ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1233/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство"

про стягнення боргу 934 071,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення боргу 934 071,56 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, як передбачено ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Крім того, суд зазначає, що позовна заява не містить прохальну частину.

Ухвалою від 15.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" залишено без руху. Позивачу надано 10 денний строк з дня отримання даної ухвали подати через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області: виправлений текст позову (у новій редакції з відображенням прохальної частини); докази сплати судового збору в розмірі 1,5% ціни позову.

Станом на 18 січня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Три ДМ" не виконало вимоги ухвали від 15.12.2023.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За умовами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що діє з 15.12.2017 р.) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, у даному випадку позовну заяву слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 10.12.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю "Три ДМ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.