ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1087/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНВІ"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання наявності прав у позивача та відсутності прав у відповідача

за участю представників сторін:

- від позивача: Тітовнін О.В., довіреність від 10.01.2024

- від відповідача: Алексійчук С.В., довіреність від 26.12.2023, вих. №08/32568

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області звернулось ТОВ "ОНВІ" з позовом до АТ "Житомиробленерго" про:

- визнання наявності у позивача права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №37 від 29.12.2018 за тарифом для споживача електричної енергії І (першого) класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2023;

- визнання відсутності у відповідача права на розрахунок вартості та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №37 від 29.12.2018 за тарифом для споживача електричної енергії ІІ (другого) класу напруги від мережі електроустановок ГПП 110/10/6 кВ ЗХВ з 01.01.2023.

Ухвалою від 15.08.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 36).

30.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 30.08.2023, вих. №510 із викладеними запереченнями щодо позовних вимог (а. с. 37- 49).

28.09.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з власними запереченнями проти доводів відповідача (а. с. 55 - 63).

Ухвалою від 04.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 10.11.2023, відклав підготовче засідання суду (а. с. 65).

09.11.2023 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, клопотання про долучення доказів та про зупинення провадження у справі, що розглядається. до закінчення розгляду адміністративної справи №640/27570/21 (а. с. 90 - 98).

Ухвалою від 09.11.2023 господарський суд відклав підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 102).

06.12.2023 до суду від позивача надійшли відзив на клопотання про зупинення провадження у справі із запереченнями проти такого зупинення (а. с. 104, 105), а також доповнення до відповіді на відзив (а. с. 106, 107).

Ухвалою від 06.12.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а. с. 109).

27.12.2023 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення від 27.12.2023, у яких, серед іншого, з посиланням на постанову НКРЕКП №1052 від 13.08.1998 "Про порядок визначення класів напруги" зі змінами від 08.09.2019, зазначено, що позивач відноситься до споживачів електричної енергії 2-го класу (а. с. 110 - 114).

28.12.2023 судом долучено до матеріалів справи №906/1087/23 отримані з ЄДРСР постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі №640/27570/21 та ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.12.2023 про відкриття касаційного провадження у справі №640/27570/21 (а. с. 115 - 120).

Ухвалою від 28.12.2023 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 25.01.2024 о 14:30 (а. с. 123, 124).

У засіданні суду представник відповідача не підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення розгляду адміністративної справи №640/27570/21.

Представник позивача в засіданні суду заперечив проти зупинення розгляду даної справи.

Щодо клопотання АТ "Житомиробленерго" від 09.11.2023 про зупинення провадження у справі слід зазначити таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вказана норма встановлює обов`язок господарського суду зупинити провадження у справі. Причиною зупинення в даному випадку є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Як вбачається з постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2023 у справі №640/27570/21 апеляційну скаргу НКРЕКП залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 - без змін (а. с. 115 - 118). Крім того, ухвалою Верховного Суду від 12.01.2024 у вказаній справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою особи 1) на вказані судові акти судів першої інстанції та апеляційної інстанцій (а. с. 125).

За таких обставин слід відмовити у задоволенні клопотання відповідача від 09.11.2023 про зупинення провадження у справі та зазначити таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, які прибули в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 09.11.2023 (вх. г/с №01-44/3725/23 про зупинення провадження у справі №906/1087/23 до закінчення розгляду адміністративної справи №640/27570/21.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1087/23 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "27" лютого 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 25.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через Електронний суд та на ел. пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу через Електронний суд