Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2738/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренка А.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-В"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" ,

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш", визнано вимоги ТОВ "Актив-В" у розмірі 569174,92 грн та 22700,00 грн витрат зі сплати збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченка О.А., призначено попереднє засідання суду.

13.08.2021 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 67036.

Ухвалою суду від 16.02.2022 в попередньому засіданні суду визнано вимоги кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів; призначено підсумкове засідання суду на 23.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Постановою Господарського суду Харківської області від 16.05.2023, крім іншого, визнано ТОВ "ІЦ "Енергомаш" банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ІЦ "Енергомаш" арбітражного керуючого Демчана О.І.

19.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 70638.

23.08.2023 до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503), в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі податкового боргу 194380,75 грн (з яких: 194080,75 грн - основний податковий борг, 300,00 грн - штрафні санкції), а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

У поданій заяві Головне управління ДПС у Київській області зазначає про те, що заявлений борг у розмірі 194380,75 грн виник у ТОВ "ІЦ "Енергомаш" в результаті несплати грошових зобов`язань, самостійно визначених платником у податкових деклараціях з плати за землю № від 10.02.2015 за 2015 рік, № від 22.01.2016 за 2016 рік, та донарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 25.08.2016.

Також заявник в обґрунтування заявлених вимог посилається на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі №826/15790/16 за позовом Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерний центр "Енергомаш" про стягнення коштів, якою позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків ТОВ "ІЦ "Енергомаш", відкритих у банках, які його обслуговують, податковий борг у розмірі 115945,89 грн на користь Києво-Святошинської ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області.

Крім того, до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання (вх. № 22295 від 21.08.2023) про долучення до матеріалів справи доказів направлення заяви з грошовими вимогами до боржника на адреси ТОВ "ІЦ "Енергомаш" та арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 28.08.2023 призначено заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023) до розгляду на 03.10.2023. Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду: детальний розрахунок заявленої заборгованості із зазначенням періоду її виникнення, з урахуванням ухвали суду від 12.08.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІЦ "Енергомаш"; додаткові докази на підтвердження заявлених грошових вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023); письмово повідомити про результати розгляду Головне управління ДПС у Київській області та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Київській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№22503 від 23.08.2023), а саме - фіскальний чек та поштовий опис вкладення.

25.09.2023 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх. № 25813) про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області, в якому арбітражний керуючий Демчан О.І. не визнає заявлені податковим органом вимоги в розмірі 199748,75 грн з посиланням на сплив строку на стягнення контролюючим органом податкової заборгованості, передбачений п. 102.4 ст. 102 ПК України, а також на правову позицію, викладену в постанові Верховного Суду від 15.10.2020 у справі № 910/8428/18. Також у наданому повідомлення ліквідатор зауважує на тому, що виконавчий лист на виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі № 826/15790/16 контролюючим органом до органів примусового виконання рішень не пред`являвся.

До поданого повідомлення ліквідатором надано докази його надсилання 15.09.2023 на адресу Головного управління ДПС у Київській області листом із описом вкладення.

29.09.2023 на адресу суду від засновника боржника - Тарана Є.Л. надійшов відзив (вх. № 26413) на заяву Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника, в якому засновник ТОВ "ІЦ "Енергомаш" проти заяви Головного управління ДПС у Київській області заперечував з тих же підстав, що й ліквідатор.

До відзиву ОСОБА_1 надано докази його надсилання 29.09.2023 до зареєстрованих Електронних кабінетів Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області та ліквідатора.

Ухвалою суду від 03.10.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023) на 07.11.2023. Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду копії всіх сторінок акта № 190/1204/24288388/130 від 25.08.2016, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163-2020. Запропоновано заявнику - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду: відповідь на повідомлення ліквідатора (вх. № 25813 від 25.09.2023) про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Київській області з її правовим та документальним обґрунтуванням та доказами надсилання ліквідатору; відповідь на відзив засновника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Тарана Є.Л. (вх.№26413 від 29.09.2023) з її правовим та документальним обґрунтуванням та доказами надсилання засновника ТОВ "ІЦ "Енергомаш" Тарана Є.Л.; додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

07.11.2023 до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання (вх. № 30389), в якому заявник просить суд: задовольнити та долучити до матеріалів справи пояснення на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України () до ТОВ "ІЦ "Енергомаш" () на загальну суму 194380,75 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів; окремо визнати грошові вимоги зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн.

У поданому клопотанні, яке за своїм змістом є поясненнями, заявник зазначає про те, що конкурсні кредиторські вимоги складаються з податкового боргу на загальну суму 194380,75 грн (з яких: 194080,75 грн - основний борг, 300,00 грн - штрафні санкції).

Також заявник вказує на те, що борг у розмірі 194380,75 грн є податковим боргом з орендної плати з юридичних осіб (КБК 18010600), виник в результаті несплати грошових зобов`язань, самостійно визначених платником у податкових деклараціях з плати за землю № від 10.02.2015, № від 22.01.2016, та донарахованих штрафних санкцій за несвоєчасну сплату відповідно до податкового повідомлення-рішення № від 25.08.2016.

Крім того, заявник звертає увагу на те, що контролюючим органом вживалися заходи щодо погашення податкового боргу ТОВ "ІЦ "Енергомаш" () шляхом звернення до Окружного адміністративного суду міста Києва з позов про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 115945,89 грн, за наслідками чого постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі № 826/15790/16 позовну заяву Києво-Святошинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до ТОВ "ІЦ "Енергомаш" про стягнення податкового боргу задоволено у повному обсязі.

Посилаючись на п. п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України, а також на правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 28.03.2023 у справі №440/11471/21 (провадження № К/990/31999/22), заявник повідомляє про те, що ним з метою виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, керуючись положеннями Інструкції про безготівкові розрахунки в України в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України від 21.01.2004 № 22, протягом 2017-2020 роки до установ банків, у яких відкриті розрахункові рахунки ТОВ "ІЦ "Енергомаш", направлялися інкасові доручення на суму податкового боргу, які були повернуті банківськими установами через відсутність коштів та арешт рахунків за іншими виконавчими документами.

З огляду на вищезазначене, Головне управління ДПС у Київській області вважає, що ним дотримано терміни, встановлені п. 102.4 ст.102 ПК України, при звернені до суду з позовними вимогами про стягнення боргу; у зв`язку з тим, що податковий борг, щодо якого подано заяву про визнання грошових вимог, стягувався у судовому порядку, на думку заявника, він не може вважатися безнадійним.

На підтвердження викладених обставин Головне управління ДПС у Київській області надає копію постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 у справі № 826/15790/16, копії інкасових доручень за 2017-2020 роки з відмітками про їхнє повернення.

Суд зауважує на тому, що копії інкасових доручень за 2018 рік, надані Головним управлінням ДПС у Київській області до вищезазначеного клопотання, є нерозбірливими.

Представник Головного управління ДПС у Київській області та ліквідатор у судове засідання 07.11.2023 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви Головного управління ДПС у Київській області були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 07.11.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023) на 14.12.2023. Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду: копії ВСІХ СТОРІНОК акта камеральної перевірки з питань своєчасності сплати орендної плати за землю № 190/1204/24288388/130 від 25.08.2016, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163-2020; РОЗБІРЛИВІ копії інкасових доручень за 2018 рік з відмітками про їхнє повернення, засвідчені належним чином відповідно до п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163-2020. Запропоновано заявнику - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано ліквідатору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: заперечення на клопотання-пояснення Головного управління ДПС у Київській області (вх. № 30389 від 07.11.2023) з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання заперечень на адресу Головного управління ДПС у Київській області.

01.12.2023 до суду від Головного управління ДПС у Київській області на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023 надійшли пояснення (вх. № 32968), в яких заявник просить суд визнати його грошові вимоги в розмірі 194380,75 грн боргу та 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

До наданих пояснень Головним управлінням ДПС у Київській області додані копії інкасових доручень за 2017-2020 роки, копія акта № 190/1204/2488388/130 від 25.08.2016.

Представник Головного управління ДПС у Київській області та ліквідатор у судове засідання 14.12.2023 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви Головного управління ДПС у Київській області були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 14.12.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023) на 11.01.2024. Запропоновано заявнику - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано ліквідатору та іншим учасникам у справі про банкрутство до дати проведення судового засідання надати суду: заперечення на клопотання-пояснення Головного управління ДПС у Київській області (вх. № 30389 від 07.11.2023) з їхнім правовим і документальним обґрунтуванням; докази надсилання заперечень на адресу Головного управління ДПС у Київській області.

01.01.2024 до суду від ліквідатора надійшли заперечення (вх. № 5) на клопотання-пояснення Головного управління ДПС у Київській області, в яких арбітражний керуючий Демчан О.І. просить суд відхилити грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області, зауваживши, крім іншого, на сплив трирічного строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 826/15790/16. В обґрунтування своєї правової позиції ліквідатор також посилається на правові висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 26.10.2022 у справі №909/1347/19 та від 15.10.2020 у справі № 910/8428/18.

Представник Головного управління ДПС у Київській області та ліквідатор у судове засідання 11.01.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви, з`ясування строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №826/15790/16, а також надання учасникам судового процесу можливості в умовах воєнного стану реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023).

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Головного управління ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 22503 від 23.08.2023) на "13" лютого 2024 р. о 15:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - Головному управлінню ДПС у Київській області надати суду:

- письмові пояснення щодо строку на пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 826/15790/16 з документальним обґрунтуванням;

- правове та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог у розмірі 78134,86 грн (що становить різницю між загальною заявленою сумою грошових вимог у розмірі 194080,75 грн та призначеним до стягнення постановою Окружний адміністративний суд міста Києва від 20.01.2017 у справі № 826/15790/16 боргом у розмірі 115945,89 грн), з урахуванням положень статті 102 Податкового кодексу України.

Запропонувати ліквідатору надати документальне обґрунтування своїх заперечень.

Повідомити учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 16 січня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.