overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року Справа № 903/810/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 88 ЛОГІСТІКС

про розподіл судових витрат (про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу)

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю 88 ЛОГІСТІКС (43020, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 54, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 350 785, 04 грн.

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 15.01.2024, позов задоволено. Вирішено стягнути з Фізичної особи- підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича про стягнення 350 758, 04 грн. заборгованості в т.ч. 250 024 грн. передоплати, 27 093, 23 грн. пені, 62 409, 62 грн. інфляційних втрат та 11 258 грн. 3% річних., 5262 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

17.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю 88 ЛОГІСТІКС надійшла заява про розподіл судових витрат (про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу) у якій просить суд стягнути з Фізичної особи підприємця Потапчука Олександра Анатолійовича витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 31 000 грн.

Відповідно до п.3 ч.1, ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 88 ЛОГІСТІКС про розподіл судових витрат (про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу).

2. Судове засідання призначити на "23" січня 2024 р. на 11:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2024 року Справа № 903/696/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши

заяву Комунального підприємства «Володимирське територіальне медичне об`єднання» Володимирської міської ради

про компенсацію судових витрат у справі

у справі за позовом: Комунального підприємства «Володимирське територіальне медичне об`єднання» Володимирської міської ради, м. Володимир

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Інжиніринг», с. Гірка Полонка

про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.01.2024, позов Комунального підприємства «Володимирське територіальне медичне об`єднання» Володимирської міської ради задоволено.

16.01.2024 до суду від Комунального підприємства «Володимирське територіальне медичне об`єднання» Володимирської міської ради надійшла заява про компенсацію судових витрат у справі у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Інжиніринг» 20 000 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Відповідно до п.3 ч.1, ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам чинного законодавства та є достатньою для її прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 244, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Володимирське територіальне медичне об`єднання» Володимирської міської ради про компенсацію судових витрат у справі.

2. Судове засідання призначити на "23" січня 2024 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу подати письмові пояснення щодо поданого позивачем клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року Справа № 903/1077/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна»

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» (45603, Волинська область, Луцький район, село Струмівка, вулиця Рівненська, будинок 4, )

до відповідача: Державної митної служби України в особі Волинської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (44350, Волинська область, Любомльський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, )

про стягнення 100 337,77 грн.

встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 04.01.2024 у справі №903/1077/23 позов задоволено, ухвалено стягнути з Державної митної служби України в особі Волинської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» 100 337,77 грн. заборгованості, в т.ч.: 72 643, 85 грн. основного боргу, 4269,07 грн. 3% річних, 23 424, 85 грн. інфляційних втрат та 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору

10.01.2024 до суду від представника ТОВ «Шинака-Україна» адвоката Грибан Ж.В. надійшло клопотання від 09.01.2024 за вх. 01-75/244/24 від 10.01.2024 про ухвалення додаткового рішення та стягнення з Державної митної служби України в особі Волинської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України 21 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 10.01.2024 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ «Шинака-Україна» про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 17.01.2024.

17.01.2024 о 10:31 год. по всій території України оголошена повітряна тривога.

У зв`язку з вище вказаними обставинами, розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» про ухвалення додаткового рішення не здійснювався у визначену судом дату.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд клопотання на "23" січня 2024 р. на 11:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 січня 2024 року № 903/822/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.05.2023р. та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023р. у справі № 903/822/21
Рішення набрали законної сили 12.12.2023р.

Стягувач: Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" (43021, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.41, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Цумань-Риба (45233, Волинська обл, Луцький район, смт.Цумань, вул.Васильєва, буд.46, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Цумань-Риба (45233, Волинська обл, Луцький район, смт.Цумань, вул.Васильєва, буд.46, ) на користь Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" (43021, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.41, ) 4540грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 січня 2024 року № 903/822/21-3
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023р. у справі № 903/822/21
Постанова набрала законної сили 12.12.2023р.

Стягувач: Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" (43021, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.41, )

Боржник: Цуманська селищна рада (45233, Волинська обл., Луцький район, смт Цумань, вул.Грушевського, буд.2, )

Стягнути з Цуманської селищної ради (45233, Волинська обл., Луцький район, смт Цумань, вул.Грушевського, буд.2, ) на користь Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд.41, ) 6810 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17 січня 2024 року № 903/822/21-4
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.12.2023р. у справі № 903/822/21
Постанова набрала законної сили 12.12.2023р.

Стягувач: Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" (43021, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Стрілецька, буд.41, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Цумань-Риба (45233, Волинська обл. Луцький район, смт Цумань, вул. Васильєва, буд.46, )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Цумань-Риба (45233, Волинська обл, Луцький район, смт Цумань, вул. Васильєва, буд.46, ) на користь Дочірнього підприємства "Рибгосп" Цумань" (43021, Волинська обл. м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд.41, ) 6810 грн витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 13.12.2026р.

Cуддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 грудня 2023 року №903/1241/23
до боржника: Фізичної особи - підприємця Драча Руслана Васильовича ( АДРЕСА_1 , приміщення піцерії «Фемелі», РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу на стягнення з боржника 27 336, 36 грн. заборгованості в т.ч. 336, 54 грн. технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи, 26 444, 47 грн. постачання теплової енергії, 490, 06 грн. інфляційних витрат, 65, 29 грн. 3% річних згідно договору №72-146 про надання послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання від 01.07.2009 та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи - підприємця Драча Руслана Васильовича 27 336, 36 грн. заборгованості в т.ч. 336, 54 грн. технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи, 26 444, 47 грн. постачання теплової енергії, 490, 06 грн. інфляційних витрат, 65, 29 грн. 3% річних згідно договору №72-146 про надання послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання від 01.07.2009 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 27 336, 36 грн. згідно договору №72-146 про надання послуг з обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання від 01.07.2009 та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Боржник: Фізична особа - підприємець Драч Руслан Васильович ( АДРЕСА_1 , приміщення піцерії «Фемелі», РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16.01.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.01.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 18.01.2024
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 грудня 2023 року № 903/1245/23
до боржника: Фізичної особи- підприємця Кащук Тетяни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 1725, 53 грн. заборгованості в т.ч. 1164, 38 грн. основного боргу, 83, 32 грн. інфляційного збільшення, 30, 55 грн. 3% річних, 447, 28 грн. пені згідно договору №1076 про надання послуг поводження з побутовими відходами від 04.06.2018 та 268, 40 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи підприємця Галети Тетяни Степанівни Адамівни 1725, 53 грн. заборгованості в т.ч. 1164, 38 грн. основного боргу, 83, 32 грн. інфляційного збільшення, 30, 55 грн. 3% річних, 447, 28 грн. пені згідно договору №1076 про надання послуг поводження з побутовими відходами від 04.06.2018 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 610, 626, 628, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 1725, 53 грн. заборгованості та 214, 72 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа- підприємець Кащук Тетяна Олександрівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16.01.2024
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.01.2027
Дата видачі судового наказу стягувачу 18.01.2024
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 січня 2024 року № 903/781/23-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2023 у справі № 903/781/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 12.01.2024 року.

Боржник: Фізична особа - підприємець Суслов Андрій Валентинович ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Луцьким МВ УДМС України у Волинській обл. 10.11.2016).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.01.2027 року.
Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5382/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6241/23

Розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Представники:

від заявника ОСОБА_1 : Хохленко А.О. Ордер серія АЕ № 1254634 від 15.01.24, посвідчення №1837 від 2801.2019;

від арбітражного керуючого: не з`явився.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 16.01.2024 об 11:50. Зобов`язано боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).

04.01.2024 від арбітражного керуючого Хомича Романа надійшло клопотання, в якому зазначає, що просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

16.01.2024 до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому просить суд у разі неможливості проведення судового засідання без його участі, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 15.02.2024 на 11:45.

Керуючись ст. ст. 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.02.2024 на 11:45.

Зобов`язати боржника надати у судове засідання оригінали паспорту, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).

Явку боржника (особисто) та арбітражного керуючого Хомича Р.В. у судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2473/13

за заявою Акціонрного товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КСС", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від кредитора: Борейко Н.О.

від боржника: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КСС" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.01.2024. Призначено судове засідання по справі на 16.01.2024.

У судове засідання 16.01.2024 з`явився повноважний представник АТ "Банк Кредит Дніпро". Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У вказаному судовому 16.01.2024 засіданні обговорені питання стосовно подальшого розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, для виклику ліквідатора у судове засідання та зобов`язання останнього надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Крім того, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 27.02.2024.

Призначити судове засідання по справі на 27.02.2024 об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013) у судове засідання 27.02.2024 визнати обов`язковою.

Зобов`язати ліквідатора до 27.02.2024 подати до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.02.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

17.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6381/23

Розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Представники:

від заявника ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_2

від заявника ОСОБА_1 Хохленко А.О. Ордер серія АЕ №1254913 від 16.01.2024, свідоцтво серія ДП №4144 від 28.01.2019

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 17.01.2024 об 11:50.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Крім того, з доданих до заяви документів вбачається, що строк дії Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого скінчився 31.12.2023.

Нормами ч. 2 ст. 24 КУзПБ передбачено, що здійснення діяльності арбітражного керуючого без укладення договору страхування професійної відповідальності забороняється.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 15.02.2024 на 12:20.

Керуючись ст. ст. 28, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.02.2024 на 12:20.

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів на 15.02.2024 на 12:20.

Зобов`язати боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні).

Запропонувати арбітражному керуючому Белінській Н.О. надати до суду до 15.02.2024 діючий Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

Явку боржника (особисто) та арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судове засідання визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак