ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" січня 2024 р. м ХарківСправа № 922/144/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Жеребного Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України" (62570, Харківська обл., с. Гонтарівка, вул. Дмитрівська, 102)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Жеребний Олег Володимирович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Гонтарівка" Інституту тваринництва Національної академії аграрних наук України", в якому просить суд:

- стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Гонтарівка Інституту тваринництва НААН на користь ФОП Жеребний Олег Володимирович суму основного боргу 404500,00 грн.;

- стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Гонтарівка Інституту тваринництва НААН на користь ФОП Жеребний Олег Володимирович 3 % річних з 01.12.2021 до дня прийняття рішення судом.

- стягнути з Державного підприємства Дослідне господарство Гонтарівка Інституту тваринництва НААН на користь ФОП Жеребний Олег Володимирович пеню з 01.12.2021 до дня прийняття рішення судом.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди транспортного засобу з екіпажем №17-06/21 від 28.05.2021 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасної оплати наданих послуг у встановлені договором строки.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

Однак, у даному разі позовна заява не містить:

- вірної адреси позивача (оскільки відповідно до інформації з ЄДРПОУ стосовно ФОП Жеребного Олега Володимировича убачається, що належним місцезнаходженням позивача є: 64220, Харківська обл., смт Андріївка, вул. Толстого, буд. 3. Проте у позові місцезнаходження позивача зазначено: 64264, Харківська обл., с. Гусарівка, вул. Генерала Бобкіна Б2, кв. 2);

- вірної адреси відповідача (оскільки зазначено невірний індекс); адреси електронної пошти відповідача;

- інформації щодо наявності у позивача та відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Також, згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Проте у даному разі, позовна заява не містить ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Окрім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

У прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача:

- суму основного боргу 404500,00 грн.;

- 3 % річних з 01.12.2021 до дня прийняття рішення судом.

- пеню з 01.12.2021 до дня прийняття рішення судом.

Отже, прохальна частина позову (а саме абзаци 2, 3 прохальної частини позову) не відповідають вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, тому позивачу необхідно усунути вказаний недолік та викласти позовні вимоги (матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення), які мають бути визначені чітко й безумовно.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як зазначалося судом вище, позовні заява не містить зазначення ціни позову.

При цьому, із тексту позовної заяви убачається, що позивачем заявлено до стягнення заборгованість у розмірі 404500,00 грн.

Позивачем доказів на підтвердження сплати судового збору надано на суму 4045,00 грн.

Разом з тим, у разі, якщо ціна позову становить 404500,00 грн., позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6067,50 грн.

Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окремо суд звертає увагу позивача на те, що зазначаючи ціну позову позивачу необхідно дотримуватись п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків прокурор має у встановлений судом строк подати позовну заяву в уточненій редакції, в якій зазначити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін в порядку вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України; вірні адреси позивача та відповідача; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; викласти позовні вимоги (прохальну частину позову, в якій викласти матеріально-правові вимоги позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення), які мають бути визначені чітко й безумовно (коректний зміст позовних вимог відповідно до обраного способу захисту прав та інтересів); докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (враховуючи ціну позову).

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати прокурору строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати прокурора у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв