ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2024 р. Справа №874/4/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Грязнова В.В.,

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс" про визнання виконавчого документу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі №874/4/23 про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській товарно-промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/10-2022р (провадження №874/4/23)

за первісним позовом Приватного підприємства Виробничо-конструкторське

об`єднання "Маанс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"

про стягнення 1610480 грн. 55 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних,-

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"

до Приватного підприємства Виробничо-конструкторське

об`єднання "Маанс"

про стягнення 947388 грн. 01 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №874/4/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" (надалі в тексті Товариство) про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/10-2022р. (провадження №874/4/23)

Видано наказ на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 справі №1/10-2022р. наступного змісту:

Стягнути з Приватного підприємства Виробничо-конструкторське об`днання "Маанс" (35705, Рівненська обл., м.Здолбунів, вул.Грушевського, 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт.Степанівка, вул.Заводська, 4, ) 615 874,08 грн неустойки, 55000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 12 316,04 грн третейського збору.

Крім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №874/4/23 задоволено заяву Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс" (надалі в тексті ПП ВКО "Маанс") про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/10-2022р (провадження №874/4/23).

Також видано наказ на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівнен-ській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/10-2022р. наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" (42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт.Степанівка, вул.Заводська, 4, ) на користь Приватного підприємства Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс" (35705, Рівненська обл., м.Здолбунів, вул.Грушевського, 28, код ЄДРПОУ 36921,96 грн основного боргу, 69009,37 грн пені, 34402,43 грн інфляційних втрат, 11310,39 грн -3% річних, а також 20936,25 грн витрат зі сплати третейського збору та 60000,00 грн витрат на правову допомогу.

13.11.2023 на адресу суду надійшла заява від ПП ВКО "Маанс" про визнання виконав-чого документу Північно-західного апеляційного господарського суду, виданого від 18.10.2023 у справі №874/4/23 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2023 у справі №874/4/23 прийнято до розгляду заяву ПП ВКО "Маанс" про визнання виконавчого документу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі №1/10-2022р (провадження №874/4/23). Забороненодержавним та приват-им виконавцям приймати до виконання наказ Північно-західного апеляційного господарського суду про примусове виконання рішення третейського суду від 18.10.2023 у справі №874/4/23, яким стягнуто з ПП ВКО "Маанс" на користь ТОВ "Райз Північ" 615 874,08 грн неустойки, 55000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 12 316,04 грн третейського збору. Розгляд заяв призначено на 19.01.2024 о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляцій-ного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1. Зобов`язано ТОВ "Райз Північ" надати Північно-західному апеляційному госпо-дарському суду письмові пояснення щодо поданої заяви.

18.01.2024 на адресу суду від ПП ВКО "Маанс" надійшли додаткові пояснення, в яких позивач за первісним позовом підтвердив факт надходження коштів на виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/10-2022р. Також, зазначено, що зобов`язання між сторонами є припиненими.

19.01.2024 на адресу від представника ТОВ "Райз Північ" Демчука Є.В. надійшло клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника. Крім того, зазначає, що підтримує подану відповідачем за первісним позовом заяву та просить її задовільнити, оскільки відносини між сторонами є припиненими.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі в тексті ГПК України) суд розглядає заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 19.01.2023 року представник учасників справи не з`явилися.

Суд бере до уваги, що явка представників учасників справи не визнавалася обов`язко-вою, при цьому, враховуючи надані пояснення ПП ВКО "Маанс" та клопотання ТОВ "Райз Північ", суддя вважає за можливе здійснювати розгляд заяви за відсутності представників учасників справи.

Розглянувши заяву представника ПП ВКО "Маанс" про визнання наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі №874/4/23 про видачу наказів на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/10-2022р, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на надані суду докази.

Так, за змістом ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровіль-ним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Апеляційним судом встановлено, що 13.09.2023 ТОВ "Райз Північ" направлено до ПП ВКО "Маанс" заяву про зарахування однорідних грошових вимог (вих.№788 від 13.09.2023), якою здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог, які виникли у ТОВ "Райз Північ" та ПП ВКО "Маанс", на підставі рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20.03.2023 у справі №1/10-2022р. на суму 683 190,12 грн.

Зазначена заява отримана ПП ВКО "Маанс" 22.09.2023 (трек номер листа 810). Обґрунтованих заперечень від них не надходило.

Зараховані вимоги відповідають умовам зустрічного зарахування на підставі положень статті 601 ЦК України, частини 3 статті 203 ГК України, оскільки є зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим), однорідними (стосуються стягнення грошових коштів, виникли на підставі одного договору та підтверджені одним рішенням третейського суду), безспірними (встановлені рішенням третейського суду, яке не оскаржено сторонами) та такими, строк виконання яких настав (сторони погодилися з ухваленим рішенням третейського суду та звернулися із заявами про видачу наказів на його примусове виконання).

При цьому заява однієї із сторін про зарахування зустрічних вимог для досягнення бажаного правового ефекту не потребує відповіді з боку адресата, а потребує лише отримання й сприйняття змісту заяви останнім. Наслідком подання заяви про зарахування зустрічних вимог, за наявності передбачених умов для зарахування, є остаточне і безповоротне припинення відповідних зобов`язань повністю або частково. У разі несприйняття адресатом заяви про зара-хування зустрічних однорідних вимог, учасники правовідносин мають можливість звернутися за судовим захистом, подавши, зокрема, позов про визнання такого правочину недійсним.

Зазначене узгоджується із правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 04.04.2023 у справі №911/2757/21, від 02.05.2023 у справі №910/9268/22.

23.10.2023 ТОВ "Райз Північ" перерахувало на банківський рахунок ПП ВКО "Маанс" залишок заборгованості в сумі 1 008 226,28 грн, що становить різницю між сумою стягненою на користь ПП ВКО "Маанс" та сумою здійсненого зарахування однорідних грошових вимог згідно заяви від 13.09.2023. Оплата підтверджується платіжною інструкцією №12058211 від 23.10.2023 на суму 1 008 226,28 грн.

ПП ВКО "Маанс" підтвердило зарахування зустрічних однорідних вимог та отримання сплачених коштів.

Тобто, суду надані належні докази про добровільне виконання боржником наказу суду.

За наведених обставин суд, враховуючи добровільне виконання боржником наказу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №874/4/23, вста-новив підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню за заявою представника ПП ВКО "Маанс".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 327, 328 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ПП ВКО "Маанс" про визнання виконавчого документу Північно-західного апеля-ційного господарського суду від 18.10.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі №874/4/23 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №874/4/23 про стягнення з Приватного підпри-ємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "Маанс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ" 615 874,08 грн неустойки, 55000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 12 316,04 грн третейського збору.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, строках та порядку встановлених статтями 253-259 Господарсь-кого процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Грязнов В.В.