У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1693/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича про виправлення помилки у судовому наказі по справі № 927/1693/23

За заявою: Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Борзна-Конд,

, вул. Сагайдачного, 29, с. Кинашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406

фактична адреса: вул. Пантелеймона Куліша, 85, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 72 270,92 грн за оренду нежитлового приміщення, з оплати компенсації електроенергії та опалення за січень-червень 2023 року за договором № АК/45-2/23 оренди приміщення від 03.01.2023

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області від Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Борзна-Конд заборгованості в сумі 72 270,92 грн за оренду нежитлового приміщення, з оплати компенсації електроенергії та опалення за січень-червень 2023 року за договором № АК/45-2/23 оренди приміщення від 03.01.2023

25.12.2023 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Борзна-Конд на користь Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича заборгованості в сумі 72 270,92 грн та 268,40 грн витрат зі сплати судового збору.

15.01.2024 від Фізичної особи підприємця Одринченка В.О. надійшло клопотання про виправлення описки у судовому наказі, а саме виправлення по-батькові заявника.

Подане клопотання обґрунтовано тим, що у судовому наказі допущено описку та помилково зазначено по-батькові заявника «Одринченко Віталій Олександрович» замість « ОСОБА_1 », що потребує виправлення.

Згідно ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Отже, суд доходить висновку про розгляд клопотання Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича про виправлення помилки у судовому наказі без призначення судового засідання, оскільки суд не розглядав обґрунтованість заявленої суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича про виправлення помилки, допущеної при оформленні судового, має бути задоволена, оскільки судом при оформленні судового наказу у його вступній частині та п. 1 та п. 2 резолютивної частини було допущено помилку щодо зазначення по-батькові заявника, а саме замість Фізична особа підприємець Одринченко Віталій Олексійович зазначено "Фізична особа підприємець Одринченко Віталій Олександрович.

Керуючись ст. 160, 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у вступній частині судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 25.15.2023 у справі № 927/1693/23, виклавши в наступній редакції:

... Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича...»

та в резолютивній частині судового наказу Чернігівської області від 25.15.2023 у справі № 927/1693/23, виклавши в наступній редакції:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Борзна-Конд,

, вул. Сагайдачного, 29, с. Кинашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406

на користь Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

72 270,92 грн за оренду нежитлового приміщення, з оплати компенсації електроенергії та опалення за січень-червень 2023 року за договором № АК/45-2/23 оренди приміщення від 03.01.2023

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кондитерська фабрика Борзна-Конд,

, вул. Сагайдачного, 29, с. Кинашівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16406

на користь Фізичної особи підприємця Одринченка Віталія Олексійовича,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

268,40 грн витрат зі сплати судового збору.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 25.12.2023 у справі №927/1693/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.01.2024. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун