Справа № 909/62/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши позов: Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол", вул. Шашкевича,

буд. 1, кв. 9, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt" вул. Надор, буд.

26, 3 поверх, 1 кабінет, Будапешт, Угорщина, 1051

про стягнення заборгованості за договором в сумі 14 654,40 Євро та судового збору

встановив, що Благодійна організація "Благодійний фонд "Апостол" звернулась до

Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до TJ Grand Korlatolt Felelossegu

Tarsasag "kenyszertorles alatt" про стягнення заборгованості за договором в сумі 14 654,40 Євро, що на день подання позову за офіційним курсом НБУ становить 607 810,29 грн та

судового збору.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що її слід залишити без руху.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з ч.6. ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З вищевикладеного вбачається, що ГПК України покладено обов"язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), зокрема, як на адвоката так і на юридичну особу.

Позовна заява містить відомості про наявність у позивача та представника позивача електронного кабінету.

Однак, як встановлено судом, у позивача такого кабінету немає ( відповідь за №448865 від 25.01.2024 ).

Встановити наявність електронного кабінету у представника позивача, який підписав позов , також неможливо, оскільки ним не зазначено РНОКПП.

Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність врахування вимог, зокрема Закону України "Про нотаріат" та інших положень, що регулюють порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при поданні доказів на підтвердження викладених у позові вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та те, що позивач при подані позову не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 6, 162, 164, 174, 232-234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол" до TJ Grand Korlatolt Felelossegu Tarsasag "kenyszertorles alatt" про стягнення заборгованості за договором в сумі 14 654,40 Євро та судового збору - залишити без руху.

Позивачу, у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) Благодійної організації "Благодійний фонд "Апостол" та адвоката ОСОБА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1