У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/355/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши клопотання експерта в межах справи

За позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1;

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НАША ОСЕЛЯ 8",

вул. 3-й Мікрорайон, 8, м. Ніжин, Чернігівська область, 16604,

, ;

предмет спору: про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішень засідання правління

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 по справі № 927/355/23 задоволено клопотання позивача про зміну експертної установи та доручено проведення судової експертизи Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, матеріали справи № 927/355/23 направлено в розпорядження експертів.

15.01.2023 на адресу суду надійшло повідомлення експерта про строки виконання експертизи, в якому зазначено, що виконання даної експертизи в установлений строк не вбачається за можливе у зв`язку із значним навантаженням експерта, відповідно зазначена експертиза ( у разі оплати у визначені строки) може бути виконана у другій половині 2024 року. Також Чернігівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України на адресу суду направлено рахунок за проведення експертизи на суму 340 777,50 грн.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для розгляду даної справи, судом призначено судову почеркознавчу експертизу, яку неможливо провести у строк до 90 календарних днів відповідно до поданого клопотання, суд доходить висновку про можливість погодження більш розумного строку проведення експертизи, понад 90 календарних днів.

Керуючись ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

2. Погодити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України строк проведення судової почеркознавчої експертизи у справі №927/355/23 понад 90 календарних днів.

Ухвала складена та підписана 18.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/