ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_2
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» код ЄДРПОУ 41170909

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1562154,00 грн.

Ухвалою суду від 20.11.2023 заяву ОСОБА_1 із грошовими вимогами до боржника (вх. № 28267 від 17.10.2023) залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника; ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.

Згідно із даними діловодства спеціалізованого суду, ухвалу суду від 20.10.2023 було отримано заявником 27.10.2023 року.

06.11.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання заяви із грошовими вимогами до боржника.

Судом встановлено, що вищезазначена заява була надіслана до суду 31.10.2023, що підтверджується відміткою Укрпошти на конверті, таким чином п`ятиденний строк на усунення недоліків дотримано та заявником усунуті недоліки, які були визначені в ухвалі суду від 20.10.2023 року та подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, оскільки матеріали справи №922/3432/23 були відсутні в господарському суді Харківської області, суд ухвалою від 10.11.2023 відклав вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 922/3432/23 з Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 07.09.2023 у справі №922/3432/23 залишено без змін.

18.01.2024 матеріали справи №922/3432/23 повернулись до господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що справу було повернуто на подальший розгляд, суд приймає заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначає до розгляду в попереднє судове засідання.

Керуючись статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду в судовому засіданні на "22" лютого 2024 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 129.

Зобов`язати боржника разом з розпорядником майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ПК України, або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч.3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді даної справи, подавши в суд відвідні заяви.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько