СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/991/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши клопотання (вх.№981 від 18.01.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», адвоката Верхацького І.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх.№140П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.04.2023 (повний текст складено та підписано 26.04.2023 суддею Погрібною С.В. у приміщенні господарського суду Полтавської області) у справі № 917/991/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до Управління Служби безпеки України в Полтавській області, м.Полтава,

про стягнення 2268165,23 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Полтавської області від 13.04.2023. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 07.03.2024 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», адвокат Верхацький І.В., подав до суду апеляційної інстанції клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07.03.2024 об 11:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, вважає за можливе задовольнити його та забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», адвокату Верхацькому І.В, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», адвоката Верхацького І.В., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/991/22 задовольнити.

2.Судове засідання у справі №917/991/22, призначене на "07" березня 2024 р. об 11:30 год.,провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», адвоката Верхацького І.В., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова