ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.01.2024 Справа № 905/1650/23
за заявою Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол»
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
про відкриття провадження у справі про банкрутство
суддя Величко Н.В.
Ухвалою від 25.12.2023 прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олега Володимировича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» до розгляду, проведення підготовчого засідання призначено на 23.01.24 об 12:30 год., повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» від 17.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника - адвоката Медведєва Віктора Юрійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд констатує, що подана заява відповідає вимогам ч.8 ст. 6, ч.ч. 5-7 ст. 42, ч. 2 ст. 197 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Заяву Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» від 17.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання 23.01.24 об 12:30 год. (зал судового засідання № 318) у справі № 905/1650/23 в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представника Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» адвоката Медведєва Віктора Юрійовича.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учаснику необхідно
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко