ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"25" січня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/1423/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради, площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код - 21724512

до: Приватного підприємства "ЮЖАГРОБІЗНЕС", вул. Острівська, буд. 66, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, код - 36833695

про стягнення 194 186,89 грн

В С Т А Н О В И В :

16.11.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 04-19/742 від 13.11.2023 року) (вх.канц. № 1449/23 від 16.11.2023 року) Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради до Приватного підприємства "ЮЖАГРОБІЗНЕС" про стягнення 194 186,89 грн надмірно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1423/23 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.12.2023 року.

У зв`язку з технічними проблемами роботи суду 19.12.2023 року судове засідання не відбулось.

Ухвалою суду від 21.12.2023 року повідомлено учасників справи що судове засідання відбудеться 24.01.2024 року.

04.01.2024 року до суду від представника Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради, Стратійчука І.П. надійшла заява (№ 01-34/120/24 від 04.01.2024 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.01.2024 року забезпечено участь представника Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради, Стратійчука Ігора Павловича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 24.01.2024 року прийняли участь представники позивача. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання не скористався.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/1423/23 на 14.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, суд дійшов висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Північного офісу держаудитслужби у Вінницькій області та Фізичної особи-підприємця Самойлова Сергія Миколайовича, скільки предмет спору може вплинути на права та обов`язки останніх.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третіх осіб про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1423/23 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 42, 50, 74, 120, 121, 173, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північний офіс держаудитслужби у Вінницькій області та Фізичну особу-підприємця Самойлова Сергія Миколайовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1423/23 відбудеться 14.02.2024 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

3. Судове засідання 14.02.2024 року о 12:00 год. у справі № 902/1423/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

4. Забезпечити участь представникsd Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

6. Зобов`язати позивача Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради надіслати третім особам (Північному офісу держаудитслужби у Вінницькій області та ФОП Самойлову С.М.) копію позову з додатками, докази чого надати суду.

7. Зобов`язати позивача Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради надати суду:

- копії актів прийому-передачі виконаних робіт згідно додатку № 4 до довідки зустрічної звірки Приватного підприємства "ЮЖАГРОБІЗНЕС" та докази проведення оплат за відповідними актами.

8. Зобов`язати Північний офіс держаудитслужби у Вінницькій області надати суду:

- копії видаткових накладних та актів прийому передачі виконаних робіт, які зазначені у додатках № 3, 4, 5 до акту ревізії;

- документи на підставі яких складено довідку № 06-30 від 18.05.2023 року зустрічної звірки Приватного підприємства "ЮЖАГРОБІЗНЕС" у взаємовідносинах з Фізичною особою-підприємцем Самойловим Сергієм Миколайовичем;

- пояснення, на основі яких документів визначено середню ринкову вартість запасних частин та витратних матеріалів на момент ремонту згідно пункту 3.3 укладених договорів про надання послуг з діагностики, ремонту та технічного обслуговування автотранспортних засобів № 50 від 02.05.2022 року, № 73 від 15.06.2022 року, № 81 від 22.06.2022 року, № 82 від 23.06.2022 року та договорами про надання послуг з поточного ремонту транспортних засобів № 202 від 09.12.2022 року № 203 від 19.12.2022 року.

9. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2, , Північному офісу держаудитслужби у Вінницькій області - , ФОП Самойлову С.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.01.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

3 - відповідачу (вул. Острівська, буд. 66, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000)

4 - Північному офісу держаудитслужби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця)

5 - ФОП Самойлову С.М. ( АДРЕСА_1 )