ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 січня 2024 року Справа № 915/27/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи №915/27/24

за позовом Приватного підприємства «СТАРТКОМ-АГРО», вул. Богопільська, буд. 43-А, м. Первомайськ, Первомайський район, Миколаївська область, 55200 ()

до відповідача Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове», вул. Козацька, буд. 39, с. Степове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57107 ();

про стягнення коштів в сумі 6 109 916, 16 грн.

в с т а н о в и в:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство «СТАРТКОМ-АГРО» (далі ПП «СТАРТКОМ-АГРО») з позовною заявою, якій просить суд стягнути з відповідача Державного підприємства «Племрепродуктор «Степове» заборгованість за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором № 16 від 18.11.2021 у розмірі 6 109 916, 16 грн., в т.ч. 4 310 162, 82 грн. основного боргу; 1 613 625, 62 грн. проіндексованої суми заборгованості, що підлягає сплаті в гривні; 186 127, 72 грн. 3 % річних.

Позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 91 648, 74 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/27/24 та визначено головуючим у справі суддю Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 15.01.2024 відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено без руху позов ПП «СТАРТКОМ-АГРО» та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання суду заяви про усунення недоліків з відповідними доказами сплати судового збору.

Судом перевірено відомості щодо отримання вказаної ухвали позивачем та встановлено, що відповідна ухвала доставлена позивачу в його електронний кабінет 16.01.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа в матеріалах справи.

До суду 17.01.2024 від позивача надійшла заява № 664/24 від 17.01.2024 з додатками, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки позовної заяви. Враховуючи зазначене, суд вважає, що позивачем вчасно усунуто недоліки.

Суд визнає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто у встановлений строк, у зв?язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Дану справу суд визнає такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 165-167, 174, 176, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04 березня 2024 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Суддя Т.М.Давченко