ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.01.2024 Справа № 905/999/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянув заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго без номеру від 10.01.2024 про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/999/17 за позовом: Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго", м. Краматорськ, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов`янськтепломережа", м.Слов`янськ, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "СЛОВВАЖМАШ", м.Слов`янськ

про стягнення суми основного боргу у розмірі 574136,07грн., 3% річних у сумі 2850,33грн., інфляційних нарахувань в розмірі 15533,97грн.

В С Т А Н О В И В:

Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ, Донецька область в особі Відокремленого підрозділу "Виробнича одиниця обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Слов`янськтепломережа", м.Слов`янськ, Донецька область звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства "СЛОВВАЖМАШ", м. Слов`янськ про стягнення суми основного боргу у розмірі 574136,07грн., 3% річних у сумі 2850,33грн., інфляційних нарахувань в розмірі 15533,97грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.06.2017 у справі №905/999/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "СЛОВВАЖМАШ" (84102, Донецька область, м. Словянськ, вул. Заводська, 2, ) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька область, пров. Земляний, б. 2, , поштова адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Ємельянова, б. 69) в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Словянськтепломережа" (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шовковича (Іскри), б. 5, ) суму боргу у розмірі 574136,07грн., інфляційні нарахування 9679,40грн., 3 % річних 2209,46грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 8790,38грн.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2017 видано відповідний наказ №905/999/17 від 27.06.2017.

16.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» від Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго надійшла заява без номеру від 16.01.2024 про видачу дублікату наказу у справі №905/999/17 від 27.06.2017.

Заява обґрунтована тим, що наказ Господарського суду Донецької області №905/999/17 від 27.06.2017 був надісланий для виконання до приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Литвиненко Олексія Вікторовича.

Відповідно до листа приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Литвиненко О.В. №01-29/5382 від 22.11.2023 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України доступ до автоматизованої системи виконавчих проваджень приватним виконавцям Донецької області було відключено, станом на теперішній час доступ поновлено не було.

01.08.2022 між приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Литвиненко О.В. та приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Лисенко С.О. укладено договір про заміщення.

Крім того, відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №3412/15 від 12.08.2022 діяльність приватного виконавця Литвиненко О.В. була зупинена.

У зв`язку з відсутністю згоди стягувача на заміщення приватного виконавця, або рішення стягувача про передачу виконавчого документу відповідному органу державної виконавчої служби або іншому приватному виконавцю, відповідно до ч.5 ст. 42 Закону України Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Лисенком С.О. було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та 29.09.2022 направлено на адресу стягувача наказ суду.

Однак, станом на 16.01.2024 постанова про повернення, а також оригінал судового наказу №905/999/17 від 27.06.2017 на адресу позивача не надходив, у зв`язку з чим, на думку позивача, наказ Господарського суду Донецької області №905/999/17 від 27.06.2017 є втраченим.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За приписами пп. 4 абз.6 п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Господарським судом встановлено, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє на даний час.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд зазначає, що наказ Господарського суду Донецької області від 27.06.2017, виданий на примусове виконання рішення суду від 07.06.2017 у справі №905/999/17 підлягав пред`явленню до примусового виконання у строк до 08.06.2020.

Однак, в силу вимог пп. 4 абз.6 п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення наказу до виконання є перерваним у зв`язку з введенням 24.02.2022 на території України воєнного стану, який триває по теперішній час.

Оскільки судом встановлено, що строк пред`явлення наказу суду є перерваним у зв`язку з пред`явленням наказу суду до виконання, враховуючи ведення на території України воєнного стану, господарський суд дійшов висновку, що заявник звернувся до суду із вказаною заявою в межах строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду у постанові від 15.07.2021 по справі №18/1147/11 дійшов висновку, що ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Для мети отримання дублікату наказу, виданого на виконання чинного рішення, стягувач не повинен доводити фізичної втрати оригіналу наказу, а має доводити відсутність у нього виконавчого документу, який йому було видано, та, як наслідок, відсутність у нього можливості звернутися до органів виконання, оскільки його прагненням є виконання чинного судового рішення.

За таких обставин, господарським судом встановлено, що докази повернення стягувачу - Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" наказу відсутні, при цьому оригінал наказу матеріали справи не містять, рішення суду є невиконаним, господарський суд дійшов висновку, що наказ Господарського суду Донецької області №905/999/17 від 27.06.2017 є втраченими.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що заява Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" без номеру від 16.01.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/999/17 від 27.06.2017 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України, п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" без номеру від 16.01.2024 про видачу дублікату наказу Господарського суду Донецької області №905/999/17 від 27.06.2017 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області у справі №905/999/17 від 27.06.2017 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "СЛОВВАЖМАШ" (84102, Донецька область, м. Словянськ, вул. Заводська, 2, ) на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (84307, Донецька область, пров. Земляний, б. 2, , поштова адреса: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Ємельянова, б. 69) в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Словянськтепломережа" (84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Шовковича (Іскри), б. 5, ) суму боргу у розмірі 574136,07грн., інфляційні нарахування 9679,40грн., 3 % річних 2209,46грн., а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 8790,38грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2024.

Суддя Я.О. Левшина