УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/782/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву № 108/38-299 від 18.01.2024 року "Про видачу судового наказу" Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (м. Київ) /надалі - Заявник/ до Державного підприємства «Завод 410 Цивільної авіації» (м. Київ) /далі - Боржник/ про стягнення заборгованості за договором № 25/901 про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 05.05.2015 року в розмірі 11 143,21 грн., з них: основного боргу - 10 681,34 грн. (десять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 34 копійки), інфляційних нарахувань - 144,19 грн. (сто сорок чотири гривні 19 копійок), 3% річних - 77,28 грн. (сімдесят сім гривень 28 копійок) та пені - 475,72 грн. (чотириста сімдесят п`ять гривень 72 копійки), -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» надійшла заява № 108/38-299 від 18.01.2024 року «Про видачу судового наказу» за вимогою до Державного підприємства «Завод 410 Цивільної авіації» про стягнення заборгованості за договором № 25/901 про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 05.05.2015 року в розмірі 11 143,21 грн., з них: основного боргу - 10 681,34 грн., інфляційних нарахувань - 144,19 грн., 3% річних - 77,28 грн. та пені - 475,72 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Згідно з п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу та із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. Разом із тим лише той факт, що договірні зобов`язання не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Таким чином, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, повинен в тому числі подати документи, що свідчать про безспірність його вимог.

Наведене зумовлено тим, що під час розгляду заяви про видачу судового наказу суд не розглядає справу по суті, не встановлює обставин справи та не здійснює оцінку доказів щодо їх змагальності та достовірності, адже наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

В заяві про видачу судового наказу заявник вказує, що заборгованість боржника за період з 01.06.2023 по 01.01.2024 року заборгованість боржника становить 10 681,34 грн., яку він і просить стягнути з боржника.

В якості доказів на підтвердження виникнення зобов`язання заявником до заяви про видачу судового наказу додано копію договору № 25/901 про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 05.05.2015 року, перелік послуг з утримання будинків і споруд на прибудинкових територій та їх вартості та розрахунок суми заборгованості.

Згідно з п. 2.4. договору орендар/власник, незалежно від результатів господарської діяльності зобов`язується сплачувати вартість наданих послуг на підставі рахунків-фактур до 1 числа місяця, наступного за звітним у безготівковій формі на розрахунковий рахунок підприємства.

За умовами п. 2.5. договору надані послуги оформляються актом виконаних робіт, який підписується підприємством і орендарем/власником в кінці кожного календарного місяця.

Відповідно до п. 2.6. договору орендар/власник зобов`язаний підписати акт виконаних робіт наданих послуг протягом 5 робочих днів з моменту його надходження від підприємства, або висловити свої заперечення стосовно його підписання. Якщо власник не підпише отриманий акт і не висловить свої заперечення щодо його підписання, то такий акт вважається погодженим сторонами.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу не додано доказів виставлення (надіслання заявником та отримання боржником) рахунків-фактур на оплату за спірний період, що заявлений в заяві - з 01.06.2023 по 01.01.2024 року, а також не додано актів виконаних робіт за вказаний період.

За таких обставин, заявником не доведено безспірність вимог до боржника, із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, зокрема до заяви про видачу судового наказу не додано усіх належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, і як наслідок існування заборгованості боржника у розмірі 10 681,34 грн. за вказаним договором, що не відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України, і відсутність яких не підтверджує наявність і виникнення у заявника вищевказаної грошової вимоги до боржника на заявлену суму.

Згідно з частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 150, 152, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємствуа «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» у видачі судового наказу за вимогою до Державного підприємства «Завод 410 Цивільної авіації» про стягнення заборгованості за договором № 25/901 про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 05.05.2015 року в розмірі 11 143,21 грн., з них: основного боргу - 10 681,34 грн., інфляційних нарахувань - 144,19 грн., 3% річних - 77,28 грн. та пені - 475,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 24 січня 2024 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков