ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4301/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

дослідивши заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» від 17.01.2024 за вх.№2-73/23 про виправлення помилки у виконавчому документі від 05.01.2024 у справі №916/4301/23 за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо.О» (65039, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 3, ) про стягнення заборгованості у розмірі 3182,80грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.12.2023 задоволено повністю позов Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо.О» (65039, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 3, ) про стягнення заборгованості у розмірі 3182,80грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіо.О» (65039, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 3, ) на користь Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151, ) 3182 (три тисячі сто вісімдесят дві) грн 80 коп заборгованості, 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

17.01.2024 за вх.№2-73/23 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі суду від 05.01.2024, яка призначена судом до розгляду у засіданні суду 22.01.2024 о 09:30.

Як передбачено ч.ч.1, 3, 4 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Отже, як встановлено судом із заяви ДП «Український державний центр радіочастот» від 17.01.2024 за вх.№2-73/23, матеріалів справи №916/4301/23, у наказі Господарського суду Одеської області від 05.01.2024 було допущено описку в частині зазначення назви стягувача, а саме, вказано його назву як «Державне підприємство «Торговий дім «Український державний центр радіочастот»», тоді як вірною є назва Державне підприємство «Український державний центр радіочастот».

За встановлених обставин, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заява ДП «Український державний центр радіочастот» від 17.01.2024 за вх.№2-73/23 про виправлення описок в наказі суду від 05.01.2024.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ДП «Український державний центр радіочастот» від 17.01.2024 за вх.№2-73/23 про виправлення описок в наказі суду від 05.01.2024.

2. Виправити описки у тексті наказу суду від 05.01.2024, вказавши назву стягувача як Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» (03179, м. Київ, просп. Перемоги, 151, ).

3. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.01.2024 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

4. Повну ухвалу складено 22.01.2024.

Суддя І.А. Малярчук