overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа№ 910/11369/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 (повне рішення складено 12.10.2023)

Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023

та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023

у справі №910/11369/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/11369/23 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023, Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 у справі №910/11369/23 клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат призначено на 17.01.2024 о 09-40.

У зв`язку з перебуванням 17.01.2024 судді Буравльова С.І. у відпустці, який входить до складу колегії суддів, судове засідання призначене на 17.01.2024 о 09-40 не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/11369/23 відбудеться 29.01.2024 о 12-20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" січня 2024 р. Справа№ 920/772/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

При секретарі судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін: сторони не з`явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 (повне рішення складено та підписано 02.11.2023)

у справі №920/772/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до 1) Фермерського господарства «ДЕМЯНЕНКО І.О.»,

2) ОСОБА_1

про стягнення 545 205,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 у справі №920/772/23 розгля, якої було призначено 17.01.2024.

16.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла від позивача заява про розгляд справи у його відсутність.

У судове засідання 17.01.2024 сторони не з`явились.

З огляду на те, що відповідач 1 та відповідач 2 (скаржник) не забезпечили явку своїх представників та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 у справі №920/772/23 до 12.02.2024 на 11:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, (поверх ІІ).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" січня 2024 р. Справа№ 873/577/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі № 873/577/23, яка набрала законної сили 17.01.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Берулава Нана Гівієвна (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 18.01.2027.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа№ 910/18918/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Держави в особі Кабінету Міністрів України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2023

у справі №910/18918/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1) Акціонерного товариства «Банк Авангард»

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний капітал Україна»

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 у справі №910/18918/23, розгляд якої призначений на 18.01.2024 на 11 год 00 хв.

Під час судового засідання 18.01.2024 у місті Києві оголошено «повітряну тривогу» у зв`язку із чим у судовому засіданні 18.01.2024 суд протокольно ухвалив оголосив перерву до 25.01.2024 до 13 год 30 хв.

Згідно із частинами 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 232, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_2 , який не був присутнім у судовому засіданні, що наступне судове засідання у справі відбудеться 25.01.2024 о 13 год 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 січня 2024 року Справа № 902/882/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Кучерява І.П.

відповідача: Куций К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 р. у справі №902/882/23, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст рішення складено 28.09.2023 р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-бетон" (вул. Айвазовського, буд.10, м. Вінниця, 21022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (вул. Соборна, буд. 58, кв.39, м. Гнівань)

про стягнення 3 864 319,43 грн

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 р. у справі №902/882/23 - задоволити частково.

Рішення Господарського суду Вінницької області від 19.09.2023 р. у справі №902/882/23 змінити в частині розміру стягнутого штрафу та пені.

Викласти 2 пункт резолютивної частини рішення у наступній редакції.

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (вул. Соборна, буд. 58, кв.39, м. Гнівань, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Бетон" (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022, ) 435 518,59 грн інфляційних втрат, 622 004,68 грн 30 % річних, 228716,32 грн пені, 78830,46 грн штрафу та 57 964,79 грн витрат зі сплати судового збору.

Відмовити у задоволенні позову в частині стягнення 686 148,93 пені та 236 491,36 грн штрафу."

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад - Бетон" (вул. Айвазовського, буд. 10, м. Вінниця, 21022, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Бетон Сервіс" (вул. Соборна, буд. 58, кв.39, м. Гнівань, ) 20 759,41 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Вінницької області видати наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/882/23 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" січня 2024 р. Справа № 906/795/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 09.10.2023 (суддя Соловей Л.А., повний текст складено 19.10.2023) у справі № 906/795/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський щебзавод"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Буг Поділля" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.10.2023 у справі № 906/795/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 25.01.2024 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" - адвоката Кучинського Олександра Павловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" у справі № 906/795/23 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Буг Поділля" - адвокат Кучинський Олександр Павлович.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "25" січня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 924/498/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01 серпня 2023 року (повний текст складено 02.08.2023) у справі №924/498/23 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення 7 147 231,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у даній справі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" задоволено. Рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2023 у справі № 924/498/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з АТ "Хмельницькобленерго" на користь ТОВ "ЗК "Приват" 7 147 231,86 грн основного боргу та 107 208,48 грн судового збору. Стягнуто з АТ "Хмельницькобленерго" на користь ТОВ "ЗК "Приват" 160 812,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якійпросило постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2023 залишити без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2023 у справі № 924/498/23 касаційну скаргу акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 924/498/23 скасовано. Справу № 924/498/23 передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

16.01.2024 матеріали справи № 924/498/23 надійшли з Верховного Суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 16.01.2024) для розгляду справи № 924/498/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

Керуючись статтями 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" лютого 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Ухвала буде доставлена учасникам справи у їх електронні кабінети.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

18 січня 2024 року Справа № 902/845/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А

за участю представників:

прокурора: Ковальчук І.Л.

позивача: не з`явився

відповідача: Мельник В.В.

третьої особи (Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області): Римський М.В.

третьої особи ( ОСОБА_1 ): не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Держгеокадастру у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2023 р. у справі №902/845/23, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повний текст рішення складено 22.09.2023 р.

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Держгеокадастру у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2023 р. у справі №902/845/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/845/23 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" січня 2024 р. Справа № 903/72/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича, правонаступниками якого у справі є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 у справі № 903/72/21 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 25.08.2021)

за позовом Заступника керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Ковельської міської ради Волинської області

до Фізичної особи - підприємця Шлюєва Юрія Миколайовича

про скасування рішення державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор - Кректун О.А.;

позивача - не з`явився;

від ОСОБА_1 - Пилипчук І.Ю.;

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Шлюєва Ю.М. на рішення Господарського суду Волинської області від 17.08.2021 у справі № 903/72/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 розгляд справи відкладено на 17.01.2024 о 15:30 год.

До початку судового засідання, представник Пилипчук І.Ю. подала до суду клопотання, в якому просить закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України та скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції.

В судовому засіданні 17.01.2024 представник Пилипчук І.Ю. підтримала подане нею клопотання. Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо клопотання про закриття провадження у даній справі, вважає, що даний спір підлягає вирішенню в господарському суді.

Заслухавши в судовому засіданні представника відповідача та прокурора, колегія суддів, з метою надання можливості учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у даній справі, дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" січня 2024 р. о 15:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору та позивачу у строк до 29.01.2024 подати суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження у даній справі.

3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/4095/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 922/4095/23

за заявою Фізичної особи-підприємця Сокуренка Валерія Павловича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі від 15.01.2024 у справі № 922/4095/23, було допущено описку та невірно зазначено дату та час, на який призначено розгляд справи, а саме, замість вірної дати - "27.02.2024 на 12:30 год.", у п. 3 резолютивної частини ухвали помилково зазначено дату та час - "20.02.2024 на 11:00 год. ".

Вказану описку слід усунути, шляхом зазначення вірної дати та часу призначення справи до розгляду, а саме: 27.02.2024 на 12:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 3 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі № 922/4095/23 , вірно зазначивши дату та час призначення справи до розгляду на 27.02.2024 на 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом 20 днів до Верховного Суду.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя П.В. Тихий