ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3958/22 (183/4025/22)

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Примака С.А.,

за участю секретаря судового засідання Скорик Н.О.

та представників:

від прокуратури: Ємельянов В.А.

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від керуючого реструктуризацією

боргів фізичної особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

а позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38; ідентифікаційний код 02909938)

в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради (51283, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Піщанка, вулиця Центральна, будинок 4; ідентифікаційний код 04338836)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду Суддя Примак С.А.

в межах розгляду справи №904/3958/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною фізичної особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області 26.07.2022 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду площею 2 га.

Крім того, Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою №15/1-807вих22 від 08.08.2022 про забезпечення позову.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2022 у справі №183/4025/22 заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про забезпечення позову до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, поданого заступником керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради повернуто заявникові.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05.09.2022 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява №15/1-893вих-22 від 30.08.2022 про забезпечення позову.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 0709.2022 у справі №4025/22 заяву керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про забезпечення позову задовольнити повністю. Заборонено ОСОБА_1 , будь-яким фізичним та юридичним особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження, у тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, іпотеки, передачу в оренду, державної реєстрації речових прав на спірне нерухоме майно земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер :01:402:0031.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.09.2022 у справі №183/4025/22 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02.11.2022.

У судовому засіданні 02.11.2022 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області протокольно відкладено розгляд справи в рамках підготовчого провадження на 07.12.2022.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.12.2022 у справі №183/4025/22 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.02.2023.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 20.01.2023 від Піщанської сільської ради надійшла заява (а.с. 195, том 1), відповідно до якої сільрада зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд вирішити питання на власний розсуд згідно норм чинного законодавства, розгляд справи проводити за відсутності представника Піщанської сільської ради.

У судовому засіданні 02.02.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області протокольно відкладено розгляд справи в рамках підготовчого провадження на 17.04.2023.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17.04.2023 від Дніпропетровської обласної прокуратури за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшла заява №15/1-512вих-23 від про заміну предмету позову (а.с. 203-217, том1), яка згодом надійшла в оригіналі (а.с. 17-30, том 2).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17.04.2023 від Дніпропетровської обласної прокуратури за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №15/1-376вих23 від 16.03.2023 про повернення до стадії підготовчого провадження, яке згодом надійшло в оригіналі (а.с. 3-16, том 2).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 17.04.2023 від Дніпропетровської обласної прокуратури за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання №15/1-505вих23 від 13.04.2023 про долучення доказів до матеріалів справи (а.с. 231-246, том 1), яке згодом надійшло в оригіналі (а.с. 31-46, том 2).

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2023 у справі №183/4025/22 задоволено клопотання прокурора по повернення до підготовчого провадження задовольнити та призначено у справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду підготовче засідання на 05.06.2023.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 28.04.2023 від арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни (свідоцтво №1982 від 13.01.2021) за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшла заява №02-01/70 від 28.04.2023 про вступ у справу у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 05.06.2023 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання №04/62-2542вих-23 від 05.06.2023 про передачу справи за підсудністю ло Господарського суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 05.06.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області протокольно відкладено розгляд справи в рамках підготовчого провадження на 22.06.2023.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 22.06.2023 від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання №04/62-2867вих-23 від 22.06.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 у справі №183/4025/22 задоволено клопотання прокурора про передачу справи за підсудністю та постановлено справу №183/4025/22 за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах провадження у справі №904/3958/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Супровідним листом Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області №183/4025/22/15052/23 від 11.07.2023 справу №183/4025/22 в 2-х томах на виконання вимог ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 у справі №183/4025/22 направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Справа №183/4025/22, за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, 17.07.2023 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2023, справу №183/4025/22 відповідно до положень частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передано на розгляд судді Примака С.А, в провадженні якого перебуває справа №904/3958/22 про визнання неплатоспроможним ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до вказаного протоколу справі за позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 904/3958/22 (183/4025/22).

Ухвалою господарського суду від 20.07.2023 позовну заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури, в інтересах Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду залишено без руху, зобов`язавши Дніпропетровську обласну прокуратуру протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху подати до суду: докази направлення на належні адреси Піщанської сільської ради та ОСОБА_1 позовної заяви №15/1-660вих-22 від 15.07.2022 з додатками (фіскальний чек та поштовий опис вкладення з поіменним переліком).

До господарського суду 07.08.2023 від Дніпропетровської обласної прокуратури за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх. суду №39339/23 від 07.08.2023).

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 26.10.2022. Крім того, залучено до участі у справі керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражну керуючу Захарчук Ксенію Олегівну.

До господарського суду 26.10.2023 від Дніпропетровської обласної прокуратури на виконання вимог ухвали суду від 16.10.2023 подано клопотання №15-1-1408вих-23 від 25.10.2023 про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 26.10.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 23.11.2023.

До господарського суду 23.11.2023 від арбітражної керуючої Захарчук Ксенії Олегівни надійшло клопотання №02-01/281 від 20.11.2023.

Ухвалою суду від 23.11.2023 відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2024.

До господарського суду 16.01.2024 від арбітражної керуючої Захарчук К.С. надійщло клопотання №02-01/09 від 15.01.2024 про відкладення розгляду справи.

Також, 16.01.2024 до господарського суду від відповідача ОСОБА_1 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засіданні 16.01.2024 з`явився прокурор. Інші учасники провадження по справі у вказане судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Стосовно поданих заяв та клопотань про відкладення підготовчого провадження, господарський суд зазначає наступне.

З метою надання відповідачу та арбітражному керуючому можливості скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, ухвалами господарського суду підготовче засідання неодноразово відкладалося.

Згідно із положеннями частини 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу України, встановлено що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно із положеннями частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, встановлено що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до положень частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки до судового засідання та подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

З огляду на викладене, неодноразове відкладення розгляду справи у зв`язку із не з`явленням в судове засідання представників учасників справи, а також те, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду даної справи, господарський суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності представників інших учасників справи.

У вказаному підготовчому засіданні 16.01.2024 обговорені питання стосовно подальшого розгляду справи, зокрема стосовно закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що відповідач на протязі підготовчого провадження по справі у господарському суді, явку свого представника не забезпечив, заяв по суті до суду не подав.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 15.02.2024 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано - 16.01.2024.

Суддя С.А. Примак