ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" січня 2024 р. Справа №921/574/20(921/420/22)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від
02.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3093/23 від 04.10.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2023, повний текст-12.09.2023 (суддя Гевко В.Л.)
у справі №921/574/20(921/420/22)
за позовом: ОСОБА_1 , м.Почаїв
до відповідача: Дочірнього підприємства Тернопільський
облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги
України", м.Тернопіль
третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет
спору на стороні відповідача: Державне агентство відновлення та розвитку
інфраструктури України, м.Київ
про визнання права власності на нерухоме майно за
набувальною давністю
в межах справи: № 921/574/20
про банкрутство Дочірнього підприємства Тернопільський
облавтодор Відкритого акціонерного
товариства Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", м.Тернопіль
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2023 у справі №921/574/20(921/420/22) відкладено на 18.01.2024 о 12 год 30 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 задоволено заяву представника третьої особи - Смирнової К.М. про проведення судового засідання у справі №921/574/20(921/420/22) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2024 задоволено заяву представника відповідача адвоката Борової Л.В. про проведення судового засідання у справі №921/574/20(921/420/22) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. з 18.01.2024 по 19.01.2024, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 18.01.2024 не відбувся.
Враховуючи раніше подані клопотання представників учасників справи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №921/574/20(921/420/22) до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2024 о 10 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Надати можливість представникам: апелянта - адвокату Бернацькому П.В., відповідача - Жирній Я.В. та адвокату Боровій Л.В., третьої особи - Смирновій К.М. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon
3. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити представникам апелянта - адвокату Бернацькому П.В., відповідача - Жирній Я.В. та адвокату Боровій Л.В., третьої особи - Смирновій К.М., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК