ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/3860/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Камша Н.М.) від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП", 49000, м.Дніпро, пров. Добровольців, буд.17,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП", 49000, м.Дніпро, пров. Добровольців, буд.17, про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без розгляду;

- у задоволенні клопотання ТОВ "АВА ТЕК" про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРОФЕНЕРГОГРУП" у сумі 26 840,00 грн. - відмовлено;

- заяву ТОВ "АВА ТЕК" про повернення суми авансованої грошової винагороди арбітражного керуючого - задоволено;

- повернуто (перерахувати) з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області (UA3000262, ) на користь Адвокатського об`єднання "АЮРЛЕКС" (, зареєстроване місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд.3, оф.2, рахунок: НОМЕР_1 , АТ "УкрСиббанк") суму у розмірі 60 300, 00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, що сплачена згідно платіжної інструкції №87 від 10.07.2023.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" із апеляційною скаргою, в якій просить:

- змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23, виклавши абзаци перший та другий її резолютивної частини в наступній редакції:

«Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФЕНЕРГОГРУП", 49000, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд.17, , з доданими до неї документами, без розгляду.

Клопотання ТОВ "АВА ТЕК" про повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подачу заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРОФЕНЕРГОГРУП" у сумі 26 840,00 грн. - задовольнити.

Повернути Адвокатському об`єднанню "АЮРЛЕКС" (, зареєстроване місцезнаходження: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд.З, оф.2) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 840, 00 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот сорок гривень 00 копійок), сплачений згідно платіжної інструкції №86 від 10.07.2023»;

- в іншій частині ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 року у справі № 904/3860/23 - залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023р. у справі № 904/3860/23, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 22.01.24р. о 14:15 год.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі № 904/3860/23, призначене на 22.01.2024р. о 14:15 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВА ТЕК" з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль