ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/211/24

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромастила» (02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 29, кв. 57, ідентифікаційний код 33054189)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський склозавод» (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, площа Рекунова, буд. 2, ідентифікаційний код 00333888)

про стягнення 185 106,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромастила» 25.01.2024 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський склозавод», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 185 106,57 грн., з яких:

- 165 271,40 грн. основний борг за видатковими накладними №12 від 04.01.2022 та №38 від 10.01.2022 відповідно до Договору поставки товару №0307-20/ВГС від 03.07.2020;

- 16 527,14 грн. пеня (за період 14.07.2023 14.01.2024);

- 2 512,51 грн. три відсотки річних (за період 14.07.2023 14.01.2024);

- 795,52 грн. інфляційних втрат (за період липень 2023 грудень 2023).

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 53 028,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Норми Конституції України є нормами прямої дії (ст. 8 Конституції України). Приписами ст. 131-2, а також пп. 11 п. 16-1 Перехідні положення Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Позовна заява від 05.01.2024 надійшла до суду через систему «Електронний суд» за підписом представника позивача адвоката Діордієва Олексія Сергійовича.

Згідно із ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 статті 58 ГПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

На підтвердження повноважень адвоката Діордієва О.С. до матеріалів заяви додано ордер серії АР №1158263 від 04.01.2024. Зазначений ордер підтверджує повноваження адвоката Діордієва О.С. на здійснення представництва ТОВ «Євромастила» виключно у Господарському суді міста Києва. Разом з тим, позовна заява від 25.01.2024 подана через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява від 25.01.2024, що подана до Господарського суду Київської області, підписана неповноважною особою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромастила» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Ветропак Гостомельський склозавод» про стягнення на 185 106,57 грн. підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромастила» разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала підписана 26.01.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та в порядку п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх