ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"18" січня 2024 р. Справа№ 910/11338/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ № 1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023

у справі № 910/11338/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ № 1"

про стягнення 1 072 508,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/11338/23 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ № 1" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" 810439,92 грн заборгованості, 167638,94 грн пені, 40522,00 грн штрафу, 32 068,14 грн інфляційних втрат, 10 058,34 грн 3% річних та 15910,91 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/11338/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ № 1" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу та скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/11338/23 і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/11338/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ № 1" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/11338/23. Призначено справу № 910/11338/23 до розгляду у судовому засіданні 18.01.2024.

19.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій містяться прохання заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ № 1" про затвердження мирової угоди у справі № 910/11338/23 задовольнити; затвердити мирову угоду у господарській справі № 910/11338/23 за позовною заявою Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-ІНВЕСТ № 1» про стягнення заборгованості; закрити провадження у справі № 910/11338/23.

У судовому засіданні 18.01.2024 колегія суддів дослідила спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/11338/23 і встановлено, що вона підписана директором СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» К.О. Лопатіним та директором ТОВ «Гарт-Інвест №1» А.Т. Візетіу.

Враховуючи викладене, наявні матеріали справи № 910/11338/23 підтверджують наявність повноважень осіб, які підписали зазначену мирову угоду на її підписання.

Стосовно поданої заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/11338/23 колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 ГПК України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників позивача та відповідача, волевиявлення сторін щодо її укладання, роз`яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, з`ясувавши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Керуючись статтею 130, частинами 1, 2, 3, 4 статті 192, статтями 193, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ від 19.12.2023 у справі № 910/11338/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/11338/23 укладену 30.11.2023 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 910/11338/23

м. Київ 30 листопада 2023

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 №16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРТ-ІНВЕСТ №1» (далі - ТОВ «ГАРТ-ІНВЕСТ» №1/Відповідач) в особі Директора Візетіу Андрія Тарасовича, який діє на підставі Статуту, що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі № 910/11338/23, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Північним апеляційним господарським судом розглядається справа № 910/11338/23 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ТОВ «ГАРТ-ІНВЕСТ №1» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію згідно з Угодою № Р-1412446/2022/11 від 23.11.2022 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.2021 № 1412446 (далі - Угода про реструктуризацію). Відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 03.10.2023 вирішено стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 810 439,92 грн., пеню у розмірі 167 638, 97 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 32 068, 14 грн., 3 % річних у розмірі 10 058, 34 грн., штраф у розмірі 40522,00 грн. та судовий збір у розмірі 15 910,91 грн.

2. Станом на 30.11.2023 заборгованість за спожиту Відповідачем, згідно з Угодою про реструктуризацію, теплому енергію зменшилась та складає 685 439, 92 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача пеню, 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата пені/ 3% річних/інфлянціної складової боргу/штрафу/судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви на виконання Мирової угоди у справі № 910/11338/23» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується сплачувати її шляхом перерахування на рахунок Позивача:

- за спожиту теплову енергію ( ТВБВ № 10026/20 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 910/11338/23» щомісячних платежів загальною сумою 685 439,22 грн. у строки, зазначені в п. 6 даної Мирової угоди:

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
115 910,91Сплата судового зборудо 25.12.2023
32 068,14Сплата інфл. Склад. Боргу
10 058,34 Сплата 3% річних
40 522,00 Сплата штрафу
167 638,94Сплата пені
2228 479,97Часткова сплата основного боргудо 25.01.2024
3228 479,97Часткова сплата основного боргудо 25.02.2024
4228 479,98Часткова сплата основного боргудо 25.03.2023
Всього:Загальна сума: 951 638,25 грн.
7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідач разом зі сплатою сум, зазначених у п. 1 ( з урахуванням п.2) цієї Мирової угоди, зобов`язується у повному обсязі сплачувати поточне нарахування за спожиту теплову енергію відповідно до умов Договору.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиту теплову енергію тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає довгостроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду м. Києва.

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. КиївЮ Площа Івана Франка, буд. 5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ____________________ К.О. Лопатін м.п.ТОВ «ГАРТ-ІНВЕСТ №1» Код ЄДРПОУ 164, м. Київ, вулиця Кладіївська, будинок 40-Б, офіс 104 Директор ТОВ «ГАРТ-ІНВЕСТ №1» ______________________А.Т. Візетіу м.п.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі № 910/11338/23 та закрити провадження у справі № 910/11338/23.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

5. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання - 18.01.2024 та може бути пред`явлена до виконання у передбаченому чинним законодавством порядку до 19.01.2027.

Стягувач: Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО" (; юридична адреса: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5)

Боржник: Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАРТ-ІНВЕСТ № 1" (Код ; юридична адреса: 03164, м. Київ, вул. Клавдіївська, буд. 40-Б, офіс 104)

6. Справу № 910/11338/23 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич