ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2024 р. Справа№ 927/560/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Яковлєва М.Л.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши апеляційну скаргу Агропромислового кооперативу «Старосільський» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2023 у справі №927/560/23 (суддя Белов С.В., повний текс складено та підписано 30.11.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер»

до Агропромислового кооперативу «Старосільський»

про стягнення 2 922 430,11 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Агропромислового кооперативу «Старосільський» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2023 у справі №927/560/23.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали від 15.01.2024 допущено технічну описку, а саме, в п.2 резолютивної частині ухвали не зазначено, - замість: «Надати апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі» зазначено: «Надати апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі».

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у п.2 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 по справі №927/560/23, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п.2 резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 описку, а саме замість - «Надати апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі» зазначити : «Надати апелянту строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справ».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі №927/560/23.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

М.Л. Яковлєв