ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

22.01.2024 Справа № 212/9591/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця Цюпа Олексія Івановича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсною додаткової угоди №2/2 від 25.04.2017р.

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича, м. Кривий Ріг

про стягнення 69 264,83грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Криворізька теплоцентраль" (позивач) звернулась до суду з позовом до ФОП Цюпи О.І. (відповідач) про стягнення заборгованості 69 264,83грн. (в т.ч.: 54 384,33грн. - основний борг, 9 977,17грн. - інфляційні втрати, 4 842,59грн. - 3% річних та 60,63грн. - 7% штрафу).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №198 від 08.11.2013р. в частині повної та своєчасної оплати за теплову енергію.

Ухвалою суду від 23.10.23р. відкрито провадження у справі №212/9591/20 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

11.01.2024 ФОП Цюпа Олексієм Івановичем подано до Господарського суду Дніпропетровської області зустрічну позовну заяву до АТ "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про визнання недійсною додаткової угоди №2/2 від 25.04.2017 до договору купівлі-продажу теплової енергії №198 від 08.11.13, укладеної між ФОП Цюпою Олексієм Івановичем та АТ "Криворізька теплоцентраль".

Ухвалою суду від 15.01.24р. зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Цюпа Олексія Івановича до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про визнання недійсною додаткової угоди №2/2 від 25.04.2017р. залишено без руху на підставі ст. 162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

18.01.2024р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Цюпа Олексія Івановича (позивача за зустрічним позовом) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до приписів ч. 1-3 статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши поданий зустрічний позов суд дійшов висновку щодо необхідності його прийняття для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи - підприємця Цюпа Олексія Івановича до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" про визнання недійсною додаткової угоди №2/2 від 25.04.2017р. для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.