ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 січня 2024 рокуСправа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І.

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень

у справі №14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства Чисті метали (далі - ВАТ Чисті метали), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів не з`явилися;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. В ході ліквідаційної процедури ліквідатори банкрута неодноразово змінювалися, ухвалою від 26.04.2022 господарський суд, зокрема, заяву №01-32/96748 від 28.01.2021 арбітражного керуючого Кізленка В.А. про дострокове припинення повноважень задовольнив, припинив повноваження арбітражного керуючого Кізленка В.А. в якості ліквідатора ВАТ Чисті метали з 26.04.2022, призначив ліквідатором ВАТ Чисті метали арбітражного керуючого Потупало Н.І.

До господарського суду через систему "Електронний суд" 13.11.2023 надійшла заява №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень з вимогою відсторонити її від обов`язків ліквідатора ВАТ Чисті метали у зв`язку з великою завантаженістю у інших справах про банкрутство.

Ухвалою від 21.11.2023 господарський суд розгляд заяви №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень призначив на 14:30 - 28.11.2023. Зобов`язав комітет кредиторів до 27.11.2023 надати господарському суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута з заявою, що такий арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), з відповідним протокольним рішенням комітету кредиторів з цього питання. Явку голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

Комітет кредиторів вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, до 27.11.2023 клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду та Кодексу України з процедур банкрутства не повідомив. Голова комітету кредиторів в засідання суду не з`явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в таке засідання суду не повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ - арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

За ч. 1 ст. 28 КУзПБ - кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність застосування автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Шляхом автоматизованого відбору визначено арбітражного керуючого Омельченка А.А.

Ухвалою від 29.11.2023 господарський суд розгляд заяви №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень відклав до 12.12.2023 - 12:40 год. Зобов`язав арбітражного керуючого Омельченка А.А. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Станом на 12.12.2023 арбітражний керуючий Омельченко А.А. протягом трьох днів, з дня отримання вказаної ухвали, не надав господарському суду заяву про участь у цій справ.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторно застосувати автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Шляхом автоматизованого відбору визначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою від 13.12.2023 господарський суд розгляд заяви №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень відклав до 26.12.2023 - 15:00 год. Зобов`язав арбітражного керуючого Удовенка Р.П. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

Повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду не з`явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.

Станом на 26.12.2023 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. протягом трьох днів, з дня отримання вказаної ухвали, не надав господарському суду заяву про участь у цій справ.

Відповідно, господарський суд дійшов висновку про необхідність вкотре застосувати автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Шляхом автоматизованого відбору визначено арбітражного керуючого Скалянського В.В.

Ухвалою від 27.12.2023 господарський суд розгляд заяви №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень відклав до 11.01.2024 15:00 год. Зобов`язав арбітражного керуючого Скалянського В.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

Повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду не з`явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.

До господарського суду 10.01.2024 на електронну пошту (з КЕП) надійшло клопотання №б/н від 03.01.2024 арбітражного керуючого Скалянського В.В. розглянути іншу кандидатуру арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора банкрута у зв`язку з його великою завантаженістю справами та значною віддаленістю банкрута.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність вкотре застосувати автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Шляхом автоматизованого відбору визначено арбітражного керуючого Черниш О.М.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд розгляд заяви №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень відклав до "25" січня 2024 р. - 15:00 год. Зобов`язав арбітражного керуючого Черниш О.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу. Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнав обов`язковою.

Повноважний представник голови комітету кредиторів в засідання суду не з`явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.

Станом на 25.01.2024 арбітражний керуючий Черниш О.М. протягом трьох днів, з дня отримання вказаної ухвали, не надав господарському суду заяву про участь у цій справ.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність вкотре застосувати автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута.

Шляхом автоматизованого відбору визначено арбітражного керуючого Дробота Д.М.

За ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень з витребуванням додаткових документів (доказів), необхідних для такого розгляду.

Керуючись ст. 2, 28, 61, п. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень відкласти до "08" лютого 2024 р. - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел/факс: 32-05-11/24-09-91.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Дробота Д.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Явку повноважного представника голови комітету кредиторів в засідання суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004, в тому числі замість: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (через систему "Електронний суд"); замість Світловодської ОДПІ - Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (засобами поштового зв`язку) та Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (через систему "Електронний суд" для відома); замість Світловодського міськрайонного центру зайнятості - Кіровоградському обласному центру зайнятості (через систему "Електронний суд") та ухвала суду від 27.11.2012 (засобами поштового зв`язку), крім: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ), банкруту (засобами поштового зв`язку), Кіровоградській обласній прокуратурі (через систему "Електронний суд"), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (засобами поштового зв`язку), Фонду державного майна України (через систему "Електронний суд"), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (через систему "Електронний суд"), ліквідатору - арбітражному керуючому Потупало Н.І. (через систему "Електронний суд"), арбітражному керуючому Дроботу Д.М. (через систему "Електронний суд").

Повний текст ухвали складено 26.01.2024.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.