ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.01.2024 Справа № 10/77
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка
про стягнення заборгованості в сумі 7190751,73грн
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №10/77 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 7190751,73грн.
19.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ надійшла заява б/н від 19.01.2024 про заміну позивача та стягувача його правонаступником, за змістом якої останній просить суд замінити позивача у цій справі та стягувача у виконавчому провадженні ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ його правонаступником, яким є АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ.
Ухвалою суду від 22.01.2024 призначено до розгляду заяву б/н від 19.01.2024 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ про заміну позивача та стягувача його правонаступником у судовому засіданні на 06.02.2024 о 14:00 год.
23.01.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ в якому останній просить суд надати можливість представнику заявника прийняти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судове засідання призначене на 06.02.2024 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №104A.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило