У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1546/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд", код 25391463

бульвар Л.Українки, 30-Б, кв. 14, м. Київ, 01133;

до відповідача: Сухополов"янської сільської ради, код 04415867

вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17542;

про визнання укладеними додаткових угод;

за участю представників:

від позивача: Пономаренко В.І.,

від відповідача: Коваленко О.Ю.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок-Укрзалізбуд" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Сухополов"янської сільської ради про:

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 49, кадастровий номер :05:000:0046 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 107, кадастровий номер :05:000:0858 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 143, кадастровий номер :05:000:0859 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 162, кадастровий номер :05:000:0864 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 163, кадастровий номер :05:000:0865 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 164, кадастровий номер :05:000:0866 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 260, кадастровий номер :05:000:0857 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

- визнання укладеною між ТОВ "Крок-Укрзалізбуд" та Прилуцькою державною адміністрацією Чернігівської області додаткову угоду від 13.06.2023 про поновлення договору оренди нерозподіленої (невитребуваної) земельної ділянки № 261, кадастровий номер :05:000:0091 в редакції, викладеній позивачем за змістом проекту додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.01.2024, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

05.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, відповідно до якого останній зазначив, що 16.08.2023 відбулася тридцять шоста (позачергова)сесія восьмого скликання Сухополов`янської сільської ради, на якій було розглянуто клопотання позивача і винесено рішення про відмову у поновленні договорів оренди нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок ТОВ «Крок-Укрзалізбуд».

Крім того, на вказаній сесії Сухополов`янською сільською радою було прийнято рішення про надання в оренду вказаних земельних ділянок КП «Сільськогосподарське підприємство «Сухополов`янське».

У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача КП «Сільськогосподарське підприємство «Сухополов`янське».

У підготовчому засіданні 10.01.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 24.01.2024.

19.01.2024 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Сільськогосподарське підприємство «Сухополов`янське».

Як зазначає відповідач, на даний час в Державному реєстрі речових прав зареєстровано право оренди спірних земельних ділянок за КП «Сільськогосподарське підприємство «Сухополов`янське» відповідно до договорів оренди від 25.08.2023.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також для справедливого, неупередженого вирішення судом спору суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Сільськогосподарське підприємство «Сухополов`янське».

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Європейський суд з прав людини зазначає, що тривалість розгляду справи повинно відповідати розумним строкам. Таку розумність треба оцінювати у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див. рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2009 року у справі Вергельський проти України (Vergelskyy v. Ukraine, заява № 19312/06).

З огляду на вищевикладене, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, для повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що оскільки судом вирішені всі питання та виконані всі завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Сухополов`янське», код 44526184, вул. Чернігівська,32, с. Сухополова, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17542.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Закрити підготовче провадження у справі.

5. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.02.2024 на 14 год.00хв. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

6. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі позов з доданими документами, відповідь на відзив, пояснення, докази надсилання надати до суду.

7. Відповідачу протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі відзив на позов з додатками документів, доданих до матеріалів справи, докази надсилання надати до суду.

8. Третій особі в порядку ст.179 ГПК України протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, позову, відзиву на позов, відповіді на відзив надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову, письмові пояснення на відзив на позов з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

9. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.01.2024.

Суддя М.П. Ноувен