ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.01.2024 Справа № 905/799/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., при секретарі судового засідання Сухіній В.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Бель" (місцезнаходження: 04210, Київ, Оболонська набережна, будинок 19, корпус 1; ідентифікаційний код 24067799; електронна пошта: , )

до відповідача: Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м.Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1, електронна пошта: )

про: відшкодування збитків у розмірі 41 908 241,79 грн

Представники сторін:

від позивача: Бумба О.А. (ордер серія ВС № 1162698 від 26.09.2022)

від відповідача: не з`явився

Приватне підприємство "Бель" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків у розмірі 41908241,79 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 31.10.2022 відкрито провадження у справі № 905/799/22. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.12.2022 позивача зобов`язано надати письмові пояснення по справі з посиланням на відповідні докази та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою від 30.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та запропоновано позивачу надати суду письмові пояснення щодо інвентаризаційного опису за даними бухгалтерського обліку, на підставі якого складався Акт інвентаризації цінностей ПП "Бель", з посиланням на відповідні докази; письмові пояснення щодо "Переліку товарів та майна ПП "Бель", які викрадено або знищено на складі в м.Маріуполь", "Переліку майна, що знаходилось на відповідальному зберіганні на складах ПП "Бель", а саме на підставі яких вихідних даних складались зазначені документи, з посиланням на відповідні докази; а також правове обґрунтування яким чином перелік втраченого майна ПП "Бель" підтвержує право власності позивача на пошкоджене майно.

Також вищезазначеною ухвалою витребувано у позивача інвентаризаційні описи за даними бухгалтерського обліку на підставі яких складався "Акт інвентаризації цінностей ПП "Бель" станом на 06.06.2022", документи на підставі яких вносились відповідні дані у "Перелік майна (основних засобів) які викрадено або знищено на складі в м.Маріуполі", а також документи які підтверджують право власності на майно яке було викрадено чи пошкоджено.

Ухвалою суду від 15.02.2023 було відкладено підготовче засідання на 07.03.2023 року.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року було зобов`язано Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ) надати Господарському суду Донецької області письмові роз`яснення та рекомендації.

Ухвалою суду від 07.07.2023 року призначено підготовче засідання по справі №905/799/22 на 02.08.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2023 відкладено підготовче засідання по справі №905/799/22 на 07.09.2023.

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкладено підготовче засідання на 11.10.2023.

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкладено підготовче засідання на 08.11.2023

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі. 19.12.2023 на адресу суду від позивача надійшли пояснення по справі, в яких останній зазначив про те, що на його думку недоцільно проводити експертизу по справі, оскільки у межах цієї справи достатньо доказів для встановлення усіх обставин, що становлять предмет доказування, крім того, до позовної заяви додано висновок експерта за результатом проведення судової товарознавчої експертизи. Більш того, призначення експертизи у цій справі не відповідає змісту принципу процесуальної економії господарського судочинства та покладе на позивача невиправданий фінансовий тягар, що не узгоджується з вимогою економного використання процесуальних засобів.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному підготовчому засіданні, та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану суд вважає за можливе відкласти підготовче засіданні по справі № 905/799/22 поза межами строку, встановленого ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.02.2024 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

2. Підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференц-зв`язку "EasyCon".

Особи, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Приватного підприємства "Бель" - Бумба О.А.

3. Зобов`язати позивача до дати підготовчого засідання надати суду належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують факт перебування майна (товару), яке позивач вважає втраченим або знищеним на складі в м. Маріуполь станом на 24.02.2022

-докази, що підтверджують право власності на основні засоби підприємства (інвентаризаційні відомості або інші документи), які були викрадені або знищені на складі в м.Маріуполі".

4. Явка позивача в підготовче засідання є обов`язкова.

5. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з момента проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман