overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/1909/23

За позовом виконуючого обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області

до Приватного підприємства «Соснова»

про стягнення 912 569,12 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2023 призначено судове засідання на 10.01.2024 о 14:30.

10.01.2024 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки судове засідання 10.01.2024 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити судове засідання на 26.01.2024 о 09:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3228/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

до держави Російська Федерація в особі

Міністерства юстиції Російської Федерації

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК-ПЛЮС»

про стягнення 123 670 110 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2023 підготовче засідання відкладено на 15.01.2024 о 14:00.

15.01.2024 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Ейвазової А.Р. на лікарняному.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

Оскільки підготовче засідання 15.01.2024 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Призначити підготовче засідання на 31.01.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"18" січня 2024 р. Справа № 911/3164/23
Суддя Господарського суду Київської області Горбасенко Павло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 22.12.2023 у справі № 911/3164/23, яке набрало законної сили 16.01.2024.
- 12 837 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять сім) грн 78 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах;
- 109 (сто дев`ять) грн 74 коп. 3 % річних;
- 2 683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн 99 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/3228/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

до держави Російська Федерація

в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОГІСТИК-ПЛЮС»

про стягнення 123 670 110грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2023 залучено до участі у справі третю особу, підготовче засідання відкладено. Вступна та резолютична частини відповідної ухвали оголошенні в підготовчому засіданні 27.12.2023.

При складанні повного тексту відповідної ухвали допущені описки в її резолютивній частині.

Так: в п.1 резолютивної частини ухвали після слів «залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю» замість «ЛОГІСТИК-ПЛЮС», зазначено «ЛОІГСТИК-ПЛЮС»; при визначеннні моменту з якого відповідна ухвала набирає чинності вказано замість "її оголошення" вказано "її підписання".

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до повного тексту резолютивної частин відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до повного тексту ухвали Господарського суду Київської області 27.12.2023 у справі №911/3228/23:

- у першому пункті резолютивної частини ухвали після слів «залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю» читати «ЛОГІСТИК-ПЛЮС»;

- у резолютивній частині ухвали після слів "ухвала набирає законної сили з моменту" читати "іі оголошення".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ

Справа № 911/2685/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНТЕХ ІНЖИНІРІНГ»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 33 000грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта.

У відповідній ухвалі допущена описка у п.2 її резолютивної частини невірно зазначений час, на який призначено підготовче засідання із розгляду даного клопотання, а саме замість « 26.01.2024 о 10:00», зазначено « 26.01.2023 о 10:00».

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 17.01.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 17.01.2024 у справі № 911/2685/23.

- у другому пункті резолютивної частини ухвали після слів «Розгляд клопотання судового експерта призначити у підготовчому засіданні на» читати «26.01.2024 о 10:00».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3305/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1»
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3305/23 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1» (далі - відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1», оформлене протоколом від 23.09.2021 № 3 та скасування реєстраційної дії № 004003967, вчиненої 05.11.2021 об 11:55:06 год., про реєстрацію в Єдиному державному реєстрі змін до відомостей про зміну керівника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ворзель парк 1».

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 19.12.2023, відкладено підготовче судове засідання по справі на 16.01.2024 о 10:50.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 16.01.2024 о 10:50 не відбулось.

З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться 20.02.2024 о 10:40 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів від 18.12.2023 (вх. № суду 5637/23 від 18.12.2023).

3. Відповідачу надати відповіді на запитання позивача зазначені ним в позовній заяві, а у випадку відмови від надання відповідей на поставлені запитання, зазначити підстави відмови від надання відповідей.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 910/14102/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Енерджи»
про стягнення 328805,92 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 910/14102/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артікс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВР Енерджи» (далі - відповідач) про стягнення 328805,92 грн., з яких 251271,80 грн. основний борг, 7859,55 грн. інфляційні втрати, 3985,93 грн. 3 % річних 65688,64 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2024 об 11:20.

Відповідач подав до суду заяву (вх. № суду 639/24 від 16.01.20240), в якій просив відкласти судове засідання, призначене на 16.01.2024 об 11:20.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан.

Стаття 27 Конституції України передбачає, що обов`язок держави - захищати життя людини.

У зв`язку з оголошенням на території міста Києва повітряної тривоги, задля збереження життя та здоров`я учасників справи, судове засідання у даній справі призначене на 16.01.2024 об 11:20 не відбулось.

З огляду на вищезазначене та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою недопущення обмеження права сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться 20.02.2024 об 11:40 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/93/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 від 03.01.2024 б/№ (вх. № 76/24) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ; підготовче засідання призначено на 23.01.2024.

17.01.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни від 16.01.2024 б/№ (вх. № 512/24) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Людмили Василівни від 16.01.2024 б/№ (вх. № 512/24) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2024 о 09 год. 35 хв., здійснити за участю адвоката Войтович Людмили Василівни в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 18.01.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа № 911/3459/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

до Державного підприємства Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження

про стягнення 43 688,36 гривень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі надійшла позовна заява до Державного підприємства Центр організаційно-технічного і інформаційного забезпечення управління зоною відчуження про стягнення 43 688,36 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2023 у справі №911/3459/23 позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі разом з доданими до неї документами повернуто.

12.01.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі надійшла заява, відповідно до якої позивач просить повернути судовий збір, сплачений за подання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як слідує з доданої до позовної заяви Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі платіжної інструкції № від 28.06.2023, звертаючись до суду із відповідним позовом, товариство сплатило 2684,00 грн судового збору.

Враховуючи зазначені приписи законодавства та повернення судом позовної заяви Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, суд дійшов висновку про повернення вказаному товариству 2684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № від 28.06.2023 в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути Приватному акціонерному товариству ДТЕК Київські регіональні електромережі (ідентифікаційний код 23243188) з Державного бюджету України 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № від 28.06.2023 (отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37955989, рахунок №UA3010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 911/3668/23

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи 911/3668/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (69010, вул. Червона, буд. 34, м. Запоріжжя, Запорізька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА» (08306, вул. Сергія Оврашка, буд. 1, м. Бориспіль, Київська область)

про стягнення 1 553 715, 44 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3668/23 за позовом ТОВ «Апельмон Прайм» до ТОВ «КТА» про стягнення 1 553 715, 44 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої призначено на 17.01.2024 р.

17.01.2024 р. підготовче засідання не відбулось у зв`язку із тим, що 17.01.2024 року з 10 год. 28 хв. до 12 год. 08 хв. була оголошена та тривала повітряна тривога. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання призначити на 31.01.2024 року о 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/656/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 25.07.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023, яке набрало законної сили 14.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.12.2026
Суддя В.М. Антонова