ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2024 р.м. Одеса № 916/163/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглянувши матеріали (вх. № 174/24)

позовної заяви Акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (73028, Херсонська обл., Херсонський район, м. Херсон, Бериславське шосе, 1; код - 00131771)

до відповідача Фізичної особи підприємця Ейнох Ганни Йосипівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 71 641,85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2023 Акціонерне товариство Херсонська теплоелектроцентраль звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Ейнох Ганни Йосипівни, в якій просить суд стягнути з відповідача 71 641,85 грн - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем на користь позивача заборгованості за період березень 2022р., грудень 2022р., січень - лютий 2023р за фактично надані послуги з постачання теплової енергії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві, позивачем зазначається про те, що Фізична особа підприємець Ейнох Ганна Йосипівна є власником (користувачем) нежитлового приміщення, розташованого у АДРЕСА_2 , опалювальною площею 103,9 кв. м., а тому саме відповідач отримував теплову енергію в заявлений період.

Однак, до позовної заяви не надано доказів, підтверджуючих знаходження у власності (користуванні) ФОП Ейнох Г. Й. зазначеного нежитлового приміщення в заявлений період.

Разом з тим, як вбачається зі ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Натомість, позивачем надано до позовної заяви нечитаєму копію договору оренди нежитлового приміщення №12/03 від 15.03.2019р., яка не містить сторінки з пунктами договору 2.7. 4.1.5. договору.

По-друге, згідно п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти сторін.

Як вбачається, таких відомостей щодо відповідача позовна заява не містить.

Недотримання приписів ст.ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд пропонує позивачу надати письмові пояснення щодо:

- дострокового розірвання договору № 43 від 15.03.2019р. з 01.03.2022року, на підставі листа ПФ «ТЕЛЛУС» (орендатора нежитлового приміщення на той час) від 27.02.2023р. № 37, станом на березень 2022р, враховуючи п. 31 договору оренди (дострокове розірвання договору за взаємною згодою сторін);

- періоду заборгованості, з огляду на відомості, які містяться в довідці щодо руху заборгованості за період з 01.03.2022р. по 10.10.2023р. (заборгованість за спожиту теплову енергію у березні 2023р на суму 71 641,85грн та Акту № 1009 за виконані роботи у березні 2023 р., та заявлений у позовній заяві період (березень 2022р., грудень 2022р.,січень - лютий 2023р);

- зазначення у рахунку № 1009 за спожиту теплову енергію у березні 2023 у графі «інші нарахування» - 51 882,98 грн;

- кількості днів надання послуг з опалення за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 81 у березні 2023р., враховуючи, що в зазначений період опалення у будинку згідно доданої до позовної заяви довідки РТМ було включено з 01.03.2023 по 25.03.2023 24дні, разом з тим, зазначення у інформації, яка відображена у довідці про наявність послуги з опалення у абонентів Херсонської ТЕЦ за березень 2023, - про те, що опалення включено 27.02.2023 без дати його відключення;

- посилання на практику Верховного Суду, яка стосуються висновків щодо застосування Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який втратив чинність з 1 травня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (вх. № 174/23 від 15.01.2024р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- доказів знаходження у власності (користуванні) ФОП Ейнох Ганни Йосипівни нежитлового приміщення, розташованого у місті Херсон, просп. Ушакова, буд. 81, опалювальною площею 103,9 кв., у заявлений спірний період;

- читаєму копію договору нежитлового приміщення №12/03 від 15.03.2019р з усіма сторінками цього договору;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та адреси електронної пошти у відповідача;

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо:

- дострокового розірвання договору № 43 від 15.03.2019р. з 01.03.2022року, на підставі листа ПФ «ТЕЛЛУС» (орендатора нежитлового приміщення на той час) від 27.02.2023р. № 37, станом на березень 2022р, враховуючи п. 31 договору оренди (дострокове розірвання договору за взаємною згодою сторін);

- періоду заборгованості, з огляду на відомості, які містяться в довідці щодо руху заборгованості за період з 01.03.2022р. по 10.10.2023р. (заборгованість за спожиту теплову енергію у березні 2023р на суму 71 641,85грн та Акту № 1009 за виконані роботи у березні 2023 р., та заявлений у позовній заяві період (березень 2022р., грудень 2022р.,січень - лютий 2023р);

- зазначення у рахунку № 1009 за спожиту теплову енергію у березні 2023 у графі «інші нарахування» - 51 882,98 грн;

- кількості днів надання послуг з опалення за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 81 у березні 2023р., враховуючи, що в зазначений період опалення у будинку згідно доданої до позовної заяви довідки РТМ було включено з 01.03.2023 по 25.03.2023 24дні, разом з тим, зазначення у інформації, яка відображена у довідці про наявність послуги з опалення у абонентів Херсонської ТЕЦ за березень 2023, - про те, що опалення включено 27.02.2023 без дати його відключення;

- посилання на практику Верховного Суду, яка стосуються висновків щодо застосування Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який втратив чинність з 1 травня 2019 року;

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2024 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко