overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

17.01.2024Справа № 910/15328/23

За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Солюшнс" м. Києва

про витребування майна,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Архіпов О.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2023 року Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 06.02.24 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/19151/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Фермерського господарства "Зошій Оксана" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фермерського господарства "Зошій Оксана" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" про стягнення 25294,40 грн. та зобов`язання вчинити дії, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.01.2024 року о 16:30 год.

17.01.2024 року позивач через систему "Електронний суд" подав заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.01.2024 року о 16:30 год в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проводити судове засідання призначене на 24.01.2024 року о 16:30 год. в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач Фермерське господарство "Зошій Оксана".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/13183/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ»

про стягнення штрафних санкцій

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ»

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» про стягнення штрафних санкцій у вигляді пені у сумі 25200,00 грн та штраф у сумі 30000,00 грн, а разом штрафних санкцій на суму 55200,00 грн.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 06.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

18.09.2023 через систему електронний суд до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» надійшла зустрічна позовна заява до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за Договором на постачання товарів за державні кошти №616/ВС від 07.12.2022 року.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 22.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2023.

18.01.2024 у судовому засіданні суд протокольно ухвалив відкласти судове засідання на 15.02.2024 о 10:30.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДРЕХАБ» про відкладення судового засідання на 15.02.24 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.01.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/17280/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестргруп Капітал»

треті особи Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі Сейлз»

про визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестргруп Капітал», треті особи Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаних від корупційних та інших злочинів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі Сейлз» про визнання трудових відносин припиненими. Призначено підготовче судове засідання на 18.01.2024.

18.01.2024 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 27.02.2024 о 10:00.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестргруп Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміорі Сейлз» про відкладення підготовчого судового засідання на 27.02.24 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.01.2024

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 916/4812/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша зернова компанія»

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 120857997,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша зернова компанія звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 120857997,23 грн. Призначено підготовче судове засідання на 18.01.2024.

18.01.2024 підготовче судове засідання не відбулося в зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 27.02.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25 .

Повідомити учасників справи про призначене судове підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 18.01.2024.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/17052/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська аграрна компанія»

до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Гораєвська Людмила Василівна

про стягнення 189197,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, буд. 17-Б).

2. Фізичну особу-підприємця Гораєвську Людмилу Василівну ( АДРЕСА_1 )

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 14.02.24 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/605/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю «ТД КОЛОРИТ-ЛОГІСТИК», до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-шик», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 250500,00 грн за договором поставки товару № 3-11/09 від 11.09.2022,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «ТД КОЛОРИТ-ЛОГІСТИК» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-шик» 250500,00 грн за договором поставки товару № 3-11/09 від 11.09.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Позивач не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Оскільки заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд, на підставі п. 2-1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, відмовляє у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 150, 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТД КОЛОРИТ-ЛОГІСТИК» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна-шик» 250500,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 18.01.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/11511/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про долучення доказів у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до акціонерного товариства "Українська залізниця"

про зобов`язання внести зміни до особового рахунку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" до акціонерного товариства "Українська залізниця".

Позовні вимоги позивач обґрунтовані тим, що у відповідача були відсутні правові підстави для нарахування плати у розмірі 75 362,40 грн., а отже і списання цих коштів з особового рахунку.

У зв`язку з цим, позивач просить суд зобов`язати акціонерне товариство "Українська залізниця" внести зміни до особового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" № 2829531 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми у розмірі 75 362,40 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 в позові відмовлено повністю.

25.12.2023 через систему "Електронний суд" від товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" надійшло клопотання про долучення доказів в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 18.01.2024 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги від товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023, справу №910/11511/23 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання щодо прийняття клопотання позивача про долучення доказів до повернення матеріалів справи № 910/11511/23 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 129, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про долучення доказів до повернення матеріалів справи № 910/11511/23 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/269/24
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповід альністю «Віндексгруп» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» 20448,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповід альністю «Віндексгруп» про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» заборгованості за Договором доручення №02/15 від 31.12.2014 в розмірі 20448,04 грн.

Частиною 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження сплати судового збору за подання відповідної заяви позивачем надано платіжне доручення №2037 від 04.01.2024 на суму 302,80 грн.

В той же час, як вбачається з відомостей, що містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду міста Києва, платіжне доручення №2037 від 04.01.2024 на суму 302,80 грн було також долучено заявником до заяви про видачу судового наказу у іншій справі - справі №910/280/24.

Отже, платіжне доручення №2037 від 04.01.2024 на суму 302,80 грн не може вважатися належним доказом оплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, що розглядається у межах справи №910/269/24.

Таким чином, заяву про видачу судового наказу подано Товариством з обмеженою відповід альністю «Віндексгруп» з порушенням вимог п. 1 ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповід альністю «Віндексгруп» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» 20448,04 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповід альністю «Віндексгруп» у видачі судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Альфа Страхування» 20448,04 грн.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.01.2024Справа № 910/16301/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

(провулок Куренівський, буд. 19/5, м. Київ, 04073),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача у справі

про судове засідання призначене на 25.01.24 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков