overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5477/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/5477/23

за позовом Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, 18; )

до відповідача: Громадської організації «Спортивна федерація бодібілдингу Одеської області» (65076, Одеська обл., м. Одеса, вул. Радісна, буд. 23, кв. 106; )

про стягнення 90 750,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Одеське квартирно-експлуатаційне управління, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації «Спортивна федерація бодібілдингу Одеської області» з позовом про стягнення 90 750,95 грн, з яких: 41 959,23 грн основного боргу, 33 958,83 грн пені, 2 515,04 грн 3% річних, 12 317,85 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором про відшкодування витрат на надання комунальних послуг (електропостачання) № 14 від 23.04.2019.

Ухвалою від 20.12.2023 відкрито провадження у справі № 916/5477/23 за правилами спрощенного позовного провадження з повідомленнями сторін.

У судове засідання, яке було призначено на 22.01.2024, з`явився позивач. Відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою від 22.01.2024 судове засідання відкладено на 12.02.2024 о 14:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Громадську організацію «Спортивна федерація бодібілдингу Одеської області» про те, що судове засідання по справі №916/5477/23 призначено на "12" лютого 2024 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5185/23

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/5185/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грасфілд» (04078, м. Київ, вул. Білицька, буд. 18, кв. 109, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЛЯНКА» (68240, Одеська обл., Саратський р-н., с.Ройлянка, вул. Центральна, 92, ) про стягнення 1569661,13грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2023 відкрито провадження у справі №916/5185/23; постановлено розглядати справу №916/5185/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 22.01.2024 о 10:40.

У підготовче засідання 22.01.2024 представники сторін не з`явились, проте подали до суду клопотання про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання сторін по справі та неявку представників сторін у підготовче засідання, суд відкладає розгляд справи на 19.02.2024 о 09:40.

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі №916/5185/23 на "19" лютого 2024 р. о 09:40.

2. Викликати сторін по справі у підготовче засідання 19.02.2024 о 09:40.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.01.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2999/23
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/2999/23

за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) (65114, м. Одеса, 12 Лінія, 6 ст. Люстдорфської дороги, 22; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» (65104, м. Одеса, вул. М. Демченко, 30; ),

про стягнення 653 598,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» про стягнення 653 598,16 грн.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою від 18.07.2023 позовну заяву (вх. № 3493/23 від 13.07.2023) Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2999/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 04.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання, призначене на 22.01.2024 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час судового засідання, про що слід повідомити учасників справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область), Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» про те, що судове засідання по справі №916/2999/23 призначено на "07" лютого 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5098/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/5098/23

за позовом Балтської міської ради Одеської області (66101, Одеська обл., Подільський район, м. Балта, вул. Любомирська, 193; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА НЕККАР 2023» (76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський район, м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи Гетьмана, 72; )

про стягнення 288 686,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Балтська міська рада Одеської області, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА НЕККАР 2023» про стягнення 288 686,53 грн, з яких: 244 245,82 грн заборгованості з орендної плати за землю, 41 325,89 грн пені, 3 114,82 грн 3% річних.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами оренди земельних ділянок в частині повної та своєчасної сплати орендної плати за період з 01.01.2023 по 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, яке призначено на 22.01.2024 о 14:30, з`явився представник позивача, відповідач - не з`явився.

Протокольною ухвалою від 22.01.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу №916/5098/23 до розгляду по суті на 19.02.2024 о 10:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА НЕККАР 2023» про те, що розгляд справи № 916/5098/23 по суті призначено на "19" лютого 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.01.2024 Справа № 917/34/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" вул. Кудрявська, 26/28, Київ 53, 04053 в особі філії «УГВ-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава - Автосвіт" вул. Європейська, 148, Полтава, Полтавська область, 36008

про стягнення 365000 грн. неустойки.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії «УГВ-Сервіс» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дилерська компанія "Полтава - Автосвіт" про стягнення 365000 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 08.01.2024 суд постановив залишити позовну заяву без руху, залишити позовну заяву без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

Позивач у строк, визначений судом, усунув встановлені при поданні позовної заяви недоліки; підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.02.2024 о 09:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань 27.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачам: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167,184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов;

5. Зобов`язати відповідача надати відповідні докази сплати заборгованості (згідно з вимогами ч.2 ст.74 ГПК України).

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.01.2024 Справа № 917/82/24
Суддя господарського суду Полтавської області Киричук Олександр Анатолійович розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Медведовський Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення 6300,00 грн. заборгованості по договору № 07/06/2021 від 07 червня 2021 року.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягувач: Фізична особа-підприємець Медведовський Юрій Олександрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.01.2024 Справа № 917/1786/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 1 600 000,00 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін : відповідно до протоколу судового засідання

Керуючись статтями 99, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи у справі.

2. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18.01.2024 Справа № 917/2087/23

Суддя Паламарчук В.В., за участі секретаря судового засідання Гончаренко Т.С., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою від 13.11.2023 року (вхід. №2242/23 від 21.11.2023 року) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/2087/23 та визначено головуючим суддю Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 07.12.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

08.12.2023 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.12.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.01.2024.

Заявника зобов`язано надати суду докази (договори, квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В судове засідання 18.01.2024 боржник не з`явився, витребуваних ухвалою господарського суду від 19.12.2023 доказів не надав.

Враховуючи необхідність отримання всіх витребуваних судом документів, з метою повного та всебічного розгляду усіх обставин, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. 113, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.02.2024 року на 11:00год, зал № 17 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава.

2. Повторно зобов`язати заявника надати докази (договори, квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2024 Справа № 917/85/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Малтекс-М», м. Луцьк

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1», м. Миргород, Полтавська область

про стягнення 692 010,00 грн

встановив:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, зокрема відсутні докази направлення додатку № 8 до позовної заяви (докази сплати судового збору) на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання заяви про виправлення недоліків у справі № 917/85/24 із доказами направлення копії платіжного документу про сплату судового збору в цій справі на адресу відповідача.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 22.01.2024.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2024 Справа № 917/95/24

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» (ідентифікаційний , вул. Олени Теліги, 6 В, м. Київ, 04112)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» (ідентифікаційний , вул. Колективна, 10, м. Полтава, 36019)

про стягнення 129 525,75 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази, які б свідчили про те, що сплата грошових коштів на рахунок ПП «Аеліта» згідно з платіжною інструкцією №113366 від 21.09.2023 пов`язана зі здійсненням ремонту транспортного засобу, застрахованого позивачем (рахунок на оплату послуг з ремонту транспортного засобу, акт виконаних робіт і т.ін.).

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень до позовної заяви на адресу відповідачів.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення доповнень до позовної заяви на адресу відповідачів.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.01.2024 Справа № 917/1092/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.10.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023, які набрали законної сили 25.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 26.12.2026.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19.01.2024 Справа № 917/738/23
Даний наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 02.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 03.01.2027.
Суддя О.В. Ківшик