УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/17403/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС" (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вулиця Гайдамацька, будинок 7, корпус 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПОЖТЕХНІКА ТА ПТО" (03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 13, офіс 17) про стягнення 70 300,00 грн,

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

13.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПОЖТЕХНІКА ТА ПТО" про стягнення 70 300,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПОЖТЕХНІКА ТА ПТО" було досягнуто згоду в частині виготовлення відповідачем технічної документації на автомобільний підйомник пожежний гідравлічний АППГ.

Позивачем було здійснено передоплату, однак відповідач своїх зобов`язань не виконав, що стало підставою для звернення позивачем з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 20.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС" - залишено без руху.

Станом на дату винесення даної ухвали на адресу суду жодних повідомлень з АТ Укрпошта про отримання Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС" не надходило.

16.01.2024 від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Окрім того, дана заява містить вимогу про повернення суми сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи надходження від заявника заяви про залишення позову без розгляду, яка за змістом є заявою про відкликання позову, позовна заява підлягає поверненню заявникам згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Зважаючи на те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу та з врахуванням клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 2 684 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1555 від 08.11.2023, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС".

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи що суддя Демидов В.О. у період з 15.01.2024 по 19.01.2024 перебував у відпустці, ухвалу у даній справі винесено у перший робочий день 22.01.2024.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРУС» до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦПОЖТЕХНІКА ТА ПТО" про стягнення 70 300,00 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС" (82100, Львівська обл., місто Дрогобич, вулиця Гайдамацька, будинок 7, корпус 1, ) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕТРУС" відповідно до платіжної інструкції №1555 від 08.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 22.01.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ