ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/4578/23

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Філія "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця", м. Стрий

про стягнення плати за користування вагонами

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Прохоров О.О.;

від третьої особи-1: Дячкіна Т.О.;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" в якому просить суд стягнути плату за користування вагонами та збору за зберігання вантажів за Договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом №99-38256179/2022-0001 від 04.08.2022.у розмірі 339 392, 64 грн, з яких: плата за користування вагонами у розмірі 329 745 грн, збір за зберігання вантажу у розмірі 10 187, 64 грн

Ухвалою суду від 23.08.2023 позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази надсилання на адресу відповідачу позову з додатками (поштовий опис вкладення з поіменним переліком предметів).

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" 30.08.2023 подало заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" 19.09.2023 надійшов відзив та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" () та Філію "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" ().

Ухвалою суду від 09.10.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс".

25.10.2023 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла відповідь на відзив.

06.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД КР" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.11.2023 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли письмові пояснення.

10.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.12.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 18.12.2023.

11.12.2023 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.12.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовлено.

18.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" надійшли письмові пояснення.

В судове засідання 18.12.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи-1. Представник третьої особи-2 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення третьої особи-2 про дату, час і місце судового розгляду.

18.12.2023 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 18.12.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено.

09.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" надійшло клопотання про витребування доказів.

В клопотанні позивач просить суд витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) інформацію та належним чином завірені копії наступних документів:

- чи діяла заборона на оформлення пересилочної відомості форми ВУ-26М неробочим парком або будь-яких інших перевізних документів на вагони (платформи) 54402789, 54402821, 54403449, 54403944, 54406160, 54406517, 54411046, 54411061, 54411111, 54411236 власності Філій у період з 25.01.2023 по 21.02.2023.

- чи вносилась Філією "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" або іншими підрозділами АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» у період з 25.01.2023 по 21.02.2023 до бази Автоматизованої системи Клієнт УЗ та/або інших баз даних Філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" інформація щодо неможливості/заборони експлуатації вагонів (платформ) №№ 54402789, 54406160, 54411046, 54411061, 54411111, 54402821, 54403449, 54403944, 54406517, 54411236, прострочення проведення їх ремонтів, чи встановлювався лог-контроль.

Якщо так зазначити відповідні документи щодо встановлення відповідних заборон/лог-контролів та надати їх належним чином засвідчені копії. Якщо ні надати інформацію у зв`язку з чим у період з 25.01.2023 по 21.02.2023 існувала технічна неможливість для відправника, ТОВ «МЕТАЛУРГТРАНС», оформити перевізні документи для відправки в ремонт вагонів (платформ).

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що предметом даного спору є стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вагонів з Відповідача. Для стягнення зазначених платежів з Відповідача необхідна наявність вини останнього. Однак, обставини, які склалися при оформленні вагонів не залежали від Відповідача та ТОВ «МЕТАЛУРГТРАНС». ТОВ «Євротрейд КР» повинно було прийняти на орендовану під`їзду колію вагони (платформи) №№ 54402789, 54406160, 54411046, 54411061, 54411111, 54402821, 54403449, 54403944, 54406517, 54411236. Вказані 10 вагонів (платформ) направлялися із тимчасового відстою (станція Червоний Шахтар, ТОВ «Євротрейд КР») для проведення ремонтів на адресу Філії "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця". Однак оформлення перевізних документів щодо вказаних платформ у період з 25.01.2023 по 21.02.2023 (включно) було унеможливлено з технічних причин через наявність в автоматизованій базі УЗ інформації про неможливість експлуатації платформ, прострочення проведення ремонтів, наявності лог-контролю.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) інформацію та належним чином завірені копії наступних документів:

- чи діяла заборона на оформлення пересилочної відомості форми ВУ-26М неробочим парком або будь-яких інших перевізних документів на вагони (платформи) 54402789, 54402821, 54403449, 54403944, 54406160, 54406517, 54411046, 54411061, 54411111, 54411236 власності Філій у період з 25.01.2023 по 21.02.2023.

- чи вносилась Філією "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" або іншими підрозділами АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» у період з 25.01.2023 по 21.02.2023 до бази Автоматизованої системи Клієнт УЗ та/або інших баз даних Філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" інформація щодо неможливості/заборони експлуатації вагонів (платформ) №№ 54402789, 54406160, 54411046, 54411061, 54411111, 54402821, 54403449, 54403944, 54406517, 54411236, прострочення проведення їх ремонтів, чи встановлювався лог-контроль.

Якщо так зазначити відповідні документи щодо встановлення відповідних заборон/лог-контролів та надати їх належним чином засвідчені копії. Якщо ні надати інформацію у зв`язку з чим у період з 25.01.2023 по 21.02.2023 існувала технічна неможливість для відправника, ТОВ «МЕТАЛУРГТРАНС», оформити перевізні документи для відправки в ремонт вагонів (платформ).

16.01.2024 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшли додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 16.01.2024 з`явився представник відповідача та представник третьої особи-1. Представник позивача та третьої особи-2 в судове засідання не з`явились про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд КР" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код: 41832693) інформацію та належним чином завірені копії наступних документів:

- чи діяла заборона на оформлення пересилочної відомості форми ВУ-26М неробочим парком або будь-яких інших перевізних документів на вагони (платформи) 54402789, 54402821, 54403449, 54403944, 54406160, 54406517, 54411046, 54411061, 54411111, 54411236 власності Філій у період з 25.01.2023 по 21.02.2023;

- чи вносилась Філією "Стрийський вагоноремонтний завод" АТ "Укрзалізниця" або іншими підрозділами АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» у період з 25.01.2023 по 21.02.2023 до бази Автоматизованої системи Клієнт УЗ та/або інших баз даних Філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" інформація щодо неможливості/заборони експлуатації вагонів (платформ) №№ 54402789, 54406160, 54411046, 54411061, 54411111, 54402821, 54403449, 54403944, 54406517, 54411236, прострочення проведення їх ремонтів, чи встановлювався лог-контроль.

Якщо так зазначити відповідні документи щодо встановлення відповідних заборон/лог-контролів та надати їх належним чином засвідчені копії. Якщо ні надати інформацію у зв`язку з чим у період з 25.01.2023 по 21.02.2023 існувала технічна неможливість для відправника, ТОВ «МЕТАЛУРГТРАНС», оформити перевізні документи для відправки в ремонт вагонів (платформ).

Відкласти підготовче засідання до 06.02.2024 о 11:20 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко