overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа № 924/786/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом 1. приватного підприємства "Кредо", м. Хмельницький

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Збруч", м. Хмельницький

3. приватної фірми "Турбо", м. Хмельницький

до 1. фізичної особи-підприємця Куровського Ігора Вікторовича, м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про визнання недійсним акта прийому-передачі; визнання недійсним договору; визнання права власності

за участю представників сторін : не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 25.12.2023р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду клопотання судових експертів судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надання додаткових матеріалів та клопотання про погодження строку для проведення експертизи призначити на 22 січня 2024 року.

Проте, судове засідання у цей день не відбулося в зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Хмельницькому. Отже, судове засідання підлягає перепризначенню на інший день.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Судове засідання призначити на 11:00 год. 02.02.24.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.01.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 прим.:

1 - до справи, 2 - Київському науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) реком. з повід про вруч.

Надіслати на елект адреси: представнику позивачам ІНФОРМАЦІЯ_1

представнику відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2

КНДІСЕ ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа № 924/1089/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчук І. В. розглянув клопотання представника відповідача Ткач Я. С. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Проскурівська 45" м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Сейл" м.Хмельницький

про стягнення 211064,10 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "10" січня 2024р. закрито підготовче провадження у справі № 924/1089/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. "08" лютого 2024 р.

На адресу суду "16" січня 2023 р. від представника ТОВ "Офіс Сейл" адвоката Ткач Я.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться о 10:30 год. "08" лютого 2024р. по справі 924/1089/23 в режимі відеоконференції.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши у Господарському суді Хмельницької області технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника ТОВ "Офіс Сейл" адвоката Ткач Я. С. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

УХВАЛИВ:

заяву представника ТОВ "Офіс Сейл" адвоката Ткач Я. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №924/1089/23, яке відбудеться об 10:30 год. "08" лютого 2024р., задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 924/1089/23 призначене на 10:30 год. "08" лютого 2024 року, (для участі представника ТОВ "Офіс Сейл" адвоката Ткач Я. С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1-до справи;

2- представника ТОВ "Офіс Сейл" адвоката Ткач Я. С. (ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/492/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.08.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 19.12.2023

Дата видачі наказу: 22.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.12.2026

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року Черкаси справа №925/1240/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина Довганя, з секретарем судового засідання Тетяною Дяченко за участю представників: кредиторів: не з`явилися, ліквідатора (арбітражного керуючого) Левченко В.М. - не з`явився, заявник (ФОП ОСОБА_1 ) не з`явився, розглянувши клопотання арбітражного керуючого про погодження умов продажу майна банкрута у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна Агро»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 листопада 2023 року перенести судове засідання з розгляду клопотання арбітражного керуючого про погодження умов продажу майна банкрута на 11 год. 30 хв. на 16 січня 2024 року.

15 січня 2024 року на адресу суду від 15 січня 2024 року від арбітражного керуючого та ФОП ОСОБА_1 надійшли клопотання про відкладення судового засідання.

Суд розглянувши клопотання вважає за необхідне їх задовольнити та відкласти судове засідання на іншу дату.

Крім того арбітражний керуючий подав суду клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону.

Керуючись ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання про відкладення судового засідання задовольнити.

2.Клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону розглянути разом з клопотанням №01-34/299 від 22.08.2023 про визначення умов продажу лоту Дебіторська заборгованість ТОВ «Агрохолдинг 2012» перед ТОВ «Седна Агро».

3.Призначити до розгляду клопотання №01-34/333 від 03.11.2023 про поновлення строків на публікацію оголошення про проведення аукціону та відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. на 06 лютого 2024 року та провести його в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити про час і місце проведення засідання учасників справи.

Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою документ, що підтверджує особу; документ, що підтверджує повноваження.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2024 року Черкаси

справа №925/1183/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Фермерського господарства Лада - Сва адвоката Пономаренка Валерія у справі за позовом Фермерського господарства Лада - Сва до Товариства з обмеженою відповідальністю Екочек про стягнення 3 000 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 12 год. 30 хв. 23 січня 2024 року.

19 січня 2023 року до суду через систему «Електронний суд» від представника Фермерського господарства Лада - Сва адвоката Пономаренка Валерія надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заява представника Фермерського господарства Лада - Сва адвоката Пономаренка Валерія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника Фермерського господарства Лада - Сва адвоката Пономаренка Валерія про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1183/23 призначеного на 12 год. 30 хв. 23 січня 2024 року для представника Фермерського господарства Лада - Сва адвоката Пономаренка Валерія в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2024 року Черкаси справа №925/1277/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, Амеліна Олега Юрійовича ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2023 заяву боржника про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність задоволено, залишено заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Амеліна Олега Юрійовича без розгляду, повернуто з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області сплачені кошти згідно квитанції від 29.11.2022 для авансування винагороди керуючому реструктуризацією Амеліну О.Ю. в сумі 39 000,00 грн.

08.12.2023 від Амеліна О.Ю. надійшла заява, в якій просить суд виправити описку в ухвалі суду від 15.02.2023, зазначивши правильний розрахунковий рахунок отримувача, оскільки при написанні заяви та копіюванні рахунку помилково було зазначено інший рахунок, який йому не належить.

16.01.2024 від Амеліна О.Ю. надійшла заява, в якій просить суд відкликати заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2023 та повернути з депозитного рахунку суду сплачені кошти на рахунок, зазначений у заяві від 08.12.2023.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Амеліна О.Ю. про відкликання заяви про виправлення описки задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Амеліна О.Ю. про відкликання заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 15.02.2023 задовольнити.

2. Повернути з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), сплачені кошти згідно квитанції №@2PL107348 від 29.11.2022 для авансування винагороди керуючому реструктуризацією Амеліну Олегу Юрійовичу (рахунок отримувача: НОМЕР_1 ; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк"; РНОКПП НОМЕР_2 ) в сумі 39 000,00 грн. (тридцять дев`ять тисяч гривень 00 коп.).

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/1128/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2023:
- перший платіж - 12 078,01 грн. (дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 01 копійка) на наступний день після набрання рішенням законної сили;
- другий платіж - 12 078,01 грн. (дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 01 копійка) - після спливу одного місяця після набрання рішенням законної сили;
- третій платіж - 12 078,01 грн. (дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 01 копійка) - після спливу двох місяців після набрання рішенням законної сили;
- четвертий платіж - 12 078,01 грн. (дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 01 копійка) - після спливу трьох місяців після набрання рішенням законної сили;
- п`ятий платіж - 12 078,01 грн. (дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 01 копійка) - після спливу чотирьох місяців після набрання рішенням законної сили;
- шостий платіж - 12 078,01 грн. (дванадцять тисяч сімдесят вісім гривень 00 копійок) - після спливу п`яти місяців після набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили: 16.01.2024

Дата видачі наказу: 19.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.01.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" січня 2024 р.
м. Черкаси Справа № 925/1128/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 16.01.2024

Дата видачі наказу: 19.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.01.2027

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1273/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 12.12.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.01.2024
Дата видачі наказу: 22.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.01.2027
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1275/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 12.12.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 17.01.2024
Дата видачі наказу: 22.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.01.2027
Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року Черкаси справа №925/1726/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Елітбуд адвоката Лозовського В.М. у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Елітбуд про стягнення 1 047 003,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; призначено судове засідання у справі на 11:00 "25" січня 2024р.

22 січня 2024 року на електронну адресу суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Елітбуд адвоката Лозовського В.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Елітбуд адвоката Лозовського В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Елітбуд адвоката Лозовського В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1726/23 призначеного на 11 год. 00 хв. 25 січня 2024 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Елітбуд адвоката Лозовського В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року Черкаси справа №925/954/21(925/1302/23)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Торг- 2005" ( м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (м. Київ) про визнання недійсним пункту генерального договору фінансового лізингу та стягнення 1 620 187,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання недійсним п. 11.9 генерального договору фінансового лізингу № 239-Г, укладеного 25.05.2017 між ТОВ "УЛФ-Фінанс" та ТОВ "Союз-Торг- 2005";

- стягнення 1 620 187,00 грн. сплачених як відшкодування вартості предмета лізингу за договором фінансового лізингу № 239-01//05/17-Г від 25.05.2017 Генерального договору фінансового лізингу № 239-Г від 25.05.2017.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.12.2023 оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 23 січня 2024 року.

22.01.2024 представником відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс", направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 21.01.2024 представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 23 січня 2024 року о 16:30 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року Черкаси справа №925/1577/20(925/663/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до приватного підприємства Іріда,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю Олімп, приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2023 розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 1000 годину 06 березня 2024 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2024 року Черкаси справа №925/1618/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тікич Енерджі до Товариства з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс про стягнення 4 952 921,76 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Дізарт Плюс про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 12 год 00 хв на 05 березня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань