ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.01.2024 Справа № 10/77

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву б/н від 19.01.2024 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ

про заміну позивача та стягувача його правонаступником

у справі за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 7190751,73грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №10/77 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ до Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка, про стягнення заборгованості в сумі 7190751,73грн.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/279 від 30.08.2021 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №10/77 у зв`язку із відрахуванням зі штату судді Господарського суду Донецької області Калантай М.В.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021 суддю Курило Г.Є. визначено головуючою суддею (суддя-доповідач).

Ухвалою суду від 01.09.2021 частково відновлено справу №10/77 в межах процесуальних документів доступних в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", а також наданих позивачем до матеріалів заяви копій документів.

Ухвалою суду від 13.09.2021 постановлено видати Державному підприємству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ дублікат наказу на виконання рішення Арбітражного суду Донецької області від 20.03.2001 у справі №10/77.

19.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ надійшла заява б/н від 19.01.2024 про заміну позивача та стягувача його правонаступником, за змістом якої останній просить суд замінити позивача у цій справі та стягувача у виконавчому провадженні ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ його правонаступником, яким є АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ (ідентифікаційний код 24584661).

Відповідно до ч.1 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну позивача та стягувача його правонаступником судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву б/н від 19.01.2024 про заміну позивача та стягувача його правонаступником Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи враховуючи наступне.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і на даний момент триває.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників розгляду заяви про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану суд вважає за можливе призначити судове засідання по справі №10/77 поза межами строку, встановленого ст.334 Господарського процесуального кодексу України, та визначити датою його проведення 06.02.2024.

Учасники розгляду заяви можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

При цьому, суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 19.10.2023 № 3424-IX) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб, арбітражних керуючих та адвокатів зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається із Відповіді №436935 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, юридична особа ВАТ «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка () не зареєструвала електронний кабінет.

Відтак, суд звертає увагу Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка про наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву б/н від 19.01.2024 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ про заміну позивача та стягувача його правонаступником у судовому засіданні на 06.02.2024 о 14:00 год. (зал №104A). Повідомити учасників розгляду заяви про судове засідання.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 05.02.2024 надати пояснення стосовно заяви б/н від 19.01.2024 Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ про заміну позивача та стягувача його правонаступником з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

3. Роз`яснити Відкритому акціонерному товариству «Макіївський металургійний комбінат», м.Макіївка обов`язок зареєструвати відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників сторін подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд.

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило