ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

22.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6724/23

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

до Відповідача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Відповідача-4: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Дніпровської міської ради, Відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Відповідача-3: ОСОБА_1 , Відповідача-4: ОСОБА_2 про:

- визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради № 34/60 від 02.09.2020 «Про зміни до Переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності, що підлягають приватизації в 2020 році»;

- визнання незаконним та скасування рішення Дніпровської міської ради № 40/60 від 02.09.2020 «Про приватизацію об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 ».

- визнання недійсним договору купівлі-продажу №1714/Н від 19.01.2022, укладеного між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради, яке діяло від імені територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, та ОСОБА_1 , за яким останній набув право приватної власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020).

- витребування від ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), на користь територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (код 26510514) нерухоме майно - нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 020).

Позов обґрунтований порушенням відповідачами-1, 2, 3 вимог приватизаційного законодавства під час приватизації спірного об`єкту комунального майна.

Ухвалою суду від 29.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 31.01.2024.

Ухвалою суду від 22.01.2024 продовжено Дніпровській міській раді строк на подання відзиву на позов до 31.01.2024 включно.

Відповідач-1, 16.01.2024 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Департамент адміністративних послуг Дніпровської міської ради.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач-1 зазначив, що рішенням Дніпровської міської ради від 23.02.2022 № 84/16 «Про затвердження положення про департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради» затверджено положення про департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Відповідно до п. 2 вищезазначеного рішення, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради виступає стороною по договорах оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, які були укладені до моменту прийняття цього рішення.

За таких обставин відповідач-1 наполягає на тому, що фактично Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради є правонаступником у взаємовідносинах, що виникли між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та будь-якими іншими фізичними чи юридичними особами.

Крім того, за твердженням відповідача-1, відповідно до п. 4.1.20 рішення, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради забезпечує в установленому законодавством порядку передачу в оренду майна цілісних майнових комплексів, підприємств, організацій, їх структурних підрозділів, які є комунальною власністю територіальної громади міста, та іншого нерухомого майна.

Відповідно до п. 4.1.21. рішення, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради оформляє розпорядчі акти про передачу майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади міста, з балансу на баланс, визначення балансоутримувача, зняття з балансу, зміну статусу об`єктів права власності територіальної громади міста, які приймаються відповідними виконавчими органами та посадовими особами міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що, відповідно до рішення Дніпровської міської ради від 23.02.2022 №84/16, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради виступає стороною по договорах оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста, які були укладені до моменту прийняття цього рішення, рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки відповідної особи.

За таких обставин, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача-1 та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (ідентифікаційний код: 40392181; місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 75А).

2.До дня судового засідання надати до суду:

Позивачу: докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Третій особі: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 22.01.2024.

Суддя М.О. Ніколенко