ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" січня 2024 р.м. Одеса № 916/211/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №223/24 від 17.01.2024),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «СПК «Флагман»

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин»

про стягнення 434 928,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПК «Флагман» звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» про стягнення 3% річних у розмірі 26 697,51 грн., інфляційних втрат у розмірі 80 257,23 грн., пені у розмірі 327 974,18 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №0705-106-66 від 07.05.2021 в частині оплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.

18.10.2023р. введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023р., яким було внесено зміни до ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України товариством з обмеженою відповідальністю «СПК «Флагман» не було зареєстровано електронного кабінету, що підтверджується даними з автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2024 рік від №3460-IX від 09.11.2023 встановлено, що у 2024р. прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Отже, за пред`явлення даного позову, який містить одну позовну вимогу майнового характеру позивач мав сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у загальному розмірі 6 523,93 грн. (434 928,92 грн.*1,5% = 6 523,93 грн.).

На підтвердження сплати судового збору позивачем було надано суду платіжну інструкцію №85 від 10.01.2024, згідно якої позивачем було перераховано судовий збір на рахунок UA2015758,отримувачем коштів зазначено ГУК В Одеській області/ПРимор р-н/22030101.

Проте, за звернення до господарського суду Одеської області судовий збір має бути сплачений на рахунок UA3015758, отримувачем коштів виступає ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101. Реквізити для сплати судового збору вказані на веб-сайті господарського суду Одеської області в мережі Інтернет. Факт не зарахування судового збору на рахунок UA3015758 підтверджується також довідкою статистичного відділу суду від 17.01.2024.

Суд зазначає, що рахунок, на який позивачем було сплачено збір, відкритий для сплати судового збору за звернення із заявами до Південно-західного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене суд доходить висновку про відсутність доказів сплати позивачем судового збору за звернення до господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СПК «Флагман» вимогами процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 6, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПК «Флагман» до товариства з обмеженою відповідальністю «Будмарин» про стягнення 434 928,92 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі „Електронний суд за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/; надання доказів сплати судового збору у розмірі 6 523,93 грн. на рахунок господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 22.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна