УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/515/24

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" 03087, м. київ, вул. Єреванська, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне Житло" 04201, місто Київ, ВУЛ. ПОЛЯРНА, будинок 10

про стягнення 101 275,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне Житло" про стягнення 101 275,94 грн., а саме 24 050,00 грн. заборгованості по сплаті за депозитарний облік прав на цінні папери, 452 208,25 грн. пені, 4 7532,64 грн. процентів річних, 18 239,05 грн. втрат від інфляції та 12 025,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору №481/06 про відкриття рахунку в цінних паперах від 22.02.2005 року в частині своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані пеня, штраф, проценти річних та втрати від інфляції.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відповідно до п. 8 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем за умови зазначення в розрахунку заборгованості станом на 27.12.2023 року за період: до лютого 2012 року - лютий 2012 - грудень 2023 року, надано копії актів - рахунків здачі - приймання депозитарних послуг згідно з договором за період 2016-2023 роки та не надано суду належним чином засвідчених копій відповідних актів за решту спірного періоду, або письмових пояснень щодо неможливості такого надання.

Окрім цього, в тексті позовної заяви позивачем не зазначено конкретного періоду, за який у відповідача виникла заборгованість по сплаті послуг за депозитарний облік прав на цінні папери в розмірі 24 050,00 грн., а також не зазначено підстави виникнення боргу в сумі 2750,00 грн., яка в розрахунку зазначена як "нарахована плата за депозитарний облік прав на цінні папери до лютого 2012 року", відтак, наданий позивачем розрахунок не може вважатись обґрунтованим.

Також позивачем не надано до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача актів - рахунків здачі - приймання депозитарних послуг за весь спірний період, враховуючи умови п. 3 спірного договору №481/06 про відкриття рахунку в цінних паперах від 22.02.2005 року щодо відображення виду, кількості, загальної вартості послуг, наданих депоненту згідно з даним договором, в т.ч. проведених за спірний період, а Акті прийому - передачі наданих послуг за певний період, який підписується сторонами.

Наразі, надані позивачем копії актів - рахунків прийому - здачі депозитарних послуг за договором №481/06 про відкриття рахунку в цінних паперах від 22.02.2005 року підписів депонента - ТОВ "Фундація "Якісне жило" не містять.

Згідно абзацу 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки позивачем не виконані вимоги ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України та подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк "Укргазбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк "Укргазбанк" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій актів - рахунків здачі - приймання депозитарних послуг за весь спірний період;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання на адресу відповідача актів - рахунків здачі - приймання депозитарних послуг за весь спірний період, враховуючи умови п. 3 спірного договору №481/06 про відкриття рахунку в цінних паперах від 22.02.2005 року;

- подання до суду письмових пояснень щодо конкретного періоду, за який у відповідача виникла заборгованість по сплаті послуг за депозитарний облік прав на цінні папери в розмірі 24 050,00 грн.;

- подання до суду письмових пояснень щодо підстав виникнення боргу в сумі 2750,00 грн., яка в розрахунку зазначена як "нарахована плата за депозитарний облік прав на цінні папери до лютого 2012 року", з наданням відповідних первісних бухгалтерських документів.

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон