У Х В А Л А

23.01.2024 м. КиївСправа № 910/13912/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕКО";

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: ОСОБА_2 ;

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "УКРЗОВНІШІНФОРМ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович;

про: визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ-ТЕКО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю фірма "УКРЗОВНІШІНФОРМ" про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2023 (суддя ОСОБА_3) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13912/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 17.01.2024.

Також вказаною ухвалою, зокрема:

- залучено до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожного Олександра Сергійовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2;

- витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожного Олександра Сергійовича (у строк до 10.01.2024) належним чином засвідченої копії Договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Укрзовнішінформ», укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений 13.09.2022 Задорожним О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, та зареєстрований в реєстрі за № 463.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2023 № 910/13912/23 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову - відмовлено.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.01.2024 № 01.3-16/322/24 повторний автоматичний розподіл № 910/13912/23 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 в результаті якого вказану справу передано судді Сергію Балац.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/13912/23 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.02.24 о 12:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз`яснити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

5. Роз`яснити позивачу та відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

6. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац