ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2024 р. Справа№ 920/154/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг"

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.10.2023)

у справі №920/154/23 (суддя: Котельницька В.Л.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області

про стягнення 1231123,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.09.2023 у справі № 920/154/23 позов задоволено частково.

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 13.04.2021 до договору про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких №47/128 від 06.04.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг".

Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 15.04.2021 до договору про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких №47/128 від 06.04.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг".

Визнано недійсною додаткову угоду №6 від 27.01.2022 до договору про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких №47/128 від 06.04.2021, укладену між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг".

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради "Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" грошові кошти у розмірі 1074600,00 грн, а також 24171,00 грн судового збору.

В іншому відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2023 у справі №920/154/23 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/154/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/154/23.

28.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2023 у справі №920/154/23 - залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Офіційна електронна адреса відповідно до підпункту 5.8 розділу I Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 це: сервіс Електронного кабінету ЄCITC, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄCITC, aбo адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Відповідно до пункту 17 підрозділу 1 розділу III Положення особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом пx надсилання до Електронного кабінету таких осіб a6o в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" ухвалу суду від 29.11.2023 було доставлено до його електронного кабінету 01.12.2023 о 01:04, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Однак, через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2023 у справі №920/154/23 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що за змістом частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.09.2023 у справі №920/154/23 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 920/154/23 повернути до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська