ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5415/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , с.Кочеток, Харківська обл. (адреса: АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улибка", м.Чугуїв (адреса: 63500, Харківська обл., м.Чугуїв, вул.Харківська,104-А, будівля фотоательє)
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Улибка" (адреса: 63500, Харківська обл., м.Чугуїв, вул.Харківська,104-А, будівля фотоательє; ) в якому просить суд:

- здійснити поділ нерухомого майна, що знаходиться у власності ТОВ "Улибка" (), а саме: об`єкт нерухомого майна будівля фотоательє, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 305,6 кв.м., на два нежитлових приміщення:

нежитлове приміщення №1, 1 (перший) поверх в будівлі фотоательє - А;

підвал А1, вхід в підвал а1, вхід в підвал а2;

- визнати право власності за ТОВ "Улибка" () на два нежитлових приміщення, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 :

нежитлове приміщення №1 - 1 (перший) поверх в будівлі фотоательє - А; ганок-а;

нежитлове приміщення №2 - підвал А1, вхід в підвал а1, вхід в підвал а2 та зобов`язати провести реєстрацію права власності на вказані нежитлові приміщення за ТОВ "Улибка";

- зобов`язати ТОВ "Улибка" () здійснити виділ нежитлового приміщення №2 за рахунок частки у статутному капіталі ОСОБА_1 у вигляді нежитлового приміщення №2 - підвал А1, вхід в підвал а1, вхід в підвал а2, загальною площею 149,3 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху, встановивши позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення даної ухвали. Попереджено позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з поштовим повідомленням позивач отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху 06.01.2024 року, отже, останній день на усунення недоліків був 16.01.2024 року, однак, позивач не скористався своїми процесуальними правами та не усунув недоліки у визначений термін.

Судом надано достатньо часу для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до чч.4,6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.01.2024

Суддя Аріт К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).