overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4439/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 (суддя Пукас А. Ю.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 (головуючий суддя Сулім В. В., судді Майданевич А. Г., Ткаченко Б. О.)

у справі № 910/4439/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенерджи Дніпро"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 910/4439/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 23 січня 2024 року о 13:45.

23.01.2024 розгляд справи № 910/4439/23 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги призначити на іншу дату.

Відповідно до частини другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтею 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 910/4439/23 на 20 лютого 2024 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/424/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023

у справі № 927/424/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.01.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі № 927/424/23 та призначено її до розгляду на 23.01.2024.

У зв`язку з тривалою повітряною тривогою 23.01.2024 розгляд справи № 927/424/23 не відбувся.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець", колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 ГПКУкраїни, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 до розгляду на 06 лютого 2024 року о 16:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" Полях Ірини Сергіївни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Козелець" Брожко Наталії Ігорівни в судовому засіданні 06 лютого 2024 року о 16:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Здійснювати 06 лютого 2024 року транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 927/424/23 в мережі Інтернет.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/268/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора Шапки І. М.,

представників третьої особи - Шпарика Ю. М. (адвокат),

Новікової Ю. О. (самопредставництво),

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Громадська організація "Екологічна безпека Київщини",

про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 911/268/22, призначено розгляд справи у судовому засіданні 23.01.2024 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 197, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 911/268/22 до 30 січня 2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи про наступне судове засідання у справі № 911/268/22.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4014/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., Остапенка О.М.

та ухвалу Господарського суду від 10.07.2023

у складі судді Яковенко А.В.

у справі № 910/4014/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 21.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі у справі № 910/4014/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2024 о 15:45.

У зв`язку з тривалою повітряною тривогою судове засідання. Призначене на 23.01.2024, не відбулось.

З метою забезпечення належної реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, колегія суддів вирішила призначити розгляд касаційної скарги на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/4014/22 відбудеться 08 лютого 2024 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10548/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:

позивача - комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" - Алмаза В.В. (у порядку самопредставництва),

відповідача-1 - державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - Поліщук Н.В. (у порядку самопредставництва),

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" - не з`яв.,

третьої особи - громадської організації "Смарт Сіті Хаб" - не з`яв.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (далі - КП "ГІОЦ")

на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2023

(суддя Марченко О.В.) та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023

(головуючий - суддя Поляков Б.М., судді: Сітайло Л.Г. і Остапенко О.М.)

у справі № 910/10548/22

за позовом КП "ГІОЦ"

до: державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" (далі - Товариство)

про визнання недійсним свідоцтва України №325675 на комбіновану торговельну марку "KYIV SMART CITY" та зобов`язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - громадська організації "Смарт Сіті Хаб" (далі - Організація).

Керуючись статтею 129, статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" залишити без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі № 910/10548/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1135/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.

за касаційною скаргою Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (далі - Рада, скаржник)

на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023

у справі № 922/1135/23

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області

до:

1. Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області,

2. ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.12.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 922/1135/23; призначено її розгляд на 23.01.2024 об 11:50.

Судове засідання призначене на 23.01.2024 у справі № 922/1135/23 з розгляду касаційної скарги Ради на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по всій Україні.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням зазначеного та з метою забезпечення ефективної реалізації процесуальних прав та основних засад судочинства, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Суд вважає за доцільне визначити іншу дату і час проведення судового засідання у цій справі, а саме: 30.01.2024 о 10:35.

Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 у справі № 922/1135/23 відбудеться 30 січня 2024 року о 10:35 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Повторно повідомити учасників справи, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. Сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/10548/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:

позивача - комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" - Алмаза В.В. (у порядку самопредставництва),

відповідача-1 - державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" - Поліщук Н.В. (у порядку самопредставництва),

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" - не з`яв.,

третьої особи - громадської організації "Смарт Сіті Хаб" - не з`яв.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" (далі - Товариство) і громадської організації "Смарт Сіті Хаб" (далі - Організація)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023

(головуючий - суддя Поляков Б.М., судді: Доманська М.Л. і Сітайло Л.Г.) та

матеріали касаційної скарги Товариства на

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023

(головуючий - суддя Поляков Б.М., судді: Сітайло Л.Г. і Остапенко О.М.)

у справі № 910/10548/22

за позовом комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" (далі - КП "ГІОЦ")

до: державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";

Товариства

про визнання недійсним свідоцтва України №325675 на комбіновану торговельну марку "KYIV SMART CITY" та зобов`язання вчинити дії,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Організація,

Керуючись частиною четвертою статті 60, статтями 234, 235, пунктом 2 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комунального підприємства "Головний інформаційно-обчислювальний центр" про закриття касаційного провадження задовольнити.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" і громадської організації "Смарт Сіті Хаб" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 та за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Діджітал Солюшнс" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 910/10548/22, відкриті згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1577/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Картере В. І., Погребняк В. Я.

розглядаючи касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023

та рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2023

у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "Одесагаз"

на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Укргаз"

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі №916/1577/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2023 (в частині відмови у стягненні вартості безпідставно набутого майна), призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2024 - 15:15.

У зв`язку з тривалою повітряною тривогою судове засідання, призначене на 23.01.2024, не відбулося.

З метою забезпечення належної реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 18.01.2023 у справі № 916/1577/19 на 27 лютого 2024 року о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді В. І. Картере

В. Я. Погребняк
УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 909/225/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023

та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2023

у справі № 909/225/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

про продовження дії договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2023 у справі № 909/225/23 та призначено її до розгляду на 23.01.2024.

У зв`язку з тривалою повітряною тривогою 23.01.2024 розгляд справи не відбувся.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити її розгляд на іншу дату.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Цитадель" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2023 у справі № 909/225/23 до розгляду на 30 січня 2024 року о 17:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.