УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

17.01.2024Справа №910/14972/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі"
проухвалення додаткового рішення
у справі№910/14972/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшнз"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Фізичної особи-підприємця Настич Дарії Миколаївни; 2. Фізичної особи-підприємця Топіхи Олександра Петровича; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенат Ритейл Груп"
простягнення збитків у розмірі 34 896,63 грн

Суддя Бойко Р.В.
Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/14972/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшнз", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Настич Дарії Миколаївни; Фізичної особи-підприємця Топіхи Олександра Петровича; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенат Ритейл Груп", про стягнення збитків у розмірі 34 896,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі" задоволено повністю.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 30 900,90 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14972/23 відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі" про ухвалення додаткового рішення призначити у судовому засіданні на 30.01.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Логістик Солюшнз", Фізичній особі-підприємцю Настич Дарії Миколаївні; Фізичній особі-підприємцю Топісі Олександру Петровичу; Товариству з обмеженою відповідальністю "Сенат Ритейл Груп" - до початку судового засідання, призначеного на 30.01.2024, надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енелсі" про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.В. Бойко