ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.01.2024 Справа № 905/1222/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго

про видачу дублікату наказу

у справі №905/1222/19

за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго

в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Слов`янськтепломережа

до відповідача Публічного акціонерного товариства Словважмаш

про стягнення заборгованості у розмірі 410778,27 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.09.2019 у справі №905/1222/19 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства Словважмаш (84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, буд.2, ) на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Слов`янськтепломережа заборгованість у розмірі 410778,27 грн та судовий збір у розмірі 6161,67 грн.

На примусове виконання рішення суду від 06.09.2019, Господарським судом Донецької області видано наказ від 07.10.2019.

16.01.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненергоб/н від 16.01.2024 (вх..№413/24) про видачу дублікату судового наказу, прийнятого 07.10.2019 Господарським судом Донецької області по справі №905/1222/19.

Клопотання обґрунтоване тим, що наказ господарського суду Донецької області по справі №905/1222/19 перебував на виконанні у приватного виконавця Літвиненко Олексія Вікторовича. 01.08.2022 між приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексієм Вікторовичем та приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Лисенко Сергієм Олексійовичем було укладено договір про заміщення. У зв`язку з відсутністю згоди стягувача на заміщення приватного виконавця, або рішення стягувача про передачу виконавчого документу відповідному органу державної виконавчої служби або іншому приватному виконавцю, щодо вищезазначеного виконавчого документу відповідно до ч.5 ст.42 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень i рішень інших органів» приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Лисенком С. О. було прийнято постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. За інформацією отриманою від приватного виконавця Лисенка С.О., 29.09.2022 постанову про повернення виконавчого документу та виконавчий документ було відправлено на адресу стягувача. Станом на 16.01.2024 вищезазначені документи на адресу підприємства не надходили, що дає підстави вважати, що останні було втрачені під час пересилання поштою.

19.01.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго б/н від 19.01.2024 (вх..№07-07/615/24) про долучення доказів.

Розглянувши клопотання судом встановлено наступне.

23.11.2021, приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Літвіненко Олексієм Вікторовичем відкрито виконавче провадження №67614737 з виконання наказу №905/1222/19 від 07.10.2019.

13.09.2022, приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Лисенком Сергієм Олексійовичем, який заміщує приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Лівіненка Олексія Вікторовича на підставі договору про заміщення, при примусовому виконанні виконавчий документ №905/1222/19 від 07.10.2019 повернуто стягувачу. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 13.09.2025.

Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Слов`янськтепломережа звернулось до приватного виконавця Літвіненка О.В. з листом №02/11 від 02.11.2023, в якому просить направити постанову про повернення разом з виконавчими документами по справам, зокрема, 905/1222/19 на адресу: 84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Шовковична, 5.

З листа приватного виконавця Літвіненка О.В. №01-29/5382 від 22.11.2023 вбачається, що приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Лисенком С.О. було прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. За інформацією отриманою від приватного виконавця Лисенко С.О. постанова по виконавчого провадженням та виконавчий документ було відправлено стягувачу 29.09.2022 за адресою: Донецька обл., м.Слов`янськ, вул. Шовковична, 5 (трек номер відправлення 580).

Проте, згідно пояснень стягувача, оригінал наказу по справі № 905/1222/19, на його адресу не надходив. Отже, наказ Господарського суду Донецької області від 07.10.2019 у справі №905/1222/19 втрачений.

За приписами ст.129 Конституції України обов`язковість рішення суду визначено однією із основних засад судочинства.

Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до приписів підпункту 19.4 п.19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, оскільки строк пред`явлення наказу №905/1222/19 від 07.10.2019 ще не сплинув та є таким, що перервався та враховуючи, що наказ втрачено, суд вважає можливим відповідно до вимог п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго б/н від 16.01.2024 (вх..№413/24) про видачу дублікату судового наказу.

2. Видати дублікат наказу №905/1222/19 від 07.10.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2019, яке набрало законної сили 27.09.2019.

3. Ухвала є невід`ємною частиною до дублікату наказу №905/1222/19 від 07.10.2019.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік