ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2024 року Справа № 903/1058/23

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутності представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/1058/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", ОСОБА_2 про солідарне стягнення 818016,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2023 представник ОСОБА_1 сформував в системі "Електронний суд" заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Відповідача ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" в межах ціни позову в сумі 818016,00 грн.

Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 має намір звернутися до Господарського суду Волинської області з позовною заявою до ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" та учасника даного товариства ОСОБА_2 про стягнення солідарно 818016,00 грн. вартості частки учасника товариства.

11.10.2023 представник ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" сформував в системі "Електронний суд" письмові пояснення, в яких просить суд в задоволенні заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви, яка подана представником Сорокою В.Г. в інтересах ОСОБА_1 про накладення арешту на кошти ТОВ "Ковельської оптово-торгової бази" в сумі 818016,00 гривень відмовити повністю.

Ухвалою суду від 12.10.2023 заяву про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, що належать відповідачу ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" (вул.Миру,68, с.Ковалі, Лубенський р-н, Полтавська обл, 37840, ) в межах ціни позову в сумі 818016,00 грн., які знаходяться у банківських установах на рахунках, що будуть виявлені державною виконавчою службою або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, до вирішення спору по суті.

13.10.2023 представник ОСОБА_1 сформував в системі "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" 818016,00 грн. вартості частки учасника товариства.

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", ОСОБА_2 про стягнення 818016,00 грн, залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати письмові пояснення, в яких вказати та обґрунтувати зміст позовних вимог, а саме підстави до кожного з відповідачів; докази сплати судового збору в сумі 12270,24 грн.

Ухвала суду від 16.10.2023 надіслана позивачу та представнику позивача на електронну адресу, яка зазначена у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та доставлена в електронний кабінет представника - 16.10.2023 о 15:12 год.

Отже, строк для усунення недоліків до 26.10.2023.

23.10.2023 представник ОСОБА_1 сформував в системі "Електронний суд" наступні документи:

1.Клопотання, яким долучив докази сплати судового збору в розмірі 9817,00 грн. Вказав, що у зв`язку із зверненням до суду через систему "Електронний суд" судовий збір за подачу позову сплачується із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0.8, який встановлений ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Таким чином, судовий збір становить 9817,00 грн. (12270,24 х0,8).

2. Додаткові пояснення у справі, в яких просить стягнути солідарно з ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість частки учасника в статутному капіталі товариства в сумі 818 016,00 грн.

В обгрунтування зазначає, що ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" має обов`язок виплатити Позивачу ОСОБА_1 вартість частки учасника в статутному капіталі станом на 31.07.2018 в сумі 818016,00 грн. у зв`язку з добровільним виходом останнього зі складу учасників товариства. На сьогоднішній день, одним з учасників ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" є ОСОБА_2 , з часткою в статутному капіталі в розмірі 45%.

Вказує, що ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" вчинило значний правочин на користь ОСОБА_2 , який призвів до зменшення активів товариства. Проте, станом на момент передачі нерухомого майна та на сьогоднішній день учасник ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" ОСОБА_2 із складу товариства не виключений, що свідчить про незаконність відчуження вищевказаного нерухомого майна.

Таким чином, вважає, що ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність за обов`язком щодо виплати Позивачу ОСОБА_1 вартості частки в статутному капіталі товариства в сумі 818016,00 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

25.10.2023 представник позивача подав до суду клопотання про приєднання доказів, а саме: оригінал звіту про оцінку майна №231013/3 виконаний ПП "Рівне-Експрес-Консалт", копію договору №231013/3 від 13.10.2023, копію акту від 23.10.2023 та докази направлення клопотання для відповідачів.

06.11.2023 представник ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову повністю та стягнути з позивача судові витрати.

07.11.2023 представник ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову повністю та стягнути з позивача судові витрати.

15.11.2023 представник позивача сформував в системі "Електронний суд" відповідь на відзив.

20.11.2023 представник ТОВ "Ковельська оптово-торгова база" надіслав до суду заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 27.11.2023 суд постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №903/1058/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.12.2023 о 11:30 год. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

11.12.2023 представник відповідача-2 подав до суду наступні документи:

1. Клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим, в якому просить суд: допустити заміну заходу забезпечення позову вжитого ухвалою суду від 12.10.2023 із арешту коштів у межах ціни позову на арешт складу металевого площею 933,4 метри. кв. реєстраційний номер 1 за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база".

2. Заяву про виклик в судове засідання експерта, в якому просить суд викликати в судове засідання під час розгляду справи по суті експерта ПП "Експрес- Рівне-Консалтинг" Руслана Івановича Кеду (проспект Миру,15, місто Рівне,33013) для надання усних пояснень щодо його висновку.

Протокольною ухвалою суду від 12.12.2023 суд відмовив у відкладенні клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим на підставі ст143ГПК України.

Ухвалою суду від 12.12.2023 в задоволенні клопотання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим по справі №903/1058/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база", ОСОБА_2 про солідарне стягнення 818016,00 грн, відмовлено. Викликано в судове засідання під час розгляду справи по суті експерта ПП «Експрес- Рівне-Консалтинг» Руслана Івановича Кеду (проспект Миру,15, місто Рівне,33013) для надання усних пояснень щодо його висновку.

Протокольною ухвалою від 03.01.2024 суд відклав підготовче судове засідання на 23.01.2024 о 11.30 год в режимі відеоконференції з представником відповідача Сорокопудом М.О.

23.01.2024 представник позивача подав до суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі , та просив закрити підготовче провадження по справі і призначити розгляд справи по суті.

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні були вирішені питання, зазначені у ч.2 ст. 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження, розгляд справи по суті призначити на "20" лютого 2024 р. о 10:45 год.

2.Викликати в судове засідання під час розгляду справи по суті експерта ПП «Експрес- Рівне-Консалтинг» Руслана Івановича Кеду (проспект Миру,15, місто Рівне,33013) для надання усних пояснень щодо його висновку.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 23.01.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар