ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2024 р. Справа № 918/734/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2023 у справі № 918/734/23 (суддя Торчинюк В.Г., повний текст рішення складено 09.11.2023)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця"

до відповідачів: 1) Рівненська міська рада; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС РЕСУРС"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство - "ФІРМА ТОРГБУД-СЕРВІС"

про визнати незаконним рішенням, визнання недійсним договору, скасувати державну реєстрацію

за участю представників сторін:

позивача - Яковчук О.Д.;

відповідача - 1 - Шпак А.А.;

відповідача - 2 - Костюк Т.П.;

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду Рівненської області від 31.10.2023 у справі №918/734/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі № 918/734/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.01.2024 о 15:00 год.

Позивач надіслав до суду клопотання про призначення у справі судової експертизи.

В судовому засіданні 24.01.2024 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити; підтримав заявлене ним клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечили доводи апеляційної скарги, просять відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін; заперечили щодо клопотання про призначення у справі судової експертизи.

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідачів, колегія суддів, з метою надання можливості учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи, дійшла висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2024 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачам та третій особі у строк до 05.02.2024 подати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.