ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

19 січня 2024 року Справа № 903/1/24

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по №903/1/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Селянського (фермерського) господарства ЖДАН про стягнення 373629,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем сформувала в системі Електронний суд позовну заяву до Селянського (фермерського) господарства ЖДАН про стягнення 373629,30 грн, в т.ч.: 328613,20 грн сума неоплаченої частини вартості Товару, 7978,51 грн сума скоригованої вартості Товару, 21695,10 грн сума пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 13288,10 грн - сума процентів за користування чужими грошовими коштами та 2054,39 грн сума 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №13.01.23-269/1 від 13.01.2023.

Згідно протоколу від 01.01.2024 автоматичний розподіл справи №903/1/24 не відбувся. Не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 у справі №903/1/24 визначено головуючого суддю Гарбара І.О.

Ухвалою суду від 02.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 03.01.2024 залишено позовну заяву без руху. Позивачу не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази сплати судового збору в сумі 4483,55 грн.

Ухвала суду від 03.01.2024 доставлена позивачу до електронного кабінету 03.01.2024 о 19:10 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, строк для усунення недоліків до 15.01.2024.

Будь які документи на адресу суду не надходили.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Разом з цим, 18.01.2024 представник позивача сформувала в системі №»Електронний суд» клопотання, в якому просить суд прийняти відмову від позову та повернути позовну заяву, оскільки відповідач у добровільному порядку здійснив погашення основної суми заборгованості у розмірі 340217,00 грн. та частини нарахованих штрафних санкцій у розмірі 2054,39 грн. до відкриття провадження у справі, наступним чином:

- 28.12.2023 Відповідачем здійснено платіж в сумі 170 613,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1586 від 28.12.2023 року;

- 05.01.2024 Відповідачем здійснено платіж в сумі 169603,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1599 від 05.01.2024 року;

- 11.01.2024 Відповідачем здійснено платіж в сумі 2054,39 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1603 від 11.01.2024 року.

Також, Відповідач компенсував судові витрати, добровільно сплативши суму судового збору у розмірі 4483,55 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1602 від 11.01.2024 року.

ТОВ "АГРОСЕМ" долучив до заяви платіжну інструкцію №193А про сплату судового збору.

Оскільки, позивач не усунув недоліки, які вказані в ухвалі суду від 03.01.2024 у визначений строк, то позовну заяву слід повернути позивачу, а клопотання про відмову від позову слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Селянського (фермерського) господарства ЖДАН про стягнення 373629,30 грн, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Селянського (фермерського) господарства ЖДАН про стягнення 373629,30 грн по справі №903/1/24 та додані до неї документи , повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.01.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар