ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

для розгляду в межах справи про банкрутство

"22" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 908/964/21(908/3409/19)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І

дослідивши матеріали справи

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Івана Приходька, буд. 141)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, буд. 44, кабінет 3)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про стягнення заборгованості у розмірі 1 209 042,62 грн. за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019, з яких: попередня оплата в розмірі 814 080,00 грн., 0,1% неустойки в розмірі 113 157,12 грн., 7% додаткового штрафу у розмірі 56 985,60 грн., штраф у розмірі 20% за поставку товару неналежної якості у розмірі 162 816,00 грн., штраф за користування попередньою оплатою 20% в розмірі 62 003,90 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3409/19; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2020р. призначено у справі № 908/3409/19 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1).

12.05.2021р. через відділ діловодства Господарського суду Запорізької області за супровідним листом № 426/427/428/613-515/616-618/619-621 від 30.04.2021 надійшов висновок експертів № 426/427/428/613-515/616-618/619-621 за результатами проведення судової експертизи по господарській справі № 908/3409/19.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.05.2021р. поновлено провадження у справі № 908/3409/19 з 24.05.2021р.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.06.2021р. ухвалено передано матеріали справи № 908/3409/19 до Господарського суду Запорізької області в провадженні якого перебуває справа № 908/964/21 про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Азовкабель для розгляду спору по суті в межах вказаної справи.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021р. прийнято до розгляду позов Акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод до Приватного акціонерного товариства Азовкабель про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019 у розмірі 1 209 042,62 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21; ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

Ухвалю Господарського суду Запорізької області від 11.08.2021р. зупинено провадження у справі №908/964/21 (908/3409/19) за позовом Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» до Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019 у розмірі 1 209 042,62 грн. до постановлення господарським судом ухвали за результатами попереднього засідання у справі №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовкабель».

Ухвалю Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023р. поновлено провадження у справі №908/964/21 (908/3409/19); матеріали справи №908/964/21 (908/3409/19) за позовом Акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод до Приватного акціонерного товариства Азовкабель про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0090-СН від 20.02.2019 у розмірі 1 209 042,62 грн., передано до господарського суду Одеської області для розгляду в межах провадження у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2023р. прийнято справу №908/964/21 (908/3409/19) до свого провадження; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.01.2024р. №50 відповідно до відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 28.11.2023 №1131/0/15-23 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України", на виконання рішення зборів Господарського суду Одеської області від 07.12.2023 №916-5/2023 (зі змінами від 22.12.2023 №916-6/2023) з метою дотримання строків визначених Господарським процесуальним кодексом України та Кодексу України з процедур банкрутства - призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №916/3798/21, за результатом якого визначено суддю Грабован Л.І.; при цьому, в межах справи про банкрутство №916/3798/21 розглядаються справи №№908/964/21(908/2696/21), 908/964/21(908/3409/19), які не були враховані при автоматизованому розподілі згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №18 від 16.01.2024, у зв`язку з чим справи №№908/964/21(908/2696/21), 908/964/21(908/3409/19) слід передати раніше визначеному складу суду у справі №916/3798/21 - судді Грабован Л.І.; згідно пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передано справи №№908/964/21(908/2696/21), 908/964/21(908/3409/19) раніше визначеному складу суду у справі №916/3798/21 - судді Грабован Л.І.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2024р. для подальшого розгляду справи №908/964/21 (908/3409/19) було визначено суддю Грабован Л.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

При цьому, суд зазначає, що згідно Єдиного державного реєстру судових рішень 30.04.2021р. Господарський суд Запорізької області по справі №908/964/21 постановив ухвалу (залишену без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021р.) про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Боржника за заявами UAB BERTI RUBBER та ТОВ "Берті" та про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника за заявою ТОВ "Дифенс-Метал" з визнанням вимог цього кредитора в сумі 1 585 050 грн 00 коп.; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури розпорядження майном Боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. тощо.

Постановою Касаційного господарського суду від 07.12.2021р. по справі №908/964/21 Касаційну скаргу UAB BERTI RUBBER задоволено частково; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021р. та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021р. у справі №908/964/21 скасувано в частині рішення: про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" з визнанням вимог в сумі 1 585 050 грн 00 коп.; про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" з призначенням розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; та про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті"; ухвалено в цій частині нове рішення: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" залишити без розгляду.

Таким чином, у провадженні Господарського суду Запорізької області не має справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за №908/964/21.

Враховуючи викладене, суд приймає справу №908/964/21(908/3409/19) до свого провадження для розгляду в межах справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" з присвоєнням номеру 916/3798/21 (908/3409/19).

Приймаючи до уваги те, що провадження у справі №908/964/21(908/3409/19) відкрито ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2019р. за правилами загального позовного провадження, суд розглядає дану справу за правилами такого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №908/964/21 (908/3409/19) до свого провадження для розгляду в межах справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства „Азовкабель" в порядку загального позовного провадження.

2.Присвоїти справі №916/3798/21 (908/3409/19).

3.Призначити підготовче засідання суду на "19" лютого 2024 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

4.Викликати позивача та відповідача для участі у судовому засіданні.

5.Повідомити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6.Позивачу уточнити заяву про розподіл судових витрат в частині суми витрат.

7.Запропонувати відповідачу надати пояснення по суті позову з врахуванням висновків експертів.

Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18.10.2023р. введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: АТ «Кременчуцький сталеливарний завод» (), ПрАТ «Азовкабель» ().

Суддя Л.І. Грабован