ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6271/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

дослідивши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи №904/6271/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"

до Комунального підприємства "АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ" Апостолівської міської ради

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

1. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Приватне акціонерне товариство "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 22.11.2023 за вих. №1369/010.01-03 до Комунального підприємства "АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ" Апостолівської міської ради (далі - відповідач) про стягнення 21.834,59 грн, з яких 19.311,54 грн основної заборгованості, 2.359,99 грн пені, 163,06 грн трьох процентів річних.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6271/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2023.

Ухвалою від 01.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Згідно інформації, що міститься в системі Діловодство спеціалізованого суду, Документ в електронному вигляді "ст. 176 Відкриття у СПРОЩЕНОМУ" від 01.12.2023 у справі №904/6271/23 (суддя Дупляк Степан Анатолійович) було надіслано одержувачу Комунальному підприємству "Апостоловеводоканал" на його електронну адресу . Документ доставлено до електронної скриньки 01.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2023 також надсилалася відповідачу на адресу: 53800, Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Апостолове, вул. Криворізька, будинок 11-А, за трек-номером 262.

Зазначена кореспонденція повернулась на адресу господарського суду 09.01.2024 з відміткою про отримання 13.12.2023.

Правильність адреси місця проживання відповідача підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарський суд також бере до уваги і те, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2023 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень невідкладно.

Суд вважає за необхідне зазначити, що статтями 42, 43 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; а також повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Сторони мають цікавитися станом відомих їм судових проваджень.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (частина третя статті 13 ГПК України).

Згідно частини четвертої статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду є обов`язком не тільки для держави, а й в осіб, які беруть участь у справі. Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Як зазначила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 січня 2023 року у справі № 9901/278/21, ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов`язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення.

Так, суд встановив, що ухвала від 01.12.2023 вважається врученою відвідачу коли зазначена кореспонденція повернулась на адресу господарського суду 09.01.2024 з відміткою про отримання 13.12.2023.

Відповідачу(ам) в ухвалі від 01.12.2023 встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, власні заяви чи клопотання, подання яких передбачене положеннями ГПК України, (у разі наявності), а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів, в т.ч. заяв чи клопотань, відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Крім цього, відповідачу(ам) роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Отже, строк для подачі відзиву відповідачем тривав до 28.12.2023.

Станом на час винесення рішення відзив відповідачем не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийняв рішення у справі.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Дніпрі у Господарському суді Дніпропетровської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Відтак, справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Стислий виклад позиції позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за публічним договором №060010003Р споживача про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 30.03.2023 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги період з травня 2023 року по жовтень 2023 року. У зв`язку з простроченням виконання зобов`язання позивачем нараховані та заявлені до стягнення 2.359,99 грн пені, 163,06 грн трьох процентів річних.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач відзив не надав.

2. ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Предметом доказування у справі, відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У даному випадку до предмета доказування входять такі обставини: наявності/відсутності договірних відносин сторін; наявністю підстав для оплати послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, порядок та строки надання послуг, факт надання та передачі послуг споживачу, загальна вартість наданих послуг, настання строку їх оплати, наявність часткової чи повної оплати, допущення прострочення оплати наданих послуг, стягнення пені та 3% річних.

Суд встановив, що 30.09.2023 між Приватним акціонерним товариством "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - позивач, оператор) та Комунальним підприємством "АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ" Апостолівської міської ради (далі - відповідач, споживач) був укладений договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №060010003Р (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 оператор системи надає послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії до електроустановок споживачів, що експлуатують електромагнітно незбалансовані установки з неефективним співвідношенням активної і реактивної потужності, а споживач вживає вичерпних технологічних заходів щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії у своїх електричних мережах та/або здійснює оплату оператору системи за перетікання реактивної електричної енергії згідно з умовами цього Договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Пунктом 2.2. договору передбачено, що споживач зобов`язується виконувати умови цього договору; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії згідно з порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток 1 до цього договору).

Оператор системи має право на отримання від споживача плати за перетікання реактивної електричної енергії, визначеної відповідно до методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в енергетичному комплексі (далі -методика обчислення плати); на доступ до розрахункових вузлів обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача, для зняття показів, замірів потужності в години максимуму навантаження енергосистеми та для виконання інших робіт відповідно до цього договору (п. 3.1. договору).

Розрахунковим вважається період з останнього числа розрахункового місяця до такого ж числа наступного місяця (п. 4.3. договору).

Пунктом 4.4. договору передбачено, що розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії здійснюється відповідно до методики обчислення плати та оформлюється згідно з порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

У разі внесення платежів, передбаченій пунктом 2.2 глави 2 цього Договору, з порушенням термінів (строків) споживач сплачує оператору системи пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати (п. 5.3. договору).

Додатком 1 до договору передбачено порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії.

Пунктом 4 договору перебачено, що споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать Оператору системи, протягом розрахункового періоду вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії згідно умов цього договору на поточний рахунок оператора системи. Реквізити поточного рахунку оператора системи вказані у розділі 9 договору.

Оператор системи визначає суму плати за перетікання реактивної електричної енергії, що відпускається споживачу протягом розрахункового періоду, та здійснює нарахування коштів за перетікання реактивної електричної енергії споживачу із застосуванням тарифів, що діють на кінець розрахункового періоду.

Нарахування за перетікання реактивної електричної енергії протягом розрахункового періоду, сторони відносять до відповідного календарного місяця у бухгалтерському обліку.

Пунктом 6 додатку передбачено, що до третього числа місяця наступного за розрахунковим уповноважена особа споживача самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію. Термін оплати зазначеного рахунку не має перевищувати 5 операційних днів. У разі не отримання рахунка, рахунок вважається отриманим і потребує оплати в вищезазначений термін.

При остаточному розрахунку за перетікання реактивної електричної енергії оператор системи враховує здійснення споживачем планові платежі станом на кінець розрахункового періоду.

У разі порушення споживачем ПРРЕЕ оператор системи нараховує плату за перетікання реактивної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та надає відповідний рахунок споживачу. Споживач здійснює повну оплату нарахованої суми протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку.

При відсутності заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії надлишок коштів, що надійшли від споживача протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок покриття зобов`язань споживача в наступному за розрахунковим періоді.

Пунктом 7 додатку передбачено, що на поточний рахунок оператора системи споживач перераховує: грошові кошти за перетікання реактивної електроенергії; грошові кошти за порушення термінів (строків) плати за перетікання реактивної електроенергії у розмірі двох облікових ставок НБУ (пеня) плати за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок оператора системи.

Обсяг фактично використаної електричної енергії споживачем у розрахунковому періоді визначається оператором системи на підставі дата розрахункового обліку електричної енергії, які знімаються споживачем, оформлюються «Звітом про покази засобів обліку» та надаються оператору системи у терміни, вказані у п. 3.4 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (п. 9 додатку).

У період з травня 2023 року по жовтень 2023 року позивач надав відповідачу послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що підтверджується виставленими рахунками:

- № 842 від 31.05.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у травні 2023 року на суму 6.811,97 грн;

- № 052 від 30.06.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у червні 2023 року на суму 4.699,96 грн;

- № 965 від 07.08.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у липні 2023 року на суму 2.405,78 грн;

- № 497 від 31.08.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у серпні 2023 року на суму 5.042,82 грн, рахунки було підписано та отримано відповідачем (арк. 11-14, том 1);

- № 182 від 30.09.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у вересні 2023 року на суму 351,01 грн рахунок не було підписано відповідачем (арк. 15, том 1).

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за періоди травень- жовтень 2023 року становить 19.311,54 грн.

Відповідно до умов договору та додатку до нього відповідач повинен був здійснити оплату до третього числа місяця наступного за розрахунковим уповноважена особа споживача самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію. Термін оплати зазначеного рахунку не має перевищувати 5 операційних днів. У разі не отримання рахунка, рахунок вважається отриманим і потребує оплати в вищезазначений термін.

Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість за послуги з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії не оплатив, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

3. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Предметом позову позивач визначив 19.311,54 грн основної заборгованості, 2.359,99 грн пені, 163,06 грн трьох процентів річних.

Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлено про стягнення з відповідача заборгованість за послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за періоди травень- жовтень 2023 року у розмірі 19.311,54 грн.

Додатком 1 до договору передбачено порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

Пунктом 4 якого перебачено, що споживачі, електроустановки яких приєднані до мереж, що належать Оператору системи, протягом розрахункового періоду вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії згідно умов цього договору на поточний рахунок оператора системи. Реквізити поточного рахунку оператора системи вказані у розділі 9 договору.

Оператор системи визначає суму плати за перетікання реактивної електричної енергії, що відпускається споживачу протягом розрахункового періоду, та здійснює нарахування коштів за перетікання реактивної електричної енергії споживачу із застосуванням тарифів, що діють на кінець розрахункового періоду.

Нарахування за перетікання реактивної електричної енергії протягом розрахункового періоду, сторони відносять до відповідного календарного місяця у бухгалтерському обліку.

Пунктом 6 додатку передбачено, що до третього числа місяця наступного за розрахунковим уповноважена особа споживача самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію. Термін оплати зазначеного рахунку не має перевищувати 5 операційних днів. У разі не отримання рахунка, рахунок вважається отриманим і потребує оплати в вищезазначений термін.

При остаточному розрахунку за перетікання реактивної електричної енергії оператор системи враховує здійснення споживачем планові платежі станом на кінець розрахункового періоду.

У разі порушення споживачем ПРРЕЕ оператор системи нараховує плату за перетікання реактивної електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та надає відповідний рахунок споживачу. Споживач здійснює повну оплату нарахованої суми протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку.

При відсутності заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії надлишок коштів, що надійшли від споживача протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок покриття зобов`язань споживача в наступному за розрахунковим періоді.

Пунктом 7 додатку передбачено, що на поточний рахунок оператора системи споживач перераховує: грошові кошти за перетікання реактивної електроенергії; грошові кошти за порушення термінів (строків) плати за перетікання реактивної електроенергії у розмірі двох облікових ставок НБУ (пеня) плати за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок оператора системи.

Обсяг фактично використаної електричної енергії споживачем у розрахунковому періоді визначається оператором системи на підставі дата розрахункового обліку електричної енергії, які знімаються споживачем, оформлюються «Звітом про покази засобів обліку» та надаються оператору системи у терміни, вказані у п. 3.4 договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (п. 9 додатку).

У період з травня 2023 року по жовтень 2023 року позивач надав відповідачу послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, що підтверджується виставленими рахунками:

- № 842 від 31.05.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у травні 2023 року на суму 6.811,97 грн;

- № 052 від 30.06.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у червні 2023 року на суму 4.699,96 грн;

- № 965 від 07.08.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у липні 2023 року на суму 2.405,78 грн;

- № 497 від 31.08.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у серпні 2023 року на суму 5.042,82 грн, рахунки було підписано та отримано відповідачем (арк. 11-14, том 1);

- № 182 від 30.09.2023 на оплату за перетікання реактивної електроенергії у вересні 2023 року на суму 351,01 грн рахунок не було підписано відповідачем (арк. 15, том 1).

Відповідно до умов договору та додатку 1 до нього відповідач повинен був здійснити оплату до третього числа місяця наступного за розрахунковим уповноважена особа споживача самостійно отримує остаточний рахунок за фактично спожиту електричну енергію. Термін оплати зазначеного рахунку не має перевищувати 5 операційних днів. У разі неотримання рахунка рахунок вважається отриманим і потребує оплати в вищезазначений термін.

Враховуючи вищевикладене строк оплати за послуги за договором пов`язані із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, які були надані у період з травня 2023 року по жовтень 2023 року у сумі 19.311,54 грн, є таким що настав.

Суд також звертає увагу, що згідно з приписами ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Суд встановив, що відповідач обізнаний про судове провадження, проте правом на подачу відзиву не скористався та не вказав на незгоду з фактом надання позивачем відповідачу у період травня 2023 року по жовтень 2023 року послуг з перетікання реактивної електричної енергії.

Доказів внесення плати за надані послуги відповідач не надав.

Доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, відповідач належними доказами не спростував.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 19.311,54 грн заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії за період з травня 2023 року по жовтень 2023 року визнаються обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення пені

Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

За визначенням ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. ч. 4, 6 ст. 231 ГК у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Частиною 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 5.3. договору у разі внесення платежів, передбаченій пунктом 2.2 глави 2 цього договору, з порушенням термінів (строків) споживач сплачує оператору системи пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач нарахував до стягнення з відповідача пеню у розмірі 2.359,99 грн за період прострочення з 10.06.2023 до 31.10.2023 (по кожному періоду нарахування здійснені окремо з урахуванням строку виникнення заборгованості).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, суд встановив помилки у визначенні кожного окремого періоду прострочення заборгованості та остаточних сум пені за встановлений у розрахунку позивача період, виходячи з такого:

за рахунком № 842 від 31.05.2023 на суму 6.811,97 грн строк оплати настав 10.06.2023 (оскільки 10.06.2023 є вихідним днем, то день оплати (в силу положень ч.5 ст. 254 ЦК України) переноситься на перший робочий день 12.06.2023. Відповідно, пеня за період з 12.06.2023 по 31.10.2023 складає 1.165,69 грн;

за рахунком № 052 від 30.06 на суму 4.699,96 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 12.07.2023, отже днем прострочення є 13.07.2023. Відповідно, пеня за період з 13.07.2023 по 31.10.2023 складає 611,12 грн;

за рахунком № 965 від 07.08.2023 на суму 2.405,78 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 17.08.2023, отже днем прострочення є 18.08.2023. Відповідно, пеня за період з 18.08.2023 по 31.10.2023 складає 202,48 грн;

за рахунком № 497 від 31.08.2023 на суму 5.042,82 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 12.09.2023, отже днем прострочення є 13.09.2023. Відповідно, пеня за період з 13.09.2023 по 31.10.2023 складає 266,37грн;

за рахунком № 182 від 30.09.2023 на суму 351,01 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 11.10.2023, отже днем прострочення є 12.10.2023. Відповідно, пеня за період з 12.10.2023 по 31.10.2023 складає 7,31 грн;

Господарський суд, здійснивши власний перерахунок пені, встановив, що розмір пені за ним складає 2.252,97 грн.

Відтак в частині вимог про стягнення 107,02 грн пені слід відмовити.

Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 2.252,97 грн пені підлягають задоволенню згідно з розрахунком суду.

Щодо вимоги про стягнення трьох процентів річних

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував до стягнення з відповідача три проценти річних у загальному розмірі 163,06 грн за прострочення з боку відповідача оплати послуг з забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, наданих за період травень 2023 року - жовтень 2023 року.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, суд встановив помилки у визначенні кожного окремого періоду прострочення заборгованості та остаточних сум трьох процентів річних за встановлений у розрахунку позивача період, виходячи з наступного:

за рахунком № 842 від 31.05.2023 на суму 6.811,97 грн строк оплати настав 10.06.2023 (оскільки 10.06.2023 є вихідним днем, то день оплати (в силу положень ч.5 ст. 254 ЦК України) переноситься на перший робочий день 12.06.2023. Відповідно, три проценти річних за період з 12.06.2023 по 31.10.2023 складає 78,94 грн;

за рахунком № 052 від 30.06 на суму 4.699,96 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 12.07.2023, отже днем прострочення є 13.07.2023. Відповідно, три проценти річних за період з 13.07.2023 по 31.10.2023 складає 42,88 грн;

за рахунком № 965 від 07.08.2023 на суму 2.405,78 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 17.08.2023, отже днем прострочення є 18.08.2023. Відповідно, три проценти річних за період з 18.08.2023 по 31.10.2023 складає 14,83 грн;

за рахунком № 497 від 31.08.2023 на суму 5.042,82 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 12.09.2023, отже днем прострочення є 13.09.2023. Відповідно, три проценти річних за період з 13.09.2023 по 31.10.2023 складає 20,31грн;

за рахунком № 182 від 30.09.2023 на суму 351,01 грн строк оплати відповідно до положень п. 6 додатку до договору настав 11.10.2023, отже днем прострочення є 12.10.2023. Відповідно, три проценти річних за період з 12.10.2023 по 31.10.2023 складає 0,58 грн;

Господарський суд, здійснивши власний перерахунок трьох процентів річних, встановив, що розмір трьох процентів річних за ним складає 157,54 грн.

В частині вимог про стягнення 5,52 грн трьох процентів річних слід відмовити.

Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 157,54 грн трьох процентів річних підлягають задоволенню згідно з розрахунком суду.

Судові витрати

Згідно зі ст. 129 ГПК України витрати зі сплаті судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 2.670,04 грн з урахуванням того, що 99,48 % позовних вимог позивача судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 73 - 79, 86, 129, 233, 238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "АПОСТОЛОВЕВОДОКАНАЛ" Апостолівської міської ради (53800, Дніпропетровська область, Криворізький район, місто Апостолове, вул. Криворізька, будинок 11-А; ідентифікаційний код 24246778) на користь Приватного акціонерного товариства "ПІДПРИЄМСТВО З ЕКСПЛУАТАЦІЇ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" (49008, Дніпропетровська область, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ДМИТРА КЕДРІНА, будинок 28; ідентифікаційний код 31793056) 19.311,54 грн (дев`ятнадцять тисяч триста одинадцять грн 54 к.) основної заборгованості, 2.252,97 грн (дві тисячі двісті п`ятдесят дві грн 97 к.) пені, 157,54 грн (сто п`ятдесят сім грн 54 к.) трьох процентів річних, 2.670,04 грн (дві тисячі шістсот сімдесят грн 04 к.) судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог (про стягнення пені у розмірі 107,02 грн та трьох процентів річних у розмірі 5,52 грн) відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Дупляк