ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2024 р. Справа № 914/2281/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» б/н від 08.01.2024 (Вх. №01-05/130/24 від 10.01.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2023 року (повний текст складено 13.12.2023 року, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/2281/23

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», с. Старичі, Яворівського району,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газорозподільної системи України», м. Київ,

про: стягнення 112491,74 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Львівської області від 12.12.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 08.01.2024 (Вх. №01-05/130/24 від 10.01.2024).

При цьому, звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просив поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2023. Подане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення було опубліковано та надіслано на електронну пошту представника відповідача 18.12.2023, на підтвердження чого відповідач надає витяг з електронного листа.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2023 у справі № 914/2281/23 подана до апеляційного господарського суду 08.01.2023 (з урахуванням вихідного дня неділі).

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне його задоволити.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, суд дійшов висновку щодо розгляду цієї справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2023 у справі № 914/2281/23.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» б/н від 08.01.2024 (Вх. №01-05/130/24 від 10.01.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2023 у справі № 914/2281/23.

4.Здійснити розгляд справи № 914/2281/23 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

5.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2281/23.

6. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

7.Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький