УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/16677/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерджі"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 2) Кабінет Міністрів України, 3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 3079034,68 грн.

за участі представників сторін:

від заявника (відповідача): Єфремов В.О.

від позивача: не з`явився,

від третіх осіб: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеренерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення за договором від 25.01.2017 № 13070/01 пені в розмірі 969930,45 грн. та 2109104,23 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 у справі № 910/16677/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерджі" задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерджі" 483640,19 грн. пені, 1054552,12 грн. штрафу, а також 46145,77 грн. витрат зі сплати судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтеренерджі" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 39,75 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 910/16677/20 рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2021 касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 910/16677/20 повернуто скаржнику.

11.01.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, видано наказ.

25.12.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 прийнято до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/16677/20, та призначено судове засідання на 11.01.2024 року.

У судовому засіданні 11.01.2024 представник позивача підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи до судового засідання не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

За положеннями частини 3 статті 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як передбачено частиною 2 статті 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

У поданій заяві Державне підприємство "Гарантований покупець" просило визнати частково таким, що не підлягає виконанню, виданий на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021, наказ від 11.01.2023, у зв`язку з оплатою на загальну суму 1430518,85 грн.

Як убачається із наданих до заяви копій платіжних доручень, Державне підприємство "Гарантований покупець" сплатило на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» судовий збір згідно рішення суду за платіжною інструкцією від 27.07.2023 № 304 265 на суму 13 769,02 грн., платіжною інструкцією від 29.09.2023 №311401 на суму 1 612,90 грн., платіжною інструкцією від 30.11.2023 № 325 916 на суму 1 612,91 грн., платіжною інструкцією від 30.06.2023 № 301 328 на суму 13 769,02 грн., платіжною інструкцією від 30.08.2023 № 307 675 на суму 13 769,02 грн., платіжною інструкцією від 30.10.2023 №320 156 на суму 1 612,90 грн.; штраф згідно з рішенням суду за платіжною інструкцією від 30.11.2023 № 325 915 на суму 33 173,16 грн., платіжною інструкцією від 30.06.2023 № 301 330 на суму 283 192,47 грн., платіжною інструкцією від 30.08.2023 № 307 644 на суму 283 192,47 грн., платіжною інструкцією від 29.09.2023 №311 384 на суму 33 173,17 грн., платіжною інструкцією від 27.07.2023 № 304 264 на суму 283 192,47 грн., платіжною інструкцією від 30.10.2023 № 320 155 на суму 33 173,17 грн.; пеню згідно з рішенням суду за платіжною інструкцією від 27.07.2023 № 304 263 на суму 129 878,13 грн., платіжною інструкцією від 30.10.2023 №320 154 на суму 15 213,93 грн., платіжною інструкцією від 30.11.2023 № 325 914 на суму 15 213,92 грн., платіжною інструкцією від 30.06.2023 № 301 329 на суму 129 878,13 грн., платіжною інструкцією від 30.08.2023 № 307 643 на суму 129 878,13 грн., платіжною інструкцією від 29.09.2023 №311383 на суму 15 213,93 грн.

Таким чином, на даний час зобов`язання Державного підприємства "Гарантований покупець" зі сплати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» 435276,17 грн. пені, 949096,91 грн. штрафу та 46145,77 грн. витрат зі сплати судового збору є припиненим, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність матеріально-правових підстав для визнання наказу суду від 11.01.2023 у справі № 910/16677/20 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення вказаних сум.

За наведених обставин, суд дійшов висновку задовольнити заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/16677/20 задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню частково наказ Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 у справі № 910/16677/20, а саме в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» (03040, м. Київ, вул. В. Васильківська, 1; ідентифікаційний код 40661426) 435276,17 грн. пені, 949096,91 грн. штрафу та 46145,77 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17.01.2024 року.

Суддя К.В. Полякова