overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3683/23

У справі за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина»

прo стягнення 523 325,12 грн.

Суддя Кошик А.Ю.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» (надалі відповідач) прo стягнення 523 325,12 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3683/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2024 року.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» підготовче судове засідання 18.01.2024 року у справі № 911/3683/23 не відбулося, тому воно переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Підготовче засідання у справі № 911/3683/23 перенести на 08.02.2024 року на 11:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3703/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Агро»

до Державного підприємства «Чайка»

прo стягнення 37 470,14 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Агро» (надалі позивач) до Державного підприємства «Чайка» (надалі відповідач) прo стягнення 37 470,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3703/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.01.2024 року.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» судове засідання 18.01.2024 року у справі № 911/3703/23 не відбулося, тому розгляд справи переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи № 911/3703/23 перенести на 08.02.2024 року на 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання додаткового рішення
"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2869/21
На виконання додаткового рішення Господарського суду Київської області від 30.11.2023 (дата підписання 14.12.2023), яке набрало законної сили 11.01.2024 відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 про повернення апеляційної скарги.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.01.2027.
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/112/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна

енергопостачальна компанія», Київська область, м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця Загороднього Костянтина Дмитровича, Київська область, село Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 629 932,80 грн

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (, 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А)

4. Підготовче засідання призначити на « 14» лютого 2024 об 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 07.02.2024 р.

6. Запропонувати третій особі, встрок до 07.02.2024, надати суд письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -17.01.2024.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2604/23

У справі за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства «Ручейок»

за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Людмили Василівни

та Бородянської селищної ради

прo визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 (надалі позивач) до Садівницького товариства «Ручейок» (надалі відповідач), за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Демчук Людмили Василівни (надалі третя особа1) та Бородянської селищної ради (надалі третя особа2) прo визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.09.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2604/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.10.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 26.10.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 16.11.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 911/2604/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.12.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2023 року розгляд справи відкладено на 18.01.2024 року.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» судове засідання 18.01.2024 року у справі № 911/2604/23 не відбулося, тому розгляд справи переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи № 911/2604/23 перенести на 08.02.2024 року на 11:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3676/23

У справі за позовом Приватного підприємства «Ярослав»

до Приватного підприємства «Хотей 2019»

прo стягнення 243 252,60 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Ярослав» (надалі позивач) до Приватного підприємства «Хотей 2019» (надалі відповідач) прo стягнення 243 252,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3676/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.01.2024 року.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» судове засідання 18.01.2024 року у справі № 911/3676/23 не відбулося, тому розгляд справи переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи № 911/3676/23 перенести на 08.02.2024 року на 12:10. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3626/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄФТ ПЛЮС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Трейдінг»

прo стягнення 499 244,24 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄФТ ПЛЮС» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал Трейдінг» (надалі відповідач) прo стягнення 499 244,24 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.12.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3626/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.01.2024 року.

У зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога» судове засідання 18.01.2024 року у справі № 911/3626/23 не відбулося, тому розгляд справи переноситься на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи № 911/3626/23 перенести на 08.02.2024 року на 12:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1515/22

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Бугаївське»,

с. Бугаївка Вінницької області

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари Київської області

про стягнення 962 450,92 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1515/22 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Бугаївське» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 962 450,92 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.12.2022 позовні вимоги задоволені повністю; присуджено до стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, ) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Бугаївське» (22622, Вінницька область, Вінницький район, с. Бугаївка, вул. Шевченка, 1-а, ) 812 936,70 грн заборгованості, 135 883,61 грн інфляційних нарахувань, 13 630,61 грн 3 % річних та 14 436,76 грн судового збору.

Проте, при виготовлені рішення суду від 07.12.2022, а саме його резолютивної частини, було допущено описку в адресі боржника.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити описку допущену при виготовлені резолютивної частини рішення суду від 07.12.2022 у справі № 911/1515/22.

2. Замість викладеного в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 07.12.2022 «...Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, )…»

читати вірно: «…Стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16 )…»

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 18.01.2024 є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2022.

4. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана - 18.01.2024

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1942/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Узинської міської ради до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Узинської міської ради звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2023 клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено частково, призначено в справі №911/1942/23 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2023 року у справі №911/1942/23 скасовано. Справу №911/1942/23 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

17.01.2024 до Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1942/23.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182 - 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу до підготовчого засідання на 20.02.2024 о 15:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

2. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № Б8/180-10 (911/3801/23)

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Чернігівській та Черкаській областях

Адреса: просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039,

Приватне акціонерное товариство «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»

Адреса: вул.Пономарьова, 7, сел. Коцюбинське, Бучанський район, Київська область, 08298,

Товариство з обмеженою відповідальністю КОРОСТ-БЕП

Адреса: 93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, квартал Ленінського Комсомолу, будинок 16, квартира 38;

Арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича

адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

як учасників справи 911/3801/23 в межах справи про банкрутство №Б8/180-10 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Білицький завод «Теплозвукоізоляція»

про наступне: підготовче судове засідання у справі відбудеться 25.01.2024 о 12:20 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3883/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю «УЗИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ»,

про стягнення 246 930, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Товариства з додатковою відповідальністю «УЗИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №1003/2023НЯ від 10.03.2023 в сумі 246 930, 28 грн, з яких 179 084, 40 грн основного боргу, 42 371, 86 грн пені, 21 490, 13 грн штрафу, 3 061, 61 грн 3% річних та 922, 28 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.01.2024 позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом: надання оригіналу платіжного доручення (квитанцію, тощо) та надати оригінал опису вкладення із зазначенням номеру поштового відправлення.

18.01.2024 на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від позивача надійшла позовна заява (уточнена).

Разом з тим, відповідно до поданої заяви позивачем було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 01.01.2024, а саме: опис вкладення до поштового відправлення, не оформлений відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку.

Всупереч вищезазначеним вимогам, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем надано опис вкладення в цінний лист у якому не зазначено номеру поштового відправлення.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду Київської області від 01.01.2024 та не усунув недоліки наведені в ній, а тому позовна заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «УЗИНСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ КОМБІНАТ»,

про стягнення 246 930, 28 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя В.М. Антонова