overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1182/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної, розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська область, м.Дубно, пров. Центральний, буд. 1, ко ) про стягнення заборгованості в сумі 194 756 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Фізична особа-підприємець Попов Вячеслав Євгенович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" про про стягнення заборгованості в сумі 194 756 грн. 51 коп.

Рішенням від 16 січня 2024 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" (35601, Рівненська область, м. Дубно, пров. Центральний, буд. 1, ко ) на користь Фізичної особи-підприємця Попова Вячеслава Євгеновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 32 451,54 грн - 3% річних, 162 304,97 грн - інфляційних втрат, 2 921,34 грн.

23 січня 2024 року позивачем подана заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд призначає заяву про прийняття додаткового рішення по справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "31" січня 2024 р. на 9:30 год. у залі судового засідання № 10.

3. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 24.01.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1009/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича

про визнання недійсним договору

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Прибережне" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Беляновського Романа Юрійовича про визнання недійсним договору про надання правових послуг №1/10 від 15.10.2020.

Ухвалою суду від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 19.10.2023.

17.10.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.10.2023 від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 19.10.2023 оголошено перерву до 14.11.2023.

13.11.2023 до суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Судове засідання 14.11.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Горплюка А.М. у відпустці, про що сторони були повідомлені.

Ухвалою суду від 15.11.2023 підготовче засідання призначено на 23.11.2023.

Ухвалою суду від 23.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.12.2023.

Ухвалою суду від 12.12.2023 розгляд справи по суті відкладено на 11.01.2024.

Ухвалою суду від 01.01.2024 розгляд справи по суті відкладено на 23.01.2024.

Разом з тим, у зв`язку з повітряною тривогою, загрозою ракетних ударів по всій території України, судове засідання по справі №918/1009/23, призначене на 15:00 год. 23.01.2024 не відбулось.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 20.02.2024.

Керуючись статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "20" лютого 2024 р. на 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1254/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." (11703, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Житомирська, 106, ) до Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032. м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) від імені якого діє філія відокремлений підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Україна, 34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) про стягнення заборгованості в сумі 995516,80 грн.

за участю представників сторін: від позивача - Черноус М.А., від відповідача -Гутнік М.А.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 126, 129, 130, 231, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032. м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) від імені якого діє філія відокремлений підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Україна, 34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." (11703, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Житомирська, 106, ) 792 216,00 грн основного боргу, 5941,62 грн судового збору (50% від пропорційно задоволеної вимоги), 2000,00 грн правничої допомоги.

3. Закрити провадження в частині стягнення 179 877,60 грн основного боргу.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Браво Н.В." (11703, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Житомирська, 106, ) з Державного бюджету України 30 363,17 грн судового збору (175,68 грн - 50% суд. збору за відмову в частині інфляції та 3% річних; 5941,62 грн - 50% суд. збору пропорційно задоволених вимог та 24 245,87 грн - надмірно сплаченого судового збору), сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції №8853від 17.11.2023 року.

Ухвалу про повернення судового збору видати після набрання рішенням законної сили.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1306/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" (02225, м.Київ, вул. Оноре Де Бальзака, 4А, офіс 391, ) до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032. м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Україна, 34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) про стягнення заборгованості в сумі 406793,68 грн.

за участю представників сторін: від відповідача - Гутнік М.А.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 130, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032. м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Україна, 34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" (02225, м.Київ, вул. Оноре Де Бальзака, 4А, офіс 391, ) 156 708,00 грн - основного боргу та 1 175,31 грн 50 % судового збору.

3. Закрити провадження в частині стягнення 250 085,68 грн.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" (02225, м.Київ, вул. Оноре Де Бальзака, 4А, офіс 391, ) з Державного бюджету України 4 926,60 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.

Ухвалу про повернення судового збору видати після набрання рішенням законної сили.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1331/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна метизна компанія" (78355, Івано - Франківська обл., Снятинський р-н, село Новоселця, вул. Черемшини, 26, ) до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032. м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Україна, 34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) про стягнення заборгованості в сумі 320 787,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Заставний Ю.І

від відповідача - Гутнік М.А.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 130, 233, 238,240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032. м.Київ, вул.Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Україна, 34400, Рівненська обл., м. Вараш, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна метизна компанія" (78355, Івано - Франківська обл., Снятинський р-н, село Новоселця, вул. Черемшини, 26, ) 315 552,00 грн - основного боргу; 1215,45 грн - інфляційних втрат; 4 020,05 грн 3% річних та 2 405,91 грн - судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західна метизна компанія" (78355, Івано - Франківська обл., Снятинський р-н, село Новоселця, вул. Черемшини, 26, ) з Державного бюджету України 2 405,91 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. Ухвалу про повернення судового збору видати після набрання рішенням законної сили.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/577/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2024 р., яка набрала законної сили 08 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 січня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/577/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2024 р., яка набрала законної сили 08 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 07 січня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1325/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" (08702, Київська обл. , місто Обухів, вул. Промислова,20 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" ( 34023, Рівненська обл, Вараський р-н, с. Мутвиця, вул. Центральна, 3 Б, ) про стягнення 32 511 175,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення 32511175,65 грн за фінансовою аграрною розпискою.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженя у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 січня 2024 року о 11 год. 40 хв.

12 січня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22 січня 2024 року позивачем подано відповідь на відзив.

23 січня 2024 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

24 січня 2024 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

24 січня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України. За таких обставин, є необхідність призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на "30" січня 2024 р. на 13:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2.Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024м. СумиСправа № 920/1146/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1146/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІКФ СЕРВІС ПЛЮС

(вул. Марини Раскової, буд. 52 В, НТЦ 7, м. Київ, 02002,

);

до відповідача: Приватного підприємства РОСЬ (вул. Івана Мазепи, буд. 10,

м. Київ, 010010, ,

в особі філії Роменський молочний комбінат ( вул. Київська, буд. 94,

м. Ромни, Сумська область, 42010, код ЄДРПОУ ВП 33370287)

про стягнення 218 181 грн 54 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2023 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/1146/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 23.01.2024, 10:00.

У судовому засіданні 23.01.2024, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1146/23 до 06.02.2024, 10:20, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.01.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство РОСЬ в особі філії Роменський молочний комбінат про дату, час і місце судового засідання на 06.02.2024, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24.01.2024м. СумиСправа № 920/55/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали позовної заяви б/н від 22.01.2024 (вх. №391 від 23.01.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрум» (вул. Харківська, буд. 25, м. Суми, 40024, код )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керуючої компанії «Сумипрестиж» (вул. Нижньовоскресенська, буд. 3, м. Суми, 40000, )

про стягнення 29 680 грн 00 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 29680,00 грн заборгованості по договору на виконання робіт з технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем №2021/31/12 від 31.12.2021 за період з 01.06.2023 по 31.12.2023 включно та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/55/24.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 19.01.2024.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.01.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко