номер провадження справи 33/235/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.01.2024 справа № 908/3564/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи № 908/3564/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП (01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ідентифікаційний код 36716332)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 40371,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 40371,94 грн., з яких основна сума заборгованості в розмірі 25711,06 грн., інфляційні втрати в розмірі 6268,86 грн., пеня в розмірі 5223,56 грн., 3% річних у розмірі 1368,69 грн., штраф за прострочення понад 30 днів у розмірі 7% від суми простроченого платежу в розмірі 1799,77 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за договором про постачання природного газу №3-174/2018 від 08.11.2018 щодо оплати спожитого природного газу за січень-лютий 2022 року.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 253, 509, 526, 546, 549, 629, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 199 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/3564/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоєно справі номер провадження 33/235/23. Встановлено відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.01.2024.

Копію ухвали доставлено 06.12.2023 до електронного кабінету позивача, його представника та до електронної скриньки відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

20.12.2023 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 34424,00 грн. Позивач також просить постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2147,20 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

19.01.2024 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого за розгляд позовної заяви судового збору в сумі 2147,20 грн.

22.01.2024 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основної суми заборгованості в розмірі 25711,06 грн., інфляційних втрат у розмірі 6268,86 грн., 3% річних у розмірі 1368,69 грн. пені в розмірі 1075,39 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору на підставі п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

В обґрунтування поданого клопотання позивач вказує, що 18.12.2023 відповідач сплатив заборгованість у розмірі 34424,00 грн., що зараховано позивачем в рахунок погашення основної суми заборгованості в розмірі 25711,06 грн., інфляційних втрат у розмірі 6268,86 грн.,3% річних у розмірі 1368,69 грн. та частково в погашення пені в розмірі 1075,39 грн.

В іншій частині позивач відмовляється від позовних вимог.

Отже, своєю останньою заявою з процесуальних питань у даній справі позивач просив закрити провадження у справі, а тому суд не розглядає попередню заяву позивача про залишення позову без розгляду. Також щодо раніше поданої заяви про закриття провадження у справі остання заява є уточненою, тому суд розглядає заяву позивача про закриття провадження у справі в останній редакції.

Розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, тому фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд ухвалив закрити провадження у справі, виходячи з такого.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача 40371,94 грн., з яких основна сума заборгованості з оплати спожитого природного газу за січень-лютий 2022 року в розмірі 25711,06 грн. за договором про постачання природного газу №3-174/2018 від 08.11.2018, інфляційні втрати в розмірі 6268,86 грн., пеня в розмірі 5223,56 грн., 3% річних у розмірі 1368,69 грн., штраф за прострочення понад 30 днів у розмірі 7% від суми простроченого платежу в розмірі 1799,77 грн.

Так, на виконання договору про постачання природного газу №3-174/2018 від 08.11.2018 позивач поставив відповідачу у січні 2022 року природний газ згідно з актом приймання-передачі природного газу №8 від 31.01.2022 на суму 31635,60 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату спожитого природного газу за договором платіжним дорученням №28447869SB від 16.02.2022 на суму 10000,00 грн. та платіжним дорученням № від 16.03.2022 на суму 6000,00 грн.

Таким чином, залишок боргу за січень 2022 року на момент подання позову складав 15635,60 грн.

Також позивач поставив відповідачу природний газ у лютому 2022 року згідно з актом приймання-передачі природного газу №0 від 28.02.2022 на суму 10075,46 грн.

За лютий 2022 року оплати відповідачем на момент подання позову не здійснювались.

Таким чином, заборгованість на момент подачі позову становила 25711,06 грн.

Після звернення позивачем до суду з позовом та відкриття провадження у справі відповідач сплатив заборгованість зав договором у сумі 34424,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №35_00000/367d6a57-921a-4dde-8bd7-cea25e052ea7 від 18.12.2023.

Зазначену оплату зараховано позивачем в рахунок погашення основної суми заборгованості в розмірі 25711,06 грн., інфляційних втрат у розмірі 6268,86 грн.,3% річних у розмірі 1368,69 грн. та частково в рахунок погашення пені в розмірі 1075,39 грн.

Таким чином, предмет спору в даній справі в частині стягнення основного боргу в сумі 25711,06 грн., інфляційних втрат у сумі 6268,86 грн., 3% річних у сумі 1368,69 грн. та пені в сумі 1075,39 грн. відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив закрити провадження у справі № 908/3564/23 в частині стягнення основного боргу в сумі 25711,06 грн., інфляційних втрат у сумі 6268,86 грн., 3% річних у сумі 1368,69 грн. та пені в сумі 1075,39 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В іншій частині вимог (тобто в частині стягнення пені в сумі 4148,17 грн.) позивач відмовляється від позовних вимог.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача Франчик Є.М., який є керівником позивача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення пені в сумі 4148,17 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року визначено в розмірі 2684,00 грн.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовних вимог у даній справі про стягнення 40371,94 грн. складає 2147,20 грн. (2684,00 грн. х 0,8).

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у сумі 2147,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №0659-8909-8805-0920 від 30.11.2023.

За даними бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» наявне підтвердження про зарахування судового збору в сумі 2147,20 грн., сплаченого вказаною квитанцією, до Державного бюджету України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивачем подано клопотання про повернення сплаченого судового збору в частині вимог, по яких провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в частині вимог, по яких провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, а саме: в сумі 1926,58 грн. В частині вимог, по яких провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, судовий збір в сумі 220,62 грн. покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/3564/23.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП (01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 6, ідентифікаційний код 36716332) судовий збір у сумі 1926,58 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять шість грн. 58 коп.), сплачений квитанцією про сплату №0659-8909-8805-0920 від 30.11.2023 на суму 2147,20 грн.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання - 25.01.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалу підписано 25.01.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко