ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3688/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

секретар судового засідання Андрущенко В.В.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Самойлович О.В., у порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНІКА

на рішення Господарського суду Одеської області

від 11 липня 2023 року (повний текст складено 21.07.2023)

у справі №916/3688/22

за позовом: Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м.Києва

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА

про стягнення 782 682,23 грн. заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНІКА на рішення Господарського суду Одеської області від 11.07.2023 у справі №916/3688/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 судове засідання призначено на 24.01.2024 о 12:00 год.

В судове засідання 24.01.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА не з`явився.

При цьому, до початку судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНІКА надіслало до суду клопотання про відкладення розгляду справи №916/3688/22 з посиланням на хворобу представника відповідача адвоката Яківця М.В. та наданням відповідних доказів, та посиланням на те, що представник ТОВ СТРОЙСПЕЦТЕХНІКА бажає взяти участь у судовому процесі та надати пояснення щодо доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Разом з цим, з огляду на заявлене раніше клопотання Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м. Києва про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області 31.01.2024 о 12:00 год., колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1, ), в приміщенні якого буде знаходитись представник позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙСПЕЦТЕХНІКА про відкладення розгляду справи №916/3688/22 задовольнити.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 31 січня 2024 року о 12:00 год.

3. Здійснити розгляд вказаного судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-429, електронна адреса: .

4. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3688/22, розгляд якої призначено на 31.01.2024 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області. Участь у судовому засіданні буде братиме представник Комунального підприємства Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району м.Києва

5. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. докази здійснення самопредставництва, копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

7. Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк