overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" січня 2024 р. Справа №909/485/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представники: відповідача адвокат Данилюк Г.Й., третьої особи на стороні відповідача адвокат Онищук М.Б.
за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Фанда О.М.) від 11 вересня 2023 року у справі №909/485/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"; третя особа на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"; про визнання зобов`язання в частині передачі газу припиненим належним виконанням
Західний апеляційний господарський суд ухвалами від 13 жовтня 2023 року у справі №909/485/23 відкрив апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" і Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 вересня 2023 року.
У судовому засіданні 30 листопада 2023 року суд заслухав представників сторін, третьої особи і оголосив перерву до 18 січня 2024 року.
До суду 17 і 18 січня 2024 року надійшли додаткові письмові пояснення представників третьої особи і відповідача.
18 січня 2024 року надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з огляду на військовий стан, ризик обстрілу, труднощі в пересуванні транспортом під час тривог і неможливість прибути у судове засідання.
Ураховуючи названі обставини (подання пояснень, повітряна тривога, клопотання про відкладення) в їх сукупності суд ухвалив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 08 лютого 2024 року о 14:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 08 лютого 2024 року о 14:00 год. з участю представників ТОВ "ЙЕ Енергія" адвоката Ткаченка Р.Ю., АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" адвоката Данилюк Г.Й.; АТ "Укртрансгаз" адвоката Онищук М.Б. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" січня 2024 р. Справа №909/948/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
представники: позивача - адвокат Майструк В.І., відповідача адвокат Данилюк Г.Й.
за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (колегія суддів: Скапровська І.М., Малєєва О.В., Стефанів Т.В.) від 06 лютого 2023 року у справі №909/948/20 за позовом ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"; третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення коштів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 квітня 2023 року відкрив провадження за апеляційною скаргою АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2023 року у справі №909/948/20 та витребував матеріали справи №909/948/20.
Суд неодноразово призначав і відкладав розгляд справи. Востаннє суд призначив розгляд справи на 18 січня 2024 року.
У зв`язку із опублікуванням в Єдиному державному реєстрі судових рішень постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03 листопада 2023 року у справі № 918/686/21 висновки в якій щодо застосування норм права можуть вплинути на висновки у цій справі, та необхідністю ознайомлення із постановою, суд відкладає розгляд справи на 08 лютого 2024 року о 14:30 год.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 08 лютого 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 08 лютого 2024 року о 14:30 год. за участі представника АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" адвоката Данилюк Галини Йосипівни та представників ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" адвоката Горбача Андрія Миколайовича, Коновалової Анни Павлівни, адвоката Степаненко Марії Юріївни, адвоката Майструка Вадима Ігоровича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" січня 2024 р. Справа №914/2745/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Орищин Г.В.
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Чорній Л.З.) від 04 жовтня 2023 року у справі №914/2745/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04 жовтня 2023 року у справі №914/2745/22 та витребував матеріали справи №914/2745/22;
Ухвалою від 07 грудня 2023 року у зв`язку із повітряною тривогою суд повторно призначив розгляд справи на 18 січня 2024 року. Однак, знову через повітряну тривогу судове засідання 18 січня 2024 року не проводилось.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 08 лютого 2024 року о 09:50 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" січня 2024 р. Справа №907/670/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Кравчук Н.М., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М) від 23 жовтня 2023 року у справі №907/670/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення 495 558 294,86 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 23 жовтня 2023 року у справі №907/670/23 та витребував матеріали справи №907/670/23.
Через повітряну тривогу і сімейні обставини судове засідання призначене на 18 січня 2024 року не проводилось.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Призначити розгляд справи на 15 лютого 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 15 лютого 2024 року о 12:30 год. за участю представника Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго адвоката Блажко Уляни Віталіївни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2024 р. Справа № 5027/1297-б/2011 (926/2251/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Галушко Н.А.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Гурин М.О.) від 29 вересня 2023 року у справі №5027/1297-б/2011 (926/2251/23), на ухвалу від 17 серпня 2023 року (про відмову у задоволенні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи) і ухвалу від 25 вересня 2023 року (про відмову у задоволенні клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження) у справі №5027/1297-б/2011(926/2251/23) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Рязань-Інвест, ОСОБА_2 , Приватне підприємство Букстрим; про визнання права власності; у межах справи №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07 грудня 2023 року призначив розгляд справи на 25 січня 2024 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6 та постановив проводити зазначене судове засідання за участі ОСОБА_1 , адвоката Шалара Іона Васильовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань адвокат Круглик Валерій Володимирович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25 січня 2024 року о 09:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань адвоката Круглика Валерія Володимировича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі Рязань адвокату Круглику Валерію Володимировичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2024 р. Справа № 914/913/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Коссак С.М.) від 02 листопада 2023 року за результатом розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/913/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08 січня 2024 року призначив розгляд справи на 25 січня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Директор Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго Дмуховський Степан Михайлович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25 січня 2024 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю директора Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго Дмуховського Степана Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати директору Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго Дмуховському Степану Михайловичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа № 914/2916/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Підприємства «Санаторій "Східницькі Карпати" Громадської організації інвалідів "Прометей" б/н від 11.01.2024 року (вх. № 01-05/208/24 від 16.01.2024 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2023 року (суддя Т.Я. Рим; повний текст рішення складено 02.01.2024 року)

у справі № 914/2916/23

за позовом: Підприємства «Санаторій "Східницькі Карпати" Громадської організації інвалідів "Прометей" (надалі Санаторій "Східницькі Карпати")

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі ПрАТ "Львівобленерго")

про визнання недійсним договору,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства «Санаторій "Східницькі Карпати" Громадської організації інвалідів "Прометей" б/н від 11.01.2024 року (вх. № 01-05/208/24 від 16.01.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 27.12.2023 року у справі № 914/2916/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2916/23.

Відповідач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех
УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1315/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Міщенко І. С.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 13.07.2022 у справі

за позовом Фермерського господарства "Олгрис" до Андрушківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22.12.2023 поновив провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частинами першою та шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Андрушківської сільської ради відбудеться 31 січня 2024 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Олгрис" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду (вулиця Богдана Хмельницького, 24, смт Попільня, Житомирський район, Житомирська область) зал № 4 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Попільнянському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя І. С. Міщенко
УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1319/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Рогач Л. І., Мачульський Г. М.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Андрушківської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 14.07.2022 у справі

за позовом Фермерського господарства "Олгрис" до Андрушківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22.12.2023 поновив провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частинами першою та шостою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Андрушківської сільської ради відбудеться 31 січня 2024 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Олгрис" у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду (вулиця Богдана Хмельницького, 24, смт Попільня, Житомирський район, Житомирська область) зал № 4 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Попільнянському районному суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський