ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2024 Справа № 905/1325/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав", м. Слов`янськ Донецької області, код 25099465,

про стягнення 114 399,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 29.11.2018 за спожиту електричну енергію у квітні-вересні 2022 року у розмірі 103 252,05 грн, 3% річних в розмірі 3 482,37 грн та інфляційних втрат в розмірі 7 664,78 грн.

09.10.2023 позивачем подано до суду заяву з поясненнями щодо доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/1325/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" про стягнення 114 399,20 грн. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

З метою повідомлення сторін про розгляд даної справи, судом копії ухвали суду від 09.10.2023 було направлено до особистого кабінету позивача в системі "Електронний суд", на електроні адреси позивача - , його представника - ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), а також направлено відповідачу дану ухвалу поштою.

Згідно довідок про доставку електронного листа ухвалу суду від 09.10.2023 в електронному вигляді доставлено до електронних скриньок сторін та до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд".

Ухвала суду від 09.10.2023, направлена на адресу відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду без вручення з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній за вказаною адресою".

10.11.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи, в якому відповідач просив суд надати справу №905/1325/23 для дистанційного ознайомлення та направити копії усіх матеріалів справи на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Листом від 13.11.2023 суд роз`яснив Товариству з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" та про можливість подачі документів та ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Копію такого листа було направлено відповідачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки про доставку електронного листа вказаний лист від 13.11.2023 в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки відповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донметсплав" здійснило реєстрацію у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 13.11.2023.

15.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшов (зареєстровано в суді 18.12.2023) відзив відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2023 відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 905/1325/23) залишено без розгляду.

18.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому відповідач просить суд:

- поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" від 03.10.2023 року;

- залучити третю особу на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ Міністерства оборони України () для сплати боргу у сумі за серпень 2022 р - на 16 987, 36 грн; за вересень 2022 р - на 33 391,73грн. ;

- відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" до ТОВ "Донметсплав" по справі № 905/1325/23 в частині нарахування 3% річних у розмірі 3 482,37 грн та інфляційної складової у розмірі 7 664,78 грн.

Того ж дня відповідачем подано через систему "Електронний суд" клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Статтею 251 ГПК України встановлено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні. Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Тобто строк для подання відзиву встановлений законом.

Ухвалою суду від 09.10.2023 встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Копія ухвали суду від 09.10.2023, направлена на адресу відповідача, відомості про яку містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернута до суду без вручення з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній за вказаною адресою". Дата проставляння відмітки - 20.10.2023.

Таким чином, строк для подання відзиву - до 06.11.2023 (оскільки 04.11.2023 є вихідним днем).

Відзив на позовну заяву відповідачем сформовано та направлено до суду 18.01.2024 через систему "Електронний суд", тобто з порушенням встановленого судом строку.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання відзиву на позов відповідач посилається на важкий матеріальний стан, викликаний збройною агресією РФ проти України, та на відсутність юриста в штаті підприємства і неможливість завчасно укласти договір з іншим фахівцем. Зазначає, що про відкриття провадження у справі відповідач дізнався лише у листопаді 2023 року. Через неможливість отримувати поштову кореспонденцію відповідач 10.11.2023 звертався до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, на що отримав відповідь суду про необхідність зареєструвати електронний кабінет в системі "Електронний суд". Після реєстраціє електронного кабінету відповідачу знадобився додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, пошуку юриста та отримання підтверджуючих документів. 13.01.2024 відповідач повторно подавав відзив на позов, але з технічних причин він не був отриманий судом.

Із змісту частин 1 та 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву на позов, суд дійшов висновку, що з урахуванням введення в Україні воєнного стану, підстави, які зазначені у поданому відповідачем клопотанні, є поважними для поновлення строку надання відзиву. Враховуючи право відповідача на судовий захист та те, що одночасно із поданням клопотання про поновлення строку подано відзив, суд поновляє відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд зазначає, що відповідачем у відзиві на позов вказано про укладення між ним та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганськ Міністерства оборони України Договору №539/2023 від 10.08.2022, однак вказує, що відповідач не може надати копію такого договору до матеріалів справи, та зазначає, що оригінал такого договору знаходиться у Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ.

Розглянувши матеріали справи та обгрунтування, надане відповідачем, суд вважає, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ щодо відповідача, такі обов`язки можуть виникнути виходячи з фактів, що будуть встановлені в даній справі та прийнятого судом рішення.

Таким чином, суд вважає за необхідне злучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ (код 07652214).

Керуючись статтями 50, 119, 165, 168, 233-235, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Прийняти до розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ (код 07652214).

Зобов`язати сторони протягом двох днів направити на адресу третьої особи заяви по суті справи (позовну заяву, відзив на позов тощо), докази направлення надати суду. Суд повідомляє сторони про наявність у третьої особи електронного кабінету в системі "Електронний суд" та про можливість направлення їй документів через вказану систему.

Встановити третій особі строк 10 днів з дня отримання позовної заяви на подання до суду письмових пояснень щодо позову та копії Договору №539/2023 від 10.08.2022. В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.01.2024.

Суддя Т. О. Лобода