ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" січня 2024 р. Справа№ 910/7876/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Черевко С.А., ордер серія АВ №1102920 від 17.11.2023,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний ліцей КІДЗ СТУДІО м. Києва"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.08.2023

у справі №910/7876/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом фізичної особи-підприємця Скубашевської Тетяни Станіславівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний ліцей КІДЗ СТУДІО м. Києва"

про стягнення 252 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/7876/23.

21.11.2023 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний ліцей КІДЗ СТУДІО м. Києва" надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника фізичної особи-підприємця Скубашевської Тетяни Станіславівни надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи від 21.11.2023.

В судове засідання 23.01.2024 з`явився представник відповідача, надавав пояснення по суті спору, представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та просив суд поновити строк для подачі зазначеного клопотання.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду ухвалила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку для подачі клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та залишити без розгляду зазначене клопотання.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний ліцей КІДЗ СТУДІО м. Києва" про поновлення строку для подачі клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовити.

2. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний ліцей КІДЗ СТУДІО м. Києва" про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без розгляду.

3. Розгляд справи №910/7876/23 відкласти на 13.02.2024 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук