ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5399/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс» (вх. № 3010/23 від 24.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/5399/23

за позовом: Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 10, офіс 28, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, просп. Миру, буд. 16А, приміщ. 2, )

про зобов`язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс», в якій просить суд зобов`язати відповідача виконати вимоги пункту 3.1. Договору № 02-10/08/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення від 28.09.2021, укладеного з Громадською спілкою «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», в частині наступного: надати Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» інформацію щодо найменувань програм організацій мовлення, які ретранслюються Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс», та інформацію про кількість абонентів станом на 10.04.2020 за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору та інформацію про кількість абонентів за перший квартал 2020 року; другий квартал 2020 року, третій квартал 2020 року, четвертий квартал 2020 року, перший квартал 2021 року, другий квартал 2021 року, третій квартал 2021 року, четвертий квартал 2021 року, перший квартал 2022 року, другий квартал 2022 року, третій квартал 2022 року, якщо у звітному кварталі відбулися зміни, за формою, встановленою Додатком № 1 та 2 до Договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем положень п. 3.1. договору, та наявність у останнього обов`язку надання відповідної інформації за час дії договору.

18.12.2023 ухвалою Господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву (вх.№ 5981/23 від 14.12.2023) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5399/23. Справу № 916/5399/23 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "11" січня 2024 року об 11:40 год.

11.01.2024 ухвалою Господарського суду Одеської області відкладено підготовче засідання у справі № 916/5399/23 на "25" січня 2024 року о 10:20 год.

24 січня 2024 року за вх.№ 3010/24 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс» надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить суд провести судове засідання по справі № 916/5399/23, призначене на 25.01.2024 о 10:20 год у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

При цьому, заявник відзначає, що в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області наявні технічні можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Водночас ч.ч. 6, 8-9 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З викладеного вбачається, що чинним законодавством, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції зокрема, подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку тощо).

Суд зазначає, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс» подав відповідну заяву за допомогою підсистеми «Електронний суд» 23.01.2024, тобто менше ніж за п`ять днів до підготовчого засідання, яке відбудеться 25.01.2024.

Окрім того, відповідачу необхідно визначитись яким чином представник буде брати участь у судовому засіданні, зокрема в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс» (вх. 3010/24 від 24.01.2024) про участь в судовому засіданні по справі № 916/5399/23 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Візит Плюс» (вх. 3010/24 від 24.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/5399/23 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 24.01.2024 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський