ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 січня 2024 року Справа № 903/1250/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

до відповідача: Приватного підприємства «Універсам»

про стягнення 134 717.20 грн

Суддя Шум М. С.

(без виклику сторін)

встановив: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Універсам» 134 717,20 грн. заборгованості за необліковану електроенергію по договору реструктуризації №19/23-7-1 Р від 01.03.2023р. та 2 684,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалу суду від 21.12.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

На виконання вимог ухвли суду від 21.12.2023 Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» листом від 04.01.2024 надав відомості про наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаціній системі.

Ухвалою суду від 05.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

16.01.2024 позивач надіслав на адресу суду заяву (№02/06-116 від 12.01.2024), в якій зазначив, що після відкриття провадження у справі, відповідачем- ПП "Універсам" сплачено позивачу 134 717.20 грн. заборгованості, що підтверджується виписками з банку.

У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

22.01.2024 на адресу суду від Приватного підприємства «Універсам`надійшло клопотання про оплату заборгованості, що підтверджується платіжними інструкціями №1729 від 19.12.2023, №1670 від 28.11.2023 та за №14 від11.01.2024.

Судом встановлено, що відповідачем у добровільному порядку сплачено позивачу заборгованість в розмірі 134 717.20 грн.,що підтверджується виписками по рахунку.

Із врахуванням наведеного, між сторонами (позивачем та відповідачем) відсутній предмет спору в частині стягнення заборгованості 134 717.20грн.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Оскільки, існування предмета спору припинилось після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі, провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ст.1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст.129 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 2 749,40 грн. згідно платіжного доручення №859 від 17.10.2022 на суму 2 481,00 та платіжної інструкції №310 від 14.09.2023 на суму 268,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону врегульовано питання повернення судового збору й, зокрема, у випадку закриття провадження у справі.

Оскільки, спір до розгляду в суді доведено з вини відповідача та враховуючи повну сплату відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача 50% судового збору в розмірі 1342грн. та повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору в розмірі 1342грн. сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» господарський суд-

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі №903/1250/23.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Універсам» (вул. Мілашенкова, буд. 35, с. Микуличі, Володимирський район, Волинська область, 44761, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» (43023, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 4, ) 1342,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго» (43023, місто Луцьк, вулиця Єршова, будинок 4, ) 1 342,00 грн. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №859 від 17.10.2022, яке міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно- західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 22.01.2024

Суддя М. С. Шум