УХВАЛА

м. Київ

25.01.2024Справа № 910/18084/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

до Фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Олександрівни

про стягнення 50492,99 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (далі - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гончарової Олени Олександрівни про стягнення 50492,99 грн, з яких: 22 824,79 грн - прострочених платежів по тілу кредиту, 27 668,20 грн - прострочених платежів по процентам.

Подана ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" позовна заява 24.11.2023 сформована в системі "Електронний суд" та 27.11.2023 зареєстрована у КП "Діловодство спеціалізованого суду".

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- надати обгрунтований розрахунок сум, що завлені до стягнення, разом із письмовими поясненнями, в яких обґрунтувати який, саме платіж згідно Графіку платежів, що викладений у Додаковій угоді № 1 від 30.11.2021 до Договору, було прострочено відповідачем та на яку суму, а також зазначити порядок зарахування позивачем здійсненої відповідачем часткової оплати на суму 21 888,15 грн (на яку суму та згідно якого платежу була та чи інша оплата зарахована);

- зазначити та подати докази здійснення відповідачем часткової оплати на суму 21 888,15 грн.

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Як встановлено судом, позивач - ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" зареєстрований та має електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, представник позивача - Мишевська Наталія Миколаївна, яка на підставі довіреності № 7 від 24.10.2023 підписала позовну заяву ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", зареєстрована та має електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Вказані обставини підтверджуються відомостями з КП "Діловодство спеціалізованого суду", а також сформованими на запит суду відповідями № 309125, № 309286 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС у ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та Мишевської Наталії Миколаївни .

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 6 ст. 242 ГПК України також передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №910/18084/23 була надіслана до електронного кабінету позивача (ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА") та до електронного кабінету представника позивача (Мишевської Наталії Миколаївни).

Відповідно до сформованих в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлень про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала Господарського суду міста Києва № 910/18084/23 від 04.12.2023 була доставлена до електронного кабінету ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та до електронного кабінету Мишевської Наталії Миколаївни 06.12.2023 о 16:10, вказані повідомлення долучено до матеріалів справи.

Отже, ухвала Господарського суду міста Києва № 910/18084/23 від 04.12.2023 вручена позивачу та представнику позивача 06.12.2023, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 11.12.2023 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 недоліків позовної заяви.

Разом з цим, 18.01.2024 представником позивача Виноградовим Юрієм Ернстовичем сформована в системі "Електронний суд" заява про усунення недоліків разом з доданими до неї документами, у тому числі уточненою позовною заявою.

У заяві про усунення недоліків позивач заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків, у зв`язку з великою кількістю судових справ за участю ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та воєнним станом.

Подане позивачем клопотання про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків судом відхиляється як безпідставне, оскільки приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка містить, зокрема, норми щодо залишення позовної заяви без руху, не передбачена можливість подання позивачем клопотання про поновлення строку усунення недоліків позовної заяви.

Разом з цим, частиною 2 наведеної статті ГПК України чітко встановлено, що строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що станом на час постановлення даної ухвали суду, 10-денний строк з дня вручення позивачу ухвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 про залишення позовної заяви без руху сплинув (16.12.2023).

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 04.12.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.01.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА