ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2024 рокуСправа № 921/555/22

у складі судді Хома С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицька Д.О.

розглянувши матеріали справи № 921/555/22

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 11.11.2019 року, орган № 6110;

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників сторін:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович, адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги, серія ВО № 1042723 від 31.10.2022.

-керуючий реструктиризацією: не з`явився.

-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: Рацин Роман Романович, Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №67 від 21.11.2022;

-кредитора- Акціонерного товариства «Кредобанк»: Левкович Тарас Володимирович, адвокат, ордер на надання правничої(правової) допомоги, серія ВС №1233343 від 04.10.2023 (в режимі відеоконференції);

Суть справи.

Ухвалою від 22.11.2023 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24 січня 2024 року на 10 год. 00 хв.

24.01.2024 через канцелярію суду від арбітражного керуючого надійшло Клопотання №82 від 24.01.2024 (вх. №645 від 24.01.2024) про відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи №921/555/22 на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття справи на пізнішу дату.

В судове засідання боржник не з`явився.

В судове засідання з`явився представник боржника, Клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи підтримав.

В судове засідання керуючий реструктуризацією не з`явився.

В судове засідання з`явився представник Акціонерного товариства «Кредобанк» Левкович Тарас Володимирович (в режимі відеоконференції), щодо Клопотання арбітражного керуючого не заперечив.

В судове засідання з`явився представник Головного управління ДПС у Тернопільській області, Клопотання арбітражного керуючого підтримав.

Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи Клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи та з необхідністю витребування документів у арбітражного керуючого, суд вважає за необхідне відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19 лютого 2024 року на 16 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого Микитів Олега Ігоровича в строк до 15 лютого 2024 року надати суду:

-довідку арбітражного керуючого щодо погашення боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду (ч.3 ст.125 КУзПБ);

-Звіт про оцінку майна (повністю) об`єкта оцінки квартири, місце розташування АДРЕСА_2 .

3.Ухвалу надіслати:

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»)

-арбітражному керуючому Микитів Олегу Ігоровичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Акціонерному товариству «Кредобанк» (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);

-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).

Ухвалу підписано: 24 січня 2024 року.

Суддя С.О. Хома