УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/8588/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Камнєвої У.Є., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг»

про заміну сторони правонаступником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам 12»

про стягнення 240 281,83 грн

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/8588/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» до Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам 12» про стягнення 240 281,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Універсам 12» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» заборгованість у розмірі 240 281 (двісті сорок тисяч двісті вісімдесят одна) грн 83 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 604 (три тисячі шістсот чотири) грн 23 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 залишено рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 без змін.

Господарським судом міста Києва 15.01.2024 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 15.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» надійшла заява про заміну стягувача правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про заміну сторони правонаступником призначено до розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви про заміну сторони (стягувача) вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕ-борг 1» (, Україна, 01011, місто Київ, вул. Рибальська, будинок 13), яке зареєстроване у встановленому порядку 28.12.2023.

Відповідно до протоколу № 2 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕ-борг 1» зазначене вище право вимоги є складовою внеску учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» та передане вказаному товариству за актом приймання-передачі від 29.12.2023.

Згідно з частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та здійснення заміни стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» ((ідентифікаційний код 32826328) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕ-борг 1» ((ідентифікаційний код 45332834) у судовому наказі Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 у справі № 910/8588/23.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Київенерго-Борг» про заміну сторони правонаступником у справі № 910/8588/23 задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача у справі № 910/8588/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, ідентифікаційний код 32826328) на Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕ-борг 1» (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, ідентифікаційний код 45332834).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (18.01.2024) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024.

Суддя Т.Ю.Кирилюк