ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024 р. Справа № 917/939/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., після виходу з відпустки, розглянувши

заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УНПК ОРАТА", вул. Європейська, 2, оф. 312, м. Полтава, 36014,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні 9/17, м. Полтава, 36000, код ЄДПРОУ 38516938

про стягнення грошових коштів

зацікавлена особа ПрАТ "Нафтогазвидобування", вул. Магнітогорська, буд. 1 , кім. 42, м. Київ, 02660

ВСТАНОВИВ:

01.01.2024 року від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича до суду надійшла заяву від 29.12.2023 року (вх. № 3) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

У поданій заяві приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович просить суд звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 5 745 612,04 грн, які належать ПрАТ "Нафтогазвидобування" () та яке має заборгованість перед ТОВ "Сервіс Ойл" () на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 року у справі № 910/14983/22, в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 71324886 та звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 9 511,13 грн, які належать ПрАТ "Нафтогазвидобування" () та яке має заборгованість перед ТОВ "Сервіс Ойл" () на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 року у справі № 910/14983/22, в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 71441031.

Відповідно до частин 1, 3-4, 6 ст. 336 ГПК України вказано, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

24.01.2024 року від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича до суду надійшла заява (вх. № 968) про залишення без розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для повернення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява приватним виконавцем була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 336 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником від 29.12.2023 року (вх. № 3 від 01.01.2024 року) повернути заявнику - Приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.