ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1045/14

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до приватного підприємства "Стелліт" про стягнення 102000 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 18.06.2014 Черкаське обласне територіальне відділенням Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до приватного підприємства "Стелліт".

2. Змістом позову є майнова вимога про стягнення 102000 грн, зокрема 51 000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до рішення адміністративної колегії позивача від 27.09.2013 № 76 у справі № 04-22-05/13 та 51 000 грн. пені за прострочення сплати штрафу по 17.06.2014.

3. 12.08.2014 Господарський суд Черкаської області ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. Стягнув з приватного підприємства "Стелліт" в дохід Державного бюджету України через Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України із зарахуванням до загального фонду Державного бюджету на рахунок в ГУДКСУ в Черкаській області за місцем знаходження платника за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні санкції та штрафи", символ звітності банку 106 - 51000 грн штрафу, 51000 грн пені. Стягнув з приватного підприємства "Стелліт" до Державного бюджету України - 2040 грн судового збору.

4. Рішення суду набрало законної сили 26.08.2014.

5. 02.09.2014 суд на виконання рішення суду видав наказ. В наказі встановив строк пред`явлення наказу до виконання по 26.08.2015.

6. 11.01.2024 Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив замінити стягувача у наказі виданого Господарським судом Черкаської області від 02.09.2014 у справі № 925/1045/14, а саме з Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код: 21361742, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, 18002) на його правонаступника Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

7. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що на виконання розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (із змінами) від 01 червня 2020 року Черкаське ОТВ АМК України реорганізовано шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яке визначено правонаступником всіх його майнових прав та обов`язків. Натомість, Київське обласне територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідно до розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 № 23-рп змінило назву на Північне міжрегіональне відділення Антимонопольного комітету України. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.06.2020 Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України перейменовано на Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. 26.03.2021 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за номером реєстраційної дії 14003907 були внесені дані про припинення юридичної особи Черкаське ОТВ АМК України. Таким чином, згідно з вимогами статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем у справі № 925/1045/14 має бути Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (03035, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, ).

8. Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

9. Відповідно до частини 1, 2, 3 ,5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтями 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 22 січня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун