ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"15" січня 2024 р. Справа № 916/138/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши заяву за вх.№146/24, подану Фізичною особою-підприємцем Басовою Оленою Вячеславівною ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Кібанова Олексія Леонідовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Басова Олена Вячеславівна звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою за вх.№146/24 від 09.01.2024 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кібанова Олексія Леонідовича 297450 грн. заборгованості.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Кібановим Олексієм Леонідовичем зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 01.01.2021.

Заявником до заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кібанова Олексія Леонідовича заборгованості у розмірі 297450 грн. додані наступні документи: документ, що підтверджує сплату судового збору; ордер; договір оренди нежитлового приміщення №1 від 01.01.2021; акт приймання-передачі до договору №1 від 01.01.2021; розрахунок заборгованості; свідоцтво про державну реєстрацію Фізичної особи-підприємця Басової О.В.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Басової Олени Вячеславівни про видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За п.п. 3,4 ч.3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Господарський суд зазначає, що подану заяву обґрунтовано невиконанням боржником - суб`єктом підприємницької діяльності - зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №1 від 01.01.2021. Господарський суд зауважує, що з наданої заявником копії договору оренди вбачається, що на останній сторінці договору з боку орендодавця (заявника) наявний підпис Басової О.В. та печатка суб`єкта підприємницької діяльності - Фізичної особи-підприємця Басової Олени Вячеславівни, натомість з боку орендаря (боржника) на останній сторінці договору наявний підпис Кібанова О.Л. без визначення його правового статусу як суб`єкта підприємницької діяльності, що на переконання суду не створює підстав вважати, що між заявником та вказаним у заяві про видачу судового наказу боржником (суб`єктом підприємницької діяльності) наявні господарські правовідносини та що відповідно у такому разі виключає підвідомчість поданої заяви господарському суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Слід зазначити, що під час розгляду заяви у порядку наказного провадження суд має оцінити докази, надані заявником, які з формальної точки зору можуть свідчити як про виникнення між сторонами договірних правовідносин, так і про наявність у заявника права вимагати від боржника виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що з наданих заявником документів не вбачається існування господарських правовідносин між заявником та суб`єктом підприємницької діяльності та наявності грошової вимоги до суб`єкта підприємницької діяльності у зазначеній заявником сумі, що відповідно до п.8 ч.1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому господарський суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч.1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст. 151 ГПК України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 151-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Фізичній особі-підприємцю Басовій Олені Вячеславівні у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кібанова Олексія Леонідовича 297450 грн.

2.Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає чинності 15.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.С. Бездоля