ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. Справа № 924/727/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Василишин А.Р.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи заяву Селянського (фермерського) господарства "Горизонт" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 за наслідками розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 03.10.2023 суддею Заверухою С.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 03.10.2023) та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 24.10.2023 у справі № 924/727/23

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Горизонт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

про стягнення 410 431, 34 грн. заборгованості, 17 524, 32 грн. інфляційних втрат, 7 375,00 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 у справі № 924/727/23 залишено без змін.

Позивач звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ "ВВТ Груп" та просить стягнути з останнього на користь СФГ "Горизонт" 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Селянського (фермерського) господарства "Горизонт" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "01" лютого 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Юрчук М.І.