ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2024 року Справа № 903/1242/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/1242/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Нововолинськ, Волинської області

до Садівничого товариства масиву Прикордонник, м. Нововолинськ, Волинської області

про скасування п. 2 рішення правління №01/21 від 05.12.2021 та стягнення 239410,43 грн.,

за участю представників:

від позивача: Веселов І.В., Герасимчук Л.Р. адвокат (ордер серії АС №1075593 від 07.12.2023),

від відповідача: Місюк Р.П. адвокат (ордер серії АС №1034581 від 22.01.2024),

в с т а н о в и в:

13.12.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 07.12.2023 ОСОБА_1 , в якій позивач просить:

- пункт 2 рішення засідання правління Садівничого товариства масиву Прикордонник № 01/21 від 05 грудня 2021 року в частині відсторонення ОСОБА_1 з посади виконуючою обов`язків голови Садівничого товариства масиву Прикордонник скасувати;

- стягнути з Садівничого товариства масиву Прикордонник заборговану заробітну плату за період з 18.02.2022 по 07.12.2023 ( по день звернення до суду) в сумі 239 410, 43 грн.

Разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить витребувати у відповідача - Садівничого товариства масиву Прикордонник інформацію, яка має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи судом:

- належно засвідчені копії протоколів загальних зборів, зборів уповноважених садівничого товариства Прикордонник, які відбувалися в період з 05 грудня 2021 року по даний час;

- копії штатних розписів садівничого товариства Прикордонник, що діяли в період з 01.09.2017 по даний час;

- довідку про середньоденний заробіток голови правління садівничого товариства Прикордонник;

- інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 на даний час у трудових відносинах з Садівничим товариством масиву Прикордонник. Якщо ні, то надати копію відповідного розпорядчого документу, на підстав якого ОСОБА_2 звільнений ( увільнений) з посади голови Садівничого товариства масиву Прикордонник.

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовну заяву від 07.12.2023 ОСОБА_1 залишено без руху; встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: доказів про доплату судового збору.

01.01.2024 на адресу суду надійшов супровідний лист з доказами доплати судового збору в розмірі 2684 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2024 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.01.2024; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.01.2024; постановлено клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути в судовому засіданні 24.01.2024.

22.01.2024 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 22.01.2023, в якому представник відповідача просить відмовити у задоволені позову.

24.01.2024 у судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.

24.01.2024 у судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів; заявив усне клопотання про закриття провадження у справі.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

У відповідності до ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведені приписи законодавства, оскільки позивач не може самостійно подати докази, з метою об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи клопотання представника позивача підлягає до задоволення частково: в частині витребування у Садівничого товариства масиву Прикордонник копії штатних розписів садівничого товариства Прикордонник, що діяли в період з 01.09.2017 по нинішній час; довідку про середньоденний заробіток голови правління садівничого товариства Прикордонник; інформацію, чи перебуває ОСОБА_1 у трудових відносинах із Садівничим товариством масиву Прикордонник; якщо ні, то надати копію відповідного розпорядчого документу, на підстав якого ОСОБА_2 звільнений ( увільнений) з посади голови Садівничого товариства масиву Прикордонник.

Разом із відзивом на позов відповідач подав належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів садівничого товариства Прикордонник від 16.01.2022, 26.02.2023, а тому клопотання в частині витребування належним чином засвідчених копій протоколів загальних зборів, зборів уповноважених садівничого товариства Прикордонник за період з 05 грудня 2021 року по нинішній час не підлягає до задоволення.

Згідно з поясненнями представника відповідача, за вказаний період збори уповноважених не проводились.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ст. 166 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

У зв`язку із частковим задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою забезпечення позивачу процесуального права на подачу відповіді на відзив та у зв`язку з необхідністю оформлення представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі у письмовій формі підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на "08" лютого 2024 р. на 16:00 год.

2. Запропонувати позивачу подати суду до 05.02.2024 відповідь на відзив відповідача.

3. Садівничому товариству масиву Прикордонник подати суду до 05.02.2024:

3.1. Клопотання про закриття провадження у справі у письмовій формі;

3.2. Копії штатних розписів садівничого товариства Прикордонник, що діяли в період з 01.09.2017 по нинішній час.

3.3. Довідку про середньоденний заробіток голови правління садівничого товариства Прикордонник.

3.4. Інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 у трудових відносинах з Садівничим товариством масиву Прикордонник; якщо ні, то надати копію відповідного розпорядчого документу, на підстав якого ОСОБА_2 звільнений ( увільнений) з посади голови Садівничого товариства масиву Прикордонник.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева