overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа № 924/1228/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Бондар", Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі

про стягнення 68000,00 грн. штрафу та 68000,00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 17.01.2024р. суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні на 15:00 год. "29" січня 2024 року.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за належне повідомити відповідача про дату засідання по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання по суті у справі №924/1228/23, яке відбудеться о 15:00 год. "29" січня 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1- в справу,

2- відповідачу (31331, Хмельницька обл., Хмельницький район, с. Малиничі, вул. Осіння, буд. 11) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/1245/23)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Проскурів, м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м. Хмельницький

Приватного підприємства „Рудпол, м. Хмельницький,

ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про - визнання недійсним договору купівлі-продажу з відстроченням від 03.08.2019, укладеного між Приватним підприємством „Рудпол та Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів;

про - визнання недійсним договору переведення боргу від 18.11.2020р., укладеного між Приватним підприємством „Рудпол, Колективним підприємством „Агрофірма „Проскурів та ОСОБА_1

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №924/1351/20 (924/1245/23), постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 18.01.2024, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

Ухвалою суду від 16.01.2024 продовжено Приватному підприємству „Рудпол строк для подання відзиву до 24.01.2024.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в судове засідання про дату, час та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про підготовче засідання у справі №924/1351/20 (924/1245/23), яке відбудеться о 15:00 год. 31 січня 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Приватне підприємства „Рудпол;

- ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:1 - до справи;

2 ППР „Рудпол до ел. кабінету ;

3 Полторацький А.Є. до ел. кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2024 р. Справа № 924/1243/23

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ ПОДІЛЛЯ"

до Фізичної особи-підприємця Борука Євгена Вікторовича

про стягнення 633 263,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ ПОДІЛЛЯ" до Фізичної особи-підприємця Борука Євгена Вікторовича про стягнення 633 263,33 грн., з яких: 468 988,00 грн. основна заборгованість, 25 425,03 грн. 3% річних та 138 850,30 грн. інфляційні втрати, заявлені з підстав неналежного виконання умов договору поставки трикотажного полотна, укладеного шляхом надіслання комерційної пропозиції від 26.12.2021.

Чергове підготовче засідання у справі було призначено на 12:15 год. 18.01.2024 року.

Підготовче засідання по справі №924/1243/23, призначене на 12:15 год. 18.01.2024 не відбулось, у зв`язку з оголошенням у зазначений час на території України повітряної тривоги, яка, зокрема, згідно з даними активної карти повітряних тривог (сайту https://alerts.in.ua) на території Хмельницької області 18.01.2024 тривала 1 год. 33 хв. з 11:45 год. до 13:18 год.

Враховуючи зазначене, підготовче засідання у справі №924/1243/23 необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/1243/23 призначити на 10:00 год. "06" лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам провадження за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (18.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року Черкаси справа №925/1414/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Фонду державного майна України

до Іваньківської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державне підприємство «Іваньківський цукровий завод»

про припинення права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Іваньківську сільську раду (вул.Щербини Ігоря, 35, с.Іваньки, Уманьський район, Черкаська область, 20132, ідентифікаційний код 25659941)

Державне підприємство «Іваньківський цукровий завод» (вул.Заводська, 1, с.Іваньки, Уманський район, Черкаська область, 20132 ідентифікаційний код 32741501)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 10 год 30 хв 06 лютого 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року Черкаси справа №925/1571/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАН ГРУП ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «ПБК-РЕГІОНБУД»

про стягнення 246 747,95 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «ПБК-РЕГІОНБУД» (вул.Амброса Сергія, 179, кабінет 30, м.Черкаси, 18006, ідентифікаційний код 42556175)

про те, що суд ухвалив відкласти підготовче засідання до 11 год 30 хв 06 лютого 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.01.2024 № 925/1475/23/788/2024
Директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М"
На Вашу заяву від 16.01.2024 року про направлення копій позовної заяви з додатками та заяви про збільшення позовних вимог повідомляю наступне.
В провадження Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/1475/23 за позовом Паланської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" про стягнення 658664 грн. 97 коп.
Ухвалами суду від 10.11.2023 року, 14.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.12.2023 року, в якому прийнято до провадження заяву позивача про зміну предмету позову (вх. № 20912/23 від 14.12.2023 року), задоволено заяву відповідача (вх. №20329 /23 від 06.12.2023 року), продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 26.12.2023 року, відкладено підготовче засідання у справі № 925/1475/23 на 15.02.2024 року; роз`яснено сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" в порядку ч. 6 ст. 6 ГПК України наявний зареєстрованоий свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно товариство через власний кабінет в системі «Електронний суд» має доступ до електронної справи №925/1475/23 та має можливість ознайомитись з наявними у справі доказами. Крім того, представник відповідача має право ознайомитись з матеріалами справи безпосередньо в суді.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1309/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нацконтроль" (м. Умань, Черкаська область) та до Державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради ( м. Умань, Черкаська область) про визнання трудових відносин припиненими та внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 позовні вимоги було задоволено повністю.

12.01.2024 судом отримано заяву позивача, ОСОБА_1 , про виправлення описок в рішенні Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023, а саме просить вірно вказати персональні дані позивача ( прізвище та по-батькові) " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " та по-батькові " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 " .

Дійсно, при виготовленні тексту рішення від 21.12.2023 допущено описку в персональних даних позивача, а саме в деяких абзацах вказано: прізвище позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_2 " та по-батькові " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_4 ".

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного описку слід виправити, оскільки вона не впливає на суть рішення. Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки по всьому тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 21.12.2023 по справі № 925/1309/23 вказавши вірні персональні дані позивача: прізвище " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " та по-батькові " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_5 " у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та є невід`ємною частиною рішення від 21.12.2023 року.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1409/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І.,

у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго"

про зобов`язання відповідача поставити обладнання в натурі, провести його монтаж та передати позивачу проектну документацію за договором купівлі-продажу,

керуючись статтями 3, 12, 42, 131-132, 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" захід процесуального примусу у виді штрафу.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" (ідентифікаційний код 41258768, адреса місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 121, каб. 2) в дохід Державного бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795) штраф у розмірі 9084,00 грн (дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні 00 копійок).

3. Строк пред`явлення ухвали суду до виконання 3 (три) місяці.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код 26255795, 01601, м. Київ,вул. Липська, 18/5).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоекоенерго" (ідентифікаційний код 41258768, адреса місцезнаходження: 18015, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, буд. 121, каб. 2).

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її оголошення суддею 17.01.2024.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року Черкаси Справа №925/1427/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

у справі № 925/1427/23

за позовом ОСОБА_2 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

протокольною ухвалою від 17.01.2024, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні

до 05.02.2024 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1316/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Тищенко Ю.П. - адвокат; Молотков В.О. - адвокат за ордером;

від першого відповідача: Ніколаєв О.В. - адвокат;

від другого відповідача: Волкович Ю.О. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин Будівельник і К" ( м. Черкаси ) та до Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами :

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Сигнум" право власності на під`їзну залізничну колію № 21 довжиною 916,0 м., яка є продовженням колії № 16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ" і знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 74:

- усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом:

* скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером :03:001:0032 шляхом виключення з державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки;

* скасування запису у Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки площею 0,6654 га з кадастровим номером :03:001:0032.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває розгляд справи по суті.

На виконання вимог ухвали від 20 грудня 2023 відповідачем подано в справу клопотання від 17.01.2024 із додатками, з якими позивач завчасно не був ознайомлений.

В ході обговорення обставин справи та позицій сторін представники висловилися за можливість обговорення умов мирного врегулювання спору і просять суд надати для цього додатковий час.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

На підставі викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 31 січня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Запропонувати сторонам подати докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Витребувати у сторін в наступне засідання :

- оригінал акту від 03.04.2007 (а.с. 157 том 1) та договір, на виконання якого він складений.

Повідомити сторонам про час і дату наступного засідання у справі, явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/904/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2023:
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 11.01.2024

Дата видачі наказу: 17.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 11.01.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2024 року Справа № 925/1283/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

клопотання акціонерного товариства Акцент Банк

про повернення судового збору

у справі

за позовом акціонерного товариства Акцент Банк, м. Дніпро

до Звенигородського відділу державної виконавчої служби у

Звенигородському районі Черкаської області Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

м. Звенигородка, Звенигородського району, Черкаської області

про скасування постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 січня 2024 року провадження у справі №925/1283/23 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

17 січня 2024 року позивач звернувся до суду із клопотанням про повернення судового збору за подання позову в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству Акцент Банк (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, ідентифікаційний код 14360080) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжній інструкції №N0714U5К7І від 14 липня 2023 року в сумі 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2024 року Черкаси справа № 925/1388/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-АРСЕНАЛ" (с.Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область) до Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації (м.Черкаси) про стягнення 1 994 424,17 грн.,

ВСТАНОВИВ

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи в розмірі 1 994 424,17 грн. на підставі договору підряду № 1 від 23.12.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.04.2023 призначено комплексну судову будівельно-технічну, оціночну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято - Макаріївська, 135 А).

12.12.2023 судом отримано від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Черкаське відділення висновок експерта від 08.12.2023 № 559/23-23 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернуто до суду справу № 925/1388/22.

Ухвалою від 18.12.2023 провадження у справі поновлено і призначено на 9:00 год. 18 січня 2024.

Станом на час початку засідання оголошено тривогу і тому засідання не відбулося.

Отже засідання слід перенести.

Керуючись ст.182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 9:00 год. 30 січня 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати обом сторонам завчасно ознайомитися із матеріалами справи та висновком експерта і за потреби уточнити свої позиції у спорі.

Повідомити сторони про час і місце проведення засідання у справі, явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/691/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 05.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 15.01.2024

Дата видачі наказу: 18.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.01.2027

Суддя Грачов В.М.