overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/19555/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський Тупик 7Б"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2023

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський Тупик 7Б"

про забезпечення позову

у справі № 910/19555/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський Тупик 7Б"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Акант Форм"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРДІФ ФОРМ"

про визнання недійсним договору від 01.12.2022 та скасування рішень про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тверський Тупик 7Б" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 у справі №910/19555/23 на 14.02.2024 о 11:00.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 15.01.2024 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 14.02.2024 о 11:00, тоді як вірно - 28.02.2024 о 09:45.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 15.01.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі №910/19555/23.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 28.02.2024 о 09:45, замість помилково вказаного - 14.02.2024 о 11:00.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі №910/19555/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 925/666/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023 (повне рішення складено 10.11.2023)

у справі №925/666/23 (суддя Костянтин ДОВГАНЬ)

за позовом Керівника Фастівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради Фастівського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД"

та співвідповідача Закладу дошкільної освіти (ясла садок) комбінованого типу Спадкоємець

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 51 929,99 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №925/666/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2023.

Ухвалою від 18.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №925/666/23 та призначено до розгляду на 24.01.2024 о 12:00.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території України, зокрема у м. Києві, 24.01.2024 з 11:41 год по 13:57 год, відповідно до відомостей офіційного сайту повітряних тривог України (https://map.ukrainealarm.com/) судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/666/23 за апеляційною скарго Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД" призначити до розгляду на 07.02.2024 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали у справі №925/666/23 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/9673/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021)

у справі №910/9673/17 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Нафта Плюс"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Міністерство фінансів України

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. Національний банк України

про стягнення 43 041 915,13 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває справа №910/9673/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2021.

Ухвалою від 14.12.2023 поновлено провадження у справі №910/9673/17 та призначено до розгляду на 24.01.2024 об 11:40.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території України, зокрема у м. Києві, 24.01.2024 з 11:41 год по 13:57 год, відповідно до відомостей офіційного сайту повітряних тривог України (https://map.ukrainealarm.com/) судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/9673/17 за апеляційною скарго Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" призначити до розгляду на 07.02.2024 об 11 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали у справі №910/9673/17 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 911/803/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021, повний текст якого складено та підписано 11.05.2021

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023

у справі № 911/803/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Інвестиційна група «Регіон-Капітал»

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Бузівське»

2. ОСОБА_2

4. Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Гнатюк Мирослави Валеріївни

5. ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельний Центр»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанії з обмеженою відповідальністю НОВАЛІС ГРУП ЛІМІТЕД

про визнання недійсними рішення, договору купівлі-продажу, статуту, скасування рішень, витребування майна та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі № 911/803/20.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/803/20, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/803/20 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 31.03.2021 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2023 у справі № 911/803/20.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Справа№ 910/15102/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023

у справі №910/15102/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-Кард ЮА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес"

про стягнення 48 675,12 грн.

УСТАНОВИВ:

24.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15102/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Справа№ 910/14987/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024, повний текст якого складено та підписано 16.01.2024

у справі № 910/14987/23 (суддя Пукшин Л. Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД» до Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

Акціонерного товариства «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС»

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

23.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 у справі № 910/14987/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14987/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14987/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОІЛІНДУСТРІЯ ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі № 910/14987/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Справа№ 910/17518/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2024

у справі № 910/17518/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання договору неукладеним

В С Т А Н О В И В:

22.01.2024 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 910/17518/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/17518/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17518/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2024 у справі № 910/17518/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Справа№ 912/1614/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" вих. № 114/5-274824 від 22.08.2023

про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно

у справі № 912/1614/23 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1. фізичної особи-підприємця Семендяєва Максима Романовича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІТРАНСКОНСТРАКШЕН"

про стягнення 859 328,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 912/1614/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023, розгляд якої був призначений на 24.01.2024 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

22.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.09.2023 у справі № 912/1614/23.

24.01.2024 судове засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці.

25.01.2024 до суду апеляційної інстанції від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи ордеру на надання правничої (правової допомоги) позивачу адвокатом Графченко І.А.

Крім того, у вищевказаній заяві, представник позивача просить суд апеляційної інстанції розглядати заяву про відмову від апеляційної скарги без його участі.

Після виходу судді Михальської Ю.Б. з відпустки, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/1614/23 призначити на 29.01.2024 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" січня 2024 р. Справа№ 873/446/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.10.2023р. у справі №873/446/23, яка набрала законної сили 31.10.2023р. та ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду про виправлення описки від 15.01.2024р. у справі №873/446/23, яка набрала законної сили 15.01.2024р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.01.2027 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 січня 2024 року Справа № 924/923/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Вінічук О.М.

відповідача: Логінова Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2023 р. у справі №924/923/23, ухвалене суддею Вибодовським О.Д., повний текст рішення складено 24.10.2023 у справі №924/923/23

за позовом Акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", м.Хмельницький

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Хмельницький

про визнання недійсним п.1, п.2.2. рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.08.2023р.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2023 р. у справі №924/923/23 - задовольнити.

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2023 р. у справі №924/923/23 скасувати.

Прийняти нове рішення.

У задоволенні позову Акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним п.1, п.2.2. рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 25.08.2023р. - відмовити.

Стягнути з АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" (29016, м.Хмельницький, вул.Геологів, 2-Е, код: 03448860) на користь Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, буд. 54, код: 21312821) - 4026 грн. витрат по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Хмельницької області видати наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/923/23 повернути Господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.