УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5352/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (61052, м. Харків, вул. Ізмайлівська, 11 А) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 619939,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД", ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 (відповідачі), в якій просить стягнути на користь акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 5, ідентифікаційний код юридичної особи 21322127) солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Алькор ЛТД" (ідентифікаційний код юридичної особи 36458780, місцезнаходження: 61052, Харківська область, м. Харків, вулиця Ізмайлівська, будинок 11 А), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) заборгованість за кредитним договором №20821/ЮКР/0 від 05.08.2021 у сумі 619939,46 грн, що складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 550000,00 грн; простроченої заборгованості по процентам - 64271,46 грн та простроченої заборгованості по комісії за супроводження кредиту - 5668,00 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами взятих на себе зобов`язань за кредитним договором №20821/ЮКР/0 від 05.08.2021 та договорами поруки №20821/ЮКР/0-П1 і №20821/ЮКР/0-П2 від 05.08.2021 в частині здійснення повної та своєчасної сплати кредиту та процентів.

Ухвалою від 25.12.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" та надав йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: опису вкладення про відправлення відповідачу ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів за вірною адресою; відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у підсистемі ЄСІТС у позивача, відповідачів та представника позивача.

04.01.2024 позивач надав до суду через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 25.12.2023, в якій повідомив, що АТ "АБ "РАДАБАНК", представник АТ "АБ "РАДАБАНК" Богомаз Н.О. та відповідач - 1 мають зареєстровані Електронні кабінети у підсистемі ЄСІТС, відповідач-2 та відповідач-3 не мають зареєстрованих Електронних кабінетів у підсистемі ЄСІТС. До вказаної заяви позивач додав опис вкладення, фіскальний чек та поштову накладну від 04.01.2024 про відправлення відповідачу ( ОСОБА_1 ) копії позовної заяви і доданих до неї документів за вірною адресою.

Відповідно до п. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали позовної заяви та документи, надані позивачем разом з заявою про усунення недоліків (вх.№267/24 від 04.01.2024), господарський суд вважає достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що суддя Ольшанченко В.І. у період з 01.01.2024 по 12.01.2024 включно знаходився у відпустці, що унеможливило своєчасне підписання повного тексту судового рішення, воно підписано у перший робочий день судді.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/5352/23.

2. Справу №922/5352/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07 лютого 2024 року о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

5. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: письмового уточнення редакції позовних вимог щодо періодів нарахування сум, що стягуються з відповідачів; доказів видачі кредиту.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

7. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити учасникам справи строк до 31.01.2024 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою на офіційну адресу суду або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу сторін, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15.01.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.