ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2024 року Справа № 915/1806/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засіданні, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001,

електронна пошта:

представник позивача - Безменко Микита Євгенович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

представник позивача - Шевченко Андрій Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Фермерського господарства "САВАННА", вул.Польова, буд.3, м.Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 319 659,15 грн.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) про стягнення солідарно з Фермерського господарства "САВАННА" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №32753103-КД-1 від 21.10.2020, а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 255 085,61 грн., заборгованості за процентами у розмірі 64 573,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.12.2023 позовну заяву від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 05.12.2023 була направлена в електронному вигляді позивачу в його електронний кабінет системи "Електронний суд", та отримана останнім 07.12.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

14.12.2023 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№16375/23 від 14.12.2023) з доказами направлення позовної заяви на адресу відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1806/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.01.2024.

Позивач через систему «Електронний суд» надав клопотання (вх.№16676/23 від 20.12.2023) в якому позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за відсутності представника АТ КБ «ПриватБанк» за наявними у справі матеріалами.

Відповідач-1 та відповідач-2 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце підготовчого засідання повідомлені ухвалою суду від 15.12.2023, які повернулись до суду із зазначенням причин невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У підготовчому засіданні 16.01.2024 судом повторно перевірено позовну заяву(вх.№15820/23 від 30.11.2023) на додержання вимог викладених у ст.162, ст.164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, та встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.162,164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в порушення приписів ст.162 ГПК України не зазначено відомості за який період виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 255 085,61 грн. та не зазначено які саме платежі згідно Графіку платежів до Кредитного договору №32753103-КД-1 від 21.10.2020, з урахуванням Додаткової угоди №1 та Договору про внесення змін до Кредитного Договору від 16.05.2023, не здійснені Фермерським господарством "САВАННА".

Позивачем не вказано обґрунтувань здійснення нарахування процентів в розмірі 64 573,54 грн. виходячи з терміну повернення кредиту визначеного в п.А.3 Кредитного Договору №32753103-КД-1 від 21.10.2020.

Згідно з ч.11 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" без руху, з урахуванням ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.162, 164, п.11 ст.176, 177, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви, що визначені в ухвалі суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Повідомити позивача, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 19.01.2024.

Суддя Н.О. Семенчук