ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3457/23

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними матеріалами справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТОМЕРЕЖІ», м. Київ

до Комунального підприємства Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово- комунального господарства», Київська обл., смт. Іванків

про стягнення вартості не облікованої електричної енергії

без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТОМЕРЕЖІ» б/н від 10.11.2023 року (вх. №2900/23 від 15.11.2023) (далі позивач) до Комунального підприємства Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово-комунального господарства» (далі відповідач) про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у сумі 10322,30 грн., з яких 8897,32 грн. основної вартості, 360,52 грн. 3% річних та 1064,46 грн. інфляційних втрат.

Також, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки, ціна позову у справі №911/3457/23 не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 01 січня 2023 року, в якому подано відповідну позовну заяву, справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/3457/23 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).

Згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач, який належним чином повідомлений про наявність у провадженні суду справи з позовними вимогами до нього, у строк, встановлений ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами.

Враховуючи, що ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з викладених у позові обставин, позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - позивач) звернувся до Комунального підприємства Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово-комунального господарства» (далі - відповідач) з вимогою про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 10322,30 грн., з яких 8897,32 грн. основної вартості, 360,52 грн. 3% річних та 1064,46 грн. інфляційних втрат.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року №2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312 (далі -ПРРЕЕ) та ін.

Відповідно до ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.1.1.1 ПРРЕЕ, вимоги Закону та ПРЕЕЕ є обов`язковими для виконання всіма споживачами. Статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до п 1.2.1. ПРРЕЕ, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право зокрема: на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

Позивач зазначає, що 17.01.2022 року уповноваженими представниками позивача на об`єкті Відповідача за адресою: Київська обл., с. Підгайне, вул. Сергієнка ТП-178 виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, самовільне підключення електроустановок без наявності відповідних договорів про розподіл/передачу, постачання електроенергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем СІП 2*16 з головного рубильника ТП-178 до обладнання вуличного освітлення, відкрито, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. Деформована кришка ввідного АП, яка була опломбована та включено вхідний АВ. Порушення продемонстровано споживачу. Фазування лічильника вірне - фаза в першій клемі.

За результатом проведеної перевірки, у відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, позивачем складено Акт про порушення №К046071 від 17.01.2022 року у присутності енергетика - Груши О.О., який підписав вказаний акт про порушення та надав зауваження «нове приєднання виконано в грудні двадцять першого року. Укладання договору та обстеження об`єкту планувалось на січень двадцять другого року. Хто включив автомат мені невідомо» та підписав свої зауваження.

Також 17.01.2022 року уповноваженими представниками позивача на об`єкті відповідача за адресою; Київська обл., с. Підгайне, вул. Сергієнка ТП-256 було виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів без наявності відповідних договорів про постачання електричної енергії до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від ТП-256 до вуличного освітлення відкритим способом, виявити яке при контрольному огляді можливість існувала. Фазування вірне, фаза в першій клемі.

За результатом проведеної перевірки, у відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, позивачем складено Акт про порушення №К046055 від 17.01.2022 року у присутності енергетика - Груши О.О., який підписав вказаний акт про порушення та надав зауваження «нове приєднання виконано в грудні двадцять першого року. Укладання договору та обстеження об`єкту планувалось на січень двадцять другого року. Хто включив автоматичний вимикач мені невідомо» та підписав свої зауваження.

Відповідно до п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників операт

Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ, на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Оператор системи повинен вести журнал реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому зазначаються дата проведення засідання; номер протоколу; склад комісії; склад запрошених на засідання комісії (представники Регулятора, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного контролю за додержанням законодавства про захист прав споживачів); відмітка про присутність або відсутність споживача; перелік питань, які розглядалися на засіданні комісії; час розгляду кожного з питань, зміст окремої думки учасників комісії (у разі її наявності) та стислий зміст рішення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. У разі відмови споживача або представника споживача від отримання повідомлення про місце, час і дату засідання комісії або відсутності споживача або його представника за адресою, визначеною у даних щодо споживача, наявних в оператора системи, оператор системи направляє споживачу таке повідомлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. У такому разі оператор системи має право розглянути акт про порушення на засіданні комісії, яке має відбутися по закінченню 30 календарних днів від дати направлення споживачу такого повідомлення. За зверненням споживача оператор системи може розглянути акт про порушення на засіданні комісії раніше указаного терміну. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з д

Яз зазначено позивачем та підтверджується матеріалами справи, відповідача було повідомлено про засідання комісії в п. 11 Акту про порушення, в якому зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 22.02.2022 року за адресою: м. Київ, вул. Стеценка, 1 А.

22.02.2022 року проведено засідання комісії по розгляду Акту про порушення №К046071 від 17.01.2022 року та Акту про порушення №К046055 від 17.01.2022 року.

Відповідно до пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Комісією, за наслідками розгляду Акту про порушення №К046071 від 17.01.2022 року протоколом №082 від 22.02.2022 року прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до ПРРЕЕ.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно порядку, визначеного главою 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ, відповідачу за період порушення з 28.12.2021 по 17.01.2022 нараховано обсяг електричної енергії - 792 кВт/год., не облікованої внаслідок порушення Правил (20 днів; 4,95 кВт - потужність визначена відповідно до пропускної потужності кабелю яким виконано самовільне підключення).). Згідно із розрахунком позивача, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил згідно акту №К046071 від 17.01.2022 року становить 4448,66 грн.

Також, за наслідками розгляду Акту про порушення №К046055 від 17.01.2022 року протоколом №081 від 22.02.2022 року прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до ПРРЕЕ.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно порядку визначеного главою 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ, відповідачу за період порушення з з 28.12.2021 по 17.01.2022 нараховано обсяг електричної енергії - 792 кВт/год., не облікованої внаслідок порушення Правил (20 днів; 4,95 кВт - потужність визначена відповідно до пропускної потужності кабелю яким виконано самовільне підключення).). Згідно із розрахунком позивача, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил згідно акту №К046055 від 17.01.2022 року становить 4448,66 грн.

Відповідно до пп. 4 п. 8.4.8. ПРРЕЕ, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без укладення договору з оператором системи, - з дня останньої технічної перевірки або огляду електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, або набуття споживачем права власності/ користування на об`єкт (якщо технічну перевірку або огляд у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості календарних днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до абз. 4 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

Відповідно до п. 8.4.12 ПРРЕЕ, у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВтгод), розраховується за формулою W доб.с.п. = P с.п. t вик.с.п.

Відповідно до п.п. 1 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів). Відповідно до п.п. 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/ або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом. Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

19.05.2022 року позивачем на адресу відповідача надіслано протокол комісії №082 від 22.02.2022 року, розрахунок по Акту про порушення №К046071 від 17.01.2022, рахунок по Акту про порушення №К046071, протокол комісії №081 від 22.02.2022р, розрахунок до акту про порушення №К046055 від 17.01.2022р., рахунок до акту про порушення №К046055 від 17.01.2022р.

Отже, враховуючи положення п. 8.2.7 ПРРЕЕ, відповідач мав оплатити рахунок до 09.02.2023 року включно.

Відповідно до абз. 1 п. 8.2.7 ПРРЕЕ, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу за період порушення з 28.12.2021 по 17.01.2022 нараховано обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, в розмірі 792 кВт/г. 20 днів. та за період порушення з 28.12.2021 по 17.01.2022 нараховано обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, в розмірі 792 кВт/г. 20 днів.

Відтак, згідно із розрахунком відповідача, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ становить 8897,32 грн.

Тобто, нарахування по акту порушень здійснювалось на підставі розділу 8.4 ПРРЕЕ.

Оскільки, виставлене позивачем повідомлення про оплату за травень 2022 року від 18.05.2022 року по Акту про порушення ПРРЕЕ №К046071 та №К046055 на оплату нарахувань за необліковану електроенергію в сумі 8897,32 грн. не сплачено відповідачем, відповідач є таким, що прострочив виконання існуючого зобов`язання по сплаті нарахувань за необліковану електроенергію з огляду на сплив 30-денного строку на оплату з моменту отримання рахунку.

Крім того, у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язання в частині своєчасної оплати вартості необлікованої електричної енергії згідно Акту про порушення №К046071 у розмірі 4448,66 та зобов`язання в частині своєчасної оплати вартості необлікованої електричної енергії згідно Акту про порушення №К046055 у розмірі 4448,66 грн., позивач просить стягнути з відповідача 360,52 грн. 3% річних, 1064,46 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з 25.06.2022 по 30.10.2023, згідно виконаного ним розрахунку.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідна правова позиція підтверджена висновками Верховного Суду України, викладеними в постановах від 01.06.2016 року у справі №910/22034/15 та від 10.04.2018 року у справі №910/10156/17, де зазначено, що стаття 625 Цивільного кодексу України поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань незалежно від підстав їх виникнення.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних у сумі 360,52 грн. та інфляційних втрат у сумі 1064,46 грн., судом встановлено, що такий розрахунок є арифметично вірним та обґрунтованим.

Відповідач правом на подачу відзиву не скористався, позовні вимоги не заперечив та не спростував.

Дослідивши викладені у позові обставини та надані позивачем докази та пояснення, судом встановлено, що як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, зокрема, Актів перевірки, в ході проведеної позивачем перевірки виявлено факт самовільного підключення електроустановок відповідача, що призвело до безоблікового споживання електроенергії відповідачем поза приладом обліку.

Відповідачем не надано пояснень та доказів в спростування наведених в Акті перевірки фактів.

Частиною 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 2.3.3. ПРРЕЕ передбачено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

За наслідками розгляду справи відповідачем (споживачем) не спростовано факту безоблікового споживання електричної, зокрема, виявленого в Актах перевірки самовільного підключення.

Враховуючи, що відповідач обов`язок щодо оплати вартості електричної енергії у відповідності до рішень комісії позивача по розгляду Актів про порушення не виконав, за ним утворилась заборгованість у сумі 8897,32 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідач є таким, що прострочив виконання відповідного грошового зобов`язання, у зв`язку із чим, нараховані позивачем 3% річних у сумі 360,52 грн. та інфляційні втрати у сумі 1064,46 грн. є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню у визначених сумах.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Комунального підприємства Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Іванківської селищної ради «Виробниче управління житлово-комунального господарства» (07201, Київська обл., Вишгородський р-н, смт. Іванків, вул. Проскури Івана, буд. 1, ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ) 8897 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 32 коп. вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 360 (триста шістдесят) грн. 52 коп. 3% річних, 1064 (десять тисяч шістдесят чотири) грн. 46 коп. інфляційних втрат та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць