ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1539/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІБІЛД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-мрамор груп"

про стягнення 392 544,32 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Охмак Д.Л. - керівник,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІБІЛД" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт-мрамор груп" 392 544,32 грн, з яких: 288635,53 грн попередньої оплати, 86590,66 грн штрафу та 17318,13 грн 3% річних.

Ухвалою від 22.12.2023 суд відкрив провадження у справі 906/1539/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи по суті призначив на 22.01.2024.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. 22.01.2024 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника ТОВ "ЮНІБІЛД". В заяві представник зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача повідомив, що не був обізнаний вчасно про розгляд справи, тому просив відкласти її розгляд для надання можливості реалізації процесуальних прав відповідача.

Відповідно до ч. 4. ст. 252 ГПК України, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З метою дотримання принципів змагальності, реалізації процесуальних права сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "21" лютого 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду відповідь на відзив, у разі його надходження від відповідача.

3. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

- сторонам (ч/з ел. суд)