ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6329/23

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-РЕМОНТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості з орендної плати

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-РЕМОНТ" про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:208:0138 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 645 536, 08 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/6329/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Криворізька міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-РЕМОНТ" подали до суду 02.01.2024 спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди від 27.12.2023 вбачається, що вона підписана Кудіним М.В. - представником Криворізької міської ради, повноваження підтверджуються витягом Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та Харланом Д.В. - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-РЕМОНТ", які за змістом статті 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Відповідно до положень частин 1, 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень. Отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

В мировій угоді сторони погодили порядок розподілу судових витрат, а саме судовий збір у розмірі 4 841, 52 грн покладено на відповідача.

Враховуючи викладене позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 50%, а саме 4 841, 52 грн сплаченого згідно платіжної інструкції № 157 від 06.10.2023, з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.12.2023 у справі № 904/6329/23, укладену між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-РЕМОНТ" на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/6329/23

м. Кривий Ріг . 27 грудня 2023 року

КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА, ідентифікаційний код юридичної особи: 33874388, пл. Молодіжна, буд. 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50101 - позивач у справі № 904/6329/23, з однієї сторони

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТ-РЕМОНТ», ідентифікаційний код юридичної особи: 40979014, вул. Матусевича Віталія, 41/1, офіс 6, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50065 (надалі - ТОВ «ІНВЕСТ-РЕМОНТ») - відповідач у справі № 904/6329/23, з іншої сторони, а разом іменовані Сторони,

з метою мирного врегулювання спору в господарській справі № 904/6329/23 за позовом Криворізької міської ради до ТОВ «ІНВЕСТ-РЕМОНТ» про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) і погодилися про таке:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Ця Мирова угода укладається Сторонами на підставі взаємних поступок, з метою врегулювання спору, який є предметом розгляду в справі № 904/6329/23 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення на користь Позивача заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:208:0138 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 645 536, 08 грн., а також судовий збір у розмірі 9 683, 04 грн.

1.2. За цією угодою Відповідач визнає заявлену до стягнення в позовній заяві суму у розмірі 645 536, 08 грн., а також судові витрати по сплаті 50% судового збору в розмірі 4 841, 52 грн., що разом складає 650 377, 60 грн. (шістсот п`ятдесят тисяч триста сімдесят сім гривень шістдесят копійок) та зобов`язується здійснити погашення (сплату) цієї суми на користь Позивача, а Позивач надає розстрочку по оплаті вказаної суми в порядку визначеному розділом 2 цієї угоди.

1.3. Інші 50% судового збору в розмірі 4 841, 52 грн., відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню господарським судом Позивачу після затвердження судом цієї мирової угоди.

2. Розстрочка погашення боргу та відповідальність

2.1. Позивач надає Відповідачу розстрочку по сплаті 645 536, 08 грн. строком до 31.12.2024.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити на поточний рахунок Позивача визнану суму боргу частками в наступному розмірі та строки:

2.2.1. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.01.2024;

2.2.2. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 29.02.2024;

2.2.3. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.03.2024;

2.2.4. 53 794, 67 грн підлягає сплаті не пізніше 30.04.2024;

2.2.5. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.05.2024;

2.2.6. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.06.2024;

2.2.7. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.07.2024;

2.2.8. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.08.2024;

2.2.9. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.09.2024;

2.2.10. 53 794, 67 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.10.2024;

2.2.11. 53 794, 69 грн. підлягає сплаті не пізніше 30.11.2024;

2.2.12. 53 794, 69 грн. підлягає сплаті не пізніше 31.12.2024.

2.3. Перерахування ТОВ «ШВЕСТ-РЕМОНТ» Криворізькій міській раді грошових коштів у сумі 4 841,52 грн. (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня п`ятдесят дві копійки), у якості судового збору у справі №904/6329/23, здійснюється єдиним платежем, протягом тридцяти днів з дня затвердження судом мирової угоди, за наступними реквізитами: Криворізька міська рада, 50101, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, , UA0093527, Держказначейська служба України, місто Київ, МФО 820172.

2.4. На підтвердження факту перерахування коштів Відповідач протягом п`яти днів з дня перерахування коштів направляє на адресу Криворізької міської ради у паперовому вигляді або електронною поштою на адресу - , відповідні докази (квитанція, платіжні інструкції, тощо).

2.5. Відповідач має право в будь-який момент протягом строку виконання цієї мирової угоди здійснити платіж (платежі) для повного погашення або погашення понад передбачену черговим платежем суму, зазначену в п. 2.2 цієї мирової угоди. При цьому така сума переплати йде на погашення всієї суми боргу за цією мирової угодою, та зменшує розмір першого наступного і далі в порядку черговості платежу на суму такої переплати.

2.6. У разі прострочення Відповідачем сплати коштів за встановленим пунктом 2.2. цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі № 904/6329/23 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», яка є виконавчим документом, передається для її примусового виконання.

3. Інші умови

3.1. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони розуміють, у З (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для долучення до матеріалів господарської справи № 904/6329/23, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ Криворізька міська рада Дніпропетровської області 50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1 тел.: (0564) 92-28-74 e-mail: Представник Криворізької міської ради _______________________ М.В. Кудін ВІДПОВІДАЧ ТОВ «ІНВЕСТ-РЕМОНТ» 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. В. Матусевича 41/1, прим.6 р/р № НОМЕР_1 в AT «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 Код ІПН: 47 E-mail: Тел. НОМЕР_2 Директор ______________ Д.В. Харлан

2. Провадження у справі № 904/6329/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.01.2024.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 16.01.2027.

Стягувач: Криворізька міська рада Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; ідентифікаційний код 33874388).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ-РЕМОНТ» (50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. В. Матусевича 41/1, прим. 6; ідентифікаційний код 40979014).

Повернути Криворізькій міській раді Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; ідентифікаційний код 33874388) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 841, 52 грн грн (чотири тисячі вісімсот сорок одна гривня 52 коп), сплачений згідно платіжної інструкції № 157 від 06.10.2023, копія якого залишається в матеріалах справи № 904/6329/23.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, в частині повернення судового збору ухвала не оскаржується.

Суддя В.І. Ярошенко