overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа №924/1231/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом АТ "Малинський каменедробильний завод", селищна рада Гранітненська, Коростенського району, Житомирської області

до ТОВ "Шепетівський гранкар"єр, с.Рудня - Новенька, Шепетівського району, Хмельницької області

про стягнення 390 280,00 грн. основної заборгованості, 2 794,82 грн. 3% річних, 5 583,69 грн. інфляційних втрат, 6 129,88 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом АТ "Малинський каменедробильний завод", селищна рада Гранітненська, Коростенського району, Житомирської області до ТОВ "Шепетівський гранкар"єр, с.Рудня - Новенька, Шепетівського району, Хмельницької області про стягнення 408 658,51 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні від 21.12.2023р. судом винесено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 10.01.2024р. заяву представника позивача від 21.12.2023р. про зменшення позовних вимог прийнято та задоволено.

Предметом спору слід вважати стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівський гранкар`єр» (Код ) на користь Акціонерного товариства «Малинський каменедробильний завод» (Код ) 390 280,00 грн. основної заборгованості, 2 794,82 грн. 3% річних, 5 583,69 грн. інфляційних втрат, 6 129,88 грн. судового збору.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по м.Хмельницькому та Хмельницькій області, судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 17 січня 2024 р. по справі №924/1231/23 не проводилось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1231/23 по суті перепризначити на 11:00 год. "31" січня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання призначене на 11:00 год. 31.01.2024р. буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу -

3 - відповідачу -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 924/94/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 110 014 971,24 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький про стягнення 110014971,24 грн заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи наведені положення закону, обставини спору та ціну позову, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 13 лютого 2024 р. в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 12 лютого 2024 р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам - в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 924/1232/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОТОРГ Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Нафта", м. Хмельницький

про стягнення 346 459,69 грн., з яких: 223000,00 грн. основної заборгованості за договором, 60133,04 грн. штрафу, 3564,25 грн. інфляційних втрат, 55628,49 грн. пені, 4133,91 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території міста Хмельницького та Хмельницької області, судове засідання по справі, призначене на 11:00 год. 17.01.2024р., не відбулось.

Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про необхідність призначення засідання на іншу дату, повідомивши сторони про дату та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підсумкове засідання по справі №924/1232/23, яке відбудеться о 12:00 год. "05" лютого 2024 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу ( ; ІНФОРМАЦІЯ_1),

3- відповідачу (29025, м. Хмельницький, вулиця Шухевича Романа, будинок 16) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/658/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.11.2023:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, 3 оф. 6
Рішення набрало законної сили: 05.01.2024

Дата видачі наказу: 05.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.01.2027

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/658/23
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 19.12.2023:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, 3 оф. 6
Додаткове рішення набрало законної сили: 16.01.2024
Дата видачі наказу: 16.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.01.2027
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Черкаси справа №925/872/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» до Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Черкаська обласна державна адміністрація, Корсунь-Шевченківська міська рада, Тальнівська міська рада, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 10 991 763,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 10 год 15 хв 31.01.2024 в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання позивача ОСОБА_1 про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про участь у судовому засіданні у справі №925/872/21 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Гусака Андрія Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 10 год 15 хв 31 січня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року Черкаси справа №925/1556/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. розглянувши клопотання представника приватного підприємства "Уманьрембуд 2" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства "Уманьрембуд 2" ( м. Умань, Черкаська область) до Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради ( м. Умань, Черкаська область) про стягнення 874 833,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 874 833,69 грн. з яких: 819 976,80 грн. основна заборгованість, 30 594,56 грн. інфляційних збитків та 24 262,33 грн. 3 % річних на підставі договору № 12-7132 на виконання проектних робіт від 02.02.2022 , укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 25.12.2023 оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 22 січня 2024 року.

15.01.2024 до суду представником позивача, приватного підприємства "Уманьрембуд 2", подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача, приватного підприємства "Уманьрембуд 2" про участь у судовому засіданні у справі № 925/1556/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 22 січня 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для представника позивача, приватного підприємства "Уманьрембуд 2", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"16" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1296/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача 1 - Кам`янської міської ради,

відповідача 2 - Виконавчого комітету Кам`янської міської ради,

про стягнення 515 280 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ігнатенко В.М., адвокат, Ордер від 26.09.2023 серія СА № 1063679,

від відповідачів: Журіда А.О. в порядку самопредставництва.

Керуючись ст. 48, 165, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Виконавчого комітету Кам`янської міської ради про початок розгляду справи спочатку задовольнити.

2. Розпочати розгляд справи № 925/1296/23 зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати представнику позивачки та відповідачам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1055/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 10.01.2024

Дата видачі наказу: 16.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.01.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1230/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 10.01.2024

Дата видачі наказу: 16.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.01.2027

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року Черкаси справа №925/1620/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Поділля-Агрохімсервіс»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро»

про стягнення 647 898,77 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Генезис-Агро» (с.Побійня, Жашківський район, Черкаська область, 19224, ідентифікаційний код 32745663)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 10 год 30 хв 30 січня 2024 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1051/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 4060583,48 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Овчарук О.О., адвокат;

Відповідач: - Беленкова В.В., адвокат.

Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз" (ідентифікаційний код 03361419, адреса місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев`янка, 19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 40121452, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1) 4060583,48 грн (чотири мільйона шістдесят тисяч п`ятсот вісімдесят три гривні 48 копійок) боргу, 60908,75 грн (шістдесят тисяч дев`ятсот вісім гривень 75 копійок) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року Черкаси справа №925/1464/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК- Регіонбуд (м. Черкаси) про стягнення 365767,70

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 365 767,70 грн. з яких: 329 400,00 грн., основний борг як повернення попередньої оплати, 3 427,70 грн. як 3 % річних, 32940,00 грн. як 10 % від невикористаної попередньої оплати на підставі договору № 17/05/23 проектно-підрядних робіт з встановлення вентиляційних систем від 17.05.2023, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 16.01.2024 оглошену перерву в засіданні до 9:00 год. 25 січня 2024 року.

16.01.2024 від представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА", надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 16.01.2024 представника позивача Мельник І.М. від товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 25 січня 2024 року о 09:00 год., в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Понтем.УА", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1625/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 62058,78 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (позивача);

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (відповідача),

про відкладення розгляду справи на 24 січня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Черкаській міській раді (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.