ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3652/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еру Трейдінг, м. Київ

про стягнення 760752,00 грн.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еру Трейдінг, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Центренерго, Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про стягнення 9288650,02 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еру Трейдінг до Публічного акціонерного товариства Центренерго про стягнення 9288650,02 грн., з яких 7607520,00 грн. боргу, 341400,49 грн. 3 % річних та 1339729,53 грн. інфляційних втрат.

03.01.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю Еру Трейдінг про стягнення 760752,00 грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач за зустрічним позовом посилається на порушення ТОВ Еру Трейдінг своїх зобов`язань з відбору зазначеного в додатку № 1 до укладеного між сторонами Двостороннього договору купівлі продажу електричної енергії № 20/21-348-РДД від 19.11.2021 р., обсягу електричної енергії за період з 01.03.2022 р. по 09.03.2022 р. (включно), у зв`язку з чим позивач за зустрічним позовом, посилаючись на п. 4.4 Договору, просить стягнути 760752,00 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. зустрічну позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу за зустрічною позовною заявою протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали надати до суду пояснення чи доповнення до зустрічної позовної заяви із зазначенням уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.

Ухвала господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. була отримана позивачем 11.01.2024 р., що підтверджується особистим підписом представника на ухвалі суду. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2024 р., для усунення недоліків є 22.01.2024 р. (21.01.2024 р. вихідний день).

25.01.2024 р. від представника Публічного акціонерного товариства Центренерго надійшла заява про усунення недоліків при поданні зустрічної позовної заяви. Вказана заява подана до поштового відділення зв`язку 22.01.2024 р., що вбачається з наліпки Укрпошти № 823, що міститься на конверті, в якому надійшла заява. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що ПАТ Центренерго усунуто недоліки зустрічної позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 08.01.2024 р.

Згідно з ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин, то суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви ПАТ Центренерго для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева