номер провадження справи 19/107/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2024 Справа № 908/2871/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Роксі Агро (69126, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 13, прим. 18-19, ідентифікаційний код юридичної особи 40719926)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача 3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

про стягнення 5 461 638,34 грн

представники сторін

від позивача: Старенко Т.М. самопредставництво, витяг (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 118/80028/2023 від 11.09.2023 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Роксі Агро, відповідача 2: ОСОБА_1 , відповідача 3: ОСОБА_2 про стягнення 5 461 638,34 грн заборгованості за Договором про надання кредиту № 177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ від 09.02.2022, з якої: 2 500 000,00 грн прострочена заборгованість по кредиту, 425 638,34 прострочена заборгованість по процентах, 36 000,00 грн прострочену заборгованість по комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку, 2 500 000,00 грн заборгованість за гарантійним платежем, що сплачений за гарантією Кабінету Міністрів України.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем-1 Договору №177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ від 09.02.2022 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва Доступні кредити 5-7-9% в АБ УКРГАЗБАНК в частині оплати заборгованості, процентів, комісії та гарантії, та порушенням відповідачами-2, 3 Договорів поруки № 177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ-П1 від 09.02.2022 та № 177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ-П2 від 09.02.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.09.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2871/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 19.09.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк до 04.10.2023 для усунення недоліків.

02.10.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2871/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/107/23, підготовче судове засідання призначено на 06.11.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023 в порядку ст. 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 04.12.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. з 04.12.2023 по 06.12.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.12.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 07.12.2023 підготовче провадження призначено на 21.12.2023.

Ухвалою суду від 21.12.2023, в порядку ст. 185 ГПК України, закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 16.01.2024.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2024 підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представники відповідачів-1, 2, 3 в судове засідання 16.01.2024 не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені судом всіма можливими заходами.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем-1, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, суд вважає, що відповідач-1 належним чином повідомлений про розгляд справи № 908/2871/23.

Місцезнаходженням відповідачів-2, 3, відповідно до відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 230073 від 18.09.2023 та № 230097 від 18.09.2023 адресою реєстрації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004, Бердянська міська територіальна громада входить до тимчасово окупованих територій.

Крім того, відповідач-3 зареєстрований у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та має електронний кабінет, куди йому доставлялись всі процесуальні документи по даній справі, що підтверджується відповідними довідками.

Ухвалою суду від 09.10.2023 відповідачам-1, 2, 3 встановлено строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження/п`ятнадцяти днів з дня опублікування тексту даної ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України у справі надати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та заперечень із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

Відповідачі-1, 2, 3 про відкриття провадження у даній справі, відкладення підготовчого засідання, закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті були повідомлені належним чином, відповідач-2 повідомлений у відповідності до статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», а саме: через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, шляхом розміщення текстів відповідних ухвал на вказаному сайті.

Отже, судом вжито всі можливі заходи для повідомлення відповідачів-1 ,2, 3 про відкриття провадження у справі № 908/2871/23 та хід судового розгляду даної справи.

Судом також враховано, що не лише на суд покладається обов`язок належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання, але й сторони повинні вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідачі-1 ,2, 3 могли дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Відзивів на адресу суду від відповідачів-1 ,2, 3 у встановлений процесуальний строк для подачі відзиву не надходило, як і будь-яких клопотань чи заяв.

Згідно зі ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає, що ним було вжито достатньо заходів для повідомлення відповідачі-1 ,2, 3 про дату, час та місце розгляду справи № 908/2871/23, а їх неявка не перешкоджала розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази, суд вийшов з нарадчої кімнати та згідно ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини рішення, повідомив строк виготовлення повного тексту рішення та роз`яснив порядок і строк його оскарження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на статтю 509 Цивільного кодексу України вбачається, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

09.02.2022 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю РОКСІ АГРО (Позичальник) укладено Договір №177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва Доступні кредити 5-7-9% в АБ УКРГАЗБАНК (Кредитний договір).

Відповідно до приписів п. 1 Кредитного договору, загальний ліміт кредитної лінії 5 000 000,00 грн. Щорічне поновлення ліміту до початкового рівня Банк здійснює на основі окремого рішення колегіального органу.

Пунктом 2 Кредитного договору встановлено, що кредитна лінія відкривається з 09 лютого 2022 по 08 лютого 2025 (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду за лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток №1 до Договору про приєднання).

Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені в Додатку 2 до Договору про приєднання (п. 3 Кредитного договору).

Згідно з п. 2 Додатку 2 до Договору про приєднання (Кредитного договору), комісія за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку в розмірі 0,06% від загального ліміту кредитної лінії, визначеного п. 1 договору, для перших 12-ти місяців дії кредитного договору сплачуються щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування, в день, дострокового розірвання кредитного договору, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту (у випадку, якщо дата дострокового розірвання кредитного договору, дата дострокового погашення заборгованості, здійснюється протягом перших 12-ти місяців дії договору).

Тобто розмір комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку щомісячно складає 3 000,00 грн (5 000 000,00 грн х 0,06% = 3 000,00 грн).

Пунктом 4 Кредитного договору передбачено, що цільове користування (мета) кредитних коштів: поповнення обігових коштів на цілі пов`язані із провадженням господарської діяльності.

Кредитні кошти надаються Банком Позичальнику на підставі Заяви на отримання кредиту Позичальника відповідно до Додатку №1 до Правил в паперовій формі або у електронній формі, що направлена засобами КІБ в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами, шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника в національній валюті № НОМЕР_3 , відкритий в АБ УКРГАЗБАНК (п. 5 Кредитного договору).

Згідно п. 6 Кредитного договору встановлено, що за кредитами, наданими з цільовим призначенням для запобігання виникненню та поширенню, локалізації та ліквідації спалахів епідемій та пандемій гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також для запобігання та подолання їх наслідків, у тому числі від встановленого Кабінетом Міністрів України карантину та обмежувальних заходів, пов`язаних з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, в рамках реалізації підпункту 2 пункту 4 Програми, за користування кредитом, в межах строку кредитування, зазначеного п. 2 Договору про приєднання. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії (строкова заборгованість):

- при дотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього договору - у розмірі, що станом на дату укладання цього договору складає 0% річних на період строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, або обмежувальних заходів, пов`язаних з її поширенням, та протягом 90 днів з дня його (їх) відміни, а після скасування - 7% річних (далі - Компенсаційна процентна ставка). Розмір компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил відповідно до умов Програми;

- при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього Договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим договором, у розмірі, який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього договору складає: суму значення індексу UIRD3m для національної валюти, станом на попередній банківський день, що передує даті укладання кредитного договору та значення фіксованої маржі 7 процентних пункти (Базова процентна ставка).

Пунктом 16 Кредитного договору встановлено, що інші умови надання кредитних коштів, не передбачені цим Договором про приєднання, регулюються положеннями Правил.

Відповідно до п.п. 1.2 -1.3 Правил, ці Правила регулюють відносини, які виникають між Банком та Позичальником протягом строку дії Договору про надання кредиту. Підписанням Договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до правил та отримання Кредиту на умовах, визначених у Правилах та Договорі про приєднання.

Пунктом 2.1 Правил встановлено, що Банк надає Позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту.

Пунктом 2.7 Правил встановлено, що нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в Договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод факт/360, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.

Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання Договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання Події припинення до дня настання Події припинення, відповідно до п. 5.4.2 цих Правил.

Відповідно до п. 2.8 Правил проценти за користування кредитними коштами сплачуються Позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит відповідно до п. 2 Договору про приєднання, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в день повного дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день зазначений в письмовому повідомленні Банку про дострокове повернення кредиту, на рахунок вказаний у п. 14 Договору про приєднання. У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 2.10 цих Правил.

Згідно п. 2.21 Правил Фондом розвитку підприємництва за Кредитом надається компенсація нарахованих процентів за користування Позичальником кредитними коштами в розмірі та строки, визначені умовами Програми, та при дотриманні Позичальником умов Програми. Компенсація нарахованих процентів за користування кредитними коштами надається Фондом розвитку підприємництва Позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої Договором про приєднання Базової процентної ставки за Кредитом, внаслідок чого такий Позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки у розмірі Компенсаційної процентної ставки з урахуванням умов Договору про приєднання.

У відповідності до п. 2.23 Правил, Позичальник зобов`язаний самостійно забезпечити сплату Базової процентної ставки, визначеної Договором про приєднання (з урахуванням умов Програми), у випадку порушення Позичальником умов Програми.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору про надання кредиту Банком було надано Позичальнику кредитні кошти в суми 5 000 000,00 грн, що підтверджується меморіальними ордерами та випискою по рахунку Позичальника, які містяться в матеріалах справи.

Згідно п.п. 4.2.2, 4.2.3 Правил, Позичальник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами га комісії.

Відповідно до и. 4.3.3 Правил, Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій, в т.ч., якщо Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання кредиту.

Згідно п. 10.1 Кредитного договору, в забезпечення зобов`язань за Договором про надання кредиту прийнято гарантію Кабінету Міністрів України з 09.02.2022 року по15.07.2022 в сумі 2 500 000,00 грн, що складає 50% від суми ліміту кредитування за цим Договором про надання кредиту.

Відповідно до п. 3.2.1 Правил, Позичальник приєднанням до Правил підтверджує, що він проінформований про те, що грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми Кредиту частково забезпечені Гарантією Кабінету Міністрів України. Гарантія Кабінету Міністрів України надається за Договорами про надання кредиту, включеними до Портфелю гарантій Кабінету Міністрів України.

Пунктом 3.2.5 Правил визначено, що порушення Позичальником більше ніж на 90 днів поспіль своїх грошових зобов`язань з погашення основної заборгованості за кредитним договором є Гарантійним випадком за Гарантією Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 3.2.6 Правил, грошові кошти, отримані від звернення стягнення щодо забезпечення або в результаті інших заходів щодо стягнення з Позичальника простроченої заборгованості, направляються, в тому числі в рахунок відшкодування (в порядку регресу) перерахованої Гарантом суми сплати за Гарантією Кабінету Міністрів України (у співвідношенні, визначеному в пункті 3.2.9 цих Правил) та нарахованої пені відповідно до п.и. 3.2.7 та 3.2.8 них Правил, до моменту повного повернення (відшкодування) Гаранту перерахованої суми сплати за Гарантією Кабінету Міністрів України та нарахованої пені відповідно до п.п. 3.2.7 та 3.2.8 цих Правил.

На виконання гарантії на рахунок IBAN НОМЕР_4 , відкритий для погашення кредиту та процентів за користування кредитом згідно п. 14 Договору про приєднання, в погашення простроченої заборгованості по кредиту від Міністерства фінансів України було зараховано гарантійний платіж в сумі 2 500 000,00 грн, а саме:

- 04.01.2023 року в сумі 1 000 000,00 грн;

- 05.05.2023 року в сумі 1 500 000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку.

Згідно п. 3.2.9 Правил кошти, отримані внаслідок застосування інструментів врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом, перераховуються на рахунок Гаранта в сумі, пропорційній Ставці індивідуальної Гарантії за таким проблемним кредитом (але не більше загальної суми всіх сум сплати за Гарантією Кабінету Міністрів України, які були сплачені за таким Проблемним кредитом, та пені, нарахованої відповідно до п.п. 3.2.7 та 3.2.8 цих Правил), та зараховуються Гарантом насамперед у рахунок погашення простроченої заборгованості перед бюджетом.

У відповідності до п. 3.2.10. Правил Позичальник визнає та підтверджує, що Банк має всі повноваження стягувати прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації предмета забезпечення) за Кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань Позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до п.п. 3.2.7 та 3.2.8 цих Правил.

Відповідно до п.п. 3.2.6, 3.2.9. 3.2.10 Правил, Позичальник зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість за гарантійним платежем, що сплачений за гарантією Кабінету Міністрів України, в сумі 2 500 000,00 грн, з метою повернений сплачених державою коштів до Міністерства фінансів України.

Як зазначає позивач та вбачається з матеріалів справи, Позичальник свої зобов`язання виконував неналежним чином, Позичальником порушено зобов`язання щодо погашення кредиту в розмірі 2 500 000,00 грн, щодо сплати процентів в розмірі 425 638,34 грн, щодо сплати комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку в розмірі 36 000,00 грн, що підтверджується випискою по рахунку Позичальника та розрахунком заборгованості, які містяться в матеріалах справи та 2 500 000,00 грн заборгованість за гарантійним платежем.

В забезпечення виконання зобов`язань відповідача-1 за вищенаведеним Кредитним договором, 09.02.2022 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, відповідачем-1 та ОСОБА_1 (Поручитель-1) укладено Договір поруки № 177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ-П1 (далі - Договір поруки-1).

09.02.2022 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК, відповідачем-1 та ОСОБА_2 (Поручитель-21) укладено Договір поруки № 177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ-П2 (далі - Договір поруки-2).

За змістом пункту 1.1 Договорів поруки-1, 2, які мають однаковий зміст, Поручитель-1, 2 зобов`язується перед Банком відповідати за виконання Позичальником зобов`язань по Договору про приєднання до Правил надання кредиту №177/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ від 09.02.2022, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному Кредитором (позивачем) з Позичальником (відповідачем-1), згідно якого Позичальник зобов`язаний в порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 08 лютого 2025 року:

- повернути кредит у розмірі 5 000 000,00 грн;

- сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, штрафи, пеню та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених Кредитним та цим договором.

Відповідно до п. 1.2 Договорів поруки-1, 2, Поручитель-1, 2 несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.

Пунктом 5.1 Договорів поруки-1, 2 передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання Сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 08.02.2035 року (включно).

Пунктом 3.2 Договорів поруки-1, 2 сторони домовились встановити строк позовної давності за цим договором у 5 років.

Згідно п. 11.8 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов`язаний на вимогу Банку у випадках, передбачених и. 4.3.3 Правил та/або договорами забезпечення, зазначеними в п. 10.1 цього Договору про приєднання, достроково повернути кредит, виплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі пені, штрафи.

У зв`язку з порушенням Позичальником договірних зобов`язань щодо сплати кредиту, процентів за користування кредитом, комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку за кредитним договором та відповідно до п. 4.3.3 Позичальнику було направлено лист-вимогу про сплату заборгованості за Договором про надання кредиту станом на 04.10.2022 року (включно) в сумі 5 027 000,00 грн., в т.ч. про дострокове погашення всієї суми кредиту (вих. № 172/23503/2022 від 05.10.2022).

Матеріали справи не місять відповіді Позичальника на вказаний вище лист - вимогу.

Позивач зазначив, що вимоги про дострокове погашення заборгованості на адреси Поручителів-1, 2 не надсилались у зв`язку з неможливістю здійснення пересилання національним поштовим оператором засобами поштового зв`язку на тимчасово окуповану територію (м. Бердянськ), а також відсутність інтернет-зв`язку в даному місті.

Вимога про дострокове повернення Позичальником отриманих кредитних коштів та сплати передбачених умовами договору платежів залишена відповідачем-1 без реагування, кошти в добровільному порядку не повернуті, обов`язкові платежі не сплачені.

В підпункті 11.8 п. 11 Кредитного договору сторони визначили, що Позичальник зобов`язується на вимогу Банку у випадках, передбачених п. 4.3.3 Правил та/або договорами забезпечення, зазначеними в п. 10.1 цього договору про приєднання, достроково повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та можливі пені, штрафи.

Несплата заборгованості за Кредитним договором стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідачів-1, 2, 3 простроченої заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 2 500 000,00 грн, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 425 638,34 грн, простроченної заборгованості по комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку в розмірі 36 000,00 грн та 2 500 000,00 грн заборгованість за гарантійним платежем.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Підстави виникнення господарських зобов`язань визначені в ст. 174 ГК України. Зокрема, господарські зобов`язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, що визначено ч. 2 ст. 175 ГК України.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Матеріалами справи підтверджується виконання позивачем у повному обсязі зобов`язань за Кредитним договором, а саме: надання відповідачу-1 кредитних коштів в загальному розмірі 2 500 000,00 грн.

Згідно п.п. 4.2.2, 4.2.3 Правил, Позичальник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені Договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами га комісії.

Відповідно до и. 4.3.3 Правил, Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов`язань по Договору про надання кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, комісії та штрафні санкції, якщо відбулася та триває хоча б одна з наступних подій, в т.ч., якщо Позичальник не виконав у строк свої зобов`язання по поверненню кредиту (його частини), в тому числі достроковому, та/або сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, передбачених Договором про надання кредиту.

Як встановлено вище, вимога Банку про дострокове повернення кредиту Позичальником та Поручителями-1, 2 не виконана. Відповідачі-1, 2, 3 не надали доказів повної сплати простроченого кредиту, процентів та комісії, або обґрунтованих заперечень проти позову.

Судом встановлено, що Позичальник порушив умови Кредитного договору щодо своєчасної сплати кредиту, процентів та комісії, тому Банк правомірно звернувся з вимогою про дострокове повернення кредиту.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як встановлено судом, відповідачем-1 порушено строки повернення кредиту, комісії та процентів, передбачені Кредитним договором та Правилами.

Крім того, відповідно до п.п. 3.2.6, 3.2.9. 3.2.10 Правил, Позичальник зобов`язаний сплатити Позивачу заборгованість за гарантійним платежем, що сплачений за гарантією Кабінету Міністрів України, в сумі 2 500 000,00 грн, з метою повернений сплачених державою коштів до Міністерства фінансів України.

За гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником (ст. 560 ЦК України).

Законом України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні» визначено правові та економічні засади державної політики у сфері підтримки та розвитку малого і середнього підприємництва.

У ст. 12 вказаного Закону передбачено, що державна підтримка надається суб`єктам малого і середнього підприємництва, які відповідають критеріям, встановленим частиною третьою статті 55 Господарського кодексу України. Державна підтримка передбачає формування програм, в яких визначається механізм цієї підтримки. Програми державної підтримки розробляються та впроваджуються спеціально уповноваженим органом у сфері розвитку малого і середнього підприємництва із залученням інших центральних органів виконавчої влади та громадських організацій, що представляють інтереси суб`єктів малого і середнього підприємництва. Державні програми підтримки затверджуються Кабінетом Міністрів України в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 вказаного Закону фінансова державна підтримка надається за рахунок державного та місцевих бюджетів.

Основними видами фінансової державної підтримки є: 1) часткова компенсація відсоткових ставок за кредитами, що надаються на реалізацію проектів суб`єктів малого і середнього підприємництва; 2) часткова компенсація лізингових, факторингових платежів та платежів за користування гарантіями; 3) надання гарантії та поруки за кредитами суб`єктів малого і середнього підприємництва; 4) надання кредитів, у тому числі мікрокредитів, для започаткування і ведення власної справи; 5) надання позик на придбання і впровадження нових технологій; 6) компенсація видатків на розвиток кооперації між суб`єктами малого і середнього підприємництва та великими підприємствами; 7) фінансова підтримка впровадження енергозберігаючих та екологічно чистих технологій; 8) інші види не забороненої законодавством фінансової державної підтримки.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 Бюджетного кодексу України правочин щодо надання державної гарантії на портфельній основі оформляється в письмовій формі та має визначати: предмет гарантії; повне найменування та місцезнаходження кредитора; обсяг гарантійних зобов`язань та порядок їх виконання; права, обов`язки та відповідальність гаранта і кредитора; умови настання гарантійного випадку; строк здійснення виплат у разі настання гарантійного випадку; розмір та порядок сплати до державного бюджету плати за надання гарантії; порядок погашення заборгованості перед державою за виконання гарантійних зобов`язань; строк дії гарантії.

Відповідно до ст. ст. 12, 16 Закону України "Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні", Постановою Кабінету Міністрів України "Про надання фінансової державної підтримки" № 28 від 24.01.2020 затверджено Порядок надання фінансової державної підтримки суб`єктам підприємництва (надалі Порядок № 28), яким визначено умови, критерії та механізм надання фінансової державної підтримки (далі - державна підтримка) суб`єктам підприємництва шляхом здешевлення вартості кредитів.

Державна підтримка надається через банки, що відповідають критеріям, визначеним у додатку, та підписали з Фондом договір про співробітництво за формою, затвердженою Фондом (далі - уповноважені банки) (п. 4 Порядку № 28).

Відповідно до п. 5 Порядку № 28 державна підтримка надається в межах отриманих Фондом коштів, передбачених у державному бюджеті, у вигляді: часткової компенсації Фондом процентних ставок за кредитами суб`єктів підприємництва (далі - компенсація відсотків). Надання державної підтримки суб`єкту підприємництва, передбаченої цим підпунктом, може здійснюватися разом з наданням державних гарантій на портфельній основі відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 року № 723; надання Фондом гарантій уповноваженим банкам на забезпечення виконання зобов`язань за кредитами, наданими суб`єктам підприємництва.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості за гарантійним платежем є законною та обґрунтованою.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Бердянський завод сільгосптехніки перед Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк УКРГАЗБАНК за Кредитним договором становить: прострочена заборгованість за основним зобов`язанням 2 500 000,00 грн за загальний період з 10.02.2022 по 07.08.2023, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 425 638,34 грн за загальний період з 10.02.2022 по 27.08.2023, простроченної заборгованості по комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку в розмірі 36 000,00 грн за загальний період з 01.02.2022 по 31.01.2023 та 2 500 000,00 грн заборгованість за гарантійним платежем.

На час вирішення даного спору, сторонами не надано доказів належного виконання відповідачами-1, 2, 3 умов Кредитного договору та погашення заборгованості за кредитом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимога позивача про солідарне стягнення з відповідачів-1, 2, 3 простроченої заборгованості за основним зобов`язанням у розмірі 2 500 000,00 грн, простроченої заборгованості за процентами в розмірі 425 638,34 грн, простроченої заборгованості за комісією в розмірі 36 000,00 грн та 2 500 000,00 грн заборгованість за гарантійним платежем є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. При цьому виконання рішень, винесених судом, є невід`ємною частиною «права на суд», адже в іншому випадку положення статті 6 Конвенції будуть позбавлені ефекту корисної дії (пункти 34, 37 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бурдов проти Росії»).

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, законними, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається на відповідачів-1, 2, 3 в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 42, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Роксі Агро (69126, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 13, прим. 18-19, ідентифікаційний код юридичної особи 40719926), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280) 2 500 000 (два мільйони п`ятсот тисяч) грн 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, 425 638 (чотириста двадцять п`ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн 34 коп. простроченої заборгованості по процентах, 36 000 (тридцять шість тисяч) грн 00 коп. простроченої заборгованості по комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку, 2 500 000 (два мільйони п`ятсот тисяч) грн 00 коп. заборгованості за гарантійним платежем, що сплачений за гарантією Кабінету Міністрів України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Роксі Агро (69126, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 13, прим. 18-19, ідентифікаційний код юридичної особи 40719926) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) 27308 (двадцять сім тисяч триста вісім) грн 19 коп. витрат зі сплати судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) 27308 (двадцять сім тисяч триста вісім) грн 19 коп. витрат зі сплати судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) 27308 (двадцять сім тисяч триста вісім) грн 19 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 26.01.2024.

Суддя І.В. Давиденко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.