ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/2213/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колег суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 (повне рішення складено: 13.11.2023, суддя Проскуряков К.В.) у справі №908/2213/23

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (електронна пошта: ; вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" (електронна пошта: ; вул. Олександра Матросова, буд. 16-А, м.Запоріжжя, 69057; )

про стягнення 621 202,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023, у даній справі, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" (електронна пошта: ; вул. Олександра Матросова, буд. 16-А, м.Запоріжжя, 69057; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (електронна пошта: ; вул. Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; ) суми орендних платежів в розмірі 435000 (чотириста тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп., пені в розмірі 52883 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 56 коп., 3 % річних в сумі 13 302 (тринадцять тисяч триста дві) грн. 33 коп., інфляційних втрат в сумі 60 016 (шістдесят тисяч шістнадцять) грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 418 (вісім тисяч чотириста вісімнадцять) грн. 03 коп. Закрито провадження у справі №908/2213/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" (електронна пошта: ; вул. Олександра Матросова, буд. 16-А, м. Запоріжжя, 69057; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (електронна пошта: ; вул.Південне Шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69008; ) суми орендних платежів в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 частково - стягнути з ТОВ "Прозоре постачання" на користь ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" суми орендних платежів в розмірі 85 000,00 грн., 3% річних в сумі 5952,33 грн та інфляційних втрат в сумі 33572,71 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 1867,87 грн.. В задоволені інших позовних вимог відмовити.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2213/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/2213/23.

18.12.2023 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі №908/2213/23 залишено без руху. Рекомендовано скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду належні докази сплати судового збору, надавши строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету відповідача/скаржника у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 22.12.2023 о 14:00 згідно довідки Центрального апеляційного господарського суду.

Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 02.01.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Станом на момент винесення даної ухвали апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прозоре постачання" на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2023 у справі №908/2213/23 скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О.Дармін

Суддя І.М.Кощеєв