ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2986/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/2986/23

за позовом: Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави, в особі: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Грегорі Арбер

про стягнення заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 5 858 881, 96 грн., дострокове розірвання договору оренди та зобов`язання повернути цілісний майновий комплекс

за участю представників:

від прокуратури: Тунік В.М. прокурор відділу;

від позивача: Добров Р.М. самопредставництво;

від відповідача: Акименко В.М. довіреність від 01.11.2023

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №916/2986/23 за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави, в особі: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Грегорі Арбер про стягнення заборгованості з орендної плати та пені у розмірі 5 858 881, 96 грн., дострокове розірвання договору оренди та зобов`язання повернути цілісний майновий комплекс.

10.11.2023 за вх.№40855/23 господарським судом одержано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, в якому відповідач просить суд задовольнити клопотання та здійснювати розгляд справи у закритому судовому засіданні, з посиланням при цьому н те, що предметом спору у даній справі є порушення умов користування та витребування на користь позивача майна, яке використовується для потреби оборони. Вказані обставини, які мають суттєве значення для вирішення вказаного спору, можуть бути досліджені лише шляхом ознайомлення з документами, які містять гриф «для службового користування». Оскільки зазначене є питанням стратегічної безпеки та спрямоване на інтереси обороноздатності держави, відкритий розгляд справи може мати наслідком розголошення інформації, яку може бути використано проти України, та негативно вплинути на діяльність держави.

У підготовчому засіданні 17.01.2024 представник відповідача підтримав клопотання та просив суд його задовольнити та представники прокуратури та позивача не заперечували проти задоволення клопотання відповідача.

За приписами ч.1 ст.8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч.8, 9 ст. 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 №2657-ХІІ встановлено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 №2939-VІ інформацією з обмеженим доступом є службова інформація.

Частинами 1-2 ст. 9 Закону України «Про доступ до публічної інформації» встановлено, що відповідно до вимог частини другої статті 6 цього Закону до службової може належати така інформація: 1) що міститься в документах суб`єктів владних повноважень, які становлять внутрівідомчу службову кореспонденцію, доповідні записки, рекомендації, якщо вони пов`язані з розробкою напряму діяльності установи або здійсненням контрольних, наглядових функцій органами державної влади, процесом прийняття рішень і передують публічному обговоренню та/або прийняттю рішень; 2) зібрана в процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, яку не віднесено до державної таємниці. Документам, що містять інформацію, яка становить службову інформацію, присвоюється гриф "для службового користування". Доступ до таких документів надається відповідно до частини другої статті 6 цього Закону.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 Порядок роботи з документами, які містять інформацію з обмеженим доступом, регулюється спеціальним законодавством у цій сфері, з урахуванням особливостей, визначених Розділом XX-1 цієї Інструкції. Порядок роботи з документами, що містять службову інформацію, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", Типовою інструкцією про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 № 736 (далі - Типова інструкція), а також іншими спеціальними законами і нормативно-правовими актами, що діють у сфері регулювання порядку роботи з документами, які містять службову інформацію.

Відповідно до п. 1 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736 ця Інструкція визначає єдині вимоги до ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації (далі - документи), що містять службову інформацію, зібрану під час провадження оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, діяльності у сфері оборони держави, та іншу службову інформацію (далі - службова інформація), в органах державної влади, інших державних органах, органах влади Автономної Республіки Крим (далі - установи).

Згідно з п. 11 Типової інструкції забороняється використовувати для передачі службової інформації відкриті канали зв`язку. У разі виникнення необхідності в передачі (надсиланні) документів, що містять службову інформацію, юридичним особам, громадським об`єднанням без статусу юридичної особи та фізичним особам, на яких не поширюються вимоги цієї Інструкції, останні беруть на себе письмове зобов`язання стосовно нерозголошення отриманої службової інформації. Керівники юридичних осіб, громадських об`єднань без статусу юридичної особи та фізичні особи за розголошення службової інформації несуть відповідальність відповідно до закону.

Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що письмові докази, які відповідач має намір подати до суду містять гриф «для службового користування», тобто інформацію з обмеженим доступом, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Грегорі Арбер щодо здійснення розгляду справи № 916/2986/23 у закритому судовому засіданні.

Разом з тим, господарський суд на підставі ч.10 ст.8 ГПК України попереджає учасників справи та представника прокуратури про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому режимі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Грегорі Арбер про розгляд справи у закритому судовому засіданні за вх.№40855/23 від 10.11.2023 задовольнити.

2.Розгляд справи №916/2986/23 здійснювати у закритому режимі.

3.Відкласти підготовче засідання на "14" лютого 2024 о 10:00, із викликом учасників справи та представника прокуратури у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 17.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 19.01.2024.

Суддя Г.Є. Смелянець