overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" січня 2024 р. Справа №914/2450/22(914/2525/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Фуд- Енерджі» від 15.11.2023 (вх.ЗАГС №0105/3532/23 від 20.11.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2023, повний текст 30.10.2023 , суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/2450/22 (914/2525/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БНК- УКРАЇНА
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР- ФУД-ЕНЕРДЖІ», м. Київ
про стягнення 4 558 917,43 грн
у межах справи №914/2450/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ- ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м.Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК- УКРАЇНА м.Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27.11.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Фуд-Енерджі» від 15.11.2023на рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2023 у справі №914/2450/22 (914/2525/23) та призначив до розгляду на 18.01.2024.
15.12.2023 від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
08.01.2024 від представника апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
17.01.2024 від представника апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги з додатками, у яких просить долучити до матеріалів справи докази сплати Відповідачем суми основного боргу, а саме п/і № 4150 від 12.01.2024 р.;Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2 807 201,14 грн.; скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 18.10.2023 р. по справі № 914/2450/22 (914/2525/23) в частині стягнення 1 205 968,04 грн. пені, 78 224, 64 грн. розміру 3 % річних та 273 824,68 грн. витрат від інфляції та ухвалити нове рішення по справі. Також 17.01.2024 від апелянта надійшло клопотання щодо зменшення нарахованих штрафних санкцій та клопотання про відкладення розгляду справи (повторно).
У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. в період з 18.01.2024 по 19.01.2024, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 18.01.2024 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

1. Призначити справу №914/2450/22 (914/2525/23) до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2024 об 11 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2024 р. Справа № 907/99/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Желік М.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Пріма Технолоджі, б/н та б/д

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 жовтня 2023 року (підписане 09.10.2023), суддя Лучко Р.М.

у справі №907/99/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК ДП БУД, м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Пріма Технолоджі, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Платінум, м. Дніпро

про стягнення 483 731,20 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2024 року на 12 год. 10 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року у справі №907/99/23 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю СК «ДП Буд» про участь його представника Андрєєвої Олени Анатоліївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Поряд з тим, судом встановлено, що в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2024 року допущено описку при зазначенні члена колегії суддів, а саме замість: «суддя Желік М.Б.» помилково зазначено: «суддя Бойко С.М.».

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення вказаної вище описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити таку, шляхом винесення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку, допущену в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15 січня 2024 року у справі №907/99/23, в частині зазначення члена колегії суддів, а саме: замість «суддя Бойко С.М.» слід читати: «суддя Желік М.Б.».

2.Решту тексту ухвали залишити без змін.

3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. Справа №921/403/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" №ТОВВИХ-23-3851 від 27.03.2023 (вх. №01-05/1035/23 від 04.04.2023) та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз №ТЕР-03/400 від 03.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1108/23 від 11.04.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 08.03.2023)
у справі № 921/403/22
про стягнення 76627043,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" №ТОВВИХ-23-3851 від 27.03.2023 (вх. №01-05/1035/23 від 04.04.2023) та Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Тернопільгаз №ТЕР-03/400 від 03.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1108/23 від 11.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 у справі №921/403/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 відкладено розгляд справи на 17.01.2024.
10.01.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання (вх. №01-04/194/24) про відкладення розгляду справи.
17.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли письмові пояснення (вх. №01-04/374/24).
17.01.2024 у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою по всій території України, судове засідання не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити судове засідання у справі №921/403/22 на 14.02.2024 о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа № 909/731/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Малендевича Любомира Степановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Texforum-Interhandel e.K

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 (повний текст ухвали складено 15.11.23, суддя Рочняк О.В.) про закриття провадження

у справі № 909/731/23

за позовом Texforum-Interhandel e.K

до відповідача Фізичної особи - підприємця Малендевича Любомира Степановича

про визнання недійсним контракту,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.01.2024 відкрив апеляційне провадження та призначив до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Texforum-Interhandel e.K у справі №909/731/23 на 01.02.2024.

18.01.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 01.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача - 3.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Малендевича Любомира Степановича задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/731/23 призначене на 11 год. 50 хв. 01.02.2024 провести в режимі відеоконференції з представником відповідача адвокатом Замлинським С.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2024 р. Справа №909/932/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України (вх. №01-05/65/24 від 05.01.2024 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 року
у справі № 909/932/23
за позовом: Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Іва-Арт (надалі ТзОВ «Іва-Арт»)
про стягнення 1848000,00 грн. пені,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/932/23 та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
19.01.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/932/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/932/23 до розгляду у судовому засіданні на 19.02.2024 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2024 р. м. Львів Справа №907/546/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.С. Скрипчук
О.І. Матущак
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА БІО, б/н від 06.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3721/23 від 07.12.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2023 року (суддя Лучко Р.М., повний текст рішення складено 16.11.2023, м. Ужгород)
у справі №907/546/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Франдеса Україна, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тіса Біо, с. Ботар Закарпатської області
про стягнення 9 829 207,02 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 грудня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА БІО, б/н від 06.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/01-05/3721/23 від 07.12.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2023 року у справі №907/546/23. Витребував матеріали справи №907/546/23 в Господарського суду Закарпатської області.
18.01.2024 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №907/546/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТІСА БІО, б/н від 06.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/01-05/3721/23 від 07.12.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2023 року у справі №907/546/23 в судове засідання на 13 лютого 2024 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя О.С. Скрипчук

суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2024 р. Справа №926/3868/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс Трейд» від 02.01.2024
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2023 (повний текст рішення складено 15.12.23, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/3868/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс Трейд»
до відповідача фізичної особи-підприємця Черкеза Георгія Георгійовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністюс «Севтор»
про стягнення збитків в сумі 548250,18 грн,
Західний апеляційний господарський суд 15.01.2024 відкрив апеляційне провадження у справі №926/3868/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс Трейд» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.12.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
22 січня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/3868/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Соляріс Трейд» у справі №926/3868/23 на 10 год 40 хв 22.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2024 р. Справа №926/4101/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство»
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2023 (повний текст рішення складено 24.11.2023, суддя Дутка В.В.)
у справі № 926/4101/23
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
1. Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району
2. Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до відповідача державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство»
про відшкодування шкоди в розмірі 252472,05 грн,
Західний апеляційний господарський суд 15.01.2024 відкрив апеляційне провадження у справі №926/4101/23 за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
22 січня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №926/4101/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство» у справі №926/4101/23 на 10 год 20 хв 22.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/4297/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2023

у справі №916/4297/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ

до Фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни

про стягнення 285 000 грн,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2023 у справі №916/4297/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем Миронець Оленою Олександрівною безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/4297/23 унеможливлює розгляд поданої фізичною особою-підприємцем Миронець Оленою Олександрівною апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2023 у справі №916/4297/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4297/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Миронець Олени Олександрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2023 у справі №916/4297/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький