ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" січня 2024 р. Справа№ 917/660/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023, повний текст якого складений 11.12.2023,

у справі № 917/660/23 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича

про стягнення 3 962 700,00 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі № 917/660/23 ухвалено:

- первісний позов Міністерства оборони України задовольнити частково;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича на користь Міністерства оборони України пеню у розмірі 815 850 (вісімсот п`ятнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., штраф у розмірі 1 165 500 (один мільйон сто шістдесят п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 59 440 (п`ятдесят дев`ять чотириста сорок) грн 50 коп.;

- у решті первісних позовних вимог відмовити;

- у задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича відмовити повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Кучер Андрій Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі № 917/660/23 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича на користь Міністерства оборони України судового збору за подання первісного позову у розмірі 59 440,50 грн та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича на користь Міністерства оборони України судовий збір за подання первісного позову у розмірі 29 720,25 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2023, справу № 917/660/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2024 у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи № 917/660/23, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 917/660/23.

18.01.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Святошинської Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі № 917/660/23.

2. Розгляд апеляційної скарги скаргою Фізичної особи-підприємця Кучера Андрія Івановича на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 у справі № 917/660/23 призначити на 14.02.2024 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

8. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко