УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/7838/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання П`янковської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справ

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Крупних Електричних Машин" (27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 84)

до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3)

Компанія Energopro Engineering SP.Z.O.O. (01-001, Польща, Варшава, вул. Алея Яна Павла ІІ, 43а, оф.37Б)

про визнання результатів процедури закупівлі недійсними та визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача: Доброва С.К.

від відповідача-1: Балабанов М.В.

від відповідача-2: Карташова К.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Крупних Електричних Машин" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" та Компанії Energopro Engineering SP.Z.O.O. про визнання результатів процедури закупівлі недійсними та визнання недійсним договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем-1 було безпідставно відхилено тендерну пропозицію позивача на закупівлю № 7147 від 23.03.2023 та в подальшому, в порушення прав позивача укладено договір про закупівлю - Контракт № 11-129-01-23-02753 від 03.05.2023 між відповідачами Державним підприємством "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом" та Компанією Energopro Engineering SP.Z.O.O.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7838/23, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 06.12.2023, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Крупних Електричних Машин" подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову Ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2023 про відкриття провадження у справі № 910/7838/23 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 12.06.2023.

25.05.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про продовження строку на подання до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову Ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2023 про відкриття провадження у справі № 910/7838/23 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках до 30.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 було продовжено позивачу строк для подання до суду належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на польську мову Ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2023 про відкриття провадження у справі № 910/7838/23 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках в термін до 30.06.2023.

15.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов із додатковими документами до нього та доказами направлення іншим учасникам справи.

27.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - компанію EXMONT-Energo a.s.

27.06.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на польську мову Ухвали господарського суду міста Києва від 22.05.2023 про відкриття провадження у справі № 910/7838/23 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 у зв`язку зі зверненням Господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерство юстиції Республіки Польща для вручення судових документів на території Польщі провадження у справі №910/7838/23 зупинено до 06.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 поновлено провадження в справі № 910/7838/23.

У підготовче засідання, призначене на 06.12.2023, з`явилися представники відповідачів, позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 06.12.2023 судом було проголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача-2 та відкладено підготовче засідання на 20.12.2023.

18.12.2023 представник відповідача-2 через загальний відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, у якому проти вимог заперечував та просив суд відмовити у позові повністю.

У підготовчому засіданні 20.12.2023 судом було розглянуто клопотання позивача про залучення третьої особи, за результатами якого було проголошено протокольну ухвалу про відмову у його задоволенні. Також судом було проголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 24.01.2024.

25.12.2023 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив відповідача-2.

17.01.2024 через підсистему ЕСІТС "Електронний суд" представником Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Централізовані закупівлі» акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» подано заяву про заміну сторони її правонаступником. Так, у вказаній заяві заявником вказано, що відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 29.12.2023 № 1420 на підставі Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06.02.2023 № 2896-IX утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ).

Датою державної реєстрації Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є 11.01.2024, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На підтвердження вказаного надаю витяг з державного реєстру. Таким чином, як вказує заявник, правонаступником майна, всіх прав та обов`язків ДП «НАЕК «Енергоатом» є АТ «НАЕК «Енергоатом», у зв`язку з чим виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні сторони по справі, а саме ДП «НАЕК «Енергоатом» у справі № 910/7838/23 на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

У судовому засіданні 24.01.2024 представник Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» підтримав заяву про заміну сторони у справі. Інші учасники не заперечували щодо вказаної заяви.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із наданого заявником витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.01.2024 за кодом № 090 Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» () є правонаступником Державного підприємства "Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія "Енергоатом".

Також судом встановлено, що у ч. 1 ст. 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» зазначено, що утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ) (далі - НАЕК «Енергоатом») за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

У частині 4 вказаної вище статті Закону зазначено, що Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну відповідача-1 його правонаступником є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про заміну сторони у справі .

2. Замінити сторону у справі №910/7838/23 відповідача-1 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Ухвала набирає законної сили 24.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин