У Х В А Л А

17 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1621/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної

системи Чернігівгаз,

; вул. Любецька, 68, м Чернігів, 14020;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Масани

, вул. Красносільського, 59, м. Чернігів, 14026

про стягнення 25 430,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Ринок Масани про стягнення 25 430,38 грн, з яких: 19 883,17 грн основної заборгованості, 5024,93 грн пені, 341,29 грн 3% річних та 180,99 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №094212Е67ТАР016 розподілу природного газу від 01.01.2016 за період з 01.03.2022 по 31.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Сторони були належним чином повідомлені про відкриття провадження у даній справі та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали від 05.12.2023) до електронного кабінету позивача та рекомендованим повідомленням №146 про отримання відповідачем 09.12.2023 ухвали суду від 05.12.2023.

26.12.2023, у встановлений судом строк, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, посилаючись на те, що Товариство в кінці 2021 року припинило користування природнім газом, і за період з січня 2022 року по червень 2022 року не споживало жодного кубічного метру газу. З червня 2022 року взагалі припинено газопостачання до Товариства, що підтверджується актом від 01.07.2022 про припинення газопостачання на вводі. Оскільки Товариство не використовувало природній газ, то відповідно і не потребувало гарантій від АТ «Чернігівгаз» стосовно його доставки. Товариство не зобов`язане сплачувати за розподіл газу з планового розрахунку, який позивач лише спрогнозував за майбутній період, а не надав фактичні послуги.

Твердження позивача про те, що послуга з розподілу природного газу не обмежується обов`язками оператора ГРМ щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об`єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в грілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) оператора ГРМ, пов`язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ», не підтверджені належними доказами. Позивачем не надано доказів забезпечення цілодобового доступу до ГРМ Відповідачу (натомість вчинено заходи щодо відключення відповідача від газопостачання), не надано доказів можливості споживання відповідачем відповідних об`ємів природного газу (чи взагалі виділялася відповідна потужність для відповідача) та яким чином (доказово) забезпечувалося безаварійність та належний стан ГРМ для доступу саме відповідачу.

Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин по даній справі, суд доходить висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.02.2024 на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №305.

3. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор