ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1046/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 22.01.2024

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 907/1046/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Луцо Михайла Михайловича, с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача 1 ОСОБА_1 , с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Луцо Михайла Михайловича до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним іпотечного договору №84/23-2008, посвідченого 10.04.2008 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботя А.Й. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №69211573 від 08.09.2023 року.

Під час розгляду справи, ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2023 задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та постановлено:

- заборонити органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, які визначені Законом України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна, а саме: комплексу будівель недобудованої бази відпочинку Виннички а саме: недобудований будинок відпочинку на 15 сімей під літ. А загальною площею 455.6 кв.м.: прохідна під літ. Б загальною площею 7,7 кв.м.; фінський будинок під літ. В загальною площею 12,6 кв.м.; фінський будинок під літ. Г загальною площею 8.1 кв.м.; садовий будинок під літ. Д загальною площею 24,9 м.кв.; огорожа (позначена 1,2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі, але не обмежуючись, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно.

Крім того, судом вжито заходи зустрічного забезпечення шляхом зобов`язання Фізичну особу-підприємця Луцо Михайла Михайловича внести на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області грошові кошти в сумі 23 400,00 грн у десятиденний строк з дня постановлення ухвали.

23 січня 2024 року від відповідача 1 ОСОБА_1 надійшло клопотання від 22.01.2024 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.11.2023 у справі № 907/1046/23.

Положеннями статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

З огляду на наведене, для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд призначає судове засідання у визначений ст. 145 ГПК України строк.

Керуючись 120, 121, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання ОСОБА_1 від 22.01.2024 про скасування заходів забезпечення позову призначити в судовому засіданні 29 січня 2024 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду в строк до 26.01.2024 пояснення щодо поданої відповідачем 1 заяви про скасування заходів забезпечення позову.

3. Участь представників учасників процесу в судовому засіданні визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко