ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року Справа № 903/1083/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

керуючий реструктуризацією боргів: н/з

встановив: 18.10.2023 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича.

Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед АТ КБ Приватбанк в сумі 400 842 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 20.10.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 01.11.2023 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича; заборонено боржнику відчужувати майно; зобов`язано: арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича - подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 11.12.2023, підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 03.01.2024, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та майно, задеклароване при перетині кордону; орган державної прикордонної служби - надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником державного кордону за останні три роки; банківські установи, в яких відкрито рахунки ОСОБА_1 - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника; призначено попереднє судове засідання на 13.12.2023 о 12 год 30 хв; визначено керуючому реструктуризацією Темчишину Володимиру Петровичу не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду подати суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.11.2023.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 04.12.2023.

12.12.2023 на адресу суду надійшла заява АТ Сенс Банк з грошовими вимогами до боржника.

Судове засідання, призначене на 13.12.2023, не відбулося у зв`язку з відпусткою судді Кравчук А.М. з 04.12.2023 по 01.01.2024.

Ухвалою суду від 02.01.2024 заяву Акціонерного товариства Сенс Банк від 12.12.2023 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд справи призначено у судовому засіданні 17.01.2024 об 11 год 30 хв. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника до 15.01.2024 подати суду пояснення по суті заяви.

11.01.2024 на адресу суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Темчишина В.П., згідно якого вимоги АТ «Сенс банк» визнає в сумі 29 338 грн 58 коп., проте без права вирішального голосу на зборах кредиторів боржника у зв`язку з пропуском встановленого строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 158-159 ).

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

В розрізі даної статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно з умовами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.11.2023.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 04.12.2023.

У заяві від 12.12.2023 АТ «Сенс банк» просить визнати його грошові вимоги до боржника в сумі 29 338 грн 58 коп.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2023 №739 «Про участь держави у виведенні системно важливого банку з ринку» прийнято пропозицію Національного банку про участь держави в особі Міністерства фінансів у виведенні з ринку системно важливого банку акціонерного товариства "Сенс Банк" у спосіб, визначений пунктом 5 частини другої статті 39 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб". Визначено, що держава в особі Міністерства фінансів придбаває у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб акції АТ СЕНС БАНК у повному обсязі за одну гривню; органом управління корпоративними правами за акціями АТ СЕНС БАНК, що належать державі, є Міністерство фінансів.

26.10.2018 між АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_1 укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії №631043250, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за відповідним посиланням.

Кредит надавався ОСОБА_1 на таких умовах: найменування кредиту максимум-готівка; ліміт кредиту (кредитної лінії) до 200 000,00 гривень; відсоткова ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зі зняття коштів готівкою 26,00%; обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 гривень; строк дії картки 3 роки з моменту її випуску.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» Мельничук Н.А. зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №904/4592/15 від 07.06.2018 року вказано, що в межах справи про банкрутство, суд, встановлюючи грошові вимоги кредиторів, виходить із дійсності правочину до визнання в установленому законом порядку його недійсним.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статтей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статгі 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Судом встановлено, що вимоги АТ «Сенс Банк» заявлено після спливу встановленого строку для їх подання.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, її заборгованість перед кредитором АТ «Сенс Банк» станом на день відкриття провадження у справі становить 29 338 грн 58 коп, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 29 211,98 грн; відсотки за користування кредитом - 126,60 грн, підтверджується розрахунком заборгованості, випискою по рахунку, визнані керуючим реструктуризацією боргів боржника, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів з включенням до другої черги (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) та в сумі 5 368 грн. 00 коп. - першої черги (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 в сумі 29 338 грн 58 коп з включенням до другої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 5 368 грн. 00 коп. перша черга, як витрати по сплаті судового збору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.01.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук