ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.01.2024 Справа № 905/1523/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., при секретарі судового засідання Власко С. В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС» (код

, вул. Дегтярівська, буд.11, офіс 3/25, м. Київ, 04050)

до Приватного акціонерного товариства «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» (, площа Шибанкова, буд. 1 А, м.

Покровськ, Донецька обл., 85300)

про стягнення заборгованості у розмірі 2053617,94 грн

За участю представників:

від позивача: Смірнов Андрій Андрійович;

від відповідача: Ніколенко Микола Миколайович.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС» до Приватного акціонерного товариства «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» про стягнення грошових коштів на суму 2053617,94 грн, в тому числі: заборгованість за договором від 20.12.2019 №156 у сумі 2018349,36 грн; пеня у сумі 10495,42 грн; 3% річних у сумі 8626,37 грн; збитки від інфляції у сумі 16146,79 грн. Позивач також просить стягнути судовий збір у сумі 24643,43 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 25000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1523/23; справу № 905/1523/23 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 26.12.2023.

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкладено підготовче засідання на 16.01.2024.

27.12.2023, через підсистему "Електронний суд", надійшла відповідь на відзив представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС» Смірнова Андрія Андрійовича, б/н від 27.12.2023 (вх. № 07-10/6798/23), в якому останній просить: заперечення викладені у відзиві на позов відхилити; позов задовольнити в повному обсязі.

22.01.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшло заперечення на відповідь на відзив представника Приватного акціонерного товариства «ШАХТОУПРАВЛІННЯ «ПОКРОВСЬКЕ» Ніколенко Миколи Миколайовича, б/н від 21.01.2024 (вх. № 07-07/637/24).

23.01.2024, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС» Смірнова Андрія Андрійовича, б/н від 23.01.2024 (вх. № 07-07/709/24) про долучення доказів до матеріалів справи.

В підготовче засідання призначене на 23.01.2024 з`явились представник позивача Смірнов Андрій Андрійович та представник відповідача Ніколенко Микола Миколайович.

Частиною 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування; роз`яснює обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до матеріалів справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи № 905/1523/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 905/1523/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 06.02.2024 року о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 1 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові продовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік