ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" січня 2024 р. Справа№ 911/3395/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Укрбуд Девелопмент»

на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2023р.

(повний текст складено 12.12.2023р.)

у справі №911/3395/23 (суддя Гребенюк Т.Д.)

за заявою ТОВ «Укрбуд Девелопмент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Регіональні Ресурси»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2023р. у справі №911/3395/23 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси» за заявою ТОВ «Укрбуд Девелопмент».

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Укрбуд Девелопмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2023р., в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову постанову, якою відкрити провадження у справі №911/3395/23 про банкрутство ТОВ «Регіональні Ресурси» за заявою ТОВ «Укрбуд Девелопмент». Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024р. апеляційну скаргу ТОВ «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2023р. у справі №911/3395/23 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ «Укрбуд Девелопмент» має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду належний документ, що посвідчує повноваження представника з усіма необхідними витягами та докази про сплату судового збору в сумі 2684 грн.

25.01.2024р. до апеляційної інстанції від ТОВ «Укрбуд Девелопмент», на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024р., надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію №4347-2264-8293-2458 від 16.01.2024р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 2684 грн. Також додано ордер АА№1302568 від 09.05.2023р. на надання правничої допомоги на представництво ТОВ «Укрбуд Девелопмент» Владиславом Теплюком.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2024р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3395/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.01.2024р., справу №911/3395/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Поляков Б.М., Доманська М.Л.

Апеляційна скарга подана до суду 22.12.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано - 12.12.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2023р. у справі №911/3395/23.

2.Поновити ТОВ «Укрбуд Девелопмент» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 07.12.2023р. у справі №911/3395/23.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Укрбуд Девелопмент» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.12.2023р. у справі №911/3395/23.

4.Розгляд апеляційної скарги ТОВ «Укрбуд Девелопмент» призначити на 26.02.2024р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/3395/23, але не пізніше 19.02.2024р.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська