ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа№ 911/3730/16 (911/197/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

ОСОБА_1 та її представника адвоката Горяйнової А.О.,

ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про відвід суддів Остапенка О.М., Полякова Б.М.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 25.10.2023 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою ОСОБА_2

про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду Київської області від 18.06.2021

у справі №911/3730/16 (911/197/21)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у межах справи №911/3730/16

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенка О.М., Полякова Б.М. перебуває справа № 911/3730/16(911/197/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.10.2023.

19.01.2024 ОСОБА_1 як голова комітету кредиторів у справі №911/3730/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн" звернулась із заявою (вх. № 09.1-19/8/24 від 19.01.2024) про відвід від розгляду справи № 911/3730/16(911/197/21) суддів Остапенка О.М. та Полякова Б.М. з підстави, що передбачена п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.

Заява мотивована тим, що існують обставини, які викликають сумнів в об`єктивності суддів при розгляді даної справи, у зв`язку з вибірковим заявленням суддями Остапенком О.М. та Поляковим Б.М. та задоволенням самовідводів у справі № 911/3730/16 про банкрутство та справі позовного провадження № 911/3730/16 (911/556/21), що розглядається в межах справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Розглянувши заяву про відвід суддів, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як підставу для відводу складу суду ОСОБА_1 зазначає обставини з ухвалення колегією суддів процесуальних рішень про задоволення заяв про самовідвід у інших справах. При цьому, такі дії суддів, на переконання заявника, є вибірковими та викликає сумнів у їх об`єктивності.

Суд відзначає, що частиною 4 статті 35 ГПК України встановлено, що незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу. Відтак, не можуть бути визнані як підстави для відводу судді обставини щодо заявлення самовідводів у інших справах.

Враховуючи, що чинним процесуальним законодавством виключається така підстава для відводу як процесуальні рішення судді, в даному випадку - заявлення самовідводу та постановлення ухвал про самовідвід, суд дійшов висновку про заявлення ОСОБА_1 безпідставного відводу, що має наслідком його відхилення.

Керуючись ст.ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Остапенка О.М. та Полякова Б.М. у справі № 911/3730/16(911/197/21) (вх. № 09.1-19/8/24 від 19.01.2024) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.01.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко