УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 926/2138/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до Чернівецької обласної адміністрації (Чернівецької обласної військової адміністрації) про зобов`язання вчинити дії

За участю прокуратури: Шевченко О.В.

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької обласної військової адміністрації з вимогою зобов`язати Чернівецьку обласну військову адміністрацію вчинити дії щодо прийняття із сфери управління Фонду державного майна України до сфери управління обласної військової адміністрації двох споруд цивільного захисту №96045 (вул. Галицький шлях, 46В, загальною площею 156,5 кв.м., місткістю 200 чоловік) та №96154 (вул. Миру, 18А, загальною площею 831,3 кв.м., місткістю 1200 чоловік) шляхом підписання акту приймання-передачі та здійснення в установленому порядку оформлення та державної реєстрації речових прав щодо об`єктів передачі.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.05.2023 року відкрито провадження у справі № 926/2138/23 в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.07.2023 справу № 926/2138/23 направлено для розгляду до Господарського суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 (суддя Кирилюк Т.Ю.) прийнято справу до провадження, призначено дату підготовчого засідання та встановлено строки надання учасниками додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 (суддя Кирилюк Т.Ю.) закрито провадження у справі №926/2138/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 апеляційну скаргу Заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 про закриття провадження задоволено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 у справі №926/2138/23 скасовано.

Справу передано до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 справу № 926/2138/23 передано на розгляд судді Демидову В.О

Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 (суддя Кирилюк Т.Ю.) закрито провадження у справі №926/2138/23 на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи по суті не розпочато.

Ухвалою суду від 22.12.2023 прийнято справу № 926/2138/23 до свого провадження. Підготовче засідання у справі № 926/2138/23 призначено на 11.01.24 о 10:20 год.

У судове засідання 11.01.2024 представники від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Чернівецька обласна військова адміністрації не прибули, повідомлялись належним чином.

Прокурор у судове засідання 11.04.2024 прибув надав свої пояснення та зазначив, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у відповідача значиться інше найменування.

Суд наголошує, що відповідно до Указу Президента України №68/2022 від 24 лютого 2022 року було утворено зокрема Чернівецьку обласну військову адміністрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи що суддя Демидов В.О. у період з 15.01.2024 по 19.01.2024 перебував у відпустці, ухвалу у даній справі винесено у перший робочий день 22.01.2024.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/2138/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 22.01.2024.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ