ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24.01.24 Справа № 917/117/24

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, провулок Чайковського, 5, м. Полтава, 36002

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про видачу судового наказу про стягнення 631,70 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 631,70 грн заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на несплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги (електроенергію) згідно з договором оренди торговельного місця № С-16 від 01.11.2018.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу з огляду на таке.

Частиною другою статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За змістом статей 147, 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 7.1. розділу 7 Договору оренди торговельного місця № С-16 від 01.11.2018, копія якого додана до заяви про видачу судового наказу, Договір діє з 01 листопада 2018 року до 31 жовтня 2019 року включно.

Згідно з п. 7.1 розділу 7 Договору в редакції Додаткової угоди № 1 від 01.10.2019 до Договору оренди торговельного місця № С-16 від 01.11.2018, Договір діє з 01 листопада 2018 р. до 31 грудня 2020 р. включно.

Згідно з п. 7.3. Договору дія Договору припиняється, зокрема, у разі закінчення строку його дії.

Таким чином, відповідно до умов Договору в редакції Додаткової угоди від 01.10.2019 договір припинив свою дію 31.12.2020 в зв`язку з закінченням строку, на який він був укладений. Доказів продовження строку дії договору заявником не надано.

Як вбачається з доданих до матеріалів заяви рахунків на оплату, розрахунку заборгованості, заявник просить стягнути заборгованість з боржника, яка виникла за послуги, отримані Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в травні та червні 2021 року.

Суд дійшов висновку, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням вимог частини 1 статті 148 ГПК України, оскільки норма названої статті містить чітку імперативну вказівку щодо форми договору, який може бути підставою для стягнення грошової заборгованості у наказному провадженні.

Пунктом 3 частини першої статті 152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 154 ГПК України встановлено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 148, 152-153, 234, 235 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради в задоволені заяви про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 631,70 грн заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Пушко І.І.