ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 Справа № 917/1420/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника відповідача 1 - Костянецького А. Г. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених відповідачем 1 на професійну правничу допомогу по справі №917/1420/23 (вх. № 765 від 19.01.2024 року)

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічний центр "Діоптрія", вул. Гоголя, 112, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про витребування частини частки у статутному капіталі та визначення розміру часток учасників в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа № 917/1420/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічний центр "Діоптрія" про витребування від ОСОБА_2 частини частки у статутному капіталі ТОВ "Офтальмологічний центр "Діоптрія" у розмірі 0,93%, що в грошовому вигляді дорівнює 25 108,54 грн та про визначення розміру часток учасників в статутному капіталі вказаного товариства у наступних розмірах: ОСОБА_2 - 1329760,38, що складає 49,07 % статутного капіталу; ОСОБА_1 - 1379977,46 грн, що складає 50,93 % статутного капіталу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області 16.01.2024 р. відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офтальмологічний центр "Діоптрія".

19.01.2024 року до суду від представника відповідача 1 - Костянецького А. Г. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених відповідачем 1 на професійну правничу допомогу по справі №917/1420/23 (вх. № 765 від 19.01.2024 року).

Відповідно до приписів ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

За таких обставин, для розгляду вищезазначеної заяви та ухвалення додаткового рішення у справі необхідно призначити судове засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись статтями 129, 197, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника відповідача 1 - Костянецького А. Г. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених відповідачем 1 на професійну правничу допомогу по справі №917/1420/23 (вх. № 765 від 19.01.2024 року) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.01.2024 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

3. Запропонувати позивачу подати письмові заперечення (за наявності таких заперечень) на заяву представника відповідача 1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу та завчасно до судового засідання надати їх суду та відповідачам.

4. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1420/23, призначеного на 29.01.2024 року на 11:00 год., зал № 30 (ВКЗ), для представника позивача - Фадєєва О.П. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суд зазначає, що відповідач 2 зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала підписана 22.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко