ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024 Справа № 914/2450/22(914/2917/23)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Артишук В.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування», м. Київ

у справі №914/2450/22(914/2917/23)

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», м. Полтава

про стягнення 3 513 174,31 грн

у межах провадження у справі №914/2450/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

Представники сторін:

стягувач (заявник): Коваль В.В.

боржник: не з`явився

ПрАТ «Нафтогазвидобування»: Пінчук-Ніколайчук Ю.В.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про стягнення 3 513 174,31 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» 3 000 000,00 грн основного боргу, 67 068,49 грн 3% річних, 74 927,74 грн втрат від інфляції, 371 178,08 грн пені та 21 079,04 грн судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» з Державного бюджету України 21 079,04 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією в національній валюті №31 від 29.09.2023. Визначено Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення (в тому числі приватному виконавцю) право нараховувати 3% річних за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : 365 : 100 (С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення): - на суму боргу 3 000 000,00 гривень за період з 30.09.2023 до моменту виконання рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл». Роз`яснено органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати відповідачем суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості (залишок основного боргу).

04.01.2024 на виконання вказаного рішення Господарського суду Львівської області видано відповідний наказ.

10.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» сформовано в системі «Електронний суд» заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Товариство з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» просить звернути стягнення на грошові кошти на суму 3 888 359,69 грн, які належать Приватному акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ», в рахунок задоволення вимог стягувача у виконавчому провадженні №73760893 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» за наказом Господарського суду Львівської області №914/2450/22(914/2917/23) виданого 04.01.2024.

Ухвалою суду від 11.01.2024 прийнято та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Приватному акціонерному товариству «Нафтогазвидобування» на 24.01.2024.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1202/24 від 15.01.2024) у справі №914/2450/22(914/2917/23), яке призначене на 24.01.2024 о 10:30 год. Ухвалою суду від 15.01.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

18.01.2024 ПрАТ «Нафтогазвидобування» сформував в системі «Електронний суд» додаткові пояснення у справі, в яких просить відмовити у задоволенні заяви ТОВ «БНК-Україна».

У судове засідання 24.01.2024 представник стягувача з`явивися, просив задовольнити заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник ПрАТ «Нафтогазвидобування» надав пояснення щодо заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, просив суд відмовити у її задоволенні у зв`язку з сплатою заборгованості перед боржником.

Боржник у судове засідання не з`явився, про дату, час, та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 202 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд, дослідивши докази, заслухавши пояснення представників сторін, зазначає таке.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Як визначено статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Відповідно до вимог статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Закон України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначає основи організації та діяльності з примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) органами державної виконавчої служби та приватними виконавцями, їхні завдання та правовий статус.

Статтею 1 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» визначено, що примусове виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) покладається на органи державної виконавчої служби та у визначених Законом України «Про виконавче провадження» випадках - на приватних виконавців.

Правовою основою діяльності органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є Конституція України, цей Закон, міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, інші закони, нормативно-правові акти, прийняті на їх виконання (стаття 2 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів»).

Відповідно до статті 3 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» завданням органів державної виконавчої служби та приватних виконавців є своєчасне, повне і неупереджене виконання рішень, примусове виконання яких передбачено законом.

Умови і порядок виконання рішень судів регламентовані Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Згідно з ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи, зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку. Готівка та майно, що належить боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 Цивільного кодексу України грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом.

При цьому необхідно зазначити, що під час вирішення заяви, поданої в порядку ст. 53 Закону України «Про виконавче провадження», суд повинен врахувати, що звернути стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, можливо лише за умови безспірності права боржника на такі грошові кошти.

Порядок звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам, визначено статтею 336 Господарського процесуального кодексу України. Так, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

З огляду на положення вказаних норм, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до статті 336 ГПК України, предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, які відповідають вимогам статей 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.

Як встановлено судом, рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» 3 000 000,00 грн основного боргу, 67 068,49 грн 3% річних, 74 927,74 грн втрат від інфляції, 371 178,08 грн пені та 21 079,04 грн судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» з Державного бюджету України 21 079,04 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією в національній валюті №31 від 29.09.2023.

04.01.2024 на виконання вказаного рішення Господарського суду Львівської області видано відповідний наказ.

У заяві про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником ТОВ «БНК-Україна» посилається на те, що 08 січня 2024 на примусове виконання рішення суду приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Райдою Олександром Сергійовичем відкрито виконавче провадження. Сума, яка підлягає стягненню у виконавчому провадженні 3 888 359,69 грн. Згідно відомостей з Єдиного реєстру боржників станом на 10.01.2024 щодо боржника TOB «СЕРВІС ОЙЛ» відкрито 18 виконавчих проваджень, жодне з яких станом на дату написання заяви - 10.01.2024 не виконано. Заявник вважає, що вказане свідчить про наявність перешкод у виконанні безпосередньо боржником наказу про стягнення коштів на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА». Зазначені відомості з Єдиного реєстру боржників також засвідчують і те, що ТОВ «БНК-УКРАЇНА» теж звернулось з примусовим виконанням рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2023 у справі № 914/2450/22(914/2917/23) в порядку Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" основний борг в сумі 41 246 466 (сорок один мільйон двісті сорок шість тисяч чотириста шістдесят шість) грн 42 коп, вартість переоцінки робіт в сумі 3 929 708 (три мільйони дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч сімсот вісім) грн 78 коп, пеню в сумі 1 590 928 (один мільйон п`ятсот дев`яносто тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн 79 коп, та судовий збір в сумі 745 084 (сімсот сорок п`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 16 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 на шість місяців, а саме - до 03.01.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 у справі №910/14983/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 скасовано в частині відмови у стягненні 620 808,06 грн 3% річних та ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 викладено у наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, будинок 1, кімната 42, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32377038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл" (36000, Полтавська область, місто Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок 9/17; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38516938) основний борг в сумі 41 246 466,42 грн (сорок один мільйон двісті сорок шість тисяч чотириста шістдесят шість гривень 42 копійки), вартість переоцінки робіт в сумі 3 929 708,79 (три мільйони дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч сімсот вісім гривень 79 копійки), пеню в сумі 1 590 928,79 грн (один мільйон п`ятсот дев`яносто тисяч дев`ятсот двадцять вісім гривень 79 копійок), 620 808,06 грн (шістсот двадцять тисяч вісімсот вісім гривень 06 копійок) 3% річних та судовий збір в сумі 710 818,68 (сімсот десять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень 68 копійок). В решті рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 залишено без змін.

ТОВ «БНК-Україна» зазначає, що з огляду на наведене, у ПрАТ «Нафтогазвидобування» є непогашена заборгованість перед ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2023 у справі №910/14983/22, яка набрала законної сили. Враховуючи наведене, ТОВ «БНК-Україна» просить звернути стягнення на грошові кошти на суму 3 888 359,69 грн, які належать ПрАТ «Нафтогазвидобування», яке має заборгованість перед ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» в рахунок задоволення вимог стягувача у виконавчому провадженні № 73760893 про стягнення з ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» на користь ТОВ «БНК-Україна» за наказом Господарського суду Львівської області від 04.01.2024 у справі №914/2450/22(914/2917/23).

У додаткових поясненнях від 18.01.2024 ПрАТ «Нафтогазвидобування» вказує на те, що загальна сума, яка підлягає сплаті на користь ТОВ «СЕРВІС ОЙЛ» за рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/14983/22 становить 48 112 698,91 грн.

ПрАТ «Нафтогазвидобування» повідомляє про повне виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 шляхом добровільного перерахування коштів на загальну суму 48 112 698,91 гривень на користь ТОВ «Сервіс Ойл» згідно з наступними платіжними інструкціями: Платіжна інструкція №74009 від 10 листопада 2023 року на суму 3 506 576,00 грн; Платіжна інструкція №74242 від 14 листопада 2023 року на суму 654 951,46 грн; Платіжна інструкція №74953 від 22 листопада 2023 року на суму 1 753 288,00 грн; Платіжна інструкція №75256 від 23 листопада 2023 року на суму 3 367 835,07 грн; Платіжна інструкція №76425 від 11 грудня 2023 року на суму 1 609 114,61 грн; Платіжна інструкція №76782 від 14 грудня 2023 року на суму 6 374 524,26 грн; Платіжна інструкція №77644 від 26 грудня 2023 року на суму 15 705 390,95 грн; Платіжна інструкція №77829 від 03 січня 2024 року на суму 12 204 494,85 грн; Платіжна інструкція №77830 від 03 січня 2024 року на суму 2 936 523,71 грн. Копії вказаних платіжних інструкцій долучено до додаткових пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Матеріалами справи підтверджено, що рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у справі №910/14983/22 виконано повністю, на підтвердження чого надано відповідні докази, у ПрАТ «Нафтогазвидобування» відсутня заборгованість перед ТОВ «Сервіс Ойл».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» від 10.01.2024 за вх.№146/24 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 26.01.2024.

Суддя Чорній Л.З.