ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/7897/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 (повний текст рішення складено 15.07.2022)

у справі №910/7897/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»

до Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

за участю Офісу Генерального прокурора

про визнання угоди недійсною

за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» 2) Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш»

про визнання недійсною додаткової угоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду №3 від 07.02.2018 до договору комісії №22/63-Д від 29.08.2017, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (ідентифікаційний код 32499006) та Дочірнім підприємством Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (ідентифікаційний код 14281072).

Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Імперіум» як третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Техімпекс».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 та призначено розгляд справи на 07.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2022 апеляційна скарга Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 призначена до розгляду на 12.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 06.02.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 20.03.2023.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 (не є головуючим суддею (суддею-доповідачем)) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2023 прийнято справу №910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 17.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 оголошено перерву у розгляді справи № 910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 до 08.05.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 18.05.2023.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2023, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 прийнято справу №910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022, до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М, Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 12.06.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Замінено третю особу із самостійними вимогами щодо предмета спору ТОВ "НВК «Імперіум» на правонаступника ТОВ «СОФТ МАРКЕТ СОЛЮШН». Відкладено розгляд справи на 26.06.2023.

22.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Техімпекс» адвоката Назаренко Є.О. надійшла заява про відвід головуючого судді - Майданевича А.Г. (суддя-доповідач), суддів Коротун О.М. та Суліма В.В. від розгляду справи №910/7897/20.

Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М., дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, в зв`язку з чим ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 матеріали справи № 910/7897/20 було передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2023, для розгляду заяви про відвід головуючого судді - Майданевича А.Г. (суддя-доповідач), суддів Коротун О.М. та Суліма В.В. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., суддів Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2023 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» адвоката Назаренко Є. про відвід головуючого судді - Майданевича А.Г. (суддя-доповідач), суддів Коротун О.М. та Суліма В.В. від розгляду справи №910/7897/20 відмовлено. Справу № 910/7897/20 повернуто до розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Майданевич А.Г., суддів: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 призначено розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 на 31.07.2023.

В судовому засіданні 03.07.2023 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний концерн «Укроборонпром» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість». Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Техімпекс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» про відкладення судового засідання, призначеного на 31.07.2023 о 15:00 год. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Маркет Солюшн» щодо вжиття заходів в межах повноважень для скерування матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оголошено перерву у розгляді справи до 28.08.2023.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на довготривалому лікарняному з 28.08.2023 та з метою недопущення затягування розгляду справи, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.09.2023 у справі №910/7897/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/7897/20 визначеною колегією суддів, розгляд справи призначено на 02.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 розгляд справи відкладено на 14.11.2023.

Судове засідання, призначене на 14.11.2023 не відбулось у зв?язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 розгляд справи призначено на 24.01.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 22.01.2024 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.01.2024 у справі №910/7897/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/7897/20 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/7897/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи №910/7897/20 призначити на 21.03.2024 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко