У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

18 січня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1690/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від боржника: Миланич А.М. - адвокат (ордер серії СВ № 1069366 від 17.01.2024)

В підготовчому засіданні 18.01.2024, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що згідно конкретизованого списку кредиторів та боржників він має кредиторську заборгованість в загальній сумі 712 370,23 грн (з якої 441 533,54 грн -заборгованість за основним зобов`язанням (тіло позик), 253 883,30 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 16 035,00 грн - комісія за надання кредиту, 918,39 грн - відсотки); припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2023 постановлено:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху;

зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з дотриманням вимог ч. 3, 4 ст. 116 та п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства;

роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 22.12.2023 боржниці засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на її електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 26.12.2023).

03.01.2024, у встановлений судом процесуальний строк, боржниця з метою усунення виявлених недоліків подала до Господарського суду Чернігівської області разом з заявою про усунення недоліків заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з дотриманням вимог ч. 3, 4 ст. 116 та п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.01.2024 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 18.01.2024 на 12:00.

Постановляючи дану ухвалу суд враховує, що 18.01.2024 о 11:43 в мережі Інтернет (Telegram-канал "Суспільне Чернігів") з`явилось повідомлення про оголошення повітряної тривоги в Чернігівській області, яка тривала до 13:18.

Згідно наказу голови Господарського суду Чернігівської області від 12.07.2022 № 24-од, з метою забезпечення вимог цивільного захисту населення під час повітряної тривоги, зобов`язано суддів та працівників суду під час оголошення повітряної тривоги здійснювати евакуацію із залишенням приміщення суду до безпечного місця розташування; встановлено, що в разі оголошення повітряної тривоги під час проведення судового засідання, таке засідання має негайно припинятися; крім того, організовано службу судових розпорядників щодо додаткового оповіщення голосом всіх працівників суду та відвідувачів стосовно повітряної тривоги та місця можливої евакуації.

Враховуючи даний факт та вищезгаданий наказ голови суду, призначене на 18.01.2024 на 12:00 підготовче засідання по даній справі не проводилось.

Разом з тим, суд визнав за доцільне провести підготовче засідання у справі після завершення повітряної тривоги.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника боржниці, господарський суд ВСТАНОВИВ:

умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлені Кодексом України з процедур банкрутства.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав;

грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви;;

кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;

неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності з ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 , згідно даних Українського Бюро Кредитних історій на день звернення до суду має зобов`язання в загальному розмірі 658 871,51 грн, зокрема перед ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в розмірі 10 160,24 грн, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Н.А.ГРУП» в розмірі 2 325,68 грн, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» в розмірі 33 958,00 грн, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в розмірі 5 176,00 грн, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» в розмірі 15 500,00 грн, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КІФ» в розмірі 20 813,00 грн, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НОВІ КРЕДИТИ» в розмірі 10 261,75 грн, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в розмірі 41 922,40 грн, ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» в розмірі 29 212,61 грн, АТ «ІДЕЯ БАНК» в розмірі 102 331,40 грн, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» в розмірі 144 142,00 грн, ТОВ «МІЛОАН» в розмірі 34 244,79 грн, АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 39,42 грн, ТОВ «Таліон Плюс» в розмірі 42 867,00 грн, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» в розмірі 9 870,50 грн, ТОВ «Є ГРОШІ КОМ» в розмірі 32 500,00 грн, ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в розмірі 49 591,70 грн, ТОВ «Фінанс інновація» в розмірі 7 401,71 грн, ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» в розмірі 26 887,56 грн, ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» в розмірі 15 387,50 грн, ТОВ «ФІНТАРГЕТ» в розмірі 19 752,50 грн, АТ «ПЕРГИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» в розмірі 4 525,75 грн.

Із загальної суми заборгованості сума простроченої заборгованості становить 302 361,85 грн.

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 04.12.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незнятої чи непогашеної судомості не має.

В деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки членами сім`ї боржниці значиться чоловік - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

За інформацією боржниці з липня 2013 року і по теперішній час вона працює в Чернігівській філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», що підтверджується витягом з трудової книжки серії НОМЕР_3 .

Згідно декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки суми одержаного (нарахованого) боржницею доходу у відповідний період становили:

за 2020 рік - 282 946,00 грн (заробітна плата);

за 2021 рік - 362 356,00 грн (заробітна плата);

за 2022 рік - 289 208,00 грн (заробітна плата);

за 2023 рік - 299 392,00 грн (заробітна плата).

Розмір отриманого боржницею доходу узгоджується з даними наявних в матеріалах справи Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 01.12.2023.

Також в деклараціях зазначені відомості про доходи члена сім`ї боржниці - чоловіка ОСОБА_2 , а саме:

за 2020 рік - 64 990,00 грн (заробітна плата);

за 2021 рік - 78 311,00 грн (заробітна плата);

за 2022 рік - 505 954,00 грн (заробітна плата);

за 2023 рік - 518 485,00 грн (заробітна плата).

Згідно даних декларацій за 2020-2023 роки зареєстроване за боржницею майно відсутнє; даний факт підтверджується також Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 27.12.2023, та довідкою від 28.12.2023 № 31/25/911 Територіального сервісного центру МВС № 7441 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області Головного сервісного центру МВС.

Декларації за 2020-2023 роки містять інформацію щодо майна, що перебуває у власності, в оренді чи на іншому праві користування члена сім`ї боржниці - чоловіка ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок; АДРЕСА_2 ; інформація щодо прав на об`єкт (право власності, оренда, інше право користування) - невідомо; вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою - невідомо.

Також декларації за 2020-2023 роки містять інформацію про транспортні засоби, що перебувають у власності, в оренді чи на іншому праві користування члена сім`ї боржниці - чоловіка ОСОБА_2 , а саме: автомобіль лековий, Audi 100 1985 р.в.; місцезнаходження або місце зберігання майна, у т.ч. за межами України (країна, адреса) - невідомо; дата набуття права власності, розмір частки - невідомо; вартість на дату набуття у власність або за останньою грошовою оцінкою - невідомо.

За повідомленням боржниці вона не має відкритих рахунків в банківських та інших фінансово-кредитних установах.

Також боржниця повідомляє, що вона не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.12.2023.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

В підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

При цьому, суд враховує факт відсутності у боржника активів в кількості, достатній для проведення розрахунку з кредиторами, та зазначення ним у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність про існування інших обставин, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), суд, в своїй сукупності, вважає наведене вище підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначається, зокрема про призначення керуючого реструктуризацією.

За змістом п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 просила, серед іншого, обов`язки керуючого реструктуризацією покласти на арбітражного керуючого Наумову О.В., про що було подано відповідну заяву останньої (з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства).

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

В той же час, п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Із доданих до заяви боржника документів вбачається, що 03.01.2024 між ОСОБА_1 (Замовник) та арбітражним керуючим Наумовою Ольгою Василівною (Арбітражний керуючий/Виконавець) був укладений Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за умовами якого Арбітражний керуючий зобов`язався виконувати повноваження керуючого реструктуризацією/розпорядника майна у справі № 927/1690/23 про банкрутство (неплатоспроможність) фізичної особи ОСОБА_1 до її закриття на умовах і в порядку, визначених даним договором, а Замовник зобов`язався здійснити виплату винагороди Арбітражному керуючому у розмірі та в порядку, визначених даним договором.

Арбітражний керуючий має право, зокрема отримувати від Замовника винагороду за здійснені повноваження, зазначені в п. 1.1 Договору, в порядку та строки. Передбачені умовами даного Договору.

Замовник зобов`язався, зокрема здійснювати виплату винагороди Арбітражному керуючому у порядку та розмірах, встановленому цим Договором.

Арбітражний керуючий виконаує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди Арбітражному керуючому за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сторони погодили для розрахунку суми винагороди належної до виплати Арбітражному керуючому взяти за основу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року.

Замовник сплачує винагороду на вказаний в даному Договорі банківський рахунок Арбітражного керуючого.

За попередньою домовленістю Сторін спосіб оплати може бути змінений шляхом укладення додаткової угоди до даного Договору.

Виплата винагороди за цим Договором здійснюється замовником на умовах відстрочення оплати. Замовник сплачує Арбітражному керуючому винагороду за виконання повноважень, визначених в п. 1.1 Договору, протягом 30 календарних днів з дня завершення виконання плану реструктуризації боргів або протягом 30 календарних днів з дня набрання ухвалою господарського суду про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Сторони погодили, що у разі відсутності у Замовника коштів, які залишатимуться останньому після задоволення побутових потреб, а також приймаючи до уваги загальний розмір заборгованості замовника, оплата основної грошової винагороди може бути здійснена за рахунок коштів кредиторів у разі прийняття рішення про формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 927/1690/23.

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

Умови даного Договору можуть бути змінені за взаємною згодою Сторі з обов`язковим складання письмового документу.

Даний Договір укладено у двох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін.

Враховуючи наведені вище приписи п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Наумовій О.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Наумовою О.В., за рахунок коштів, перерахованих боржницею на банківський рахунок арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 1, 28, 30, 115, 116, 119, п. 16, 21 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 506 від 03.04.2013; РНОКПП НОМЕР_4 ; 40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 96, оф. 66; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі, визначеному умовами Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) від 03.01.2024, укладеного між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Наумовою О.В., за рахунок коштів, перерахованих боржницею на банківський рахунок арбітражного керуючого.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну в строк до 19.02.2024 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну провести виявлення майна боржника, скласти його опис (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну в строк до 11.03.2024 включно підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Наумовій Ользі Василівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи боржниці - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та члена її сім`ї - чоловіка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство України; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Наумовій Ользі Василівні та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання боржницею - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство України; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членом її сім`ї - чоловіком ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство України; РНОКПП НОМЕР_2 ) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну в строк до 23.02.2024 включно направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Визначити дату проведення попереднього засідання суду - 05 березня 2024 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), арбітражному керуючому Наумовій О.В. (40000, м. Суми, вул. Петропавловська, 96, оф. 66 (ІНФОРМАЦІЯ_4 )), Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), Чернігівському районному суду Чернігівської області (14039, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4 ()), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м. Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ()) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 18.01.2024.

Дата набрання ухвалою законної сили - 18.01.2024.

Суддя А.С.Сидоренко