ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3122/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

та за участю:

розпорядника майна арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 16.08.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

14.09.2023 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 16083721,56 грн., з яких основний платіж - 12643983,67 грн., штрафні санкції - 2198367,71 грн, пеня - 1241370,18 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено її до розгляду в судовому засіданні 09.10.2023.

07.12.2023 від розпорядника майна через кабінет системи "Електронний суд" надійшло повідомлення щодо розгляду заяви ГУ ДПС у Харківській області, в якому він зазначає, що ним та боржником були розглянуті та визнані у повному обсязі заявлені вимоги. Крім того, в поданому до суду повідомленні зазначив, що в заяві ГУ ДПС у Харківській області допущено описку в частині заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 24310,32 грн. (з яких: 24140,14 грн. основний платіж, 3170,18 грн. пеня) та загальна сума заборгованості з податку на нерухоме майно має становити 27310,32 грн. З урахуванням вищезазначеної описки розпорядник майна визнає вимоги податкового органу у загальному розмірі 16086721,56 грн.

Розгляд справи у попередньому судовому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 11.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 18.01.2024.

Представник ГУ ДПС у Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розпорядник майна зазначив, що ним та боржником були розглянуті та визнані грошові вимоги податкового органу у розмірі 16086721,56 грн, про що заявнику направлено відповідне повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

В установлений строк на адресу суду надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши вимоги заявника, суд встановив, що за ТОВ "Українська ливарна компанія" обліковується заборгованість перед бюджетом у загальній сумі: 16083721,56 гривень (основний платіж 12643983,67 грн.; штрафні санкції 2198367,71 гривень; пеня 1241370,18 грн), а саме :

- орендна плата з юридичних осіб на суму 12513791,50 грн. (основний платіж 10760431,71грн.; штрафні санкції 868593,61 грн; пеня 884766,18 грн);

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 24310,32 грн. (21 140,14 грн. основний платіж, 3170,18 грн. пеня);

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 2071536,32 грн., з яких: 808 522,67 грн. основний платіж, 1089414,49 грн. штрафна санкція, 173599,16 грн. пеня);

- військовий збір в сумі 163653,01 грн. (67520,35 грн. основний платіж, 83796,21 грн. штрафна санкція, 12 336,45 грн. пеня);

- земельний податок в сумі 6587,97 грн. (6400,17 грн. основний платіж, 187,80 грн. пеня);

- єдиний внесок, нарахований роботодавцями на суми : заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомога по тимчасовій непрацездатності у розмірі 1303842,44 грн. (972 960,19 грн. основний платіж, 156563,40 грн. штрафна санкція, 174 318,85 грн. пеня).

Загальна сума заборгованості боржника у розмірі 16083721,56 грн. перед податковим органом підтверджується розрахунком суми податкового боргу, згідно інтегрованих карток у ІКС "Податковий борг"; актом про результати камеральної перевірки ТОВ "Українська ливарна компанія", з питання дотримання термінів сплати податкових зобов`язань з орендної плати від 22.03.2018 року №4104/20-40-12-15-20/32759676; Постановою другого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 року №820/4931/18; Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 у справі № 520/12524/19; рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2016 року № 922/1071/16; ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2016 року № 922/1071/16; податковими деклараціями з плати за землю; податковими повідомленнями-рішеннями; податковими деклараціями з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки; актом документальної планової виїзної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування, утримання та сплати податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів на користь платників податків-фізичних осіб, утримання та сплати до бюджету військового збору, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, інших питань, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи від 24.05.2021; рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 у справі № 520/17569/21; рішенням про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 14.06.2021; податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску; звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування); інтегрованими картками платника податку та відповідними розрахунками.

Проте, до цього час податковий борг перед ГУ ДПС у Харківській області боржником не погашений.

Боржник не має заперечень щодо заявлених вимог ГУ ДПС у Харківській області.

Розпорядник майна визнав заявлені вимоги в повному обсязі та у поданому до суду повідомленні зазначив, що в заяві ГУ ДПС у Харківській області допущено описку в частині розміру заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної, яка після його перерахунку становить 27310,32 грн.

Разом із тим, здійснивши власний перерахунок розміру заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, судом встановлено, що він становить 24310,32 грн, як і було зазначено ГУ ДПС у Харківській області у поданій заяві.

Так, основний платіж становить 21140,14 грн. (10570,08 грн. згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 19.02.2020 та 10570,08 грн. згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №), пеня - 3170,18 грн. (1712,12 грн. нарахована з 28.01.2020 по 14.08.2023 на податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне віз земельної ділянки № від 18.09.2019 року, термін сплати 14.08.2023; пеня у розмірі 217,46 грн. нарахована з 13.03.2020 по 14.08.2023 на податкове повідомлення-рішення № від 27.02.2020, термін сплати 14.08.2023; пеня у розмірі 1240,60 грн. нарахована з 29.07.2020 по 14.08.2023 на податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне віз земельної ділянки № від 19.02.2020 року, термін сплати 14.08.2023).

Отже, податковим органом в поданій заяві із грошовими вимогами до боржника був вірно визначений загальний розмір заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, який становить 24310,32 грн. (21140,14 грн. основний платіж, 3170,18 грн. пеня). Посилання розпорядника майна на те, що ГУ ДПС у Харківській області було допущено описку в поданій заяві із грошовими вимогами до боржника, не підтверджується матеріалами заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ГУ ДПС у Харківської області підтверджені належними доказами та є обґрунтованими, тому суд визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

Керуючись статтями 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України до боржника в загальній сумі 16083721,56 грн., з яких основний платіж - 12643983,67 грн., штрафні санкції - 2198367,71 грн, пеня - 1241370,18 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.

Суддя Яризько В.О.