overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

23 січня 2024 р. Справа № 924/1329/23

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", с. Корнилівка Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ Україна", с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 1 981 989,60грн, з яких: 1 024 916,75грн - неповернута сума передоплати, 883 139,40грн - штраф, 44 618,02грн - інфляційне збільшення, 29 315,43грн - 3 % річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились

Суть спору. 26.12.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Урожай", с. Корнилівка Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТ Україна", с. Вишнопіль Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 1 981 989,60грн, з яких: 1 024 916,75грн - неповернута сума передоплати, 883 139,40грн - штраф, 44 618,02грн - інфляційне збільшення, 29 315,43грн - 3 % річних у зв`язку із неналежним виконанням умов договору поставки №БА05102021/3 від 05.10.2021 року.

Ухвалою суду 01.01.2024 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1329/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.01.2024 року.

У підготовче засідання 23.01.2024 сторони не з`явились.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст.182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1329/23 на 11:30 год 13 лютого 2024 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 23.01.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддруков. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Шкільна, 4, с. Корнилівка, Черкаська обл., 19421; адреса представника: вул. Академіка Заболотного, 158, м. Київ, 03143) надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС"

3- відповідачу (вул. Шевченка, 1/1, с. Вишнопіль, Старокостянтинівський р-н, Хмельницька область, 31141) надісл. в ел. кабінет в системі "ЕС"
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа № 924/850/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до ОСОБА_2 м. Хмельницький

до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців м. Хмельницький

до Приватного малого підприємства "СПТ" м. Хмельницький

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2023 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.10.2023. У підготовчому засіданні 17.10.2023. оголошено перерву до 03.11.2023. У підготовчому засіданні 03.11.2023 оголошено перерву до 27.11.2023. У підготовчому засіданні 27.11.2023 оголошено перерву до 11.12.2023. У підготовчому засіданні 11.12.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 26.12.2023. Ухвалою від 26.12.2023 судове зсідання відкладено на 09.01.2024. У судовому засідання 09.01.2024 оголошено перерву до 11.01.2024. У судовому засіданні 11.01.2024 оголошено перерву до 10год. 30хв. 17.01.2024. Ухвалою суду від 17.01.2024 судове зсідання відкладено на 24.01.2024.

У зв`язку з неявкою відповідача 2, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України, повідомити останнього про дату, час та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців м. Хмельницький про час, дату та місце судового засідання у справі №924/850/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Приватного малого підприємства "СПТ" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, визнання протиправним та скасування внесення змін до відомостей про юридичну особу, яке відбудеться о 15 год. 00хв. 05 лютого 2024 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи.

Направлено на ел. адресу відповідача 2 ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа № 924/76/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання про проведення засідання в режимы відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" м. Хмельницький

про стягнення 30549692,55 грн

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 11.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:30 год. "29" січня 2024 року.

На адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", Шамраєва Масима Євгеновича надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по справі 924/76/24, яке відбудеться о 10:30 год. "29" січня 2024р.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Перевіривши технічну можливість проведення підготовчого засідання по справі №924/76/24, суд задовольняє клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", Шамраєва Масима Євгеновича .

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", Шамраєва Масима Євгеновича про проведення засідання в режимі відеоконференці по справі 924/76/24, яке відбудеться о 10:30 год. "29" січня 2024р., задовольнити.

Провести судове засідання у справі 924/76/24, яке призначене на 10:30 год. "29" січня 2024р., в режимі відеоконференції (для участі ОСОБА_1 .)

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання гр. ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "07" грудня 2024 р. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфінанс Актив" м. Київ про зобов`язання ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів банкрута публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" забезпечені кредиторські вимоги ТОВ "Укрфінанс Актив" м.Київ у сумі 582 639,29 грн., як забезпечені кредиторські вимоги іпотекою та заставою майна банкрута у справі № 924/768/19 призначено в судовому засіданні на 11:30 год. "25" січня 2024 р.

22.01.2024р. на адресу суду від гр. ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене та враховуючи, що у Господарському суді Хмельницької області наявні вільні зали судового засідання, суд задовольняє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання гр. ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:30 год. "25" січня 2024 р., задоволити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 11:30 год. "25" січня 2024 р. (для участі гр. ОСОБА_1 в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 24.01.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- до справи;

2- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренко Ю.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"22" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/661/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" про відвід судді Гладуну А.І. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"

про стягнення 2182721,89 грн,

Керуючись статтями 3, 12, 35, 38-39, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" про відвід судді Гладуну А.І. у справі № 925/661/23 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Черкаси Справа №925/661/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"

про стягнення 2182721,89 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (відповідача),

про перерву у підготовчому засіданні до 05 лютого 2024 року до 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про забезпечення участі Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" у підготовчому засіданні 05 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21000, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Володимира Винниченка, 29);

про доручення Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити 05 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. участь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи № 925/661/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення 2182721,89 грн.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Направити ухвалу суду ТОВ "СПЕЦБУДСТРОЙМОНТАЖ" (на офіційні електронні адреси у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), Вінницькому районному суду Вінницької області (на електронну пошту: inbox@ vnr.vn.court..gov.uа); ТОВ "Енергетично - дорожнє будівництво" (19000, Черкаська область, м. Канів, вул. Енергетиків, 65 та на електронну пошту: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2024 року Черкаси справа №925/652/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»

до приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

про стягнення 515 328,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.08.2023 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» та стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» 500 000,00 грн безпідставно збережених коштів. Стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» 7500,00 грн судового.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 рішення Господарського суду Черкаської області від 29.08.2023 залишено без змін.

02.01.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» про заміну стягувача у виконавчому документі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плаза Інвест», яка обґрунтована тим, що 06.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Плаза Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» укладено договір про надання послуг з факторингу №001/06/12/23-Ф.

22.04.2024 справа повернулася у Господарський суд Черкаської області.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником до розгляду у судовому засіданні 06 лютого 2024 року 12 год 30 хв у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

2.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1017/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Г. Дніпра 53, кв. 99
Постанова набрала законної сили: 05.07.2023
Дата видачі наказу: 23.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.07.2026
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1017/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023:
Постанова набрала законної сили: 05.07.2023

Дата видачі наказу: 23.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.07.2002

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1017/22
На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023:
Додаткова постанова набрала законної сили: 13.09.2023
Дата видачі наказу: 23.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.09.2026
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/663/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" (м. Черкаси) до приватного підприємства "Надія" (м. Черкаси) про зобов`язання вчинити дії, витребування безпідставно набутих коштів та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- зобов`язання відповідача виконати умови договору №43-9/1-18 від 03.05.2018 та надати позивачу:

акт прийому - передачі квартири АДРЕСА_1 , виходячи з її фактичної площі 59,8 кв. м.;

належно оформлену виписку з уточнюючого переліку фізичних та юридичних осіб, кошти яких залучалися для фінансування будівництва, без зазначення конкретного нотаріуса чи установи;

- стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 17 500,00 грн.;

- стягнення збитків в розмірі 4 820,00 грн.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Триває розгляд справи по суті.

Ухвалою від 15.08.2023 справу направлено для проведення додаткової судової експертизи до ТОВ "Контакт-Сервіс".

23.01.2024 Господарським судом Черкаської області від експертної установи отримано висновок експерта № 29/23/Буд за результатами проведення додаткової судової будівельно - технічної експертизи від 15.01.2024.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 230 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити засідання по розгляду по суті у справі на 14:30 год. 06 лютого 2024 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам завчасно ознайомитися із висновком експертизи.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 січня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/1080/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації,

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг,

третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна казначейська служба України,

про визнання договору укладеним.

Представники учасників справи:

Позивач Плаха О.В.;

Відповідач: Департамент фінансів Черкаської ОДА Василенко С.І.;

Відповідач: Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради - Волкович Ю.О.,

Відповідач: ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" Ільмухіна Т.Ф., адвокат;

Третя особа - Ярош С.В.

Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун