ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
23.01.2024р. Справа № 905/55/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянув матеріали за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» м.Запоріжжя
про відкриття провадження у справі про банкрутство, -
В обґрунтування поданої заяви заявник вказує про наявну заборгованість боржника перед кредитором на загальну розмірі 24 351 878,09 грн., з яких: 17 238 347,73 грн. основний борг, 5 859 620,18 грн. - інфляційне збільшення суми боргу, 1 159 730,18 грн. 3% річних, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням низки договорів.
Розглянувши подані матеріали, суд в порядку ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» ініціюючий кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича
Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Враховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. на участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст.12, ст. 234 ГПК України, суд-
2. Підготовче засідання суду призначити на 05.02.24 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, кабінет №412 .
3. Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву.
4. Заявнику надати суду відомості щодо наявності/відсутності майна боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.
5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
6. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
7. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
8. Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, рекомендовано учасникам судових засідань утриматися від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних засобів подачі документів та участі в судових засіданнях.
9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».
10. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Паркулаба В.Г., органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання ухвали 23.01.2024.
Суддя Е.В. Зекунов