ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2024 р. Справа№ 17-14-01/1494(699/902/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 року

у справі №17-14-01/1494(699/902/22) (суддя Дорошенко М.В.)

(повний текст рішення складено 22.05.2023 року)

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченківської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення 34644,79 грн. вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 року у справі №17-14-01/1494(699/902/22) позов задоволено повністю, судовий збір у сумі 2481,00 грн. покладено на відповідача, стягнено з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченківської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" - 34644,79 грн. вартості необлікованої електричної енергії та 2481,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, від імені ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга до Північного апеляційного господарського суду, в якій апелянт просить рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 року у справі №17-14-01/1494(699/902/22) скасувати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 року витребувано з господарського суду Черкаської області матеріали справи №17-14-01/1494(699/902/22).

28.11.2023 року від господарського суду Черкаської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 року надійшли матеріали справи №17-14-01/1494(699/902/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 року у справі №17-14-01/1494(699/902/22) залишено без руху.

Ухвалою від 06.12.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з метою надання йому можливості подання в строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі та доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченківської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", а також клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 року, докази сплати судового збору у розмірі 3 721, 50 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги приватній особі ОСОБА_2 , приватній особі ОСОБА_3 та приватній особі ОСОБА_4, що підтверджується Експрес-накладними Нової Пошти №7804 від 22.12.2023 року, № 8136 від 22.12.2023 року та № 5763 від 22.12.2023 року.

При цьому, докази направлення копії апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Корсунь-Шевченківської філії відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" апелянтом не подано.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що суду не відомі особи, які зазначені отримувачами у вище зазначених Експрес-накладних Нової Пошти №7804 від 22.12.2023 року, № 8136 від 22.12.2023 року та № 5763 від 22.12.2023 року.

Таким чином, у зв`язку з викладеним, суд апеляційної інстанції вважає, що скаржником не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 року.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 року у справі №17-14-01/1494(699/902/22) не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2023 року у справі №17-14-01/1494(699/902/22) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2.Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко