УХВАЛА

23 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 920/688/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023

у справі № 920/688/23

за позовом Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Синівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"

про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.12.2023 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 920/688/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 920/688/23, прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 про призначення земельно-технічної експертизи та зупинення провадження у цій справі на час проведення судової експертизи: ухвалу суду першої інстанції було скасовано і справу передано до Господарського суду Сумської області для продовження розгляду.

За приписами ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала суду першої інстанції про призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України).

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 920/688/23.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 287, п. 1 ч. 1. ст. 293, ст. 304 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 у справі № 920/688/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.