ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1108/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "АСВІО Банк"

до Приватного підприємства "4К-Company Ltd"

про розірвання договору, стягнення 197613,88 грн

за участю представників сторін:

- від позивача (в режимі відеконференції): Дубров Д. Г., довіреність №11 від 30.01.2023 (в засіданні суду 10.01.2024); Шуліка С. О., довіреність №11 від 30.01.2023; Коломієць Т.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1460752 від 15.09.2023

- від відповідача: Конопліцький І.А. (108) - керівник згідно з витягом з ЄДР

В засіданні суду 10.01.2024 протокольно оголошувалась перерва до 15:30 17.01.2024.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "АСВІО Банк" до ПП "4К-Company Ltd" про:

- стягнення 197613,88 грн, з яких 189775,07 грн попередньої оплати, 2090,13 грн 3% річних та 5748,68 грн інфляційних втрат;

- розірвання договору №V-2021-АВ від 25.02.2021, укладеного між сторонами.

В обґрунтування вказаного позову зазначено, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного надання послуг згідно договору №V-2021-АВ від 25.02.2021.

29.08.2023 до суду від АТ "АСВІО Банк" надійшло уточнення до позовної заяви від 22.08.2023 із відповідними відомостями.

Ухвалою від 29.08.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а.с.47 у т.1).

18.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 48 - 57 у т. 1).

04.10.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 67 - 75 у т. 1).

10.10.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (а. с. 82 - 91 у т. 1).

Ухвалою від 26.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження по 27.11.2023; відклав підготовче засідання (а.с. 112 у т. 1).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 21.11.2023 - від позивача - клопотання про долучення відповіді НБУ на адвокатський запит (а. с. 115-125 у т. 1);

- 22.11.2023 - від відповідача - клопотання про долучення адвокатського запиту від 03.11.2023 та відповідь на нього; запиту від 20.11.2023; копії електронної переписки в чаті "ASVIO QR НБУ" та диску із записом електронної переписки (а. с. 126-172 у т. 1);

- 23.11.2023 - від позивача - клопотання про долучення доказів (а. с. 175 -188 у т. 1);

- 24.11.2023 - від відповідача - клопотання про долучення доказів (а. с. 189-208 у т. 1) та про витребування доказів від 24.11.2023 (а. с. 209 - 215 у т. 1).

Ухвалою від 24.11.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів (а. с. 218-219 у т. 1).

06.12.2023 до суду від відповідача надійшли клопотання про долучення адвокатського запиту від 29.11.2023 до НБУ, відповіді НБУ на адвокатські запити від 24.11.2023 та 05.12.2023 (а. с. 220 - 229 у т. 1); про витребування у позивача копії договору щодо розроблення та встановлення автоматизованої банківської системи SCROOGE, укладеного між постачальником ТОВ "Лайм Систем Сіті" та АТ "АСВІО Банк" (а. с. 230 - 234 у т. 1).

07.12.2023 до суду від позивача надійшли пояснення на клопотання відповідача про долучення доказів від 28.11.2023 та 06.12.2023, а також заперечення на клопотання ПП "4К-Company Ltd" про витребування доказів від 06.12.2023 (а. с. 236 - 257 у т. 1).

12.12.2023 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів.

Ухвалою від 13.12.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів на 10.01.2024 о 14:30.

В судовому засіданні 10.01.2024 протокольно оголошено перерву до 17.01.2024 о 15:30.

16.01.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

17.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 17.01.2024 господарський суд постановив відмовити у задоволенні відповідних клопотань сторін про витребування доказів з підстав, у ній викладених.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1108/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" лютого 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

3. Забезпечити участь представників позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошти: та

3 - відповідачу на ел. пошту: