ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 січня 2024 р. Справа № 918/1348/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" заборгованості в сумі 51 843 грн 26 грн., з яких: 50 850 грн 00 коп. - заборгованість, 663 грн 08 коп. - інфляційні втрати та 330 грн 18 коп. - 3% річних, за договором купівлі-продажу від 9 жовтня 2023 року № 09/10-1, укладеним у письмовій формі.

28 грудня 2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" заборгованості за договором купівлі-продажу від 9 жовтня 2023 року № 09/10-1 в сумі 51 843 грн 26 грн., з яких: 50 850 грн 00 коп. - заборгованість, 663 грн 08 коп. - інфляційні втрати та 330 грн 18 коп. - 3% річних, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп. та судового збору у розмірі 214 грн 72 коп.

22 січня 2024 року до Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 28.12.2023 року у справі № 918/1348/23. В заяві боржник зазначає, що не погоджується з заявленою вимогою та стверджує про те, що в даному випадку між сторонами існує спір, який не можливо врегулювати іншим способом як зверненням до суду з позовною заявою. Також в заяві боржник зазначає, що не може погодитися та підтвердити правильність здійснення розрахунку по ст. 625 Цивільного кодексу України, та з сумою витрат на правничу допомогу.

Разом з тим, боржник зазначив, що про існування судового наказу йому стало відомо лише 08.01.2024 року, у зв`язку із чим боржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку боржник зазначає наступне.

Надсилання судового наказу було проведено до електронного кабінету, доступ до якого через ЕЦП має лише керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" та який в даний період перебував за межами міста Рівного, що фактично не дало можливості отримати копію судового наказу в день доставлення до електронного кабінету. Крім того боржник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" у зв`язку з новорічними святами призупинило роботу з 29.12.2023 року по 07.01.2024 року та вихід працівників на роботу відбувся лише 08.01.2024 року, а тому лише 08.01.2024 року через доступ наданий керівником було отримано відомості щодо наявності спірного судового наказу. Як зазначає боржник, дана обставина є доказом того, що причини не отримання боржником копії судового наказу в день його доставлення є поважними та такими, що об`єктивно не залежали від самого боржника.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

28 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" заборгованості в сумі 51 843 грн 26 грн., з яких: 50 850 грн 00 коп. - заборгованість, 663 грн 08 коп. - інфляційні втрати та 330 грн 18 коп. - 3% річних, за договором купівлі-продажу від 9 жовтня 2023 року № 09/10-1, укладеним у письмовій формі.

28 грудня 2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" заборгованості за договором купівлі-продажу від 9 жовтня 2023 року № 09/10-1 в сумі 51 843 грн 26 грн., з яких: 50 850 грн 00 коп. - заборгованість, 663 грн 08 коп. - інфляційні втрати та 330 грн 18 коп. - 3% річних, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп. та судового збору у розмірі 214 грн 72 коп.

28 грудня 2023 року до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" надіслано копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" надіслано копію судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" 28.12.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа (а.с. 21).

29 грудня 2023 року до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" надіслано копію судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" заборгованості за договором купівлі-продажу від 9 жовтня 2023 року № 09/10-1 в сумі 51 843 грн 26 грн., з яких: 50 850 грн 00 коп. - заборгованість, 663 грн 08 коп. - інфляційні втрати та 330 грн 18 коп. - 3% річних, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп. та судового збору у розмірі 214 грн 72 коп., та отримана Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" 29.12.2023 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа (а.с. 22).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарському процесуальному кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).

Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 918/1348/23 є 15.01.2024 року (зважаючи на те, що останній день строку припадав на 13.01.2024 року - суботу, наступний за ним 14.01.2024 року - неділю, то останній день для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України переноситься на наступний робочий - 15.01.2024 року).

Частиною 1 ст. 159 ГПК України унормовано, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 159 ГПК України суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим чи цінним листом, у разі відсутності офіційної електронної адреси.

У встановлений строк боржник не подав до суду заяву про скасування судового наказу, тому судовий наказ набрав законної сили 17.01.2024 року та 17.01.2024 року виданий стягувачу.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так суд зазначає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про скасування судового наказу відповідає встановленим вимогам закону, крім того заява містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 28 грудня 2024 року № 918/1348/23.

Керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 28 грудня 2023 року № 918/1348/23.

2. Судовий наказ від 28 грудня 2023 року № 918/1348/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" заборгованості за договором купівлі-продажу від 9 жовтня 2023 року № 09/10-1 в сумі 51 843 грн 26 грн., з яких: 50 850 грн 00 коп. - заборгованість, 663 грн 08 коп. - інфляційні втрати та 330 грн 18 коп. - 3% річних, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 грн 00 коп. та судового збору у розмірі 214 грн 72 коп. - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АРТ-БРУК" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 23 січня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.