overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2024р. Справа № 905/1965/19 (905/815/20) Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна про поновлення строку для пред`явлення cудового наказу до виконання у справі про видачу судового наказу за заяваю Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна до боржника Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення боргу в розмірі 13 910,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року Господарським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна щодо стягнення з Акціонерного товариства К.Енерго на користь заявника заборгованість у розмірі 13 910 грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 210 грн 20 коп.

08.01.2024 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна звернулось до господарського суду Донецької області із заявами про поновлення строку для пред`явлення судового наказу від 04.05.2020 року та надіслання на адресу стягувача вказаного наказу.

В силу норм ч.ч.1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 29.01.2024 року об 11:00 год. зал судового засідання № 412. Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/821/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Тимошенка О.М.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс"

до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про розірвання договору на виконання будівельних робіт №73 від 19.04.2021 та додаткової угоди №1 від 27.04.2021 до договору №73; про стягнення на свою користь з відповідача 473141,77грн., з яких: 168833,33грн. боргу за виконані роботи по договору №73 від 19.04.2021; 304308,44грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.

15.01.2024 до суду надійшло клопотання від позивача про проведення додаткової будівельно - технічної експертизи. Позивач просить розглянути вказане клопотання та провести судове засідання без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю направити свого представника для участі в судовому засіданні по причині його зайнятості в іншому судовому засіданні.

Суд визнає поважною неявку представника відповідача, у зв`язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "07" лютого 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (54058, м.Миколаїв, вул.Озерна,9)(рек p gdsljvk +) на ел. адресу:

3 - відповідачу (13045, Житомирська область, Романівський район, с.Печанівка) (рек. з повідом.) +.

адвокату Хоменко С.О. на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 906/1463/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 1 004 571,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1004571,88 грн., з яких: 1000000,00грн. боргу за поставлену електроенергію по Договору на закупівлю електричної енергії споживачу №ЖЕ/2023/23 від 19.05.2023; 1667,40 грн. інфляційних; 2904,48 грн. 3% річних.

Ухвалою від 16.11.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1463/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

У судовому засіданні 11.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 16.01.24 об 11:00.

В призначений час судове засідання не відбулося по причині оголошення повітряної тривоги на всій території України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.234 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "05" лютого 2024 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський,3/65, м.Житомир, зал судових засідань № 207.

2. Про судове засідання повідомити сторони.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1384/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

до Громадської організації "Спортивний клуб "Сокіл-Житомир"

про стягнення 556 190,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення з відповідача заборгованість за договорами про відшкодування витрат за надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій та комунальних послуг орендованого індивідуально визначеного нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 11.09.2018 № 55/2018-ек/38д, від 01.11.2018 № 53/2018-ек/З8д, від 01.03.2019 № 153/2019- ек/38д та від 02.01.2023 № 153/2023-ек/38д у розмірі 556190 грн. 12 коп.

Ухвалою від 26.10.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1384/23 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

У судовому засіданні 11.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 16.01.24 о 12:00.

В призначений час судове засідання не відбулося по причині оголошення повітряної тривоги на всій території України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.234 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "05" лютого 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

2- відповідачу рек. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/651/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Малинської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, Малинську міську раду, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря Полісся", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" про те, що в судовому засіданні "17" січня 2024 р. оголошено перерву до "26" січня 2024 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі;

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: ;

4 - Малинській міській раді на електронну пошту: ;

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області на електронну пошту: ; ;

6 - відповідачу 1 на електронну пошту: ;

7 - представнику СВК "Зоря Полісся" на електронну пошту: ;

8 - представнику ТОВ "Дібрівська Зоря Полісся" на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1422/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур" Яни Пуги від 17.01.24 (вх. г/с №01-44/196/24 від 17.01.24) про участь в засіданні 23.01.24р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур"

до: Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича

про про стягнення 547675,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біембісі-Мармур" звернулося до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Міненка Сергія Васильовича 547675,75 грн. збитків.

Ухвалою суду від 13.12.23р. відкладено підготовче засідання на 23.01.24р. о 10:00 год.

17.01.24р. через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур" Яни Пуги від 17.01.24 (вх. г/с №01-44/196/24 від 17.01.24) про участь в засіданні 23.01.24р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/1422/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю " Біембісі-Мармур" Яни Пуги, призначене на "23" січня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 (ВКЗ)

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 18.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - представнику позивача через (Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/23/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОББІТ ХАУС", адвоката Богдана Саліхова від 17.01.24р. (вх. г/с №01-44/201/24 від 17.01.24) про участь у підготовчому засіданні 08.02.24р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОББІТ ХАУС"

до: Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради

про стягнення 6 868 989,73 грн

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2024 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОББІТ ХАУС" до відповідача Комунального підприємства "Зеленбуд" Житомирської міської ради про стягнення 6 868 989,73 грн.

Ухвалою суду від 09.01.24р. відкрито провадження у справі №906/23/24 та призначено перше підготовче засідання на 08.02.24р. о 12:00 год.

17.01.24р. через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОББІТ ХАУС", адвоката Богдана Саліхова від 17.01.24р. (вх. г/с №01-44/201/24 від 17.01.24) про участь у підготовчому засіданні 08.02.24р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справ №906/23/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОББІТ ХАУС", адвоката Богдана Саліхова, призначене на "08" лютого 2024 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 18.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - представнику позивача через (Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "18" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.11.2023, зокрема, призначено наступне засідання на 25.01.2024.

17.01.2024 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. надійшли наступні клопотання:

- №218 від 17.01.2024 про зобов`язання вчинити певні дії, з додатками;

- №219 від 17.01.2024 про заміну кредитора, з додатками.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у наступному засіданні суду вищезазначені клопотання.

Керуючись статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду на "25" січня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731:

- клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. №218 від 17.01.2024 про зобов`язання вчинити певні дії;

- клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткої А.В. №219 від 17.01.2024 про заміну кредитора.

2. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" Короткій А.В.:

- надіслати на адресу Державного реєстратора Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області копію клопотання №218 від 17.01.2024 про зобов`язання вчинити певні дії; докази надіслання надати суду.

3. Державному реєстратору Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області, до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання ліквідатора №218 від 17.01.2024 про зобов`язання вчинити певні дії; копію відзиву надіслати на адресу ліквідатора; докази надіслання надати суду.

4. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області, до дати судового засідання, надіслати на адресу суду відзив на клопотання ліквідатора №219 від 17.01.2024 про заміну кредитора; копію відзиву надіслати на адресу ліквідатора; докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1493/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ-АГРО 3»

про стягнення 1 002 615, 13 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Малюта Н.М., трудовий договір від 13.12.21 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-АГРО 3" про стягнення 1 002 615, 13 грн.

Ухвалою суду від 16.11.23р. відкрито провадження у справі №906/1493/23, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.12.23р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.12.23р. відкладено судове засідання на 18.01.24р. о 10:00 год.

До початку судового засідання суд отримав такі документи:

- 11.01.24р. заява про вступ у справу як представника (вх. г/с №488/24 від 11.01.24);

- 12.01.24р. клопотання про зменшення позовних вимог (вх. г/с №01-44/1493/24 від 12.01.24).

У судовому засідання 18.01.24р. суд заслухав представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" ,щодо поданого клопотання про зменшення позовних вимог.

У судовому засідання виникла необхідність оголосити перерву.

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "25" січня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

2. Повідомити телефонограмою відповідача про час, дату та місце розгляду справи.

3. Провести судове засідання у справі №906/1493/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" Наталії Малюти.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 18.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд) + на електрону пошту:

3- відповідачу (рек.) + телефонограма
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/197/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІТ СТОП», м. Ужгород

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Ужгородський завод «Електродвигун», м. Ужгород

про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу земельної ділянки

що наступне підготовче засідання відбудеться 27 лютого 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/216/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Виноградів

до відповідача 1 Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів

до відповідача 2 Відділу з питань приватизації майна в районі Виноградівської районної ради, м. Виноградів

про стягнення суми 468 892,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного підготовчого засідання в ухвалі-повідомленні від 17.01.2024 помилково зазначено дату « 24 лютого 2024 р. на 14:30 год.», тоді як вірною датою слід вважати « 24 січня 2024 р. на 14:30 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі від 17.01.2024 по справі №907/216/20, змінивши дату наступного підготовчого засідання на 24 січня 2024 р. на 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Андрейчук Л.В.