ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4460/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

розглянувши клопотання представника боржника про витребування доказів у справі

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2023 заяву керуючого реструктуризацією Корольова В.В. (вх.№6182 від 14.03.2023) про затвердження плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у справі № 922/4460/21- задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів 13.03.2023, який передбачає строк виконання 20 місяців до 25.01.2025 року.

04.07.2023 до суду від представника боржника надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 17218 від 04.07.2023), в якому він просить суд витребувати у АТ "Укрсиббанк" актуальні банківські реквізити для виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів у справі №922/4460/21.

Листом Господарського суду Харківської області від 07.07.2023 представника боржника було повідомлено про те, що матеріали вищезазначеної справи відсутні в господарському суді Харківської області та зазначено, що питання щодо розгляду клопотання представника боржника про витребування доказів (вх. №17218 від 04.07.2023) буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

28.07.2023 до суду від представника боржника надійшла заява про відкликання клопотання про витребування доказів. Подана заява була обґрунтована тим, що АТ "Укрсиббанк" листом від 05.07.2023 повідомило боржника реквізити для виконання ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів у справі №922/4460/21. Отже клопотання про витребування банківських реквізитів втратило свою актуальність.

16.01.2024 матеріали справи №922/4460/21 повернулись до Господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Тобто, при вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди повинні керуватися Кодексом України з процедур банкрутства і застосовувати ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що учасники справи на власний розсуд користуються наданими ним правами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник боржника подав заяву про відкликання клопотання про витребування доказів, яка за своїм змістом є заявою про залишення поданого клопотання без розгляду, до початку його розгляду судом по суті, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника боржника та залишає клопотання про витребування доказів (вх. № 17218 від 04.07.2023) без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 226, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника про відкликання клопотання про витребування доказів задовольнити.

Клопотання представника боржника про витребування доказів (вх. № 17218 від 04.07.2023) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2024

Суддя Яризько В.О.