Справа № 909/1092/23
УХВАЛА

23.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Оліфіренко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Нагорняка Василя Михайловича

про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0003/19-п від 15.01.2019 в сумі 533307 грн 47 к., з яких 255172 грн 95 к. - основний борг, 145426 грн 86 к. - пеня, 67592 грн 32 к. - проценти річних та 65115 грн 34 к. - інфляційні втрати,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" до Фізичної особи-підприємця Нагорняка Василя Михайловича про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0003/19-п від 15.01.2019 в сумі 533307 грн 47 к., з яких 255172 грн 95 к. - основний борг, 145426 грн 86 к. - пеня, 67592 грн 32 к. - проценти річних та 65115 грн 34 к. - інфляційні втрати.

Ухвалою від 26.12.2023 суд постановив: справу № 909/1092/23 прийняти до розгляду, розгляд справи по суті призначити на 23.01.2024.

10.01.2024 від позивача до суду надійшла заява від 10.01.2024 (вх. № 316/24) про відмову позивача від позову. У вказаній заяві позивач просить прийняти відмову від позову та повернути йому 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 3999 грн 80 к.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися (явка не визнавалася судом обов`язковою).

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне зазначити таке.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши заяву про відмову від позову, суд встановив, що вона належним чином оформлена, підписана повноважною особою - адвокатом Шкред А. О., якій надано таке право довірителем - ТОВ "Світ інструменту Україна" згідно довіреності від 10.11.2023 і прийняття такої відмови від позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням наведеного провадження у справі слід закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У ч. 4 ст. 231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"; ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Отже, 50 % судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України. Про повернення судового збору суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 46, 191, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ інструменту Україна" до Фізичної особи-підприємця Нагорняка Василя Михайловича про стягнення заборгованості за договором поставки товару № 0003/19-п від 15.01.2019 в сумі 533307 грн 47 к., з яких 255172 грн 95 к. - основний борг, 145426 грн 86 к. - пеня, 67592 грн 32 к. - проценти річних та 65115 грн 34 к. - інфляційні втрати - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 26.01.2024.

Суддя Т. В. Стефанів