ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2441/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву (вх. № 2-3/24 від 02.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс про видачу дубліката судового наказу №916/2441/22 виданого Господарським судом Одеської області від 23.09.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, ) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни заборгованості за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4 058,20грн.

23 вересня 2022р. Господарським судом Одеської області, було видано судовий наказ по справі № 916/2441/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, ) заборгованість за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім)грн. 20 коп., судовий збір 248 грн. 10 коп.

У відповідності до вимог ст.156 ГПК України, копію вказаного судового наказу від 23.09.2022 та копію заяви ТОВ „Форт-Бір-Плюс із додатками було направлено - 27.09.2022 Фізичній особі-підприємцю Дупленко Тамарі Степанівні.

При цьому, у зв`язку із набранням 01.11.2022 року судовим наказом №916/2441/22 від 23.09.2022 законної сили, Господарським судом Одеської області було направлено оригінал зазначеного наказу Товариству з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс згідно супровідного листа від 09.11.2022 №916/2441/22/4854/2022.

02.01.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс надійшла заява (вх.№2-3/24), відповідно до якої останній просить суд видати дублікат судового наказу Господарського суду Одеської області №916/2441/22 від 23.09.2022, у зв`язку з його втратою при доставці кур`єром до юридичного відділу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс про видачу дублікату виконавчого документа, суд зазначає таке.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вище встановлено судом, 23 вересня 2022р. Господарським судом Одеської області, було видано судовий наказ по справі № 916/2441/22 про стягнення з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, ) заборгованість за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім)грн. 20 коп., судовий збір 248 грн. 10 коп.

Вказаний судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений ст.12 Закону України Про виконавче провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на момент видачі судом наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Отже, строк для пред`явлення до виконання судового наказу Господарського суду Одеської області від 23.09.2022 №916/2441/22 становить до 02.11.2025року, який ще не сплинув.

Враховуючи вищезазначене та те, що стягувач звернувся до суду в межах встановленого законом строку, сплативши за видачу дублікату наказу судовий збір у належному розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (вх.№2-3/24 від 02.01.2024) про видачу дублікату судового наказу №916/2441/22 підлягає задоволенню.

При цьому суд зазначає, що відповідну ухвалу винесено 16.01.2024р. з урахування перебування судді господарського суду Одеської області Погребної К.Ф. з 27.12.2023р. по 12.01.2024р. (включно) у відпустки.

Керуючись п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення", cт. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс про видачу дубліката судового наказу №916/2441/22 від 23.09.2022 (вх. № 2-3/24 від 02.01.2024) - задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс дублікат судового наказу господарського суду Одеської області від 23.09.2022 №916/2441/22 за яким стягнуто з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, ) заборгованість за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім)грн. 20 коп., судовий збір 248 грн. 10 коп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.Ф. Погребна

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail:

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"23" вересня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2441/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, ) про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни заборгованості за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4 058,20грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника зобов`язань за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року в частині оплати вартості поставленого товару.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, суд повідомляє, що за приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни заборгованості за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4058,20 грн., судом не виявлено передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс вимоги щодо стягнення з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни заборгованості за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4058,20 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.147-148, 154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд

Н А К А З А В:

1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, ) заборгованість за договором поставки № 621 від 28.10.2020 року у розмірі 4058 (чотири тисячі п`ятдесят вісім)грн. 20 коп.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Дупленко Тамари Степанівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, ) судовий збір у сумі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Форт-Бір-Плюс (21001, м. Вінниця, вул. Янгеля Академіка, 4, прим. 2, )

Боржник: Фізична особа підприємець Дупленко Тамара Степанівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.

Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.

Суддя Погребна Катерина Федорівна