ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р.Справа № 924/879/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Китайгородської сільської ради, с. Китайгород Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест" м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів Кам`янець - Подільського району Хмельницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ "Форк", м. Київ, ОСОБА_1 , м. Київ, ОСОБА_2 , м. Торецьк, Донецька область, ОСОБА_3 , м. Одеса,

про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права приватної власності, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2023 року задоволено позов у справі №924/879/23.

У зв`язку з апеляційним оскарженням судового рішення у справі №924/879/23 матеріали вказаної справи 15.01.2024 року надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду та станом на даний час не повертались.

19.01.2024 року на адресу суду від прокуратури надійшло клопотання про повернення судового збору, у якому прокурор просить повернути 16 104,00 грн. надмірно сплаченого судового збору за подання позову у справі №924/879/23.

З приводу поданого клопотання судом враховується, що відповідно до частини 9 статті 6 ГПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно ж до частини 10 цієї статті процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку, що розгляд справи № 924/879/23 у суді першої інстанції, в тому числі розгляд заяв, скарг, клопотань, є неможливим без наявності в суді першої інстанції матеріалів судової справи у паперовій формі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо вказаного клопотання прокуратури до повернення із Північно-західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Хмельницької області матеріалів справи № 924/879/23.

Керуючись ст. 6, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відкласти вирішення клопотання керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури від 17.01.2024 року про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №924/879/23 до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; прокуратурі - в електронний кабінет