ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 903/4/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Шум М.С., розглянувши матеріали справи № 903/4/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСІБЛ СОЛЮШН», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД», с.Звиняче, Волинська область

про стягнення 420 375 грн. 96 коп.

Без виклику учасників справи

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОСІБЛ СОЛЮШН» в позовній заяві від 22.12.2023 №22-12(4)/23 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» 420 375 грн. 96 коп. та понесені судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 6 305 грн. 64 коп. та витрат на правничу допомогу у сумі 40 000 грн. 00 коп.

Позивач просить суд справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.01.2022 між сторонами укладено договір на транспортне експедиційне обслуговування №03-01-01ПС. Умовами договору, зокрема, п. 3.11, передбачено зобов`язання відповідача відшкодувати здійснені в його інтересах додаткові витрат позивача, які виникли у останнього при виконанні договору. 22.11.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва позивачем сплачено на користь перевізника АТ «Укрзалізниця» плату за користування вагонами та зберігання вантажів у розмірі 420 375 грн. 96 коп., які ТОВ «ПОСІБЛ СОЛЮШН» просить стягнути з ТОВ «АГРО ФОНД», оскільки такі витрати позивач поніс при виконанні договору на транспортне експедиційне обслуговування №03-01-01ПС від 03.01.2022.

Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСІБЛ СОЛЮШН» від 22.12.2023 №22-12(4)/23 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» про стягнення 420 375 грн. 96 коп. залишено без руху. Позивачу не пізніше 7-ми календарних днів з дня вручення цієї ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін справи, зокрема позивача та адвоката позивача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвалою суду від 09.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.01.2024 на адресу суду від представника відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву.

19.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник відповідача на адресу суду подав клопотання за вх.№ 01-75/345/23 від 15.01.2024 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує, що ознайомившись із позовною заявою, для повного та всебічного встановлення обставин справи вважає за доцільне розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін, оскільки, має надати усні пояснення по справі.

Розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача за вх.№ 01-75/345/23 від 15.01.2024 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ФОНД» за вх.№ 01-75/345/23 від 15.01.2024 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволити.

2. Судове засідання призначити на "13" лютого 2024 р. на 11:30 год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню

Ухвала суду підписана 22.01.2024.

Суддя М. С. Шум