У Х В А Л А

15.01.2024 м. КиївСправа № 46/334-А

За заявою: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М.КИЄВІ;

про: заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника

За позовом: виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТ";

про: стягнення 4.340,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Бут Д.О.

Представники:

позивача: не з`явилися;

відповідача: не з`явилися;

ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ

В М.КИЄВІ: не з`явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Постановою господарського суду міста Києва від 04.09.2006 у справі № 46/334-А (суддя ОСОБА_1.) позовні вимоги виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено повністю.

07.11.2006 на виконання вищевказаної постанови суду було видано виконавчий лист № 46/334-А про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНТ" на користь виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 4.340,00 грн. заборгованості по внесках на загальнообов`язкове державне соціальне страхування з тимчасової працездатності.

Ухвалою від 16.09.2021 № 46/334-А (суддя Смирнова Ю.М.) здійснено заміну стягувача за виконавчим листом господарського суду міста Києва від 07.11.2006 у справі № 46/334-А - з виконавчої дирекції Київського міського відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа господарського суду міста Києва від 07.11.2006 у справі № 46/334-А.

До господарського суду надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М.КИЄВІ про заміну стягувача у виконавчому листі на правонаступника, а саме: управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві на ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М.КИЄВІ (далі - Заява).

Вказана Заява мотивована припиненням фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023 відповідно до пункту 2 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІV "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (в редакції Закону від 21.09.2022 № 2620-ІХ, що діє з 01.01.2023). Пенсійний фонд та його територіальні органи є правонаступниками фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції фонду та їх відділень.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 13.12.2023 № 05-23/1312/23 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 в результаті якого Заяву передано судді Сергію Балац.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2023 № 46/334-А Заяву прийнято до розгляду. Розгляд Заяви призначено на 25.12.2023.

В судовому засіданні 25.12.2023 оголошено перерву до 15.01.2024.

У зв`язку з набранням чинності з 01.09.2005 Кодексом адміністративного судочинства України відповідно до перехідних положень (пункт 6) адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту (абзац 5 пункт 6 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 18.2 розділу VІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (чинної з 15.12.2017), передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положенням частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В судовому засіданні 15.01.2024, дослідивши подану до суду Заяву, суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1, ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому листі господарського суду міста Києва від 07.11.2006 № 46/334-А, а саме: стягувача - управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у м. Києві (Україна, 03062, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 92/2, ідентифікаційний код: 41312290) на правонаступника - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В М.КИЄВІ (Україна, 04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ідентифікаційний код: 42098368).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23 січня 2024 року

Cуддя Сергій Балац