УХВАЛА

24 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 902/600/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,

розглянувши клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради (далі - Виконавчий комітет, скаржник)

на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.08.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023

у справі №902/600/23

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про зобов`язання виконати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 11.01.2024 у справі №902/600/23, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Виконавчого комітету на рішення Господарського суду Вінницької області від 10.08.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі №902/600/23 та призначено її розгляд у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 30.01.2023 о 12:10.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.01.2024, через «Електронний суд», від представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення) - Логінової Тетяни Юріївни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/600/23 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 або у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, або у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, або у приміщені Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Вказане клопотання передано судді-доповідачу - 17.01.2024.

У вищевказаному клопотання Відділення просить суд провести судове засідання у справі №902/600/23, яке призначене на 30.01.2024 о 12:10, в режимі відеоконференції, зокрема у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, що підтверджується інформацією з підсистеми відеконфернзв`язку (ВКЗ), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про його задоволення та проведення судового засідання 30 січня 2024 року о 12:10 в режимі відеоконференції із Господарським судом Хмельницької області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 січня 2024 року о 12:10 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, у залі 201.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Хмельницької області.

5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

6. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова