ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"17" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2223/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

Учасники справи у судове засідання не з`явились;

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою № 2299/23 від 25.05.2023 р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

19.10.2023 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2223/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація № НОМЕР_2 від 19.10.2023 р.).

З пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме 21.11.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Акціонерного товариства Сенс Банк з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 117 589, 45 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2023р. визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства СЕНС БАНК до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 117 589, 45 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Також, 29.11.2023р. у судовому засіданні господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи №916/2223/23 до "17" січня 2024 р.

29.12.2023р. до господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника. До заяви додано: протокол №1 засідання зборів кредиторів Боржниці від 13.12.2023р., протокол №2 засідання зборів кредиторів Боржниці від 28.12.2023р. та план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , який погоджено Боржницею 22.12.2023р. та схвалено зборами кредиторів, відповідно до протоколу №2 засідання зборів кредиторів Боржниці від 28.12.2023р.

16.01.2024р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича про проведення судового засідання без його участі.

17.01.2024р. учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до господарського суду не надходили. Разом з ти, господарський суд зазначає, що явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд розглядає справу за відсутності учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно до ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, реструктуризація боргів боржника судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Частиною 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Частиною 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основним завданням зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Згідно ч. 2 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Положеннями ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, визначено підстави за якими господарський суд повинен постановити ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 Кодексу). Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123 дотриманий. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником та схвалення кредитором плану реструктуризації. Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу №2 від 28.12.2023р.; припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича, оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Частиною 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 30, ч. 5. ст. 121, ст.ст. 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), який погоджено Боржницею 22.12.2023р. та схвалено зборами кредиторів, відповідно до протоколу №2 засідання зборів кредиторів Боржниці від 28.12.2023р. наступного змісту:

" І. Загальні положення.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; офіційно працевлаштованої у ТОВ «АТБ-МАРКЕТ» (9), є внутрішньо переміщеною особою, та разом із неповнолітніми дітьми з аналогічним статусом тимчасового проживають за адресою АДРЕСА_1 (у зв`язку з втратою свого житла, яке лишилося на тимчасового окупованій російською федерацією частині України в Херсонській області; РНОКПП: НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання її зобов`язань на визначених нижче умовах.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

За змістом власної заяви, кредитна історія ОСОБА_1 розпочалась із того часу, як її молодшій доньці виповнилось 2 роки, а лікарі поставили діагноз ЗППР «аутистичний синдром». Протягом кількох місяців дитина боржниці вимушено спостерігалася у обласного лікаря дитячого невропатолога, згодом у професора, заслуженого лікаря України ОСОБА_2 . Вартість лікування була дуже високою, одночасно з цим була потреба винаймати/орендувати житло. Чоловік ОСОБА_1 працював на мінімальну зарплату, а боржниця одержувала лише соціальну державну допомогу, у зв`язку з народженням дитини.

ОСОБА_1 зазначає, що у них, як батьків, не було іншого вибору, як позичити та взяти позики в банках.

Згодом, дитину вдалося вилікувати, однак борги залишилися. Все було посильно для родини ОСОБА_1 , у неї після декретної відпуски була досить стабільна заробітна плата та кредитна історія була чистою. За деякий час кредити були майже погашені.

Коли батьки чоловіка ОСОБА_1 запропонували нам разом почати будівництво власного будинку на їх подвір`ї, вони з радістю погодилися й оформили ще один кредит на велику суму в банку. Почались будівельні роботи й на момент початку війни майже всі будівельні матеріали були придбані, залишалось тільки будувати. Чоловік звільнився з роботи, щоб самостійно займатись будівництвом, адже оплатити такі роботи в нас не було фінансової змоги. Маючи постійну роботу та житло у боржниці та її сім`ї не було сумнівів, що вони впораються та виплатять всі борги вчасно й без труднощів.

З початком повномасштабного вторгнення, боржниця спочатку залишилася без роботи, так як магазини зачинилися. Потім в їх місто зайшли окупанти з числа військових російської федерації, залишатися з дітьми було дуже небезпечно та й страшно. Було прийняте рішення виїхати на підконтрольну Україні територію та шукати тимчасове житло і роботу. Водночас, чоловік прийняв рішення залишитися з батьками, бо не зміг залишити свою матір в такому становищі та ще й з хворим батьком.

Через декілька місяців ОСОБА_1 запропонували вийти на роботу та перевели на вакансію заступника керуючого магазином. Так як боржниця вже була прив`язаною до місця роботи, їй довелось шукати квартиру та офіційно оформляти дітей до школи для продовження навчання.

На даний час ОСОБА_1 винаймає/орендує житло, де проживає зі своїми двома неповнолітніми дітьми, та племінницею, якою опікується, так як її мати померла в 2017 році. Натомість, її діти також потребують додаткового профілактичного лікування та споживання якісних вітамінних комплексів, постійні хвороби ОРЗ та алергічний риніт.

Так і розпочалась боргова яма ОСОБА_1 , з якої вона не має сил (ні фінансових, ні фізичних, ні морально-психологічних) вибратись, фактично перебуваючи у стані безвихідності.

Таким чином, станом на дату звернення до господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі, згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості боржниці складає приблизно 397 476, 68 грн.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Загальна сума визнаних господарським судом Одеської області грошових вимог кредиторів до боржника, включених до відповідного реєстру: 117 589,45 грн., 5 368,00 грн. процесуальні витрати кредитора у справі про неплатоспроможність (суми сплаченого судового збору).

2. Узагальнена сума вимог та процесуальних витрат кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 122 957,45 грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівОСОБА_3 кредитора Сума грошових вимог кредитора, грн.
Вимоги другої чергиАТ «СЕНС БАНК»117 589, 45 грн.
Процесуальні витрати по справі (судовий збір), ч.2 ст.133 КУзПБ 5 368, 00 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

Станом на 18 листопада 2023 року, за результатами проведеної інвентаризації майна боржника, спільно з нею, за результатами вжиття відповідних заходів щодо виявлення майна/активів/грошових коштів тощо, встановлено, що у власності боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 нерухоме/рухоме майно, будь-які цінні папери, грошові кошти в готівковому та безготівковому вигляді (окрім незначних залишків грошових коштів на карткових рахунках, які використовуються для особистих прожиткових (базових) потреб) відсутнє/не виявлене.

4. Майно боржника яке є предметом забезпечення:

№ 3/пНазва майнаНайменування/кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСуми грошових вимог кредиторівСтрок виконання зобов`язань
-----

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує щомісячно: 35 202,32 грн.*

*Середньомісячний дохід боржника ОСОБА_1 , до складу якого входить заробітна плата за основним місцем працевлаштування в ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», згідно довідки вих.№5562/С/ВНЗП від 29.11.2023 року

5.2. Доходи, які боржник розраховує (планує та зобов`язується) отримати протягом процедури реструктуризації боргів боржника (виконання плану реструктуризації): 2 112 139, 20 грн. за 60 місяців.

6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2 049, 29 грн.

Відтак, з урахуванням ч.6 ст.124 КУзПБ пропонується графік погашення усього обсягу процесуальних витрат та грошових вимог єдиного конкурсного кредитора АТ «Сенс Банк» по справі №916/2223/23 протягом 60 (шістдесяти) на загальну суму: 122 957,45 грн.

ЗАГАЛЬНА СУМА ВИЗНАНИХ СУДОМ ГРОШОВИХ ВИМОГ/ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ ПО СПРАВІ №916/2223/23 (100%): 122 957,45 грн.

СУМА ВИЗНАНИХ СУДОМ ГРОШОВИХ ВИМОГ/ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ВИТРАТ ПО СПРАВІ №916/2223/23 ЗА АТ «СЕНС БАНК» (100,00%): 122 957,45 грн.

ЗАГАЛЬНА СУМА ГРОШОВИХ ВИМОГ ПО СПРАВІ №916/2223/23, ЩО НЕ БУДЕ СПЛАЧЕНА БОРЖНИКОМ ВОЛКОВСЬКОЮ Н.Ю. ЗА ПЛАНОМ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ ПРОТЯГОМ 60 МІСЯЦІВ ТА ПІДЛЯГАЄ ПРОЩЕННЮ (СПИСАННЮ) АТ «СЕНС БАНК»: 0,00 ГРН.

Загальні доходи (в місяць): 35 202,32 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць): 36 049, 29 грн.

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника: 2 684,00 грн. (п.7 ч.2 ст.124 КУзПБ);

- Необхідний прожитковий мінімум в місяць для неповнолітніх дітей (як осіб, які перебувають на утриманні боржника):2 833,00 грн. х2 = 5 666,00 грн. (п.7 ч.2 ст.124 КУзПБ);

- Послуги оренди/найму квартири в АДРЕСА_2 ): 8 000, 00 грн.;

- Витрати на оплату комунальних послуг (всередньому на місяць): 3 750,00 грн.;

- Витрати на лікування, придбання медикаментів/товарів медичного призначення, обстеження/діагностування (всередньому на місяць): 3 500,00 грн.;

- Витрати на оплату вартості навчальних/освітніх послуг, гуртків, спортивних секцій: 5 600,00 грн.;

- Витрати на проїзд/транспортні послуги: 1 800,00 грн.;

- Витрати на матеріальну допомогу батьку для лікування: 3 000,00 грн.;

- Платіж на місяць в межах виконання цього плану реструктуризації 2 049,29 грн. (на умовах розстрочення платежів з виплати грошових вимог кредитора АТ «Сенс Банк» у справі про неплатоспроможність).

Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць): - 846,97 грн.

Водночас, боржник ОСОБА_1 усвідомлюючи всю повноту відповідальності перед кредиторами щодо виконання своїх грошових зобов`язань у межах справи про неплатоспроможність за цим планом реструктуризації, бере на себе зобов`язання з одержання достатнього рівня доходів на місяць для забезпечення фінансової змоги покриття власних витрат та виконання цього плану реструктуризації.

Боржник ОСОБА_1 усвідомлює наслідки невиконання цього плану реструктуризації встановлені ч.3 ст.128 Кодексу з процедур банкрутства України.

Окрім цього, боржник ОСОБА_1 ознайомлена зі змістом абз.2 ч.7 ст.126 КУзПБ про те, що господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних/регулярних грошових зобов`язань: 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься (мінімально необхідна) боржнику на задоволення побутових особистих потреб та покриття витрат: 34 000,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника:

№з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування/П.І.Б. кредитораСума вимог кредиторів, грн
--

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

№ з/пНайменування/П.І.Б. кредитораРозмір Строк Нові умови виконання
----

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування/П.І.Б. кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
----

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

РОЗПОДІЛ ЩОМІСЯЧНИХ ПЛАТЕЖІВ НА 60 КАЛЕНДАРНИХ МІСЯЦІВ: (ЛЮТИЙ 2024 СІЧЕНЬ 2029)
ДЛЯ АТ «СЕНС БАНК: У період з лютого 2024 року по грудень 2028 року: 2 049,29 грн. / в місяць; У січні 2029 року: 2 049,34 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1-- -

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розтермінування (розстрочення) грошових вимог на щомісячні платежі відповідно до графіка платежів (п.13.2) за цим планом.

ІІІ. Прикінцеві положення.

1. Строк виконання цього плану реструктуризації боргів боржника: шістдесят календарних місяців з лютого 2024 року та з дня набрання ухвалою господарського суду Одеської області, якою буде затверджено план реструктуризації по справі №916/2223/23, законної сили та по січень 2029 року.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника затверджуються господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника або кредиторів.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: після затвердження господарським судом плану реструктуризації участь керуючого реструктуризацією у його виконанні не передбачена."

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020р.).

3. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним їй майном.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Роз`яснити ОСОБА_1 , що протягом реструктуризації вона не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

7. Зобов`язати ОСОБА_1 щокварталу надавати господарському суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвала набрала законної сили 17 січня 2024 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2024 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Хомичу Р.В.; Акціонерному товариству Сенс Банк; представнику АТ Сенс Банк адвокату Олейнік Н.О.

Суддя С.І. Райчева