ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

18.01.2024 № 904/414/23

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець Дніпропетровська область про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/414/23

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Марганець Дніпропетровська область

про стягнення 290 365,44 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м.Дніпро

про внесення змін до договору розподілу природного газу від 01.01.2016

Представники:

Від Позивача: (за первісним позовом): Кузьміна І.С., адвокат

Від Відповідача: (за первісним позовом) представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (далі-Позивач) 20.01.2023 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 276009,18 грн основного заборгованості, 1932,06 грн інфляційних втрат, 11720,94 грн пені, 703,26 грн 3% річних та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви-приєднання №0942005АРВВР016 від 01.01.2016 року.

20.02.2023 року Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до канцелярії суду подав зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" (арк.с. 96-101, 116-121 Т.1), в якій просить суд: внести зміни до Договору розподілу природного газу від 01.01.2016, що укладений між Акціонерним товариством Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат (, 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62) та Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз (, 49044, м.Дніпро, вул. Шевченка, 2) шляхом підписання заяви-приєднання №0942005АРВВР016, а саме: зменшити річну замовлену потужність об`єму газу з 2 190 548,99 м до 1 277 979,53 м сумарно по всіх об`єктах Акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат у газорозподільній зоні Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на 2022 рік. Судові витрати покласти на АТ "ОГС "Дніпропетровськгаз".

В обґрунтування позову Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що військова агресія Росії призвела до неможливості АТ "Марганецький ГЗК" виконати зобов`язання за Договором розподілу природного газу від 01.01.2016 з АТ "Оператор газорозподільних систем "Дніпропетровськгаз", спричиненого істотною зміною обставин, яку сторони не могли передбачити, в частині використання АТ "Марганецький ГЗК" обсягів річної потужності об`ємів газу на 2022 газовий рік в розмірі 912 569,46 м3 та неможливості оплати вартості розподілу природного газу на 2022 газовий рік об`ємом 912 569,46 м3.

30.05.2023 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/414/23 первісний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 290 365,44 грн задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" 276009,18 грн основної заборгованості, 7183,80 грн пені, 431,03 грн 3% річних та 4254,36 грн судового збору. Зустрічний позов Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про внесення змін до договору розподілу природного газу від 01.01.2016 залишено без задоволення.

06.12.2023 року постановою Центрального апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/414/23 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023, яке набрало законної сили 06.12.2023, 15.12.2023 видано наказ про примусове виконання.

20.12.2023 на електронну адресу суду від Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява, в якій Заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023р. у справі №904/414/23 про стягнення з Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" заборгованості за листопад 2022р. в розмірі 276009,18 грн, пені 7 183,80 грн, 3% річних 431,03 грн та судового збору 4254,36 грн, що в загальній сумі складає 287 878,37 грн, шляхом здійснення оплати в безготівковій формі наступним чином:

- до 25.01.2024р. сплатити 71969,60 грн.,

- до 25.02.2024р. сплатити 71969,59 грн.,

- до 25.03.2024р. сплатити 71969,59 грн.,

- до 25.04.2024р. сплатити 71969,59 грн.

10.01.2024 ухвалою суд призначив розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в засіданні на 18.01.2024 о 16:00год.

Представник Відповідача (за первісним позовом) 18.01.2024 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду заяви повідомлений за електронною адресою (арк.с. 254 ).

12.01.2024 через "Електронний суд" Позивач (за первісним позовом) подав заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду (арк.с. 255), в яких посилається на те, що станом на день подання даного заперечення до суду, відповідно до платіжної інструкції №1629 від 21.12.2023 (арк.с. 258) АТ «Марганецький ГЗК» сплатило суму основної заборгованості відповідно до резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023. Не сплаченою залишається сума 7183,80 грн пені, 431,03 грн 3% річних та 4254,36 грн судового збору.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, дослідивши наявні у справі матеріали, суд відмовляє в задоволенні даної заяви з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 3-5 статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи надані Позивачем (за первісним позовом) докази сплати Відповідачем (за первісним позовом) суми основної заборгованості за рішенням суду від 30.05.2023, суд відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/414/23, оскільки після сплати погашення суми основного боргу розстрочення суми за рішенням суду за поданим графіком вже неможливо.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2023 у справі №904/414/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся