номер провадження справи 27/328/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23.01.2024 справа № 908/3749/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

до відповідача: Національного заповідника «Хортиця» (вул. Старого Редуту, 9, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 02223572)

про стягнення 24 418 грн. 82 коп.

представники сторін:

від позивача: Омельяненко В.В., адвокат, довіреність № 343 від 21.12.2023

від відповідача: Потеряєва Т.П., самопредставництво, витяг з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» сформувало в системі «Електронний суд» позовну заяву про стягнення з Національного заповідника «Хортиця» 2 702 грн 74 коп. 3 % річних, 21 716 грн 08 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023, справу № 908/3749/23 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3749/23, присвоєно справі номер провадження 27/328/23.

Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 17.01.2024.

Ухвалою суду від 17.01.2024 відкладено розгляд справи, засідання суду призначено на 23.01.2024.

Також, 17.01.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від Національного заповідника «Хортиця», у якому останній просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

22.01.2024 через підсистему «Електронний суд» Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подано до суду клопотання про закриття провадження у справі № 908/3749/23 та повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2024 вказане клопотання булу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Судове засідання 23.01.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано у представників позивача та відповідача про наявність заяв чи клопотань.

23.01.2024 представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» оголосив клопотання в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 908/3749/23 за відсутності предмету спору. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд, зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути суму сплаченого платіжною інструкцією № 9173 від 28.11.2023 судового збору у розмірі 2684 грн 00 хв. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору сплаченого при поданні позову вирішена у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено в судовому засіданні 23.01.2024 після виходу з нарадчої кімнати.

Судом встановлено, що 11.01.2024 Національного заповідника «Хортиця» сплачені суми інфляційних донарахувань 21 716,08 грн та 3% річних 2702,74 грн. за договором споживача про надання послуг з розподілу еклектичної енергії № 1746 від 22.02.2022, що підтверджується копію платіжної інструкції № 0.0.1 від 11.01.2024 (наданою відповідачем) та банківською випискою (наданою позивачем).

За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/3749/23 підлягає закриттю, на підставі ст. 231 ч. 1 п. 2 ГПК України.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Так, відповідно до п. 5 вищевказаної статті сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, викладене у заяві про закриття провадження у справі.

За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно частини 1 пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в сумі 2684 грн. 00 коп., сплаченого на підставі платіжної інструкції платіжною інструкцією № 9173 від 28.11.2023.

У разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 42, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

Закрити провадження у справі № 908/3749/23.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 9173 від 28.11.2023. Видати відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.01.2024.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова