ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6578/23

За позовом Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 24 "Восток-4", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 67 294,07 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив № 24 "Восток-4" через канцелярію господарського суду подані відзив на позовну заяву № 1 від 20.01.2024 та заява про витребування від Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради оригіналів письмових доказів № 2 від 20.01.2024, а саме, рахунку-фактури № 137/1 від 31.03.2018 та Акту виконаних робіт № 1 від 31.03.2018, а також документів, що підтверджують вручення відповідачеві претензії від 23.02.2021.

Розглянувши подані відповідачем заяву про витребування доказів та відзив на позовну заяву, господарський суд зазначає про таке.

29.06.2023 Верховною Радою України прийнято Закон України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (далі ЄСІТС, Закон № 3200-IX). Цей Закон набрав чинності 21.07.2023.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачені права та обов`язки учасників справи, зокрема ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Відповідно до відповіді № 443275, юридична особа Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив № 24 "Восток-4" () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

До того ж, слід зазначити про те, що відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, заявником не додано доказів надсилання копії заяви про витребування оригіналів письмових доказів № 2 від 20.01.2024 позивачеві - Комунальному підприємству "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпровської міської ради.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського Процесуального Кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути відповідачеві подані заяву про витребування оригіналів письмових доказів № 2 від 20.01.2024 та відзив на позовну заяву № 1 від 20.01.2024 без розгляду.

Керуючись статтями 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 24 "Восток-4" подані заяву про витребування оригіналів письмових доказів № 2 від 20.01.2024 та відзив на позовну заяву № 1 від 20.01.2024 - без розгляду.

Додатки:

- заява про витребування оригіналів письмових доказів № 2 від 20.01.2024 на 5 арк.;

- відзив на позовну заяву № 1 від 20.01.2024 з додатками на 11 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко