ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/5607/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г., Верхогляд Т.А., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 (суддя Дупляк С.А.), прийнятого без повідомлення (виклику) учасників у справі № 904/5607/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кучина Антона Борисовича, м. Нікополь, Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Кучина Антона Борисовича про стягнення з відповідача 127780,22 грн з яких: 76649,42 грн заборгованості за отриманим та неповернутим кредитом, 51130,80 грн заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користуванням кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Кучина Антона Борисовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 76649,42 грн заборгованості за кредитом, 51130,80 грн заборгованості за процентами, 2147,20 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ФОП Кучин А.Б. просить:

- скасувати оскаржуване ним рішення в апеляційному порядку та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ "Бізнес Позика";

- стягнути з позивача на користь відповідача понесені витрати на сплату судового збору в сумі 3220,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу в суді першої та апеляційної інстанцій у сумі 5000,00 грн.

Ухвалою ЦАГС від 10.01.2024 суддя-доповідач витребував з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5607/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

17.01.2024 матеріали витребуваної справи надійшли на адресу ЦАГС.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн х 100) = 268400,00 грн.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Предметом спору в даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 127780,22 грн, що вказує на малозначність даної справи.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження, станом на момент постановлення даної ухвали на адресу суду не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі № 904/5607/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачу строк - не пізніше 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, а відповідачу - не пізніше 5 днів подати заперечення на відзив (у разі його подання позивачем).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: О.Г. Іванов

Т.А. Верхогляд