ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1423/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від 05.01.2024 року (вх. №168/23 від 05.01.2024) про виплату грошової винагороди у розмірі 40 260,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 15.06.2023 року по 15.09.2023 року

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1423/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Так, ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1423/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1457 від 12.07.2013).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 07.07.2023, номер публікації якого 70957.

05.01.2024 року до загального відділу суду від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява від 05.01.2024 року (вх. № 168/23 від 05.01.2024) про виплату грошової винагороди у розмірі 40 260,00 грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 15.06.2023 року по 15.09.2023 року.

Як свідчать надані суду протоколи засідань зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зборами кредиторів було схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат за період з червня по серпень 2023 року (протокол зборів кредиторів № 1 від 20.09.2023 року (т. 4 а.с. 71-80). Також зборами кредиторів було схвалено відповідний звіт за період з вересня по грудень (протокол зборів кредиторів № 3 від 15.12.2023 року (т. 4 а.с. 177-187).

Матеріали справи свідчать, що в період з 15.06.2023 року по 15.09.2023 року арбітражним керуючим Шалашним Л.О. здійснювалися повноваження керуючого реструктуризацією майна боржника, зокрема, проводилася перевірка декларації про майновий стан боржника, здійснювалися заходи щодо інвентаризації майна боржника, організовувалося проведення засідань зборів кредиторів.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, Суд зазначає таке.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Згідно абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За змістом ч. 2 ст. 30, ч. 2 ст. 34 Кодексу, зокрема, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області на підставі платіжної інструкції про переказ готівки № 0.0..1 від 19.04.2023 року (т. 1 а.с. 167) платіж на суму 40 260,00 грн.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Як зазначалося Судом вище, зборами кредиторів було схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат за період з червня по серпень 2023 року (протокол зборів кредиторів № 1 від 20.09.2023 року (т. 4 а.с. 71-80). Також зборами кредиторів було схвалено відповідний звіт за період з вересня по грудень (протокол зборів кредиторів № 3 від 15.12.2023 року (т. 4 а.с. 177-187).

Враховуючи схвалення зборами кредиторів звітів арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, наявність на депозитному рахуноку господарського суду Київської області авансованих боржником ОСОБА_1 коштів на оплату послуг арбітражного керуючого, відсутність скарг на дії/бездіяльність арбітражногокеруючого від учасників провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зважаючи на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви арбітражного керуючого та виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна за період з 15.06.2023 року по 15.09.2023 року.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 30 Кодексу, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату основної грошової винагороди за період з 15.06.2023 року по 15.09.2023 року (вх. № 168/23 від 05.01.2024 року) задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса: 08130, Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, а/с 26; ІПН НОМЕР_2 ) у розмірі 40 260,00 грн. (сорок тисяч двісті шістдесят грн. 00 коп.) на наступні реквізити: р/р: НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 , банк одержувача: АБ "Укргазбанк", МФО банку 320478, код отримувача , отримувач ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених нормами КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк