ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.01.2024 Справа № 905/911/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

розглянувши клопотання експертів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія", м. Васильків Київської області, код 35174848,

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, код 25946285,

про стягнення 7 071 740,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/911/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія" до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області про стягнення заборгованості за Договором підряду № 2-39 від 10.02.2021 в розмірі 7 071 740,40 грн.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.12.2023 призначено у справі № 905/911/23 будівельну експертизу. Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі № 905/911/23 до одержання результатів експертизи.

Матеріали справи №905/911/23 направлено на адресу експертної установи.

18.01.2024 до суду від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та клопотання судових експертів Посашкова О.О. та Павлюка С.С. № 26263 від 09.01.2024 (вх. № 483/24 від 18.01.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи. У клопотанні експерти для проведення експертизи просять додатково надати:

1. Виконавчу документацію в повному обсязі на виконання робіт по договору №2- 39 від 26.04.2021 на виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 111+426 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-05-18 Богатир-Велика Новосілка-Нікольське, акти на виконані роботи в повному обсязі та оформлені відповідно до чинного законодавства, (відомості ресурсів, розрахунок заробітної плати, та інше) акти на приховані роботи (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), загальний журнал ведення робіт (в повному обсязі із зазначенням об`ємів), в друкованому та електронному вигляді.

2. Проектно-кошторисну документацію на виконання робіт по договору №2-39 від 26.04.2021, на виконання робіт з капітального ремонту мосту на км 111+426 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-05-18 Богатир-Велика Новосілка- Нікольське, узгоджену у встановленим законом порядку.

3. Договірну ціну в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки, протокол узгодження цін на матеріальні ресурси) в паперовому вигляді та в електронному вигляді для можливості роботи в програмному комплексі. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну

4. Документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт.

5. Документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до об`єкту при виконанні робіт.

6. Товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки.

7. В питанні №1 вказано про наявність у позивача "іншої виконавчої документації та іншої первинної документації щодо закупівлі матеріалів, виділення фізичних ресурсів тощо", просимо надати її на дослідження.

Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження вищевказаного клопотання Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України, суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання в судовому засіданні.

Керуючись статтями 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 905/911/23.

Призначити розгляд клопотання судових експертів Посашкова О.О. та Павлюка С.С. № 26263 від 09.01.2024 (вх. № 483/24 від 18.01.2024) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 905/911/23, на 31.01.2024 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Зобов`язати сторони надати письмові пояснення щодо того чи можуть бути надані ними документи, які просять витребувати експерти. За наявності у сторін відповідних документів суд пропонує сторонам подати їх суду до дати судового засідання.

Попередити, що участь у судовому засіданні можлива лише в режимі відеоконференції, про що необхідно завчасно подати оформлену належним чином заяву.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.01.2024.

Суддя Т. О. Лобода