ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2024 року м.Харків Справа № 913/448/23

Провадження №18/913/448/23

Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади» від 02.01.2024

про залучення до участі у справі третьої особи

про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади», смт Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області

про стягнення 137326,10 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено до відповідача вимогу про стягнення боргу в сумі 91576,46 грн за оплату поставленого газу за типовим договором постачання природного газу постачальником «останньої надії», пені в сумі 13523,21 грн, трьох процентів річних в сумі 4109,64 грн, інфляційних втрат в сумі 28116,79 грн за прострочення платежів.

Ухвалою суду від 19.12.2023 господарський суд відкрив провадження у справі № 913/448/23 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 02.01.2024 проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості та безпідставності.

Позивач відповіддю на відзив відповідача від 09.01.2024 не погоджується з доводами відповідача та вважає їх необґрунтованими.

11 січня 2024 року від Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади» надійшли клопотання від 02.01.2024 про залучення до участі у справі третьої особи та про витребування доказів у справі.

Клопотання про залучення третьою особою відповідач обґрунтував наступним:

- предметом спору є стягнення оплати за ніби то поставлений у грудні 2021 р. Позивачем на адресу Відповідача природний газ у кількості 1 703 м3;

- у відзиві на позовну заяву Відповідачем було зазначено, що Відповідач 23.11.2021 уклав з ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» () договір № 11-1193/21-БО-Т про постачання природного газу;

- на виконання умов цього договору постачання природного газу Відповідачу у грудні 2021 р. здійснювалось саме ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», а ні Позивачем;

- виконуючи вимоги Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 та Кодексу ГТС, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2493 від 30.09.2015, після укладення договору № 11-1193/21-БО-Т з Відповідачем, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» повинен був включити у Реєстр споживачів постачальника природного газу Відповідача, розміщеного на інформаційній платформі оператора ГТС;

- Відповідач під час включення до Реєстру ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» мав бути автоматично видалений з Реєстру споживачів ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» як постачальника «останньої надії»;

- Відповідач не має доступу до інформації, яка міститься на інформаційній платформі оператора ГТС, тому не має можливості перевірити своє виключення як споживача з Реєстру споживачів постачальника «останньої надії» та включення до Реєстру споживачів постачальника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» та пояснити, чому у доданій позивачем до позову копії відповіді ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на адвокатський запит від 06.09.2023 № 119/4.2.1-34925-2023 з наданням даних з інформативної платформи оператора ГТС щодо фактичного обсягу споживання природного газу споживачами, де Відповідач як споживач природного газу вказаний під ЕІС-кодом 56XS00012AKET009, міститься інформація щодо отримання Відповідачем саме від позивача як постачальника, природного газу у грудні 2021 року в обсязі 1703м3;

- якщо дані інформаційної платформи оператора ГТС будуть свідчити про те, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» не включило Відповідача після укладення з ним договору № 11-1193/21-БО-Т до Реєстру споживачів постачальника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», то воно в свою чергу не мало підстав та можливості на постачання газу Відповідачу у грудні 2021 р., що в такому випадку свідчить про безпідставність отримання ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» грошових коштів від Відповідача у сумі 36418,78 грн в якості оплати за отриманий у грудні 2021 р. природний газ;

- в такому випадку при ухваленні судового рішення, яким буде задоволено позовну заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади», останнє отримає право вимоги до TОB «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» про повернення безпідставно отриманих коштів у сумі 36418,78 грн.

На підставі викладених доводів Відповідач просить залучити до участі у справі № 913/448/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача - ТОВ «Газопостачальна компаній «Нафтогаз Трейдінг» (), адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1, адреса електронної пошти: .

Статтею 50 ГПК України встановлено:

« 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.».

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Також, відповідач звернувся із клопотанням від 02.01.2024 про витребування доказів у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг».

Подане клопотання відповідач обґрунтував наступним:

- на виконання договору постачання природного газу Відповідачу у грудні 2021 р. здійснювалось саме ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», а ні Позивачем;

- оскільки на момент повномасштабного вторгнення РФ 24.02.2022 на Україну, Відповідач знаходився у смт. Станиця Луганська, яке було окуповане в перший день вторгнення, тобто 24.02.2022, то у Відповідача вся бухгалтерська документація, пов`язана з придбанням природного газу як у Позивача, так і у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», залишилася на окупованій території, що унеможливлює надання Відповідачем копій відповідного акту приймання-передачі природного газу та рахунку на оплату, виписаних від ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» які є доказами необґрунтованості позовних вимог Позивача щодо стягнення з Відповідача основного боргу у сумі 91 576,46 грн та нарахованих з неї пені в сумі 13 523,21 грн, 3 % річних в сумі 109,64 грн та 28 116,79 грн інфляційних втрат;

- 01.01.2024 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади» електронною поштою направив на електронну адресу ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» листа № 01/01- 01 з проханням надати копії бухгалтерських документів, що свідчать про постачання та оплату газу за договором № 11-1193/21-Б0-Т від 23.11.2021, але станом на день подання відзиву на позов відповіді не отримало.

На підставі викладених доводів відповідач просить витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» завірені належним чином копії наступних документів:

- Рахунок фактура № 11-1193/21-БО-Т/12/21 від 14.12.2021;

- акт приймання передачі газу за грудень 2021 р. між ТОВ «Газопостачальна компанії «Нафтогаз Трейдінг» та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади».

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 50, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади» від 02.01.2024 про залучення до участі у справі третьої особи, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» (ідентифікаційний код 42399676), адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1, адреса електронної пошти: .

3. Клопотання Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади» від 02.01.2024 про витребування доказів у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», задовольнити.

4. Витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» належним чином завірені копії наступних документів:

- Рахунок фактура № 11-1193/21-БО-Т/12/21 від 14.12.2021;

- акт приймання передачі газу за грудень 2021 р. між ТОВ «Газопостачальна компанії «Нафтогаз Трейдінг» та КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Станично-Луганської селищної територіальної громади».

5. Позивачу негайно надіслати третій особі - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1) примірник позовної заяви від 14.12.2023 та доданих до неї документів; подати відповідь на відзив, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду;

6. Відповідачу негайно надіслати третій особі - ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, б. 1) примірник відзиву на позовну заяву від 02.01.2024 та доданих до нього документів, докази надіслання подати суду.

7. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень на позовну заяву та відзив - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду (ухвала від 18.01.2024), копію письмових пояснень надіслати учасникам справи, докази надсилання подати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО