УХВАЛА

м. Київ

16.01.2024Справа № 826/16328/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Анисс"

до Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

2) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Токарєва К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 задоволено апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі №826/16328/18; скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2023 у справі №826/16328/18; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю; судовий збір за подачу позову залишено за позивачем; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анисс" на користь Київської міської ради 7 929 гривень судового збору за подачу апеляційної скарги; матеріали справи №826/16328/18 повернуто до Господарського суду міста Києва, доручивши видати наказ на виконання пункту 5 даної постанови.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023, матеріали господарської справи передано на розгляд судді Зеленіної Н.І. для видачі наказу на примусове виконання постанови.

28.12.2023 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 видано відповідний наказ.

04.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Київської міської ради надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі в частині зазначення найменування та реквізитів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 призначено розгляд заяви на 16.01.2024.

11.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Київської міської ради надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника Київської міської ради.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, а відтак вважає за можливе розглядати вказану заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши подану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви в частині виправлення помилки у виконавчому документі заявник зазначає, що судом допущено помилку у зазначенні найменування та реквізитів боржника.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За приписами ч. 4, 5 ст. 328 ГПК України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 №826/16328/18 судом допущено помилку та не вірно зазначено найменування та реквізити боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 №826/16328/18, зазначивши правильне найменування та реквізити боржника.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Київської міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києві від 28.12.2023 №826/16328/18, а саме вважати вірним найменування та реквізити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Анисс" (02091, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 2Г; ідентифікаційний код 33054110).

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 №826/16328/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024.

Суддя Н.І. Зеленіна