ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/703/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши заяву про самовідвід судді Майданевича А.Г.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 (повний текст складено та підписано 24.04.2023)

у справі № 910/703/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро Сматр Пауер"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023, та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України №41-з/тк від 28.10.2022 задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/703/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів: Ткаченко Б.О., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/703/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі № 910/703/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» про відкладення судового засідання призначеного на 18.12.2023 - задоволено. Зобов`язано представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» (Тимчишина А.І.) надати до Північного апеляційного господарського суду докази пебування на лікарняному станом на 18.12.2023. Оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі № 910/703/23 до 22.01.2024 об 10:15.

Розпорядженням керівника апарату від 18.01.2024 №09.1-08/189/24 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 22.01.2024.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 у справі №910/703/23 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

22.01.2024 у судове засідання з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» адвокат Циганенко О.М., та представник Антимонопольного комітету України Кондрашова А.О.

У судовому засіданні головуючий суддя Майданевич А.Г. заявив самовідвід від справи №910/703/23.

Заява судді про самовідвід обґрунтована тим, що головуючий суддя Майданевича А.Г. перебуває у дружніх стосунках з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» адвокатом Циганенко О.М.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно зі ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на положення ст. ст. 35, 38 ГПК України, колегія суддів без виклику сторін, з метою виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної справи, недопущення у сторін чи інших осіб будь-яких сумнівів у безсторонності суду та забезпечення довіри до судової влади України, заявлений суддею Майданевичем А.Г. самовідвід задовольняється.

За таких обставин справа підлягає передачі для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву судді Майданевича А.Г. про самовідвід від розгляду справи №910/703/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Сматр Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.04.2023 - задовольнити.

2.Матеріали справи №910/703/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім