ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2024 року Справа № 903/1093/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міжрайбаза щодо відшкодування витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу

по справі № 903/1093/23

за позовом фізичної особи підприємця Яцеленка Валентина Володимировича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міжрайбаза

про визнання недійсним правочину, застосування правових наслідків недійсності правочину

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 16.01.2024 прийнято заяву фізичної особи підприємця Яцеленка Валентина Володимировича про залишення позову без розгляду; позов фізичної особи підприємця Яцеленка Валентина Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міжрайбаза про визнання недійсним правочину, застосування правових наслідків недійсності правочину - залишено без розгляду.

18.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міжрайбаза надійшла заява від 18.01.2024 щодо відшкодування витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу в сумі 24500,00 грн.

Згідно ч. 5, 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

У відповідності з частиною 8 статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд зазначає, що у даному випадку, а саме відсутності проведення судових дебатів у справі загального провадження, що наразі зумовлено залишенням позову без розгляду, відповідач дотримався встановленого пунктом 2 частини 8 статті 129 ГПК України 5-денного строку для подання заяви про розподіл судових витрат та доказів понесення таких витрат.

Аналогічної позиції щодо розуміння строку для подання заяви про розподіл судових витрат та доказів понесення таких витрат, внаслідок необґрунтованих дій позивача дотримується Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 30.09.2021 у справі №918/853/20, ухвалі від 01.07.2021 у справі № 903/317/20.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 234, 244 ГПК України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська міжрайбаза від 18.01.2024 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "31" січня 2024 р. о 12:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

3. Запропонувати позивачу подати суду: пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 19.01.2024.

Суддя А. С. Вороняк