ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2024 р. Справа № 924/1174/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2023 у справі № 924/1174/23 (суддя Яроцький А.М., повний текст ухвали складено 13.11.2023)

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край"

за участю представників сторін:

позивача - Ткач Я.С.;

відповідача - Юрчук Ю.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2023 у справі № 924/1174/23, в якій апелянт просить скасувати ухвалу суду, прийняти нове рішення, яким задоволити заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 відкладено розгляд справи на 18.01.2024 о 16:00 год. (із урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.12.2023).

Представник ЖБК "Подільський край" - адвокат Яворська В.М. надіслала до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв`язку із тим, що 15.01.2024 нею, як адвокатом було укладено угоду про надання правової допомоги із ЖБК "Подільський край" в особі голови правління Попелюшка В.В. Тож, для підготовки і подачі суду заяви та клопотання, додаткових пояснень і заперечень, подачі своїх доводів, міркувань щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечень проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, просить суд надати їй час для ознайомлення із матеріалами справи, надавши доступ до електронної справи у системі "Електронний суд".

Представник відповідача - Юрчук Ю.В. в судовому засіданні щодо заяви про відкладення розгляду справи, поданої адвокатом Яворською В.М. зазначив, що йому стало відомо про неї лише в даному судовому засіданні, та щодо її задоволення представник не заперечив.

В судовому засіданні 18.01.2024 представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задоволити заяву про забезпечення позову; щодо заяви про відкладення розгляду справи представник позивача покладається на розсуд суду.

Представник відповідача - Юрчук Ю.В. в судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, після судових дебатів вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення у справі, однак після виходу із нарадчої кімнати, суд вирішив повернутися на стадію з`ясування обставин справи та після з`ясування яких, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дійшов висновку оголосити в судовому засіданні перерву.

В той же час, суд апеляційної інстанції вважає, що розумним для розгляду даної справи є строк, що має забезпечити реалізацію процесуальних прав сторін у справі, повний, всебічний, об`єктивний розгляд справи, з урахуванням ст. ст. 7, 13 ГПК України. Відтак, колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву поза межами строку, встановленого ст. 273 ГПК України.

Також, враховуючи клопотання представників сторін та положення ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON та із Господарським судом Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "25" січня 2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 ВКЗ.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області. В судовому засіданні в Господарському суду Хмельницької області буде приймати участь представник відповідача - ЖБК "Подільський край".

3. Відеоконференція також буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.