ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" січня 2024 р. Справа №909/1278/15
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу керуючого санацією арбітражного керуючого
Касаткіна Дениса Миколайовича, м.Дніпро (вх.ЗАГС №0105/211/24 від 16.01.2024)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської
області від 02.01.2024 (суддя В.В.Михайлишин)
у справі № 909/1278/15
про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Агро-
Союз», с.Майське Дніпропетровської області

Господарський суд ухвалою від 02.01.2024 задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про витребування доказів. Зобов`язав керуючого санацією Касаткіна Д. М., в строк до 15.01.2024, надати до суду:
- копії усіх договорів, на підставі яких були проведені зарахування зустрічних вимог;
- копії товарно-розпорядчих документів, актів виконаних робіт, кошторисів виконання робіт, які були укладені на виконання правочинів;
- виписки з банківських поточних рахунків сторін, які підтверджують перерахування коштів, на виконання укладених правочинів;
- баланс та звіт про фінансові результати діяльності боржника за 2022 та звітні періоди 2023 року.
Арбітражний керуючий санацією подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в цій частині.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.258 ГПК України, відтак судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Разом з тим, судова колегія вирішила призначити справу до розгляду в судовому засіданні. Заперечення проти відкриття апеляційної скарги не надходили.
Керуючись ст. ст. 234, 258, 260, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 02.01.2024 у справі №909/1278/15.
2. Призначити справу №909/1278/15 до розгляду в судовому засіданні на 07.03.2024 об 11 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №2.
3. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи №909/1278/15 на адресу Західного апеляційного суду для здійснення апеляційного провадження.
4. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 05.02.2024. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті, відповідно до положень ч. 12 ст. 270ПК України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч.10 ст.165, ч.4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК