overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.01.2024 Справа № 905/1144/23

За позовом Приватного підприємства «Фірма Каре»

до Державного підприємства «Артемсіль»

про стягнення 2 092 106,35 грн

Суддя Хабарова М.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.01.2024 у справі №905/1144/23 позовні вимоги Приватного підприємства «Фірма Каре» задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства «Артемсіль» заборгованість у розмірі 2092106,35 грн та судовий збір у розмірі 31381,60 грн.

11.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Римець Х.Б. надійшло клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 24080 грн.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Як встановлено ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотання позивача про стягнення витрат на правничу допомогу на 31.01.2024 о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №409. Явку повноважних представників учасників справи визнати НЕ обов`язковою.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень до 30.01.2024; забезпечити надіслання заперечень на клопотання позивачу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

3. Участь у судовому засіданні можлива для учасників процесу виключно в режимі відеоконференції.

4. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: , а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.01.2024р. Справа №905/716/23
Господарський суд Донецької області на виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2023р. по справі №905/716/23, яке набрало законної сили 12.01.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09.01.2024 Справа № 905/1157/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське»

до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»

про стягнення 307 592 305,76 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача не з`явились

від відповідача не з`явились

Керуючись ст.ст. 74, 76, 129, 236, 237, 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09.01.2024 Справа № 905/1124/23

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
доОСОБА_1
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна до державної власності
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Сухіна В.А.

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивачане з`явились
від відповідачане з`явились

Керуючись ст.ст. ст.ст. 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1, ідентифікаційний код 43023403) судовий збір у розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2024 Справа № 905/2431/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лом» про заміну ліквідатора

у справі за заявою (ініціюючий кредитор) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лом» (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок №2, офіс №318; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» (85400, Донецька область, Покровський район, місто Селидове, вулиця Гоголя, будинок №16; )

про банкрутство,-

ліквідатор - арбітражний керуючий Шевчук В.В.

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металлика» () на стадії ліквідаційної процедури.

До суду 09.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лом» надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Шевчука Вікторовича Всеволодовича з посади ліквідатора у справі та призначення арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни.

Також, до суду надійшла згода арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши подані документи, суд дійшов висновку, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяв до розгляду.

Керуючись статями 12, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Лом» в судовому засіданні на 01.02.2024 на 12:30 год. (зал.№ 316.)

Явка учасників справи у судове засідання не обов`язкова.

Попередити учасників справи. що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.01.2024 Справа № 27/171б

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про оголошення в розшук транспортного засобу

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова група «Нафтахім» (04071, місто Київ, вулиця Набережно-Лугова, будинок 8; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» (87553, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Меламеда, будинок 30; )

про банкрутство,-

ліквідатор - арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна

В С Т А Н О В И В

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №27/171б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей» на стадії ліквідаційної процедури.

До суду 04.01.2024 надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни про оголошення в розшук транспортного засобу.

Клопотання обґрунтовано тим, що у відповідності до відповіді ГСЦ МВС РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій області (вихідний номер 31/2-4427 від 14.11.2023 року), згідно з відомостями Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за ТОВ «Марвей» зареєстрований транспортний засіб: СПВ 33021 01-16 СПГ, 2002 року випуску (реєстрація в територіальному сервісному центрі № 1441 РСЦ МВС в Донецькій області).

Інформація про перебування у розшуку зазначеного транспортного засобу у ліквідатН підставі викладеного, ліквідатор просить:

- вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 27/171б про банкрутство ТОВ «Марвей» шляхом заборони проводити будь-які дії по перереєстрації, зняттю з обліку та проведенню інших реєстраційних дій щодо транспортного засобу СПВ 33021 01-16 СПГ, 2002 року випуску (реєстрація в територіальному сервісному центрі №1441 РСЦ МВС в Донецькій області);

- оголосити в розшук транспортний засіб СПВ 33021 01-16 СПГ, 2002 року випуску (реєстрація в територіальному сервісному центрі № 1441 РСЦ МВС в Донецькій області);

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України та структурні підрозділи невідкладно у випадку арешту та затримання згаданого вище транспортного засобу повідомляти ліквідатора ПАТ «Південьзахідшляхбуд» ОСОБА_1 .

Розглянувши подане звернення, суд дійшов висновку про необхідність призначення його до розгляду в судовому засіданні.

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 01.02.2024 на 12:00 год. (зал.№ 316)

Ухвала набрала чинності з моменту її прийняття.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.01.2024 Справа № 905/1090/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.10.2023.
Рішення набрало законної сили 20 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Світлана Миколаївна Фурсова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.01.2024 Справа № 905/46/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 775,39 гривень заборгованості за договором ДВ 3-42 від 01.01.2015, 156,45 гривень 3% річних, 787,25 гривень інфляційних втрат нарахованих за період з 20.02.2022 по 11.01.2024 за несвоєчасну оплату Командитним товариством «Стожари» поставленого товару за видатковими накладними КМ000011953 від 12.02.2022 та КМ000011954 від 12.02.2022,
керуючись ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.М. Фурсова
(Фурсова Світлана Миколаївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Фурсова Світлана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.01.2024 Справа №905/2159/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2023 Господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою для участі у справі в якості ліквідатора банкрута визначено арбітражного керуючого Савченко Вячеслава Анатолійовича (свідоцтво №1862 від 05.02.2018).
Ухвалою суду від 22.12.2024 запропоновано арбітражному керуючому Савченко Вячеславу Анатолійовичу до 05.01.2024 надати суду заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
02.01.2024 від арбітражного керуючого Савченка Вячеслава Анатолійовича на офіційну електронну поштову адресу суду отримано клопотання №02-02/291 від 02.01.2024. Повідомлено про неможливість взяти участь у зазначеній справі про банкрутство з причин місцезнаходження арбітражного керуючого м.Нікополь, що територіально розташовано на лінії зіткнення, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України з липня 2022 року щодобово перебуває під артобстрілами, у наслідок чого у місті зруйновані деякі лінії електропередач, частково відсутня електроенергія та Інтернет зв`язок, щодобово тривають ремонтні роботи профільними службами міста, дії агресора не дозволяють налагодити Інтернет зв`язок на належному рівні для виходу в режимі відео конференції за допомогою системи "EasyCon" та створення безпечних умов праці.
Скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Фактично заяви про участь у справі від означеного арбітражного керуючого судом не отримано.
Керуючись ст.ст.2, 9, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
2.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.
3.Дата підписання ухвали 22.01.2024.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
22.01.2024р. Справа №905/1089/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2023р. по справі №905/1089/23, яке набрало законної сили 17.01.2024р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 25.12.2023
22.01.2024 Справа №905/109/23
Рішення набрало законної сили 19.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 20.01.2027 включно.

Стягувач Державне підприємство «Науково-виробниче об`єднання «Павлоградський хімічний завод» (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, Заводська, буд.44; ідентифікаційний код 14310112).

Боржник Приватне акціонерне товариство «Кальчицький кар`єр» (87040, Донецька область, Нікольський (нині Маріупольський) район, село Кальчик; ідентифікаційний код 00292238).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
22.01.2024 Справа № 905/529/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023.
Рішення набрало законної сили 02.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява

(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
22.01.2024 Справа №905/508/22
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2023 (повний текст складено 25.12.2023) по справі №905/508/22, яке набрало законної сили 16.01.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
22.01.2024р. Справа №905/881/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2023р. по справі №905/881/23, яке набрало законної сили 19.12.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/881/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
22.01.2024 Справа №905/508/22
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.12.2023 (повний текст складено 25.12.2023) по справі №905/508/22, яке набрало законної сили 16.01.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
22.01.2024 Справа №905/1035/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 (повний текст складено 25.12.2023) по справі №905/1035/23, яке набрало законної сили 16.01.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
22.01.2024р. Справа №905/72/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.09.2023р. по справі №905/72/23, яке набрало законної сили 17.10.2023р., наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/72/23

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"16" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1420/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Звягельської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

про стягнення 1 973 718,10грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Звягельську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "16" січня 2024 р. оголошено перерву до "13" лютого 2024 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)