У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/101/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 22.01.2024 б/н

за позовом: фізичної особи підприємця Овсяник Олександра Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005,

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 150020,00 грн

УСТАНОВИВ:

23.01.2024, надійшов позов фізичної особи підприємця Овсяник Олександра Миколайовича до Дочірнього підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 150020,00 грн заборгованості за договором про надання послуг від 01.04.2021 № 01-04-21/01 (далі Договір).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за надані послуги по складанню та здачі управлінської, статистичної, бухгалтерської, податкової та фінансової звітності філії Чернігівська ДЕД ДП Чернігівський облавтодор.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 22.01.2024 б/н з доданими до неї документами та дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані позивачем при зверненні до суду з відповідним позовом. За пунктами 3, 5 вказаної норми позовна заява має містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надане право звернутись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Наведені вимоги позивачем при подачі до суду даної позовної заяви не дотримані.

Зокрема, до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок суми основного боргу з зазначенням періоду його стягнення, окремо по кожному місяцю, та належних доказів в обґрунтування всього спірного періоду.

Вказуючи в позовній заяві про проведення відповідачем часткового розрахунку за отримані послуги, до позовної заяви не додані належні докази (банківські виписки по рахунку позивача та / або платіжні документи тощо) на підтвердження таких оплат.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про порушення позивачем вимог п. 3, п. 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 ГПК України при складанні даної позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня її вручення.

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів, з дня її вручення, для усунення недоліків шляхом подачі до суду: обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з зазначенням періоду стягнення (по кожному місяцю окремо); належних доказів на підтвердження наявного боргу в спірному періоду; належних доказів на підтвердження часткових оплат відповідача в рахунок отриманих послуг у спірному періоді.

Керуючись статтями 80, 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали засобами електронного зв`язку за допомогою підсистеми Електронний суд, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 22.01.2024 б/н.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви позивач має додати належні докази на підтвердження направлення відповідачу документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 25.01.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко