ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4918/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/4918/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2.Компанія Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED) (код НЕ 208828, місцезнаходження: вул. Фалиру, 9А, Палоуриотисса, Нікосія, Кіпр, 1010)

про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача: Разумов В.В. (особисто), Чукітова В.В. ордер серія ВН №1307375 від 24.01.2024;

від відповідача-1: Каназірський Ю.Ф. ордер серія АВ №110705 від 18.12.2023;

від відповідача-2: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в поряджу загального позовного провадження розглядається справа №916/4918/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Компанії Зінделус Лімітед (ZINDELUS LIMITED) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021, згідно з яким компанія ЗІНДЕЛУС ЛІМІТЕД (ZINDELUS LIMITED) код НЕ 208828, місцезнаходження: вул. Фалиру, 9А, Палоуриотисса, І-Іікосія, Кіпр, відступила громадянину України ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.08.1996 Теплодарським CBM РВ УМВС України в Одеській області, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПІІ НОМЕР_2 , право вимоги, що належало Компанії Зінделус Лімітед за наступними договорами:

- договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Колос від 04.03.2015 року з додатковою угодою до нього, укладених між Компанією ЗІНДЕЛУС ЛІМІТЕД та ОСОБА_1 , предметом якого є частка у статутному капіталі ТОВ Колос розміром 4.8 (чотири цілих вісім десятих) % або 1 404 043 (один мільйон чотириста чотири тисячі сорок три) гривні 52 (п`ятдесят дві копійки) строком оплати до 31.12.2020 року;

- договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Колос від 04.03.2015 року з додатковою угодою до нього, укладених між Компанією ЗІІІДЕЛУС ЛІМІТЕД та ОСОБА_3 , предметом якого є частка у статутному капіталі ТОВ Колос розміром 25 (двадцять п`ять)% або 7 272 233 (сім мільйонів двісті сімдесят дві тисячі двісті тридцять три) гривні 75 (сімдесят п`ять) копійок строком оплати до 31.12.2020 року;

- договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Колос від 04.03.2015 року з додатковою угодою до нього, укладених між Компанією ЗІНДЕЛУС ЛІМІТЕД та ОСОБА_4 , предметом якого є частка у статутному капіталі ТОВ Колос розміром 14.72 (чотирнадцять цілих сімдесят дві сотих) % або 4 751 669 (чотири мільйони сімсот п`ятдесят одна тисяча шістсот шістдесят дев`ять) гривень 23 копійки строком оплати до 31.12.2020 року, з моменту його вчинення, тобто з 30.12.2021 року.

Однією із підстав позовних вимог ОСОБА_1 є посилання на те, що оскаржуваний ним договір про відступлення права вимоги, який датований 30.12.2021 року, не був надрукований, підписаний, та відповідно не був укладений 30.12.2021 року, а отже був підроблений значно пізніше, що свідчить про його складення з порушенням статей 203, 215, 631 Цивільного кодексу України.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової експертизи, в якому просить суд:

- призначити у справі судову почеркознавчу та фізико-хімічну експертизу матеріалів документів, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- на розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: в який час на договір про відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021 та на повідомлення б/н від 30.12.2021 були накладені підписи, що названі підписами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та печатка, яка іменована печаткою компанії Зінделіус Лімітед?

- витребувати у ОСОБА_2 для проведення експертизи оригінал Договору про відступлення права вимоги від 30.12.2021.

При цьому, у позовній заяві позивачем зазначено про відсутність у нього оригіналу договору від 30.12.202, оскільки ОСОБА_2 було передано позивачу лише його копію.

У підготовчому засіданні 18.12.2023, за участю позивача особисто та представника відповідача-1, судом поставлено на вирішення клопотання позивача про призначення у справі судової експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що договір відступлення права вимоги б/н від 30.12.2021, укладений між відповідачами у справі та складений у двох примірниках (п.5.6. договору), що докази передачі позивачу саме оригіналу цього договору у справі відсутні, а також з того, що клопотання про витребування оригіналу відповідного договору заявлено позивачем в межах клопотання про призначення у справі судової експертизи, питання щодо призначення якої перебуває на вирішенні суду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із задоволенням клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.81, ч. 3 ст. 102, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 за вх.№40944/23 від 10.11.2023 в частині витребування у ОСОБА_2 оригіналу Договору про відступлення права вимоги від 30.12.2021 задовольнити.

2.Витребувати у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) оригінал Договору про відступлення права вимоги від 30.12.2021.

3.Встановити ОСОБА_2 строк на подання до суду витребуваних доказів до 01.02.2024.

4.Відкласти підготовче засідання на "01" лютого 2024 р. о 12:30, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 24.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 25.01.2024.

Суддя Смелянець Ганна Євгенівна