номер провадження справи 19/59/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 908/2459/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, ідентифікаційний код 00017733)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, ідентифікаційний код 40887668)

про стягнення 439 582,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Л.М., адвокат, ордер АІ № 1484752 від 27.10.2023 (в режимі відеоконференції); Литвин І.В., витяг (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп про стягнення 469 405,52 грн. заборгованості.

Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 549, 614, 625 ЦК України, умовами Угоди про реструктуризації заборгованості від 01.01.2023 та Договору оренди нерухомого майна № ЗРП 2-2-6/26/23 від 20.12.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.08.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2459/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 04.08.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.08.2023 включно.

14.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.08.2023, а саме: уточнена позовна заява вих. № 08-2-01/31 від 08.08.2023 та докази сплати судового збору у сумі 7041,08 грн.

Позивач в уточненій позовній заяві просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп на користь Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот суму в розмірі 469 405,52 грн., що складається з суми боргу 331 844,26 грн., інфляційних витрат в розмірі 5 011,87 грн. та 132 549,39 грн. штрафних санкцій. Також, в уточненій позовній заяві позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2459/23 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/59/23, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.10.2023 ухвалено розгляд справи № 908/2459/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 07.11.2023.

Ухвалою суду від 02.11.2023 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2459/23.

Ухвалою суду від 07.11.2023 підготовче засідання відкладено на 05.12.2023.

04.12.2023 від представника відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 25880/08-08/23) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. з 04.12.2023 по 06.12.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 05.12.2023 об 11 год. 10 хв. не відбулося.

Ухвалою суду від 07.12.2023 призначено підготовче засідання на 22.12.2023.

Від представника відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 27349/08-08/23 від 21.12.2023) відповідно до якого, просив суд повернути позовну заяву на підставі ч. 5 ст. 174 ГПК України.

21.12.2023 від представника відповідача через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 27354/08-08/23) надійшов відзив, відповідно до якого просив відмовити в позові та розглянути питання щодо можливості зменшення штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 22.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 16.01.2024.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

16.01.2024 представники позивача підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити.

15.01.2024 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» та 16.01.2024 поштовим зв`язком надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання відповідача про повернення позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання 16.01.2024 не з`явився, 16.01.2024 електронною поштою з КЕП подав клопотання про відкладення судового засідання.

Представники позивача в судовому засіданні 16.01.2024 заперечили проти задоволення клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відмовив в його задоволенні, в зв`язку з закінченням строку підготовчого провадження.

Представники позивача в судовому засіданні 16.01.2024 заявили, що на стадії підготовчого провадження подали всі докази та повідомили всі обставини справи.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 13 лютого 2024 о 09 год. 30 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Проводити судове засідання в режимі відеоконференції у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представників позивача.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко