ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"23" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5020/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження справу № 916/5020/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесенерготрейд" (65005, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19А, офіс 262, )

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний центр нефрології та діалізу" Одеської обласної ради (65017, м. Одеса, вул. Люсторфська дорога,1, )

про стягнення 106 430,85 грн, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесенерготрейд" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний центр нефрології та діалізу" Одеської обласної ради, в якій просить суд стягнути з відповідача 106 430,85 грн - заборгованості, а також суму судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 112П від 01.12.2021 року в частині повної та своєчасної оплати за отриману електричну енергію у період з грудня 2021 року по січень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 позовну ТОВ "Одесенерготрейд" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

24.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№43073/23), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

24.11.2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №916/5020/23, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження та роз`яснив сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

12.12.2023 року суд отримав відзив (вх. № 44779/23), в якому відповідач позовні вимоги не визнав, пославшись на повне виконання з його боку зобов`язань за договором від 01.12.2021 року № 112П про постачання електричної енергії споживачу, при цьому, відповідач зазначив, що умовами договору не передбачено порядок поставки додаткових обсягів електроенергії.

Сторони вчасно були повідомленні про розгляд справи Господарським судом Одеської області через систему «Електронний суд», в порядку ч. 7 ст.6 ГПК України, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки суду: вих. № 916/5020/23/50304/23 від 28.11.2023, вих. № 916/5020/23/50302/23 від 29.11.2023. Також згідно довідки суду від 28.11.2023 вих. № 916/5020/23/58337/23 ухвала суду про відкриття провадження по справі від 24.11.2023 року була доставлена відповідачу на електронну адресу: .

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що, суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.12.2021 року між Позивачем - ТОВ «Одесенерготрейд» (Постачальник) та Відповідачем - Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 112П (Т. 1 а.с. 8 - 17). Договір було укладено за результатами переговорної процедури (скорочена) опублікованої на сайті Prozorro № UA-2021-11-25-010575-а.

Згідно предмету договору Постачальник - ТОВ "Одесенерготрейд" постачає електричну енергію Споживачу - Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Відповідно до п.1.1 Договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним Договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником електричної енергії та укладається сторонами, урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов договору.

Згідно п.1.2 Договору умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державі регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковим для всіх споживачів.

Відповідно п. 5.11. Договору оплата спожитої електричної енергії здійснюється Споживачем у відповідності до Комерційної пропозиції, яка є додатком до Договору. Розрахунки можуть здійснюватися не пізніше 20 числа наступного місяця, або 5 робочих днів від дати підписання Сторонами Актів приймання-передачі електричної енергії за відповідний розрахунковий період.

В подальшому, між Сторонами було укладено наступні Додаткові угоди які істотно змінили умови основного Договору (Т. 1 а.с. 25 - 27):

Додатковою угодою № 1 від 22 грудня 2021 р. - у зв`язку зі зменшенням фактичного обсягу споживання електроенергії Споживачем, було зменшено ціну Договору з 417 586 гривень 56 коп. на 137 520,48 грн. Загальний обсяг постачання електричної енергії зменшено з 91 576 кВт*год на 30 158 кВт*год. Тариф залишився незміненим 4,56 грн. за 1 кВт*год з урахуванням ПДВ.

Додатковою угодою № 2 від 22 грудня 2021р. - було продовжено дію Договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, а саме до 31.03.2022 р., та в обсязі, що не перевищує 20% (відсотків) суми, визначеної в Договорі, відповідно на 6 031,6 кВт*год, за тарифом 4,56 грн./кВт*год з урахуванням ПДВ, на загальну суму 27 504,096 грн.

Додатковою угодою № 3 від 09 лютого 2022 р. - у зв`язку із зміною вартості електричної енергії відповідно Постанови НКРЕКП №2454 від 01.12.2021 року було внесено зміни щодо ціни Договору на 27 504,09 грн. з урахуванням ПДВ, тариф змінено на 4,62 грн./кВт*год з урахуванням ПДВ, обсяг постачання електричної енергії зменшився до 5953 кВт*год. Сторони домовились збільшити ціну на електричну енергію з 01 січня 2022 року.

Позов ґрунтується на тому, що відповідач, посилаючись на повну оплату замовленого обсягу електричної енергії, зневажає ту обставину що насправді спожив значно більшу кількість електричної енергії по факту споживання. Тому, позивач звернувся до оператора системи розподілу ДТЕК Одеські Електромережі з листом про надання інформації щодо обсягів спожитої електричної енергії Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради у період з 01.12.2021 року по 31.01.2022 року.

09.08.2022 року ТОВ «Одесенерготрейд» отримало лист від ДТЕК Одеські Електромережі, згідно якого обсяг спожитої електричної енергії Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради складає : грудень 2021 року - 36 376 кВт*год; січень 2022 року -22 853 кВт*год. (Т. 1 а.с. 46).

На відповідні претензії з боку позивача щодо сплати заборгованості у розмірі 106 430,85 грн. від 07.06.2022 року (Т. 1 а.с. 28-33) та від 11.08.2022 року (Т. 1 а.с. 35-40), відповідач надав відповіді, якими відмовився сплатити зазначену суму боргу (Т. 1 а.с. 42-45).

Отже, посилаючись на ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 ЦК України, Закон України «Про ринок електричної енергії», позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 106 430,85 грн заборгованості за поставлений товар (електрична енергія) за договором № 112П від 01.12.2022 року про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідач позов не визнав. У відзиві на позовну заяву відповідач посилається на повне виконання з його боку зобов`язань за договором від 01.12.2021 року № 112П, на підтвердження чого відповідач надав суду платіжне доручення № 28 від 29.12.2021 року на суму 137 520,48 грн. та Акт № 1791 від 24.12.2021 року приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 року, підписаний сторонами, на суму 137 520,48 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Так, відносини, що склались між сторонами справи базуються на Договорі від 01.12.2021 року, укладеним між Позивачем - ТОВ «Одесенерготрейд» (Постачальник) та Відповідачем - Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради (Споживач) про постачання електричної енергії споживачу № 112П (Т. 1 а.с. 8 - 17), за умовами якого Постачальник - ТОВ "Одесенерготрейд" постачає електричну енергію Споживачу - Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Отже, між сторонами у справі виникли правовідносини щодо постачання електричної енергії споживачу.

Такі відносини регулюються, крім загальних норм Цивільного та Господарського права щодо договірних відносин, ще і спеціальними нормами права - Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), які затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) 14 березня 2018 року N 312, Правилами ринку та Правилами ринку (на добу вперед) та внутрішньодобового ринку, що затверджені постановами НКРЕКП від 14.03.2018р. № 307, 307 та Законом України «Про публічні закупівлі»

У відповідності до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно із приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Приписами статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

В свою чергу, частинами 1 та 2 статті 67 ГК України передбачено, що відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

В свою чергу, частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами. Електропостачальники зобов`язані повідомляти оператора системи розподілу (передачі) про укладення та припинення договору із споживачем в установленому цими Правилами порядку. При переході права власності (користування) на об`єкт до нового власника (користувача) переходять права та обов`язки за договорами, укладеними відповідно до цих Правил.

Відповідно до п.3.1.1. ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

За змістом п.п.3.1.7., 3.1.8., 3.1.9. ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку. Якщо сторони досягли згоди щодо укладення договору на інших умовах, відмінних від тих, які містяться у комерційних пропозиціях, розміщених на офіційному сайті електропостачальника, договір укладається у паперовій формі. При цьому сторони можуть за взаємною згодою оформлювати додатки до договору, в яких узгоджуються організаційні особливості постачання електричної енергії. Такі додатки оформлюються у паперовій формі та підписуються обома сторонами. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції. Споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п. 4.7. ПРРЕЕ оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

Згідно з п.4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до підп. 5.2.1. п.5.2. ПРРЕЕ електропостачальник має право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.

За умовами підп. 5.5.5. п.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з п/п 5.5.14. п.5.5. ПРРЕЕ непобутовий споживач, крім обов`язків та відповідальності, визначених пунктами 5.5.5 - 5.5.12 цієї глави, зобов`язаний, зокрема, раціонально використовувати електричну енергію, не допускати марнотратного (неефективного) використання електричної енергії.

З огляду на наведені норми чинного Законодавства України, які регулюють спірні відносини, суд зазначає, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається, а вартість фактично спожитої електричної енергії має бути відшкодована постачальнику. При цьому, відповідно до ПРРЕЕ на (споживача) відповідача покладений обов`язок припинити власне електроспоживання відповідно до договору, за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію, раціонально використовувати електричну енергію, не допускати марнотратного (неефективного) використання електричної енергії тощо.

Суд погоджується з позицією відповідача, що з його боку було повністю виконано прямі умови Договору, тобто сплачено передбачений договором обсяг спожитої електричної енергії в межа суми Договору, проте, позов ґрунтується на тому, що споживачем (відповідачем) було спожито електричну енергію більше обсягів, узгоджених умовами Договору.

При цьому, пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 11 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме - АТ «ДТЕК Одеські Електромережі».

З листа АТ «ДТЕК Одеські Електромережі», вбачається, що обсяг спожитої електричної енергії Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний центр нефрології та діалізу» Одеської обласної ради складає (Т. 1 а.с. 46):

- грудень 2021 року - 36 376 кВт*год;

- січень 2022 року -22 853 кВт*год.

Так, матеріали справи містять Акт від 24.12.2021 року приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 року у кількості 30,158 тис. кВт. год на суму 114 600,40., Акт № 1791 від 31.12.2021 року приймання-передачі електричної енергії за грудень 2021 року у кількості 36,376 тис. кВт. год на суму 165 874,56 грн. та Акт від 31.01.2022 року приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 року у кількості 22,853 тис. кВт. год на суму 105 580,86 грн.

Відповідач обставину споживання електричної енергії у вищевказаному обсязі у грудні 2021 та січні 2022 року не заперечує, а також не заперечує ціну електричної енергії, яка вказана у рахунках позивача.

Як перевірено судом, позивачем, при розрахунку суми боргу було враховано вказані відповідачем оплати:

- за платіжним дорученням від 29.12.2021 року, згідно акту № 1791 від 24.12.2021 року, на суму - 137 520,48 грн.

- за платіжним дорученням від 30.03.2022 року, із врахуванням додаткової угоди № 3, на суму - 27504,09 грн.

Відповідно, за фактично спожиту електричну енергію відповідач мав сплатити на користь позивача, відповідно до розрахунку:

- за грудень 2021 року - 36376 кВт х 4,56 грн = 165 874,56 грн.;

- за січень 2022 року - 22 853 кВт х 4,62 грн = 105 580,86 грн.

Всього за спірний період: 165 874,56 грн + 105 580,86 грн = 271 455,42 грн.

Проте, як визнається сторонами справи та підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, всього відповідачем сплачено, відповідно до розрахунку: 137 520,48 + 27 504,09 = 165 024,57 грн.

Таким чином, несплаченою з боку відповідача за фактично отриману електричну енергію сума становить, відповідно до розрахунку: 271 455,42 грн - 165 024,57 грн = 106 430,85 грн., що відповідає заявленій в позові сумі боргу.

Отже, у зв`язку з тим, що бездіяльність відповідача у вигляді несплати коштів за фактично отриману від позивача електроенергію суперечить вищевказаним нормам права, доводи відповідача слід відхилити, а позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний центр нефрології та діалізу" Одеської обласної ради (65017, м. Одеса, вул. Люсторфська дорога,1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесенерготрейд" (65005, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19А, офіс 262, ): 106 430 /сто шість тисяч чотириста тридцять/ гривень 85 коп. боргу та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

24 січня 2024 р.