ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 січня 2024 року Справа № 903/995/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Пилипчук І.Л.,

представників відповідача: адвоката Місюка Р.П., адвоката Матвіюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Луцькреклама

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосєть Україна

про стягнення 372343грн. 39коп.

встановив: позивач - КП Луцькреклама звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ Енергосєть Україна (відповідача) 372343грн. 39коп., з яких: 335944грн. 44коп. заборгованості по оплаті за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, 5445грн. 28коп. пені, 23789грн. 16коп. інфляційних втрат та 7164грн. 51коп. - 3% річних. Також, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами №01-02/25ТК від 01.04.2020р. в частині оплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 22.09.2023 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 17.10.2023р. постановлено перейти до розгляду справи №903/995/23 за правилами загального позовного провадження.

01.11.2023р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/6612/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Представник відповідача зазначив, що позивач направив рахунок №239 від 14.02.2022 та акт надання послуг. 28.02.2022 відповідач листом №37 повідомив позивача, що у зв`язку із введенням воєнного стану, товариство не буде спроможне виконувати умови договору, проте позивач 31.03.2022 направив відповідачу акт виконаних робіт за березень 2022р.

Відповідач після отримання акту листом повідомив позивача, що послуги по Договору в березні 2022 не надавалися, оскільки ТОВ «Енергосєть Україна» відмовилися від останнього та просять надати додаткову угоду па підставі п.4.3 Договору (лист отримано позивачем 14.04.2022, про що свідчить відповідна відмітка на листі №38 від 14.04.2022). Після отримання вказаного вище листа КП "Луцькреклама" жодного разу не виставляла, не надавала та не надсилала на адресу відповідача рахунки на оплату та відповідні акти. За таких обставин ТОВ «Енергосєть Україна» вважало, що Договір припинив свою дію, оскільки КП "Луцькреклама" надало мовчазну згоду на таке припинення.

Також, відповідач вказує, що в Договорі не визначено точний розмір оплати, його розмір із врахуванням та на підставі відповідного рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради визначався позивачем на наводиться у відповідно наданому рахунку. Оскільки рахунок не надавався то відповідно його не можна було і отримати, що нівелює посилання позивача на невиконання відповідачем п.3.2 Договору. Оплата за лютий 2022 була проведена із врахуванням п.4.3 Договору, тобто по факту виконаних зобов`язань на дату припинення дії Договору.

Звертає увагу, що термін дії дозволів па розміщення ЗЗР здебільшого закінчився у червні - вересні 2022р. Відтак, на момент звернення до суду у більшості дозволів закінчився термін дії. 26.06.2023 усі об`єкти зовнішньої реклами були продані відповідачем на користь іншої юридичної особи. Додатковий договір №1 від 04.01.2022 з додатком та додатковий договір №1 від 02.01.2023 з додатком відповідач не отримував та не підписував. Також, не отримував вимогу позивача №01-06/10 від 17.01.2023 про сплату боргу.

Повідомив, що витрати відповідача складаються із витрат на правничу допомогу у розмірі 30000грн, докази понесення яких будуть надані суду із відповідною заявою у порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.

09.11.2023р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01 -75/6837/23), в якій не погодився з доводами відповідача, зазначеними у відзиві та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому зазначив, що обов`язку позивача направляти відповідачу рахунки та акти умовами договору не передбачено. Ставить під сумнів факт відчуження відповідачем ЗЗР. Крім того, згідно п.6.4 Договору плата нараховується за фактичне використання місця розміщення ЗЗР. Дія Договору припиняється внаслідок закінчення строку дії Дозволу, якщо ЗЗР демонтовно (п.6.5.1).

Ухвалою суду від 14.11.2023р. продовжено строк підготовчого провадження до 21.12.2023р. та відкладено підготовче засідання на 05.12.2023р.

17.11.2023р. представник відповідача надіслав на адресу суду заперечення на відповідь позивача (вх.№01-75/7042/23), в якому заперечив доводи позивача, наведені у відповіді на відзив, зазначивши, що у суду відсутня можливість встановити дійсну вартість, обсяг та сам факт надання послуг позивачем.

07.12.2023 представник позивача надіслав суду пояснення та заяву щодо доповнень до пояснення.

У судовому засіданні 12.12.2023 сторони не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та розгляду справи по суті в той самий день на підставі ч.б ст.183 ГПК України, про що подали суду відповідні клопотання.

12.12.2023 у судовому засіданні за участю представників сторін була оголошена перерва до 11.01.2024.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити повністю.

Представники відповідача проти позову заперечили, просили у позові відмовити повністю.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

01 квітня 2020 р. між КП Луцькреклама (Уповноважена особа) та ТОВ «Енергосєть Україна» (Розповсюджувач зовнішньої реклами) укладено Договір № 01-02/25ТК тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами.

Згідно п.1.1, 1.2 Договору, відповідно до умов цього Договору та Порядку розміщення зовнішньої реклами на території Луцької міської територіальної громади, затвердженого рішенням виконавчого комітету (далі-Порядок), Уповноважена особа передає Розповсюджувачу зовнішньої реклами у тимчасове користування місце для розташування засобу зовнішньої реклами (далі - ЗЗР) за адресою, вказаною у Додатку, який є невід`ємною частиною цього Договору, згідно з виданим у встановленому порядку дозволом на розміщення зовнішньої реклами (далі - Дозвіл), а Розповсюджувач зовнішньої реклами використовує надане місце за цільовим призначенням - для розміщення ЗЗР, здійснює оплату за тимчасове користування місцем та звільняє місце після закінчення терміну дії (анулювання) Дозволу та/або цього Договору в частині наданого права користування місцем, на яке анульовано/припинено дію Дозволу та/або цього Договору. Копія Дозволу є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.2.1 Договору Уповноважена особа має право здійснювати контроль за дотриманням Розповсюджувачем зовнішньої реклами вимог чинного законодавства з питань зовнішньої реклами. Проводити обстеження розташованого ЗЗР протягом всього строку дії Договору та Дозволу. У разі виявлення невідповідності встановленого ЗЗР Дозволу, а також інших порушень, в т.ч. умов оплати, письмово інформувати про це Розповсюджувача зовнішньої реклами, У випадку не усунення Розповсюджувачем зовнішньої реклами вказаних порушень, залишає за собою право вжити заходів, передбачених умовами Договору та чинним законодавством, а також на внесення пропозицій Робочому органу щодо анулювання (не продовження) Дозволу. Здійснювати досудове врегулювання та звертатися до суду про примусове стягнення коштів у випадку виникнення в останнього заборгованості відповідно до цього Договору. Забезпечити здійснення демонтажу ЗЗР у разі його встановлення без оформленого Дозволу, а також у разі припинення строку дії Дозволу чи його анулювання у встановленому порядку, та в інших випадках, передбачених Порядком.

Згідно п.2.3 Договору Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов`язується розміщувати ЗЗР тільки відповідно до умов зареєстрованого чи виданого у встановленому порядку Дозволу. У разі припинення строку дії Дозволу провести демонтаж ЗЗР не пізніше десяти робочих днів, попередивши у письмовій формі Уповноважену особу про дату та час проведення демонтажу. В цьому випадку представником Уповноваженої особи проводиться обстеження місця розташування на відсутність ЗЗР та складається акт обстеження. Дата складання та підписання вказаного акту обстеження є датою припинення зобов`язань Розповсюджувача по цьому Договору, а також датою припинення нарахування платежів передбачених цим Договором.

Пунктами 3.1 - 3.5 Договору встановлено, що Плата встановлюється виконавчим комітетом Луцької міської ради та сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі цього Договору та/або рахунків-фактур, наданих Уповноваженою особою.

Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов`язаний отримати рахунок на сплату коштів за тимчасове користування місцем розташування ЗЗР не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця та провести оплату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Плата визначається з врахуванням площі місця, базового тарифу та коригуючих коефіцієнтів, Нарахування Плати, яка вказана по кожному ЗЗР у Додатку до цього Договору, проводиться у порядку, визначеному виконавчим комітетом міської ради.

Нарахування Плати здійснюється з дати прийняття рішення виконавчим комітетом міської ради щодо видачі Дозволу. На суму Плати нараховується податок на додану вартість.

В разі анулювання Дозволу та здійснення демонтажу ЗЗР, датою припинення нарахувань по цьому Договору, є десятий робочий день з дня прийняття (винесення) рішення про анулювання такого документа, згідно з вимогами Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності».

Плата сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісяця шляхом перерахування коштів на рахунок Уповноваженої особи та зараховується до бюджету Луцької міської територіальної громади в порядку, визначеному Луцькою міською радою. Сплата коштів Розповсюджувачем зовнішньої реклами є підтвердження ним визнання нормативних правових та локальних актів, які регулюють порядок нарахування цієї Плати. Допускається авансове перерахування грошових коштів.

Згідно п.3.9 Договору за несвоєчасно проведену оплату Розповсюджувач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Пунктами 5.3, 5.4 Договору встановлено, що у разі проведення демонтажу ЗЗР витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, зберіганням ЗЗР, а також витрати з відновлення місця для розташування ЗЗР покладаються, на Розповсюджувача зовнішньої реклами в повному обсязі. Відомості про демонтований ЗЗР та відновлений благоустрій надаються Уповноваженій особі, письмово Розповсюджувачем зовнішньої реклами. Якщо Розповсюджувач зовнішньої реклами не виконує свого обов`язку щодо повернення місця розташування ЗЗР, Уповноважена особа нараховує повну плату за користування місцем за кожен день прострочення.

Відповідно до п.6.1, 6.2, 6.4 Договору цей Договір набуває чинності з дати прийняття рішення виконавчим комітетом міської ради про надання Дозволу, його підписання Сторонами, а в окремих випадках з врахуванням ч.3 ст. 631 ЦК України.

Строк дії цього Договору визначається по кожному місцю розташування ЗЗР окремо у Додатках (адресних програмах), які є невід`ємною частиною Договору Строк дії цього Договору може бути продовжено шляхом укладання Додаткової угоди та/або внесення змін до Додатків (адресних програм), згідно з Дозволом.

Якщо під час виконання умов цього Договору Розповсюджувач зовнішньої реклами виявить бажання достроково припинити строк його дії (в повному обсязі або в частині окремих місць наданих для розміщення ЗЗР), тоді першочергово він повинен достроково анулювати Дозвіл. При цьому останній зобов`язується письмово, не пізніше ніж за один місяць до запланованої дати припинення чинності Договору (або його частини) повідомити про це Уповноважену особу. В цьому випадку всі зобов`язання Сторін, пов`язані із наданням місць для розташування ЗЗР, в частині яких Розповсюджувачем зовнішньої реклами заявлено бажання припинення умов цього Договору, завершуються при умові, що Розповсюджувачем зовнішньої реклами належним чином виконані зобов`язання щодо здійснення демонтажу ЗЗР в порядку та строки, визначені, цим Договором, проведені роботи з відновлення благоустрою місць розміщення ЗЗР після їх демонтажу, а також здійснені всі проплати у повному обсязі на день припинення зобов`язань. У разі, якщо у місячний термін з дати отримання Уповноваженою особою письмового повідомлення Розповсюджувача зовнішньої реклами про дострокове припинення цього Договору Дозвіл не анульовано, Договір продовжує свою чинність і Плата нараховується за фактичне використання місця розміщення ЗЗР.

Відповідно до п.6.5.1, 6.5.3 Договору дія Договору припиняється внаслідок: закінчення строку дії Дозволу, якщо ЗЗР демонтовано; припинення дії дозволу, його анулювання, відмови у його продовженні, визнання Дозволу недійсним та проведеного демонтажу ЗЗР.

Договір може бути розірвано за взаємною згодою Сторін згідно з чинним законодавством при умові, що будуть припинені/анульовані Дозволи та демонтовані ЗЗР, які зазначені в цьому Договорі (п.6.8 Договору).

Згідно п.8.1 Договору всі зміни та доповнення до цього Договору вносяться шляхом укладання Додаткових угод (додатків тощо), які стають невід`ємною частиною Договору, крім випадків передбачених п. 8.5.

У разі зміни розміру Плати на підставі рішення виконавчого комітету міської ради, Уповноважена особа направляє Розповсюджувачу зовнішньої реклами для підписання Додаткову угоду (додаток тощо) зі зміненим розміром Плати. У разі ненадання Розповсюджувачем зовнішньої реклами протягом десяти робочих днів Уповноваженій особі підписаного примірника Додаткової угоди (додатку тощо) до цього Договору вважається, що Сторони погодили зміни до цього Договору в частині нарахування Плати (п.8.5 Договору).

Додатком №1 до цього Договору є адресна програма розміщення ЗЗР, що є його складовою частиною. При зміні адресної програми Сторони укладають новий Додаток з наступним номером, при цьому попередній втрачає чинність (п.8.6).

Вказаний Договір укладався на підставі діючих Дозволів на розміщення ЗЗР, згідно рішень виконавчого комітету Луцької міської ради.

Додатком № 1 від 01.04.2020 року до Договору №01-02/25ТК від 01.04.2020 є Адресна програма розташування усіх ЗЗР ТОВ «Енергосєть Україна», де зазначені адреси, розміри рекламних конструкцій та вартість їх розміщення з врахуванням зональності та розмірів.

Враховуючи різний термін дії Дозволів, між сторонами також було укладено Додаток №2 від 05.06.2020р. та Додаток № 3 від 01.10.2020 р. до Договору № 01-02/25 ТК.

Договір та додатки до нього підписані сторонами та завірені їх печатками.

Нарахування плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності Луцької територіальної громади проводилося у відповідності до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 774-1 від 04.12.2019р., яким затверджено «Порядок визначення розміру плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності Луцької міської територіальної громади».

01.12.2021 виконавчим комітетом Луцької міської ради було прийняте рішення №981- 1 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 774-1 від 04.12.2019р. «Про порядок визначення розміру плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності Луцької міської територіальної громади» і надалі нарахування проводились, згідно вказаного Порядку та на підставі п. 8.5 Договору.

Також до матеріалів справи позивачем додано Додатковий договір №1 до Договору № 01-02/25 ТК від 01.04.2020 з Додатком №1 від 04.01.2022 та Додатковий договір №1 до Договору № 01-02/25 ТК від 01.04.2020 з Додатком №1 від 02.01.2023, що не підписані зі сторони ТОВ «Енергосєть Україна».

Позивач зазначає, що у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні та на виконання рішення виконкому №173-1 від 23.03.2022р., розмір плати за тимчасове користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами було змінено шляхом зменшення вартості на 50% від повної вартості починаючи з 24 лютого 2022 року. Таким чином відповідачу нараховується лише половина вартості суми орендної плати.

Також, позивач вказує, що 20 січня 2022 року та 22 лютого 2023 року відповідачу направлялись додаткові договори, які він не повернув позивачу, а нарахування проводилось у відповідності до п.8.5 Договору №01-02/25ТК від 01.04.2020р.

У зв`язку з несплатою орендних платежів, позивач нарахував відповідачу заборгованість, яка, з урахуванням здійсненої відповідачем оплати на суму 39923,93грн (платіжне доручення №1052 від 19.04.2022р) станом на 01.09.2023 за період з лютого 2022р по серпень 2023р становить 335944,44грн.

Позивач вважає, що відповідач не виконав договірні зобов`язання в частині сплати за користуванням місцем розміщення засобу зовнішньої реклами згідно Договору.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочипи.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 759 ЦК України, відповідно до якої за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права. Особливості найму окремих видів майна встановлюються цим Кодексом та іншим законом.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до 1 ч. ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 598 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до п. 9 та 24 «Типових правил розміщення зовнішньої реклами», що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 2067 від 29.12.2003 року (надалі- Типові Правила), а також п.2.20 «Порядку розміщення зовнішньої реклами на території Луцької територіальної громади», що затверджений Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради 19.02.2020р. № 96-1 (надалі-Порядок розміщення ЗЗР) - відповідач отримав Дозволи на розміщення власних засобів зовнішньої реклами (далі ЗЗР) на території Луцької міської територіальної громади з метою проведення господарської діяльності.

Пунктом 32 вищевказаних Правил передбачено, що плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку визначеному органами місцевого самоврядування, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником чи уповно

Умовами договору сторони погодили, що плата визначається з врахуванням площі місця, базового тарифу та коригуючих коефіцієнтів, Нарахування Плати, яка вказана по кожному ЗЗР у Додатку до цього Договору, проводиться у порядку, визначеному виконавчим комітетом міської ради. Плата сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі цього Договору та/або рахунків-фактур, наданих Уповноваженою особою. Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов`язаний отримати рахунок на сплату коштів за тимчасове користування місцем розташування ЗЗР не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця та провести оплату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця. Плата сплачується Розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісяця. Допускається авансове перерахування грошових коштів.

Тобто відповідач зобов`язувався сплачувати плату за користування місцем розташування ЗЗР щомісяця на підставі укладеного договору та/або рахунків-фактур, наданих позивачем.

Відповідач заперечує наявність заборгованості, оскільки вважає, що Договір припинив свою дію на підставі мовчазної згоди КП «Луцькреклама» на таке припинення, а рахунків на оплату позивач відповідачу не направляв.

Відповідач зазначає, що на підставі Договору, позивач направив відповідачу рахунок №239 від 14.02.2022 (за лютий 2022) та відповідний акт надання послуг.

Даний рахунок був оплачений відповідачем у повному обсязі згідно платіжного доручення п №1052 від 19.04.2022. Факт оплати рахунку позивача підтверджує, що відповідач прийняв на себе зобов`язання по Договору у повному обсязі.

28.02.2022 відповідач листом №37 повідомив позивача, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, ТОВ «Енергосеть Україна» не будуть спроможні виконувати умови Договору, однак 31.03.2022 позивач направив відповідача акт виконаних робіт №432 від 31.03.2022 (за березень 2022).

Після отримання вказаного вище акту, відповідач листом №38 від 14.04.2022 повідомив позивача, що послуги по Договору в березні 2022 не надавалися, оскільки ТОВ «Енергосєть Україна» відмовилися від останнього та просять надати додаткову угоду на підставі п.4.3 Договору (лист отримано позивачем 14.04.2022 про що свідчить відповідна відмітка на листі). Відповідач стверджує, що після отримання вказаного вище листа КП "Луцькреклама" жодного разу не виставляла, не надавала та не надсилала на адресу відповідача рахунки на оплату та відповідні акти.

Також, відповідач вважає, що враховуючи, що в Договорі не було визначено точний розмір оплати, його розмір із врахуванням та на підставі відповідного рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради, плата визначалася позивачем у рахунку на оплату, а оскільки рахунок не надавався позивачем, то відповідно його не можна було і отримати та оплатити.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано рахунки на оплату за період лютий 2022р по серпень 2023 року, один з яких був повністю оплачений відповідачем з посиланням на даний рахунок. Умовами Договору тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами обов`язку позивача направляти відповідачу рахунки не передбачено. Водночас, встановлено обов`язок відповідача отримувати від позивача рахунок на оплату та сплатити його не пізніше останнього робочого дня місяця.

Умовами договору передбачено зобов`язання Розповсюджувача зовнішньої реклами здійснювати оплату за користування місцем розміщення ЗЗР. Відповідачем не надано суду доказів звернення до позивача з проханням надати рахунки на оплату для виконання своїх зобов`язань за договором. Натомість відповідач мав право, що передбачено п.3.1 Договору, за відсутності рахунків, сплачувати плату на підставі Договору.

У додатках №1-3 до Договору (Адресна програма) сторони визначили розміри рекламних конструкцій та вартість їх розміщення з врахуванням зональності та розмірів.

Отже, відповідач мав можливість виконувати свої договірні зобов`язання щодо оплати за користуванням місцем РЗЗР, проте не виконав такого обов`язку.

Щодо укладення між сторонами Додаткового договору №1 від 04.01.2022 та Додаткового договору №1 від 02.01.2023 суд зазначає, що згідно п.8.5 у разі зміни розміру Плати на підставі рішення виконавчого комітету міської ради, Уповноважена особа направляє Розповсюджувачу зовнішньої реклами для підписання Додаткову угоду (додаток тощо) зі зміненим розміром Плати. У разі ненадання Розповсюджувачем зовнішньої рекламні протягом десяти робочих днів Уповноваженій особі підписаного примірника Додаткової угоди (додатку тощо) до цього Договору вважається, що Сторони погодили зміни до цього Договору в частині нарахування Плати (п.8.5 Договору).

На підтвердження надіслання на адресу відповідача (43005, м.Луцьк, пр.Перемоги, 1) додаткових договорів з додатками до них (Адресна програма) позивачем надано реєстр відправлених листів КП «Луцькреклама» в січні-лютому 2022 року із зазначенням вмісту листа та реєстр відправлених листів КП «Луцькреклама» в лютому 2023 року з описом вмісту листа із фіскальними чеками від 20.01.2022, від 22.02.2023, списком рекомендованих листів.

Таким чином, враховуючи надіслання КП «Луцькреклама» додаткових договорів за 2022, 2023 роки відповідачу на його адресу, положення п.8.5 Договору та дані додаткові договори з додатками до них, вважається, що сторони погодили зміни до Договору № 01-02/25ТК тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами від 01.04.2020 в частині нарахування Плати.

Щодо відмови відповідача від договору № 01-02/25ТК тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами від 01.04.2020 суд зазначає, що ТОВ «Енергосєть Україна» доказів припинення укладеного між сторонами договору не надано.

Умовами укладеного договори сторони передбачили, що якщо відповідач виявить бажання достроково припинити строк дії договору, він повинен першочергово достроково анулювати Дозвіл. При цьому відповідач зобов`язується письмово повідомити позивача про бажання достроково припинити Договір не пізніше ніж за один місяць до запланованої дати припинення чинності договору. Зобов`язання Сторін, пов`язані із наданням місць для розташування ЗЗР завершуються при умові, що Розповсюджувачем зовнішньої реклами належним чином виконані зобов`язання щодо здійснення демонтажу ЗЗР та проплат на день припинення зобов`язань. Якщо у місячний термін з дати отримання позивачем письмового повідомлення відповідача про дострокове припинення цього Договору Дозвіл не анульовано, Договір продовжує свою чинність і Плата нараховується за фактичне використання місця розміщення ЗЗР.

Відповідачем не надано суду доказів анулювання дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ «Енергосєть Україна» та демонтажу ЗЗР.

Таким чином, відповідачем не доведено та не підтверджено належними доказами факту припинення між сторонами договірних зобов`язань, а тому нарахована позивачем заборгованість по неоплаті плати за користування місцем розміщення ЗЗР є підтавною. Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

На день розгляду спору заборгованість відповідача за період лютий 2022р - серпень 2023р становить 335944,44грн, не погашена, підтверджена матеріалами справи та є підставною, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 193 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання договірних зобов`язань позивач нарахував відповідачу 5445грн. 28коп. пені за період з 14.03.2023 по 14.09.2023 згідно п.3.9 Договору, 23789грн. 16коп. інфляційних втрат та 7164грн. 51коп. - 3% річних за період з 01.03.2022 по 10.09.2023.

Перевіривши розрахунки позивача, суд дійшов висновку, що нарахування 5445грн. 28коп. пені, 23789грн. 16коп. інфляційних втрат та 7164грн. 51коп. - 3% річних є арифметично вірними та підставними, а позов в цій частині підлягає до задоволення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи положення ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосєть Україна (43005, Волинська обл, м.Луцьк, проспект Перемоги, буд.1, ) на користь Комунального підприємства Луцькреклама (43016, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, буд.28, ) 372343грн. 39коп. (з яких: 335944грн. 44коп. заборгованості, 5445грн. 28коп. пені, 23789грн. Ібкогі. інфляційних втрат та 7164грн. 51коп. - 3% річних), а також 5586грн 15коп витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 18.01.2024.

Суддя О. Г. Слободян