номер провадження справи 27/260/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 908/2512/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Копичай» (вул. Світанкова, 18, с. Орди, Синельниківський район, Дніпропетровська область, ідентифікаційний код юридичної особи 38219708)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ» (вул. Потьомкінська, 114, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001; фактична адреса зернового складу: Елеваторна, 4, смт. Тернувате, Новомиколаївський район, Запорізька область, ідентифікаційний код юридичної особи 43654647)

про витребування зерна соняшника із зберігання

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Копичай» звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ» про зобов`язання повернути 165 тон 400 кілограм зерна насіння соняшнику із зберігання такої самої якості та в такому стані, в якому воно було прийнято на зберігання з середніми показниками: вологістю 10,3%, засміченістю 4,1%; жирністю 45,7%.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 позовну заяву передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2512/23.

Ухвалою суду від 14.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2512/23, присвоєно справі номер провадження 27/260/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.09.2023.

12.09.2023 на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ» надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.09.2023 задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ» про проведення судового засідання 20.09.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/2512/23 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 14.11.2023, відкладено підготовче судове засідання на 02.11.2023.

Ухвалою суду від 02.11.2023 підготовче провадження закрито. Призначено справу до розгляду по суті на 15.11.2023.

В судовому засіданні 15.11.2023 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово позивача та відповідача, оголосив в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 13.12.2023.

24.11.2023 на адресу суду від Приватного сільськогосподарського підприємства «Копичай» надійшов лист від 20.11.2023 про долучення до матеріалів справи копій документів: рахунку на оплату № 582 від 30.09.2021, акту надання послуг № 669 від 30.09.2021, реєстрів № 362 від 13.09.2021, № 368 від 14.09.2021, № 369 від 14.09.2021, № 385 від 15.09.2021, № 386 від 15.09.2021, № 392 від 16.09.2021, № 396 від 17.09.2021, № 403 від 17.09.2021, № 404 від 17.09.2021, № 422 від 22.09.2021, № 425 від 23.09.2021, № 434 від 24.09.2021, № 435 від 24.09.2021, № 438 від 27.09.2021, № 443 від 28.09.2021, акту прийому передачі робіт № 4 від 28.09.2021, рахунку № 4 від 28.09.2021.

13.12.2023 Приватним сільськогосподарським підприємством «Копичай» подана до суду клопотання, у якій останній у зв`язку з тим, що при поданні позову до суду позивач через воєнний стан введений на території України не мав можливості подати до суду всі документи, що повинні були зберігатись в архіві підприємства, просить суд визнати вказану причину поважною та долучити до справи засвідчені копії документів доданих до листа від 20.11.2023. Також, просить суд відкласти розгляд справи призначений на 13.12.2023 на іншу дату, у зв`язку з тим, що через воєнний стан на даний час підприємство не має можливості подати оригінали документів суду для огляду.

Ухвалою суду від 13.12.2023 відкладено розгляд справи, засідання суду призначено на 17.01.2024.

15.01.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ» надійшла заява про надання оригіналів документів за вих. № 12/01 від 12.01.2024, до якої додані: акт про пожежу від 20.07.2022 та супровідний лист № 53 22-3986/53 22-2 від 23.11.2023 Запорізького РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області (завірена копія Акту про пожежу, надана Запорізьким районним управління ГУ Державної служби У країни з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області у зв`язку із втратою оригіналу); лист Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ» №23/07 від 23.07.2022 на адресу Приватного сільськогосподарського підприємства «Копичай»; скріншот з електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ»; сертифікат Запорізької Торгово-промислової палати № 2300-23-1304 про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) від 17.03.2023 №03.3/324; заява про вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена, ст.194, ст. 438 Кримінального Кодексу України, вих.20-09/2022 від 20.09.2022; договір оренди № 3/Г-072020 від 01.07.2020 і акт приймання-передачі від 01.07.2020 за Договором оренди № 3/Г-072020 між Приватним сільськогосподарським підприємством «Копичай» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ».

15.01.2024 на електронну адресу суду від представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Копичай» адвоката Кубрак В.В. надійшло клопотання, у якому останній просить суд призначити розгляд справи на іншу дату, так як директор приватного сільськогосподарського підприємства та представник перебувають у відрядженні в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ГРВ КАПИТАЛ» до 19.01.2024.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники сторін у судове засідання 17.01.2024 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, а також не прибуттям в засідання суду представників позивача, відповідача, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 201,208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті.

2. Засідання суду призначити на 31.01.2024 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку сторін судового процесу до Господарського суду Запорізької області визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

4. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова