ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2024 р. Справа № 924/738/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання» на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 05.12.2023 суддею Грамчуком І.В., повне рішення складено 05.12.2023 у справі № 924/738/23

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання» Хмельницька область, м.Славута

про стягнення 36 081 519,70 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2023 у справі № 924/738/23 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання» про стягнення 36081519,70 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання» на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 36 081 519,70 грн вартості безпідставно набутого майна - природного газу та 541 222,80 грн витрат зі сплати судового збору.

22.12.2023, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання», не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2023 року у справі № 924/738/23 скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог АТ «НАК « Нафтогаз України» в повному обсязі.

28.12.2023 апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції.

Листом № 924/738/23/8614/23 від 28.12.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

18.01.2024 до суду надійшли матеріали справи № 924/738/23.

Апеляційна скарга Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/738/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Разом з тим скаржник до апеляційної скарги додав клопотання про залучення до участі в справі № 924/738/23 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1. Славутську міську раду, (), адреса: 30000, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Славута, вул. Соборності, 7, електронна пошта mаіІ@slavuta-mvk.gov.ua.

2. ВСЕУКРАЇНСЬКУ АСОЦІАЦІЮ ОРГАНІВ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ «АСОЦІАЦІЯ МІСТ УКРАЇНИ», (Код ), адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, електронна пошта .

3. Кабінет Міністрів України, адреса: 01008, м.Київ, вул. М. Грушевського, 12/2.

Суд призначає вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд звертає увагу скаржника, що 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», яким, серед іншого, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону, справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до інформації з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» учасники справи № 924/738/223 - скаржник Комунальне підприємство "Славутське житлово-комунальне об`єднання» та позивач Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" мають зареєстровані Електронні кабінети в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об`єднання» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.12.2023 у справі № 924/738/23.

2. Розгляд апеляційної скарги, клопотання про залучення третіх осіб призначити на "26" лютого 2024 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Суд звертає увагу на необхідність подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу надіслати сторонам справи через ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.