УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5392/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" (73039, м. Херсон, Проспект 200 річча Херсона, 32)
до Приватного підприємства "Гранд Кристалл" (61157, м. Харків, провулок Монгольський, 6)
про стягнення 1140000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Приватного підприємства "Гранд Кристалл" (відповідач), в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Гранд Кристалл" (, 61157, місто Харків, провулок Монгольський, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" (, Україна, 73003, Проспект 200 річча Херсона, будинок 32) заборгованість у сумі 1140000,00 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати в частині сплаченого судового збору, а також витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 27.12.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" та надав йому десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: платіжної інструкції про сплату судового збору в сумі 17100,00 грн за подання позову до Господарського суду Харківської області.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Також приписами ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" 29.12.2023 пізніше 17 години, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

За таких обставин, судове рішення, а саме ухвала Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 про залишення позовної заяви без руху, вважається врученим Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" 30.12.2023.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 27.12.2023 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви сплив 09.01.2024.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 09.01.2024 включно, однак станом на 15.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Восток-Н" та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 15.01.2024.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).