ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2189/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 1053/24 від 12.01.2024) про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вул. Чернишевська, буд. 66, м. Харків, 61002; )
до A.X. Agroslavinvest s.r.o. (Словацька Республіка, поштовий індекс 900 66, місто Братислава, 16; ідентифікаційний номер: 46937668)
про за участю представників: зобов`язання виконання умов договору,
позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (Україна, місто Харків) 25.05.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до A.X. Agroslavinvest s.r.o. (Словацька Республіка, місто Братислава) про:

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 2803/1 від 28.03.2022, визначені у підпункті 5.1.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 1 072 614,49 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 0510/1 від 05.10.2022, визначені у підпункті 5.1.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 510 328,20 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 0112/1 від 01.12.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 260 560,80 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 0711/1 від 07.11.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 273 743,60 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 1011/1 від 10.11.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 473 930,00 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 2811/1 від 28.11.2022, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 498 448,60 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 020101 від 02.01.2023, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 407 486,00 євро;

- зобов`язання відповідача виконати умови Контракту № 020102 від 02.01.2023, визначені у підпункті 5.1 пункту 5 щодо сплати заборгованості за поставлений товар на користь позивача шляхом сплати грошових коштів у розмірі 446 971,20 євро.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.06.2023 за вищевказаним позовом було відкрито провадження у справі № 922/2189/23, призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 16.01.2024 та зупинено провадження у справі у зв`язку з направленням судового доручення про надання правової допомоги у справі № 922/2189/23 до Відділу міжнародного приватного права Міністерства юстиції Словацької Республіки.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 провадження у справі № 922/2189/23 поновлено.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 16.01.2024, судом було розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 1053/24 від 12.01.2024) про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Компанії "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED") м. Нікосія, Кіпр.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, але надав через канцелярію суду заяву (вх. 1381/24 від 16.01.2024) про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2024, без участі представника позивача. Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи позивач підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

16.01.2024 до суду надійшли заперечення відповідача (вх. № 1315/24) проти клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача. В обґрунтування заперечень відповідач посилається на те, що Компанія "Новаагро Лімітед" є пов`язаною особою з позивачем та є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ "Новаагро Україна", який, у свою чергу, є засновником ТОВ "ТБ "Новаагро". Тобто, позивач просить залучити як третю особу на стороні відповідача свою пов`язану особу. Водночас, позивач не наводить доказів того, що він звертався до поручителя Компанії "Новаагро Лімітед" з вимогою солідарного виконання заборгованості або подання окремого позову на стягнення заборгованості за основним договором. Відповідач також зазначив, що він, як боржник, стороною договорів поруки не виступає, а є учасником у зобов`язанні, забезпеченому порукою. Відповідач не має будь-яких господарських взаємовідносин з компанією "Новаагро Лімітед", відсутні будь-які зобов`язання, а договори поруки були укладені без дозволу та відома боржника.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проаналізувавши наведену норму, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають знаходитись з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Разом з цим, предмет спору повинен бути за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Відтак, не є можливим покладення на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, будь-яких матеріально-правових обов`язків, а також установлення чи захист їхніх прав. Тобто є неможливим винесення рішення або ухвали суду про права чи обов`язки цих третіх осіб.

З огляду на наведенні положення вбачається, що необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи.

Судом встановлено, що між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" та Компанією "Новаагро Лімітед" було укладено договори поруки, за якими Компанія "Новаагро Лімітед" поручилася за виконання обов`язків відповідача - A.X. Agroslavinvest s.r.o. за контрактами, які є предметом розгляду справи.

Зокрема, було укладено наступні договори поруки:

- Договір поруки № 0112/1П від 01.12.2022;

- Договір поруки № 0510/1П від 05.10.2022;

- Договір поруки № 0711/1П від 07.11.2022;

- Договір поруки № 1011/1П від 10.11.2022;

- Договір поруки № 2803/1П від 28.03.2022;

- Договір поруки № 2811/1П від 28.11.2022;

- Договір поруки № 020101П від 02.01.2023;

- Договір поруки № 020102П від 02.01.2023.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення у справі, що розглядається, може вплинути на права або обов`язки Компанії "Новаагро Лімітед" щодо однієї із сторін.

Відтак, попри заперечення відповідача, суд визнав за необхідне залучити Компанію "Новаагро Лімітед" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 2, 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (вх. № 1053/24 від 12.01.2024) про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -

- Компанію "Новаагро Лімітед" ("NOVAAGRO LIMITED"), 1060, Кіпр, місто Нікосія, вулиця Бумпулінас, будинок 11, 1 поверх зареєстрована відповідно до законів Кіпру, Реєстраційний номер: 256272).

3. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень щодо позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 18.01.2024.

Суддя Н.М. Кухар