overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частина)

"18" січня 2024 р. Cправа № 902/1534/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, за участю секретаря судового засідання Марущак А.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150)

до: Фермерського господарства "Агропродукт-П" (вул. Нестеренка, 6/2, с. Тернівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22111)

про стягнення 12 914,42 грн.

Керуючись ст. ст.42, п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 902/1534/23 закрити.

Примірник ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету в ЄСІТС, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Північного-західного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"22" січня 2024 р. Cправа № 902/1382/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДВТОРЛОМ", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГВТОРЛОМ", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1382/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДВТОРЛОМ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГВТОРЛОМ", м. Вінниця

про банкрутство

Ухвалою суду від 28.11.2023 судове засідання у справі призначено на 23.01.2024 на 10:30 годину.

19.01.2024 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням зазначеного суд задовольняє клопотання представника про проведення судового засідання, призначеного на 23.01.24 року на 10:30 год. у справі 902/558/23 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 23.01.2024 об 10:30 год. у справі № 902/1382/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Потупало Н.І.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.01.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Потупало Н.І. ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 січня 2024 р. Справа № 902/1132/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2023 р. у справі №902/1132/23, яке набрало законної сили 16 січня 2024 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
22 січня 2024 р. Справа № 902/1161/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 грудня 2023 р. у справі №902/1161/23, яке набрало законної сили 16 січня 2024 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 903/86/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гловацього О. С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №903/86/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Красна Коса, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Захід», м.Ковель, Волинська область

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: ухвалою суду від 22.12.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у Волинській області (вх.№01-74/1892/23 від 21.12.2023) про визнання грошових вимог до боржника на суму 4 952 021 грн. 27 коп. та 5 368 грн. 00 коп. судового збору до розгляду.Розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на "16" січня 2024 р. на 10:30 год..

Представник ОСОБА_1 адвокат Гловацький О. С. в заяві від 15.01.2024 просить суд надати можливість представникам кредитора ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приймати участь у судовому засіданні 16.01.2024 по справі №903/86/23 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гловацього О. С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гловацього О. С. від 15.01.2024 про участь у судовому засіданні у справі №903/86/23 в режимі відеоконференції за участі представників кредитора - адвокатів Гловацького О. С. та Монастирського Д. О. поза межами суду із застосуванням власних технічних засобів задоволити.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь представники ініціюючого кредитора у справі адвокат Гловацький О. С. та адвокат Монастирський Д. О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягяє

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 903/77/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер, м. Волочиськ, Хмельницька обл.

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська аграрна компанія, с. Озеряни, Волинська обл.

2. ОСОБА_1 , м. Київ

про солідарне стягнення 2 956 609 грн. 60 коп.

Суддя Кравчук А.М.

встановив: рішенням суду від 03.05.2023 стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська аграрна компанія, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Вітагро Партнер 1 885 781 грн. 96 коп. основного боргу, 483 453 грн. 70 коп. суми коригування вартості товару до курсу валют, 12 806 грн. 70 коп. 3% річних, 290 367 грн. 30 коп. штрафу, 213 520 грн. 20 коп. пені та 43 288 грн. 95 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 2 929 218 грн. 81 коп. (два мільйони дев`ятсот двадцять дев`ять тисяч двісті вісімнадцять грн. 81 коп.).

17.01.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 від 14.01.2024 про розстрочку виконання рішення суду.

Супровідним листом від 15.01.2024 матеріали справи направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції заяви стягувача про виправлення описки.

Матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи рівність всіх учасників судового процесу, відсутність в Господарському суді Волинської області матеріалів даної справи, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська аграрна компанія про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.01.2024.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
22 січня 2024 року Справа № 903/1148/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 28.12.2023 у справі №903/1148/23
Рішення набрало законної сили 18.01.2024

Стягувач: Приватне підприємство «Дім Фасадів» (вулиця Ківерцівська,32, оф.5, місто Луцьк, 43023, )

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світло 1» (вулиця Світла,1, місто Луцьк, 43025, )

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світло 1» (вулиця Світла,1, місто Луцьк, 43025, ) на користь Приватного підприємства «Дім Фасадів» (вулиця Ківерцівська,32, оф.5, місто Луцьк, 43023, ) грошові кошти в сумі 73435,62 грн. (сімдесят три тисячі чотириста тридцять п`ять гривень 62 коп), а також та 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) витрат по сплаті судового збору та 10000,00 грн. (десять тисяч гривень) витрат на правову допомогу.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.01.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 903/909/23

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА», м.Бориспіль, Київська область

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА», м.Бориспіль, Київська обл.

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с.Губин Перший, Волинська обл.

про стягнення 7 893 690 грн. 85 коп.

в с т а н о в и в: ухвалою суду від 28.12.2023 розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення 7 893 690 грн. 85 коп. призначено на "23" січня 2024. на 10:30 год.

В клопотанні від 19.01.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» адвокат Корабельников Є.Г. просить суд забезпечити участь позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 23.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольняє.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЬОТІНГЕР УКРАЇНА» адвоката Корабельникова Є.Г.. про участь в судовому засіданні 23.01.2024 о 10:30 год. по справі №903/909/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Розгляд справи №903/909/23, яке відбудеться 23.01.2024 о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарження не підлягає

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2024 року Провадження 9/903/65/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/65/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роліпс Захід Трейд

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка

про стягнення 129714,75 грн,

встановив:

15.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Роліпс Захід Трейд до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 129714,75 грн, з них 120937,66 грн основного боргу, 5079,38 грн інфляційних втрат, 3697,71 грн 3 % річних.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 4 від 01.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 20 лютого 2024 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.01.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2024 року Провадження 9/903/58/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/58/24

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Шевченка

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 283646,30 грн,

встановив:

Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Шевченка звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 283646,30 грн, з них 189097,53 грн заборгованості та 94548,77 грн штрафу.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про переуступку боргу № 01/2022 від 13.07.2022 в частині сплати боргу у відповідності з дистриб`юторським договором №28/01/2020 від 28.01.2020.

Ухвалою суду від 16.01.2024 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме подати суду докази сплати судового збору у розмірі 44,99 гривень.

18.01.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви. Дана заява з додатком приєднана до матеріалів справи.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20 лютого 2024 року о 11:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.01.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2024 року Провадження 9/903/71/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/71/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка

про стягнення 4257220,00 грн,

встановив:

17.01.2024 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агросем до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка про стягнення 4257220,00 грн, з них 3892652,37 грн основного боргу, 154674,46 грн проіндексовано/скоригованої вартості товару, 12219,44 грн 3 % річних, 73298,92 грн 24 % річних, 124374,81 грн пені.

При обґрунтуванні позовних вимог посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 14.02.23-2694 від 14.02.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити 20 лютого 2024 року о 12:00 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 209.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.01.2024.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 року Справа № 7/98-Б

за заявою акціонерного товариства відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П. Представники сторін:

від Головного управління Пенсійного фонду України у Волинські області: Степанов І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.10.2009 року порушено провадження у справі №7/98-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 19.04.2023 припинено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» та повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (свідоцтво №241 від 17.04.2013). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних конструкцій» (43000, м. Луцьк, пров. Комунальний, 4 м. Луцьк, ).

21.04.2023 на офіційному сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури .

20.12.2023 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог до ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» на суму 4 800 726,44 грн. та 5 368,00 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 22.12.2023 розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання грошових вимог до ТзОВ «Завод будівельних конструкцій» призначено до розгляду на 16.01.2024.

16.01.2024 на адресу суду від арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича

надійшло повідомлення щодо результатів розгляду грошових вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 46, 47, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30" січня 2024 р. на 10:20 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум