номер провадження справи 14/41/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2024 Справа № 908/1321/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1321/23

Кредитори 1. Фізична особа-підприємець Спектор Андрій Станіславович, АДРЕСА_1

2. Акціонерне товариство Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44,

розпорядник майна Сердюк Марина Миколаївна, 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.05.2023. відкрито провадження у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Фізичної особи-підприємця Спектора Андрія Станіславовича, АДРЕСА_1 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 270 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 14.07.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 14.07.2023. Попереднє засідання суду призначено на 14.07.2023.о/об 11-10.

10.05.2023. за №70581 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Акціонерного товариства Мегабанк на суму 57 977 684,57 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2023. визнані грошові вимоги Акціонерного товариства Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 до боржника на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 57 977 684,57 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.08.2023. Встановлено дату підсумкового засідання суду 22.08.2023. о/об 11-20 год. Судове засідання, призначено на 22.08.2023. о/об 11-20 провести в режимі відеоконференції. Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, наявну дебіторську заборгованість.

Ухвалою суду від 22.08.2023. у зв`язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд підсумкового засідання у справі №908/1321/23 відкладено на 05.09.2023. Зобов`язано розпорядника майна - організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду, надати аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках; письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс.

04.09.2023. від розпорядника майна надійшло клопотання у якому вона повідомляє суд про наступне: щодо проведення інвентаризації, ОСОБА_1 був вручений запит за вих. вих.№ 1/132-58 від 01.06.2023 р. керівнику ТОВ «Конекс» в якому розпорядник майна просила: Забезпечити проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс»; Видати розпорядчий документ ТОВ «Конекс», яким створити інвентаризаційну комісію та визначити порядок та строки її проведення; надати всі первинні документи, що необхідні для проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс».

Станом на 15.08.2023 р. запит розпорядника майна ТОВ «Конекс» залишився без виконання.

Розпорядником майна із залученням ТОВ Оціночна фірма Полінформ було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника та за результатами складено Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Конекс», де містяться наступні висновки: ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні; ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні; ознаки приховування на підприємстві відсутні; протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута; значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менший 1,0, який свідчить про те, що ТОВ «Конекс» у найближчі шість місяців не матиме реальної можливості відновити свою платоспроможність; протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.07.2023 р. розпорядником майна ТОВ «Конекс» було організовано та проведено засідання зборів кредиторів ТОВ «Конекс» в режимі відеоконференції, де були прийняті наступні рішення: Проводити наступні збори кредиторів та комітет кредиторів ТОВ «Конекс» за адресою: вул. Попудренка, 1 А, м. Київ, 02100. Також, наступні збори (комітет) кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 КУзПБ. Визначити кількісний склад комітету ТОВ «Конекс» у складі двох кредиторів: ФОП - Спектор Андрій Станіславович; АТ «Мегабанк». Визначити повноваження комітету кредиторів ТОВ «Конекс» відповідно до ст. 48 КУзПБ. Визнати роботу розпорядника майна ТОВ «Конекс» за період з 09.05.2023 р. по 15.08.2023 р. задовільною та схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу. Звернутись до суду з клопотанням про продовження строку на проведення інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «Конекс». Рішення щодо подальшого руху справи не приймалось, оскільки не була проведена інвентаризації майна ТОВ «Конекс».

20.08.2023 р. розпорядником майна повторно вручено керівнику ТОВ «Конекс» запит з вимогою: Забезпечити проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс»; видати розпорядчий документ ТОВ «Конекс», яким створити інвентаризаційну комісію та визначити порядок та строки її проведення; надати всі первинні документи, що необхідні для проведення інвентаризації майна ТОВ «Конекс».

Наразі, данин запит залишається без відповіді.

У зв`язку з тим, що інвентаризація майна ТОВ «Конекс» не проведена неможливо прийняти рішення щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідаці) або закриття провадження у справі, розпорядник майна просить суд відкласти підсумкове засідання у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс.

Ухвалою суду від 05.09.2023. підсумкове засідання відкладено суду на 12.10.2023. о/об 12-45. Зобов`язано розпорядника майна - організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду, письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, матеріали інвентаризації майна боржника.

Крім того, 22.09.2023. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар, 04077, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, а саме кредитора: Акціонерне товариство Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар, 04077, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, .

Ухвалою суду від 12.10.2023. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар - задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі №908/1321/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, кредитора - Акціонерне товариство Мегабанк, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Вінстар, 04077, м. Київ, вул. Резервна, 8, офіс 13, . Відкладено підсумкове засідання суду на 26.10.2023. о/об 11-00.

Ухвалами суду від 26.10.2023., від 14.11.2023., від 30.11.2023. підсумкове засідання суду відкладалося відповідно на 14.11.2023., потім на 30.11.2023., потім на 23.01.2024. Зобов`язано розпорядника майна - організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства на яких вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідний протокол надати суду, письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, матеріали інвентаризації майна боржника.

23.01.2024. до господарського суду Запорізької області від розпорядника майна надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Товариство з обмеженою відповідальністю Конекс банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк М.М.

Представники сторін у судове засідання 23.01.2024. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, 27.07.2023 р. розпорядником майна ТОВ Конекс було організовано та проведено засідання зборів кредиторів, де були прийняті, зокрема наступні рішення: Проводити наступні збори кредиторів та комітет кредиторів ТОВ Конекс за адресою: вул. Попудренка, 1 А, м. Київ, 02100. Також, наступні збори (комітет) кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції, за умови дотримання вимог статті 48 КУзПБ. Визначити кількісний склад комітету ТОВ Конекс у складі двох кредиторів: ФОП - Спектор Андрій Станіславович 357 голосів; АТ Мегабанк 57 977 голосів. Визначити повноваження комітету кредиторів ТОВ Конекс відповідно до ст. 48 КУзПБ.

01.12.2023. розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом №2 від 01.12.2023., із змісту якого вбачається, що за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк М.М.

Із надано розпорядником майна звіту вбачається, що нею, з метою виявлення майна Боржника були направлені до відповідних органів запити про надання інформації про наявність/відсутність активів у підприємства та отримані наступні відповіді:

Лист за вих.№06-4729/101 від 28.07.2023 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектру та надання послуг поштового зв`язку про те, що інформації про наявність у власності ТОВ «Конекс» кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж відсутня.

Лист за вих. №ПС/1/17685-23 від 14.08.2023 р. Південно-Східного Міжрегіонального управління державної служби з питань праці про те, що за ТОВ «Конекс» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

Лист РСЦ ГСЦ МВС в Запорізькій області №31/8-30085 від 27.07.23 про те, що згідно даних Національної автоматизованої системи ЄДР МВС України станом на 27.07.23 інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ «Конекс» відсутні.

Лист ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області за вих.№32-8-0.21-2051/2-23 від 27.07.2023 про те, що за Боржником станом на 31.12.2012 р. відомості щодо реєстрації земельних ділянок за ТОВ «Конекс» на території Запорізької області не зареєстровано.

Лист НКРЕКП за вих.№7912/21.1/7-23 від 28.07.2023 про те, що ТОВ «Конекс» за отримання ліцензій на право провадження господарської діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг до НКРЕКП не зверталося, і, відповідно, ліцензій не отримувало. З огляду на викладене, у НКРЕКП відсутня інформація щодо наявності у власності ТОВ «Конекс» електричних та газових мереж.

Лист Державного космічного агентства України за вих.№3801-3.3 від 28.07.2023 про те, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «Конекс» немає.

Лист АТ «Українська залізниця» за вих.№45/2851 від 31.07.2023 р. про те, що інформації про вагони за ТОВ «Конекс» як власника в АБД ПВ немає. Також, в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомативи ТОВ «Конекс».

Лист Запорізької митниці за вих.№ 7.20-1/7.20-27/14/2186 від 27.07.2023 р. про те, що ТОВ «Конекс» не перебуває на обліку осіб, які піл час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, митне оформлення експортно-імпортних операцій підприємством в митниці не здійснювалось.

Лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за вих.№10/04/7962 від 27.07.2023 р. про те, що станом на 31.03.2023 р. ТОВ «Конекс» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Лист Державної інспекції архітектури та містобудування України про те, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи аналювання, станом на дату надання відповіді не виявлено.

Лист ДП «Український державний радіочастот» за вих. 80/09.4.2/7756/23 від 27.07.2023 про те, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалось.

Лист за вих.№ 8254/07/15-23 від 27.07.2023 Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про те, що відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ТОВ «Конекс» відстуні.

Лист за вих.№ 7014/2.3/15-23 від 25.07.2023 р. Укртрансбезкреки про те, що ТОВ «Конекс» не має чинних ліцензій на право на провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, також вказаному товариству не видавались дозвільні документи на здійснення внутрішніх і міжнародних перевезень пасажирів та вантажів.

Згідно інформації наявній в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості про наявність нерухомого майна у ТОВ «Конекс» відсутні.

Згідно даних витягу з державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №78 ТОВ «Конекс» не виступає учасником, засновником інших юридичних осіб.

Згідно висновків проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ «Конекс»: ознаки фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні; ознаки доведення до банкрутства на підприємстві відсутні; ознаки приховування на підприємстві відсутні; протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута; значення коефіцієнта відновлення платоспроможності менший 1,0, який свідчить про те, що ТОВ «Конекс» у найближчі шість місяців не матиме реальної можливості відновити свою платоспроможність; протягом аналізованого періоду присутні ознаки надкритичної неплатоспроможності та відповідають фінансовому стану потенційного банкрута.

Отже, судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс має ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності. Виконання зобов`язань перед кредиторами фактично неможливе без застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. У боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 58 697 332,57 грн., в той же час за наслідками проведеної процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Пропозицій від інвесторів для участі у санації Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни, для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс.

23.01.2024. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Сердюк М.М. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс. У поданій заяві зазначається, що вона має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1744 від 10.11.2015. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, її професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну /свідоцтво № 1744 від 10.11.2015 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Сердюк М.М. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс за період з 09.05.2023. по 30.11.2023. у розмірі 134 582,61 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні зборів кредиторів 01.12.2023., був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Сердюк М.М. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс у період з 09.05.2023. по 30.11.2023. у розмірі 134 582,61 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс за період з 09.05.2023. по 30.11.2023. у розмірі 134 582,61 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну /свідоцтво № 1744 від 10.11.2015 року, адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2 поверх/ та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю Конекс, 69032, м. Запоріжжя, Північне шосе, 57, офіс 44, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредиторам, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова складена та підписана 25 січня 2024 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко