ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4295/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудпром" від 25.12.2023 (вх. № 35310) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення на відповідача витрат на послуги адвоката у сумі 5000,00 грн, наданої в межах справи № 922/4295/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудпром" (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23, офіс 999; ідент. код 42791517)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудзон Груп" (61034, м. Харків, вул. Енергетична, 9, корп. А; ідент. код 42111383)

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінбудпром" 06.10.2023 звернулось до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудзон Груп" про стягнення заборгованості за договором поставки № 14/06/23 від 14.06.2023 у розмірі 10000,00 грн. попередньої оплати. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 14/06/23 від 14.06.2023 в частині своєчасної поставки товару, обумовленого у договорі. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати. При цьому позивач вказував, що витрати на правничу допомогу складають 5000,00 грн, розрахунок витрат буде надано додатково.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2023 у справі № 922/4295/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудзон Груп" (61034, м. Харків, вул. Енергетична, 9, корп. А; ідент. код 42111383) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінбудпром" (21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 23, офіс 999; ідент. код 42791517) 10 000,00 грн заборгованості з повернення попередньої оплати за договором поставки № 14/06/23 від 14.06.2023 та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

25.12.2023 від позивача - ТОВ "Вінбудпром" до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява (вх. № 35510) про стягнення на відповідача витрат на послуги адвоката, подана в порядку приписів ст. 123-124, 126, 129, 244 ГПК України, в якій заявник просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн згідно договору про надання правової допомоги від 19.09.2023.

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Вінбудпром" про стягнення з відповідача судових витрат на послуги адвоката по справі № 922/4295/23. Вказана заява, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 ГПК України, буде розглянута в тому самому порядку, що й судове рішення, а саме в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, суд наголошує, що з 18.12.2023 до 12.01.2024 включно суддя Шатерніков М.І. перебував у відрядженні, тому питання щодо прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення було розглянуто після виходу судді на роботу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 8 ст. 129, ст. 232-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача ТОВ "Вінбудпром" (вх. № 35510 від 25.12.2023) про стягнення з відповідача судових витрат на послуги адвоката по справі № 922/4295/23.

2. Розгляд заяви здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами протягом десяти днів з дня прийняття заяви до розгляду, тобто до 29.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 18.01.2024, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.01.2024.

Суддя М.І. Шатерніков