УХВАЛА

м. Київ

19.01.2024Справа № 910/13360/23

За позовом Державної установи "Українські гідромеліоративні системи"

до Державного агентства водних ресурсів України

Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області

Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області

Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участю представників учасників справи:

від позивача Гереєва І.В.

від Державного агентства водних ресурсів України Казловцева О.А.

від Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра Бузинний А.С.

від Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області

від Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області Сахарова І. М.,

Гайдук К.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадження Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13360/23 за позовом Державної установи "Українські гідромеліоративні системи" до Державного агентства водних ресурсів України, Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області, Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області, Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13360/23, справу постановлено розглядати за правилами загального провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.10.2023.

05.10.2023 від відповідача-1 надійшов відзив на позов.

06.10.2023 від відповідача-2 надійшов відзив на позов.

09.10.2023 позивачем подано клопотання про об`єднання однорідних справ, яке обґрунтоване тим, що в провадження Господарського суду міста Києва перебувають також справи № 910/13563/23 та № 910/13560/23 за позовом того ж позивача до того ж відповідача-1.

Ухвалою суду від 12.10.2023 задоволено клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження та об`єднано в одне провадження справи № 910/13360/23, № 910/13560/23 та № 910/13563/23 на розгляд судді Удалової О.Г., а також призначено проведення підготовчого засідання на 02.11.2023.

19.10.2023 позивачем подано відповідь на відзив Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області.

25.10.2023 від Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2023 у справі № 910/13563/23 надійшли документи, а також відзив на позов.

Крім того, 25.10.2023 від Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2023 у справі № 910/13560/23 надійшли документи.

26.10.2023 від Державного агентства водних ресурсів України надійшли заперечення на відповідь на відзив.

27.10.2023 від Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області надійшли заперечення на відповідь на відзив.

27.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив у справі № 910/13563/23.

30.10.2023 від Державного агентства водних ресурсів України надійшли заперечення на відповідь на відзив.

31.10.2023 від Державного агентства водних ресурсів України надійшли заперечення на відповідь на відзив, а також заяву про виконання вимог ухвали суду щодо надання документів.

01.11.2023 від Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області надійшли заперечення на відповідь на відзив.

01.11.2023 від Державного агентства водних ресурсів України надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.11.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання,

Крім того, 02.11.2023 від Державного агентства водних ресурсів України надійшло клопотання про витребування доказів.

02.11.2023 позивачем подано клопотання про витребування про витребування доказів.

02.11.2023 від Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 02.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16.11.2023.

06.11.2023 від Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.11.2023 позивачем подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження з даною справою справ № 910/16611/23 та № 910/13562/23.

16.11.2023 позивачем подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою суду від 16.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволення клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження, а також оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.12.2023.

Відмовляючи в задоволенні клопотання позивача про об`єднання справ в одне провадження, суд виходив з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

У даній справі вже було проведено підготовче засідання 12.10.2023, таким чином клопотання подано поза межами строку, крім того, у вказаній справі вже проведено підготовче після об`єднання справ № 910/13560/23 та № 910/13563/23 в одне провадження з даною справою № 910/13360/23, зокрема, 02.11.2023, тобто строк для об`єднання вже пропущено.

06.12.2023 від Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області надійшло клопотання про долучення доказів.

07.12.2023 Державним агентством водних ресурсів України подано клопотання про долучення доказів.

Крім того, 07.12.2023 позивачем подано клопотання про витребування у відповідачів доказів, крім того, 07.12.2023 позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21.12.2023.

08.12.2023 Державним агентством водних ресурсів України подано клопотання про долучення доказів.

11.12.2023 від Державного агентства водних ресурсів України надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

Крім того, 11.12.2023 від Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області надійшли заперечення на заяву позивача про забезпечення позову.

Також, 11.12.2023 від Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області надійшли заперечення на заяву позивача про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відмовлено у задоволенні заяви Державної установи "Українські гідромеліоративні системи" про забезпечення позову.

20.12.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

21.12.2023 від Державного агентства водних ресурсів України надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 21.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, залишено без розгляду клопотання відповідача-1 про витребування у позивача документів, оскільки останнє втратило свою актуальність, а також відкладено підготовче засідання на 18.01.2024.

11.01.2024 від Регіонального офісу водних ресурсів у Кіровоградській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів на підтвердження повноважень його представників.

18.01.2024 від позивача надійшли пояснення на заперечення відповідачів щодо клопотання позивача про витребування доказів, подане 07.12.2023.

Ухвалою суду від 18.01.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, поновлено позивачу строк для подання доказів та прийнято останні для розгляду.

У судовому засіданні представники учасників справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 12.02.24 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2024. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-486-61-24.

Суддя О.Г. Удалова