ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4766/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін в порядку спрощеного позовного провадження

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю САКО-АВТОСЕРВІС про ознайомлення з матеріалами справи, продовження строку надання відзиву на позов та залучення співвідповідача (вх. № 898 від 11.01.2024) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Енергетична компанія БАРВІНОК (69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18)
до Товариства з обмеженою відповідальністю САКО-АВТОСЕРВІС (61174, Харківська обл., місто Харків, проспект Людвіга Свободи, будинок 61- А)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Енергетична компанія БАРВІНОК звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю САКО-АВТОСЕРВІС, в якому просить:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ САКО-АВТОСЕРВІС (ідентифікаційний код 31645456, юридична адреса: 61174, Харківська обл., місто Харків, проспект ЛЮДВІГА СВОБОДИ, будинок 61-А) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ БАРВІНОК (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18):

- борг за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 0705648 11 лютого 2021 року у розмірі 135 423,73 грн. (сто тридцять п`ять тисяч чотириста двадцять три гривні 73 копійки);

- суму 3% річних 6 447,36 грн. (шість тисяч чотириста сорок сім гривень 36 копійок);

- суму втрат від інфляції 24 236,52 грн. грн. (двадцять чотири тисячі двісті тридцять шість гривень 52 копійки).

2. Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3% річних на суму основного боргу 135 423,73 грн., починаючи з 10.11.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду, за такою формулою:

[Проценти] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] / [Кількість днів у році]

Де:

[Сума боргу] сума непогашеної заборгованості;

[Процентна ставка (%)] три проценти річних;

[Кількість днів] різниця між датою закінчення розрахунку та датою початку розрахунку;

[Кількість днів у році] кількість днів у календарному році.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ САКО-АВТОСЕРВІС на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ БАРВІНОК судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4766/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

11.01.2024 представником відповідача до суду подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи, продовження строку надання відзиву на позов та залучення співвідповідача за вх. № 898, в якій представник відповідача просить: надати змогу відповідачу ознайомитись з матеріалами справи; визначити поважними причини пропуску надання відзиву на позовну заяву та поновити даний строк; залучити в рамках судової справи № 922/4766/23 співвідповідача Міністерство оборони України (, 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6).

Разом з цим, дослідивши заяву відповідача, суд звертає увагу, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, скарги містяться у статті 170 ГПК України.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Всупереч означеним вимогам, Товариство з обмеженою відповідальністю САКО-АВТОСЕРВІС, як юридична особа, не зареєстровано в Електронному кабінеті Електронного суду.

Крім того, заява не містить відомостей щодо наявності електронного кабінету у представника відповідача, який є адвокатом.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про повернення без розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю САКО-АВТОСЕРВІС про ознайомлення з матеріалами справи, продовження строку надання відзиву на позов та залучення співвідповідача (вх. № 898 від 11.01.2024).

Зважаючи на викладене, суд керуючись п. 1 ч. 1 ст. 170, ч. 4 ст. 170 ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю САКО-АВТОСЕРВІС про ознайомлення з матеріалами справи, продовження строку надання відзиву на позов та залучення співвідповідача (вх. № 898 від 11.01.2024).

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю САКО-АВТОСЕРВІС про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 16.01.2024.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.