УХВАЛА

24 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/2332/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Жайворонок Т. Є. та Малашенкової Т. М.,

розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2022

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до Товариства

про стягнення штрафних санкцій у розмірі у розмірі 104 933,06 грн.

За результатами розгляду заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2022 зі справи № 904/2332/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 13.01.2024 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 09.01.2023 № 23 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 для розгляду заяви у цій справі визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В.(головуюча), Жайворонок Т.Є. та Малашенкова Т.М.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Стенкор" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Стенкор" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540, 00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень), сплачений згідно з платіжним дорученням від 09.01.2023 № 23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

Суддя Т. Малашенкова