ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/5474/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна Енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна Енергетична компанія УКРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ"в якому просить:

- стягнути заборгованість за договором про надання послуг з передачі електричної енергії у розмірі 13 474 535,60 грн

- стягнути 3% річних у розмірі 195 694,41 грн та інфляційні втрати у розмірі 264 801,39 грн.

Ухвалою від 19.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 20.11.2023 об 11:15 год.

15.11.23р. надійшло клопотання від представника відповідача Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд зазаначає наступне.

Ухвалою від 19.10.2023 в резулятивній частині ухвали, а саме п.3, вказується, що підготовче засідання призначено на 20.11.2023 об 11:15 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвалою від 16.11.2023 задовольнено клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ- ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

08.12.23р. Відповідач через систему "Електрнний суд" подав вдзив на позовну заяву.

11.12.2023 в судовому засіданні Позивач заперечив проти відзиву. Зазначив, що не буде подавати відповідь на відзив. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відпвідач в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 11.12.2023 було закрито підготовче провадження та призначен справу до розгляду по суті на 08.01.2024.

26.12.23р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення копії довіреності до матеріалів справи.

08.01.24р. від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відстрочку виконання рішення.

08.01.2024 було розпочато розгляд справи по суті. Судом було заслухано вспутне слово позивача та почато дослідження доказів по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представника в судове засідання не направив, пояснень щодо неможливості бути присутнім в судовому засіданні суду не надали, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

08.01.24р. від сторін через систему "Електронний суд" надійли клоптання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 08.01.2024 відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 29.01.2024 об 11:45 год. в режимі відеоконференції.

10.01.24р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшло заперечення щодо заяви про відстрочення виконання рішення суду.

22.01.24р. через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Призначене судове засідання на 29.01.2024 об 11:45 год., відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У зв`язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з обмеженим фінансуванням суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду:://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Г. Назаренко