ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2024 р.м. ХарківСправа № Б-50/274-10 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. про затвердження нарахованої грошової винагороди керуючого реалізацією

По справі за заявою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Харків

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.02.2011 року у справі № Б-50/274-10 ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.05.2015 року у справі № Б-50/274-10 ліквідатором ФО-П Онугха Т.Ю. призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

28.11.2023 до суду надійшов звіт керуючого реалізацією, в тому числі і звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л.

07.12.2023 до суду надійшло клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди, в якому арбітражний керуючий просить суд затвердити грошову винагороду керуючого реалізацією у справі №Б-50/274-10 про неплатоспроможність фізичної особи-підприєця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво №361 від 26.02.2013) за період з 01.01.2019 по 30.06.2021 у розмірі 214 238,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, клопотання про затвердження нарахованої грошової винагороди, суд встановив наступне.

Станом на день розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора, керуючого реалізацією) в даній справі втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на підставі п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (який набрав чинності з 21.10.2019).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Водночас, зважаючи на конституційний принцип незворотності дії в часі законів та нормативно-правових актів, закріплений у ст. 58 Конституції України, до правовідносин, які є предметом розгляду в даному судовому провадженні, суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в редакції до 19.01.2013, яка була чинна на заявлений арбітражним керуючим період виконання обов`язків ліквідатора у даній справі (з 01.01.2019 по 20.10.2019) та положення Кодексу України з процедур банкрутства, починаючи з 21.10.2019 по 30.06.2021.

У відповідності до ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч. 14 ст. 3-1 Закону про банкрутство оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 16 ст. 3-1 Закону звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Аналогічні за змістом приписи також містяться в новому Кодексі України з процедур банкрутства.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями статті ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Арбітражний керуючий надав суду докази скликання зборів кредиторів у цій справі, однак кредитори не з`явились на збори, про що арбітражним керуючим ОСОБА_2 були складені відповідні протоколи від 21.07.2023 та від 21.11.2023. Тобто, звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди затверджений кредиторами не був.

Однак, невиплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого (ліквідатора) суперечить ст.43 Конституції України, де визначено, що кожен громадянин має право на працю, яке включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (заборона рабства та примусової праці) та метою антикорупційної спрямованості Закону про банкрутство, яка досягається через запровадження в Законі гарантованої оплати грошової винагороди арбітражним керуючому, що має забезпечити гарантії його незалежності від боржників та кредиторів.

З вищенаведеного вбачається, що суд, згідно вимог ст.3-1 Закону про банкрутство та вимог ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, не може відмовити арбітражному керуючому в можливості отримати гарантовану нормами цього Закону грошову винагороду, оскільки таким чином суд примушує арбітражного керуючого виконувати повноваження за відсутності оплати його праці.

Повноваження арбітражного керуючого тривають безперервно, він постійно виконує свої повноваження і несе відповідальність за результат своїх дій, і в силу приписів норм законодавства, зокрема Кодексу України з процедур банкрутства його труд має бути оплачений за весь період виконання повноважень.

Як встановлено судом, ліквідатор/керуючий реалізацією ОСОБА_2 здійснив наступні нарахування: за період з січня 2019 по жовтень 2019 - в сумі 83460 грн (мін.зар.плата 4173 грн х 2 = 8346 грн на місяць; 8346 х 10 місяців = 83460 грн); за листопад 2019 року - 6021,00 грн (за нормами КУзПБ 3 мін.заробітні плати: 2007 грн х 3 = 6021 грн); за грудень 2019 - 2102 грн х 3= 6306 грн; за період з січня 2020 по червень 2020 - в сумі 37836 грн (2102х3х6 місяців = 37836); за період з липня 2020 по листопад 2020 - в сумі 32955 грн (2197 грн х 3 х 5 місяців = 32955 грн); за грудень 2020 - 6810 грн (2270х3); за період з січня 2021 по червень 2021 року - в сумі 40860 грн (2270 х 3 х 6 місяців = 40860 грн). Всього за період з 01.01.2019 по 30.06.2021 в сумі 214238,00 грн.

Перевіривши розрахунки арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. про нарахування основної грошової винагороди, суд вважає його вірним та таким, що відповідає принципу розумності.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши надані суду докази та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи з урахуванням фактичних та правових підстав викладених в клопотанні арбітражного керуючого, користуючись принципом об`єктивної істини, принципами добросовісності, розумності та справедливості суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. підлягає задоволенню, а звіт затвердженню в загальній сумі 214238,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, ст.ст. 1, 12, 30, 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 77, 79, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (код НОМЕР_2 , свідоцтво №361 від 26.02.2013) про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реалізацією (ліквідатора) у справі №Б-50/274-10 про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 по 30.06.2021 в сумі 214 238,00 грн.

2. Ухвалу направити керуючому реалізацією, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 19.01.2024.

Суддя Міньковський С.В.