ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2024 р. Справа № 903/1067/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 14.12.2023 (суддя Слободян О. Г., повний текст складено 15.12.2023) у справі № 903/1067/23

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної (військової) адміністрації, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька аграрна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Акціонерне товариство Українська залізниця

про стягнення 250 391, 34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.12.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Луцька аграрна компанія" до Державного бюджету України 125 195,67 грн пені. Стягнуто з ТОВ "Луцька аграрна компанія" на користь Харківської обласної прокуратури 3 755,87 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 125 195,67 грн пені відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Апеляційна скарга подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 02.01.2024.

Листом від 03.01.2024 справу № 903/1067/23 витребувано із Господарського суду Волинської областв.

12.01.2024 матеріали справи № 903/1067/23 надійшли до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/1067/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268 400,00 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без виклику учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Волинської області від 14.12.2023 у справі № 903/1067/23.

2. Розглянути апеляційну скаргу Заступника керівника Волинської обласної прокуратури без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи № 903/1067/23.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.