ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 січня 2024 рокуСправа № 921/618/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" від 16.01.2024 (вх. № 458 від 16.01.2024) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року у справі № 921/618/23
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
без повідомлення учасників справи
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у справі № 921/618/23 позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі - продажу транспортного засобу № 6414/2023/4008785 від 22.08.2023, укладений між Приватним агропромисловим підприємством "Добрий Самарянин" (47313, Тернопільська область, Кременецький район, с. Бутин, вул. Бригадна, 1, ) та Вишнівецькою селищною радою (47313, Тернопільська область, Кременецький район, смт. Вишнівець, вул. Грушевського, буд. 6, ); стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" (47313, Тернопільська область, Кременецький район, с. Бутин, вул. Бригадна, 1, ) на користь Вишнівецької селищної ради (47313, Тернопільська область, Кременецький район, смт. Вишнівець, вул. Грушевського, буд. 6, ) 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, а також повернуто з Державного бюджету України на користь Вишнівецької селищної ради (47313, Тернопільська область, Кременецький район, смт. Вишнівець, вул. Грушевського, буд. 6, ) - 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 9317-5525-2218-4926 від 11.09.2023.

14.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у цій справі видано наказ на примусове виконання рішення.

16.01.2024 Приватне агропромислове підприємство "Добрий Самарянин" звернулося до суду із заявою від 16.01.2024 (вх. № 458 від 16.01.2024) про виправлення описки у судовому рішенні.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що ознайомившись зі змістом рішення суду, дійшов висновку, що в ході складання його тексту, судом було допущено описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах. Зокрема, в другому реченні другого абзацу описової частини судового рішення, в п`ятому абзаці та тридцятому абзаці мотивувальної частини судового рішення, а також в його резолютивній частині, номер договору-купівлі продажу транспортного засобу зазначено як "№ 6414/2023/4008785". У той час, згідно зі змістом позовних вимог та наявних у матеріалах справи доказів, зокрема оригіналу договору купівлі продажу транспортного засобу від 22.08.2023 року, вбачається, що правильним номером, який було присвоєно оскаржуваному договору є "№ 6141/2023/4008785".

Враховуючи вказані обставини, просить суд виправити зазначені вище описки.

Так, судом встановлено, що в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у справі № 921/618/23 (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) невірно зазначено номер договору купівлі продажу транспортного засобу від 22.08.2023, а саме: замість "№ 6141/2023/4008785" зазначено "№ 6414/2023/4008785".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки - це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак, якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

В даному випадку, невірне зазначення в рішенні суду номера договору купівлі продажу транспортного засобу від 22.08.2023, укладеного між Приватним агропромисловим підприємством "Добрий Самарянин" та Вишнівецькою селищною радою є опискою, яка підлягає виправленню судом на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заява відповідача від 16.01.2024 (вх. № 458 від 16.01.2024) про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року у справі № 921/618/23 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву від 16.01.2024 (вх. №458 від 16.01.2024) Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 20 листопада 2023 року у справі № 921/618/23.

2. Виправити описки, допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/618/23 від 20.11.2023 щодо зазначеного номера договору купівлі продажу транспортного засобу від 22.08.2023 та вважати вірним номер № 6141/2023/4008785 договору купівлі продажу транспортного засобу від 22.08.2023.

3. Ухвалу вважати невід`ємною від рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 у справі №921/618/23.

4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню відповідно до приписів ст.255, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 17.01.2024.

Суддя Н.В. Охотницька