ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2024 рокуСправа № 912/1707/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/1707/23

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, в інтересах Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", вул. Соборна, 17, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Фізичної особи - підприємця Гречка Геннадія Борисовича, АДРЕСА_1

про стягнення 128 852,82 грн

Представники:

від позивача - участі не брали,

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", в інтересах Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до Фізичної особи - підприємця Гречка Геннадія Борисовича з вимогами про стягнення 115 645,89 грн заборгованості по кредиту (прострочена), 13 200,35 грн заборгованості по процентах прострочена, 0,77 грн 3% річних, 5,81 грн інфляційних втрат, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 02.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1707/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31.10.2023 о 14:00.

В підготовчому засіданні 31.10.2023 суд оголосив перерву до 24.11.2023 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 21.11.2023 підготовче засідання у даній справі призначено на інші дату та час, а саме на 04.12.2023 о 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 04.12.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.12.2023 о 12:00 год.

Ухвалою від 18.12.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, закрив підготовче провадження у справі №912/1707/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.01.2024 о 12:00 год.

В судовому засіданні 08.01.2024 суд оголосив перерву до 18.01.2024 о 11:30 год.

16.01.2024 та 17.01.2024 засобами електронного зв`язку відповідач подав суду банківські виписки на підтвердження сплати 128846,24 грн.

18.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду заяву від 18.01.2024 про закриття провадження у справі в частині стягнення 128 846,24 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та про стягнення з відповідача 6,58 грн заборгованості (0,77 грн 3% річних та 5,81 грн індексу інфляції), повернення судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Також 18.01.2024 засобами електронного зв`язку відповідач подав суду банківські виписки на підтвердження сплати 6,58 грн, а саме 0,77 грн та 5,81 грн.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 128 852,82 грн заборгованості існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1707/23 в повному розмірі відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Відтак заява позивача від 18.01.2024 підлягає частковому задоволенню.

Суд доводить до відома сторін, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн згідно платіжної інструкції № 14791-147 від 27.09.2023.

З огляду на зазначене, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 2684,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 14791-147 від 27.09.2023, що залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. 46, 194, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 18.01.2024 задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі № 912/1707/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, і.к. 23697280) 2684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 14791-147 від 27.09.2023, що залишається в матеріалах справи № 912/1707/23.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

5. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали надіслати відповідачу (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повний текст ухвали складено 19.01.2024.

Суддя В.Г. Кабакова