ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа № 903/315/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників:

позивача: Кошик М.Й.

відповідача: Овчарук А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 у справі №903/315/23 в частині стягнення 299 454,47 грн втрат від інфляції, 231 763,20 грн пені, 18336,75 грн 3% річних, 200 000,03 грн штрафу (суддя Шум М.С., м.Луцьк, повний текст складено 20.11.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ТРЕЙД, м.Київ

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с.Губин, Волинська область

про стягнення 1 573 289 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.23р. у справі № 903/315/23 в частині стягнення 299 454,47 грн втрат від інфляції, 231 763,20 грн пені, 18336,75 грн 3% річних, 200 000,03 грн штрафу та розгляд апеляційної скарги призначено на 24 січня 2024 року об 11:00 год.

У зв`язку з тривалістю судових засідань у попередніх справах призначених колегією суддів до розгляду на 24.01.2024 судове засідання у справі №903/315/23 розпочалося о 13:05 год. Представником відповідача в судовому засіданні 24.01.2024 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи з підстав зайнятістю його в якості адвоката в слідчих діях. Представник позивача щодо задоволення клопотання представника відповідача не заперечував.

Колегія суддів, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дійшла висновку про відкладення розгляду справи, оскільки враховуючи вищевикладені обставини спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.

Частиною другою 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" лютого 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Забезпечити представнику ТОВ "БФ Трейд"- адвокату Кошику М. Й. та представнику Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка - адвокату Овчаруку А.О. участь в судовому засіданні у справі №903/315/23 призначеному на 07 лютого 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити через Електронний кабінет за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника ТОВ "БФ Трейд"- адвоката Кошика М. Й. та представника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка - адвоката Овчарука А.О., що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити представнику відповідача до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.