ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

23.01.2024 Справа № 914/3630/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря судового засідання Гудими Р.О.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , смт. Добротвір Червоноградського району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Войтович Л.В. адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржник фізична особа просив призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07.03.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 02.01.2024 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 18.12.2023 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 23.01.2024.

15.01.2024 представник заявника через систему "Електронний суд" надіслала клопотання про відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.01.2024 суд задовольнив клопотання/заяву представника ОСОБА_1 адвоката Войтович Л.В. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання суду 23.01.2024 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представниця заявника адвокат Войтович Л.В. здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Представниця заявника підтримала заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 на призначення керуючим реструктуризацією.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До заяви додано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований станом на 01.12.2023, в якому відсутні будь-які записи по ОСОБА_1 .

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 768 675,59 грн, з яких розмір прострочених зобов`язань становить 736 709,26 грн, сума неустойки (штрафу, пені) відсутня. Також у заяві зазначено, що боржник не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи. Окрім цього у заяві зазначено, що погашення заборгованості перед кредиторами боржник припинив з червня 2022 року.

Згідно списку кредиторів та боржників станом на 20.11.2023, заборгованість ОСОБА_1 виникла перед: ТОВ "ГОУ КЕШ" на суму 31 800,00 грн, ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ Мікрофінанс" на суму 8 750,00 грн, ТОВ "ФК "ЄАПБ" на суму 19 372,80 грн, на суму 11 300,00 грн та на суму 11 300, 00 грн, ТОВ "ФК "РІАЛЬТО" на суму 48 540,00 грн, ТОВ ФК "Кредит Капітал" на суму 37 879,00 грн, на суму 33 357,50 грн, на суму 139 985,25 грн та на суму 52 586,25 грн, ТОВ "Селфі кредит" на суму 133 800,00 грн, ТОВ "Алекскредит" на суму 49 399,92 грн, ТОВ "Смартівей Юкрейн" на суму 32 662,91 грн., ТОВ "Нові кредити" на суму 18 415,00 грн., ТОВ "Інвеструм Груп" на суму 9 300,00 грн, АТ "Універсалбанк" на суму 18 784,88 грн, АТ "Сенс Банк" на суму 1 181,45 грн, ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" на суму 55 820,00 грн, ТОВ "Росвен Інвест Україна" на суму 41 080,00 грн, ТзОВ "Споживчий центр" на суму 13 360,03 грн.

У заяві зазначено, що усім кредиторам від імені боржника був направлений запит від 01 грудня 2023 року на надання інформації про фінансові зобов`язання, в якому заявник просив кредиторів надати відповідні копії договорів та інформацію про розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед кожним кредитором із зазначенням сум заборгованості за основним зобов`язанням, та окремо суми неустойки(пені), прострочених сум та період прострочки.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами заявником надано листи-відповіді на запит боржника, пропозицію укласти електронний договір кредитної лінії (оферту), гарантійні листи з повідомленнями про розмір заборгованості та розрахунками заборгованості, довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 20.11.2023.

Разом з тим суд відзначає, що у довідці Українського бюро кредитних історій міститься інформація про заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_3 на суму 55 820,00 грн (проданий), ТОВ "Інвеструм Груп" на суму 11 300,00 грн (проданий), МІЛОАН на суму 52 586,25 грн (проданий), МАНІФОЮ на суму 41 080,00 грн (проданий), та відсутня інформація про заборгованість боржника перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" на суму 11 300,00 грн та на суму 11 300, 00 грн, ТОВ ФК "Кредит Капітал" на суму 52 586,25 грн, ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" на суму 55820,00 грн, ТОВ "Росвен Інвест Україна" на суму 41 080,00 грн.

Окрім цього слід відзначити, що до заяви додано укладені ОСОБА_1 ряд договорів з додатками, а саме: договір №3260036 по надання коштів на умовах споживчого кредиту з паспортом споживчого кредиту та з додатковими договорами про прощення (анулювання) боргу до Договору №3260036 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, укладені з ТзОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", договір про споживчий кредит з паспортом споживчого кредиту, графіком погашення кредиту, анкетою-заявою на кредит та відомостями про щодення нарахування та погашення, укладені з ТОВ "МІЛОАН", договір кредитної лінії з паспортом споживчого кредиту, графіком погашення кредиту, укладені з ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", проте ані в заяві, ані в списку кредиторів про таких кредиторів та наявну(відсутню) перед ними заборгованість не зазначено.

Як зазначено у заяві, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади, сформований 01.12.2023 Добротвірською селищною радою, а також свідчить відповідний запис у паспорті боржника. Сім`я боржника складається з батька ОСОБА_4 та матері - ОСОБА_5 , які згідно доданих до заяви копій паспортів також зареєстровані за місцезнаходженням боржника.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 станом на день звернення із заявою не працевлаштований. До заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2023 від 22.11.2023, згідно яких ОСОБА_1 у січні 2022 отримано 55,00 грн як додаткове благо від АТ "Таскомбанк". Інша інформація відсутня. Також до заяви додано Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, сформований засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України 30.11.2023, про доходи ОСОБА_5 за період з 2011 по 2015 роки. Інша інформація відсутня.

У заяві та в Описі майна зазначено, що ОСОБА_1 належить на праві власності 1/5 квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та що боржник не має у власності бідь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності, цінних паперів. Також у боржника відсутнє майно, що перебуває у заставі (іпотеці), та що боржнику не видавались дозвільні документи, що дають право на виконання будівельних робіт, та документи, що свідчать про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання. Також у боржника відсутня дебіторська заборгованість.

До заяви додано Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 01.12.2023, згідно якого за вказаними параметрами запиту (ф.о. код РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) в державному реєстрі інформація відсутня; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.12.2023 №356707339, і записами про те, що ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить 1/5 квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Інша частина квартири належить: 1/5 ОСОБА_4 (батько боржника), 3/5 ОСОБА_5 (мати боржника). Інша інформація відсутня.

Також в матеріалах заяви наявний лист Територіального сервісного центру №044 від 14.03.2023 №31/3/4-274-20-2023 про те, що жодних транспортних засобів за ОСОБА_6 не зареєстровано, та Витяги з "Електронного кабінету водія" про відсутність зареєстрованого транспортного засобу за ОСОБА_5 .

Також до заяви додано інформаційні довідки від 01.12.2023 №356707908 по ОСОБА_5 (мати боржника) із даними про відсутність відомостей, та №356708511 по ОСОБА_4 , згідно якої за батько боржника зареєстровано на праві власності, окрім вище згаданої квартири, 1/3 частки будинку за адресою: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 частки будинок АДРЕСА_5 ; частки АДРЕСА_6 .

Також до заяви додано Відомості про всі наявні рахунки боржника ф.о. ОСОБА_1 (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, в яких зазначено, що у боржника відкрито два рахунки в АТ "Універсалбанк", залишок коштів на яких становить 0,99 грн та 0,56 грн, два рахунки в АТ "Сенс Банк" залишок коштів на яких становить 2,20 грн та 6,55 грн, один рахунок в АТ "ПУМБ", залишок коштів на якому становить 0,04 грн (виписки додаються). Також у відомостях зазначено, що боржник не має інших відкритих рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном.

Окрім цього у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій) та що у нього відсутня дебіторська заборгованість, стосовно боржника не відкрито виконавчих проваджень, а також що боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних йому цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви про усунення недоліків Плані реструктуризації боргів боржника зазначено, що загальна заборгованість перед кредиторами складає 768 675,59 грн, доходи які боржник розраховує отримувати відсутні, розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів (з фінансовою допомогою родичів та друзів) 2 000,00 грн, строк виконання плану реструктуризації боргів 60 місяців.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Біленко Р.І. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Біленко Р.І. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Біленко Р.І.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07.03.2013 р., адреса: 02105, м. Київ, а/с 77).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Біленку Р.І.:

- до 22.02.2024 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 23.04.2024 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 19.03.2024 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 19.03.24 на 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07.03.2013 р., адреса: 02105, м. Київ, а/с 77) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Мати: ОСОБА_5 - громадянка України, 1958 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07.03.2013 р., адреса: 02105, м. Київ, а/с 77) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

Мати: ОСОБА_5 - громадянка України, 1958 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

10. Зобов`язати: АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк", АТ "ПУМБ" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Біленку Роману Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №461 від 07.03.2013 р., адреса: 02105, м. Київ, а/с 77) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Біленку Р.І., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "Універсал Банк", АТ "Перший український міжнародний банк", АТ "Сенс Банк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 24.01.2024 р.

Суддя Морозюк А.Я.