УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/1343/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Камнєвої У.Є., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 5 636,39 грн,

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 5 636,39 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/1343/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022, позов задоволено повністю; стягнуто з МТСБУ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 879,37 грн - 3% річних, 4 757,02 грн - інфляційних втрат, 1 500,00 грн - витрат на правову допомогу та 2 481,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №910/1343/22 скасовано. Ухвалено нове рішення, в якому в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення відмовлено.

До Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 розгляд заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі у справі № 910/1343/22 призначено до розгляду.

За приписами частин 1, 2, 3 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частин 5, 6, 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Відповідно до платіжної інструкції №934067 від 23.09.2022 підтверджується виконання боржником рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 року в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі №910/1343/22 скасовано. Ухвалено нове рішення, в якому в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення відмовлено.

Таким чином, грошові кошти у розмірі 9 617,39 грн, стягнуті за скасованим рішенням суду відповідно до вимог статті 333 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню боржнику.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі № 910/1343/22 задовольнити.

2. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд. 8, ідентифікаційний код 21647131) 9 617,39 грн.

3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання до 18.01.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.01.2024) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк