УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/18864/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідністю «УЛФ-ФІНАНС»

до фізичної особи-підприємця Пірти Івана Євгеновича

про стягнення 669 444,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Пірта Іван Євгенович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", в якому просить:

- визнати недійсною односторонню відмову, оформлену листом від 24.01.2023 № УФ-52034;

- визнати за позивачем право на викуп транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

21.12.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18864/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 01.02.2024, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронного кабінету учасників справи 28.12.2023, що підтверджується довідками про доставку ухвали суду від 28.12.2023 до електронного кабінету учасників.

15.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" надійшли зустрічна позовна заява (здана до відправлення відділенню зв`язку 11.01.2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч. 2 ст. 180 ГПК України).

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 28.12.2023 відповідачу був встановлений строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Як вказано вище, зазначена ухвала була отримана відповідачем за первісним позовом 28.12.2023. Отже, останнім днем строку, встановленого судом для подання відзиву на позовну заяву або зустрічного позову, є 12.01.2024. Таким чином, зустрічна позовна заява була подана в межах встановленого процесуального строку.

Крім того, зважаючи на підстави первісного та зустрічного позовові, а також характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що обидва позови є взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Разом з тим, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Частиною 4 ст. 180 ГПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 180 ГПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи, що позивачем за зустрічним позовом заявлено майнову вимогу, останній мав сплатити судовий збір в розмірі 10 041,67 грн, про що зазначено й самим позивачем за зустрічним позовом в попередньому обґрунтованому розрахунку суми судових витрат.

Крім того, судовий збір з позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва.

Проте, до позовної заяви позивачем за зустрічним позовом додано платіжну інструкцію від 27.12.2023 № 990213182, згідно з якою останнім сплачено судовий збір в розмірі 9265,96 грн, проте така сплата здійснена за іншими реквізитами, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду міста Києва.

Так, у вказаній платіжній інструкції зазначено, що судовий збір сплачується за апеляційною скаргою ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» на рішення від 09.11.2023 по справі № 753/14661/23, Київський апеляційний суд.

Крім того, найменування отримувача зазначено як ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, а також вказаний рахунок отримувача, який не відповідає рахунку для сплати судового збору за подання позовів до Господарського суду міста Києва.

Таким чином, позивачем за зустрічним позовом не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 10 041,67 грн.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова