ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/34/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.,

розглядаючи клопотання про повернення судового збору у справі за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 126191,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Іршанської селищної ради Житомирської області до ТОВ "Житомиргаз збут" про:

- визнання недійсними додаткових угод №ДУ_1_/11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 05.02.2019, №ДУ_2_/11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 11.02.2019 та №ДУ_4_/ 11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 26.02.2019 до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019, укладених між Іршанським навчально-виховним комплексом "Гімназія-дошкільний навчальний заклад" Житомирської області (далі - Іршанський ліцей) та відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 126191,47 грн безпідставно сплачених бюджетних коштів.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору постачання природного газу №154 від 30.08.2021, Іршанським ліцеєм та ТОВ "Житомиргаз збут" укладено додаткові угоди до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1000 куб. м. природного газу та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 11.01.2024 господарський суд відмовив у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019 з підстав, у ній викладених.

Іншою ухвалою 11.01.2024 господарський суд залишив без позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених.

22.01.2024 до суду від Коростенської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 18.01.2024, вих. №52-672вих24 з доданими доказами, у якій, серед іншого, викладено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за позовні вимоги, за яким суд відмовив у відкритті провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції (п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

До позовної заяви додано копію платіжної інструкції №3200 від 20.12.2023 про сплату судового збору в розмірі 10737,00 грн.

Враховуючи відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання недійсними 3-х додаткових угод до договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №11410Y48FGCB029/41CB107-182-19 від 22.01.2019, судовий збір в сумі 8052,00 грн підлягає поверненню прокуратурі з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ; р/р UA0011049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 8052,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №3200 від 20.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи

2 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

3 - Коростенській окружній прокуратурі на ел. пошту: