ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.01.2024 року м.Дніпро Справа № 908/2445/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023р. (суддя Проскурякова К.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 11.12.2023р.) у справі

за позовом: ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) (юридична адреса: Вільна економічна зона "Міжнародний аеропорт Шарджа", 250 М2 Склад А2-037, П/С 123154, Шарджа - ОАЕ; електронна пошта: ; адреса уповноваженого представника позивача - адвоката Чиж Сергія Сергійовича: вул. Антоновича, буд. 156, оф. 3, м. Київ, 03150, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" (електронна пошта: ; пр. Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068; ;)

про розірвання контракту та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) до Публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" про розірвання контракту №1323/658-І21-226-АЕ784 (FTD) від 01.11.2021р., та зобов`язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 року у справі № 908/2445/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) (уповноважений представник позивача - адвоката Чиж Сергія) , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 року по справі № 908/2445/23 з підстав, викладених у цій апеляційній скарзі та ухвалити нове рішення, яким - задовольнити позовні вимоги компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE)) про розірвання контракту № 1323/658-I21-226-АЕ784 (FTD) від 01 листопада 2021 року, укладений між компанією ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE)) Реєстраційний номер: 017979, адреса: Вільна економічна зона «Міжнародний аеропорт Шарджа», 250 М2 Склад А2-037, П/ С 123154, Шарджа - ОАЕ) та Публічним акціонерним товариством «МОТОР СІЧ» (, адреса: пр.-т Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69068) та - витребувати у Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ» (, адреса: пр.-т Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69068) та передати компанії ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE)) (Реєстраційний номер: 017979, адреса: Вільна економічна зона «Міжнародний аеропорт Шарджа», 250 М2 Склад А2-037, П/С 123154, Шарджа - ОАЕ) шляхом вилучення вісім двигунів (тип - ТВЗ-117ВМ серії 02; номери - 063, 064, 065, 066, 067, 068, 014, 018; рік випуску - 1997 р.), вартість яких згідно з Додатком № 2 до контракту № 1323/658-I21- 226-АЕ784 (FTD) від 01 листопада 2021 року складає 80 000,00 (вісімдесят тисяч) доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О..

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/2445/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ЛІНКЕР (ФЗЕ) (LINKER (FZE) на рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023р. у справі № 908/2445/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/2445/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 10.04.2024р. о 15:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а Відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін