ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 січня 2024 року Справа № 915/50/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" (Київська обл., Кагарлицький р-н, м.Кагарлик, вул.Каштанова (вул.Комунарська), буд.54, ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ел.пошта представника заявника Коваля А.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення з Фермерського господарства "Масляного" (Миколаївська обл., Баштанський р-н, смт.Казанка, Сільська Садиба, буд.1, )

заборгованості за Договором поставки №АЕІ-1256-0903/23 від 09.03.2023 у загальному розмірі 60029,0 грн, з якої: 53757,41 грн сума боргу, 1082,21 грн збитки від інфляції, 437,22 грн - 3% річних та 4752,16 грн пеня, -

в с т а н о в и в:

19.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу судового наказу б/н від 19.01.2024 (вх.№674/24) в електронному вигляді про стягнення з Фермерського господарства "Масляного" заборгованості за Договором поставки №АЕІ-1256-0903/23 від 09.03.2023 у загальному розмірі 60029,0 грн, з якої: 53757,41 грн сума боргу, 1082,21 грн збитки від інфляції, 437,22 грн - 3% річних та 4752,16 грн пеня.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов договору щодо своєчасної та повної оплати вартості переданого товару.

24.01.2024 Господарським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з Фермерського господарства "Масляного" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" 53757,41 грн боргу за товар по Договору поставки №АЕІ-1256-0903/23 від 09.03.2023, 1082,21 грн збитки від інфляції, 437,22 грн - 3% річних та 278,82 грн судових витрат.

Щодо видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з боржника пені в сумі 4752,16 грн за несвоєчасність виконання зобов`язань за Договором поставки №АЕІ-1256-0903/23 від 09.03.2023, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Отже згідно норм ст.230 ГК України вимога про стягнення пені є вимогою про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а сама пеня є видом забезпечення виконання зобов`язання та відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Заявлена заявником до стягнення пеня є штрафною санкцією в розумінні приписів ч.1 ст.230 ГК України, а отже за своєю правовою природою не є основним зобов`язанням, тобто вимога заявника в цій частині не відповідає ч.1 ст.148 ГПК України.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.2, 3 ст.152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки вимога про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором має розглядатись у позовному провадженні, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав та періодів таких нарахувань, суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави у видачі судового наказу згідно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" заяви в частині стягнення з Фермерського господарства "Масляного" 4752,16 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Частиною 2 ст.153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ч.1 ст.148, п.3) ч.1, ч.2 ст.152, ст.ст.153, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт Інтернешнл" у видачі судового наказу в частині стягнення з Фермерського господарства "Масляного" 4752,16 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за Договором поставки №АЕІ-1256-0903/23 від 09.03.2023.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.1) ч.1 ст.255 ГПК України, ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки визначені ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2024 року.

Суддя М.В.Мавродієва