СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/4631/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Солянік Н.В.

за участю:

від ПрАТ "Харківенергозбут" - адвокат Шемаєв В.В. (довіреність від 02.01.2024 №01-23/85) в залі суду;

від ПрАТ "Укренерго" - не направив до судового засідання уповноваженого представника, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання експертної установи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта (надійшло до суду 15.01.2024), в апеляційному провадженні за апеляційними скаргами: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. №2343Х/1) та Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №2392 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.10.2023 (повний текст складено та підписано 20.10.2023), ухвалене у складі судді Погорелової О.В. у справі №922/4631/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут",

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі №922/4631/21 :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" вх. 14703 від 28.11.2023 про призначення у справі судової експертизи задоволено.

2. Призначено у справі №922/4631/21 комплексну економічну та електротехнічну судову експертизу.

3. На розгляд експерта поставлено наступні питання:

- чи враховані у фактичних обсягах за послуги з передачі (які є базою для нарахування штрафних санкцій) за період квітень 2020 - лютий 2021 для ПрАТ "Харківенергозбут" обсяги передачі для ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харвест", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "Ірпіс-Профіль", ТОВ "Аліса-Лайн" згідно укладених з ними договорів?

- який саме фактичний обсяг за послуги з передачі за період квітень 2020 - лютий 2021 для ПрАТ "Харківенергозбут" є вірним?

- чи вірно визначено ПрАТ "НЕК "Укренерго" вартість наданої послуги з передачі електричної енергії за період квітень 2020 - лютий 2021, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

4. Проведення експертизи доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса".

5. Попереджено експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Ухвалено для проведення експертизи направити експертній установі матеріали справи №922/4631/21.

7. Ухвалено рахунок на оплату витрат за проведення експертизи експертній установі направити відповідачу у справі - Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126).

8. Зобов`язано експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Східного апеляційного господарського суду разом із матеріалами справи.

9. Запропоновано судовому експерту реалізувати, надане йому статтею 13 Закону України "Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

10. Провадження по справі №922/4631/21 зупинено на час проведення експертизи.

15.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду від експертної установи Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку комплексної судової економічної та електротехнічної експертизи №26110/26122 за матеріалами господарської справи №922/4631/21. Також для розгляду клопотання надійшли матеріали справи №922/4631/21.

У клопотанні експерт просить суд:

1) пiдтвердити чи правильно розумiють експерти, що назва споживача АТ "Харвест", яка мiститься в першому питаннi експертного завдання є помилковою та вiдповiдає iстинiй назвi - АТ "Харверст";

2) надати копiю Додатку № 2 до Договору про надання послуг з передачi електричної енергії, в якому зазначенi всi точки комерцiйного облiку (ТКО) ПрАТ "Харкiвенергозбут", що використовуються при визначеннi фактичного обсягу послуги з передачi ПрАТ "НЕК "Укренерго" електричної енергії;

3) повiдомити про наявнiсть/вiдсутнiсть електричних приєднань об`єктiв споживачiв ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ"Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "Iрпiс-Профiль", ТОВ "Алiса-Лайн" до мереж ПрАТ "НЕК "Укренерго";

4) у разi наявностi електричних приєднань об`єктiв споживачiв ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "Iрпiс-Профiль", ТОВ "Алiса-Лайн" до мереж ПрАТ "НЕК "Укренерго" надати копiї вiдповiдних заяв-приєднань цих споживачiв;

5) у разі наявностi електричних приєднань, зазначених у п. 3 цього перелiку, просимо надати копії актiв розмежування балансової належностi електричних мереж об`єктiв споживачiв ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "Iрпiс-Профiль", ТОВ "Алiса-Лайн" та мереж ПрАТ "НЕК "Укренерго";

6) з огляду на те, що в графі "ТКО" в "Актах звірки загальної кількості вiдпущеної (отриманої) електроенергiї мiж сумiжними лiцензiатами НЕК "Укренерго" та ПрАТ "Харкiвенергозбут" мiстяться позначення ТКО, що не вiдповiдають назвам споживачiв за першим питанням ухвали суду, просимо надати вiдповiднi роз`яснення за даними ТКО для можливостi їх iдентифiкацiї за назвами споживачiв: ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "Ірпіс-Профіль", ТОВ "Аліса-Лайн" у розрізі яких проводиться дослідження;

7) надати данi комерційного облiку по всiх TKО (в тому числі віртуальних) Користувача - ПрАТ "Харкiвенергозбут", що задiянi у вiдборi електричної енергiї з мереж ПрАТ "НЕК "Укренерго" у розрахунковi перiоди у дослiджуваному за експертним завданням перiодi часу з квiтня 2020 р. по лютий 2021 р.;

8) надати данi комерцiйного облiку по всiх ТКО, що задiянi при визначеннi обсягiв вiдбору електричної енергiї з мереж ПрАТ "НЕК "Укренерго" споживачами ДП "Завод "Електроважмаш", АТ "Харверст", АТ "ХАРП", ДП "ХАЗ", АТ "Автозапчастина", ТОВ "Колега", ТОВ "Iрпiс-Профiль", ТОВ "Алiса-Лайн" у розрахунковi перiоди у дослiджуваному за експертним завданням перiодi часу з квiтня 2020 р. по лютий 2021 р.;

9) надати належним чином завiрену ПрАТ "НЕК "Укренерго" "Аналiтичну вiдомiсть рахунку 36/1120 - Розрахунки з покупцями за послуги з передачi електричної енергiї за перiод з 01.04.2020 по 28.02.2021" з ПрАТ "Харкiвенергозбут";

10) надати пiдписаний зi сторони ПрАТ "Харкiвенергозбут" Акт вiд 20.08.2021 коригування до акту вiд 30.11.2020 приймання-передачi послуги з передачi електричної енергiї до договору вiд 01.01.2019 №0099-02024;

11) iншi документи, якi використанi про проведеннi розрахункiв та мають суттєве значення по справi.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024, крім іншого, поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 23.01.2024. Витребувано у ПрАТ "Укренерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" визначені експертом у клопотанні додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи.

23.01.2024 від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшли додаткові матеріали, запитувані експертною установою, в частині, яка наявна у відповідача.

ПрАТ "Укренерго" в судове засідання уповноваженого представника не направив, запитувані документи не надав, про причини відсутності в судовому засіданні представник позивача повідомив в телефонному режимі про те, що у зв`язку з великим обсягом документів їх збір потребує більшого часу, просить відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив суду про те, що запитувані експертом документи у наявній у нього частині надав лише у паперовому вигляді. Для подачі документів в електронному вигляді відповідачу також потрібен додатковий час.

Зважаючи на ненадання сторонами в повному обсязі документів, які запитувала експертна установа, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні до 30.01.2024.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "30" січня 2024 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. ПрАТ "Укренерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" виконати в повному обсязі вимоги п. 3 та п. 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 у справі №922/4631/21.

3. Повідомити сторін про можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін