ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2024 р. Справа № 918/580/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) сторін

за заявою (вх. № 221/24) фізичної особи-підприємця Харитончука Олексія Миколайовича про ухвалення додаткової постанови щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/580/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до відповідача фізичної особи-підприємця Харитончука Олексія Миколайовича

про стягнення заборгованості та вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.03.2023 у справі № 918/580/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з ФОП Харитончука Олексія Миколайовича на користь ТОВ "Бест Лізинг" 11 004,00 грн штрафу, 165,06 грн судового збору та 30,02 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 16 260,29 грн та 2 469,98 грн витрат на професійну правничу допомогу покладено на позивача.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2024, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 у справі № 918/580/23 залишено без змін.

16.01.2024 (вх. № 221/24) від ФОП Харитончука Олексія Миколайовича надійшла заява про про ухвалення додаткової постанови щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 918/580/23.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

З огляду на зазначене, суд призначає до розгляду заяву Фізичної особи-підприємеця Харитончука Олексія Миколайовича з наданням можливості позивачу подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначити на "12" лютого 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" за наявності надати суду свої заперечення на заяву фізичної особи-підприємця Харитончука Олексія Миколайовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" - ЕК;

- представнику Купельському О.М. - ЕК;

- ФОП Харитончуку О.М., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- представнику Єремову М.С. - ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.