УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/546/24

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 546/24) позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапт» (11508, Житомирська область, ідентифікаційний код юридичної особи 19350062) про стягнення 402 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 до Господарського суду міста Києва від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (позивач) надійшла позовна заява №78/6-128 від 12.01.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крапт» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги про стягнення з відповідача 402 000, 00 грн штрафу за поставку товару із порушенням вимог щодо якості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2023 між Військовою частиною Національної гвардії України, як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Крапт», як постачальником, укладено Договір №59/В03-2023 за умовами якого постачальник взяв на себе зобов`язання поставити замовнику якісні товари, зазначені у специфікації до Договору, а замовник взяв на себе зобов`язання прийняти і оплатити товар. Проте, всупереч умовам укладеного між сторонами договору відповідачем було поставлено неякісний товар (Акт від 19.09.2023 №254 складений "у присутності" представників постачальника, які свою присутність не забезпечили), що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Місцем виконання договору (передача (приймання- передача якісних товарів) згідно до розділу 5 Договору є АДРЕСА_1.

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та додатків до неї, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Позивач клопотав про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, осбтавини наведні у позові та викладені у доказах, наявність клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст.80 ГПК України Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно до п.4 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно до ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правамиСторони визначили, що договір діє до закінчення воєнного стану (п.10.1), позивач вважає порушеним строк виконання договору.

У повідомленні від 03.10.2023 78/9-3847 про одностороннє розірвання договору йдеться лише про порушення строків поставки певної кількості товарів, без посилань на виявлені недоліки якості поставленго товару. Крім того, йдеться про лист відповідача від 29.09.2023 №277/1, який не подано разом з поданням позовної заяви.

Згідно до ч.4 ст.74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись статтями 12, 29, 42, 43, 74, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.02.24 о 14:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Визнати явку позивача обов`язковою.

5. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

Зобов`язати позивача надати суду у строк до 01.02.2024 (з доказами надсилання/вручення відповідачу):

- лист відповідача від 29.09.2023 №277/1;

- письмові пояснення про встановлення Порядку приймання товару за Договором, застосування та дотримання Замовником положень такого Порядку при прийманні товару;

- письмові пояснення про повноваження, кваліфікацію та компетенції для встановлення відповідності вимогам якості товару (якісна (кваліметрична) ідентифікація) посадових/службових осіб Замовника відомості про яких вказано у Акті від 19.09.2023 ;

- письмові пояснення про підстави, причини, порядок внесення відмостей у Акт від 19.09.2023 №254, про його складення "у присутності" представників постачальника, які свою присутність не забезпечили.

- докази повідомлення представників постачальника для огляду товару та складання Акту;

- відомості про місце зберігання товару, умови його зберігання з 18.09.2023 до часу пред`явлення позову;

- докази повернення товару.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо),

- оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

11. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

12. Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу в їхній Електронний кабінет Користувача ЄСІТС, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17/01/2024 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук