ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/18499/20 (910/17891/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва 21.12.2023

у справі №910/18499/20 (910/17891/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай."

про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів

в межах справи №910/18499/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/18499/20 (910/17891/23) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича про забезпечення позову задоволено; вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/18499/20 (910/17891/23), шляхом накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках та все нерухоме й рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай." в межах ціни позову - 15 873 395, 00 грн., зокрема на частки в розмірі:- 292371 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО" у бездокументарній формі загальною номінальною вартістю 2 923 710, 00 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ."; - 96996 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "АГРОБУД-1" у бездокументарній формі загальною номінальною вартістю 96960,00 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ."; - 99.999 % у статутному капіталі Товариства з обмежено відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ КОНСТРАКШН", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ.".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити ТОВ «Ді.Ер.Ай.» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 по справі № 910/18499/20(910/17891/23); задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.Ер.Ай.» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 по справі № 910/18499/20(910/17891/23); скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 по справі № 910/18499/20(910/17891/23), якою накладено арешт на грошові кошти на банківських рахунках та все нерухоме й рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай." в межах ціни позову - 15 873 395, 00 грн., зокрема на частки в розмірі: - 292371 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "КРЕМЕНЧУКМ`ЯСО" у бездокументарній формі загальною номінальною вартістю 2 923 710, 00 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ."; - 96996 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "АГРОБУД-1" у бездокументарній формі загальною номінальною вартістю 96960,00 грн., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ."; - 99.999 % у статутному капіталі Товариства з обмежено відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ КОНСТРАКШН", що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ."; здійснити розгляд апеляційної скарги ТОВ «Ді.Ер.Ай.» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2023 по справі № 910/18499/20(910/17891/23) за участю представників сторін у справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Отрюх Б.В.; Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на подання апеляційної скарги, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/18499/20 (910/17891/23) у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на подання апеляційної скарги, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18499/20 (910/17891/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Охріменка Олексія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді.Ер.Ай." про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинів.

2. Відкласти розгляд питання про поновлення чи відмову у поновлені строку на подання апеляційної скарги, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ.ЕР.АЙ" на ухвалу Господарського суду міста Києва 21.12.2023 у справі №910/18499/20 (910/17891/23).

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх