overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 січня 2024 року Справа № 133/3072/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Ковальчук І.Л.

позивача: не з`явився

відповідача 1: Сєчко В.Л.

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фермерського господарства "Рослинна Нива" про зупинення провадження у справі №133/3072/21

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Рослинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у справі №133/3072/21, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повний текст рішення складено 28.08.2023 р.

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради

до відповідача 1 Фермерського господарства "Рослинна Нива"

до відповідача 2 ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

Керуючись статтями 227, 229, 233-235 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Фермерського господарства "Рослинна Нива" про зупинення провадження у справі №133/3072/21 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №133/3072/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Рослинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у справі №133/3072/21 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати учасників справи повідомити апеляційному суду про усунення обставин, які стали підставою для зупинення апеляційного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст.287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа №918/713/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддчя Юрчук М.І.

суддчя Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.10.2023, повний текст якої складено 10.10.2023, у справі №918/713/23 (суддя Бережнюк В.В.)

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Севен Севенті Петроліум",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненсь-кої області від 10.10.2023 у справі №918/713/23.

У зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці судді - члена колегії у справі Юрчука М.І. в період з 11.12.2023 по 29.12.2023 включно, призначене на 20.12.2023 судове засідання у справі №918/713/23 не відбулося.

Крім того, головуючий суддя Грязнов В.В. з 01.01.2024 по 03.01.2024 включно перебував у відпустці, а суддя - член колегії Павлюк І.Ю. з 30.12.2023 по 05.12.2024 включно була відсутня на роботі через тимчасову непрацездатність.

Ухвалою суду від 08.01.2024, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.01.2024.

22.01.2024 на електронну адресу суду від ГУ ДПС у Рівненській області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивувавши його неможливістю прибути в судове засідання відповідальної особи за представництво інтересів органу ДПС Наталії Гоч у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, а забезпечити участь в засіданні іншого представника немає можливості.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Колегія суддів порадившись на місці, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, додаткового дослідження доказів та надання сторонам можливості скориста-тися усіма процесуальними правами, вирішила відкласти розгляд апеляційної скарги на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2024 р. об 11:00 год.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького,59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є пере-шкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа № 924/687/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року, повний текст судового рішення складено 06 листопада 2023 року по справі №924/687/23 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шурко Костянтина Аркадійовича

до 1. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

2. Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Управління житлової політики і майна Департаменту інфраструктури міста Хмельницької міської ради

про визнання Договорів оренди від 04 липня 2019 року та від 09 липня 2019 року поновленими на той самий строк

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 жовтня 2023 року по справі №924/687/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2023 року в справі №924/687/23 проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги призначено на "24" січня 2024 року об 14:00 год..

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Бучинської Г.Б., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 22 січня 2024 року по 24 січня 2024 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 22 січня 2024 року за №01-05/30 призначено заміну судді-члена колегії в справі №924/687/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., Маціщук А.В..

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №924/687/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., Маціщук А.В..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" січня 2024 р. Справа № 903/742/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер"

на рішення Господарського суду Волинської області від 20.09.2023 р.

у справі № 903/742/23 (суддя Шум М.С.)

постановлене у м. Луцьк

за позовом Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер"

до відповідача Приватного підприємства "Алько"

про стягнення 449237,78 грн. заборгованості з урахуванням штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків річних

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 р. у справі № 903/742/23 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства "Оріль-Лідер" на рішення Господарського суду Волинської області від 20.09.2023 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А. В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., Справу № 903/742/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2024 р. о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 р. № 01-05/31 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді-учасника колегії Бучинської Г.Б. 22.01.2024 р., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі № 903/742/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 903/742/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3466/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попков Д.О.
суддів Стойка О.В., Радіонова О.О.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача Буркова О.М. на підставі довіреності №21/12-16 від 21.12.2023;
від відповідача Коваль О.Ю. на підставі посвідчення №1615 від 10.12.2008; Радигін Є.С. на підставі довіреності від 30.08.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №970 від 27.05.2011; Ковальчук М.М. директор, паспорт громадянина АС010457;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 23.10.2023 (повний текст підписано 01.11.2023)
у справі №922/3466/23 (суддя Чистякова І.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНТЕРПРОМ", м. Харків
про стягнення 393079,23 грн.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 269-271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 (повний текст підписано 01.11.2023) у справі №922/3466/23 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 (повний текст підписано 01.11.2023) у справі №922/3466/23 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1738/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за матеріалами апеляційної скарги Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вх.№243 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2023 у справі №917/1738/23, суддя Паламарчук В.В.

за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо", м.Полтава

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", м. Полтава

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 від Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.12.2023 у справі №917/1738/23 в частині оскарження задоволення кредиторських вимог ГУ ДПС у Черкаській області на суму 1394813,12 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 у справі №917/1738/23 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1738/23.

2 Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3079/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Радіонова О.О.

від КП «Харківський метрополітен» - Щербак Н.Б.; від відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2023 року (повний текст рішення складено 22.11.2023) у справі №922/3079/23, та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2023 року (повний текст рішення складено 04.12.2023) у справі №922/3079/23

за позовом - Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків

до - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд"

про - стягнення заборгованості

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд"

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м. Харків

про здійснення тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду, яку занесено до протоколу судового засідання, в судовому засіданні по розгляду даної справи було оголошено перерву.

В силу ч.3 ст.216 ГПК України, учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, мають бути повідомленими про перерву в судовому засіданні (відкладення розгляду справи), місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання ухвалами, винесеними в порядку ст.121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" (вул. Академіка Проскури, 1, кімн. 11, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61070) про оголошення перерви по розгляду справи №922/3079/23 до "23" січня 2024 р. о 13:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131.

Явка зазначених учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.О. Радіонова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1609/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.

та представників учасників справи:

від Позивача Лук`янова Ю.В. адвокат; від Відповідача 1- не з`явився від Відповідача 2 Радченко Р.О.; від Відповідача 3 Когутенко М.Г. адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2023 у справі №917/1609/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лубнигаз-Трейдинг, м. Лубни, Полтавська область

до:1.Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Лубнигаз, м.Лубни, Полтавська обл.

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ

3.Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

про зобов`язання усунути недоліки товару

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271,275, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ на ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2023 у справі №917/1609/23 - задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 30.11.2023р. у справі №917/1609/23 скасувати.

Справу №917/1609/23 направити Господарському суду Полтавської області для продовження розгляду.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3903/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Попков Д.О.

за участю секретаря судового засідання Склярук С.І.

та представників учасників справи:

від Позивача Жирний О.С. адвокат; від Відповідача Виноградов В.О. адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції Акціонерного товариства Укртрансгаз на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі № 922/3903/23, повний текст якого складеного та підписано 30.11.2023

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Комінального підприємства Харківські теплові мережі

про стягнення коштів

Враховуючи викладене, керуючись статтями 269, 270, 271, 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3903/23 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 27.11.23р. у справі № 922/3903/23 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції за подання апеляційної скарги, покласти на Акціонерне товариствоУкртрансгаз.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/1067/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Плахов О.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Солянік Н.В.

за участю:

від заявника апеляційної скарги - Шевченко Д.В. (довіреність від 16.05.2023, витяг з ЄДРПОУ, наказ) в залі суду,

ліквідатор боржника не прибув, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №2862Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 (повний текст складено та підписано 12.12.2023), ухвалене у складі судді Яризько В.О. у справі №922/1067/17

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфармацея"

про визнання банкрутом,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 у справі №922/1067/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.В. Плахов

Суддя М.М. Слободін