СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/2497/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.221Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 (суддя Лаврова Л.С., повний текст складено 28.12.2023) у справі №922/2497/23

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича в інтересах держави в особі:

1) Харківської міської ради, м.Харків,

2) Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, м.Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ», м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та повернення безпідставно сплачених бюджетних коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернувся Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянов Володимир Борисович в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» про:

- визнання недійсними Додаткових угод №4 від 15.02.2021, №5 від 10.08.2021, №6 від 24.09.2021 та №8 від 28.10.2021 до Договору №168/20 про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» на користь Управління освіти адміністрації Холодногірського району Харківської міської рада коштів у сумі 431 450,96 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 у справі №922/2497/23 задоволені позовні вимоги Керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області.

Не погодившись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК «ЕНОЛЛ» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 у справі №922/2497/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувати матеріали справи №922/2497/23 у суду першої інстанції.

За змістом п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.

Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2497/23.

2. Відкласти розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 25.12.2023 у справі №922/2497/23 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Медуниця