ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа № 10/189-09(902/264/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Грязнов В.В.

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання Романець Х.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.10.2023 у справі №10/189-09(902/264/22) (суддя Тісецький С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Астекс"

до Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

про застосування наслідків недійсності правочину

у межах справи №10/189-09

за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод"

про визнання банкрутом

за участю представників:

ТОВ "Таймкол" - адвокат Крижанівська О.М.;

ТОВ "Юрковецький спиртовий завод" - адвокат Рибченко О.Г.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 30.10.2023 у справі №10/189-09(902/264/22). Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.01.2024 об 09:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 24.01.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, надав пояснення по справі.

Представник Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" підтримав доводи апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" та надав пояснення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім цього, з огляду на раніше подані клопотання, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити представнику Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Рибченку О.Г. та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" Крижанівській О.М. участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "08" лютого 2024 р. об 09:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод" Рибченку О.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Таймкол" Крижанівській О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.