ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/728/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Петрол" про стягнення 9999559 грн. 73 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Петрол" (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки нафтопродуктів № 341/2/2118 від 01.05.2021 року, 9999559 грн. 73 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Позов мотивовано порушенням відповідачем порядку та строків оплати товару за договором поставки нафтопродуктів № 341/2/2118 від 01.05.2021 року.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 05.06.2023 року, 21.06.2023 року, 05.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/728/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.09.2023 року; забезпечено проведення підготовчого засідання у справі № 925/728/23 для адвоката Коломієць О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, за клопотанням (вх. № 10191/23 від 12.06.2023 року).

Відповідач в особі директора подав суду 26.06.2023 року клопотання (вх. №10623/23, а.с.), в якому повідомив про неотримання копії позовної заяви з додатками у даній справі, просив зобов`язати позивача направити на юридичну адресу відповідача позовну заяву, надати відповідачу додатковий строк на подання відзиву та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача подав суду 20.07.2023 року клопотання (вх. №12053/23, а.с. 103-104) про доручення до матеріалів справи оригіналів доказів доданих до позовної заяви, на виконання вимог суду.

Ухвалами суду від 21.09.2023 року, 04.10.2023 року задоволено клопотання відповідача (вх. № 10623/23 від 26.06.2023 року), продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву; підготовче засідання відкладено на 01.11.2023 року; забезпечено проведення підготовчого засідання у справі № 925/728/23 для адвоката Коломієць О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, за клопотанням (вх. № 16287/23 від 04.10.2023 року).

Ухвалою суду від 01.11.2023 року підготовче провадження у справі № 925/728/23 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2023 року; забезпечено проведення підготовчого засідання у справі № 925/728/23 для адвоката Коломієць О.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, за клопотанням заявленим в засіданні суду.

Сторони явку своїх представників в судове засідання 28.11.2023 року не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, позивач відповідно до даних довідки Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа до електронного кабінету. Представник позивача 28.11.2023 року подав через систему «Електронний суд» заяву (вх. № 19784/23), в якій підтримав вимоги позовної заяви повністю, повідомив про неможливість явки в судове засідання з технічних підстав. Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, згідно даних трекінгу поштового відстеження з сайту АТ "Укрпошта" поштове відправлення № 882 з ухвалою суду від 01.11.2023 року вручено представнику відповідача за довіреністю, причини неявки представника суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе розглянути справу у відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано рішення без його проголошення, датою ухвалення рішення є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові Верховного Суду від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11 (провадження № 61-175сво21), у разі ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи суд повинен зазначити датою ухвалення ту дату, на яку було призначено розгляд справи, та вказувати в резолютивній частині дату складення повного судового рішення. Проте в разі зазначення судом датою ухвалення судового рішення дати складення повного судового рішення, внаслідок чого дата судового засідання та дата ухвалення судового рішення не збігатимуться, це не є порушенням прав сторін.

Дослідивши подані представниками сторін заяви по суті справи і з процесуальних питань, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд задовольняє позов повністю з таких підстав.

01.05.2021 року позивач Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", як постачальник, та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вел Петрол», як покупець, уклали договір поставки нафтопродуктів № 341/2/2118 (далі Договір, а.с. 16-18), за умовами п. 1.1. якого постачальник зобов`язався поставити покупцю нафтопродукти (далі товар), а покупець зобов`язався їх прийняти і оплатити в асортименті, кількості та за ціною, узгодженими сторонами в додатках (специфікаціях) до даного договору.

У Договорі його сторони погодили всі істотні умови, зокрема, домовилися про таке:

п. 3.2 - поставка товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних сторонами. Зобов`язання постачальника по поставці товару вважаються виконаними, право власності на товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від постачальника до покупця з моменту підписання акту приймання - передачі нафтопродуктів;

п. 3.3 - строк поставки товару: травень 2021 року - грудень 2021 року;

п. 4.1. ціна товару за одну метричну тонну вказується сторонами у відповідних додатках (специфікаціях) до даного договору;

п. 4.2 оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання передачі нафтопродуктів. Підставою для перерахування оплати за товар є рахунок постачальника;

п. 7.1 строк дії договору: з моменту підписання сторонами по 31.12.2021 року, а в частині розрахунків до повного їх здійснення.

Договір підписаний представниками обох сторін, їх підписи посвідчені їхніми печатками.

До Договору сторонами погоджено 02.06.2021 року, 05.06.2021 року, 17.06.2021 року, 19.06.2021 року, 02.07.2021 року, 18.07.2021 року, 19.07.2021 року 21.07.2021 року 23.07.20021 року, 03.08.2021 року, 05.08.2021 року, 11.08.2021 року, 03.09.2021 року, 22.09.2021 року, 24.09.2021 року, 04.10.2021 року, 09.10.2021 року, 01.11.2021 року, 15.11.2021 року, 16.11.2021 року, 24.11.2021 року, 04.12.2021 року, 13.12.2021 року, 29.12.2021 року специфікації на поставку газу нафтового скрапленого марок В, С, А в загальній кількості 352,624 т на загальну суму 9999559 грн. 53 коп. (а.с. 19-42).

Із актів приймання-передачі нафтопродуктів: №1/06 від 30.06.2021 року на суму 864096 грн. 33 коп., №1/07 від 31.07.2021 року на суму 1645067 грн.52 коп., №1/08 від 31.08.2021 року на суму 1345371 грн.88 коп., №1/09 від 30.09.2021 року на суму 1844635грн.61 коп., №1/10 від 31.10.2021 року на суму 2062596 грн.51 коп., №1/11 від 30.11.2021 року на суму 1142169 грн.10 коп., №1/12 від 31.12.2021 року на суму 1095622 грн.78 коп. (а.с.49-49), рахунків фактур: №90773890 від 30.06.2021 року до накладної та акта № 81935872 на суму 247539грн.60 коп., №90773893 від 30.06.2021 року до накладної та акта № 81935870 на суму 211363грн.92 коп., №90773895 від 30.06.2021 року до накладної та акта № 81935865 на суму 223657грн.85 коп., №90773897 від 30.06.2021 року до накладної та акта № 81935875 на суму 181534грн.96 коп., №90789627 від 31.07.2021 року до накладної та акта № 81963580 на суму 879944грн.34 коп., №90789630 від 31.07.2021 року до накладної та акта № 81963615 на суму 262990грн.08 коп., №90789634 від 31.07.2021 року до накладної та акта № 81963584 на суму 118085грн.76 коп., №90789637 від 31.07.2021 року до накладної та акта № 81963591 на суму 80219 грн.34 коп., №90789640 від 31.07.2021 року до накладної та акта № 81963603 на суму 112064грн.40 коп., №90789643 від 31.07.2021 року до накладної та акта № 81963611 на суму 191763грн.60 коп., №90806097 від 31.08.2021 року до накладної та акта № 81988148 на суму 64964грн.88 коп., №90806100 від 31.08.2021 року до накладної та акта № 81988138 на суму 82184грн.40 коп., №90806104 від 31.08.2021 року до накладної та акта № 81988143 на суму 214666грн. 56 коп., №90806107 від 31.08.2021 року до накладної та акта № 81988150 на суму 983556грн.04 коп., №90820933 від 30.09.2021 року до накладної та акта № 82010746 на суму 404635грн.14 коп., №90820935 від 30.09.2021 року до накладної та акта № 82010744 на суму 302832грн.36 коп., №90820936 від 30.09.2021 року до накладної та акта № 82010741 на суму 1137168грн.11 коп., №90834921 від 31.10.2021 року до накладної та акта № 82032924 на суму 364574грн.88 коп., №90834930 від 31.10.2021 року до накладної та акта № 82032926 на суму 1574071грн.18 коп., №90834934 від 31.10.2021 року до накладної та акта № 82032929 на суму 123950грн. 45 коп., №90842767 від 30.11.2021 року до накладної та акта № 82050924 на суму 137933грн.03 коп., №90842770 від 30.11.2021 року до накладної та акта № 82050931 на суму 57801грн.36 коп., №90842773 від 30.11.2021 року до накладної та акта № 82050928 на суму 268927грн.55 коп., №90842778 від 30.11.2021 року до накладної та акта № 82050938 на суму 116994грн.00 коп., №90842780 від 30.11.2021 року до накладної та акта № 82050920 на суму 560513грн.16 коп., №90854794 від 31.12.2021 року до накладної та акта № 82067281 на суму 114436грн.94 коп., №90854791 від 31.12.2021 року до накладної та акта № 82067283 на суму 190900грн.45 коп., №90854793 від 31.12.2021 року до накладної та акта № 82067286 на суму 790285 грн.39 коп. (а.с. 54-81) вбачається, що за замовленням відповідача позивач поставив товар на загальну суму в т.ч. з ПДВ 9999559 грн.73 коп. який відповідач отримав без зауважень.

Отриманий товар відповідач в порушення умов Договору не оплатив ні після отримання товару, ні після отримання рахунків на оплату у розмірі 9999559 грн.73 коп.

У зв`язку з нездійсненням відповідачем у встановлений Договором строк оплати за поставлений товар, відсутністю доказів направлення рахунків на оплату відповідачу в 2021 році, враховуючи ракетні обстріли підприємства, 13.04.2023 року позивач повторно направив відповідачу рахунки на оплату поставленого у 2021 році товару за Договором (а.с. 51-53), 24.01.2023 року звертався до відповідача з претензією № 14/05-125 від 23.01.2023 року про сплату в тому числі 9999559 грн.73 коп. боргу за договором поставки нафтопродуктів № 341/2/2118 від 01.05.2021 року (а.с. 82-83, докази направлення а.с. 84). Претензія позивача залишена відповідачем без відповіді та виконання.

За розрахунками позивача борг відповідача становить 9999559 грн.73 коп., вимога про його стягнення є предметом позову у справі, що розглядається.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору поставки нафтопродуктів № 341/2/2118 від 01.05.2021 року, вимоги позивача витікають із суті прав та обов`язків сторін за цим договором.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов`язань поставки, загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості поставки - параграфом 3 глави 54 ЦК України, параграфом 1 глави 30 ГК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, забезпечення виконання зобов`язання у виді поруки параграфом 3 глави 49, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 п.п. 5, 8 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 20 Господарського кодексу України передбачено право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків, застосування штрафних санкцій, іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, за змістом якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 202 ГК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ч. 1, ст. 611, ст. 612 ч. 1 ЦК України: порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами був укладений договір поставки нафтопродуктів № 341/2/2118 від 01.05.2021 року, який ними виконувався.

Товар за Договором був отриманий відповідачем на суму 9999559 грн.73 коп. без зауважень, що підтверджується підписами представників відповідача, завіреними печатками відповідача на актах приймання-передачі нафтопродуктів: №1/06 від 30.06.2021 року, №1/07 від 31.07.2021 року, №1/08 від 31.08.2021 року, №1/09 від 30.09.2021 року, №1/10 від 31.10.2021 року, №1/11 від 30.11.2021 року, №1/12 від 31.12.2021 року.

У п. 4.2. Договору сторони погодили, що оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання передачі нафтопродуктів. Підставою для перерахування оплати за товар є рахунок постачальника.

Позивач надіслав відповідачу відповідні рахунки фактури на оплату поставленого у 2021 році товару на загальну суму 9999559 грн.73 коп., які останнім отримані та не оплачені.

Оскільки матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем свого зобов`язання зі сплати вартості поставленого позивачем товару у позивача виникло право вимагати з відповідача примусового виконання простроченого грошового зобов`язання в натурі щодо сплати заборгованості у розмірі 9999559 грн.73 коп., які позивачем доведені належними, достатніми та допустимими доказами, не заперечені відповідачем, тому зазначена сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № 341/2/2118 від 01.05.2021 року у розмірі 9999559 грн.73 коп. є доказаними, обґрунтованими, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі статті 129 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 149993 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 129, ст. 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вел Петрол", ідентифікаційний код юридичної особи 43913386, місцезнаходження: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 55а на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", ідентифікаційний код юридичної особи 00152307, місцезнаходження: 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська буд. 3 9999559 грн.73 коп. боргу, 149993 грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.01.2024 року.

Суддя В.М. Грачов