overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18719/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Волковицької Н.О., Мачульського Г. М.,

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

представників учасників справи:

Управління справами Апарату Верховної Ради України - Кирсенка Є. Б.,

Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" - Золотухіна В. В.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД - Лазька С. В.,

Верховної Ради України - Лаптієва А. М.,

Апарату Верховної Ради України - Ружицька Л. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбілд" та Управління справами Апарату Верховної Ради України

до Державного підприємства "Державний будівельний комбінат Управління справами Апарату Верховної Ради України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Український центр багатосторонньої торгівлі",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Управління справами Апарату Верховної Ради України: Апарат Верховної Ради України, Київська міська державна адміністрація, Верховна Рада України,

про визнання недійсним аукціону, протоколу, визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.12.2023 відкрив касаційне провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.01.2024 о 14:00.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 910/18719/21, які не з?явилися, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" ЛТД відбудеться 31 січня 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет №332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Н. Волковицька

Г. Мачульський
УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1483/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства «Укртрансгаз» - Косінова Д.С., адвокат (довіреність від 23.08.2023 №1-3600), Баранецька М.Р. , адвокат (довіреність від 22.12.2023 № 1-3720),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР - Тепло» - не з`явився,

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2023 (суддя Трускавецький В.П.)

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 (головуючий суддя: Якімець Г.Г., судді: Бойко С.М., Бонк Т.Б.)

у справі №914/1483/23

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз», позивач, скаржник)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІР - Тепло» (далі - ТОВ «ВІР - Тепло», відповідач)

про стягнення 2 090 636,63 грн.

Керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 зі справи № 914/1483/23 зупинити до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/2269/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова
УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1912/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО» - Чоломбитько Ю.О., адвокат (ордер від 20.11.2023 ВІ №1180401),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградхліб 2014» - Десятерик В.В., адвокат ( ордер від 12.01.2024 АН № 1334345),

у відкритому судовому засіданні за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО»

на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2023 (суддя Лаврова Л.С.),

постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 (головуючий суддя: Шевель О.В., судді: Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 (головуючий суддя: Шевель О.В., судді: Крестьянінов О.О., Фоміна В.О.), яка ухвалена за результатом перегляду додаткового рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2023 в апеляційному порядку

у справі № 922/1912/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО» (далі - ТОВ «ТБ «НОВААГРО», позивач, скаржник)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградхліб 2014» (далі - ТОВ «Кіровоградхліб 2014», відповідач)

про стягнення коштів.

Керуючись статтями 228, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «НОВААГРО» на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023, яка ухвалена за результатом перегляду додаткового рішення господарського суду Харківської області від 04.09.2023 в апеляційному порядку зі справи №922/1912/23 зупинити до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 911/2269/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/1362/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.,

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"

на ухвалу Господарського суду Львівської області

(суддя - Гоменюк З.П.)

від 07.07.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Гриців В.М., судді - Зварич О.В., Орищин Г.В.)

від 26.10.2023

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення 19 961,38 грн

Керуючись статтями 129, 300, 301, пунктом 2 частини першої статті 308, статтями 310, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго" задовольнити.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.07.2023 у справі №914/1362/23 скасувати.

3. Справу № 914/1362/23 направити до Господарського суду Львівської області для продовження розгляду.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко
УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1324/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

за участю секретаря судового засідання - Салівонського С. П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Андрушківської сільської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2022 та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023

у справі за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21.12.2023 поновив провадження у цій справі та призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.01.2024 о 14:30.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи № 906/1324/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Андрушківської сільської ради відбудеться 31 січня 2024 року о 14:10 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Здійснити проведення судового засідання 31 січня 2024 року о 14:10 у справі № 906/1324/21 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю представника Фермерського господарства "Олгрис" за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Доручити Попільнянському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 січня 2024 року о 14:10 у справі № 906/1324/21 в приміщенні суду за адресою: вулиця Богдана Хмельницького, 24, смт Попільня, Житомирський район, Житомирська область, зал ВКЗ № 4, за участю уповноваженого представника Андрушківської сільської ради.

4. Надіслати копію ухвали учасникам справи та в Попільнянський районний суд Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1367/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №2795 П/1 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.12.23 (суддя Погрібна С. В.) у справі № 917/1367/23

за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз",м.Полтава,

до ТОВ "Науково-виробниче підприємство Компанія "Укргазінвест", м. Полтава,

про стягнення 389 751,19 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.23 у справі №917/1367/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Компанія "Укргазінвест" у продовженні строку виконання вимог ухвали суду від 23.11.2023, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Компанія "Укргазінвест" зустрічну позовну заяву до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання недійсним рішення комісії АТ «Оператор ГРС «Полтавагаз» з розгляду актів про порушення від 25.10.2022, затвердженого протоколом № 36/22 від 25.10.2022, про затвердження акта про порушення № 39/22 від 05.10.2022 та скасування здійсненого АТ «Оператор ГРС «Полтавагаз» донарахування не облікованого об`єму природного газу і його вартості згідно акту-розрахунку № 36/2/6 від 25.10.2022 на суму 398 751,19 грн.

Не погодившись частково з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 917/1367/23 до розгляду на "22" лютого 2024 р. о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3983/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №2814 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 30.11.23 (суддя Жельне С.Ч.) у справі № 922/3983/23

за позовом ТОВ "ОСК-Сервіс", м.Харків,

до ПП "Будівельна фірма "Промтекс", м.Харків,

про стягнення 275 736,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.11.23 у справі №922/3983/23 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись частково з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою .

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/3983/23 до розгляду на "22" лютого 2024 р. о 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 січня 2024 року м. Харків Справа № Б-39/13-10 (643/265/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №2780 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "28" листопада 2023 р. (повний текст складено 04.12.23, суддя Усатий В.О.) у справі № Б-39/13-10 (643/265/22)

за позовом ТОВ "Спектрум Ессетс",м.Київ,

до

1. ОСОБА_1 , м.Харків,

2.Департаменту реєстрації Харківської міської ради

про встановлення юридичного факту, скасування рішення державного реєстратора, зобов`язання вчинити

в межах справи про неплатоспроможність ФОП Потапова І.І.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.11.2023 у справі №Б-39/13-10 (643/265/22) відмовлено у задоволенні позову .

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга позивача, залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання стосовно виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, за вх. №2780 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "28" листопада 2023 р. (повний текст складено 04.12.23, суддя Усатий В.О.) у справі № Б-39/13-10 (643/265/22) .

2.Встановити учасникам справи строк до 19.02.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи № Б-39/13-10 (643/265/22) з Господарського суду Харківської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1264/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Євротрубпласт (77300, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, м. Калуш, вул. Промислова, буд. 7, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Роял Груп (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Боровського Миколи, буд. 28-К, офіс 301, )

про стягнення 1390560,52 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/1264/23 призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2024 о 17:00.

18.01.2024 за вх.№2213/24 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із терміновим відрядженням директора товариства за межі міста Кропивницький для проведення робіт з ліквідацією аварійної ситуації. До вказаної заяви відповідачем було додано докази відрядження директора відповідача.

У судове засідання 18.01.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За таких обставин суд з метою забезпечення сторонам належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав визнав необхідним відкласти розгляд справи №916/1264/23.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/1264/23 на "08" лютого 2024 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 08.02.2024 о 16:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2024 м. ХарківСправа № 922/831/23 (922/4089/23)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, буд.35, )

як учасників у справі № 922/831/23 (922/4089/23)

за заявою ОСОБА_1
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс"
про визнання дій протиправними та стягнення коштів в межах справи про банкрутство КП "Жилкомсервіс"

про те, що ухвалою суду від 18.01.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжено строк проведення підготовчого засідання на 30 днів до 18.02.2024 включно та підготовче засідання відкладено на 15 лютого 2024 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .