ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/62/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп"

про стягнення заборгованості в сумі 3 574 496,80 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Авдєєнко В.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Галицька Спілка" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" про стягнення заборгованості за Договором поставки №003 від 02.07.2018 в сумі 3 724 496 грн 80 коп.

Ухвалою суду від 28.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.02.2022.

Ухвалою суду від 22.02.2022 підготовче засідання відкладено на 17.03.2022, викликано в судове засідання учасників справи та зобов`язано позивача надати оригінали документів, що долучені до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.03.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.04.2022 включно, підготовче засідання відкладено на 12.04.2022.

В судовому засіданні 12.04.2022 оголошувалась перерва до 19.04.2022.

Ухвалою суду від 19.04.2022 підготовче провадження відкладено на 12.05.2022.

Ухвалою суду від 12.05.2022 підготовче засідання відкладено на 26.05.2022.

В судовому засіданні 26.05.2022 оголошувалась перерва до 09.06.2022.

Ухвалою суду від 09.06.2022 у справі №918/62/22 судову технічно - почеркознавчу експертизу та зобов`язано позивача терміново надати суду оригінали Договору поставки №003 від 02.07.2018, видаткових накладних та товарно-транспортних накладних.

Ухвалою суду від 21.09.2022 поновлено провадження у справі № 918/62/22 з 04.10.2022, розгляд клопотання експерта призначено у підготовчому засіданні на 04.10.2022, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" надати до 04.10.2022 зразки відбитків печатки ТОВ "БК "Будальянс Груп", які виконані в документах датованих з липня 2017 по грудень 2019 року.

Ухвалою суду від 04.10.2022 клопотання експерта Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру № СЕ-19/118-22/7853-ПЧ від 25.08.2022 щодо надання додаткових матеріалів - задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Будальянс Груп" терміново надати суду зразки відбитків печатки ТОВ "БК "Будальянс Груп", які виконані в документах датованих з липня 2017 по грудень 2019 року.

Листом від 17.10.2022 направлено матеріали справи №918/62/22 для проведення судової технічно - почеркознавчої експертизи згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 04 жовтня 2022 року.

22.11.2022 до суду від Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру надійшли матеріали справи №918/62/22, із зазначенням про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку з відсутністю оплати.

Ухвалою суду від 02.12.2022 поновлено провадження у справі з 22.12.2022, підготовче засідання призначено на 22.12.2022.

Супровідним листом № 918/62/22/23/23 від 04 січня 2023 року матеріали справи № 918/62/22 повторно направлені до Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

15.03.2023 до Господарського суду Рівненської області від Рівненського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України повернулися матеріали справи № 918/62/22 разом з висновком експерта.

Ухвалою суду від 20.03.2023 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.04.2023.

Ухвалою суду від 04.04.2023 підготовче засідання відкладено на 20.04.2023.

Ухвалою суду від 20.04.2023 підготовче засідання відкладено на 04.05.2023.

Ухвалою суду від 04.05.2023 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 25.05.2023.

Ухвалою суду від 25.05.2023 розгляд справи по суті відкладено на 22.06.2023.

Ухвалою суду від 22.06.2023 провадження у справі № 918/62/22 в частині стягнення основного боргу в сумі 150 000,00 грн закрито.

Також, ухвалою суду від 22.06.2023 розгляд справи по суті відкладено на 01.08.2023.

Судове засідання 01.08.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Горплюка А.М. у відпустці, про що сторони були повідомлені.

Ухвалою суду від 02.08.2023 розгляд справи по суті призначено на 31.08.2023.

В судовому засіданні 31.08.2023 оголошено перерву до 21.09.2023.

Судове засідання 21.09.2023 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Горплюка А.М. у відпустці, про що сторони були повідомлені.

Ухвалою суду від 25.09.2023 розгляд справи по суті призначено на 19.10.2023.

18.10.2023, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про повернення на стадію підготовчого провадження.

Також, 18.10.2023, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на пред`явлення зустрічної позовної заяви та надано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.10.2023 в задоволенні клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження відмовлено, в задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання зустрічного позову відмовлено, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" у справі № 918/62/22 повернуто заявникові, розгляд справи по суті відкладено на 02.11.2023.

26.10.2023 до суду надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування належним чином оформлених матеріалів справи у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2023.

Супровідним листом № 918/62/22/1007/23 від 31.10.2023 справу № 918/62/23 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2023 у справі № 918/62/22 залишено без змін.

26.12.2023 до Господарського суду Рівненської області повернулась справа № 918/62/22.

Ухвалою суду від 29.12.2023 поновлено провадження у справі №918/62/22, розгляд справи по суті призначено на 23.01.2024.

23.01.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті, так як знаходиться на лікарняному. Крім того, зазначено, що має намір підготувати в письмову вигляді виступ на дебати та долучити його до матеріалів справи.

В судове засідання 23.01.2024 представник відповідача не з`явилася, подала клопотання про відкладення.

Представник позивача в судовому засіданні 23.01.2024 заперечив проти відкладення розгляду справи по суті.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про відкладення, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 202 ГПК України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Господарський суд зазначає, що за приписами статті 129 Конституції України, статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

При цьому, у поданому клопотанні про відкладення представник відповідача не вказує обставин, при яких розгляд справи є неможливим, а лише зазначає про неможливість прибути в судове засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає неповажними причини неявки представника відповідача в судове засідання у зв`язку з чим відмовляє у відкладенні судового засідання.

В судовому засіданні 23.01.2024 представник позивача надав пояснення по суті позовних вимог.

Разом з тим, під час судового засіданні 23.01.2024 по всій території України було оголошено сигнал "повітряна тривога", у зв`язку з чим суд змушений відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 06.02.2024.

Також, суд враховує, що представник позивача Авдєєнко В.В. подав клопотання про участь у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відтак, враховуючи подане клопотання та технічну можливість, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "06" лютого 2024 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 ГПК України.

4. Провести судове засідання 06.02.2024 на 15:30 год. в режимі відеоконференції з використанням представником позивача Авдєєнко В.В. власних технічних засобів.

5. Попередити представника, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк