УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/15340/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ ЛОГІСТИК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ ЛОГІСТИК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНРОФОРМ"

про стягнення 20 988,21 грн,

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТ ЛОГІСТИК» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНРОФОРМ» (надалі - відповідач) про стягнення суми заборгованості в розмірі 20 988, 21 грн, з яких: 17 240, 69 грн пеня, 588, 56 грн інфляційні втрати та 3 158, 96 грн 3% річних.

Позовні вимоги, з посиланням на ст. 526, 599, 610-612, 624-625, 629 Цивільного кодексу України та ст.193, 216-218, 222, 229, 230, 232 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором № 10022020-1 про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 10.02.2020, в частині своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/15340/23, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.10.2023 від представника відповідача надійшов відзив, у якому останній заперечує щодо задоволення позову в повному обсязі, з посиланням на те, що сторони договору не визначили строк виконання зобов`язання щодо оплати послуг, що тягне за собою відсутність підстав для подання позову позивачем, нарахування штрафних санкцій, інфляційних втрат і 3 % річних. Щодо нарахованої пені вважає, що є підстави для зменшення її розміру. Також просить зменшити витрати позивача на правничу допомогу. Крім цього, відповідачем заявлено клопотання про витребування оригіналів доказів та про поновлення строку для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотань відповідача про витребування оригіналів доказів та про поновлення строку на подання відзиву, з підстав зазначених в ухвалі.

30.10.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позов та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

30.10.2023 від представника відповідача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли документи.

03.11.2023 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 постановлено розгляд справи №910/15340/23 здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.01.2024 та в порядку ст.74 ГПК України витребувано в позивача пояснення та документи.

29.12.2023 від позивача на виконання ухвали суду надійшли пояснення та документи.

18.01.2024 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 24.01.2024 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити її враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду в межах підготовчого засідання призначеного на 24.01.2024.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ ЛОГІСТИК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ ЛОГІСТИК» адвоката Кокольського С.І. при розгляді справи №910/15340/23 у підготовчому засіданні призначеному на 24.01.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести підготовче засідання, призначене на 24.01.24 о 11:20 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань