ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 січня 2024 рокуСправа № 912/3183/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у засіданні суду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. № 02-58/120 від 05.01.2024 про витребування доказів у справі № 912/3183/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 41869613)

Представники:

від банкрута, ліквідатора - арбітражний керуючий Косякевич С.О. (відеоконференція);

від кредиторів - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.05.2022 суд визнав ТОВ "Моноліт-Агро", банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

30.05.2022 (номер публікації: 68740, дата публікації на сайті ВГСУ: 30.05.2022 16:50) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Моноліт-Агро".

08.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Косякевича С.О. № 02-58/120 від 05.01.2024 про витребування доказів у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, а саме: відомостей щодо формування Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (ідентифікаційний код 41320097) податкового кредиту за фактом поставки ТОВ "Моноліт-Агро" (ідентифікаційний код 41869613) товару, на підставі податкової накладної № 1 від 13.06.2019 на суму 5 589 600,00 грн (товар - соя врожаю 2018 року).

Ухвалою від 08.01.2024 суд призначив розгляд вказаного клопотання в засіданні суду 17.01.2024.

Присутній в засіданні суду ліквідатор арбітражний керуючий Косякевич С.О. підтримав клопотання про витребування доказів.

Інші учасники участі в засіданні суду не взяли, будь-яких заперечень з приводу заявленого ліквідатором клопотання не подали.

Оскільки всі учасники у справі належним чином повідомлені про засідання суду з розгляду клопотання ліквідатора, що підтверджується надсиланням ухвали суду до електронних кабінетів учасників з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, суд розглядає клопотання по суті в засіданні суду 17.01.2024.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

В ст. 61 КУзПБ визначено повноваження ліквідатора, серед яких, зокрема: аналіз фінансового стану банкрута; формування ліквідаційної маси; заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; інші повноваження.

Відповідно до ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

З наданого ліквідатором клопотання про витребування доказів вбачається, що останній звернувся до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області із запитом про надання відомостей щодо формування ТОВ "Агрокомфорт" (ідентифікаційний код 41320097) податкового кредиту за фактом поставки ТОВ "Моноліт-Агро" товару, на підставі податкової накладної № 1 від 13.06.2019 на суму 5 589 600,00 грн.

Вказана інформація запитувалась для дослідження обставин проведення розрахунку за поставлений боржником товар, у зв`язку з відсутністю у ліквідатора всіх документів щодо такої господарської операції з причин, у тому числі, не передання будь-яких документів попереднім керівництвом боржника.

У відповіді на запит ліквідатора Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області в листі від 13.07.2023 відмовлено у надані запитуваної інформації.

Суд враховує, що інформація яка витребується ліквідатором, охоплюється межами повноважень ліквідатора у справі про банкрутство оскільки стосується питання майна і майнових прав банкрута.

Так, згідно відкритих даних Єдиного реєстру судових рішень наявне рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі № 340/2122/19 щодо реєстрації податкової накладної № 1 від 13.06.2019 на суму 5 589 600,00 грн.

Ліквідатор вжив належних заходів стосовно з`ясування питання про формування податкового кредиту, однак відповіді на свій запит не отримав.

З урахуванням викладеного та застосовуючи положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає наявними підстави для задоволення клопотання ліквідатора і витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-58/120 від 05.01.2024 арбітражного керуючого Косякевича С.О. про витребування доказів у справі № 912/3183/21 задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості щодо формування Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" (ідентифікаційний код 41320097) податкового кредиту за фактом поставки Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (ідентифікаційний код 41869613) товару, на підставі податкової накладної № 1 від 13.06.2019 на суму 5 589 600,00 грн (товар - соя врожаю 2018 року).

Вказані відомості подати до суду у строк протягом 5 календарних днів з дати отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати ліквідатору, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; ТОВ "Спектр-Агро" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Товариству з обмеженою відповідальністю "Плантагро" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повний текс ухвали складено і підписано 18.01.2024.

Суддя В.В.Тимошевська