overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3284/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова, Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика, Київська обл., Баришівський р-н., с. Морозівка

про стягнення 434384,21 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова до Товариства з обмеженою відповідальністю Морозівська Птахофабрика про стягнення 434384,21 грн., з яких 318690,62 грн. інфляційних втрат за період з 30.03.2022 р. по 16.11.2022 р., 35965,50 грн. 3% річних за період з 30.03.2022 р. по 16.11.2022 р., 55709,51 грн. збитків та 24018,58 грн. пені.

У судовому засіданні 16.01.2024 р. оголошено перерву до 30.01.2024 р.

18.01.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представників позивача надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких вони просять забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/3284/23 за участю представника ТОВ ПК Нова Крайза О.І. та Шолтояну А.В., призначеного на 30.01.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс Нова про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. У судовому засіданні 30.01.2024 р. об 11:50 год. у справі № 911/3284/23 в режимі відеоконференції братимуть участь представники позивача Шолтояну Анастасія В`ячеславівна та Крайз Олександр Ігорович поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 914/1693/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ», м. Львів,

про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки та витребування частки в статутному капіталі товариства

в судове засідання, яке відбудеться 19.02.2024 о 09:50 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 Справа № 914/1045/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» Голови Шарка Ярослава Романовича, Львівська область, Радехівський район, с. Оглядів,

до відповідача: Радехівської міської ради Львівської області, Львівська область, Червоноградський район, м. Радехів,

про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками

в судове засідання, яке відбудеться 19.02.2024 о 11:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024 Справа № 914/2744/21

За позовом Виконувача обов`язків керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, місто Золочів Львівської області в інтересах держави в особі Буської міської ради Золочівського району Львівської області, місто Буськ Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Партнерпроектбуд, м. Львів

про повернення безпідставно сплачених бюджетних кошів в сумі 252 158, 90 гривень

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Буську міську раду Золочівського району Львівської області, що є позивачем у справі № 914/2744/21 про те, що розгляд спраив по суті відкладено на 26.02.2024 о 15:30 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 Справа № 914/3564/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, у справі за позовом

за позовом: Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест», м. Львів,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест» про стягнення заборгованості. Ухвалою від 11.12.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.01.2023. Подальший рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У зв`язку із оголошеною у Львівській області в період з 12:09 год по 13:28 год повітряною тривогою судове засідання 22.01.2024 не відбулось.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 19.02.2024 на 13:00 год

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024 р. Справа№ 914/3469/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕЛЕКТРО ГРУП» (82613, Львівська область, Сколівський район, смт Верхнє Синьовидне, вул.Зарічна, 2; ідент.код 40172601)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: визнання недійсним Договору оренди №1 від 04.01.2021; стягнення сплаченої орендної плати у подвійному розмірі у загальній сумі 292464,00грн; визнання відсутнім у Відповідача права вимоги щодо сплати орендних платежів за період з березня місяця до 20 липня 2022 року; визнання відсутнім права вимоги щодо сплати неустойки; визнання відсутнім права вимоги щодо пені (за прострочення оплати); визнання відсутнім права вимоги щодо неустойки (за прострочення оплати); визнання відсутнім права вимоги щодо трьох процентів річних (за прострочення оплати).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕЛЕКТРО ГРУП» подано Позовну заяву до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:

-визнати недійсним Договір оренди №1 від 04.01.2021;

-стягнути сплачену орендну плату у подвійному розмірі у загальній сумі 292464,00грн;

-визнати відсутнім у Відповідача права вимоги щодо сплати орендних платежів за період з березня місяця до 20 липня 2022 року;

-визнати відсутнім права вимоги щодо сплати неустойки;

-визнати відсутнім права вимоги щодо пені (за прострочення оплати);

-визнати відсутнім права вимоги щодо неустойки (за прострочення оплати);

-визнати відсутнім права вимоги щодо трьох процентів річних (за прострочення оплати).

Судом, Ухвалою від 29.11.2023, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на виправлення допущених недоліків.

Позивач отримав Ухвалу Суду 12.12.2023, що підтверджується даними Товариства «Укрпошта».

Оскільки Позивачем не виконано вимог Суду, викладених в Ухвалі, щодо необхідності виправлення недоліків Позовної заяви, наявні підстави, передбачені нормою ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, для повернення позову.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 174 (ч.4, 6), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД ЕЛЕКТРО ГРУП» подану Позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2024 Справа № 914/1693/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту,
про:стягнення вартості частини майна товариства,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство побуту» про стягнення вартості частини майна. Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б. ухвалою від 12.12.2018 заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову задовольнив повністю, рішенням від 31.05.2023 позов задовольнив частково, постановою апеляційної інстанції це рішення залишено без змін.

До Господарського суду Львівської області 25 січня 2024 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне підприємство побуту про скасування заходів забезпечення позову (далі Заява).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, для розгляду Заяви визначено суддю Кітаєву С.Б. Однак у зв`язку з тимчасовою працездатністю судді Кітаєвої С.Б., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду Заяви обрано суддю Рима Т. Я.

Станом на 26.01.2024 матеріали справи № 914/1693/18 перебувають на розгляді у Верховному Суді, результати касаційного перегляду невідомі.

Згідно з перехідними положеннями Господарсього процесуального кодексу України справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Зважаючи на вказане, оскільки суд не може розглянути Заяву без матеріалів справи, вирішення питання про призначення Заяви до розгляду потрібно відкласти до повернення матеріалів справи Господарському суду Львівської області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття Заяви до передачі матеріалів справи № 914/1693/18 Господарському суду Львівської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2024 Справа № 905/1394/23

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

у справі:

За позовом:Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Донецька обл., м. Покровськ
до відповідача:Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Львів
про:стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3% річних

у підготовче засідання, яке відбудеться 19.02.2024 о 10:30 год., у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.24 Справа№ 914/1644/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

про стягнення 141765,39грн.

за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів

про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень

Представники: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1644/23 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, про стягнення 141765,39грн. та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Любінська 104», м.Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проф-Буд-Сервіс», м.Львів, про визнання договору розірваним, визнання недійсним договору про внесення змін та доповнень.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 19.10.2023р. зупинено провадження у справі №914/1644/23 до перегляду додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023р. у справі №914/1644/23 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи №914/1644/23 до Господарського суду Львівської області.

16.01.2024р. із Верховного Суду надійшли матеріали справи 914/1644/23.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з надходженням до Господарського суду Львівської області матеріалів справи № 914/1644/23 із Верховного Суду у суду є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 230, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 914/1644/23.

2.Підготовче засідання призначити на 19.02.24 на 15:15 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зали судових засідань.

Суддя Бортник О.Ю.