overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2024 р. Справа №926/4369/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-9847/1 від 29.12.2023 року (вх. № 01-05/93/24 від 08.01.2024 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 13.12.2023 року
у справі № 926/4369/23
за позовом: Фізичної особи підприємця Романюка Олега Михайловича (надалі ФОП Романюк О.М.), Фізичної особи підприємця Аксамітовської Світлани Іларіївни (надалі ФОП Аксамітовська С.І.)
до відповідача: Чернівецької міської ради
про визнання укладеними додаткових договорів до договорів оренди землі,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі № 926/4369/23 та витребувано у господарського суду Чернівецької області матеріали вказаної справи.
22.01.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 926/4369/23.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 926/4369/23 до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2024 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М.Гриців
Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа № 914/3740/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіг-Ант на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 18 вересня 2023 року у справі №914/3740/21 про банкрутство Приватного підприємства Авіафінсервіс

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 січня 2024 року оголосив перерву в судовому засіданні до 25 січня 2024 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп» адвокат Жила Володимир Сергійович звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 25 січня 2024 року о 12:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп» адвоката Жили Володимира Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендгруп» адвокату Жилі Володимиру Сергійовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" січня 2024 р. Справа №870/29/23
Західний апеляційний господарський суд, в особі судді Якімець Г.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від стягувача (заявника) не з`явився
від боржника не з`явився
розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, від 22 грудня 2023 року
про поновлення провадження
у справі №870/29/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, вих.№02/3-401 від 04 жовтня 2023 року
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023 (третейський суддя Кудінова Т.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Запоріжжя
до відповідача Приватного підприємства Альфа-Юг, м. Арциз, Одеська область
про стягнення 976 146,40 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2024 року поновлено провадження у справі №870/29/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023 та призначено розгляд заяви на 22 січня 2024 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Представники стягувача (заявника) та боржника в судове засідання не з`явились, поряд з цим, 22 січня 2024 року від боржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з підготовкою проекту мирової угоди, з метою врегулювання спору, шляхом примирення сторін.
Враховуючи наведене вище, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про можливість відкладення розгляду заяви на 29 січня 2024 року о 10 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 354 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд заяви відкласти на 29 січня 2024 року на 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/1487/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2023

по справі №915/1487/21

за позовом Миколаївської міської ради

до відповідачів:

1) Приватного підприємства ТЕХБУДІНВЕСТ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю АРТИКУС ПЛЮС,

про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності та припинення за відповідачем права власності на торгівельний комплекс, зобов`язання відповідача усунути позивачу перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення торгівельного комплексу

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2023 по справі №915/1487/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/1487/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1487/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1487/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.12.2023 по справі №915/1487/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1487/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В.Поліщук

С.В.Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/828/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2023

по справі №915/828/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Космонавтів 74»

про: визнання недійсними та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2023 по справі №915/828/23.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/828/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/828/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.12.2023 по справі №915/828/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/828/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В.Поліщук

С.В.Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" січня 2024 р. Справа№ 910/862/22 (910/5477/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Козирицького А.С.,

представника товариства Агро Імпорт ОУ адвоката Приліпи М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.09.2023 (повний текст складено 18.09.2023, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/862/22 (910/5477/23)

за позовом розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича

до товариства Агро Імпорт ОУ (Agro Import OU, Естонська Республіка),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер"

про визнання недійсним контрактів

в межах справи № 910/862/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер"

(код 38780902),

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський полімер" арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/862/22 (910/5477/23) залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" січня 2024 р. Справа№ 927/954/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника АТ "Мегабанк" адвоката Дребот І.А.,

арбітражного керуючого Лозовського В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 17.11.2023 (повний текст складено 22.11.2023, суддя Фесюра М.В.)

у справі №927/954/23

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2023 у справі № 927/954/23 в частині грошових вимог Акціонерного товариства "Мегабанк" залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/8658/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2023 (суддя Ярема В.А.)

у справі № 910/8658/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 8 220 373,54 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.12.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №910/8658/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 920/806/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Голобурди Дар`ї Володимирівни

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 (повне рішення складено та підписано 13.11.2023) (суддя Жерьобкіна Є.А.)

у справі № 920/806/23

за позовом фізичної особи-підприємця Голіуса Миколи Степановича

до фізичної особи-підприємця Голобурди Дар`ї Володимирівни

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 397050 грн 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Голобурди Дар`ї Володимирівни на рішення Господарського суду Сумської області від 01.11.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/806/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 927/1722/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2023 (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про забезпечення позову

у справі №927/1722/23

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до 1) Приватного підприємства «Агрофірма «Мета»;

2) ОСОБА_1

про стягнення 4 077 101 грн 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність матеріалів даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати копії матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги, з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження відповідних матеріалів з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області копії матеріалів справи №927/1722/23, необхідних для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2023.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження копій матеріалів з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 911/1392/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.12.2023) (суддя Бацуца В.М.)

у справі № 911/1392/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль»

про стягнення 581 571 107, 97 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1392/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко