РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/17250/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Єнісейська Садиба" та Обслуговуючого кооперативу "Єнісейська Садиба-2" про стягнення 750 997,28 грн,

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання),

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про солідарне стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Єнісейська Садиба" (далі - Кооператив) та Обслуговуючого кооперативу "Єнісейська Садиба-2" (далі - Підприємство) 930 997,28 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 1 листопада 2019 року № 43420020ПУ.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Єнісейська Садиба" своїх зобов`язань з оплати наданих послуг за вищевказаним правочином, укладеним між ним та позивачем, а також неналежним виконанням Обслуговуючим кооперативом "Єнісейська Садиба-2" своїх зобов`язань за укладеним з позивачем відповідним договором поруки від 24 березня 2023 року № 43420020/1/03/2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 листопада 2023 року вищенаведену позовну заяву Товариства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17250/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, цією ухвалою відповідачам було визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Разом із вказаною позовною заявою Товариство подало заяву про повернення з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в розмірі 5 053,11 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 листопада 2023 року вказану заяву Товариства задоволено та повернуто останньому з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 5 053,11 грн

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України, у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оскільки на час прийняття вищевказаної ухвали суду відомості про наявність у відповідачів електронного кабінету були відсутні, з метою повідомлення останніх про розгляд справи та про їхнє право подати відзив на позовну заяву, копії ухвали суду від 13 листопада 2023 року про відкриття провадження у справі № 910/17250/23 були направлені судом рекомендованими листами з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідачів, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: на адресу Кооперативу - 03057, місто Київ, вулиця Вадима Гетьмана, будинок 1, та на адресу Підприємства - 03028, місто Київ, вулиця Іртиська, будинок 20.

Проте поштові конверти із копіями зазначеної ухвали були повернуті підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення Кооперативу та Підприємству, у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаними адресами.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Частинами 1, 2 статті 3 цього Закону визначено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (частина 1 статті 4 цього Закону).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі мали право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою суду від 13 листопада 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Проте ані Кооператив, ані Підприємство в установлений строк відзиву на позовну заяву не подали, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Положеннями частини 9 статті 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

12 грудня 2023 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від вказаної дати про зменшення розміру позовних вимог у частині стягнення 180 000,00 грн заборгованості в зв`язку з її добровільною сплатою відповідачами після відкриття провадження у даній справі. Разом із вказаною заявою позивач подав заяву про повернення з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 2 160,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 грудня 2023 року вищевказану заяву Товариства про зменшення розміру позовних вимог у частині зменшення заявленої до стягнення заборгованості до розміру 750 997,28 грн. прийнято до розгляду та повернуто позивачу з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 160,00 грн.

Жодних інших заяв чи клопотань від сторін справи не надходило.

Беручи до уваги належне повідомлення відповідачів про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність достатньої кількості документів для її розгляду по суті, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

1 листопада 2019 року Кооператив шляхом подання підписаної заяви-приєднання від 7 листопада 2019 року приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції "Колективна Побутова". Також відповідачу присвоєно особовий рахунок № 4342002.

Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам постачальником універсальних послуг та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком до цього договору (пункт 1.1. договору).

За пунктом 1.2. вищевказаного правочину його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ) та є однаковими для всіх споживачів.

Відповідно до пункту 2.1. договору Товариство продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Кооперативу, а останній оплачує вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього правочину.

Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії Кооперативу є наявність укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність (пункт 2.2. даної угоди).

За пунктом 5.1. договору Кооператив розраховується з Товариством за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору.

Пунктом 5.8. даного правочину встановлено, що розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до розділу 5 "Термін оплати" комерційної пропозиції "Колективна побутова" (додаток № 2 до договору) розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися в строк, указаний в рахунку, але в будь-якому випадку не пізніше 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання Кооперативом рахунку. Рахунок за фактичне споживання формується Кооперативом самостійно в сервісі "Особистий кабінет". В інших випадках рахунок формується та надається Товариством на підставі отриманих від Кооперативу/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі Товариства. У разі неотримання Кооперативом рахунку, останній здійснює оплату за спожиту електричну енергію в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, оформленим самостійно. Кооператив може надавати звіти про показники засобу обліку за формою, узгодженою з оператором системи розподілу, за розрахунковий період та в дати, визначені договором, що діяв станом на 31 жовтня 2021 року, до отримання окремого повідомлення від Товариства про зміну відповідної дати чи періоду. Виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі Товариства з можливістю перегляду (отримання) в сервісі "Особистий кабінет".

Договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав Кооператив, та набуває чинності з дати подання останнім заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (пункт 13.1 вказаного правочину).

Із заяви-приєднання вбачається, що початок постачання - з 1 листопада 2019 року.

Розділом 10 "Термін дії договору" комерційної пропозиції "Колективна побутова" встановлено, що вказаний договір укладається на строк до кінця календарного року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за 21 календарний день до закінчення терміну його дії жодна зі сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов.

Докази припинення дії зазначеного правочину в матеріалах справи відсутні.

В обґрунтування своїх позовних вимог Товариство зазначало, що рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії за квітень 2023 року - вересень 2023 року підтверджуються даними комерційного обліку (інформація про обсяги споживання), які надавалися оператором системи розподілу - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі", відповідно до вимог пунктів 4.3, 4.12, підпункту 31 пункту 5.1.2 ПРРЕЕ та пункту 9.14. Розділу ІХ, пунктом 12.4 Розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311. Ця інформація підтверджена в листі Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" від 25 жовтня 2023 року № 3/01/5/33652, копія якого міститься в матеріалах справи.

На підставі отриманих даних про спожиті відповідачем обсяги електроенергії Товариством сформовано рахунки: від 1 травня 2023 року № 43420020/4/1 на суму 170 808,96 грн (за квітень 2023 року; термін сплати - до 8 травня 2023 року), від 1 червня 2023 року № 43420020/5/1 на суму 134 870,40 грн (за травень 2023 року; термін сплати - до 9 червня 2023 року), від 1 липня 2023 року № 43420020/6/1 на суму 186 658,56 грн (за червень 2023 року; термін сплати - до 7 липня 2023 року), від 1 серпня 2023 року № 43420020/7/1 на суму 194 377,92 грн (за липень 2023 року; термін сплати - до 8 серпня 2023 року), від 1 вересня 2023 року № 43420020/8/1 на суму 217 155,84 грн (за серпень 2023 року; термін сплати - до 8 вересня 2023 року) та від 1 жовтня 2023 року № 43420020/9/1 на суму 189 324,96 грн (за вересень 2023 року; термін сплати - до 6 жовтня 2023 року). Копії вказаних рахунків також наявні у матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобов`язань за наведеним договором свідчить відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення виконавцем умов договору.

З наданої позивачем довідки про надходження коштів від Кооперативу за вищезазначеним договором вбачається, що за спожиту електричну енергію у листопаді 2023 року вказаний відповідач розрахувався частково, у зв`язку з чим загальна заборгованість за спожиту електричну енергію за період квітень 2023 року - вересень 2023 року (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) становить 750 997,28 грн. Доказів оплати вказаної спірної суми у матеріалах справи відсутні.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 692 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи те, що загальна сума основного боргу Кооперативу за вищезазначеним договором у розмірі 750 997,28 грн підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, і вказаний відповідач на момент прийняття рішення не надав документів, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги Товариства до Кооперативу про стягнення вказаної суми основного боргу, у зв`язку з чим даний позов у цій частині підлягає задоволенню.

При цьому, Товариство заявило позовні вимоги про стягнення суми заборгованості з відповідачів солідарно.

Судом встановлено, що 24 березня 2023 року між позивачем та Підприємством був укладений договір поруки № 43420020/1/03/2023, за умовами якого останнє зобов`язалося солідарно відповідати перед Товариством за виконання зобов`язання щодо оплати вартості спожитої (купленої) електричної енергії Кооперативом, які виникли за укладеним між ним та позивачем договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 1 листопада 2019 року № 43420020.

Згідно з пунктом 6.1 договору поруки, у разі невиконання Кооперативом зобов`язання за договором, позивач має право звернутися з вимогою про виконання такого зобов`язання до Підприємства.

Відповідно до пункту 5.1 договору поруки, у разі порушення Кооперативом зобов`язання за договором, Підприємство зобов`язується виконати за Кооператив зобов`язання останнього у 5-денний термін з дня отримання вимоги від Товариства.

Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. Порука припиняється після закінчення п`ятирічного строку з моменту укладання цього договору (пункти 4.1 та 4.2 вказаного правочину).

Відповідно до пункту 8.1 договору поруки строк його дії збігається із строком дії основного договору.

За статтею 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно з статтею 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку в повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Таким чином, при солідарному обов`язку кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов`язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред`явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред`явити вимогу до іншого солідарного боржника.

Матеріалами справи також підтверджується звернення Товариства до Підприємства з вимогою про сплату заборгованості за електричну енергію від 12 жовтня 2023 року № 25/4/7/31/32183. Однак, вказана вимога залишена вказаним відповідачем без відповіді та виконання.

Докази наявності підстав для звільнення Підприємства від відповідальності за порушення умов договору поруки матеріали справи також не містять.

Таким чином, позивач, користуючись наданим йому за договором поруки та статтями 543, 554 ЦК України правом, правомірно звернувся до суду з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за спожиту Кооперативом електричну енергію. Відтак, ця вимога Товариства також підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин позов Товариства підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Єнісейська Садиба" (03057, місто Київ, вулиця Вадима Гетьмана, будинок 1; ідентифікаційний код 38814517) та Обслуговуючого кооперативу "Єнісейська Садиба-2" (03028, місто Київ, вулиця Іртиська, будинок 20; ідентифікаційний код 39472614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 31; ідентифікаційний код 41916045) 750 997 (сімсот п`ятдесят тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 28 коп. основної заборгованості та 9 011 (дев`ять тисяч одинадцять) грн 87 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 22 січня 2023 року в зв`язку з перебуванням судді Павленка Є.В. у відпустці у період з 2 січня 2024 року по 21 січня 2024 року.

Суддя Є.В. Павленко