ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1008/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол"

до Державного підприємства "Грозинське"

про стягнення 363549,88грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Юшкевич Х.І., юрисконсульт, Наказ №45-к від 07.12.23 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.09.2023 присуджено до стягнення з Державного підприємства "Грозинське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лєтол" 329 590,80 грн пені згідно укладеного договору та 4943,86 грн витрат зі сплати судового збору.

02.10.2023 на електронну адресу місцевого суду надійшла заява Підприємства (вх.№01-19/89/23 від 02.10.2023) про розстрочення виконання рішення суду згідно запропонованого графіку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.10.2023 Заяву Підприємства залишено без розгляду з підстав ч.1, 2 ст.170 ГПК України, через відсутність кваліфікаційного електронного цифрового підпису на Заяві та відсутність доказів надсилання її іншим учасникам справи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить залучити Фонд державного майна України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області та ухвалити нову, якою розстрочити виконання судового рішення, враховуючи фінансовий стан підприємства.

Господарським судом Житомирської області супровідним листом від 20.10.23р. справу скеровано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.23р. апеляційну скаргу ДП "Грозинське" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 04.10.23р. у справі №906/1008/23 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

09.01.24р. матеріали справи №906/1008/23 надійшли до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою суду від 12.01.24р. призначено до розгляду заяву Державного підприємства "Грозинське" (вх.№01-19/89/23 від 02.10.2023) про розстрочення виконання рішення суду згідно запропонованого графіку на 25.01.2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Під час судового засідання 25.01.24р. у Коростенському міськрайонному суді виникли технічні проблеми з підключенням до відеоконференції. Після оголошеної технічної перерви секретар Коростенського міськрайонного суду повідомила, що проблему з підключенням не усунено та про закінчення робочого дня.

Враховуючи обставини суд ухвалює оголосити перерву до 12:00 год. 09.02.24р.

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "09" лютого 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Ухвала набрала законної сили 25.01.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)