ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" січня 2024 р. Справа №921/740/21(921/623/22)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна «Ресторан», м.Тернопіль (вх.ЗАГС №01-05/3896/23 від 27.12.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2023 (суддя Сидорук А.М.)
у справі №921/740/21(921/623/22)
за позовом: Приватного підприємства «Афіша», м. Тернопіль в особі ліквідатора Шимечка А.Я.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна «Ресторан, м. Тернопіль
про стягнення 591 990,00 грн
в межах справи № 921/740/21
про банкрутство Приватного підприємства «Афіша»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.01.2024 апеляційну скаргу
ТОВ «Україна «Ресторан» (вх.ЗАГС №01-05/3896/23 від 27.12.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2023 у справі №921/740/21(921/623/22) залишив без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скраги недоліки, а саме: надати (надіслати) до апеляційного суду належні докази про оплату судового збору у розмірі 8052,00 грн.
15.01.2024 через систему "Електронний суд" апелянт подав клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжну інструкцію №4844 від 09.01.2024 про сплату судового збору в розмірі 8052, 00грн.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 ГПК України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Україна «Ресторан» (вх.ЗАГС №01-05/3896/23 від 27.12.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2023 у справі №921/740/21(921/623/22).
2. Призначити справу №921/740/21(921/623/22) до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2024 о 12 год 40 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Учасникам у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 05.02.2024. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 ГПК України.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті, відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
6. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/740/21(921/623/22) для здійснення апеляційного провадження.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, а саме: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет;
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами;
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у ч.10 ст.165, ч.4 ст. 170 та ч. 4 ст. 263 ГПК України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.В. ЗВАРИЧ

О.С. СКРИПЧУК