ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/118/24

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали заяви б/н від 12.01.2024 року Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, 47, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» (07001, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 22, ) 146 019,71 грн. заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла заява б/н від 12.01.2024 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» 146 019,71 грн. заборгованості за Договором № 8621-31 від 11.09.2017 року.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Заявником заявлено вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» 146 019,71 грн. заборгованості за Договором № 8621-31 від 11.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

2. У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу на підтвердження своїх вимог заявник посилається на Договір № 8621-31 від 11.09.2017 року про відшкодування витрат за надання послуг орендарю. Однак до заяви про видачу судового наказу додано копію Договору № 8621-31 від 01.09.2017 року про відшкодування витрат за надання послуг орендарю.

Отже, до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано договору, за яким пред`явлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» на користь Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» 146 019,71 грн. заборгованості.

Таким чином, заява Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» подана з порушенням п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити Приватному акціонерному товариству «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» у задоволенні заяви б/н від 12.01.2024 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Рем 23» 146 019,71 грн. заборгованості за Договором № 8621-31 від 11.09.2017 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик