overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2024 м. ХарківСправа № 922/4169/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- товариство з обмеженою відповідальністю "Солерс" (61001, м. Харків, пр.Героїв Харкова, будинок 55),

- розпорядника майна арбітражну керуючу Скляр М.І. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- товариство з обмеженою відповідальністю "Домінант торг" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/4169/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЛ-ІСТЕЙТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелс"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 18.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд попереднього засідання відкладено на 06 лютого 2024 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 06.02.2024 о 12:45 у справі №922/4169/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розпорядника майна за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Запропонувати ТОВ "Домінант Торг" надати всі докази на підтвердження заявлених грошових вимог до боржника, у тому числі виписку з 01.07.2021 по 30.09.2021 по особовому рахунку ТОВ "Альтафінанс" на підтвердження здійснення перерахування коштів на банківський рахунок ПАТ "Укрнафта", яка була передана відповідно до акту приймання-передачі від 29.09.2021 ТОВ "Домінант Торг" або відповідні платіжні доручення.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2024 м. ХарківСправа № 922/3122/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "ОТП Банк" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- представника ТОВ "Українська ливарна компанія" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- розпорядника майна арбітражного керуючого Абрамова В.В. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ТОВ "Райффайзен Лізинг" (через кабінет системи "Електронний суд").

- Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (через кабінет системи "Електронний суд")

- ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (через кабінет системи "Електронний суд")

- КП "Харківводоканал" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- ПрАТ "У.П.Е.К." (через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Сенс Банк" (через кабінет системи "Електронний суд")

- ТОВ "Транссєрвіс" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/3122/23

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 18.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд справи у попередньому судовому засіданні відкладено на 22 лютого 2024 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 22.02.24 о 10:30 у справі №922/3122/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів розпорядника майна, представника ТОВ "Райффайзен Лізинг" та представника АТ "Сенс Банк" за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2024 м. ХарківСправа № 922/2545/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТ "Універсал Банк" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Сенс Банк" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ КБ "ПриватБанк" (через кабінет системи "Електронний суд")

- АТ "Кредобанк" ( через кабінет системи "Електронний суд")

- керуючого реструктуризацією Безпалого С.О. ( через кабінет системи "Електронний суд")

- представника боржника адвоката Темнюкову М.І. ( через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/2545/23

за заявою Фізичної особи Московкіна Вячеслава Вікторовича
до Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про те, що ухвалою суду від 18.01.2024 року, яка занесена до протоколу судового засідання, судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 22 лютого 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 22.02.2024 о 11:00 у справі №922/2545/23 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Кредобанк" за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2024 м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Укртранссигнал" (вул. Беркоса, буд.25, м. Харків, 61067),

- ліквідатора арбітражного керуючого Оберемка Р.А. (через кабінет системи "Електронний суд"),

- ГУ ДПС у Харківській області (через кабінет системи "Електронний суд"),

- КП "Харківводоканал" (через кабінет системи "Електронний суд")

- ПрАТ "Харківенергозбут" (через кабінет системи "Електронний суд"),

- АТ "Харківобленерго" (через кабінет системи "Електронний суд")

як учасників провадження у справі № 922/2038/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"
про визнання банкрутом

про те, що ухвалою суду від 18.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд клопотання арбітражного керуючого Оберемка Р.А. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди в процедурі розпорядження майном боржника відкладено на 06 лютого 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Судове засідання призначене на 06.02.2024 о 11:00 у справі №922/2038/22 відбудеться у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ліквідатора та представника КП "Харківводоканал" за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Зобов`язати учасників справи виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду

Суддя В.О. Яризько

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2024 м. ХарківСправа № 922/4209/21 (922/721/22)
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Схід фінанс" (через кабінет системи "Електронний суд")

- приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мошковську Наталію Миколаївну (49094, м.Дніпро, вул. Поля, буд.2);

- арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (через кабінет системи "Електронний суд");

- Приватне підприємство "Інсам Авто" (узвіз Крутогірний, 14, м. Дніпро, 49000)

- Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" (вул. Б. Хмельницького,буд.24, м. Харків, 61001)

як учасників провадження у справі № 922/4209/21 (922/721/22)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
до 1. Приватного підприємства "Інсам Авто" , 2. ПАТ "Слобожанський коксовий завод" 3-я особа- Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Налалія Миколаївна
про визнання недійсним договору

про те, що ухвалою суду від 18.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, підготовче засідання відкладено на 08 лютого 2024 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 129.

СУД ПОВІДОМЛЯЄ учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2891/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

та за участю: розпорядника майна - Паркулаба В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 31437 від 16.11.2023 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Михайличенко Сергій Олексійович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФТОРГ"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в сумі 70000,00 грн основного боргу, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки передбачені ст.256 ГПК України.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2891/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

та за участю: розпорядника майна - Паркулаба В.Г.,

розглянувши заяву ФОП Феоктістової Олени Юріївни (вх. № 31432 від 16.11.2023 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Михайличенко Сергій Олексійович
до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФТОРГ"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

Визнати грошові вимоги ФОП Феоктістової Олени Юріївни до боржника в сумі 522500,00 грн основного боргу, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також 5368,00 грн - витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ФОП Феоктістовій О.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки передбачені ст.256 ГПК України.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4112/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС до боржника Приватне акціонерне товариство "Автоном",

у справі за заявою Фізична особа-підприємець Величко Михайло Веніамінович

до Приватне акціонерне товариство "Автоном"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація №71717 від 25.10.2023) надійшла заява ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС (вх.№ 1584 від "18" січня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватне акціонерне товариство "Автоном" на суму 364 865,56 грн, а також клопотання про відстрочення сплати частини судового збору в сумі 688,00 грн.

Керуючись ст.ст. 45-46, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС (вх.№ 1584 від "18" січня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "08" лютого 2024 р. о 14:00 год. (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство. А також надати суду докази доплати судового збору в розмірі 688,00 грн не пізніше постановлення судом ухвали за результатом проведення попереднього засідання суду.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/2470/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" (вх.№ 1478/24 від 17.01.2024) про призначення відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" (61038, м. Харків, вул. Маршала Батицького, 4)
до LOZOVA MACHINERY Inc. Канада (46 Nantucket Dr. Richmond, Hill Ontario, Саnаdа L4E 3V8)
про стягнення 61'548,15 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2023 відкрито підготовче провадження по справі №922/4484/23 та призначено судове засідання на до 25 січня 2024 року о 14:00.

17.01.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" надійшла заява (вх. № 1478/24) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Така заява може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, керуючись ст. 197 ГПК України та зважаючи на технічну можливість, задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" від 17.01.2024 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. 1478/24) - задовольнити.

Провести підготовче засідання у справі № 922/2470/23 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1905/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.08.2023 судом визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрито процедуру погшення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією арбіражного керуючого Паркулаба В.Г.

До господарського суду надійшов звіт керуючого реалізацією, в якому він посилається на завершення процедури погашення боргів боржника.

Розглянувши матеріали справи, надани суду звіт керуючого реалізацією, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду звіт керуючого реалізацією на "22" лютого 2024 р. о(б) 14:00 год. (Держпром, 8-й під, зал 111).

2. Участь в судовому засіданні можлива в режимі відеоконференцзв`язку або за особистою участю.

3. Ухвалу направити: керуючому реструктуризацією Паркулабу В.Г. (61002, м. Харків, вул. Потебні, 6), боржнику ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), кредитору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1016/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Савоста С.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Мисан В.М. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" ( м. Черкаси) про скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним і скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" (18021, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, будинок 5, ) оформлене протоколом загальних зборів ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця" від 14.04.2021 № 8, у частині підвищення плати за обслуговування будинку по вул. Жужоми, 3 м. Черкаси, з моменту його прийняття.

Рішенням від 04.12.2023 в позові відмовлено повністю.

11.12.2023 судом зареєстровано заяву відповідача від 11.12.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 9 000,00 грн. за результатами вирішення спору.

Для розгляду заяви призначено судові засідання із повідомленням сторін.

Позивачем подано заперечення щодо витрат на правничу допомогу.

В засіданні 19.01.2024 представник позивача просить суд вирішувати питання до стягнення витрат на професійну правничу допомогу на користь відповідача лише за результатами вирішення питання Північним апеляційним господарським судом про прийняття до розгляду апеляційної скарги позивача на рішення у справі. Станом на день проведення засідання ухвалу щодо руху апеляційної скарги ще не прийнято.

Представник відповідача у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття додаткового рішення і отримати інформацію щодо руху апеляційної скарги позивача.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні по розгляду заяви ТОВ "Компанія з експлуатації та утримання житлових та нежитлових будинків "Нова митниця", від 11.12.2023 про прийняття додаткового рішення і стягнення витрат на професійну правничу допомогу до 09:30 год. 06 лютого 2024 року.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, тел канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських