ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 січня 2024 року Справа № 926/72/23

За позовом Приватного підприємства Алекс Промбуд

до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 235 045,45 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача адвокат Гінінгер А.З.;

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Алекс Промбуд" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог) в сумі 235 045,45 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 січня 2023 року, судову справу № 926/72/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 січня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 13 лютого 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13 лютого 2023 року підготовче засідання у справі № 926/72/23 відкладено на 28 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в судовому засіданні оголошено перерву до 16 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року в судовому засіданні вирішено оголосити перерву до 20 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року частково задоволено клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи; призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Гайда Богдану Ярославовичу; витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покладено на відповідача Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради.

06 червня 2023 року до суду надійшло клопотання судового експерта Гайда Б.Я. про погодження строку проведення експертизи, надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та забезпечення здійснення оплати.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 червня 2023 року поновлено провадження у справі № 926/72/23; зобов`язано сторін у десятиденний термін з дня отримання цієї ухвали надати до суду додаткові матеріали для проведення експертизи; зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 07 липня 2023 року поновлено провадження у справі № 926/72/23; долучено до матеріалів справи надані сторонами документи для подальшого проведення будівельно-технічної експертизи; погоджено проведення будівельно-технічної експертизи в строк 6 місяців; зупинено провадження у справі № 926/72/23.

24 жовтня 2023 року, до суду повернулись матеріали справи № 926/72/23 із судово-експертної установи разом із повідомленням №51/23 про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 жовтня 2023 року поновлено провадження у справі; підготовче засідання призначено на 07 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача про залучення до участі в справі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ФОП ОСОБА_1 ; відмовлено у задоволенні усного клопотання представника відповідача про призначення будівельно-технічної експертизи; закрито підготовче провадження у справі № 926/72/23; призначено справу до розгляду по суті на 04 грудня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 грудня 2023 року суд вирішив повернутися до розгляду справи № 926/72/23 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначено на 20 грудня 2023 року; зобов`язано позивача надати суду: первинні документи, які підтверджують виконання будівельних, земельних робіт за серпень 2021 року.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року відкладено розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 22 січня 2024 року.

22 січня 2024 року до канцелярії суду надійшли письмові пояснення представника позивача, згідно яких останній вказує, що власника та керівника ПП Алекс Промбуд, 13 січня 2023 року було мобілізовано до Збройних силах України і до цього часу він проходить службу, інших працівників у позивача не залишилось.

У зв`язку із відсутністю керівника та інших працівників, надати додаткові документи не являється можливим. Так, представник позивача просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Адвокат позивача в судовому засіданні 22 січня 2024 року підтримав зазначені вище письмові пояснення, просив суд закрити підготовче провадження та здійснювати розгляд справи по суті, за наявними матеріалами.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 22 січня 2024 року не забезпечив, при цьому 22 січня 2024 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача з 22 січня 2024 року по 24 січня 2024 січня перебуватиме у відрядженні. Крім цього, до Департаменту не надходили документи, які Позивачу слід було подати згідно ухвали суду від 04 грудня 2023 року, що унеможливлює надання обґрунтованої їх оцінки.

Так, розглянувши письмові пояснення, клопотання сторін, з огляду на неподання представником позивача витребуваних документів, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, , виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 926/72/23.

3. Призначити справу до розгляду по суті на 14:00 07 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "22" січня 2024 року.

Ухвала набрала чинності - "22" січня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк