ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3654/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Білинська І.І.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" (49022, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Блеск" (73036, Херсонська обл., м. Херсон, вул.Перекопська, буд. 169)

про стягння 316 865,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ракітіна Л.Д. - довіреність №635 від 27.12.2023

від відповідача: Вініченко О.В. - ордер серія ВН № 11034632 від 10.11.2023

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Блеск", в якій просить суд стягнути з відповідача 316 865,50 грн та судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №С-886 від 21.07.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 відкрито провадження у справі №916/3654/23, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

29.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній визнав вимоги в частині 141 954,62 грн, у задоволенні позовних вимог в іншій частині просив відмовити з урахуванням відсутності факту поставки товару.

Ухвалою суду від 18.12.2023 справу №916/3654/23 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого провадження.

03.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" звернулось до суду з клопотанням про витребування у Головного управління ДПС у Полтавській області наступної інформації:

- чи включало ТОВ "ТД Блеск" отримані від ТОВ "Аллан-Пак" та зареєстровані в ЄРПН податкові накладні: №109 від 14.02.2022, 110 від 14.02.2022, №111 від 14.02.2022, №113 від 14.02.2022, №186 від 18.02.2022 до податкового кредиту декларації ПДВ відповідного місяця.

Обґрунтовуючи подане клопотання, позивач зазначає, що витребування такої інформації направлено на доведення правової позиції по справі з огляду на заперечення відповідачем поставки по таким податковим накладним.

У судовому засіданні 15.01.2024 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, представник відповідача залишив таке клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7,9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд враховує, що наказом ДПС України № 173 від 28.03.2022 (із змінами та доповненнями) виконання окремих повноважень Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, у тому числі в частині здійснення адміністрування податків і зборів, платежів тощо, закріплено за Головним управлінням ДПС у Полтавській області.

За таких обставин, враховуючи, що відомості щодо віднесення ТОВ "ТД Блеск" до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суми податкового кредиту з податку на додану вартість за операціями з ТОВ "Аллан-пак" мають значення для підтвердження або спростування доводів відповідача щодо неотримання ним товару від позивача, суд, з огляду на те, що самостійне отримання позивачем вказаної інформації є неможливим, з метою повного та всебічного розгляду справи, доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування відповідних доказів у Головного управління ДПС у Полтавській області.

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-пак" за вх.№266/24 від 03.01.2024 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ГУ ДПС в Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4, адреса електронної пошти: ) наступну інформацію:

Чи включило Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Блеск" (код єдрпоу 37959669) суми ПДВ по отриманих від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллан-Пак" () та зареєстрованих в ЄРПН податкових накладних: №109 від 14.02.2022, №110 від 14.02.2022, №111 від 14.02.2022, №113 від 14.02.2022, №186 від 18.02.2022 до податкового кредиту.

3. Враховуючи стислі строки розгляду справи, витребувану судом інформацію прошу надати до 29.01.2024.

Ухвала набрала чинності 15.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.01.2024

Суддя Щавинська Юлія Михайлівна