ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2024 р.м. Одеса № 916/236/24

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.,

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№248/24 від 19.01.2024)

за позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова, № 4-А, м. Київ, 01011)

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Шавандіної Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 685 384,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шавандіної Світлани Володимирівни та ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у загальній сумі 685384,63 грн, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 530321,61 грн, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 222494,46 грн; заборгованість за відсотками у розмірі 155063,02 грн, в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 152891,61 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором № 011/89811/01178136 від 21.09.2021, зобов`язання за яким були забезпечені шляхом укладання з відповідачем-2 договору поруки № 153401/89811/328351 від 21.09.2021.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Основні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо документів, які подаються позивачем разом з позовною заявою, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем у поданому позові не зазначено власний код ЄДРПОУ та інформації щодо наявності у нього та відповідачів зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»).

Окрім того, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що місцезнаходженням ФОП Шавандіної Світлани Володимирівни є: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведене, позивачем також порушено вимоги ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення вірної адреси відповідача-1, оскільки у вступній частині позову зазначено адресу ФОП Шавандіної Світлани Володимирівни як: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх. № 248/24 від 19.01.2024) без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (вх. № 248/24 від 19.01.2024) залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», у разі подання заяви про усунення недоліків позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.01.2024 за вх.№ 248/24.

5. Роз`яснити позивачу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 23.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський