overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

23.01.2024 Справа № 914/3652/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Кастум,

що є відповідачем у справі

За позовом: Комунальної установи Центр з обслуговування закладів освіти Виноградівської міської ради Закарпатської області, м. Виноградів, Закарпатська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м. Львів

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1 187 247,52 грн

в судове засідання, котре відбудеться 08.02.2024 о 10:50 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

Суд звертає увагу сторін на обов`язок, у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 914/3467/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відповідача 3: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м.Львів,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Да Капо Україна», м.Львів,

до відповідача 1: Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, м.Львів,

до відповідача 2: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, м.Львів,

до відповідача 3: Головного управління державної казначейської служби України у Львівській області, м.Львів,

про: стягнення 129013,12 грн.

що оголошено перерву у справі 30.01.2024 о 15:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

23.01.2024 Справа № 914/3723/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Мітіна Руслана Віталійовича,

що є відповідачем у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця Катеренчука Віктора Степановича, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мітіна Руслана Віталійовича, м. Старий Самбір, Львівська область

про стягнення 42 530,00 грн

в судове засідання, котре відбудеться 08.02.2024 о 11:10 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 914/2200/23

За позовом: Асоціації «Міжнародний інститут-асоціація регіональних екологічних проблем», м.Львів,

до відповідача: Національного лісотехнічного університету України, м.Львів,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Гординська Н.Б., Сушинський О.І.-представники.

Представник позивача у судове засідання 23.01.2024 не з`явився.

Представники відповідача у судове засідання 23.01.2024 з`явилися, дали усні пояснення у справі. Подали клопотання (вх.№1835/24 від 19.01.2024) про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи.

Щодо клопотання Університету вх.№1835/24 від 19.01.2024 про поновлення строку на подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи, то керуючись ст.119 ГПК України, суд ухвалив задовольнити дане клопотання, поновити відповідачу строк на подання доказів та прийняти дане клопотання до розгляду. Докази (листи-запити та відповіді на них) були подані відповідачем ще 05.01.2024, однак без клопотання про поновлення строку на їх подання.

Крім того, у запереченні на відзив (вх.№4421/23 від 06.11.2023) Університет просив зупинити провадження у справі. Таке ж за змістом клопотання розглянуто ухвалою суду від 03.10.2023 та відмовлено у його задоволенні. Враховуючи наведене, суд відмовляє відповідачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, що міститься у запереченні на відзив (вх.№4421/23 від 06.11.2023).

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 119, 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 20.02.2024 р. о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обовязкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

23.01.2024 Справа № 914/3723/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Катеренчука Віктора Степановича,

що є позивачем у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця Катеренчука Віктора Степановича, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мітіна Руслана Віталійовича, м. Старий Самбір, Львівська область

про стягнення 42 530,00 грн

в судове засідання, котре відбудеться 08.02.2024 о 11:10 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 914/2/19

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про: стягнення 826 214 771,87 грн, ( з яких: 583 853 395,01 грн заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 160 655 638,29 грн - пеня, 20 738 525,59 грн три відсотки річних та 60 967 212,98 грн інфляційні втрати)

у підготовче засідання, яке відбудеться 06.02.2024 о 16:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи у підготовче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

23.01.2024 Справа № 914/2988/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроготель»,

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроготель», м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору

в судове засідання, котре відбудеться 08.02.2024 о 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.01.2024 справа № 914/164/24
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК України, встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 526, 610 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бортник О.Ю.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2024р.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2024р., протягом трьох років.
12. Дата видачі судового наказу ___ __________________ 2024р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 915/1072/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код 26565573; адреса електронної пошти: )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про: скасування державної реєстрації змін до іншого речового права (права оренди) та припинення права оренди

У с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023, з урахуванням ухвали суду від 11.12.2023 про виправлення описки в ухвалі суду, відкладено підготовче засідання на 25.12.2023 о 10:00.

25.12.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 915/1072/23 на 31 січня 2024 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 січня 2024 року Справа № 915/42/24
Суддя Господарського суду Миколаївської області Адаховська В.С.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.С. Адаховська
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________________________.
Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

22 січня 2024 року Справа № 915/72/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи № 915/72/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "АНТАРЕС",

04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60;

представник позивача: Кутовий Володимир Вікторович, АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхтобудівна верфь "Флагман",

54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська (Варварівка), буд. 1А;

про стягнення заборгованості, штрафу та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 1138870 грн. 02 коп. за договором поставки від 18.11.2020 №2дп-11,-

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 року у справі № 915/72/23.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі №915/72/23 позовні вимоги задоволено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023р. у справі №915/72/23 залишено без змін.

На адресу суду від ТОВ "Науково-виробничий центр "АНТАРЕС" надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 22.09.2023 у справі №915/72/23.

В заяві позивач зазначає, що у п . 2 резолютивної частини рішення від 22.09.2023 помилково вказано загальну суму грошових коштів, а саме: "1057118 грн. 02 коп." вказано "1172079 грн. 60 коп".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. (ч. 1 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в рішенні від 22.09.2023 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "АНТАРЕС", про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 у справі № 915/72/23 - задовольнити.

2. Виправити допущену в п. 2 його резолютивної частини рішення від 22.09.2023 року описку, а саме читати: суму грошових коштів у загальній сумі "1057118 грн. 02 коп." замість "1172079 грн. 60 коп".

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 22.01.2024 року і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

22 січня 2024 року Справа № 915/72/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "АНТАРЕС",

про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 року

у справі № 915/72/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "АНТАРЕС",

04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60;

представник позивача: Кутовий Володимир Вікторович, АДРЕСА_1 ,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхтобудівна верфь "Флагман",

54036, м. Миколаїв, вул. Очаківська (Варварівка), буд. 1А;

про стягнення заборгованості, штрафу та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 1138870 грн. 02 коп. за договором поставки від 18.11.2020 №2дп-11,-

Без виклику представників сторін

Про: виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 року у справі №915/72/23.

На адресу суду 18.01.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "АНТАРЕС" надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 17.01.2024 року у справі №915/72/23.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07 лютого 2024 о 12-10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв , вул. Флєєвська, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 915/498/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє ІІІ особу, що 07 лютого 2024 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАДАЛС-БУД" (юридична адреса: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, пров.Біологічний, буд.2А, каб.№17, ; E-mail: ; електронна адреса представника - адвоката Гавелей О.І.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІ КОР-БУД" (юридична адреса: Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.Соборна (Радянська), буд.3/1, ; поштова адреса: м.Миколаїв, вул.Кругова, буд.44; адреса електронної пошти: ; електронна адреса представника - адвоката Тимощук К.Г.: e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт.Слобожанське, вул.Василя Сухомлинського, буд.76, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 235306,58 грн.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва