ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" січня 2024 р.м. ХарківСправа № Б-50/120-09 (922/5468/23)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149, )
до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (61004,м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99, )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка"

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", в якій просить суд :

- справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи;

- стягнути з Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" (61004,м. Харків, вул. Москалівська, буд. 99, ) на користь AT «Харківобленерго» на п/р НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк», заборгованість в сумі 2 579 860,58 грн;

- покласти витрати зі сплати судового збору згідно зі ст. 129 ГПК України на відповідача, зобов`язавши сплатити на п/р НОМЕР_1 в AT «Ощадбанк», .

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", яка розглядається суддею Усатим В.О.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 5468/23 від 28.12.2023) передана на розгляд судді Усатому В.О.

У зв`язку із перебування судді Усатого В.О. у відпустці з 01.01.2024 по 02.01.2023 включно, ухвалу у даній справі постановлено у перший робочий день судді, а саме 03.01.2024.

Ухвалою суду від 03.01.2024 залишено без руху позовну заяву (вхідний номер 5468/23 від 28.12.2023) Акціонерного товариства "Харківобленерго". Надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду:

- подати до суду належні докази доплати судового збору (оригіналу платіжного доручення) у загальному розмірі 7064,28 грн за реквізитами Господарського суду Харківської області;

- надання відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статті 176 цього Кодексу.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду направлено до Електронного кабінету Акціонерного товариства "Харківобленерго" 04.01.2024 о 17:27, повідомлення про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача було отримано судом 04.01.2024.

15.01.2024, в межах строку, встановленого ухвалою суду від 03.01.2024, до суду від позивача надійшла заява (вх.№1177) про усунення недоліків відповідно до якої, позивачем зазначено відомості стосовно вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також додано оригінал платіжної інструкції №472 від 11.01.2024, в якості підтвердження доплати судового збору у розмірі 7064,28 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

19.01.2024 до суду від позивача надійшла заява (вх.№1738) про відкликання позовної заяви, яка підписана уповноваженим представником Акціонерного товариства "Харківобленерго" - Нечипоренко Ярославом Івановичем, повноваження якого підтверджуються належним чином засвідченою копією довіреністю №01-46/8153 від 20.12.2023, в якій останній просить суд:

1. повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" про стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах договору про постачання електричної енергії та судового збору про що постановити ухвалу;

2.постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 38 697,91 грн., сплаченого згідно платіжних інструкцій від 15 листопада 2023 року № 18509 та від 11 січня 2024 року № 472.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 19.01.2024, тобто до відкриття провадження у даній справі від представника позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго» Нечипоренко Ярослава Івановича до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивача - Нечипоренко Ярославом Івановичем.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №Б-50/120-09 (922/5468/23) та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява представника позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго» Нечипоренко Ярослава Івановича підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.

Відносно вирішення питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що за звернення до суду з позовною заявою, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 38697,91 грн. згідно платіжних інструкцій №18509 від 15 листопада 2023 року та № 472 від 11 січня 2024 року.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги;

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір в сумі 38697,91 грн. підлягає поверненню.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 161, 162, п.3 ч.5 ст.174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства "Харківобленерго" Нечипоренко Ярослава Івановича (вх.№1738 від 19.01.2024) - задовольнити.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу Акціонерному товариству "Харківобленерго".

Повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений згідно платіжних інструкцій №18509 від 15 листопада 2023 року та № 472 від 11 січня 2024 року в загальній сумі 38697,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.01.2024 та підлягає оскарженню в частині повернення позовної заяви в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.