ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа№ 925/123/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору,

у справі №925/123/23

за клопотанням ліквідатора ПП Віталком про закриття провадження у справі за заявою

боржника ОСОБА_2

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2023 в частині відмови у задоволенні заяви представника боржника про залишення заяви ліквідатора ПП «Віталком» без розгляду у справі №925/123/23. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 29.11.2023 в частині відмови у задоволенні заяви представника боржника про залишення заяви ліквідатора ПП «Віталком» без розгляду у справі №925/123/23 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ОСОБА_1

21.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути йому сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 925/123/23 у сумі 2 684 грн за визначеними у заяві реквізитами.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу № 925/123/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Поляков Б.М., судді - Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Колегія суддів, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у КП «ДСС» кошти у сумі 2 684 грн, сплачені відповідно до квитанції С 341-204В-ХВРС-ТС71 від 11.12.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, повернення судового збору має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшов до висновку, що ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., перерахований квитанцією С 341-204В-ХВРС-ТС71 від 11.12.2023.

3. Надіслати ОСОБА_1 оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх