ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/272/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" м. Київ (вх. №02.3.1-02/898/23 від 12.09.2023) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення

у справі №907/272/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" м. Київ

до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" м. Ужгород

про стягнення суми 1 242 070,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Косаковський Валентин Олександрович, адвокат, ордер серія АО № 1062968 від 19 червня 2022 року

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1 242 070,82 грн. заборгованості за договором підряду №170 від 28.12.2020 р. посилаючись порушення відповідачем вимог ст. 525 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 р. у задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" б/н від 02.08.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/1917/22 від 04.08.2022) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2022 у справі №907/272/22 залишено без змін.

12.09.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" м. Київ (вх. №02.3.1-02/898/23 від 12.09.2023) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 20.09.2023 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" м. Київ (вх. №02.3.1-02/898/23 від 12.09.2023) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху.

29.09.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхбуд" м. Київ (вх. №02.3.1-02/898/23 від 12.09.2023) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження у справі. Судове засідання у справі №907/272/22 призначено на 08.11.2023 року.

Ухвалою суду від 08.11.2023 року відкладено судове засідання на 30.11.2023 року.

28.11.2023 року від представника відповідача ДП "Служби місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" подані суду письмові заперечення на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

До початку судового засідання від представника ТзОВ "Укршляхбуд" надійшло клопотання про вступ у справу як представника та відкладення судового засідання для можливості подати письмові пояснення на заперечення подані відповідачем.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року відкладено судове засідання на 15.01.2024 року.

На дату слухання справи від представника ТзОВ "Укршляхбуд" надійшло клопотання про відкладення судового засідання через зайнятість представника в іншому судовому процесі та просить суд задоволити заяву про вступ у справу як представника.

Присутній відповідач не заперечив з проводу поданого клопотання.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями, 234, 325 ГПК України, господарський суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 907/272/22 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкласти на 08 лютого 2024 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

3. Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року № 3200-IX справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф