ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 911/1245/23

Господарський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за позовом ОСОБА_2

до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників Золоті Ворота

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмета спору:

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6

5. ОСОБА_7

6. ОСОБА_8

7. ОСОБА_9

8. ОСОБА_10

9. ОСОБА_11

10. ОСОБА_12

11. ОСОБА_13

12. ОСОБА_14

13. ОСОБА_15

14. ОСОБА_16

15. ОСОБА_17

16. ОСОБА_18

17. ОСОБА_19

18. ОСОБА_20

19. ОСОБА_21

20. ОСОБА_22

21. ОСОБА_23

22. ОСОБА_24

23. ОСОБА_25

24. ОСОБА_26

25. ОСОБА_27

26. ОСОБА_28

27. ОСОБА_29

28. ОСОБА_30

29. ОСОБА_31

30. ОСОБА_32

31. ОСОБА_33

32. ОСОБА_34

33. ОСОБА_35

34. ОСОБА_36

35. ОСОБА_37

36. ОСОБА_38

37. ОСОБА_39

38. ОСОБА_40

39. ОСОБА_41

40. ОСОБА_42

41. ОСОБА_43

42. ОСОБА_44

43. ОСОБА_45

44. ОСОБА_46

45. ОСОБА_47

46. ОСОБА_48

47. ОСОБА_49

48. ОСОБА_50

49. Черкаський ОСОБА_51

50. ОСОБА_52

51. ОСОБА_53

52. ОСОБА_54

53. ОСОБА_55

54. ОСОБА_8

55. ОСОБА_56

56. ОСОБА_57

57. ОСОБА_58

58. ОСОБА_59

59. ОСОБА_60

60. ОСОБА_61

61. ОСОБА_62

62. ОСОБА_63

63. ОСОБА_64

64. ОСОБА_31

65. ОСОБА_65

66. ОСОБА_66

67. ОСОБА_67

68. ОСОБА_68

69. ОСОБА_69

70. ОСОБА_70

71. ОСОБА_71

72. ОСОБА_72

73. Рава Ракхеджа

74. ОСОБА_73

75. ОСОБА_74

76. ОСОБА_75

77. ОСОБА_76

78. ОСОБА_77

79. ОСОБА_78

80. ОСОБА_79 ;

81. ОСОБА_80

82. ОСОБА_81

83. ОСОБА_82

84. ОСОБА_83

85. ОСОБА_84

86. ОСОБА_85

87. ОСОБА_86

88. ОСОБА_87

89. ОСОБА_88

90. ОСОБА_89

91. ОСОБА_90

92. ОСОБА_91

93. ОСОБА_92

94. ОСОБА_93

95. ОСОБА_94

96. ОСОБА_95

97. ОСОБА_96

98. ОСОБА_97

99. ОСОБА_98

100. ОСОБА_99

101. ОСОБА_100

102. ОСОБА_101

103. ОСОБА_102

104. ОСОБА_103

105. ОСОБА_104

106. ОСОБА_105

107. ОСОБА_106

108. ОСОБА_107

109. ОСОБА_108

110. ОСОБА_109

111. ОСОБА_110

112. ОСОБА_111

113. ОСОБА_112

114. ОСОБА_113

115. ОСОБА_114

116. ОСОБА_115

117. ОСОБА_116

118. ОСОБА_117

119. ОСОБА_118

120. ОСОБА_119

121. ОСОБА_120

122. ОСОБА_121

123. ОСОБА_122

124. ОСОБА_123

125. ОСОБА_124

126. ОСОБА_125

127. ОСОБА_126

128. ОСОБА_127

129. ОСОБА_128

130. ОСОБА_129

131. ОСОБА_130

132. ОСОБА_131

133. ОСОБА_132

134. ОСОБА_133

135. ОСОБА_134

136. ОСОБА_135

137. ОСОБА_136

138. ОСОБА_137

139. ОСОБА_138

140. ОСОБА_139

141. ОСОБА_140

142. ОСОБА_141

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів

за участю представника відповідача: ОСОБА_142 (ордер серії АА № 1315417 від 14.06.2023)

встановив:

У загальному позовному провадження Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1245/23 за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті Ворота» (ГО ТІЗ «Золоті ворота»/відповідач) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_143 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_8 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_31 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_144 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_145 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_146 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , ОСОБА_133 , ОСОБА_134 , ОСОБА_135 , ОСОБА_136 , ОСОБА_137 , ОСОБА_138 , ОСОБА_139 , ОСОБА_140 , ОСОБА_141 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників Золоті Ворота, проведених шляхом письмового опитування, на підставі опитувальних листів від 07.12.2022, яке оформлено відповідним протоколом №4 від 26.12.2022, а саме «Затвердження розміру членських внесків по комунальному обслуговуванню, ремонту та розвитку інфраструктури містечка на 2023 рік та кошторису фінансово-господарської діяльності ГО ТІЗ «Золоті Ворота» на 2023 рік для підтримання належної та безперебійної життєдіяльності містечка, проведення своєчасних поточних та капітальних ремонтів затвердити розмір членських внесків на 2023 рік та кошторис на 2023 рік (Додаток№1)».

Господарський суд Київської області ухвалою від 11.12.2023 у справі №911/1245/23 відклав підготовче засідання на 15.01.2024.

18.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли пояснення по справі від ОСОБА_147 , ОСОБА_148 , ОСОБА_149 , ОСОБА_150 , ОСОБА_151 , ОСОБА_152 , ОСОБА_153 , ОСОБА_154 , ОСОБА_155 , ОСОБА_156 , ОСОБА_157 , ОСОБА_10 , ОСОБА_158 , ОСОБА_159 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_160 , ОСОБА_161 , ОСОБА_162 , додатків вказаних у поясненнях не виявлено, що підтверджується актами Господарського суду Київської області №07-13/237/2023, №07-13/239/2023, №07-13/240/2023, №07-13/241/2023, №07-13/242/2023, №07-13/2437/2023, №07-13/244/2023, №07-13/249/2023, №07-13/245/2023, №07-13/246/2023, №07-13/248/2023, №07-13/238/2023, №07-13/247/2023, №07-13/251/2023, №07-13/250/2023, №07-13/255/2023, №07-13/254/2023, №07-13/253/2023, №07-13/252/2023 від 18.12.2023.

22.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли пояснення по справі від ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_163 , ОСОБА_23 , додатків вказаних у поясненнях не виявлено, що підтверджується актами Господарського суду Київської області №07-12/261/2023, №07-12/259/2023, №07-12/260/2023, №07-12/262/2023 від 22.12.2023.

25.12.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли пояснення по справі від ОСОБА_164 , ОСОБА_165 , ОСОБА_166 , додатків вказаних у поясненнях не виявлено, що підтверджується актами Господарського суду Київської області №07-13/264/2023, №07-13/263/2023, №07-13/265/2023 від 25.12.2023.

03.01.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли пояснення від ОСОБА_167 , ОСОБА_168 , додатків вказаних у поясненнях не виявлено, що підтверджується актами Господарського суду Київської області №07-13/1/2024 та 07-13/2/2024 від 03.01.2024.

08.01.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшли пояснення по справі від ОСОБА_4 , ОСОБА_29 , ОСОБА_21 , ОСОБА_169 , ОСОБА_170 , доказів вказаних у поясненнях не виявлено, що підтверджується актами Господарського суду Київської області №07-13/5/2024, №07-13/7/2024, №07-13/8/2024, №07-13/9/2024, №07-13/6/2024 від 08.01.2024.

Надалі 12.01.2024 через «Електронний суд» надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 15.01.2024 представники позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не з`явилися.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та позивача, а також його клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2024 об 11:10, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 26.01.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя ОСОБА_1