ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/643/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до 1) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг"

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: Гончарук О.М. - адвокат, довіреність № 01-155 від 19.12.2023,

від відповідача - 2: Будник Б.А. - адвокат, довіреність № 218 від 18.12.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконними дії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" щодо здійснення коригування в сторону зменшення обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" за період з жовтня 2021 року до квітня 2022 року, а також зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" здійснити перерахунок обсягів природного газу, переданого ТОВ "Житомиргаз збут" у період з жовтня 2021 року до квітня 2022 року та визначених у Комерційних актах приймання передачі природного газу до Індивідуального договору № БГр-21/22-ЖГЗ від 30.09.2021, відповідно до здійснених АТ "ОГС "Житомиргаз" коригувань.

Господарським судом ухвалою від 27.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

16.01.2024 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" надійшла заява (вх. № 01-44/176/24 від 16.01.2024), відповідно до якої останній просить поновити строк для звернення із заявою про залишення позову без розгляду та залишити позов без розгляду.

В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з ненадходженням на адвокатський запит інформації від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" відсутня можливість здійснення належного захисту прав та інтересів позивача.

Позивач в судове засідання уповноваженого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа до Електронного кабінету.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що строк на подачу заяви про залишення позову без розгляду пропущено з поважних причин, господарський суд вважає за можливе поновити пропущений строк на подачу заяви про залишення позову без розгляду згідно ст. 119 ГПК України та залишити позов без розгляду за правилами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" за вх. № 01-44/176/24 від 16.01.2024.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" строк для звернення із заявою про залишення позову без розгляду.

2. Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвалу суду підписано: 22.01.2024.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1, 2, 3 - сторонам в Електронні кабінети