ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2024 р.Справа № 924/1264/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)

до Філія "Русанівський спецкар`єр" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1 926,25 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до Філії "Русанівський спецкар`єр" Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 926,25 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Ухвалою суду від 08.01.2024 провадження у справі №924/1264/23 закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

17.01.2024 до суду надійшла заява вих.№05-08/252/24 Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору в розмірі 2684,00 грн. сплаченого за подання позовної заяви у справі.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 5 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 2684,00 грн. судового збору, згідно платіжної інструкції №4398 від 24.11.2023.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір, у зв`язку із закриттям провадження у справі №924/1264/23 (на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України), суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №4398 від 24.11.2023 на суму 2684,00 грн., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (від 12.01.2024) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн., перерахований згідно із платіжної інструкції №4398 від 24.11.2023.

Інформацію по справі, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.01.2024) та оскарженню не підлягає .

Суддя А.М. Яроцький