УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2445/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення технічної описки в ухвалі Верховного Суду від 17.01.2024

за матеріалами касаційної скарги Бердянської міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2023 (колегія суддів у складі: Кощеєв І.М. - головуючий, Дармін М.О., Чус О.В.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 (суддя Боєва О.С.)

та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 (суддя Боєва О.С.)

у справі № 908/2445/20

за позовом: 1) фізичної особи - підприємця Пітченко Тетяни Степанівни; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2

до Бердянської міської ради

про стягнення шкоди у розмірі 2983750,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада 02.11.2023 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2023, рішення Господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 у справі № 908/2445/20 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2023 касаційну скаргу Бердянської міської ради залишено без руху, на підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

08.12.2023 до Верховного Суду надійшла заява Бердянської міської ради про усунення недоліків касаційної скарги, в якій зазначено про поновлення строку на касаційне оскарження та до якої додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Верховного Суду від 21.12.2023 касаційну скаргу Бердянської міської ради залишено без руху на підставі п. 3 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків.

02.01.2024 ФОП Пітченко Тетяна Степанівна, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Верховного Суду з заявою про виправлення помилок в описовій та мотивувальній частині ухвалі Верховного Суду від 21.12.2023, шляхом зазначення в описовій частині ухвали факт вручення судового рішення на офіційну електронну адресу адвокату Богач Аллі Олександрівні 28.09.2023 та надіслання в кабінет підсистеми "Електрониий Суд" 28.09.2023; зобов`язати Бердянську міську раду надати докази втрати електронний ключів (відповідні заяви про їх анулювання до органу, що їх видав) та копії документів, що підтверджують дату та підстави отримання нових ключів та інші докази поважності (об`єктивної неможливості) поновити електронні ключі начальником Бердянської міської військової адміністрації Бердянського району Запорізької області Галіціної Вікторії Леонідівни, оскільки саме вона здійснює повноваження Бердянської міської ради, її виконавчого комітету, Бердянського міського голови з 18.10.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2024 відмовлено у задоволенні заяви ФОП Пітченко Тетяни Степанівни, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення помилок в описовій та мотивувальній частині ухвалі Верховного Суду від 21.12.2023.

Разом з тим, у зазначеній ухвалі Верховного Суду від 17.01.2024 допущено описку щодо особи, яка подавала вказану заяву, а саме, помилково зазначено Бердянську міську раду замість ОСОБА_2 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки, за ініціативою суду, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 17.01.2024 у справі № 908/2445/20.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 17.01.2024 у справі № 908/2445/20 описку, не зачіпаючи суті ухвали, а саме, замість назви заявника - Бердянської міської ради зазначити ФОП Пітченко Тетяну Степанівну, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Пєсков

В. Погребняк