ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/5650/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс"

про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрасервіс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрасервіс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 148038,20грн, з якої: 83844,84грн основного боргу, 2523,80грн інфляційних нарахувань, 31870,92грн пені, 23929,50грн відсотків річних, 5869,14грн штрафу за прострочення оплати. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрасервіс" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 148038,20грн, з якої: 83844,84грн основного боргу, 2523,80грн інфляційних нарахувань, 31870,92грн пені, 23929,50грн відсотків річних, 5869,14грн штрафу за прострочення оплати задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрасервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" 83844,84грн - основного боргу, 31858,53грн - пені, 23929,50грн - 36% річних, 2449,13грн - інфляційних нарахувань, 5869,14грн - 7% штрафу за прострочення оплати, 2682,42грн - витрат по сплаті судового збору.

Відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефрасервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" 12,39грн - пені, 74,67грн - інфляційних втрат.

Судові витрати за надання професійної правничої допомоги судом не розподілися з огляду на заяву представника позивача у позовній заяві про надання доказів понесення таких витрат у порядку частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" надійшла заява з доказами про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

За змістом частини першої, третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпульс" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянути заяву за наявними матеріалами без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Татарчук