УХВАЛА

15.01.2024Справа № 910/16375/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Державного підприємства «Гарантований покупець»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоресурс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 325 959,45 грн,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Аврамчук О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У 2020 році до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоресурс» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 325 959,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 15325/07 від 17.07.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.12.2020, зміненим постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/16375/20, вирішено стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоресурс» 54 457,64 грн пені, 108 521,65 грн штрафу та 4 889,38 грн судового збору за подання позовної заяви.

15.06.2021 на виконання вказаних судових рішень у справі № 910/16375/20 видано наказ.

25.12.2023 до суду від Державного підприємства «Гарантований покупець» надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/16375/20 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме, в зв`язку з оплатою на загальну суму 151 570,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2024 заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково призначено до розгляду на 15.01.2024.

В судове засідання 15.01.2024 з`явився представник відповідача (заявника), позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви відповідача про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково повідомлений належним чином.

Представник заявника у судовому засіданні 15.01.2024 підтримав подану заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково та просив суд її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника Державного підприємства «Гарантований покупець», розглянувши матеріали справи, Господарський суд міста Києва встановив таке.

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування своєї заяви Державне підприємство «Гарантований покупець» вказує, що ним добровільно було виконано рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2020 у справі № 910/16375/20, а саме частково сплачено грошові кошти у розмірі 151 570,74 грн.

Відповідачем подано платіжні інструкції за період з 27.07.2023 по 30.11.2023, згідно з якими Державне підприємство «Гарантований покупець» сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоресурс» заборгованість у загальному розмірі 151 570,74 грн згідно з судовим рішенням у справі № 910/16375/20.

Отже, судом встановлено, що обов`язок відповідача по виконанню рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2020, зміненого постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі № 910/16375/20, виконано частково, а саме в сумі 151 570,74 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованою заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/16375/20 від 15.06.2021 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 151 570,74 грн, а отже такою що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі № 910/16375/20 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідроенергоресурс» 54 457,64 грн пені (п`ятдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят сім гривень шістдесят чотири копійки), 108 521, 65 грн (сто вісім тисяч п`ятсот двадцять одна гривня шістдесят п`ять копійок) штрафу та 4 889,38 грн (чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять гривень тридцять вісім копійок) судового збору за подання позовної заяви таким, що не підлягає виконанню в частині 151 570 (сто п`ятдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят) гривень 74 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.01.2024.

Суддя Т.Ю. Трофименко