ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2024 р. Справа№ 911/2174/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 (повний текст рішення підписано 23.11.2023)

у справі № 911/2174/23 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Заповітний»

до

1. Української міської ради

2. Фермерського господарства «Агроперспектива-РС»

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійним договорів оренди та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява, в якій позивач просив суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення двадцять шостої сесії восьмого скликання Української міської ради Обухівського району Київської області від 13 квітня 2023 року №117 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель на невитребувані земельні ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва на території Витачівської сільської ради Обухівського району Київської області та про передачу в користування на умовах оренди Фермерському господарству «Агроперспектива-РС»;

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди землі від 24 квітня 2023 року між Українською міською радою Обухівського району Київської області та Фермерським господарством «АГРОПЕРСПЕТИВА-РС» щодо земельної ділянки площею 1,9477, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером :02:002:0178, місце розташування: Київська область, Обухівський район, Витачівська сільська рада, ділянка №77;

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди землі від 24 квітня 2023 року між Українською міською радою Обухівського району Київської області та Фермерським господарством «АГРОПЕРСПЕТИВА-РС» щодо земельної ділянки площею 1,8472, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером :02:002:0180, місце розташування: Київська область, Обухівський район, Витачівська сільська рада, ділянка №78;

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди землі від 24 квітня 2023 року між Українською міською радою Обухівського району Київської області та Фермерським господарством «АГРОПЕРСПЕТИВА-РС» щодо земельної ділянки площею 1,8912, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером :04:001:0151, місце розташування: Київська область, Обухівський район, Витачівська сільська рада, ділянка №154;

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди землі від 24 квітня 2023 року між Українською міською радою Обухівського району Київської області та Фермерським господарством «АГРОПЕРСПЕТИВА-РС» щодо земельної ділянки площею 1,7252, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером :04:001:0152, місце розташування: Київська область, Обухівський район, Витачівська сільська рада, ділянка №172;

- зобов`язати Українську міську раду Обухівського району Київської області розглянути на черговій сесії заяву сільськогосподарського кооперативу «Заповіт Ілліча» про передачу в оренду земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0180, :02:002:0178, :04:001:0151, :04:001:0152 (невитребуваних часток (паїв) №77, №78, №154, №172) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами села Витачів Обухівського району Київської області, в межах Витачівського старостинського округу Української міської ради Обухівського району Київської області та укладення договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:002:0180, :02:002:0178, :04:001:0151, :04:001:0152.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Сільськогосподарський кооператив «ЗАПОВІТНИЙ» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 по справі за позовом Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» до Української міської ради Обухівського району Київської області та Фермерського господарства «Агроперспектива-РС» про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договорів оренди та зобов`язання вчинити дії. Ухвалити нове рішення у формі постанови про задоволення позовних вимог.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2174/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2174/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2174/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2174/23.

Від скаржника надійшов лист, до якого долучено підтверджуючі документи про направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачам.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2174/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшли додаткові пояснення до справи, до яких долучено докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2174/23, колегія суддів вважає відсутніми підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як зазначалось вище, в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 24.11.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення від 07.11.2023 було складено 23.11.2023. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 була направлена засобами поштового зв`язку 12.12.2023 та зареєстрована в Північному апеляційному господарському суді 15.12.2023, тобто у встановлений законом строк.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2174/23.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2174/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2174/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 по справі № 911/2174/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2174/23.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 26.02.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Сільськогосподарського кооперативу «ЗАПОВІТНИЙ» на рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2174/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.03.2024 о 11 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська