ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5782/23
за позовом Приватного підприємства "СВ-Імпекс", м. Київ

до Фермерського господарства "Агропартнер Плюс", смт Петриківка, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 1 614 345,60 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

Від позивача Бут Д.Л. ордер адвокат

Від відповідача не з`явився

ПРОЦЕДУРА

Приватне підприємство "СВ-Імпекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Агропартнер Плюс" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 614 345,60 грн, з яких 1 581 355,96 грн, у тому числі ПДВ 263 559,33 грн - основна заборгованість, 21 705, 74 грн - 3 % річних, 11 284,09 грн - інфляційні втрати та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спрощеного договору купівлі - продажу в частині своєчасності оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 12.12.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду встановлено усунути недоліки позовної заяви.

08.11.2023 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків та про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12.12.2023 о 09:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЕСІТС.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2023 продовжено розгляд справи та призначено підготовче засідання на 12.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 підготовче засідання відкладено на 27.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 закрито підготовче провадження та справу призначено судове засідання по суті на 18.01.2024.

У судовому засіданні 18.01.2024 розпочато розгляд справи по суті: заслухано виступ позивача, встановлено обставини справи та досліджено докази, наявні у матеріалах справи. Під час судових дебатів позивач просив позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

У судовому засіданні 18.01.2024 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спрощеного договору купівлі - продажу в частині своєчасності оплати отриманого товару.

Так, позивач передав відповідачу товар на суму 2 681 355, 96 грн у тому числі ПДВ 446 892, 66 грн.

Відповідач частково сплатив грошові кошти за отриманий згідно накладних товар на суму 1 100 000, 00 грн. Несплаченою залишилась сума у розмірі 1 581 355, 96 грн.

У зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, позивач нарахував до стягнення з відповідача інфляційні втрати у розмірі 11 284,09 грн та 3% річних у розмірі 21 705,74 грн.

Позиція відповідача

Відповідач не скористувався своїм процесуальним правом на подання відзиву.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

Позивач вказує, що між ним та Фермерським господарством "Агропартнер Плюс" у порядку ч. 2 ст. 205, ст. 655 Цивільного кодексу України укладено договір купівлі-продажу товару - насіння.

У виконання цього договору позивач передав Фермерському господарству «АГРОПАРТНЕР ПЛЮС» товар - насіння цибулі «Медуза», насіння моркви «Тангеріна» та насіння ПРАЙМ моркви «Тангеріна» згідно видаткових накладних № РН-000080 від 03 квітня 2023 року, № РН-0000088 від 24 квітня 2023 року, № РН-0000089 від 24 квітня 2023 року та № РН-0000101 від 09 травня 2023 року всього на суму 2 681 355, 96 грн у тому числі ПДВ 446 892, 66 грн.

Покупцеві - Фермерському господарству "Агропартнер Плюс" видано рахунки на оплату отриманого товару, а саме:

- Рахунок № СФ 0000080 від 03.04.2023 на суму 362 358 грн. у тому числі ПДВ 60393 грн. 00 коп.;

- Рахунок № СФ 0000088 від 17.04.2023 на суму 431280 грн. 00 коп. у тому числі ПДВ 71880 грн. 00 коп.;

- Рахунок № СФ 0000089 від 21.04.2023 на суму 862560 грн. 00 коп. у тому числі ПДВ 143760 грн. 00 коп.;

- Рахунок № СФ 00000101 від 09.05.2023 на суму 1025157 грн. 96 коп. у тому числі ПДВ 170859 грн. 66 коп (арк.с.6-9).

Відповідач частково сплатив грошові кошти за отриманий згідно накладних товар на суму 1 100 000, 00 грн. Несплаченою залишилась сума у розмірі 1 581 355, 96 грн.

На час прийняття рішення, доказів оплати основної заборгованості у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин

Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Дії сторін (виставлення рахунку та оплата) свідчать про виникнення між ними правовідносин купівлі-продажу товару.

Відтак, між сторонами укладено договір купівлі-продажу у спрощений спосіб.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи підтверджується, що позивачем передано відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними, які підписані між сторонами та скріплені печатками.

Відповідач частково сплатив грошові кошти за отриманий згідно накладних товар на суму 1 100 000, 00 грн. Несплаченою залишилась сума у розмірі 1 581 355, 96 грн.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за товар у розмірі 1 581 355, 96 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 статті 692 Цивільного кодексу України).

Оскільки між сторонами підписані видаткові накладні, позивач заявив до стягнення 3% річних на суму 21 705,74 грн та встановлений індекс інфляції у розмірі 11 284,09 грн, які розраховуються на залишок заборгованості з наступного дня після підписання останньої видаткової накладної (від 9 травня 2023 № РН-0000101) з відпуску товару, тобто з 10 травня 2023 року по день складання цієї позовної заяви.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, доходить висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 21 705,74 грн та інфляційних втрат у розмірі 11 284,09 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо судового збору

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір у розмірі 24 215,84 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Агропартнер Плюс" (вул. Берегова, буд. 23, Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область, 51800; ідентифікаційний код 43035309) на користь Приватного підприємства "СВ-Імпекс" (вул. Генерала Наумова, 23-Б, Київ 164, 03164; ідентифікаційний код 31115621) 1 581 355, 96 грн - основної заборгованості, 21 705, 74 грн - 3 % річних, 11 284,09 грн - інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 24 215, 84 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 26.01.2024

Суддя Я.С. Золотарьова