ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа № 924/710/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут"

про стягнення 1 081 292 593,09 грн. боргу, з яких: 771 314 524,87 грн. основного боргу, 61 630 392,88 грн. пені, 6 833 173,02 грн. 3% річних, 41 272 293,75 грн. інфляційних втрат, 200 242 208,57 грн. штрафу

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут" про стягнення 1 081 292 593,09 грн. боргу, з яких: 771 314 524,87 грн. основного боргу, 61 630 392,88 грн. пені, 6 833 173,02 грн. 3% річних, 41 272 293,75 грн. інфляційних втрат, 200 242 208,57 грн. штрафу, заявлених з підстав неналежного виконання умов за Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 та Індивідуального договору №БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 26.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.10.2022.

Окрім того, зазначеною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 17.10.2022, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 24.10.2022.

14.10.2022 представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення судового засідання призначеного на 18.10.2022 та продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву на 10 днів.

Судом у підготовчому засіданні 18.10.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на 03.11.2022. Ухвалою суду від 18.10.2022 повідомлено відповідача про дату наступного підготовчого засідання у справі.

26.10.2022 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, де останній також просив суд продовжити відповідачу строк для подання доказів та встановити додатковий строк для подання доказів.

03.11.2022 представником відповідача на електронну адресу суду надіслано відповідь на відзив.

Судом у підготовчому засіданні 03.11.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку для подання доказів по справі та відкладення підготовчого засідання на 15.11.2022.

14.11.2022 представником відповідача подано до суду заперечення на відповідь на відзив, клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 15.11.2022, продовження строку для подання доказів до 30.11.2022, а також продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

15.11.2022 представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №924/758/22.

Судом у підготовчому засіданні 15.11.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів, задоволення усного клопотання позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення підготовчого засідання на 30.11.2022.

30.11.2022 представником відповідача подано до суду додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі.

06.12.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №924/885/22, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Ухвалою суду від 22.12.2022 року зупинено провадження у справі №924/710/22 до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №924/885/22. Зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/710/22.

У зв`язку з усуненням обставин, що викликали її зупинення, ухвалою суду від 15.01.2024 поновлено провадження у справі №924/710/22, закрито підготовче провадження та призначено справу №924/710/22 до судового розгляду по суті на 10:45 год. 23.01.2024 року. Визначено явку учасників справи у судове засідання на власний розсуд.

19.01.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання недійсним пункту 12 Індивідуального договору №БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 року до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021.

Ухвалою суду від 22.01.2024р. зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз Збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про визнання недійсним пункту 12 Індивідуального договору №БГр-21/22-ХМГЗ від 30.09.2021 року до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ХмГз від 30.09.2021 повернуто заявнику без розгляду.

19.01.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 22.01.2024 у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у справі №924/710/23, призначеному на 10:45 год. 23.01.2024, в режимі відеоконференції відмовлено.

22.01.2024 до суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання по суті призначеного на 23.01.2024 о 10:45 год. за відсутності представника. У клопотанні представник ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

22.01.2024 електронною поштою надійшли клопотання представника відповідача:

- про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивуючи неможливість забезпечення явки в судове засідання у справі №924/710/22 його залученням як представника у іншій справі на таку ж дату за межами м. Хмельницького, про що додано копію ухвали Славутського міськрайонного суду від 12.12.2023 №682/518/22 (клопотання Вх.№05-08/510/24);

- про поновлення строку подання до суду клопотання про витребування доказів та про витребування доказів в АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (клопотання Вх.№05-08/306/24);

- про поновлення строку подання до суду клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про залучення до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Оператор газорозподільної системи України", АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (клопотання Вх.№05-08/307/24);

- про поновлення строку подання до суду клопотання про призначення експертизи та про призначення судової комплексної експертизи, проведення якої просить доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, із залученням, при необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями в даній галузі (у тому числі працівників інших установ). У клопотанні запропоновано питання для вирішення експерту, витрати на проведення експертизи представник відповідача просить суд покласти на позивача та провадження у справі №924/710/22 зупинити до моменту закінчення експертизи (клопотання Вх.№05-08/312/24).

Судом враховується, що у клопотаннях Вх. №05-08/307/24 та Вх.№05-08/312/24 від 22.01.2024 представник відповідача просить суд не розглядати останні без його участі.

Представники сторін в судове засідання 23.01.2024 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 15.01.2024 на офіційні електронні адреси позивача та відповідача зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

За змістом ч. 1 ст. 202 ГПК України визначено за загальним правилом, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Водночас, у п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом враховано, що представник відповідача у клопотанні про відкладення розгляду справи на іншу дату навів обґрунтовані причини неможливості забезпечення явки в судове засідання 23.01.2024 у справі №924/710/22, та заяву останнього щодо забезпечення розгляду судом клопотань поданих 22.01.2024 за його участю.

Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, яким повідомлено суду поважні причини неможливості бути присутнім в судовому засіданні, суд вважає за належне клопотання представника ТОВ "Хмельницькгаз Збут" (Вх.№05-08/510/24) задовольнити, судове засідання у справі №924/710/22 відкласти на 14:30 год. 31.01.2024 року. При цьому, суд вважає за належне запропонувати позивачу подати письмову позицію з приводу клопотань представника відповідача поданих 22.01.2024 до чергового судового засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №924/710/22 відкласти на 14:30 год. "31" січня 2024 року.

2. Визначити явку учасників справи в судове засідання або/та їх представників в судове засідання у справі обов`язковою з документами, що підтверджують їх повноваження.

3. Запропонувати позивачу подати письмову позицію з приводу клопотань представника відповідача поданих 22.01.2024 до чергового судового засідання по справі з доказами надіслання останньої відповідачу.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею (23.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький