ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 Справа № 917/1974/23

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 917/1974/23 (вх. № 770 від 19.01.2024)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» (ідентифікаційний , провул. Руслана Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3-Б, м. Київ, 03039)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-ЦЕНТР» (ідентифікаційний , провулок Ракітіна Петра, 7 Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39621)

про стягнення 139 293,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду по справі № 917/1974/23.

Судом встановлено, що при друкуванні рішення Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1974/23 дійсно була допущена описка в п. 2 резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено найменування те реквізити стягувача:

замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-ЦЕНТР» (ідентифікаційний , провулок Ракітіна Петра, 7 Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» (ідентифікаційний , провулок Руслана Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3-Б, м. Київ, 03039) 111 255,00 грн основного боргу, 15 664,34 грн пені, 1086,90 грн 3% річних, 11 125,50 грн штрафу, 2147,20 грн витрат по сплаті судового збору",

зазначено "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-ЦЕНТР» (ідентифікаційний , провулок Ракітіна Петра, 7 Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-ЦЕНТР» (ідентифікаційний , провулок Ракітіна Петра, 7 Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) 111 255,00 грн основного боргу, 15 664,34 грн пені, 1086,90 грн 3% річних, 11 125,50 грн штрафу, 2147,20 грн витрат по сплаті судового збору".

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зазначена описка підлягає виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 917/1974/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» про виправлення описки в рішенні суду по справі № 917/1974/23 (вх. № 770 від 19.01.2024).

2. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1974/23 від 09.01.2024.

3. Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1974/23 від 09.01.2024 викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТАЛОН-ЦЕНТР» (ідентифікаційний , провулок Ракітіна Петра, 7Б, м. Кременчук, Полтавська область, 39621) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІДАЛЬ» (ідентифікаційний , провулок Руслана Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3-Б, м. Київ, 03039) 111 255,00 грн основного боргу, 15 664,34 грн пені, 1086,90 грн 3% річних, 11 125,50 грн штрафу, 2147,20 грн витрат по сплаті судового збору".

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому п. 4 ст. 243 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

СУДДЯ І.І.ПУШКО