ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 січня 2024 року Справа № 915/1521/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження

без виклику сторін

справу № 915/1521/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП",

вул. Івана Мазепи, буд. 6, м. Київ, 01010, e-mail: ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інгул",

вул. Адміральська, 34, м. Миколаїв, 54001, e-mail: ;

про стягнення основного боргу за договором про постачання природного газу від 17.05.2018 № М/2018/2, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 305867 грн. 21 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Інгул"з вимогами про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 305867 грн. 21 коп, із яких: 195862 грн. 87 коп. - пеня; 13710 грн. 40 коп. - 7 % штрафу; 9696 грн. 02 коп. - 3 % річних; 54830 грн. 58 коп. ? інфляційні втрати, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за укладеним з позивачем договором про постачання природного газу від 17.05.2018 № М/2018/2, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого газу, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано пеню і 7 % штрафу, в порядку п. 3.1 договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ТОВ "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 04.10.2023 відкрито провадження в даній справі та визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цією ж ухвалою, зокрема, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України ? п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. При цьому, визначено провести розгляд справи №915/1521/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 04.10.2023 року, якою останній повідомлявся про розгляд даної справи, що направлена Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель "Інгул" за адресою зазначеною в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: вул. Адміральська, 34, м. Миколаїв, 54001, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою "із закінченням терміну зберігання".

Відповідачем вимоги запропоновані ухвалою суду від 04.10.2023 року не виконано, відзив не надано.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне повторно направити копію ухвали суду від 04.10.2023 року відповідачу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 247-252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повторно направити ухвалу суду від 04.10.2023 на адресу відповідача: Товариству з обмеженою відповідальністю "Готель "Інгул", вул. Адміральська, 34, м. Миколаїв, 54001, з відміткою судова повістка.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.