ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.12.2023 року

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1609/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2023 року було задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про виплату грошової винагороди (вх. № 1537/23 від 26.01.2023) та дійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 видане 18.02.2023; адреса місцезнаходження: 08205, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул.Центральна, 35-А, оф.1/2) за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №911/1609/21 за період з 29.06.2021 по 29.09.2021 в сумі 54000,00 грн. (на р/р № НОМЕР_1 , МФО: 305299, відкритий в АТ КБ «Приватбанк») за рахунок коштів, внесених/сплачених ініціюючим кредитором у якості авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

При досліджені матеріалів справи, Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали з технічних причин у резолютивній частині не відобразився ідентифікаційний код арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи, що виправлення зазначеної вище описки, а саме відсутності ідентифікаційного коду арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. не зачіпає суті рішення, Суд вважає за можливе виправити допущену при виготовленні ухвали Суду описку шляхом зазначення ідентифікаційного коду арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., а саме .

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Київської області від 11.12.2023 року та додати ідентифікаційний код арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. .

2. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 11.12.2023 року у справі № 911/1609/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Гребенюк