УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

25.01.2024Справа № 910/19817/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдлінк» (49081, м. Дніпро, проспект Мануйлівський, буд. 73, кімната 307)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» (01054, місто Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, будинок 22)

про стягнення 124 387, 58 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдлінк» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кормапром» про стягнення 124 387, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №КП15/21 від 29.11.2021 в частині сплати вартості поставленого товару за видатковою накладною №186 від 22.12.2021 на суму ПДВ у розмірі 68 493, 50 грн та за видатковою накладною №188 від 30.12.2021 на суму ПДВ у розмірі 57 310, 00 грн, оскільки 09.10.2023 та 10.11.2023 податковим органом були зареєстровані відповідні податкові накладні на суми ПДВ №11 від 22.12.2021 та №15 від 30.12.2021.

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 122 624, 01 грн, а також інфляційні втрати у розмірі 1 138, 24 грн, 3 % річних у розмірі 625, 33 грн., у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивач зазначив інше місцезнаходження відповідача, аніж те, що міститься у ЄДРПОУ.

(2) Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/9455/22, що набрало законної сили, встановлено обставини (зроблено висновки) поставки товару позивачем, а отже позивач звільнений від обов`язку доводити такі обставини згідно приписів статті 75 ГПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що стаття 75 ГПК України, не звільняє сторону від надання доказів, що є в нього в наявності та підтверджують обставини, на які позивач посилається

Відтак, суд зобов`язує позивача також надати суду належним чином завірену копію договору поставки №КП15/21 від 29.11.2021 та видаткових накладних №186 від 22.12.2021, №188 від 30.12.2021.

З наведених підстав, позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейдлінк» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із зазначенням місцезнаходження відповідача згідно відомостей з ЄДРПОУ;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги (надати суду належним чином завірену копію договору поставки №КП15/21 від 29.11.2021 та видаткових накладних №186 від 22.12.2021, №188 від 30.12.2021).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких