ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1693/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК": Артемов А.О. витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.11.2023

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

27.06.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась фізична особа ОСОБА_1 (Заявник) із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати належний доказ наявності (відсутності) у боржника статусу фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

13.07.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.07.2022 про усунення недоліків, додатком до якої є копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12.07.2022.

Ухвалою суду від 18.07.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 08.08.2022 об 11:00 год.

19.07.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/2019 від 19.07.2022 про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 08.08.2022, з`явився представник заявника, підтримав заяву про визнання ОСОБА_1 неплатоспроможною.

Ухвалою суду від 08.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 06.12.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013). Призначено попереднє засідання суду на 27.10.2022 о 10:00 год.

29.08.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист вих.№91-4725/0/18-22-Вих від 22.08.2022 на виконання ухвали суду №904/1696/22.

05.09.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшов звіт керуючого реструктуризацією вих.№02-01/275 від 05.09.2022 про результати розгляду вимог кредиторів.

05.09.2022 від Державної митної служби України електронною поштою надійшов лист вих.№19-19/19-02-04/14/1826 від 30.08.2022 про надання інформації.

06.09.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист вих.№91-4889/0/18-22-Вих від 31.08.2022 на виконання ухвали суду від 30.08.2022.

07.09.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист вих.№91-23433/0/15-22-Вих від 31.08.2022 на виконання вимог ухвали суду від 30.08.2022.

13.09.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/282 від 13.09.2022 про виплату грошової винагороди.

16.09.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло доповнення вих.№02-01/286 від 15.09.2022 до звіту керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог кредиторів.

27.09.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області подано відповідь вих.№22504/5/04-36-13-04-09 від 23.09.2022 на запит.

06.10.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/290 від 06.10.2022 про приєднання документів до матеріалів справи.

07.10.2022 від кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" електронною поштою надійшла відповідь на повідомлення керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. про результати розгляду вимог кредитора.

12.10.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/293 від 11.10.2023 про виплату грошової винагороди.

17.10.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшов звіт вих.№02-01/297 від 17.10.2022 про результати перевірки декларацій Боржника.

17.10.2022 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/295 від 17.10.2022 про приєднання документів до матеріалів справи.

21.10.2022 від представника боржника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 21.10.2022 про приєднання документів до матеріалів справи.

25.10.2022 від представника боржника електронною поштою надійшла заява б/н від 25.10.2022 про застосування строків позовної давності.

25.10.2022 від представника боржника електронною поштою надійшло клопотання б/н від 24.10.2022 про розгляд справи без участі представника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 27.10.2022, представник боржника та кредитора ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

У попередньому засіданні, призначеному на 27.10.2022, арбітражний керуючий Біленко Р.І. мав намір приймати участь у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Проте, у попередньому засіданні виникли технічні проблеми з відеоконференцзв`язком, а саме - відсутність звука у арбітражного керуючого Біленка Р.І., наслідком яких стала неможливість участі арбітражного керуючого у попередньому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвалою суду від 27.10.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 10.11.2022 о 14:00 год.

27.10.2022 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло заперечення вих.№02-01/304 від 27.10.2022 на відповідь кредитора.

Суд долучив заперечення до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 10.11.2022, з`явився представник кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК".

У попередньому засіданні, призначеному на 10.11.2022, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий.

Представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання, зазначив, що оскільки він не отримав від представника боржника заяву про застосування строків позовної давності, має намір ознайомитись з нею.

Арбітражний керуючий не заперечив проти задоволення усного клопотання представника кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 10.11.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 29.11.2022 о 12:30 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в попередньому засіданні, призначеному на 29.11.2022 о 12:30 год.

У попереднє засідання, призначене на 29.11.2022, з`явився представник кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК", надала усні пояснення.

Ухвалою суду від 29.11.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 13.12.2022 о 14:10 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в попередньому засіданні, призначеному на 13.12.2022 о 14:10 год.

06.12.2022 кредитором ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" подано заяву б/н від 05.12.2022 про долучення копій договорів до матеріалів справи.

Суд долучив заяву до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 13.12.2022 оголошено перерву в попередньому засіданні до 12.01.2023 о 12:45 год. Відкладено розгляд заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" в попередньому засіданні, призначеному на 12.01.2023 о 12:45 год.

03.01.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/10 від 03.01.2023, в якому ОСОБА_2 просив суд надсилати рішення по справі №904/1693/22 на нову адресу арбітражного керуючого - а/с77, м.Київ, 02105.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 12.01.2023, з`явився представник кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК".

У попередньому засіданні, призначеному на 12.01.2023, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий.

Суд продовжив розгляд заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" з грошовими вимогами до боржника.

Представник кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" підтримав заяву з грошовими вимогами в повному обсязі.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" частково на суму 812 581,67 грн.

За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", ухвалою суду від 12.01.2023 визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" () частково, на суму 939 222,43 грн:

- 4 962,00 грн (витрати по сплаті судового збору) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 934 260,43 грн (931 041,43 грн - прострочена заборгованість за кредиту, 3 219,00 грн - витрати по оплаті судового збору по справі №0426/768/2012) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 17 243 432,12 грн відхилено.

Ухвалою суду від 12.01.2023 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 26.01.2023 та зобов`язано керуючого реструктуризацією Біленка Р.І. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника Біленку Р.І. строк до 06.02.2023 для подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі на 21.02.2023 о 10:00 год.

20.02.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання, в якому просить суд:

- приєднати документи, що додаються, до матеріалів справи;

- визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) банкрутом;

- ввести процедуру погашення боргів боржника;

- призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Біленко Б.І.

21.02.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання б/н від 20.02.2023 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 21.02.2023, з`явився представник кредитора ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК".

Судом встановлено, що 25.01.2023 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023.

За змістом підпункту 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбаченої, зокрема, пунктом 17 частини 1 статті 255 цього Кодексу до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

08.02.2023 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.02.2023 матеріали справи №904/1693/22 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) були направлені до Центрального апеляційного господарського суду.

20.02.2023 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/66 від 17.02.2023, в якому керуючий реструктуризацією просить суд визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом; ввести процедуру погашення боргів боржника; призначити керуючим реалізацією арбітражного керуючого Біленка Р.І.

21.02.2023 від арбітражного керуючого Біленка Р.І. електронною поштою надійшло клопотання б/н від 20.02.2023 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 21.02.2023 відкладено підсумкове засідання. Дату підсумкового засідання постановлено визначити після повернення матеріалів справи №904/1693/22 з Центрального апеляційного господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 у справі № 904/1693/22 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 у справі №904/1693/22 залишено без змін.

28.06.2022 матеріали справи №904/1693/22 повернулися до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 05.12.2023 призначено підсумкове засідання у справі на 11.01.2024 о 10:45 год.

22.12.2023 від арбітражного керуючого електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-01/614 від 21.12.2023 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 11.01.2024, з`явився представник ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК", який не заперечив проти визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Заслухавши представника кредитора, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області, разом з заявою про порушення справи про неплатоспроможність фізичної особи, подано декларацію про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019, 2020 та 2021 роки.

Щодо доходів Боржника та членів його сім`ї встановлено наступне.

За даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів Боржник за період: 2019 - 2021 роки мав дохід у 2019 році в розмірі 139,88 грн, нарахований йому АТ «Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКАЗ".

За даними інвентаризації майна Боржника керуючим реструктуризацією було встановлено наступне.

Боржник має у власності трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 59,9 кв.м., що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №308700801 від 01.09.2022.

Зазначена квартира є спільною сумісною власністю Боржника та її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , адже придбана Боржником за договором купівлі-продажу від 25.03.2008, тобто в період перебування у шлюбі: з 22.07.2006 до 19.03.2020.

Вищевказана квартира знаходиться в іпотеці ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (код 38750239; адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Боржник також має у спільній сумісній власності з колишнім чоловіком ОСОБА_3 двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 43,3 кв.м., придбану колишнім чоловіком за договором купівлі-продажу, зареєстрованим нотаріально 10.04.2008, в період шлюбних відносин, що підтверджується відповідною Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №308702783 від 01.09.2022.

Зазначена вище квартира знаходиться в іпотеці ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (код 23697280; адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).

Згідно з даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №308700801 від 01.09.2022 за Боржником зареєстровано об`єкт нерухомості - трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_4 загальною площею 67,9кв.м.

Проте, в ході з`ясування фактичних обставин керуючим реструктуризацією було встановлено, що зазначений об`єкт нерухомості вже не належить Боржнику внаслідок його продажу у вересні 2013 року з прилюдних торгів в межах виконавчого провадження, що підтверджується листом Нікопольського міськрайонного відділу ДВС згідно з листом від 12.03.2020 №37852.

Іншого нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, в ході перевірки керуючим реструктуризацією не виявлено.

Боржник не володіє транспортними засобами, що підтверджується відповідним листом РСЦ ГСЦ МВС в Дніпропетровській області.

Боржник та члени його сім`ї не мають зареєстрованих суден, що підтверджується листом Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України.

За даними ГУ ДПС у Дніпропетровській області Боржник не має грошових коштів на своїх банківських рахунках (ці відомості зазначено в додатку до листа податкового органу від 30.08.2022).

Боржник та члени його сім`ї не володіють пакетами акцій юридичних осіб (5% і більше), що підтверджується відповідними електронними Довідками НКЦПФР.

Боржник не значиться засновником юридичних осіб, що підтверджується листом Головного управління регіональної статистики від 22.08.2022.

Державна інспекція архітектури та містобудування України (ДІАМ) повідомила, що в Реєстрі будівельної діяльності інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, а також документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді за Боржником та членами його сім`ї відомостей не виявлено.

Держмитслужба надала інформацію про те, що відносно Боржника та членів його сім`ї (дітей) не знайдено фактів щодо митного декларування товарів при переміщенні через митний кордон України.

Держпродспоживслужба повідомила, що в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів відсутня інформація щодо будь-яких дій з боку Боржника та членів його сім`ї з реєстрації чи зняттю з обліку такої техніки.

Боржник та члени його сім`ї не є власниками прав інтелектуальної власності (зазначена

інформація була перевірена керуючим реструктуризацією на сайті ДП «УКРПАТЕНТ».

Керуючим реструктуризацією перевірено в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (ДРОРМ) наявність заставного рухомого майна Боржника та членів його сім`ї. За результатами було встановлено відсутність в ДРОРМ зареєстрованих обтяжень конкретного рухомого майна, власниками якого(их) є Боржник або члени його сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно із частиною 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу зокрема кредитори з вимогами щодо виплати аліментів.

Частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Для проведення перших зборів кредиторів керуючим реструктуризацією було надіслано 19.01.2023 на електронні адреси кредиторів електронний запит №02-01/27 від 19.01.2023 в порядку, встановленому пунктом 12 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ), з наступним порядком денним:

1. Схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_4 або звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів ОСОБА_4 .

При цьому керуючий реструктуризацією просив кредиторів надіслати прийняті ними рішення по питанням порядку денного в строк до 26.01.2023.

24.01.2023 ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" надіслав запит на отримання додаткових документів, які були надіслані Кредитору керуючим реструктуризацією наступного дня 25.01.2023.

Проте кредитори не повідомили про прийняті ними рішення та не надіслали в строк до 26.01.2023 керуючому реструктуризацією своїх рішень щодо результатів голосування з питань порядку денного.

У зв`язку з цим перші збори кредиторів по справі № 904/1693/22 вважаються такими, що не відбулись 26.01.2023, про що керуючий реструктуризацією додатково повідомив кредиторів відповідним листом.

Відповідно до статей 48,123 КУзПБ якщо повторні перші збори кредиторів теж не відбулись через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Керуючись статтями 48, 123 КУзПБ, керуючий реструктуризацією організував проведення повторних перших зборів кредиторів, надіславши кредиторам відповідний електронний запит №02-01/35 від 26.01.2023 з тим же порядком денним та запропонував кредиторам повідомити про прийняті ними рішення в строк до 06.02.2023.

Однак ПАТ АТ "УКРГАЗБАНК" листом від 31.01.2023 повідомив керуючого реструктуризацією про неможливість прийняття ним рішення по питанням порядку денного у зв`язку з відсутністю у нього всіх документів, необхідних для розгляду запропонованих питань.

У зв`язку з відсутністю рішень кредиторів по питанням порядку денного повторні перші збори кредиторі по справі № 904/1693/22 вважаються такими, що не відбулись 06.02.2023, про що керуючий реструктуризацією додатково повідомив кредиторів відповідним листом.

Наступні перші збори кредиторів мали відбутись 17.02.2023, для проведення яких керуючий реструктуризацією надіслав кредиторам відповідний електронний запит №02-01/55 від 06.02.2023 з порядком денним та запропонував кредиторам повідомити про прийняті ними рішення в строк до 17.02.2023 (копія електронного запиту міститься в матеріалах справи).

При цьому керуючий реструктуризацією в електронному запиті надав свої пояснення з приводу зауважень Кредитора щодо відсутності всіх документів та надав додаткові документи, необхідні кредиторам для розгляду питань порядку денного, зазначивши, що відносно фізичної особи зібрано достатньо доказів щодо неспроможності Боржника задовольнити вимоги кредиторів в процедурі реструктуризації (крім наявності заставного майна).

Проте кредитори не надали жодної офіційно відповіді на електронний запит керуючого реструктуризацією, внаслідок чого наступні перші збори кредиторів по справі № 904/1693/22 вважаються такими, що не відбулись 17.02.2023, про що керуючий реструктуризацією додатково повідомив кредиторів відповідним листом (копія листа міститься в матеріалах справи).

У березні 2023 року керуючий реструктуризацією надіслав кредиторам електронний запит №02-01/67 від 01.03.2023, в редакції Уточнень до електронного запиту №02-01/68 від 01.03.2023 про проведення наступних перших зборів кредиторів шляхом опитування з проханням до 15.03.2023 надіслати прийняті кредиторами рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про визнання боржника банкрутам, введення процедури.

Згідно з рішенням АБ «УКРГАЗБАНК», оформленим електронним листом від 13.03.2023, кредитор проголосував «за» всі питання порядку денного: про звернення з клопотанням до господарського суду про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення арбітражного керуючого Біленко Р.І. керуючим реалізацією. Електронне рішення підписано із застосуванням електронного цифрового підпису, до листа додано копію довіреності на представника, який підписав лист, засвідчену електронним цифровим підписом.

На підставі отриманого рішення керуючим реструктуризацією було оформлено протокол №1 від 15.03.2023 перших зборів кредиторів; копія протоколу була надіслана разом з відповідним повідомленням на електронні адреси кредиторів по справі №904/1693/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України (ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства).

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пункт 1 частини 7 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства наділяє суд повноваженнями щодо прийняття рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Підсумовуючи викладене, суд встановив, що комітетом кредиторів у справі не приймались рішення стосовно схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Комітетом кредиторів було прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, що за нормою, викладеною у ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства є підставою для постанови про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника, тому суд приймає рішення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

В матеріалах справи міститься клопотання вих.№02-01/614 від 21.12.2023 арбітражного керуючого Біленка Р.І., в якому арбітражний керуючий, зокрема, просить суд призначити його керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Біленка Р.І., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки керуючого реалізацією, а також враховуючи досвід роботи, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реалізацією.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Біленка Р.І. керуючим реалізацією майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса АДРЕСА_5 ).

Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Керуючим реалізацією майна призначити ОСОБА_2 (свідоцтво №461 від 07.03.2013, адреса 85004, м. Добропілля, Донецька область, вул. Театральна, 22, к.23).

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Встановити строк керуючому реалізацією майна спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 10.02.2024.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суд у http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 11.01.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений 22.01.2024.

Суддя А.Є. Соловйова