ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3734/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

04112, місто Київ, вул.Теліги Олени, будинок 6-В, корпус 4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопас - К"

07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, будинок 22

про відшкодування шкоди

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3077/23 від 11.12.2023) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопас - К" про відшкодування шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані переходом до позивача права вимоги на отримання від відповідальної особи - відповідача компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку із недостатністю страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої відповідачем шкоди.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00 гривень.

За позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 17625,23 грн., отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Крім цього, позивачем заявлене клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розмір страхової виплати (страхового відшкодування), якщо страховик відповідача визначає його меншим страхової суми (ліміту його відповідальності), може бути оспорений особою, яка завдала шкоди, якщо ця особа виконала свій обов`язок перед потерпілим, у тому числі й частково відшкодувала шкоду згідно з вимогами статті 1194 Цивільного кодексу України, але вважає, що страховик порушив умови договору, здійснив потерпілому страхову виплату (страхове відшкодування) не в повному обсязі, що призвело до безпідставного збільшення обсягу її (особи, яка завдала шкоди) відповідальності.

Відповідно до постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 08.10.2021 у справі №755/15959/21 спірна дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм - працівником відповідача ОСОБА_1 ПДР України.

Зважаючи на вказане, відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для долучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Страхова Компанія "Країна" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 29-А, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №3125/23 від 18.12.2023) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопас - К" про відшкодування шкоди до розгляду та відкрити провадження у справі №911/3734/23.

2. Розгляд справи №911/3734/23 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив - до 29.02.2024.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 15.03.2024.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Страхова Компанія "Країна" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 29-А).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

8. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача строк подання пояснень третьої особи - до 29.02.2024.

9. Встановити учасникам справи строк подання відповідей на пояснення третіх осіб - до 15.03.2024.

10. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук