ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"24" січня 2024 р. Справа № 902/975/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву судді Філіпової Т.Л. про самовідвід у справі №902/975/21 щодо розгляду заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Коваль Вероніки Валеріївни (від 19 січня 2024 року) про відвід головуючого судді Василишина А.Р. від розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2022 року в справі №902/975/21

за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14 жовтня 2022 року в справі № 902/975/21

за позовом ОСОБА_4

до відповідача 1 ОСОБА_3

до відповідача 2 ОСОБА_2

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг"

до відповідача 4 Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідача 5 Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про відвід головуючого судді Василишина А.Р. від розгляду справи №902/975/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 січня 2024 року визнано заяву представника ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Північно-західного апеляційного господарського суду Василишина А.Р. від розгляду справи №902/975/21 - необґрунтованою. Передано матеріали справи №902/975/21 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

23 січня 2024 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Філіпову Т.Л. для вирішення питання про відвід головуючого судді Північно-західного апеляційного господарського суду Василишина А.Р. від розгляду справи №902/975/21.

При розгляді матеріалів справи вбачається, що у цій справі, 18.12.2023 р. вх.5650, представником ОСОБА_1 було подано заяву про відвід колегії суддів у справі №902/975/21 у складі: Філіпова Т.Л., Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 р. заяву представника ОСОБА_1 (Вх.№5650/23 від 18.12.2023 р.) про відвід колегії суддів у справі №902/975/21 задоволено в частині відводу головуючого судді Філіпової Т.Л..

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, зокрема, суддя підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумніви у неупередженості або об`єктивності судді.

З огляду на те, що у справі №902/975/21 судді Філіповій Т.Л., було заявлено відвід та вказана заява була задоволена, суддею Філіповою Т.Л. не може бути розглянуто жодне з процесуальних питань у цій справі.

Отже, з метою усунення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об`єктивності та неупередженості суду під час розгляду заяви про відвід головуючого судді Василишина А.Р. в справі №902/975/21 та враховуючи наявність підстав, передбачених ст. ст. 35, 36 ГПК України заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35-38, ч.11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Філіпової Т.Л. про самовідвід у справі №902/975/21 задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.