overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" січня 2024 р. Справа №914/3254/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Кравчук Н.М.
Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.
за участю представників учасників справи ( за первісним позовом)
від позивача - Турчиняк Я.І.-представник;
від відповідача - Патько Н.Я.-представник
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів б/н від 31.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3372/23 від 31.10.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 (повний текст складено 21.09.2023, суддя Сухович Ю.О.)
у справі № 914/3254/21
за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, місто Львів
до відповідача Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів, місто Дрогобич, Львівська область
про стягнення 307 525,32 грн заборгованості
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів, місто Дрогобич, Львівська область
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, місто Львів
про стягнення 10 741 503,80 грн вартості недовідпущеного природного газу.
Ухвалою Західного апеляційного Господарського суду від 05.12.2023 оголошено перерву в судовому засіданні у справі 914/3254/21 до 16.01.2024 об 10:00 год.
У судовому засіданні присутні представники сторін виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою перевірки правильності здійсненних розрахунків суми уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та зобов`язати позивача за первісним позовом надати розрахунок пені, 3% та інфляційних в обгрунтування заяви про збільшення позовних вимог від 08.04.2022 (том ІІ а.с.78-83).
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 23.01.2024 об 09:30 год.
2.Позивачу за первісним позовом надати суду розрахунок уточнених позовних вимог.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 914/2234/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Вовк Нелі Іванівни про виправлення описки в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023

у справі № 914/2234/21

за позовом Фізичної особи підприємця Вовк Нелі Іванівни, м. Трускавець

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, проведення нарахування обсягів спожитого газу та перерахунків споживачам природного газу від 20.05.2021 року, нарахування заявнику не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу на суму 2056535,90 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Вовк Нелі Іванівни

про стягнення вартості не облікованого об`єму природного газу

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд у постанові від 30.11.2023 задоволив апеляційну скаргу АТ «ОГС «Львівгаз»; рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 у справі № 914/2234/21 скасував; в задоволенні первісного позову відмовив; зустрічний позов задоволив; з ФОП Вовк Н.І. на користь АТ «ОГС «Львівгаз» стягнув 2056535,90 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та 83930,10 грн. судового збору; додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023 у даній справі скасував.

12 січня 2024 від представника позивачки за первісним позовом надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 у справі № 914/2234/21, в якому він вказує, що судом в резолютивній частині постанови було допущено технічну помилку в номері будинку адреси реєстрації ФОП Вовк Н.І., замість правильного номера будинку 16 на вул. Бойківська, вказано 19.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 у справі № 914/2234/21.

В пунктах 3 та 5 резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 у справі № 914/2234/21 після слів: « 82200, м. Трускавець, вул. Бойківська» замість 19 слід читати 16.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 у справі 914/2234/21.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. Справа №914/3293/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та дати (вх. №01-05/3270/23 від 23.10.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 із врахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 04.10.2023 про виправлення описки (суддя Щигельська О.І., повний текст складено 03.10.2023)
у справі №914/3293/20
за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, м. Київ
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Концерну радіомовлення радіозв`язку та телебачення, м. Київ
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Курії Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів
про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради №6503 від 04.09.2020, скасування державної реєстрації права комунальної власності та права постійного користування на земельну ділянку площею 2,1382 га, розташовану за адресою: м. Львів, пл.Св.Юра, 5
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 із врахуванням ухвали Господарського суду Львівської області від 04.10.2023 про виправлення описки у справі №914/3293/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 відкладено розгляд справи на 17.01.2024 на 10 год. 20 хв.
17.01.2024 у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою по всій території України з 10 год. 30 хв. до 12 год. 09 хв., судове засідання не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити судове засідання у справі №914/3293/20 на 14.02.2024 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. Справа №909/450/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста б/н від 22.11.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3578/23 від 23.11.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 (повний текст додаткового рішення складено 13.11.2023, суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/450/22
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста
про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.11.2023 у справі №909/450/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 відкладено розгляд справи на 17.01.2024 на 10 год. 40 хв.
17.01.2024 від представника ФО Бучко Х.М. надійшло клопотання (вх. №01-04/394/24) про відкладення розгляду справи.
17.01.2024 у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою по всій території України з 10 год. 30 хв. до 12 год. 09 хв., судове засідання не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити судове засідання у справі №909/450/22 на 07.02.2024 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. Справа №907/269/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2023 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 17.10.2023)
у справі №907/269/22
за позовом Середнянської селищної ради Ужгородського району, с. Середнє Ужгородського району
до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Державне підприємство Агропромислова фірма Леанка, смт. Середнє,
Фонд державного майна України, м. Київ
Державне підприємство Добро Буд Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 об`єднано апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та Фонду державного майна України на рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2023 у справі №907/269 в одне апеляційне провадження та відкладено розгляд справи на 17.01.2024 на 11 год. 00 хв.
10.01.2024 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання (вх. №01-04/194/24) про відкладення розгляду справи.
15.01.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові письмові пояснення (вх. №01-04/277/24).
17.01.2024 у зв`язку із довготривалою повітряною тривогою по всій території України з 10 год. 30 хв. до 12 год. 09 хв., судове засідання не відбулося.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Призначити судове засідання у справі №907/269/22 на 14.02.2024 о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа №907/880/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглядає апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 (повний текст рішення складено 07.06.23, суддя Андрейчук Л.В)

у справі № 907/880/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз», м. Ужгород

про стягнення 9 625 010,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.01.2024 оголошену перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023 до 18.01.2024.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, судове засідання у вказаній справі 18.01.2024 не відбулося.

Враховуючи участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз» у справі №907/880/21 на 12 год 10 хв 01.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/880/21, призначене на 12 год 10 хв 01.02.2024 провести з представником позивача Панченком Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів, з представницею відповідача адвокаткою Ландовською М.В. в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем Закарпатгаз» покласти на Господарський суд Закарпатської області, який знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000.

4. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Присутність уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа №914/1897/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Костерева О.А

розглядає апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 08.12.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 (повний текст рішення складено 27.11.2023, суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/1897/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про відшкодування вартості безпідставно набутого природного газу у розмірі 2235315,37 грн,

за участю представників:

від позивача - Будник К.А;

від відповідача - Мелько Л.М;

від третьої особи - не з`явились.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі №914/1897/23 на 18.01.2024.

В дане судове засідання з`явились представники позивача та відповідача та висловили свої доводи стосовно обставин справи.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Враховуючи участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі №914/1897/23 до 11 год 00 хв 15.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 914/1897/23, призначене на 11 год 00 хв 15.02.2024 провести з представником позивача Будником К.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" січня 2024 р. Справа№ 873/529/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі №873/529/23, яка набрала законної сили 12.12.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.01.2027 року.
Суддя М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" січня 2024 р. Справа№ 873/501/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі №873/501/23, яка набрала законної сили 01.01.2024.
Боржники: Фізична особа - підприємць Перезолов Артур Ігорович (ІПН: НОМЕР_1 ) ; ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ).
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 15.01.2027 року.
Суддя М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 910/12748/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 (повний текст складено 05.05.23)

у справі №910/12748/22(суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

до Акціонерного товариства «Київгаз»

про визнання недійсними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Київгаз» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 03 травня 2023 року - без змін.

16 січня 2024 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення (направлена до суду 12.01.2024), у якій він просить стягнути з відповідача 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, що були понесені у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач вказав, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат у суді апеляційної інстанції становить 50000,00 грн, а докази витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після прийняття рішення суду. Представник позивача у судовому засіданні 11.01.2024 також повідомив про подання доказів на підтвердження цих витрат у встановленому ГПК України порядку.

Отже, для розгляду поданої позивачем заяви, враховуючи приписи ч. 8 ст.129, ст.221 ГПК України, слід призначити судове засідання.

Судове засідання призначається з урахуванням періоду відпустки з 22.01.2024 по 04.02.2024 судді Коробенка Г. П., який брав участь у розгляді апеляційної скарги по суті.

Керуючись ст. ст. 129, 197, 221, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви позивача на 06 лютого 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

2. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко