Справа № 909/1034/23
У Х В А Л А

22.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунальної установи "Центр фінансово-господарського

обслуговування закладів освіти Біляївської міської ради"

(пр. Незалежності, буд. 7, м. Біляївка, Одеський район,

Одеська область, 67602)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс"

(вул. Січових Стрільців, буд. 18, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76018)

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю в сумі 183 600, 00 гривень,

за участю:

від позивача: представник у судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник у судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа "Центр фінансово-господарського обслуговування закладів освіти Біляївської міської ради" звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою (вх. № 13055/23 від 13.11.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю в сумі 183 600, 00 гривень.

Ухвалою від 05.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 04.01.2024; зобов`язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15 - ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.

22.12.2023 за вх. № 18484/23 на через підсистему "Електронний суд" від Комунальної установи "Центр фінансово-господарського обслуговування закладів освіти Біляївської міської ради" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. 27.12.2023 за вх. № 18673/23 до канцелярії суду на електронну пошту суду від Комунальної установи "Центр фінансово-господарського обслуговування закладів освіти Біляївської міської ради" надійшло клопотання аналогічного змісту.

04.01.2024 суд відклав розгляд справи по суті на 22.01.2024.

В судове засідання 22.01.2024 представники сторін не з`явилися.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункти 1, 3, 4 частини 5 статті 13 ГПК України).

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В процесі визначення обставин по справі, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Комунальної установи "Центр фінансово-господарського обслуговування закладів освіти Біляївської міської ради" доказів заміни кредитора за Договором про закупівлю товарів за державні кошти № 176 від 19.09.2022 з Управління освіти Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (ідентифікаційний код: 40203901) на Комунальну установу "Центр фінансово-господарського обслуговування закладів освіти Біляївської міської ради" (ідентифікаційний код: 45090707).

Пунктами 1 - 3 частини 1 статті 237 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує, зокрема, питання чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин.

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З урахуванням наведеного вище, з метою встановлення всіх обставин, що входять до предмету доказування у справі та є необхідними для прийняття справедливого та обґрунтованого рішення по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, а також зобов`язати позивача подати до суду відомості, щодо заміни кредитора за Договором про закупівлю товарів за державні кошти № 176 від 19.09.2022.

Поряд із цим, суд зауважує на тому, що 18.10.2023 набрав чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, внесено низку істотних змін до Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

При формуванні засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС судом встановлено, що станом на 22.01.2024 на 14:57 год юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З урахуванням наведеного, суд звертає увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" на його обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 6, 12, 74, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 05.02.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

2. Зобов`язати позивача подати до суду:

- докази заміни кредитора за Договором про закупівлю товарів за державні кошти № 176 від 19.09.2022 з Управління освіти Біляївської міської ради Одеського району Одеської області (ідентифікаційний код: 40203901) на Комунальну установу "Центр фінансово-господарського обслуговування закладів освіти Біляївської міської ради" (ідентифікаційний код: 45090707).

3. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Назарбест Транс" на виконання вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації своєї офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

5. Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу в електронній формі, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

9. Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Михайлишин