ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа№ 910/15132/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м Київ, в особі Закарпатського обласного відділення (філія), м. Ужгород

про стягнення 906 275,40 грн

За участю представників:

позивача Пронюк В.Я. адвокат, довіреність від 29.12.2023 №29/12-2023/13 (в режимі ВКЗ);

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України в особі Закарпатського обласного відділення (філія) про стягнення заборгованості в сумі 906 275,40 грн за січень-лютий 2023 року за договором постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження у справі № 910/15132/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

В ході розгляду справи Господарським судом міста Києва 10.11.2023 постановлено ухвалу про передачу справи № 910/15132/23 за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

28 листопада 2023 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли матеріали означеної справи. За наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Лучку Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2023 року.

Ухвалою від 04 грудня 2023 року суд прийняв справу № 910/15132/23 до провадження, постановив здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 910/15132/23 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання та призначив підготовче засідання на 18 січня 2024 року.

Відповідач участь уповноваженого представника з належно оформленими повноваженнями у підготовчому засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Водночас, у відзиві на позов від 19.10.2023 № 05-06/688 відповідач просив суд залучити до участі у справі як третю особу Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради.

У підготовчому засіданні 18 січня 2024 року взяв участь представник позивача, який висловив заперечення щодо задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи заявлене у відзиві на позов від 19.10.2023 № 05-06/688, суд зважає на наступне.

Підставою необхідності залучення вказаної комунальної установи до участі у справі заявник вказує на ту обставину, що 09.01.2023 між Комунальною установою «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради та Комітетом з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України було підписано акт приймання передачі майна (повернення з оренди) спорткомплексу «Юність» об`єкту на якій постачався газ позивачем. Відтак, за позицією відповідача, здійснювати оплату вартості поставленого природного газу з 10.01.2023, має вказана комунальна установа, як балансоутримувач майна.

Статтею 50 ГПК України внормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (стаття 51 ГПК України).

З огляду на наведене, суд у підготовчому засідання вважає за доцільне залучити до участі у справі Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з огляду на те, що рішення суду в спорі про стягнення боргу за поставлений природний газ впливатиме на права та обов`язки такої особи, як споживача, а відповідно і учасника договірних відносин з позивачем.

Пунктом 2 частини 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Водночас ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, зважаючи, що строк підготовчого провадження, передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України у цій справі закінчується 02 лютого 2024 року суд, з метою належного виконання завдань підготовчого провадження продовжує строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів до 03 березня 2024 року.

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність залучення третьої особи до участі у справі, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 51, 120, 121, 177, 182, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/15132/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 15 лютого 2024 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2 за участю адвоката Пронюка В.Я. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальну установу «Управління спільною власністю територіальних громад» Закарпатської обласної ради (88000, місто Ужгород, вулиця Гойди, будинок 8, ).

4. Зобов`язати учасників справи в строк до 28 січня 2024 року, надіслати третій особі зазначені в пункті 3 цієї ухвали копії заяв по суті спору поданих у цій справі, докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати третій особі подати суду пояснення щодо позову або відзиву, оформлені згідно з вимогами ст. 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються протягом 15 днів з дня вручення позову/відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко