РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024Справа № 910/17158/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Привалка Антона Валерійовича м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 348494,79 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2023 року Фізична особа-підприємець Привалко Антон Валерійович звернувся в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору про надання послуг № 2310/20-60 від 23 жовтня 2020 р., останній не оплатив надані йому протягом липня-серпня 2021 року інформаційно-консультативні послуги, заборгувавши йому 348180 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 314,79 грн. три проценти річних з простроченої суми, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 30000 грн. з попереднього розрахунку витрат по оплаті послуг адвоката.

Також відповідно до вимог ч. 10 ст. 238 ГПК України просив зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних з простроченої суми до моменту виконання такого рішення відповідачем.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, про розгляд судом справи щодо нього повідомлений в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2020 р. між сторонами по справі укладено договір про надання послуг № 2310/20-06, згідно з умовами якого позивач зобов`язався надавати відповідачу послуги, а останній - прийняти та оплатити вартість послуг на умовах договору.

Згідно п. 4.1.1. договору за надані послуги замовник виплачує виконавцю суму зазначену у відповідних актах прийому-передачі наданих послуг, частками протягом 36 місяців з дати підписання цього договору на підставі виставлених виконавцем актів приймання-передачі послуг.

Строк дії договору відповідно до умов п.п. 10.1., 10.2. договору встановлений з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31 грудня 2020 року включно, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. У випадку ненадходження від однієї із сторін за 30 днів до припинення договору заяви про відмову від продовження договору, договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах. Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією вищевказаного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актами здачі-прийняття послуг №№ 1, 2, 3 від 31 серпня 2021 р., 4, 5 від 5 липня 2021 р. стверджується факт надання позивачем відповідачу послуг за договором загальною вартістю 348180 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 348180 грн. боргу, 314,79 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Згідно ч. 10 ст. 238 ГПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

Положеннями ч. 11 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що якщо у виконавчому документі про стягнення боргу зазначено про нарахування відсотків або пені до моменту виконання рішення, виконавець у постанові про відкриття виконавчого провадження розраховує остаточну суму відсотків (пені) за правилами, визначеними у виконавчому документі.

З урахуванням характеру спору, не виконанням відповідачем станом на час розгляду справи спірного зобов`язання, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначати в рішенні про нарахування трьох процентів річних з простроченої суми до моменту виконання рішення.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати відповідачем боргу, три проценти річних нараховуються на залишок заборгованості починаючи з 3 листопада 2023 р. до моменту виконання рішення суду за формулою: (СОБх3хКДП)/КДР/100=В, де: СОБ - сума основного боргу; 3 - 3% річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, В- сума нарахованих відсотків.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Фізичної особи-підприємця Привалка Антона Валерійовича м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код 33447399) на користь Фізичної особи-підприємця Привалка Антона Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 348180 грн. боргу, 314,79 грн. три проценти річних з простроченої суми, 5227,43 грн. витрат по оплаті судового збору.

Нараховувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код 33447399) на користь Фізичної особи-підприємця Привалка Антона Валерійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) три проценти річних на залишок суми боргу з 3 листопада 2023 р. до моменту виконання рішення суду за наступною формулою: (СОБ х 3 х КДП)/КДР/100=В, де: СОБ - сума основного боргу; 3 - 3% річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, В- сума нарахованих відсотків.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар