ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" січня 2024 р. Справа № 902/523/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Захарова М.О.

за участю представників сторін:

позивача Тульчинської міської ради - пред. Мазур О.А.

відповідача фізичної особи-підприємця Капули Сергія Івановича - адв. Левицька-Корчун В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Тульчинської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 р.,

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 19.10.2023 р.

у справі № 902/523/23 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Тульчинської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Капули Сергія Івановича

про стягнення 785102,94 грн заборгованості за договором купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору, а також - надавали пояснення щодо досліджуваних матеріалів справи. Зокрема, представник позивача заявила, що після ухвалення судом рішення по суті спору рада одержала від прокуратури повідомлення про порушене кримінальне провадження стосовно громадянина російської федерації фізичної особи-підприємця Капули Сергія Івановича та вчинений у межах цього провадження арешт рахунків відповідача. Крім того, представник відповідача повідомила суду, що договір про надання правничоі допомоги укладався представником Капули Сергія Івановича на підставі довіреності від 03.11.2022 р., і оригінал такої довіреності досліджувався судом першої інстанції. Колегією суддів в процедурі дослідження доказів не встановлено залучення до справи копіі такої довіреності. що обумовлює додатково дослідження такої обставини із оглядом оригіналу, який надавався, за поясненнями відповідача, суду першої інстанції.

За урахуванням наведеного і з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов`язати сторони надати додаткові письмові пояснення та оригінали доказів щодо досліджуваних обставин.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні відкласти на "22" січня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов`язати позивача до 19.01.2024 р. надати суду додаткові письмові пояснення і письмові докази стосовно висловлених нею в судовому засіданні тверджень про порушене кримінальне провадження стосовно громадянина російської федерації фізичної особи-підприємця Капули Сергія Івановича та вчинений у межах цього провадження арешт рахунків відповідача. Зобов`язати позивача копію письмових пояснень надіслати відповідачеві і представити суду докази такого.

3. Зобов`язати відповідача до 19.01.2024 р. надати суду додаткові письмові пояснення щодо дослідження судом першої інстанції оригіналу довіреності від 03.11.2022 р., а також надати суду апеляційної інстанції оригінал довіреності від 03.11.2022 р. для огляду. Зобов`язати відповідача копію письмових пояснень надіслати позивачеві і представити суду докази такого.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.