ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"26" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3292/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирівка-С, м. Житомир

до відповідачів 1) Васильківської міської ради, м. Васильків Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Суал, м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикової Ірини Ігорівни, м. Васильків Київської області

про скасування рішень про державну реєстрацію прав,

Суддя О.В. Конюх,

без участі представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.01.2024 заяву ТОВ «Володимиріка-С» від 13.12.2023 про зміну предмету позову повернуто заявнику за його заявою; прийнято до розгляду заяву ТОВ «Володимиріка-С» від 18.01.2024 про зміну предмету позову; підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2024.

При виготовленні повного тексту ухвали від 22.01.2014 допущено описки, а саме:

по тексту ухвали від 22.01.2024 помилково зазначено дату заяви про зміну предмету позову « 13.12.2024» (аркуш другий описової частини) замість вірної дати « 13.12.2023», крім того,

у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 22.01.2024 помилково зазначено дату заяви про зміну предмету позову, яку суд повернув заявнику « 18.01.2024» замість вірної дати « 13.12.2023»,

що не відповідає дійсним обставинам та мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена описки належить виправити судом у спосіб постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену на аркуші 2 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 22.01.2024, зазначивши вірно дату заяви ТОВ «Володимирівка-С» про зміну предмету позову 13.12.2023 замість помилково зазначеної 13.12.2024;

2. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22.01.2024, зазначивши вірно дату заяви ТОВ «Володимирівка-С» про зміну предмету позову 13.12.2023.

Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 22.01.2024 викласти вірно у такій редакції;

« 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка-С» від 13.12.2023 про зміну предмету позову повернути заявнику за його заявою.»

3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 22.01.2024 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх