ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа № 926/3375/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 06.01.2024

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2023 (повний текст рішення складено 29.12.23, суддя Марущак І.В)

у справі № 926/3375/23

за позовом ОСОБА_2

до відповідача 1 ТзОВ «Офсетдрук»

до відповідача 2 ОСОБА_3

до відповідача 3 ОСОБА_1

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області у рішенні від 21.12.2023 задоволив позов ОСОБА_2 ; визнав недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Офсетдрук», оформлені протоколом №05 від 12.06.2013; витребував від учасника ТОВ «Офсетдрук» ОСОБА_3 частку у статутному капіталі ТОВ «Офсетдрук» в розмірі 16,67 % на користь ОСОБА_2 ; витребував від учасника ТОВ «Офсетдрук» ОСОБА_1 частку у статутному капіталі ТОВ «Офсетдрук» в розмірі 16,41 % на користь ОСОБА_2 .

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, відповідач 3 оскаржив його в апеляційному порядку, надіславши 16.01.2024 через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу з додатками.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.12.2023 у справі №926/3375/23.

2. Позивачу, відповідачу 1 та відповідачу 2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік