ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3945/23

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ"

до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення 3 562 499 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"3 562 499 грн. 55 коп. та судових витрат у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.23р. позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь товариством з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3 А, ідентифікаційний код 42601505) інфляційні втрати 2720200 грн. 73 коп., 3% річних 842298 грн. 82 коп., судовий збір в сумі 42749 грн. 99 коп.

Ухвалою Центрального апеляційного Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.23р. повернуто апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023р. скаржнику.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.23р. видано наказ від 04.12.23р. про примусове виконання.

24.10.2023р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36000 грн.

До матеріалів справи долучено акт-звіт від 31.07.2023р. про прийняття-передавання за договором про надання правничої допомоги від 01.02.2021р. №01/02-21 за липень 2023р., акт-звіт від 31.08.2023р. про прийняття-передавання за договором про надання правничої допомоги від 01.02.2021р. №01/02-21 за серпень 2023р., акт-звіт від 29.09.2023р. про прийняття-передавання за договором про надання правничої допомоги від 01.02.2021р. №01/02-21 за вересень 2023р., платіжні інструкції №1535 від 10.08.2023р., №1699 від 07.09.2023р., №1860 від 17.10.2023р., згідно яких товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" перераховано АО "Старокиївське" кошти з призначенням платежу щодо надання правничої допомоги.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" до матеріалів справи не долучено договір про надання правничої допомоги, яким обґрунтовує клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що стало підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Додатковим рішенням від 05.12.2023р. в задоволенні клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" повторно, 15.01.2024р., звернулось до суду з клопотанням про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 36000 грн. До клопотання долучено Договір про надання правничої допомоги та додаткову угоду до Договору про надання правничої допомоги, які своєчасно не було подано.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Встановлений приписами ст. 123 Господарського процесуального кодексу України строк щодо подання доказів отримання правничої допомоги позивачем було порушено, що є підставою для залишення клопотання позивача щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області 15.01.2024р., без розгляду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько