ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 908/130/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 17.01.2024 (вх. №142/08-07/24 від 18.01.2024)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРС (69035, м.Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11, офіс 7, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 161083,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю МАНКІ БРАЗЕРС з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 161083,14 грн.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати орендної плати та комунальних послуг за договором суборенди нежитлового приміщення №01-05/22-ПАВЛ47 від 01.05.2022, укладеного сторонами.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3, 6, 526, 530, 546, 549, 612, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 118.01.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

В позовній заяві відповідачем визначено Лозову Світлану Анатоліївну з посиланням на те, що між сторонами склалися господарські відносини і відповідач має статус фізичної особи підприємця, проте в позовній заяві відповідача визначено як фізичну особу без вказівки на її статус як фізичної особи підприємця.

У зв`язку з цим позивачу слід уточнити правовий статус відповідача.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сума стягнення 161083,14 грн. складається із сум боргу з орендної плати та комунальних витрат, пені, 3% річних інфляційних страт та штрафних санкцій.

Суд зазначає, що загальна сума, яка стягується, є ціною позову (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

Вимоги, які позивач просить суд розглянути та прийняти щодо них рішення, складають предмет позову (зміст позовних вимог).

У прохальній частині позову позивач просить стягнути загальну суму вимог 161083,14 грн., тобто зазначає лише ціну позову, а не зміст позовних вимог (конкретні вимоги, які він просить суд розглянути), що є порушенням п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

У зв`язку з цим позивачу слід уточнити зміст позовних вимог про стягнення 161083,14 грн.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позову додано договір оренди нежитлового приміщення №01 від 01.05.2022, щодо якого в позовній заяві не викладено будь-яких обставин. Крім того, до цього договору не додано акту приймання-передавання майна, про який зазначено в п. 1.3 цього договору.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана в системі «Електронний суд».

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за розгляд позовної заяви в даній справі належить сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (3028,00 грн. х 0,8).

В позовній заяві позивач вказує, що витрати позивача на оплату судового збору складають 2422,40 грн., проте до позову не додано доказів сплати судового збору. В переліку додатків до позовної заяви не зазначено про надання позивачем доказів сплати судового збору. За даними програми «Діловодство спеціалізованого суду» відсутнє підтвердження сплати судового збору за поданою позовною заявою.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити правовий статус відповідача;

- уточнити зміст позовних вимог про стягнення 161083,14 грн.;

- надати письмові пояснення щодо договору оренди нежитлового приміщення №01 від 01.05.2022, надати акт приймання-передавання майна до цього договору;

- надати докази сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. в установленому порядку;

- надати докази надсилання відповідачу доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 23.01.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко