УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

16.01.2024Справа № 910/15067/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал»

2) ОСОБА_1

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Прометей Свисс СА

про солідарне стягнення 3 833 628,49 доларів США

за участю представників:

від позивача: Пшенько С.М.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство «Регіональний інвестиційний банк» (далі - АТ «Регіональний інвестиційний банк», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал» (далі - ТОВ «РВ-Капітал», відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення кредитної заборгованості в сумі 3 833 628,49 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачами, як поручителями, своїх зобов`язань за угодами поруки № б/н від 20.12.2018 та № G-04/1040-1 від 27.12.2018, укладеними на забезпечення виконання договору кредиту № А-04/1040 від 20.12.2018, за яким у позичальника (Прометей Свисс СА) виникла кредитна заборгованість.

У позові АТ «Регіональний інвестиційний банк» просить стягнути солідарно з ТОВ «РВ-Капітал» та ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 3 833 628.49 доларів США в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором кредиту № А-04/1040 від 20.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2023 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, учасникам справи надано строк та можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2023 провадження у справі було зупинено для звернення суду з судовим дорученням до уповноваженого органу про вручення іноземній особі - Прометей Свисс СА (м. Лозанна, Швейцарія) позовної заяви з додатками та ухвал Господарського суду міста Києва у даній справі.

У зв`язку з виконанням судового доручення ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 провадження у справі № 910/15067/22 було поновлено та призначено підготовче засідання.

У подальшому, в підготовчому провадженні, від позивача та відповідачів надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами.

У судовому засіданні представник позивача подану заяву підтримав та обґрунтував, просив її задовольнити та закрити провадження у справі.

Представники відповідачів-1, 2 та третьої особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Від відповідача-1 та відповідача-2 надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, в яких вони також просили затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків учасників справи, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана представником Акціонерного товариства «Регіональний інвестиційний банк» (позивача) Калічава М.А, директором Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал» (відповідач-1) Мурадян М.Л. та Горояном Р.В.(відповідач-2) і їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону.

У зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди до початку розгляду справи по суті, сторони також заявили клопотання про повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого ним за подання позову.

За змістом ст. 130 ГПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин Акціонерному товариству «Регіональний інвестиційний банк» (Акціонерне товариство «Reмionвlв Investоciju Banka», LV-1010, Латвія, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2, поштова адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, каб. 242, реєстраційний номер: 5) підлягає поверненню судовий збір у розмірі 50 % від суми сплаченого ним судового збору (939 400/ 2), що становить 469 700,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Регіональний інвестиційний банк» (Акціонерне товариство «Reмionвlв Investоciju Banka», LV-1010, Латвія, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2, поштова адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, каб. 242, реєстраційний номер: 5), надалі іменоване як «Позивач» або «Банк», в особі Калічави Максима Арсеновича, який діє на підставі довіреності від 13.12.2023 року, з однієї сторони, Товариством з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал» (01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана, будинок 30/10, квартира 2А, ідентифікаційний код: 38790491) надалі іменоване як «Відповідач № 1», в особі директора Мурадян Маріанна Леванівна, яка діє на підставі Статуту та рішення №21/12/1 від 21 грудня 2023, з другої сторони, та Гороян Рафаелем Ваагні (54030, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, буд. 63, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), надалі іменоване як «Відповідач № 2», з третьої сторони, про стягнення заборгованості в сумі 3 833 628,49 доларів США. з наступними умовами:

1. Відповідач № 1 та/або Відповідач № 2 зобов`язується (зобов`язуються) особисто або через будь-яку третю особу в день підписання цієї Мирової угоди або протягом двох банківських днів з дати підписання цієї Мирової угоди сплатити Позивачу:

1.1 38 287,16 євро за відсотками відповідно до договору кредиту № А-04/1040 від 20.12.2018 року з урахуванням Угоди про виконання Рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії у справі № 47/2022 від 20.04.2023 року за наступними реквізитами: LV04RIBR03400R0050594, AS "Regionala investiciju banka", J.Alunana 2, Riga, Latvia, LV-1010, SWIFT: RIBRLV22.

1.2 469 700.00 гривень, що складає 50 % сплаченого Позивачем судового збору в межах справи № 910/15067/22 за наступними реквізитами: Представництво АТ «Регіональний інвестиційний банк» в Україні, НОМЕР_2 в Акціонерному банку «Південний», , призначення платежу: «Часткове відшкодування судового збору 5) за позовом до Господарського суду м. Києва (ПІ №2965 від 18.01.2023)».

2. Відповідач № 1 та/або Відповідач № 2 зобов`язується (зобов`язуються) особисто або через будь-яку третю особу після затвердження цієї Мирової угоди судом (окрім першого платежу, який в будь-якому випадку повинен бути здійснений до 31.12.2023 року) в останній робочий день кожного місяця протягом 12 календарних місяців (до 31.12.2024 року) з нарахуванням ставки у розмірі 6 % річних здійснити погашення Позивачу залишку заборгованості за Договором кредиту № А-04/1040 від 20.12.2018 року з урахуванням Угоди про виконання Рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії у справі № 47/2022 від 20.04.2023 року (далі спільно іменовано як «кредитний договір») у відповідності до наступного графіку:

ДатаТіло кредиту, євроСума погашення тіла кредиту, євроПогашення нарахованих %%, євро, ставка 6 %
До 31.12.2023 року3 537 817.530.00 15 330,54
31.01.20243 537 817.530.0018 278,72
29.02.20243 537 817.530.0017 099,45
31.03.20243 537 817.530.0018 278,72
30.04.20243 537 817.530.0017 689,09
31.05.20243 537 817.530.0018 278,72
30.06.20243 537 817.530.0017 689,09
31.07.20243 537 817.530.0018 278,72
31.08.20243 537 817.530.0018 278,72
30.09.20243 537 817.530.0017 689,09
31.10.20243 537 817.530.0018 278,72
30.11.20243 537 817.530.0017 689,09
31.12.20240.00 3 537 817.53 18 278,72

3. Сторони погодили, що у випадку невиконання з боку Відповідача № 1 та/або Відповідача № 2, пункту 1 та/або 2 цієї Мирової угоди щодо сплати Позивачу боргу (в тому числі порушення графіку погашення з урахуванням нарахованих відсотків, несплата у повному обсязі чергового платежу за графіком, встановленим в п. 2 цієї Мирової угоди, несплата відсотків, штрафних санкцій, комісій тощо, а також не укладання відповідної додаткової угоди (п. 11 цієї Мирової угоди) до наявних договорів поруки), ухвала Господарського суду м. Києва, якою буде затверджена ця Мирова угода є виконавчим документом, за яким приватний виконавець або державна виконавча служба здійснює примусове стягнення наявної заборгованості з Відповідача № 1 та/або Відповідача № 2.

4. Сторони заявляють та гарантують, що з дати повного виконання умов цієї Мирової угоди сторони не будуть мати один до одного будь-яких претензій або вимог, що стосуються предмету спору у справі № 910/15067/22.

5. Наслідки припинення провадження у справі в зв`язку з укладанням цієї Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі, з настанням останніх сторони погоджуються у повному обсязі.

6. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї Мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх намірам; умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін, а також цілям діяльності Сторін.

7. Сторони заявляють, що в процесі укладання цієї Мирової угоди та в процесі виконання її умов не були та не будуть порушені права третіх осіб, в тому числі, держави.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва.

9. Ця Мирова угода укладена в 4 автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін, та один для Господарського суду м. Києва.

10. Сторони погодили, що ця Мирова угода після її затвердження судом є невід`ємною частиною Договору кредиту № А-04/1040 від 20.12.2018 року з урахуванням Угоди про виконання Рішення Третейського суду Асоціації комерційних банків Латвії у справі № 47/2022 від 20.04.2023 року.

11. Сторони протягом 30 календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди судом повинні укласти відповідні додаткові угоди (керуючись умовами цієї Мирової угоди) до Договору поруки з Відповідачем № 1 та Договору поруки з Відповідачем № 2, що зазначені у преамбулі цієї Мирової угоди.

12. Стягувачем щодо стягнення заборгованості відповідно до п. 1, 2 цієї Мирової угоди є Акціонерне товариство «Регіональний інвестиційний банк» (Акціонерне товариство «Reмionвlв Investоciju Banka», реєстраційний номер: 5, місцезнаходження: LV-1010, Латвія, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2, поштова адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, каб. 242).

13. Боржником щодо стягнення заборгованості відповідно до п. 1, 2 цієї Мирової угоди є:

13.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «РВ-Капітал» (ідентифікаційний код юридичної особи: 38790491, місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський район), будинок 30/10, квартира 2А),

13.2. Громадянин України ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом.

Провадження у справі закрити.

Повернути Акціонерному товариству «Регіональний інвестиційний банк» (Акціонерне товариство «Reмionвlв Investоciju Banka», LV-1010, Латвія, м. Рига, вул. Юра Алунана, 2, поштова адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, каб. 242, реєстраційний номер: 5) судовий збір в сумі 469 700 (чотири тисячі триста шістдесят гривень 29 копійок) грн. 00 коп., сплачений за подання позову до суду платіжною інструкцією № 2965 від 18.01.2023.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні 16 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 22 січня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.