ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 914/2865/23

За позовом: Львівської міської ради (79008, Львівська обл, м.Львів, пл.Ринок, буд.1; ідент.код 04055896)

до Відповідача: Приватного підприємства «МР-РЕНТ» (79031, Львівська обл, м.Львів, вул.Стрийська, буд.103А; ідент.код 45004136)

про: усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою (шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі) та припинення права власності (Відповідача) на дану будівлю.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Наконечна О.М. Посвідчення №29010406 від 31.12.2023;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською міською радою подано Позовну заяву до Приватного підприємства «МР-РЕНТ» з вимогами:

-усунути перешкоди у розпорядженні земельною ділянкою за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а, - шляхом знесення самовільно збудованої нежитлової будівлі (літ. «Б-1» загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а;

-припинити право власності Приватного підприємства «Мр-Рент» на нежитлову будівлю (загальною площею 36,1 кв.м) за адресою: м.Львів, вул. Стрийська, 73а.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

При цьому Відповідачем заявлено Клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням Заяви (від 01.11.2023) до Львівської міської ради про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

При цьому важливо, що Відповідачем утретє не забезпечено участі представника у судових засіданнях, призначених Судом.

Судом, Ухвалою від 18.01.2024 (постановленою у судовому засіданні), відмовлено у задоволенні вказаного Клопотання Відповідача у зв`язку з відсутністю правових підстав для відкладення розгляду справи, передбачених нормами статей 202, 216 (ч.1) ГПК України.

У судовому засіданні Судом заслухано вступне слово Позивача та досліджено подані ним докази і встановлено наявність підстав, передбачених нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Приватного підприємства «Казка 74» (яким відчужено спірний об`єкт нерухомості Відповідачу), як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки рішення Суду в даній справі може вплинути на його права та обов`язки стосовно Підприємства «Мр-Рент» (Покупця об`єкту за Договором від 15.08.2023).

Так як, згідно з нормою п.4 ч.2 ст.182 ГПК України, залучення до участі у справі здійснюється на стадії підготовчого провадження, наявні підстави для повернення на стадію підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 50, 73, 74, 76, 77, 80, 168, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд ухвалив:

1.Здійснити повернення на стадію підготовчого провадження у справі.

2.Залучити до участі у справі Приватне підприємство «Казка 74» (79031, м.Львів, вул.Стрийська, 61, кв.49; ідент.код 35501709) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

3.Призначити підготовче судове засідання на 28.02.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Третій особі 10-денний строк на подання Пояснень стосовно позову.

5.Встановити Сторонам 7-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третьої особи.

6.Зобов`язати:

Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: у 3-денний строк надіслати Третій особі копію Позовної заяви з додатками ( а доказ надіслання надати Суду).

7.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.