ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1365/23

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за договором № 91-22 від 16.03.22р.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", м. Дніпро

до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-м

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" пеню у розмірі 129 447, 17 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 позовну заяву залишено без руху.

ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) 24.03.2023 подав до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1365/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить стягнути матеріальні збитки у розмірі 11 500 грн.

17.04.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.04.2023 прийнято зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 21.04.2023 вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 17.05.2023.

03.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшло клопотання про зобов`язання позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення судових витрат.

04.05.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, а також уточнена позовна заява.

08.05.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) надійшли заперечення на клопотання.

15.05.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшла відповідь на відзив за зустрічним позовом. Також відповідач за первісним позовом подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.05.2023 в клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про забезпечення судових витрат в порядку ч. 4 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України. В клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про витребування доказів відмовлено. Оголошено перерву до 13.06.2023.

Ухвалою суду від 13.06.2023 підготовче засідання відкладено на 12.07.2023, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" і витребувано інформацію щодо поставки неякісного товару з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" від 21.04.2022, та правомірності складення з боку уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) Акту № 5 огляду та повернення продовольства від 21.04.2022 та докази, які можуть засвідчити факт направлення належним чином з офіційної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 заявок на поставку товару від 12.04.2022, від 26.04.2022, від 04.05.2022, від 29.08.2022 та отримання належним чином Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" заявок з офіційної електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 заявок на постачання товару на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ), в тому числі листи-підтвердження про направлення заявки від адміністратора поштового домену - @dpsu.gov.ua. (провайдера) на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"- e-mail:

04.07.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) надійшла заява про виконання ухвали суду від 13.06.2023.

06.07.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшли письмові пояснення.

26.07.2023 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

04.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 08.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.09.2023.

04.10.2023 судове засідання не відбулось, у зв`язку із перебуванням судді Ярошенко В.І. на лікарняному у період з 02.10.2023 по 06.10.2023.

Ухвалою суду від 09.10.2023 призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2023.

В судовому засіданні 07.11.2023 оголошено перерву до 05.12.2023.

В судовому засіданні 05.12.2023 оголошено перерву до 18.12.2023.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 у позовних вимогах за первісним позовом відмовлено в повному обсязі, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" 02.01.2024 подало до суду заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15.01.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" про розподіл судових витрат до розгляду та призначено судове засідання на 17.01.2024.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2024 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1365/23.

Враховуючи наведене, справа № 904/1365/23 підлягає направленню до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію пункту 5 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" про розподіл судових витрат у справі № 904/1365/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 227, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін плюс" про розподіл судових витрат у справі № 904/1365/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко