overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/19365/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доломіне» (вул. Л. Куйбишева (Михайла Березюка), буд. 9, м. Радомишль, Житомирська область, 12201; ідентифікаційний код 34762696)

до 1) Радомишльської міської ради (вул. Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201; ідентифікаційний код 25923935)

2) Державна служба геології та надр України (вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057; ідентифікаційний код 37536031)

3) Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00015622)

про встановлення земельного сервітуту та заборону вчиняти певні дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача:2 у справі - Державну службу геології та надр України

про відкладення підготовчого засідання на 29.01.24 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

23.01.2024Справа №910/18616/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/18616/23

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Індустріальні Машини"
простягнення неустойки у загальному розмірі 144 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Індустріальні Машини" (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд. 19, офіс 2005; ідентифікаційний код 38308420)

про відкладення судового засідання у справі №910/18616/23 на 08.02.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/7230/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Цифротрейдинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №910/7230/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Цифротрейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАББЕР"

про стягнення 1772006,53 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику предстаників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Цифротрейдинг" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення у справі №910/7230/22.

Судом встановлено, що заява відповідає загальним вимогам ст. 170 ГПК України, а тому приймається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234,235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 05.02.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати сторонам у строк до 02.02.2024 надати суду письмові пояснення або заперечення з урахуванням заяви про заміну сторони у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/11895/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (ідентифікаційний код 42574629; 01601, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 7/ адреса для листування: вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЮРЕ ГЛОБАЛ (PUBE GLOBAL Limited liability company) ( Al Jana Pawla II, 27, 00-867 Warsaw, Poland; Аль Яна Павла II, 27, 00-867 Варшава, Польща) про стягнення неустойки

ПОВІДОМЛЯЄ

Державне підприємство «Медичні закупівлі України»

та

Товариство з обмеженою відповідальністю ПЮРЕ ГЛОБАЛ (PUBE GLOBAL Limited liability company)

23.01.24 судове засідання не відбулось через оголошення сигналу "повітряна тивога" в місті Києві

та про призначення судового засідання для розгляду питання про судові витрати на правничу допомогу на 06.02.24 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Від обох сторін надійшли заяви по розгляд заяви без їх участі.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива за посиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/15639/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/15639/23

за первісним позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ САН"

про стягнення 962 397,20 грн.

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ САН"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 1 744 631,93 грн

ПОВІДОМЛЯЄ

приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

та товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ САН"

про прийняття 07.12.2023 до розгляду вимог зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ САН" про зменшення позовних вимог (221515,27 грн з яких 65934,71 грн - три проценти річних, 155580,86 грн - інфляційні втрати) в редакції від 06.11.2023 (ст 13, 14, 46 ГПК України)

23.01.24 підготовче засідання не відбулось через оголошення сигналу "повітряна тивога" в місті Києві

та про призначення підготовчого засідання на 13.02.24 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива у ПЗ "ВКЗ"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/17079/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/17079/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2, АДРЕСА_2) про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4,

ПОВІДОМЛЯЄ

ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, ел пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3)

та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_2)

що 23.01.24 судове засідання не відбулось через оголошення сигналу "повітряна тивога" в місті Києві

та про призначення судового засідання на 06.02.24 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5;

Відеоконференція можлива у ПЗ "ВКЗ"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/18186/23

Приватного підприємства «Дублер-Люкс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тівац» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про визнання договору недійсним та стягнення 269 683,52 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ

Приватне підприємство «Дублер-Люкс»

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Тівац»

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

що 23.01.24 судове засідання не відбулось через оголошення сигналу "повітряна тивога" в місті Києві

та про призначення підготовчого засідання на 06.02.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Відеоконференція можлива у ПЗ "ВКЗ"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. повідомлення Справа № 911/2489/23

За позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ АГРО", 08014, Київська область, Фастівський район, селище міського типу Чабани, вулиця Юності, будинок 3, офіс 3

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України, 01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2

про солідарне стягнення 995 199,88 грн за кредитним договором № 41480205-кд-4 від 17.06.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача: Хитрова Л.В. (в залі суду);

від відповідача 1: не з`явився;

від вiдповiдача 2: не з`явився;

від третої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2024 о 16:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити відповідачам та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. повідомлення Справа № 911/3392/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА", 04070, місто Київ, вулиця Сагайдачного Петра, будинок 1

до Державного підприємства "Дослідне господарство "ОЗЕРНА" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України", 09128, Київська область, Білоцерківський район, село Озерна, вулиця Липки, будинок 6

про стягнення 4 723 305,00 грн за договором купівлі-продажу насіння № 26750 від 02.05.2023

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Якімлюк Н.О. (в залі суду);

від відповідача - не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 01.02.2024 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. повідомлення Справа № 755/18590/19

За позовом ОСОБА_1 , 07371, Київська область, Вишгородський район, село Рови

до 1. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д

2. Громадської організації садівницького масиву "Місячна Галявина", 07371, Київська область, Вишгородський район, село Рови

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1

про визнання протиправним і скасування рішення позачергових загальних зборів громадської організації та зобов`язання скасувати реєстраційний запис

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

позивач - ОСОБА_1 (в залі суду)

представник позивача: Єрмак О.В. (в залі суду);

від відповідача 1: не з`явився;

представник відповідача 2: Артюхов Д.С. (в залі суду);

від третьої особи: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 29.02.2024 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Копію ухвали направити відповідачу-1 та третій особі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2460/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» про виправлення описки у судовому рішенні та наказі про примусове виконання рішення

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерок", Київська обл., м. Обухів

про стягнення 2 108 903 грн. 37 коп.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р. позовні вимоги задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 1 759 046 грн. 91 коп. основного боргу, 63 759 грн. 40 коп. 3 % річних, 286 097 грн. 78 коп. інфляційних втрат, 31 633 грн. 55 коп. судового збору, 93 грн. 60 коп. витрат на оплату послуг поштового зв`язку, про що 21.12.2023 р. видано наказ про примусове виконання даного рішення.

16.01.2024 р. до суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки, оскільки в резолютивній частині рішення та наказі помилково вказано невірну організаційно-правову форму позивача Акціонерне товариство, в той час, як необхідно було вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Господарський суд Київської області при оформлені рішення від 08.11.2023 р. та наказу від 21.12.2023 р. помилково зазначив організаційно-правову форму позивача.

Оскільки в рішенні Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р. та наказі від 21.12.2023 р. допущена описка, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» задовольнити.

2. Виправити допущену описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р., вказавши вірну назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, ).

3. Виправити допущену помилку в наказі від 21.12.2023 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2023 р., вказавши вірну назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інжинірингова компанія «Прима Терм» (03124, м. Київ, вул. М. Василенка, 7-А, ).

4. Ухвалу направити стягувачу.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу від 21.12.2023 р. у справі № 911/2460/23.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" січня 2024 р. Справа № 911/2812/23

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Столиця

до фізичної особи-підприємця Мельник Альони Сергіївни

про стягнення 371915,80 грн

за участю представників

позивача: Раілко С.В. адвокат, ордер серії АІ № 1455699 від 07.09.2023;

відповідача: Самарцев Я.Ю. адвокат, ордер серії АА № 1019174 від 21.11.2023,

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ласка Столиця до фізичної особи-підприємця Мельник Альони Сергіївни про стягнення 371915,80 грн.

08.01.2024 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.01.2024.

У судовому засіданні 22.01.2024 суд з`ясував думку присутніх представників сторін про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що суд вчинив всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.2024 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін