ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1573/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Чубін А.В. - за довіреністю; Постригань С.Г. - за довіреністю;

за участі Єваринова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державної екологічної інспекції центрального округу (м. Полтава) до комунального підприємства "Чигирин" Чигиринської міської ради (м. Черкаси) про стягнення 535 197,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 535 197,17 грн. збитків за водокористування без дозволу, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 21.01.2024.

Представник позивача в засідання не з`явився, клопотанням від 19.01.24 просить засідання відкласти через перебування у відпустці.

16.01.2024 відповідач подав суду заяву від 09.01.24 про розстрочення виконання рішення суду рівними частинами на 11 місяців зі сплатою на користь позивача основного боргу по 44 599,76 грн. до останнього банківського дня кожного місяця.

На дану заяву позивач заявою від 19.01.24 повідомив, що вирішення даного питання позивач залишає на розсуд суду.

В засіданні представник відповідача повідомив, що між сторонами врегулювання спору може бути вирішено через укладення мирової угоди, яку сторони мають намір подати на затвердження суду і просить надати на це додатковий час.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до п. 2,4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 02 лютого 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам до наступного засідання строк на подання суду документів з процесуальних питань.

Запропонувати сторонам подати докази погодження строків та розмірів сум, узгоджених до розстроченої сплати боргу за позовними вимогами, в т.ч. шляхом укладення мирової угоди.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повідомити про бронювання наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських