overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/29/24
УХВАЛА

24.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяви ТОВ "Юнайтед Енерджі" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: ТОВ "Юнайтед Енерджі", вул. Десятинна, буд. 13-Б, м. Київ, 01001

до відповідача: ТОВ "НК Барель", вул. Є. Коновальця, буд. 264-а, офіс 1, м. Івано-Франківськ, 76018 про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів в сумі 16 390 490,05 грн та судових витрат

встановив, що ТОВ "Юнайтед Енерджі" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "НК Барель" про стягнення заборгованості в сумі 16 390 490,05 грн за Договором поставки нафтопродуктів № ЮЕ-0001 від 01.12.2022 та судових витрат.

09.01.2024, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 07.02.2024 о 10:00 год.

19.01.2024 та 22.01.2024, представники ТОВ "Юнайтед Енерджі" направили суду заяви про участь у судових засіданнях, у справі №909/29/24, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказані заяви, суд вважає, що їх слід задоволити.

При цьому суд виходив з вимог ст. 197 ГПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяви представників ТОВ "Юнайтед Енерджі" про участь у судових засіданнях у справі №909/29/24 в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі, призначене на 07.02.2024 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити представникам ТОВ "Юнайтед Енерджі" Шамраєву М. Є. та Виродову А. Ю., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/43/24
УХВАЛА

24.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

розглянувши заяву ТОВ "Спецпартнер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: ТОВ "Спецпартнер", пр. Науки, буд. 10, м. Харків, Харківська область, 61166

до відповідача: ПП "Онтаріо", вул. Чорновола, буд. 75 А, кв. 6, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення пені та штрафу в сумі 2 543 935,68 грн

встановив, що ТОВ "Спецпартнер" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПП "Онтаріо" про стягнення заборгованості за договором поставки №24 від 01.05.2023 у розмірі 2 543 935,68 грн, з яких: 1 298 652,48 грн пеня з 31.10.2023 по 11.01.2024 та 1 245 283,20 грн штраф за прострочення поставки понад 30 днів.

15.01.2024, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.02.2024 об 11:00 год.

22.01.2024, представник ТОВ "Спецпартнер" направив суду заяву про участь у судовому засіданні, що призначене на 08.02.2024 об 11:00 год. у справі №909/43/24 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що її слід задоволити.

При цьому суд виходив з вимог ст. 197 ГПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника ТОВ "Спецпартнер" про участь у судовому засіданні у справі №909/43/24 в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання у справі, призначене на 08.02.2024 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити представнику ТОВ "Спецпартнер" Барчук А. В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 908/1267/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Фізичну особу-підприємця Казановську Валерію Валеріївну

як відповідача у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Казановської Валерії Валеріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 849720 грн 55 к.

про те, що протокольною ухвалою від 23.01.2024 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 22.02.2024 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 24.01.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1145/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Державну службу України з безпеки на транспорті та Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

як учасників у справі

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро"

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в розмірі 8118 грн 44 к.,

про те, що розгляд справи відбудеться 06.02.2024 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 24.01.2024.

Суддя Т. В. Стефанів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/14890/23

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О., при секретарі судового засідання Осьмак Ю.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14890/23

За позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"

м. Київ, вул. Стрийська 3, оф. 16, 03062

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Податкова звітність та

бухгалтерський облік"

м. Київ, пров. Магнітогорський, буд. 1, 02094

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/14890/23 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР" (м. Київ, вул. Стрийська 3, оф. 16, 03062; ідентифікаційний код: 38507188) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000, 00 грн.

3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.01.2024Справа № 910/7074/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінсоле" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 4, літ. "Л", оф. 3, ідентифікаційний номер 40546191)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест-Холдинг" (03083, м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 34, оф. 40, ідентифікаційний номер 44424824)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

ліквідатор - Бандура І.В.,

від ТОВ «Верта-ІФ», ТОВ «Квартет» - Снєда П.С.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/7074/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Квартет» з грошовими вимогами на суму 87 168 536,36 грн., з яких 4 294,40 грн. - вимоги першої черги, 87 164 241,96 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Верта-ІФ» з грошовими вимогами на суму 58 814 294,40 грн., з яких 4 294,40 грн. - вимоги першої черги, 58 810 000,00 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

3. Копію ухвали направити ліквідатору та визнаним кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя Д.В. Мандичев
У Х В А Л А

23.01.2024 м. КиївСправа № 910/19408/23

За позовом: державного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 393.960,00 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Державне підприємство "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР "БЕЗПЕКА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКИЙ БРОНЕТАНКОВИЙ ЗАВОД" про стягнення штрафу в сумі 393.960,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.12.2023 (суддя Чеберяк П.П.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/19408/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження в закритому засіданні. Підготовче засідання призначене на 28.02.2023.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2023 № 910/19408/23 самовідвід судді Чеберяка П.П.) задоволено з підстав порушення порядку визначення судді для розгляду справи.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/19408/23 передано на розгляд судді Сергію Балац.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/19408/23 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в закритому судовому засіданні. Призначити підготовче засідання у справі на 21.02.24 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 37.

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у вигляді допусків (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/19464/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватної компанії з обмженою відповідальністю «Небіком Ентерпрайзіс ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша паливно-енергетична

компанія»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Чопзовніштранс"

про стягнення 90.754,52 долара США (еквівалентно 3.387.004,06 грн)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу у справі № 910/19464/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чопзовніштранс", судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст.ст. 182, 185 ГПК України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.01.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/18897/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фермерського господарства "КАН1"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СІС АЙ ТЕХНОЛОДЖИС"

про стягнення 5.025.837,65 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/18897/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІС АЙ ТЕХНОЛОДЖИС", у підготовче засідання, що відбудеться 13.02.24 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

23.01.2024Справа № 910/13024/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ;

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: ОСОБА_2 ;

до відповідача-3: ОСОБА_3 ;

до відповідача-4: ОСОБА_4 ;

до відповідача-5: ОСОБА_5 ;

до відповідача-6: ОСОБА_6 ;

до відповідача-7: ОСОБА_7 ;

до відповідача-8: ОСОБА_8 ;

до відповідача-9: ОСОБА_9 ;

до відповідача-10: ОСОБА_10 ;

до відповідача-11: ОСОБА_11 ;

до відповідача-12: ОСОБА_12 ;

до відповідача-13: ОСОБА_13 ;

до відповідача-14: ОСОБА_14 ;

до відповідача-15: ОСОБА_15 ;

про: стягнення 515.935.871,65 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

ОСОБА_1 як відповідача-1, ОСОБА_2 як відповідача-2, ОСОБА_3 як відповідача-3, ОСОБА_4 як відповідача-4, ОСОБА_5 як відповідача-5, ОСОБА_7 як відповідача-7, ОСОБА_8 як відповідача-8, ОСОБА_9 як відповідача-9, ОСОБА_10 як до відповідача-10, ОСОБА_11 як відповідача-11, ОСОБА_12 як відповідача-12, ОСОБА_13 як відповідача-13, ОСОБА_16 як відповідача-14, ОСОБА_15 як відповідача-15 у справі 910/13024/22 про те що:

- В підготовчому засіданні 22.01.2024 суд на місці ухвалив: оголосити перерву в підготовчому засіданні на 05.02.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити відповідачам, що учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2024Справа № 910/19742/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення 11271,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання ухвали.

Вищевказану ухвалу доставлено до електронного кабінету Департаменту патрульної поліції 05.01.2024 року о 18:34 год., що підтверджується довідкою Господарського суду міста Києва про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Пунктами 2,5 Частини 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

За таких обставин, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 08.01.2024 року.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

З урахуванням дати вручення позивачу ухвали Господарського суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху, заяву про усунення недоліків подано до Господарського суду міста Києва через «Електронний суд» 18.01.2024 року з пропуском, встановленого судом строку на усунення недоліків позовної заяви. Клопотань про продовження строків на усунення недоліків до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

23.01.2024Справа № 927/1574/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кладьківка"

до Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

про зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 927/1574/23 - Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у підготовче засідання, що відбудеться 06.02.24 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова