ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2024 р. Справа №903/1115/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Коломис В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підпри-ємства імені Івана Франка на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2023 про повернення без розгляду заяви про забезпечення доказів, повний текст якої складено 27.11.2023, у справі №903/1115/23 (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Імпортс"

до Приватного підприємства "Приватно-орендне сільськогосподарське

підприємство імені Івана Франка"

про стягнення 627 440,37 грн заборгованості по розрахунках та пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 27.11.2023 у справі №903/1115/23 повернено без розгляду заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка від 23.11.2023

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Відповідач - Приватно-орендне сільськогоспо-дарське підприємство імені Івана Франка подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2023 у даній справі про повернення заяви про забезпечення доказів в частині необхідності сплати судового збору при поданні заяви про забезпечення доказів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду докази реєстрції електронного кабінету та у разі подання такої апеляційної скарги в установленому порядку використовувати підсистему Електронний суд системи ЄСІТС; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу відповідача, з урахуванням положень 42, 259 ГПК України.

Ухвала від 13.12.2023 про залишення апеляційної скарги без руху надіслана Скаржнику до його електронного кабінету, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа від 13.12.2023.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги - закінчився 25.12.2023 з урахуванням вихідних та святкових днів.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): 1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; 2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2; 3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3; 4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання;1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що у разі усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надсилання відповідних доказів поштовим зв`язком, таке поштове відправлення (з урахуванням вихідних та святкових днів) мало надійти на адресу апеляційного господарського суду не пізніше 02.01.2024.

Станом на 18.01.2024 апелянт не виконав вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

З огляду на зазначене, судом апеляційної інстанції було надано Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка достатнього часу для усунення недоліків апеляційної скарги.

Так, відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Врахувавши викладене та перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 34, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути апеляційну скаргу заявнику - Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству імені Івана Франка на ухвалу господарського суду Волинської області від 27.11.2023 у справі №903/1115/23

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками всього на 3 арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.