ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/313/20 (922/3069/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" в особі представника Зеленського В.В. (вх. №227 від 04.01.2024) в порядку ст. 328 ГПК України, подану у справі

за позовом Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профагро" - арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (адреса: 03022, м. Київ, вул. Смольна, 9Б, ); Головне управління ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Агро Запчастина" (адреса: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3-а, офіс 403; ); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Агро Запчастина" (адреса: 61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3; ); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Покровське, вул. Миру, буд. 2А; Код )
про солідарне стягнення 2047600,00 грн в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою "Профагро"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія" в особі представника Зеленського В.В. звернулось через систему Електронний суд до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. №227 від 04.01.2024), в якій просить суд:

1) до розгляду даної заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Покровське, вул. Миру, буд. 2А; Код ) на користь Товариства з обмеженою "Профагро" (адреса: 61508, м. Харків, пров. Іванівський, буд. 5, корп. Г-2, кім. 3; ) 2 047 600,00 грн заборгованості за договором поворотної безоплатної фінансової допомоги № 1 від 09.06.2017 і 43 199,00 грн судового збору, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 у справі № 922/313/20 (922/3069/21);

2) визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Харківської області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Покровське, вул. Миру, буд. 2А; Код ) на користь Товариства з обмеженою "Профагро" (адреса: 61508, м. Харків, пров. Іванівський, буд. 5, корп. Г-2, кім. 3; ) 2 047 600,00 грн заборгованості за договором поворотної безоплатної фінансової допомоги № 1 від 09.06.2017 і 43 199,00 грн судового збору, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 у справі № 922/313/20 (922/3069/21).

Відповідно до Акту відділу документального забезпечення контролю (канцелярія) від 15.01.2024, заява була приєднана заявником в системі Електронний суд до іншої справи, яка перебуває в провадженні судді Усатого В.О.

Таким чином, заяву вх. №227 від 04.01.2024 було передано судді Прохорову С.А. 15.01.2024.

Відповідно до ст. 328 ГПК України встановлено наступне:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та зупинити виконання за спірним виконавчим документом.

Крім того, в своїй заяві представник ТОВ "Надія" просить суд проводити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" вх. № 227 від 04.01.2023.

Розгляд заяви призначити на "24" січня 2024 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Судове засідання у справі №922/313/20(922/3069/21), призначене на 24.01.2024 проводити за участю представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

До розгляду даної заяви зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" (адреса: 63335, Харківська обл., Красноградський р-н, с. Покровське, вул. Миру, буд. 2А; Код ) на користь Товариства з обмеженою "Профагро" (адреса: 61508, м. Харків, пров. Іванівський, буд. 5, корп. Г-2, кім. 3; ) 2 047 600,00 грн заборгованості за договором поворотної безоплатної фінансової допомоги № 1 від 09.06.2017 і 43 199,00 грн судового збору, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 у справі № 922/313/20 (922/3069/21)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 16.01.2024.

Суддя С.А. Прохоров