ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3716/23

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Корпорації «Пневмотек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх»

про стягнення 1 438,56 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Корпорація «Пневмотек» звернулась до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» про стягнення 1 438,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки, укладеного у спрощений спосіб, в частині оплати за поставлений товар. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 1 438,56 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області у справі № 911/3716/23 від 19.12.2023 позовну заяву Корпорації «Пневмотек» залишено без руху.

22.12.2023 від позивача надішли до суду документи на виконання вимог ухвали суду від 19.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.01.2024 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи № 911/3716/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.01.2024 до канцелярії суду від сторін було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Судом розглянуто та задоволено спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі.

Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача адвокатом Гуменом Сергієм Миколайовичем, який відповідно до п. 1.2 договору про надання правничої допомоги № 1-К від 15.08.2023 має повноваження відписувати заяву про затвердження мирової угоди від імені позивача, та відповідача директором Вербіцькою Ольгою Федорівною, яка повноваження на підписання мирової угоди, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що представник позивача адвокат Гумен Сергій Миколайович діє на підставі договору про надання правничої допомоги № 1-К від 15.08.2023 та відповідно до п. 1.2 зазначеного вище договору має повноваження підписувати мирову угоду від імені позивача, а представник відповідача директор Вербицька Ольга Федорівна діє на підставі статуту та відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має повноваження на підписання мирової угоди від імені відповідача.

Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 08.01.2024, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Наразі, суд зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна правова норма міститься у ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Однак, зі змісту мирової угоди від 08.01.2024, зокрема відповідно до п. 4, сторони домовились, що ???витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн, сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі №911/3716/23, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищенаведене у сукупності та керуючись нормами чинного законодавства України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % розміру сплаченого при зверненні до Господарського суду Київської області з даним позовом судового збору.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Корпорації «Пневмотек» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 08.01.2024, укладену між Корпорацією «Пневмотек» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Успіх», в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 08 січня 2024 року

Ми, КОРПОРАЦИЯ «ПНЕВМОТЕК» (Місце знаходження: Україна, 02222, місто Київ, вулиця Електротехнічна, будинок 44-Б, Ідентифікаційний код юридичної особи: 31780136), в особі адвоката Гумена Сергія Миколайовича, який діє на підставі свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю № 10466/10 від 07.02.2022 року виданого на підставі рішення Ради адвокатів Київської області № 98 від 27.01.2022 (далі - «Позивач») та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УСТХ" (Місце проживання: Україна, 08720, Київська обл., Обухівський р-н, місто Українка, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 24 , Ідентифікаційний код юридичної особи 22899797), в особі директора ВЕРБІЬКА ОЛЬГА ФЕДОРІВНА, що діє на підставі статуту (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами позовного провадження, відкритого Господарським судом Київської області у складі судді Сокуренко Л.В, у справі № 911/3716/23 , проявляючи вільне волевиявлення, усвідомлюючи значення своїх дій та керуючись ними, згідно статей 42, 46, 73, 80, 192, 274 Господарського процесуального кодексу України уклали дану Мирову угоду з метою врегулювання судового спору про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що заборгованість Відповідача перед Позивачем по справі № 911/3716/23 , що знаходиться в провадженні Господарського суду Київської області, на момент укладення цієї Мирової Угоди становить 1 438 грн. 56 коп.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за цією Мировою угодою всього складає 1 438 грн. 56 коп., з чим Позивач погоджується.

3. Відповідач зобов`язується здійснити повний розрахунок з Позивачем на суму основного боргу у розмірі 1 438 грн. 56 коп. на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 , банк: АТ "ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838 до 31 січня 2024 р. включно з дати затвердження Ухвалою Господарського суду міста Києва по справі № 911/3716/23 цієї Мирової угоди.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, які Позивач поніс у зв`язку зі зверненням із позовом до Господарського суду Київської області, а саме 100% судового збору у розмірі 2684 грн. 00 коп. та 50% витрати на професійну правничу допомогу - у розмірі 2500 грн. 00 коп. покладаються на Відповідача і сплачуються останнім протягом 10-ти банківських днів з дати затвердження Ухвалою Господарського суду Київської області по справі № 911/3716/23 на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 , банк: АТ "ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838

5. Відповідач стверджує, що укладає дану мирову угоду з Позивачем для швидкого та оперативного вирішення спору.

6. Позивач та Відповідач, вказані суми у п. 1, п. 2, п. 3, п. 4 даної Мирової угоди вважають обґрунтованими та достатніми для задоволення вимог Сторін по справі і такими, що покривають усі їх витрати та збитки, а строки - узгодженими та прийнятними.

7 . Позивач зобов`язується прийняти перераховані в рахунок погашення заборгованості за Договором грошові кошти згідно п. 3, п. 4 даної Угоди.

8. Припинення зобов`язань за даною Угодою здійснюється шляхом сплати Відповідачем повної суми заборгованості, вказаної у п. 3 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 4 Мирової угоди, на користь Позивача у порядку та у строки, передбачені даної Мировою угодою. По виконанню Мирової угоди Сторони складають та підписують Акт звірки взаєморозрахунків.

9. Сторони підтверджують, що у разі виконання належним чином умов даної Мирової угоди кожна зі Сторін не матиме жодних фінансових вимог і претензій щодо взаємовідносин, врегульованих даною Мировою угодою.

10. У разі невиконання Відповідачем зобов`язань за даною Угодою щодо сплати суми заборгованості, вказаної у п.3 Мирової угоди та суми судового збору, зазначеної у п. 4 Мирової угоди більше ніж на 3 (три) календарних дні, - надає право Позивачу звернутися до виконавчої служби (приватного виконавця) з метою застосування до Відповідача заходів примусового виконання зобов`язань в частини стягнення з Відповідача усього залишку несплаченого боргу.

11. Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, - дана Мирова угода, після ії підписання Сторонами, підлягає затвердженню Господарським судом Київської області.

12. Ця Мирова угода складена на двох сторінках, у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін і один примірник - для суду.

13. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

14. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в

установлений нею строк. Сторони допускають дострокове виконання зобов`язання. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

15. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

16. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та її затвердження Ухвалою Господарського суду Київської області по справі № 911/3716/23 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

17. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

КОРПОРАЦІЯ «ПНЕВМОТЕК»

Ідентифікаційний код юридичної особи: 31780136

Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 02222, місто Київ, вулиця Електротехнічна, будинок 44-Б

Відомі номери засобів зв`язку: +380 (44) 460-61-77

Офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти:

Банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_1 , банк: АТ "ПРАВЕКС БАНК», МФО 380838

Адвокат (підпис, печатка) Гумен С.М.

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УСПІХ»

Ідентифікаційний код юридичної особи: 22899797

Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 08720, Київська обл., Обухівський р-н, місто Українка, ВУЛИЦЯ ПРОМИСЛОВА, будинок 24

Відомі номери засобів зв`язку: Телефон 1: НОМЕР_2

Офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти: невідомий.

Директор (підпис,печатка)/ ВЕРБИЦЬКА ОЛЬГА ФЕДОРІВНА/

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Корпорація «Пневмотек» (місцезнаходження: 02222, м. Київ, вул. Електротехнічна, буд. 44-Б; ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Успіх» (місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, буд.24, ).

4. Провадження у справі № 911/3716/23 закрити.

5. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили 25.01.2024, в день її підписання, та підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання 25.01.2027 включно. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко