ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/475/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 15.01.2024 (вх.№405 від 16.01.2024) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Дочірнє підприємство Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль звернувся 12.12.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№9998) до Господарського суду Тернопільської області з скаргою без номера від 11.12.2023 (вх.№9998 від 12.12.2023) про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, що виразилась у не винесенні постанови про зняття арешту з коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз; не винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій щодо частини коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз та зобов`язання приватного виконавця Корольова М.А. винести постанови про зняття арешту з коштів підприємства та постанови про зупинення вчинення виконавчих дій щодо коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгвз в частині суми, що підлягає врегулюванню відповідно до Закону України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу. Зазначено, що постанова про арешт коштів боржника, котра винесена виконавцем 26.09.2023 в межах ВП №72265802, стосується коштів боржника у розмірі 30041136,29грн (з урахуванням суми виконавчого збору та присуджених судом коштів).

Розгляд скарги, згідно з ухвалою суду від 15.01.2024 призначено в судовому засіданні на 25.01.2024 о 11:40год.

15.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А., надійшло клопотання без номера від 15.01.2024 (вх.№405 від 16.01.2024) про його участь в судовому засіданні 25.01.2024 та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon. У заяві приватного виконавця повідомлено, що він зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку EаsyCon з використанням електронного підпису.

Розглянувши клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання без номера від 15.01.2024 (вх.№405 від 16.01.2024) про участь у судовому засіданні та в усіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва 15.01.2024, тобто у встановлений процесуальним законом строк, та повідомлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в системі EаsyCon із застосуванням електронного цифрового підпису.

Слід зазначити, що відповідно до правової позиції, викладеної Касаційним господарським судом у постанові від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/109773266), процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Отже, учасник справи вправі просити суд забезпечити його участь в усіх судових засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється в суді з використанням інших підсистем відеоконференцзв`язку за реєстрацією особи в Електронному кабінеті відповідно до Положення.

Таким чином, суд забезпечує можливість участі особи в усіх судових засіданнях через підсистему (модуль) ЄСІТС відеоконференцзв`язку за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів, а не системи EаsyCon.

Відтак, враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне провести судове засідання 25.01.2024, а також усі наступні судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.4, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 15.01.2024 (вх.№405 від 16.01.2024) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А., про участь у судовому засіданні та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/475/22, - задовольнити частково.

2. Проведення судового засідання 25.01.2024 о 11:40год. та усіх наступних судових засіданнях у справі №921/475/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити участь приватного виконавця Корольова М.А., в судовому засіданні 25.01.2024 та усіх наступних судових засіданнях у справі №921/475/22 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Роз`яснити приватному виконавцю Корольову М.А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. У задоволенні клопотання без номера від 15.01.2024 (вх.№405 від 16.01.2024) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М.А.,щодо його участі у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon з використанням власних технічних засобів, - відмовити.

8. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд": приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову М.А.

Ухвала підписана та набирає законної сили 16.01.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі Громадянам Список справ, призначених до розгляду https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик