ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" січня 2024 р. Справа№ 911/2071/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023, повний текст рішення складено 12.12.2023

у справі № 911/2071/23 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фізичної особи підприємця Гусєва Володимира Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі № 911/2071/23 заяву Фізичної особи-підприємця Гусєва Володимира Олексійовича про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2071/23 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» на користь Фізичної особи-підприємця Гусєва Володимира Олексійовича 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.

Не погоджуючись із додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі № 911/2071/23, Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження відповідно до п.1 ч.2 ст. 256 ШПК України; скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі № 911/2071/23 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ФОП Гусєва В.О. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2071/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

У тексті апеляційної скарги зазначено, що з повним текстом рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі № 911/2071/23 відповідач ознайомився лише 14.12.2023 на сайті «Єдиний державний реєстр судових рішень».

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, оскільки день належного вручення копії судового рішення може бути встановлений виключно з відповідної відмітки на поштовому повідомленні, або розписки про отримання копії судового рішення (зазначене узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові від 14.04.2021 у справі №205/1129/19), а щодо можливості самостійно ознайомитись із судовим рішенням у ЄДРСР, то оприлюднення такого рішення не скасовує обов`язок суду видати копії судових рішень учасникам справи або надіслати їм такі копії у встановленому законом порядку (відповідний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 11.08.2020 у справі №404/4551/19).

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.08.2021 у справі № 914/1191/20.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржниками апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2071/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі № 911/2071/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі № 911/2071/23.

3. Призначити справу № 911/2071/23 до розгляду у судовому засіданні 27.02.2024 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

8. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2023 у справі № 911/2071/23.

9. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2071/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич