УХВАЛА

про поворот виконання рішення

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/20277/21
За заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10; ідентифікаційний код: 27686922)

До Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131)

про стягнення 4 962, 31 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Секретар судового засідання Конон В.В.

Представники стороні не прибули.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АІ/0650367 в розмірі 4 962, 31 грн, яка складається із 3 % річних - 933, 38 грн, інфляційних витрат - 4 028, 93 грн у зв`язку із визнанням страховика за вказаним договором - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна" банкрутом.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя ОСОБА_1) від 20.04.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 позовні вимоги задоволені.

08.09.2023 на виконання рішення від 20.04.2022 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі №910/20277/21. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1066/23 від 09.10.2023 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 , за результатами якого справу № 910/20277/21 передано для подальшого розгляду судді Марченко О.В.

10.10.2023 на виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2023 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

28.11.2023 через систему «Електронний суд» від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, у зв`язку з тим, що МТСБУ добровільно виконав рішення суду від 20.04.2022, яке в свою чергу було скасоване постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.08.2023.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1267/23 від 28.11.2023 здійснений повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з звільненням судді Баранова Д.О., за результатами якого справу № 910/20277/21 передано для подальшого розгляду судді Бондаренко-Легких Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 призначено розгляд заяви МТСБУ про поворот виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні 16.01.2024.

В судове засідання 16.01.2024 представники сторін не прибули та про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Суд, розглянувши заяву про поворот виконання рішення, дослідивши подані докази, вирішив задовольнити заяву з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно частини 9 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В силу приписів частини 5, 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Моторно (транспортне) страхове бюро України мотивує заяву про поворот виконання рішення тим, що відповідач добровільно виконав рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 на підтвердження чого надає копію платіжної інструкції № 933544 від 06.09.2022, з якої вбачається перерахування коштів МТСБУ на рахунок ТОВ «Маркс Капітал» в загальному розмірі 11 832, 31 грн. з призначенням платежу: «виконання рішення суду по с. 910/20277/23».

Однак Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 25.08.2023 скасував рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2022 у справі № 910/20277/21 та прийняв нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Судом встановлено:

- на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022, суд 08.09.2022 видав відповідний наказ;

- 06.09.2022 МТСБУ добровільно відшкодувало ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» суму, що в загальному відповідає сумі, яка підлягає стягненню на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022, а саме 933, 38 грн 3% річних, 4 028, 93 грн інфляційні втрати, 4 600, 00 грн витрати на професійну правничу допомогу, 2 270, 00 грн судовий збір. Загальна сума: 11 832, 31 грн;

- Верховний Суд постановою від 25.08.2023 скасував рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 та постанову Північного апеляційного господарського від 05.09.2022.

З огляду на зазначене, МТСБУ виконало в добровільному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 до прийняття постанови Верховним Судом від 25.08.2023, що не заперечувалося зі сторони ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 у справі № 910/20277/21 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» суми коштів в розмірі 11 832, 31.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 у справі № 910/20277/21 - задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2022 у справі № 910/20277/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10; ідентифікаційний код: 37686922) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131) суму кошів у розмірі 11 832 (одинадцять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 31 коп.

Стягувач: Моторно (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; ідентифікаційний код: 21647131)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10; ідентифікаційний код: 37686922)

3. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 19.01.2024.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких