ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"16" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2310/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" , код ЄДРПОУ 40557266
за участю :

представника боржника : Кувакіна Н.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів)

представника кредитора ТОВ "Біохем Україна" : Дзявун Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", ; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013 року).

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 07.07.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

На адресу суду, в межах визначеного судом строку, надійшли заяви ТОВ "Новаагро Україна", ТОВ "Тандем ЛТД", ТОВ "ТД "Світ-Агро", ТОВ "Біохем Україна", ТОВ "Кам`янець-Подільський Вапняковий завод", ГУ ДПС у Харківській області Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, які прийняті судом до розгляду та призначені в попереднє судове засідання.

16.08.2023 до суду надійшов звіт розпорядника про результати розгляду вимог кредиторів, а також повідомлення про розгляд заяв ТОВ "Біохем Україна", Головного управління ДПС у Харківській області, ТОВ "Тандем ЛТД", ТОВ "Кам`янець-Подільський Вапняковий завод" з грошовими вимогами до боржника.

22.08.2023 до суду від розпорядника майна, на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2023, надійшли результати проведення інвентаризації майна ТОВ "Новакорм", про що складено віповідні інвентаризаційні акти та описи.

01.09.2023 від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати грошових вимог ТОВ "Новаагро Україна" та ТОВ "ТД "Світ-Агро".

04.09.2023 до суду від розпорядника майна надійшло доповнення про результати розгляду вимог кредиторів.

Розгляд справи у попередньому судовому засіданні неодноразово відкладався.

13.11.2023 до суду від ТОВ "ТД "Світ-Агро" надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому кредитор зазначає, що 14.09.2023 року від ТОВ "Новаагро Україна" на рахунок ТОВ "ТД "СВІТ-АГРО" надійшли грошові кошти в розмірі 91197,75 грн. в якості оплати за ТОВ "Новакорм" згідно договору №ТД1203 від 28.01.2021 року. З урахуванням вищевикладеного, просить зменшити розмір грошових вимог ТОВ "ТД "СВІТ-АГРО" до ТОВ "Новакорм" на суму 91 197,75 грн. та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зміненого розміру грошових вимог ТОВ "ТД "СВІТ-АГРО" до ТОВ "Новакорм", а саме - 2461595,98 грн., з яких з яких 2456227,98 грн - основний боргу та 5368,00 грн. - судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, 14.12.2023 до суду від ТОВ "ТД "Світ-Агро" надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому кредитор зазначає, що 15.11.2023 року від ТОВ "Новаагро Україна" на рахунок ТОВ "ТД "СВІТ-АГРО" надійшли грошові кошти в розмірі 118 056,00 грн. в якості оплати за ТОВ "Новакорм" згідно договору №ТД1203 від 28.01.2021 року. З урахуванням вищевикладеного, просить зменшити розмір грошових вимог ТОВ "ТД "СВІТ-АГРО" до ТОВ "Новакорм" на суму 118056,00 грн. та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зміненого розміру грошових вимог ТОВ "ТД "СВІТ-АГРО" до ТОВ "Новакорм", а саме - 2343539,98 грн., з яких з яких 2338171,98 грн - основний боргу та 5368,00 грн. - судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника. Суд приймає зазначені клопотання та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням поданих "ТД "Світ-Агро" зменшень розміру грошових вимог.

11 грудня 2023 року через кабінет системи "Електронний суд" від єдиного учасника ТОВ "Новакорм" - ТОВ "Новаагро Україна", в особі Генерального директора Сергія Полумисного надійшла заява, в якій заявник просить суд про припинення повноважень тимчасово виконуючої обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (ідентифікаційний код 40557266) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15 грудня 2023 року та покладення виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (ідентифікаційний код 40557266), на арбітражного керуючого розпорядника майна Саутенка Сергія Олеговича з 16 грудня 2022 року.

Ухвалою суду від 14.12.2023 заяву єдиного учасника ТОВ "Новакорм" - ТОВ "Новаагро Україна", в особі Генерального директора Сергія Полумисного задоволено; припинено повноваження тимчасово виконуючої обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (код 40557266) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15 грудня 2023 року; призначено тимчасово виконуючим обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (код 40557266), арбітражного керуючого розпорядника майна Саутенка Сергія Олеговича, паспорт громадянина України (з безконтактним електронним носієм) № НОМЕР_2 , виданий органом 6311 08 січня 2020 року, РНОКПП НОМЕР_3 , з 16 грудня 2023 року.

16.01.2024 через кабінет системи "Електронний суд" від ТОВ "Новаагро Україна" надійшло клопотання, в якому кредитор просить суд провести судове засідання без участі його представника.

В судове засідання з`явився представник боржника та представник кредитора ТОВ "Біохем Україна".

Розпорядник майна арбітражний керуючий Саутенко С.О. в судове засідання не з`явився, втім до суду надійшли повідомлення про розгляд всіх кредиторських вимог, які надійшли до суду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в попередньому засіданні 16.01.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів справи в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви ТОВ "Новаагро Україна" (додаткові вимоги), ТОВ "Тандем ЛТД", ТОВ "ТД "Світ-Агро", ТОВ "Біохем Україна", ТОВ "Кам`янець-Подільський Вапняковий завод", ГУ ДПС у Харківській області Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника, які були розглянуті розпорядником майна та боржником, а також розглянуті судом, про що винесені відповідні ухвали.

Інших заяв, поданих в межах строку, визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду та розпорядника майна не надходило.

Після закінчення строку, встановленого для подання заяв із грошовими вимогами до боржника, до суду 09.01.2024 надійшла заява ТОВ "Агрофід Україна" із грошовими вимогами до боржника, яка ухвалою суду від 15.01.2024 залишена без руху.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги ТОВ "Новаагро Україна" згідно ухвали суду від 06.07.2023, вимоги ТОВ "Новаагро Україна" (додаткові вимоги), ТОВ "Тандем ЛТД", ТОВ "ТД "Світ-Агро"( з урахуванням зменшень), ТОВ "Біохем Україна", ТОВ "Кам`янець-Подільський Вапняковий завод".

Грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України не включаються до реєстру вимог кредиторів, оскільки ухвалою суду від 16.01.2024 були відхилені судом.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", а саме:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до боржника у загальному розмірі 80280298,29 грн., 26840,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, у сумі 60300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства) та 53600,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем ЛТД" до боржника у сумі 709366,00 грн (з яких основний борг - 460000,00 грн., інфляційних - 43700,00 грн, 11592,00 грн - 3% річних, 194074,00 грн. - пені) та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Світ-Агро" до боржника у загальному розмірі 2343539,98 грн, з яких 2338171,98 грн - основний борг та 5368,00 грн. - судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

- товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янець-Подільський Вапняковий завод" до боржника у загальному розмірі 384990,40 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

- товариства з обмеженою відповідальністю "Біохем Україна" до боржника у загальному розмірі 1177867,78 грн (з яких 509776,80 грн. - основного боргу, 214994,80 грн. - інфляційних, 443332,96 грн. - пені, 9763,22 грн. судового збору за подання позову), а також судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн.

Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Призначити підсумкове засідання на "27" лютого 2024 р. о 10:30

Засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 129

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України або заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представників на підставі наявних у суду матеріалів)

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Ухвалу складено на підписано 22.01.2024

Суддя Яризько В.О.