ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1967/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники справи : не з`явились

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2021 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А.

16.10.2023 до суду від арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшов підсумковий звіт із документами в його обґрунтування та клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника Островського Віталія Миколайовича за період з 01.07.2023 по 01.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 клопотання керуючого реалізацією про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди задоволено; затверджено звіт арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією боржника ОСОБА_1 за період з 01.07.2023 по 01.10.2023 на загальну суму 24156,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2023 клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про стягнення грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на користь керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича основну грошову винагороду у розмірі 9705,88 грн.; стягнуто з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на користь керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича основну грошову винагороду у розмірі 6258,82 грн.; стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича основну грошову винагороду у розмірі 8191,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.12.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, розгляд звіту ліквідатора відкладено на 16.01.2024.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Черкасов С.А. в судове засідання не з`явився, проте в попередніх засіданнях в даній справі зазначив, що ним були здійснені всі заходи в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Кредитори в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені через кабінет підсистеми "Електронний суд", про що свідчать довідки про доставку електронного листа одержувачам ( АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк" та АТ КБ "ПриватБанк") до їх Електронного кабінету, будь-яких заперечень щодо звіту керуючого реалізацією про погашення боргів не надали.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду звіту керуючого реалізацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про погашення боргів в судовому засіданні 16.01.2024

Дослідивши матеріали справи та поданий арбітражним керуючим Черкасовим С.А. звіт, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А.

11.06.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2021 (попереднє) визнано вимоги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у загальному розмірі 52 780,80 грн., з яких основний борг - 48 240,80 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнано вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у загальному розмірі 34 026,78 грн., з яких основний борг - 29 486,78 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2021 визнано вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" у загальному розмірі 44 543,97 грн., з яких основний борг - 40 003,97 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника на адресу суду та керуючого реалізацією майна боржника не надходило.

В подальшому, постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2021 визнано банкрутом Островського Віталія Миколайовича, введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А.

В ході виконання процедури погашення боргів боржника арбітражним керуючим Черкасовим С.А. було здійснено наступні дії.

Як було встановлено керуючим реалізацією майна боржника, після визнання банкрутом майновий стан боржника не змінився. Боржник фактично проживав в будинку його бабусі, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 . Інше майно (рухоме та нерухоме) за боржником не зареєстроване.

З метою встановлення актуального майнового стану боржника керуючим реалізацією були надіслані запити до наступних установ та організацій: РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області, філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» АТ «Українська залізниця», Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Харківської митниці Державної митної служби України, НКЦПФР, Державного агентства водних ресурсів України, ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин».

На всі вказані вище запити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 були отримані відповіді про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

В АТ «ПУМБ» боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має відкритий поточний рахунок НОМЕР_2 . Залишок коштів на вказаному рахунку становить 0,00 грн.

Також з метою перевірки майнового стану боржника керуючим реалізацією були зроблені відповідні запити до електронних реєстрів, а саме Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстру обтяжень рухомого майна.

У процедурі погашення боргів, майнових активів боржника, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, керуючим реалізацією ОСОБА_2 виявлено не було.

Керуючим реалізацією було проведено інвентаризацію майна ОСОБА_1 та встановлено відсутність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, на яке може бути звернено стягнення, про що свідчить акт інвентаризації від 04.10.2023.

Таким чином, в межах процедури погашення боргів керуючим реалізацією майна боржника не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів.

З метою повідомлення про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 08.10.2023 керуючим реалізацією були надіслані повідомлення про проведення 13.10.2023 зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 .

До повідомлення про проведення зборів кредиторів керуючим реалізацією були додані проєкт протоколу зборів кредиторів, звіти про проведену роботу та розрахунок основної грошової винагороди за період фактичного виконання обов`язків.

Також, відповідно до п. 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до відома кредиторів було доведено про право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів.

Як встановлено судом, станом на момент проведення зборів кредиторів, зауважень та заперечень щодо звіту про завершення процедури погашення боргів боржника від кредиторів на адресу арбітражного керуючого Черкасова С.А. не надходило.

Кредитори в судове засідання 16.01.2024 не з`явились, будь-яких обґрунтованих заперечень стосовно звіту керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів боржника не надали.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.ч. 6-7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника арбітражний керуючий Черкасов С.А. здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника Островського Віталія Миколайовича; завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ; звільнити боржника - ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 .

Завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 вважати погашеними.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.

Суддя Яризько В.О.