ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. Справа № 924/96/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом ТОВ "ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ", м.Шепетівка, Хмельницької області

до ТОВ "Хмельницька перша аптека", м.Хмельницький

про стягнення 325 093,23 грн., з яких 90 000,00 грн. - плата за оренду приміщення за період з 01.08.2023р. по 31.01.2024р., 203 100,00 грн. - шкода за невиконання умов Договору, 8 146,26 грн. - 3% річних та 23 846,97 грн. - інфляційних нарахувань та зобов"язати відповідача передати приміщення відповідно до умов договору та повернути демонтоване обладнання

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ", м.Шепетівка, Хмельницької області до ТОВ "Хмельницька перша аптека", м.Хмельницький про стягнення 325 093,23 грн., з яких 90 000,00 грн. - плата за оренду приміщення за період з 01.08.2023р. по 31.01.2024р., 203 100,00 грн. - шкода за невиконання умов Договору, 8 146,26 грн. - 3% річних та 23 846,97 грн. - інфляційних нарахувань та зобов"язати відповідача передати приміщення відповідно до умов договору та повернути демонтоване обладнання.

Ухвалою суду від 16.01.2024р. позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

На адресу суду 17.01.2024р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків в додаток із платіжною інструкцією №819 від 17.01.2024р. на суму 224,91 грн., призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ "ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ".

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому, "право на суд" не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, включно з фінансовими. Так, інтереси справедливого здійснення правосуддя можуть виправдовуватися накладенням фінансових обмежень на доступ особи до суду... Вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права на доступ до суду, яке є саме по собі таким, що суперечить пункту 1 статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 19.06.2001 у справі "Креуз проти Польщі").

Разом з тим, сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету. Така правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду України №1 7/082 від 31.05.2017 у справі № 911/1106/16, з висновками якої погоджується суд у даній справі.

У відповідності до ст.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Закон України "Про судовий збір" (у редакції закону, чинній на час звернення ліквідатора до суду) визначає правові засади справляння судового збору, латників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору (преамбула закону).

За ст.ст.1,2 цього Закону судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" закріплено об`єкти справляння судового збору. При цьому у відповідності до ч.1 судовий збір справляється і за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 2 ст.3 цього Закону містить перелік об`єктів, за які не справляється судовий збір, а ст.5 - перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг, а також підстави звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Отже, сплата судового збору за подання заяви до суду є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст. 55 Конституції.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, станом на 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Як вбачається зі позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, а саме про стягнення 325 093,23 грн., з яких 90 000,00 грн. - плата за оренду приміщення за період з 01.08.2023р. по 31.01.2024р., 203 100,00 грн. - шкода за невиконання умов Договору, 8 146,26 грн. - 3% річних та 23 846,97 грн. - інфляційних нарахувань та зобов"язати відповідача передати приміщення відповідно до умов договору та повернути демонтоване обладнання .

В якості доказів оплати судового збору позивачем долучено до матеріалів справи копію платіжної інструкції №808 від 19.12.2023р. на суму 4 651,40 грн. та копію платіжної інструкції №819 від 17.01.2024р. на суму 224,91 грн., що становить менше ніж передбачено законом.

Сума судового збору, яка підлягає сплаті заявником становить - 4 876,40 грн. за вимогу майнового характеру та 3 028,00 грн. за вимогу не майнового характеру (зобов"язати відповідача передати приміщення відповідно до умов договору та повернути демонтоване обладнання).

Зважаючи на відсутність в матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до 174 ГПК України.

Відповідно до ч.4, ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Зважаючи, що станом на 18.01.2024р. позивачем не усунуто недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 16.01.2024р., а саме відсутність в матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до ч.4, 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.4, 174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024р.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. (рек. з повід):

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "ПОДІЛЛЯ МЕДФАРМ", м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, 95 ()