overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/27/24
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Кочан Іванна Іванівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/28/24
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Денько Данило Данилович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) ____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/600/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., повідомляє учасників справи

за позовом: Дочірнього підприємства Бетон Центр Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Інновації, м. Борислав Дрогобицького району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будтрейд-2007, м. Ужгород Закарпатської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕС - УА Холдинг», м. Київ

про стягнення 1 071 301,19 грн

що судове засідання, призначене на 18.01.2024 не відбулося у зв`язку з оголошення повітряної тривоги в Закарпатській області, про що було складено акт. Наступне судове засідання відбудеться 08 лютого 2024 р. на 11:00 год Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/736/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

розглянувши матеріали справи №907/736/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер», м. Ужгород

про стягнення 269 477,63 грн шкоди (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)

За участю представників:

позивача Чекан В.В., адвокат, ордер серії АО №1032676 від 17.06.2021;

відповідача Суязова Г.В., адвокат, ордер серії АО №1113296 від 18.01.2024; Педченко В.М., керівник, в порядку самопредставництва.

Керуючись статтями 42, 46, 74, 81, 118, 119, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Пепшер» про витребування оригіналів письмових доказів по справі від 16.01.2024 року, - залишити без розгляду.

2. Відкласти судовий розгляд справи № 907/736/18 на 08 лютого 2024 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1055/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Елітбуд-1", м. Житомир до відповідача Закарпатська митниця Державної митної служби України, м. Ужгород

про стягнення суми 2 576 352,04

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 2 576 352, 04 грн. заборгованості за Договором підряду №305 від 26.09.2018 р. посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору та положень ст. ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2023 р. прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 16.01.2023 року на 10:30 год.

Призначене засідання суду 16.01.2023 р. о 10:30 год. не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, про що керівником апарату Господарського суду Закарпатської області Сегляник О.І., складено акт №1 від 16.01.2024 року, що через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу «Повітряна тривога» судові засіданні не відбулися.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче засідання на 20 лютого 2024 р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 20.02.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"18" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/849/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" вересня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання "14" вересня 2026 року

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.01.2024 Справа № 908/3680/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2023 у справі № 908/3680/21.
Рішення набрало законної сили 02.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 02.11.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.01.2024 Справа № 908/3468/13
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2023 у
справі №908/3468/13 яке набрало законної сили 02.01.2024.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.01.2026.
Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
18.01.2024 Справа №908/3131/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 №908/3131/23, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.01.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
18.01.2024 Справа №908/3116/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.12.2023 №908/3116/23, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 09.01.2027.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.01.2024 Справа № 908/1505/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 № 908/1505/23, яка набрала законної сили 28.12.2023.
Стягувач: IMACO COMMERCE LIMITED PARTNERSHIP (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta, T2E 6Z3, Canada, реєстраційний номер LP20317715)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.12.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.01.2024 Справа № 908/1505/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.12.2023 № 908/1505/23, яка набрала законної сили 28.12.2023.
Боржник: IMACO COMMERCE LIMITED PARTNERSHIP (Suite 260, 2323-32 Avenue N.E., Calgary, Alberta, T2E 6Z3, Canada, реєстраційний номер LP20317715)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.12.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.01.2024 Справа № 908/98/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 27.11.2023 по справі № 908/98/23 в якій
Додаткове рішення набирає чинності з 11.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 11.01.2027.
Суддя К.В. Проскуряков
номер провадження справи 21/24/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 908/2212/23 (908/3143/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2212/23 (908/3143/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, , ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, , е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 1 388 039, 03 грн.

в межах справи № 908/2212/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Позивач - ліквідатор Сєдова Н.І.;

Відповідач - адвокат Труфанова О.С., дов. від 10.08.2023 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2023 судове засідання по суті відкладене на 16.01.2023, 12 - 00.

Судове засідання 16.01.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 16.01.2024 вислухавши представника відповідача оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання (на стадії заслуховування вступного слова) слід відкласти.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 07.02.2024, 10 - 20 у справі № 908/2212/23 (908/3143/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 07.02.2024, 10 - 20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 07.02.2024, 10 - 20 у справі № 908/2212/23 (908/3143/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.01.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 21/24/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 908/2212/23 (910/9192/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2212/23 (910/9192/23)

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, , ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна, адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, , е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про стягнення 809 220, 97 грн.

в межах справи № 908/2212/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЗИНГ КВІК БУД" (вул. Покровська, буд. 23а, м. Запоріжжя, 69027, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Позивач - ліквідатор Сєдова Н.І.;

Відповідач - адвокат Труфанова О.С., дов. від 10.08.2023 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.12.2023 судове засідання по суті відкладене на 16.01.2023, 12 - 30.

Судове засідання 16.01.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

У судовому засіданні 16.01.2024 вислухавши представника відповідача оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання (на стадії заслуховування вступного слова) слід відкласти.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 07.02.2024, 10 - 40 у справі № 908/2212/23 (908/9192/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 182-185, 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 07.02.2024, 10 - 40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 07.02.2024, 10 - 40 у справі № 908/2212/23 (910/9192/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.01.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
18.01.2024 Справа № 908/3540/16
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.01.2024 по справі № 908/3540/16
Ухвала набрала законної сили 16.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Справа № 909/678/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючу реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Акціонерне товариство "Універсал Банк"

ел. пошта:

про те, що розгляд заяви Акціонерного товариства "Універсал Банк" № 5725-ЮД від 28.11.2023 (вх. № 13783/23 від 11.12.2023) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 14.02.2024 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32, зал судових засідань № 4.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/1100/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Державну службу України з безпеки на транспорті як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дім Агро 1111" як відповідача у справі

за позовом: Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім Агро 1111", вул. Винниченка, буд. 38, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область,78301

про: стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 3 077 грн 95 коп.

про те, що розгляд справи відбудеться 08.02.2024, о 12:40 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька