ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2024 р. Cправа № 902/11/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ, та Вінницької обласної ради, м.Вінниця

до Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку, смт Тиврів Вінницького району Вінницької області

до фізичної особи ОСОБА_1 , смт Тиврів Вінницького району Вінницької області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення 220395,00 грн, одержаних на його виконання

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся прокурор в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби та Вінницької обласної ради з позовом до Тиврівського обласного будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку та фізичної особи ОСОБА_1 з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу №108 від 23.04.2018 та стягнення 220395,00 грн, одержаних на його виконання.

На виконання вимог частини 6 ст.176 ГПК України, 08.01.2024 на адресу Тиврівської селищної ради судом направлений запит №902/11/24/29/24 від 08.01.2024 відносно зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

18.01.2024 до суду надійшла відповідь Тиврівської селищної ради №02-09/104 від 18.01.2024 з інформацією про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

За приписами ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ст.164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зауважує, що належним доказом надіслання позовної заяви є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фіскальним чеком про відправлення, що передбачено п.17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009.

Разом з цим, як доказ відправлення відповідачу копій позовної заяви з додатками прокурором долучені до матеріалів справи опис вкладення від 02.01.2024 та фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 02.01.2024 про надіслання документів на адресу фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Зазначені документи не беруться судом до уваги, оскільки, відповідно до листа Тиврівської селищної ради №02-09/104 від 18.01.2024 місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 . При цьому, в матеріалах справи відсутні докази достовірності адреси, вказаної прокурором, як адреси місцезнаходження відповідача (наприклад, заяви останньої з проханням надсилати їй поштову кореспонденцію саме на цю адресу).

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду належного доказу надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінал або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви відповідачу).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч. 3, 4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Північного офісу Держаудитслужби та Вінницької обласної ради №50/1-1020вих-23 від 29.12.2023 у справі №902/11/24 залишити без руху.

2. Встановити прокурору/позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Ухвала суду від 23.01.2024 у справі №902/11/24 підписана суддею та набрала законної сили 23.01.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник цієї ухвали суду від 23.01.2024 у справі №902/11/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Північному офісу Держаудитслужби - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - Вінницькій обласній раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8 - Тиврівському обласному будинку-інтернату для осіб з інвалідністю та осіб похилого віку (вул.Злагоди, буд.2, смт Тиврів, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23300) - рекомендованим листом;

9 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) - рекомендованим листом