ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. Справа № 924/1351/20 (924/995/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Миханюк М.В.

за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.10.2023 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення від 19.10.2023 у справі №924/1351/20 (924/995/22) (суддя Танасюк О.Є.)

за позовом Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, м.Хмельницький

до ОСОБА_1 , м.Хмельницький

ОСОБА_3 , Хмельницька область, Хмельницький район, с.Розсоша

ОСОБА_2 , м.Хмельницький

ОСОБА_4 , м.Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 Північно-західним апеляційним господарським судом прийнято постанову за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення господарського суду Хмельницької області від 05.10.2023 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення від 19.10.2023 у справі №924/1351/20 (924/995/22).

23.01.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення з Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів витрат на правничу допомогу розмірі 70000,00 грн (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2024).

23.01.2024 до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про стягнення з Колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів витрат на правничу допомогу розмірі 40000,00 грн (документ сформований в системі "Електронний суд" 22.01.2024).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 розгляд заяви ОСОБА_1 та заяви ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу призначено на 31 січня 2024 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

25.01.2024 до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.01.2024, якою, зокрема, витребувано з господарського суду Хмельницької області, Північно-західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи №924/1351/20(924/995/22) за позовом Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про витребування з чужого незаконного володіння в межах справи №924/1351/20 про банкрутство Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів".

Відповідно до Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України:

17.10) у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

17.11) подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню;

17.12) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене та витребування Верховним Судом матеріалів справи, суд зупиняє провадження з розгляду заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи з суду вищої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, п.п.17.10, 17.11, 17.12 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження з розгляду заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №924/1351/20 (924/995/22) до повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №924/1351/20 (924/995/22) направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул.Олександра Копиленка, 6, Київ, 01016).

3. Зобов`язати сторони повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційної скарги у справі №924/1351/20 (924/995/22).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.