ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1530/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех-Енерго",

про стягнення 109 411,34 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех-Енерго" про стягнення 109 411,34 грн,

10.01.2024 господарський суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех-Енерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" 63 065,06 грн суму основного боргу, 3 % річних у сумі 4 791,51 грн, інфляційні нарахування у сумі 21 339,72 грн, пеню у сумі 20 195,96 грн, а також 2 683,53 грн судового збору.

19.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" адвоката М.М. Тележинського надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення з вимогою стягнути з відповідача судові витрати, а саме витрати на професійну правову допомогу в розмірі 75 000 грн.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України (далі - ГПК України) за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Господарський суд враховує, що рішення у справі № 925/1530/23 суд ухвалив 10.01.2024, отже, п`ятиденний строк для подання доказів на понесення судових витрат сплив 15.01.2024, тоді як заява позивача надійшла до суду 19.01.2024.

Водночас, відповідно до ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Згідно з відміткою на поштовому конверті, в якому до суду надійшла заява позивача, останню надіслано 15.01.2024.

Отже, позивач звернувся із заявою про ухвалення додаткового судового рішення в межах строку, передбаченого ГПК України.

Згідно зі ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У позовній заяві позивач повідомив, що орієнтовний розмір витрат на правову допомогу становить 75 000 грн.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду, що викладена в постанові від 01.11.2023 у справі № 914/4018/21 (п. 5.32):

"Колегія суддів вважає, що зазначення стороною попереднього розрахунку витрат на правову допомогу засвідчує намір цієї сторони на компенсацію таких витрат за наслідками вирішення спору, а тому наведення розрахунку витрат на правову допомогу із наданням доказів понесення витрат на правову допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом свідчить про виконання стороною вимог частини восьмої статті 129 ГПК та є підставою для розподілу відповідних витрат."

Оскільки представник позивача у позовній заяві зазначив попередній розрахунок судових витрат у сумі 75 000 грн та докази на підтвердження понесених судових витрат на правничу допомогу подано вчасно (протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення по справі), суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 126, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи" про ухвалення додаткового судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2024 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Явка представників сторін необов`язкова.

Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА