ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 Справа № 914/3712/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 914/3712/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ,

до відповідача: Комунального закладу Львівської обласної ради Підгірцівська спеціальна школа, Львівська область, Стрийський район, село Підгірці,

предмет позову: стягнення 12 941,30 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору постачання природного газу,

встановив:

21.12.2023 Господарським судом Львівської області отримано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального закладу Львівської обласної ради Підгірцівська спеціальна школа про стягнення 12 941,30 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеногопозовного провадження, судове засідання призначено на 31.01.2024 на 14:00 год.

09.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг надійшла заява про проведення судового засідання 31.01.2024 у справі № 914/3712/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання 31.01.2024о 14:00 год в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 914/3712/23 задовольнити.

2. Судове засідання 31.01.2024 о 14:00 год у справі № 914/3712/23 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.