overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6734/23
За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи підприємця Потик Ігоря Юхимовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи підприємця Потик Ігоря Юхимовича заборгованість за теплопостачання в розмірі 73 058,16 грн, з яких 55 318,38 грн - основний борг, 1485,23 грн - 3% річних, 2497,51 грн - інфляційні втрати та 13 757,04 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №060122 від 01.12.2007 в частині повного та своєчасного розрахунку за теплову енергію.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати основного боргу.

Від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі у добровільному порядку сплачено суму основного боргу, а тому вважає за доцільне зменшити розмір позовних вимог на суму основного бору. Позивач просить прийняти та задовольнити заяву про зменшення позовних вимог на суму основного боргу та стягнути з відповідача заявлену до стягнення пеню, 3% річних, інфляційних збитків та судового збору.

Пунктом 2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги, що вона за формою та змістом відповідає правилам оформлення позовної заяви, тому вказана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1103/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023, яке набрало законної сили 11.01.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 8 052,00 грн. (вісім тисяч п`ятдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1103/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2023, яке набрало законної сили 11.01.2024.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4744/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2023, яке набрало законної сили 12.01.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Могилевська Олена Володимирівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Могилевської Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 3 848,45 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4744/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2023, яке набрало законної сили 12.01.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.01.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1103/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023, яке набрало законної сили 11.01.2024.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1103/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023, яке набрало законної сили 11.01.2024.
Стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5449/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2023, яке набрало законної сили 19.01.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Черненко Інга Леонідівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.01.2027.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
15.01.2024 Справа № 905/964/22
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.12.2023
Рішення набрало законної сили 26.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 , ел. пошта )

Боржник: Відділ освіти Ольгинської селищної військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області (85730, Донецька обл., Ольгинка, вул.Маяковського, будинок 32-б, , ел. пошта: )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
19.01.2024 м. Харків Справа № 905/44/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 129, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
Боржник: Фізична особа-підприємець Зайцева Марина Іванівна ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 )
2. Повідомити заявника і боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Роз`яснити боржнику право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається у письмовій формі. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч.ч.1, 2 ст.157, ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Звернути увагу заявника на те, що судовий збір у розмірі 60,56 грн, що надмірно сплачений за подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі (пп. 2-1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), може бути повернуто з Державного бюджету України в порядку приписів п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
5. Надіслати боржнику копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів.
6. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.01.2024 Справа № 905/687/22
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 28.11.2023

Рішення набрало законної сили 19.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ (18002, м. Черкаси, вул. Небесної сотні, буд.31/1, офіс 507, )

Боржник: Олександрівська селищна рада (84000, Донецька область, Краматорський район, смт.Олександрівка, Олександрівська ТГ, вул. Центральна, 15А, )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.01.2024 Справа № 905/742/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.11.2023
Рішення набрало законної сили 21.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49602, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; , електронна пошта )

Боржник: Маріупольський будівельний фаховий коледж (87592, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Свободи, буд. 90, , електронна пошта )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
17.01.2024 Справа № 905/768/23
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 23.11.2023
Рішення набрало законної сили 14.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49602, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; , електронна пошта )

Боржник: Маріупольський професійний ліцей сфери послуг і торгівлі (87502, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Єдності, буд. 51, , електронна пошта )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.01.2024 Справа № 905/2032/21
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2023

Додаткове рішення набрало законної сили 16.01.2024.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Сизон Тетяна Валеріївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя Ю.С. Зельман
(Юлія Сергіївна Зельман)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 25.12.2023
17.01.2024 Справа № 905/1351/23
Рішення набрало законної сили 16.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Комунальне підприємство «Покровськтепломережа» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 4-А, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАЛДІ ЛТД» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Заводська, буд. 5, кв. 39, )

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
19.01.2024 Справа № 905/1437/23
Рішення набрало законної сили 19.01.2024

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ОЛІС ЛТД», м. Запоріжжя (69014, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 47; )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНИИЛ-ЛОГІСТІК», м.Маріуполь Донецької області (87512, Донецька обл., місто Маріуполь, Запорізьке Шосе, будинок 23; )

Суддя Левшина Яна Олександрівна

Суддя Я.О. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.01.2024 Справа № 905/3859/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання арбітражного керуючого Жмакіної (Савостян) Н.В.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Дочірнього підприємства Транспорт Товариства з обмеженою відповідальністю ТКС ГІДРОРЕСУРС, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Жмакіна (Савостян) Н.В. Судове засідання призначено на 30.01.2024 об 11:30год.
До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Жмакіної (Савостян) Н.В. про участь у судовому засіданні 30.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав боржника, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Жмакіної (Савостян) Н.В. про участь у судовому засіданні 30.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 18.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

17.01.2024 м. Харків Справа № 905/684/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/684/23

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 1)

про визнання недійсним та скасування рішення,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 07.02.2024 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

- заяви, клопотання тощо можуть бути подані через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
19.01.2024 Справа № 905/1636/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання представника позивача адвоката Орендівського В.І.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване Управління №112 "Стальконструкція", м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення 1512119,48грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване Управління №112 "Стальконструкція" про стягнення 1512119,48грн. Підготовче засідання призначено на 13.02.2024 об 11:00год.
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Орендівського В.І. про участь у судовому засіданні 13.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Орендівського В.І. про участь у судовому засіданні 13.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 19.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.01.2024 Справа № 905/1375/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2023
Рішення набрало законної сили 10.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(М.О. Лейба )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
19.01.2024 Справа № 905/1444/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.12.2023.
Рішення набрало законної сили 10.01.2024

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

( М.О. Лейба )