УХВАЛА

м. Київ

23.01.2024Справа № 916/3513/21
За позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області

до 1) Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,

2) Одеської обласної державної адміністрації,

3) Акціонерного товариства "Українська залізниця",

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Командитне товариство Науково-впроваджувальна фірма "Нові технології"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укрпошта"

третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4

третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5

третя особа 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Готинян Світлана Олександрівна

третя особа 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Гришечко Олена Станіславівна

третя особа 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6

третя особа 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_7

третя особа 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Торгова компанія "АЛМІ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю)

третя особа 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа 14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8

третя особа 15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_9

третя особа 16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Споживче товариство "Мрія"

третя особа 17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса"

третя особа 18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільське ЗПП"

третя особа 19, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_10

третя особа 20, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

третя особа 21, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" (ПрАТ "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МППЗТ")

третя особа 22, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне виробничо-експлуатаціне підприємство "ПОДІЛЬСЬКВОДОКАНАЛ" (КВЕП "ПОДІЛЬСЬКВОДОКАНАЛ")

про скасування розпорядження органу державної влади про затвердження технічної документації із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 13 722 597,72 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Учасники справи: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Приходько І.В.) перебувала справа № 916/3513/21 за позовом Подільської міської ради Подільського району Одеської області до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Одеської обласної державної адміністрації, Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування розпорядження органу державної влади про затвердження технічної документації із землеустрою, скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та стягнення 13 722 597,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Приходько І.В.) від 29.11.2023 відкладено підготовче засідання у даній справі на 17.01.2024. На підставі статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі:

1) третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

3) третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

4) третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укрпошта" (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 22, Код );

5) третю особу 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );

6) третю особу 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );

7) третю особу 8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Готинян Світлану Олександрівну ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 );

8) третю особу 9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП Гришечко Олену Станіславівну ( АДРЕСА_7 );

9) третю особу 10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_8 );

10) третю особу 11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_9 );

11) третю особу 12, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Торгова компанія "АЛМІ" (підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) (Україна, 65005, Одеська область, місто Одеса, вулиця Середня, будинок 83В, Код );

12) третю особу 13, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, Код );

13) третю особу 14, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_10 );

14) третю особу 15, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_11 );

15) третю особу 16, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Споживче товариство "Мрія" (Україна, 66303, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, будинок 216, Код );

16) третю особу 17, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса" (Україна, 66302, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Мала Деповська, будинок 202, Код );

17) третю особу 18, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільське ЗПП" (Україна, 66303, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Соборна, будинок 200, Код );

18) третю особу 19, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_10 ( АДРЕСА_12 );

19) третю особу 20, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (Україна, 65031, Одеська область, місто Одеса, вулиця Миколи Боровського, будинок 28Б, Код );

20) третю особу 21, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМИСЛОВОГО ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ" (ПрАТ "КИЇВ-ДНІПРОВСЬКЕ МППЗТ") (Україна, 02092, місто Київ, вулиця Алматинська, будинок 37, Код );

21) третю особу 22, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "ПОДІЛЬСЬКВОДОКАНАЛ" (КВЕП "ПОДІЛЬСЬКВОДОКАНАЛ") (Україна, 66304, Одеська область, місто Подільськ, вулиця Куяльницька, будинок 8, Код ).

Зобов`язано позивача надіслати третім особам копії позовної заяви з доданими до неї документами та відповідь на відзив листом з описом вкладення, докази чого надати до суду, а відповідачів - відзиви та додані до них документи на адресу залучених третіх осіб, докази направлення надати суду.

Запропоновано третім особам строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 надати суду пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.01.2024 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_11 , призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/3513/21.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи № 916/3513/21 між суддями для розгляду цієї справи визначено суддю Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення (ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зміну складу суду в даній справі на стадії підготовчого провадження, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, суд вважає необхідним почати спочатку розгляд справи № 916/3513/21 та призначити підготовче засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 32, 120, 121, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3513/21 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі № 916/3513/21 призначити на 26.02.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити третіх осіб про дату, час і місце підготовчого засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко