ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5886/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОМ КРИВБАС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОМ СЕРВІС"

про стягнення боргу, пені 3 % річних та інфляційного збільшення за договором надання медичних послуг № 100/22 від 23.08.2022

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 2 311,20 грн. - основного боргу, 1 124,99 грн. - пені, 69,98 грн. - 3 % річних, 140,81 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору про надання медичних послуг № 100/22.

Господарський суд Дніпропетровської області 27.11.2023 відкрив провадження у справі №904/5886/23 та призначив її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

Про вирішення спору сторони повідомлялися належно, про повідомлення Відповідача свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №151.

Всупереч пропозицій суду, викладених в ухвалі від 27.11.2023, Відповідач відзив на позовну заву не надав, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2022 сторони уклали Договір № 100/22 про надання медичних послуг (далі Договір), за п. 1.1. якого Виконавець (Позивач) зобов`язується надати послуги з: проведення передрейсових та післярейсових медичних оглядів, проведення передзмінних та післязмінних медичних оглядів, працівникам Замовника (Відповідача), іменовані надалі послуги і здати зазначені послуги Замовнику, а Замовник прийняти від Виконавця надані послуги за актом прийому-передачі наданих послуг і оплатити надані послуги, відповідно до умов Договору.

Вартість наданих медичних послуг в рамках цього Договору обчислюється щомісяця виходячи з обсягів наданих медичних послуг і підтверджується Актом виконаних робіт (надання послуг) (п. 2.1. Договору).

Оплата медичних послуг здійснюється Замовником у формі 100 % передоплати згідно наданого Виконавцем рахунку впродовж 5-ти календарних днів від дати рахунку, з послідуючим коригуванням згідно акту виконаних робіт. Виконавець надає Замовнику рахунок на передоплату в електронному вигляді за допомогою систем електронного документообігу M.E.Doc та/або "ВЧАСНО" з використанням КЕП/УЕП не пізніше 25-го числа місяця, що передує місяцю надання послуг (п. 2.3. Договору).

Надання послуг за цим Договором засвідчується актом про надання медичних послуг (надалі по тексту Акт) (п. 3.7. Договору).

Виконавець після закінчення надання послуг у звітному місяці, складає Акт виконаних робіт (надання послуг) і направляє Замовнику не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним, в якому надавалися послуги згідно цього Договору (п. 3.8. Договору).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором (п. 5.1. Договору).

У разі невиконання або неповного виконання умов цього Договору, винна сторона виплачує іншій стороні пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п. 5.2. Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2022 (п. 8.1. Договору).

Позивач надав Відповідачеві послуги на загальну суму 2 851,20 грн., що підтверджується Актами надання послуг: № 1415 від 30.09.2022 на суму 1 987,20 грн., № 1571 від 31.10.2022 на суму 864,00 грн., підписаними сторонами без зауважень.

Позивач виставив Відповідачеві рахунки на оплату: № 1254 від 25.08.2022 на суму 540,00 грн., № 1483 від 30.09.2022 на суму 1 447,20 грн., № 1629 від 31.10.2022 на суму 864,00 грн.

За твердженням Позивача, Відповідач здійснив передоплату наданих послуг та оплатив рахунок № 1254 від 25.08.2022, у зв`язку з чим, за останнім обліковується борг у розмірі 2 311,20 грн.

07.03.2023 Позивач направив Відповідачеві претензію № 125 від 07.03.2023, в якій вимагав розглянути претензію та перерахувати Позивачеві суму основного боргу у розмірі 2 311,20 грн.

Відповідач 20.03.2023 отримав вимогу № 125 від 07.03.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 896.

За даними Позивача, зазначена претензія залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

На прострочений борг Відповідача, Позивач з посиланням на п. 5.2. Договору нарахував 1 124,99 грн. пені за період з 06.10.2022 20.10.2023, та з посиланням на ст.625 ЦК України 69,98 грн. 3 % річних за період з 06.10.2022 20.10.2023, 140,81 грн. індексу інфляції за період з жовтня 2022 по вересень 2023.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт надання Позивачем послуг за Договором, обґрунтованість стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Згідно зі ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи Позивача не спростував.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договір, рахунки, акти наданих послуг, претензію), беручи до уваги, що відповідно до п. 2.3. Договору строк оплати настав, підписання Відповідачем актів наданих послуг без заперечення, а також відсутність доказів оплати наданих послуг, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення 2 311,20 грн. основного боргу.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунок індексу інфляції проведено правильно, а розрахунок 3 % річних та пені проведено неправильно.

Так, в п. 2.3. Договору визначено, що оплата медичних послуг здійснюється Замовником у формі 100 % передоплати згідно наданого Виконавцем рахунку впродовж 5-ти календарних днів від дати рахунку, з послідуючим коригуванням згідно акту виконаних робіт.

Згідно зі ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 254 ЦК України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже, за перерахунком суду, з урахуванням положень ст. 254 ЦК України, 3 % річних становить 69,91 грн.

Щодо нарахування пені, суд бере до уваги, що відповідно до п. 7 Прикінцевих положень ГК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 232, 269, 322, 324 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Відповідно до ч. 1 Постанови № 651 від 27.06.2023 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відтак, за перерахунком суду, пеня за період з 06.10.2022 по 30.06.2023 становить 810,62 грн.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, до стягнення належать: 2 311,20 грн. основного боргу, 810,62 грн. пені, 69,91 грн. 3 % річних, 140,81 грн. індексу інфляції, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс" (49000, м. Дніпро, вул. Корнієнка Василя, буд. 72, код 34561966) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіком Кривбас" (50056, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, мк-н Сонячний, буд. 59, код 38256191) 2 311,20 грн. основного боргу, 810,62 грн. пені, 69,91 грн. 3 % річних, 140,81 грн. індексу інфляції, 2 452,59 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков