overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1072/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Фізичної особи-підприємця Немеш Олени Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, ) про зобов`язання вчинити певні дії

у судове засідання з`явились представники:

- позивача: Грабовський В.А.;

- відповідача: Шумський Н.М.;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 222, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київстар" (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, ) звільнити належну Фізичній особі-підприємцю Немеш Олені Федорівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) частину даху адміністративного приміщення, що знаходиться за адресою: вул. 16 Липня, 10, м. Рівне шляхом демонтажу обладнання (технічних засобів телекомунікацій).

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, ) на користь Фізичної особи-підприємця Немеш Олени Федорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя РОМАНЮК Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1283/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, )

до Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" (вул. Цегельна, 1, с. Сварицевичі, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34120, )

про стягнення 4 927 грн 52 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Курцеба Наталія Ігорівна (в режимі ВКЗ)

- від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Державної служби України з безпеки на транспорті до Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" про стягнення 4 927 грн 52 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" (вул. Цегельна, 1, с. Сварицевичі, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34120, ) в дохід Державного бюджету України плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 4 927 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять сім) грн 52 коп. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у Волин.обл/смт Маневичi/22160100, код отримувача 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003560, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22160100 «Плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні (у частині стягнення плати)».

3. Стягнути з Приватного підприємства "Сварцевицька цегла" (вул. Цегельна, 1, с. Сварицевичі, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34120, ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, ) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1053/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця Полехи Ганни Станіславівни

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шофар"

до відповідача 2: Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області

про: встановлення земельного сервітуту

секретар судового засідання: С.Коваль

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Встановити фізичній особі підприємцю Полесі Ганні Станіславівній ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та під`їзду на транспортному засобі, влаштувавши сервітут шириною 3,5 м. на площі 0,0163 га на земельній ділянці кадастровий номер :01:008:0426 загальною площею 0,0835 га, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Шофар" (35500, Рівненська область, Дубенський район, м.Радивилів, вул.Єднання 17, код ЄДОПОУ 31363820) відповідно до варіанту сервітуту №1, схематично зображеного в Додатку № 2.1 до Висновку судової земельно-технічної експертизи від 23.11.2023 року №998-Е.

3. В задоволенні позову до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шофар" (35500, Рівненська область, Дубенський район, м.Радивилів, вул.Єднання 17, код ЄДОПОУ 31363820) на користь фізичній особі підприємцю Полехи Ганни Станіславівни ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп. судового збору, 15 533,70 грн. витрат понесених у зв`язку з проведенням судової експертизи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1219/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури (вул. Демократична, 32, Сарни, Сарненський район, Рівненська область, 34500, )

в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області (вул. Широка, 31, м. Сарни, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34503, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарнитехбуд" (34503, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ткача, буд. 2Б, )

про стягнення 97 027 грн 29 коп.

у судове засідання з`явилися:

- прокурор: Безпалов А.В.;

- представник позивача: Шило С.М.;

- представник відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарнитехбуд" про стягнення 97 027 грн 29 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарнитехбуд" (34503, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ткача, буд. 2Б, ) на користь Сарненської міської ради Рівненської області (вул. Широка, 31, м. Сарни, Рівненська обл., Сарненський р-н, 34503, ) безпідставно збережені кошти у розмірі 97 027 (дев`яносто сім тисяч двадцять сім) грн 29 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарнитехбуд" (34503, Рівненська область, м. Сарни, вул. Ткача, буд. 2Б, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, р/р UA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Державна казначейська служба, м.Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) 00 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1231/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Зарубича Ростислава Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Фізичної особи-підприємця Сухана Дмитра Григоровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 600 Євро - штраф за простій.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- відповідач: Сухан Дмитро Григорович

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Зарубича Ростислава Івановича до Фізичної особи-підприємця Сухана Дмитра Григоровича про стягнення 600 Євро штрафу за простій - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1247/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5 ) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя,1, ) до Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"(33600, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Центральний, 1, ) про стягнення заборгованості в сумі 276 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Гуменюк І.П.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1268/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця,5 ) в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя,1, ) до Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім"(33600, Рівненська обл., м. Дубно, пров. Центральний, 1, ) про стягнення заборгованості в сумі 282 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Яковчук О.Д.

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1165/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 23 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 січня 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа №918/1165/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (33001, м. Рівне, вул. Княгиницького 1, ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"(34400, м.Вараш, Рівненська область, ) про стягнення 1 026 773,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (33001, м.Рівне, вул.Княгиницького 1, ) 996 807,62 грн - основного боргу, 9 315,47 грн - 3% річних, 17 218,80 грн - інфляційних втрат та 6322,76 грн - судового збору.

При цьому, повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6322,76 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 5205 від 15.11.2023 року на загальну суму 12645,53 грн. Ухвалу постановлено видати після набрання рішенням законної сили.

Зважаючи на те, що 23 січня 2024 року рішення Господарського суду Рівненської області від 27 грудня 2023 року у даній справі набрало законної сили, суд повертає позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору у розмірі 6322,76 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 5205 від 15.11.2023 року на загальну суму 12645,53 грн.

Керуючись ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (33001, м. Рівне, вул. Княгиницького 1, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6322,76 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 5205 від 15.11.2023 року на загальну суму 12645,53 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"23" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1141/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до відповідача фізичної особи - підприємця Яковецького Івана Опанасовича про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

Представник прокуратури Кректун Олександра Андріївна (в залі суду) - посв. №071609 від 01.03.23;

Позивач Качан Оксана Михайлівна (в залі суду ) - пасп. №006363317 від 14.07.21;

Представник відповідача Морочинець Ярослав Іванович (в залі суду) - посв. адвоката №1187 від 17.09.2016.

Керуючись ст.ст. 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/1141/22.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "06" лютого 2024 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 23.01.2024 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна