ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/832/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Петрик І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон", вул. Б. Хмельницького, 35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08467, (поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 67)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС", с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733

про стягнення заборгованості у розмірі 16 718 215,94 грн

за участі представників:

позивача: адвоката Пустовойтова Д.М., ордер серія АІ №1511540 від 13.12.2023;

відповідач: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулося в Господарський суд Тернопільської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС" про стягнення заборгованості у розмірі 16 718 215,94 грн, з яких 15 478 258,98 грн заборгованість з оплати товару, 461 379,33 грн пеня, 519 051,76 грн 36% річних та 259 525,87 грн плата за користуванням товарним кредитом.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем не виконано належним чином умов договору поставки №336/23/122 від 08.02.2023 в частині повної оплати за поставлений товар, через що останньому нараховані штрафні санкції, 36% річних, плата за користування товарним кредитом, сума яких заявлена до стягнення у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21 грудня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 18 січня 2024 року о 10:00 год.

11 січня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" надійшла заява б/н від 11.01.2024 (вх.№ 312) про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 18 січня 2024 року о 10:00 год. та всіх наступних засіданнях по справі 921/832/23 у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 січня 2024 року задоволено заяву б/н від 11.01.2024 року (вх. № 312) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/832/23 та постановлено проведення судового засідання призначеного на 18 січня 2024 року о 10:00 год та всіх наступних засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання 18 січня 2024 року з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, відповідач у підготовче засідання не прибув.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.01.2024 повідомив суд про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 17.01.2024, через підсистему "Електронний суд", надіслано до суду клопотання про часткову сплату боргу відповідачем у розмірі 1 000 000,00 грн, при цьому судом з`ясовано, що станом на час проведення підготовчого засідання клопотання позивача до суду не надійшло.

Враховуючи неявку відповідача у підготовче засідання, а також не отримання судом на час проведення підготовчого засідання клопотання позивача про часткову сплату боргу відповідачем, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відклав підготовче засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про відкладення підготовчого засідання у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 12 лютого 2024 року о 10:30 год., про що присутній представник позивача у підготовчому засіданні повідомлений у режимі відеоконференції.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст. 7, 13, 202, 216, 234, ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Повідомити, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС", що підготовче засідання у справі № 921/832/23 відкладено на "12" лютого 2024 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 - й поверх).

2. Копію ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Колос-ВС", с. Більче-Золоте, Борщівський район, Тернопільська область, 48733.

Суд звертає увагу відповідача, що згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька