ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 924/566/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України м. Київ

до Приватного підприємства "Укр Захід Буд Сервіс" м. Хмельницький

за участю Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону м.Тернопіль

про стягнення 790178,10 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 25.05.2023 надійшла позовна заява Квартирно - експлуатаційного відділу м. Тернопіль до Приватного підприємства "Укр Захід Буд Сервіс" м.Хмельницький про стягнення 790178,10 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про неналежне виконання відповідачем умов договорів підряду №349 від 14.09.2020 та №519 від 25.10.2021, а також додаткових угод до них, у зв`язку із чим останній зобов`язаний повернути позивачу 790178,10 грн суми оплачених, але не виконаних робіт.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 29.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/566/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 22 червня 2023 року.

Згідно з ухвалою від 22.06.2023 суд, зокрема залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерство оборони України та відклав підготовче засідання у справі № 924/566/23 на 09:20 год. 11 липня 2023 року.

В підготовчому засіданні 11.07.2023 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання, згідно з якими продовжив строк підготовчого провадження у справі №924/566/23 на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 12:00 год. 31 липня 2023 року.

Ухвалою суду від 31.07.2023 у справі №924/566/23 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі № 924/566/23 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У зв`язку із надходженням до суду 06 вересня 2023 року клопотання експерта, ухвалою від 08.09.2023 суд поновив провадження у справі №924/566/23, зобов`язав Квартирно - експлуатаційний відділ м. Тернопіль та Приватне підприємство "Укр Захід Буд Сервіс" м.Хмельницький у строк до 25.09.2023 включно надати суду додаткові докази та зупинив провадження у справі №924/566/23 на час проведення судової експертизи.

З огляду на надходженням до суду клопотання позивача, в якому останній заперечував щодо погодження строку виконання експертизи у строк понад 180 днів та просив відмовити у задоволенні заяви щодо продовження строку проведення експертизи та доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі №924/566/23 Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, суд ухвалою від 25.09.2023 поновив провадження у справі №924/566/23 та призначив підготовче засідання на 09:20 год. 03 жовтня 2023 року.

Ухвалою від 03.10.2023 суд відмовив Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України у погодженні запропонованого розумного строку проведення судової будівельно-технічної експертизи та доручив провести судову будівельно-технічну експертизу, призначену у справі №924/566/23, Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, в зв`язку із чим зупинив провадження у справі № 924/566/23 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До суду 07.11.2023 від судового експерта Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання №СЕ-19/120-23/11232-БТ, у зв`язку із чим суд поновив провадження у справі №924/566/23, задовольнив клопотання судового експерта про забезпечення натурного огляду об`єкта дослідження та залучення компетентного представника № СЕ-19/120-23/11232-БТ від 03.11.2023, зобов`язав сторін забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці судовому експерту для проведення натурного огляду об`єкта дослідження "Вибірковий капітальний ремонт будівлі №1/1 "Комплексна будівля" військового містечка №1 м. Броди, Львівської області", зобов`язав відповідача забезпечити залучення компетентного представника Приватного підприємства "Укр Захід Буд Сервіс", який безпосередньо виконував роботи на об`єкті дослідження, під час проведення натурного огляду об`єкта " та зупинив провадження у справі №924/566/23 на час проведення судової експертизи.

04 січня 2024 року з Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України до суду повернуто матеріали справи №924/566/23 із висновком експерта №СЕ-19/120-23/11232-БТ від 28.12.2023, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 10.01.2024 поновлено провадження у справі №924/566/23 та призначено підготовче засідання на 12:20 год. 22 січня 2024 року.

До суду 16.01.2024 надійшла заява представника третьої особи - Міністерства оборони України, згідно p якою останній просить провести судове засідання, яке призначено на 22.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Міністерства оборони України та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні у справі №924/566/23, призначеному на 12:20 год. 22 січня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання, призначене на 12:20 год. 22 січня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи Міністерства оборони України - Літвіна Сергія Миколайовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслано до електронного кабінету Міністерства оборони України та на ел. адресу: представника Літвіна С.М.: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Л.О. Субботіна