ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4666/23
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м .Дніпро

до Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", смт. Меліоративне, Дніпроптеровська обл.

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 668 601,11 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Ластіна Ю.С. довіреність адвокат

від відповідача Санжара А.А. довіреність адвокат

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії №2-6/24 від 25.03.2002 у розмірі 1 668 601,11 грн та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №2-6/24 від 25.03.2002 в частині своєчасності оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2023.

Протокольною ухвалою від 21.09.2023 оголошено перерву до 18.10.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 підготовче засідання відкладено на 14.11.2023.

Протокольною ухвалою від 14.11.2023 оголошено перерву до 13.12.2023.

Протокольною ухвалою від 13.12.2023 оголошено перерву до 16.01.2024.

Представник відповідача 16.01.2024 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/6335/23.

Клопотання обґрунтовано тим, що АТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» звернулося з позовом до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання недійсними рішень комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по розгляду актів про порушення № 1010 від 23.05.2023 (на підставі акту №33840 від 29.04.2021) та № 1011 від 23.05.2023 (на підставі акту №020776 від 29.04.2021). Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області (суддя Юзіков С.Г.) від 27.12.2023 за вказаною позовної заявою відкрито провадження у господарській справі № 904/6335/23 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Наразі розгляд справи № 904/6335/23 триває.

З огляду на викладене, відповідач вважає розгляд цієї справи об`єктивно неможливим, а тому провадження по цій справі необхідно зупинити до набрання рішенням по справі № 904/6335/23 законної сили.

Розглянувши в судовому засіданні 16.01.2024 подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із об`єктивних підстав.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, тощо.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про обставини, які мають преюдиціальне значення.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

З матеріалів справи вбачається, що підставами позовних вимог про стягнення обсягу недорахованої електроенергії у справі № 904/4666/23 є саме рішення комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по розгляду актів про порушення №1010 від 23.05.2023 (на підставі акту №33840 від 29.04.2021) та №1011 від 23.05.2023 (на підставі акту №020776 від 29.04.2021), якими ці кошти і були нараховані. Відтак, оскільки наразі правомірність вищезазначених рішень оскаржується АТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів», що є предметом судового розгляду в справі № 904/6335/23, подальший розгляд справи № 904/4666/23 за позовом АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до АТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» є неможливим до закінчення розгляду справи № 904/6335/23 за позовом АТ «Новомосковський завол залізобетонних виробів» до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Відтак, обставини, які встановлюються судом у справі № 904/6335/23, безумовно будуть мати значення для вирішення цієї справи. Самостійно встановити ці обставини у справі № 904/4666/23 суд не має змоги, оскільки питання щодо визнання недійсними рішень комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» по розгляду актів про порушення № 1010 від 23.05.2023 (на підставі акту №33840 від 29.04.2021) та № 1011 від 23.05.2023 (на підставі акту №020776 від 29.04.2021) не є предметом розгляду у цій справі.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 904/4666/23 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 1 668 601,11 грн до набрання законної сили рішенням по справі № 904/6335/23.

3. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 904/4666/23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 19.01.2024

Суддя Я.С. Золотарьова