ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"19" січня 2024 р. Справа № 916/4024/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.,

дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника

у справі

за заявою боржника: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

боржник: не з`явився;

від заявників: не з`явилися;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Багінський А.О. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду)

Судове засідання 19.01.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2023р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.

З метою виявлення всіх кредиторів, 16.10.2023р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за № 71631 від 16.10.2023р.

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося із заявою, яка сформована в системі "Електронний суд" 27.11.2023р. (вх. №3-855/23 від 28.11.2023р.), про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в розмірі 257 893, 99 грн. основного боргу, а також 5368 грн. судових витрат; включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.

Заява обґрунтована тим, що 12.05.2017р. між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ "Сенс Банк" згідно протоколу позачергових загальних зборів акціонерів, було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №630624025, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «АльфаБанк» ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, однак в результаті порушення взятих на себе зобов`язань, в боржника перед кредитором виникла заборгованість, яка станом на день відкриття провадження у справі становить 45 230,25 грн. з яких: прострочене тіло кредиту - 4 468, 03 грн.; відсотки за користування кредитом - 7119,45 грн.; тіло кредиту - 33 642,77 грн. 03.09.2019р. між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №501180734 та про надання кредиту, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «АльфаБанк» ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, однак в результаті порушення взятих на себе зобов`язань, в боржника перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 16 253,60 грн., з яких: прострочене тіло кредиту - 7 793,26 грн.; відсотки за користування кредитом - 803,61 грн.; тіло кредиту - 7 229,97 грн.; овердрафт - 426,76 грн. 24.08.2022р. між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про надання споживчого кредиту №500704816, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «АльфаБанк» ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, однак в результаті порушення взятих на себе зобов`язань, в боржника перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 20 769,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 17 524,14 грн.; відсотки за користування кредитом - 3 245,70 грн. 23.09.2022р. між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про надання споживчого кредиту №500719355, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк». Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «АльфаБанк» ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, однак в результаті порушення взятих на себе зобов`язань, в боржника перед кредитором АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 175 640,30 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 149 460,58 грн.; відсотки за користування кредитом - 26 179,72 грн.

Боржником надано відзив, який сформований в системі "Електронний суд" 14.12.2023р. (вх. №45553/23 від 15.12.2023р.), в якому зазначено, що кредитний договір з АТ «СЕНС БАНК» був укладений за її добровільної згоди; з вимогами кредитора, викладеними в заяві, погоджується в повному обсязі; заявлену суму заборгованості визнає повністю.

У результаті розгляду вимог кредитора АТ «Сенс Банк», сформованого в системі «Електронний суд» 30.11.2023р. (вх. №43911/23 від 08.12.2023р.), керуючим реструктуризацією зазначено про визнання грошових вимог в сумі 257 893,99 грн. та включити їх у другу чергу погашення вимог кредиторів, 5368,00 грн. судовий збір (погашення до задоволення вимог кредиторів, відповідно до ч.2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Розглянувши матеріали справи, заяву АТ "Сенс Банк" з доданими до неї доказами, відзиви, вислухавши керуючого реструктуризацією, суд встановив:

На підставі рішення зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк", оформленого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" № 2/2022 від 12.08.2022р., АТ "Альфа-Банк" змінило найменування на АТ "Сенс Банк".

Згідно Статуту, погодженого Національним банком України від 12.09.2022р. та затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів від 12.08.2022р., АТ "Сенс Банк" створений у формі акціонерного товариства є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ "Альфа-Банк".

Таким чином, АТ "Сенс Банк" являється правонаступником усіх прав і зобов`язань АТ "Альфа-Банк", в тому числі і за угодами про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, укладеними між ним та ОСОБА_1 .

12.05.2017р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" була підписана оферта на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Згідно умов вказаної оферти: максимальний ліміт кредиту (кредитної лінії) 200 000 грн.; відсоткова ставка за користування кредитною лінією для торгових операцій та/або операцій зі зняття коштів готівкою 35,99%; обов`язковий мінімальний платіж складає 5% від суми загальної заборгованості, але не менше 50 грн.; строк дії картки 3 роки з моменту її випуску.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб боржник зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

12.05.2017р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" був укладений акцепт пропозиції на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом від 12.05.2017р. загальна сума заборгованості - 45 230, 25 грн., з якої: прострочене тіло кредиту - 4 468,03 грн., відсотки за користування кредитом - 7 119,45 грн.; тіло кредиту - 33 642,77 грн.

03.09.2019р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" була укладена оферта на укладення угоди про надання кредиту №501180734, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Згідно умов вказаної оферти: тип кредиту "Кредит готівкою"; сума кредиту - 67 560,00 грн.; процентна ставка 18.99%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 36 міс.

03.09.2019р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" був підписаний акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредиту №501180734, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії.

У паспорті споживчого кредиту зазначені основні умови кредитування: сума/ліміт кредиту - 67 560 грн., строк кредитування - 36 місяців; процентна ставка - 18, 99%; тип процентної ставки - фіксована.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом № 501180734 від 03.09.2019р. загальна сума заборгованості - 16 253, 60 грн., з якої: прострочене тіло кредиту - 7793, 26 грн., відсотки за користування кредитом - 803, 61 грн.; тіло кредиту - 7229, 97 грн., овердрафт - 426, 76 грн.

24.08.2022р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" була укладена оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту №50070481, згідно умов якої: тип кредиту "Кредит готівкою"; сума кредиту - 28 239,29 грн.; процентна ставка 32,00%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 12 міс.

24.08.2022р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" був укладений акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500704816.

У паспорті споживчого кредиту зазначені основні умови кредитування: тип кредиту - споживчий кредит, сума/ліміт кредиту - 28 239, 29 грн., строк кредитування - 12 міс., процентна ставка, відсотків річних - 32, 0.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом від 24.08.2022р. загальна сума заборгованості - 20 769,84 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 17 524,14 грн.; відсотки за користування кредитом - 3 245,70 грн.

23.09.2022р. ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" була підписана оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту №500719355, згідно умов якої: тип кредиту "Кредит готівкою"; сума кредиту - 162 368,18 грн.; процента ставка - 24,00%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 36 міс.

23.09.2022р. між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" був підписаний акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500719355.

У паспорті споживчого кредиту зазначені основні умови кредитування: тип кредиту - споживчий кредит, сума/ліміт кредиту - 162 368, 18 грн., строк кредитування - 36 міс., процентна ставка, відсотків річних - 24, 0.

Згідно розрахунку загальна заборгованість згідно кредитного договору №500719355 від 23.09.2022р. станом на 16.10.2023р. складає 175 640, 30 грн.: за кредитом - 149 460, 58 грн., по відсоткам: 26 179, 72 грн.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Грошове зобов`язання (борг) згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків визначені договори та інші правочини.

Ст.509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Висновки суду

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження за якими: - заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18); - завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16). Сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому: - перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку; - при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості; - під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (ч. 1 ст. 75 ГПК України), саме по собі не звільняє іншу сторону від необхідності доведення таких обставин в загальному порядку.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст.78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 в сумі 257 893, 99 грн. перед АТ "Сенс Банк" підтверджується доказами, доданими до заяви про визнання грошових вимог, а саме: угодами про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії; паспортами споживчого кредиту, офертами на укладання угоди про надання споживчого кредиту.

Визначальною датою для розподілу конкурсних та поточних вимог кредиторів є 16.10.2023р. дата відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 та офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71631 від 16.10.2023р.

Тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для подання заяв конкурсних кредиторів закінчився 15.11.2023р.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до ОСОБА_1 виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (тобто, до 16.10.2023р.), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд їх визнає в сумі 257 893, 99 грн. із задоволенням у другу чергу.

Стосовно визнання грошових вимог в сумі 5368 грн., які є витратами на сплату судового збору за подачу заяви про грошові вимоги, суд зазначає, що судовий збір не є грошовим зобов`язанням у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, однак зазначається в реєстрі вимог кредиторів.

Заява АТ «Сенс Банк» про визнання грошових вимог сформована в системі "Електронний суд" 27.11.2023р. та зареєстрована судом за вх. №3-855/23 від 28.11.2023р.

Враховуючи те, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника було оприлюднено за №71631 від 16.10.2023р. та граничною датою для пред`явлення заяв до боржника є 15.11.2023р., заява АТ «Сенс Банк» подана до Господарського суду Одеської області з пропуском встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства строку.

Суд зазначає, що наслідком не дотримання встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для подання заяви з грошовими вимогами до боржника є позбавлення права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 113, 122, ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 в сумі 257 893, 99 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 19 січня 2024р. та може бути оскаржена у встановленому ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

Повну ухвалу складено та підписано 23 січня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражного керуючого Багінського А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АТ "Сенс Банк" ().

Суддя Л.І. Грабован