ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 914/3708/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп», м. Вінниця

про відкриття провадження у справі про банкрутство: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Шлапак В.С.

Боржник: не з`явився

АТ «ДАК «Автомобільні дороги України»: Маркєлов В.В.

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 20.11.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м. Львів, вул. В. Великого, буд. 54, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до розгляду.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича.

Арбітражним керуючим Томашуком Миколою Савелійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Ухвалою суду від 22.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статусінвестгруп» про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.01.2024 року.

10.01.2024 на електронну пошту суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи від ДП «Львівський облавтодор». Представниця ознайомилася зі справою 11.01.2024, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.

15.01.2024 через систему Електронний суд арбітражним керуючим подано заяву, якою повідомлено, що заяву про надання згоди на участь у справі в якості розпорядником майна ДП "Львівський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підтримує повністю та просить провести розгляд справи 17.01.2024 без його участі.

15.01.2024 через систему Електронний Суд представником Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» подано клопотання/заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№1232/24 від 15.01.2024), зокрема заявник просить забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 17.01.2024 року о 16 годині 00 хвилин у справі №914/3708/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EasyCon для Маркєлова Вадима Валентиновича.

Ухвалою суду від 15.01.2024 суд задовольнив вказане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

17.01.2024 від боржника на електронну пошту суду надійшов відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 17.01.2024 з`явився представник ініціюючого кредитора та представник АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» в режимі відеоконференції, надали пояснення щодо заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

В судовому засіданні 17.01.2024 представник Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» усно клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Враховуючи наведене вище, з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 07.02.2024 до 10:50 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - Маркєлова Вадима Валентиновича в підготовчому засіданні у справі №914/3708/23, призначеному на 07.02.2024 о 10:50 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Зявнику надати: оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

8. Копію ухвали надіслати сторонам та арбітражному керуючому.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.