ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1493/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

за участю представників сторін:

від позивача: Малюта Н.М., трудовий договір від 13.12.21 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ-АГРО 3»

про стягнення 1 002 615, 13 грн

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 16.11.23р. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ-АГРО 3» про стягнення 1 002 615,13 грн. розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання розгляду справи по суті призначено на 21.12.23р. о 11:00 год.

Ухвалою від 21.12.23р. відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 18.01.24р. о 10:00 год.

Ухвалою від 12.01.24р. ухвалено провести судове засідання у справі №906/1493/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Наталії Малюти на 18.01.24р. о 10:00 год.

Ухвалою від 18.01.24р. було оголошено перерву в засіданні до 25.01.24р. о 10:00 год.

Після перерви судове засідання продовжено. Після виходу суду з нарадчої кімнати оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду про задоволення позову в частині позовних вимог та про закриття провадження у справі у відповідній частині.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач ТОВ "Вітагро Партнер" (далі за текстом - Позивач) звернувся з позовом до суду до відповідача ТОВ «БЕЛ-АГРО 3» (далі за текстом - Відповідач) з вимогами про стягнення 1 002 615,13 грн., з яких: 709 082,69 грн. основного боргу за поставку товару; 232 987,76 грн. штрафу; 46 709,24 грн. % річних; 12 086,29 грн. пені та 1 749,15 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого грошового зобов`язання по сплаті коштів за отриманий товар згідно умов, порядку та строків, визначених умовами Договорів поставки № В110-05/23ЖТ від 08.05.23р. та № В132-06/23ЖТ від 16.06.23р.

Відповідач ТОВ «БЕЛ-АГРО 3» правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

21.12.23р. представник позивача ТОВ "Вітагро Партнер" заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір у поза судовому порядку.

11.01.24р. представник ТОВ "Вітагро Партнер" подав суду заяву про вступ у справу, як представника та участь у судовому засіданні 18.01.24р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.01.24р. представник ТОВ "Вітагро Партнер" подав суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої повідомляє суду, що Відповідач ТОВ «БЕЛ-АГРО 3» розрахувався з Позивачем у розмірі 600 000,00 грн. загального боргу за Договором № В110-05/23 ЖТ від 08.05.23р. та вважають доцільне зменшити позовні вимоги на суму сплаченого основного боргу.

У день проведення судового засідання представник ТОВ "Вітагро Партнер" подав суду заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої повідомляє суду, що Відповідач ТОВ «БЕЛ-АГРО 3» ще частково розрахувався з Позивачем у розмірі 56 250 ,00 грн. загального боргу за Договором № В110-05/23 ЖТ від 08.05.23р. та вважають доцільне зменшити позовні вимоги на суму сплаченого основного боргу.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

08.05.2023 року між ТОВ "Вітагро Партнер" (як Постачальник) та ТОВ «БЕЛ-АГРО 3» (як Покупець) було укладено Договір поставки №В110-05/23ЖТ, відповідно до якого, постачальник зобов`язався передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов Договору (надалі за текстом - Договір поставки №В110-05/23ЖТ).

16.06.2023 року між ТОВ "Вітагро Партнер" (як Постачальник) та ТОВ «БЕЛ-АГРО 3» (як Покупець) було укладено Договір поставки №В132-06/23ЖТ, відповідно до якого, постачальник зобов`язався передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар відповідно до умов Договору (надалі за текстом - Договір поставки №В132-06/23ЖТ).

Згідно п. 1.2. Договору сторонами встановлено, що найменування товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю та базис поставки, вартість Товару, термін оплати, а також інші умови будуть визначені в специфікаціях-додатках до договору, які є невід`ємними частинами договору.

Загальна сума Договору вираховується, як сума вартостей усіх партій Товару (згідно відповідних Додатків) переданих Постачальником у власність Покупцю (п. 2.1.).

Пунктом 2.2. Договору сторони визначили, що термін та схема оплати кожної парті товару будуть обговорюватися сторонами в кожному конкретному випадку окремо та відображатися у відповідних специфікаціях-додатках (які є додатками до договору).

На виконання умов Договору поставки №В132-06/23 ЖТ від 16.06.2023р., між сторонами були укладені Додаток №4 від 16.06.2023р. та Додаток №5 від 16.06.2023р., згідно яких сторони погодили поставку товару за наступним графіком та вартістю:

№ 4 від 16.06.2023р. на суму 391 553,88 грн.;

-78 310,78 грн., що складає 20% вартості товару оплатити до 29.06.2023р.;

-313 243,10 грн., що складає 80% вартості товару оплатити до 13.09.2023р.;

№5 від 16.06.2023р. на суму 45 734,40 грн.;

-9 146,88 грн., що складає 20% вартості товару оплатити до 29.06.2023р.;

-36 587,52 грн., що складає 80% вартості товару оплатити до 13.09.2023р.

Сторони встановлюють, що протягом строку дії Договору, грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті у гривнях, як зазначено у п. 2.3. Договору.

Пунктом 2.3.1 Договору Сторони встановили, що Постачальник визначає у Видатковій накладній вартість Товару із розрахунку множення грошового еквівалента ціни Товару в іноземній валюті вказаній в додатках до договору, на курс продажу іноземної валюти на дату формування.

Видаткова накладна - це первинний документ постачальника, який підтверджує факт передачі товарно-матеріальних цінностей від однієї особи до іншої, від постачальника до покупця. Цей документ містить всю потрібну для бухгалтерського обліку інформацію про таку операцію: назву і кількість поставленого товару, ціну, місце постачання, дату здійснення операції.

На виконання положень Договору поставки №В132-06/23ЖТ від 16.06.2023р. Позивачем було здійснено поставку, а Відповідачем прийнято Товар згідно видаткових накладних: № 4967 від 23.06.2023 року на суму370 920,12 грн.; № 4962 від 23.06.2023 року на суму 45 734, 40 грн.; №5158 від 29.06.2023 року на суму 20 633,76 грн.

Також, на виконання умов Договору поставки №В110-05/23 ЖТ від 08.05.2023р., між сторонами були укладені Додатки до договору (зазначені нижче), згідно яких сторони погодили поставку товару за наступним графіком та вартістю:

№ 1 від 08.05.2023р. на суму 27 221,10 грн.;

-27 221,10 грн. оплатити до 22.05.2023р.;

№2 від 12.05.2023р на суму 424 000,19 грн.;

-84 800,04 грн., що складає 20% вартості товару оплатити до 24.05.2023р.;

-339 200,15 грн., що складає 80% вартості товару оплатити до 01.09.2023р.;

№3 від 24.05.2023р. на суму 136 880,12 грн.;

-27 376,02 грн., що складає 20% вартості товару оплатити до 06.06.2023р.;

-109 504,10 грн., що складає 80% вартості товару оплатити до 25.08.2023р.;

№4 від 21.07.2023р на суму 148 919,28 грн.;

-29 783,86 грн., що складає 20% вартості товару оплатити до 01.08.2023р.;

-119 135,42 грн., що складає 80% вартості товару оплатити до 19.10.2023р.;

№6 від 21.07.2023р. на суму 41 905,44 грн.;

-41 905,44 грн., що складає 100% вартості товару оплатити до 03.08.2023р.;

№7 від 31.07.2023р. на суму 77 121,18 грн.;

-77 121,18 грн., що складає 100% вартості товару оплатити до 13.08.2023р.;

№9 від 08.08.2023р. на суму 35 523,36 грн.;

-35 523,36 грн., що складає 100% вартості товару оплатити до 21.08.2023р.

На виконання положень Договору поставки №В110-05/23ЖТ від 08.05.2023р., Позивачем було здійснено поставку, а Відповідачем прийнято Товар згідно видаткових накладних:

- № 2913 від 08.05.2023 року на суму 27 221,10 грн.;

- № 3353 від 16.05.2023 року на суму 44 672,02 грн.;

- № 3518 від 19.05.2023 року на суму 98 580,96 грн.;

- № 3838 від 26.05.2023 року на суму 280 747,21 грн.;

- № 3837 від 26.05.2023 року на суму 136 880,12 грн.;

- № 48 (повернення від покупця) від 20.07.2023 року на суму 27 221,10 грн.;

- № 5596 від 21.07.2023 року на суму 93 998,40 грн.;

- №5595 від 21.07.2023 року на суму 41 905,44 грн.;

- №5677 від 31.07.2023 року на суму 77 121,18 грн.;

- №5794 від 08.08.2023 року на суму 35 523,36 грн.

Покупець зобов`язаний:

Прийняти Товар в строки, котрі вказанi в Додатках до Договору (п. 3.2.1. ).

Відповідно до п. 3.2.2. оплатити повну вартість товару в термін(и), вказанi в Додатках, враховуючи при цьому умови п. 2.3.-2.3.3., Договору, без урахування компенсації в разi протермiнування оплати відповідно до умов п. 2.4., 2.5.,2.8 договору.

Сторони погодили у п. 5.1., що даний Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та припиняється належним виконанням всіх умов даного Договору сторонами.

Позивач доводить, що за поставлений товар відповідач належним чином не виконав своє зобов`язання по сплаті коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Суд встановив, що за Актом звірки взаєморозрахунків за Договором №В132-06/23ЖТ від 16.06.23р. заборгованість на користь ТОВ "Вітагро Партнер" станом на 08.11.23р. складає 11 830,62 грн.

Відповідно так само за Актом звірки взаєморозрахунків за Договором №110-05/23ЖТ від 08.05.23р. заборгованість на користь ТОВ "Вітагро Партнер" станом на 08.11.23р. складає 697 252,07 грн.

Відповідно до п. 7.2.1 договору поставки №В132-06/23 ЖТ від 16.06.2023р. Покупець за затримку з оплатою Постачальнику за поставлений Товар, сплачує штраф у розмірі 15% від суми боргу (його неоплаченої частини) на десятий день прострочення платежу, а також сплачує пеню в розмірі подвійно облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати.

1. Розрахунок штрафу 15% відповідно до п. 7.2.1. договору:

Сума боргу - 349 830,62 грн.;

Строк оплати до - 13.09.2022 р. (згідно п.2 Додатків до договору №4 та №5)

Сума боргу на 10-й день - 349 830,62 грн.

Штраф 15% - 52 474,60 грн.

2. Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С х 2УСД х Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Суд встановив, що за період з 14.09.2023р. по 08.11.2023р. сума пені складає 12 086,29 грн.

3. Відповідно до п. 7.2.3. Договору поставки №В132-06/23ЖТ від 16.06.2023р. Покупець за порушення грошового зобов`язання (відповідно до вимог ст.625 ЦКУ)

зобов`язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три відсотки річних від простроченої суми.

3 % річних.

Розрахунок здійснюється за формулою:

Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де

С - сума заборгованості,

Д - кількість днів прострочення.

За період з 14.09.23р. по 08.11.23р. загальна сума 906,13 грн.

Розрахунок інфляційного збільшення здійснюється за формулою:

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період - вересень 2023

IIc (100,50 : 100) = 1.00500000

Інфляційне збільшення:

349 830,62 x 1.00500000 - 349 830,62 = 1 749,15 грн.

4. Відповідно до п. 7.2.1 договору поставки № В110-05/23 ЖТ від 08.05.2023р. Покупець за затримку з оплатою Постачальнику за поставлений Товар, сплачує штраф у розмірі 25% від суми боргу (його неоплаченої частини) на перший день прострочення платежу.

Розрахунок штрафу 25% відповідно до п. 7.2.1. договору складає 180 513,16 грн.

5. Відповідно до п. 7.2.3. Договору поставки Покупець за порушення грошового

зобов`язання зобов`язується сплатити Постачальнику суму боргу з урахуванням тридцяти шести відсотків річних від простроченої суми.

Періоди для нарахування визначались згідно додатків до договору №2, 3, 4, 6, 7, 9 та фактично проведених Відповідачем оплат, які відображені у

доданих до позову довідки (виписки) з банку та Акту звірки взаєморозрахунків.

Розраховується за формулою:

[Відсотки] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (36%)] / 365 днів х [Кількість днів]

Відповідно до даної формули загальна сума 36% річних складає 45 803,11 грн.

6. Позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар на суму 709 082,69 грн. Додатково заявив до стягнення 232 987,76 грн. штрафу; 46 709,24 грн. % річних; 12 086,29 грн. пені та 1 749,15 грн. інфляційних втрат.

В ході судового розгляду справи відповідач погасив суму основного боргу за Договором №В110-05/23ЖТ від 08.05.2023р. у розмірі 600 000,00 грн. та 56 250,00 грн.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

1. Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ГК України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 2 ст. 525 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

2. Укладені між сторонами Договори поставки №В132-06/23ЖТ та №В110-05/23ЖТ а своєю правовою природою є договором поставки, що регулюється параграфом 3 підрозділу 1 розділу ІІІ ЦК України.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 ГК України).

Двосторонній характер договору поставки зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Так, з укладенням такого договору постачальник приймає на себе обов`язок передати покупцеві певну річ і водночас набуває права вимагати її оплати, а покупець у свою чергу зобов`язаний здійснити оплату придбаної речі та водночас набуває права вимагати від постачальника її передачі.

До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України про договір купівлі-продажу (ч.6 ст. 265 ГК України).

Порядок та строки оплати товару у відносинах поставки врегульовують загальні норми ст.ст. 692 та 693 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

3. За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц.

Учасник господарських відносин, що порушив майнові права іншого суб`єкта, зобов`язаний поновити їх, не чекаючи пред`явлення ним претензії чи звернення до суду (ст. 222 ГК України).

За відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Судом встановлено, що станом на дату звернення з позовом до суду існувала заборгованість на суму 1 002 615,13грн.

В ході судового розгляду спору відповідач погасив основний борг у розмірі 600 000,00 грн. та 56 250,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України в цій частині суд закриває провадження у справі.

4. Щодо вимоги про стягнення пені на суму 12 086,29 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Наведеною нормою передбачено період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається із дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконано, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін.

Отже, встановивши розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання, законодавець передбачив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі. Тобто сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 Цивільного кодексу України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (частина третя статті 6 Цивільного кодексу України), у тому числі, мають право пов`язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати) (правові позиції ВС/КГС у постановах від 28.01.2020 №910/17753/18, від 20.08.2020р. у справі №902/959/19; від 10.09.2020 у справі №916/1777/19).

У разі відсутності таких умов у договорі нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано відповідно до частини шостої статті 232 ГК України (правові позиції ВС/КГС у постановах від 20 серпня 2020 року у справі №902/959/19, від 09 березня 2021 року у справі №924/441/20).

Судом встановлено, що сторони у п. 7.2.1. Договору поставки №В132-06/23ЖТ погодили пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той час, від суми заборгованості за кожен день затримки платежу, тобто не відступлено від загального правила ч. 6 ст. 232 ГК України.

Позивачем нарахована пеня на загальну суму 12 086,29 грн., саме: за періоди з 14.09.23р. до 14.09.23р. сума пені складає 421,71 грн.; за періоди з15.09.23р. до 28.09.23р. сума пені складає 5 367,26 грн.; за періоди з 29.09.23р. до 26.10.23р. сума пені складає 6162,47 грн.; за періоди з 27.10.23р. до 08.11.23р. сума пені складає 134,84 грн.

Судом перевірено розрахунок пені на загальну суму 12 086,29 грн. за наслідками якої та встановлено її обґрунтованість.

5. Щодо позовної вимоги про стягнення 3% річних за Договором №В132-06/23ЖТ та 36% річних за Договором №В110-05/23ЖТ.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Враховуючи положення частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

6. Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). Нарахування інфляційних втрат за наступний період здійснюється з урахуванням збільшення суми боргу на індекс інфляції попереднього місяця, оскільки інфляційні втрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 26.06.2020 у справі № 905/21/19 вказала на те, що при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007. Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 Цивільного кодексу України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків.

Встановлення компетентним органом (Кабінетом Міністрів України) механізму перемножування індексів інфляції за певний період для обрахування інфляційних збитків означає, що "вартість грошей з індексом інфляції за попередній період" є визначальною при індексації грошової суми за кожний наступний період. У математиці це називається послідовність, утворена за певною закономірністю.

Відповідно до правової позиції об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.11.2020 у справі №910/13071/19, сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Необхідність врахування саме позиції об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладеної в постанові від 20.11.2020 у справі №910/13071/19, підтвердив Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 03.02.2023 у справі №910/9374/21.

7. Згідно з ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. За змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних в справі доказів.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" довело обґрунтованість позовних вимог в частині визнаній судом.

Товариство з обмеженою відповідальністю " БЕЛ-АГРО 3" участі у змагальному процесі не приймало.

Щодо розподілу судового збору.

1. При зверненні з цим позовом до суду позивачем сплачено 15 039,23 грн. судового збору згідно платіжної інструкції №10217 від 13.11.23р. (а.с. 39).

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст.129 ГПК України.

Судовий збір покладається на відповідача у сумі 5 195,48 грн.

2. Розподіл судового збору в іншій частині здійснюється відповідно до ч.5 ст.130 та ч.4 ст. 231 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи наведені норми законодавства та закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з ТОВ" БЕЛ-АГРО 3" на користь ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" основного боргу в сумі 656,250 грн за Договором поставки №В110-05/23ЖТ від 08.05.2023, слід повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у розмірі 9 843,75 грн (1,5% від добровільно погашеної суми ).

Керуючись статтями 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення з ТОВ" БЕЛ-АГРО 3" на користь ТОВ "ВІТАГРО ПАРТНЕР" основного боргу в сумі 656,250 грн за Договором поставки №В110-05/23ЖТ від 08.05.2023.

2. Позов в іншій частині позовних вимог задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ-АГРО 3" ( , адреса: 13360, Житомирська область, Бердичівський район, село Озадівка, вул. Кірова, будинок 55) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" ( , адреса: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, будинок 7) :

- 11 830,62грн основного боргу , 52 474,60грн штрафу у розмірі 15%, 906,13грн річних у розмірі 3%, 12 086,29грн пені, 1 749,15грн інфляційних втрат за Договором поставки № В132-06/23ЖТ від 16.06.2023;

- 41 002,07грн основного боргу, 180 513,16грн штрафу у розмірі 25%, 45 803,11грн річних у розмірі 36%, Договором поставки №В110-05/23ЖТ від 08.05.2023;

- 5 195,48грн судового збору.

Видати наказ.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІТАГРО ПАРТНЕР" ( , адреса: 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, будинок 7) з Державного бюджету 9 843,75 грн судового збору ухвалою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 25.01.24

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати: 1 - в справу

2- позивачу (через Ел. суд) + на електрону пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу (рек. з пов. )