ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1582/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Хмельницького обласного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 229867,93 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Манастирський В.В., довіреність від 11.08.2023, вих. №22-010/2450 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 229867,93 грн., з яких 194455,80 грн основного боргу, 32503,18 грн інфляційних, 2908,85грн 3% річних, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №497-12 від 01.10.2021 в частині забезпечення відпуску пального через мережу АЗС постачальника та/чи його партнерів.

Ухвалою від 05.12.2023 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 28.12.2023 о 09:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 83).

Однак, через оголошену повітряну тривогу по всій території України засідання у вказану дату та час не відбулося, тому ухвалою від 28.12.2023 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 26.01.2024 о 10:30; постановив повідомити відповідача про дату і час судового засідання за номерами телефонів, зазначеними у позовній заяві (а. с. 93).

Однак, як вбачається з телефонограми помічника судді Веркалець У.Д., відповідач не повідомлений телефонним зв`язком про дату і час судового засідання з підстав, у ній викладених (а. с. 104).

Крім того, 11.01.2024 до суду повернулась як не вручена відповідачу копія ухвали господарського суду від 05.12.2023 із зазначенням у довідці поштового зв`язку щодо причин повернення "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 101 - 103).

В засіданні суду в режимі відеоконференції представник позивача позовні вимоги підтримав; проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні поза межами строків, визначених ГПК України, не заперечив; заявив усне клопотання про забезпечення участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області, яке підлягає задоволенню шляхом постановлення відповідної ухвали.

У зв`язку з викладеним слід відкласти розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, повідомити відповідача про час та дату розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Житомирської області з врахуванням такого.

Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою господарського суду від 24.01.2024 виправлено описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 28.12.2023 щодо форми господарського судочинства, за якою здійснюється провадження у даній справі.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи по суті на "01" березня 2024 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

4. Повідомити відповідача про час та дату розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті Господарського суду Житомирської області

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 26.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд) та на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. адресу: