ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1632/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандавтобуд"

про стягнення 13168,30 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Кухар А.С., довіреність від 21.12.2023

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Грандавтобуд" про стягнення 13168,30 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Позов мотивовано тим, що під час здійснення рейдової перевірки, а саме, заходів габаритно-вагового контролю транспортних засобів марки DAF, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виявлено перевищення вагових параметрів транспортного засобу та зафіксовано порушення, передбачене ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", в наслідок чого відповідачу як орендарю великовагових транспортних засобів нараховано плату за проїзд у розмірі 502,68 євро, що еквівалентно 13168,30 грн за офіційним курсом валют, встановленим НБУ на день проведення розрахунку - 18.12.2019, яку відповідач добровільно не сплатив.

Ухвалою від 20.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 19.01.2024 о 10:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 76).

15.06.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання про надання на вимогу суду копії довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю від 18.12.2019 щодо транспортного засобу з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_2 (а. с. 77 - 87).

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; правом на подання відзиву не скористався; як вбачається з трекінгу поштового відправлення, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, відповідач копію ухвали господарського суду від 20.12.2023 отримав 28.12.2023 (а. с. 88 - 90).

В засіданні суду представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог; проти відкладення розгляду справи не заперечила.

Враховуючи викладене, слід відкласти підготовче засідання суду, витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії договорів оренди транспортних засобів марки DAF, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "09" лютого 2024 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Повторно: Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належним чином засвідчені копії договорів оренди транспортних засобів марки DAF, реєстраційні номерні знаки НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

4. Звернути увагу відповідача на недопустимість зловживання процесуальними правами.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу ()