ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"22" січня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/886/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/886/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ до відповідача Ужгородської районної ради, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 133 265,87 грн, в тому числі 60 264,07 грн заборгованості за спожитий природний газ, 45 956,84 грн пені, 22 956,16 грн інфляційних нарахувань та 4088,80 грн трьох процентів річних, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 15.12.2023 призначено судове засідання по розгляду справи №907/886/23 на 23.01.2024 із повідомленням сторін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ через підсистему Електронний суд подала клопотання б/н від 11.01.2024 (вх. №02.3.1-02/167/24 від 11.01.2024) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/886/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що за своїм змістом обґрунтоване покликанням на наявну загрозу життю та здоров`ю представника позивача в умовах запровадженого на території України воєнного стану.

Водночас поданою через підсистему Електронний суд заявою б/н від 22.01.2024 (вх. №02.3.1-02/429/24 від 22.01.2024) представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ відкликала вищенаведене клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/886/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та просить повернути таке без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що ГПК України не містить положень щодо можливості відкликання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

Відтак, розглядаючи подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ заяву про відкликання клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд звертається до положень ст. 174 ГПК України, які передбачають можливість сторони відкликати позовну заяву до моменту її розгляду судом по суті.

Таким чином, оскільки клопотання про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/886/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не розглянуте по суті, заявник вправі подати суду заяву щодо відкликання такого клопотання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ клопотання б/н від 11.01.2024 (вх. №02.3.1-02/167/24 від 11.01.2024) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/886/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ б/н від 11.01.2024 (вх. №02.3.1-02/167/24 від 11.01.2024) про участь у судовому засіданні по розгляду справи №907/886/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 2 аркушах із додатками на 2 аркушах повернути заявнику.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 23.01.2024.

Суддя Пригара Л.І.