ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2024 Справа № 917/2250/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради, вул. Головка, буд. 20, м. Полтава, 36004

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Насіння", вул. Європейська, буд. 8, м. Полтава, 36000

про зобов`язання виконати умови договору,

встановив:

22.12.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Насіння" про зобов`язання виконати умови укладеного 22.12.2022 року Договору № 11.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 року справу № 917/2250/23 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 27.12.2023 року Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради вх. № 2423/23 від 22.12.2023, встановив спосіб та строк усунення недоліків.

17.01.2024 року за вх. № 639 позивач надав суду заяву про усунення недоліків відповідно до якої фактично пред`являє до відповідача дві позовні вимоги немайнового характеру :

- зобов`язання виконати зобов`язання згідно п. 6.3.3 Договору № 11 від 22.12.2022 року, а саме : "за власний рахунок забезпечити встановлення, підключення та початковий запуск Товару";

- продовжити строк гарантії на мобільні дизельні джерела енергії на рік, зобов`язавши відповідача підписати Додаткову угоду № 1 до Договору № 11 від 22 грудня 2022 року.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 2 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру (ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Як передбачено Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", із 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем після усунення недоліків позовної заяви заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру, тому до сплати підлягає судовий збір в розмірі 5 712,00 грн (3 028, 00 грн + 2 684, 00 грн).

До позовної заяви в додатки залучено докази щодо сплати судового збору кожним з позивачів в розмірі 2 684, 00 грн, що підтверджується також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За наведеного, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, таким чином позивачем не виконано вимоги, викладені у вказаній нормі.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 та 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міської ради вх. № 2423/23 від 22.12.2023 року в редакції позовної заяви за вх. № 639 від 17.01.2024 року залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/2250/23, до якої надати докази сплати судового збору у сумі 3 028, 00 грн.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.01.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик