ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2024 Справа № 905/1580/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,
розглянувши заяву б/н від 04.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ
про заміну сторони у справі
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в розмірі 1500000,00 грн
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал», м.Київ
про визнання недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018
Представники учасників справи:
від позивача (стягувача): не з`явився;
від відповідача (боржника): не з`явився;
від заявника (в режимі відеоконференції): Костишена В.Л. адвокат на підставі довіреності.
Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1580/20 від 29.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описки від 10.12.2021 та від 28.12.2021, суддя Бокова Ю.В.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» про стягнення заборгованості в розмірі 1500000,00 грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» заборгованість в розмірі 1500000,00 грн, судовий збір в розмірі 22500,00 грн; у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» про визнання недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018 відмовлено.

31.01.2022 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, 20.06.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справа №905/1580/20 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 19.07.2023 постановлено видати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 по справі №905/1580/20.

05.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ надійшла заява б/н від 04.01.2024 про заміну сторони у справі, за змістом якої останній просить суд прийняти означену заяву та задовольнити її; замінити стягувача у справі №905/1580/20, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» ().

Ухвалою суду від 08.01.2024 призначено до розгляду заяву б/н від 04.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про заміну сторони у справі в судовому засіданні на 17.01.2024 о 13:00 год.; запропоновано учасникам справи у строк до 16.01.2024 надати пояснення стосовно заяви б/н від 04.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про заміну сторони у справі з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

Ухвала суду від 08.01.2024 була направлена на юридичні адреси заявника та сторін.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки у цьому випадку отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19 та від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Одночасно, означена ухвала була направлена ТОВ «Дебет» та ТОВ «Євроінвест Метал» на електронні поштові скриньки, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.

Окрім того, ухвала суду від 08.01.2024 була доставлена до електронного кабінету заявника в підсистемі «Електронний суд» про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку документу до електронного кабінету.

Суд також враховує, що ухвала суду від 08.01.2024 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України, а тому відповідач мав можливість ознайомитися з нею у вказаному реєстрі.

Таким чином, господарським судом було вжито всіх можливих та залежних від суду заходів для повідомлення боржника та стягувача про наявність заяви та судового засідання.

В судовому засіданні 17.01.2024 представник заявника в режимі відеоконференції наполягав на задоволенні заяви про заміну сторони.

Позивач та відповідач явку своїх представників в судове засідання 17.01.2024 не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час засідання були належним чином повідомлені, пояснень на заяву не надали з невідомих причин.

Водночас, за приписами ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.

Постановою від 10.08.2023 Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального відділу управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження №72489957 на підставі наказу №905/1580/20, виданого Господарським судом Донецької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» заборгованість в розмірі 1500000,00 грн, судовий збір в розмірі 22500,00 грн.

Відповідно до результатів проведення відкритих електронних торгів, що були оформлені протоколом проведення електронного аукціону №BRD001-UA-736 від 18.12.2023, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» (цесіонарій, заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» (цедент, стягувач), в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича 27.12.2023 був укладений договір №27/12/23 відступлення права вимоги (цесії) (договір) відповідно до п.1.2 якого, у порядку та на умовах, визначених цим договором, цедент відступає цесіонарієві, а цесіонарій набуває права вимоги на загальну суму 1522500,00 гривень до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» (). Заборгованість підтверджується Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2021 у справі № 905/1580/20.

За результатами укладення/підписання даного договору, цесіонарій наділяється всіма правами цедента відповідно до матеріальних та процесуальних норм чинного законодавства України (п.1.6 договору).

Відповідно до п.2.1 договору, передача права вимоги цедентом та прийняття його цесіонарієм здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання - передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується сторонами.

Згідно з п. 2.2 договору, перехід права вимоги від цедента до цесіонарія за даним договором відбувається після підписання сторонами акту приймання-передачі документів.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що розрахунок за право вимоги, згідно даного договору, здійснюється на умовах, визначених правилами для аукціону з продажу майна банкрута, на розрахунковий/поточний рахунок, в строки та порядку, які передбачені чинним законодавством за результатами проведення аукціону.

Цедент зобов`язаний в порядку та на умовах, визначених цим договором, передати цесіонарію право вимоги (п.4.2 договору).

Згідно з п.7.1 договору, цей договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання.

Відповідно до п.7.4 договору, строк цього договору починає свій перебіг у момент, установлений у п.7.1 цього договору, та визначається часом, достатнім для реального та належного виконання цього договору сторонами.

Договір підписаний сторонами без зауважень та застережень.

Згідно акту про придбання майна на аукціоні від 27.12.2023, що підписаний продавцем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» та покупцем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» на підставі протоколу проведення електронного аукціону №BRD001-UA-736 сформованого 18.12.2023 о 16:25:31 продавець передає покупцеві наступне майно по лоту № 1: право вимоги на загальну суму 1522500,00грн до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» (). Заборгованість підтверджується Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2021 у справі №905/1580/20. Договір поставки №П1601/18 від 16.01.2018, укладений між ТОВ «Євроінвест Метал» () та ТОВ «Зовнішньоторговельна фірма «Укрметекспорт» () відсутній. Інша інформація відсутня. Продавець передає, а покупець приймає копію дублікату Наказу Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 у справі №905/1580/20. Ціна реалізації: 18270,00 грн, без ПДВ. Покупцем за придбане майно на аукціоні сплачено повну ціну, яка становить 18270,00 грн, без ПДВ. Сторони фінансових та будь-яких інших претензій один до одного не мають (п.п. 1, 3, 4, 8 акту).

Акт про придбання майна на аукціоні від 27.12.2023 підписано повноважними представниками сторін без зауважень та застережень.

27.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» (цесіонарій) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» (цедент) підписаний акт приймання-передачі права вимоги (приймання-передавання документів, що підтверджують право вимоги) згідно договору № 27/12/23 відступлення права вимоги (цесії) від 27.12.2023, згідно якого цедент передає, а цесіонарій приймає копію дублікату Наказу Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 у справі №905/1580/20, сторони фінансових та будь-яких інших претензій один до одного не мають.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступлення права вимоги являється передачею права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

За договором про відступлення прав вимоги (цесії) №27/12/23 від 27.12.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебет» право вимоги на загальну суму 1522500,00 грн; заборгованість підтверджується рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2021 у справі № 905/1580/20.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення поданої заяви та здійснення заміни сторони (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/1580/20.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 04.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» (01103, м.Київ, вул.Мечникова, буд.14/1, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебет» (03124, м.Київ, вул.Гавела Вацлава, буд.4, ) у виконавчому провадженні №72489957 з примусового виконання судового наказу Господарського суду Донецької області по справі №905/1580/20 від 31.01.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Богдана Хмельницького, буд.11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» (01103, м.Київ, вул.Мечникова, буд.14/1, ) заборгованість в розмірі 1500000,00 грн, судовий збір в розмірі 22500,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

В судовому засіданні 17.01.2024 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 18.01.2024.

Суддя Г.Є. Курило