номер провадження справи 19/148/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2024 Справа № 908/3351/23

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, ідентифікаційний код 37573094)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НЕТ-СТРОЙ ГРУП, (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенко -Карого, буд. 23 А, ідентифікаційний код 41074388)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Запорізька гімназія № 41 Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 6, ідентифікаційний код 26292945)

про стягнення 371 687,52 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява (вх. № 3670/08-07/23 від 02.11.2023) Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НЕТ-СТРОЙ ГРУП, суми 371 687,52 грн. збитків, спричинених неналежним виконанням Договору підряду № 4545/41-2 від 01.12.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.11.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3351/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 07.11.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2023 включно.

16.11.2023 на електронну пошту Господарського суду Запорізької області від Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради надійшло клопотання від 16.11.2023 з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП за вх. №24654/08-08/23 від 17.11.2023 та через підсистему Електронний суд ЄСІТС за вх. 24673/08-08/23 від 17.11.2023, відповідно до якого просить суд долучити до справи № 908/3351/23 додані до клопотання документи на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області віл 07.11.2023.

Ухвалою від 22.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3351/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 19/148/23. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала про відкриття провадження по справі № 908/3351/23 отримана сторонами 22.11.2023.

Відповідачем на підставі ст., ст. 165, 251 ГПК України 07.12.2023 через підсистему Електронний суд ЄСІТС подано Відзив на позовну заяву (зареєстрований за вх. № 26314/08-08/23 від 08.12.2023), відповідно до якого відповідач просить позовну заяву залишити без задоволення.

07.12.2023 Запорізька гімназія № 41 Запорізької міської ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС подало письмові пояснення щодо позовних вимог (зареєстрований за вх. № 26334/08-08/23 від 08.12.2023), відповідно до яких третя особа підтримала позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НЕТ-СТРОЙ ГРУП, суми 371 687,52 грн. збитків, спричинених неналежним виконанням Договору підряду № 4545/41-2 від 01.12.2020.

Департамент освіти і науки Запорізької міської ради через підсистему Електронний суд ЄСІТС, на виконання ухвали від 22.11.2023, подало клопотання про долучення документів до справи (вх. № 26637/08-08/23).

Позивач надав відповідь на відзив на позов (вх. № 26959/08-08/23 від 18.12.2023), в якій позивач не погоджується з доводами відповідача та підтримує позовні вимоги.

20.12.2023 Відповідачем надані заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 27284/08-08/23), відповідно до яких вважає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність перевищення обсягів виконаних робіт, виконання робіт неналежної якості, а також наявність усіх елементів складу господарського правопорушення.

22.01.2024 від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. № 145/08-08/24) відповідно до яких заперечує проти доводів, наведених у відзиві на позов, у заперечення на відповідь на відзив та підтримує позовні вимоги.

В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи предмет позову та розглянувши додані матеріали, враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/3351/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 13.02.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати учасникам справи надати всі свої пояснення та заперечення в письмовому вигляді в установлений законом строк.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020), згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.01.2024.

Суддя І.В. Давиденко