ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/3966/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву представника Міністерства юстиції України (вх. № 939/24 від 12.01.2024) про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м.Київ, 01001; )
до 1) Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (вул. Полтавський шлях, буд. 22, м.Харків, 61052; ) , 2) Комуністичної партії України (вул. Борисоглібська, буд. 7, м.Київ, 04070; )
про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача (1) - не з`явився;

відповідача (2) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 у справі №922/3966/23 було повністю задоволено позовні вимоги Міністерства юстиції України до Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" та Комуністичної партії України та з відповідача присуджено, а саме визнано недійсним договір дарування нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Карла Лібкнехта (вул. Благовіщенська), буд. 15, приміщення 12, м. Лозова, Харківська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 10, укладений 18.06.2015 між Комуністичною партією України та Громадською організацією "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гаражою І.П. та зареєстрований за № 1394; скасовано державну реєстрацію прав Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" на вищевказане нерухоме майно; присуджено до стягнення з кожного з відповідачів на користь позивача по 2684,00 грн витрат зі сплати судового збору.

26.12.2023 на виконання вищевказаного рішення суду були видані відповідні накази.

12.01.2024 до суду надійшла заява представника Міністерства юстиції України (вх. № 939/24) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2023 у справі № 922/3966/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 заяву Міністерства юстиції України (вх. № 939/24 від 12.01.2024) прийнято та призначено до розгляду на 18.01.2024 о 15:20.

У судове засідання, яке відбулося 18.01.2024, представники відповідача не з`явились; про причину неявки суд не повідомили. Представник позивача подав до суду клопотання про підтримання його заяви та розгляд її без його участі .

Розглянувши заяву позивача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду в даній справі, виходячи з наступного.

Так, ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2023 у справі №922/3966/23 частково задоволено заяву Міністерства юстиції України (вх. №3966/23 від 09.09.2023) про забезпечення позову Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001; ) до Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" (вул. Полтавський шлях, буд. 22, м. Харків, 61052; ), Комуністичної партії України (вул. Борисоглібська, буд. 7, м. Київ, 04070; ) про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/ припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Карла Лібкнехта (вул. Благовіщенська) буд. 15, приміщення 12. м. Лозова, Харківська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 у справі №922/3966/23, яке набрало законної сили 21.12.2023 позов Міністерства юстиції України до Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" та Комуністичної партії України повністю задоволено.

Згідно з пунктом 1 частини першої, частиною другою та абзацом першим частини третьої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі судового рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили.

Судове рішення про заборону вчинення реєстраційних дій реєструється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі - Державний реєстр прав).

Державний реєстратор приймає рішення про відновлення реєстраційних дій на підставі судового рішення про скасування судового рішення, що було підставою для прийняття рішення про зупинення проведення реєстраційних дій та/або судового рішення про скасування заборони вчинення реєстраційних дій, зареєстрованих у Державному реєстрі прав.

Отже, станом на даний час виконання рішення господарського суду в частині скасування державної реєстрації прав Громадської організації "Міжрегіональний фонд сприяння працевлаштуванню" на спірне нерухоме майно є неможливим через зупинення реєстраційних дій на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 11.09.2023, якою вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/ припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Карла Лібкнехта (вул. Благовіщенська) буд. 15, приміщення 12. м. Лозова, Харківська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10.

За таких обставин, з метою вжиття заходів, спрямованих на реальне виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.11.2023 у справі №922/3966/23, позивач просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2023.

Відповідно до Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковим до виконання; обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства (ст. 129-1, п. 9 ч. 1 ст. 129).

Обов`язковість судового рішення є однією із засад (принципів) також господарського судочинства (п. 7 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Також згідно зі ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення закріплені в ст. 326 ГПК України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Конституційним Судом України у п. 2 мотивувальної частини рішення № 18-рп/2012 від 13.12.2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

За практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення у справі "Шмалько проти України" від 20 липня 2004 року).

Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що вжиті судом заходи забезпечення позову перешкоджають належному виконанню рішення суду, суд визнав за можливе задовольнити заяву позивача як обґрунтовану та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2023 у справі № 922/3966/23.

Керуючись ст. 145, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Міністерства юстиції України (вх. № 939/24 від 12.01.2024) про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову, які полягають у забороні органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування/ припинення реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Карла Лібкнехта (вул. Благовіщенська) буд. 15, приміщення 12. м. Лозова, Харківська область, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2023 у справі №922/3966/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.