ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/9898/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023

у справі № 910/9898/23 (суддя М.О. Лиськов)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент"

про стягнення 68 305,38 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент"

до Міністерства оборони України

про стягнення 68 305,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/9898/23 позовні вимоги Міністерства оборони України задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" на користь Міністерства оборони України 68 305,38 грн пені та 2 684,00 грн судового збору. У задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Козир Т.П.

Скаржником до апеляційної скарги додано заяву про відстрочення сплати судового збору, яка обґрунтована скрутним матеріальним становищем апелянта.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/9898/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №910/9898/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/9898/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9898/23 за позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" про стягнення 68 305,38 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" до Міністерства оборони України про стягнення 68 305,38 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі № 910/9898/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Т.П. Козир