ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2024 р. Справа№ 917/814/16 (910/188/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

представники сторін у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "АвтоКрАЗ"

на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р.

(повний текст складено 19.10.2023р.)

у справі №917/814/16 (910/188/22) (Яковенко А.В.)

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України (далі - ГУПФУ) в Полтавській області

до ПрАТ "АвтоКрАЗ"

про стягнення 1 617 913,85 грн.

в межах справи №917/814/16

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний ощадний банк України"

до ПрАТ "АвтоКрАЗ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22) позовні вимоги ГУПФУ в Полтавській області задоволено повністю; стягнуто з ПрАТ "АвтоКрАЗ" на користь ГУПФУ в Полтавській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій розмірі 1 617 913 грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 24 268 грн. 71 коп.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, 15.11.2023р. ПрАТ "АвтоКрАЗ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

У відзиві на апеляційну скаргу ГУПФУ в Полтавській області просить відмовити ПрАТ "АвтоКрАЗ" у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22) залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "АвтоКрАЗ" на рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22) та призначено її розгляд на 22.01.2024р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні господарського суду м.Києва знаходиться справа №917/814/16 за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" до ПрАТ "АвтоКрАЗ" про банкрутство.

05.01.2023р. до господарського суду м.Києва ГУПФУ в Полтавській області була подана позовна заява до ПрАТ "АвтоКрАЗ" про стягнення 1 617 913,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ПрАТ "АвтоКрАЗ" його зобов`язань з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2021р. по 31.08.2021р. у розмірі 1 617 913,85 грн.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог, відповідач назвав прізвище осіб, які, як на його думку, не працювали на ПрАТ "АвтоКрАЗ".

12.05.2023р. до місцевого суду ГУПФУ в Полтавській області була подана відповідь на відзив, до якої позивачем додано копії Довідок (а.с. 129-154 т. 1), виданих ПрАТ "АвтоКрАЗ" на підтвердження наявності трудових відносин із відповідачем.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.03.2023р. було прийнято позовну заяву ГУПФУ в Полтавській області до ПрАТ "АвтоКрАЗ" про стягнення 1 617 913,85 грн. до розгляду в межах справи №917/814/16 про банкрутство ПрАТ "АвтоКрАЗ"; ухвалено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 12.04.2023р.

28.03.2023р. до місцевого суду позивачаем була подана заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою місцевого суду від 29.05.2023р. було закрито підготовче провадження у справі №917/814/16 (910/188/22) та призначено справу до розгляду по суті на 03.07.2023р.

ПрАТ "АвтоКрАЗ" перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області.

ГУПФУ в Полтавській області, відповідно до пп. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», були призначені пільгові пенсії особам за Списком №1 та Списком №2, які працювали на ПрАТ "АвтоКрАЗ".

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, та, відповідно до пп. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», сформованих ГУПФУ в Полтавській області, у період з 01.09.2021р. по 31.12.2021р. за ПрАТ "АвтоКрАЗ" рахується заборгованість із відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1 617 913,85 грн. (за списком №1 - 512 651,92 грн., за списком №2 - 1 105 261,93 грн.).

Вказані розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій направлялись ГУПФУ в Полтавській області до ПрАТ "АвтоКрАЗ" засобами поштового зв`язку, але зазначена у них сума відповідачем добровільно сплачена не була, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» визначено категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, а також врегульовано порядок внесення підприємствами та організаціями плати до Пенсійного фонду, що покривала витрати на виплату і доставку пенсій, призначених у відповідності до пп. «б» - «з» цієї статті.

Згідно з ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбачених Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Так, підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», встановлено Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року (далі - Інструкція).

Пунктом 6.1 Інструкції визначено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції (крім платників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені у підпункті 4 пункту 291.4 статті 291 глави 1 розділу XIV Податкового кодексу України), - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах; для платників, зазначених у пп. 2.1.1 п. 2.1 цієї Інструкції, - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, у розмірі, серед іншого, 100 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та/або виплачених з 2012 року.

Згідно з п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом місяця з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.7 Інструкції встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Отже, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.

Згідно розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пп. «б» - «з» ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", вартість витрат на виплату та доставку пенсій колишнім працівникам відповідача у період з квітня 2019 року по липень 2019 року склала 40 257,81 грн.

З матеріалів справи вбачається, що такі розрахунки щомісячно направлялися відповідачу засобами поштового зв`язку у відповідності із вимогами п. 6.4 Інструкції, втім відповідач добровільно їх не оплатив. Докази оплати відсутні.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.ст. 76-79 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Місцевий суд законно і обгрунтовано повністю задовольнив позовні вимоги ГУ ПФУ в Полтавській області, яким стягнув з ПрАТ «АвтоКрАЗ» на користь позивача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій розмірі 1 617 913,85 грн. та судовий збір в розмірі 24 268,71 грн.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційних скарг, зміни чи скасування рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 240, 270, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ "АвтоКрАЗ" залишити без задоволення, а рішення господарського суду м.Києва від 03.07.2023р. у справі №917/814/16 (910/188/22) - без змін.

Справу №917/814/16 (910/188/22) повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська