УХВАЛА

18 січня 2024 року

м. Київ

Справа № 908/2828/19 (910/16579/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого (судді-доповідача), Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник (АТ "Райффайзен Банк") - адвокат Грищенко Д.С., адвокат Семеняка В.В.,

відповідач (АТ "Перший Український Міжнародний Банк") - адвокат Одринський К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" за вх. № 8033/2023

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2023

у складі колегії суддів: Коваль Л.А. (доповідач), Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

та на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023

у складі судді Сушко Л.М.

у справі № 908/2828/19 (910/16579/20)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", 2) Приватного акціонерного товариства "Завод малогабаритних трансформаторів"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"; 2) Приватного акціонерного товариства "Запорізький кабельний завод"

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним,

в межах справи № 908/2828/19

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор",

ВСТАНОВИВ:

04.12.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 908/2828/19 (910/16579/20) за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відбудеться 18 січня 2024 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 18.01.2024 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 у справі № 908/2828/19 (910/16579/20) до 29 лютого 2024 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік