overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/9218/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін плюс" (вул. Поповича Мирослава (Семашка), буд. 13, Київ, 03142, )

про стягнення 78 807, 04 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармако" (вул. Балукова, 21, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132, ), як позивача по справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека низьких цін плюс" (вул. Поповича Мирослава (Семашка), буд. 13, Київ, 03142, ), як відповідача по справі,

про призначення розгляду по суті справи №910/9218/23 на 14.02.24 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

24.01.2024Справа № 910/14084/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (вул. Михайла Грушевського 9-Б, прим. Д7-1Б, Київ, 01021, )

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, Київ, 01001, );

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Смарт холдинг (сайпрус) ЛТД; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ;

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостйниг вимог на предмет спору: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського мііського нотаріального округу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2), як третю особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостйниг вимог на предмет спору,

про призначення розгляду справи №910/14084/23 на 31.01.24 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

25.01.2024Справа № 910/17232/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМБРЕЛЛА" (вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, 04053, )

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 04053, )

про стягнення 712 877,27 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АМБРЕЛЛА" (вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, 04053, ), як позивача по справі,

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 04053, ),

про відкладення розгляду справи № №910/17232/23 до 14.02.24 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

25.01.2024Справа № 915/1699/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО" про повернення судового збору у справі №915/1699/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНИЯ ПРОМЕТЕЙ"

про стягнення 93166,04 грн

Без виклику представників сторін

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва за підсудністю з Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ПРОМЕТЕЙ" про стягнення 93166,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО" повернуто без розгляду на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На електронну адресу суду 23.01.2024 позивачем було подано заяву про повернення йому помилково сплаченого судового збору в сумі 2684 грн, які були сплачені ТОВ «РЕАЛ-АГРО» згідно з платіжною інструкцією № 10209 від 31.10.2023.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні із позовом у даній справі було сплачено 2684 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №10209 від 31.10.2023.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила. Відтак, 2481 грн сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ: Повернути на підставі даної ухвали Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-АГРО" (50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Віталія Матусевича, будинок 41, приміщення 12/3, ідентифікаційний номер 42709307) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.01.2024Справа № 910/732/24
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши матеріали
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
за Договором №2021/1/ткм про тимчасове користування місцем від 01.02.2021 у розмірі 14 083,77 грн, з яких 12 600,00 грн - основний борг, 417,20 грн - 3% річних, 1066,57 грн - інфляційні витрати, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Літвінова Марина Євгенівна
У відповідності до приписів частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/732/24 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/732/24 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Літвінова Марина Євгенівна
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.01.2024Справа №910/16992/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/16992/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЕК-Транс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скайлінк УА"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
Дочірнього підприємства "Капарол Україна"
простягнення заборгованості у розмірі 19 518,25 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Дочірнє підприємство "Капарол Україна" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, корпус літера З; ідентифікаційний код 32593100)

про відкладення судового засідання у справі №910/16992/23 на 22.02.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

26.01.2024Справа № 910/819/24
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Департамента економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГНІ ОБОЛОНІ»

про стягнення 1360800 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові Позивач просить суд стягнути з ТОВ «Вогні Оболоні» пайовий внесок у розмірі 1360800 грн.

Отже, позивачем заявлено майнову вимогу, за подання до суду якої, згідно з приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» та враховуючи коефіцієнт 0,8 % оскільки позов подано через Електронний суд, позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі16329,60 грн., про що він сам же і вказує у своєму позові.

Проте, позивачем не було надано суду доказів сплати ним судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 16329,60 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/10443/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Динекс»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Арагон"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назирович

про визнання недійсним правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як позивача, ОСОБА_2 , як відповідача-1 ОСОБА_3 , як відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Динекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Арагон", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назировича, як третіх осіб про те, що розгляд справи по суті відбудеться 22.02.24 о 12:10 год.

У зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги, судове засідання 18.01.2024 не відбулося!

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Явку представника ОСОБА_1 у судове засідання 22.02.2024 визнати обов`язковою!!!

Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.01.2024Справа №910/18121/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/16992/23

за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
провизнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41; ідентифікаційний код 05395598)

про відкладення судового засідання у справі №910/16992/23 до 13.02.24 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2024:

- задоволено клопотання позивача про відкладення засідання;

- зобов`язано позивача надати докази участі його представника у слідчих діях (за необхідності з приховуванням особистих даних), на які він посилається в клопотанні про відкладення засідання;

- попереджено Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Попередити позивача про те, що у разі нез`явлення його представника у засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/12352/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Колективного підприємства "ОЗОН"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія „Градобуд"

про визнання незаконним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Колективне підприємство "ОЗОН", як позивача, Міністерство юстиції України, як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія „Градобуд", як третю особу про те, що розгляд справи по суті відбудеться 22.02.24 о 12:20 год.

У зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги, судове засідання 18.01.2024 не відбулося!

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/11564/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як позивачів, Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ", як відповідача про те, що розгляд справи по суті відбудеться 22.02.24 о 12:40 год.

У зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги, судове засідання 18.01.2024 не відбулося!

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

25.01.2024Справа №910/14431/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14431/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Гіпермаркет"
простягнення заборгованості у розмірі 565 021,56 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 24А; ідентифікаційний код 42112759);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Гіпермаркет" (49108, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Янтарна, буд. 75В; ідентифікаційний код 44066139)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/14431/23 на 15.02.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко