ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5982/23

За позовом Комунального підприємства "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 562 508,84грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Коваленко С.І., представник, довіреність від 08.12.2023

Від відповідача: Шульга Д.В., представник, довіреність від 17.10.2023

С У Т Ь С П О Р У :

Комунальне підприємство "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість у розмірі 558 606,25грн та 3% річних у розмірі 3902,59грн.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та вважає, що визначені позивачем підстави позову не є тими обставинами, за наявності яких є підстави для стягнення з відповідача сплачених коштів та 3% річних. Окрім того, 23.01.2023 між відповідачем та позивачем укладено договір купівлі-продажу теплової енергії № 151-17, в рахунок платежів за яким, буде зарахована переплата у розмірі 558 606,25грн, що відповідає цільовому призначенню використання коштів.

У відповіді на відзив позивач не погоджується із викладеними відповідачем запереченнями. Так, зобов`язання по договору №151-17 не стосуються зобов`язань, які виникли по договорам №151-25/2, 151-201/2, 151-49. Щодо зарахування переплати, у відповіді №6520/30 від 17.08.23 відповідач зазначив, що переплату за теплову енергію буде зараховано в рахунок майбутніх платежів. Проте, на думку позивача, даний лист не є гарантійним листом і він не містить чіткого розуміння механізму зарахування відповідної переплати у найближчий період.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 справу №904/5982/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.12.2023.

25 грудня 2023 року від відповідача через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Позивач як на підставу своїх вимог, посилається на норми статей Цивільного кодексу України та Господарського процесуального кодексу України, з яких на думку відповідача, не вбачається законодавчо передбачена можливість для стягнення переплати у даному випадку.

Ухвалою суду від 26.12.2023 поновлено Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" строк для подачі заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву; задоволено клопотання Комунального підприємства "Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради" та Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання у справі на 23 січня 2024 року.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.02.2024.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає здійснити участь представників позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/ 5982/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 13.02.2024 о 12:10год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 25.01.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва