overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/483/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.12.2023 (вхід. № 16811 від 29.12.2023)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

про стягнення 1 554 148,50 Євро

зацікавлена особа: Приватне акціонерне товариство "Нафтогазвидобування"

встановив:

До суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 15000000,00 грн, що належать Приватному акціонерному товариству "Нафтогазвидобування" - особі, яка має заборгованість перед боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", в рахунок погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі № 917/4836/23.

Також заявник прохає заборонити Приватному акціонерному товариству "Нафтогазвидобування" вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості в розмірі 15000000,00 грн перед ТОВ «Сервіс Ойл» за рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/5525/23 та зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/5525/23 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Заява розглядається після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи.

Отже, заяву слід призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 336, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, призначити у судове засідання на 25.01.2024 о 13:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №59.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення (відзиви) на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/483/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.12.2023 (вхід. № 12 від 01.01.2024)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

про стягнення 1 554 148,50 Євро

зацікавлена особа: Приватне акціонерне товариство "Нафтогазвидобування"

встановив:

До суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 15000000,00 грн, що належать Приватному акціонерному товариству "Нафтогазвидобування" - особі, яка має заборгованість перед боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", в рахунок погашення заборгованості перед Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 у справі № 917/4836/23.

Також заявник прохає заборонити Приватному акціонерному товариству "Нафтогазвидобування" вчиняти будь-які дії щодо погашення заборгованості в розмірі 15 000 000,00 грн перед ТОВ «Сервіс Ойл» за рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/14493/22 та зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/14493/22 до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Заява розглядається після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч 4 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи.

Отже, заяву слід призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 336, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.12.2023 (вхід. № 12 від 01.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, призначити у судове засідання на 25.01.2024 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №59.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення (відзиви) на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/1259/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про зобов`язання здійснити перерахунок

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 17.01.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим сторонам необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

та Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 20.02.2024 о 09:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/1029/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кременчуцької гімназії № 27 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про зобов`язання здійснити перерахунок

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 17.01.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим сторонам необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Кременчуцьку гімназію № 27 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

та Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 20.02.2024 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/1254/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про зобов`язання здійснити перерахунок

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 17.01.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим сторонам необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 23 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

та Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 20.02.2024 о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/1267/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про визнання дій незаконними

встановив:

Під час розгляду справи у судовому засіданні 17.01.2024 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим сторонам необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 182, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Кременчуцький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 50 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

та Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

про перерву в судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 20.02.2024 о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/2139/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кашкан Логістик

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Джорджіан Алко Груп, м. Кутаїсі, Грузія

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кашкан Логістик, м. Горішні Плавні

про стягнення 68316,77 доларів США

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Джорджіан Алко Груп з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кашкан Логістик про стягнення 68316,77 доларів США за Контрактом на поставку товарів № 01/06/20/1 від 01.06.2020, з яких 58390,40 доларів США основного боргу та 9926,37 доларів США штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.12.2023суд відкрив провадження в цій справі в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 23.01.2024 об 11:40 год.

Позивач подав заяву від 16.01.2024 (вхід. № 595 від 16.01.2024) про проведення судового засідання 23.01.2024 об 11:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю його представника.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За даними судової системи бронювання відеоконференції в судах - у Господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.01.2024 об 11:40 год в зв`язку з попереднім бронюванням та зайнятістю залів судових засідань для відеоконференцій у інших справах.

В зв`язку з викладеним, заява про участь у судовому засіданні 23.01.2024 в режимі відеоконференції суд відхиляє.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кашкан Логістик про участь у судовому засіданні 23.01.2024 об 11:40 год. в режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.01.2024 Справа № 917/1734/17

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та

заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх. № 15208 від 27.11.2023) про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі № 917/1734/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022; адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601)

до Національного Авіаційного Університету (пр-т Космонавта Комарова, 1, м. Київ, 03058) в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного Авіаційного Університету (вул. Перемоги, 17/6, м. Кременчук, Полтавська область, 39605)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство освіти і науки України (проспект Перемоги, 10, м. Київ, 01135).

про стягнення 1 382 262,01 грн,

За участю представників:

від стягувача (позивач у справі) - Дятлова М.В., довіреність від 26.12.2023 № 10-73/34428, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ПТ №2643 від 26.03.2019

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" за вх. № 15208 від 27.11.2023 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі № 917/1734/17.

2. Ухвалу суду направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1278/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про: стягнення в сумі 229 227,48 грн.

без виклику представників сторін

Дочірнє підприємство "Агрофонд-Зерно" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 229 227,48 грн., з яких: 132 000,00 грн. основного боргу, 77 601,07 грн. сума інфляційних втрат та 19 626,41 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 23 січня 2024 року.

15 січня 2024 року позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства "Агрофонд-Зерно" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 23 січня 2024 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2024 р. Справа №918/1154/21(918/638/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за заявою керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Будтранспостач"

про: визнання недійсним правочину боржника

у межах справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аліот" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламетас")

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армапром" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Городок, вул.Штейнгеля барона, будинок 4А, )

про: банкрутство

Керуючись статтями 99, 100, 182, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією про призначення судової експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №918/1154/21(918/638/23) судову експертизу.

3. Поставити на вирішення експерту наступне питання:

- Чи є технічна документація на Авторежим гальмівного обладнання вантажних вагонів модель 265А-1 та модель 265А-4 (ТУ та креслення) згідно переліку, що вказаний в пункті 1.1. договору купівлі - продажу технічної документації №20/01/2020-01 від 20 січня 2020 року об`єктом права інтелектуальної власності?

4. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

5. Доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Львівська область, місто Львів, вул.Липинського 54).

6. Зобов`язати сторони надавати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи матеріали.

7. Витрати за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Армапром".

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9. Висновок експерта в письмовому вигляді подати Господарському суду Рівненської області.

10. Провадження у справі №918/1154/21(918/638/23) зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвалу надіслати учасникам справи - для відома, Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, Львівська область, місто Львів, вул.Липинського 54) з матеріалами господарської справи №918/1154/21(918/638/23) - для виконання.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2024 р. Справа №918/1117/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: неплатоспроможність

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: Головне управління ДПС у Рівненській області

секретар судового засідання: С.Коваль

Керуючись статтями 45, 47, 122, 133 КУзПБ, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги забезпеченого кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) в розмірі:

- 1 314 049,13 грн. заборгованості;

- 1 466 547,56 грн. відсотків;

- 367 835,72 грн. інфляційних втрат;

- 96 215,01 грн. трьох відсотків річних.

2. Вимоги кредитора ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ) в розмірі 893 065,62 грн. інфляційних втрат та 145 124,30 грн. трьох відсотків річних відхилити.

3. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, Рівненська область, м. Рівне, вул. Відінська 12, ) в розмірі: 6 969,66 грн., з яких:

- 4 837,57 грн. заборгованість по податках 2 черга задоволення;

- 1 497,67 грн. штрафні санкції 3 черга задоволення;

- 634,42 грн. пеня 3 черга задоволення.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 30 січня 2024 року.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 09 лютого 2024 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "27" лютого 2024 р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №11.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР