ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"23" січня 2024 р. Справа№ 911/2617/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Воржева Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №911/2617/22

за результатом розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лопошук Аліни Павлівни

на рішення Господарського суду Київської області від 03.05.2023 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2023

у справі № 911/2617/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Лопошук Аліна Павлівна

до Фізичної особи-підприємця Воржева Сергія Анатолійовича

про стягнення 442 278,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №911/2617/22 заяву Фізичної особи-підприємця Воржева Сергія Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №911/2617/22 задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лопошук Аліни Павлівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Воржева Сергія Анатолійовича (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. Зобов`язано Господарський суд Київської області видати відповідний наказ. Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №911/2617/22. Справу №911/2617/22 повернути до Господарського суду Київської області.

Однак, як було з`ясовано, у резолютивній частині постанови у справі № 911/2617/22 допущено описку, а саме - помилково зазначено «Зобов`язано Господарський суд міста Києва видати відповідний наказ. Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №911/2617/22. Справу №911/2617/22 повернути до Господарського суду міста Києва».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №911/2617/22 вказавши «Зобов`язано Господарський суд Київської області видати відповідний наказ. Дану постанову вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №911/2617/22. Справу №911/2617/22 повернути до Господарського суду Київської області».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №911/2617/22.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх