УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/7023/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І.Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зобов`язання вчинити дії шляхом передачі 191 289 485,95 куб.м природного газу, вартістю 3 296 247 701 622,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 03.01.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 910/7023/22 з підстав, визначених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Товариства задовольнити повністю.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, положень статей 1, 3, 6, 11, 526, 627 Цивільного кодексу України, статей 2, 20, 22, 44, 46 Закону України "Про ринок природного газу", а також глави 4 розділу І, пунктів 3,5 глави 1 розділу ІІ, пунктів 3,6 глави 5 розділу ІХ Кодексу газосховищ, пункту 2 глави І розділу ІV, глави 8 розділу ХІІ Кодексу газотранспортної системи, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2495, за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах;

в обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень, яка передбачена пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає про порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (зокрема, статей 2, 7, 11, 13, 42, 73-80, 86, 236, 237, 238 ГПК України), що унеможливило встановлення фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню на підставі пункту 1 частини третьої статті 310 ГПК України, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги, Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 12.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 910/7023/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 29 лютого 2024 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 20 лютого 2024 року.

4. Витребувати матеріали справи № 910/7023/22 господарського суду міста Києва за позовом товариства до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зобов`язання вчинити дії шляхом передачі 191 289 485,95 куб.м природного газу.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова