номер провадження справи 19/130/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 908/3192/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926)

про визнання недійсними рішення загальних зборів

представники сторін

від позивача: Волошина Є.В., ордер АР № 1158004 від 16.01.2024

від відповідача: Шульга Ю.О., дов. № 361 від 21.12.2023

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3495/08-07/23 від 18.10.2023) ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про визнання недійсними рішення загальних зборів:

- прийнятого за результатами розгляду питання № 9 (щодо розподілу прибутку Товариства, отриманого за результатами діяльності Товариства у 2013, 2014, 2015 роках, в тому числі затвердження розміру річних дивідендів, з урахуванням вимог, передбачених законодавством, відповідно до результатів фінансово-господарської діяльності Товариства у 2013, 2014, 2015 роках) порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ Запоріжжяобленерго, оформлених протоколом № 22 від 28.07.2016;

- прийнятих за результатами розгляду питання № 10 (щодо розподілу прибутку Товариства, отриманого за результатами діяльності Товариства у 2016 року, в тому числі затвердження розміру річних дивідендів, з урахуванням вимог, передбачених законодавством, відповідно до результатів фінансово-господарської діяльності Товариства у 2016 року) порядку денного річних загальних зборів акціонерів ПАТ Запоріжжяобленерго, оформлених протоколом № 23 від 18.04.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023, позовна заява передана на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву (вх. № 3495/08-07/23 від 18.10.2023) ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в термін до 06.11.2023 включно.

30.10.2023 надійшла заява (вх. № 23085/08-08/23) ОСОБА_1 про долучення доказів сплати судового збору

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3192/23, присвоєно справі номер провадження 19/130/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.12.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Давиденко І.В. з 04.12.2023 по 06.12.2023 на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.12.2023 не відбулося.

Ухвалою суду від 07.12.2023 підготовче засідання призначено на 21.12.2023.

Ухвалою суду від 21.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2024.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.01.2024 підтримав клопотання подане 22.11.2023 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство Кінто.

Представник позивача в судовому засіданні 16.01.2024 просив суд залишити на свій розсуд розгляд клопотання відповідача.

Частиною 1 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, рішення по справі №908/3192/23 може вплинути на права акціонерів (яких представляє ПАТ «КІНТО») на отриманню дивідендів, а отже і на право нараховувати та стягувати 3% річних та інфляційних втрат, оскільки ПАТ «КІНТО» в інтересах ПАТ ЗНКІФ Синергія клаб , ІДПІФ «Кінто-Народний», ВДПІФ «Кінто-Класичний», ІДПІФ «Достаток», ВДПІФ «Кінто-Еквіті» має судові спори з ПАТ "Запоріжжжяобленерго", також це може вплинути на обов`язок ПАТ "Запоріжжжяобленерго" по виконанню рішення суду по справі №908/260/18, за виконавчими написами від 23.02.2018, які перебувають на примусовому виконанні в органах виконавчої служби, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та залучити в якості третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Кінто.

Представники сторін в судовому засіданні 16.01.2024 заявили, що на стадії підготовчого провадження подали всі докази та повідомили всі обставини справи.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 120, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 13 лютого 2024 о 10 год. 00 хв

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Кінто (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 25-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 16461855).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко