overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2024 р. Справа№ 925/776/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

прокурор Жовтун Н.Б.

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023, повний текст рішення складено 12.10.2023

у справі № 925/776/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд"

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 115808,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі № 925/776/23. Призначено справу № 925/776/23 до розгляду у судовому засіданні 16.01.2024.

12.01.2024 від Черкаської обласної військової адміністрації надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Судове засідання призначене на 16.01.2024 на 12:30, розпочате о 13:32, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судове засідання не з`явились, у зв`язку із чим, колегія суддів, з метою надання можливості учасникам справи взяти участь у судовому засіданні, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/776/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибтрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 на 08.02.2024 о 10 год. 00 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа№ 910/5597/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 (повний текст складено 05.10.2023)

у справі № 910/5597/23 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 4 288 779,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/5597/23, розгляд якої було призначено на 16.01.2024 о 10 год 20 хв.

16.01.2024 з 10 год 36 хв до 11 год 56 хв в м. Київ була оголошена повітряна тривога, у зв`язку з чим розгляд даної справи не відбувся з об`єктивних причин, які не залежали від суду.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/5597/23 призначити на 22 лютого 2024 року о 10 год 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвокат Бухеник Іван Богданович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа№ 911/1475/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни, с. Угля, Закарпатська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 (повний текст складено 31.03.2023.)

у справі № 911/1475/20 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни, с. Угля, Закарпатська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Укрсервісбудматеріали", м. Київ

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі № 911/1475/20, розгляд якої було призначено на 16.01.2024 о 10 год 40 хв.

16.01.2024 з 10 год 36 хв до 11 год 56 хв в м. Київ була оголошена повітряна тривога, у зв`язку з чим розгляд даної справи не відбувся з об`єктивних причин, які не залежали від суду.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Харуци Мар`яни Юріївни на рішення Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі № 911/1475/20 призначити на 22 лютого 2024 року о 10 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 911/3894/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 28.12.2023

у справі №911/3894/23 (суддя В.А. Ярема)

за заявою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк»

про забезпечення позову

до ОСОБА_1

про визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 у справі №911/3894/23 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою задовольнити заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Шаптали Є.Ю.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/3894/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2023 у справі №911/3894/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3894/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.12.2023 у справі №911/3894/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 873/599/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023

у третейській справі № 04/19-2023 (третейський суддя: Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро Плюс»

про стягнення грошових коштів в сумі 755 854,64 грн,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Алданової С.О. перебуває заява Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі № 04/19-2023, розгляд якої було призначено на 17.01.2024.

У зв`язку з повітряною тривогою, задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, враховуючи розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 № 3, судове засідання, призначене на 17.01.2024, не відбулось.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 873/599/23 за заявою Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі № 04/19-2023 призначити на 21.02.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 910/13121/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 (повний текст складено 01.12.2023)

у справі № 910/13121/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 372 654,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду м. Києва від 10.11.2023 у справі №10/13121/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13121/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23 до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/13121/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 у справі № 910/13121/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 873/76/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу у справі № 873/76/21

за Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.04.2021

у третейській справі № 30/21 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Фізичної особи-підприємця Мунтян Людмили Миколаївни

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Північного апеляційного господарського суду Алданової С.О. перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу у справі № 873/76/21, розгляд якої було призначено на 17.01.2024.

У зв`язку з повітряною тривогою, задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, враховуючи розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 № 3, судове засідання, призначене на 17.01.2024, не відбулось.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 873/76/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт-Форс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу призначити на 21.02.2024 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 910/21426/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат

понесених за результатами розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023

у справі № 910/21426/21 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут."

про визнання недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат, понесених за результатами розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут." на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі № 910/21426/21, судове засідання було призначено на 17.01.2024.

У зв`язку з повітряною тривогою, задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів, суддів та працівників апарату суду, враховуючи розпорядження голови Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 № 3, судове засідання, призначене на 17.01.2024, не відбулось.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне призначити іншу дату судового розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у справі № 910/21426/21 призначити на 19.02.2024 на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду клопотання.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" січня 2024 р. Справа№ 927/224/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 17.01.2024

за апеляційною скаргою Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023, повний текст якого складено та підписано 06.09.2023

у справі № 927/224/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг"

про відшкодування збитків у сумі 178 933,33 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №927/224/23, розгляд якої призначено на 17.01.2024 о 15:20 год.

У судовому засіданні 17.01.2024 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 29.01.2024 на 15 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2023 у справі №927/224/23 на 29.01.2024 о 15 год 40 хв, яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Чернігівської області прийматиме участь представник позивача - Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради - адвокат - Довбенко Вікторія Миколаївна та представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "УТБ-Інжиніринг" - адвокат - Шевченко Олександр Анатолійович.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков