ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Харків Справа № 913/455/23
Провадження №17б/913/455/23
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Малорязанцеве Сєвєродонецький район Луганської області
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Суддя Господарського суду Луганської області Фонова О.С.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
арбітражний керуючий не прибув.
Обставини справи: 20.12.2023 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема «Електронний суд») фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою 22.11.2023 №б/н про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність,в порядку Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).
Обґрунтовуючи вимоги за заявою заявник посилається на те, що:
- в серпні 2020 року переніс гостре порушення мозкового кровообігу інсульт, що призвело до великих витрат на лікування та виникнення перших боргів;
- він мав статус фізичної особи підприємця у період з 23.07.2021 по 01.02.2022, про що свідчить витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 04.10.2023;
- був вимушений брати невеликі позики на проживання, в результаті чого за даними Українського бюро кредитних історій (далі УБКІ) та особистими розрахунками заборгованість складає приблизно 536453,92 грн перед одним банком та 14 мікрофінансовими установами;
- транспортні засоби відповідно до довідки №31/9/1-К-105 від 15.08.2023, виданої Головним сервісним центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області територіального сервісного центру №2641 відсутні;
- з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №348120338 від 26.09.2023 не виявлено записів щодо права власності на майно. Разом з тим, боржник повідомив, що спадщину батька за адресою: АДРЕСА_1 , він прийняв, однак після смерті батька не оформлено - право власності (1/4);
- з 22.09.2023 боржник не працює;
- майна у боржника та членів його сім`ї немає;
- боржник має наступні рахунки в банках та залишки на рахунках:
1. АТ «А-БАНК» НОМЕР_1 -6342,56 грн;
2. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 21,35 грн;
3. АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_3 3,04 грн.
Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном боржник не має;
- він не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.
Боржник у заяві зазначив, що він припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), тому є підстави передбачені ст.115 КУзПБ для звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.
Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано:
- заяву з пропозицією щодо кандидатури арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючої реструктуризацією;
- заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190, виданого 12.02.2013)без дати та №б/н про участь у цій справі для виконання повноважень керуючої реструктуризацією;
У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 21.12.2023 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Фонової О.С.
Ухвалою від 26.12.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (далі Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд прийняв без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, призначив підготовче засідання для розгляду заяви на 16.01.2024 о 14 год 00 хв.
Учасники провадження не скористалися правом участі в судовому засіданні 16.01.2024, про дату та час якого були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні, суд враховує таке.
Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою четвертою «Відновлення платоспроможності фізичних осіб» КУзПБ (ст.113 137).
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Доданими до заяви Боржника документами та матеріалами з`ясовані необхідні відомості про особу Боржника та встановлені такі обставини щодо Боржника та його матеріального становища.
Даними паспорту громадянина України ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 , виданого 22.09.2012 Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області,адресою реєстрації місця проживання Божника є: АДРЕСА_4 .
Згідно з карткою платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержано РНОКПП НОМЕР_6 .
Згідно з інформацією, наданою Боржником в деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020, 2021, 2022роки та за період 01.01.2023-01.11.2023, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 , адреса фактичного проживання боржника: АДРЕСА_2 .
Членами сім`ї ОСОБА_1 :мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ; сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ; племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ; племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП немає; племінник ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП немає; племінник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП немає;племінник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП немає; племінник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП немає; брат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ;батько ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Витягомз Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства внутрішніх справ України (Департаменту інформатизації) підтверджується, що Боржник станом на 28.09.2023 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не мав та в розшуку не перебував.
У листі Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Івано-Франківській області (філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС №2641 (ТСЦ МВС №2641) від 15.08.2023 №31/9/1/К-105зок «Про надання інформації» повідомляється, що згідно з базами даних Єдиного державного реєстру МВС України за громадянином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби у територіальних сервісних центрах не зареєстровані.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про відкриті рахунки Боржника в АТ «А-БАНК» та АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».
Згідно з копії трудової книжки Боржника серія НОМЕР_11 від 13.04.2016 підтверджується, що ОСОБА_1 не отримує дохід у вигляді заробітної плати, оскільки він не працевлаштований з 23.09.2023.
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо суб`єкта Боржника (інформаційна довідка від 26.09.2023) у Боржника на праві власності немаєнерухомого майна.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.12.2023 щодо особи Боржника суб`єктом підприємницької діяльності Боржник не є, корпоративних прав не має.
Боржник у конкретизованому списку кредиторів і божників зазначає, що його кредиторами є один банк та 14 мікрофінансових установ, заборгованість складає приблизно 536453,92 грн:
10) договір №18879341 від 18.08.2023 укладений з АТ «А-БАНК», сума кредиту 7000,00грн, прострочена заборгованість 8144,98 грн;
11) договір №22.06.2023-100001771 від 22.06.2023 укладений з ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», сума кредиту 4500,00 грн, прострочена заборгованість 7051,50 грн;
13) договір №EGROSHICOM2838388 від 13.06.2023 укладений з ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ», сума кредиту 2000,00 грн, прострочена заборгованість 8584,20 грн;
Суд також звертає увагу, що заявником надано лист, в якому ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» від 09.11.2023 №4264-12/2023 повідомило, що 15.08.2023 на підставі договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 товариство відступило право грошової вимоги до позичальника за договором ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС».
Також у листі ТОВ «Кредитпромінвест» від 14.11.2023 №7650повідомлено боржника про відступлення права вимоги за договором позики новому кредитору, а саме з 01.11.2023 право вимоги за договором факторингу від 25.08.2023 було відступлено Фактором ТОВ «Кредитпромінвест» на користь ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ».
На підтвердження цього Боржником до заяви додані в тому числі первинні документи (кредитні угоди, виписки, тощо), відомості Українського бюро кредитних історій і надані матеріали у їх сукупності свідчать про наявність правовідносин Боржника із згаданими банківськими установами та утворення заборгованості Боржника з повернення кредитних (позичених) коштів та сплати передбачених угодами платежів, процентів.
У статті 1 КУзПБ визначено, що боржник юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника фізичної особи застосовуються такі судові процедури:реструктуризація боргів боржника;погашення боргів боржника.
Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Отже, неплатоспроможність фізичної особи це неспроможність (нездатність) боржника фізичної особи виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, ніж через застосування судових процедур реструктуризації боржника, погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).
За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Відповідно до ч.2 ст.115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:
- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;
- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;
- існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
З наведених заявником відомостей вбачається, що до заявника можна віднести першу та третю підстави, визначені у ч.2 ст. 115 КУзПБ.
Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені у ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:
1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;
2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;
3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;
4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.
Обставин, визначених ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд не встановив.
Натомість, як слідує з матеріалів заяви ОСОБА_1 та його пояснень розрахунки з кредиторами та погашення простроченої заборгованості є ускладненими.
Згідно з наданою ГУ ДПС у Івано-Франківській області обліковою інформацією про доходи Боржника за період з І кварталу 2020 року по ІV квартал 2023 року (відповідь на запит щодо отриманих відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи) доходи, що отримує Боржник є надмалими у співвідношенні до заборгованості Боржника перед кредиторами.
Зважаючи на приведені обставини щодо Боржника, з урахуванням наведених правових норм, суд дійшов висновку про наявність нормативно визначених підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені ст.115 КУзПБ.
З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.
Уабзацах 1-4 пункту 21 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ передбачено, щодо до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Згідно з абзацом другим вказаного пункту, заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому вказаного вище пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Боржником заявлено кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190, виданого 12.02.2013) на призначення керуючою реструктуризацією у справі.
Арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна надала згоду на призначення її керуючою реструктуризацією у цій справі.
Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражної керуючоїБелінської Наталії Олександрівни відповідає встановленим вимогам. Зокрема, в заяві зазначено, що вона не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність Боржника, протилежного суд не встановив.
Суд враховує, що згідно з абз. 7 пункту 16 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.
Оцінивши обставини щодо оплати винагороди арбітражному керуючому у даній справі, суд вважає наданийдоговір від 06.09.2023, укладений арбітражною керуючою з Боржником щодо їїоплати праці, винагороди та відшкодування витрат, прийнятним, враховуючи характер праці арбітражного керуючого (самозайнятість), а також власне та вільне погодження арбітражної керуючої на оплату її праці на таких умовах з можливими ризиками.
За таких обставин, керуючоюреструктуризацією у цій справі суд призначає арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190, виданого 12.02.2013, РНОКПП НОМЕР_12 , юридична адреса: АДРЕСА_5 ).
Відповідно до ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки;11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів суду слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби (ч. 7 ст. 119 КУзПБ).

Суд звертає увагу, що частиною 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з частиною 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє учасників у справі про неплатоспроможність щодо обов`язку невідкладно зареєструвати свою офіційну електронну адресу в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua) з метою оперативного направлення та отримання процесуальних документів під час розгляду цієї справи.

Суд також звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України він має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо особа, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 113, 115, 119, пункту 2-1розділу «Прикінцеві та перехідні положення`Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 232 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серія НОМЕР_4 , виданий 22.09.2012 Попаснянським РВ УМВС України в Луганській області, АДРЕСА_4 ,РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації внутрішньопереміщеної особи: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючою реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190, виданого 12.02.2013, РНОКПП НОМЕР_12 ,юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

5.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України».

6. Встановити керуючій реструктуризацією строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) до 15.02.2024.

7. Зобов`язати керуючу реструктуризацією виявити, скласти опис майна Боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 15.02.2024.

8. Зобов`язати керуючуреструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Луганській області та ГУ ДПС у Івано-Франківській області, від Державної прикордонної служби України, а також з урахуванням відомостей державних реєстрів. Перевірити всі відомості, зазначені у деклараціях.

9. Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів Боржника до 15.03.2024.

10. Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській областіу строк до 15.02.2024 надати керуючій реструктуризацією та Господарському суду Луганської області інформацію про доходи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ); ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

11. Зобов`язати Головне управлінняДПС у Івано-Франківській області у строк до 15.02.2024 надати керуючій реструктуризацією та Господарському суду Луганської області інформацію про доходи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ); ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ); ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 )за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

12.Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 15.02.2024 надати керуючій реструктуризацією та Господарському суду Луганської області інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ); громадянкою України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ); громадянкою України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 ); громадянином України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 ); громадянином України ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) за останні три роки.

13. Зобов`язати АТ «А-БАНК» та АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» у строк до 15.02.2024 надати керуючій реструктуризацією та Господарському суду Луганської області інформацію про залишки коштів на рахунках Боржника.

14. Попереднє засідання суду призначити на 18.03.2024 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою:м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Явку боржника (представника), керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати обов`язковою.

У разі наявності інформації щодо актуальних засобів зв`язку сторін, крім тих, які вказані у позовній заяві, надати відомості суду.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді засобами поштового зв`язку на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Копії ухвали надіслати боржнику, керуючій реструктуризацією, ГУ ДПС у Луганській області, ГУ ДПС у Івано-Франківській області, ГУ ПФУ в Луганській області, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, Державній прикордонній службі України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків), АТ «А-БАНК», АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», а також особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2024.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

17.01.2024

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 )- не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; адреса проживання (76008, місто Івано-Франківськ, вулиця Галицька, будинок 128) до електронного кабінету

3- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 ) до електронного кабінету

4- ГУ ДПС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400; адреса для листування: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8. ) до електронного кабінету

5- ГУ ДПС у Івано-Франківській області (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 20) до електронного кабінету

6- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) (вулиця Ярослава Мудрого, 16, Харків, Харківська область, 61000) до електронного кабінету

7- ГУ ПФУ в Луганській області (вул. Шевченка, 9, Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) до електронного кабінету

8- ГУ ПФУ в Івано-Франківській області (76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Січових Стрільців, будинок 15) до електронного кабінету

9- Адміністрації Державної прикордонної служби України

(01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) до електронного кабінету

10- АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до електронного кабінету

11- АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до електронного кабінету

12- особи, які мають право взяти участь у справі - кредитори:

- ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68) - до електронного кабінету

- ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) - до електронного кабінету

- ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86 И) - до електронного кабінету

- ТОВ «СОС КРЕДИТ» (04070, м. Київ. Вул. Почайнинська, буд. 23) - до електронного кабінету

- ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72) - до електронного кабінету

- ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (49044, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 7) - до електронного кабінету

- ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» 0 (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 90-А) - до електронного кабінету

- ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13) - до електронного кабінету

- ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (01010, м. Київ, Площа Арсенальна, буд. 1Б) - до електронного кабінету

- АТ «А-БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) - до електронного кабінету

- ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) - до електронного кабінету

- ТОВ «МІЛОАН» (04107, м. Київ. Вул. Багговутівська, буд. 17-21) - до електронного кабінету

- ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» (49044, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 1) - до електронного кабінету

- ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, літера Б, поверх перший) - до електронного кабінету

- ТОВ «БІЗПОЗИКА» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133) - до електронного кабінету

- ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66) - до електронного кабінету.

Внесено до ЄДРСР

17.01.2024

__________С.Д. Авілова