УХВАЛА

18.01.2024Справа № 910/912/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 7 854, 92 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявник): не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 7 854, 92 грн, з яких: 981, 91 грн - 3 % річних та 6 873, 01 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані частковим виконанням МТСБУ зобов`язань, що виникли за договором страхування № АІ/0718669.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» - задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 981 (дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 91 коп.- 3 % річних, 6 873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 01 коп. - інфляційних втрат, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судового збору та 4 600 (чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі №910/912/22 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 06.10.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №910/912/22 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 7 854, 92 грн відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 721 (три тисячі сімсот двадцять одну) гривню 50 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.

30.10.2023 на виконання постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 06.10.2023 у справі № 910/912/22 видано наказ.

21.12.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в якій відповідач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти у розмірі 14 935, 92 грн, які були сплачені на підставі скасованих рішень у справі № 910/912/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 прийнято до розгляду заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі № 910/912/22. Розгляд заяви призначено на 18.01.2024.

У це судове засідання представники сторін не з`явились, проте про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується довідками Господарського суду міста Києва про доставку електронного листа, відповідно до яких документ доставлено в електронний кабінет позивача та відповідача 22.12.2023.

Розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення, суд зазначає наступне.

Порядок вирішення питання про поворот виконання судового рішення врегульовано статтею 333 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до частин 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Пунктом 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі № 910/912/22, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» - задоволено. Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» 981 (дев`ятсот вісімдесят одну) грн. 91 коп. - 3 % річних, 6 873 (шість тисяч вісімсот сімдесят три) грн. 01 коп. - інфляційних втрат, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. - судового збору та 4 600 (чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що 16.09.2022 Моторним (транспортним) страховим бюро України на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/912/22 було перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» грошові кошти у загальному розмірі 14 935, 92 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 933862 від 16.09.2022 на суму 14 933, 92 грн та № 933971 від 20.09.2022 на суму 2, 00 грн.

Проте, постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 06.10.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2022 у справі №910/912/22 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 7 854, 92 грн відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 721 (три тисячі сімсот двадцять одну) гривню 50 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962 (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 1 500 (одну тисячу п`ятсот) гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.

Отже, оскільки на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі №910/912/22, яке було скасовано в касаційному порядку, відповідачем на користь позивача було перераховано грошові кошти у загальному розмірі 14 935, 92 грн та Верховним Судом при ухваленні постанови не було вирішено питання про поворот виконання рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду від 06.06.2022 у справі № 910/912/22.

Керуючись статтями 233-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення у справі № 910/912/22 - задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/912/22.

3. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 у справі № 910/912/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (36023, м. Полтава, вул. Колективна, буд. 10, ідентифікаційний код - 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ідентифікаційний код - 21647131) грошові кошти у розмірі 14 935 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 92 коп.

4. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков