ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 січня 2024 р. Справа № 918/1335/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2023 року, виданого у справі № 918/1335/23 за заявою Управління архітектури, містобудування, житлово - комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради про стягнення заборгованості згідно Договору на тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій № 36/71 від 18.09.2020 року у розмірі 22 522,54 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління архітектури, містобудування, житлово - комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради заборгованості у розмірі 22 522,54 грн згідно Договору на тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій № 36/71 від 18.09.2020 року та 214,72 грн судового збору.

У відповідності до ст. 156 Господарського процесуального кодексу України, суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

06.01.2024 року Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 отримано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 06 002 413 270 75.

22.01.2024 року до Господарського суду Рівненської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 918/1335/23. В обґрунтування поданої заяви ФОП ОСОБА_1 зазначено, що заявником при поданні заяви про видачу судового наказу не додано до заяви лист від міського голови м. Дубно з роз`ясненнями про підстави звільнення від відповідальності за невиконання своїх зобов`язань, які виникли на підставі договорів на тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами. Доказом, що підтверджує необґрунтованість вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу є лист № 07-02-30/1042-Д-1292.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України, до заяви додано докази сплати судового збору у визначеному законом розмірі, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 51 від 19.01.2024 року на суму 151,40 грн.

За таких обставин, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 918/1335/23 від 28.12.2023 року.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 157, 158, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 28.12.2023 року у справі № 918/1335/23, виданий за заявою Управління архітектури, містобудування, житлово - комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління архітектури, містобудування, житлово - комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 4, ) заборгованості у розмірі 22 522,54 грн (двадцять дві тисячі п`ятсот двадцять дві гривні 54 копійки) згідно Договору на тимчасове користування місцями розташування спеціальних конструкцій № 36/71 від 18.09.2020 року, та про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління архітектури, містобудування, житлово - комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 4, ) 214,72 грн (двісті чотирнадцять гривень 72 копійки) судового збору.

2. Роз`яснити Управлінню архітектури, містобудування, житлово - комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради, що згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Управління архітектури, містобудування, житлово - комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради, що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк