УХВАЛА

22.01.2024Справа № 910/1577/23
За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Кепітал Інвест Фармінг»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 36 259 846,58 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Кепітал Інвест Фармінг» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 36 259 846,58 грн, обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 1719/01 від 28.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 закрито провадження у справі № 910/1577/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 1 067 643,19 грн. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Кепітал Інвест Фармінг» 31 926 994,62 грн заборгованості, 316 307,52 грн 3% річних, 1 160 061,10 грн інфляційних втрат та 517 065,10 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

12.01.2024 до суду за допомогою системи «Електронний Суд» від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 у справі № 910/1577/23 на термін 1 рік з моменту ухвалення рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2024 розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення додаткового рішення у справі № 910/1577/23 призначено на 29.01.2024.

Водночас, 19.01.2024 до суду надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про витребування матеріалів справи № 910/1577/23 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.12.2023.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, статтею 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 227 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 910/1577/23 до Північного апеляційного господарського суду, розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1577/23 підлягає зупиненню до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 227, 229, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1577/23 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 22.01.2024 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. Ю. Трофименко