overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/9669/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 (повне рішення складено 26.12.2023) (суддя Картавцева Ю.В.)

у справі № 910/9669/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм»

до 1) Дніпропетровської обласної ради;

2) Обласного комунального підприємства «Фармація»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватне підприємство «Соломія-Сервіс»

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Система аптек «Лінда-фарм» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9669/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/7553/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 20.12.2023) (суддя Ягічева Н.І.)

у справі № 910/7553/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Винзавод»

про стягнення 54 645, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7553/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2024 р. Справа№ 910/13255/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Хендлінг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 (суддя Карабань Я.А.)

у справі № 910/13255/23

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Хендлінг»

про стягнення 34 835,86 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Хендлінг»» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2024 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13255/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/9988/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 (повний текст рішення складено 22.09.2023)

у справі № 910/9988/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

про стягнення 5 000 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9988/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 24.01.2024.

24.01.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошеною у місті Києві повітряною тривогою.

З огляду на викладене, в зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/9988/23 призначити на 04.03.2024 на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/9988/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023 про відмову у призначенні судової експертизи

у справі № 910/9988/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт»

про стягнення 5 000 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9988/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 розгляд справи вирішено здійснювати за раніше визначеною датою та часом - 24.01.2024.

24.01.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошеною у місті Києві повітряною тривогою.

З огляду на викладене, в зв`язку з оголошеною повітряною тривогою, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/9988/23 призначити на 04.03.2024 на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/5419/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 (повне рішення складено 16.10.2023)

у справі №910/5419/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

про стягнення 5 984 354 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 у справі № 910/5419/23 на 14.02.2024 о 10:00.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 21.12.2023 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 14.02.2024 о 10:00, тоді як вірно - 28.02.2024 о 12:20.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 21.12.2023.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 у справі № 910/5419/23.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 28.02.2024 о 12:20, замість помилково вказаного - 14.02.2024 о 10:00.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 у справі №910/5419/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/12413/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 (повний текст рішення складено 11.12.2023)

у справі №910/12413/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС"

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

про стягнення 482 498,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2023 у справі №910/12413/23 на 21.02.2024 о 10:00.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 16.01.2024 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 21.02.2024 о 10:00, тоді як вірно - 28.02.2024 о 11:00.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 16.01.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 910/12413/23.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 28.02.2024 о 11:00, замість помилково вказаного - 21.02.2024 о 10:00.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі №910/12413/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/15583/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 (повний текст рішення складено та підписано 27.12.2023)

у справі № 910/15583/23 (суддя Борисенко І. І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем"

про стягнення 1 931 389,24 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросем" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15583/23 на 21.02.2024 о 10:20.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 18.01.2024 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 21.02.2024 о 10:20, тоді як вірно - 28.02.2024 о 11:20.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 18.01.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у справі № 910/15583/23.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 28.02.2024 о 11:20, замість помилково вказаного - 21.02.2024 о 10:20.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 у справі №910/15583/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2024 р. Справа№ 925/1744/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023

у справі №925/1744/21 (суддя О.В. Чевгуз)

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_1

2) Об`єднаного садівничого товариства "Славутич"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державний реєстратор Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради Слобожаник Дмитро Андрійович,

2) Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів,

визнання неправомірними дії державного реєстратора,

скасування вчиненого державним реєстратором реєстраційного запису,

зобов`язання відновити записи у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 було призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2023 у справі №925/1744/21 на 14.02.2024 о 10:20.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 09.01.2024 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 14.02.2024 о 10:20, тоді як вірно - 28.02.2024 о 12:40.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 09.01.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №925/1744/21.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 28.02.2024 о 12:40, замість помилково вказаного - 14.02.2024 о 10:20.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №925/1744/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" січня 2024 р. Справа№ 910/11493/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 (повний текст рішення складено 25.12.2023)

у справі №910/11493/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ОМЕГА"

2) Департаменту патрульної поліції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 було призначено до розгляду апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі №910/11493/23 на 14.02.2024 о 10:40.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 09.01.2024 допущено технічну описку, а саме, в резолютивній частині вказаної ухвали невірно вказано дату та час судового засідання - 14.02.2024 о 10:40, тоді як вірно - 28.02.2024 о 13:00.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали від 09.01.2024.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №910/11493/23.

2. Вважати вірну дату та час судового засідання - 28.02.2024 о 13:00, замість помилково вказаного - 14.02.2024 о 10:40.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у справі №910/11493/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун