ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"19" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5327/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №5909/23 від 13.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою №5909/23 від 13.12.2023 р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р. вищезазначену заяву залишено без руху та зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали, до якої додати: належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують виникнення зобов`язання перед кожним із кредиторів; опис документів та інших доказів, що додані до заяви про відкриття провадження у справі; зазначити інформацію про наявності у Заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити щодо наявності доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

02.01.2023 р. до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві про усунення недоліків Заявницею зазначено про наявність у неї заборгованості перед 19 кредиторами. До вказаної заяви ОСОБА_1 надала опис документів та інших доказів, що додані до заяви про відкриття провадження у справі, уточнений конкретизований список її кредиторів і боржників та докази, що підтверджують виникнення зобов`язання перед 16 кредиторами. Самостійно надати докази існування заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР", Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРЗА" (змінило назву на Товариство з обмеженою відповід альністю «ФОР ЮНІТ») та Товариством з обмеженою відповідальністю "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (змінило назву на Товариство з обмеженою відповід альністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА») ОСОБА_1 , не може, оскільки вказані кредитори не надають відповідей на її запити стосовно надання копій кредитних договорів та інформації про розмір заборгованості. Докази звернення Боржниці до кредиторів надано до матеріалів справи.

Враховуючи наведені обставини, Заявниця просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРЗА" (змінило назву на Товариство з обмеженою відповід альністю «ФОР ЮНІТ») та ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА" (змінило назву на Товариство з обмеженою відповід альністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА») кредитні договори та довідки про актуальну заборгованість (з розрахунком штрафних санкцій, процентів, загальної суми заборгованості) по кредитним договорам, укладеним між ними та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 7 - 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, господарський суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Дослідивши заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та враховуючи викладені обставини, господарським судом встановлено, що Заявником виконано вимоги ухвали Господарського суду Одеської області від 18.12.2023р.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою книгою цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. ст. 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено; поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Відповідно до п. 17 ГПК України Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись положення п. 2-1 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" фізична особа ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1901 від 08.01.2019р.), заяву якого додано до заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У зв`язку із перебуванням судді Райчевої С.І. у щорічній відпустці з 01.01.2024р. ро 15.01.2024р. включно, заява фізичної особи ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність була розглянута 19.01.2024р.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. ГСОО №5909/23 від 13.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "31" січня 2024 р. о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі судових засідань № 9 тел. 0(482)307-997.

3. Явку ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковою. Викликати у судове засідання ОСОБА_1 для надання пояснень щодо обставин її неплатоспроможності.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР" (54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ДЕКАБРИСТІВ, будинок 23-Б, офіс 46; код ЄДРПОУ - 42022519) кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідку про заборгованість (з розрахунком штрафних санкцій, процентів, загальної суми заборгованості) ОСОБА_1 за таким договором.

5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповід альністю «ФОР ЮНІТ» (колишня назва Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ФОРЗА") (02226, місто Київ, вулиця Бальзака Оноре Де, будинок 16; код ЄДРПОУ - 41762679) кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідку про заборгованість (з розрахунком штрафних санкцій, процентів, загальної суми заборгованості) ОСОБА_1 за таким договором.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА» (колишня назва ТОВ "КУ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА") (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 6, інше нежитлове приміщення № 85, офіс 5; код ЄДРПОУ - 40203427) кредитний договір, укладений з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та довідку про заборгованість (з розрахунком штрафних санкцій, процентів, загальної суми заборгованості) ОСОБА_1 за таким договором.

7. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР", Товариству з обмеженою відповід альністю «ФОР ЮНІТ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА» строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

8. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР", Товариству з обмеженою відповід альністю «ФОР ЮНІТ» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА», що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

9. Зобов`язати арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича надати суду відомості щодо кількості справ, у яких арбітражний керуючий приймає участь на теперішній час із зазначенням номеру справи та судової процедури у ній.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19 січня 2024 р. та не може бути оскаржена.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 .

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Савранському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Парфьонову Г.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); арбітражному керуючому Харитонюку Євгену Васильовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Оригінал ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР" (54017, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ДЕКАБРИСТІВ, будинок 23-Б, офіс 46); Товариству з обмеженою відповід альністю «ФОР ЮНІТ» (02226, місто Київ, вулиця Бальзака Оноре Де, будинок 16); Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКА ГРУПА» (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 6, інше нежитлове приміщення № 85, офіс 5).

Суддя С.І. Райчева