ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3763/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотанняАкціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» від 22.01.2024 (вх. № 708/24 від 22.01.2024)
проучасть у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справіГосподарського суду Київської області № 911/3763/23
за позовомАкціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Інвест» Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-А-Сервіс»
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3763/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень», (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Конструктив Інвест» (далі відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм-А-Сервіс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До Господарського суду Київської області 22.01.2024 від Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» надійшло клопотання від 22.01.2024 (вх. № 708/24 від 22.01.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому представник позивача адвокат Єфремова І.В., просить суд надати їй можливість брати участь у всіх судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» від 22.01.2024 (вх. № 708/24 від 22.01.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» від 22.01.2024 (вх. № 708/24 від 22.01.2024) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. В судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку братиме участь представник АТ «Банк інвестицій та заощаджень» - адвокат Єфремова Ірина Вікторівна.

3. Попередити особу, яка братиме участь у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк