ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 січня 2024 року Справа № 915/1817/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2 літ. «А»; ідентифікаційний код 41468654)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс» (54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 156А; ідентифікаційний код 24056560)

про: стягнення 730 610,39 грн,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 30-11 від 30.11.2023 (з додатками), у якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РЕСУРСГРУП» (), заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу № 2020/01-10 від 01.10.2020 року у розмірі 730 610,39 грн, з яких:

- 665 003,51 грн - заборгованість за договором;

- 52 617,26 грн - пеня;

- 8 671,65 грн - інфляційні збитки;

- 4 317,97 грн - 3% річних.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РИНОК-ТОРГ-СЕРВІС» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «РЕСУРСГРУП» (), витрати на судовий збір у розмірі 10 959,16 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято судом до розгляду а відкрито провадження у справі № 915/1817/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 17 січня 2024 року о 10:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

19.12.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» надійшла заява б/н від 19.12.2023 (вх. № 16621/23) про вступ у справу як представника.

Крім того, 19.12.2023 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 19.12.2023 (вх. № 16624/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 21.12.2023.

Станом на момент проведення підготовчого засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського процесуального кодексу України щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, станом на дату проведення даного засідання не скористався.

Так, як уже було вище наведено, ухвалою суду від 18.12.2023 відповідачу було встановлено строк у 15 днів від дня отримання даної ухвали для надання суду відзиву.

Копія вказаної ухвали, направлена на адресу місцезнаходження відповідача, встановлену судом за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була 26.12.2023 повернута поштовим відділенням до суду з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (поштове відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 620).

Відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, слід вважати, що днем вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс» копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2023 у справі № 915/1817/23 є 26.12.2023.

Таким чином, встановлений судом строк на подання відзиву для відповідача тривав до 10.01.2024 включно.

При цьому, суд відмічає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

17.01.2024 в підготовче засідання з`явилася представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В підготовчому засіданні 17.01.2024 представник позивача підтвердила актуальність заявлених позовних вимог.

За результатами проведеного засідання судом було зауважено, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

У даній справі суд визнає необхідним запропонувати позивачу надати письмові пояснення стосовно ідентифікації претензії за вих. № 8458, копія якої надана до позовної заяви, зокрема, щодо посилання на претензію у описі вкладення до цінного листа, який було направлено відповідачу 01.09.2023.

Крім того, суд пропонує позивачу надати суду докази здійснення відповідачем часткової оплати, на обставини здійснення якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» посилається за текстом позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, беручи до уваги наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 161, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 915/1817/23 на 13 лютого 2024 року об 11:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «РЕСУРСГРУП» у строк до 26.01.2024 надати суду та направити відповідачу:

- письмові пояснення стосовно ідентифікації претензії за вих. № 8458, копія якої надана до позовної заяви, зокрема, щодо посилання на претензію у описі вкладення до цінного листа, який було направлено відповідачу 01.09.2023;

- докази здійснення відповідачем часткової оплати, на обставини здійснення якої позивач посилається за текстом позовної заяви.

4. Проводити засідання у справі № 915/1817/23, призначене на 13 лютого 2024 року об 11:40 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача у порядку самопредставництва - Зайцева А.М. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова