ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"17" січня 2024 р. Справа№ 911/3730/16 (911/556/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

та предсатвників:

ОСОБА_1. - особисто,

від ОСОБА_1 - Кулачко Т.М.,

від ОСОБА_2 - Гребеник І.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі №911/3730/16 (911/556/21)

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 24.05.2021 року у справі №911/3730/16 (911/556/21) (суддя Лутак Т.В.)

(повний текст рішення складено та підписано 02.06.2021 року)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки, переведення прав та обов`язків за договором купівлі-продажу і визнання права власності на земельну ділянку

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3730/16

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Цемлайн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Владимиренко С.В. та Ходаківської І.П. знаходилася справа № 911/3730/16 (911/556/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Київської області від 24.05.2021 року, розгляд якої призначено на 17.01.2024 року.

16.01.2024 року до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову у справі №911/3730/16 (911/556/21).

В поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що повністю відмовляється від позову у справі №911/3730/16 (911/556/21) та обізнана про наслідки відмови від позову, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, в зв`язку з чим просить суд апеляційної інстанції прийняти відмову від позову, визнати рішення господарського суду Київської області від 24.05.2021 року нечинним та закрити провадження у справі №911/3730/16 (911/556/21).

17.01.2024 року в судове засідання з`явився апелянт особисто та представник апелянта та надали усні пояснення стосовно заяви позивача про відмову від позову, в яких позивач та його представник підтримали подану заяву про відмову від позову.

Представник ОСОБА_2 не заперечив стосовно поданої заяви про відмову від позову.

У силу положень п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 274 Господарського процесуального кодексу України, якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст.ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Апеляційним судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про відмову від позову підписана особисто ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 особисто підтримала подану заяву про відмову від позову та підтвердила обізнаність з наслідками такої відмови.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, зміст якої не дає підстав для висновку про те, що таке є проявом зловживання процесуальними правами, або спрямоване на шкоду правам третіх осіб, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову та має достатній обсяг повноважень для звернення з такою заявою в порядку, передбаченому приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від позову у справі №911/3730/16 (911/556/21).

З огляду на зазначене, провадження у справі №911/3730/16 (911/556/21) підлягає закриттю, а оскаржуване судове рішення визнанню нечинним.

Керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у справі № 911/3730/16 (911/556/21) задовольнити.

2.Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 911/3730/16 (911/556/21).

3.Визнати нечинним рішення господарського суду Київської області від 24.05.2021 року у справі № 911/3730/16 (911/556/21).

4. Закрити провадження у справі 911/3730/16 (911/556/21).

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки касаційного оскарження передбачені ст.ст. 287- 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23.01.2024 року.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська