ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

24.01.2024м. СумиСправа № 920/896/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи №920/896/23

за позовом: Сумської міської ради (майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Корніцького Владислава Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

31.07.2023 позивач звернувся до суду із позовом до ФОП Корніцького Владислава Олександровича про розірвання договору оренди земельної ділянки комунальної власності від 26 грудня 2005 року (далі по тексту договір оренди).

Ухвалою суду від 04.08.2023 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.09.2023.

23.08.2023 позивач подав до суду заяву про забезпечення позову від №297/23юр від 23.08.2023 (вх. №3210).

Ухвалою суду від 24.08.2023 у задоволенні заяви №297/23юр від 23.08.2023 (вх. №3210 від 23.08.2023) Сумської міської ради про забезпечення позову у справі №920/896/23 відмовлено.

19.09.2023 від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 12.09.2023 (вх. №5907/23), якою витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/896/23, оскільки 07.09.2023 позивач, не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

20.09.2023 ухвалою суду провадження у справі №920/896/23 зупинено до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 апеляційну скаргу Сумської міської ради, залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.08.2023 п у справі №920/896/23 залишено без змін.

23.01.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/896/23 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 28.02.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.01.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко