номер провадження справи 21/36/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024 Справа № 908/3191/23 (908/3669/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3191/23 (908/3669/23)

За позовом - Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, ; Е-mail: ; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА" (пр. Соборний, б. 63, м. Запоріжжя, 69002, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126; ; Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання недійсним договору

в межах справи № 908/3191/23

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС" (вул. Незалежної України, буд. 48, м. Запоріжжя, 69126; ; Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

1. Адвокатське об`єднання "МІТРА" (вул. Незалежної України, б. 48, м. Запоріжжя, 69037, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Приватне акціонерне товариство "Запорізький абразивний комбінат" (вул. Олексія Поради, буд. 44. м. Запоріжжя, 69600, ; Е-mail: ; представник Нємна Тетяна Ігорівна; Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН УКРАЇНА" (пр. Соборний, б. 63, м. Запоріжжя, 69002, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

2. АБ "ПІВДЕННИЙ"

Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Представник відповідача ТОВ "Вентан Україна" - адвокат Мухін О.І., ордер АР № 1146132 від 23.10.2023;

Представник відповідача ТОВ "Прогрес" - адвокат Безух А.М., ордер АР № 1144409 від 07.12.2023

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2024 суд клопотання позивача (вх. № 27721/08-08/23 від 28.12.2023) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнив. Ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 24.01.2024, 12 - 30.

До суду надійшли:

- від позивача відповіді на відзиви відповідачів (вх. № 957/08-08/24 від 16.01.2024), (вх. № 1033/08-08/24 від 16.01.2024), клопотання (вх. № 1722/08-08/24 від 24.01.2024), (вх. № 1746/08-08/24 від 24.01.2024) про відкладення засідання.

У засіданні клопотання (вх. № 1722/08-08/24 від 24.01.2024), (вх. № 1746/08-08/24 від 24.01.2024) прийняті до розгляду.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Позивач обґрунтовує клопотання наступним: "Позивач надав відповідь на відзиви, але на даний час немає інформації щодо наявності у справі письмових заперечень на відповідь на відзив з боку Відповідачів. Для остаточного вирішення питання щодо необхідності витребування додаткових доказів, позивачу необхідно ознайомитися з матеріалами справи та побачити чи наявні письмові заперечення в матеріалах справи, з цією метою подати заяву про ознайомлення з матеріалами справи. Одночасно суд наголосив, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження… Оскільки судом призначене перше підготовче судове засідання, просимо суд відкласти судове засідання з метою ознайомлення з матеріалами справи та остаточно визначитись щодо необхідності заявлення клопотання про витребування додаткових доказів з метою виконати завдання, які визначені нормами ГПК України під час підготовчого засідання. Крім цього повідомляємо суд, що 19.01.2024 р. у відповідь на звернення до Територіального управління бюро розслідувань, що розташоване у місті Мелітополь (ТУ ДБР у м. Мелітополі), яке зареєстроване за № Б-574-2023/17-02-16/24 від 12.01.2024 р., відносно фіктивності господарських операцій, здійснених за спірним Договором оренди № 22/01СГ від 24.01.22 р. та Договором № 23/01 від 01.07.22 р., позивачем отримано листа - відповідь про необхідність додаткового вивчення отриманих матеріалів та продовжено строк розгляду звернення до 45 днів. Вважаємо, що отримання результатів розгляду вищезазначеного звернення від ТУ ДБР у м. Мелітополі щодо фіктивності господарських операцій, здійснених на підставі спірного Договору оренди № 22/01СГ від 24.01.22 р. та Договору № 23/01 від 01.07.22 р. може суттєво вплинути на розгляд господарської справи щодо визнання недійсним спірного Договору. З метою надання додаткових доказів, у разі виникнення необхідності, та вчинення інших дій, пов`язаних з забезпеченням правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, просимо відкласти розгляд справи на іншу дату".

Відповідачі 1, 2 проти клопотань позивача (вх. № 1722/08-08/24 від 24.01.2024), (вх. № 1746/08-08/24 від 24.01.2024) не заперечили.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 216 ГПК України клопотання позивача слід задовольнити, та відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 06.02.2024, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачам, розпоряднику майна (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.01.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ