номер провадження справи 34/258/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024 Справа № 908/3145/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/3145/23

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод», ідентифікаційний код юридичної особи 35124687 (вул. Шмідта, 65, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319)

про визнання трудових відносин і відносин представництва припиненими.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Гречаник О.В., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 307 від 25.12.2009; ордер СА № 1066197 від 06.10.2023 (в режимі відеоконфереції);

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» про визнання припиненими з 24 лютого 2022 року трудових відносин, а також відносини представництва ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Приватним підприємством «Мелітопольський консервний завод», , за власним бажанням на підставі статті 38 КЗпП України; зобов`язання уповноваженого державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо зміни відомостей про приватне підприємство «Мелітопольський консервний завод» , які містяться в ЄДР: виключити з ЄДР відомості про позивача як керівника приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» , додавши слова «трудові відносини припинено за рішенням суду», та як особи, яка може вчиняти дії від імені приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод», , у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо. Стягнути з Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» - 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та суму сплаченого судового збору

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 справу № 908/3145/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 13.10.2023 позовну заяву залишив без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

18.10.2023 позивачем до суду направлені документи на усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Суд визнав достатніми надані позивачем документи для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмету спору суд вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суд призначає підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, повідомити відповідача про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/3145/23 суд призначив підготовче судове засідання на 22.11.2023 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 22.11.2023 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3145/23. Суд оголосив склад суду.

Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Відповідач в судове засідання не з`явився, документів від відповідача на адресу суду не надходило. Сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.

22.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дане клопотання судом задоволено.

09.11.2023 на пошту суду від представника позивача на виконання ухвали суду надійшов лист, який приймається судом до розгляду та долучається до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що відзиву від відповідача на адресу позивача не надходило.

Ухвалою суду від 22.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 04.01.2024.

В судовому засіданні 04.01.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/3145/23. Суд оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, документів від відповідача на адресу суду не надходило.

Позивач зазначив, що інші адреси окрім зазначених у позові йому не відомі.

Ухвалою суду від 04.01.2024 суд відклав підготовче засідання на 24.01.2024.

В судовому засіданні 24.01.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання, оголосив склад суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що жодних пояснень від відповідача на адресу позивача не надходило.

За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 21.02.2024 о 11 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/3145/23 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 21.02.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).

4. Провести судове засідання 21.02.2024 о 11 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 25.01.2024.

Суддя А.О. Науменко