СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/1081/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№122Д/2) Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічні ІТ Рішення на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 (повний текст рішення складено 27.12.2023 суддею Говоруном О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Маріупольської міської ради Донецької області, Департаменту освіти Маріупольської міської ради, м.Дніпро,

до 1.Комунального підприємства Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області, м.Київ,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічні ІТ Рішення, м.Київ,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні другого позивача, Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, м.Маріуполь,

про застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 позов задоволено повністю. Застосовано наслідки недійсності правочину, укладеного 29.11.2022 між Комунальним підприємством Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області, Товариством з обмеженою відповідальністю Технологічні ІТ Рішення та Комунальним закладом департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічні ІТ Рішення 724950,00 грн на користь Комунального закладу департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти та зобов`язання Комунальне підприємство Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічні ІТ Рішення ноутбуки HP ProBook 455G7 у кількості 25 одиниць. Стягнуто з Комунального підприємства Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області на користь Донецької обласної прокуратури витрати з оплати судового збору у розмірі 10874, 25 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічні ІТ Рішення з рішенням господарського суду не погодилося, звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Стягнути з Маріупольської окружної прокуратури Донецької області понесені судові витрати: судовий збір у розмірі 16312,50 грн за подання апеляційної скарги та витрати на правничу допомогу у розмірі 60000,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні ІТ Рішення» залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1081/23.

18.01.2024 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

У строк, встановлений судом, заявником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічні ІТ Рішення на рішення господарського суду Донецької області від 13.12.2023 у справі №905/1081/23.

2.Повідомити учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "06" березня 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104.

3. Встановити учасникам справи строк по 22.02.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Зобов`язати Департамент освіти Маріупольської міської ради, Комунальне підприємство Маріупольський міський ліцей Маріупольської міської ради Донецької області, Комунальний заклад департаменту освіти міської ради Централізована бухгалтерія департаменту освіти зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

5.Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова