ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "18" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1001/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк": Семенченко Р.О. - в порядку самопредставництва (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадянських формувань, наказ №6-н/пт від 11.01.2022, довіреність №443 від 24.08.2022) (в режимі відеоконференції);

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися;

ОСОБА_2 - керуюча реструктуризацією (в режимі відеоконференції),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1001/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою господарського суду від 19.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

19.10.2023 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

27.11.2023 до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ "АБ "Укргазбанк", кредитор) від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн (т. 3 а.с. 58-111). Згідно відмітки на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 20.11.2023 (т. 3 а.с. 112).

Обґрунтовуючи заяву з вимогами до боржника, ПАТ "АБ "Укргазбанк" зазначено, що у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором, заборгованість боржника перед банком становить 8810,05 грн тіла кредиту та 3476,35 грн відсотків. За викладених обставин, ПАТ "АБ "Укргазбанк" заявлено вимоги до боржника на суму 12286,40 грн основного боргу та 5368,00 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 28.11.2023 заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн залишено без руху; встановлено ПАТ "АБ "Укргазбанк" п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника на суму 5368,00 грн; докази надсилання ОСОБА_1 заяви з вимогами до боржника (т. 3 а.с. 116-117).

19.12.2023 на електронну пошту та 26.12.2023 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшла заява ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 19.12.2023 № 5013627/23 про усунення недоліків (т. 3 а.с. 139-143, 149-158).

Ухвалою господарського суду від 20.12.2023 прийнято заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні 21.12.2023 о 12:00 год (т. 3 а.с. 146).

Ухвалою господарського суду від 21.12.2023 відкладено розгляд заяви ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн; відкладено попереднє засідання суду на 18.01.2024 об 11:40 год (т. 3 а.с. 148).

01.01.2024 на електронну пошту господарського суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 24.11.2023 № 02-206/2899 про результати розгляду вимог ПАТ "АБ "Укргазбанк" у якому зазначено про визнання вимог кредитора до боржника на суму 12 286,40 грн основного боргу (т. 3 а.с. 159-161).

17.01.2024 на електронну пошту господарського суду надійшли пояснення ОСОБА_1 від 17.01.2024 у яких повідомлено про визнання вимог ПАТ "АБ "Укргазбанк" до боржника на суму 12 286,40 грн основного боргу.

Представником ПАТ "АБ "Укргазбанк" у судовому засіданні підтримано заяву від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника у повному обсязі.

Керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражною керуючою Белінською Н.О. повідомлено про визнання вимог ПАТ "АБ "Укргазбанк" до боржника на суму 12 286,40 грн основного боргу, 5368 грн судового збору.

ОСОБА_1 та представник АТ "Сенс Банк" у судове засідання 18.01.2024 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Дослідивши заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" з вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О., всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 11 частини 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно з частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Абзацом 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та ГПК України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

19.10.2023 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

27.11.2023 до господарського суду надійшла заява ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн. Згідно відмітки на поштовому конверті вказану заяву надіслано до суду 20.11.2023, тобто з пропуском тридцятиденного строку, визначеного частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2023 прийнято заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн та призначено її до розгляду в судовому засіданні (т. 3 а.с. 146).

Відповідно до абзаців 2, 3 частини 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Абзацом 1 частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абзацом 3 частини 6 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підстав наступного.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (частина 2 статті 638 ЦК України).

Відповідно до статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з частиною 1 статті 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття (частина 1 статті 641 ЦК України).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1 статті 1048 ЦК України).

Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (у даному випадку ПАТ "АБ "Укргазбанк").

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої палати Верховного суду від 03.07.2019 у справі № 342/180/17.

27.07.2021 між ПАТ "АБ "Укргазбанк" та ОСОБА_1 шляхом подання заяви - договору від 27.07.2021 № 2021/1_С/468-000749 укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ "АБ "Укргазбанк" № 2021/ОВР/468-000245 (т. 3 а.с. 105-109).

Відповідно до пункту 2.2. заяви - договору банк на підставі договору надає клієнту послуги щодо відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточного рахунку, обслуговування за яким може здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу; надання кредиту шляхом встановлення ліміту овердрафту відповідно до програми кредитування, вказаній у розділі 4 договору.

Розділом 4 заяви - договору визначено основні параметри кредитування згідно договору № 2021/ОВР/468-000245, а саме:

- програма кредитування: ЕКО кредитка;

- строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування): 12 місяців з можливістю пролонгації відповідно до умов Правил;

- мета кредиту: споживчі цілі;

- тип та спосіб надання кредиту: ліміт дозволеного овердрафту, безготівковим шляхом;

- валюта кредиту: національна валюта України - гривня;

- порядок надання кредиту: безготівковий;

- погашення кредиту: в кінці строку;

- дострокове погашення кредиту: без обмежень;

- забезпечення: без забезпеченння;

- тип процентної ставки: фіксована;

- порядок сплати процентів: щомісячна;

- строк кредитування : 12 місяців;

- орієнтовна сума кредиту: 10 000,00 грн;

- можлива сума кредиту 0,00 грн - 300 000,00 грн;

- щомісячний платіж по кредиту: 7,00 %, мінімум 50,00 грн;

- пільговий період: 70 днів;

- процентна ставка 39,00 %;

- процентна ставка на прострочену заборгованість: на період карантину - 39,00 %, далі - 48, 00 %.

- процентна ставка на пільговий період: 0,00001 % річних;

- комісія за видачу ( в тому числі за видачу готівкових кредитних коштів)/ встановлення кредиту: 2,99 %.

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумах, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до виписки кредитора з особового рахунку ОСОБА_1 за період з 27.07.2021 по 19.10.2023 (т. 3 а.с. 81-85), банком свої зобов`язання за кредитним договором виконано у повному обсязі, надавши боржнику кредитний ліміт; ОСОБА_1 здійснено використання кредитних коштів, однак зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконано, передбачені кредитним договором платежі у повному обсязі не сплачено, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлених договором.

Частиною 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів направлення кредитором вимоги про дострокове погашення кредиту, господарський суд дійшов висновку, що строк виконання зобов`язань ОСОБА_1 перед кредитором настав з дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 19.10.2023.

Відповідно до розрахунку кредитора заборгованість боржника перед банком становить 12 286,50 грн основного боргу, а саме: 8810,05 грн - прострочене тіло кредиту; 3476,45 грн - відсотки за користування кредитом (т. 3 а.с. 86-87).

Перевіривши розрахунок кредитора, судом встановлено, що арифметично вірною, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором на суму 12 286,50 грн основного боргу, а саме: 8810,05 грн - прострочене тіло кредиту; 3476,45 грн - відсотки за користування кредитом.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до статтей 13, 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (частина 1 статті 76 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене в сукупності, вимоги кредитора до боржника є обґрунтованими, конкурсними, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства, але з пропуском 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи, та підлягають визнанню на суму 12 286,50 грн основного боргу (8810,05 грн - прострочене тіло кредиту + 3476,45 грн - відсотки за користування кредитом).

ПАТ "АБ "Укргазбанк" за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника сплачено судовий збір в розмірі 5368,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 22.11.2023 № 14791-307 на суму 2684,00 грн (т. 3 а.с. 155) та від 14.12.2023 № 14791-1 на суму 2684,00 (т. 3 а.с. 155).

У зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладаються сплачені кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника 5368,00 грн судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, зокрема, витрати на оплату судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку заяву ПАТ "АБ "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн задовольнити; визнати вимоги ПАТ "АБ "Укргазбанк" до боржника ОСОБА_1 на суму 12286,50 грн - основний борг (друга черга) (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); 5368,00 грн - судовий збір (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів) (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); керуючій реструктуризацією ОСОБА_2 внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" від 20.11.2023 за № 501/3376/2023 з вимогами до боржника на суму 17654,50 грн задовольнити.

2. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму:

- 12286,50 грн - основний борг (друга черга) (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 5368,00 грн - судовий збір (витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів) (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

3. Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. внести визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.01.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2024.

Суддя Костриця О.О.