overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 січня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1599/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Єрьоменко В.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: Бартош С.Б. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добрива України" ( смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область) до приватного підприємства "Промнафтохімкомплект" ( м. Черкаси) про стягнення 743 530,27грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 743 530,27 грн. з яких: 588 304,44 грн. основного боргу, 125 053,07 грн. інфляційних витрат та 30 172,76 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки № 17/02-2022 від 17.02.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу подано всі документи з процесуальних питань з додатками, з якими сторони ознайомлені завчасно і які суд приєднав до справи.

При обговоренні обставин справи виникла потреба отримати у порту відвантаження Дніпряни Херсонська область відомостей про режим відвантаження товарів з порту 24 лютого 2022 року.

Представник відповідача заявив про можливість надання ним цього доказу самостійно.

Враховуючи викладені обставини та вичерпання часу, відведеного на розгляд справи, засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 23 лютого 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 в м. Черкаси.

Запропонувати обом сторонам подати в наступне засідання всі додаткові докази на підтвердження їх доводів та заперечень у спорі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити сторони про бронювання проведення наступного засідання у справі в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники справи, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/87/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікем" 44 240 грн (сума боргу), 309,68 грн (інфляційне збільшення), 203,46 грн (3 % річних), 2 087,89 грн (пеня) за Договором поставки від 23.02.2023 № АЕ-1048-2302/23, укладеним у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 264, 265 Господарського кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/132/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2023, постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023:

Рішення набрало законної сили: 27.11.2023

Дата видачі наказу: 23.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.11.2026

Суддя Гладун А. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/364/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 14.12.2023

Дата видачі наказу: 23.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.12.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
23 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/292/24
- 5310,38 грн - заборгованості за Договором № 2600/2тс від 20.06.2017 про надання в користування торговельного місця;
- 302,80 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Чернівці

23 січня 2024 року Справа № 926/5017/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., за участю секретаря судового засідання Петровської В.С., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до фізичної особи-підприємця Іпатія Івана Михайловича

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 315404,79 грн

Представники:

від позивача Пономаренко О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця Іпатія Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30; код 09806443) заборгованість за кредитним договором № ID12134141 від 18.10.2021 року в сумі 315404,79 грн ((з яких: 292081,43 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 23323,36 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені)) та судовий збір в сумі 4731,07 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5289/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Мід Сервіс Груп, с. Киселиці Путильського р-ну Чернівецької області

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення штрафу в сумі 43269,93 грн

Представники сторін:

від позивача Малета А.І.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство Укрнафта звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Мід Сервіс Груп про зобов`язання виконати умови договору підряду №06008/10722 від 20.07.2022 та стягнення штрафу в сумі 43269,93 грн.

Ухвалою від 07.12.2023 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано час на усунення недоліків.

Ухвалою від 14.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.01.2024.

Ухвалою від 09.01.2024 відкладено підготовче засідання на 23.01.2024.

У судове засідання 23.01.2024 відповідач не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання. Представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 23.01.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання нею заяв по суті справи та доказів перед початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 23.01.2024, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка сторони щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182,185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/5289/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 08 лютого 2024 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 січня 2024 року справа № 927/1186/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 09 січня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 09 квітня 2024 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 січня 2024 року справа № 927/1186/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 19 грудня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 09 січня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 09 січня 2027 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18 січня 2024 року справа № 927/88/19
На виконання постанови Верховного Суду від 06.12.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023.
Дата набрання постановою законної сили 06.12.2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання - три місяці.
Суддя Белов Сергій Валерійович
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1538/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 08.11.2023 №53-75-3211вих.23

за позовом: В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури

код ЄДРПОУ , вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16600;

в інтересах держави в особі:

позивача: Корюківської міської ради,

, вул. Бульварна, 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Землетрейд»

код ЄРДПОУ 43546959, вул. Берегова, 210, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49021;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про витребування земельної ділянки

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Корюківську міську раду,

вул. Бульварна, 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землетрейд»

код ЄРДПОУ 43546959, вул. Берегова, 210, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49021;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1538/23 по суті на 08 лютого 2024 р. о 09:20 .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1576/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.11.2023 №50-75-4545вих.23

за позовом: В.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області

вул. Є.Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації),

, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Куликівської селищної ради Чернігівського району

Чернігівської області,

код ЄРДПОУ 04412432,вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000, ).

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Куликівську селищну раду Чернігівського району

Чернігівської області,

код ЄРДПОУ 04412432,вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300;

про закриття підготовчого провадження та призначити справи № 927/1576/23 по суті на 20 лютого 2024 р. о 09:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/670/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області

вул. Є. Лоскота 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, , e-mail:

в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної державної адміністрації

(Чернігівської обласної військової адміністрації)

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, , e-mail:

до відповідача-1: Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044, , e-mail:

до відповідача-2: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

вул. Незалежності, 103 м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044, ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, ,

e-mail: .

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-1: Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області

вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044, , e-mail:

відповідача-2: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Колос"

вул. Незалежності, 103 м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, 17044, ,

про відкладення розгляду справи № 927/670/23 на 06 лютого 2024 р. о 11:00

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 січня 2024 року справа № 927/1663/23
На виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 23січня 2024 року.
Дата набрання рішенням законної сили 23 січня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 23 січня 2027 року включно.
Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

23 січня 2024 року справа № 927/1679/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", адреса для листування: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 122936,07 грн

встановив:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення залишку заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) у сумі 80324,84 грн, 12598,23 грн залишку заборгованості за відсотками, 19513,00 грн залишку заборгованості за винагородою, 1000,00 грн штрафу (фіксована складова) та 9500,00 грн штрафу (змінна складова).

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №N20.31. від 12.11.2020 в частині своєчасної оплати по кредиту.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.12.2023 відкрите спрощене позовне провадження у справі № 927/1679/23 без повідомлення учасників сторін. Вказаною ухвалою відповідача повідомлено про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

22.01.2024 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Судом перевірено повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, щодо наявності права підписання такої заяви.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 122936,07 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.01.2024.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1676/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №01-10/568 від 14 грудня 2023 року

за позовом: Національного університету біоресурсів і природокористування України

вул. Героїв оборони, 15, м. Київ, 03041

в особі: Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут»,

вул. Шевченка, 10, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»,

,

пр-т Перемоги, 126 Б, м. Чернігів, 14013

ел. адреса:

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 208453,84 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача : Національний університет біоресурсів і природокористування України

вул. Героїв оборони, 15, м. Київ, 03041

в особі: Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Ніжинський агротехнічний інститут»,

вул. Шевченка, 10, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

про те, що 23.01.2024 року проведено підготовче судове засідання, в якому суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 27 лютого 2024 р. 09:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов