ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство

"24" січня 2024 р. Справа № 907/632/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали звіту про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов на адресу суду 29.12.2023 від представника боржника (вх. №02.3.1-02/9234/23 від 29.12.2023 року),

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

Кредитор-1: Товариство з обмеженою відповідальністю АНСУ, код ЄДРПОУ - 36757541, адреса: 01015, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕЙПЦІГСЬКА, будинок 3-А;

Кредитор-2: Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), код ЄДРПОУ - 35045464, адреса: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, ПЛОЩА Ш.ПЕТЕФІ, будинок 14, офіс 57;

Кредитор-3: Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д;

Кредитор-4: Акціонерне товариство УкрСиббанк, код ЄДРПОУ - 09807750, адреса: 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНДРІЇВСЬКА, будинок 2/12

Кредитор-5: Акціонерне товариство Державний ощадний банк України, код ЄДРПОУ - 00032129, адреса: 01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГОСПІТАЛЬНА, будинок 12-Г,

про неплатоспроможність фізичної особи,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від боржника - адвокат Пітух В.І. в залі судового засідання особисто

від кредитора АТ Державний ощадний банк України - Василечко А.В. в залі судового засідання особисто

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/632/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднене на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , текст якого додати до справи; призначено арбітражного керуючого Калініна Павла Олексійовича (свідоцтво №1441 від 18.07.2013, адреса АДРЕСА_2 ), керуючим процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 21.02.2023 визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код ЄДРПОУ - 09312190, до фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , в розмірі 159 967,23грн., з яких 142 206,63грн. основного боргу, 12 798,60грн. річних та судовий збір в сумі 4962,00 грн., з віднесенням їх до таких черг задоволення: позачергово - 4962,00 грн.; у другу чергу 155 005,23 грн.

Також, ухвалою суду від 21.02.2023 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код ЄДРПОУ - 09312190, до фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , в розмірі 159 967,23грн., які віднести до таких черг задоволення: позачергово судовий збір - 4962,00 грн.; у другу чергу заборгованість 155 005,23 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 днів з дня постановляння цієї ухвали. Призначено підсумкове судове засідання на 30 березня 2023 р. Постановлено Керуючому реструктуризацією Калініну П.О. до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В подальшому, ухвалою суду від 29.03.2023 розгляд справи відкладено на 02.05.2023 року.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 в межах даної справи оскаржувану ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/632/22 - залишено без змін.

Також, Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 в межах даної справи іншу оскаржувану ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 у справі №907/632/22 - залишено без змін.

Надалі, ухвалою суду від 29.06.2023 призначено підсумкове судове засідання на 29.08.2023 у зв`язку з касаційним оскарженням ухвал суду в межах даної справи від 21.02.2022 та необхідністю погодження плану реструктуризації за результатами їх розгляду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/135/23 від 19.07.2023 у зв`язку з відрахуванням судді Пригузи П.Д. зі штату суду (закінчення строку відрядження) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/632/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2023 призначений суддя Андрейчук Л.В. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 20.07.2023 справу №907/632/22 прийнято у провадження судді Андрейчука Л.В. Призначено підсумкове засідання на 29.08.2023, яке не відбулось у зв`язку з касаційним оскарженням ухвал Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 року та надісланням матеріалів справи на адресу Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2023 в межах даної справи Постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 за результатами розгляду грошових вимог у справі №907/632/22 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.09.2023 в межах даної справи Постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2023 за підсумками попереднього засідання у справі №907/632/22 - залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області в межах даної справи від 07.12.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №907/632/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією Калініна Павла Олексійовича (свідоцтво №1441 від 18.07.2013, адреса АДРЕСА_2 ) у справі № 907/632/22. Постановлено боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

29.12.2023 на адресу суду надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів від представника боржника (вх. №02.3.1-02/9234/23 від 29.12.2023 року), в якому він зазначає, що 22.12.2023 ОСОБА_1 виконав умови плану реструктуризації боргів та сплатив АТ "Державний ощадний банк України" грошові кошти у розмірі 159 967.23 грн., що підтверджується зокрема доданою до матеріалів звіту платіжною інструкцією №ІВ51813875 від 22.12.2023 року. В даному звіті боржник просить постановити рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів та звільнити його від боргів. Також боржник просить закрити вказані ним виконавчі провадження і скасувати арешти та заборони, накладені на нього в рамках вказаних виконавчих проваджень.

Ухвалою суду від 11.01.2024 призначено судове засідання на 24.01.2024 для розгляду матеріалів звіту про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов на адресу суду 29.12.2023 від представника боржника.

В судове засідання 24.01.2024 з`явились представник боржника адвокат Пітух В.І. та представник кредитора АТ Державний ощадний банк України - Василечко А.В., просили суд затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та закритри провадження у справі.

Розглянувши матеріали даного звіту судом встановлено, що 22.12.2023 боржником ОСОБА_1 виконано умови плану реструктуризації боргів боржника та сплачено АТ "Державний ощадний банк України" грошові кошти у розмірі 159 967.23 грн., що підтверджується зокрема копією платіжної інструкції №ІВ51813875 від 22.12.2023 на суму 159 967.23 грн.

Суд зазначає, що згідно умов затвердженого плану реструктуризації ухвалою суду від 07.12.2023, зокрема розділом 2 плану реструктуризації "Предмет плану реструктуризації боргів боржника" передбачено, що сума вимог кредитора АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", які визнані судом, складає 159 967.23 грн., з яких 142 206.63 грн. - основний борг; 12 798.60 грн. - річних та судовий збір в сумі 4962.00 грн., з віднесенням їх до таких черг задоволення: позачергово - 4962.00 грн.; у другу чергу - 155 005.23 грн.

Боржником та кредитором погоджено в такому плані, що сума боргу в загальному розмірі 159 967.23 грн. сплачується боржником протягом 3 місяців з наступного місяця з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області та не оскарження в апеляційній та касаційній інстанціях кредитором.

Планом реструктуризації передбачено, що сума вимог кредиторів, що підлягає списанню/прощенню - 0,00 грн.

Згідно описаного майнового стану боржника, в нього відсутнє нерухоме майно; за ОСОБА_1 зареєстровані наступні транспортні засоби: ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 ; ВАЗ 2017, д.н.з. НОМЕР_3 ; ВАЗ 2017, д.н.з. НОМЕР_4 ; ВАЗ 2017, д.н.з. НОМЕР_5 , однак місцезнаходження таких транспортних засобів невідоме.

Згідно умов плану реструктуризації від 20.10.2023 доходи боржника - відсутні; доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури банкрутства - відсутні. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредитора - в розмірі 159 967.23 грн. протягом 3 місяців з наступного місяця з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області та не оскарження в апеляційній та касаційній інстанціях. Вимоги кредитора, які будуть списані (прощені) у разі виконання плану реструктуризації боргу: 0,00 грн. Розмір суми, яка щомісячно залишатиметься боржнику для задоволення побутових потреб - відсутня.

Затвердженим планом реструктуризації передбачено відстрочення боргу на 3 місяці; прощення/списання боргу - 0,00 грн.

Пунктом 12 затвердженого плану реструктуризації передбачено виконання зобов`язань третіми особами - братом боржника здійснюється погашення в розмірі 159 967.23 грн. протягом 3 місяців з наступного місяця з дати затвердження плану реструктуризації Господарським судом Закарпатської області та не оскарження в апеляційній та касаційній інстанціях кредитором.

Відтак, судом встановлено, що братом боржника ОСОБА_2 сплачено грошові кошти у розмірі 159 967.23 грн. на користь визнаного кредитора, що підтверджується копією платіжної інструкції №ІВ51813875 від 22.12.2023 на суму 159 967.23 грн., доданою до матеріалів звіту про виконання плану реструктуризації боргів. Таким чином, суд констатує, що боржником виконано умови затвердженого плану реструктуризації у строки, передбачені в ньому, що підтверджується належними і допустимими доказами і не заперечується визнаним кредитором у справі.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів (ч. 2 ст. 129 КУзПБ).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 07.12.2023 в межах даної справи, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Суд зазначає, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів (ч. 4 ст. 129 КУзПБ).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі зокрема: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 90 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч. 3 ст. 90 КУзПБ).

Згідно ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Нормою ст. 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відтак, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів в порядку ст. 129 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 90, 129 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів, який надійшов на адресу суду 29.12.2023 від представника боржника (вх. №02.3.1-02/9234/23 від 29.12.2023 року).

2. Закрити провадження у справі №907/632/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП - НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 , від боргів.

4. Суд зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з питань банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали направити боржнику та кредитору АТ Державний ощадний банк України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскарженою до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Суддя Л.В. Андрейчук