ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Харків Справа № 20/61б

За заявою Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів:
Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області,
Державної податкової інспекції в м. Красний Луч Луганської області,
до боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», м. Хрустальний Луганської області,
Суддя Вінніков С.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Чуєва М.С.
У засіданні брали участь:
від заявника: Ткаченко К.О. прокурор відділу Харківської обласної прокуратури за службовим посвідченням;
від ГУ ДПС у Луганській області: Борис В.В. (у порядку самопредставництва юридичної особи у режимі відеоконференції);
від інших кредиторів: представники не прибули;
від банкрута: представник не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.
20.08.2009 за заявою прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі кредиторів, УПФУ м. Красний Луч та ДПІ в м. Красний Луч, судом порушено провадження у справі про банкрутство боржника Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго» (далі ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго»).
Ухвалою від 14.09.2009 судом введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Міханошина О.В.
Постановою від 09.04.2012 судом визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Синяпкіна О.В., ліцензія серії АВ №456606 від 15.06.2009.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 постанову Господарського суду Луганської області від 09.04.2012 у справі №20/61б залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.08.2012 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.05.2012 та постанову Господарського суду Луганської області від 09.04.2012 скасовано, справу № 20/61б направлено на розгляд до Господарського суду Луганської області на стадії розпорядження майна.
Ухвалою від 17.12.2012 судом звільнено арбітражного керуючого Міханошина О.В., від виконання обов`язків розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго», арбітражного керуючого Савранського А.Є.
Постановою від 16.09.2013 визнано банкрутом боржника Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Систем-Антрацит-Енерго», ідентифікаційний код 21783963, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савранського А.Є., свідоцтво № 109 від 27.02.2013.
Згідно довідки від 28.04.2015 №224 справа №20/61б про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго» вважається втраченою.
Ухвалою від 19.01.2015 Господарський суд Харківської області зобов`язав арбітражного керуючого Савранського А.Е. виконувати свої обов`язки з ліквідації банкрута, до припинення провадження у справі про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго».
Господарським судом Харківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №20/61б про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго», за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.
Ухвалою від 17.08.2015 Господарським судом Луганської частково відновлено втрачені матеріали справи №20/61б про банкрутство ПІІ у формі ТОВ «Систем-Антрацит-Енерго».
Ухвалою від 22.02.2016 судом здійснено заміну кредитора УПФУ в м. Красний Луч Луганської області його правонаступником Управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області.
За ухвалою від 06.04.2016 судом здійснено заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч його правонаступником ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області.
Ухвалою від 11.10.2017 судом здійснено заміну кредитора у справі, ДПІ у м. Красний Луч Луганської області його правонаступником Луганською об`єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.
Ухвалою суду від 11.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі №20/61б Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, на Головне управління ДФС у Луганській області.
Розпорядженням керівника апарату суду №26-р від 18.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №20/61б, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.
Ухвалою суду від 15.07.2019 усунено арбітражного керуючого Савранського Андрія Євгеновича від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство №20/61б.
Ухвалою господарського суду від 13.05.2020 здійснено заміну кредитора у справі №20/61б Головне управління Державної фіскальної служби у Луганській області, його правонаступником Головним управлінням ДПС у Луганській області.
Ухвалою від 16.10.2023 з урахуванням ухвали від 19.12.2023 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.2024.
У судове засідання 17.01.2024 прибув представник прокуратури. Представник кредитора ГУ ДПС у Луганській області брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Представники інших кредиторів та банкрута не прибули, вимог ухвали суду від 16.10.2023 не виконали, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити нове судове засідання.
Також суд зауважує наступне.
За ухвалою від 27.01.2014 судом визнані поточні грошові вимоги кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч Луганської області в сумі 732 грн 45 коп. (2 черга).
Ухвалою від 06.04.2016 судом здійснено заміну кредитора, ВВДФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красний Луч його правонаступником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області.
Ухвалою від 04.12.2017 судом здійснено заміну кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському районі Луганської області його правонаступником Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сватівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області.
Ухвалою суду від 26.12.2018 здійснено заміну кредитора у справі №20/61б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в особі Сватівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Луганській області, на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, суд вважає необхідним заміни кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, його правонаступником Пенсійним фондом України (ідентифікаційний код 00035323).
Керуючись ст.ст.6, 28, 48, 58-67 КУзПБ, ст.ст.52, 120, 232 235 ГПК України, суд
3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.
5. Явку учасників справи визнати необов`язковою.
6. Зобов`язати членів комітету кредиторів банкрута невідкладно провести засідання комітету кредиторів, на якому визначитися з новою кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №20/61б; надати згоду визначеного арбітражного керуючого на виконання повноважень ліквідатора, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, заяву про те, що арбітражний керуючий не належить до осіб, зазначених в ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства; подати суду клопотання про призначення ліквідатором погодженої комітетом кредиторів кандидатури арбітражного керуючого.
7. Зобов`язати членів комітету кредиторів забезпечити участь повноважних представників на засіданні комітету кредиторів.
8. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
9. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
10. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
11. Ухвалу надіслати:
Луганській обласній прокуратурі;
Сєвєродонецькій окружній прокуратурі Луганської області;
Пенсійному фонду України;
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області;
ГУ ДПС у Луганській області;
Краснолуцькому міському центру зайнятості;
ПІІ у формі ТОВ «СистемАнтрацитЕнерго»;
Фонду державного майна України;
Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях;
Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 17.01.2024 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 22.01.2024.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій ВІННІКОВ