номер провадження справи 9/224/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.01.2024 Справа № 908/2902/23

м. Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА", (70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. 40 років Перемоги, буд. 10; e-mаil: )

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення суми 413071,22 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Самойленко О.П.

За участю представників:

від позивача: Якушев С.О.

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/2902/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про солідарне стягнення з відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №30796627-КД-4 від 28.01.2022, а саме: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 332500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 80571,22 грн, всього - загальної суми 413071,22 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2024 закрито підготовче провадження у справі № 908/2902/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.01.2024.

22.01.2024 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання, відповідно до якого просив відкласти судове засідання у справі № 908/2902/23, призначене на 23.01.2024, на іншу дату у зв`язку з тим, що представник відповідача-1 - адвокат Шулякова М.В., з поважних причин не має змоги прибути в судове засідання, оскільки зайнята в іншому процесі, а саме: 23.01.2024 на 10-00 Запорізьким апеляційним судом призначено апеляційний розгляд у справі №33/3987/21.

У судове засідання 23.01.2024 представники відповідачів не з`явились, відповідач-2 про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні 23.01.2024 в усній формі заперечив проти клопотання представника відповідача-1 про відкладення судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Неявка представника відповідача-1 не є першою. Суд дійшов до висновку про можливість розпочати розгляд справи по суті в даному судовому засіданні. У судовому засіданні 23.01.2024 судом розпочато розгляд справи по суті; позивач виступив із вступним словом.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність відповідачів, а також з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/2902/23 31.01.2024 о/об 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва