ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" січня 2024 р. Справа №5015/118/11
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М. СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю представників:
від апелянта - Козій В.Ю.(арбітржний керуючий);
від кредитора- Гаврилюк О.Р. (особисто)
розглянувши апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Козія В.Ю. б/н від 20.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3535/23 від 20.11.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2023 (повний текст 10.11.2023, суддя Цікало А.І. )
у справі №5015/118/11
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Укравтозапчастина
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.12.2023 розгляд апеляційної скарги Арбітражного керуючого Козія В.Ю. б/н від 20.11.2023 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.11.2023 у справі №5015/118/11 призначив на 25.01.2024.
11.12.2024 від представника ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
12.12.023 від представника ВАТ "Виробничо-наукова компанія Розточчя СТ" надійшов відзив на апеляційну скаргу та пояснення.
Ухвалою від 01.01.2024 суд задовольнив клопотання представника ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" адвоката Демідонта Б.О. про участь у судовому засіданні у справі №5015/118/11 в режимі відеоконференції.
25.01.2024 у судове засідання з`явився арбітражний керуючий та представник кредитора у справі.
Судова колегія, заслухавши пояснення присутніх предстанвиків, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи раніше подане клопотання представника кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №5015/118/11 на 07.03.2024 о 12 год 20 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №5015/118/11, відкладене на 07.03.2024 о 12 год 20хв, провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представника кредитора ТзОВ "Львівські заводи автомобілебудування" - авдокату Демідонту Б.О. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.
4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити адвокату Демідонту Б.О., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК