overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

25.01.2024 Справа № 917/483/23

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.12.2023 (вхід. № 16811 від 29.12.2023)

та заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.12.2023 (вхід. № 12 від 01.01.2024)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл"

про стягнення 1 554 148,50 Євро

зацікавлені особи: Приватне акціонерне товариство "Нафтогазвидобування"

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гуріна Тетяна Вікторівна

за участю представника ПАТ "Нафтогазвидобування" - Пінчук-Ніколайчук Ю. В.;

від інших учасників справи представники не з`явилися

Керуючись ст. 336, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.12.2023 (вхід. № 16811 від 29.12.2023) про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" від 29.12.2023 (вхід. № 12 від 01.01.2024) про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.2024 Справа № 917/1043/21
про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов"язання поновити запис про земельну ділянку
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено розгляд справи, якою постановлено, що про дату і час проведення судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 16.02.2024 на 09:45 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.2024 Справа № 917/1600/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянувши матеріали справи за позовом

Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 до

Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька Птахофабрика", вул. Лесі Українки, 2, Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

УСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька Птахофабрика" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 09:20 11.10.2023.

Відповідач, у строк встановлений судом, відзив на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.10.2023 суд відклав підготовче засідання на 14:50 05.12.2023.

26.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 13685).

04.12.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 15543).

04.12.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 15519 від).

05.12.2023 позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника (вх. № 15590).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.12.2023 суд повернув без розгляду позивачу відповідь на відзив (вх. № 1368526 від.10.2023) та клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника (вх. № 15590 від 05.12.2023); повернув без розгляду відповідачу клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 15543 від 04.12.2023) та додаткові пояснення у справі (вх. № 15519 від 04.12.2023); закрив підготовче провадження у справі № 917/1520/23 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15:00 25.01.2024.

Судове засідання призначене на 15:00 25.01.2024 не проводилося у зв`язку з відсутністю технічної можливості (відсутній доступ до сайту).

За таких обставин суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 21.02.2024 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.01.2024 Справа № 917/1459/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз - постачання", вул. Олеся Гончара 2, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтар", вул. Івана Мазепи, 20, к. 106, м. Полтава, 36021

про стягнення суми основного боргу, 3 % річних та пені

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз - постачання" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтар" про стягнення 75 943,24 грн основного боргу за договором на постачання природного газу № 978 від 01.01.2021, 2 917,08 грн - 3 % річних за період з 09.06.2021 до 04.08.2023 та 5 951,28 грн пені за період з 09.06.2021 до 09.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

24.08.2023 від відповідача надійшло клопотання (вх. № 2411) про перехід до розгляду справи № 917/1459/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.08.2023 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Онтар" (вх. № 2411 від 24.08.2023) про перехід до розгляду справи № 917/1459/23 за правилами загального позовного провадження; постановив справу № 917/1459/23 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 15:40 10.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.11.2023 суд відклав підготовче засідання на 15:10 19.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.12.2023 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/1459/23 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15:30 25.01.2024 Судове засідання призначене на 15:30 25.01.2024 не проводилося у зв`язку з відсутністю технічної можливості (відсутній доступ до сайту).

За таких обставин суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 07.02.2024 15:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/789/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Української Православної церкви місто Рівне (селище Ювілейне)

до відповідача Рівненської міської ради

про скасування рішення Рівненської міської ради № 3245 від 10.04.2023 про припинення Українською Православною церквою місто Рівне (селище Ювілейне) права постійного користування земельною ділянкою

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Дмитренко Р.П., Грищенко Т.В.,

від відповідача: Мозоль Н.Р.

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2024 р. Справа № 918/1209/23

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Об`єднання співвласників гуртожитку по вул. Д.Галицького № 31 у м. Рівне "ГОЛУБ"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Жигадло І.Б. (довіреність № 29/12-2023/4 від 29.12.2023 року);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників гуртожитку по вул. Д.Галицького № 31 у м. Рівне "ГОЛУБ" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 31, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) 40 457,78 грн (сорок тисяч чотириста п`ятдесят сім гривень 78 копійок) основного боргу, 3 911,65 грн (три тисячі дев`ятсот одинадцять гривень 65 копійок) пені, 2 021,78 грн (дві тисячі двадцять одну гривню 78 копійок) 3% річних, 13 430,62 грн (тринадцять тисяч чотириста тридцять гривень 62 копійки) інфляційних втрат та 2 147,20 грн (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Позивач (стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ).

Відповідач (боржник): Об`єднання співвласників гуртожитку по вул. Д.Галицького № 31 у м. Рівне "ГОЛУБ" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 31, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/59/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро"

про: стягнення 1 342 778,72 грн.

без виклику представників сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дедденс Агро" про стягнення 1 342 778,72 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 лютого 2024 року.

24 січня 2024 року позивачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 20 лютого 2024 року о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024м. СумиСправа № 920/1311/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1311/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Край,

до відповідачів: 1. Лебединської міської ради Сумської області;

2. Фермерського господарства Тимофіївське,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок

за участю представників сторін:

від позивача: С.М. Гузій

від відповідача 1: Р.А. Звоновський

від відповідача 2: С.О. Василець

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з наданням можливості представникам сторін надати пояснення по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи до розгляду по суті та оголошує перерву в судовому засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 27.02.2024.

Ухвала підписана суддею 25.01.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024м. СумиСправа № 920/1311/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання представника другого відповідача (вх. №436 від 24.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Край,

до відповідачів: 1. Лебединської міської ради Сумської області;

2. Фермерського господарства Тимофіївське,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 24.01.2024 оголошено перерву до 14.02.2024, 11:40.

24.01.2024 до суду представник другого відповідача ФГ Тимофіївське надіслав клопотання (вх. №436 від 24.01.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська область, 42200).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника другого відповідача та доручає Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник другого відповідача Фермерського господарства Тимофіївське.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника другого відповідача ФГ Тимофіївське (вх. №436 від 24.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1311/23 - задовольнити.

2. Доручити забезпечити проведення судового засідання по справі №920/1311/23, яке відбудеться 14.02.2024, 11:40 в режимі відеоконференції в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська область, 42200). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник другого відповідача.

3. Копію ухвали направити другому відповідачу та Лебединський районний суд Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2024м. СумиСправа № 920/1402/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного

промислового вузла (вул.. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області

(вул. Соборна, буд. 45, селище міського типу Хотінь, Сумський район,

Сумська область, 42320, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Голова ліквідаційної комісії ТОВ «ГК 19» Виноградов Олексій

Олександрович ( АДРЕСА_1 ,

код платника податків НОМЕР_1 );

2. Державний реєстратор Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми)

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.01.2024 відкладено підготовче засідання в справі № 920/1402/23 на 25.01.2024, 10:00.

У судовому засіданні 25.01.2024, за участю представника позивача, представника відповідача та представника третьої особи 1 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1402/23 до 06.02.2024, 10:40, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 25.01.2024 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити державного реєстратора Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми) про дату, час і місце судового засідання на 06.02.2024, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 25.01.2024.

Суддя С.В. Заєць