ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5150/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/5150/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124, )

про стягнення 48 214, 63 грн.

за участю представників:

від позивача: Токарєва Н.В. довіреність від 07.02.2023;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал (далі ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів (далі - ПрАТ „ОЗГТВ) боргу за послуги водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків, абонентське обслуговування, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку за період з 01.03.2023 по 01.10.2023 у загальному розмірі 48 214, 35 грн., а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 2684 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору на послуги водопостачання та водовідведення від 01.11.2000 №991/3.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 позовну заяву ТОВ Інфокс в особі філії Інфоксводоканал прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи у судове засідання та судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 15.01.2024 о 14:30.

У судовому засіданні 15.01.2024, за участю представника позивача, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини свого нез`явлення суд не повідомив та відзив на позов до суду не надав.

При цьому, ухвалу суду від 27.11.2023, яку відповідачу надіслано на адресу, зазначену у позові та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отримано відповідачем 22.12.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Більш того, станом на 15.01.2024 сплинув строк подання до суду відзиву на позов, який встановлений відповідачу судом в ухвалі суду від 27.11.2023.

Виходячи з того, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України та за відсутністю відповідача у судових засіданнях.

Обставини справи встановлені судом.

01.11.2000 між Комунальним підприємством Одесводоканал (Водоканал) та Приватним акціонерним товариством Одеський завод гумових технічних виробів (абонент) укладено договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №991/1, згідно з яким Водоканал надає послуги з подачі питної води (води) на об`єкти Абонента, а також по прийому стічних вод, скинутих абонентом в систему комунальної каналізації з дислокацією об`єктів (додаток №1).

У п.5.3 договору встановлено, що договір діє з 01.11.2000 по 01.11.2005. Договір вважається продовженим на наступні 5 років, якщо до спливу місяця після закінчення терміну його дії жодна зі сторін не заявить про зміну або припинення його дії.

Додатком до договору є дислокація об`єктів Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів: ПрАТ „ОЗГТВ; Миколаївська дорога, 124; гуртожиток ПрАТ „ОЗГТВ Отамана Чепиги, 54; водна станція ПрАТ „ОЗГТВ Миколаївська дорога, 142.

08.12.2010 між ТОВ «Інфокс» (Виробник) та ВАТ «Одеський завод гумових технічних виробів» (Споживач) укладено додаткову угоду №685/3 до Договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №991/1 від 01.11.2000, згідно з якою Виробник надає послуги з подачі питної води та прийому стічних вод на об`єкти Споживача, а також прийому стоків холодного та гарячого водопостачання, скиданих Споживачем до системи комунальної каналізації відповідно у відповідності з дислокацією об`єктів (Додаток №1).

У п. 1.3 Додаткової угоди від 08.12.2010 №685/3 до Договору встановлено, що Споживач своєчасно оплачує надані йому послуги водопостачання та водовідведення, забезпечує належну експлуатацію своїх водоканалізаційних мереж, споруд, приладів та пристроїв на них відповідно до Правил, перерахованих у п. 2.1. цього договору та чинним законодавством.

Відповідно до п. 2.1 Додаткової угоди, сторони зобов`язуються керуватись діючими нормативними актами:

- Законом України Про питну воду та питне водопостачання;

-Правилами користування системами центрального та комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Мінжитлокомунгоспу України від 26.06.2008 №190, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання і водовідведення, затвердженими наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 05.07.1995 №30 (Правила експлуатації);

- Правилами приймання стічних вод підприємств, установ і організацій в систему каналізації м. Одеси, затверджених рішенням Виконавчого комітету ОМР від 14.06.2007 за №632 (Правила приймання стічних вод);

- технічними умовами, існуючими ДСТУ, законом України «Про житлово комунальні послуги», іншими нормативними актами, прийнятими у встановленому законом порядку.

У пп. 2.4.2. Додаткової угоди встановлено, що Споживач зобов`язаний проводити скидання стоків, якість яких не перевищує гранично допустимі концентрації, встановлені "Правилами прийому стічних вод".

У пп. 2.4.9. Додаткової угоди встановлено, що Споживач зобов`язаний щомісячно, в установленій формі з 19 по передостанній робочий день місяця в письмовому вигляді надавати відомості про водоспоживання свої об`єктів. При їх ненаданні в визначений строк (не більше 2 місяців), Виробник здійснює розрахунок послуг водопостачання-водовідведення по середньодобовим витратам за попередні два розрахункові місяця. Наступні визначення об`ємів водокористування визначається по нормам споживання на підставі водогосподарського балансу.

У п. 3.1. Додаткової угоди встановлено, що облік спожитої води і скиданих стоків, а також споживання холодної води що йде на гаряче водопостачання та водовідведення гарячої води здійснюється за показаннями приладів обліку води та стоків, встановлених на об`єктах споживача.

Згідно з п. 3.2. Додаткової угоди оплата послуг водопостачання та водовідведення проводиться до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Грошові кошти перераховуються на поточний рахунок виробника.

Відповідно до п. 3.7. Додаткової угоди обсяги стоків, що відводяться від споживача, приймаються рівними обсягами спожитої води або визначаються показаннями приладу обліку стоків відповідно до п. 3.14, 5.29 "Правил водокористування". Об`єм, скинутих споживачем зливових стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 4.1029 "Правил водокористування" та ДСТУ 3013-95.

На підтвердження споживання ПрАТ „ОЗГТВ послуг з водопостачання та водовідведення протягом періоду з 01.03.2223 по 01.10.2023 позивачем було надано суду акти контрольних зйомок показників лічильника №5730 від 16.03.2023, №6434 від 29.03.2023, №10241 від 01.05.2023, №21573 від 30.06.2023, №19752 від 03.08.2023, №28267 22.12.2021 від 22.09.2023.

На підтвердження надання відповідачу послуг з водовідведення зливових стоків за період з 01.03.2023 по 01.10.2023 позивачем надано до суду довідки Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість опадів за період з січня 2022 по лютий 2023, лист ПРАТ "ОЗГТВ" №03/01-29 від 12.02.2019, до якого додано, зокрема параметри поверхонь для розрахунку зливових стоків, а також розшифровку нарахування послуги водовідведення зливових стоків.

Окрім того, як вказує позивач, відповідач не сплачував плату за абонентське обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 4 651, 71 грн.

Також у матеріалах справи наявне досудове попередження від 10.10.2023 №84672, в якому повідомлено відповідача про наявність заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків, абонентське обслуговування, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку, яка станом на 01.10.2023 становить 48214,63 грн. та необхідність протягом 5 днів з моменту отримання попередження сплатити заборгованість.

Несплата відповідачем боргу за послуги водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків, абонентське обслуговування, обслуговування та заміну комерційного вузлу обліку за спірний період у розмірі 48 214, 35 грн. стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Висновки суду.

Відповідно до ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Як встановлено судом, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору на послуги водопостачання та водовідведення (населення) №991/1 від 01.11.2000, із додатковою угодою до цього договору від 08.12.2010 №685/з, умови якого діють на час вирішення даного спору, з огляду на п. 7.3. договору в редакції додаткової угоди та відсутність у матеріалах справи доказів погодження сторонами в установленому договором порядку припинення дії такого договору чи внесення змін до нього.

Так згідно з умовами цього договору, із додатковою угодою до цього договору позивач зобов`язався надати позивачу послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов`язався здійснити оплату наданих позивачем послуг до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Також умовами цього договору, із додатковою угодою до цього договору перебачено, що обсяги стоків, відведених Споживачу приймаються рівними обсягами спожитої води або визначаються показаннями приладу обліку стоків відповідно до п. 3.14, 5.29 "Правил водокористування". Об`єм, скинутих споживачем зливових стоків, визначається розрахунковим шляхом згідно з п. 4.1029 "Правил водокористування" та ДСТУ 3013-95. (п.3.7.).

На підтвердження надання послуг з водопостачання та водовідведення протягом періоду з 01.03.2023 по 01.10.2023 позивачем було надано суду акти №5730 від 16.03.2023, №6434 від 29.03.2023, №10241 від 01.05.2023, №21573 від 30.06.2023, №19752 від 03.08.2023, №28267 22.12.2021 від 22.09.2023 щодо контрольної зйомки показників лічильника.

Згідно вимог ч. 7 ст. 193 ГК України законодавцем в імперативному порядку закріплено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2023 по 01.10.2023 становить 27146,34 грн.

Також згідно з розрахунком позивача заборгованість відповідача з водовідведення зливових стоків за період з 01.03.2023 по 01.10.2023 становить 16416,30 грн.

При цьому, розрахунок заборгованості відповідача з водовідведення зливових стоків здійснений позивачем підставі п.5 розділу ІІ Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27 червня 2008 року № 190 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19 квітня 2021 року № 97) та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008 р. за № 936/15627, п. 14 Порядку визначення розміру плати, що справляється Порядку визначення розміру плати, що справляється за понаднормативні скиди стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженого Наказом Міністерства регіонального будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 №316, а також з урахуванням щомісячних довідок Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів про кількість опадів за період з січня 2022 по лютий 2023, листа ПРАТ "ОЗГТВ" №03/01-29 від 12.02.2019, а також за тарифами затвердженими Постановою НКРЕКП Nє 2841 від 22.12.2021. Згідно даних, зазначених у листі ПРАТ "ОЗГТВ" №03/01-29 від 12.02.2019 загальна площа становить 0,9926га, з них: площа забудови - 0,4367га, площа удосконалених покриттів - 0,0120га, площа недосконалених покриттів - 0,4959га, площа зелених насаджень - 0,0480 га, система каналізації загально сплавна.

З огляду на те, що відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо наявної заборгованості та матеріали справи не містять доказів її погашення відповідачем господарський суд вважає позовні вимоги ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" в частині стягнення з відповідача заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, водовідведення зливових стоків у сумі 43 562, 64 грн. цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення плати за обслуговування та заміну вузла обліку у сумі 3052,77 грн. та абонентського обслуговування у розмірі 1598,94 грн.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 1 Закону України "Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання" обслуговування вузлів обліку - огляд, опломбування/розпломбування, періодична повірка (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж), ремонт засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною вузла обліку, забезпечення дистанційної передачі результатів вимірювання (за наявності), ремонт та заміна допоміжних засобів вузла обліку, а за згодою власника (співвласників) будівлі також охорона або страхування вузла обліку.

За змістом ч.1 ст. 6 названого Закону обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку здійснюються оператором зовнішніх інженерних мереж відповідно до цього Закону, якщо інше не передбачено договорами про надання комунальних послуг, укладеними відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги", з урахуванням вимог Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність".

Витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування - за умови укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Обслуговування та заміна вузла (вузлів) комерційного обліку за рахунок співвласників суб`єктами господарювання, уповноваженими на виконання таких робіт, залученими співвласниками багатоквартирного будинку, здійснюються за умови: укладення колективних договорів про надання комунальних послуг; укладення договорів про надання комунальних послуг з колективним споживачем; прийняття рішення співвласниками про порядок обслуговування та заміну вузла (вузлів) комерційного обліку відповідно до законодавства.

Враховуючи наведені положення, господарський суд зауважує, що відшкодування послуг обслуговування та заміни вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відбувається на договірних засадах.

Між тим, надана позивачем редакція укладеного між сторонами договору, а також додаткова угода від 08.12.2010 не визначають обов`язку відповідача з оплати таких послуг.

Поряд з цим судом встановлено, що ані надана позивачем редакція укладеного між сторонами договору, ані додаткова угода від 08.12.2010 не містить умов щодо зобов`язання відповідача сплачувати позивачем абонентську плату, заборгованість щодо якої заявлено позивачем до стягнення з відповідача в розмірі 1598,94 грн.

Також, матеріали справи не місять доказів вчинення відповідачем дій, що засвідчують його волю на отримання таких послуг.

Отже, враховуючи наведене, господарський суд зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів укладання між сторонами додаткової угоди, та відповідно підстав для покладення на відповідача обов`язку зі сплати відповідних коштів.

Таким чином, господарський суд зазначає про відмову у задоволенні вимог позивача в цій частині.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Разом з тим, ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал до Приватного акціонерного товариства Одеський завод гумових технічних виробів про стягнення 48 214, 63 грн. задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів» (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, 124, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5, ) в особі філії Інфоксводоканал (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, ) борг за послуги водопостачання, водовідведення та водовідведення зливових стоків за період з 01.03.2023 по 01.10.2023 у загальному розмірі 43 562 (сорок три тисячі п`ятсот шістдесят дві) грн. 64 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн.

3.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 19 січня 2024 р.

Суддя Г.Є. Смелянець