УХВАЛА

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/15989/15

За скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кривошеї Дмитра Станіславовича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання наказу, виданого Господарським судом міста Києва від 18.12.2015 р.

у справі №910/15989/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012"

про стягнення 469 642,63 грн.

Суддя: Людмила Шкурдова

Секретар с/з Інна Шейгець

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі №910/15989/15 позов задоволено повністю, стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 325621,20 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 3% річних сумою 7402,49 грн., інфляційну складову боргу сумою 136618,94 грн., 9392,85 грн. витрат із сплати судового збору.

На виконання вказаного рішення 18.12.2015 року видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 03.04.2019) замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/15989/15, виданого Господарським судом міста Києва від 18.12.2015 року, в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 161 397 (сто шістдесят одна тисяча триста дев`яносто сім) грн. 21 коп., з акціонерного товариства "Київенерго" на Комунальний концерн "Центр комунального сервісу".

02.01.2024 через відділ діловодства суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" надійшла скарга на дії державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ - м. Київ Кривошеї Дмитра Станіславовича.

В обґрунтування поданої скарги скаржник зазначає, що державним виконавцем неправомірно накладено арешт на рахунок боржника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" постановою про арешт коштів від 09.11.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 та порушено норми ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» щодо закінчення виконавчого провадження, посилаючись на те, що заявником (боржником) повністю виконано рішення суду на користь КК «Центр комунального сервісу» (стягувач-2), а АТ «К.Енерго» (стягувач-1) припинено і в нього відсутні правонаступники в частині стягнення залишку боргу у розмірі 153414,28 грн (3% річних, інфляційних втрат та витрат зі сплати судового збору) згідно з наказом Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 у справі № 910/15989/15. Враховуючи викладене, скаржник просить визнати неправомірними дії державного виконавця щодо накладення арешту на його рахунки, визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не закінчення виконавчого провадження, зобов`язати державного виконавця винести поставу про зняття арешту з коштів скаржника та про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1, а також зобов`язати державного виконавця повернути на розрахунковий рахунок ОСББ «Оселя-012» 89857,08 грн, що були стягнуті відповідно до виконавчого провадження №50536102 після 09.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2024 прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 , розгляд скарги призначено на 16.01.2024.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши подану скаргу, судом встановлено наступне.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 року у справі №910/15989/15 позов задоволено повністю, стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 325621,20 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 3% річних сумою 7402,49 грн., інфляційну складову боргу сумою 136618,94 грн., 9392,85 грн. витрат із сплати судового збору

На виконання вказаного рішення 18.12.2015 року видано відповідний наказ.

25.03.2016 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Вегерою О.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_1 з виконання наказу №910/15989/15 від 18.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 (з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 03.04.2019) замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу №910/15989/15, виданого Господарським судом міста Києва від 18.12.2015 року, в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 161397 грн. 21 коп., з акціонерного товариства "Київенерго" на Комунальний концерн "Центр комунального сервісу".

Таким чином, Комунальний концерн "Центр комунального сервісу" є новим стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 р. № 910/15989/15 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 161397,21 грн, а в іншій частині заборгованості за вказаним наказом стягувачем є Акціонерне товариство «К.Енерго».

09.11.2023 державним виконавцем Подільського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошеєвим Дмитром Станіславовичем винесено постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання наказу №910/15989/15 від 18.12.2015, якою накладено арешт на грошові кошти / електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні кошти / електронні гроші на рахунках / електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів / електронних грошей, що містяться на рахунках / електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та / або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору / основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 294774,08 грн. Стягувачем вказано Комунальний концерн "Центр комунального сервісу".

Вказана постанова винесена на піставі статтей 18, 48, 56 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, накладати арешт на майно боржника.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" погашено заборгованість перед КК «Центр комунального сервісу» в повному обсязі в частині стягнення 161397,21 грн за наказом Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 № 910/15989/15, з урахуванням ухвали суду від 05.02.2019 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу та ухвали суду від 03.04.2019 про виправлення описки.

Наведене підтверджується заявою стягувача - Комунального концерну "Центр комунального сервісу" № 02-14/3737 від 15.11.2023 про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1, поданою 17.11 2023 до Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ), про що свідчить штамп вхідної кореспонденції, що міститься на вказаній заяві.

Таким чином, наказ Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 № 910/15989/15 в частині стягнення заборгованості з ОСББ «Оселя-012» на користь Комунального концерну «Центр комунального сервісу» виконано в повному обсязі.

Щодо стосується стягнення на користь ПАТ «Київенерго» 153414,28 грн., що складаються з 3% річних, інфляційної складової боргу та витрат із сплати судового збору, судом встановлено наступне.

Відповідно до інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09.08.2019 проведено державну реєстрацію зміни найменування юридичної особи, а саме: ПАТ «Київенерго» змінено на АТ «К.Енерго».

Доказів виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 № 910/15989/15 в частині стягнення залишку суми заборгованості на користь АТ «К.Енерго» матеріали справи не містять.

24.09.2020 року постановою Господарського суду Донецької області у справі № 905/1965/19 визнано банкрутом боржника - Акціонерне товариство «К.Енерго», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

05.04.2023 року ухвалою Господарського суду Донецької області по справі № 905/1965/19 ухвалено ліквідувати юридичну особу - Акціонерне товариство «К.Енерго» (85612, Донецька обл., м. Курахове, вул. Енергетиків, 34, код 00131305).

14.04.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи АТ «К.Енерго» (код 00131305).

Таким чином, юридична особа - Акціонерне товариство «К.Енерго» (код 00131305) припинена.

Ліквідація - це одна із форм припинення юридичної особи. Ліквідація юридичних осіб здійснюється без переходу прав i обов`язків підприємства, що ліквідується, до інших осіб, тобто без правонаступництва. При ліквідації підприємства його права й обов`язки припиняються.

Відповідно до п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника, а також у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З огляду на викладене, виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання наказу №910/15989/15 від 18.12.2015 підлягає закінченню на підставі п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

За приписами ч. 2 ст. 343 ГПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Не вжиття державним виконавцем Подільського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошеєвим Дмитром Станіславовичем заходів щодо закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 на підставі п. 3 та п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», свідчить про неправомірність його дій при винесені постанови від 09.11.2023 про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Таким чином, дії державного виконавця щодо накладення арешту на рахунки боржника та бездіяльність державного виконавця щодо не закінчення виконавчого провадження не зважаючи на факт повного виконання рішення суду на користь КК «Центр комунального сервісу» та не зважаючи на припинення юридичної особи АТ «К.Енерго» є неправомірними, у зв`язку з чим постанова про арешт коштів від 09.11.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, винесена державним виконавцем Подільського Відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кривошеєвим Дмитром Станіславовичем, підлягає скасуванню, а виконавче провадження № НОМЕР_1 з виконання наказу №910/15989/15 від 18.12.2015 підлягає закінченню.

Враховуючи викладене, скарга на дії державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кривошеї Дмитра Станіславовича в частині вимог про визнання неправомірними дії державного виконавця щодо накладення арешту на його рахунки, визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця щодо не закінчення виконавчого провадження, зобов`язання державного виконавця винести поставу про зняття арешту з коштів скаржника та про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

Вимога скаржника про зобов`язання державного виконавця повернути на розрахунковий рахунок ОСББ «Оселя-012» 89857,08 грн, що були стягнуті відповідно до виконавчого провадження №50536102 після 09.11.2023, задоволенню не підлягає, оскільки по-перше: доказів стягнення з боржника 89857,08 грн матеріали справи не містять, по-друге: повернення коштів, стягнутих під час виконавчого провадження, розглядається у позовному провадженні.

З огляду на викладене, скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кривошеєва Дмитра Станіславовича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 343, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оселя-012" на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кривошеєва Дмитра Станіславовича у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 задовольнити частково.

2. Визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кривошеєва Дмитра Станіславовича щодо накладення арешту на рахунки ОСББ «Оселя-012» згідно постанови про арешт коштів від 09.11.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

3. Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кривошеєва Дмитра Станіславовича щодо не закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1.

4. Зобов`язати державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) Кривошеєва Дмитра Станіславовича винести поставу про зняття арешту з коштів ОСББ «Оселя-012».

5. Зобов`язати державного виконавця Подільського ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ) винести поставу про закінчення виконавчого провадження № НОМЕР_1.

6. У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту ухвали: 19.01.2024