ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2024 Справа № 922/4580/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агросет, Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агромолтранс, Полтавська область

про стягнення 646 138,33 грн

без виклику представників сторін

встановив:

До Господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Агросет з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромолтранс" про стягнення 646 138,33 грн за договором поставки № 090921 від 09.09.2021.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач не виконує свого обов`язку щодо сплати за товар, поставлений позивачем на умовах договору поставки № 090921 від 09.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 матеріали справи № 922/4580/23 передані за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 29.11.2023 суд відкрив провадження у справі № 922/4580/23, визнав справу малозначною та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач подав заяву про збільшення та зменшення розміру позовних вимог (вхід. № 16362 від 19.12.2023), в якій зменшив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу та прохав стягнути з відповідача 0,46 грн, а також збільшив позовні вимоги, додатково заявивши до стягнення 104 291,61 грн інфляційних втрат, 32 306,89 грн штрафу, 9559,30 грн 3% річних.

Ухвалою від 21.12.2023 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агросет про зменшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення 0,46 грн основного боргу за договором поставки; в іншій частині позовних вимог - заяву про збільшення розміру позовних вимог суд повернув позивачу.

Отже, предметом цієї справи є позовні вимоги про стягнення 0,46 грн основного боргу за договором поставки № 090921 від 09.09.2021.

Відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі від 17.01.2024, в якій повідомив про те, що ТОВ "Агромолтранс" виконало в повному обсязі зобов`язання з оплати поставленого товару по договору поставки від 09.09.2021 № 090921, заборгованість за договором була погашена відповідно до платіжної інструкції № 19387 від 31.10.2023; ТОВ "Агросет" підтвердив відсутність заборгованості у листі № 162 від 08.11.2023.

Відповідач заявою від 23.01.2024 повідомив про повну оплату позивачу заявленої у заяві про зменшення розміру позовних вимог суми 0,46 грн основного боргу. В підтвердження вказаного відповідач надав платіжну інструкцію № 21932 про сплату ТОВ "Агромолтранс" на користь ТОВ "Агросет" 0,46 грн за молоко коров`яче згідно договору поставки. Відповідач прохає закрити провадження у справі

Надані докази свідчать, що після відкриття провадження у справі відповідач в повному обсязі сплатив позивачу 0,46 грн - основного боргу, який є предметом цього спору.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору у справі, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог, повернення заяви або скарги, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Суд встановив, що за подачу цього позову позивач сплатив 9692 грн 07 коп. судового збору за платіжною інструкцією № 18234 від 02 березня 2023 року (а.с.4). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 03.03.2023 (а.с.5) та листом від 15.11.2023 (а.с.1).

На цей час позивач клопотання про повернення судового збору до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 24.01.2024.

Суддя Т. М. Безрук