УХВАЛА

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

18.01.2024Справа № 910/18358/23

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Олексюк О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд"

до Приватного підприємства "Рідна мова"

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Якабу Трейд" (далі - ТОВ "Якабу Трейд", позивач) до Приватного підприємства "Рідна мова" (далі - ПП "Рідна мова", відповідач) про визнання договору відступлення права вимоги № 8/2 від 16.08.2022 недійсним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.01.2024.

У підготовче засідання, призначене на 18.01.2024, представники позивача та відповідача не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд у підготовчому засіданні поставив на розгляд заявлене у позові ТОВ "Якабу Трейд" клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс клієнт».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із позову, предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 8/2 від 16.08.2022, що був укладений між відповідачем - ПП "Рідна мова" та ТОВ «Сервіс клієнт», до якого за спірним договором перейшло право вимоги за договором поставки № 8 від 01.03.2017.

За таких обставин суд вважає, що у разі задоволення позову, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, а отже, є необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс клієнт», яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також суд поставив на розгляд питання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс клієнт» копії договору відступлення права вимоги № 8/2 від 16.08.2022, якої не було надано позивачем, оскільки той не є стороною спірного договору.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, враховуючи, що ні позивачем, ні відповідачем не надано спірного договору відступлення прав вимоги, при цьому у суду є сумніви у добросовісності реалізації вказаними особами своїх процесуальних прав та обов`язків, тому суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи - ТОВ «Сервіс Клієнт» завірену належним чином копію договору відступлення прав вимоги № 8/2 від 16.08.2022.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст. 50, 74, 80, 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс клієнт» (61153, Харківська область, місто Харків, проспект Ювілейний, будинок 56, офіс 229-А, ідентифікаційний код 42713596).

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс клієнт» у строк до 02.02.2024 надати належним чином засвідчені копію договору відступлення права вимоги № 8/2 від 16.08.2022.

3. Відкласти підготовче засідання до 22.02.2024 до 10:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

4. Зобов`язати учасників справи (позивача, відповідача) направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сервіс клієнт» (третій особі) усі заяви по суті справи (позов, відзив, відповідь на відзив, заперечення) з додатками та надати суду докази такого направлення з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов`язана направити усім учасникам справи з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

6. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 18 січня 2024 року.

Повний текст ухвали складений 23 січня 2024 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна