УХВАЛА

17 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 925/859/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Черкаської міської ради, Приватного підприємства "Облагрохім-2000", Приватного підприємства "Агро-Темп 2010"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційними скаргами Черкаської міської ради та Приватного підприємства "Агро-Темп 2010"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023

та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021

у справі № 925/859/20

за позовом Приватного підприємства "Облагрохім-2000"

до:

1) Черкаської міської ради;

2) Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради;

3) Приватного підприємства "Агро-Темп 2010"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського РЕМ

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними земельних торгів та визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Черкаської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 у справі № 925/859/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 06.04.2021 у справі № 925/859/20.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 оголошено перерву у справі № 925/859/20 до 23.01.2024 на 16:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Черкаської міської ради Птухи Вікторії Іванівни 09.01.2024 надійшло клопотання, в якому остання просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Також до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Приватного підприємства "Облагрохім-2000" Олененка Олександра Володимировича та від представника Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" Мисана Василя Миколайовича 16.01.2024 надійшли клопотання, в якому останні просять надати їм можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши клопотання представника Приватного підприємства "Облагрохім-2000" Олененка Олександра Володимировича та представника Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" Мисана Василя Миколайовича, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Також з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Черкаської міської ради Птухи Вікторії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Приватного підприємства "Облагрохім-2000" Олененка Олександра Володимировича та представника Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" Мисана Василя Миколайовича про участь в судовому засіданні у справі № 925/859/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Задовольнити клопотання представника Черкаської міської ради Птухи Вікторії Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Черкаської області у справі № 925/859/20.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 925/859/20 у судовому засіданні відбудеться 23 січня 2024 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

4. Проведення судового засідання, призначеного на 23 січня 2023 року о 16:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції 23 січня 2024 року о 16:30 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, ЗАЛ №4.

8. Зобов`язати уповноважену особу Господарського суду Черкаської області до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень на представництво (самопредставництво) учасника справи.

9. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Черкаської області.

10. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Господарському суду Черкаської області.

11. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

12. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.