ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 16/266

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро (надійшла до суду 17.01.2024 вх№02.3.1-02/360/23) про заміну боржника у виконавчому провадженні

у межах справи №16/266

за позовом прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява

про банкрутство

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Свалявського району в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява у порядку ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.92 №2343-XII (далі Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.08.2006 р. порушено провадження у справі №16/266 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 06.09.06 у справі №16/266 товариство з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло, м. Свалява (далі - ТзОВ „Карпати-скло) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №16/266 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року відкладено розгляд справи №16/266 на 06 лютого 2024 р. на 15:00 год.

17.01.2024 р. до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24 жовтня 2023 року по справі №16/266 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича кошти в розмірі 810 592,61 грн. в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі № 16/266.

Станом на 11.01.2024 року на примусовому виконанні в Приватного виконавця Жилки Людмили Миколаївни перебуває виконавче провадження №73736050, з примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області від 14 грудня 2023 року по справі № 16/266 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" на користь арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича кошти в розмірі 810 592,61 грн. в якості виплати основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень

ліквідатора у справі № 16/266.

13 січня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІКА» (ідентифікаційний код 24446137) було укладено Договір № 0812/1К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, що посвідчений Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Сеідовою В.О. за реєстровим номером №74, відповідно до якого ТОВ «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило своє право вимоги на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОЛОГІКА» за кредитним договором №21/1/2003/980-К/29 від 28.03.2003 року, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.01.2024 з доповненнями, що є невід`ємними частинами вищезазначених кредитних договорів які були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИ-СКЛО» () та ПАТ «КБ «НАДРА, у тому числі і право вимоги за Іпотечним договором який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИ-СКЛО» та ПАТ «КБ «НАДРА», посвідченим 09.04.2004 року приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледзою А.Г., за реєстровим №2056 та Договором застави майнових прав №21/1/2003/980-П29/35 від 25.03.2005 року який було укладено, що підтверджується Додатком №1 до Договору 0812/1К про відступлення (купівлі- продажу) прав вимоги від 13 січня 2023 року.

Відповідно до умов Договору № 0812/1К про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 13 січня 2023 року (далі - Договору № 0812/1К), за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатках № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Заявник зазнає, що Ціна Договору № 0812/1К визначена пунктом 5 цього Договору, була сплачена Новим кредитором ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА» на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 13.01.2023 року, що підтверджується копією платіжної інструкції № 3 від 13.01.2023 року ( копія додається).

Так, 13.01.2023 року відбулася зміна кредитора у зобов`язанні за кредитним договором №21/1/2003/980-К/29 від 28.03.2003 року, разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами вищезазначених кредитних договорів які були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИ-СКЛО» () та ПАТ «КБ «НАДРА, у тому числі і право вимоги за Іпотечним договором який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРПАТИ- СКЛО» та ПАТ «КБ «НАДРА», посвідченим 09.04.2004 року приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Закарпатської області Гуледзою А.Г., за реєстровим №2056 та Договором застави майнових прав №21/1/2003/980-П29/35 від 25.03.2005 року, з ТОВ «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП» на Нового кредитора ТОВ «ТЕХНОЛОГІКА».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву у справі №16/266 судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро (надійшла до суду 17.01.2024 вх№02.3.1-02/9026/23) про заміну боржника у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро (надійшла до суду 17.01.2024 вх№02.3.1-02/360/23) про заміну боржника у виконавчому провадженні призначити на 06 лютого 2024 р. на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №5.

Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі