УХВАЛА

22.01.2024Справа № 910/11708/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у господарській справі

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"

про стягнення 165 635, 58 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Акціонерне товариство "Сумиобленерго" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 165 635, 58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства "Сумиобленерго"- задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" 165 635 (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн 58 коп. - заборгованості та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - судового збору.

16.01.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/11708/23 видано наказ.

19.01.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва №910/11708/23 від 16.01.2024 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» 165 635 грн 58 коп. - заборгованості та 2 684 грн 00 коп. - судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Крім того, у поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" просить суд у порядку ч. 3 ст. 328 ГПК України заборонити приймати наказ Господарського суду міста Києва №910/11708/23 від 16.01.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» 165 635 грн 58 коп. - заборгованості та 2 684 грн 00 коп. - судового збору до виконання до розгляду Господарським судом міста Києва заяви про визнання даного наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заявник вказує на те, що подальше виконання наказу щодо примусового виконання рішення, яке фактично виконано і зобов`язання за якими вже припинено, може призвести до незворотних негативних наслідків для боржника.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, своєю ухвалою як заборонити приймати виконавчий документ до виконання, так і зупинити виконання за виконавчим документом.

Таким чином, з метою попередження можливих негативних наслідків для боржника за наказом Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/11708/23, які можуть мати місце у разі подвійного стягнення присудженої рішенням суду у справі №910/11708/23 суми коштів, суд вбачає за необхідне враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України право та заборонити приймати виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/11708/23 до виконання до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Розгляд заяви призначити на 01.02.24 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 31.

3. Заборонити приймати наказ Господарського суду міста Києва від 16.01.2024 у справі №910/11708/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" 165 635 (сто шістдесят п`ять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн 58 коп. заборгованості та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору до виконання, до завершення розгляду по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

5. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Щербаков