ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа № 924/852/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" м. Полонне Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 , м. Полонне

2) ОСОБА_3 , м. Полонне

3) ОСОБА_4 , м. Полонне

4) ОСОБА_5 , м. Полонне

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.

Учасники процесу: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області (суддя Димбовський В.В.) від 23.12.2019 закрито провадження у справі №924/852/19 за позовом ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015р.

Згідно з постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.03.2020 вищевказану ухвалу скасовано, справу направлено для продовження розгляду до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату суду №42/20 від 23.03.2020 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №924/852/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2020 справу №924/852/19 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 26.03.2020 суддею Субботіною Л.О. прийнято справу №924/852/19 до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі № 924/852/19.

Згідно з ухвалою суду від 13.05.2020 зупинено провадження у справі №924/852/19 за позовом ОСОБА_1 м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Маяк" м. Полонне Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , м. Полонне 2) ОСОБА_3 , м. Полонне, 3) ОСОБА_4 , м. Полонне 4) ОСОБА_5 , м. Полонне про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) СТОВ агрофірма "Маяк", яке оформлене протоколом №3 від 12 лютого 2015, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №761/33029/19, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва.

Ухвалою суду від 23.11.2023 поновлено провадження у справі № 924/852/19, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 11 грудня 2023 року.

В підготовчому засіданні 11.12.2023 суд за клопотанням представника позивача відклав підготовче засідання у справі №924/852/19 на 11:15 год. 22 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 22.12.2023, постановленою шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання у справі №924/852/19 на 15:00 год. 04 січня 2024 року.

В підготовчому засіданні 04.01.2024 суд задовольнив клопотання представника позивача про долучення доказів, закрив підготовче провадження у справі №924/852/19, призначив справу до судового розгляду по суті на 09:15 год. 23 січня 2024 року, про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

Представники сторін та треті особи для участі в судовому засіданні 23.01.2024 не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні у справі №924/852/19 до 14:30 год. 01 лютого 2024 року.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої остання просить доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2 - А).

Також матеріали справи місять клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частинами 6, 8 ст. 197 ГПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на зміст ст. 197 ГПК України, а також встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотань представників сторін та постановлення ухвали про їх участь судовому засіданні у справі №924/852/19, призначеному на 14:30 год. 01 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Скрицької Н.А. слід доручити Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 - А).

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 14:30 год. 01 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Провести судове засідання по справі №924/852/19, призначене на 14:30 год. 01 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача - Клюци С.О., а також за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Скрицької Н.А., яка буде приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.

3. Київському апеляційному суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2 - А) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення судового засідання у справі №924/852/19, призначеному на 14:30 год. 01 лютого 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 8 примірниках:

1 - до справи,

2 - представнику позивача, адвокату Скрицькій Н.А. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику відповідача на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - Київському апеляційному суду на ел. адресу: .

5 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) рек. листом

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) рек. листом

7 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) рек. листом,

8 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) рек. листом.