ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" січня 2024 р. Справа№ 910/12561/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 (повний текст рішення підписано 06.11.2023)

у справі № 910/12561/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Рибальський"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД"

про стягнення 15 844 672,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Рибальський" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" про солідарне стягнення з відповідачів пайового внеску 15 844 672,88 грн на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва на бюджетний рахунок бюджету розвитку спеціального фонду міського бюджету.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позов задоволено; присуджено до стягнення з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Рибальський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) пайовий внесок на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва в розмірі 15 844 672,88 грн та судовий збір - 190 136,07 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Разом з тим, у апеляційній скарзі, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023, мотивуючи тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення він не отримував, а дізнався про вказане рішення з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень лише 11.12.2023.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12561/23.

З Господарського суду міста Києва надійшли до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/12561/23.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналів квитанцій про сплату судового збору та заява про долучення до матеріалів справи належним чином завіреної відповіді № 267473 про наявність зареєстрованого скаржником електронного кабінету ЄСІТС.

Також, до суду апеляційної інстанції, від позивача надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження, яка обгрунтована тим, що скаржник подав апеляційну скаргу із значним пропуском процесуального строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

На виконання вищезгаданої ухвали, скаржником 17.01.2024 подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про долучення до матеріалів доказів в підтвердження надсилання відповідачу-1 копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками на його юридичну адресу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

Як було вищезазначено, в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23, скаржник зазначив, що повний текст рішення ним не було отримано. Натомість, про прийняте оскаржуване рішення скаржник дізнався із сайту Єдиного державного реєстру судових рішень лише 11.12.2023.

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного судового рішення від 30.10.2023 було складено 06.11.2023. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 була подана до Північного апеляційного господарського суду 13.12.2023. Доказів надсилання судом першої інтсанції копії оскаржуваного судового рішення саме на юридичну адресу (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 23) скаржника матеріали справи не містяться.

Дослідивши заяву позивача про заперечення проти відкриття апеляційного провадження та матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення, оскільки матеріали справи не містять доказів надсилання судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 на юридичну адресу скаржника.

При цьому, судова колегія зауважує на тому, що оприлюднення тексту судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень не виконує функцію суду щодо вручення цього судового рішення, тобто не прирівняно до дня вручення судового рішення та не свідчить про виконання місцевим господарським судом вимог ст. 242 Господарського процесуального кодексу України щодо вручення скаржнику оскаржуваного судового рішення, про яке останній дізнався лише 11.12.2023.

Близький за змістом правовий висновок викладений Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду від 02.08.2021 у справі № 914/1191/20.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12561/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 09.02.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/12561/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.02.2024 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська