ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/119/24
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки від 04.11.2021 № 1034 в розмірі 23 940, 94 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу від 08.01.2024 про стягнення з боржника Приватного підприємства «ШИПШИНА ПЛЮС» заборгованості за Договором поставки від 04.11.2021 № 1034 в розмірі 23 940,94 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.
Заявник зазначає, що ним, як Постачальником, та Боржником, як Покупцем, було укладено в письмовій формі господарський Договір поставки № 1034 від 04.11.2021 (далі Договір поставки).
Пунктом 1.1 Договору поставки визначено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується поставляти непродовольчі Товари (далі «Товар») відповідно до поданого Покупцем замовлення, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та своєчасно сплатити його вартість.
Відповідно до п. 4.4 Договору поставки Покупець сплачує за поставлений йому Товар у строк до 15 (п`ятнадцятого) числа кожного поточного календарного місяця з моменту поставки такого Товару по мірі його реалізації третім особам.
При цьому, підпунктом 4.4.1 п 4.4 Договору поставки визначено, що сума оплати за поставлений Товар розраховується на підставі звіту про реалізований товар, який Покупець зобов`язаний надавати Постачальнику до 10-го числа кожного місяця, наступного за звітним. Звіт повинен надаватися у простій та зрозумілій формі, з обов`язковим зазначенням таких реквізитів: Кількість реалізованого Товару (в розрізі номенклатури) протягом звітного місяця; Вартість проданого Товару з ПДВ чи без ПДВ; Залишки Товару (в розрізі номенклатури) станом на останнє число звітного місяця; Вартість залишків з ПДВ чи без ПДВ.
Заявник зазначає, що вказаний звіт має бути підписаний уповноваженою особою Покупця та скріплений його печаткою. У разі якщо Покупець систематично (більше двох разів підряд) порушує умову щодо надання звіту про реалізований товар, то Покупець тим самим підтверджує, що поставлений йому товар був повністю ним реалізований, та зобов`язується сплатити Постачальнику його вартість.
Тобто, звіти про реалізований Покупцем Товар третім особам надаються Покупцем Постачальнику щомісяця, в тому числі за товар, отриманий в поточному (звітному) місяці, до 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
ТОВ «ВЕГА-ПЛЮС» зазначає, що Боржником звіти про реалізований третім особам Товар, отриманий ним за Договором поставки, Заявнику не надавались.
В силу приписів п. 4.4, пп. 4.4.1 п. 4.4 Договору поставки в разі ненадання Постачальнику Покупцем звітів про реалізований третім особам товар впродовж двох місяців підряд, Покупець зобов`язаний оплатити товар, за реалізацію якого не подано звіт, до 15 числа другого наступного місяця за місяцем, в якому товар був поставлений Покупцю.
ТОВ «ВЕГА-ПЛЮС» зазначає, що на виконання умов Договору поставки ним поставлено та передано Боржнику Товар за видатковими накладними на загальну суму 24 183,07 грн., а саме:
5 943,85 грн. від 12.01.2022 № ВПЦ1915.
ТОВ «ВЕГА-ПЛЮС» зазначає, що заборгованість Боржника за поставлений Товар складає 23 940,94 грн. (24 183,07 242,13 = 23 940,94).
Відповідно до статей 147, 148 ГПК України, особа, якій належить право вимоги може звернутися до господарського суду за судовим наказом, який видається на підставі вимоги про стягнення грошової заборгованості за договором укладеним у письмовій формі (електронній), якщо сума вимоги (заборгованості) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕГА-ПЛЮС» вимоги про стягнення заборгованості за Договором поставки від 04.11.2021 № 1034 в розмірі 23 940,94 грн., підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 80, 91, 147, 148, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович