ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 січня 2024 року м. Тернопіль Справа №921/475/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 24.01.2024 (вх.№666 від 25.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області перебуває скарга Дочірнього підприємство Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль без номера від 11.12.2023 (вх.№9998 від 12.12.2023) про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, що виразилась у не винесенні постанови про зняття арешту з коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз; не винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій щодо частини коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз та зобов`язання приватного виконавця Корольова М.А. винести постанови про зняття арешту з коштів підприємства та постанови про зупинення вчинення виконавчих дій щодо коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгвз в частині суми, що підлягає врегулюванню відповідно до Закону України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу.

Розгляд скарги, згідно з ухвалою суду від 15.01.2024 призначено в судовому засіданні на 25.01.2024 о 11:40год.

24.01.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником ТОВ "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг адвокатом Андрійко Є.Л., який діє на підставі довіреності №140 від 12.09.2023, подано клопотання без номера від 24.01.2024 (вх.№666 від 25.01.2024) про його участь в судовому засіданні 25.01.2024 по розгляду скарги на приватного виконавця в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Розглянувши клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання без номера від 24.01.2024 (вх.№666) про участь представника у судовому засіданні 25.01.2024 у справі №921/475/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано 24.01.2024, тобто напередодні судового засідання, що свідчить про порушення строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України, для подання такого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, заявником у поданій заяві не зазначено причин пропуску строку встановленого законом, для звернення до суду із заявою про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недотримання заявником строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 24.01.2024 (вх.№666 від 25.01.2024) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг - адвоката Андрійко Є.Л., який діє на підставі довіреності №140 від 12.09.2023, про участь у судовому засіданні 25.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/475/22, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 25.01.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик