ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа № 924/1306/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК"

до Фізичної особи - підприємця Пастушкова Сергія Івановича

про стягнення 198 989,95 грн.

Представники сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК" до Фізичної особи - підприємця Пастушкова Сергія Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.18. від 04.05.2023 у розмірі 198989,95 грн., з яких: 179372,33 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом; 5457,62 грн. - загальний залишок заборгованості по відсоткам; 3160,00 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000,00 грн. - штраф (фіксована складова); 10000 грн. - штраф (змінна складова).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 25.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд останньої за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10:00 год. 23.01.2024. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.01.2024, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив до 23.01.2024. Явку представників учасників справи у підготовче засідання визначено на власний розсуд.

Представники сторін в підготовче засідання суду 23.01.2024 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням ухвали суду від 25.12.2023 на офіційну електронну адресу позивача зареєстровану в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та поштову адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань згідно відповіді №414887 від 22.01.2024.

Ухвала суду від 25.12.2023р., направлена на поштову адресу відповідача, повернута засобами поштового зв`язку без вручення відповідачу з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

З матеріалів справи вбачається, що невирішених питань, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, що унеможливлює закриття підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи по суті немає.

З огляду на вищевикладене, вчинення всіх необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, відсутність у матеріалах справи клопотань, які підлягають вирішенню в порядку ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/1306/23.

2. Призначити справу №924/1306/23 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00 год. "20" лютого 2024 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Визначити явку учасників справи в судове засідання або/та їх представників в судове засідання у справі обов`язковою з документами, що підтверджують їх повноваження.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький