ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа № 924/1332/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ

про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 25.01.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня";

про визнання недійсною додаткову угоду №3 від 15.02.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня";

про визнання недійсною додаткову угоду №4 від 15.03.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня";

про визнання недійсною додаткову угоду №5 від 10.09.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня";

про визнання недійсною додаткову угоду №6 від 17.09.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня";

про визнання недійсною додаткову угоду №8 від 25.10.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня";

про стягнення грошових коштів в сумі 257 877,96 грн, перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов договору за №363 від 28.12.2020р.

ВСТАНОВИВ:

27.12.23р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ про визнання недійсною додаткову угоду №2 від 25.01.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня"; про визнання недійсною додаткову угоду №3 від 15.02.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня"; про визнання недійсною додаткову угоду №4 від 15.03.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня"; про визнання недійсною додаткову угоду №5 від 10.09.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня"; про визнання недійсною додаткову угоду №6 від 17.09.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня"; про визнання недійсною додаткову угоду №8 від 25.10.2021 до договору за №363 від 28.12.2020, укладеного між ТОВ "Енергум" та КНП "Волочиська центральна районна лікарня"; про стягнення грошових коштів в сумі 257 877,96 грн, перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов договору за №363 від 28.12.2020р.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.23р. передано для розгляду судді Заверусі С.В.

01.01.24р ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 30.01.24р.

22.01.24р. на адресу суду від представника відповідача - Симбірцева Є.В. надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити можливість участі представника в підготовчому засіданні по справі №924/1332/23 призначеному на 09:30 год. 30.01.24р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено та враховується наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі №924/1332/23 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача - Симбірцев Є.В. та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні у справі №924/1332/23, призначеному на 09 год. 30 хв. 30.01.24р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Симбірцева Є.В. про участь у підготовчому засіданні у справі №924/1332/23 призначеному на 09 год. 30 хв. 30.01.24р., в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання по справі №924/1332/23, призначене на 09 год. 30 хв. 30.01.24р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання 30.01.24р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Симбірцева Є.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 3 примір. 1 - до справи, 2 - відповідачу (03186,м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5А, офіс 320, код 39568531)

Рек. з повід. про вручення.

Ухвалу направити прокуратурі, позивачу та відповідачу до електронного кабінету Електронного суду.