УХВАЛА

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/20150/23

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоунсенд»

про стягнення 36 504,61 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоунсенд» про стягнення 36 504,61 грн, з яких 34 778,04 грн пеня та 1 726,57 грн штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору № 270/11-21 від 12.08.2021 в частині поставки товару у встановлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, з даним позовом позивач звернувся до суду в паперовій формі, відповідно зобов`язаний був надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у даній справі у паперовій формі листом з описом вкладання.

Проте, як встановлено судом, на підтвердження надіслання позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано: опис вкладання, адресований Господарському суду міста Києва, а також фіскальний чек від 26.12.2023 та накладну № 589.

При цьому, опису вкладання щодо поштового відправлення № 589 до позову не додано, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва.

Крім того, в накладній № 589 адреса відповідача ТОВ «Сноусенд» вказана як: пров. Євгена Гуцала, 4А, 24, Київ, 01011, у той час, як адресою відповідача, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: пров. Євгена Гуцала, 4, офіс 24, Київ, 01011, тобто без зазначенні літери «А» в номері будинку.

Також суд зазначає, що з накладної № 589 неможливо встановити, які саме документи були направлені позивачем відповідачу.

Відтак, надані позивачем докази не підтверджують направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням процесуального законодавства.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату АТ «Укргазвидобування» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова