РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.01.2024Справа № 910/14175/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго»

до державного підприємства готельного комплексу «Феофанія» Національної академії наук України

про стягнення 256708,32 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом комунальне підприємство виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до державного підприємства готельного комплексу «Феофанія» Національної академії наук України про стягнення 256708,32 грн, в тому числі: 227963,87 грн боргу, 23784,09 грн пені, 1614,41 грн 3% річних, 3345,95 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 3020001 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 29.10.2018.

Суд своєю ухвалою від 07.09.2023 відкрив провадження у справі № 910/14175/23, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач позов подав докази сплати 227963,87 грн боргу (платіжні інструкції від 16.09.2023, 03.10.2023, 11.10.2023, 23.10.2023, 02.11.2023).

Відповідач не подав відзив на позов.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

29 жовтня 2018 року комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго» (енергопостачальна організація) та товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Простір» (абонент) уклали договір № 3020001 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір), предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору енергопостачальна організація зобов`язана постачати теплову енергію у гарячій воді на потреби: опалення та вентиляції в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та обсягах відповідно до додатку № 1 до договору за адресою: м. Київ, вул. Софії Петровської, 6/11 (нежитлове приміщення).

Облік споживання теплової енергії врегульовано розділом 5 Договору.

Дата зняття абонентом показників приладів обліку - по 30 число поточного місяця; надання звіту в ЦОК за адресою: Повітрофлотський, 58, - не пізніше 01 числа наступного місяця за звітним. При відсутності звіту у максимальний встановлений термін розрахунок виконується згідно з договірними навантаженнями (п. 4 додатку № 1 до Договору).

Відповідно до п. 5 додатку № 4 до Договору абонент щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у ЦОК (центрі обслуговування клієнтів) за адресою: проспект Повітрофлотський, 58, облікову картку фактичного споживання теплової енергії за візитний період; акт звіряння розрахунків на початок розрахункового період (один примірник оформленого акту звірки абонент повертає в ЦОК; акт виконаних робіт.

При відсутності звіту у встановлений термін розрахунок виконується згідно з договірними навантаженнями.

За період з березня по червень 2023 року у відповідача утворився борг на суму 225963,87 грн.

Станом на день подачі позову до суду відповідач не погасив 227963,87 грн боргу.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у сумі 227963,87 грн. Під час розгляду справи в суді відповідач погасив 227963,87 грн боргу, у зв`язку з чим суд закриває провадження у справі в цій частині на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п 7 додатку № 4 до Договору абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) енергопостачальною організацією нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

За розрахунком позивача, перевірним судом, до стягнення з відповідача підлягає 23784,09 грн пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевірним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1614,41 грн 3% річних, 3345,95 грн інфляційних втрат.

Відповідно до статті 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 23784,09 грн пені, 1614,41 грн 3% річних, 3345,95 грн інфляційних втрат. Суд закриває провадження у справі в частині стягнення 227963,87 грн боргу.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладається 2684,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до державного підприємства готельного комплексу «Феофанія» Національної академії наук України.

Стягнути з державного підприємства готельного комплексу «Феофанія» Національної академії наук України (вул. Метрологічна, 14-Б, м. Київ, 03124, код 00290446) на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, код 40538421) 23784,09 грн пені, 1614,41 грн 3% річних, 3345,95 грн інфляційних втрат, 2684,00 грн судового збору.

Закрити провадження в частині стягнення 227963,87 грн боргу.

Повернути комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, 5, м. Київ, 01001, код 40538421) з Державного бюджету України 8666,62 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун