ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3915/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека.194, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

до Комунального некомерційного підприємства Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вороньків

про стягнення 167824,00 грн.

встановив:

27.12.2023 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека.194 до Комунального некомерційного підприємства Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги про стягнення 167824,00 грн. завданої шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач користувався без достатньої правової підстави нежитловими приміщеннями в будівлі за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Гоголя, 2, загальною площею 423,9 кв. м, які передані в оренду позивачу на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 08/21-01 від 20.08.2021 р., укладеним між позивачем та Вороньківською сільською радою. Позивач вказує, що на виконання умов договору оренди № 08/21-01 від 20.08.2021 р. сплачував щомісячно орендну плату, однак був позбавлений можливості фактично використовувати орендовані приміщення за призначенням через перешкоджання цьому відповідачем. Позивач вважає, що своїми діями КНП Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги завдало прямої шкоди ТОВ Аптека.194 у розмірі 167824,00 грн., які були сплачені в якості орендної плати за приміщення, яким ТОВ Аптека.194 не мало можливості користуватися. Враховуючи викладене та посилаючись на п. 4 ч. 3 ст. 1212 та ч. 1 ст. 1214 ЦК України, позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача завдану шкоду у розмірі 167824,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2024 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека.194 залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: докази доплати 166,64 грн. судового збору; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів, повного місцезнаходження позивача, інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету. Також запропоновано позивачу зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 427, ухвала господарського суду Київської області від 02.01.2024 р. була отримана позивачем 09.01.2024 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2024 р., для усунення недоліків є 19.01.2024 р.

15.01.2024 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 02.01.2024 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з обмеженою відповідальністю Аптека.194 позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Бориспільський центр первинної медико-санітарної допомоги про стягнення 167824,00 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись, ст. ст. 12, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 13.02.2024 р. об 11:50 год.; Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева