УХВАЛА

м. Київ

22.01.2024Справа № 910/19303/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн"
доДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"
провизнання припиненими зобов`язань за договором, повернення товару або стягнення його вартості на суму 573673,20 грн
у справі №910/19303/23
за позовомДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн"
простягнення 777327,18 грн
Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" про стягнення 777327,18 грн, з яких 737170,06 грн пені та 40157,12 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №27-7/19/528 від 02.12.2019 в частині поставки товару у передбачений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2024 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" було залишено без руху.

Державним підприємством "Маріупольський морський торговельний порт" у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/19303/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.02.2024.

15.01.2024 разом з відзивом на позов до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт", в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" просить суд визнати припиненими зобов`язання за договором поставки №27-7/19/528 від 02.12.2019, зобов`язати Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" повернути товар, завезений на територію порту 31.12.2019 згідно з видатковою накладною від 30.12.2019 №111 на загальну суму 573673,20 грн, або аналогічний, або, у зв`язку з неможливістю повернення товару, стягнути його вартість у сумі 573673,20 грн з Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн".

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що у зв`язку з неможливістю виконання зобов`язань за укладеним між сторонами договором, що зумовлена певними об`єктивними обставинами, 14.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" листом №4468 повідомило Державне підприємство "Маріупольський морський торговельний порт" про припинення зобов`язань за договором поставки №27-7/19/528 від 02.12.2019.

При цьому, як вказує Товариство з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн", у випадку якщо неможливість виконання виникла з обставин, за які жодна сторона не відповідає, сторони зобов`язані повернути одна одній виконане за зобов`язанням, з урахуванням чого Товариство з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" 29.12.2023 звернулося до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" з вимогою №4472 про повернення товару, який був завезений на територію порту 31.12.2019 згідно видаткової накладної від 30.12.2019 №111 на загальну суму 573673,20 грн., або аналогічного товару, або, у зв`язку з неможливістю повернення товару, сплатити його вартість у сумі 573673,20 грн.

Відповідно до ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мкт-Комюнікейшн" до Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" про визнання припиненими зобов`язань за договором, повернення товару або стягнення його вартості на суму 573673,20 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Встановити строк для подання відзивів на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова