overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18.01.2024 Справа № 917/2188/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної служби України з безпеки на транспорті, вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150

до Фізичної особи-підприємця Надточій Володимир Миколайович, АДРЕСА_1

про стягнення 13 466,36 грн,

УСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Надточій Володимир Миколайович про стягнення 13 466,36 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Ухвалою суду від 16.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.01.2024 від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. № 661).

До вказаної заяви позивачем додано копію платіжної інструкції № 1847 від 12.01.2024 про сплату відповідачем суми боргу в повному обсязі.

Заяву сформовано в системі Електронний суд уповноваженою особою. Відповідні документи додані до заяви.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання до суду позовної заяви, яка розглядається у даній справі, Державною службою України з безпеки на транспорті було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн (платіжне доручення № 4457 від 27.11.2023).

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору, то сплачений за подання позову судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись статтею 130, пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, ) з Державного бюджету України 2684,00 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 4457 від 27.11.2023.

3. Оригінал ухвали направити Державній служби України з безпеки на транспорт, копію ухвали направити відповідачу засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (частина 5 статті 231, статті 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 18.01.2024.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

18.01.2024 Справа № 917/2020/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА", вул. Острів, буд.1, м. Богуслав, Київська область, 09701

про стягнення 374 704,94 грн

ВСТАНОВИВ

при друкуванні рішення суду від 18.01.2024 року по справі №917/2020/23 була допущена описка в п. 2 резолютивної частини, а саме: замість відшкодування витрат з оплати судового збору у розмірі « 2684,00 грн» було зазначено « 5 620,60 грн».

Згідно зі ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту рішення суду від 18.01.2024 року, виправити вищезазначену описку, все інше по тексту без змін.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні суду від 18.01.2024 р. по справі №917/2020/23, зазначивши в п. 2 резолютивної частини рішення вірний розмір відшкодування витрат з оплати судового збору, що підлягають до стягнення, а саме - « 2 684,00 грн». Усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 18.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 917/1129/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревське", вул. Котляревського, 6,Полтава,Полтавська область, 36000

про:

1) визнання недійсним рішення правління ОСББ "Котляревське", оформленого протоколом загальних зборів правління ОСББ "Котляревське" № б/н від 07.06.2023, яким правління ОСББ ухвалило не погодити ОСОБА_1 графічні матеріали АТ "Полтаваобленерго" для підключення комунікацій до нежитлового приміщення (підвал), що по АДРЕСА_2 та не погодити проект на водопостачання та водовідведення до нежитлового приміщення (підвал), що по АДРЕСА_2 ;

2) зобов`язання ОСББ "Котляревське" не чинити ОСОБА_1 перешкоди у підключення належного їй на праві власності нежитлового приміщення (підвалу) загальною площею 551,9 кв.м., що знаходиться в житловому будинку літ. А1-7 за адресою: АДРЕСА_2 до мереж централізованої системи водопостачання та водовідведення м. Полтави та до електричних мереж АТ "Полтаваобленерго",

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

представники сторін:

від позивача: Салашний М.О. (див. протокол судового засідання);

від відповідача: не з`явилися

встановив:

У судовому засіданні 18.01.2024 року оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.02.2024 на 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою відповідача, йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котляревське" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.02.2024 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 18.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2024 Справа № 917/1781/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І.,

при секретарі судового засідання Білій І.М.,

розглянувши матеріали за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивачі: 1) Полтавська обласна військова адміністрація (ідентифікаційний код 00022591, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014)

2) Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (ідентифікаційний код 37472062, вул. Берестейська, 14, м. Київ, 01135)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсайд Лайт» (ідентифікаційний код 44258870, пров. Складський, 11-Б, м. Чернівці, 58018

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815, вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150)

про стягнення 2 579 615,10 грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Лисенко Н.М.

від позивачів: не з`явились

від відповідача: Кулішова О.Б.

від третьої особи: не з`явився

Керуючись ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсайд Лайт» (ідентифікаційний код 44258870, пров. Складський, 11-Б, м. Чернівці, 58018) на користь Державного Бюджету України 384 361,00 грн пені.

3. Видати наказ.

4. В іншій частині вимог в позові відмовити.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінсайд Лайт» (ідентифікаційний код 44258870, пров. Складський, 11-Б, м. Чернівці, 58018 на користь Полтавської обласної прокуратури ( код ЄДРОПУ 02910060, вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) 11 530,83 грн судових витрат.

6. Видати наказ.

7. Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів.

8. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Згідно зі ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Пушко І.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.01.2024 Справа № 917/2036/21
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.03.2023, яка набрала законної сили 16.03.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 16.03.2026.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.01.2024 Справа № 917/1451/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон», 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін та третьої особи: згідно протоколу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.11.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нивелон» про зобов`язання вчинити дії, відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі третю особу; справу вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 28.11.2023 р. призначено судове засідання у справі на 18.01.2024 р. 09:30.

18.01.2024 року о 09:30 год. судове засідання не відбулось у зв`язку з тим, що о 08:47 год. по Україні, в т.ч. Полтавській області, була оголошена масштабна повітряна тривога.

Представники учасників справи в судове засідання, призначене на 09.30 год., не з`явилися. Суд вважає, що повітряна тривога могла перешкодити представникам вчасно з`явитися в Господарський суд Полтавської області на вказаний час.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи наведене суд вважає за доцільне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2024 10:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова ,1, зал судових засідань № 6.

3. Провести судове засідання у справі № 917/1451/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON за участю представника позивача Чорного А.О.

3. Явку сторін визнати обов`язковою. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 18.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 917/895/22

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/895/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Тулз Інспекшен», 36020, м. Полтава, вул. Конституції, 11, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», 36000, м. Полтава, вул. Небесної сотні. 9/17, ,

про стягнення 1 112 625,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.01.2024 року призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» про визнання наказу від 09.03.2023 р. у справі № 917/895/22 таким, що не підлягає виконанню, в судовому засіданні на 18.01.2024 р. на 12:30.

18.01.2024 року о 12:30 год. судове засідання не відбулось у зв`язку з тим, що о 11:44 год. по всій Україні була оголошена довготривала повітряна тривога. Сигнал про відбій тривоги надійшов тільки о 13.20 год.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 31.01.2024 11:30

2. Провести наступне судове засідання у справі № 917/895/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 18.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2024 Справа № 917/1384/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» б/н від 04.12.2023 р. (вх. № 15496 від 04.12.2023 р.) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції під час розгляду заяви Акціонерного товариства «РВС Банк» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником, у справі № 917/1384/22

за позовною заявою Акціонерного товариства «РВС Банк», 04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», 36000, Полтава, вул. Небесної Сотні, 9/17, ,

про стягнення 498 048,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.01.2024 р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «РВС Банк» б/н від 04.01.2024 р. (вх. № 127 від 04.01.2024 р.) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником ТОВ «Сервіс Ойл» в частині, що стосується виконання рішення у справі № 917/1384/22. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 18.01.2024 р. 12:00. 18.01.2024 року о 12:00 год. судове засідання не відбулось у зв`язку з тим, що о 11:44 год. по всій Україні була оголошена повітряна тривога.

Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 30.01.2024 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Провести наступне судове засідання у справі № 917/1384/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника Акціонерного товариства «РВС Банк» та представника Приватного акціонерного товариства "Нафтогазвидобування".

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана і набирає законної сили 18.01.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С.Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.01.2024 Справа № 917/1786/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 1 600 000,00 грн,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

Представники сторін: не з`явилися,

встановив:

Оголошення повітряної тривоги у м. Полтава 17.01.2024 в період з 10:29 год по 12:08 год унеможливило продовження підготовчого судового засідання після оголошеної судом перерви у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне повідомити сторони про наступну дату судового засідання (в режимі відеоконференції).

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про призначення підготовчого засідання на 20.02.2024 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким,

що не підлягає виконанню частково

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2024 Справа № 917/1797/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ореховської О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр" (вул. Європейська, 60а, м. Полтава, 36002) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 по справі № 917/1797/21 таким, що не підлягає виконанню частково ( вх. № 15654 від 05.12.2023), подану у справі № 917/1797/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр", вул. Європейська, 60а, м. Полтава, 36002

про стягнення 2 514 359,91 грн,

за відсутності учасників справи

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр" (вул. Європейська, 60а, м. Полтава, 36002) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 у справі № 917/1797/21 таким, що не підлягає виконанню частково ( за вх. № 15654 від 05.12.2023).

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 25.01.2023 у справі № 917/1797/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема - Центр" ( вул. Європейська, 60а, м. Полтава, 36002 , ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" ( вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032 , ) заборгованості в сумі 1 557 675,60грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська