ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/68/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

позивач: не з`явився,

відповідач: не з`явився,

третя особа: не з`явилась,

дослідивши матеріали справи №916/68/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого масиву МАГІСТРАЛЬ (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка (пн), вул. Грушевського М., будинок 56), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення позачергової конференції уповноважених Садівничого масива Магістраль, яке оформлене протоколом №1 від 22.12.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 від 13.01.2022 за вх.№2-33/22 про забезпечення позову, заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника САДІВНИЧОГО МАСИВУ МАГІСТРАЛЬ (Код ).

Рішенням суду від 06.04.2023 відмовлено повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого масиву «МАГІСТРАЛЬ» (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка (пн), вул. Грушевського М., будинок 56), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення позачергової конференції уповноважених Садівничого масива «Магістраль», яке оформлене протоколом №1 від 22.12.2021.

Постановою від 09.08.2023 Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 у справі №916/68/22 скасовано; позов ОСОБА_1 до Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ" задоволено; визнано недійсним рішення позачергової конференції уповноважених Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ", оформлене протоколом №1 від 22.12.2021; стягнуто з Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ" на користь ОСОБА_1 2481 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви та 3721,50 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

11.01.2024 за вх.2-62/24 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.01.2024 призначено заяву про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2024 о 09:15.

15.01.2024 за вх.№ 1690/24 від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні за його відсутності. У судове засідання 17.01.2024 сторони не з`явились.

Так, згідно ч.ч.1, 7 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, з підстав спливу 90-денного строку після постановлення Південно-західним апеляційним господарським судом постанови від 09.08.2023 про задоволення позову ОСОБА_1 до Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ" у справі №916/68/22, відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України судом підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 14.01.2022.

Керуючись ст.ст.145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2022 по справі №916/68/22, а саме щодо заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника САДІВНИЧОГО МАСИВУ МАГІСТРАЛЬ (Код ).

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 17.01.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.4 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук