ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"24" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/185/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТ ТРЕЙДИНГ"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ 777"

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777", в якій заявник просить суд: прийняти до розгляду подану ним заяву; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія 777"; визнати грошові вимоги ТОВ "Рост Трейдінг" до боржника в сумі 851379,30 грн; призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича (свідоцтво №1343 від 23.08.2013)

До заяви додано докази, на підтвердження обставин, викладених у заяві, а також заяву арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича про згоду на участь у даній справі.

Перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" та доданих до неї документів вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що заява відповідає таким вимогам.

Заявником у встановленому порядку та розмірі сплачено судовий збір за звернення до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Крім того, заявником надано докази авансування винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна.

З огляду на викладене, судом встановлено, що наявні підстави для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено та зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Бугаєнка Андрія Анатолійовича для призначення розпорядником майна, а також подано заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Керуючись статтями 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Трейдінг" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "06" лютого 2024 р. о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №129.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

5. Запропонувати заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

6. Зобов`язати боржника до дати підготовчого засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "Рост Трейдінг", в якому викласти заперечення щодо вимог заявника (за наявності), також надати до суду:

- бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати, з переліком кредиторів та зазначення суми заборгованості перед кожним кредитором;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про залишок коштів на рахунках;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Дану ухвалу направити: ТОВ "Рост Трейдінг" (через систему "Електронний суд"), ТОВ "Надія 777" (61109, вул. Кутаїська, буд.20, м.Харків), арбітражному керуючому Бугаєнку А.А. (36014, м. Полтава, вул. Соборності 77, а/с 146), Державному реєстратору (61003 м. Харків, пл. Павлівська, 4), Основ`янсько-Слобідському ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61001, м.Харків, майдан Захисників України, будинок, 7/8).

Ухвала набирає законної сили 24.01.2024, оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Яризько