УХВАЛА

22 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/2261/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Багай Н.О., Зуєва В.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі

у справі № 911/2261/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп"

про стягнення 849 432,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.12.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №911/2261/21. Матеріали касаційної скарги (у тому числі платіжну інструкцію від 16.11.2023 № на суму 25 482,98 грн) повернуто скаржникові.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2261/21, в якій просить повернути Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" сплачений згідно платіжної інструкції від 16.11.2023 № судовий збір у сумі 25 482,98 грн.

Верховний Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку про повернення його без розгляду з огляду на таке.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX (далі - Закон від 29.06.2023 № 3200-IX).

Одночасно із введенням в дію Закону від 29.06.2023 № 3200-IX внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України (в тому числі до статті 170 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX).

Однак Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" не зазначило у поданому клопотанні про повернення судового збору відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Таким чином вказане клопотання оформлено з порушенням вимог, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного Верховний Суд дійшов висновку про повернення без розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2261/21, оскільки воно подано без додержання вимог пункту 1 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 911/2261/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Н. О. Багай

В. А. Зуєв