ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа № 924/1088/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

про стягнення 207 567 075,63 грн. з яких 27 410 845,25 грн. основного боргу, 103 810 463,23 грн. пені, 31 151 804,37 грн. штрафу, 38 764 165,84 грн. інфляційних втрат, 6 429 796,94 грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача - Зінченко О. М. в режимі ВКЗ

від відповідача - Несторук О.С. згідно довіреності в режимі ВКЗ

В підготовчому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Суть спору:

12.10.2023р. до господарського суду області надійшла позовна заява Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький про стягнення 207 567 075,63 грн. з яких 27 410 845,25 грн. основного боргу, 103 810 463,23 грн. пені, 31 151 804,37 грн. штрафу, 38 764 165,84 грн. інфляційних втрат, 6 429 796,94 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 13.10.2023р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 11:00 год. "08" листопада 2023 р.

На адресу суду 08.11.2023р. від ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №924/1088/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

У підготовчому засіданні 08.11.2023р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку проведення підготовчого засідання на 30 днів та оголошення перерви до 11:00 год. 29.11.23р.

Крім цього, на адресу суду 27.11.2023р. від ТОВ "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький надійшло клопотання/заява про зупинення провадження у справі №924/1088/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

У підготовчому засіданні 29.11.2023р. суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 10:30 год. 11.01.2024р.

Присутній в підготовчому засіданні в режимі відеконференції представник ТОВ "Хмельницькенергозбут" подані клопотання про зупинення провадження у справі №924/1088/23 підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Судом враховується, що за змістом пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України господарський суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини 1 статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пов`язаною із цією справою є така інша справа, в якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання та оцінку доказів у цій справі, у тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4 та 6 статті 75 ГПК України).

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку зобов`язаний з`ясовувати: 1) як саме справа, яка розглядається господарським судом, пов`язана зі справою, що розглядається іншим судом; 2) чим обумовлена неможливість розгляду справи. Аналогічну правову позицію виклав Верховний Суд у постановах від 10.09.2019р. у справі № 922/1962/17 та від 17.12.2019р. у справі № 917/131/19.

Крім цього, варто зауважити, що зупинення провадження у справі, на відміну від відкладення розгляду справи, здійснюється без зазначення строку до усунення обставин (до вирішення іншої справи; до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), які зумовили зупинення провадження, тому провадження у справі потрібно зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього. Аналогічну правову позицію виклав Верховний Суд, зокрема, у постановах від 15.05.2019р. у справі № 904/3935/18 та від 17.12.2019р. у справі № 917/131/19.

Так, необхідною умовою зупинення провадження у справі №924/1088/23 є об`єктивна неможливість розгляду справи №924/1088/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький від 08.11.2023р. та 27.11.2023р. про зупинення провадження у справі №924/1088/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №911/1359/22 задовольнити.

Керуючись ст. 177, 181-182, 227, 228, 229, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про зупинення провадження у справі №924/1088/23 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №924/1088/23 до прийняття рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №911/1359/22.

Сторонам повідомити про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №911/1359/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2024р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.

1 прим - до справи,

2- ДП @Гарантований покупець" 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27 та на ел.

3- ТОВ „Хмельницькенергозбут", 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2 - та на ел.