ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.01.2024 Справа № 917/1928/23

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний Смак»

про скасування судового наказу від 25.10.2023 року по справі №917/1928/23

за заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго», (ідентифікаційний код 05541083, 37500 м.Лубни, вул. Захисників України, 17)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний Смак» (; 37531 Лубенський р-н, с. Литвяки, вул. Шадюка, 35)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії у період з 01 листопада 2022р. по 30 вересня 2023р. в сумі 33361,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 25.10.2023 року по справі №917/1928/23 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний Смак» на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованості за договором про надання послуги з постачання теплової енергії у період з 01 листопада 2022р. по 30 вересня 2023р. в сумі 33361,14 грн.

18.01.2024р. за вх. № 710 від боржника надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ господарського суду Полтавської області від 25.10.2023 року по справі №917/1928/23.

Крім того, від боржника надійшло клопотання, в якому просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу господарського суду Полтавської області від 25.10.2023 року по справі №917/1928/23.

Розглядаючи подану боржником заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Дослідивши доводи заявника, а також враховуючи обставини, що склалися, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 25.10.2023 року по справі №917/1928/23.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 25.10.2023 року по справі №917/1928/23.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 25.10.2023 року по справі №917/1928/23.

2. Судовий наказ від 25.10.2023 року по справі №917/1928/23 скасувати.

Ухвала набирає чинності 22.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Киричук О.А.