УХВАЛА

м. Київ

17.01.2024Справа № 903/1224/23

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп"

до Фізичної особи-підприємця Кірієвської Марини Юріївни

про стягнення 31 794,93 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кірієвської Марини Юріївни про стягнення 31 794,93 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.12.2023 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» до фізичної особи-підприємця Кірієвської Марини Юріївни про стягнення 31 794,93 грн передано на підставі ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, до позовної заяви не додано доказів, на підставі яких ТОВ «Порт Сіті Груп» надано право передавати майно, що є предметом Договору суборенди № 8 від 01.01.2023, в користування.

Крім того, відповідно до п.2.1. Договору суборенди № 8 від 01.01.2023, об`єктом суборенди є мала архітектурна форма у вигляді дерев`яного будиночка № 8, який розміщений за адресою: проспект Соборності,43, м. Луцьк, Волинська область.

Проте, до позовної заяви додано рахунки-фактури № УТППСГ34284 від 01.07.20223, №УТППСГ34990 від 01.08.2023, № УТППСГ35665 від 01.09.2023, № УТППСГ36507 від 01.10.2023 та акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № УТППСГ05038 від 31.08.2023, № УТППСГ05871 від 30.09.2023, № УТППСГ06536 від 31.10.2023, які, за твердженнями позивача, надсилалися відповідачу через програмне забезпечення «Медок» та в яких зазначено, що вони виставлені за «тимчасове розміщення торгового обладнання». Однак, у позовній заяві не зазначено яким чином тимчасове розміщення торгового обладнання узгоджується з п. 2.1. Договору суборенди № 8 від 01.01.2023, враховуючи, що предметом позову визначено стягнення плати за суборенду майна із наведенням відповідного правового обґрунтування.

Також, у позовній заяві не зазначено, як правових підстав в частині стягнення з відповідача компенсації за електроенергію в сумі 3794,93 грн, так і не додано жодного первинного доказу в обґрунтування вказаної суми.

Серед іншого, враховуючи некоректно визначену умову п. 4.1. Договору суборенди № 8 від 01.01.2023 щодо платежів за договором, необхідно надати докази сплати відповідачем суборендної плати за період з січня по червень 2023 року.

Як зазначено Верховним Судом у постанові від 21.02.2018 у справі №910/5226/17 належними доказами, які підтверджують наявність чи відсутність заборгованості, а також встановлюють розмір заборгованості, можуть бути виключно первинні документи, оформлені у відповідності до вимог ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- належним чином засвідчених доказів, на підставі яких ТОВ «Порт Сіті Груп» надано право передавати майно, що є предметом Договору суборенди № 8 від 01.01.2023, в користування іншим особам;

- письмове правове обґрунтування в частині стягнення з відповідача компенсації за електроенергію в сумі 3794,93 грн та належні докази, які підтверджують виникнення у відповідача вказаної суми боргу;

- письмове правове обґрунтування щодо невідповідності доданих до позовної заяви рахунків-фактури, актів здачі-приймання робіт (надання послуг) предмету Договору суборенди № 8 від 01.01.2023 та відповідно, що такі докази підтверджують;

- виписки з особового банківського рахунку на підтвердження часткової сплати відповідачем суборендної плати за період з січня по червень 2023 року.

Звернути увагу заявника, що до заяви про усунення недоліків мають бути надані відповідні докази надіслання на адресу інших учасників провадження витребуваних судом доказів, у зв`язку з їх неподанням разом з позовною заявою.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов