ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"15" січня 2024 р. Справа № 911/2752/23

У справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

до Фермерського господарства з відокремленою садибою «Колосок»

Плаксун Миколи Володимировича

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства фінансів України

про стягнення1 577 700,04 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Хитрова Л.В. (ордер серія АІ № 1522901 від 05.01.2024 року);

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до Фермерського господарства з відокремленою садибою «Колосок» та ОСОБА_1 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства фінансів України про стягнення 2 071 004,52 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 595 620,78 грн., заборгованість за процентами у розмірі 85 601,92 грн., заборгованість перед державою за зворотною вимогою сплаченою гарантією у розмірі 1 389 781,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 року підготовче засідання відкладено на 15.01.2024 року.

Окрім того, 06.12.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, якою позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1 577 700,04 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 447 629,44 грн., заборгованість за процентами у розмірі 85 601,91 грн., заборгованість перед державою за зворотною вимогою сплаченою гарантією у розмірі 1 044 468,69 грн.

В підготовчому засіданні 15.01.2024 року позивач зазначив, що позовні вимоги, із врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог з підстав викладених у позовній заяві підтримує. Також зазначив і про те, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідачі та третя особа в підготовче засідання 15.01.2024 року не з`явились. Відповідачі відзиви на позовну заяву не надали.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 07.02.2024 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Т.П. Карпечкін