ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 січня 2024 рокуСправа № 912/2330/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (прм. 57, офіс 1, вул. А. Аболмасова 5, м. Київ, 02002) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "БестМьюзік" (вул. М. Василенко, 7-А, м. Київ, 03124)

до Фізичної особи-підприємця Двоєнка Владислава Ігоровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 134 200,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "БестМьюзік" звернулася до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Двоєнка Владислава Ігоровича про стягнення 134 200,00 грн за незаконне використання творів "Гріх маю" (виконавець - Анна Буткевич), "Адреналін live" (виконавець - Анна Буткевич) з покладення на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 18.12.2023 господарський суд постановив позовну заяву Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "БестМьюзік" залишити без руху. Громадській спілці "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати письмові відомості із зазначенням щодо наявності або відсутності у відповідача електронного кабінету, інформацію, яка міститься на диску (додаток №15 до позову) (за наявності), а також письмові пояснення стосовно дат підписання Договору № 585-ПФ від 27.07.2020 про передачу виключних авторських та суміжним прав та додатків до нього, з доказами надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду від 18.12.2023 доставлена до Електронного кабінету Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 18.12.23 о 17:29. Дата отримання судом підтвердження про отримання документа 18.12.23 17:45. Вказане підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, 5-ти денний строк, встановлений судом в ухвалі суду від 18.12.2023 на усунення недоліків позовної заяви, з урахуванням ч. 6 ст. 242 ГПК України, закінчився 25.12.2023.

Оскільки, відповідно до наказу голови суду від 25.12.2023 №356 суддя Глушков М.С. з 01.01.2024 до 17.01.2024 включно перебував у відпустці, розгляд даної позовної заяви здійснюється суддею в перший робочий день після виходу з відпустки, тобто 18.01.2024.

Станом на 18.01.2024 позивачем до суду не подано доказів усунення недоліків позовної заяви.

Відтак, позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі суду від 18.12.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи Громадській спілці "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами".

Суддя звертає увагу Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 30.11.2023 Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков