ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2024 р.м. Одеса № 916/5689/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№6275/23

За позовом: Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.11 Г, , електронна адреса: ) в особі Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, , електронна адреса: )

До відповідача: Приватного підприємства «РАФ» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд.3, корпус А, )

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна митна служба України в особі Одеської митниці, звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «РАФ» про зобов`язання Приватного підприємства «РАФ» повернути Державній митній службі в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, товари передані на відповідальне зберігання відповідно до актів прийому передачі 11.06.2021р., 14.06.2021р., 15.06.2021р., 17.06.2021р., 25.06.2021р., 01.07.2021р., 09.07.2021р., 17.08.2021р., 19.008.2021р., 25.08.2021р. до Договору №79/2021 від 03.06.2021р.

Ухвалою суду від 01.01.2024р. позовну заяву Державної митної служби України в особі Одеської митниці залишено без руху та запропоновано позивачу, зокрема, надати фіскальний чек АТ «Укрпошта» на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками; зазначити відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

11 січня 2024р. до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано опис-вкладення, накладна та трекінг відправлення №856 АТ "Укрпошта".

Однак, не виконано вимогу щодо надання фіскального чеку АТ «Укрпошта» на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками та інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 01.01.2024р. та не усунуто недоліки позовної заяви.

У відповідності до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява Державної митної служби України в особі Одеської митниці про зобов`язання Приватного підприємства «РАФ» повернути Державній митній службі в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, товари передані на відповідальне зберігання відповідно до актів прийому передачі 11.06.2021р., 14.06.2021р., 15.06.2021р., 17.06.2021р., 25.06.2021р., 01.07.2021р., 09.07.2021р., 17.08.2021р., 19.008.2021р., 25.08.2021р. до Договору №79/2021 від 03.06.2021р. та додані до неї документи підлягають поверненню на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, що жодним чином не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з позовом.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№6275/23 від 27.12.2023р.) і додані до неї документи Державній митній службі України в особі Одеської митниці.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога