ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1447/23

Вх.суду № 21708/23 від 29.12.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 28.12.2023 керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Корольова В.В., про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 29.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , та, зокрема, визначено 09.01.2024 датою попереднього засідання суду, а також зазначено, що про час і місце проведення засідання повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність боржника додатково винесеною ухвалою.

2. Керуючим реструктуризацією, арбітражним керуючим Корольовим В.В., подано заяву від 28.12.2023 про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, яку суд розцінює як заяву про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

3. Одночасно до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Короля В.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, 3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки суд вважає необхідною участь заявника у судовому засіданні, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 197, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Корольова В.В., від 28.12.2023 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 06 лютого 2024 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Короля Вадима Вячеславовича: тел. НОМЕР_1 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2

Довести до відома керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Короля Вадима Вячеславовича, що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Корольова В.В. (керуючого реструктуризацією);

Каплінську К.М. (боржника).

б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання:

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку)

Ухвала суду набрала законної сили ДАТА

Направити цю ухвалу рекомендованим листом: боржнику, керуючому реструктуризацією, Мазніцькому М.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4