СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3695/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 150 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3695/23 від 12.12.2023, ухвалене суддею Аріт К.В. у приміщенні Господарського суду Харківської суду Полтавської області, повне рішення складено 22.12.2023

за позовом ОСОБА_1 , с.Великоолександрівка, Васильківський район, Дніпропетровська обл.

до Житлового кооперативу «Ювілейний», м.Харків,

про визнання недійсними окремих положень статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Житлового кооперативу «Ювілейний» про визнання недійсним окремих положень Статуту житлового кооперативу «Ювілейний» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23006943. Місцезнаходження юридичної особи: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 129-А.) а саме: - пункт 3.4. При оформленні продажу квартири покупець стає членом кооперативу; - пункт 4.4. В разі смерті члена кооперативу його майно, пай та інші його внески при відсутності у нього спадкоємців, переходять у власність кооперативу і використовується на його потреби.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.12.2023 у справі №922/3695/23 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся через систему «Електронний суд» 09.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№150Х від 10.01.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2023 по справі №922/3695/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, визнати недійсним окремі положення Статуту житлового кооперативу «Ювілейний» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23006943, місцезнаходження юридичної особи: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 129- А.) а саме: - пункт 3.4. При оформленні продажу квартири покупець стає членом кооперативу; - пункт 4.4. В разі смерті члена кооперативу його майно, пай та інші його внески при відсутності у нього спадкоємців, переходять у власність кооперативу і використовується на його потреби. Стягнути з житлового кооперативу «Ювілейний» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23006943, місцезнаходження юридичної особи: 61162, м. Харків, вул. Ньютона, 129-А.) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Васильківським РС ГУ ДМС України Дніпропетровській області 05.08.2015, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .) понесені судові витрати.

Водночас, заявник апеляційної скарги просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду на підставі частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на те, що повний текст рішення отримано позивачем 22.12.2023.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене місцевим господарським судом 12.12.2023, повний текст якого складено 22.12.2023, а отже строк на апеляційне оскарження згідно ч.1 ст. 256 ГПК України спливає 11.01.2024.

Натомість позивач звернувся через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3695/23 від 12.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду 09.01.2024.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядається судом, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строків передбачених частиною 1 статті 256 ГПК України.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 150 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3695/23 від 12.12.2023 та призначити її до розгляду.

Також, колегія суддів звертає увагу, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, яким зокрема внесено зміни до положень ГПК України.

Так, відповідно положень ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як вбачається з відповіді від 15.01.2024 №418662, яка сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", Житловий кооператив «Ювілейний» () не зареєстрував електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає про необхідність вказаній юридичній особі зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 267, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 150 П/2) на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3695/23 від 12.12.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "20" лютого 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 05.02.2024. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Встановити учасникам справи строк до 15.02.2024 для подання заяв, клопотань, тощо.

4.Зобов`язати Житловий кооператив «Ювілейний» (), зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

5. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6.Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель