ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" січня 2024 р. Справа № 903/759/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 19.12.23р. суддею Вороняком А.С. у м.Луцьку, у справі № 903/759/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Ситнік Сергія Степановича

до Фізичної особи-підприємця Мороз Олени Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 5769519,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі №903/759/23 відмовлено у задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в сумі 30000,00 грн. Частково задоволено заяву відповідача про стягнення судових витрат. Стягнуто із позивача на користь відповідача 30000,00 грн витрат на правову допомогу. В іншій частині заяви відповідача - Фізичної особи-підприємця Мороз Олени Миколаївни відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 08.01.2024 (поштовим зв`язком) звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду від 19.12.2023 у справі № 903/759/23 в частині відмови ОСОБА_1 у стягненні судових витрат в сумі 30000,00 грн. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Фізичної особи - підприємця Ситніка Сергія Степановича на користь ОСОБА_1 30000 гривень - судові витрати на професійну правничу допомогу які пов`язані з розглядом справи. В решті додаткове рішення суду від 19.12.2023 залишити без змін.

16.01.2024 апеляційна скарга поштовим зв`язком надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на додаткове рішення суду першої інстанції у даній відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2023 у справі №903/759/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" лютого 2024 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.