ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/3639/20

За заявою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про застосування до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) заходи процесуального примусу

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720)

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Дежньова, буд. 9, ідентифікаційний код 03342184)

про стягнення 43 169,66 грн. пені, 8 464,64 грн. 3% річних, 878 428,48 грн. збитків

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3639/20 від 13.10.2020, яке постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.12.2020 залишено без змін, позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 43 169,66 грн. пені, 8 464,64 грн. 3% річних, 878 428,48 грн. збитків, 13 950,94 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 видано 17.12.2020 наказ у справі №904/3639/20.

За допомогою системи "Електронний суд" до суду 17.05.2023 надійшла скарга Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), якою скаржник просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.20 №904/3639/20;

- зобов`язати державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути порушення прав стягувача - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" при примусовому виконанні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 №904/3639/20, провести виконавчі дії в порядку виконавчого провадження у строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження", а саме: накласти арешт на грошові кошти які містяться на рахунку НОМЕР_1 відкритому у Філії - Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в межах суми боргу;

- у разі задоволення скарги зобов`язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомити суд і заявника про хід виконання ухвали постановленої за результатами скарги не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 у справі №904/3639/20 заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у даній справі задоволено частково, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 у справі №904/3639/20 в частині стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 43 169,66 грн. пені, 8 464,64 грн. 3% річних та 13 950,94 грн. витрати по сплаті судового збору, в іншій частині вимог відмовлено.

На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2023 справа №904/3639/20 направлена 27.06.2023 до апеляційної інстанції.

За допомогою системи "Електронний суд" до суду 04.07.2023 надійшла заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про застосування до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) заходи процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід держаного бюджету штрафу у максимальному розмірі - десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Заява обґрунтована тим, що всупереч вимогами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 №904/3639/20 державним виконавцем Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не накладено арешт на грошові кошти які містяться на рахунку НОМЕР_2 відкритому у Філії - Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в межах суми боргу також не повідомлено суд і заявника про хід виконання ухвали від 05.06.2023 №904/3639/20 постановленої за результатами скарги не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання. Заявник стверджує, що наявне безпідставне не виконання Центрально-міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) рішення суду а саме ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 №904/3639/20.

Заявник зазначає, що невиконання органом ДВС ухвали суду від 05.06.2023 №904/3639/20 (яка у відповідності до приписів ст. 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов`язковим до виконання судовим рішенням, що набрало законної сили), є порушенням приписів ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим відповідача може бути притягнуто до відповідальності, в тому числі кримінальної (ст. 382 Кримінального кодексу України).

Заявник стверджує, що враховуючи факт ненадання Центрально-міським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за відсутності на те поважних причин доказів виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області 05.06.2023 №904/3639/20 щодо накладення арешту на грошові кошти які містяться на рахунку НОМЕР_2 відкритому у Філії - Дніпропетровське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в межах суми боргу також не повідомлення суд і заявника про хід виконання ухвали від 05.06.2023 №904/3639/20 постановленої за результатами скарги не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання, можна прийти до висновку про необхідність застосування до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді стягнення в дохід державного бюджету штрафу у максимальному розмірі - десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахуванням положень ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про застосування до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) заходи процесуального примусу до повернення справи №904/3639/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2023 у справі №904/3639/20 скасовано, прийнято у справі нове рішення про відмову в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на бездіяльність державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023, постановленої за результатом розгляду заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню у справі №904/3639/20 залишено без змін.

Справа №904/3639/20 повернута 12.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши матеріали заяви щодо застосування до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу згідно статті 132 Господарського процесуального кодексу України є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п.2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п.3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п.4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п.5).

Розглянувши матеріали заяви, з урахуванням Постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023, судом не було встановлено в діях Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) фактів невиконання дій, покладених судом, у зв`язку з чим на даний момент відсутні підстави для застосування до нього заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Крім того, постановлення ухвали про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу є правом суду, а не його обов`язком.

Керуючись статтями 131-135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про застосування до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) заходи процесуального примусу на підставі п.3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 16.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали не допускається.

Суддя Е.М. Бондарєв