ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 925/1577/20(925/147/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Копитової О.С.

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Колос 14" арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ІРІДА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 року

у справі №925/1577/20(925/147/23) (суддя Боровик С.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14" в особі арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни

до Приватного підприємства "ІРІДА"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп",

2. Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області

Плесюка Олексія Степановича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 року у справі №925/1577/20(925/147/23) позов задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу трактора колісного №1609/17/2020 від 16.09.2020, укладений між ТОВ "Колос 14" та ПП "ІРІДА"; зобов`язано ПП "ІРІДА" повернути ТОВ "Колос 14" трактор колісний марки NEW HOLLAND TD8.410, рік випуску 2017, заводський номер НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 ; присуджено до стягнення з ПП "ІРІДА" на користь ТОВ "Колос 14 5368,00 грн. витрат зі сплати судового збору та 24 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ПП "ІРІДА" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 року у справі №925/1577/20(925/147/23) та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Доманська М.Л.

Ухвалою суду від 14.11.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП "ІРІДА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 у справі №925/1577/20(925/147/23), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №925/1577/20(925/147/23) та витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1577/20(925/147/23).

24.11.2023 супровідним листом Господарського суду Черкаської області №925/1577/20(925/147/23)/14926/2023 від 20.11.2023 витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "ІРІДА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023 у справі №925/1577/20(925/147/23), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 19.12.2023 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданих суду відзивах на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Колос 14" арбітражний керуючий Носань Н.С. та ТОВ "Олімп" просять залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

У зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 для розгляду справи №925/1577/20(925/147/23) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя-Остапенко О.М.,судді Сотніков С.В., Копитова О.С.

Ухвалою суду від 18.12.2023 вищевказаною колегією суддів прийнято до провадження справу №925/1577/20(925/147/23) за апеляційною скаргою ПП "ІРІДА" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.10.2023.

До дня судового засідання через відділ документального забезпечення суду від ліквідатора ТОВ "Колос 14" надійшли відомості по справі та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року за клопотанням представника ПП "ІРІДА" адвоката Геращенка М.В. відкладено розгляд справи на 30.01.2024 року на підставі положень ст. 216 ГПК України.

29.12.2023 року через відділ документального забезпечення суду засобами електронного зв`язку від ліквідатора ТОВ "Колос 14" арбітражного керуючого Носань Н.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання 30.01.2024 року в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

До дати судового засідання від ГУ Держпродспоживслужби в Черкаській області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 01.01.2024 року по 05.01.2024 року перебував у відпустці.

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У Північному апеляційному господарському суді для проведення судових засідань в режимі відеоконференції використовується програмне забезпечення відеоконференцзв`язку EasyCon.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Колос 14" арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ТОВ "Колос 14" арбітражного керуючого Носань Н.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Проведення судового засідання по справі №925/1577/20(925/147/23) призначено на 13 год. 45 хв. 30.01.2024 та відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції (зал судових засідань №13).

3.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь ліквідатор ТОВ "Колос 14" арбітражний керуючий Носань Н.С. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник ТОВ "Колос 14" адвокат Назаренко С.А. (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

О.С. Копитова