ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 рокуСправа № 912/2177/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу № 912/2177/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38,

про стягнення 85 178,46 грн.

Без виклику сторін.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", яка містить вимоги до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 318 326,53 грн, з яких: 234 613,74 грн основного боргу, 72 223,76 грн пені, 4 622,63 грн 3% річних та 6 866,40 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив про невиконання відповідачем умов Договору постачання природного газу від 26.12.2022 № 101/ПГ-3787-К в частині повної та своєчасної сплати вартості поставленого газу.

Ухвалою від 17.11.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2177/23; постановив справу № 912/2177/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи № 912/2177/23 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

24.11.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява від 24.11.2023 про збільшення/зменшення розміру позовних вимог, в якій позивачем вказано, що в ході здіснення перевірки відповідачем оплат за спірним Договором було встановлено, що Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повністю розрахувалося за поставлений природний газ. Станом на поточну дату у відповідача відсутня основна заборгованість перед позивачем.

Враховуючи викладене, позивачем зроблено оновлений розрахунок заборгованості зі штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням всіх оплат відповідача, станом на дату остаточного розрахунку.

На підстави викладеного позивач просить стягнути з відповідача 85 178,46 грн, з яких: 76 206,21 грн пені, 5 654,13 грн 3% річних та 3 318,12 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

Крім того позивач просить повернути 1 672,72 грн сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

30.11.2023 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява від 30.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог, яка за змістом відповідає заяві від 24.11.2023. До заяви від 30.11.2023 про зменшення розміру позовних вимог додано квитанцію № 351400 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача.

Ухвалою від 30.11.2023 господарський суд прийняв заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про зменшення розміру позовних вимог та постановив здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням їх змісту. Повернув із спеціального фонду Державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" 1 672,72 грн судового збору.

Ухвалою від 11.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 85 178,46 грн залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: належним чином засвідчених копій Договору постачання природного газу від 26.12.2022 № 101/ПГ-3787-К та додаткових угод до нього (№ 1 від 24.01.2023, № 2 від 14.02.2023 та № 3 від 22.03.2023).

18.12.2023 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява від 18.12.2023 № б/н про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 18.12.2023 господарський суд продовжив розгляд справи № 912/2177/23.

Позивач та відповідач належним чином повідомленні про відкриття провадження у даній справі.

Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позов та не повідомив суд про наявність заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Згідно положень ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив наступні обставини, які є предметом доказування у справі.

26.12.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Постачальник) та Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Споживач) укладено Договір постачання природного газу № 101/ПГ-3787-К (далі - Договір, а.с. 86-89), за умовами п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ (за кодом згідно УКТЗЕД 2711 21 00 00), власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.

У відповідності до п. 2.1. Договору постачання природного газу здійснюється протягом періоду дії цього Договору на підставі підписаних Сторонами додаткових угод до Договору, які є його невід`ємними частинами. В додаткових угодах зазначаються періоди та обсяг постачання, ціна постачання газу та порядок проведення розрахунків.

Відповідно до пункту 3.1., 3.6. Договору ціна за 1 000 куб.м газу, що постачається Постачальником Споживачу, строк та порядок проведення розрахунків визначаються в окремих додаткових угодах до даного Договору, які є невід`ємними частинами даного Договору.

Остаточний розрахунок за фактично поставлений газ (в тому числі оплата вартості місячного небалансу та вартості відхилення від замовленого обсягу послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи) здійснюється до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, на підставі акту (актів) приймання-передачі природного газу.

У п. 4.2.1. Договору передбачено обов`язок Споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату поставленого природного газу та інших платежів згідно з умовами цього Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та скріплення печатками (за наявності) та діє у частині постачання природного газу до 31.12.2023, а в частині розрахунків між сторонами - до повного їх виконання. За взаємною згодою Сторін Договір може бути припинено достроково. При цьому, Сторона, яка має намір розірвати Договір письмово попереджає про це іншу Сторону за 30-ть календарних днів до запланованої дати розірвання (п. 11.1. Договору).

Відповідно до п. 11.2. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. При цьому Сторони мають внести зміни до Договору щодо планових об`ємів постачання газу на продовжений строк.

Надалі сторони уклали додаткові угоди № 1 від 24.01.2023, № 2 від 14.02.2023 та № 3 від 22.03.2023 до Договору (а. с. 89 оборот - 90 оборот).

Додатковою угодою № 1 від 24.01.2023 року сторони визначили, що ціна постачання газу за 1000 куб.м Споживачу на період постачання природного газу в січні 2023 року становить 21 335,00 грн, крім того ПДВ (20%) - 4 267,00 грн, всього разом з ПДВ 25 602,00 грн. Тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, сплата якого передбачена п. 3.3. Договору, встановлена Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 в розмірі 136,576 грн за 1 000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ 20 %, всього з ПДВ 163,89 грн за 1 000 куб.м на добу.

Додатковою угодою № 2 від 14.02.2023 року сторони визначили, що ціна постачання газу за 1000 куб.м Споживачу на період постачання природного газу в лютому 2023 року становить 20 000,00 грн, крім того ПДВ (20%) - 4 000,00 грн, всього разом з ПДВ 24 000,00 грн.

Тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, сплата якого передбачена п. 3.3. Договору, встановлена Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 в розмірі 136,576 грн за 1 000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ 20 %, всього з ПДВ 163,89 грн за 1 000 куб.м на добу.

Пунктом 5 Додаткових угод № 1 та № 2 визначено, що Споживач зобов`язується сплати за цією Додатковою угодою за 1000 куб.м газу вартість, яка складається з ціни, визначеної в пункті 3 цієї Додаткової угоди, та тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, визначеного у п. 4 цієї Додаткової угоди, у повному розмірі у день укладення цієї Додаткової угоди.

Додатковою угодою № 3 від 22.03.2023 року сторони визначили, що ціна постачання газу за 1000 куб.м Споживачу на період постачання природного газу в березні 2023 року становить 14 457,50 грн, крім того ПДВ (20%) - 2 891,50 грн, всього разом з ПДВ 17 349,00 грн.

Тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи, сплата якого передбачена п. 3.3. Договору, встановлена Постановою НКРЕКП від 24.12.2019 № 3013 в розмірі 136,576 грн за 1 000 куб.м на добу без ПДВ, крім того ПДВ 20 %, всього з ПДВ 163,89 грн за 1 000 куб.м на добу.

Пунктом 6 цієї Додаткової угоди № 3 визначено, що оплата за цим Договором здійснюється Споживачем на рахунок Постачальника у наступні строки: 100% суми платежу за газ до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Договір та вказані додаткові угоди до нього підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками.

У період січень - березень 2023 Позивач передав у власність Відповідача природний газ в загальному об`ємі 12,125 тис.куб.м на загальну суму 334 613,74 грн, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу (а.с. 12-13).

Позивач вказує, що відповідач повністю розрахувався за поставлений природний газ на загальну суму 334 613,74 грн, що підтверджується виписками про рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про надходження коштів по Договору (а.с. 43-54), однак з порушенням встановлених сторонами строків.

У зв`язку з викладеним, за порушення відповідачем зобов`язань за Договором щодо оплати отриманого природного газу у визначений строк, позивач нарахував до сплати 76 206,21 грн пені, 5 654,13 грн 3% річних та 3 318,12 грн інфляційних втрат.

Станом на день звернення позивача з даним позовом до суду, відповідач свої зобов`язання з оплати нарахованих позивачем пені, річних та інфляційних втрат не виконав, що стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до господарського суду з позовом у даній справі.

Вирішуючи даний спір господарський суд враховує наступне.

Господарський суд враховує приписи ст. 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та ст. 174, 193 Господарського кодексу України, в силу яких договір є підставою виникнення зобов`язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно із загальними положеннями про купівлю-продаж (ст. 662-663, 689, 691-692 Цивільного кодексу України) продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором та у встановлений договором строк. В свою чергу, покупець зобов`язаний прийняти товар та оплатити його за ціною, встановленою в договорі та в обумовлений строк.

На підставі наведеного, відповідач зобов`язаний оплатити повну вартість отриманого газу в установлений Договором строк.

Матеріали справи свідчать, що відповідач розрахувався за отриманий природний газ згідно додаткових угод № 1 від 24.01.2023, № 2 від 14.02.2023 та № 3 від 22.03.2023 до Договору повністю (сплачено 334 617,75 грн замість 334 613,74 грн), але з порушенням строку проведення розрахунку за отриманий природний газ.

У зв`язку з порушенням відповідачем строку розрахунку за отриманий природний газ, позивачем нараховано до стягнення 76 206,21 грн пені, 5 654,13 грн 3% річних та 3 318,12 грн інфляційних втрат.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно зі ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у ст. 2 цього Кодексу.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що в разі порушення Споживачем строків остаточного розрахунку за поставлений Постачальником газ/інші платежі Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Крім цього, п. 6 Додаткових угод № 1 та № 2 визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених п. 5 цієї Додаткової угоди, Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла протягом періоду, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Оскільки фактичні обставини справи свідчать про порушення відповідачем умов договору щодо оплати поставленого позивачем природного газу, наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача передбаченої пунктом 6.2. Договору пені.

Згідно з розрахунком позивача (а.с. 73-75) сума пені складає 76 206,21 грн, зокрема: за зобов`язаннями січня 2023 року за період з 25.01.2023 по 29.05.2023 складає 4 411,97 грн; за період з 21.02.2023 по 12.10.2023 складає 24 044,37 грн; за зобов`язаннями лютого 2023 року за період з 15.02.2023 по 30.10.2023 складає 5 919,82 грн; за період з 21.03.2023 по 14.11.2023 складає 26 279,30 грн; за зобов`язаннями березня 2023 року за період з 18.04.2023 по 15.11.2023 складає 15 550,75 грн.

Відповідач щодо здійсненого позивачем розрахунку пені не заперечив.

Суд перевірив розрахунок пені та вважає його обґрунтованим, а позовні вимоги про стягнення 76 206,21 грн пені такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України правовими наслідками порушення грошового зобов`язання є нарахування процентів річних від простроченої суми та інфляційних втрат. Так, згідно частини другої наведеної норми боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з положень ст. 524, 533, 625 Цивільного кодексу України, грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Інфляційні нарахування на суму боргу та сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), які передбачені ст. 625 Цивільного кодексу України, не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування утримуваними ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї. Період нарахування вказаних платежів законодавством не обмежений та здійснюється протягом всього часу існування прострочки виконання грошового зобов`язання.

Отже, кредитор вправі вимагати стягнення з боржника в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов`язання.

Згідно з розрахунком позивача (а.с. 73-75) сума 3 % річних складає 5 654,13 грн, зокрема: за зобов`язаннями січня 2023 року за період з 25.01.2023 по 29.05.2023 складає 264,72 грн; за період з 21.02.2023 по 12.10.2023 складає 1 677,85 грн; за зобов`язаннями лютого 2023 року за період з 15.02.2023 по 30.10.2023 складає 490,53 грн; за період з 21.03.2023 по 14.11.2023 складає 2 071,72 грн; за зобов`язаннями березня 2023 року за період з 18.04.2023 по 15.11.2023 складає 1 149,31 грн.

Відповідач щодо здійсненого позивачем розрахунку 3 % річних не заперечив.

Суд перевірив розрахунок 3 % річних та вважає його обґрунтованим, а позовні вимоги про стягнення 5 654,13 грн 3 % річних такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з розрахунком позивача (а.с. 73-75) сума інфляційних втрат складає 3 318,12 грн, зокрема: за зобов`язаннями січня 2023 року за період з 01.02.2023 по 31.10.2023 складає 2 045,65 грн; за зобов`язаннями лютого 2023 року за період з 01.03.2023 по 30.11.2023 складає 884,26 грн; за зобов`язаннями березня 2023 року за період з 01.05.2023 по 30.11.2023 складає 388,23 грн.

Відповідач щодо здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат не заперечив.

Суд перевірив розрахунок інфляційних втрат та вважає його обґрунтованим, а позовні вимоги про стягнення 388,23 інфляційних втрат такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, на підставі повного, всебічного, об`єктивного та безпосереднього дослідження наявних у справі доказів та встановивши усі обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 85 178,46 грн, з яких: 76 206,21 грн пені, 5 654,13 грн 3% річних та 3 318,12 грн інфляційних втрат є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Полтавська, буд. 38; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) кошти в розмірі 85 178,46 грн, з яких: 76 206,21 грн пені, 5 654,13 грн 3% річних та 3 318,12 грн інфляційних втрат, а також 2 147,20 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Повне рішення складено 10.01.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко