ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа №11/Б-664

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області від 09.01.2024 (вх. №01-04/180/24 від 10.01.2024) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в апеляційному провадженні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АГРО" ЛТД б/н від 04.12.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3724/23 від 07.12.2023)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2023 (головуючий суддя Боровець Я.Я., повний текст складено 24.11.2023) на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" - арбітражного керуючого Окряка А.В.

у справі №11/Б-664

за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м.Тернопіль

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", вул. Шевченка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Фірма «АГРО ЛТД» на ухвали Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2023 у справі №11/Б-664.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 призначено розгляд справи на 10.01.2024 о 11:50.

10.01.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС у Тернопільській області про участь представника в судовому засіданні 10.01.2024 та у подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області від 09.01.2024 (вх. №01-04/180/24 від 10.01.2024) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №11/Б-664, призначене на 10.01.2024 о 11:50 год., провести за участю представника Головного управління ДПС у Тернопільській області - Рацина Романа Романовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.