overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/886/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участю секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників у справі про банкрутство: арбітражного керуючого Назаренка С.А., представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Клебана М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна ТБ "ПУБ "Україна" арбітражного керуючого Назаренка С.А. (вх. № 14314/23 від 27.12.2023) про витребування доказів у справі № 909/886/23 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна",

УХВАЛИВ:

клопотання розпорядника майна ТБ "ПУБ "Україна" арбітражного керуючого Назаренка С.А. (вх. № 14314/23 від 27.12.2023) про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (76004, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. М. Грушевського, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи: 04054346) належним чином завірену копію реєстраційної справи Товарної біржі "Перша універсальна біржа "Україна" (вул. Незалежності, буд. 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76000, ідентифікаційний код юридичної особи: 35252391).

Встановити Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради строк для подання до суду витребуваних доказів - 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя І.Є. Горпинюк
Справа № 909/764/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

1. Мале підприємство "Фортуна", вул. Братів Окуневських, буд. 30/26, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78103 як позивача та

1.Командитне товариство "Рембудсервіс" вул. Затишна, буд.36, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100

та 2. Приватне підприємство "Верес" вул. Тараса Шевченка, буд. 42, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 як відповідачів

у справі за позовом: Мале підприємство "Фортуна", вул. Братів Окуневських, буд. 30/26, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78103 до відповідачів: 1. Командитне товариство "Рембудсервіс" вул.Затишна, буд.36, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100 та 2. Приватне підприємство "Верес" вул. Тараса Шевченка, буд. 42, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100

про визнання недійсним договору оренди з правом викупу

про те, що розгляд справи відбудеться 06.02.2024, о 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Провести судове засідання у справі № 909/764/23, призначене на 06.02.2024 об 11:00год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити представників сторін МП "Фортуна" та ПП "Верес" Кедика Р.М., які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя П. А. Шкіндер
УХВАЛА

09.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/988/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі, в якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожній Вектор",

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС",

про стягнення 2 346 304, 90 грн, з яких 1 753 330 грн - заборгованість за договором купівлі продажу від 05.01.2021 №05-1/01/2021, 503 915, 35 грн - інфляційні втрати, 89 059, 55 грн - 3 % річних,

в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС"

як відповідача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 24.01.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 09.01.2024.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/893/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вх. № 13972/23 від 18.12.2023 на бездіяльність приватного виконавця Ігнатіва О.Л. по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД",

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

від позивача: Шандарівський Т.Г. - представник

від відповідача (скаржника): Хоптій М. В. - представник

у х в а л и в :

скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" за вх. № 13972/23 від 18.12.2023 на бездіяльність приватного виконавця Ігнатіва О.Л. - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Івано-Франківського виконавчого округу Ігнатіва Олекси Любомировича у виконавчому провадженні №65758548 щодо зупинення реалізації Іпотечного та заставного майна.

Приватному виконавцю Івано-Франківського виконавчого округу Ігнатіву Олексі Любомировичу поновити у виконавчому провадженні №65758548 порушене право Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у спосіб передбачений Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя О.М.Фанда
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/686/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ФГ "Еко Бері" від 14.12.2023 (вх. № 18027/23 від 14.12.2023), від 08.01.2024 (вх.№402/24 від 08.01.2024) про зобов`язання надати відповіді на питання у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД"

до відповідача Фермерського господарства "ЕКО БЕРРІ"

про стягнення 23 203 106, 74 грн, з яких 19 000 000 грн - заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги від 26.04.2021 №1/04/21, 3 506 613, 59 грн - інфляційні втрати, 696 493, 15 грн - 3% річних,

за зустрічним позовом ФГ "Еко Бері" до ТДВ "Рівнехолод" про стягнення заборгованості у розмірі 65 950 007, 91 грн, з яких 52 217 594, 70 грн - основний борг, 11 663 250, 13 грн -інфляційні втрати, 2 069 163 грн - 3% річних,

за участю:

представниці позивача Шевченко Г. М.,

представників відповідача Бєлкіна М. Л., Міськів О. Т.,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФК "Еко Бері" від 14.12.2023 (вх. № 18027/23 від 14.12.2023), від 08.01.2024 (вх.№402/24 від 08.01.2024) про зобов`язання надати відповіді на питання задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" в строк до 19.01.2024 надати у формі заяви свідка, оформленої відповідно до вимог ст. 88 ГПК України, відповіді на запитання ФГ "Еко Бері", а саме:

1) Чи користується телефонним номером НОМЕР_1 керівник Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" ОСОБА_1 ?

2) Чи направляв/передавав/надсилав керівник Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" ОСОБА_1 ОСОБА_2 довідку (її копію/фотокопію), яка є додатком № 9 до зустрічного позову?

3) На якій посаді в Товаристві з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" працювала ОСОБА_3 в 2021-2022 роках?

4) На якій посаді в Товаристві з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" працювала ОСОБА_4 в 2021- 2022 роках?

5) Скільки та якої продукції було отримано Товариством з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" від ОСОБА_2 та Фермерського господарства "Еко Беррі" в 2021- 2022 роках?

Повідомити Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнехолод", що відповідно до ч. 3 ст. 90 ГПК України відповіді на запитання подаються до суду керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

09.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1096/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В. у справі, в якій

позивач: Відкрите акціонерне товариство "АВТОЛИВМАШ",

відповідач: Івано-Франківська міська рада,

про визнання незаконним рішення від 30.07.2021 №293-13 та зобов`язати вчинити дії,

установив таке.

При виготовленні ухвали про відкриття провадження від 04.01.2024 помилково було вказано "призначити підготовче засідання у справі на 01.02.2023 о 10:00 год" замість "призначити підготовче засідання у справі на 01.02.2024 о 10:00 год ".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити описку, яка допущена в ухвалі від 04.01.2024.

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження від 04.01.2024, виклавши пункт 4 резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Призначити підготовче засідання у справі на 01.02.2024 на 10:00 год"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 09.01.2024.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/804/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк", Акціонерне товариство "Сенс Банк"

як боржника, керуючого реструктуризацією та кредиторів у справі

за заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

про те, що суд відклав розгляд справи на 08.02.2024 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. Є. Горпинюк
УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 910/8220/23

За заявою Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Будинкоуправління № 12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (ідентифікаційний код 22992752)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1732 від 11.11.2015; м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, оф. 17).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.799.731,42 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича.

13.12.2023 від ГУ ПФ України в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 206.614, 31 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 25.01.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду пояснення або заперечення на заяву ГУ ПФ України в м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 798.768,77 грн.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 44/443-б

За заявою закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест"

(ідентифікаційний код 32559981)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 305.322.207, 22 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.08.2011 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/443-б та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. на шість місяців, тобто до 11.06.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2020 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1885 від 21.12.2018 року).

11.12.2023 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 25.01.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 50/280

За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"

(ідентифікаційний код 21634238)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2009 порушено провадження у справі № 50/280.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 04.03.11 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2012 введено процедуру санації боржника у справі № 50/280 та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 визнано боржника банкрутом, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 26.05.2022.

21.12.2023 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 23.01.24 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 910/8315/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/8315/23 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; 02105, м. Київ, а/с 77).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 визнано боржника банкрутом та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

25.12.2023 від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання про виключення з ліквідаційної маси майна боржника.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 23.01.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 910/22067/21

За заявою приватного акціонерного товариства "НИВА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАКС УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 42273986)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/2206/21.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 546.642, 54 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 13.09.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута три місяці, тобто до 26.03.2024 року.

14.12.2023 ліквідатор боржника звернувся до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546.642, 54 грн.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ліквідатора боржника про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546.642, 54 грн.

2.Призначити розгляд заяви на 30.01.24 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати суду пояснення або заперечення на заяву ліквідатора боржника про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника та стягнення 546.642, 54 грн.

4.Ухвала набрала чинності з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 910/3293/21

За заявою комунального підприємства "Водоканал"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Тета" (ідентифікаційний код 22142315)

про банкрутство

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 294.587,90 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

17.11.2022 від ліквідатора боржника надійшов на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

10.01.2023 від ліквідатора боржника надійшли додатки до звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 відмовлено ліквідатору боржника в задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на винних осіб та стягнення 778.907, 62 грн.

15.11.2023 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 23.01.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В