overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа№ 910/9059/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 (повний текст складено 18.12.2023)

у справі № 910/9059/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Бекристон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком"

про стягнення 2 508 644,10 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 позов Приватного підприємства "Бекристон" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на користь Приватного підприємства "Бекристон" заборгованість в розмірі 1 937 880,00 грн, штрафні санкції в розмірі 570 764,10 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 37 629,67 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/9059/23 та винести постанову, якою відмовити в задоволенні позовної заяви ТОВ "Фудком" на користь ПП "Бекристон" заборгованість в розмірі 1 937 880,00 грн, штрафні санкції в розмірі 570 764,10 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 37 629,67 грн та здійснити розподіл судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9059/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 до надходження матеріалів справи №910/9059/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9059/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 до надходження матеріалів справи №910/9059/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2024 р. Справа№ 910/14758/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.11.2023

у справі №910/14758/23 (суддя Т.Ю. Кирилюк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техуслуги"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг"

про стягнення 581 307,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14758/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/14758/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14758/23 до надходження матеріалів справи №910/14758/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14758/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкаро Холдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/14758/23 до надходження матеріалів справи №910/14758/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" січня 2024 р. Справа№ 910/3783/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 21.12.2023

у справі №910/3783/23 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Комерційний банк "ІндустріалБанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій";

2) ОСОБА_1

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліга-Прогрес"

про стягнення 1 039 861,26 доларів США та 511 733 775,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/3783/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3783/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/3783/23 до надходження матеріалів оскарження у справі №910/3783/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі №910/3783/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/3783/23 до надходження матеріалів оскарження у справі №910/3783/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" січня 2024 р. Справа № 918/939/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2023 р.

ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 07.03.2023 р.

у справі № 918/939/22 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")

до відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в товаристві з відкладальною обставиною

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 918/939/22 до завершення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи № 918/995/22 та оприлюднення у справі № 918/995/23 судового рішення.

22.12.2023 р. скаржник подав клопотання про поновлення провадження та відмову від апеляційної скарги. Таке клопотання надійшло до суду апеляційної інстанції 25.12.2023 р.

В обгрунтування клопотання скаржник зазначає, що ухвалою від 13.12.2023 р. Верховний Суд задоволив клопотання ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги та закрив касаційне провадження у справі № 918/995/22.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 13.12.2023 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановив ухвалу про закриття провадження у справі № 918/995/22, повний текст ухвали оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень.

Таким чином наявні підстави для поновлення провадження у даній справі № 918/939/22.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 918/939/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на "16" січня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 903/999/21 (161/8063/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 4769/23 від 24.10.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2023 у справі №903/999/21 (161/8063/23) (ухвалене суддею О.Г. Слободян)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 159 782 грн 99коп

в межах розгляду справи №903/999/21

про неплатоспроможність

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 4769/23 від 24.10.2023) на рішення Господарського суду Волинської області від 29.09.2023 у справі №903/999/21 (161/8063/23). Розгляд апеляційної скарги призначений на "09" січня 2024 р. об 10:30год.

18.12.2023 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Р.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 заяву представника представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Р.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду задоволено. Забезпечено представнику заявника участь в судовому засіданні, призначеному на "09" січня 2024 р. об 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

Однак, при написанні резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, зокрема, у п. 1 та 2 ухвали зазначено номер справи №903/135/23 замість №903/999/21 (161/8063/23).

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 1 та 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі №903/999/21 (161/8063/23), а саме замість номера справи "№903/135/23" слід читати номер справи "№903/999/21 (161/8063/23)".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" січня 2024 р. Справа № 906/1357/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 02.11.2023 (суддя Кравець С.Г., повний текст складено 03.11.2023) у справі № 906/1357/20

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про стягнення 361 402 925, 61 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2024 задоволено клопотання представника ТОВ "Житомиргаз збут" про розгляд апеляційної скарги у справі № 906/1357/20 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.01.2024 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшло клопотання від представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" - адвоката Верхацького Ігоря Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 906/1357/20 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник Акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" - адвокат Верхацький Ігор Володимирович.

3. Розгляд справи відбудеться "15" січня 2024 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/299/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

від позивача - Толоконов К.В. довіреність від 20.10.2023 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів;

від відповідача - Приліпко І.Л. ордер серія ВІ №1173088 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" (вх. № 2347 П/1) на рішення, ухвалене Господарським судом Полтавської області від 10.10.2023 у складі судді Білоусова С.М. у справі № 917/299/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-Інвест"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"

про стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/299/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/1215/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

від позивача - Бова Я.О. довіреність №06/11-63 від 06.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;

від відповідача - Жукова Л.А. довіреність №19/1від 25.12.2023 та Горянін А.О. довіреність №16/1 від 25.12.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. № 2632 Д/1) на рішення, ухвалене Господарським судом Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. 13.11.2023 (повний текст складено та підписано 23.11.2023) у справі № 905/1215/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до ПАТ "Донбасенерго"

про стягнення заборгованості,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 у справі №905/1215/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/1041/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Третьяченко С.М. (вх.№129Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Говорун О.В., повний текст рішення складено - не зазначено, у справі №905/1041/23

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця Третьяченко С.М., м. Краматорськ, Донецька обл.,

про стягнення 66 100, 56грн

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Третьяченко С.М. на рішення Господарського суду Донецької області від 06.12.2023 у справі №905/1041/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області справу №905/1041/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1563/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області у м. Полтава, повний текст якого складений 14.12.2023 (суддя Сірош Д.),

у справі №917/1563/23

за позовом: заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, м. Миргород, Полтавська область, в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області в особі Шишацької територіальної громади, смт Шишаки, Полтавська область,

до відповідачів:

1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

2. ОСОБА_1 , с. Гоголеве, Шишацький район, Полтавська область,

про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від заступника керівника Полтавської обласної прокуратури надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2023 у справі №917/1563/23, в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позов прокурора, судові витрати відшкодувати за рахунок відповідачів.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/1563/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза