ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 914/1109/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участі секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рівіс Шандор Людвікович, АДРЕСА_1 ;
до відповідача:Приватна компанія з обмеженою відповідальністю Селскабет аф д. 21 юні 2023 АпС, Данія,
про:стягнення 161'352,75 грн - передоплата та друга оплата, 248'235,00 грн штраф, 45'675,24 грн пеня.
За участю:
позивача:Рівіс Шандор Людвікович,
відповідача:Алексєєнко О. А. адвокат.
Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ФОП Рівіс Шандор Людвікович до відповідача Підприємства Сковаллеен Холдінг АпС про стягнення 161'352,75 грн - передоплати та другої оплата, 248'235,00 грн штрафу та 45'675,24 грн пені.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 19.12.2023:

- витребувано у АТ «УКРСИББАНК»:

1.1. Інформацію чи виконував банк платежі з рахунку ФОП Рівіс Шандор Людвікович IBAN НОМЕР_1 , а саме: 30.09.2022 платіж на суму 2.345 EUR та 28.10.2022 платіж на суму 2.010 EUR на рахунок із реквізитами, позначеними ФОП Рівіс Шандор Людвікович як реквізити Сковаллеен Холдінг AnC [Skovalleen Holding ApS].

1.2. Якщо такі платежі виконувалися - надати копії усіх документів, наданих ФОП Рівіс Шандор Людвікович до банку для погодження та здійснення банком зазначених платежів.

1.3. Якщо такі платежі виконувалися - чи поверталися згодом відповідні суми на рахунок ФОП Рівіс Шандор Людвікович у банку; у випадку повернення - надати належне підтвердження.

Встановлено строк до 12.01.2024 для подання відповідних документів або письмових нормативно обґрунтованих пояснень про причини, що унеможливлюють їх подання.

- витребувано в АТ «УКРСИББАНК» копію первинного звернення Рівіса Шандора Людвіковича до банку із проханням анулювати зазначені платежі (з відповідними додатками, за наявності); копії усіх повідомлень та запитів банку до відповідних банківських установ щодо повернення коштів за зазначеними платежами; у випадку отримання відповідей - надати копії відповідей; копію звернення ФОП Рівіс Шандор Людвікович з вх. № 58-3/13/048 від 24 березня 2023 року до АТ «УКРСИББАНК»; копію листа АТ «УКРСИББАНК» вих. № 11/9258 від 14 квітня 2023 року до ФОП Рівіс Шандор Людвікович.

Встановлено строк до 12.01.2024 для подання відповідних документів або письмових нормативно обґрунтованих пояснень про причини, що унеможливлюють їх подання.

- витребувано у Фізичної особи-підприємця Рівіс Шандор Людвікович копію первинного звернення Рівіса Шандора Людвіковича до банку із проханням анулювати зазначені платежі (з відповідними додатками, за наявності); копію звернення ФОП Рівіс Шандор Людвікович з вх. № 58-3/13/048 від 24 березня 2023 року до АТ «УКРСИББАНК».

Встановлено строк до 12.01.2024 для подання відповідних документів або письмових нормативно обґрунтованих пояснень про причини, що унеможливлюють їх подання.

- відкладено підготовче засідання на 16.01.2024 о 14:30 год.

11 січня 2024 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» сформовано повідомлення № 35578 про надання адвокату Алєксєєнку О. А. доступу до справи за допомогою Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (вх. № 987/24).

11 січня 2024 року старший дізнавач відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції Вигінний І. Р. у присутності судді Трускавецького В. П. на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13.12.2023 у справі № 463/11020/23 ознайомився з матеріалами справи № 914/1109/23, про що складено Протокол тимчасового доступу до речей і документів разом із описом речей і документів, які були вилучені з такої справи.

12 січня 2024 року представником відповідача подано повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі (вх. № 1147/24).

16 січня 2024 року адвокатом позивача подано клопотання про надання йому доступу до електронної справи (вх. № 1384/24).

Також, 16.01.2024 адвокатом відповідача подано клопотання про приєднання документів до матеріалів справи (вх. № 1385/24), а саме: роздруківки з сайту Агенції з регуляції публічних закупівель Республіки Камерун з перекладом на українську мову та скановану копію повідомлення Комуни Дзенг № 04./С/AONO/C-DZG/SG/2023 від 12.05.2023 з перекладом на українську мову.

У підготовче засідання 16.01.2024 з`явився позивач та адвокат відповідача. Станом на час проведення даного підготовчого засідання позивачем та АТ «УКРСИББАНК» не подано витребуваних ухвалою суду від 19.12.2023 документів.

Суд звертає увагу ФОП Рівіс Шандор Людвіковича та АТ «УКРСИББАНК» на необхідність виконання вимог ухвали суду від 19.12.2023 у даній справі.

У разі невиконання вимог ухвали суд у порядку до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, як визначено ч. 2 відповідної норми, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Пунктом 3 частини 1 статті 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, для реалізації принципів законності, справедливості та верховенства права, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов`язки, враховуючи неподання, витребуваних ухвалою від 19.12.2023 матеріалів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 135, 177, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно витребувати в АТ «УКРСИББАНК»:

1.1. Інформацію чи виконував банк платежі з рахунку ФОП Рівіс Шандор Людвікович IBAN НОМЕР_1 , а саме: 30.09.2022 платіж на суму 2.345 EUR та 28.10.2022 платіж на суму 2.010 EUR на рахунок із реквізитами, позначеними ФОП Рівіс Шандор Людвікович як реквізити Сковаллеен Холдінг AnC [Skovalleen Holding ApS].

1.2. Якщо такі платежі виконувалися - надати копії усіх документів, наданих ФОП Рівіс Шандор Людвікович до банку для погодження та здійснення банком зазначених платежів.

1.3. Якщо такі платежі виконувалися - чи поверталися згодом відповідні суми на рахунок ФОП Рівіс Шандор Людвікович у банку; у випадку повернення - надати належне підтвердження.

Відповідні докази надати у строк до 26.01.2024. У випадку неможливості надання таких доказів, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення про причини, що унеможливлюють їх подання.

2. Повторно витребувати в АТ «УКРСИББАНК»:

- копію первинного звернення ОСОБА_1 до банку із проханням анулювати зазначені платежі (з відповідними додатками, за наявності);

- копії усіх повідомлень та запитів банку до відповідних банківських установ щодо повернення коштів за зазначеними платежами; у випадку отримання відповідей - надати копії відповідей;

- копію звернення ФОП Рівіс Шандор Людвікович з вх. № 58-3/13/048 від 24 березня 2023 року до АТ «УКРСИББАНК»;

- копію листа АТ «УКРСИББАНК» вих. № 11/9258 від 14 квітня 2023 року до ФОП Рівіс Шандор Людвікович.

Відповідні докази надати у строк до 26.01.2024. У випадку неможливості надання таких доказів, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення про причини, що унеможливлюють їх подання.

3. Повторно витребувати в Фізичної особи-підприємця Рівіс Шандор Людвікович:

- копію первинного звернення Рівіса Шандора Людвіковича до банку із проханням анулювати зазначені платежі (з відповідними додатками, за наявності);

- копію звернення ФОП Рівіс Шандор Людвікович з вх. № 58-3/13/048 від 24 березня 2023 року до АТ «УКРСИББАНК»;

Відповідні докази надати у строк до 26.01.2024. У випадку неможливості надання таких доказів, надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення про причини, що унеможливлюють їх подання.

4. Відкласти підготовче засідання на 30.01.2024 о 15:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

5. Явку сторін у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.