ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5807/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк»

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Артіль»

відповідача- 2 - ОСОБА_1

відповідача-3- ОСОБА_2

про солідарне стягнення 1848817,41грн

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» 29.12.2023 через підсистему Електронний суд подало позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Артіль», відповідача- 2 - ОСОБА_1 , відповідача-3- ОСОБА_2 про солідарне стягнення 1848817,41грн заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 03.01.2024 позов залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Однак, при друкуванні ухвали від 03.01.2024 судом допущено помилку,а саме помилково включено наступні абзаци "Крім того, в якості доказів надіслання позову з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Артіль» та ОСОБА_2 позивач надав суду описи вкладення та поштові накладні від 18.12.2023.

Але, як зазначено вище даний позов складений і поданий позивачем до суду 29.12.2023.

Отже, описи вкладення та накладні поштові від 18.12.2023 не можуть бути доказами надіслання даного позову, який складений і поданий вже пізніше, а саме - 29.12.2023".

Але, суд помилково зазначив такі абзаци в ухвалі, оскільки позов було подано через Електронний суд, який автоматично проставляє дату складання позову.

Відповідно до ст. 243 ГПК України зазначена помилка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Позивач отримав ухвалу суду 03.01.2024 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою.

12.01.2024, у встановлений строк, позивач надав докази усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 50, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 243, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Виправити помилку, допущену в ухвалі від 03.01.2024, у зв`язку з чим із тексту ухвали виключити наступні абзаци "Крім того, в якості доказів надіслання позову з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Артіль» та ОСОБА_2 позивач надав суду описи вкладення та поштові накладні від 18.12.2023.

Але, як зазначено вище даний позов складений і поданий позивачем до суду 29.12.2023.

Отже, описи вкладення та накладні поштові від 18.12.2023 не можуть бути доказами надіслання даного позову, який складений і поданий вже пізніше, а саме - 29.12.2023".

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "21" лютого 2024 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

5. Запропонувати відповідачам надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази подати до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або на електронну пошту суду з електронним підписом.

9. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

11. Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12. Звернути увагу відповідача-1 на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Ухвала набрала чинності 15.01.2024 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова