ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/171/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", вул. Богдана Хмельницького, буд. 43, с. Крупець, Шепетівський (Славутський) район, Хмельницька область, 30068, код - 34863309

до: Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО", вул. Академічна, буд. 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21000, код - 38309199

про банкрутство

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

за участю представників:

арбітражний керуючий: Плесюк Олексій Степанович

кредитора (ТОВ "Суффле Агро Україна"): Стеценко Алла Іванівна

кредитора (ТОВ "АГРОВІО УКРАЇНА"): Хекало Олег Олексійович

боржника: Аваєва Наталія Валеріївна

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа № 902/171/23 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ФГ "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" про банкрутство.

Ухвалою суду від 16.06.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плесюка О.С., призначено попереднє засідання на 05.09.2023 року.

22.06.2023 року здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог конкурсних кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Плесюком О.С. до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" у справі №902/171/23.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА АГРО" (б/н від 15.09.2023 року) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/171/23. Визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА АГРО" до боржника Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" у розмірі: 1 991 860,57 грн (1 381 876,37 грн - основного боргу за поставлений товар, 357 216,18 грн - курсова різниця вартості товару, 213 314, 97 грн - 30 % річних за користування чужими коштами, 30 453,05 грн - судового збору, 9 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу) - четверта черга задоволення без права вирішального голосу; 355 565,15 грн - пені (шоста черга задоволення), 229 781,44 грн - штраф (шоста черга задоволення); 4 295,00 грн - судового збору (перша черга задоволення).

16.10.2023 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшла заява про здійснення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого № 02-08/571 від 25.09.2023 року.

27.10.2023 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшла заява № 02-08/607 від 26.10.2023 року про скасування обмежень щодо розпорядження майном.

У судовому засіданні 09.11.2023 року суд дійшов висновку, що підсумкове судове засідання підлягає відкладенню на 23.11.2023 року.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року судом затверджено звіт арбітражного керуючого Плесюка О.С. про нарахування грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" у справі № 902/171/23 за період з 19.06.2023 року по 19.09.2023 року та перераховано з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області на банківський рахунок арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича 60 300,00 грн, які були авансовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" за здійснення повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" у справі №902/171/23.

Також, даною ухвалою, частково задоволено заяву арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-08/607 від 26.10.2023 року (вх. №01-34/10557/23 від 08.11.2023 року) про скасування обмежень щодо розпорядження майном.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №902/171/23 про банкрутство Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" до 04.01.2024 року та призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 10.01.2024 року.

09.01.2023 року через систему "Електронний суд" від кредитора ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом (вх. №01-34/37/24).

10.01.2024 року через систему "Електронний суд" від боржника ФГ "Лемешівка-Агро" надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном боржника до 09.09.2024 року (вх. №01-36/39/24). Додатком до клопотання долучено витребувані попередньою ухвалою суду документи.

У судовому засіданні 10.01.2024 року прийняли участь арбітражний керуючий Плесюк О.С., представники кредиторів (ТОВ "Суффле Агро Україна", ТОВ "АГРОВІО УКРАЇНА", ТОВ "ПЛАЗМА АГРО") та боржника.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

В силу положень ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи надходження до суду клопотання про визнання боржника банкрутом за день до даного судового засідання; клопотання про продовження строку розпорядження майном у день судового засідання, суд вважає за неможливе їх негайного розгляду, з огляду на обсяг матеріалів справи, необхідності повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, а також часу для ознайомлення сторонами зі змістом відповідних клопотань та долученими доказами.

Водночас, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Тому, судом вирішено процесуальні питання на стадії розпорядження майном боржника у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Частинами 2 та 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень; схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений як з ініціативи сторони, так і суду.

На підставі ч. 6 ст. 95 КУзПБ, Процедура розпорядження майном фермерського господарства вводиться на строк закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати 15 місяців.

У п. 4 Ухвали Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 16.06.2023 року зазначено: "ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк 170 календарних днів до 04.12.2023 року (однак до закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції, що не перевищує 15 місяців)".

Отже, граничний термін закінчення процедури розпорядження майном ФГ "Лемешівка-Агро" не сплинув.

Процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються.

Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (Рішення у справі DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Для правильного обчислення різних видів строків важливе значення має визначення початок їх перебігу. Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до абз. 4 п. 1(6) Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Тому, з метою забезпечення правової визначеності при обчисленні строків розпорядження майном у даній справі, а також задля реалізації арбітражним керуючим, покладених на нього повноважень, суд доходить висновку про доцільність продовження строку процедури розпорядження майном у справі №902/171/23 та повноважень арбітражного керуючого Плесюка О.С., як розпорядника майна, до дати наступного судового засідання.

Крім того, з огляду на пояснення учасників справи з приводу поданих клопотань про продовження строку розпорядженням майном та про визнання боржника банкрутом та перехід до ліквідаційної процедури, з метою забезпечення об`єктивного їх розгляду суд зазначає наступне.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі (аналогічна позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2018 у справі № 910/21400/17 та від 22.10.2019 у справі № 904/10560/17).

Завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 95 КУзПБ, підставою для визнання фермерського господарства банкрутом є його неспроможність задовольнити протягом шести місяців після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт вимоги кредиторів за грошовими зобов`язаннями та/або виконати зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України.

Згідно ч. 6 ст. 95 КУзПБ, процедура розпорядження майном фермерського господарства вводиться на строк закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт з урахуванням часу, необхідного для реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції. Зазначений строк не може перевищувати 15 місяців.

Отже, істотне значення для вирішення питання стосовно граничних строків процедури розпорядження майном та можливості визнання фермерського господарства банкрутом має встановлення періоду сільськогосподарських робіт.

В силу ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У нормах п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України у взаємозв`язку зі ст. 7 КУзПБ законодавець визначив передумови для реалізації судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, функції судового контролю щодо максимально широкого кола правовідносин за участю боржника та щодо його майна.

За приписами КУзПБ зміст судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства полягає в тому, що рішення чи дії боржника і третіх осіб, які можуть вплинути на майнові активи боржника, мають бути підконтрольні суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство (Постанова судової палати для розгляду справ про банкрутство КГС ВС від 13 квітня 2023 року у справі № 910/21981/16).

З урахуванням положень ст. 95 КУзПБ, позиції кредиторів, які зазначали про необхідність обчислення періоду сільськогосподарських робіт станом на момент виникнення грошових зобов`язань (листопад 2022 року); дати відкриття провадження у справі про банкрутство (16.06.2023 року); дати затвердження реєстру вимог кредиторів (28.09.2023 року) та періоду сільськогосподарських робіт щодо озимих культур 2024 року (про що зазначено ФГ "Лемешівка-Агро" у довідці №3 від 08.01.2024 року), суд вважає за необхідне витребувати у боржника, за кожним із наведених періодів, відомості щодо періоду сільськогосподарських робіт, а саме обсягу висадженої продукції, термінів збирання врожаю та завершення сільськогосподарських робіт, орієнтовних строків реалізації вирощеної (виробленої та переробленої) сільськогосподарської продукції.

Крім того, Наказом Державного комітету статистики України від 27.08.2008 року №296 затверджено Інструкції щодо заповнення форм державних статистичних спостережень у галузі сільського господарства.

Наказом Державної служби статистики України від 08.06.2022 року № 164 затверджено форми державних статистичних спостережень з питань реалізації продукції сільського господарства підприємствами та господарствами населення та надходження молока на переробні підприємства.

Тому, надання витребуваної судом інформації слід здійснити з долученням відповідних документів статистичної звітності.

У процесі дослідження наявних у справі доказів судом встановлено окремі розбіжності в результатах проведеної арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника та наданими ФГ "Лемешівка-Агро" документами.

Зокрема, у Інвентаризаційному описі земельних угідь від 16.11.2023 року (т.6 а.с. 8) зазначено площу орендованих земельних ділянок 1056,3084 га, однак у Довідці №3 від 08.01.2024 року ФГ "Лемешівка-Агро" зазначено 1 202 га загальної площі земельних ділянок, які знаходяться в обробітку ФГ "Лемешівка-Агро"; не співпадає також обсяг сільськогосподарської продукції, яка перебуває на зберіганні фермерського господарства згідно Інвентаризаційного опису від 16.11.2023 року (т. 6 а.с. 9) та зазначеної довідки.

Також, згідно Інвентаризаційних описів товарно-матеріальних цінностей, інших необоротних матеріальних активів та запасів (т. 6 а.с. 14-21) їх балансова вартість становить 8 875 445,72 грн (3 652 312,99 грн + 156 570,94 грн + 73 770,56 грн + 4 767 633,26 грн + 29 135,00 грн + 39 452,03 грн); різниця між дебіторською та кредиторською заборгованістю складає: 2 166 022,04 грн.

При цьому, за наданими ФГ "Лемешівка-Агро" оборотно-сальдовими відомостями за грудень 2023 року вартість товарно-матеріальних цінностей становить 13 106 918,83 грн.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

В силу положень ч. 3 ст. 44 КУзПБ, розпорядник майна зобов`язаний:

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства;

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів.

Тому, суд доходить висновку про необхідність зобов`язання арбітражного керуючого забезпечити повноту проведеної інвентаризації майна боржника з урахуванням долучених до справи доказів, а також з`ясувати можливість проведення санації боржника, надати відомості щодо стану платоспроможності на основі конкретних розрахунків майнових активів, пасиву, визначити можливість погашення визнаних судом кредиторських вимог у межах процедури розпорядження майном або із застосуванням інших судових процедур.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 КУзПБ, до заяви голови фермерського господарства про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються документи, що містять відомості про: склад і вартість майна фермерського господарства; склад і вартість майна, що належить членам фермерського господарства на праві власності; розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

Зазначені документи додаються головою фермерського господарства до відзиву на подану кредитором заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 95 КУзПБ, головою фермерського господарства у двомісячний строк з дня прийняття господарським судом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство фермерського господарства може бути подано до господарського суду план відновлення платоспроможності фермерського господарства.

На виконання відповідних приписів КУзПБ суд вважає за необхідне витребувати у боржника ФГ "Лемешівка-Агро" відомості про склад і вартість майна фермерського господарства станом на 31.12.2023 року (з урахуванням балансової вартості товарно-матеріальних цінностей, інших необоротних матеріальних активів та запасів, дебіторської заборгованості та зобов`язань), залишку грошових коштів на рахунках, інформацію про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

За наслідками проведення судового засідання, судом вирішено відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, а також забезпечити участь арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, представників кредиторів та боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 113, 115, 119, 197, 216, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників, що розгляд справи № 902/171/23 у підсумковому судовому засіданні (в тому числі клопотання кредитора ТОВ "Суффле Агро Україна" про визнання боржника банкрутом (вх. №01-34/37/24 від 09.01.2024 року) та клопотання боржника ФГ "Лемешівка-Агро" про продовження строку розпорядження майном (вх. №01-36/39/24 від 10.01.2024 року) відбудеться 13.02.2024 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 1, 3-й поверх).

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича, представників кредиторів та боржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №902/171/23 про банкрутство Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" (вул. Академічна, буд. 16, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, 21000, код - 38309199) та повноважень арбітражного керуючого Плесюка О.С., як розпорядника майна, до дати наступного судового засідання.

4. Зобов'язати Фермерське господарство "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" надати арбітражному керуючому (не пізніше 01.02.2024 року) та до суду (не пізніше 07.02.2024 року) відомості про:

- склад і вартість майна фермерського господарства станом на 31.12.2023 року (з урахуванням балансової вартості товарно-матеріальних цінностей, інших необоротних матеріальних активів та запасів, дебіторської заборгованості та зобов`язань),

- залишку грошових коштів на рахунках станом на 31.01.2024 року;

- періоду сільськогосподарських робіт станом на кінець листопада 2022 року (обсяг висадженої та не зібраної сільськогосподарської продукції до 30.11.2022 року, термін закінчення збирання врожаю та завершення сільськогосподарських робіт відносно цієї сільськогосподарської продукції, строк реалізації цієї сільськогосподарської продукції (виробленої, переробленої);

- періоду сільськогосподарських робіт станом на 16.06.2023 року (обсяг висадженої та не зібраної сільськогосподарської продукції до 16.06.2023 року (або найбільш наближений період весняно-літніх польових робіт), термін закінчення збирання врожаю та завершення сільськогосподарських робіт відносно цієї сільськогосподарської продукції, строк реалізації цієї сільськогосподарської продукції (виробленої, переробленої);

- періоду сільськогосподарських робіт станом на 28.09.2023 року (обсяг висадженої та не зібраної сільськогосподарської продукції до 28.09.2023 року (або найбільш наближений період осінніх польових робіт), термін закінчення збирання врожаю та завершення сільськогосподарських робіт відносно цієї сільськогосподарської продукції, строк реалізації цієї сільськогосподарської продукції (виробленої, переробленої);

- періоду сільськогосподарських робіт щодо озимих культур кінця 2023 року (обсяг висадженої сільськогосподарської продукції, термін закінчення збирання врожаю та завершення сільськогосподарських робіт відносно цієї сільськогосподарської продукції, строк реалізації цієї сільськогосподарської продукції (виробленої, переробленої);

- орієнтовний розмір доходів, які одержані чи можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення кожного періоду сільськогосподарських робіт;

- статистичну звітність (місячні, щоквартальні, річні звіти та форми державного статистичного спостереження, зокрема за №21-заг "Реалізація сільськогосподарської продукції за січень - ________ 200_ року" (місячна) та №21-заг "Реалізація сільськогосподарської продукції за 200_рік" (річна); №29-сг "Підсумки збору врожаю сільськогосподарських культур, плодів, ягід та винограду на 1 грудня 200_року" (річна) та №29-сг (меліорація) "Збір урожаю сільськогосподарських культур на 1 грудня 200_року" (річна); № 37-сг "Сівба та збирання врожаю сільськогосподарських культур, проведення інших польових робіт на "__" ________200_року" (місячна)), які подані Фермерським господарством "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" до органів Державної служби статистики України (з відомостями щодо їх подачі та прийняття) за період з 30.11.2022 року по 31.12.2023 року.

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Плесюка О.С. (не пізніше 07.02.2024 року):

- забезпечити повноту проведеної інвентаризації майна боржника з урахуванням долучених до справи доказів та наданих боржником документів,

- надати відомості щодо стану платоспроможності Фермерського господарства "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" на основі конкретних розрахунків майнових активів, пасиву боржника, та матеріалів інвентаризації;

- визначити можливість проведення санації боржника,

- визначити можливість погашення кредиторських вимог у межах процедури розпорядження майном або із застосуванням інших судових процедур;

- забезпечити розгляд відповідних розрахунків та пропозицій зборами (комітетом) кредиторів.

6. Примірник ухвали направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, державному реєстратору, приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Посвятенку Ю.Д., з гербовою печаткою суду: арбітражному керуючому - Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_5, ТОВ "Суффле Агро Україна" - , ІНФОРМАЦІЯ_1 , боржнику ФГ "ЛЕМЕШІВКА-АГРО" - , представнику заявника Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику боржника адвокату Аваєвій Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , представнику ТОВ "АГРОВІО УКРАЇНА" адвокату Хекало О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , представнику ТОВ "КРОП ІНКРІС" адвокату Шевцову П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6, ТОВ "КРОП ІНКРІС" - ; ТОВ "ПЛАЗМА АГРО" - , .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент її підписання суддею - 12.01.2024 року,

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1. АДРЕСА_1