ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа№ 44/227-б (910/14674/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглядаючи клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, подане під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Буассон Еліт Бельведер Груп»

на рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р.

(повний текст складено 30.10.2023р.)

у справі №44/227-б(910/14674/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни

до ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Рафінад-Медіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №44/227-б

за заявою ТОВ "Рафінад - Медіа"

до ТОВ "Бельведер Україна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) позовні вимоги задоволено частково; витребувано з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майно, а саме: частку 100 % у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп»; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 у дохід Державного бюджету України 2 270 грн. 00 коп. судового збору; стягнуто з ТОВ "Бельведер Україна" у дохід Державного бюджету України 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп» та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Бельведер Україна» в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп»; судові витрати покласти на Позивача.

Також, не погоджуючись із винесеним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп» та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОВ «Бельведер Україна» в частині витребування з чужого незаконного володіння ОСОБА_1 майна, а саме: частки 100% у статутному капіталі ТОВ «Буассон Еліт «Бельведер Груп».

У відзивах на апеляційні скарги Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) просить відмовити ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» і ОСОБА_1 у задоволенні апеляційних скарг, а рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. залишити без змін.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023р. та 04.12.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» і ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) та призначено їх до розгляду на 15.01.2024р.; об`єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ «Буассон Еліт Бельведер Груп» на рішення господарського суду м.Києва від 11.10.2023р. у справі №44/227-б(910/14674/21) в одне апеляційне провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №44/227-б(910/14674/21) до 12.02.2024р.

16.01.2024р. до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить судове засідання по справі №44/227-б(910/14674/21), яке відбудеться 12.02.2024р. о 10:30, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, Вінницька область, 21000).

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2024р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13.

3.Доручити господарському суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, Вінницька область, 21000) забезпечити проведення судового засідання у справі №44/227-б(910/14674/21) в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 12.02.2024р. о 10:30 год.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження, а також до господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, Вінницька область, 21000).

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська