ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2024 р. Справа№ 920/1119/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Алчієвій І.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя»

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.06.2023

у справі № 920/1119/22 (суддя: Вдовенко Д.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя»

про стягнення 4 570 754 грн 84 коп.

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.06.2023 у справі № 920/1119/22, розгляд якої призначено в режимі відеоконференції на 15.01.2024.

У судове засідання 15.01.2024 в режимі відеоконференції з`явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

15.01.2024 до початку судового засідання від представника відповідача - адвоката Молібог Ю.М., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з фізичною неможливістю вчасно прибути до суду через погодні умови та комендантську годину.

Представник відповідача також наголосила, що іншого представника ТОВ «Керамейя» забезпечити не може у зв`язку з тим, що юрист підприємства мобілізований до ЗСУ, а участь у справі, в тому числі і при складенні та направленні апеляційної скарги, приймала участь адвокат Молібог Ю.М.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Присутній в режимі відеоконференції представник позивача проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи заперечила.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку представника відповідача та її клопотання про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» на рішення Господарського суду Сумської області від 27.06.2023 у справі № 920/1119/22 відкласти на 31.01.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

3. Представник позивача - адвокат Сіденко Людмила Вікторівна (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_1 ) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon».

4. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, IІ поверх).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

10. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак