ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3550/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ», Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про виключення будинку зі складу об`єднання співвласників житлового комплексу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» про виключення зі складу Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:109:0107 з 20.05.2022.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом зазначення правових підстав вимоги про виключення саме будинку, як об?єкта нерухомого майна, зі складу Об`єднання співвласників житлового комплексу, враховуючи, що Згідно норм Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», ОСББ є однією із форм управління багатоквартирним будинком та створюється на основі права сумісної власності і представляє лише співвласників нерухомого майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем ухвалу Господарського суду Київської області від 28.11.2023 року отримано за юридичною адресою 13.12.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №678.

Таким чином, останнім днем, коли позивач міг усунути недоліки позовної заяви є 25.12.2023 року.

До суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 22.12.2023 року (вх. №5783/23 від 25.12.2023), в якій позивач зазначає про відсутність норм законодавства про вихід будинку зі складу ОСББ, разом з цим, позивач у заяві про усунення недоліків зазначає про необхідність зміни предмету позову та подання заяви про заміну предмету позову разом із заявою про усунення недоліків.

Із заяви позивача про усунення недоліків б/н від 22.12.2023 року (вх. №5783/23 від 25.12.2023) та заяви про зміну предмету позову б/н від 22.12.2023 року (вх. №10151 від 25.12.2023) вбачається, що позивач просить замінити предмет позову з «Виключити з 20.05.2022 зі складу Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» будинок за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), що розташований на земельній ділянці з наступним кадастровим номером :05:109:0107 з 20.05.2022.» на «Виключити ОСОБА_1 зі складу співвласників Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі».

Також позивач просить зобов`язати Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» провести в органах Державної реєстраційної служби державну реєстрацію змін стосовно виключення співвласника ОСОБА_1 у 5 денний строк з набранням рішення законної сили.

Крім того позивач просить зобов`язати Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» компенсувати ОСОБА_1 його частку в праві спільної часткової власності, яка складає в розмірі 55,6% на все майно Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі». Судові витрати покласти на Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі»».

Однак, суд зазначає позивачу, що право позивача на зміну предмету позову може бути реалізовано під час підготовчого засідання, а подання заяви про заміну предмету позову до відкриття провадження у справі не допускається.

Крім того, у заяві про зміну предмету позову позивач звертається з трьома позовними вимогами до відповідача, однак, судовий збір ним сплачено лише за одну вимогу.

Таким чином, з врахуванням нових позовних вимог та несплатою за них судового збору, позовна заява має бути повторно залишеною без руху.

Оскільки чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повторного залишення позовної заяви без руху, зазначену позовну заяву суд повертає позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.12.2022 року у справі №922/3804/20.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивач, подавши заяву про зміну предмета позову, не усунув у встановлений судом спосіб і строк недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 28.11.2023 року у даній справі.

Отже, станом на день постановлення даної ухвали позивачем не усунені у встановлений судом спосіб і строк недоліки позовної заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 24.11.2023 року (вх. №1659 від 24.11.2023) до Об`єднання співвласників житлового комплексу «КАНТРІ» про виключення зі складу Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» будинку за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:109:0107 з 20.05.2022 вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Направити копію ухвали та позовну заяву з додатками ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць