УХВАЛА

про залишення позовної заяви

третьої особи без розгляду

м. Київ

08.01.2024Справа № 910/17444/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державне підприємство «Юрковецький спиртовий завод» (вул. Миру, 259, с. Юрківці, Вінницька обл.; 24040; ідентифікаційний код 05449163)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промислова компанія «Три-А» (вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 41, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063; ідентифікаційний код 39343120)

за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таймкол» (вул. Бойчука Михайла, 18 а, м. Київ, 01030; ідентифікаційний код 43859214)

про визнання недійсним договору

у справі № 910/17444/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Промислова компанія «Три-А» (вул. Поштова, буд. 27/29, офіс 41, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69063; ідентифікаційний код 39343120)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймкол» (вул. Бойчука Михайла, 18-А, м. Київ, 01103; ідентифікаційний код 43859214)

про стягнення 1 266 628, 13 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Промислова компанія «Три-А» (далі за текстом - ТОВ «АПК «Три-А», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таймкол» (далі за текстом - ТОВ «Таймкол», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 01/12-1 від 01.12.2019 (далі за текстом - Договір) в розмірі 838 718,86 грн, нарахованих інфляційних втрат - 358 697,73 грн та 3 % річних - 69 211,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2023 позовну заяву ТОВ «АПК «Три-А» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду інформації щодо офіційної адреси місцезнаходження Позивача.

21.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.08.2023.

08.12.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

22.12.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив.

02.01.2024 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Юрковецький спиртовий завод» (далі за текстом - ДП «Юрковецький спиртовий завод») до ТОВ «АПК «Три-А» за участю третьої особи: ТОВ «Таймкол», в якій ДП «Юрковецький спиртовий завод» просить суд залучити ДП «Юрковецький спиртовий завод» до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить суд визнати недійсним договір оренди обладнання № 01/12-1 від 01.12.2019.

Дослідивши заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Частиною 2 статті 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Суд вказує, що оскільки провадження у даній справі відкрито судом ухвалою від 23.11.2023 за правилами спрощеного позовного провадження то відповідно розгляд справи № 910/17444/23 по суті почато з 24.12.2023.

Водночас, позовну заяву ДП «Юрковецький спиртовий завод» у якості третьої особи з самостійними вимогами подано до суду через підсистему «Електронний суд» 01.01.2024, а зареєстровано канцелярією Господарського суду міста Києва 02.01.2024, що з боку заявника є порушенням частини 1 статті 49 ГПК України та згідно вимог частини 2 статті 118 ГПК України така заява залишається судом без розгляду.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що клопотання про поновлення процесуального строку суду не надано.

При цьому суд звертає увагу ДП «Юрковецький спиртовий завод» на те, що залучення останнього до участі у розгляді справи у якості третьої особи станом на дату звернення з відповідним клопотанням (02.01.2024) також є неможливим оскільки станом на вказану дату підготовче провадження закінчено.

Керуючись статтями 49, 118 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного підприємства «Юрковецький спиртовий завод» - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 08.01.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 08.01.2024

Суддя Антон ПУКАС