Справа № 909/952/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Ліси України" в особі філії "Делятинське лісове господарство"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатекоінвест"

про стягнення заборгованості за відпущену лісопродукцію в сумі 218 027 грн 78 коп.

за участю:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: Шунтов Олександр Михайлович

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Делятинське лісове господарство" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатекоінвест" про стягнення заборгованості за відпущену лісопродукцію згідно договору купівлі-продажу від 21.03.2022 №132 в сумі 218027 грн 78 коп.

26.10.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 20.11.2023, яке суд в подальшому відкладав на 13.12.2023 та на 15.01.2024, виходячи з практики Європейського суду з прав людини та спираючись на здійснену судом оцінку розумності розгляду справи.

05.01.2024 від відповідача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів по справі (вх.№336/24), яке суд оглянув та приєднав до матеріалів справи.

12.01.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив із додатковими доказами (вх.№717/24), які суд приєднав до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце його проведення в судовому засіданні 13.12.2023 під розписку.

Представник відповідача заявив у судовому засіданні усне клопотання про проведення між сторонами звірки заборгованості.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет позову, враховуючи пояснення представників сторін та подані докази, необхідність з`ясування фактичної суми заборгованості за договором №132 від 21.03.2022, вважає за необхідне проведення між сторонами звірки заборгованості.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак суд, для з`ясування фактичної суми заборгованості та необхідності проведення між сторонами звірки заборгованості з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, вважає за правильне відкласти розгляд справи з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Керуючись статтями 2, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.2024 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

2. Зобов`язати:

СТОРОНИ - провести звірку заборгованості, яка є предметом позову, за наслідками скласти двосторонній акт та подати в судове засідання. Обов`язок з проведення звірки покласти на позивача. Відповідачу сприяти у проведенні звірки заборгованості.

ПОЗИВАЧА - подати суду:

- підписаний обома сторонами акт звірки заборгованості та докази часткової оплати (банківську виписку).

3. Суд повідомляє про право, відповідно до ст. 135 ГПК України, стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ст.246 ГПК України).

4. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 15.01.2024

Суддя Т. В. Максимів