СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/3647/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. , суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Донецька область, м.Горлівка,

про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Донецька область, м.Горлівка,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області в м.Харкові, повний текст якої складений 27.11.2023 (суддя Левшина Г.В.), за результатами розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" від 03.01.2023 №63/11-23, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №54014744

у справі №905/3647/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Донецька область, м.Горлівка,

про стягнення 103879132,89 доларів США та 3044716,14грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Концерн Стирол" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2023 у справі №905/3647/15 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 11.01.2024 об 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 задоволено заяву ПрАТ "Концерн Стирол" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Постановлено судове засідання у справі №905/3647/15, призначене на 11.01.2024 об 11:45 годині, провести за участю представника відповідача адвоката Медведєва Віктора Юрійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС через підсистему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua (за умови надання представником відповідача доказів наявності у нього повноважень на представництво інтересів відповідача на момент проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2024 об 11:45 годині).

У зв`язку з посиленням інтенсивності ракетних обстрілів м. Харкова, ураженням ворожими силами, зокрема, центральної частини міста, де також знаходиться приміщення Східного апеляційного господарського суду, продовженням існування ракетної небезпеки для міста, а також небезпеки життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, суд дійшов висновку про перенесення розгляду апеляційної скарги на іншу дату та ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Концерн Стирол" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2023 у справі №905/3647/15 відбудеться 17.01.2024 о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

08.01.2024 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Концерн Стирол" надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи, в якій відповідач просить долучити до матеріалів справи № 905/3647/15 у якості доказів наявності у адвоката Медведєва В. Ю. повноважень на участь у судовому засіданні копію довіреності № 04/07-23 від 04.07.2023.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи заяву ПрАТ "Концерн Стирол" про розгляд справи №905/3647/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 об 11:45 годині, що перенесене ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 на 17.01.2024 о 14:30 годині, а також наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи №905/3647/15 за участю представника відповідача адвоката Медведєва В.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС через підсистему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у справі №905/3647/15, призначене на 17.01.2024 о 14:30 годині, провести за участю представника відповідача адвоката Медведєва Віктора Юрійовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС через підсистему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

2.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза