ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"15" січня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/771/20

За позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгосптовари, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 216 106,20 грн заборгованості по сплаті орендної плати,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Департаментом міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгосптовари, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 216 106,20 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2021 (суддя Ушак І.Г.) зупинено провадження у справі №907/771/20 за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгосптовари, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 216 106,20 грн заборгованості по сплаті орендної плати до вирішення Верховним Судом пов`язаної з нею справи №907/651/18.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/112/23 від 29.03.2023 у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. (головуючої судді), було призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/771/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023 справу №907/771/20 розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті, як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2020, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020, позов Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 26.01.2022 в даній справі рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/651/18 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022.

Ухвалою суду від 18.02.2022 справу №907/651/18 прийнято до провадження суддею Лучко Р.М., постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження

В подальшому, ухвалою суду від 13.04.2022 клопотання Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 07.04.2022 задоволено та закрито провадження у справі №907/651/18 за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгосптовари про визнання укладеною Додаткової угоди до Договору оренди землі від 31.05.2011 в редакції позивача, провадження у справі належить поновити, а справу прийняти до провадження суддею Пригарою Л.І. для розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу.

Керуючись ст. 32, 177, 181, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти справу №907/771/20 до провадження.

3. Підготовче засідання у справі №907/771/20 призначити на 22 лютого 2024 р. на 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.