ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4237/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", 49008, м.Дніпро, вул.Дмитра Кедріна, буд.28, код ЄДРПРУ 31793056

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД", 52201, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Гагаріна, буд.22,

про стягнення заборгованості в розмірі 77 945,42грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД" про стягнення заборгованості в розмірі 77 945,52грн., та судового збору в розмірі 2 684,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № 020000263, ЕІС-код 62ZOO9 на об`єкт, шляхом подачі заяви - приєднання до публічного договору від 21.11.2018р. в частині порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.

Також в своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11.08.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву та відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

01.09.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій просить суд розглядати справу в загальному провадженні за участю сторін. До відзиву відповідач надав клопотання про проведення судової експертизи.

26.09.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

09.10.2023р. до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.10.2023р. до суду від позивача надійшли пояснення (в порядку ч.1 ст.169 ГПК України).

Проаналізувавши подані сторонами заяви по суті справи, наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 30.10.2023р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4237/23 за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, яке відбудеться 14.11.2023р.

Ухвалою суду від 14.11.2023р. відкладено підготовче засідання на 30.11.2023р.

Судове засідання, 21.11.2023р., не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 20.11.2023р. по 01.12.2023р.

Ухвалою суду від 07.12.2023р. відкладенно підготовче засідання на 19.12.2023р.

12.12.2023р. до суду електронною поштою від відповідача надійшла заява про відкладення.

При друкуванні ухвали суду від 19.12.2023р. по справі № 904/4237/23 суд помилково не зазначив про продовження підготовчого провадження на 30днів до 30.01.2024р.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доповнити перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023р. по справі 904/4237/23 щодо продовження підготовчого провадження на 30днів до 30.01.2024р.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доповнити перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023р. по справі 904/4237/23, виклавши її в наступній редакції:

"Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.01.2024р. Відкласти підготовче засідання по справі на 04.01.2024р. о 14:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна