ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.01.2024р. Справа №905/1450/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (, адреса: 01133, м. Київ, б. Лесі України, буд. 26, оф. 411)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Тохтар Дениса Дмитровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 90411,14 грн.

Суддя Величко Н.В.

без виклику учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" подано позовну заяву про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тохтар Дениса Дмитровича заборгованості у розмірі 90411,14 грн., що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 34083,39 грн., суми прострочених платежів по процентах - 54747,75 грн., суми прострочених платежів за комісією - 1580,00 грн., крім того 2147,20 грн. відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про надання кредиту № 372244-КС-001 від 11.08.2021 в частині повернення грошових коштів та сплати процентів за користування кредитом.

На підтвердження заявлених вимог позивачем надано наступні документи: розрахунок заборгованості; копію договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копію пропозиції укласти договір (оферта) № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копію прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копію додаткової угоди № 1 до договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копія пропозиції укласти додаткову угоду № 1 до договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання додаткової угоди № 1 до договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копія додаткової угоди № 2 до договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копія пропозиції укласти додаткову угоду № 2 до договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; копія прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладання додаткової угоди № 2 до договору № 372244-КС-001 про надання кредиту від 11.08.2021; візуальна форма послідовності дій клієнта, щодо укладення електронного договору про надання кредиту № 372244-КС-001 від 11.08.2021 в інформаційно-телекомунікаційній системі; візуальна форма послідовності дій клієнта, щодо укладення додаткової угоди № 1 до договору № 372244-КС-001 від 11.08.2021; візуальна форма послідовності дій клієнта, щодо укладення додаткової угоди № 2 до договору № 372244-КС-001 від 11.08.2021; копія анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи); копія повідомлення (платіжного доручення, квитанції платіжної системи) про перерахунок 11.08.2021 коштів в сумі 25000 грн на картку клієнта; копія повідомлення про перерахунок коштів відповідно до додаткової угоди № 1 на картку клієнта; копія паспорту та облікової картки платника податків відповідача; копія Правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «БІЗПОЗИКА»; скріншот з платіжної системи АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо приналежності банківської к

Відповідач не скористався правом на подачу відзиву на позовну заяву.

ХІД СПРАВИ:

Матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи 905/1450/23 та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Величко Н.В. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.11.2023 відкрито провадження у справі № 905/1450/23, постановлено справу розглядати у порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи, визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру.

Дана ухвала направлена позивачу до електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» і доставлена отримувачу 07.11.2023.

Відповідачу ухвала суду від 06.11.2023 про відкриття провадження не направлялась, оскільки юридичною адресою останнього за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є місто Маріуполь Донецької області.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022 № 309 вся територія Маріупольського району Донецької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України з 05.03.2022.

За інформацією АТ «Укрпошта», розміщеною на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua), поштові відділення у місті Маріуполь тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до цього населеного пункту наразі є неможливим.

Проте 14.11.2023 для відповідача на веб-сайті Господарського суду Донецької області було оприлюднене оголошення за посиланням: https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/pov/1509846/.

Крім того процесуальні документи у цій справі оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалою суду від 07.11.2023 витребувано від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформацію, що містить банківську таємницю, встановлено строк для надання суду витребуваних відомостей протягом 7 днів з дня отримання ухвали.

23.11.2023 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-231116/45609 від 16.11.2023 на виконання ухвали суду від 07.11.2023, яким повідомляється, що на ім?я Тохтар Денис Дмитрович в банку емітовано карту № НОМЕР_2 IBAN НОМЕР_3 . Додатково надано виписку по рахунку за період 11.08.2021-19.06.2023.

Станом на 16.01.2024 відповідач відзив на позовну заяву не подав, про намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.

Згідно ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи (ч.2, ч.5, ч.8 ст. 252 ГПК України)

Згідно з частиною 1 статті 251 цього Кодексу відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Оскільки відповідачем не подано відзив на позовну заяву у встановлений судом строк та не зазначено й не обґрунтовано поважних причин пропуску цього строку, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

З огляду на необхідність розгляду господарської справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 статті 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950 року гарантій, враховуючи вжиття судом всіх можливих заходів для належного повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників в умовах воєнного стану та достатність часу, наданого учасникам справи для висловлення своєї правової позиції по суті спору та подання доказів на підтвердження власних аргументів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що є підстави для розгляду справи по суті за наявними матеріалами в межах розумних строків.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

ВСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.08.2021 між Фізичною особою-підприємцем Тохтар Денисом Дмитровичем (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (кредитодавець) укладено з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі договір про надання кредиту № 372244-КС-001 на наступних умовах.

Кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 25000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності (кредит), а позичальник зобов?язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та Правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям.

Строк кредиту складає 16 тижнів; процентна ставка в день 1,00595913 (фіксована); комісія за надання кредиту 3750,00 грн.; загальний розмір кредиту 25000,00 грн.; термін дії договору до 01.12.2021; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 49040,00 грн. (п. 1 договору).

Протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (проценти за користування кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів (п. 2 договору).

Пунктом 3 договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору, а саме: 1) 25.08.2021 на загальну суму 6130,00 грн., 2) 08.09.2021 на загальну суму 6130,00 грн., 3) 22.09.2021 на загальну суму 6130,00 грн., 4) 06.10.2021 на загальну суму 6130,00 грн., 5) 20.10.2021 на загальну суму 6130,00 грн., 6) 03.11.2021 на загальну суму 6130,00 грн., 7) 17.11.2021 на загальну суму 6130,00 грн., 8) 01.12.2021 на загальну суму 6130,00 грн. Усього - 49040,00 грн., у тому числі 20290,00 грн. проценти за користування кредитом, 25000,00 грн. частковий платіж основної суми, 3750,00 грн. комісія за надання кредиту.

У разі прострочення позичальником дати сплати чергового платежу визначеного Графіком платежів, кредитодавець має право нараховувати штраф за кожен випадок такого порушення позичальником у розмірі 10 процентів від загальної суми простроченої заборгованості в порядку, визначеному Розділом 5 Правил (п. 4 договору).

Позичальник підтверджує, що він ознайомлений з договором про надання кредиту та правилами, текст яких розміщено на сайті кредитодавця, повністю розуміє всі умови, їх зміст, суть, об?єм зобов?язань та погоджується неухильно дотримуватись їх, та, відповідно, укладає договір (п. 5 договору).

Відповідно до п. 8 договору, підписанням цього договору позичальник підтверджує, що до укладення договору отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачено законодавством України, зокрема передбаченому ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Пунктом 10 договору обумовлено, що інші умови цього правочину регулюються правилами, які є невід`ємною частиною договору. Усі неврегульовані договором правовідносини сторін регулюються законодавством України.

Договір № 372244-КС-001 від 11.08.2021 про надання кредиту підписано відповідачем 11.08.2021 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-4003, який відправлено йому на номер телефону вказаний у анкеті: НОМЕР_4 .

В подальшому між сторонами укладались з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі додаткові угоди, а саме:

Додаткова угода № 1 від 15.11.2021 (підписана відповідачем 15.11.2021 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-6968), який відправлено йому на номер телефону вказаний у анкеті: НОМЕР_4 ), згідно якої:

- кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 15.11.2021 сума неповернутого позичальником кредиту (отриманого відповідно до договору про надання кредиту № 372244-КС-001 від 11.08.2021) становить: 10083,39 грн. (кредит);

- кредит збільшується на 24000,00 грн. та кредитодавець, на умовах викладених у договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов?язується повернути кредит збільшений на 24000,00 грн. у строки та на умовах викладених у договорі;

- після збільшення суми кредиту загальна сума отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складатиме 34083,39 грн.;

- продовжено строк кредиту на 96 днів;

- продовжено термін дії договору до 07.03.2022;

- після укладення додаткової угоди та збільшення суми кредиту загальна сума кредиту становить 34083,39 грн., орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 64675,46 грн.;

- комісія за зміну умов договору 3600,00 грн.;

- з дати укладення додаткової угоди встановлюється наступний графік платежів: 1) 29.11.2021 на загальну суму 8080,00 грн., 2) 13.12.2021 на загальну суму 8080,00 грн., 3) 27.12.2021 на загальну суму 8080,00 грн., 4) 10.01.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 5) 24.01.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 6) 07.02.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 7) 21.02.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 8) 07.03.2022 на загальну суму 8115,46 грн. Усього 64675,46 грн., у тому числі 26992,07 грн. проценти за користування кредитом, 34083,39 грн. частковий платіж основної суми, 3600,00 грн. комісія за надання кредиту;

- кредитодавець та позичальник домовились, що з дати укладення цієї додаткової угоди, до договору застосовуються (є його невід?ємною частиною) Правила надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям в редакції, яка затверджена наказом директора кредитодавця від 22.06.2021 № 10-ОД.

Додаткова угода № 2 від 15.12.2021 (підписана відповідачем 15.12.2021 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-0734), який відправлено йому на номер телефону вказаний у анкеті: НОМЕР_4 ), згідно якої:

- позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитодавцем за договором, станом на 15.12.2021, в розмірі 34083,39 грн., що включає суму кредиту 34083,39 грн., проценти за користування кредитом 10527,23 грн., комісію за надання кредиту 1580,00 грн.;

- орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості становить 93973,60 грн.;

- сторони домовились встановити процентну ставку а користування кредитом в наступному розмірі: з 15.12.2021 до 29.12.2021 (включно) 1,00595913% в день, з 30.12.2021 1,00595913% в день;

- сторони домовились внести зміни в п. 1 договору та викласти «Термін дії договору» в новій редакції, а саме: «Термін дії договору: до 15.06.2022»;

- сторони домовились внести зміни в п. 1 договору та викласти «Строк кредиту» в новій редакції, а саме: «Строк кредиту: 309 днів»;

- сторони домовились встановити наступний графік платежів для погашення заборгованості позичальника, а саме: 1) 29.12.2021 на загальну суму 2020,00 грн., 2) 12.01.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 3) 26.01.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 4) 09.02.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 5) 23.02.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 6) 09.03.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 7) 23.03.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 8) 06.04.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 9) 20.04.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 10) 04.05.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 11) 18.05.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 12) 01.06.2022 на загальну суму 8080,00 грн., 13) 15.06.2022 на загальну суму 3073,60 грн. Усього 93973,60 грн., у тому числі 47782,98 грн. проценти за користування кредитом, 34083,39 грн. частковий платіж основної суми, 58310,21 грн. частковий платіж по процентах, 1580,00 грн. комісія за надання кредиту;

- кредитодавець та позичальник домовились, що з дати укладення цієї додаткової угоди, до договору застосовуються (є його невід?ємною частиною) Правила надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в редакції, яка є чинною на момент укладення додаткової угоди і розміщена на сайті кредитодавця.

У Правилах про надання споживчих кредитів Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (які були чинні на момент укладення додаткової угоди № 2 від 15.12.2021, знаходяться на офіційному веб-сайті кредитодавця за посиланням https://bizpozyka.com/Rules_BizPozyka_9_fiz.pdf) визначено загальні положення та терміни, що використовуються при укладенні договору про надання коштів у кредит (розділ 1), зазначено про інформаційне забезпечення договору та дії, що передують його укладенню (розділ 2), визначено порядок укладення договору (розділ 3), права та обов`язки сторін договору (розділ 4), порядок нарахування процентів, комісії, черговість погашення вимог та повернення кредиту (розділ 5), відповідальність сторін (розділ 7) та інші умови.

Відповідно до п. 2.22 правил відмова у наданні кредиту можлива у випадках (зокрема, але не виключно): ненадання заявником відомостей про себе та свій фінансовий стан, що вимагаються законодавством або внутрішніми документами кредитодавця; негативна кредитна історія заявника; зазначення заявником при заповненні заявки та/або надання заявником кредитному посереднику для заповнення заявки недостовірних та/або помилкових даних.

Договір про надання кредиту (додаткова угода), укладений в порядку визначеному Законом України «Про електронну комерцію», вважаються таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору (додаткової угоди), укладеного у письмовій формі (п. 3.1.6 правил).

Відповідно до п. 3.1.7 правил укладаючи договір, кредитодавець та позичальник визнають усі документи (в тому числі договір про надання кредиту, додаткову угоду), підписані з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, еквівалентними за значенням (з точки зору правових наслідків) документам у письмовій формі, підписаним власноруч, що повністю відповідає положенням ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Сторони підтверджують, що договір, додаткова угода, укладені в електронній формі, мають таку саму юридичну силу для сторін, як і документи, складені на паперових носіях та скріплені власноручними підписами сторін, тобто вчинені в простій письмовій формі.

Підпунктом 4.2.2.2 п. 4.2.2 правил на позичальника покладено обов`язок повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором про надання кредиту та додатковою угодою, до закінчення терміну дії договору.

Укладаючи договір (додаткову угоду), позичальник підтверджує, що вказаний позичальником (з метою отримання кредиту) поточний (картковий) рахунок, а також інший поточний (картковий) рахунок, який у разі потреби, зазначеної в пункті 4.3.2.1 Правил, буде надано позичальником кредитодавцю, належать саме йому і треті особи не мають до нього доступу (п.п. 4.4.4 п. 4.4 правил).

У розділі 5 правил визначається порядок нарахування процентів, комісії, черговість погашення вимог та повернення кредиту: п. 5.1 обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов договору (додаткової угоди). Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику протягом всього строку кредитування; п. 5.2 нарахування комісії здійснюється в момент укладення договору. Порядок та розмір оплат комісії визначено графіком платежів; п. 5.4 заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок кредитодавця у строк відповідно до графіку платежів, встановленого договором про надання кредиту або додатковою угодою. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як і датою сплати процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами договору про надання кредиту (додатковою угодою), при безготівкових розрахунках вважається - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця; п. 5.6 у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про надання кредиту у повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитодавця у такій черговості: у першу чергу - відшкодовуються витрати кредитодавця, пов`язані з поверненням виданого кредиту (судові витрати, витрати на державного/приватного виконавця, нотаріуса тощо); у другу чергу - нараховані кредитодавцем неустойка (штраф), інші платежі відповідно до договору про надання кредиту - у разі їх нарахування; у третю чергу - прострочені проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; у четверту чергу - проценти за користування кредитом; у п`яту чергу - сума кредиту.

У матеріалах справи відсутні докази розірвання договору № 372244-КС-001 від 11.08.2021 чи визнання його та додаткових угод недійсними повністю чи частково у судовому порядку, тому суд виходить з принципу правомірності цього правочину згідно ст. 204 Цивільного кодексу України.

Матеріали справи містять витяг з анкети клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com/) від 19.06.2023, згідно якого номером банківського рахунку (банківської картки для перерахування коштів) відповідача є НОМЕР_2 . Також факт приналежності саме цього банківського рахунку (картки) відповідачу підтверджується наявним в матеріалах справи листом АТ КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7-231116/45609 від 16.11.2023.

Позивач перерахував на вказаний у анкеті клієнта банківський рахунок (банківську картку для перерахування коштів) кредитні кошти в загальному розмірі 49000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30644 від 11.08.2021 на суму 25000,00 грн. із призначенням платежу: «#109591 ІПН Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 зг. до кредитного дог. № 372244-КС-001 від 11.08.2021 Без ПДВ» та квитанцією TACPay № 462329882 від 15.11.2021 на суму 24000,00 грн. із призначенням платежу: «Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_5 .зг дод. угоди від 15.11.2021 до кредитного дог. №37 2244-KC-001 від 11.08.2021 Без ПДВ».

Також факт перерахування позивачем коштів підтверджується наданою АТ КБ «Приватбанк» випискою за рахунком відповідача за період 11.08.2021-19.06.2023.

Як зазначає позивач, відповідачем не було здійснено жодної оплати за кредитним договором № 372244-КС-001 від 11.08.2021 (з урахуванням додаткових угод), у зв?язку з чим у останнього виникла заборгованість.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятого на себе зобов`язання щодо повернення отриманих в кредит коштів, позивач звернувся до господарського суду із цим позовом.

КВАЛІФІКАЦІЯ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ ОЦІНКА СУДОМ:

Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з статтею 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 параграфу 2 глави 71 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості (ч.1 ст. 1046 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Нормами ст. 599 Цивільного кодексу України, ст. 202 Господарського кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Належним виконанням зобов?язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов`язки сторін зобов`язання.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджується і відповідачем не спростовано, що в порушення умов кредитного договору, приписів перелічених норм, а також ст.ст. 11, 14 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, Фізична особа-підприємець Тохтар Денис Дмитрович вчасно не повернув 34083,39 грн. по тілу кредиту, сума простроченої заборгованості по процентах становить 54747,75 грн., сума прострочених платежів за комісією становить 1580,00 грн.

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач зобов`язаний сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у нього докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Доказів на підтвердження оплати позивачу зазначених вище сум як в строк обумовлений у договорі, так і станом на час розгляду даної справи, відповідачем надано не було.

Згідно з ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не вчинив необхідних дій, погоджених сторонами у договорі, та повністю не погасив заборгованість за кредитом у визначений умовами договору і додатковими угодами строк, доказів протилежного суду не надав, суд дійшов висновку, що відповідач є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за кредитним договором № 372244-КС-001 від 11.08.2021 (з урахуванням додаткових угод) на загальну суму 90411,14 грн., з яких: 34083,39 грн. заборгованість за отриманим та неповерненим кредитом, 54747,75 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1580,00 грн. заборгованість за комісією, а тому позовні вимоги щодо їх стягнення є правомірними, обґрунтованими, такими, що підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не заперечуються і не спростовуються та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 114, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тохтар Дениса Дмитровича (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (; адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, оф. 411) заборгованість за договором про надання кредиту № 372244-КС-001 від 11.08.2021 в розмірі 90411,14 грн., з яких 34083,39 грн. заборгованість по тілу кредиту, 54747,75 грн. заборгованість по процентах, 1580,00 грн. заборгованість за комісією, крім того відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 16.01.2024.

Суддя Н.В. Величко