overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/3067/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" Вершиніна Констянтина Валерійовича про ухвалення додаткового рішення

за розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2023

у справі №910/3067/23 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом фізичної особи-підприємця Ольховської Лариси Вікторівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта",

товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей"

про стягнення 900 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3067/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 прийняти до розгляду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" Вершиніна Констянтина Валерійовича про ухвалення додаткового рішення, а саме понесених витрати на професійну правничу допомогу, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №910/3067/23 та призначено її до розгляду на 09.01.2024 о 12 год. 15 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 враховуючи перебування судді Кропивної Л.В., у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №910/3067/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024, справу №№910/3067/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" Вершиніна Констянтина Валерійовича про ухвалення додаткового рішення, а саме понесених витрати на професійну правничу допомогу, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення господарського суду міста Києва від 06.06.2023 у справі №910/3067/23 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2024 р. Справа №873/594/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23, яка набрала законної сили 03.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.01.2027.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2024 р. Справа №873/594/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23, яка набрала законної сили 03.01.2024.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.01.2027.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"03" січня 2024 р. Справа №873/594/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23, яка набрала законної сили 03.01.2024.
Боржник: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.01.2027.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" січня 2024 р. Справа №873/594/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі №873/594/23, яка набрала законної сили 03.01.2024.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.01.2027.
Суддя Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 910/12282/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 про повернення заяви про скасування судових наказів

у справі №910/12282/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт»

ОСОБА_1

про солідарне стягнення 856 247,37 грн.

УСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12282/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 910/16737/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 (повний текст складено 22.12.2023)

у справі №910/16737/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС"

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору поруки,

УСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16737/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 920/1133/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2023 (повний текст складено 21.12.2023)

у справі № 920/1133/23 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі: 1. Північно-Східного офісу Держаудитслужби

та 2. Сумської міської ради

до 1. Міського центру фізичного здоров`я населення "Спорт для всіх"

та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиславбуд"

про визнання недійсним договору підряду,

УСТАНОВИВ:

08.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2023.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикова О.В., Мальченко А.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1133/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/1221/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Алчієвій І.В.

в судове засідання учасники процесу не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2023

у справі № 910/1221/23 (суддя: Колесник Р.М)

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2023 у справі № 910/1221/23, розгляд якої призначено на 08.01.2024.

У судове засідання 08.01.2024 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

08.01.2024 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та надання останньому можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 05.07.2023 у справі № 910/1221/23 відкласти на 31.01.2024 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду клопотання по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду клопотання за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 910/12752/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023

у справі №910/12752/23 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд"

про стягнення 45 737 048, 88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/12752/23 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 45 737 048, 88 грн - пені та 686 055, 74 грн - судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Тренд» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення апеляційним судом; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/12752/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству «Укрнафта» у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/12752/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/12752/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12752/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес тренд" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 у справі №910/12752/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Г.А. Кравчук

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 927/1215/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Зеленбуд" Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023

у справі №927/1215/23 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Комунального підприємства "Зеленбуд" Чернігівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Штупун Алли Михайлівни

про стягнення 348 143,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 у справі №927/1215/23 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство "Зеленбуд" Чернігівської міської ради звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 у справі №927/1215/23 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача повністю; стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Зеленбуд" Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 у справі №927/1215/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Яковлєв М.Л.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №927/1215/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1215/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Зеленбуд" Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 у справі №927/1215/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді М.Л. Яковлєв

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа №924/1111/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.10.2023 у справі №924/1111/23 (суддя Яроцький А.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про визнання недійсною довіреності №1390 від 30.12.2022

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.10.2023 у справі №924/1111/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" про визнання недійсною довіреності №1390 від 30.12.2022 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1111/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.10.2023 у справі №924/1111/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 10.01.2024 об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 08.01.2024, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Коломис В.В. з 18.12.2023 по 12.01.2024, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1111/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1111/23 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.10.2023 у справі №924/1111/23 прийняти до провадження у складі суду: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" січня 2024 р. Справа № 902/829/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№93/24) представника Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/829/23

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: Державного підприємства "Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про усунення недоліків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "10" січня 2024 року о 12:00 год.

08.01.2024 (вх.№93/24) на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 10.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№93/24) представника Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/829/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "10" січня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, зал судових засідань № 3 (ВКЗ), за участю представника Військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

- Військовій частині НОМЕР_1 - ЕК

- представнику ОСОБА_1. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.