ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа №911/1315/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро"

про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 (повний текст складено 28.09.2023)

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023

у справі №911/1315/23 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат"

про стягнення 1 652 440,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2023 у справі №911/1315/23 позов задоволено.

Стягнуто з ТДВ "Узинський цукровий комбінат" на користь ТОВ "Органік-Дніпро" 1 652 440,00 грн попередньо сплачених коштів та 24 786,60 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/1315/23 частково задоволено заяву ТОВ "Органік-Дніпро" від 22.09.2023 про відшкодування судових витрат на професійну допомогу.

Стягнуто з ТОВ "Узинський цукровий комбінат" на користь ТОВ "Органік-Дніпро" 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 апеляційні скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/1315/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 у справі №911/1315/23 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/1315/23 залишено без змін.

26.12.2023 до суду (засобами поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді судової справи №910/9725/23 у розмірі 30 000,00 грн.

Судді Буравільов С.І. та Шапран В.В. перебували у відпустці з 25.12.2023 до 09.01.2024.

Частиною 1 статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 4 статті 244 ГПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро" про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд апеляційної скарги, а саме у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро" про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу у справі №911/1315/23 та здійснювати її розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік-Дніпро" про відшкодування судових витрат на професійну правову допомогу призначити на 22.01.2024 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран