ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4674/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.

розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу

за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-16", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 70 860,32 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-16" заборгованості у сумі 70860,32 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 160 від 24.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення в частині своєчасної оплати послуг, наданих позивачем у період з березня по липень 2023 року.

Ухвалою суду від 30.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення ухвала суду від 30.08.2023 отримана відповідачем 05.09.2023.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За змістом частини четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За викладених обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі виконавець, позивач) та Житлово-будівельним кооперативом "Рассвет-16" (далі споживач, відповідач) укладено договір № 160 від 24.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення (далі договір).

За змістом пункту 1.1 договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Орієнтовний об`єм послуг за заявкою-розрахунком споживача становить: централізоване постачання холодної води 13149,2 мі/рік та водовідведення 13076,00 мі/рік.

Згідно з пунктом 1.8 договору споживач для узгодження акта про отримані послуги направляє свого представника для складання та підписання акта до відділу Водозбуту КП "Кривбасводоканал" не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув у зазначений час або необґрунтовано відмовився від підписання акта, виконавець на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт в односторонньому порядку, який є підставою для оплати та один примірник акта в триденний термін направляє споживачу.

Тарифи на момент укладення договору затверджені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради № 370 від 13.07.2005 та № 532 від 14.09.2005 і становлять за групами споживачів (за 1 мі з ПДВ): населення: холодна вода 0,46 грн, водовідведення 0,32 грн; бюджет: холодна вода 0,54 грн, водовідведення 0,54 грн; інші: холодна вода 1,62 грн, водовідведення 1,54 грн (п. 2.1 договору).

Пунктом 2.2 договору передбачено, що у випадку зміни тарифів на послуги виконавець повідомляє про це споживача відповідно до чинного законодавства України через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги за новими тарифами без додаткового узгодження.

Розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать чинному законодавству України (п. 3.1 договору).

Відповідно до пункту 3.3 договору при оформленні платіжного доручення або протоколу на проведення взаємозаліку у графі "призначення платежу" споживач повинен вказати період, за який проводиться оплата; номер, дату рахунку та договору. У разі відсутності у платіжному дорученні або протоколі цих даних, перерахована оплата зараховується виконавцем у рахунок попередньої оплати.

Акт звіряння взаємних розрахунків проводиться щомісяця (не пізніше 15 числа останнього квартального місяця) і є письмовою формою визнання боргу. Акт звірки взаємних розрахунків підписується уповноваженими на це особами: зі сторони виконавця начальник Водозбуту або заступник начальника Водозбуту з бухгалтерського обліку; зі сторони споживача голова або бухгалтер (п. 3.4 договору).

Цей договір набирає чинності з 01.01.2006 і діє до 31.12.2006. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку жодною із сторін не буде письмово заявлено про його розірвання або необхідність перегляду (п. 9.1 договору).

Доказів наявності наміру сторін про розірвання або зміни договору матеріали справи не містять.

На виконання договору у період з березня по липень 2023 року позивач надав відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води в обсязі 2259,0 куб.м та водовідведення в обсязі 2259,0 куб. м, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі послуг від 29.03.2023, 28.04.2023, 30.05.2023, 29.06.2023, 31.07.2023 (а.с. 18 - 20).

Для оплати наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунки на загальну суму 70860,32 грн, а саме:

№ 12553/06/55н від 29.03.2023 на суму 20608,77 грн (дата отримання відповідачем 08.08.2023);

№ 17604/06/55н від 28.04.2023 на суму 11857,11 грн (дата отримання відповідачем 08.08.2023);

№ 23075/06/55н від 30.05.2023 на суму 13425,51 грн (дата отримання відповідачем 08.08.2023);

№ 28356/06/55н від 29.06.2023 на суму 12704,04 грн (дата отримання відповідачем 24.07.2023);

№ 33665/06/55н від 31.07.2023 на суму 12264,89 грн (дата отримання відповідачем 08.08.2023) (а.с. 21 - 25).

Отримання відповідачем рахунків у зазначені дати підтверджується наданими позивачем копіями реєстрів-попереджень (а.с. 26).

З огляду на пункт 3.1 договору та з урахуванням дат отримання рахунків відповідач мав оплатити надані йому послуги у березні, квітні, травні та липні 2023 року не пізніше 15.08.2023, у червні 2023 року не пізніше 31.07.2023.

Відповідач спожиті у спірний період послуги централізованого постачання питної води та водовідведення не оплатив, що й стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у цій справі є обставини, пов`язані з наданням позивачем послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та виконанням/невиконанням відповідачем обов`язку щодо їх повної оплати в межах укладеного ними договору № 160 від 24.01.2006.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Факт прийняття відповідачем наданих йому позивачем у період з березня по липень 2023 року послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення підтверджується наявними у справі доказами.

За приписом частини першої статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Передбачений пунктом 3.1 договору строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих позивачем послуг є таким, що настав.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

На час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів погашення перед позивачем заборгованості за надані послуги в сумі 70860,32 грн.

Отже, позовні вимоги про стягнення основного боргу в сумі 70860,32 грн є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 165, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-16" про стягнення заборгованості в сумі 70860,32 грн задовольнити повністю.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-16" (50084, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, буд. 87; ідентифікаційний код 21930813) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, 6А; ідентифікаційний код 03341316) основний борг у сумі 70860,32 грн, судовий збір у сумі 2684,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.01.2024.

Суддя І.І. Колісник