ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" січня 2024 р. Справа №921/225/16-г/13
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Плотніцький Б.Д.
Матущак О.І.
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни за вих. № б/н від 03.01.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/89/24 від 08.01.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 (головуючий-суддя Якімець Г.Г., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б.)
у справі № 921/225/16-г/13
за позовом: Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни (надалі ФОП Шкарупа С.П.), с. Байківці, Тернопільської області
до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про визнання права власності на нерухоме майно та визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 31.07.2009
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016 року у справі № 921/225/16-г/13 позовні вимоги задоволено частково. Суд визнав за ФОП Шкарупа С.П. право власності на нерухоме майно об`єкт торгівельно-побутового призначення загальною площею 34 кв. м за адресою: м. Тернопіль, вул. Протасевича (біля будинку 18). Суд вирішив припинити провадження у справі щодо вимоги позивача про визнання договору оренди земельної ділянки від 31.07.2009 року, укладеного між Тернопільською міською радою та суб`єктом підприємницької діяльності Шкарупа С.П., поновленим на підставі укладеної додаткової угоди від 02.02.2014, яка зареєстрована в «Книзі реєстрації додатків до договорів оренди землі» 05.03.2014 за № 2399.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 апеляційну скаргу Тернопільської міської ради задоволено. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016 у справі №921/225/16-г/13 скасовано в частині задоволення позову про визнання за ФОП Шкарупа С.П. права власності на нерухоме майно об`єкт торгівельно-побутового призначення загальною площею 34 кв. м за адресою: м. Тернопіль, вул. Протасевича (біля будинку 18). В цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2016 по справі №921/225/16-г/13 залишено без змін.

14.11.2023 Фізичною особою-підприємцем Шкарупою Світланою Павлівною до Західного апеляційного господарського суду подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 921/225/16-г/13.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 заяву Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни (вх. № ЗАГС 01-05/423/18 від 08.11.2023) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.20232 у справі 921/225/16-г/13 залишено без руху.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 повернуто апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі №921/225/16-г/13.

08.01.2024 Фізична особа-підприємець Шкарупа Світлана Павлівна повторно звернулась з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.20232 у справі 921/225/16-г/13. Окрім того, скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 справу № 921/225/16-г/13 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Матущак О.І.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідачі та треті особи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016

2. Відкрити апеляційне провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни за вих. № б/н від 03.01.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/89/24 від 08.01.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016.

3. Господарському суду Тернопільської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/225/16-г/13.

4. Тернопільської міської ради - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на_06.02.2024 об 10_год 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Б.Д. Плотніцький

О.І. Матущак