ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Ужгородської міської ради, код ЄДРПОУ - 33868924, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради з позовними вимогами щодо визнання за нею права власності на об`єкт нерухомості - торговий павільйон, загальною площею 25.6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 (біля військової частини).

Позовна заява від 30.12.2023 підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Так, зокрема, позивач на титульній сторінці позовної заяви (в реквізитах) вказує, що позивачем є фізична особа ОСОБА_1 . У прохальній частині позивач просить визнати за нею - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - право власності на об`єкт нерухомості - торговий павільйон, загальною площею 25.6 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 (біля військової частини).

Разом з тим, судом встановлено, що згідно даних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованих станом на 12.01.2024, ОСОБА_1 є зареєстрованою фізичною особою - підприємцем.

Відтак, позивачу слід для усунення недоліків позовної заяви вказати вірну особу позивача, як в реквізитах позовної заяви, так і в прохальній частині позовної заяви.

Суд зазначає, що згідно вимог ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд зазначає, що позивачем, всупереч вимогам ст. 162 ГПК України, також не вірно вказано свій реєстраційний номер облікової картки платника податків в реквізитах позовної заяви, оскільки він не співпадає із даними картки платника податків, яка долучена до матеріалів позовної заяви.

Приписами ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 5 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно положень ст. 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Згідно ч.2 ст. 58 ГПК України, при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 ГПК України.

Положеннями ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Судом встановлено, що позовна заява підписана представником Мокрянином Миколою Миколайовичем. Суд вказує, що даний спір виходить за межі малозначного спору, відтак інтереси позивача відповідно до положень ч. 1 ст. 58 ГПК України може представляти адвокат або законний представник.

Суд констатує, що всупереч положенням ч. 1 ст. 58 ГПК України, ОСОБА_2 не долучено до матеріалів позовної заяви належним чином засвідченої копії свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, яке б підтверджувало його актуальний статус адвоката. Також, суд вказує, що представником долучено до матеріалів позовної заяви копію ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1107981 від 12.12.2023, виданого на представництво інтересів фізичної особи ОСОБА_3 у Закарпатському окружному адміністративному суді. Відтак, ОСОБА_2 , всупереч вимогам ст. 164 ГПК України, не підтверджено власних повноважень на підписання даної позовної заяви від імені позивача та на представництво її інтересів в суді.

Вимогами ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем долучено до матеріалів заяви звіт про оцінку об`єкту торгового павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля в/ч від 14.12.2023 року. Згідно даних такого звіту, ринкова вартість такого павільйону становить - 190 000.00 грн., що і становить ціну позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана позовна заява сформована в системі "Електронний суд" - 30.12.2023 року.

Згідно ЗУ "Про Державний бюджет на 2023 рік", з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2684.00 грн.

Відтак, згідно розрахунків позивача, він мав сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви в розмірі 2850.00 грн., однак ним долучено до матеріалів заяви копію квитанції від 30.12.2023 на суму 2280.00 грн.

Також, суд констатує, що визначена позивачем ціна позову у розмірі 190 000.00 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, а долучений до матеріалів позовної заяви звіт про оцінку об`єкту торгового павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля в/ч від 14.12.2023, явно занижує ринкову оцінку торгового павільйону.

Відтак, позивачу слід долучати до матеріалів позовної заяви актуальний звіт про оцінку об`єкту торгового павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля в/ч, який би містив дані про дійсну ринкову вартість спірного майна, а не занижував би її. В такий спосіб позивачем має бути визначена нова ціна позову та сплачено судовий збір у розмірі згідно вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Таким чином, суд зазначає, що позивачу для усунення недоліків позовної заяви слід подати до суду: 1) редаговану версію позовної заяви, разом із доказами її направлення відповідачу, де була б зазначені: вірна особа позивача з дійсним РНОКПП, як в прохальній частині заяви, так і в реквізитах заяви; актуальна дійсна ринкова ціна позову; 2) документи, які б підтверджували повноваження представника Мокрянина М.М. (копія свідоцтва на право здійснення адвокатською діяльністю, копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги, виданого на представлення інтересів ФОП ОСОБА_1 в Господарському суді Закарпатської області, копія договору на надання правової допомоги); 3) копію звіту про оцінку об`єкту торгового павільйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля в/ч, дані б якого відповідали б дійсній вартості спірного майна; 4) докази доплати судового збору у розмірі згідно положень ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від нової визначеної ринкової ціни позову.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (вх. №02.3.1 - 05/1/24 від 01.01.2024 року) - залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Сплатити судовий збір за подання позовної заяви згідно вказівок, які містяться в мотивувальній частині ухвали, за реквізитами, які зазначені на сайті Господарського суду Закарпатської області.

Роз`яснити заявнику, що:

- в разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

- в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук