overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 січня 2024 року Черкаси справа №925/1692/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Золотоніської міської ради адвоката СИЗЬКА Дмитра Борисовича у справі за позовом Золотоніської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Племінний завод дослідне господарство «Золотоніське» та до Державного реєстратора виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Кожухаря Сергія Анатолійовича про захист прав власності на землю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року призначено підготовче засідання у справі на 12:00 год. 08 лютого 2024 року.

10.01.2024 до суду від представника Золотоніської міської ради адвоката СИЗЬКА Дмитра Борисовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника Золотоніської міської ради адвоката СИЗЬКА Дмитра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Золотоніської міської ради адвоката СИЗЬКА Дмитра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1692/23 призначеного на 12 год. 00 хв. 08 лютого 2024 року для представника Золотоніської міської ради адвоката СИЗЬКА Дмитра Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"11" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1624/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво",

про стягнення 891 561,63 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Кирман В.О., довіреність від 28.12.2023 № 3974-01-21, розпорядження від 31.10.2023 № 494-р(к), посадова інструкція заступника начальника управління - начальника відділу судового супроводу юридичного управління департаменту управління справами та юридичного забезпечення (в порядку самопредставництва),

від відповідача - Петруніна В.В., адвокат, ордер від 02.01.2024 серія СА № 1059434.

Керуючись ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1624/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.02.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.01.2024 № 925/1208/20/601/2024
Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова група "Корсунь"
На Вашу заяву від 11.01.2024 року про видачу судового наказу повідомляю наступне.
Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2024 року Черкаси справа №925/1165/16(925/422/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до підприємства Дойче Аграртехнік

про стягнення 4 907 695,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача Соловйова А.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Судове засідання призначено на 10:50 годину 23.01.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Соловйова А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2024 року Черкаси справа №925/1094/23

Вх.суду № 568/224 від 10.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 10.01.2024 №02-210/132

заявника, ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом Судом розглядається заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. 23.11.2023 №02-210/2862 про результати розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника.

2. 10.01.2024 до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання від 10.01.2024 №02-210/132 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 10.01.2024 №02-210/132.

2. Судове засідання у справі №925/1094/23, яке ухвалою суду від 03.01.2024 призначене на 09 год. 15 хв. 23 січня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів арбітражного керуючого Белінської Н.О.: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2024 року Черкаси справа №925/1342/14

Вх.суду № 555/24 від 10.01.2024

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 10.01.2024

заявника, представниці Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Рибкіної Н.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява арбітражного керуючого Іванюком О.М. від 19.12.2023 №02-49/110 про продовження строку ліквідаційної процедури.

2. 10.01.2024 до Господарського суду Черкаської області від Рибкіної Н.В. (представниці Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк») надійшло клопотання від 10.01.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 16.01.2024, в режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представниці Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Рибкіної Н.В. від 10.01.2024.

2. Судове засідання у справі №925/1342/14, яке ухвалою суду від 05.01.2024 призначене на на 11 год. 00 хв. 16 січня 2024 року., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представниці Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» Рибкіної Наталії Василівни.: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4488/23

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 , смт. Кельменці, Чернівецької області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52426,61 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 17.10.2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 52426,61 грн., з яких: 30000 грн. прострочених платежів по тілу кредиту та 22426,61 грн. прострочених платежів по відсотках.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 20.11.2023 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.12.2023 р.

12.12.2023 р. судове засідання не було проведено по причині перебування судді на лікарняному, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 12.12.2023 р.

У зв`язку із поверненням судді з лікарняного, ухвалою від 18.12.2023 р. судове засідання призначено до розгляду на 03.01.2024 р.

Ухвалою від 03.01.2024 р. розгляд справи відкладено на 15.01.2024 р.

11.01.2024 р. через засоби електронного зв`язку від представника позивача Клименка Т.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 15.01.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, відкладене на 15.01.2024 р. о 11:40 год., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Клименка Т.В. про розгляд справи 926/4488/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/4488/23, відкладене на 15.01.2024 о 11:40 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

3. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
11 січня 2024 року№ 926/4737/23
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 11 січня 2024 року
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

12 січня 2024 року Справа № 926/4196/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічниці судді, яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання Чепишко М.І., розглянувши справу №926/4196/23

За позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬДІВА" (58007, м.Чернівці, вул. Коломийська, 9-В)

Про стягнення заборгованості у розмірі 393136,20 грн

За участю представників:

Від позивача: Демиденко В.А. адвокат (свідоцтво ПТ №2483 від 10.01.2019 року)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 194, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬДІВА" про стягнення заборгованості за невиконання договору поставки нафтопродуктів №490/2/2118 від 01.06.2020 року в сумі 393136,20 грн задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬДІВА" (58007, м.Чернівці, вул.Коломийська, 9-В, код 43041904) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська обл., м.Кременчук, вул.Свіштовська, 3, код 00152307) заборгованість в сумі 393136,20 грн та судовий збір в сумі 5897,06 грн.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа № 926/3511-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від кредитора не з`явився

від заявниці не з`явилася

У засіданні приймали участь

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 17.08.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє ухвалою від 06.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 13.09.2023 р.

Ухвалою від 13.09.2023 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/3511-б/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією Костриби Надії Анатоліївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304);

- попереднє засідання призначено на 30.10.2023 р.

До суду надійшла заява АТ «Банк Форвард» із грошовими вимогами до боржниці у сумі 113173,99 грн.

Ухвалою від 17.10.2023 р. подана заява призначена до розгляду на 08.11.2023 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 20.12.2023 р. розгляд поданої заяви відкладено на 10.01.2024 р.

У судове засідання 10.01.2024 р. учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви АТ «Банк Форвард» відкласти на 31.01.2024 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11.01.2024 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа № 926/3511-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від заявниці не з`явилася

У засіданні приймали участь

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 17.08.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє ухвалою від 06.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 13.09.2023 р.

Ухвалою від 13.09.2023 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/3511-б/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією Костриби Надії Анатоліївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 );

- попереднє засідання призначено на 30.10.2023 р.

Ухвалою від 30.10.2023 р. попереднє засідання відкладено на 13.11.2023 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 20.12.2023 р. розгляд поданої заяви відкладено на 10.01.2024 р.

У судове засідання 10.01.2024 р. учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання відкласти на 31.01.2024 р. на 11 годин 50 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11.01.2024 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 січня 2024 року м. Чернівці Справа № 926/4288/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 11 січня 2024 року
Розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області в цій частині на шість місяців згідно наступного графіка:
У відповідності до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 січня 2024 року справа № 927/733/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 грудня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 10 січня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 10 січня 2027 року включно.
Суддя М.О. Демидова