ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1511/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖБУДСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙДЕР ТРАСТ"

про стягнення 173645,59 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖБУДСЕРВІС" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙДЕР ТРАСТ" 173645, 59 грн, з яких: 162285,60 грн основного боргу, 11359,99 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем договору №12/10/1 про поставку та купівлю товару від 12.10.2023.

Позовні матеріали сформовано в системі "Електронний суд".

Ухвалою від 24.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху та надав час позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 04.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 04.01.2024.

06.12.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява про участь представника позивача Ткача Дениса Миколайовича (; ) у судовому засіданні 04.01.2024 о 12:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 07.12.2023 суд задовольнив заяву представника позивача про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача у судове засідання 04.01.2024 не з`явився. До відеоконференцзв`язку в програмному забезпеченні (vkz.court.gov.ua) на запрошення суду не під`єднався, на телефонні дзвінки не відповідав.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився.

За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 717 (штрихкодовий ідентифікатор) повернено за зворотною адресою із зазначенням: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою повторного повідомлення сторін про розгляд справа, а також з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" лютого 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду відповідь на відзив, у разі його надходження від відповідача.

4. Роз`яснити відповідачу, що:

- відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив;

- згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України, в обов`язковому порядку має реєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

5. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

8. Рекомендувати учасникам справи:

1) приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

2) надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

3) вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 04.01.2024

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу (через електронний суд);

2 - відповідачу (рек. з пов. + на електронну адресу:ІНФОРМАЦІЯ_1)