ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Черкаси справа №925/686/13

Вх.суду № 646/23 від 12.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 12.01.2024

заявника, представниці ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Сушко Т.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",

до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 12.09.2023 №01-21/111 про пропорційне стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

2. 12.01.2024 до Господарського суду Черкаської області від Сушко Т.В. (представниці ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") надійшло клопотання від 12.01.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

В обґрунтування даного клопотання заявниця зазначила, що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.1, 3 і 4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно ж до ч.5 і 7 ст.197 ГПК України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання".

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", адвоката Сушко Тетяни Вікторівни від 12.01.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.01.2024, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 15.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2