УХВАЛА

м. Київ

10.01.2024Справа № 910/332/24
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ПЛЮС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про зміну договору надання послуг

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов позов ТОВ «Норма Плюс» до ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» у якому заявник просить суд:

1. Внести зміни до Договору № від 09 грудня 2022 року щодо надання послуг з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів, шляхом укладання додаткової угоди, а саме:

Пункт 4.1 Договору викласти в наступній редакції:

« 4.1 Підрядник зобов`язується виконати Роботи протягом 485 календарних днів з дати укладання цього Договору з обов`язковим дотриманням погодженого із замовником Графіку виконання робіт (додаток №3), що додається до цього Договору та є невід`ємною його частиною».

Пункт 10.9.3 Договору викласти в наступній редакції: « 10.9.3 Термін дії Гарантії до « 03» червня 2024 року включно».

Пункт 11.1 Договору викласти в наступній редакції:

« 11.1 Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами і діє 515 календарних днів. В частині виконання гарантійного строку, а в частині розрахунків до їх повного виконання».

Додаток №3 до Договору - «Графік виконання робіт» викласти в новій редакції, а саме: «для розроблення, подання на експертизи та отримання результатів експертиз Робочої документації - 240 календарних днів»; «виготовлення/придбання та доставка обладнання, монтажні роботи - 420 календарних днів»; «пусконалагоджувальні роботи - 485 календарних днів».

2. Скасувати оперативно-господарські санкції у розмірі 1588758,91 грн, застосовані ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» до ТОВ «НОРМА ПЛЮС» за несвоєчасне виконання робіт.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивачем вказано перелік документів (доказів), які він подає разом позовною заявою, однак фактично з позовом не було надано копії:

- виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Норма Плюс» (п.7);

- листа ТОВ «Оператор ГТС України» №ТОВВИХ-23-11640 від 24.08.2023 (п. 35);

- листа ТОВ «Норма Плюс» №704 від 11.12.2023 (п.38);

- сертифікату №3200-23-4695 від 11.12.2023 №749/03.23 (п. 39);

- проект додаткової угоди до договору № від 09.12.2022 з графіком виконання робіт, викладений у новій редакції (п. 40);

- розпорядження ТОВ «Норма Плюс» щодо дій працівників у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» (п.48);

- довідки про вартість виконання будівельних робіт за вересень 2023 року (п. 51);

- претензії 1 №715 від 21.12.2023 (п. 54).

Крім того, у позивач посилається у змісті позовних вимог на відповідні документи, які наведені у переліку додатків до позову, але фактично не були надані суду.

Суд також зауважує, що у переліку додатків до позову, які були надіслані відповідачу з позовною заявою відсутня інформація про надсилання наведених вище документів, які суду не були надані.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:

1) додатків до позову, які були вказані у переліку доказів, що надаються суду, однак фактично не були подані, а саме, копії:

- виписки з ЄДРПОУ ТОВ «Норма Плюс» (п.7);

- листа ТОВ «Оператор ГТС України» №ТОВВИХ-23-11640 від 24.08.2023 (п. 35);

- листа ТОВ «Норма Плюс» №704 від 11.12.2023 (п.38);

- сертифікату №3200-23-4695 від 11.12.2023 №749/03.23 (п. 39);

- проект додаткової угоди до договору № від 09.12.2022 з графіком виконання робіт, викладений у новій редакції (п. 40);

- розпорядження ТОВ «Норма Плюс» щодо дій працівників у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» (п.48);

- довідки про вартість виконання будівельних робіт за вересень 2023 року (п. 51);

- претензії 1 №715 від 21.12.2023 (п. 54).

2) доказів надіслання наведених вище копій доказів відповідачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків