ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" січня 2024 р. Справа№ 911/1592/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль",

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023

(за результатами розгляду за скарги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О. А.)

у справі № 911/1592/21 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (офіційна електронна адреса: ),

до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль", (офіційна електронна адреса: bc-chp@bc- chp.com, адреса електронної пошти представника: ),

про стягнення 335 732 590,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2023у справі № 911/1592/21 скаргу № 39/10-657-23 від 11.04.2023 р. (вх. № 36/23 від 17.04.2023 р.) Акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича задоволено. Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. при примусовому виконанні наказу Господарського суду Київської області № 911/1592/21 від 08.08.2022 р. щодо зупинення вчинення виконавчих дій, шляхом винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 29.12.2022 р. ВП № 70618808. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського О.А. усунути порушення, шляхом скасування постанови про зупинення виконавчих дій від 29.12.2022 р. ВП № 70618808. Повний текст ухвали складено і підписано 01 листопада 2023 р.

13.11.2023 Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 року у справі №911/1592/21 скасувати. Прийняти нове рішення, яким скаргу АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність ПВ ВО Київської області Жарчинського О.А. залишити без розгляду. В разі, якщо апеляційний суд не погоджується з доводами ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" щодо наявності підстав для залишення без розгляду скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність ПВ ВО Київської області Жарчинського О.А., просимо прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" на дії та бездіяльність ПВ ВО Київської області Жарчинського О.А.".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву, в якій просить "поновити ПрАТ "Білоцерківська теплоелектроцентраль" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 05.07.2023 року у Документ сформований в системі "Електронний суд" 13.11.2023 11 справі №911/1592/21 та прийняти дану скаргу до розгляду".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" у судовій справі № 911/1592/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1592/21.

06.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/1592/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" № б/н від 13.11.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 у справі № 911/1592/21 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

13.12.2023 представник Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" адвокат Гринчук О.Ю. отримав копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 911/1592/21 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 19.12.2023.

22.12.2023 Приватне акціонерне товариство "Білоцерківська теплоелектроцентраль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № б/н від 22.12.2023 про усунення недоліків, відповідно до якого скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 911/1592/21 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1592/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" № б/н від 13.11.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 911/1592/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" № б/н від 13.11.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.07.2023 відбудеться 14 лютого 2024 р. об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 29 січня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук