У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2024 року м. Чернігів справа № 927/11/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.12.2023 №53-75-3671вих.23

за позовом: в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області, 2

вул. Замкова, 9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000;

в інтересах держави в особі:

позивача: Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації,

вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, код ЄРДПОУ 04062009,

вул. Червона Площа, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська обл., 15400;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

В.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про усунення перешкод власнику - державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :06:017:0040 площею 0,1765 га та земельною ділянкою з кадастровим номером :06:017:0041 площею 8,8458 га шляхом:

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:017:0040, площею 0,1765 га за територіальною громадою в особі Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області () (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247);

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :06:017:0040, площею 0,1765 га;

- зобов`язання Семенівську міську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області () повернути земельну ділянку площею 0,1765 га з кадастровим номером :06:017:0040 державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації ().

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:017:0041, площею 8,8458 га за територіальною громадою в особі Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області () (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247);

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :06:017:0041, площею 8,8458 га;

- зобов`язання Семенівську міську раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області () повернути земельну ділянку площею 8,8458 га з кадастровим номером :06:017:0041 державі в особі Чернігівської обласної військової (державної) адміністрації ().

Позов обґрунтовано тим, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 27.09.2018 № 25-7570/14-18-сг «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» передано у комунальну власність Семенівської міської об`єднаної територіальної громади земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 10983,5936 га, які розташовані за межами населених пунктів на території Семенівської міської об`єднаної територіальної громади Семенівського району Чернігівської області, в тому числі земельну ділянку з кадастровим номером :06:001:0047, площею 9,0223 га, яка у подальшому поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:017:0040, площею 0,1765 га та :06:017:0041, площею 8,8458 га.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки відносяться до земель історико-культурного призначення, оскільки на них розташована пам`ятка археології місцевого значення - поселення «Волчище» III-V, XII - сер. XIII ст. (охоронний № 2633-Чр), набуття права комунальної власності Семенівською міською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області на спірні земельні ділянки відбулося всупереч вимогам земельного законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури просить суд залучити до участі у справі:

- у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, 14000, ).

- у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000, ).

В обґрунтування залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації, в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури посилається на те, що Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації є органом державного контролю за станом обліку, охорони та збереження об`єктів культурної спадщини. Прийняття судом рішення про усунення державі перешкод у користуванні земельною ділянкою дозволить безперешкодно виконувати свої обов`язки щодо обліку, охорони та збереження пам`ятки археології місцевого значення - поселення «Волчище», яке розташоване на земельних ділянках історико-культурного призначення з кадастровими номерами :06:017:0040, площею 0,1765 га та :06:017:0041, площею 8,8458 га.

Залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури у позовній заяві не обгрунтовано.

Згідно зі ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в.о. керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури про залучення до участі у справі Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, та за своєю ініціативою залучити до участі у справі Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки прийняте за результатами вирішення даного спору судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.50, 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Коцюбинського, 70, м. Чернігів, 14000, ).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (вул. П`ятницька, 11А, м. Чернігів, 14000, ).

5. Підготовче засідання призначити на 07 лютого 2024 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

6. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копії відзиву з доказами прокурору, позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповіді на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копії даних відповідей на відзив відповідачу та іншим учасникам справи; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

8. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення по предмету позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення щодо відзиву на позов, надіславши одночасно копії даних пояснень іншим учасникам справи, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.

9. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачем у відповідях на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії заперечень прокурору, позивачу та третім особам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

10. Запропонувати учасників справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Моцьор