ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4557/23

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№248 від 04.01.2024) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54, ідентифікаційний код 39590621)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд" (61002, м. Харків, вул. Мельникова, буд. 2, ідентифікаційний код 37575275)
про стягнення 298 707,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд" (відповідач) про стягнення заборгованості за отриманий природний газ у розмірі 199 952 (сто дев`ятсот дев`яносто тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 08 коп., пеню у розмірі 23 669 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 10 903 (десять тисяч дев`ятсот три) грн. 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 56 431 (п`ятдесят шість тисяч чотириста тридцять одну) грн. 84 коп., штраф за недовикористаний обсяг природного газу у розмірі 7 612 (сім тисяч шістсот дванадцять) грн. 51 коп., штраф за перевищений обсяг постачання природного газу у розмірі 138 (сто тридцять вісім) грн. 63 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 684,00 грн та витрати позивача на професійну правничу допомогу, докази понесення яких будуть надані до суду протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення суду згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР617-1270-21 від 01.02.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4557/23. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 04 грудня 2023 року о 10:10. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

24.11.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Погрібної Тетяни Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№32294), в якій вона просила суд розглянути справу за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом в системі EasyCon: (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою суду від 27.11.2023 було задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у справі №922/4557/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №32294 від 24.11.2023).

В судовому засіданні 18.12.2023 без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання від 18.12.2023, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.01.2024 о 14:40 год.

03.01.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - Погрібної Тетяни Сергіївни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку зареєстровано 04.01.2024 за вх.№248, в якій вона просить суд розглянути справу за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом в системі EasyCon: (https://vkz.court.gov.ua).

Суд дійшов до висновку, що зазначена заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№248 від 04.01.2024) підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як зазначено судом вище, ухвалою суду від 27.11.2023 було задоволено клопотання представника позивача - Погрібної Тетяни Сергіївни про участь у судових засіданнях у справі №922/4557/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №32294 від 24.11.2023).

Отож, питання про участь представника позивача - адвоката Погрібної Тетяни Сергіївни, в судовому засіданні, призначеному на 08.01.2024 о 14:40 год, та у всіх наступних судових засіданнях по справі №922/4557/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вирішено судом, а тому суд залишає вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 2, 43, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у справі №922/4557/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№248 від 04.01.2024) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2024 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 08.01.2024.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.