ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" січня 2024 р.Справа № 924/1049/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест", м. Дніпро

про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Капрайя", м. Хмельницький

представники:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Слободян В.М.

У судовому засіданні 16.01.2024 р. оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.10.2023р. прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - приватного підприємства "Капрайя" до розгляду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023р. відкрито провадження у справі № 924/1049/23 про банкрутство приватного підприємства "Капрайя"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" (49011, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Валентина Ларіонова, 145, ідентифікаційний код 32014480) на суму 457624,00 грн, з яких: 370484,00 грн заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 30-20/ФД від 07.04.2020р., 87140,00 грн судові витрати (26840,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Капрайя" арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича.

25.10.2023р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Капрайя".

На адресу суду 11.12.2023р. від арбітражного керуючого надійшов звіт від 29.11.2023р. про розгляд грошових вимог кредиторів, у якому зазначив, що не заперечує щодо включення товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" до складу кредиторів боржника та внесення відповідної суми до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості задоволення вимог кредиторів: 370484,00 грн основного боргу - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 26840,00 грн судових витрат - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 60300,00 грн авансування - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Також арбітражним керуючим (розпорядником майна) надано суду: реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство боржника станом на 01.12.2023р., відомості про майно боржника, яке є предметом застави станом на 01.12.2023р., розпорядження № 3 від 01.12.2023р. щодо проведення інвентаризації, інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 01.12.2023р., інвентаризаційний опис запасів станом на 01.12.2023р., інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання, станом на 01.12.2023р., звіряльні відомості результатів інвентаризації необоротних активів та запасів станом на 01.12.2023р., акт про результати інвентаризації грошових коштів станом на 01.12.2023р., акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 01.12.2023р., акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 01.12.2023р., акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 01.12.2023р., акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання станом на 01.12.2023р., акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків станом на 01.12.2023р., акт про результати інвентаризації наявних коштів станом на 01.12.2023р., інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів станом на 01.12.2023р., аналіз фінансово-господарського стану приватного підприємства "Капрайя", довідку боржника про відсутність дебіторської заборгованості станом на 01.12.2023р., витяг № 86353883 від 18.09.2023р., відповідно до якого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відсутня, довідка про власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) акціонерних товариств (інформація відсутня).

Крім того, арбітражним керуючим (розпорядником майна) повідомлено, що згідно відповідей на його запити за боржником: фактів реєстрації транспортних засобів не виявлено; відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності; на складі Хмельницької митниці відсутні товари; не зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; інформації про вагони немає; відсутні цивільні повітряні судна; не зареєстровані трактори та сільськогосподарська техніка; не виявлено інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів; станом на 01.01.2013р. не виявлено земельних ділянок.

Разом з тим, представником товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" у своїх заявах від 25.12.2023р., від 26.12.2023р., від 27.12.2023р. повідомлено суд, що згідно положень Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" кінцевий бенефіціарний власник (контролер) у юридичної особи відсутній. Учасниками (засновниками) ініціюючого кредитора є: Пласенсіа Холдінгс ЛТД (Кіпр), Сонсера Холдінгс ЛТД (Кіпр), Джолесто Холдінгс ЛТД (Кіпр), Барболо Холдінгс ЛТД (Кіпр), Коміледана Холдінг ЛТД (Кіпр). Отже, учасником справи не є юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

У попередньому засіданні 16.01.2024 р. суд, дослідивши поданий звіт розпорядником майна, приймає його до відома та долучає до матеріалів справи.

Представник заявника у клопотанні від 10.01.2024р. просить суд здійснити розгляд справи у попередньому судовому засіданні без участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" за наявними матеріалами справи.

Представник боржника у заяві від 12.01.2024р. просить суд здійснити розгляд справи у попередньому судовому засіданні без участі представника приватного підприємства "Капрайя".

Як зазначено в ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна у відомостях про майно боржника, яке є предметом застави, станом на 01.12.2023р. зазначив про відсутність такого майна. При цьому, згідно з відомостями з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (витяг № 86353883 від 18.09.2023р.) відсутня інформація щодо такого майна.

Враховуючи, що заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт розпорядника майна приватного підприємства "Капрайя" від 29.11.2023р. (вх. №05-06/1373/23 від 11.12.2023р.).

Призначити підсумкове засідання на 10 год. 00 хв. "26" лютого 2024 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Розпоряднику майна боржника - Слободяну В.М., відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, докази скликання разом з обґрунтованим клопотанням про перехід до наступної процедури щодо боржника (санації, ліквідації або закриття провадження) надати суду у триденний строк після прийняття рішення.

Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.01.2024 р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 16.01.2024 р.

Суддя Заверуха С.В.

Відрук. 1 примірн.:

1 - до справи;

Електронні адреси:

заявника - ;

боржника - ;

арбітражного керуючого - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2