overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Р„РґРёРЅРёР№ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРёР№ СЂРµС”СЃС‚СЂ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р·РґС–Р№СЃРЅСЋС”С‚СЊСЃСЏ РІ С‚РµСЃС‚РѕРІРѕРјСѓ (РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕРјСѓ) СЂРµР¶РёРјС–. Р”Р»СЏ Р·Р°РїРѕР±С–РіР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіСЂРѕР·Р°Рј Р¶РёС‚С‚СЋ С– Р·РґРѕСЂРѕРІ'СЋ СЃСѓРґРґС–РІ С‚Р° СѓС‡Р°СЃРЅРёРєС–РІ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕС†РµСЃСѓ, Р° С‚Р°РєРѕР¶ Сѓ СЂР°Р·С– РІРёСЏРІР»РµРЅРЅСЏ РѕР·РЅР°Рє РєС–Р±РµСЂР·Р°РіСЂРѕР·Рё, РґРѕСЃС‚СѓРї РґРѕ Р РµС”СЃС‚СЂСѓ Р°Р±Рѕ РѕРєСЂРµРјРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ Сѓ РЅСЊРѕРјСѓ РјРѕР¶Рµ Р±СѓС‚Рё РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ.
Р›Р°СЃРєР°РІРѕ РїСЂРѕСЃРёРјРѕ, !
Р—Р°РєРѕРЅРѕРґР°РІСЃС‚РІРѕ
Р—РјС–РЅРµРЅС– РЅР°Р·РІРё СЃСѓРґС–РІ
РџРѕРІРЅРёР№ РґРѕСЃС‚СѓРї
РљР°С‚РµРіРѕСЂС–СЏ СЃРїСЂР°РІРё в„–
902/1546/23: Р“РѕСЃРїРѕРґР°СЂСЃСЊРєС– СЃРїСЂР°РІРё (Р· 01.01.2019); РЎРїСЂР°РІРё РїРѕР·РѕРІРЅРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ; РЎРїСЂР°РІРё Сѓ СЃРїРѕСЂР°С…, С‰Рѕ РІРёРЅРёРєР°СЋС‚СЊ С–Р· Р·РµРјРµР»СЊРЅРёС… РІС–РґРЅРѕСЃРёРЅ; РїСЂРѕ РІРёР·РЅР°РЅРЅСЏ РЅРµР·Р°РєРѕРЅРЅРёРј Р°РєС‚Р°, С‰Рѕ РїРѕСЂСѓС€СѓС” РїСЂР°РІРѕ РєРѕСЂРёСЃС‚СѓРІР°РЅРЅСЏ Р·РµРјРµР»СЊРЅРѕСЋ РґС–Р»СЏРЅРєРѕСЋ.
РќР°РґС–СЃР»Р°РЅРѕ СЃСѓРґРѕРј: 04.01.2024. Р—Р°СЂРµС”СЃС‚СЂРѕРІР°РЅРѕ: 04.01.2024. Р—Р°Р±РµР·РїРµС‡РµРЅРѕ РЅР°РґР°РЅРЅСЏ Р·Р°РіР°Р»СЊРЅРѕРіРѕ РґРѕСЃС‚СѓРїСѓ: 05.01.2024.
Р”Р°С‚Р° РЅР°Р±СЂР°РЅРЅСЏ Р·Р°РєРѕРЅРЅРѕС— СЃРёР»Рё: 03.01.2024
РќРѕРјРµСЂ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРЅСЏ: РЅРµ РІРёР·РЅР°С‡РµРЅРѕ
Р”РѕСЃС‚СѓРї РґРѕ РґРѕРєСѓРјРµРЅС‚Сѓ РѕР±РјРµР¶РµРЅРѕ РЅР° РїС–РґСЃС‚Р°РІС– Р»РёСЃС‚Р° СЃСѓРґСѓ РІС–Рґ 05.01.2024 в„– 902/1546/23/24/24- РІРёС… (Р’С…. в„– 182/03-24 РІС–Рґ 05.01.2024) , СЏРє РґРѕ С‚Р°РєРѕРіРѕ, С‰Рѕ РЅРµ РІС–РґРїРѕРІС–РґР°С” РѕСЂРёРіС–РЅР°Р»Сѓ СЃСѓРґРѕРІРѕРіРѕ СЂС–С€РµРЅРЅСЏ С‡РµСЂРµР· РґРѕРїСѓС‰РµРЅСѓ С‚РµС…РЅС–С‡РЅСѓ РїРѕРјРёР»РєСѓ РїС–Рґ С‡Р°СЃ Р№РѕРіРѕ РЅР°РґСЃРёР»Р°РЅРЅСЏ РґРѕ Р„РґРёРЅРѕРіРѕ РґРµСЂР¶Р°РІРЅРѕРіРѕ СЂРµС”СЃС‚СЂСѓ СЃСѓРґРѕРІРёС… СЂС–С€РµРЅСЊ.
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р— РјРµС‚РѕСЋ СѓРїРµСЂРµРґР¶РµРЅРЅСЏ РїРµСЂРµС€РєРѕРґР¶Р°РЅРЅСЋ СЃС‚Р°Р±С–Р»СЊРЅС–Р№ СЂРѕР±РѕС‚С– Р РµС”СЃС‚СЂСѓ С€Р»СЏС…РѕРј Р·РґС–Р№СЃРЅРµРЅРЅСЏ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёС‡РЅРёС… Р°Р±Рѕ Р°РІС‚РѕРјР°С‚РёР·РѕРІР°РЅРёС… Р·Р°РїРёС‚С–РІ РЅР° РїРѕС€СѓРє С‚Р° РєРѕРїС–СЋРІР°РЅРЅСЏ ("РІРёРєР°С‡СѓРІР°РЅРЅСЏ") Р±Р°Р·Рё РґР°РЅРёС…, Р·Р°РїСЂРѕРІР°РґР¶РµРЅРѕ С–РЅС‚РµСЂР°РєС‚РёРІРЅРёР№ РµР»РµРјРµРЅС‚ Р·Р°С…РёСЃС‚Сѓ СЃРёСЃС‚РµРјРё
Р’РІРµРґС–С‚СЊ cСѓРјСѓ С†РёС„СЂ, Р·РѕР±СЂР°Р¶РµРЅРёС… РЅР° РјР°Р»СЋРЅРєСѓ:
РџРµСЂРµРІС–СЂРёС‚Рё
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
РџРѕРІС–РґРѕРјР»РµРЅРЅСЏ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р’РІРµРґС–С‚СЊ РІ РїРѕР»Рµ СЂРµР·СѓР»СЊС‚Р°С‚ Р°СЂРёС„РјРµС‚РёС‡РЅРѕРіРѕ РІРёСЂР°Р·Сѓ:
Р”Р»СЏ РїРѕРјРёР»РєРё:
Р—Р°С‡РµРєР°Р№С‚Рµ, Р±СѓРґСЊ Р»Р°СЃРєР°...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" січня 2024 р. Cправа № 902/941/23

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 23065137)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/941/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" про банкрутство. Ухвалою суду від 15.12.2023 судове засідання у справі призначено на 08.01.2024 на 09:30 годину.

03.01.2024 до суду надійшло клопотання від представника НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказані клопотання подані з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання представника НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 08.01.2024 об 09:30 годині у справі № 902/941/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.01.2024.

6. Копію ухвали суду надіслати на електрону адресу представника НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", адвоката, Музики Світлани Миколаївни ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОГ СЛАТ Україна»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віра-1» 124967грн. 52коп. заборгованості по оплаті поставленого обладнання згідно договору купівлі-продажу №HSU2709VIR від 27.09.2021р., а також 268грн. 40коп. витрат по сплаті судового збору, на підставі ст.ст. 11, 509, 525- 527, 530, 610, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 198, Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147-150, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 29 _грудня_ 2023 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 30 грудня 2026 року
Судовий наказ виданий стягувачу 03 січня 2024 року
Cуддя Слободян Оксана

Судовий наказ видано на підставі розпорядження №01-4/1 від 02.01.2024 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, через перебування судді Господарського суду Волинської області Слободян О.Г. у відпустці.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 січня 2024 року № 903/561/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.09.2023 у справі №903/561/23
Рішення набрало законної сили 06.12.2023

Стягувач: Ківерцівська міська територіальна громада в особі Ківерцівської міської ради (Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Шевченка, 14, )

Боржник: Луцька районна державна адміністрація (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 53, )

Витребувати об`єкт нерухомого майна - адміністративну будівлю /А-3/ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), загальною площею 1202,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Незалежності, 20 з чужого незаконного володіння Луцької районної державної адміністрації (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 53, ) на користь Ківерцівської міської територіальної громади в особі Ківерцівської міської ради (Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Шевченка, 14, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.12.2026

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 січня 2024 року № 903/561/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.09.2023 у справі №903/561/23
Рішення набрало законної сили 06.12.2023

Стягувач: Ківерцівська міська територіальна громада в особі Ківерцівської міської ради (Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Шевченка, 14, )

Боржник: Луцька районна державна адміністрація (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 53, )

Витребувати об`єкт нерухомого майна гаражі /Б-1/ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), загальною площею 442,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Незалежності, 20 з чужого незаконного володіння Луцької районної державної адміністрації (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 53, ) на користь Ківерцівської міської територіальної громади в особі Ківерцівської міської ради (Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Шевченка, 14, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.12.2026

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 січня 2024 року № 903/561/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 13.09.2023 у справі №903/561/23
Рішення набрало законної сили 06.12.2023

Стягувач: Ківерцівська міська рада (Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Шевченка, 14, )

Боржник: Луцька районна державна адміністрація (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 53, )

Стягнути з Луцької районної державної адміністрації (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ковельська, 53, ) на користь Ківерцівської міської ради (Волинська область, Луцький район, місто Ківерці, вулиця Шевченка, 14, ) 47 727,25 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.12.2026

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
03 січня 2024 року № 903/561/23-4
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 28.09.2023 у справі №903/561/23
Додаткове рішення набрало законної сили 20.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.10.2026
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
04 січня 2024 року Справа № 903/521/23
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.09.2023 у справі №903/521/23
Рішення набрало законної сили 04.01.2024

Стягувач: Товариство з обмежено відповідальністю АРТ-ЕКСПРЕС Україна (вул. Провулок Киянівський, 3-7, м. Київ, 04053, )

Боржник: Kreativny RAJ, S.R.O. (Словацька Республіка (VANSOVEJ 6533/13 080 01 PRESOV, ICO: 47456094)

Стягнути з Kreativny RAJ, S.R.O. (Словацька Республіка (VANSOVEJ 6533/13 080 01 PRESOV, ICO: 47456094) на користь Товариства з обмежено відповідальністю АРТ-ЕКСПРЕС Україна (вул. Провулок Киянівський, 3-7, м. Київ, 04053, ) 53365,38 євро, а також 31656,69 грн (тридцять одна тисяча шістсот п`ятдесят шість гривень 69 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 05.01.2027.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
04 січня 2024 року № 903/792/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.12.2023 року у справі № 903/792/23.
Рішення набрало законної сили 29.12.2023 року.

Стягувач: Акціонерне товариство Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) в особі Волинської філії (43005, м. Луцьк, пр. Василя Мойсея, 2).

Боржник: Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації ( вул. Івасюка, 15, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область, 45008, ).

Стягнути з Управління соціальної та ветеранської політики Ковельської районної державної адміністрації ( вул. Івасюка, 15, м. Ковель, Ковельський район, Волинська область, 45008, ) на користь Акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) в особі Волинської філії (43005, м. Луцьк, пр. Василя Мойсея, 2) 50649 грн. 16 коп. заборгованості з компенсації видатків на відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії осіб.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30.12.2026 року.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 січня 2024 року Справа № 903/1230/23

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши без виклику сторін матеріали заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка

про забезпечення доказів від 21.12.2023

по справі №903/1230/23

за позовом Приватного підприємства Фірма «Торгбуд-Сервіс», с. Здовбиця, Рівненського району, Рівненської області

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Горохівського району, Волинської області

про стягнення 150000 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 03.01.2024 постановлено відмовити у задоволенні заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про забезпечення доказів від 21.12.2023 у справі №903/1230/23. В судовому засіданні 03.01.2024 було оголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Виготовляючи повний текст ухвали Господарського суду Волинської області від 03.01.2024, судом у вступній частині ухвали було допущено описку: зазначено дату постановлення ухвали 04.01.2024 замість того, щоб зазначити дату постановлення ухвали 03.01.2024.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фактично судове засідання з розгляду заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про забезпечення доказів від 21.12.2023 відбулось 03.01.2024 і цього ж дня судом постановлено ухвалу про відмову у задоволенні цієї заяви.

За таких обставин, виготовляючи повний текст ухвали суд допустив описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

виправити з власної ініціативи описку в ухвалі Господарського суду Волинської області за результатами розгляду заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про забезпечення доказів від 21.12.2023 у справі №903/1230/23: правильною слід вважати дату постановлення ухвали Господарського суду Волинської області 03.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 04.01.2024.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/4796/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам"

про відшкодування понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення

у справі №904/4796/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дісам"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіус Консалт"

про стягнення заборгованості

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

13.12.2023 ухвалено рішення у справі №904/4796/23.

Через відділ документального забезпечення 02.01.2024 від позивача надійшло клопотання від 13.12.2023 за вих. №б/н, у якому останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №904/4796/23 та стягнути з позивача 30.000,00 грн судових витрат, які складаються з витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних із розглядом справи №904/4796/23.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України визначено таке: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи №904/4796/23 здійснювався за правилами загального позовного провадження та з викликом учасників справи у судове засідання, господарський суд вбачає підстави призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат (витрат відповідача на професійну правничу допомогу).

Керуючись ст. ст. 234, 238, 244 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви позивача від 13.12.2023 за вих. №б/н про відшкодування понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення на 11.01.2024. Судове засідання відбудеться о 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви відповідача про відшкодування понесених судових витрат та ухвалення додаткового рішення. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

04.01.2024 Справа № 904/6890/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою №б/н від 29.12.2023 про неплатоспроможність боржника, у якій просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Белінської Н.О. на призначення керуючого реструктуризацією та договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою на умовах, визначених цим договором.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, зобов`язавши:

- боржника надати:

* докази на підтвердження розірвання шлюбу;

* копію трудової книжки (для долучення до матеріалів справи), оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 18.01.2024 на 12:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника надати:

* докази на підтвердження розірвання шлюбу;

* копію трудової книжки (для долучення до матеріалів справи), оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ", ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", АТ "АКЦЕНТ БАНК", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "МІЛОАН", Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 04.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2024 Справа № 904/6701/23

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області звернулась гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (далі - заявник) із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця, в якій просила прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

28.12.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 09.01.2024 на 12:30 год.

03.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 02.01.2024 представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, на 09.01.2024 на 12:30 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/6701/23 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні заяви №б/н від 02.01.2024 представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 02.01.2024 представника боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 04.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша