overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/63/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про стягнення 1 514 401,93 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" грошові кошти у загальній сумі 1 514 401,93грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження в засіданні на 30.01.2024 о 14:30год.

15.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" через систему електронний суд надійшло клопотання в якому просить суд провести судове засідання по справі №904/63/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 176, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30.01.2024 о 14:30 год. відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
15.01.2024 Справа №905/1318/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2023 по справі №905/1318/23, яке набрало законної сили 29.12.2023, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
15.01.2024 Справа №905/1291/23
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.12.2023 по справі №905/1291/23, яке набрало законної сили 09.01.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
15.01.2024 Справа №5/160б (905/1334/23)
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 по справі №5/160б (905/1334/23), яке набрало законної сили 02.01.2024, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови
Верховного Суду
15.01.2024 Справа №905/1030/22
Господарський суд Донецької області, на виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.12.2023 по справі №905/1030/22, яка набрала законної сили 06.12.2023, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.01.2024 Справа № 905/1123/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про: 1) розірвання договору купівлі-продажу об`єкта державної власності групи А гараж лі. К загальною площею 32,0 кв.м.; 2) зобов`язання повернути державне майно групи А гараж лі. К загальною площею 32,0 кв.м.

представники сторін у судове засідання не з`явились.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до ОСОБА_1 про: 1) розірвання договору купівлі-продажу об`єкта державної власності групи А гараж лі. К загальною площею 32,0 кв.м. відмовити; 2) зобов`язання повернути державне майно групи А гараж лі. К загальною площею 32,0 кв.м. відмовити.

У судовому засіданні 09.01.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057; )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/348/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді: Сікорської Н.А.

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до: Фізичної особи-підприємця Веселовського Геннадія Павловича

про стягнення 80742, 60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Підприємством Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" подано позов до господарського суду Житомирської області про стягнення з Веселовського Геннадія Павловича заборгованості з орендної плати за торгівельні майданчики №№ 147, 148 у розмірі 80742,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.07.20219 р. зупинено провадження у справі №906/348/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/564/19 за позовом Фізичної особи підприємця Веселовського Г.П. до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання договору №184 від 31.12.2013 р. недійсним.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень Господарським судом Житомирської області 30.05.2023 прийнято рішення у справі №906/564/19, яке залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023р.

Постановою Верховного Суду від 12 грудня 2023 року постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 та рішення Господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 у справі № 906/564/19 залишено без змін.

Враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, необхідно поновити провадження у справі №906/348/19 та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/348/19.

2. Для подальшого розгляду справи по суті призначити судове засідання на "13" лютого 2024 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- позивачу (через Електронний суд)

2. відповідачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1261/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем"Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 17793043,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернувся до суду з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з вимогою про стягнення заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою від 12.06.2023р. суд прийняв справу №906/1261/20 до свого провадження.

Ухвалою від 20.09.2023р. суд зупинив провадження у справі до розгляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду справи №918/686/21 на підставі п.7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

22.12.2023р. від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання про поновлення провадження, у зв`язку з прийняттям Об`єднаною Палатою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови у справі №918/686/21.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень Об`єднаною Палатою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 03.11.2023 р. прийнято постанову по справі №906/686/21.

Враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, необхідно поновити провадження у справі №918/686/21 та призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст.ст.230,234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/1261/20.

2. Призначити підготовче засідання суду на "15" лютого 2024 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"10" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/967/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Гаврилюка Володимира Григоровича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафу,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фізичну особу - підприємця Гаврилюка Володимира Григоровича, Державне спеціалізоване господарського підприємство "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа" про те, що в судовому засіданні "10" січня 2024 р. оголошено перерву до "25" січня 2024 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108 (у режимі відеоконференції).

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;

3 - ДП "Ліси України" на електронну пошту (через електронний кабінет);

4 - Філії "Білокоровицьке лісове господарство" на електронну пошту (через електронний кабінет);

5 - ТОВ "Українська енергетична біржа" на електронну пошту (через електронний кабінет);
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1506/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Оліївської сільської ради Житомирського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг"

про звільнення земельної ділянки та скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗИГЗАГ" () звільнити земельну ділянку кадастровий номер :08:001:1107 від об`єкта незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Оліївка, вулиця Народицька, будинок 1а, відсоток готовності 8%, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20.

2.Скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, село Оліївка, вулиця Народицька, будинок 1а, відсоток готовності 8%, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 20.

Позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 5368,00грн. та на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00грн.

Ухвалою від 24.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.01.2024.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. Ухвала, яка направлялась відповідачу на адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

У підготовчому засіданні 15.01.2024 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 30.01.2024 об 11:00 год.

Керуючись ст.ст.120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "30" січня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.) та на ел. адресу :
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1461/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмонтаж ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігнатпіль Енерджи"

про стягнення 4257822,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4257822,15 грн., з яких: 2718600,00грн. боргу за виконані роботи по Договору підряду №01-04/ЕРС від 04.04.2020; 7693,64 грн. пені; 243500,60 грн. 3% річних; 1288027,91 грн. інфляційних. Просить покласти на відповідача оплату 63867,34 грн. судового збору та орієнтовно 50000,00грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив.

У судовому засіданні 15.01.2024 суд ухвалив:

- проводити судове засідання без участі представника відповідача;

- відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів ;

- закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.02.2024 о 10:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "06" лютого 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повідом.) т на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/397/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю" ВАЛ-ТРАНСБУД"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсними та скасування розпорядження та рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11 липня 2023 у справі №906/397/23 позов задоволено частково. В частині визнання недійсним та скасування розпорядження Відповідача № 181-0/22 від 15 серпня 2022 року закрито провадження у справі. Визнано недійсним та скасовано рішення тридцять четвертої сесії VIII скликання від 8 березня 2023 року «Про припинення дії договору оренди землі», в частині припинення дії Договору від 10 грудня 2019 року, укладеного між Позивачем та Відповідачем.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.23р. рішення Господарського суду Житомирської області від 11 липня 2023 року в справі №906/397/23 - змінено, шляхом викладення мотивувальної частини рішення в редакції даної постанови; в решті рішення Господарського суду Житомирської області від 11 липня 2023 року в справі №906/397/23 - залишено без змін.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України підстави повернення судового збору з державного бюджету встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд ухвалює повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2 684, 00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

До органу Казначейства подається копія ухвали суду про повернення судового збору (абз. 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВАЛ-ТРАНСБУД" (вул. Арженевського, 5, с. Оліївка, Житомирського району, Житомирської області, 12402, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684, 00 грн, сплачений платіжним дорученням №99 від 27.03.23р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 15.01.24р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "ВАЛ-Трансбуд" (рек. з повід) належн. чином засвід. копія з герб. печаткою
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1403/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРА ОЙЛ"

про стягнення 9 073 913,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 9073913,50 грн. боргу за поставлений товар по Договору поставки №265/2/2118 від 29.02.2020.

Ухвалою від 08.11.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, надіслав заяву, у якій представник позивача просить провести засідання у його відсутності.

У судовому засіданні 15.01.2024 суд ухвалив:

- проводити судове засідання без участі представника відповідача;

- закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 06.02.2024 об 11:30 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "06" лютого 2024 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу до ЕК