ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024р. Справа № 904/4834/23

За позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

До: гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторінці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс стіл", смт. Солоне Дніпропетровської області

Про: стягенення 3 000 000,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Помазан А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Брижань Ю.В. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Перший український міжнародний банк" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до гр. ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 000 000,00грн. за кредитним договором №ZAP-КЛ-17926 від 14.06.22 (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 24.07.23р. відкрито провадження у справі №904/4834/23, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 10.10.23р.

03.10.23р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання щодо участь у судовому засіданні 10.10.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 04.10.23р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача.

Ухвалою суду від 10.10.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 24.10.23р.

23.10.23р. через систему "Електронний суд" від гр. ОСОБА_1 (відповідач) надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує на доцільність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.10.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 16.11.23р.

Ухвалою суду від 16.11.23р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції на 07.12.23р.

Ухвалою суду від 07.12.23р. розгляд справи по суті в режимі відеоконференції відкладено на 21.12.23р.

Ухвалою суду від 26.12.23р. розгляд справи по суті в режимі відеоконференції призначено на 09.01.24р.

До судового засідання 09.01.24р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, відповідач та третя особа явку повноважних представників не забезпечили. Представник відповідача клопотав про відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою представників відповідача та третьої особи судового засідання, враховуючи наявність клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення слухання справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 01.02.2024р. об 10:40год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати позивачу направити на юридичну адресу відповідача копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.01.2024р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.