ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024м. СумиСправа № 920/927/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/927/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020, ),

до відповідача: Сумської обласної організації Українського товариства охорони природи (вул. Набережна річки Стрілки, буд. 46, м. Суми, 40030, )

про стягнення 416 088 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 416 088 грн. 90 коп. заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по лютий 2023 року. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

30.08.2023 представник відповідача подав до суду відзив на позовну від 30.08.2023 в якому зазначив, що позовні вимоги позивача вважає незаконними і необґрунтованими. Також, представник зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат: очікувані витрати на правничу допомогу 5000грн.

20.11.2023 представник позивача подав до суду заяву (вх. №4498 від 20.11.2023) про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 266359,22 грн.

20.11.2023 представник позивача подав до суду додаткові пояснення по справі в яких зазначив, що позовні вимоги вважає законними та обґрунтованими та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

20.12.2023 представник відповідача подав заперечення (Вх.№7939/23 від 20.12.2023).

20.12.2023 представник відповідача подав заперечення на додаткові пояснення представника позивача (вх.№7938 від 20.12.2023)

10.01.2024 відповідач подав до суду клопотання в якому просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку із хворобою представника.

10.01.2024 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд приймає заяву позивача (вх. №4498 від 20.11.2023) про зменшення позовних вимог до розгляду та визначає предмет спору стягнення заборгованості у розмірі 266359,22 грн. за спожиті послуги з постачання теплової енергії.

Щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами.

Суд звертає увагу, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

На думку суду, матеріали даної справи містять усі необхідні докази для вирішення спору по суті у даному судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 10.01.2024 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача (вх. №4498 від 20.11.2023) про зменшення позовних вимог до розгляду та вважати предмет спору стягнення заборгованості у розмірі 266359,22 грн за спожиті послуги з постачання теплової енергії.

2. В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.02.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 11.01.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко