overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6386/23

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ ТРЕЙДІНГ"

до Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"

про стягнення 1 296 579 грн. 78 коп.

у справі

за позовомПублічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 381 696 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ТРЕЙДІНГ" штрафу в сумі 381 696 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору №09/03/2029-МТР від 30.11.2021р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ ТРЕЙДІНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" основного боргу у розмірі 1 133 160 грн., 3% річних 44 146 грн. 67 коп., інфляційні втрати 119 273 грн. 11 коп.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий зустрічний позов на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АВ ТРЕЙДІНГ" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4964/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4964/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/5780/23

За позовом 1 державного пожежно-рятувальног загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м. Дніпро

про визнання недійсним п. 3.2. договору поставки та стягнення 6 655,00 грн. суми ПДВ

Суддя Назаренко Н.Г.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

1 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про визнання недійсним п. 3.2. договору поставки № 3038 від 25.02.2022 та стягнення 6 655,00 грн. суми ПДВ.

Ухвалою від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху.

07.11.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 09.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою від 08.01.2024 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази оплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

12.01.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на викладені вище обставини існують підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 25.10.2013м. ДніпроСправа № 904/5604/13 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2013, яке набрало законної сили 25.10.2013.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.10.2014.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3886/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023, яке набрало законної сили 21.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2527/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2023, яке набрало законної сили 12.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.12.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1490/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1490/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2271/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2559/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"

про видача судового наказу

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" звернулось до господарського суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" боргу в сумі 6 137 грн. 20 коп.

Господарський судом Дніпропетровської області видно судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, оф. 17, ідентифікаційний код 42295910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код 36800559) борг в сумі 6 137 грн. 20 коп., судовий збір 248 грн. 10 коп.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили "17" березня 2023р. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до " 18 " березня 2026р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" звернулось до суду з клопотанням та просить видати дублікат судового наказу по справі №904/2559/22 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів" (49017, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Авіаційна, буд. 39, оф. 17, ідентифікаційний код 42295910) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, ідентифікаційний код 36800559) борг в сумі 6 137 грн. 20 коп., судовий збір 248 грн. 10 коп.

Подане клопотання обґрунтовано втратою судового наказу.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши зазначене клопотання, господарський суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу у справі №904/2559/22.

Керуючись вимогами ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Аква" .

Видати дублікат судового наказу у справі №904/2559/22.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3396/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2026.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/994/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023, яка набрала законної сили 24.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2028/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023, яке набрало законної сили 02.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2869/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/469/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023, яке набрало законної сили 02.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2869/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3687/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023, яке набрало законної сили 02.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2027.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2965/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023, яке набрало законної сили 11.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1228/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНДЖІ ЕНЕРДЖІ"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 8316601,44 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 11226601,44 грн., з яких: 3910799,79 грн. боргу за поставлений товар по договору №2/2020 від 16.01.2020; 3237714,74 грн. пені; 539754,71 грн. 15% штрафу; 1440113,45 грн. 12 % річних за користування товарним кредитом; 360028,36 грн. 3% річних; 1738190,39 грн. інфляційних.

Ухвалою від 20.12.23 суд залишив позовну заяву без руху.

28.12.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ст.176 ч.12 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті на "31" січня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу рек з повідомл

- відповідачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4601/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5291/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5504/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5745/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5301/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1255/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4635/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2023, яке набрало законної сили 28.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5454/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3180/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2023, яке набрало законної сили 11.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.01.2027.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2532/23
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023, яка набрала законної сили 14.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3323/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2023, яке набрало законної сили 15.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.01.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4728/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3274/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023, яке набрало законної сили 09.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.01.2027.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4511/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023, яке набрало законної сили 10.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.01.2027.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/152/24
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ПрАТ "СОЛДІ І КО" сплачено судовий збір у розмірі 302,81 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя