ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 Справа № 908/3862/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Градпроект», 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3

до відповідача Приватного підприємства «Реклама Сервіс», 69057, м. Запоріжжя, вул. Брянська, буд. 12

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

29.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Градпроект» до відповідача Приватного підприємства «Реклама Сервіс» про стягнення заборгованості за договором № 141217/37 від 14.12.2017 у сумі 676 954,78 грн.

Також, Комунальне підприємство «Градпроект» просить суд здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023, справу № 908/3862/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження факту виконання зобов`язань за договором та наявності у відповідача заборгованості позивач посилається на умови договору на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності № 141217/37 від 14.12.2017.

У позові позивач вказує на здійснення відповідачем часткової оплати. Однак, матеріали справи не містять жодних доказів здійснення відповідачем часткової оплати за договором № 141217/37 від 14.12.2017 на суму 99 321,96 грн за період серпень 2022 року - листопад 2023 року.

За таких обставин, за відсутності, зокрема, доказів здійснення відповідачем часткової оплат за договором, суд позбавлений можливості зробити висновок щодо правильності нарахування суми, що заявлена до стягнення.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Комунального підприємства «Градпроект» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Частинами 3 та 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Градпроект» до відповідача Приватного підприємства «Реклама Сервіс» про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмової заяви із значенням відповідних відомостей, а саме:

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за договором на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності № 141217/37 від 14.12.2017 (платіжні доручення (інструкції), банківські виписки, тощо) у розмірі 99 321,96 грн за період серпень 2022 року - листопад 2023 року.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 09.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов