overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду № 451/24 від 09.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 09.01.2024

заявника, представника ТОВ «Статусінвестгруп» Шлапака В.С.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С. від 30.11.2023 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. 09.01.2024 до Господарського суду Черкаської області від Шлапака В.С. (представника ТОВ «Статусінвестгруп») надійшло клопотання від 09.01.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника ТОВ «Статусінвестгруп» Шлапака В.С. від 13.12.2023.

2. Судове засідання у справі №925/1630/20, яке ухвалою суду від 04.01.2024 призначене на 14 год. 15 хв. 18 січня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «Статусінвестгруп» адвоката Шлапака Володимира Сергійовича: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду № 346/24 від 09.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 08.01.2024

заявника, представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Харченка В.М.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С. від 30.11.2023 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. 09.01.2024 до Господарського суду Черкаської області від Харченка В.М. (представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України) надійшло клопотання від 08.01.2024 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Харченка В.М. від 28.12.2023.

2. Засідання у справі №925/1630/20, яке ухвалою суду від 04.01.2024 призначене на 14 год. 15 хв. 18 січня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Харченка Василя Миколайовича: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1595/23

Вх.суду № 19621/23 від 24.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва капітал"

до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка",

про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

У п.3 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 28.12.2023 допущено описку (не вказано банківські реквізити для повернення суми авансування грошової винагороди арбітражного керуючого), яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.3 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 28.12.2023, виклавши його у такій редакції:

"3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Віва капітал" (20600, Черкаська область, м.Шпола, вул.Таранця,20, ідентифікаційний код 40860735, рахунок отримувача: UA1600939; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк") авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн. (шістдесят тисяч триста гривень), сплачене ним відповідно до платіжної інструкції від 24.11.2023 №6353"

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2024.

Ухвалу суду передати голові Господарського суду Черкаської області для повернення суми авансування винагороди арбітражного керуючого, а також направити її ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Ярмолінському В.В.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду № 18916/23 від 14.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 31.10.2023 №5с-ч

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

про визнання додаткових кредиторських вимог на суму 331 628,88 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" (39631, Полтавська область, м.Кременчук, пров.Героїв Бреста, 52, ідентифікаційний код 40526835) до суду подано заяву від 31.10.2023 №5с-ч з додатковими вимогами до боржника на суму 331 628,88 грн.

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 20.11.2023 залишено без руху з наданням заявнику строку (п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення (ухвала суду від 20.11.2023) за штриховим кодовим ідентифікатором № 671була вручена ТОВ "БК "Тандем" 25.11.2023, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 30.11.2023.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ "БК "Тандем" від 31.10.2023 №5с-ч з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 10.01.2024 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити дану ухвалю заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
10 січня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1398/23
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І. розглянувши клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача судових витрат у справі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 ,
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №15/06/22 від 15.06.2023.
Представники учасників справи:
Позивач: не з`явився;
Відповідач: Кравчук С.І. , адвокат.
Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2024 року Черкаси Справа №925/971/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербена",

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (позивачів),

Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області (відповідача),

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербена" (третю особу)

про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті за письмовою згодою учасників справи у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання;

про перерву в судовому засіданні до 15 січня 2024 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/971/23, яке призначене на 15.01.2024 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача Слободяника Володимира Володимировича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду Першому заступнику керівника Звенигородської окружної прокуратури (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: ); Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: та ), представнику відповідача Слободянику В.В. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі:); Шполянській міській раді об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: ); Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Вербена" (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, буд. 161).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.01.2024 № 925/971/23/502/2024
Державне підприємство
"Інформаційні судові системи"
Прошу припинити загальний та повний доступ до змісту невірно створеної ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.01.2024 у справі №925/971/23 без вилучення з БД Реєстру та здійснення необхідних коригувань відомостей в АСДС з фіксацією таких дій. Ухвала створена 09.01.2024 о 13:09:26 та направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень 09.01.2024 о 13:09:28, ID: 1374414.
Суддя А.І.Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

09 січня 2024 року Справа № 926/3051/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці поліхімбуд"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Чернівціполіхімбуд"

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача Ленька Б.М.

від відповідача Герегова Н.І.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 05 лютого 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

10 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5014/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Терра-Пак, с. Утішків Буського району Львівської області

до товариства з обмеженою відповідальністю ІНОСТАЙЛ, м. Чернівці

про відшкодування збитків у сумі 91372,76 грн

Представники сторін:

від позивача Худзік А.М., довіреність від 21.06.2022

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ :

17.11.2023 приватне підприємство Терра-Пак звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ІНОСТАЙЛ про відшкодування збитків у сумі 91372,76 грн, з яких: 69970,32 грн сума незареєстрованих податкових накладних, 3685,00 грн 3 % річних, 17717,44 грн інфляційні втрати.

Ухвалою від 23.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 19.12.2023.

Ухвалою від 19.12.2023 відкладено розгляд справи на 10.01.2024. Опубліковано оголошення на сайті судової влади України про виклик відповідача до суду.

У судове засідання 10.01.2024 відповідач не з`явився, заяв, клопотань не надходило. Суд зазначає, що ухвала від 19.12.2023 надіслана відповідачу засобами поштового зв`язку на адресу вказану у витягу з ЄДР, проте повернулася без вручення із зазначенням причини повернення адресат відсутній за вказаною адресою. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 січня 2024 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2.Розмістити оголошення про виклик до суду товариства з обмеженою відповідальністю ІНОСТАЙЛ на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 січня 2024 року справа № 927/1240/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 09.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
09 січня 2024 року справа № 927/1240/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 09.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Романенко Альбіна Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 січня 2024 року справа № 927/1016/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023
Дата набрання рішенням законної сили 05.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 січня 2024 року справа № 927/1434/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2023
Дата набрання рішенням законної сили 05.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років
Суддя Ноувен Марина Петрівна
У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1159/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, код 38750239, e-mail:

до відповідача: Приватного підприємства "Експертна фірма "Експерт-Плюс", вул. Шевчука, буд. 2, кв. 1, м. Чернігів, 14005, код 35506540

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання неякісною оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності, та стягнення 2357349,55 грн. майнової шкоди

У зв?язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м. Чернігові, підготовче засідання 09.01.2024 у справі 927/1159/23 не відбулось, про що складено Акт №1-24 щодо оголошення повітряної тривоги від 09.01.2024.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія", вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, код 38750239, e-mail:

відповідача: Приватне підприємство "Експертна фірма "Експерт-Плюс", вул. Шевчука, буд. 2, кв. 1, м. Чернігів, 14005, код 35506540

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 24 січня 2024 р. о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова