ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4849/22
за заявою Фізичної особи-підприємця Ребеко Світлани Юріївни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", Дніпропетровська область, Солонянський район, с. Військове

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від ТОВ "Суффле Агро Україна": Нечитайло Т.В., дов. №б/н від 10.04.2023, адвокат;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 ФОП Ребеко С.Ю. звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4849/22 за заявою ФОП Ребеко С.Ю. про визнання банкрутом ТОВ "ЛАН-СНАБ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 30.06.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "ЛАН-СНАБ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. Призначено попереднє засідання суду на 06.03.2023.

17.02.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшло клопотання про продовження терміну для надання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

21.02.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшло клопотання про продовження терміну проведення інвентаризації майна боржника.

03.03.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2023 оголошено перерву у попередньому засіданні до 20.03.2023.

17.03.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату.

20.03.2023 на електронну пошту суду від заявника ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли наступні документи:

- заява про зобов`язання сплатити судовий збір;

- заперечення на заяву ТОВ "Грейн Опт" із грошовими вимогами до боржника;

- клопотання з процесуальних питань.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2023 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 18.04.2023.

28.03.2023 до суду від боржника ТОВ "Лан-Снаб" надійшли пояснення щодо сплати судового збору та авансування арбітражному керуючому.

29.03.2023 до суду від кредитора ФОП Ребеко С.Ю. надійшли пояснення щодо сплати судового збору та авансування арбітражному керуючому.

30.03.2023 до суду від кредитора ФОП Ребеко С.Ю. надійшли пояснення щодо сплати судового збору та авансування арбітражному керуючому з додатками.

31.03.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність у справі за період з 11.01.2023 по 29.03.2023.

17.04.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшов звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2023 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 10.05.2023.

У судовому засіданні 10.05.2023 представником кредиторів ТОВ "Грейн Опт", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "Кредитна Компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб адвокатом Малик А.С. заявлено клопотання про витребування від заявника грошових вимог оригіналів аграрної розписки посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіною О.В. від 31.05.2021 за реєстром №795, зареєстрованої в Реєстрі аграрних розписок 31.05.2021, номер запису 7245 та виконавчого напису приватного виконавця Львівського міського нотаріального округу Львівської області Яснінського В.Є. від 30.07.2022 зареєстрованої в реєстрі за №1793.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2023 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 05.06.2023.

01.06.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшов поточний звіт про діяльність у справі про банкрутство за період з 29.03.2023 по 31.05.2023.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2023 відкладено розгляд грошових вимог АТ "АБ "РАДАБАНК", ТОВ "Грейн Опт", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "Кредитна Компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб" та оголошено перерву в судовому засіданні на 03.07.2023.

13.06.2023 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли пояснення щодо заінтересованих осіб стосовно боржника у справі про банкрутство.

30.06.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном та клопотання щодо визнання поважною неявки арбітражного керуючого в судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

03.07.2023 на електронну пошту суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання про витребування доказів та зобов`язання боржника та розпорядника майна вчинити дії.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2023 відкладено розгляд грошових вимог АТ "АБ "РАДАБАНК", ТОВ "Грейн Опт", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "Кредитна Компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 07.08.2023.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2023 відкладено розгляд грошових вимог АТ "АБ "РАДАБАНК", ТОВ "Грейн Опт", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "Кредитна Компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 19.09.2023.

13.09.2023до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна у справі про банкрутство №904/4849/22 станом на 12.09.2023.

18.09.2023 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшло клопотання про відкладення розгляду вимог кредиторів.

19.09.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали господарського суду від 07.08.2023.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2023 відкладено розгляд грошових вимог АТ "АБ "РАДАБАНК", ТОВ "Грейн Опт", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "Кредитна Компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 08.11.2023.

07.11.2023до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна у справі про банкрутство №904/4849/22 за період з 12.09.2023 по 07.11.2023.

07.11.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.

08.11.2023 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли заперечення на заяви із грошовими вимогами до Боржника, відповідно до яких кредитор просив суд продовжити строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна. Відкласти розгляд грошових вимог ТОВ "Грейн Опт", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "Кредитна Компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб".

Також відповідно до поданих заперечень ТОВ "Суффле Агро Україна", зазначило про необхідність витребування у СТОВ "ЛАН-СНАБ" оригінали всіх документів, що підтверджують кредиторські вимоги на підставі договору безпроцентної фінансової допомоги №ФП-АИЛС-1 від 05.01.2015 та договору безпроцентної фінансової допомоги №ФП-ПРНЛС-1 від 06.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до 27.11.2023. Відкладено розгляд грошових вимог АТ "АБ "РАДАБАНК", ТОВ "Грейн Опт", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "Кредитна Компанія "Хлібний край інвест", ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 27.11.2023.

23.11.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном.

27.11.2023 до суду від ТОВ "Суффле Агро Україна" надійшли заперечення на заяви із грошовими вимогами до Боржника, відповідно до яких кредитор просив суд продовжити строк процедури розпорядж та повноважень розпорядника майна на 3 місяці; відмовити в задоволенні заяв ТОВ "ГРЕЙН ОПТ", ФГ "Кринички Агроресурс", ТОВ "КК "Хлібний край інвест" із кредиторськими вимогами до боржника; відкласти розгляд ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб" із кредиторськими вимогами до боржника; витребувати у ТОВ "Мульті грейн компані" та СТОВ "Лан-Снаб" оригінали всіх документів доданих до уточненої заяви із кредиторськими вимогами до боржника.

27.11.2023 до суду від розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна до 08.01.2024. Відкладено розгляд грошових вимог ТОВ "Мульті Грейн Компані" та СТОВ "Лан-Снаб". Оголошено перерву у попередньому засіданні до 08.01.2024.

08.01.2024 до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про подовження строку процедури розпорядження майном.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання розпорядника майна про подовження строку процедури розпорядження майном, господарський суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні розпорядник майна просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців та посилається на запровадження воєнного стану з 24.02.2022 як поважну причину для поновлення процесуальних строків.

В ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Відповідно до ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Строк процедури розпорядження майном боржника є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, як з ініціативи сторони, так і суду, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

В попередньому судовому засіданні 08.01.2024 грошові вимоги СТОВ "ЛАН-СНАБ" та ТОВ "Мульті Грейн Компані" судом розглянуто та постановлено відповідні ухвали.

Господарський суд вважає, що посилання розпорядника майна на запровадження воєнного стану з 24.02.2022 як поважну причину для поновлення строку розпорядження майном є немотивованим.

Однак, враховуючи необхідність повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. та продовжити строк процедури розпорядження майном до 05.02.2024, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. про подовження строку процедури розпорядження майном - задовольнити частково.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном до 05.02.2024.

Ухвала набирає законної сили 08.01.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 10.01.2024.

Суддя С.В. Мартинюк