ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3044/23

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в загальній сумі 8 549 122,09 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, )

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано заяву б/н від 08.01.2024 про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ) в загальній сумі 8 549 122,09 грн, з яких: 6 994 679,34 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 1 549 074,75 грн - штрафні санкція (пеня), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 27.06.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІРИНГ ФІНАНС" у справі №904/3044/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ).

Постановою суду від 19.09.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 19.09.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234).

Ухвалою суду від 15.11.2023 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ). Ліквідовано юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ). Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Провадження у справі №904/3044/23 закрито.

Згідно з ч. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Згідно з преамбулою Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Суд зазначає, що наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство впливають на права та обов`язки боржника та усіх кредиторів боржника.

З моменту відкриття стосовно боржника провадження у справі про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Протягом розгляду господарським судом справи про банкрутство може змінюватися кількість та склад учасників процесу, їх статус, встановлюється особливий порядок представництва і волевиявлення осіб у судовому процесі, а прийняті під час процедур банкрутства судові акти вирішують не лише питання руху судової справи, а в багатьох випадках є остаточними судовими рішеннями з питань, віднесених до компетенції господарського суду під час процедур банкрутства, або з визначення судом строку виконання тієї чи іншої дії сторонами, іншими учасниками провадження у праві про банкрутство.

Функції господарського суду в процедурах банкрутства реалізуються через здійснення процесуальних дій з підстав, у формі та межах, визначених процесуальним законом. Так, господарський суд вирішує питання про прийняття чи відмову в прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про розгляд вимог кредиторів, про перехід до наступної судової процедури банкрутства, про закриття провадження у справі про банкрутство, розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників провадження та приймає за результатами розгляду відповідні судові акти у формі ухвал та постанови про визнання боржника банкрутом.

Частиною 1 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відповідно до цього Кодексу щодо боржника юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

До таких процедур та механізмів відносяться процедури встановлення факту неплатоспроможності боржника та безспірності вимог кредитора, що ініціює провадження (коли справа порушується за заявою кредитора), виявлення усіх можливих кредиторів і санаторів, санації (коли остання можлива) або визнання боржника банкрутом. Останніми етапами ліквідаційної процедури є задоволення вимог кредиторів за рахунок продажу майнових активів банкрута, і затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

Усі зазначені процедури складають цілісне і відокремлене від позовного процесу провадження, метою якого є задоволення вимог кредиторів у випадку неплатоспроможності боржника.

Як вже зазначалося вище, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ) було відкрите ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2023.

За підсумком здійснення всього комплексу процедур і механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ); ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ) як юридичну особу; провадження у справі закрито на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства. Вказана ухвала не оскаржувалась і є чинною.

Згідно з частиною 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи викладені вище обставини, суд зазначає, що відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд заяви з кредиторськими вимогами окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" завершено комплекс процедур і механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

На підставі абзацу 11 частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства для прийняття заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника після закриття провадження у справі про банкрутство, а незаявлені під час провадження справи грошові вимоги у загальній сумі 8 549 122,09 грн, з яких: 6 994 679,34 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 1 549 074,75 грн - штрафні санкція (пеня), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника визнати погашеними на підставі ухвали від 15.112023.

Щодо повернення сплаченого заявником судового збору при подачі заяви з грошовими вимогами, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі - відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТОН-Д" (49001, м. Дніпро, вул. Шевченко, буд. 59, ) в загальній сумі 8 549 122,09 грн, з яких: 6 994 679,34 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 1 549 074,75 грн - штрафні санкція (пеня), 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.01.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова