СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/4078/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (вх. №138 Х/1) на додаткове рішення, ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Присяжнюк О.О. 03.01.2024 у справі №922/4078/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс"

до Об`єднання підприємств Електротехнічна корпорація "ЕЛКОР"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (вх. 138Х), в якій просить суд:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" на рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 03.01.2024 року у справі №922/4078/23 та відкрити апеляційне провадження у справі;

2. Задовольнити вказану апеляційну скаргу, скасувати рішення (додаткове) Господарського суду Харківської області від 03.01.2024 року у справі №922/4078/23 і ухвалити нове рішення про залишення без розгляду заяви (про відшкодування понесених витрат) від 25.12.2023 року № 345 (з урахуванням заяви (про надання доказів на підтвердження понесених витрат) від 28.12.2023 року); про повну відмову у відшкодуванні судових витрат згідно заяви (про відшкодування понесених витрат) від 25.12.2023 року №345 (з урахуванням заяви (про надання доказів на підтвердження понесених витрат) від 28.12.2023 року).

3. Судові засідання у справі проводити без участі представника Позивача.

Крім того, згідно ч. 7, 8 ст. 129 ГПК України просить:

1. Залишити без розгляду заяву (про відшкодування понесених витрат) від 25.12.2023 року №345 (з урахуванням заяви (про надання доказів на підтвердження понесених витрат) від 28.12.2023 року).

2. Повністю відмовити у відшкодуванні судових витрат згідно заяви (про відшкодування понесених витрат) від 25.12.2023 року № 345 (з урахуванням заяви (про надання доказів на підтвердження понесених витрат) від 28.12.2023 року).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу апеляційної скарги/справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 апеляційну скаргу/справу передано для розгляду суду у складі колегії: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4078/23 Східний апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4078/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об`єднання "Імпульс" (вх. №138Х) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 03.01.2024 у справі №922/4078/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін