ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.01.2024 Справа № 905/1621/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (, 03087, м. Київ, вул.Єреванська 1)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «CТОИК-СЕРВІС» (, 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 2)

до відповідача 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором №128/2021/СРД-МСБ від 03.02.2021р. в загальному розмірі 369 490,47 грн.

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «CТОИК-СЕРВІС» та ОСОБА_1 про стягнення 369 490,47 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем 1 не виконано умов договору №128/2021/СРД-МСБ від 03.02.2021р. у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10.01.2024 об 11:10.

З відповіді №363138 від 13.12.2023, з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами знайдено особу, місцем реєстрації зазначено - АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, вся територія Маріупольського району Донецької області (в тому числі м. Маріуполь) включено до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, дата початку тимчасової окупації 05.03.2022.

Враховуючи тимчасову окупацію м. Маріуполя та тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції до відділень Укрпошти в м. Маріуполь, суд позбавлений можливості направити відповідачу копію ухвали від 13.12.2022 про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.12.2023, з метою отримання інформації щодо можливості повідомлення відповідача-2 ОСОБА_1 , а також враховуючи відсутність у матеріалах справи будь-яких інших засобів зв`язку з відповідачем-2, окрім адреси реєстрації у м.Маріуполь, що об`єктивно унеможливлює суду забезпечити у поточний момент належне повідомлення відповідача-2, суд дійшов висновку про необхідність невідкладного вжиття заходів зі встановлення місця проживання та перебування фізичної особи -відповідача-2, а також інших засобів зв`язку, звернутись до Міністерства соціальної політики України, Державної прикордонної служби України та Державної податкової служби України з відповідними запитами.

Міністерство соціальної політики України, листом від 25.12.2023 №21156/0/2-23/3, повідомило, що станом на 11 грудня 2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про ОСОБА_1 інформація відсутня.

Державна прикордонна служба України листом №91-62109/18/23 від 15.12.2023 повідомила суд, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 21.02.2022 по 15.12.2023 (станом на 15:38) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних не виявлено.

Державна податкова служба України листом №17376/5/99-00-20-01-04-05 від 25.12.2023 надала відомості щодо ОСОБА_1 з яких вбачається, що адресою вказаної особи значиться АДРЕСА_1 , (телефон НОМЕР_2 )

Представники сторін у судовому засіданні участь не приймали, про дату та час розгляду справи сторони були повідомлені належним чином (враховуючи альтернативні засоби).

Станом на 10.01.2023 відзивів на позовну заяву до суду не надходив.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, у зв`язку із необхідністю забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 20, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.02.2024 року об 11:45 год., зал судового засідання № 104а.

2. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

3. Відповідачам надати суду відзив на позовну заяву, докази його направлення позивачу також подати суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, рекомендовано учасникам судових засідань утриматися від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних засобів подачі документів та участі в судових засіданнях.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов