ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" січня 2024 р. Справа № 903/759/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Ситніка Сергія Степановича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2023, ухвалених суддею Вороняком А.С. у м.Луцьку, у справі № 903/759/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Ситніка Сергія Степановича

до Фізичної особи-підприємця Мороз Олени Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 5769519,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі №903/759/23 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Ситніка Сергія Степановича до Фізичної особи - підприємця Мороз Олени Миколаївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 5769519,69 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі №903/759/23 відмовлено у задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в сумі 30000,00 грн. Частково задоволено заяву відповідача про стягнення судових витрат. Стягнуто із позивача на користь відповідача 30000,00 грн витрат на правову допомогу. В іншій частині заяви відповідача - Фізичної особи - підприємця Мороз Олени Миколаївни відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішеннями суду першої інстанції, Фізична особа- підприємець Ситнік Сергій Степанович, 04.01.2024 через систему "Електронний суд" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 та додаткове рішення від 19.12.2023 у даній справі; постановити нове рішення котрим позовні вимоги ФОП Ситнік С.С. задовольнити в повному обсязі. Стягнути з відповідача на користь позивача 5769519,69 грн, з них 4769519,69 грн збитків (реальні - в сумі 276205,07 грн та упущена вигода - в сумі 4493314,62 грн) та 1000000,00 грн моральної шкоди. Постановити нове рішення котрим відмовити у задоволенні заяви відповідача про стягнення судових витрат у суді першої інстанції в повному обсязі. Покласти на відповідача судові витрати в тому числі й кошти затрачені на правову допомогу в розмірі 30 000 гривень.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.

12.01.2024 матеріали справи №903/759/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення та на додаткове рішення суду першої інстанції у даній відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ситніка Сергія Степановича на рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 19.12.2023 у справі №903/759/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" лютого 2024 р. об 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв`язком.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.