ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 січня 2024 рокуСправа № 921/513/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" адвоката Маркусь Михайла Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №242 від 09.01.2024)
у справі №921/513/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", вул.Лесі Українки, 7, смт. Дружба, Теребовлянський район, Тернопільська область
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", вул.Івана Франка, 1Б, м. Ужгород, Закарпатська область
2. Акціонерного товариства "Комерційний Інвестиційний Банк", вул. Ю.Гойди, 10, м. Ужгород, Закарпатська область
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, вул.С.Бандери, 11, смт. Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перспектива" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс", Акціонерного товариства "Комерційний Інвестиційний Банк" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/513/23 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29 серпня 2023 року, яке неодноразово відкладалося востаннє на 12.12.2023.
Ухвалою суду від 12.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/513/23 до судового розгляду по суті на 16.01.2024.
09.01.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" адвокат Маркусь Михайло Іванович звернувся до Господарського суду Тернопільської області із клопотанням (вх.№242 ( документ сформований в системі "Електронний суд" 09.01.2024)), згідно якого просить забезпечити проведення судового засідання - 16.01.2024 о 14:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу "EаsyCon", відповідно до статті 197 ГПК України.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2024, у зв`язку із перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, відповідно до п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/513/23 за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23 березня 2023 року у cправі №905/2371/21.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" адвоката Маркусь Михайла Івановича про участь в судовому засіданні 16.01.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/513/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" адвокату Маркусь М. І. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" адвокату Маркусь Михайлу Івановичу в судовому засіданні 16.01.2024 о 14:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №921/513/23.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
7. Ухвалу надіслати заявнику: адвокату Маркусь Михайлу Івановичу відповідно до вимог статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "10" січня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець