ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2024м. ДніпроСправа № 904/107/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 100 086,74 грн,-

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни 48 529,15 грн - основного боргу, 8 143,53 грн - 3 % річних, 43 414,06 грн - інфляційних витрат.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем забов`язання щодо здійснення оплати за спожиту послугу у період з 07.10.2013 року по 14.04.2021 року оплати за поставлену теплову енергію.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вимоги до змісту позовної заяви передбачені статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так. до позову не додано обґрунтованого розрахунку стягуваної суми. З позову вбачається відсутність між сторонами договірних відносин (договору на постачання теплової енергії), яким би встановлювався розмір та порядок сплати за теплову енергію. Наданий до позову розрахунок ціни заяви про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період жовтень 2013 року - квітень 2021 року не містить посилання на нормативні акти, яким чином здійснювалось нарахування. Позивач посилається на те, що між сторонами відсутній договір на постачання теплової енергії та на обов`язок відповідача здійснити оплату теплової енергії, однак відсутній обґрунтований розрахунок вартості теплової енергії, пояснення / обґрунтування, яким чином, на підставі яких нормативних актів позивачем визначався розмір вартості теплової енергії.

Також до позову не надані рахунки на оплату теплової енергії за спірний період, докази отримання їх відповідачем.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до процесуальних вимог пунктів 3, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: подання до суду обґрунтування або уточнення позову; викласти обставини виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо того, яким чином, на підставі яких нормативних актів позивачем визначався розмір вартості теплової енергії; рахунки на теплову енергію за спірний період, докази їх направлення відповідачу.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова