ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08 січня 2024 року Справа № 903/1100/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу №903/1100/23

Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Нововолинськ

про стягнення 13772,97 грн.

в с т а н о в и л а:

28.08.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 25. 23.10.2023 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 23.10.2023 Приватного акціонерного товариства Київстар до ОСОБА_1 про стягнення 13772,97 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 30.10.2023 було залишено без руху позовну заяву від 23.10.2023 Приватного акціонерного товариства Київстар; постановлено встановити Приватному акціонерному товариству Київстар строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; письмових пояснення, у яких зазначити повну адресу місця проживання відповідача (поштовий індекс, область, район, населений пункт, вулиця).

31.10.2023 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків від 31.10.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Ухвалу суду від 06.11.2023 було надіслано позивачу до його електронного кабінету, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримано ним 10.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень №478.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, відповідач не подав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач відзиву на позов не подав, справу на підставі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Приписами статті 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

05.05.2021 між Приватним акціонерним товариством «Київстар» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено угоду про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № 10429417, відповідно до преамбули якої, сторони уклали цю угоду керуючись Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ № 295 від 11.04.2012 та Умовами надання телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», затверджених оператором та опублікованих на офіційному інтернет-сайті оператора http://kyivstar.ua.

Згідно з п. 2.1. угоди за цією угодою оператор надає абоненту послуги рухомого (мобільного) зв`язку (надалі - послуги зв`язку), а абонент користується вищенаведеними послугами зв`язку та своєчасно оплачує їх вартість оператору на умовах, викладених в цій угоді.

Умовами пп. 3.1.3. п. 3.1. угоди передбачено, що абонент має право звертатися письмово з будь-якими питаннями щодо послуг зв`язку та розрахунків до Центру обслуговування абонентів.

Відповідно до пп. 3.2.1. п. 3.2. угоди, абонент зобов`язується своєчасно оплачувати послуги зв`язку оператора згідно з чинними тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального рівня, встановленого діючими тарифами, та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентна плата сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг зв`язку призупинено за неоплату наданих оператором послуг зв`язку. У випадку виникнення заборгованості абонента щодо наданих оператором послуг зв`язку, абонент зобов`язаний погасити таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: (а) отримання від оператора відповідного повідомлення або (б) припинення надання послуг зв`язку внаслідок вичерпання авансового платежу нижче мінімального рівня.

Відповідно до п. 4.1. та п. 4.2. угоди, абонент здійснює оплату замовлених послуг зв`язку згідно з обраним ним тарифним планом. Оплата абонентом послуг зв`язку здійснюється згідно з чинними тарифами.

Абонент має один особовий рахунок, за яким здійснюються розрахунки за надання послуг зв`язку щодо всіх наявних у абонента телефонних номерів у мережі оператора. За згодою сторін оператор може надавати особові рахунки для кожного телефонного номера або окремих груп телефонних номерів (п. 4.3. угоди).

Згідно з п. 5.1. угоди, сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання положень цієї угоди у відповідності із чинним законодавством України та цією угодою.

Сторони не несуть відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цією угодою, спричинене настанням обставин непереборної сили (форс-мажору) (п. 5.3. угоди).

Згідно з п. 6.3. угоди, під користуванням послугами зв`язку в цій угоді розуміється користування абонентом послугами рухомого (мобільного) зв`язку, що надаються оператором, на платній основі.

Відповідно до п. 6.6. угоди, інформацію про тарифи/тарифний план можна отримати за номерами 466 (для дзвінків з номерів мережі «Київстар») та 0-800-300-466, у Центрах обслуговування абонентів, а також на сайті www.kyivstar.ua.

Пунктом 6.8. угоди передбачено, що відносини сторін, крім цієї угоди, регулюються умовами, з якими абонент погоджується, укладаючи цю угоду.

Угода про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № 10429417 від 05.05.2021 містить підписи обох сторін.

На виконання умов угоди між сторонами були укладені замовлення, а саме: замовлення від 05.05.2021 на 4 номери мобільного телефону з відповідними SIM картками та за тарифним планом: Smart Business, заява (замовлення) від 15.03.2022 на 1 номер мобільного телефону з відповідною SIM карткою та за тарифним планом «ВАШ Безлім».

ПрАТ «КИЇВСТАР» були виставлені відповідачу рахунки на оплату: № 11-5079359 від 31.03.2022 на суму 6162 грн., № 12-7602511 від 30.04.2022 на суму 5944,19 грн., 13-10280925 від 31.05.2022 на суму 6187 грн., №14-13160417 від 30.06.2022 на суму 6185 грн.; №15-16479927 від 31.07.2022 на суму 6140 грн., №16-18079021 від 31.08.2022 на суму 276,66 грн.. №17-21286396 від 30.09.2022 на суму 464,42 грн.

На виконання умов угоди позивачем будо надано відповідачу послуги на загальну суму 31359,27 грн. за період з 31.03.2022 по 30.06.2022, відповідач оплату здійснив частково - на загальну суму 17587 грн.

Станом на 30.06.2023.у відповідача перед позивачем обліковується заборгованість на загальну суму 13772,97 грн.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина друга ст. 509 ЦК України).

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Аналогічні положення містяться у ст. 174 Господарського кодексу України.

В силу положень ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Між сторонами було укладено угоду № 7100451 про надання послуг рухомого (мобільного зв`язку) від 25.09.2015.

Відповідно до п. 58 частини першої ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», мобільний зв`язок - електронні комунікації із застосуванням радіотехнологій, під час яких кінцеве обладнання хоча б одного із споживачів може вільно переміщатися в межах усіх пунктів закінчення електронної комунікаційної мережі.

Електронна комунікаційна послуга це послуга, що полягає в прийманні та/або передачі інформації через електронні комунікаційні мережі, крім послуг з редакційним контролем змісту інформації, що передається за допомогою електронних комунікаційних мереж і послуг (п. 27 частини першої ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації»).

Згідно з п. 8 частини першої ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», вартість пакета послуг - плата, що встановлюється за користування пакетом послуг протягом часу, визначеного тарифним планом, та може бути незалежна від фактичного обсягу споживання електронних комунікаційних послуг, визначеного пакетом послуг.

Відповідно до п. 124 частини першої ст. 2 Закону України «Про електронні комунікації», тарифний план - запропонована кінцевому користувачу постачальником електронних комунікаційних послуг пропозиція, щодо вартості, умов та обсягу надання певних електронних комунікаційних послуг.

Умовами п. 1 частини першої ст. 108 Закону України «Про електронні комунікації» передбачено, що кінцеві користувачі електронних комунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися правил надання та отримання електронних комунікаційних послуг, зокрема оплачувати замовлені та отримані електронні комунікаційні послуги, у тому числі абонентську плату та вартість пакетів послуг.

Відповідно до п. 16 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 295 від 11.04.2012 (надалі - Правила) надання послуг здійснюється на замовлення споживача на підставі укладеного договору.

Відповідно до п.п. 6 п. 36 Правил, споживачі зобов`язані виконувати умови договору, в тому числі своєчасно оплачувати отримані послуги.

Частиною першою ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

З аналізу норми зазначеної статті вбачається, що сторонами договору про надання послуг є замовник і виконавець. При цьому, замовником є особа, що зацікавлена в одержанні послуги відповідного роду, замовляє її надання на умовах, визначених договором, контролює надання послуги і оплачує її, якщо інше не встановлено договором. А виконавцем є особа, що виконує завдання замовника - надає відповідну послугу, та отримує оплату за надану послугу, якщо інше не встановлено договором.

Тобто, у розумінні ст. 901 ЦК України у замовника виникають право замовити послугу та обов`язок з її оплати, якщо інше не встановлено договором, а у виконавця виникають обов`язок надати послугу та право отримати оплату наданої послуги, якщо інше не встановлено договором. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.03.2020 у справі № 911/2756/18.

Згідно з частиною першою ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першою ст. 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до частини першої ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 72 Правил у разі здійснення розрахунків за отримані послуги на умовах наступної оплати абонент оплачує послуги після закінчення розрахункового періоду. Плата вноситься після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не встановлено договором відповідно до законодавства.

У зв`язку з неоплатою відповідачем послуг рухомого (мобільного) зв`язку за період з 31.03.2022 по 30.06.2022 у повному обсязі підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 13772,97 грн. заборгованості.

У процесі дослідження матеріалів справи встановлено, що 31.03.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 .

Таким чином, з 31.03.2023 відповідач втратив статус суб`єкта підприємницької діяльності.

Частиною 8 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, викладеним у постанові Верховного Суду від 05.06.2018 у справі №338/180/17 (пункт 73) з 15 грудня 2017 господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за п.1 ч.1 ст. 20 ГПК України у вказаній редакції спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Позовну заяву надіслано до суду через систему «Електронний суд» 23.10.2023, коли ОСОБА_1 втратив статус суб`єкта підприємницької діяльності.

Проте, враховуючи приписи ст. ст. 51, 52, 598 - 609 ЦК України, припинення фізичною особою - суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 підприємницької діяльності, не припиняє його зобов`язань за договорами, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, які залишаються за ним як за фізичною особою.

Із змісту угоди про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку № від 05.05.2021 вбачається, що вона укладалася з ОСОБА_1 як фізичною особою підприємцем, відтак, договір пов`язаний із підприємницькою діяльністю.

Правовідносини, які склалися між сторонами у справі носять характер господарських.

Таким чином, оскільки спір про стягнення з відповідача 13772,97 грн. пов`язаний з підприємницькою діяльністю, яка раніше здійснювалася фізичною особою ОСОБА_1 , зареєстрованою як підприємець, зазначений спір на підставі п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України належить до юрисдикції господарського суду.

У зв`язку із задоволенням позову на підставі ст. 129 ГПК України витрати, пов`язані з оплатою судового збору, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

на користь Приватного акціонерного товариства Київстар (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53; ) 13772 грн. 97 коп. заборгованості; 2684 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено: 08.01.2024.

Суддя І. О. Якушева