ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 січня 2024 рокуСправа № 912/2411/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех", 69035, м. Зпоріжжя, пр-кт Маяковського, буд. 3,

до відповідачів: Фермерського господарства "Колос", 26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка,

та до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення 920 668,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех", яка містить вимоги до Фермерського господарства "Колос" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 920 668,93 грн, з яких: 375 618,22 грн основного боргу, 317 814,18 грн пені, 75 123,64 грн штрафу, 24 512,95 грн 3 % річних, 127 599,94 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідачів судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Фермерським господарством "Колос" зобов`язань за Договором поставки від 28.05.2021 № 28/05-21 в частині своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Крім того, 28.05.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інагротех" та ОСОБА_1 був підписаний Договір поруки, у відповідності до якого в якості забезпечення виконання зобов`язань за Договором поставки від 28.05.2021 № 28/05-21, відповідач 2 виступив поручителем за виконання всіх грошових зобов`язань за даним договором і взяв на себе обов`язок, у випадку не сплати боргу відповідачем 1, самостійно сплатити заборгованість.

Господарський суд у складі судді Глушкова М.С. ухвалою від 27.12.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" залишив без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.01.2024 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Глушкова М.С. з 01 до 17 січня 2024 року у відпустці, відповідно до наказу голови суду № 356 від 25.12.2023 року, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду від 09.01.2024 № 6 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/2411/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024 справу № 912/2411/23 призначено судді Бестаченко О.Л.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2023 доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інагротех" до його електронного кабінету 27.12.2023 (18:23), про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа. Отже, строк для усунення недоліків до 02.01.2024.

Тобто позивач усунув недоліки позовної заяви вже після встановленого судом строку на усунення таких недоліків (заяву передано до органу поштового зв`язку 03.01.2024).

Відповідно до ст. 113 Господарсько процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою належної реалізації права позивача на звернення до суду та враховуючи прострочення Товариством з обмеженою відповідальністю "Інагротех" строку на усунення недоліків позовної заяви на 1 день, господарський суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 27.12.2023 № 912/2411/23, на усунення недоліків позовної заяви до 03.01.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інагротех", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 113, 119, 162, 164-167, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 27.12.2023 у справі № 912/2411/23, на усунення недоліків позовної заяви до 03.01.2024.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2411/23.

3. Справу № 912/2411/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 07.02.2024 на 11:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

6. Відповідно до ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧІ мають право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідачів - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу відповідача (Фермерського господарства "Колос") на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 10 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інагротех" до електронного кабінету в системі "Електронний суд"; Фермерському господарству "Колос", (26532, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 10.01.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко