ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

12.01.2024м. ХарківСправа № 922/94/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Красноградське підприємство теплових мереж, Харківська область, Красноградський район, місто Красноград,
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс», Харківська область, Красноградський район, село Наталине,
про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує заявник, Красноградське підприємство теплових мереж, боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафтогазресурс», свої зобов`язання щодо розрахунків за договором про постачання теплової енергії № 30-2 від 23.06.2022 р. не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 171 577,62 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу заявник посилається на договір про постачання теплової енергії № 30-2 від 23.06.2022 р. В якості додатків до заяви долучено акт звірки станом на 16 червня 2022 року за договором № 30-1 від 14.12.2012 р. Тобто, цей акт звірки не має жодного відношення до договору про постачання теплової енергії № 30-2 від 23.06.2022 р., за яким заявник прохає стягнути кошти. Також, до суду надано акт звірки станом на 26.10.2023 року за договором № 30-2 від 23.06.2022 року, однак акт не підписаний з боку боржника. Суд зазначає, що акт звірки взаєморозрахунків не є первинним документом та достеменно не підтверджує проведення господарських операцій, а тим паче за відсутності підпису іншого контрагента. Акт звірки взаєморозрахунків може бути додатковим доказом за умови наявності підпису іншої сторони, відсутності заперечень з боку такої сторони (зокрема щодо помилковості певних операцій) та надання до суду всіх первинних документів. Первинних документів, що були підставою для формування акту звірки, до суду не представлено.

Тобто, всупереч п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу не додано первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості боржника перед заявником.

Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, а саме суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу. Суд встановив, що порушено п. 4 ч. 3 ст. ст. 150 ГПК України, адже заявником не представлено первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості за визначений період у боржника перед заявником за договором про постачання теплової енергії № 30-2 від 23.06.2022 р.

Керуючись статтями 6, 147-153, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Красноградському підприємству теплових мереж у видачі судового наказу.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвалу підписано 12 січня 2024 року.

СуддяКалініченко Н.В.