ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5159/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

розглянувши повідомлення (вх. № 668 від 09.01.2024) про виконання ухвали суду, подане від імені ОСОБА_1 , у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Лозова
до ОСОБА_1 , м. Лозова
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що станом на 01.12.2023 він має прострочені зобов`язання перед 20 кредиторами на загальну суму 536098,62 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2023 заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 5159/23 від 07.12.2023) залишено без руху. Повідомлено фізичну особу ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 5159/23 від 07.12.2023). Ухвалено заявнику - ФО ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме у розмірі 40260,00 грн. Роз`яснено ФО ОСОБА_1 що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

15.12.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшло повідомлення (вх. № 34579) про усунення недоліків заяви про неплатоспроможність, до якого додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.6.1 від 13.12.2023 про сплату авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 40260,00 грн.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 22.12.2023 по 28.12.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглянув вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.12.2023.

Ухвалою суду від 29.12.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2024; викликано для участі у судовому засіданні ОСОБА_1 або його уповноваженого представника для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Ухвалено ОСОБА_1 надати суду: конкретизований список кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; всі докази, які підтверджують наявність вказаної кредиторської заборгованості, у тому числі первинні документи (кредитні договори), вимоги про погашення боргу тощо; додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

09.01.2024 до суду поштою від імені ОСОБА_1 надійшло повідомлення (вх. № 668) про виконання ухвали суду, до якого додано низку документів.

Дослідивши вищезазначене повідомлення (вх. № 668 від 09.01.2024), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 ГПК України.

Частиною другою статті 170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Суд звертає увагу на те, що повідомлення (вх. № 668 від 09.01.2024) про виконання ухвали суду, подане від імені ОСОБА_1 , не містить підпису заявника, про що канцелярією суду складено акт від 09.01.2024.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність підпису ОСОБА_1 на повідомленні (вх.№668 від 09.01.2024) про виконання ухвали суду, суд вважає за необхідне повернути зазначене повідомлення з доданими до нього документами ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 170, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 повідомлення (вх. № 668 від 09.01.2024) про виконання ухвали суду з доданими до нього документами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.