ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 921/286/22

.м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянув матеріали апеляційної скарги суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю.О.) від 11 грудня 2023 року за результатами розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.09.2022 у справі №921/286/22

за позовом Тернопільської міської ради до відповідача 1: суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни та до відповідача 2: Монастириської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ технічного нагляду Тернопільської міської ради, про скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22 відмовив у задоволенні заяви фізичної особи підприємця Шкарупи Світлани Павлівни про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В апеляційній скарзі суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець Шкарупа Світлана Павлівна просить скасувати ухвалу від 11 грудня 2023 року Господарського суду Тернопільської області у справі №921/286/22 та ухвалити нове судове рішення, яким Тернопільській міській раді у позові відмовити; звільнити скаржника інваліда другої групи (пожиттєво) від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22 належить залишити без руху з таких підстав:

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22 складено судом 14 грудня 2023 року та оприлюднено 18 грудня 2023 року на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень.

Апеляційна скарга надіслана на пошту суду апеляційної інстанції 05 січня 2024 року, тобто подана після закінчення строків, проте скаржник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У силу абз.2 ч.1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 6, 158,174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року у справі №921/286/22.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та вказати підстави для поновлення строку.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців