СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1845/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч (вх. №789)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 (суддя Гетя Н.Г., повний текст рішення складено 27.02.2017) у справі №917/1845/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м.Гадяч

про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" з позовом про звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача за Генеральним договором про здійснення кредитування №805/6/18/8-048 від 18.04.2008, що станом на 27.10.2016 становила 82194140,58 грн за часткою в гривнях, яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в гривні у розмірі 55936470 грн, заборгованості по процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 9534057,41 грн, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 1487140,26 грн та заборгованості по пені за кредитом за часткою в гривнях у розмірі 15236472,91 грн та 12 915 446,99 доларів США за часткою в доларах (що за курсом НБУ станом на 27 жовтня 2016 року дорівнює 330394802,45 грн), яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в доларах в розмірі 9429999,84 доларів США, суми простроченої заборгованості за процентами за часткою $ доларах в розмірі 796628,71 доларів США, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в доларах в розмірі 120191,26 доларів США та заборгованості по пені за кредитом часткою в доларах в розмірі 2568627,18 доларів США, на частину заставленого майна за Договором застави майна №805/13/18-5/8-364 від 18.04.2008 та належить ТОВ "Лозівський молочний завод", ринкова вартість якого становить 6931155,88 грн без урахування ПДВ, шляхом проведення прилюдних торгів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі №917/1845/16 позов задоволено повністю. Звернено стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод (Ідентифікаційний код 35294028, адреса: 37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Будька, 45А) перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк (Ідентифікаційний код 00039019, адреса: 03150, м. Київ, Ковпака, 29) за Генеральним договором про здійснення кредитування №805/6/18/8-048 від 18.04.2008, що станом на 27.10.2016 становила 82 194 140,58 грн за часткою в гривнях, яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в гривні у розмірі 55936470 грн, заборгованості по процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 9534057,41 грн, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 1487140,26 грн та заборгованості по пені за кредитом за часткою в гривнях у розмірі 15236472, 91 грн та 12915446 (дванадцять мільйонів дев`ятсот п`ятнадцять тисяч чотириста сорок шість) доларів США 99 центів за часткою в доларах (що за курсом НБУ станом на 27 жовтня 2016 року дорівнює 330394802,45 грн), яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в доларах в розмірі 9429999,84 доларів США, суми простроченої заборгованості за процентами за часткою в доларах в розмірі 796628,71 доларів США, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в доларах в розмірі 120191,26 доларів СІЛА та заборгованості по пені за кредитом часткою в доларах в розмірі 2568627,18 доларів США на частину заставленого майна, що є предметом застави за Договором застави майна №805/13/18-5/8-364 від 18.04.2008 та належить ТОВ Лозівський молочний завод, ринкова вартість якого становить 6931155,88 грн без урахування ПДВ, за переліком, наведеним в ч. 2 резолютивної частині рішення, шляхом проведення прилюдних торгів.

Встановлено початкову ціну вказаного заставленого майна для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження в розмірі 6 931 155,88 грн.

Стягнуто з ТОВ "Лозівський молочний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" витрати на сплату судового збору в розмірі 206700,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі № 917/1845/16 скасувати повністю, розглянути справу по суті та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

13.04.2017 апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/1737/16 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Лозівський молочний завод" про стягнення 412 588 943,03 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" та зупинено провадження у справі №917/1845/16 до вирішення справи №917/1737/16. Також, вказаною ухвалою було зобов`язано сторони терміново з моменту вирішення по суті справи №917/1737/16 надати Харківському апеляційному господарському суду відповідну інформацію з підтверджуючими доказами.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідними актами до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 для здійснення розгляду справи №917/1845/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 справу №917/1845/16 прийнято до провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 поновлено провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі №917/1845/16. Призначено справу №917/1845/16 до розгляду на 20.12.2023 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105. Запропоновано сторонам викласти правову позицію з урахуванням встановлених судом обставин у справі. Встановлено учасникам справи строк для подання заяв, клопотань тощо.

13.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшло клопотання, в якому заявник просив залучити до участі у справі №917/1845/16 правонаступника кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" - Акціонерне товариство "Альфа-банк"; замінити найменування позивача у справі з Акціонерного товариства "Альфа-банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Також, 13.11.2023 до суду апеляційної інстанції Акціонерним товариством "Сенс Банк" надано клопотання про закриття провадження у справі №917/1845/16 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" та постановлено судове засідання у справі №917/1845/16, призначене на 20.12.2023 о 12:30 годині, провести за участю представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Однак, провести судове засідання не виявилось можливим через те, що 20.12.2023 з 11:00 до 17:30 через відсутність зв`язку з серверами ДП ІСС не працювали підсистеми ЄСІТС: "Електронний суд", "Підсистема відеоконференцзв`язку", "Електронна пошта" тощо, що унеможливило проведення судових засідань та здійснення технічних звукозаписів судових засідань, про що Східним апеляційним господарським судом складено акт №12-33/324 від 20.12.2023, який долучено до матеріалів справи.

У зв`язку з цим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 повідомлено учасників справи, що розгляд справи відбудеться 11.01.2024 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

За змістом рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, судам рекомендовано, зокрема, виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні, визначити особливості роботи суду; при визначенні умов роботи суду у воєнний час, керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Верховний Суд у постанові від 14.07.2022 у справі №260/4504/20 зазначив, що за загальним правилом при вирішенні питання щодо можливості відкладення розгляду справи в період дії воєнного стану на підставі поданої учасниками судового процесу заяви суд залежно від інтенсивності бойових дій на певній території, загальної воєнної ситуації як в країні, так і в певному регіоні, де знаходиться суд, або учасник справи (його представник), поведінки суб`єктів владних повноважень, що мають компетенцію в сфері повідомлень щодо ризиків перебування на певній території (об`єкті нерухомості) та інше, має дотримуватися балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи та дотриманням процесуальних прав учасників справи і засад судочинства.

У зв`язку з посиленням інтенсивності ракетних обстрілів м. Харкова, ураженням ворожими силами, зокрема, центральної частини міста, де також знаходиться приміщення Східного апеляційного господарського суду, продовженням існування ракетної небезпеки для міста, а також небезпеки життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, суд дійшов висновку про перенесення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі №917/1845/16 на іншу дату.

В той же час, з огляду на необхідність розгляду справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі №917/1845/16 в судовому засіданні.

Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

Крім того, зважаючи на задоволення ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 заяви АТ "Сенс Банк" про проведення судового засідання у справі №917/1845/16, призначене на 20.12.2023 о 12:30 годині, за участю представника АТ "Сенс Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи технічну можливість для проведення відеоконференції, судова колегія дійшла висновку про проведення судового засідання за участю представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 197, 120, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі №917/1845/16 відбудеться "17" січня 2024 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

2.Судове засідання у справі №917/1845/16, призначене на 17.01.2024 о 15-00 годині, провести за участю представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко