ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" січня 2024 р. Справа №909/1075/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№01-05/3881/23 від 26.12.2023)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 (суддя Ткаченко І.В.)
у справі №909/1075/23
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 у справі №909/1075/23 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто заявниці.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржниця звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 у справі №909/1075/23 скасувати та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 відкладено вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.№01-05/3881/23 від 26.12.2023) без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №909/1075/23 до Західного апеляційного господарського суду та витребувано в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/1075/23.
08.01.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду.
Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши матеріали апеляційної скарги, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Останнім днем апеляційного оскарження ухвали від 11.12.2023 є 21.12.2023, апеляційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" 25.12.2023.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт вказує, що ухвалу було надіслано на її адресу 12.12.2023, проте засобами поштового зв`язку не отримано. Апелянт просить врахувати те, що пропуск строку на апеляційне оскарження є незначним та поновити його.
Згідно з відомостями з Автоматизованої системи діловодства суду ухвалу було доставлено одержувачу ОСОБА_1 до електронного кабінету 11.12.2023 о 22:06, таким чином слід вважати, що апелянт отримала копію ухвали 12.12.2023, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження є 22.12.2023.
Враховуючи те, що останній день строку припав на п`ятницю, а апеляційну скаргу подано 25.12.2023, тобто в перший робочий день після закінчення строку, передбаченого у ч.2 ст.256 ГПК України, колегія суддів бере до уваги, що пропущений строк є незначним та вважає за можливе задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Закону України Про судовий збір.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2023 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційну скаргу сформовано в системі Електронний суд, відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2147,20 грн (2684,00х0,8).
Скаржниця просить звільнити її від сплати судового збору та зазначає, що докази тяжкого фінансового стану надавались до заяви про визнання фізичної особи неплатоспроможною.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Відповідно до ч.2 вказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, сформовані у відповідь на запит в електронному вигляді від 15.11.2023, за період з 1 кварталу 2020 року до 4 кварталу 2023, відповідно до яких дохід скаржниці за 2023 рік склав 364,32 грн. (а.с.116 зворотній бік, а.с.117).
Відтак, розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів враховує, що скаржниця є заявником у справі про її неплатоспроможність, а також те, що відповідно до наданих заявником відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків розмір судового збору значно перевищує 5 відсотків розміру річного доходу скаржниці за попередній календарний рік, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 у справі №909/1075/23.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 у справі №909/1075/23.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№01-05/3881/23 від 26.12.2023) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.12.2023 у справі №909/1075/23.
4. Призначити розгляд справи на 07.02.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
5. Звернути увагу апелянта на вимоги ч.9 ст.42 ГПК України, відповідно до якої у разі, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.