ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1167/23

За позовом Компанії Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED), м. Нікосія, Кіпр

до Відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

Відповідача-2: Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни, м. Дніпро

Третя особа-1: Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ

Третя особа-2: Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Чорноморнафтогаз", м. Київ

про визнання недійсним рішення наглядової ради та скасування реєстраційних дій

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", Відповідача-2: Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Старової Ольги Сергіївни про:

- визнання недійсним з моменту його прийняття рішення наглядової ради АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", оформлене протоколом засідання наглядової ради АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" № 1/23 від 11.01.2023;

- скасування реєстраційних дій/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 060004130, вчиненого Державним реєстратором - Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою Ольгою Сергіївною 13.01.2023 щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Ухвалою суду від 13.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 29.03.2023.

Ухвалою суду від 29.03.2023 відкладено підготовче засідання на 11.05.2023.

Ухвалою суду від 20.04.2023 залучено Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів та Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Чорноморнафтогаз" до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1.

Ухвалою суду від 11.05.2023 позовну заяву Компанії Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED) залишено без руху. Ухвалено Компанії Содеман Лімітед (SODEMAN LIMITED) в строк протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документу, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Через канцелярію суду, 22.05.2023 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 29.05.2023 призначено підготовче засідання на 12.06.2023.

Ухвалою суду від відкладено підготовче засідання на 14.06.2023.

Ухвалою від 14.06.2023 зупинено провадження у справі № 904/1167/23 до закінчення розгляду справи № 904/2242/22.

Ухвалою суду від 24.08.2023 провадження у справі № 904/1167/23 поновлено. Призначено підготовче засідання на 19.09.2023.

Протокольною ухвалою від 19.09.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 31.10.2023.

Ухвалою суду від 31.10.2023 постановлено повернутись до стадії підготовчого провадження у справі № 904/1167/23. Призначено підготовче засідання у справі на 28.11.2023.

Судове засідання, призначене на 28.11.2023, не відбулось внаслідок оголошення повітряної тривоги у м. Дніпро.

Ухвалою суду від 28.11.2023 відкладено підготовче засідання на 13.12.2023.

Протокольною ухвалою від 13.12.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про звернення до суду ЄС про винесення попереднього рішення.

Протокольною ухвалою від 13.12.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про застосування до позивача заходів внаслідок зловживання останнім процесуальними правами.

Ухвалою суду від 13.12.2023 відкладено підготовче засідання на 19.12.2023.

Ухвалою суду від 19.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.01.2024 о 12:00 год., що підтверджується аудіозаписом судового засідання.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1167/23 від 19.12.2023 у мотивувальній та резолютивній частинах було допущено описку та замість "закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні" було невірно вказано "відкласти підготовче засідання".

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятої у справі ухвали, слід виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1167/23 від 19.12.2023 шляхом:

- викладення 21 - 24 абзаців мотивувальної частини у такій редакції:

"Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників відповідача-1 та третіх осіб, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд";

- викладення 1 - 4 абзаців резолютивної частини у такій редакції:

"Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.01.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1167/23 від 19.12.2023 шляхом:

- викладення 21 - 24 абзаців мотивувальної частини у такій редакції:

"Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників відповідача-1 та третіх осіб, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд";

- викладення 1 - 4 абзаців резолютивної частини у такій редакції:

"Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16.01.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1."

Ухвала набирає законної сили 16.01.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко