ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.01.2024 Справа № 917/2228/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність "ТМ Безпека" вул. Загірська, 47-А, Дніпро, 49000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" вул. Автобазівська, б.2/9, Полтава

про стягнення 458102,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність "ТМ Безпека" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК Трейд" про стягнення 458102,53 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою суду від 22.12.2023 суд постановив залишити позовну заяву без руху. В ухвалі надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Суд зазначає, що ухвалу суду від 22.12.2023 направлено позивачу - Товариству з обмеженою відповідальність "ТМ Безпека" до електронного кабінету у системі ЄСІТС. Документ (ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2023) доставлено до електронного кабінету позивача 22.12.2023 о 17:45, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. (ч.6 ст. 242 ГПК України)

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (частина 4 статті 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що з огляду на наведені вище положення ГПК України днем вручення позивачу ухвали від 22.12.2023 про залишення позовної заяви без руху є 25.12.23, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 01.01.2024 включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2023 та доказів протилежного станом на 08.01.2024 судом не отримано, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність "ТМ Безпека" вважається не поданою та підлягає поверненню.

З огляду на те, що позовна заява надійшла через систему "Електронний суд" (тобто наявна в електронному вигляді), тому не підлягає фактичному поверненню.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність "ТМ Безпека" разом з доданими матеріалами повернути позивачу (позаяк заява наявна в електронному вигляді, тому не підлягає фактичному поверненню).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.