ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 914/2862/23

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Артишук В.І., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Керуючий реcтруктуризацією: Белінська Н.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 25.09.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 28.09.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху. Встановлено заявнику ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

09.10.2023 в системі документообігу суду зареєстровано заяву про усунення недоліків (вх.№24353/23) з додатками. Заявниця просить суд врахувати викладені в заяві обставини та наявні у матеріалах справи документи та прийняти заяву до розгляду, а після відкрити провадження у справі про банкрутство.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Белінську Наталії Олександрівну.

Арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.10.2023 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 15.11.2023.

13.11.2023 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить вирішити справу про її неплатоспроможність без її участі та відкрити провадження у справі.

У судове засідання 15.11.2023 представник заявниці з`явилися в режимі відеоконференції, просила відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

15.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 10.01.2024 з`явилася керуюча реструктуризацією, на електронну адресу суду подала витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника; акт опису майна боржника від 17.12.2023; проект плану реструктуризації боргів станом на 08.01.2024; повідомлення кредиторів №02-234/2976 від 28.11.2023 та докази їх відправки.

На електронну адресу суду ОСОБА_1 подано заяву за вх.№766/24 від 09.01.2024 про закриття провадження у справі про її неплатоспроможність, оскільки після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі жоден кредитор зі заявою з кредиторськими вимогами до боржника не звернувся.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. подано письмова позиція, якою повідомлено суд про підтримку заяви про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у повному обсязі.

Суд, заслухавши керуючу реструктуризації, розглянувши подані заяви та клопотання, зазначає наступне.

Згідно ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

У цій справі фізична особа ОСОБА_1 скористався своїм правом на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, посилаючись на неможливість погасити заборгованість перед рядом фінансових установ на загальну суму 367 289,25грн, що становить більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 16.11.2023 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Проте, у встановлений частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Згідно з пунктом 1 ч.1 ст.120 Кодексу з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та розгляд цих вимог керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному Кодексом для юридичних осіб (ч.1 ст.122 Кодексу).

При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.

У даному випадку, враховуючи, що після 16.11.2023 дати оприлюднення офіційного оголошення про відкриття провадження у справі №919/2862/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 10.01.2024 - дату проведення попереднього засідання до боржника не висунуто вимог, господарський суд не має змоги належним чином надати обґрунтовану оцінку твердженням боржника щодо його неплатоспроможності, адже такі твердження боржника у процедурі банкрутства мають бути досліджені судом критично з урахуванням заяв конкурсних кредиторів і документів, що їх підтверджують, та думки керуючого реструктуризацією. Тому подальше провадження у справі про банкрутство є неможливим, у зв`язку з чим, його належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якого господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

Аналогічний за змістом висновок наведено в постановах Верховного Суду від 11.02.2021 у справі № 910/16593/19, від 09.06.2022 у справі № 916/2102/21.

Відповідно до п.8 ч.1, ч.3 та ч.4 ст.90 Кодексу господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

У випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, судом мають бути припинені повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі.

09.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про виплату основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією за період 15.11.2023 по 09.01.2024 в розмірі 17 600,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником авансовано грошові кошти в розмірі 17 600 грн, відповідно до квитанцій з квитанціями № 67730490 від 04.08.2023 на суму 4 000,00 грн, № 10013/0312 від 12.09.2023 на суму 2 400,00 грн, № 10013/0312 від 20.09.2023 на суму 1 000,00 грн, № 10013/0255 від 10.10.2023 на суму 1 000,00 грн, № 28 від 23.10.2023 на суму 2 400,00 грн, квитанція №3 від 14.11.2023 на суму 700,00 грн, квитанція від 23.11.2023 на суму 700,00 грн, квитанція №10013/0312 від 01.11.2023 на суму 2 000,00грн, квитанція №46 від 11.12.2023 на суму 1 700,00грн, квитанція №312 від 21.12.2023 на суму 1 700,00 грн.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О., зареєстрованого за вх. №103/24 від 09.01.2024 у розмірі 17 600,00 грн.

Керуючись ст. 30, п. 8 ч. 1 ст. 90, ст.ст. 113, 115, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталі Олександрівни, зареєстрованого за вх. №103/24 від 09.01.2024, про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Сплатити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівній (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ), НОМЕР_2 , відкритий в АТ "ПУМБ", РНОКПП НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2862/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15 листопада 2023 року по 09 січня 2024 року у розмірі 17 600,00 грн, за рахунок коштів авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно з квитанціями № 67730490 від 04.08.2023 на суму 4 000,00 грн, № 10013/0312 від 12.09.2023 на суму 2 400,00 грн, № 10013/0312 від 20.09.2023 на суму 1 000,00 грн, № 10013/0255 від 10.10.2023 на суму 1 000,00 грн, № 28 від 23.10.2023 на суму 2 400,00 грн, квитанція №3 від 14.11.2023 на суму 700,00 грн, квитанція від 23.11.2023 на суму 700,00 грн, квитанція №10013/0312 від 01.11.2023 на суму 2 000,00грн, квитанція №46 від 11.12.2023 на суму 1 700,00грн, квитанція №312 від 21.12.2023 на суму 1 700,00грн.

3. Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 за вх.№766/24 від 09.01.2024 про закриття провадження у справі задовольнити.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Припинити дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2023.

6. Повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ) - припинити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - закрити.

9. Зобов`язати органи Державної виконавчої служби (приватних виконавців) закрити (закінчити) виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження відносно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та виключити запис щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

10. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 15.01.2024.

Суддя Чорній Л.З.