УХВАЛА

м. Київ

15.01.2024Справа № 910/19867/23

Суддя Людмила ШКУРДОВА, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГС10А Терція» про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГС10А Терція» одночасно з позовною заявою звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на групу нежитлових приміщень площею 3,1 кв.м по просп. Г. Сталінграда, 10-А, корп. 2, приміщення 9 , що належить ТОВ «Комфорт Груп Плюс» (код 42317546) реєстраційний номер: 000 та внесено до статутного капіталу товариства, що одночасно є сміттєзбірником № ХХІ площею 2,9 кв.м по просп. Г. Сталінграда, 10-А, корп. 2 в м. Києві , зазначене в технічному паспорті виготовленому станом на 24.12.2003 КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на замовлення ОСББ «ГС10А Терція» та плану будинку до нього.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 139 ГПК України якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

В порушення вимог ч. 2 ст. 139 ГПК України у заяві про забезпечення позову вказано неповне місцезнаходження заявника, тобто інше ніж зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: замість місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Груп Плюс»: 04119, м. Київ, пров. Джонса Гарета, буд. 8, офіс 7, вказано: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2Б.

Отже, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГС10А Терція» при зверненні із заявою про забезпечення позову не дотримано вимог щодо змісту і форми заяви, встановлених статтею 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, подана заява про забезпечення позову, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГС10А Терція» про забезпечення позову та додані до неї документи - повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому ст. 256 ГПК України порядку.

Суддя Людмила ШКУРДОВА