ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа № 924/740/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2023 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 07.11.2023 р.

у справі № 924/740/23 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Цитріно трейдинг корп.

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент"

до відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення 2837923,45 грн. заборгованості зі сплати дивідендів

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 19.10.2023 р. Господарський суд Хмельницької області задоволив позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Цитріно трейдинг корп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" у справі № 924/740/23. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь ОСОБА_1 1827965,24 грн. заборгованості та 27419,48 грн. витрат по сплаті судового збору, підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь ОСОБА_2 67299,39 грн. заборгованості та 1009,49 грн. витрат по сплаті судового збору, підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь Цитріно трейдинг корп. 224248,57 грн. заборгованості та 3363,73 грн. витрат по сплаті судового збору, підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент" 718410,25 грн. заборгованості та 10776,15 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення в частині задоволення позовних вимог про стягнення 120286,96 грн. заборгованості на користь ОСОБА_1 , 16176,76 грн. заборгованості на користь ОСОБА_2 , 0,09 грн. заборгованості на користь Цитріно трейдинг корп., та 14364,00 грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджемент" та просить прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2023 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме - надати суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк відповідач Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжну інструкцію від 20.12.2023 р. № 176572 про сплату судового збору в сумі 4026,00 грн.

Позивачі ОСОБА_2 та Цитріно трейдинг корп. подали до суду спільне клопотання про повернення апеляційної скарги, у яких позивачі заперечують проти відкриття апеляційного провадження, та звертають увагу суду, що апеляційна скарга відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" це по суті і по факту прояв зловживання процесуальними правами, направлена лише на затягування часу набрання законної сили рішенням першої інстанції. З цих підстав позивачі просять апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" повернути скаржнику без розгляду.

Колегія суддів оцінює клопотання про повернення апеляційної скарги як заперечення по суті апеляційної скарги, тоді як колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/740/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні. Враховано при цьому, що позивачі ОСОБА_2 та Цитріно трейдинг корп., звернувшись до Північно-західного апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення апеляційної скарги, тим самим заявили про обізнаність щодо подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2023 р. та надали апеляційному суду відомості про свої адреси відповідно до ст.120 ГПК України.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.10.2023 р. у справі № 924/740/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "06" лютого 2024 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.