ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2024 р. Справа№ 910/17724/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

у справі № 910/17724/23 (суддя: Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова»

про стягнення 4 190 122,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4 190 122,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

06.12.2023 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій заявник просить суд накласти арешт на належне ОСОБА_1 нерухоме майно:

- будівлю, курінь для фруктів, нежитлова будівля, загальною площею: 36,8 кв.м., реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0274;

- нежитлову будівлю, загальною площею: 1418 кв.м., реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0274;

- склад запчастин, нежитлову будівлю, загальною площею: 206 кв.м., реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0274;

- гараж - сарай, нежитлову будівлю, загальною площею: 40,5 кв.м, реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- гараж автомобільний, майстерня, гаражний автомобільний, пожежне депо, нежитлова будівля, загальною площею: 396,7 кв.м., реєстраційний номер ОНМ:54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером 18254862:10:000:0274.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, АТ «Банк Кредит Дніпро» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі № 910/17724/23 та ухвалити нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту в межах суми позову у розмірі 4 190 122,07 грн. на належне ОСОБА_1 нерухоме майно:

- будівлю, курінь для фруктів, нежитлова будівля, загальною площею: 36,8 кв.м, реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0274;

- нежитлову будівлю, загальною площею: 1418 кв.м, реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0274;

- склад запчастин, нежитлову будівлю, загальною площею: 206 кв.м, реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Пулинський р-н, с. Ялинівка, вул. Шевченка, буд. 5в на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0274;

- гараж - сарай, нежитлову будівлю, загальною площею: 40.5 кв.м., реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- гараж автомобільний, майстерня, гараж автомобільний, пожежне депо, нежитлова будівля, загальною площею: 396,7 кв.м., реєстраційний номер ОНМ: 54, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Пулинський р-н, с. Ялинівка, вул. Шевченка, буд. 5б на земельній ділянці з кадастровим номером :10:000:0274.

Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.12.2023 апеляційна скарга у справі № 910/17724/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 відкладено до надходження матеріалів справи № 910/17724/23 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову (матеріали оскарження).

11.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва, на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 04.12.2023, надійшли витребувані матеріали оскарження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 910/17724/23 може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 910/17724/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 про відмову у вжитті заходів забезпечення позову у справі № 910/17724/23 призначити на 07.02.2024 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Звернути увагу учасників справи та їх представників, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

- всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

Процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак