ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р. Справа№ 911/4921/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - Іващенко І.О. дов. №ДП24701/23-0210 від 16.06.2023р.;

ліквідатор Капля С.В. - посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) «Державний експортно-імпортний банк України»

на ухвалу господарського суду Київської області від 18.10.2023р.

(повний текст складено 09.11.2023р.)

у справі №911/4921/15 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанія «ВТК Відродження»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2023р. у справі №911/4921/15 клопотання ліквідатора банкрута від 30.09.2023р. №01-21/95 про продовження строку на подання до суду звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців та про затвердження основної грошової винагороди та витрат ліквідатора задоволено; затверджено звіти арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, викладені в клопотанні від 30.09.2023р. №01-21/95, відповідно до яких: основна грошова винагорода ліквідатора ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" Каплі С.В. за період з 16.11.2019р. по 30.09.2021р. становить 347 871,00 грн.; основна грошова винагорода та понесені витрати ліквідатора ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" Каплі С.В. за період з 01.10.2021р. по 30.09.2023р. становлять 500 055,44 грн., в тому числі основна грошова винагорода 472 200,00 грн., транспортні витрати 14 539,10 грн., судові та поштові витрати 13 316,34 грн.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, АТ «Державний експортно-імпортний банк України» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 18.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження основної грошової винагороди та витрат ліквідатора та затвердження звітів арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, викладених в клопотанні від 30.09.2023р. №01-21/95, відповідно до яких: основна грошова винагорода ліквідатора ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» Каплі С.В. за період з 16.11.2019р. по 30.09.2021р. становить 347 871,00 грн.; основна грошова винагорода та понесені витрати ліквідатора ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» Каплі С.В. за період з 01.10.2021р. по 30.09.2023р. становлять 500 055,44 грн., в тому числі основна грошова винагорода 472 200,00 грн., транспортні витрати 14 539,10 грн., судові та поштові витрати 13 316,34 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 30.09.2023р. №01-21/95 у частині затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат ліквідатора.

У відзивах на апеляційну скаргу Піддубний О.В. та ліквідатор Капля С.В. просять відмовити АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Київської області від 18.10.2023р. залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу господарського суду Київської області від 18.10.2023р. у справі №911/4921/15 та призначено її до розгляду на 15.01.2024р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Каплі С.В. та представника АТ «Державний експортно-імпортний банк України», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні господарського суду Київської області перебувала справа №911/4921/15 за заявою боржника ТОВ "Компанія "ВТК Відродження", поданою у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження в якій було порушено ухвалою місцевого суду 18.11.2015р.

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2016р. по справі №911/4921/15 було визнано банкрутом ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича, вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2016р. по справі №911/4921/15 було визнано кредиторами з грошовими вимогами до банкрута ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 261567316,83 грн., гр. ОСОБА_1 на суму 1876,61 грн., ТОВ Будівельно-монтажною фірмою "Техмонтаж" на суму 102885,69 грн., ПАТ "Київобленерго" на суму 444096,81 грн., гр. ОСОБА_2 на суму 2830553,02 грн., ПП "Безпека Бізнесу. Бар`єр" на суму 1307330,73 грн., гр. ОСОБА_3 на суму 4885,88 грн., ФОП Глушенко І.М. на суму 9300,00 грн., ПАТ "Лінде Газ України" на суму 23940,00 грн., ТОВ "Київоблгаз" на суму 169209,27 грн., ПП "Авто Лісс" на суму 33018,53 грн., ТОВ "Фірма "Інструменти" на суму 16451,75 грн. та ДПІ у Ірпінському районі ГУ ДФС у Київській області на суму 164964,34 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" в сумі 266675829,46 грн., окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" у розмірі 248333803,73 грн., як забезпечені заставою та іпотекою майна банкрута.

Ухвалою місцевого суду від 05.08.2020р. по справі №911/4921/15 було задоволено заяву гр. ОСОБА_4 про заміну кредитора на правонаступника; замінено кредитора ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" - ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_4 .

Ухвалою місцевого суду від 13.07.2023р. по справі №911/4921/15 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, продовжено строк на подання до господарського суду на затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" та ліквідаційного балансу останнього.

18.08.2022р., 14.09.2022р., 13.10.2022р., 12.12.2022р., 11.01.2023р., 06.02.2023р., 16.03.2023р., 05.04.2023р., 15.05.2023р. і 09.06.2023р. до місцевого суду ліквідатором банкрута були подані поточні звіти.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2023р. було призначено розгляд справи №911/4921/15, зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 09.10.2023р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

17.07.2023р., 11.08.2023р. і 07.09.2023р. ліквідатором банкрута були подані до місцевого суду звіт про вчинені заходи.

09.10.2023р. до місцевого суду ліквідатором Каплею С.В. було подано клопотання про продовження строку ліквідатору для подання до суду звіту за результатами ліквідаційної процедури і затвердження основної грошової винагороди та витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор банкрута Капля С.В. звернувся до місцевого суду з клопотанням від 30.09.2023р. №01-21/95, в якому останній просив суд: продовжити ліквідатору ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" Каплі С.В строк для подання звіту та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців; затвердити основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" Каплі С.В. за період з 16.11.2019р. по 30.09.2021р. у сумі 347 871,00 грн.; затвердити основну грошову винагороду та понесені витрати ліквідатора ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" Каплі С.В. за період з 01.10.2021р. по 30.09.2023р. на загальну суму 500 055,44 грн., в т.ч.: основна грошова винагорода 472 200,00 грн., транспортні витрати 14 539,10 грн., судові та поштові витрати 13 316,34 грн.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч.4 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згвдно ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" від 03.10.2023р. було схвалено основну грошову винагороду та понесені витрати ліквідатора Каплі С.В. за період з 01.10.2021р. по 30.09.2023р. на загальну суму 500 055,44 грн., в т.ч.: основна грошова винагорода 472 200,00 грн., транспортні витрати 14 539,10 грн., судові та поштові витрати 13 316,34 грн.; схвалено нараховану основну грошову винагороду ліквідатора ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" Каплі С.В. за період з 16.11.2019р. по 30.09.2021р. в сумі 347 871,00 грн.

Місцевий суд законно і обґрунтовано, враховуючи протокольне рішення комітету кредиторів ТОВ "Компанія "ВТК Відродження" від 03.10.2023р., виходячи із зазначених положень чинного законодавства, задовольнив клопотання ліквідатора банкрута від 30.09.2023р. №01-21/95 в частині затвердження основної грошової винагороди і витрат ліквідатора та затвердив звіти арбітражного керуючого Каплі Сергія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат, викладених в клопотанні від 30.09.2023р. №01-21/95, відповідно до яких: основна грошова винагорода ліквідатора ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» Каплі С.В. за період з 16.11.2019р. по 30.09.2021р. становить 347 871,00 грн.; основна грошова винагорода та понесені витрати ліквідатора ТОВ «Компанія «ВТК Відродження» Каплі С.В. за період з 01.10.2021р. по 30.09.2023р. становлять 500 055,44 грн., в тому числі основна грошова винагорода 472 200,00 грн., транспортні витрати 14 539,10 грн., судові та поштові витрати 13 316,34 грн.

Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В іншій частині ухвала місцевого суду від 18.10.2023р. АТ «Державний експортно-імпортний банк України» не оскаржувалась.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу АТ «Державний експортно-імпортний банк України» залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 18.10.2023р. по справі №911/4921/15 - без змін.

Справу №911/4921/15 повернути до господарського суду Київської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 17.01.2024р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко