ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/2358/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Чус О.В. (доповідача),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Осипенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 (повний текст рішення складено 18.04.2023, суддя Горохов І.С.) у справі № 908/2358/23

за позовом: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача Осипенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, 71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Новоспасівська, буд. 6

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ звернувся до Осипенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко із позовом про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" на загальну суму 203 970,74 грн., з яких: основна заборгованість в розмірі 149 804,93 грн., пеня в розмірі 18 140,76 грн., 3% річних в сумі 3361,37 грн., інфляційні втрати в сумі 32 663,68 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 року у справі №908/2358/22 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Осипенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" основний борг у розмірі 149 804, 93 грн (сто сорок дев`ять тисяч вісімсот чотири гривні 93 коп.), пеню в розмірі 4 268, 41 грн (чотири тисячі двісті шістдесят вісім гривень 41 коп.), 3% річних у розмірі 3 361, 37 грн (три тисячі триста шістдесят одну гривень 37 коп.), інфляційні втрати у розмірі 32 663, 68 грн (тридцять дві тисячі шістсот шістдесят три грн. 68 коп.).

Суд стягнув з Осипенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" судовий збір у розмірі 2 851, 48 грн (дві тисячі вісімсот п`ятдесят одну гривню 48 коп.).

У частині вимог про стягнення 13 872, 35 грн. пені, відмовлено.

Судові витрати у розмірі 208, 08 грн. покладено на позивача.

В травні 2023 не погодившись із зазначеним рішенням, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 у справі № 908/2358/22 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 13 872,35 грн. скасувати та прийняти нове рішення щодо стягнення пені в розмірі 13 872,35 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" - задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 року у справі №908/2358/22 в частині відмови у стягненні 13 872,35 грн. пені та судового збору - скасовано, ухваливши в цій частині нове рішення.

Стягнуто з Осипенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Новоспасівська, буд. 6, ідентифікаційний код 25820129) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 40121452) пеню у сумі 13 872,35 грн., судовий збір у сумі 3059,56 грн. та судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у сумі 4026 грн.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 року у справі №908/2358/22 , яке набрало законної сили 01.09.2023 та з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.09.2023, Господарським судом Запорізької області видані накази про примусове стягнення від 13.09.2023 у справі № 908/2358/22.

12.12.2023 не погодившись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 року у справі №908/2358/22, Осипенківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Одночасно скаржником заявлено клопотання/заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 у справі № 908/2358/22.

Заява мотивована тим, що 27.03.2023 Господарським судом Запорізької області винесено рішення по справі №908/2358/22. Повне рішення оформлено і підписано 18 квітня 2023 року і отримано Осипенківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області 17.11.2023 року особисто в приміщенні суду, про що є відповідна відмітка у копії рішення що є додатком до апеляційної скарги.

Осипенківська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області (надалі- Осипенківська загальноосвітня школа) з незалежних від неї причин не була обізнана про розгляд зазначеної справи виходячи з наступного.

Із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у Україні введено воєнний стан (Указ Президента України від 20.02.2022 № 64/2022)

Осипенківська загальноосвітня школа знаходиться в селі Осипенко Бердянського району Запорізької області, яке було окуповано вже 28 лютого 2022 року.

Через військову агресію працівники школи вимушені були залишити свої домівки та виїхати на підконтрольні Україні території.

Директор школи Тарасенко І. В. та головний бухгалтер школи залишилися на тимчасово окупованій території.

З огляду на це, на підставі розпорядження сільського голови села Осипенко Осипенківської сільської ради Запорізької області від 30.06.2022 № 46 з директором школи Тарасенко І.В. призупинено дію трудового договору з 01 липня 2022 року.

Відповідно до розпорядження сільського голови села Осипенко Осипенківської сільської ради Запорізької області від 25.07.2022 № 47 виконання обов`язків директора Осипенківської загальноосвітньої школи покладено на Новоселу Т.А., яка перебуває на цій посаді дотепер.

Приймаючи рішення про проведення розгляду справи за відсутності відповідача суд виходив з того, що він був належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи через опублікування оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до ст.121 Закону У крани «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Разом з тим, Осипенківська загальноосвітня школа не мала уяви про існування як судового спору так і заборгованості перед будь-яким контрагентом взагалі, оскільки:

- не мала зв`язку з директором школи, який залишився працювати в окупованому селі Осипенко;

- спірний договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» не відображався ні в електронній системі закупівель, ні в грошових зобов`язаннях, що реєструються в Казначействі так як його було укладено за відсутності відповідних бюджетних асигнувань у порушення ст.ст. 48,89 Бюджетного кодексу України та з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (абз.5 п.2 ч.2 ст.40) щодо проведення переговорної процедури з постачальником «останньої надії».

Таким чином Осипенківська загальноосвітня школа не могла очікувати судового розгляду будь-якої справи та отриманні повідомлень від суду.

26 жовтня 2023 року Осипенківська загальноосвітня школа дізналася про існування судового спору з Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від Бердянського управління казначейсько служби У крани Запорізької області, котре повідомило про блокування рахунків школи на підстав судового наказу.

Для того, щоб ознайомитись з матеріалами справи та отримати рішення господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 по справі №908/2358/22 Осипенківська загальноосвітня школа 17.11.2023 звернулася з відповідною заявою безпосередньо до суду, де і отримала його 17.11.2023.

Необізнаність про існування судового провадження, неможливість брати участь у справі 908/2358/22 позбавило Осипенківську загальноосвітню школу можливості відстоювати свої права та законні інтереси та скористатися правами, передбаченими Конституцією України та господарсько-процесуальним кодексом України, а саме, надати суду заперечення та докази, якими вона заперечує проти позову.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддямивід 12.12.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 18.12.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2358/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2358/23.

28.12.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/2358/22.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені норми та підтвердження матеріалами справи викладених апелянтом обставин несвоєчасного подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 27.03.2023 року у справі №908/2358/22 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Керуючись статтями 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Осипенківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі № 908/2358/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.03.2024 року об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №511.

Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Встановити учасникам справи строк - 15 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що:

- неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін