СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3979/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків,

про повернення судового збору

у справі №922/3979/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання", м. Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача: Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш", м. Харків (правонаступником якого є Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини", м.Харків),

про стягнення 38064711,17грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3979/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з АТ "Завод "Електроважмаш" на користь ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання":

1) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки №238-12/395-ВК на суму 2670756грн 99коп. (де: 22364,78грн - 3 % річних; 879555,81грн - пеня; 174206,01грн - інфляційні втрати; 668988,25грн - штраф в порядку ст. 231 ГК України; 825642,15грн - збитки);

2) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки №238-12/396-ВК на суму 26058288грн 60коп. (де: 1130421,85грн - 3 % річних; 8041199,39грн - пеня; 2346158,67грн - інфляційні втрати; 6403974,11грн - штраф в порядку ст.231 ГК України; 8136 534,58грн - збитки);

3) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки №238-12/439-ВК на суму 9299814грн 90 коп. (де: 482048,49грн - 3% річних; 2427172,58 грн - пеня; 1129189,66грн - інфляційні втрати; 1892996,59грн - штраф в порядку ст. 231 ГКУ; 3368407,58грн 58коп. - збитки);

4) компенсаційні втрати, штрафні санкції та збитки за Договором поставки №238-12/661-ВК на суму 35850грн 68коп. (де: 1190,28грн - 3% річних; 13476,97грн - пеня; 1515,31грн - інфляційні втрати; 10890,08грн - штраф в порядку ст. 231 ГКУ; 8778,04грн - збитки).

Стягнуто з АТ "Завод "Електроважмаш" на користь ТОВ "Костянтинівський завод металургійного обладнання" судовий збір в розмірі 570970,68грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2022 замінено боржника у справі №922/3979/21 АТ "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника АТ "Українські енергетичні машини".

Не погодившись з рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3979/21, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось АТ "Українські енергетичні машини", в якій просило прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, поновивши АТ "Українські енергетичні машини" строк на апеляційне оскарження; вимогу щодо стягнення пені за прострочення оплати задовольнити у сумі, не більше викладеній у відзиві АТ "Завод "Електроважмаш" на позовну заяву, задовольнивши в тому числі клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій (пені), а саме у розмірі не більше 46051,22грн; вимогу про стягнення річних не задовольняти у сумі, що перевищує зазначену у відзиві АТ "Завод "Електроважмаш" на позовну заяву, відповідно до контррозрахунку, а саме у розмірі не більше 1377897,24грн; у задоволенні вимог про стягнення інфляційних витрат та штрафу у порядку статті 231 ГК України відмовити у повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу АТ "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3979/21 залишено без руху. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга АТ "Українські енергетичні машини" подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, а саме: без доказів сплати судового збору та з пропуском строку на апеляційне оскарження без належного обґрунтування підстав такого пропуску.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 у справі №922/3979/21 відмовлено АТ "Українські енергетичні машини" у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3979/21 в частині стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат та штрафу.

28.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Українські енергетичні машини" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить задовольнити цю заяву та постановити ухвалу, якою вирішити питання про повернення судового збору АТ "Українські енергетичні машини" у сумі 437426,00грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2023 матеріали справи №922/3979/21 витребувано у Господарського суду Харківської області.

03.01.2024 матеріали справи №922/3979/21 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву АТ "Українські енергетичні машини" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає про таке.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як встановлено судом, на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 відповідачем за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області 07.12.2021 у справі №922/3979/21 сплачено судовий збір у розмірі 437426,00грн згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 30.06.2023 №3524.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду від 04.01.2024 №12-42/4 відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 03.07.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з відповідними реквізитами. Станом на 04.01.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Оскільки ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 відмовлено АТ "Українські енергетичні машини" у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3979/21 в частині стягнення 3% річних, пені, інфляційних втрат та штрафу, сплачений судовий збір скаржнику не повертався, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви апелянта про повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Судова колегія також зазначає, оскільки апелянт із заявою про повернення судового збору звернувся засобами електронного зв`язку через підсистему "Електронний суд", та платіжна інструкція в національній валюті від 30.06.2023 №3524 надана до Східного апеляційного господарського суд у вигляді електронної копії, апеляційний суд не направляє оригінал платіжної інструкції в національній валюті від 30.06.2023 №3524 скаржнику, оскільки оригінал вказаної платіжної інструкції знаходиться у апелянта.

Керуючись ст. 123 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, місто Харків, пр. Героїв Харкова, будинок 199, ) 437426,00грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 30.06.2023 №3524 за подання апеляційної скарги Акціонерним товариством "Українські енергетичні машини" на рішення Господарського суду Харківської області від 07.12.2021 у справі №922/3979/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна