ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2024 р. Справа № 911/2221/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг»

3. Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників:

від позивача: Горбенко А.О. (ордер серії АІ № 1526470 від 11.01.2024)

від відповідача: Качан В.В. (ордер серії АА № 1385502 від 22.12.2023)

від третьої особи 1: Вигулярний І.В. (особисто)

від третьої особи 2: Лупол І.В. (ордер серії АА № 1390837 від 10.01.2024)

від третьої особи 3: Терещенко Л.В. (ордер серії СВ № 1074603 від 11.01.2024)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2221/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг» та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом б/н від 29.12.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 22.12.2023 у справі № 911/2221/23, відклав підготовче засідання на 12.01.2024.

12.01.2024 на електронну адресу Господарського суду Київської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» Єрмолович К.В. надійшло клопотання б/н від 11.01.2024 (вх. № 482/24 від 12.01.2024), згідно якого останній просить суд надати дозвіл працівникам телеканалу «Еспресо» на проведення фотозйомки, відеозапису, транслювання та звукозапису судового засідання з метою підготовки відео- або фоторепортажу.

Згідно резолюції начальника відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказане клопотання не підписане з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Враховуючи викладене та імперативні приписи вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» Єрмолович К.В. б/н від 11.01.2024 (вх. № 482/24 від 12.01.2024) належить залишити без розгляду як таке, що подане з недотриманням форми та з порушенням встановленого порядку, передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без розгляду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» Єрмолович К.В. б/н від 11.01.2024 (вх. № 482/24 від 12.01.2024).

Ухвала підписана 12.01.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко