ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"16" січня 2024 р. Справа № 916/4751/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5317/23 від 31.10.2023), у справі

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1; ),

до: Громадської організації „Одеська обласна рада багатодітних сімей (65125, м. Одеса, пров. Канатний, 6, кв. 26, ),

про стягнення 108671,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації „Одеська обласна рада багатодітних сімей про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 18433,86 грн та неустойки у розмірі 90237,76 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 справу № 916/4751/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою від 06.11.2023 суд відкрив провадження у справі № 916/4751/23. Прийняв справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановив здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

15 січня 2024 року до Господарського суду Одеської області від Департаменту комунальної власності Одеської міської ради надійшло клопотанням(вх. № 1620/24 від 15.01.2024) про долучення документів.

Дослідивши клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про долучення документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення цього клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Як вбачається з поданого Департаментом комунальної власності Одеської міської ради клопотання від 15.01.2024 (Вх. № 1620/24), в порушення вимог ч. 2 ст. 170 ГПК клопотання не підписано позивачем або його представником, що також підтверджується актом № 01-11/15/2024 від 15.01.2024, складеним відповідальними працівниками відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх. № 1620/24 від 15.01.2024) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у справі № 916/4751/23 - повернути без розгляду.

Додаток: клопотання від 15.01.2024 (вх. № 1620/24 від 15.01.2024) з додатками на 21 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Нікітенко С.В.