ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3556/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИМОСТОБУД (40020, Сумська обл., м. Суми, пр-т Перемоги, 32)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АМК РЕМ-БУД (07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Київська, буд. 66)

про стягнення 1367178,92 грн. заборгованості за договором субпідряду, у тому числі 693565,43 грн. основного боргу, 211363,08 грн. пені, 81293,49 грн. штрафу, 50590,72 грн. 3% річних, 330366,00 грн. інфляційних втрат,

Без виклику представників сторін

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИМОСТОБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю АМК РЕМ-БУД про стягнення 1367178,92 грн. заборгованості за договором субпідряду, у тому числі 693565,43 грн. основного боргу, 211363,08 грн. пені, 81293,49 грн. штрафу, 50590,72 грн. 3% річних, 330366,00 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. Було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 18.01.2024 р.

10.01.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача Смолового Андрія Валерійовича надійшло клопотання б/н від 10.01.2024 р. (вх. № 268/24 від 10.01.2024 р.) про проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, відповідно до якого заявник просить суд провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 18.01.2024 р., за участю представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИМОСТОБУД про участь у судовому засіданні у даній справі, призначеному на 18.01.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю СУМИМОСТОБУД б/н від 10.01.2024 р. (вх. № 268/24 від 10.01.2024 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.01.2024 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua), задовольнити.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю СУМИМОСТОБУД, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.01.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна