СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.01.2024 м. Харків Справа № 917/2/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача - Брінцов І.О. (особисто) - на підставі паспорту громадянина України; Бурба К.В. - на підставі Ордеру Серії ВІ №1189879 від 15.01.2024р.;

від відповідача - не з`явився:

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", Полтавська область, Диканський район, с.Жадани, (вх. №2281 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2023р. у справі №917/2/23 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту - 10.10.2023р.)

за позовом: ОСОБА_1 , Полтавська область, Полтавський район, с. Макухівка,

до відповідача: Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", Полтавська область, Диканський район, с.Жадани,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами від 26.12.2019 року № 4, від 13.03.2020 року №5, від 07.07.2020 року № 6, від 10.07.2020 року №7, від 13.07.2020 року № 8, від 14.07.2020 року №9, а також про скасування реєстраційних дій від 08.07.2020 року №8000236, від 10.07.2020 року №9000236, від 13.07.2020 року № 0000236, від 14.07.2020 року № 1000236,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2023р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" про визнання недійсними рішень загальних зборів Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", оформлених протоколами № 2, 3, 4, від 15 листопада 2019 року № 5, від 13 березня 2020 року № 5, від 07 липня 2020 року № 6, від 10 липня 2020 року № 7, від 13 липня 2020 року № 8 та від 14 липня 2020 року № 9, а також про скасування реєстраційних дій щодо Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" від 08, 10, 13 та 14 липня 2020 року № № 8000236, 9000236, 0000236, 1000236, вчинених державним реєстратором Бугаєм І.В. Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що загальні збори членів кооперативу були проведені з порушеннями порядку скликання і проведення таких зборів, за відсутності позивача, неповідомленого про проведення загальних зборів, та за відсутності кворуму.

11.01.2023р. позивачем подано до господарського суду Полтавської області заяву про зміну предмету позову, в якій він просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", оформлені протоколами від 26.12.2019р. № 4, від 13.03.2020р. № 5, від 07.07.2020р. № 6, від 10.07.2020р. № 7, від 13.07.2020р. № 8 та від 14.07.2020р. №9, а також скасувати реєстраційні дії щодо Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" від 08.07.2020р. №8000236; від 10.07.2020р. №9000236; від 13.07.2020р. № 0000236; від 14.07.2020р. №1000236 відповідно, вчинені державним реєстратором Бугаєм І.В. Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.10.2023р. у справі №917/2/23 позовні вимоги задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" (ідентифікаційний код 30840733), оформлені протоколами загальних зборів членів Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" від 26 грудня 2019 року № 4, від 13 березня 2020 року № 5, від 07 липня 2020 року № 6, від 10 липня 2020 року № 7, від 13 липня 2020 року № 8 та від 14 липня 2020 року № 9; скасовано вчинені державним реєстратором Бугаєм І.В. Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області реєстраційні дії щодо Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" (ідентифікаційний код 30840733) від 08 липня 2020 року № 8000236; від 10 липня 2020 року № 9000236; від 13 липня 2020 року № 0000236; від 14 липня 2020 року № 1000236; стягнуто з сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "Лан" (с. Жадани, Полтавський район, Полтавська область, 38511, ідентифікаційний код 30840733) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати на сплату судового збору у розмірі 19848,00грн.

Сільськогосподарський багатопрофільний кооператив "ЛАН" з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2023р. у справі №917/2/23 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.12.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН" на рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2023р. у справі №917/2/23; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "10" січня 2024 р. о 13:45годині.

21.12.2023р. позивачем подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2023р. у справі №917/2/23 залишити без змін. Крім того, позивачем подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023р. задоволено заяву позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні "10" січня 2024 р. о 13:45годині у справі №917/2/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

08.01.2024р. представником позивачем подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024р. задоволено заяву представника позивача - ОСОБА_1 адвоката Бурба Кирила Володимировича про участь у судовому засіданні "10" січня 2024 р. о 13:45годині у справі №917/2/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

09.01.2024р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю його представника в інших судових справах.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду апеляційної скарги на 24.01.2024р. о 17:00год.

Крім того, позивач та представник позивача просили суд надати можливість прийняти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та забезпечити позивачу та його представнику, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24 січня 2024 року о 17:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Клопотання позивача та його представника про участь у судовому засіданні "24" січня 2024р. о 17:00 годині у справі №917/2/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення - підсистеми "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий