ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"08" січня 2024 р. Справа № 902/870/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Глорія-В" адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/870/23

за апеляційною скаргою ТОВ "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року у справі №902/870/23 (повний текст виготовлено 05 жовтня 2023 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Глорія-В" (вул. Писарєва, буд. 3, кв. 83, м. Вінниця, 21036)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 214, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 293 256,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 грудня 2023 року відкладено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Мего ЛТД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26 вересня 2023 року у справі №902/870/23 призначено на 11 січня 2024 року о 14:00 год..

27 грудня 2023 року через електронний суд до Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства "Глорія-В" адвоката Путіліна Євгена Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити подане клопотання представника, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТОНОВИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Глорія-В" адвоката Путіліна Євгена Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №902/870/23 - задовольнити.

Забезпечити представнику Приватного підприємства "Глорія-В" адвокату Путіліну Євгену Вікторовичу участь в судовому засіданні по справі №902/870/23 призначеному на "11" січня 2024 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалу направити представнику Приватного підприємства "Глорія-В" адвокату Путіліну Євгену Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.