overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/4153/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 (суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/4153/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН.", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 у справі №904/4153/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН." до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4153/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН." апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 у справі №904/4153/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4153/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЗОН." на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 у справі №904/4153/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/5143/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "СТРОЙАВТОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 (суддя Дупляк С.А.) у справі №904/5143/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМІЇВ-СПЕЦБУДТЕХНІКА"

до Приватного підприємства "СТРОЙАВТОСЕРВІС"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "СТРОЙАВТОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 у справі №904/5143/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Приватним підприємством "СТРОЙАВТОСЕРВІС" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/5143/23 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством "СТРОЙАВТОСЕРВІС" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТРОЙАВТОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 у справі №904/5143/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5143/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТРОЙАВТОСЕРВІС" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 у справі №904/5143/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/4453/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 (суддя Ніколенко М.О.) у справі №904/4453/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Комунального закладу загальної середньої освіти ліцей імені Лесі Українки Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 31 867,01 грн., пені у розмірі 4 705,84 грн., 3% річних у розмірі 1 348,88 грн., інфляційної складової у розмірі 9 784,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 у справі №904/4453/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4453/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 у справі №904/4453/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4453/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 у справі №904/4453/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/4349/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 (суддя Мілєва І.В.) у справі №904/4349/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 51 007,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 у справі №904/4349/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Криворізькою міською радою до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №904/4349/23 унеможливлює розгляд поданої Криворізькою міською радою апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 у справі №904/4349/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4349/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 у справі №904/4349/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро Справа № 912/1866/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2023 (суддя Коваленко М.Н.) у справі №912/1866/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій"

про стягнення 190 456, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2023 у справі №912/1866/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №912/1866/23 унеможливлює розгляд поданої Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2023 у справі №912/1866/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/1866/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Кіровоградгаз" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.12.2023 у справі №912/1866/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/3179/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Селянського (фермерського) господарства Славутич та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 (суддя Давиденко І.В.) у справі №908/3179/23

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Славутич

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест

про стягнення 654 306, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшли апеляційні скарги Селянського (фермерського) господарства Славутич та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі №908/3179/23.

Судом встановлено, що вищезазначені апеляційні скарги були подані Селянським (фермерським) господарством Славутич та Товариством з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/3179/23 унеможливлює розгляд поданої Селянським (фермерським) господарством Славутич та Товариством з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест апеляційних скарг, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Селянського (фермерського) господарства Славутич та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі №908/3179/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3179/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Селянського (фермерського) господарства Славутич та Товариства з обмеженою відповідальністю Інтертехінвест на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2023 у справі №908/3179/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро Справа № 908/2279/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Схід-Капітал» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 (суддя Горохов І.С.) у справі №908/2279/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТ Стандарт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Схід-Капітал»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Схід-Капітал» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 у справі №908/2279/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Схід-Капітал» до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2279/23 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Схід-Капітал» апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Схід-Капітал» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 у справі №908/2279/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2279/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргаю Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Схід-Капітал» на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 у справі №908/2279/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Cправа № 902/1414/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 23, м. Вінниця, 21036)

до: Міського комунального підприємства "Вінницязеленбуд" (вул. Праведників Світу, 24, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 117402,66 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1414/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" до Міського комунального підприємства "Вінницязеленбуд" про стягнення 117402,66 грн.

За результатами слухання справи 09.01.2024 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 08.02.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про судове засідання для розгляду справи №902/1414/23 по суті, яке відбудеться "08" лютого 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує в учасників справи, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 15.01.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Cправа № 902/1368/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Хлипавки Назара Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Будяка Олександра Васильовича ( АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (вул. Лисенка, буд. 6, м. Київ, 01601)

про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/1368/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Хлипавки Назара Васильовича до Фізичної особи-підприємця Будяка Олександра Васильовича, за участю в розгляді справи Виробничого підрозділу "Старокостянтинівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про визнання права власності на майно та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

За результатами слухання справи 09.01.2024 підготовче засідання відкладено на 01.02.2024, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/1368/23, яке відбудеться "01" лютого 2024 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 15.01.2024.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Будяку О.В. - АДРЕСА_2 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 січня 2024 р. Справа № 902/1136/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2023 р. у справі №902/1136/23, яке набрало законної сили 11 січня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 січня 2024 р. Справа № 902/1136/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2023 р. у справі №902/1136/23, яке набрало законної сили 11 січня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
15 січня 2024 р. Справа № 902/1346/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 грудня 2023 р. у справі №902/1346/23, яке набрало законної сили 12 січня 2024 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.