ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "16" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/740/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/740/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд" (м. Київ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир)

за участю учасників провадження:

- від ініціюючого кредитора: Рибарук М.М. (у режимі відеоконференції) - представник ТОВ "Кам-Трейд", ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1401790 від 29.05.2023; свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серії КС №6330/10 від 08.12.2017;

- від боржника: Кучак Ю.Ф. - арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.08.2023, зокрема, відкрито провадження у справі №906/740/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд" (м. Київ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича. Зобов`язано, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп":

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" для проведення інвентаризації.

Ухвалою суду від 07.12.2023, зокрема, відкладено до наступного судового засідання розгляд клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/114- 24 від 10.10.2023 про відсторонення керівника боржника від посади; відкладено до наступного судового засідання розгляд справи; наступне судове засідання призначено на "16" січня 2024 р. о 10:00 год.

У судовому засіданні розпорядник майна Кучак Ю.Ф. повідомив про вчинені дії у процедурі розпорядження майна та просив продовжити строк процедури розпорядження майном з метою надання можливості отримати документи від колишнього керівника боржника та можливості підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників провадження у справі та враховуючи обґрунтоване розпорядником майна Кучаком Ю.Ф. заявлене клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 статті 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішеннях Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013, "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 17.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" (м. Житомир) та введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

У зв`язку з ненаданням керівником боржника на запити розпорядника майна інформації та документів боржника для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлення ознак фіктивного банкрутства та необхідністю додаткового часу для проведення інвентаризації майна ТОВ "Троял - Груп", суд дійшов висновку задовольнити усне клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. про продовження строку процедури розпорядження майном для проведення інвентаризації майна ТОВ "Троял - Груп"до наступного судового засідання.

У судовому засіданні розглядалось клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/114- 24 від 10.10.2023 про відсторонення керівника боржника від посади.

Зазначене клопотання про відсторонення розпорядник майна обґрунтовує перешкоджанням керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" у виконанні розпорядником майна його обов`язків, невиконанням вимог ухвали суду від 17.08.2023, якою, зокрема, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп":

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках;

- надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" для проведення інвентаризації.

При цьому на жодне звернення розпорядника майна до керівника боржника з вимогою надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" для проведення інвентаризації, керівник боржника в порушення вимог чинного законодавства зазначені в ухвалі суду від 17.08.2023 документи не надав, відповідно чинить перешкоди розпоряднику майна у виконанні його обов`язків та вимог ухвали суду від 17.08.2023, затягує розгляд справи.

08.12.2023 до суду від розпорядника майна Кучака Ю.Ф. надійшли письмові пояснення до клопотання про відсторонення.

Розпорядник майна Кучак Ю.Ф. підтримав подане до суду клопотання та просив його задовольнити.

Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора Рибарук М.М. підтримав клопотання про відсторонення керівника ТОВ "Троял- Груп" ОСОБА_1 від займаної посади.

Судом було встановлено, що керівником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп", засновником (учасником) юридичної особи та кінцевим бенефеціарним власником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Тип бенефеціарного володіння: прямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Кучака С.Ф. про відсторонення керівника від посади, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф., з огляду на таке.

Як убачається з матеріалів справи ухвалою суду від 07.12.2023 суд зобов`язав керівника ТОВ "Троял-Груп" ОСОБА_1 Наталії Володимирівні у строк до 28.12.2023:

- ознайомитись у матеріалах справи з матеріалами клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/114-24 від 10.10.2023 про відсторонення керівника боржника від посади та надати письмові пояснення підстав невиконання вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.08.2023 у даній справі, якою, зокрема, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; надати розпоряднику майна на його вимогу необхідні документи та майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял-Груп" для проведення інвентаризації;

надати письмові пояснення на клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/114-24 від 10.10.2023 про відсторонення керівника боржника від посади у зв`язку з перешкоджанням керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" у виконанні розпорядником майна його обов`язків, невиконанням вимог ухвали суду від 17.08.2023.

Попереджено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял - Груп" ОСОБА_1 про передбачену чинним законодавством відповідальність за невиконання обов`язкових до виконання судових актів Господарського суду Житомирської області.

Зазначену ухвалу суду від 07.12.2023 згідно корінця рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення "Укрпошти" отримано ОСОБА_1: 22.12.2023 (т.2 а.с.143).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний:

- розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку;

- вести реєстр вимог кредиторів;

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника;

- проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника;

- виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань;

- надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

- надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі;

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів;

- виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.10-11 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Відповідно до ч.12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

Частиною 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Як зазначалось вище, керівником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп", засновником (учасником) юридичної особи та кінцевим бенефеціарним власником юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Троял- Груп" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . Тип бенефеціарного володіння: прямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 100.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядник майна Кучак Ю.Ф. неодноразово звертався до керівника ТОВ "Троял - Груп" ОСОБА_1 з вимогою передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника( а.с. 17-18, 20-21, 108-109, т. 2).

Проте, розпорядником майна станом на поточну дату відповіді не отримано.

У зв`язку з ненаданням директором ТОВ "Тотал-Груп" необхідних документів, розпорядником майна не виконано вимог Кодексу України з процедур банкрутства та вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.08.2023.

Викладене вище свідчить про перешкоджання керівником боржника ТОВ "Троял - Груп" ОСОБА_1 виконанню арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. повноважень розпорядника майна, що є підставою для задоволення клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/114- 24 від 10.10.2023 про відсторонення керівника боржника від посади.

Розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, у якому зазначено один кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд", а також протокол засідання зборів кредиторів від 03.11.2023 та протокол засідання комітету кредиторів від 03.11.2023, згідно якого комітетом кредиторів не було вирішено питання про подальший хід справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання для розгляду пропозицій комітету кредиторів (кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам-Трейд") про подальший хід справи.

Керуючись статтями: 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст.9, статтями 40, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном до наступного судового засідання (включно).

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна Кучака Ю.Ф. №02-01/114- 24 від 10.10.2023 про відсторонення керівника боржника від посади.

3. Відсторонити керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Троял-груп» (07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд. 5, код: 37354387) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від посади керівника та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ "Троял- груп" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Зобов`язати керівника ТОВ «Троял-груп» (07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд. 5, код 37354387) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) протягом трьох днів з дати постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Троял-груп» (07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд. 5, код: 37354387).

5. Призначити підсумкове засідання суду на "07" березня 2024 р. о 14:20 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № №733.

6. Розпоряднику майна Кучаку Ю.Ф. виконати вимоги ухвал суду від 17.08.2023 та від 26.10.2023, зокрема:

6.1. до наступного судового засідання:

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надавати до суду не рідше одного разу на місяць звіт про свою діяльність з моменту призначення;

6.2. надати до господарського суду:

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Житомирській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Житомирській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об`єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об`єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці ДПС України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Житомирській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- докази наявності/відсутності у боржника відокремлених підрозділів;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання про подальший хід справи .

Ухвала господарського суду набирає законної сили: 16.01.2024.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 17.01.2024

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки :

1- у справу

2- ТОВ " Кам-Трейд" -02100 - Київ, вул. Будівельників, буд. 30 , код 37202887 (електр.суд.)

3- ТОВ " Троял-Груп", 07400, м. Житомир, вул. Михайла Грушевського, буд. 5, код 37354387 (рек.з пов.)

4- а/к Кучаку Ю.Ф. - 03035, м. Київ, а/с 9 (електр.суд.)

5- Рибаруку М.М. - 03035, м. Київ, вул. Мокра, буд. 3, офіс 84 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 - електр.суд.

6- ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 (рек.з пов.)