overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" січня 2024 р. Справа №921/438/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Тернопільського обласного комунального лісогосподарського підприємства «Тернопільоблагроліс» від 08.12.2023
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 (повний текст рішення складено 23.11.2023, суддя Хома С.О.)
у справі № 921/438/23
за позовом Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
до відповідача Тернопільського обласного комунального лісогосподарського підприємства «Тернопільоблагроліс»
про відшкодування шкоди,
Західний апеляційний господарський суд 18.12.2023 відкрив апеляційне провадження у справі №921/438/23 за апеляційною скаргою Тернопільського обласного комунального лісогосподарського підприємства «Тернопільоблагроліс» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
02 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/438/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Тернопільського обласного комунального лісогосподарського підприємства «Тернопільоблагроліс» у справі №921/438/23 на 10 год 45 хв 08.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. Справа №921/281/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" від 19.12.2023

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 (повний текст рішення складено 29.11.23, суддя Шумський І.П.)

у справі № 921/281/22

за позовом Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Національної гвардії України

2. Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

про визнання частково недійсними договорів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 25.12.2023 відкрив апеляційне провадження у справі №921/281/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.11.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.

02 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №921/281/22.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" у справі №921/281/22 на 10 год 20 хв 08.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"04" січня 2024 р. Справа №909/820/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" від 15.12.2023
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2023 (повний текст рішення складено 29.11.23, суддя Малєєва О.В.)
у справі № 909/820/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ"
до відповідача 1 Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"
про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р.,
Західний апеляційний господарський суд 25.12.2023 відкрив апеляційне провадження у справі №909/820/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
03 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/820/22.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" у справі №909/820/22 на 10 год 00 хв 08.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"02" січня 2024 р. м. Львів Справа №907/418/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.С. Скрипчук
О.І. Матущак
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Коралфенікс, б/н від 04.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3695/23, 01-05/3708/23 від 05.12.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08 листопада 2023 року (суддя Андрейчук Л.В., повний текст рішення складено 14.11.2023, м. Ужгород)
у справі №907/418/23
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Коралфенікс, м. Ужгород
про стягнення 1150339,60 грн.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 грудня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Коралфенікс, б/н від 04.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3695/23, 01-05/3708/23 від 05.12.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08 листопада 2023 року у справі №907/418/23. Витребував матеріали справи №907/418/23 в Господарського суду Закарпатської області.
02.01.2024 в канцелярію суду поступили матеріали справи №907/418/23.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Коралфенікс, б/н від 04.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3695/23, 01-05/3708/23 від 05.12.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08 листопада 2023 року у справі №907/418/23 в судове засідання на 23 січня 2024 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя О.С. Скрипчук

суддя О.І. Матущак
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
04 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 872/10/23
На виконання ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 29.08.2023 у справі № 6/2023, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, передбачений статтею 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Разюк Г.П.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" січня 2024 р. Справа№ 910/9741/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Коробенка Г.П.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 (повний текст рішення підписано 13.12.2023)

у справі № 910/9741/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол»

до Акціонерного товариства «Київгаз»

про визнання акту недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано повністю недійсним рішення постійно діючої комісії з розгляду актів про порушення АТ «Київгаз», викладене у протоколі від 25.02.2021 № 10/25-02/496, щодо задоволення у повному обсязі акту про порушення № 496 від 22.01.2021.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Київгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «Хімопол» судовий збір в розмірі 2 684 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Київгаз» звернулося 02.01.2024 електронною поштою на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, яка сформована в системі «Електронний суд» 01.01.2024, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/9741/23 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9741/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Коробенко Г.П., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9741/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/9741/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9741/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/9741/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Г.П. Коробенко

Є.Ю. Шаптала
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/2409/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецької області (вх.№48 Д/2 від 03.01.2024)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/2409/14 (суддя Кротінова О.В.)

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Кристал, м.Костянтинівка Донецької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/2409/14, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі №905/2409/14; скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.12.2023 у справі № 905/2409/14; за результатом розгляду апеляційної скарги ухвалити нове рішення, яким клопотання ліквідатора Чучкова М.О. від 20.10.2023 №905/2409/14 про стягнення з кредиторів, пропорційно їх вимогам, грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ТК «Кристал» (з урахуванням уточненого клопотання від 20.11.2023 № 905/2409/14) залишити без задоволення; справу розглядати за участі представника ГУ ДПС у Донецькій області.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, з метою розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження ухвали, необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі №905/2409/14 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали, необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі №905/2409/14.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1532/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Варварівської спеціалізованої школи Полтавської обласної ради, с. Варварівка, Полтавський район, Полтавська область,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Полтавської області у м. Полтава, повний текст якого складений 13.11.2023 (суддя Тимощенко О.М.),

у справі №917/1532/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача: Варварівської спеціалізованої школи Полтавської обласної ради, с.Варварівка, Полтавський район, Полтавська область,

про стягнення 61453,33грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Варварівської спеціалізованої школи Полтавської обласної ради надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2023 у справі №917/1532/23, в якій скаржник просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, в якому скасувати виплату заборгованості з Варварівської спеціалізованої школи Полтавської обласної ради.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/1532/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/4081/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Співдружність-Південь", м.Запоріжжя,

на рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 29.11.2023 (суддя Калініченко Н.В.),

у справі №922/4081/23

за позовом: Приватного підприємства "Співдружність-Південь", м.Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФЛОРО ГРУП", м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ПП "Співдружність-Південь" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 у справі №922/4081/23, в якій скаржник просить рішення суду першої інстанції в частині відмови у стягненні пені в розмірі 385860,00грн та частині судових витрат скасувати; ухвалити нове рішення та позов в частині стягнення пені та судових витрат по сплаті судового збору задовольнити повністю; стягнути з ТОВ "САНФЛОРО ГРУП" на користь ПП "Співдружність-Південь" пеню в розмірі 385860,00грн та судовий збір в сумі 5787,90грн; стягнути з ТОВ "САНФЛОРО ГРУП" на користь ПП "Співдружність-Південь" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 13930,50грн.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/4081/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя В.О. Фоміна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04.01.2024 року м. Дніпро Справа № 876/78/23
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023р., яка набрала законної сили 01.01.2024р., про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (у складі третейських суддів: головуючого третейського судді Петрової Т.А., третейського судді-доповідача Палій Є.А., судді Сушка В.О.) від 24.12.2021р. у справі №14/8К-21
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калугин Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" 268 958,86 грн. ( двісті шістдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім грн. 86 коп.) штрафу за прострочення поставки обладнання за Договором поставки № 1540/18 від 16.02.2018р. (на придбання технологічного обладнання) 2 689,59 грн. ( дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять грн. 59 коп.) - витрат, пов`язаних з вирішенням третейського спору третейським судом.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 04.01.2027 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04.01.2024 року м. Дніпро Справа № 876/78/23
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2023р., яка набрала законної сили 01.01.2024р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калугин Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Інжиніринг" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1342,00 грн. ( одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.)
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 04.01.2027 року.
Суддя І.М. Кощеєв