ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/797/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до 1) Барашівської сільської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Буд Устрій";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про витребування з чужого незаконного володіння Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Буд Устрій" на користь держави в особі Житомирської обласної ради земельної ділянки площею 15,323га з кадастровим номером :03:000:0367, яка розташована на території Барашівської територіальної громади.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області неправомірно набула право комунальної власності на спірну земельну ділянку та розпорядилася нею без належних правових підстав.

В якості правових підстав позову прокурор зазначає, зокрема, ст. 3, 19, 20, 55-57, 83, 141, 149 Земельного кодексу України, ст. 1, 5, 7, 8, 11, 17 Лісового кодексу України, ст. 15, 16, 317, 387, 391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 13.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.07.2023; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради.

Ухвалою від 22.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/797/23 до судового розгляду по суті на "19" жовтня 2023 р. о 10:00

В судовому засіданні оголошувались перерви 19.10.2023 до 16.11.2023, 16.11.2023 до 06.12.2023.

06.12.2023 через систему "Електронний суд" від представника Барашівської сільської ради надійшли додаткові пояснення у справі щодо неналежного позивача.

Розгляд справи №906/797/23, призначеної на 06.12.2023 о 14:00, не здійснювався, оскільки 06.12.2023 з 12 год. 53 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою суду від 12.12.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "11" січня 2024 р. о 14:15

08.01.2024 суд отримав від прокурора Житомирської обласної прокуратури письмові пояснення.

Розгляд справи №906/797/23, призначеної на 11.01.2024 о 14:15, не здійснювався, оскільки 11.01.2024 з 13 год. 32 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Враховуючи викладене, у справі №906/797/23 необхідно призначити судове засідання на іншу дату.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Буд Устрій" брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "24" січня 2024 р. о 14:15

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання 108

2. Забезпечити участь представника Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області - Дремлюги Юрія Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Буд Устрій" - Макеєнка Олександра Івановича в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Попередити представників відповідачів:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

1 - Звягельській окружній прокуратурі на електронну пошту:

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Житомирській обласній раді (рек.) та на електронну пошту:

4 - Барашівській сільській раді (рек.) та на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1

5 - ТОВ "Агро Буд Устрій" 12001, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Пулини, вул. Польова,10 код ЄДРОПУ 44328392 (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

6 - ДП "Ємільчинський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_3