ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3827/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СБ Статус

до Товариства з обмеженою відповідальністю Граніт.Безпека та Бізнес

про стягнення 9 403,40 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2023 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Статус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт.Безпека та Бізнес» про стягнення 9403,40 грн, з яких 7800,00 грн боргу, 1505,95 грн пені та 97,45 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа ухвала суду від 25.12.2023 була отримана позивачем - 25.12.2023 о 17:17 год.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. (ч.6 ст. 242 ГПК України)

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки, ухвала суду від 25.12.2023 отримана позивачем 25.12.2023 після 17 години, днем вручення ухвали є 26.12.2023, таким чином, перебіг процесуального строку на усунення недоліків розпочався з наступного дня після доставлення документів до електронного кабінету.

Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 25.12.2023, сплинув 05.01.2024.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 25.12.2023, однак, у визначений судом строк позивач не виконав вимог ухвали та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна Товариства з обмеженою відповідальністю СБ Статус до Товариства з обмеженою відповідальністю Граніт.Безпека та Бізнес про стягнення 9 403,40 грн підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СБ Статус

до Товариства з обмеженою відповідальністю Граніт.Безпека та Бізнес про стягнення 9 403,40 грн та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.М. Антонова