ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2024 року Справа № 925/1355/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Слинько М.Г. представник за довіреністю,

від відповідача Потапенко С.В. адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Апельсин Комфорт

м. Черкаси

про стягнення 52 434 грн. 93 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулась з позовом Черкаська міська рада до товариства з обмеженою відповідальністю Апельсин Комфорт про стягнення з відповідача 52 434 грн. 93 коп. безпідставно утримуваних грошових коштів за фактичне користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 07 листопада 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 07 листопада 2023 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 30 листопада 2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 30 листопада 2023 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 03 січня 2024 року.

07 грудня 2023 року від сторін до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, а також відповідна мирова угода.

Представники сторін в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримали та просили суд затвердити відповідну мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника сторін, розглянувши заяву сторін та умови мирової угоди, судом враховано наступне:

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, мирову угоду від 13 листопада 2023 року між сторонами підписано особами, які мають на це відповідні повноваження.

У мировій угоді сторони розстрочили суму боргу на п`ять місяців рівними платежами по 10 810 грн. 20 коп. починаючи з 30 листопада 2023 року.

Крім того сторони визначили, що відповідач відшкодовує позивачу частину судових витрат, понесених позивачем у зв`язку з поданням даної позовної заяви, а саме:

- 50% витрат на оплату судового збору за подання позовної заяви, що становить: 1 342 грн. 00 коп.;

- 100% витрат на оплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що становить: 1 342 грн. 00 коп..

Отже, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить закону та не порушує прав й законних інтересів інших осіб, в зв`язку з чим суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Отже, в зв`язку з укладенням мирової угоди, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору.

Слід також зазначити, що ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова, 145/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю Апельсин Комфорт (вул. Верхня Горова, 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 40605859) в межах суми стягнення 52 434 грн. 93 коп.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду 09 жовтня 2023 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. ч. 9, 10 ст. 145, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 13 листопада 2023 року між Черкаською міською радою (вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542) та товариством з обмеженою відповідальності Апельсин Комфорт (вул. Верхня Горова, 145, м. Черкаси, ідентифікаційний код 40605859) згідно умов якої:

1. Сторони домовились, що товариство з обмеженою відповідальністю Апельсин Комфорт, безумовно визнає та зобов`язується сплатити на користь міського бюджету м. Черкаси заборгованість (суму безпідставно утриманих коштів) за час фактичного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів (кадастровий номер: :01:008:0238, площа нарахування плати за землю в залежності від площі майна, що перебуває у власності 130,7 кв.м.), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Верхня Горова. 145 у період часу з 07 грудня 2017 року по 30 вересня 2023 року в розмірі 54 050.97 грн. (п`ятдесят чотири тисячі п`ятдесят грн. 97 коп.).

2. Сторони домовилися про наступний порядок виплати суми заборгованості, визначеної в п. 1 цієї мирової угоди:

2.1.Боржник зобов`язується здійснити погашення виниклої заборгованості рівними платежами, після затвердження мирової угоди, за наступним графіком:

- 1-й платіж до 30 листопада 2023 року у сумі 10 810,20 грн.;

- 2-й платіж до 30 грудня 2023 року у сумі 10 810,20 грн.;

- 3-й платіж до 30 січня 2024 року у сумі 10 810,20 грн.;

- 4-й платіж до 30 лютого 2024 року у сумі 10 810,20 грн.;

- 5-й платіж до 30 березня 2024 року у сумі 10 810, 20 грн.;

2.2. Боржник зобов`язується здійснювати погашення заборгованості, визначеної п.2.1. цієї мирової угоди за наступними реквізитами:

одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/24062200

рахунок: UA0023759

банк: Казначейство України (ЕАП)

призначення платежу: виплата безпідставно утриманих коштів згідно мирової угоди по господарській справі №925/1355/23.

2.2. Сторони дійшли згоди, що обов`язок уточнення реквізитів, на які необхідно здійснювати погашення заборгованості згідно встановленого графіку покладається на боржника.

3. Сторони домовились, що відповідач, зобов`язується в строк встановлений для сплати першого платежу, згідно графіку встановленого в п. 2.1. цієї мирової угоди, відшкодувати (компенсувати) позивачу 50% відсотків сплаченого судового збору, який був сплачений при подачі позову до суду у господарській справі №925/1355/23, що становить 1 342,00 грн. (одна тисяча гриста сорок дві грн. 00 коп.), а також в повному обсязі сплатити судовий збір, який був сплачений за подання заяви про забезпечення позову у даній справі у розмірі 1 342,00 грн. (одна тисяча триста сорок дві грн. 00 коп.) за наступними реквізитами:

одержувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

рахунок: UA0086302

банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

призначення платежу: відшкодування судового збору по господарській справі №925/1355/22.

4. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі, про що в обов`язковому порядку має повідомити стягувача.

5. Цим пунктом сторони обумовили те, що їх взаємні права та обов`язки, які передбачені в п.п. 1-3 цієї мирової угоди, припиняються з моменту їх належного виконання (своєчасно та у повному обсязі).

6. Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї мирової угоди та будь-яких заперечень не мають.

7. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана на підставі їхнього вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

8. У разі порушення боржником строків сплати грошових зобов`язань, визначених цією мировою угодою, дія цієї мирової угоди у частині надання боржнику розстрочки припиняється та дана мирова угода підлягає примусовому виконанню в порядку визначеному Законом України Про виконавче провадження.

9. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду Черкаської області для її затвердження.

10. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

13. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.

14. У всьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

15. Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України - сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

2.Провадження у справі №925/1355/23 - закрити.

3.Повернути Черкаській міській раді (вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 25212542) з Державного бюджету України судовий збір сплачений по платіжній інструкції № 574 від 27 вересня 2023 року в сумі 1 342 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сорок дві гривні 00 коп.).

4.Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року зі справи №925/1355/23.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили: 03 січня 2024 року.

Дата видачі ухвали: 03 січня 2024 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання по: 04 січня 2027 року.

Суддя А.В. Васянович