overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа № 918/1156/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 (повний текст складено 07 грудня 2023 року, суддя Романюк Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до фізичної особи - підприємця Немеш Олени Федорівни

про визнання договору продовженим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 відмовлено в позові Приватного акціонерного товариства "Київстар" до фізичної особи - підприємця Немеш Олени Федорівни про визнання договору продовженим.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київстар" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №918/1156/23 та постановити нове, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Листом №918/1156/23/8578/23 від 28 грудня 2023 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

03 січня 2024 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №918/1156/23.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1156/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" на рішення Господарського суду Рівненської області від 06 грудня 2023 року у справі №918/1156/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" лютого 2024 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати відповідачу у справі надати колегії суддів відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 924/1080/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холод" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 вересня 2023, повний текст судового рішення складено 28 вересня 2023 року по справі №924/1080/21 (суддя Субботіна Л.О.)

за позовом ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору ОСОБА_2

до: 1. Приватного акціонерного товариства "Холод"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість Поділля"

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу від 29 січня 2021 року та 20 травня 2021 року та застосування наслідків недійсності правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Холод" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 по справі №924/1080/21.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "31" січня 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 902/840/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Беркут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року, повний текст судового рішення складено 06 листопада 2023 року по справі №902/840/23 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Беркут"

до Тиврівської селищної ради Вінницького району Вінницької області

про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання договору приведеним у відповідність до вимог законодавства та визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Беркут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25 жовтня 2023 року по справі №902/840/23.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" лютого 2024 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 906/374/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Василишин А.Р.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційні скарги Селянсько-фермерського господарства "Едельвейс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023

(ухвалене о 12:50 год. у м. Житомирі, повний текст складено 29.09.2023)

у справі № 906/374/23 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"

до Селянсько-фермерського господарства "Едельвейс"

про стягнення 5 966 972 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі №906/374/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Едельвейс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у справі №906/374/23, призначено справу №906/374/23 до розгляду на 09.01.2024 о 10:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у справі №906/374/23, призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у справі №906/374/23 для спільного розгляду з апеляційною скаргою Селянсько-фермерського господарства "Едельвейс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у справі №906/374/23 на 09.01.2024 о 10:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 №01-05/14 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-учасника колегії Мельника О.В. у період з 08.01.2024 по 11.01.2024 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/374/23. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №906/374/23 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А. Р., суддя Філіпова Т.Л.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/621/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" (вх. №6 Х/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 у справі №917/621/23, ухвалене суддею Ореховською О.О., у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повне рішення складено 04.12.2023,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс", м. Кременчук

про стягнення 67 675 235,71грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 у справі №917/621/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" 67 675 235,71грн основного боргу та 939 400,00грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" звернулось 19.12.2023 засобами поштового зв`язку до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№6Х/2 від 01.01.2024), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 (повне рішення складено 04.12.2023р.) у справі №917/621/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" повністю; судові витрати покласти на ПАТ "Укртатнафта".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс" (вх. №6 Х/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 у справі №917/621/23 залишено без руху.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/621/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 913/308/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» (вх. №2897 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 22.11.2023 у справі №913/308/23, ухвалене суддею Корнієнком В.В. у приміщенні Господарського суду Луганської області, повне рішення складено 04.12.2023 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 578 145 950,61 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.11.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» борг в сумі 465 706 728,93 грн, три проценти річних в сумі 18 704 485,02 грн, інфляційні втрати в сумі 93 734 736,66 грн, витрати на судовий збір в сумі 939400 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» звернулось 22.12.2023 засобами поштового зв`язку до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 2897 Л/2 від 29.12.2023), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 22.11.2023 у справі №913/308/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ «Луганськгаз Збут» заборгованості за рамковим договором №2рд_БГр-ЛГЗ від 20.10.2021 та індивідуальним договором до нього №БГр-21/22-ЛГЗ від 20.10.2021 у сумі 578 145 950,61 повністю; судові витрати покласти на позивача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськгаз Збут» (вх. №2897 Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 22.11.2023 у справі №913/308/23 залишено без руху.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/308/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/1645/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Порфіленко Вікторії Євгенівни (вх. №43 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області у справі №905/1645/23 від 20.12.2023, постановлену суддею Кротіновою О.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області, дата складання та підписання ухвали 20.12.2023

за позовом Фізичної особи-підприємця Порфіленко Вікторії Євгенівни, м.Київ,

до Фізичної особи-підприємця Осояну Михайла Валерійовича, м.Донецьк,

про визнання договору позики недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Порфіленко Вікторія Євгенівна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Осояну Михайла Валерійовича про визнання договору позики від 03.11.2019 недійсним.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2023 у справі №905/1645/23 відмовлено у відкритті провадження у справі №905/1645/23 за позовом б/н від 13.12.2023 Фізичної особи-підприємця Порфіленко Вікторії Євгенівни, м.Київ, до відповідача, Фізичної особи-підприємця Осояну Михайла Валерійовича, м.Донецьк, про визнання договору позики від 03.11.2019 недійсним. Повернуто позовну заяву б/н від 13.12.2023 та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю Порфіленко Вікторії Євгенівні, м.Київ.

Не погодившись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду представник Фізичної особи-підприємця Порфіленко Вікторії Євгенівни через підсистему «Електронний суд» звернувся 01.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№43Д/2 від 02.01.2024), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.12.2023 у справі №905/1645/23 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Порфіленко Вікторії Євгенівни (вх. №43 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області у справі №905/1645/23 від 20.12.2023; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "06" лютого 2024 р. о 14:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1645/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/1483/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН» (вх. №63 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.12.2023 у справі №917/1483/23, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Тимощенко О.М. без виклику учасників справи, рішення складено та підписано 13.12.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН», м. Миргород, Полтавська область,

про стягнення 1 276 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.12.2023 у справі №917/1483/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН» (ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ» (ідентифікаційний ) 1 276 000,00 грн безпідставно отриманих коштів та 19 140,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН», звернулось засобами поштового зв`язку 28.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Полтавської області від 13.12.2023 року по справі №917/1450/23, яким задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН» про стягнення 1276000 грн. скасувати. Постановити нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АВГУСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН» про стягнення 1276000 грн. відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТИТАН» (вх. №63 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.12.2023 у справі №917/1483/23 залишено без руху.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1483/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя В.В. Лакіза

Суддя О.В. Шевель