ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2024 рокуСправа № 912/2163/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/2163/23 від 11.12.2023

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (далі - АТ "КРЕДОБАНК"), код ЄДР 09807862, вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

до відповідача 1.: Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (далі - ПП АФ "СЛАВУТИЧ"), код ЄДР 20639566, вул. Промислова, 1 А, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27200

відповідача 2.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в розмірі 573 995,35 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1. - участі не брали;

від відповідача 2. - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ "КРЕДОБАНК" до ПП АФ "СЛАВУТИЧ" та гр. ОСОБА_1 з вимогами:

1. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "АГРОФІРМА "СЛАВУТИЧ" (27200, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Бобринець, вул. Промислова, 1А, ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , Паспорт серія НОМЕР_2 виданий 27.01.1998р Комсомольським РВХМУ УМВС України в Харківській обл., РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) 573 995,35 гривень (п`ятсот сімдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень 35 копійок).

2. Судові витрати покласти на Відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем 1. зобов`язань за договором про фінансовий лізинг №Л254/1018 від 29.10.2018 в частині проведення повної та своєчасної оплати лізингових платежів згідно Графіку лізингових платежів. Крім того, позивач зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов`язань ПП АФ "СЛАВУТИЧ" між ним та гр. ОСОБА_1 укладено договір поруки №П254/1018 від 29.10.2018. Тож, позивач вважає за необхідне захистити свої права шляхом солідарного стягнення з відповідача 1. та відповідача 2. суми заборгованості у розмірі 573 995,35 грн.

Ухвалою від 11.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2163/23, ухвалив справу №912/2163/23 розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.01.2024 - 11:00, встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

18.12.2023 до господарського суду від відповідача 2. надійшло клопотання №б/н від 10.12.2023 про зупинення провадження у справі з проханням:

1. Прийняти дану заяву до розгляду;

2. Зупинити провадження у справі №912/2163/23 до припинення перебування Відповідача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_1 01.03.2022 призвано третім відділом Кропивницького РТЦК та СП на військову службу по мобілізації. З 25 вересня по теперішній момент перебуває в розпорядженні військової частини НОМЕР_4 в АДРЕСА_3 та, безпосередньо задіяний у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

02.01.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява №б/н від 02.01.2024 про розгляд справи у відсутність особи, яка бере участь у справі.

08.01.2024 до господарського суду через систему "Електронний суд" від відповідача 1. надійшла заява №б/н від 08.01.2024 про зупинення провадження у справі з вимогами:

1. Прийняти дану заяву до розгляду;

2. Зупинити провадження у справі №912/2163/23 до припинення перебування Відповідача - ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що відповідно до довідки №569 від 06 грудня 2023 року Військової частини № НОМЕР_4 , солдат ОСОБА_1 , який обіймає посаду "стрілець", згідно зі штатом, в період з 25 вересня 2023 року по 06 грудня 2023 року (станом на час видачі довідки) перебував в розпорядженні військової частини НОМЕР_4 в АДРЕСА_3 та, безпосередньо задіяний у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

ОСОБА_1 перебуває в розпорядженні даної частини та задіяний у вищезазначених заходах по теперішній час.

Розглядаючи клопотання №б/н від 10.12.2023 відповідача 2. та заяву №б/н від 08.01.2024 відповідача 1. про зупинення провадження у справі, господарський суд зазначає таке.

Судом встановлено, що згідно наданої до справи копії повідомлення, підписаного начальником Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , призваний 01.03.2022 третім відділом Кропивницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на військову службу по мобілізації.

Відповідно до наявної у справі копії довідки №569 від 06.12.2023, підписаної командиром військової частини НОМЕР_4 підполковником ОСОБА_3 , солдат ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в період з 25.09.2023 по 06.12.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в с. Дружелюбівка Харківської області, с. Куп`янськ Вузловий Харківської області.

Згідно із Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

У подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України є нормою імперативної дії, якою встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку встановлення судом перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктами 1-2, 4-5 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення однакових умов для сторін справи та беручи до уваги положення п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача 2. - ОСОБА_1 , у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан та відповідно задоволення клопотання №б/н від 10.12.2023 відповідача 2. та заяви №б/н від 08.01.2024 відповідача 1. про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 3, 12, 227, 229, 232, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №б/н від 10.12.2023 відповідача 2. та заяву №б/н від 08.01.2024 відповідача 1. про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі №912/2163/23 зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

3. Зобов`язати учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити позивачу та відповідачу 1. через систему "Електронний суд", відповідачу 2. засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.