overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 915/1746/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши заяву: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ідентифікаційний код 44104027, адреса ел. пошти: , представник Болдуреску О.В., адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2) з грошовими вимогами до банкрута у справі

про банкрутство: Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" (57508, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Миру, буд. 24, ідентифікаційний код 40341163)

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин О.А. (54001, м. Миколаїв, а/с 194, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання вимог до Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" в судовому засіданні на 28.12.2023 об 11:00.

28.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання вимог до Міського комунального підприємства "Очаківводоканал" на 18 січня 2024 року о 10:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 915/1741/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, , адреса ел. пошти: ) з грошовими вимогами до банкрута у справі

про банкрутство Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" (55200, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Грушевського, буд. 1, ідентифікаційний код 35964656, адреса ел. пошти: )

ліквідатор: арбітражний керуючий Лозова О.М. (АДРЕСА_1, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21.12.2023 призначено судове засідання по розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання вимог до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" на 28.12.2023 об 11:30.

28.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання вимог до Комунального підприємства Первомайської міської ради "Тепло" на 18 січня 2024 року об 11:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 січня 2024 року Справа № 915/1165/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

заяви Миколаївської обласної прокуратури б/н від 09.01.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом: заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури (м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.28)

в інтересах держави в особі:

1) Миколаївської обласної державної адміністрації (м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.22; ідент.код 00022579),

2) Державного підприємства Миколаївське лісове господарство (м.Миколаїв, вул.Ганни Дивиної, буд.2, корп.В; ідент.код 33437380),

до відповідача-1: Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

до відповідача-2: Приватного підприємства Лана ЖСК (м.Миколаїв, вул.Бугська, буд.55; ідент.код 37386031),

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

про: усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

Миколаївська обласна прокуратура звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 09.01.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі, яка за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участі учасників справи.

Керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївської обласної прокуратури б/н від 09.01.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат призначити до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2024 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 915/970/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС» №б/н від 12.01.2024 (вхід.№442/24 від 15.01.2024) про визнання наказу такими, що не підлягають виконанню, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екотранс (м.Миколаїв, вул.Проектна, буд.3-В; ідент.код 23616583),

до відповідача: Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджітранстермінал (м.Полтава, вул.Зіньківська, буд.6-Б, офіс 108; ідент.код 36486404),

про: визнання додаткової угоди про заміну сторони у договорі оренди землі, укладеною в редакції запропонованій позивачем, -

в с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС» №б/н від 12.01.2024 (вхід.№442/24 від 15.01.2024) (вхід.№442/24 від 15.01.2024), в якій просить суд визнати, такими що не підлягають виконанню накази Господарського суду Миколаївської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Екотранс на користь Миколаївської міської ради судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,0 грн.

За приписами ст.328 ГПК України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНС» №б/н від 12.01.2024 (вхід.№442/24 від 15.01.2024) про визнання наказу такими, що не підлягають виконанню, призначити на 29 січня 2024 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 915/1418/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат, у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

представник позивача, адвокат Перепилиця Олександр Сергійович

електронна адреса зазначена в системі "Електронний суд": ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна лабораторія" (вул. Наваринська, 2, корп. 1, м. Миколаїв, 54030, )

про: зобов`язання вчинити дії

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою (вх.№337/23 від 11.01.2024) в якій просить суд ухвалити додаткового рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейна лабораторія" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 7 500,00 грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

У відповідності до ч.2 ст.170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Заява ОСОБА_1 не відповідає наведеним вимогам законодавства, оскільки до неї не додано доказів її надіслання (надання) Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімейна лабораторія".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 слід повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 339, 341, 342 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх.№337/23 від 11.01.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 15.01.2024.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст.256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 915/61/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КИП" (54044, м. Миколаїв, вул. Яворницького Дмитра, буд. 2/2; адреса електронної пошти: , ідентифікаційний код 38457925)

про: стягнення заборгованості з орендної плати

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.12.2023 призначено у даній справі підготовче засідання на 25.12.2023 о 10:30.

25.12.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді.

Враховуючи, що обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання усунуто, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 915/61/22 на 18 січня 2024 року о 13:15.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи: - утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні; - у випадку відсутності заперечень, надати суду письмову згоду про можливість розгляду справи без їх участі.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3821/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРО ОЙЛ ПРОДАКШН» (вул. Фабрична, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50106)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕВІС ОЙЛ» (вул. Люстдорфська дорога, 140, корп. 1, кв. 71, м. Одеса, 65114)

про стягнення 454427,62 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 12.01.2024 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 25.01.2024 о 17:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідача у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати відповідача у судове засідання, яке призначене на "25" січня 2024 р. о 17:00.

2.Повідомити відповідача, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набрала законної сили 12.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5516/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву відповідача про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства "Гарантований покупець"; (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ 32)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІКОН-С" (Острівське шосе буд.32, м. Херсон)

про стягнення 774054,58 грн.;

встановив:

До суду надійшла позовна заява Державного підприємства "Гарантований покупець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІКОН-С" про стягнення 774054,58грн за договором від 30.01.2019 № 16443/01.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 24.01.2024 об 13 год. 00 хв.

12.01.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про участь представника - Онищенка О.А. в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву відповідача про участь представника Онищенка О.А. в засіданні "24" січня 2024 р. о 13:00 в залі № 11 (ВКЗ) (5 поверх) та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити.

2. Роз`яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" січня 2024 р. Справа № 916/68/22
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого масиву "МАГІСТРАЛЬ" (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка (пн), вул. Грушевського М., будинок 56), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ел. пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 від 13.01.2022 за вх.№2-33/22 про забезпечення позову; заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб/ фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити реєстраційні дії щодо зміни керівника САДІВНИЧОГО МАСИВУ «МАГІСТРАЛЬ» (Код ).

11.01.2024 за вх.2-62/24 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_3 від 11.01.2024 за вх.2-62/24 про скасування заходів забезпечення позову підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити заяву про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2024 р. о 09:15.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.01.2024 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук