overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2024 року Черкаси справа №925/652/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» про заміну сторони її правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко»

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

про стягнення 515328,77грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» звернулось у Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія», у якому просить суд стягнути 515328,77грн заборгованості, яка складається з 500 000,00 грн безпідставно набутих коштів, 12 000,00 грн інфляційних збитків, 3328,77 грн 35% річних та 7 729,93 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.08.2023 позов задоволено частково, стягнуто 500 000,00 грн безпідставно збережених коштів та 7500,00 грн судового збору.

02.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» до суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі статтею 334 Господарського процесуального кодексу України Заміна сторони виконавчого провадження. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Водночас 12.10.2023 матеріали справи №925/652/23 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 були направлені до Північного апеляційного господарського суду.

Станом на день подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» заяви про заміну сторони не повернулися з Північного апеляційного господарського суду. Отже, відсутність у Господарському суді Черкаської області матеріалів справи №925/652/23 унеможливлює розгляд заяви про заміну сторони, у зв`язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви про заміну сторони до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Еко» про заміну сторони її правонаступником до повернення матеріалів справи №925/652/23 до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2024 року Черкаси справа №925/872/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» до Комунального некомерційного підприємства «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області та Комунального некомерційного підприємства «Тальнівська багатопрофільна лікарня» Тальнівської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Черкаської обласної державної адміністрації, Корсунь-Шевченківської міської ради, Тальнівської міської ради, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 10 991 763,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрезеніус Медикал Кер Україна» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 14 год 30 хв 10.01.2024 в режимі відеоконференції. У клопотанні представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, господарський суд зазначає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання представника Гусака Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Гусака Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні у справі №925/872/21 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Гусака Андрія Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 14 год 30 хв 10 січня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2024 року Черкаси справа №925/1323/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ДП «Адміністрація морських портів України» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Шерт,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ДП «Адміністрація морських портів України» Тодорашка А.В. надійшла заява, в якій просить суд надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судові засідання призначено на 10:00 годину 09.01.2024 та на 10:00 годину 10.01.2024.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалами суду призначено судові засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалами суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ДП «Адміністрація морських портів України» Тодорашка А.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 14/1313(925/276/22)

Вх.суду № 21216/23 від 20.12.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 19.12.2023

заявника, ОСОБА_1 ,

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовною заявою від 02.04.2022 №02-35/136,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) ОСОБА_2 , 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат

розглянутою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки "Рантьє",

до боржника, Кредитної спілки "Федерація",

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у межах справи про банкрутство подано заяву від 19.12.2023 з вимогою: замінити стягувача в наказі Господарського суду Черкаської області від 02.09.2022 у справі №14/1313(925/276/22) про стягнення судових витрат у розмірі 3910,33 грн. з ОСОБА_3 , а саме замінити Кредитну спілку "Федерація" (, бул.Шевченка, буд.268/2, м.Черкаси, 18001) на правонаступника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 від 19.12.2023 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 12 год. 10 хв. 16 січня 2024 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: ОСОБА_1 (заявника); КС "Федерація" у особі її ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (стягувач за виконавчим документом); ОСОБА_3 (боржника за виконавчим документом).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Ухвала суду набрала законної сили 05.01.2024

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, ОСОБА_3, до відома - Першому відділу державної виконавчої служби у місті Чеокаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" січня 2024 р. Справа №907/380/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
Н.М. Кравчук,
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства Альфа б/н від 06.11.2023 року (вх. № 01-05/3448/23 від 09.11.2023 року)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.10.2023 року
у справі № 907/380/23
за позовом: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства Альфа (надалі ПП Альфа)
про стягнення 1070482,50 грн безпідставно збережених коштів,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М Гриців, Н.М. Кравчук) відкрито апеляційне провадження у справі № 907/380/23 та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали вказаної справи.
20.12.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 907/380/23.
На час надходження до суду матеріалів справи № 907/380/23 судді-члени колегії перебували у відпустках, у зв`язку з чим призначення справи до розгляду здійснюється судом після завершення відпусток суддів.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/380/23 до розгляду у судовому засіданні на 29.01.2024 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" січня 2024 р. Справа №914/1249/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
І.Б. Малех,
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича б/н від 29.11.2023 року (вх. № 01-05/3655/23 від 30.11.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2023 року
у справі № 914/1249/22
за позовом: Приватного підприємства Хариартам (надалі ПП Хариартам)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Горькова Юрія Григоровича (надалі ФОП Горьков Ю.Г.)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
про стягнення 394126,00 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1249/22 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
26.12.2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1249/22.
На час надходження до суду матеріалів справи № 914/1249/22 головуючий-суддя О.В. Зварич та суддя-член колегії В.М. Гриців перебували у відпустках, у зв`язку з чим призначення справи до розгляду здійснюється судом після завершення відпусток суддів.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1249/22 до розгляду у судовому засіданні на 05.02.2024 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" січня 2024 р. Справа №914/1394/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Плотніцький Б.Д.
розглянув матеріали апеляційної скарги Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Король М.Р.) від 18 жовтня 2023 року у справі №914/1394/23 за позовом Приватного підприємства «РОМА» до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення 1 440 813,40 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2023 року у справі №914/1394/23 та витребував матеріали справи №914/1394/23.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 01 лютого 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" січня 2024 р. Справа №914/2365/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Кравчук Н.М.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «СОЛОМІЯ-СЕРВІС» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Манюк П.Т.) від 26 жовтня 2023 року у справі №914/2365/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМЗЕН» до Приватного підприємства «СОЛОМІЯ-СЕРВІС» про зобов`язання звільнити об`єкт оренди та підписати акт прийняття-передачі
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 грудня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «СОЛОМІЯ-СЕРВІС» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 жовтня 2023 року у справі №914/2365/23 та витребував матеріали справи №914/2365/23.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 01 лютого 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 909/386/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.

за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Рочняк О.В.) від 27 вересня 2023 року у справі №909/386/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 14 грудня 2023 року відклав розгляд справи на 11 січня 2024 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6 та постановив зазначене судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника АТ "Укртрансгаз" адвоката Кравченко С.В.

Ліквідатор ТОВ "Тега" арбітражний керуючий Пурій Руслан Петрович звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 11 січня 2024 року о 11:30 год. проводити в режимі відеоконференції за участю ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору ТОВ "Тега" арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук