ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2024 року Справа № 926/5430-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

ВСТАНОВИВ :

18.12.2023 до Господарського суду Чернівецької області надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява від 15.12.2023 фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій заявниця просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 22.12.2023 заяву ОСОБА_1 залишено без руху, заявниці встановлено 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у пункті 2 резолютивної частини вказаної ухвали.

01 січня 2024 року до господарського суду надійшло сформоване в системі "Електронний суд" клопотання ОСОБА_1 від 29.12.2023 про продовження строку для надання відповіді.

У цьому клопотанні заявниця зазначає, що ухвалою від 22.12.2023 її зобов`язано в 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви надати первинні документи, що підтверджують суми грошових зобов`язань, зокрема копії договорів з кредиторами, уточнюючі відомості про склад сім`ї боржника, однак у зв`язку з невчасним наданням інформації кредиторами на її запити та невчасним перекладом документів, оскільки перекладач знаходиться у м. Вінниці, просить продовжити їй строк для надання відповіді до 10 січня 2024 року.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку, суд дійшов наступних висновків.

Так, ухвалою від 22.12.2023 у зв`язку з виявленими недоліками заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху, заявниці встановлено 10-тиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Згідно довідки від 22.12.2023 зазначена ухвала в електронному вигляді надіслана одержувачу ОСОБА_1 у її електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі і доставлена до електронного кабінету 22.12.2023 о 16:44 год. Отже, десятиденний строк для усунення недоліків заяви розпочався наступного дня і тривав по 01.01.2024 включно, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку подано до його закінчення.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) унормовано, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За частиною 1 статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частинами 1, 2 статті 129 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За змістом частин 6-8 статті 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку чи про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як видно з наведених процесуальних норм, продовження процесуального строку судом може мати місце у разі, якщо причини такого пропуску визнані судом поважними, і лише в тому разі, коли неможливість такого поновлення не встановлена ГПК України.

Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Положеннями Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.

Відповідно до статті 113 Книги четвертої "Відновлення платоспроможності фізичної особи" КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується на підставі статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

У першому реченні частини 2 статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За змістом даної норми строк для усунення недоліків позовної заяви (в контексті КУзПБ - заяви про банкрутство/неплатоспроможність) є процесуальним, встановлюється судом і може бути продовжений за наявності підстав, але не може перевищувати максимальну тривалість, встановлену ГПК України - 10 днів.

В ухвалі від 22.12.2023 заявниці встановлено максимальний строк для усунення недоліків заяви, продовження якого в силу частини 2 статті 174 ГПК України понад граничний термін є неможливим. За таких обставин суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про продовження строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 113 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 113, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 29.12.2023 про продовження строку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Ковальчук Т.І.