ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" січня 2024 р. Справа № 902/1372/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, Харківська обл., місто Харків, вулиця Маршала Бистрицького, будинок 23, ідентифікаційний код юридичної особи 02910108)

в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації (61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 64, ідентифікаційний код юридичної особи 23912956)

позивача-2 - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 37472062)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" (24320, Вінницька область, Гайсинський район, місто Ладижин, вулиця Слобода, будинок 141, ідентифікаційний код юридичної особи 35878908)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815)

про стягнення 503 077,60 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 06.11.2023 року надійшла позовна заява № 53-100-5192вих-23 від 30.10.2023 (вх. № 1396/23 від 06.11.2023) керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Харківської обласної військової адміністрації, в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика", у якій прокурор просить стягнути з відповідача до Державного бюджету України внаслідок неналежного (несвоєчасного) виконання зобов`язання з поставки товару за договором на постачання продовольчих товарів від 05.03.2022 пеню за період з 15.03.2022 до 23.03.2022 у розмірі 32 145,53 гривень, з 18.03.2022 до 03.04.2022 у розмірі 336 992,35 гривень та з 03.04.2022 до 08.04.2022 у розмірі 133 939,72 гривень, всього 503 077,60 гривень.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 13.11.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/1372/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.12.2023 року об 11:00 год.

17.11.2023 до суду від представника позивача 1 надійшли додаткові пояснення у справі № б/н від 17.11.2023 (вх. № 01-34/10927/23 від 17.11.2023).

20.11.2023 до суду від представника позивача 2 надійшли пояснення щодо позовної заяви № б/н від 20.11.2023 (вх. № 01-34/11026/23 від 20.11.2023).

30.11.2023 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 30.11.2023 (вх. № 01-34/11492/23 від 30.11.2023) у якому відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, клопотав у разі наявності підстав для задоволення позову зменшити розмір пені.

04.12.2023 до суду від прокурора надійшла відповідь на відзив № б/н від 01.12.2023 (вх. № 01-34/11544/23 від 04.12.2023).

12.12.2023 до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення № б/н від 12.12.2023 (вх. № 01-34/11916/23 від 12.12.2023).

За результатами судового засідання 12.12.2023 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1372/23 до 28.12.2023 об 11:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

27.12.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 27.12.2023 (вх. № 01-34/12439/23) про долучення додаткових пояснень до матеріалів справи.

28.12.2023 представником третьої особи подано клопотання № б/н від 28.12.2023 про долучення доказів надіслання пояснень іншим учасникам справи.

За результатами судового засідання 28.12.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання учасників судового засідання, продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1372/23 до 25.01.2024 о 12:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/1372/23.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити позивачів - Харківську обласну державну адміністрацію, Харківську обласну військову адміністрацію, Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/1372/23 на 25.01.2024 року о 12:00 год.

2. Підготовче засідання у справі № 902/1372/23 відбудеться 25.01.2024 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.01.2024 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - 6, учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.