ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024 Cправа№ 914/3336/23

За позовом: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Р-Вікторія», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Львівської обласної ради «Нерухомість та майно», м. Львів

про стягнення 43 973,54 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Управлінням майном спільної власності Львівської обласної ради до відповідача Приватного підприємства «Р-Вікторія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства Львівської обласної ради «Нерухомість та майно» про стягнення 43 973,54 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 19.12.2023.

Ухвалою суду від 19.12.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - КП ЛОР «Нерухомість та майно»; розгляд справи по суті відкладено на 23.01.2024.

При цьому, у зазначених ухвалах Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 та 19.12.2023 допущено описки, а саме невірно вказано ціну позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, в порядку ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 та 19.12.2023, а саме, зазначити ціну позову 43 973,54 грн (замість 61 285,17 грн).

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 та 19.12.2023 у справі № 914/3336/23.

2. Ціною позову в ухвалах Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 та 19.12.2023 у справі № 914/3336/23 вважати 43 973,54 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.