УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/11141/17

За заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката наказу від 11.09.2017 у справі № 910/11141/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-КАРТ"

про стягнення 871 313,05 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-КАРТ" (далі - відповідач) про стягнення 871 313,05 грн, а саме: 498 404,74 грн заборгованості за кредитом, 219 206,96 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 31 912,24 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 121 789,11 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-КАР" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 498 404,74 грн заборгованості за кредитом, 219 206,96 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 31 912,24 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 121 789,11 грн пені та 13 069,70 грн. судового збору.

11.09.2017 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката наказу від 11.09.2017 у справі № 910/11141/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" призначено в судовому засіданні на 11.01.2024.

У судове засідання 11.01.2024 представники учасників судового процесу не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, та ї неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Частинами 1, 2 ст. 329 ГПК України передбачено, що уразі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дубліката цього виконавчого документа обґрунтована втратою даного наказу при направленні його на виконання до приватного виконавця Білан С.В..

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За приписами п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що судове рішення у даній справі, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання, до теперішнього часу боржником не виконано, та було втрачено стягувачем, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про поважність наведених заявником причин пропуску строку для пред`явлення його до виконання, у зв`язку з чим заява стягувача підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 329, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 №910/11141/17.

3. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 №910/11141/17.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 16.01.2024.

Суддя Т.М. Ващенко