overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/49/23
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
відповідач-2 (боржник-2): Фізична особа-підприємець Карастоянов Павло Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення солідарно, -
Суддя Величко Н.В.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2023 повідомлено стягувача та боржників -1, -2 про відкладення судового засідання на 16.01.2024 о 12:00 год. (приміщення суду, каб. № 318), визнано явку уповноважених представників учасників справи необов`язковою.
09.01.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" адвоката Ванжа Олександра Анатолійовича надійшла заява б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" в особі представника адвоката Ванжа Олександра Анатолійовича б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви б/н б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" в особі представника адвоката Ванжа Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1449/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника позивача адвоката Рожкової Л.О.
про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас", с.Мирна Долина, Краматорський район, Донецька область
про стягнення 289867,03грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас" про стягнення 289867,03грн. Підготовче засідання призначено на 16.01.2024 о 13:30год.
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Рожкової Л.О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Рожкової Л.О. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інші засідання суду у справі №905/1449/23 проводити в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1695/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ, Донецька область, про проведення підготовчого засідання 16.01.2024 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі
за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ, Донецька область,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яйлова Михайла Олександровича, смт.Билбасівка, Донецька область,
Ухвалою від 28.12.2023 суд відкрив провадження у справі, справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.01.2024.
11.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.01.2024 о 12:00 год, та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, при здійсненні бронювання зали відповідальним працівником Господарського суду Донецької області для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції встановлено, що в Господарському суді Донецької області відсутня технічна можливість провести засідання суду в режимі відеоконференції о 12:00 год.
Вказане зумовлює неможливість задоволення заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в частині участі у підготовчому засіданні, призначеному на 16.01.2024 о 12:00год, у справі №905/1695/23 в режимі відеоконференції.
Стосовно заяви позивача щодо участі у всіх подальших судових засіданнях у справі №905/1695/23 в режимі відеоконференції суд зазначає, що вказана заява підлягає задоволенню за умови наявності технічної можливості проведення таких судових засідань у справі в режимі відеоконференції, про що заявника буде повідомлено додатково.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Покровськ, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.01.2024 у справі №905/1695/23, в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1414/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника позивача адвоката Жукової Л.А.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Донбасенерго, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Армада ЛТД, м.Підгородне, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору фінансового лізингу
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Армада ЛТД про внесення змін до договору фінансового лізингу. Розгляд справи по суті призначено на 17.01.2024 о 13:00год.
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Жукової Л.А. про участь у судовому засіданні 17.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Жукової Л.А. про участь у судовому засіданні 17.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1550/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника відповідача адвоката Міліціяна П.Г.
про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс, м.Київ
про стягнення 1449639,16грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс про стягнення 1449639,16грн. Підготовче засідання призначено на 17.01.2024 о 13:30год.
До суду надійшла заява представника відповідача адвоката Міліціяна П.Г. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника відповідача за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Міліціяна П.Г. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інші засідання суду у справі №905/1550/23 проводити в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1550/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву представника позивача адвоката Дем`яненко О.І.
про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі, м.Покровськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс, м.Київ
про стягнення 1449639,16грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз-Ютапс про стягнення 1449639,16грн. Підготовче засідання призначено на 17.01.2024 о 13:30год.
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Дем`яненко О.І. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Дем`яненко О.І. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Інші засідання суду у справі №905/1550/23 проводити в режимі відеоконференції за умови наявності технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1448/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область,
до відповідача Приватного підприємства «Будлідер», м.Курахове, Донецька область,
Встановивши, що при оформленні виконавчого документу допущено помилку в даті ухвалення судового рішення, на виконання якого видано наказ, суд з власної ініціативи ухвалою від 11.01.2024 призначив судове засідання на 16.01.2024 з розгляду питання виправлення помилки у наказі Господарського суду Донецької області від 11.01.2024 №905/1448/23.
Представники стягувача та боржника у судове засідання 16.01.2024 не з`явились, їх явка обов`язковою не визнавалась. Суд вважає за можливе розглянути питання виправлення помилки у наказі за відсутності стягувача та боржника.
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 цієї статті суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Як встановлено судом при зазначенні у наказі від 11.01.2024 №905/1448/23 дати ухвалення судового рішення, на виконання якого видано наказ, допущено помилку, а саме: замість « 13.12.2023» вказано « 23.12.2023».
З огляду на відсутність заяв учасників справи про виправлення цієї помилки суд вважає за доцільне застосувати процесуальну аналогію положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України та за власною ініціативою виправити помилку в зазначеному наказі суду.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення до наказу Господарського суду Донецької області від 11.01.2024 у справі №905/1448/23, виклавши дату ухвалення судового рішення, на виконання якого видано наказ в редакції: « 13.12.2023».
Ухвала суду від 16.01.2024 є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Донецької області від 11.01.2024 №905/1448/23.

У судовому засіданні 16.01.2024 складено та підписано повний текст ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.01.2024р. Справа № 905/1054/22

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні, заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №15823вих від 26.12.2023 у справі №905/1054/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд, м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецької області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного Товариства "Укртрансгаз", м.Київ,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного Товариства "Часівоярський вогнетривкий комбінат", м.Часів Яр, Донецької області,

про витребування з чужого незаконного володіння безпідставно набутого майна природного газу загальним обсягом 214,054 тис.куб.м, -

Представники сторін:

від заявника: Балдинюк М.Ю. (в режимі відеоконференції) головний державний виконавець, самопредставництво;

від стягувача: Тарасова А.Є. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від боржника: не з`явився;

від третіх осіб: не з`явились.Керуючись ст.ст.234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №15823вих від 26.12.2023 задовольнити.

2.Встановити новий спосіб виконання наказу №905/1054/22, виданого Господарським судом Донецької області 21.08.2023.

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Теплобуд» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 3а; ) грошові кошти в сумі 3 217 372,90грн.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу (вступну та резолютивну частини) прийнято, складено та підписано у нарадчій кімнаті. Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом 5 днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua