ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.01.2024 Справа № 914/1844/21

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Артишук В.І., розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт, м.Львів

про банкрутство: Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

боржник: не з`явився

ГУ ПФУ у Л/о: не з`явився

АТ НАК Нафтогаз України: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ).

Ухвалою суду від 29.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальність Львів-Експерт про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.07.2021.

У судове засідання 14.07.2021 представник ініціюючого кредитора з`явився, заяву про відкриття провадження у справі підтримав з підстав, викладених у заяві, просив відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Львів-Експерт» до боржника у розмірі 138 900,00 грн, розпорядником майна боржника призначити Пурія Р.П.

Представник боржника у судове засідання з`явився. 13.07.2021 Комунальне підприємство Трускавецьтепло Трускавецької міської ради подало відзив на заяву про відкриття провадження у справі. Представник боржника вказав, що боржник має заборгованість перед ТОВ «Львів-Експерт» в розмірі 138 900,00 грн, про що зазначено і у відзиві. Також, представник боржника зазначив, що боржник не має можливості виконати майнові зобов`язання перед кредиторами та погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 14.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ); визнано грошові вимоги ТОВ «Львів-Експерт» до КП «Трускавецьтепло Трускавецької міської ради у розмірі 138 900,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради; введено процедуру розпорядження майном КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна КП «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 159 від 31.01.2013, адреса: вул. І. Франка, 22, м.Львів, 79005; поштова адреса: вул. а/с 8110, м. Львів, 79066.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради у встановленому законодавством порядку.

В судове засідання від 01.09.2021 кредитори та розпорядник майна з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час надійшли дві заяви з кредиторськими вимогами до боржника, а саме: АТ «НАК «Нафтогаз України» на суму 10 004 290,76грн та ГУ ПФУ у Львівській області на суму 2 456,83грн, які розпорядником майна визнані у повному обсязі.

Через канцелярію суду представником боржника подано додаткову інформацію по справі.

Постановою суду від 11.11.2021 Комунальне підприємство «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича.

В судове засідання від 12.01.2022 ліквідатор та представник боржника з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 13.04.2022 представники сторін не з`явились.

13 квітня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу.

Також ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

В судове засідання від 18.05.2022 представники кредиторів та ліквідатор не з`явились.

18 травня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт. Також ліквідатором подано на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання.

Крім того, на електронну адресу суду АТ «НАК «Нафтогаз України» подано клопотання про відкладення судового засідання. Розгляд справи відкладено на 29.06.2022.

В судове засідання від 29.06.2022 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

28 червня 2022 на електронну адресу суду ліквідатором подано звіт.

В судове засідання від 07.09.2022 представники кредиторів та ліквідатор не з`явились.

На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Також подано клопотання про встановлення розміру грошової винагороди.

Крім того, ліквідатором а/к Пурієм Р.П. подано звіт про проведену роботу.

Ухвалою суду від 07.09.2022 розгляд справи відкладено на 02.11.2022.

Ухвалою суду від 22.09.2022 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Пурія Р.П. від 06.09.2022 за вх. №2832 про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено, встановлено розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Пурію Р.П. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 159 від 31.01.2013) в сумі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради (ідентифікаційний код 37497024) та розмір додаткової грошової винагороди в сумі 5 (п`яти) відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб і 3 (трьох) відсотків суми погашених вимог кредиторів, а також проводити відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради, пов`язаних з виконанням ним повноважень у справі в порядку, передбаченому Кодексом з процедур банкрутства.

У судове засідання 02.11.2022 сторони та ліквідатор не з`явились.

Ліквідатор подав на електронну адресу суду звіт про проведену роботу.

Також, ліквідатор подав клопотання, в якому просить скасувати арешти, накладені на кошти, що знаходяться на рахунках Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ідентифікаційний код 37497024) відкриті в наступних банківських установах (їх філіях та відділеннях): АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку 336677 та АТ «Ощадбанк», МФО банку 334851.

Ухвалою суду від 02.11.2022 клопотання ліквідатора Комунального підприємства Трускавецьтепло Трускавецької міської ради арбітражного керуючого Пурія Р.П. за вх. №3590/22 від 02.11.2022 про скасування арештів задовольнити. Скасувати арешти, накладені на кошти, що знаходяться на рахунках Комунального підприємства «Трускавецьтепло» Трускавецької міської ради (82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. М. Коцюбинського, буд. 12; ідентифікаційний код 37497024), відкриті в наступних банківських установах (їх філіях та відділеннях): АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО банку 336677 та АТ «Ощадбанк», МФО банку 334851. Розгляд справи відкласти на 25.01.2023.

У судове засідання 25.01.2023 сторони та ліквідатор не з`явились. Ліквідатором на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури та звіт про виконану роботу (тривають роботи по виготовленню висновків експерта-оцінювача на об`єкти нерухомого майна, проводиться робота щодо передачі докумеетів підприємства в архів).

У судове засідання 01.03.2023 сторони та ліквідатор не з`явились. Ліквідатором на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури та звіт про виконану роботу.

09 травня 2023 на електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання призначене на 10.05.2023 не відбулося у зв`язку із повідомленням, яке надійшло на електронну адресу Господарського суду Львівської області 10.05.2023 о 09:09 год. про замінування приміщення суду, евакуацією працівників суду, сторін та його обстеженням відповідними службами, про що складено акт огляду об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 10.05.2023 року з 11:00 год. до 11:44 год.

Ухвалою суду від 10.05.2023 розгляд справи призначено на 19.07.2023.

В судове засідання від 19.07.2023 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

Ліквідатор на електронну адресу суду подав звіт.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 19.07.2023, розгляд справи відкладено на 06.09.2023.

У судове засідання від 06.09.2023 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.

Ліквідатор подав звіт про виконану роботу. Також, ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою завершення ліквідаційної процедури та здійснення усіх необхідних заходів.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 06.09.2023, розгляд справи відкладено на 01.11.2023.

У судове засідання 01.11.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.

Ліквідатор направив на адресу суду звіт про виконану роботу.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 01.11.2023, розгляд справи відкладено на 03.01.2024.

У судове засідання 03.01.2024 кредитори та ліквідатор не з`явилися.

Ліквідатор подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що триває робота з виготовлення технічної документації та встановлення належного порядку зарахування коштів від продажу майна в погашення вимог кредиторів КП «Трускавецьтепло». Розпочата та триває робота з визначення ліквідатором вартості ліквідаційної маси банкрута, організації проведення аукціонів з продажу майна банкрута та передачі документації та передачі в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню. Розрахунки з кредиторами не проводились. Заяви інвесторів, чи проекти мирових угод покликані відновити платоспроможність боржника, на адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) не надходили. Ліквідатор вказує на те, що на дату подачі звіту аналізований ліквідатором фінансовий стан банкрута характеризується його неплатоспроможністю та неспроможністю виконати грошові зобов`язання перед усіма кредиторами не інакше, як через застосовану та триваючу ліквідаційну процедуру.

Враховуючи наведене, з метою здійснення всіх необхідних заходів в ліквідаційній процедурі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.02.2024 до 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

2. Ліквідатору - звіт про виконану роботу.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредитора, боржника та ліквідатора.

4. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.