ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Вх.суду № 20928/23 від 14.12.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ТОВ "ЛеАСплюс", ОСОБА_1 , ТОВ "Мілітарі", Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Мінстерства оборони України, Міністерства юстиції України, Військової прокуратури Черкаського гарнізону, Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 14.12.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута подано заяву від 14.12.2023 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника на один місяць для складення ліквідаційного балансу та повного звіту про здійснену ліквідаційну процедуру.

2. Ухвалою суду від 02.01.2024 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11.01.2024.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.02.2011 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 16.10.2018 боржника визнано банкрутом. Ухвалою суду від 07.09.2023 продовжено установлений ухвалою суду від 28.02.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 16.12.2023.

Ліквідатор не надав суду відомостей щодо вчинення ним дій для завершення ліквідаційної процедури, однак просив продовжити строк ліквідаційної процедури на один місяць у зв`язку з підготовкою ліквідаційного балансу та повного звіту про здійснену ліквідаційну процедуру.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута та причини, з яких ліквідатор банкрута просить продовжити його на один місяць, суд вважає, що вказаний у заяві строк для підготовки ліквідаційного балансу та повного звіту про здійснену ліквідаційну процедуру є обгрунтованим, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити подану заяву.

6. У день судового засідання 11.01.2024 від Фонду державного майна України надійшло клопотання від 10.01.2024 №10-79-692 (вх.суду №581/24 від 11.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon поза межами приміщення суду.

Виходячи з положень ст.116 ГПК України календарною датою останнього дня, за яким починається обчислення п`ятиденного строку до дня проведення судового засідання у справі, яке призначене на 11.01.2024 (тобто "мінус 5"), є дата 06.01.2024. Клопотання надійшло 11.01.2024, тобто пізніше установленого законом строку. Крім того, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Також не підлягає задоволенню клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань за участю представника Фонду державного майна України в режимі відеоконференції: оскільки виходячи з положень ч.2 і 8 ст. 197 ГПК України питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за результатами розгляду клопотання цієї особи, яке має надійти до суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; оскільки суд не може заздалегідь наперед визначити як об`єктивну необхідність, так і можливість участі такого представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції (наприклад, у випадку визнання явки учасника справи обов`язковою, витребування для пред`явлення поданих доказів в оригіналі, тощо); оскільки суд не може визначити наперед, чи будуть взагалі наступні судові засідання; оскільки технічні можливості суду, порядок бронювання залів судових засідань та порядок складення графіків проведення судових засідань суддею, який розглядає цю справу, та іншими суддями суду, не забезпечують можливість проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута від 14.12.2023 задовольнити повністю.

Продовжити установлений ухвалою суду від 07.09.2023 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 11.02.2024.

2. Ліквідатору банкрута до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку подати суду у разі завершення ліквідаційної процедури повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

3. У задоволенні клопотання Фонду державного майна України від 10.01.2024 №10-79-692 (вх.суду №581/24 від 11.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити повністю.

Ухвала суду набрала законної сили 12.01.2024. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.01.2024.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), Фонду державного майна України, Міністерству юстиції України, Військовій прокуратурі Черкаського гарнізону, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-11

14-925-0001