ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.01.2024 Справа №905/1496/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк", м.Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Смоляр Тетяни Валеріївни, м.Слов`янськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 178598,86грн.

Суть справи:

Позивач, Акціонерне товариство "Таскомбанк", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця Смоляр Тетяни Валеріївни про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 178598,86грн., в тому числі: 124869,32грн. - заборгованість по тілу кредиту та 53729,54грн. - заборгованість по відсоткам.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем прийнятих на себе зобов`язань як позичальником за кредитним договором №ID11408075 від 30.08.2021.

Ухвалою від 20.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та доказів в обґрунтування своєї позиції.

Згідно з положеннями статті 248 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України), суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Сторони було належним чином повідомлено про відкриття провадження у справі, зокрема, відповідача було повідомлено про відкриття провадження у справі шляхом направлення копії ухвали від 20.11.2023 засобами поштового та електронного зв`язку.

Копія ухвали від 20.11.2023 також розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості сторін справи ознайомитись із судовими рішеннями. Крім того, на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України» у розділі "Новини" «Інше» розміщено відповідне повідомлення про наявність судового провадження у цій справі.

Поштове відправлення - копія ухвали від 20.11.2023, надіслане на поштову адресу відповідача, повернуто відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Електронний примірник ухвали від 20.11.2023 про відкриття провадження у справі доставлено на електронну скриньку відповідача згідно із довідкою про доставки електронного листа, сформованою в автоматизованій системі бази даних «Діловодство господарського суду». Вказана довідка є документальним підтвердженням факту отримання (доставки) ухвали про відкриття провадження у справі відповідачем. Інформації про зміну електронної адреси до суду не представлено та як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач іншої офіційної електронної адреси, окрім електронної адреси, на яку надісланий електронний примірник ухвали про відкриття провадження у справі в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі не зареєстрував.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Абзацом 2 зазначеної норми врегульовано, що якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України вбачається, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оже відповідач є таким, що належним чином повідомлений про наявність відносно нього судового провадження, оскільки з урахуванням вимог пункту 2 та пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, копія ухвали від 20.11.2023 вважається врученою відповідачу.

При цьому, про розгляд справи відповідач був повідомлений телефонограмою за номером телефону, який зазначений в Анкеті-заяві про надання кредиту, а також вказаний у позовній заяві.

Відповідач заперечень проти розгляду справи у спрощеному позовному провадженні не висловив, відзив до суду не направив.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частині 2 статті 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною 3 статті 252 ГПК України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд врахував, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 ГПК України, зважаючи на належне повідомлення сторін про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та наявність в матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

27.08.2021 фізична особа-підприємець Смоляр Тетяна Валеріївна подала Акціонерному товаристу «Таскомбанк» Анкету-заяву про надання кредиту фізичній особі-підприємцю у сумі 200000,00грн. кредит на розвиток бізнесу строком на 12 місяців.

30.08.2021 між Aкціонерним товариством Таскомбанк (позикодавець, позивач у справі) та фізичною особою-підприємцем Смоляр Тетяною Валеріївною (позичальник, відповідач у справі) було укладено заяву-договір №ID11408075 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк (продукт Кредит на розвиток бізнесу).

Заява-договір №ID11408075 складена в електронній формі та підписана кваліфікованим електронним підписом відповідача, що підтверджується копією відповідного електронного протоколу, та у відповідності до п.18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк прирівнюється до укладання договору у письмовій формі.

Відповідно до пункту 1.1 заяви-договору за умови наявності вільних коштів банк зобов`язався надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору.

Кредит надається у формі зарахування грошових коштів у сумі кредиту на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_1 , відкритий у АТ Таскомбанк, з цільовим використанням на поповнення обігових; придбання основних засобів; рефінансування кредиту іншого банку (пункт 1.2 заяви-договору).

Розділ 2 заяви-договору №ID11408075 від 30.08.2021 визначає умови надання кредиту. Розмір кредиту: 200000,00грн. (п.п.2.1,2.2). Вартість кредиту (п.2.3): розмір процентної ставки за користування кредитом: 34,00% річних (п.2.3.1); розмір комісійної винагороди: не передбачається (п.2.3.2). Терміни і порядок погашення кредиту (п.2.4):

2.4.1. погашення основного боргу за кредитом, сплата процентів щомісяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладання договору, числа в яке було укладено договір. Погашення ануїтетного платежу здійснюється в день згідно графіку погашення кредиту (календарного числа дати укладання договору). У разі внесення платежу в розмірі, що перевищує плановий платіж, сума грошових коштів сплачених позичальником, зараховується банком в рахунок погашення наступного платежу та погашається в день згідно графіку, сума яка лишилася після сплати планового платежу перераховується на погашення заборгованості (тіла кредиту) позичальника за кредитом шляхом коригування останнього ануїтетного платежу. Розмір останнього ануїтетного платежу (останніх платежів) може відрізнятися від розміру ануїтетного платежу встановленого згідно умов договору (графіку погашення кредиту) і буде становити суму фактичної заборгованості за кредитом, що залишилася після сплати позичальником всіх попередніх ануїтет них платежів.

2.4.4. сторони узгодили, що графік погашення кредиту надається у додатку 1 до цього договору та доступний клієнту у системі «ТАС24 Бізнес».

Строк кредиту: 12 місяців з дати укладання договору (п.2.7).

За приписами пункту 3.1 заяви-договору позичальник забезпечує наявність на своєму поточному рахунку грошових коштів у сумі, необхідної для сплати щомісячних платежів згідно з графіком погашення кредиту.

Остаточне погашення за кредитом позичальник повинен здійснити не пізніше терміну, згідно п.2.7 договору (пункт 3.2 заяви-договору).

Відповідно до пункту 4.1 заяви-договору цей договір, Правила обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк та Цінові параметри продукту є кредитним договором.

За змістом пп.4.2.1 пункту 4.2 договору укладений між сторонами договір є договором-приєднання в розумінні ст.634 Цивільного кодексу України, у зв`язку із чим, зокрема, умови договору визначаються банком та доводяться до загалу шляхом розміщення його на офіційному сайті банку http://tascombank.ua/ та укладається лише шляхом приєднання до договору в цілому.

Строк дії договору встановлений в розділі 18 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (пункт 4.3. заяви-договору).

Дата підписання заяви-договору шляхом накладання електронних підписів обох сторін вважається датою укладання договору (пункт 4.5. договору).

Додаток 1 до заяви-договору визначає графік погашення кредиту, згідно з яким сума щомісячного платежу за кредитом з 30.09.2021 по 30.07.2022 становить 19966,00грн., 30.08.2022 - 19954,08грн. та складається з основної заборгованості за кредитом (по місяцях) та процентів (по місяцях) з 30.09.2021 по 30.08.2022 становить 239580,08грн. (200000,00грн. основна заборгованість; 39580,08грн. проценти).

Відповідно до договору позичальник на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України приєднався до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ Таскомбанк, що розміщені на офіційному сайті АТ Таскомбанк http://www.tascombank.com.ua.

Згідно з п.18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в AT ТАСКОМБАНК (продукт: кредит на розвиток бізнесу) - при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до цих правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк ТАС24/БІЗНЕС, або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та/або підтвердження через пароль спрямований Банком через веріфікований номер телефону, якій належить уповноваженій особі клієнта з правом першого підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

За умовами п.18.2.1.2 Правил повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві (згідно з графіком погашення кредиту).

Згідно з п.18.2.4.1 Правил за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.18.2.1.1, 18.2.1.2, 18.2.1.3 договору клієнт сплачує проценти та комісію за управління кредитом у розмірі, який зазначено в цінових параметрах.

Сплата процентів за користування кредитом здійснюється з дати платежів, які зазначені у заяві (у графіку погашення кредиту). Якщо повне погашення кредиту здійснюється в дату, що відрізняється від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення комісії за управління кредитом, розрахованої від попередньої дати погашення по день фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту (п.18.2.4.3 Правил).

Розрахунок і нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом, за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів не враховується (п.18.2.4.7 Правил).

Розрахунок щомісячної комісії за управління кредитом проводиться банком щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту (п.18.2.4.8 Правил).

Згідно з п.18.2.6 Правил договір, а саме: обслуговування кредиту клієнта, набирає чинності з моменту підписання клієнтом заяви про приєднання до Правил надання банківських послуг та обслуговування корпоративних клієнтів, та діє до повного виконання зобов`язань сторонами за договором.

За твердженнями позивача на виконання умов кредитного договору, позивач надав ФОП Смоляр Тетяні Валеріївні грошові кошти у загальній сумі 200000,00грн. шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в кредитному договорі (п.1.2.).

Відповідач здійснив часткове повернення кредиту та сплату процентів на підтвердження чого до позовної заяви додано банківські виписки.

16.01.2023 АТ «Таскомбанк» направило на адресу ФОП Смоляр Тетяни Валеріївни повідомлення-вимогу №495_70.2.2. від 11.01.2023 про повернення простроченого боргу в сумі 124869,32грн. та простроченої заборгованості за процентами в сумі 40285,41грн. станом на 11.01.2023. Проте, вказана вимога залишена без задоволення.

При цьому, станом на 05.05.2023 заборованість позичальника за кредитним договором становить 178598,86грн., а саме:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 124869,32грн.;

- заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочена) 53729,54грн.

Таким чином, підставою для звернення позивача до суду з даним позовом стало неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за заявою-договором №ID11408075 від 30.08.2021.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам суду виходить з такого:

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Встановлені судом обставини наявності укладеного між позивачем та відповідачем договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, в силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 цього Кодексу).

Невиконання зобов`язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання (стаття 610 Цивільного кодексу України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (частина перша статті 611 цього Кодексу).

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань, які виникли між сторонами на його підставі, з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений кредитний договір.

Зокрема, згідно з приписами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У пункті 6.11 постанови від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 Велика Палата Верховного Суду надала правові висновки стосовно застосування положень цієї статті та вказала, що у межах кредитного договору позичальник отримує кредитні кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.

Отже, за умовами укладеного кредитного договору позивач зобов`язався надати кредит шляхом перерахування кредитних коштів, а відповідач повністю погасити заборгованість за отриманим кредитом в дату, зазначену в заяві та щомісячно сплачувати проценти за користування.

Згідно з частиною 1 статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (частина 3 статті 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Згідно з частиною 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог статтей 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у частинах 1, 7 статті 193 Цивільного кодексу України.

Згідно з наявними матеріалами справи позивач, на виконання заяви-договору №ID11408075 від 30.08.2021, надав відповідачу кредит у сумі 200000,00грн, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок, зазначений в заяві-договорі (пункт 1.2). Факт отримання грошових коштів у розмірі 200000,00грн відповідач не спростував.

Повідомленням-вимогою банку від 11.01.2023 позичальник був повідомлений про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність дострокового погашення кредиту, однак в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження погашення заборгованість.

Відповідачем було частково повернуто кредит у сумі 75130,68грн, що підтверджується банківськими виписками та вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості. Решта суми кредиту у розмірі 124869,32грн. відповідачем сплачена не була. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Суд враховує, що в матеріалах справи відсутні докази того, що сторонами договору переносилися строки виконання грошових зобов`язань позичальника за договором, змінювався графік платежів.

За таких обставин суд визнає обґрунтованою заявлену позивачем суму заборгованості за тілом кредиту в розмірі 124869,32грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Матеріали справи також свідчать про наявність у відповідача заборгованості по відсоткам за користування кредитом (процентна ставка 34,00% річних) у розмірі 53729,54грн, що відповідає умовам договору та вбачається з розрахунку заборгованості. Доказів сплати заявлених до стягнення відсотків відповідачем також не надано.

Контррозрахунок суду відповідач не надала.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань з повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків є порушенням зобов`язання (неналежним виконанням) в розумінні статі 610 Цивільного кодексу України.

Таким чином відповідач згідно з частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України є боржником, який прострочив виконання зобов`язання.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо повернення кредиту у сумі 124869,32грн., відсотків за користування кредитом у сумі 53729,54грн., позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини 3 статті 129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Розподіл судових витрат:

Відповідно до статті 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 2, 3, 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 231, 236-238, 240, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Фізичної особи-підприємця Смоляр Тетяни Валеріївни про стягнення заборгованості в розмірі 178598,86грн. з яких: 124869,32грн. - заборгованість по тілу кредиту, 53729,54грн. - заборгованість по відсоткам, задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Смоляр Тетяни Валеріївни (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, місто Київ, вулиця С.Петлюри, буд. 30; ) заборгованість в розмірі 178598,86грн. з яких: 124869,32грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 53729,54грн. сума прострочених платежів по процентах, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 2684,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 17.01.2024.

Суддя М.О. Лейба