УХВАЛА

м. Київ

08.01.2024Справа № 916/5043/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА" до 1) Військової частини НОМЕР_1 , 2) Військової частини НОМЕР_2 та 3) Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування актів, визнання права власності та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА" до 1) Військової частини НОМЕР_1 , 2) Військової частини НОМЕР_2 та 3) Міністерства оборони України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 20.03.2022 №206 "Про примусове відчуження майна";

2. Визнати протиправним та скасувати акт про примусове відчуження або вилучення майна №5 від 23.03.2022, складений та підписаний військовою частиною НОМЕР_1 Південного оперативного командування щодо рухомого майна належного Товариству обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА": сідельного тягача Volvo FH16, VIN: НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , білого кольору;

3. Визнати протиправним та скасувати акт про примусове відчуження або вилучення майна №6 від 23.03.2022, складений та підписаний військовою частиною НОМЕР_1 Південного оперативного командування щодо рухомого майна належного Товариству обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА": спеціалізований напівпричіп платформи Goldhoffer STZ-II 8-79/80А, VIN: НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ;

4. Визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА" на транспортні засоби:

- сідельний тягач Volvo FH16, VIN: НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , білого кольору - відчужений згідно Акту №5 від 23.03.2022;

- спеціалізований напівпричіп платформи Goldhoffer STZ-ІІ 8-79/80А, VIN: НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 - відчужений згідно Акту №6 від 23.03.2022;

5. Витребувати із незаконного володіння у Військової частини НОМЕР_1 на користь власника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА" транспортні засоби:

- сідельний тягач Volvo FH16, VIN: НОМЕР_3 , державний номер НОМЕР_4 , білого кольору - відчужений згідно Акту №5 від 23.03.2022;

- спеціалізований напівпричіп платформи Goldhoffer STZ-ІІ 8-79/80А, VIN: НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 - відчужений згідно Акту №6 від 23.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА" і додані до неї документи передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

22.12.2023 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу передані судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

28.12.2023 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на факт подання представником позивача заяви про відкликання позовної заяви, враховуючи те, що така заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження в справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛЛЕМАН УКРАЇНА" до 1) Військової частини НОМЕР_1 , 2) Військової частини НОМЕР_2 та 3) Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування актів, визнання права власності та витребування майна і додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань