ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/70/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Коростишівської міської ради (м.Коростишів, Житомирського району, Житомирської

області)

про визнання неправомірними дій та визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської міської ради про:

- визнання неправомірними дії Коростишівської міської ради щодо зарахування сплачених нею коштів на виконання рішення господарського суду в сумі 287 280,00грн в рахунок погашення боргу в сумі 350 301,10грн за період з 01.10.2020 року по 30.09.2023 року перед міською радою відповідно до акту про визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 10.10.2023 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 30.10.23;

- визнання недійсним одностороннього правочину Коростишівської міської ради щодо зарахування грошових коштів в сумі 287 280,00грн, які сплачені ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Житомирської області по справі №906/106/20, через 1) відсутність зустрічних зобов`язань, в одному з яких боржником мала би бути міська рада, а ОСОБА_1 кредитором, а в іншому ОСОБА_1 мала би бути боржником, а міська рада - кредитором, 2) відсутності направленої ОСОБА_1 міською радою заяви про зарахування.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 від 03.02.2024 без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена наступна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви, зокрема, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 3028,00грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги.

Отже, за подання даної позовної заяви судовий збір підлягає сплаті у розмірі 6056,00грн (3028,00грн - немайнова вимога х 2 = 6056,00грн ).

У поданій позовній заяві від 03.02.2024 позивач просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по даній справі.

Щодо заявленого позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає, що відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведена норма містить виключний перелік умов, за наявності яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від сплати судового збору.

Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а відтак самі лише обставини, пов`язані з відсутністю коштів для сплати судового збору без надання відповідних доказів не можуть вважатися підставою для відстрочки такої сплати.

У даному випадку заявником, відповідно до вимог статтей 76, 77 ГПК України, не надано будь-яких доказів того, що в нього, станом на дату звернення до суду з позовною заявою, відсутні кошти для оплати судового збору, а також не надано жодних доказів того, що до дати винесення у цій справі судового рішення у останнього з`являться грошові кошти для оплати судового збору.

Більше того, позивач не наводить жодних доводів щодо його приналежності до кола суб`єктів, на яких розповсюджується дія статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного суд, у даному випадку, не вбачає правових підстав для відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Отже, позивач має сплатити судовий збір у сумі 6056,00грн і надати суду оригінал відповідного платіжного документа про сплату судового збору.

Судовий збір за розгляд Господарським судом Житомирської області слід сплати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA3006797

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено, що до позовної заяви ОСОБА_1 від 03.02.2024 додано опис вкладення та фіскальний чек від 03.01.2024 про направлення Коростишівській міській раді листа з оголошеною цінністю. Подана до суду позовна заява ОСОБА_1 датована 03.02.2024.

Окремо суд звертає увагу заявника, що в позовній заяві від 03.02.2024 позивач просить заборонити державному виконавцю Коростишівського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Хмельницький) Петраківській С.В., іншим будь-яким особам здійснювати будь-які дії щодо оцінки майна, передачі для продажу на електронних торгах, відчудження (продажу), передачі стягувачу.

Господарський суд роз`яснює, що вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст.139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, заявником не дотримані вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у ст.139 ГПК України, а також за розгляд такої заяви не сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.6 ГПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України (в редакції Законів № 738-IX від 19.06.2020, № 3200-IX від 29.06.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, позивач у справі - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №420135 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 15.01.2024

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи: подати докази сплати судового збору у відповідному розмірі, виходячи із заявлених вимог; здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, відповідно до статті 6 ГПК України та зазначенням в позові наявності чи відсутності у Коростишівської міської ради Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі ОСОБА_1 в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання:

- заяви про усунення недоліків з доказами сплати судового збору у розмірі 6056,00грн, виходячи із заявлених вимог;

- здійснення реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідно до статті 6 ГПК України та зазначенням в позові наявності чи відсутності у ПАТ Коростишівської міської ради Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд в ЄСІТС.

3. Роз`яснити Фізичній особі ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви,

2 - заявнику ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )(рек.)