ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/5697/23

За позовом Фермерського господарство "Світанок", 71770, Запорізька область, Токмацький район, с.Запоріжжя, вул.Олімпійська, б.30,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ", 49040, м.Дніпро, вул.Мукаша Салакунова, буд.25, оф.6,

про повернення суми попередньої оплати та сплати штрафних санкцій по договору поставки

Суддя Панна С.П.

Секретар судового засідання Скородумова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Антонова Світлана Юріївна

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Світанок" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТЕХІНВЕСТ" про стягнення суми попередньої оплати за партію непоставленого товару за в розмірі 1 810 062,72грн., пені в сумі 456 234,99 грн. та судового збору в розмірі 27 195,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору поставки сільськогосподарської техніки № 4-26/01/22 від 26.01.2022 року та Специфікації № 1 від 26.01.2022 року в частині непоставленого товару.

Ухвалою суду від 30.10.2023р. позовну заяву Фермерського господарства "Світанок" залишено без руху. Встановлено Фермерському господарству "Світанок" строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача (з доказами направлення).

01.11.2023р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.11.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.11.2023р.

17.11.2023р. до суду від відповідача надійшла заява про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

17.11.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.11.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Судове засідання, 21.11.2023р., не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному з 20.11.2023р. по 01.12.2023р.

Ухвалою суду від 06.12.2023р. підготовче засідання по справі призначено на 21.12.2023р.

В судове засідання з`явились представники всіх сторін.

Ухвалою суду від 21.12.2023р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.01.2024р.

08.01.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. В своєму клопотанні позивач просить суд продовжити строк розгляду справи відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для врегулювання спору.

В судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013р., Папазова та інші проти України, № 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012р.).

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи для можливості врегулювання спору.

Керуючись статтями 183, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 29.01.2024р. о 14:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна