УХВАЛА

09 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/232/22 (924/201/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

про роз`яснення судового рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

до Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів",

фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 02.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 31.10.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі № 924/232/22 (924/201/22) задоволено частково, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 скасовано, справу № 924/232/22 (924/201/22) направлено на розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

06.12.2023 фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович звернувся до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31.10.2023 у справі 924/232/22 (924/201/22).

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/232/22 (924/201/22) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.12.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2023 витребувано матеріали справи № 924/232/22 (924/201/22) розгляд питання щодо прийняття заяви про роз`яснення судового рішення відкладено до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

08.01.2024 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 924/232/22 (924/201/22).

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно з частиною третьої статті 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про призначення заяви фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про роз`яснення судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про роз`яснення судового рішення до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд заяви фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про роз`яснення судового рішення відбудеться 16 січня 2024 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков