ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 січня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/821/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 05.01.2024 (вх.№148) адвоката Тур Ольги Тарасівни

про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кулішова Романа Петровича, м.Новий Розділ Стрийського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сторожа Володимира Зеновійовича, село Кобилля Тернопільського (колишній Збаразький) району Тернопільської області

про стягнення 100000,00грн штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кулішов Роман Петрович, м.Новий Розділ Стрийського району Львівської області, звернувся 11.12.2023 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на поштове відправлення №192) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сторожа Володимира Зеновійовича, село Кобилля Тернопільського (колишній Збаразький) району Тернопільської області, про стягнення 100000,00грн штрафу.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 22.12.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.01.2024 о 14:20год.

05.01.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від адвоката позивача Тур Ольги Тарасівни, яка діє на підставі ордеру серії ВС №1251994 від 05.01.2023 надійшла заява без номера від 05.01.2024 (вх.№148) про її участь як представника у судовому засіданні 09.01.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/821/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву без номера від 05.01.2024 (вх.№148) про участь представника у судовому засіданні 09.01.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/821/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано позивачем 05.01.2024, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, у поданій заяві представником не зазначено причин пропуску строку, встановленого законом, для звернення до суду із заявою про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, суд звертає увагу заявника на дату видачі ордеру на надання правової допомоги, оскільки такий датовано 05.01.2023, утім договір про надання правової допомоги укладено між адвокатом та ФОП Кулішовим Р.П. пізніше, 14.11.2023.

Враховуючи недотримання представником позивача строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 05.01.2024 (вх.№148) адвоката позивача Тур Ольги Тарасівни, про участь в судовому засіданні 09.01.2024 о 14:20 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/821/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити Тур О.Т. в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 05.01.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик