ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4642/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 222 від 04 січня 2024 року), у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД КЛІНІК», місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління комунального майна та приватизації департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛД КЛІНІК», про розірвання договору оренди № 7202 від 20 червня 2019 року, зобов`язання звільнити та повернути нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-9, 1-10, 1- 16- :- 1- 19, 1- 17а, 1-21-:-1-35, 1-27а, 1-35а, 1-37-:-1-43, 1-38а, 1-38б, 1-38в, 1-38г площею 408,4 кв. м, 2-го поверху № 2-1-:-2-34, 2-15а площею 446,5 кв. м, 82/100 частки приміщення 1-го поверху № 1-11 площею 31,2 кв. м загальною площею 886,1 кв. м у нежитловій будівлі літ. «А-2» та нежитлову будівлю літ. «Б-1» площею 131,4 кв. м, загальною площею 1017,5 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення за договором оренди № 7202 від 20 червня 2019 року 1 560 509,03 грн., з них: 1 111 681,86 грн. основна заборгованість, 448 827,17 грн. пеня.

04 січня 2024 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог (вх. № 222), якою позивач змінив майнові вимоги в частині заявлених до стягнення сум та просить стягнути на його користь з відповідача 926 694,08 грн. основного боргу та 297 626,95 грн. пені.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. Згідно із ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У справі № 922/4642/23 судом не було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, а отже позивач подав заяву про зменшення позовних вимог в межах строку, що встановлений ГПК України.

З означеної заяви вбачається, що зменшення позовних вимог зумовлено ухваленням Харківською міською радою рішення № 496/23 «Про деякі питання нарахування та сплати орендної плати за користування майном комунальної власності Харківської міської територіальної громади під час дії воєнного стану», згідно п. 1 якого вирішено за період з 24.02.2022 по 30.09.2022 включно за договорами оренди комунального майна, укладеними до 24.02.2022, звільнити від орендної плати орендарів, які використовують нерухоме та інше окреме індивідуально визначене майно, цілісні майнові комплекси, що належать до комунальної власності Харківської міської територіальної громади. Позивач зазначає, що на підставі п. 4 вищевказаного рішення, ним враховано період звільнення від орендної плати відповідача з 24.02.2022 по 30.09.2022 і здійснено перерахунок заборгованості та пені за Договором.

За таких обставин, суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 222 від 04 січня 2024 року) та ухвалює здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених майнових позовних вимог. Інші (немайнові) позовні вимоги позивача є незмінними.

Керуючись статтями 6, 42, 46, 177, 232-236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заяву позивача, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про зменшення позовних вимог (вх. № 222 від 04 січня 2024 року).

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених майнових позовних вимог, а саме: стягнення основної заборгованості у розмірі 926 694,08 грн. та пені у розмірі 297 626,95 грн. Інші (немайнові) позовні вимоги позивача є незмінними.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 05 січня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко