ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.01.2024 Справа № 905/1600/20

Суддя Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни

до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі

про скасування оперативно-господарської санкції

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни до Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про скасування оперативно-господарської санкції про визнання об`єму не облікованої електроенергії в кількості 36901 кВт, на суму 107753,71 грн за період з 09.07.2019 по 09.07.2020, застосовану стосовно Фізичної особи - підприємця Кисіль Вікторії Олександрівни на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом засідання комісії Маріупольського РЕМ АТ ДТЕК Донецькі електромережі №21/3 від 30.07.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 постановлено: задовольнити клопотання Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі Електромережі б/н від 24.07.2023 (вх..№6984/23) про призначення судової електротехнічної експертизи; призначити судову електротехнічну експертизу у справі №905/1600/20; проведення судової електротехнічної експертизи у справі №905/1600/20 доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026, ).

Листом Господарського суду Донецької області від 05.09.2020 направлено на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №905/1600/20 та прилад обліку електричної енергії у сейф-пакеті №UA00012011 та дистанційний пульт у пакеті опломбований пломбою ДТЕК ДЕМ №21278612.

04.01.2023, через канцелярію суду, надійшов супровідний лист Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №23-4918 від 25.12.2023 (вх..№97/24) з висновком експерта №23-4918 від 21.12.2023 судової електротехнічної експертизи з матеріалами справи №905/1600/20 та об`єктом дослідження.

За приписами ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на обставини справи, завершення проведення судової експертизи по справі №905/1600/20 та надходженням висновку експертів від №23-4918 від 21.12.2023 за результатами проведення електротехнічної експертизи у господарській справі №905/1600/20, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/1600/20 для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі №905/1600/20.

2.Призначити підготовче засідання на 06.02.2024 року о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр..Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3. Учасникам справи до дати підготовчого засідання надати до суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта №23-4918 від 21.12.2023 судової електротехнічної експертизи.

4.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду №1 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік