ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6644/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Міан" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 63, кв. 74, ідентифікаційний код 42048961)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 164-Б, ідентифікаційний код 41416171)

про стягнення заборгованості у розмірі 941 634, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Міан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 22.12.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне проектне бюро "Новий дім" заборгованості на загальну суму 969 578,98 грн., з яких:

- 941 634,64 грн. заборгованість

- 23 860, 17 грн. пеня за період з 15.09.2023 по 22.12.2023;

- 2 268,57 грн. 3% річних за період з 15.09.2023 по 22.12.2023;

- 1 815,60 грн. інфляційні втрати за листопад 2023 року.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 14 543, 69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані узгодженою сторонами в акті звірки заборгованістю відповідача за період з 01.06.2021 по 19.05.2023 у сумі 578 514,64 грн. та неналежним виконанням відповідачем умов договору на виробництво та поставку товарів №250923/1 від 25.09.2023 щодо своєчасної та повної оплати за товар за видатковими накладними:

- №60 від 25.09.2023 на суму 170 880,00 грн.;

- №62 від 05.10.2023 на суму 192 240,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду та направити відповідачу: - акт звірки на загальну суму 578 514,64 грн.; - докази надсилання претензії № 121 № 122 від 09.11.2023 та № 124 від 16.11.2023 на адресу відповідача.

За допомогою системи "Електронний суд" 28.12.2023 позивачем до суду подана заява на виконання ухвали суду від 27.12.2023.

Також 28.12.2023 на електрону пошту суду надійшла заява позивача на виконання ухвали суду від 27.12.2023.

Проте доказів, які підтверджують відправлення на адресу відповідача акту звірки на загальну суму 578 514,64 грн. та претензії №121 №122 від 09.11.2023 та №124 від 16.11.2023 не надано.

Отже, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 01.01.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв