overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.01.2024 Справа № 910/19044/23
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Країна» (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 20-В, оф. 1037, ідентифікаційний номер 39237508) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маддокс Україна» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, поверх 10, ідентифікаційний номер 41588143), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 05.02.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Гусара І.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 143 від 15.04.2013).

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Маддокс Україна» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, поверх 10, ідентифікаційний номер 41588143) у строк до 24.01.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю «Маддокс Україна» (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2, поверх 10, ідентифікаційний номер 41588143) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику), арбітражному керуючому Гусару І.О., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.01.2024 Справа № 910/19434/23
Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний номер 44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Груп» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ідентифікаційний номер 38844981), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 26.02.24 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Загороднього О.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013).

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Адепт-Груп» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ідентифікаційний номер 38844981) у строк до 16.02.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю «Адепт-Груп» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-Б, ідентифікаційний номер 38844981) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику), арбітражному керуючому Загородньому О.М., органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

03.01.2024Справа № 910/14290/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення понесених витрат на правничу допомогу, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" (23700, Вінницька область, Гайсинський район, місто Гайсин, вулиця Механізаторів, будинок 74)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" (01133, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 18/7)
простягнення 643 612 грн 87 коп.
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" про стягнення 643 612 грн 87 коп. збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/14290/23, справу визнано малозначною, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" стягнуто збитки у розмірі 643 612 грн 87 коп. та судовий збір у розмірі 9 654 грн 19 коп.

15.12.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", 28.12.2023 зареєстровано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 про витребування у Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/14290/23, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістикс Солюшнз" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2023.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення понесених витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 910/14290/23 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський міжгосподарський комбікормовий завод" про стягнення понесених витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи № 910/14290/23 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

03.01.2024Справа № 910/19541/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла Іі, будинок 17)
до Приватного виробничого підприємства "Союзенергоремонт" (04116, місто Київ, вулиця Гаврилишина Богдана, будинок 24, офіс 8)
простягнення 3 368 887 грн 00 коп.
Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля з вимогами до Приватного виробничого підприємства "Союзенергоремонт" про стягнення 3 368 887 грн 00 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору підряду від 23.10.2021 № 195 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо виконання оплачених позивачем робіт, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 1 833 366 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором позивачем нараховано 1 223 382 грн 53 коп. пені та 312 139 грн 13 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/19541/23 та позовну заяву прийнято до розгляду, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.02.2024.

Судом встановлено, що у ухвалі Господарського суду про відкриття провадження у справі від 28.12.2023 допущено описку, а саме судом у вступній частині не правильно зазначено договір.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в описовій частині ухвали Господарського суду про відкриття провадження у справі від 28.12.2023 описку.

2. У вступній частині ухвали в описовій частині ухвали Господарського суду про відкриття провадження у справі № 910/19541/23 від 28.12.2023 замість слів "договору на здійснення технічного нагляду за будівництвом об`єкта архітектури № 207 від 05.11.2021" читати " договору підряду від 23.10.2021 № 195".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду про відкриття провадження у справі № 910/19541/23 від 28.12.2023.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Плотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
"04" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2206/22
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 (дата підписання 13.03.2023), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання 21.11.2026.
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"03" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3963/23

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 від 27.12.2023 б/№ (вх. № 3237/23) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "16" січня 2024 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Обухівській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.01.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2915/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.12.2023, яке набрало законної сили 28.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.12.2026
Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"03" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3974/23

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 29.12.2023 б/№ (вх. № 1849) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "16" січня 2024 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Белінську Н.О.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Обухівській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.01.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"03" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3956/23

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 28.12.2023 б/№ (вх. № 1840) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "16" січня 2024 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Черкасова С.А.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати: Заявнику, арбітражному керуючому Черкасову С.А., органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, Баришівсько-Березанській ДПІ ГУ ДПС у Київській області та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 03.01.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3922/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 612 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБК» на користь Комунального підприємства «ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНОГО ГОСПОДАРСТВА МІСТА УЖГОРОДА» 4457,59 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 824/824-21 від 16.10.2021 р., підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа № 911/3922/23».
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Бабкіна
9. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 січня 2024 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву АТ «Укртранснафта» №б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви АТ «Укртранснафта» №б/н від б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 18.12.2023 р. відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртранснафта» №04-02/11/977-21 від 23.06.2021 р. з вимогами до боржника, у судовому засіданні 15.01.2024 р
До Господарського суду Луганської області надійшов запит справи КГС у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" на постанову ДАГС від 23.10.2023 р.
Ухвалою суду від 03.01.2024 р. суд відклав розгляд справи та заяв з грошовими вимогами до боржника до повернення справи №913/567/19 до Господарського суду Луганської області.
03.01.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства «Укртранснафта» №б/н від б/д (Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.01.2024 р.), за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 15.01.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на зазначене, Господарський суд Луганської області відмовляє в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укртранснафта» №б/н від б/д, в зв`язку з тим, що розгляд справи та заяв з грошовими вимогами до боржника відкладено до повернення справи №913/567/19 до Господарського суду Луганської області.
Керуючись статтями 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства Укртранснафта №б/н від б/д відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.01.2024 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО