ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

03.01.2024м. ХарківСправа № 922/6/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

за фізичної особи-підприємця Лигіна Сергія Станіславовича, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м. Харкові
про стягнення 403 922,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа підприємець Лигін Сергій Станіславович, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" в особі центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м. Харкові, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно отримані кошти у розмірі 403 922,10 грн.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи слід направити до Господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно частини 1 статті 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Звертаючись зданим позовом до Господарського суду Харківської області позивач вказує на те, що 31.07.2008 між ВАТ "Морський транспортний банк", в особі керуючого Центральним відділенням ВАТ "МТБ" в м. Харкові О.В. Ніколенко, правонаступником за всіма правами та обов`язками якого є Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" та фізичною особою підприємцем Лигіним Сергієм Станіславовичем було укладено Кредитний договір № 00051/КН, згідно якого останній отримав кредит. Позивач вказує, що у випадку наявності спору, який випливає з діяльності філії, позов, за вибором позивача, може бути пред`явлений до господарського суду, юрисдикція якого поширюється на відповідну територію місцезнаходження такої філії.

Разом з тим, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 03.01.2024 у державному реєстрі відсутні відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи - ПАТ "МТБ Банк", зокрема, Центрального відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м. Харкові, як і про будь-які інші підрозділи.

За приписами статті 58 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа у порядку, визначеному законом. Відкриття суб`єктом господарювання філій (відділень), представництв без створення юридичної особи не потребує їх державної реєстрації. Відомості про відокремлені підрозділи суб`єктів господарювання залучаються до її реєстраційної справи та включаються до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному законом.

Згідно з підпунктом 20 пункту 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу; найменування відокремленого підрозділу; місцезнаходження відокремленого підрозділу; види діяльності відокремленого підрозділу; відомості про керівника відокремленого підрозділу: прізвище, ім`я, по батькові, посада, дата народження, дата призначення та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи; відомості про членів керівних органів: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, посада, контактний номер телефону та інші засоби зв`язку - для відокремленого підрозділу громадського формування; відомості про належність відокремленого підрозділу юридичної особи, що припиняється шляхом злиття, приєднання, поділу або перетворення, до юридичної особи - правонаступника; інформація для здійснення зв`язку з відокремленим підрозділом: телефон та адреса електронної пошти.

Таким чином, чинним законодавством передбачено обов`язкове внесення відомостей про відокремлений підрозділ юридичної особи (назва).

В даному випадку у реєстрі відсутні відомості про відокремлені підрозділи Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", зокрема, Центральне відділення Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" у м. Харкові.

Враховуючи вищевикладене, положення частини 3 статті 29 ГПК України не можуть бути застосовані при визначенні підсудності даного спору.

При цьому, місцезнаходженням юридичної особи Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 28.

З огляду на положення статті 27 ГПК України, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Одеської області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до приписів частини 3 статті 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведеного, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи №922/6/24 за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Лигіна Сергія Станіславовича до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" в особі Центрального відділення ПАТ "МТБ Банк" у м. Харкові про стягнення 403 922,10 грн. разом з додатками, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 03 січня 2024 року.

Суддя Погорелова О.В.