ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2024м. ДніпроСправа № 904/171/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

про стягнення 6 428,93 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" суму заборгованості яка виникла внаслідок переплати у розмірі 6 428,93грн.

Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500,00 грн просить покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позові позивач посилається на договір №41SN497-594-21 від 27.01.2021, посилання на вказаний договір також міститься в платіжному дорученні №761 від 14.06.2022 однак до позову не додано копію зазначеного договору.

В позові позивач також посилається на те, що з травня 2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" обслуговує Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", від якого відповідач отримав рахунок за травень 2022, однак доказів на підтвердження таких обставин позивач до позову не надав.

Таким чином, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати до суду належним чином засвідчену копію договору №41SN497-594-21 від 27.01.2021;

- надати докази на підтвердження викладених в позові обставин про те, що з травня 2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добровольців 10" обслуговує Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України".

Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова