УХВАЛА

м. Київ

03.01.2024Справа № 910/12935/15

за заявоюЛіквідатора Стоян Марини Миколаївни
про поновлення строку для пред`явлення наказу до примусового виконання та видачу дубліката виконавчого документу
у справі 910/12935/15
за позовом Першого заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
доПриватного акціонерного товариства «Інвестиції. Технології. Організація»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКомунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва»
простягнення 39693,11 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 у справі № 910/12935/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інвестиції. Технології. Організація» (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, ідентифікаційний код 25292104) на користь Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (одержувач: Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва», адреса: 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г, ідентифікаційний код 38133088, свідоцтво платника ПДВ №200068970, індивідуальний податковий номер 36, ПАТ «КБ «Хрещатик» Дніпровське відділення, МФО 300670, на рахунок № 1801, назва: орендна плата за користування нерухомим майном, що перебуває в комунальній власності) заборгованість у розмірі 34058,24 грн та пеню у розмірі 5634,87 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Інвестиції. Технології. Організація» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

На виконання вказаного рішення 31.07.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

13.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від ліквідатора Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Стоян Марини Миколаївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/12935/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 заяву ліквідатора Стоян Марини Миколаївни про видачу дублікату наказу повернуто заявнику без розгляду, оскільки заявником не було сплачено судовий збір та не наведено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

18.12.2023 повторно надійшла заява від ліквідатора Стоян Марини Миколаївни про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/12935/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 заяву ліквідатора Стоян Марини Миколаївни про видачу дублікату наказу повернуто заявнику без розгляду, оскільки вказана заява заявником не підписана та не наведено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

25.12.2023 від ліквідатора Стоян Марини Миколаївни надійшла заява про усунення недоліків та заява про долучення додаткових документів.

Також 25.12.2023 від ліквідатора Стоян Марини Миколаївни надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 у справі № 910/12935/15.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами ч.2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Ліквідатора Стоян Марини Миколаївни про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на 11.01.24 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова