ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" січня 2024 р.м. Одеса № 916/54/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 54/24

за позовом Одеського обласного центру зайнятості; (вул.Адмірала Лазарєва,10,Одеса,Одеська область,65091) в особі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості ( вул. Генерала Петрова, 22В, Одеса, 65078)

до відповідача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський портовий елеватор" (вул.Хлібна гавань,4,Одеса,Одеська область,65003)

про стягнення 6086,61 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Одеський обласний центр зайнятості в особі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський портовий елеватор" про стягнення 6086,61грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень Одеським обласним центром зайнятості в особі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Одеським обласним центром зайнятості в особі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Одеського обласного центру зайнятості в особі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості залишити без руху.

2. Одеському обласному центру зайнятості в особі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Одеському обласному центру зайнятості в особі Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов