СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 905/918/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №2567Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

Товариства з обмеженою відповідальністю І-НВЕСТ (вул. Пухівська, буд.1-А, Київ - 225, 02225, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (проїзд Індустріальний,буд.1, Авдіївка, Донецька область, 86065, )

про часткове стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. №2567Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 23.01.2024 о 10:45 год.

01.01.2024 разом з відзивом на апеляційну скаргу від представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича надійшла заява про участь його та ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 о 10:45 год., та у наступних судових засіданнях в межах перегляду справи №905/918/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, враховуючи, що ОСОБА_3 особисто із відповідною заявою до суду не зверталася, а також те, що строк її повноважень згідно наявної у справі довіреності закінчився 31.12.2023, враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду частково.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод адвоката Гінінгера Андрія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 23.01.2024 о 10:45 год., та інші судові засідання у справі №905/918/21 проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод Гінінгера Андрія Анатолійовича в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель