УХВАЛА

м. Київ

09.01.2024Справа № 910/17636/21
За заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення суду

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 15 214,84 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України (відповідач) заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АІ/5618765 в розмірі 15 214,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 у справі № 910/17636/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022, позов задоволено частково; стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 6 930 (шість тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 59 коп. інфляційних втрат, 1 690 (одну тисячу шістсот дев`яносто) грн. 81 коп. 3% річних, 1 232 (одну тисячу двісті тридцять дві) грн. 58 коп. витрат по сплаті судового збору та 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 22 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 14.09.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 910/17636/21.

04.12.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" кошти у розмірі 12 687,20 грн, які були сплачені на підставі скасованих рішень у справі № 910/17636/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 призначено розгляд вищевказаної заяви на 09.01.2024.

У судове засідання 09.01.2024 представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином.

За змістом частини десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України без участі представників сторін.

Відповідно до частини першої статті 333 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з частиною дев`ятою статті 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання є цивільною процесуальною гарантією захисту майнових прав відповідача, яка полягає у поверненні позивачем (стягувачем) відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим рішенням.

Для настання повороту виконання необхідні: одержання позивачем майна або грошових сум у порядку виконання рішення суду; зміна чи скасування постанови і прийняття нового рішення про повну або часткову відмову у позові; припинення провадження у справі; залишення позову без розгляду.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 20.06.2019 у справі №336/9595/14 звертає увагу на те, що при розгляді заяви про поворот виконання рішення необхідно з`ясувати, чи порушено скасованим судовим рішенням права сторін, чи виконано рішення суду, що призвело до порушення прав, які потребують відновлення у судовому порядку. При повороті виконання рішення вчиняються дії, які покликані повернути стан речей до виконання рішення суду.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи платіжної інструкції № 933900 від 19.09.2022 Моторним (транспортним) страховим бюро України було перераховано на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 12 687,20 грн, призначення платежу "виплата по справі № 62465, згідно службової записки № 407-вн від 18.09.2022, виконання рішення суду по справі № 910/17636/21".

А тому, враховуючи той факт, що рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі № 910/17636/21 скасовано, а грошові кошти у розмірі 12 687,20 грн перераховані на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", суд приходить до висновку про задоволення заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення.

Керуючись статтями 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 у справі № 910/17636/21 задовольнити повністю.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 у справі № 910/17636/21 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, м. Полтава, вул. Колективна, 10, ідентифікаційний код 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульв. Русанівський, 8, ідентифікаційний код 21647131) 12 687 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят сім) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко