номер провадження справи 5/272/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 Справа № 908/3301/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: ІНФОРМАЦІЯ_1 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (електронна пошта: ; вул.Мандриківська, буд. 47, к. 206/2, м. Дніпро, 49600; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Східний офіс Держаудитслужби (електронна пошта: ; вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (електронна пошта: ; вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005, )

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

За участю представників сторін:

Від позивача: Богач А.О., ордер серії АР № 1146741 від 27.10.2023, посвідчення № ЗП002584 віл 20.05.2020, адвокат;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 № 908/3301/23 задоволено заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, ) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005, ). Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 15.01.2023 об 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

15.01.2024 від Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до суду надійшли письмові пояснення № 040825-17/99-2024 від 10.01.2024 (вх. № 891/08-08/24 від 15.01.2024), згідно яких третя особа підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розгляд справи здійснити за відсутністю повноважного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 15.01.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представники третьої особи та відповідача у судове засідання не з`явились.

Суд оголосив про надходження вищевказаних пояснень третьої особи.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на його електронну адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник вражає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.02.2024 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12.02.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

3. Повторно запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси суду та іншим сторонам копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи; докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

Суддя К.В. Проскуряков