ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

01.01.2024м. ДніпроСправа№ 904/1262/23 (904/6742/23)

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП", м. Дніпро

про визнання недійсним правочину боржника

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" про визнання недійсним правочину боржника.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 22.03.2023 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/1262/23, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №9041262/23(904/6742/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 27.12.2023 у справі №904/1262/23 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ). Постановлено ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ). Припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.2018, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Згідно з ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вважати погашеними вимоги кредиторів, що не погашені у зв`язку з недостатністю майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" (49064, м. Дніпро, вул. Качалова, буд. 1, офіс 101, ). Відповідно до частини 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі закрито.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, оскільки юридична особа відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕРСТ ГРУП" є припиненою, відомості про правонаступників у матеріалах позовної заяви відсутні, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі з підстав п.6 ч.1 ст.175 ГПК України.

Керуючись ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Міністерству оборони України у відкритті провадження у справі.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку з моменту її підписання - 01.01.2024 та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова