ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.01.2024 Справа № 905/2439/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Паляниці Ю.О, Аксьонової К.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу дублікату судового наказу по справі №905/2439/19

за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області,

до Державного підприємства Донська теплова мережа, смт.Донське Донецької області,

про стягнення у розмірі 4 033 126,92 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Донська теплова мережа, смт.Донське Донецької області,

до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ, Донецької області,

про визнання договору недійсним,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 03.08.2021 позовні вимоги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Державного підприємства Донська теплова мережа про стягнення у розмірі 4 033 126,92 грн. задоволено частково; вирішено стягнути з Державного підприємства Донська теплова мережа на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Волновахаміжрайтепломережа суму збитків від господарської діяльності в розмірі 2 998 565,19грн, 3% річних - 39 470,26грн, індекс інфляції - 29 820,04грн, пеню - 294 131,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 50 429,82 грн; в іншій частині заявлених вимог відмовлено; вирішено видати наказ після набрання рішенням законної сили; у задоволенні позовних вимог Державного підприємства Донська теплова мережа до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про визнання договору недійсним договору від 15.10.2018 № 26/176 про передачу в оперативне управління котельні з тепловими мережами смт. Донське відмовлено.

На виконання рішення суду видано наказ від 06.09.2021.

29.12.2023 від Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просить видати дублікат наказу на виконання рішення суду у справі №905/2439/19 щодо стягнення з Державного підприємства Донська теплова мережа на користь заявника суму збитків від господарської діяльності в розмірі 2 998 565,19грн, 3% річних - 39 470,26грн, індекс інфляції - 29 820,04грн, пеню - 294 131,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 50 429,82 грн.

В обґрунтування поданої заяви стягувач посилається на втрату виконавчого документу, у зв`язку з початком збройної агресії російської федерації.

Розглянувши заяву про видачу дублікату наказу та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Зазначена норма кореспондується із приписами ст.18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підпунктом 19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Зі змісту наведених норм чинного процесуального законодавства вбачається, що вимог до змісту і форми заяви про видачу дублікату наказу законом не висувається, чинне законодавство не зобов`язує стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу.

За своєю правовою природою така процесуальна дія як видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер. Отже, видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі.

Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 19.01.2019 у справі 916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі № 5023/1702/12.

Дослідивши інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, судом встановлено факт відсутності виконавчих проваджені відносно боржника, у тому числі стосовно виконання рішення в межах цієї справи.

Докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі заявником долучено до заяви. Факт зарахування судового збору за подання до суду заяви про видачу дублікату виконавчого документу перевірено судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Керуючись ст.ст.232, 234,235, 327, пп.19.4 п.19 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 06.09.2021 у справі №905/2439/19 про стягнення з Державного підприємства Донська теплова мережа на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго Волновахаміжрайтепломережа суму збитків від господарської діяльності в розмірі 2 998 565,19грн, 3% річних - 39 470,26 грн, індекс інфляції - 29 820,04грн, пеню - 294 131,27 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 50 429,82 грн.

3.Копію даної ухвали разом з оригіналом дублікату наказу суду направити заявнику, а також копію даної ухвали направити боржнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня її підписання в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя К.І. Аксьонова