ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3246/19

за позовом ОСОБА_1 , с. Попасне

до відповідача-1: Фермерського господарська "ДАР", с. Попасне

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Кам`янське

до відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

21 лютого 2019 року ОСОБА_4 (далі Позивач-1), ОСОБА_5 (далі Позивач-2), ОСОБА_6 (далі Позивач-3), ОСОБА_7 (далі Позивач-4), ОСОБА_1 (далі Позивач-5), ОСОБА_8 (далі Позивач-6), ОСОБА_9 (далі Позивач-7) звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства ДАР (далі Відповідач-1), ОСОБА_2 (далі Відповідач-2), ОСОБА_3 (далі Відповідач-3), в якому просять суд:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів ФГ ДАР, оформлене протоколом № 2 загальних зборів членів ФГ ДАР від 02.09.2016 року.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу фермерського господарства ДАР від 02.09.2016 року, нібито укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про відчуження майна фермерського господарства ДАР як цілісного майнового комплексу, до складу майна якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, не розподілений прибуток, майнові права і та інші права, що належать фермерському господарству.

3. Визнати недійсним статут фермерського господарства ДАР, затверджений рішенням Власника фермерського господарства ДАР, оформлене протоколом № 2 від 02.09.2016 року.

4. Визнати недійсним рішення власника та голови ФГ ДАР, оформлене протоколом № 3 власника та голови ФГ ДАР від 07.09.2016 року.

5. Витребувати від Відповідача-3 на користь Позивачів майна фермерського господарства "Дар" як цілісного майнового комплексу, до складу якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майнові права та інші права, що належать фермерському господарству, набуте на підставі договору купівлі-продажу ФГ "Дар" від 07.09.2016, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В. за реєстровим № 3050;

6. Визнати недійсним статут фермерського господарства ДАР, затверджений рішенням голови та власника фермерського господарства ДАР, оформленим протоколом № 3 від 07.09.2016 року.

7. Скасувати державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно фермерського господарства ДАР:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 06.09.2; Мшар Світлана Юріївна; Одеська філія Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень; зміна складу або інформації про засновників.

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 06.09.2; Мшар Світлана Юріївна; Одеська філія Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 08.09.2; ОСОБА_10 ; приватний нотаріус Рябих В.М.; зміна керівника юридичної особи.

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 08.09.2; ОСОБА_10 ; приватний нотаріус Рябих В.М.; зміна складу або інформації про засновників.

- державна реєстрація щодо скасування реєстраційних дій, вчинена 22.02.2019 року: номер запису 7002622 6002622) державним реєстратором Ковальовим Сергієм Вадимовичем КП Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради вчинені; скасування реєстраційної дії номер запису 8002622 5002622); скасування реєстраційної дії номер запису 9002622 4002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 0002622 3002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 1002622 9002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 3002622 0002622); скасування реєстраційної дії номер запису 6002622 1002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 0002622 2002622)

- державна реєстрація щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ФГ ДАР, , що не пов`язані зі змінами в установчих документах, номер запису 0002622; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників, вчинена 11.03.2019 року державним реєстратором Дідовим Андрієм Олександровичем Комунального підприємства "Цифровий документообіг" Дніпропетровської обласної ради.

- державна реєстрація щодо внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів cуб`єкта; 20.05.2019 номер запису 2002622; ОСОБА_11 ; Приватний нотаріус Павловська Г.О.

Заявлені позовні вимоги, мотивовано тим, що відповідно до положень статуту ФГ ДАР в редакції 2004 року, Позивачі являлися членами фермерського господарства. Відповідно до п. 4.2. Статуту, члени господарства являються власниками майна господарства, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Оскаржуваними загальним зборами членів фермерського господарства ДАР від 02.09.2016 року було прийнято рішення про відчуження фермерського господарства, як цілісного майнового комплексу на користь Відповідача-2, а також, про виключення Позивачів із фермерського господарства.

Позивачі вважають спірне рішення загальних зборів членів ФГ ДАР від 02.09.2016 року неправомірним і таким, що прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки вони не брали участь у проведенні таких зборів, а вчинені на протоколі зборів підписи від їх імені, є підробленими, як підробленим є, і підпис від імені Позивача-1 на спірному договорі купівлі-продажу від 02.09.2016 року, нібито укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про відчуження майна фермерського господарства ДАР як цілісного майнового комплексу.

Представником Позивача-4 подано клопотання про виділення у самостійне провадження вимог ОСОБА_1 , у зв`язку із настанням смерті останньої та відсутністю інформації з приводу її правонаступників.

24.07.2019 судом ухвалено про виділення в окреме провадження вимоги ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 173 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду виділеним в окреме провадження вимогам присвоєно унікальний номер судової справи - №904/3246/19.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року провадження у справі №904/3246/19 зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.01.2024 року провадження у справі поновлено.

Згідно Діловодства спеціалізованого суду в рамках справи № 904/686/19 за позовом Позивача-1 ОСОБА_4 , Позивача-2: ОСОБА_5 , Позивача-3: ОСОБА_6 , Позивача-4: ОСОБА_7 , Позивача-5: ОСОБА_8 , Позивача-6: ОСОБА_9 , до відповідача-1: Фермерського господарська "ДАР", до відповідача-2: ОСОБА_2 , до відповідача-3: ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів - прийнято рішення від 03.09.2019 року, яким позов задоволено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 року рішення у справі № 904/686/19 від 03.09.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2020 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №904/686/19 скасовано в частині задоволення позову щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу Фермерського господарства ДАР від 02.09.2016 року, нібито укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про відчуження майна фермерського господарства ДАР як цілісного майнового комплексу, до складу майна якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, не розподілений прибуток, майнові права і та інші права, що належать фермерському господарству, в цій частині ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено повністю. В решті рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі №904/686/19 залишено без змін.

Отже, вимоги, що предметом спору у справі №904/3246/19 вже розглянуті в рамках справи №904/686/19, що свідчить про відсутність предмету спору.

Відповідно до положень ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/3246/19 у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський