ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" січня 2024 р. Справа № 924/232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання представника ФОП Яцишина О.В. адвоката Яроша Василя Юрійовича та клопотання керуючого санацією КП "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 (грошові вимоги КП "Агрофірма "Проскурів") у справі № 924/232/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про банкрутство боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.01.2024 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керуючого санацією КП "Агрофірма "Проскурів" арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.02.2023 (грошові вимоги КП "Агрофірма "Проскурів") у справі №924/232/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22.01.2024 о 10:45 год.

16.01.2024 від представника ФОП Яцишина О.В. адвоката Яроша В.Ю. та керуючого санацією КП "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні 22.01.2024 о 10:45 год у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказані клопотання. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ФОП Яцишина О.В. адвоката Яроша В.Ю. та клопотання керуючого санацією КП "Агрофірма "Проскурів" - арбітражного керуючого Рудого А. М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/232/22 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити адвокату Ярошу В.Ю. та керуючому санацією КП "Агрофірма "Проскурів" - арбітражному керуючому Рудому А. М. проведення судового засідання "22" січня 2024 р. о 10:45 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копія ухвали надсилається заявникам через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.