ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5707/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продексім»

відповідача -2 - Фермерського господарства «ЮКОС І К»

відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча корпорація»

відповідача -4 - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1»

відповідача-5 - ОСОБА_1

про солідарне стягнення 21153972,60 грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продексім», Фермерського господарства «ЮКОС І К», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська продовольча корпорація», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНАПОДОВЕ 1», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 21153972,60 грн заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку прийняти заяву, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Крім того, позивач просить забезпечити його участь в засіданнях в режимі відеоконференції.

Суд задовольняє дане клопотання відповідно до ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 197, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" лютого 2024 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

4. Запропонувати відповідачам надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази подати до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: письмові пояснення щодо позовної заяви - протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманняухвали.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або на електронну пошту суду з електронним підписом.

9. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

10. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

11. Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

12. Звернути увагу відповідачів на обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

13. Задовольнити клопотання позивача про участь всіх його представників у всіх засіданнях в режимі відеоконференції власними засобами.

Ухвала набрала чинності 02.01.2024 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова