ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2900/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І.

перевірив апеляційну скаргу Приватної фірми «ОПТІМА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023, прийняте суддею Погребною К.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 08.12.2023

у справі №916/2900/22

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до відповідачів: 1. Приватної фірми «ОПТІМА»; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРІЛАЙН»; 3. ОСОБА_1 ; 4. ОСОБА_2 ; 5. ОСОБА_3

про стягнення 1 000 000 грн.

за зустрічним позовом: Приватної фірми «ОПТІМА»

до відповідача: Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

про тлумачення умов договору та

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватної фірми «ОПТІМА» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/2900/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2900/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Богацької Н.С., Діброви Г.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2900/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/2900/22 за апеляційною скаргою Приватної фірми «ОПТІМА» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2900/22 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «ОПТІМА» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 у справі №916/2900/22.

На підставі ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/2900/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної фірми «ОПТІМА» на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 до надходження матеріалів справи №916/2900/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

3. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам судових проваджень, у тому числі юридичним особам приватної форми власності, фізичним особам-підприємцям, фізичним особам, які є учасниками господарських правовідносин, суд рекомендує зареєструвати - свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Богацька Н.С.

Суддя Діброва Г.І.