ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа №924/1341/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Бородатій К.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

Хмельницька обласна військова адміністрація, м.Хмельницький

Міністерство оборони України, м.Київ

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький

до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канстальбуд», м.Хмельницький

про визнання недійсним Договору про будівництво багатоповерхових житлових будинків по проспекту Миру, 96 м.Хмельницький від 28.08.2018р. №10/18, укладений між Державною організацією Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Канстальбуд».

Представники сторін:

Від прокуроратури: Манзелевський Ю.В. на підставі службового посвідчення №077354 від 11.04.2023р.;

Від позивача 1: не з`явились;

Від позивача 2: Григорчук С.А. - на підставі витягу з ЄДР ((в режимі відеоконференції);

Від позивача 3: Маркітан А.В. на підставі витягу з наказу №171 від 26.11.2018р.;

Від відповідача 1: не з`явились;

Від відповідача 2: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах: Хмельницька обласна військова адміністрація, м.Хмельницький, Міністерство оборони України, м.Київ, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький до Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Вінниця, Товариства з обмеженою відповідальністю «Канстальбуд», м.Хмельницький про визнання недійсним Договору про будівництво багатоповерхових житлових будинків по проспекту Миру, 96 м.Хмельницький від 28.08.2018р. №10/18, укладений між Державною організацією Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Канстальбуд».

Ухвалою суду від 01.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 03.01.2024р. від представника відповідача 1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5, ч.7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.11 ст.197 Господарського процесуального кодексу України відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача 1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Також на адресу суду 16.01.2024р. від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

Представники позивача 1 та відповідачів в засідання суду не з`явились.

Представник прокуратури та представник позивача 2 заявили усні клопотання щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник позивача 3 не заперечував проти відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.173, 180, ч.5, ч.7 ст.197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/1341/23 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:30 год. "29" січня 2024 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 10:30год. "29" січня 2024 р. буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача 2 та відповідача 1.

Задовольнити клопотання представника відповідача 1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання по справі №924/1341/23, призначене на 10:30 год. "29" січня 2024 р., в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.01.2024 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим.:

1- до справи;

2 - відповідачу 1 - ;

3 - відповідачу 1 - @mail.gov.ua;

4 - Вінницькому окружному адміністративному суду - .