ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2024 м.Дніпро Справа № 876/24/21

Центральний апеляційний господарський суд

суддя: Верхогляд Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" про видачу наказу на примусове виконання рішення від 12.06.2020р. Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" про скасування рішення від 12.06.2020 року Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро"

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю " Зе Технолоджі"

третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю " Веста Кар Бартери"

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Зе Технолоджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" 81 449 199, 83 грн. заборгованості за договором поруки № 3/9-ВКБ від 03.09.2018року, 3000, 00грн. судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення від 12.06.2020 року Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича.

Крім того, не погодившись із вказаним рішенням Третейського суду, до Центрального апеляційного господарського суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" надійшла заява про скасування рішення від 12.06.2020 року Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року (суддя ОСОБА_1) витребувано з Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича третейську справу від 12.06.2020 року за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" до відповідач : Товариства з обмеженою відповідальністю "Зе Технолоджі" третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Бартери" про стягнення заборгованості третейську справу.

Ухвалою Центрального Центрального апеляційного господарського суду від 29.11.2022 року (суддя ОСОБА_1) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Зе Технолоджі" про зупинення провадження по справі.

Зупинено провадження у справі №876/24/21 до закінчення розгляду та набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/797/22.

Зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/797/22.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.08.2023 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2023 року для розгляду справи №876/24/21 визначено суддю ОСОБА_2

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.10.2023 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2023 року для розгляду справи №876/24/21 визначено суддю Верхогляд Т.А.

До суду апеляційної інстанції третейський суддя Гавриленко Віталій Юрійович подав заяву в якій просив повернути Третейському суду, створеному для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича третейську справу від 12.06.2020 року за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Абрис Дніпро" до відповідач : Товариства з обмеженою відповідальністю " Зе Технолоджі" третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю " Веста Кар Бартери" про стягнення заборгованості.

Дана заява обгрунтована наступним:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1344/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРИС ДНІПРО».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2023 року в цій справі, серед іншого, прийнято справу №905/797/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА КАР БАТЕРИ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРИС ДНІПРО» про визнання правочинів недійсними, для розгляду в межах справи №908/1344/23 про банкрутство відповідача-2, відкрито провадження з розгляду позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.09.2023 року у справі №908/1344/23(905/797/22) відкладено судове засідання та зобов`язано відповідачів виконати вимоги, викладені у ухвалі господарського суду Донецької області від 12.04.2023 року, а саме надати суду:

- належним чином завірену копію договору поставки № 01-09/17 від 01.09.2017 року та додатків, додаткових угод до нього, пояснення стосовно того чи оспорювався такий договір у суді та чи не визнавався такий договір недійсним;

- копії документів, що підтверджують наявність заборгованості за договором поставки № 01-09/17 від 01.09.2017 року станом на 03.09.2018 року (копії видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів звірки взаєморозрахунків тощо), в разі відсутності заборгованості за договором поставки № 01-09/17 від 01.09.2017 року станом на 03.09.2018 року надати відповідну довідку за підписом директора;

- оригінали та належним чином завірені копії договору поруки від 03.09.2018 року № 3/9-ВКБ, додаткової угоди № 1 від 04.09.2019 року до договору поруки від 03.09.2018 року № 3/9-ВКБ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.11.2023 року у справі №908/1344/23 (905/797/22) зобов`язано відповідачів виконати вимоги, викладені в ухвалі Господарського суду Донецької області від 12.04.2023року.

Враховуючи відсутність у ТОВ «АБРИС ДНІПРО» документів, зазначених в абз. 3 п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 12.09.2023 року у справі №908/1344/23 (905/797/22), з метою належного виконання вимог ухвали суду, представником ТОВ «АБРИС ДНІПРО» 11.10.2023 року, адвокатом Лебедем О.П., здійснено ознайомлення з матеріалами справи №876/24/21 та третейської справою від 12.06.2020 року за позовом ТОВ «АБРИС ДНІПРО» до ТОВ «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ», третя особа ТОВ «ВЕСТА КАР БАРТЕРИ» про стягнення заборгованості.

За результатами вищевказаного ознайомлення встановлено, що оригінали первинної бухгалтерської документації, складеної при виконанні Договору поставки № 01-09/17 від 01.09.2017 року знаходяться в матеріалах третейської справи від 12.06.2020 року за позовом ТОВ «АБРИС ДНІПРО» до ТОВ «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ», третя особа ТОВ «ВЕСТА КАР БАРТЕРИ» про стягнення заборгованості, яка фізично знаходиться у володінні Центрального апеляційного господарського суду.

Зазначене унеможливлює отримання ТОВ «АБРИС ДНІПРО» оригіналів первинної бухгалтерської документації, складеної при виконанні Договору поставки № 01-09/17 від 01.09.2017, у передбачений Господарським процесуальним кодексом України спосіб.

Згідно із п. 4.6. у редакції Додаткової угоди №1 від 04.09.2019 року до Договору поруки №3/9-ВКБ від 03.09.2018 року та п. 7.4. - 7.12. визначеного Додатковою угодою №4 від 03 вересня 2019 року до Договору поставки № 01-09/17 від 01.09.2017 року сторонами було погоджено умови, відповідно до яких вони домовились про те, що всі суперечки, що випливають із правовідносин сторін, урегульованих даними Договором (з усіма змінами, доповненнями тощо), в тому числі не виконання, не належне виконання, виконання не в повному обсязі зобов`язань, які випливають з даного Договору в частині виконання Боржником грошових зобов`язань, про визнання договору дійсним чи недійсним, укладеним чи не укладеним, але не обмежуючись цим, підлягають передачі на вирішення третейському суду, що створений для вирішення конкретного спору. Сторони обрали суддею Гавриленко Віталія Юрійовича, Місце розгляду спору - 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, будинок 5, офіс 11-а.

Правила розгляду спорів обраним третейським судом (регламент) відповідають правилам розгляду господарських спорів, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про третейські суди» і цією угодою.

Згідно із ст. 92 Господарського процесуального кодексу України оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Отже, задля належного виконання ТОВ «АБРИС ДНІПРО» вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 12.09.2023 у справі №908/1344/23 (905/797/22), виникла необхідність у поверненні Третейському суду спеціально створеному для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича третейської справи від 12.06.2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРИС ДНІПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА КАР БАРТЕРИ» про стягнення заборгованості.

Третейським суддею також повідомлено, що після поновлення провадження у справі 876/24/21 він зобов`язується повернути третейську справу від 12.06.2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРИС ДНІПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА КАР БАРТЕРИ» про стягнення заборгованості на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 876/24/21.

Третейську справу від 12.06.2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБРИС ДНІПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕ ТЕХНОЛОДЖІ», третя особа Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТА КАР БАРТЕРИ» про стягнення заборгованості передати до Третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Гавриленка Віталія Юрійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Верхогляд