overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа№ 910/9148/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство «Навігатор Л»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023, повний текст рішення складено 27.09.2023

у справі № 910/9148/23 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини»

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство «Навігатор Л»

про стягнення 1 001 430, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9148/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство «Навігатор Л» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 11.01.2024.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024, у зв`язку з перебування судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом передачі судової справи між суддями від 11.01.2024, для розгляду справи № 910/9148/23 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9148/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2024 р. Справа №927/919/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Макуха О.А.

представники сторін:

від позивача: Пясецький Д.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 (повний текст складено 12.10.2023)

у справі №927/919/23 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія"

про стягнення 2 085 302,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 у справі №927/919/23 розгляд, якої призначено на 10.01.2024.

09.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кулініч К.В. про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.01.2024 з`явився представник позивача, проти відкладення розгляду справи посилався на розсуду суду.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, та у зв`язку з клопотанням від відповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Спеціальна енергетична компанія" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 у справі №927/919/23 до 14.02.2024 на 13 год 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа №911/2221/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Барсук М.А.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023

у справі №911/2221/23 (суддя Горбасенко П.В.)

за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову (до його пред`явлення)

до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А. перебуває справа №911/2221/23, розгляд якої призначено на 11.01.2024.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. 11.01.2024 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 справу №911/2221/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Барсук М.А., Шапран В.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку статей 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі №911/2221/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Барсук М.А., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Барсук

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2024 р. Справа №910/10406/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Макуха О.А.

представники сторін у судове засідання не з`явились

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтекс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2023

у справі №910/10406/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтекс"

про стягнення 787 625,64 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 у справі №910/10406/23, розгляд якої призначено на 10.01.2024.

У судове засідання 10.01.2024 сторони не з`явились.

Заяв, клопотань про відкладення розгляду апеляційної скарги від сторін через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду не надходило.

З огляду на те, що позивач та відповідач не забезпечили явку своїх представників та з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Керуючись статтями 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтекс" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 у справі №910/10406/23 до 31.01.2024 на 13:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа№ 925/100/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.09.2023 року

у справі №925/100/15 (суддя Скиба Г.М.)

за заявою ініціюючих кредиторів

1) публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк",

2) публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сван"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Барсук М.А., Пономаренка Є.Ю. знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.09.2023 року у справі №925/100/15, розгляд якої було призначено на 11.01.2024 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2024 року, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Барсук М.А., Руденко М.А.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №925/100/15 у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №925/100/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 27.09.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №925/100/15 призначити на 11.01.2024 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 16.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2024 р. Справа №911/2221/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Барсук М.А.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Макуха О.А.

представники:

ОСОБА_2 (особисто)

від ОСОБА_1 : не з`явився

від Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль": Качан В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023

у справі №911/2221/23 (суддя Горбасенко П.В.)

за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову (до його пред`явлення)

до Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі №911/2221/23 розгляд, якої призначено на 11.01.2024.

11.01.2024, через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 подано заяву про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.01.2024 ОСОБА_2 проти відкладення розгляду справи заперечив. У свою чергу, представник Акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" підтримав вищенаведене клопотання.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, та у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.07.2023 у справі №911/2221/23до 18.01.2024 на 12 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді М.А. Барсук

В.В. Шапран
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" січня 2024 р. Справа № 924/810/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача - Боровик Б.М. (в режимі відеоконференції)

відповідача - Колядінцев М.А. (в режимі відеоконференції)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Приватного підприємства "Кочубіївське" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 18.10.2023 суддею Кочергіною В.О., повне рішення складено 23.10.2023, у справі № 924/810/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Чопилки

до Приватного підприємства "Кочубіївське" с. Кочубіїв, Чемеровецького району Хмельницької області

про стягнення 1 921 251,20 грн основного боргу, 129 583,13 грн інфляційних втрат, 1 321 970,92 грн 48 % річних, 991 478,19 грн процентів за користування товарним кредитом, 1 377 053,04 грн пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Кочубіївське" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.10.2023 у справі № 924/810/23, розгляд апеляційної скарги призначено на "10" січня 2024 року об 11:00 год., задоволено клопотання ПП "Кочубіївське" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 09.01.2024 задоволено заяву (вх.№ 116/24) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судовому засіданні 10.01.2024 представник позивача повідомив про переговори між сторонами щодо укладення мирової угоди у цій справі та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з чим погодився представник відповідача.

Представники позивача та відповідача підтримали свою участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 202, 216, 23, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" січня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Судове засідання відбудеться "24" січня 2024 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю:

- представника Приватного підприємства "Кочубіївське" - Колядінцева Михайла Анатолійовича (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" - Боровика Богдана Миколайовича (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу направити сторонам по справі:

- представнику позивача Богдану Боровику - ЕК,

- представнику відповідача адвокату Михайлу Колядінцеву - ЕК.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"10" січня 2024 р. Справа № 902/1240/21(902/386/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Павлюк І.Ю.

(без виклику учасників судового процесу)

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.11.2023, повний текст складено 09.11.2023, у справі №902/1240/21 (902/386/23) (суддя Тісецький С.С)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" () в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти О.А.

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 900 656, 77 грн

в межах справи № 902/1240/21

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 січня 2024 року у справі № 902/1240/21, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.11.2023 у справі №902/1240/21 (902/386/23) (суддя Тісецький С.С).

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено " За апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області в той час як правильним є "за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області".

Крім цього, аналогічну описку було здійснено у абзацах 4,12,15 описової частини та в резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024р.

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024р. у справі № 902/1240/21(902/386/23), а саме: вважати правильним:

"За апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області"

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа № 902/1298/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача - Яблокова Л.О.

від відповідача 1, 2, 3 - не з`явилися

від відповідача 4 - Щавінський К.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 серпня 2023 року у справі №902/1298/22 (повний текст складено 04 вересня 2023 року, суддя Тварковський А.А.)

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "СОБ"

до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (відповідач 1)

до Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області (відповідач 2)

до Вінницької районної державної адміністрації (відповідач 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрземрессурс" (відповідач 4)

про визнання права постійного користування та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29 листопада 2023 року, яке проводилося в режимі відеоконференції у відповідності до статті 197 ГПК України було заслухано пояснення представників ТОВ "Укрземресурс" та СФГ "СОБ", які повністю підтримали вимоги і доводи викладені у апеляційній скарзі та у відзиві на неї. Представниками сторін були надані додаткові усні пояснення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "31" січня 2024 р. об 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.