ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2024 року м.Харків Справа №913/6/24
Провадження №19/913/6/24
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
відповідача-3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 1 111 034 грн 14 коп.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк (далі АБ Укргазбанк) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 Фермерського господарства Нива 2019 (далі ФГ Нива 2019), відповідача-2 ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), відповідача-3 ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 13.12.2021 №2259/2021/СРД-МСБ у сумі 1 111 034 грн 14 коп., яка складається із заборгованості по кредиту строкової у сумі 750 000 грн 00 коп., заборгованості по кредиту простроченої у сумі 158 000 грн 00 коп., заборгованості по процентах поточної у сумі 14 684 грн 38 коп., заборгованості по процентах простроченої у сумі 165 177 грн 06 коп., заборгованості по комісії поточної 1 500 грн 00 коп., заборгованості по комісії простроченої 21 672 грн 70 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ФГ Нива 2019 зобов`язань з повернення сум кредиту, сплати процентів та комісії за кредитним договором від 13.12.2021 №2259/2021/СРД-МСБ, виконання зобов`язань за яким забезпечено договорами поруки від 13.12.2021 №2259/2021/СРД-МСБ-П1, який укладений між АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 , та від 13.12.2021 №2259/2021/СРД-МСБ-П2, який укладений між АБ Укргазбанк та ОСОБА_2 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за кредитним договором від 13.12.2021 №2259/2021/СРД-МСБ, який, як зазначив позивач, включає заборгованість по кредиту строкову, заборгованість по кредиту прострочену, заборгованість по процентах поточну, заборгованість по процентах прострочену, заборгованість по комісії поточну, заборгованість по комісії прострочену станом на 11.07.2023, проте окремого розрахунку з зазначенням відповідного періоду, з якого достеменно можна встановити розмір поточної, простроченої заборгованості по процентах та поточної, простроченої заборгованості по комісії банком не надано.
Суд зауважує, що банк звертається з позовом до суду у січні 2024 року, тому указаний розрахунок не відображає актуальної інформації щодо заявлених до стягнення сум, унаслідок чого вказаний розрахунок не можна вважати обґрунтованим.
Отже, указане є порушенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, указані недоліки позовної заяви АБ Укргазбанк є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви АБ Укргазбанк без руху з наданням позивачеві десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Позивачеві у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з наведенням актуального обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, у якому окремо зазначити заборгованість по кредиту строкову, заборгованість по кредиту прострочену, заборгованість по процентах поточну, заборгованість по процентах прострочену, заборгованість по комісії поточну, заборгованість по комісії прострочену станом на момент звернення з позовом до суду. Подати докази надсилання позовної заяви з додатками та заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами відповідачам на месенджер Viber на номер мобільного телефону відповідача-1, відповідача-2 НОМЕР_1 та відповідача-3 НОМЕР_2 , які зазначені в їх реквізитах у договорах поруки від 13.12.2021 №2259/2021/СРД-МСБ-П1 та від 13.12.2021 №2259/2021/СРД-МСБ-П2.
Керуючись ст.ст.162, 174, 232 234 ГПК України, суд

1. Позовну заяву АБ Укргазбанк залишити без руху.
2. Надати АБ Укргазбанк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених цією ухвалою, та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз`яснити АБ Укргазбанк, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.01.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КОСЕНКО