РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.01.2024Справа № 910/5952/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас"

про стягнення 189 476,84 грн.

Без виклику представників учасників справи

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції позивача

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" (відповідач) про стягнення 189 476,84 грн., у тому числі 140 704,84 грн. за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин, 42 654,23 грн. інфляційних втрат, 6 117,77 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 19840/5-07 на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 30.10.2018.

2. Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач своїм правом не скористався у визначений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вказує, що ухвала суду від 01.05.2023 направлялася на адресу відповідача поштовим повідомленням № 771 та як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, дане відправлення вручено відповідачу 05.05.2023.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач повідомлявся про відкриття провадження у справі належним чином, а матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи, відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

30.10.2018 між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" (споживач) було укладено договір на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі № 19840/5-07 відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язується надавати споживачу послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у систему централізованого водовідведення м. Києва за адресами об`єктів водоспоживання, зазначеними у дислокації об`єктів водоспоживання та водовідведення (яка є невід`ємною частиною цього договору) та на підставі пред`явлених споживачем вимог до скиду стічних вод у систему централізованого водовідведення м. Києва, а споживач зобов`язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору та дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила № 190), Правилами приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затвердженими наказом Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316, Правилами приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затвердженими розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.10.2011 № 1879 (далі - Правила № 1879), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Відповідно до п. 1.5 договору споживач забезпечує наявність та своєчасне подовження вимог до скиду стічних вод згідно із вимогами чинного законодавства (за виключенням передбачених законодавством випадків, коли споживачу не потрібно отримувати вимоги до скиду стічних вод), а також забезпечує скид стічних вод з дотриманням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Згідно п. 4.5 договору за скид в міську каналізаційну мережу стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин споживач сплачує додаткову плату, передбачену чинним законодавством.

За умовами п. 2.1 Правил № 1879 ПрАТ "АК "Київводоканал" має право здійснювати контроль за якістю стічних вод, що надходять від Абонента в систему каналізації м. Києва, а також режимом та обсягом скидання.

З метою контролю якості стічних вод, що надходять від ТОВ "Інвіктас", представниками департаменту екологічного нагляду позивача (далі - ДЕН), в присутності представника відповідача, 02.06.2021 були здійснені відбори проб стічних вод, які скидаються з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33 з контрольних колодязів 1/11, 2/12, 3/13 та 4/14 ТОВ "Інвіктас" для вимірювання показників їх складу та властивостей.

За результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, відібраних 02.06.2021 працівниками ДЕН були складені протоколи, в яких зафіксовано невідповідність стічних вод, які абонент скидає в систему каналізації м. Києва, державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правил № 1879.

Позивачем листом-повідомленням від 07.06.2021 № 15/7641-Т було повідомлено ТОВ "Інвіктас" про результати хімічних аналізів стічних вод, які ним скидалися у систему міської каналізації.

Зокрема, за результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, які скидаються з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33, відібраних 02.06.2021 виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин:

1) з контрольного колодязя 1/11 ТОВ "Інвіктас" по п`яти компонентам:

- вміст завислих речовин становить 1 255,00 мг/дм, допустима концентрація - 300,00;

- вміст фосфатів становить 11,00 мг/дм, допустима концентрація - 8,00;

- вміст амонія (азот амонійний) становить 40,45 мг/дм, допустима концентрація - 20,00;

- окислюваність (ХСК) становить 1 078,00 мг/дм, допустима концентрація - 500,00;

- вміст АПАР становить 85,00 мг/дм, допустима концентрація - 20,00;

2) з контрольного колодязя 2/12 ТОВ "Інвіктас" по двом компонентам:

- вміст фосфатів становить 11,60 мг/дм, допустима концентрація - 8,00;

- вміст амонія (азот амонійний) становить 42,28 мг/дм, допустима концентрація - 20,00;

3) з контрольного колодязя 3/13 ТОВ "Інвіктас" по двом компонентам:

- вміст фосфатів становить 20,55 мг/дм, допустима концентрація - 8,00;

- вміст амонія (азот амонійний) становить 74,30 мг/дм, допустима концентрація - 20,00;

4) з контрольного колодязя 4/14 ТОВ ТОВ "Інвіктас" по чотирьом компонентам:

- вміст завислих речовин становить 718,00 мг/дм, допустима концентрація - 300,00;

- вміст фосфатів становить 39,35 мг/дм, допустима концентрація - 8,00;

- вміст амонія (азот амонійний) становить 87,83 мг/дм, допустима концентрація - 20,00;

- окислюваність (ХСК) становить 1 326,00 мг/дм, допустима концентрація - 500,00.

У випадку перевищення допустимої концентрації (допустима концентрація - встановлений рівень концентрації забруднюючої речовини у стічних водах, які відводяться до міської каналізації) (далі - ДК) при визначенні величини сплати за скидання стічних вод використовується коефіцієнт кратності (далі - Кк), передбачений Правилами № 1879.

У випадку, якщо встановлений факт одночасного скиду до міської каналізації кількох забруднень у концентраціях, що перевищують ДК, коефіцієнт кратності слід визначати за наступною формулою п. 7.4 Правил № 1879):

Сфі - фактична концентрація в стічних водах Абонента і-тої речовини;

ДКі - допустима концентрація і-тої речовини, яку встановлено Правилами або Умовами на скид для абонента.

Коефіцієнт кратності, що визначений позивачем за формулою передбаченою в п. 7.4. Правил № 1879, у колодязі 1/11 = 8,99, у колодязі 2/12 = 1,56, у колодязі 3/13 = 4,29, у колодязі 4/14 = 10,36.

Відповідно до п. 7.4 Правил № 1879 загальний коефіцієнт кратності з урахуванням перевищення допустимої концентрації кількох речовин та інших порушень не може бути більше ніж 10. Якщо за розрахунком Кк виходить більше ніж 10, то приймається Кк=10.

З урахуванням п. 7.4 Правил № 1879 та у зв`язку з тим, що коефіцієнт кратності перевищує 10 (по розрахунку 10,36), при проведені позивачем нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин застосовується коефіцієнт кратності 10 (Кк у контрольному колодязі 4/14 = 10).

Як вказує позивач, оскільки, попередній відбір проб стічних вод здійснювався понад три місяці від відбору проби, у якій зафіксовано перевищення ДК, обсяг скинутих стічних вод ТОВ "Інвіктас" вираховується за 90 днів, а саме, з 05.03.2021 по 02.06.2021, в який товариство скинуло стічних вод до міської каналізаційної мережі в обсязі 3 896 м/куб.

Згідно п. 7.2 Правил № 1879, при перевищенні рівня вмісту забруднюючих речовин у стічних водах, що скидаються абонентами у міську каналізацію, порівняно з встановленими ДК забруднюючих речовин. Абоненти сплачують Водоканалу плату за скид наднормативних забруднень, яка нараховується за нормативом плати за очищення 1 куб. м стічних вод з вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій (Нп), обсягом скинутих наднормативно забруднених стічних вод (Упз) та коефіцієнтом кратності (Кк), який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень для технологічних процесів очищення стічних вод та екологічного стану водойми.

Відтак, плата за скид стічних наднормативних забруднень розраховується за наступною Формулою - Плата за скид наднормативних забруднень = Нп * Упз * Кк, де

Нп - норматив плати за очищення 1 куб.м стічних вод з вмістом забруднень у межах допустимих концентрацій (встановлюється на рівні частки тарифу на послуги водовідведення, яка відповідає вартості очищення 1 куб, м стічних вод з вмістом забруднень у межах, установлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин, відповідно до абз. 2 п. 7.2 Правил № 1879), який становить 59% від затвердженого тарифу на послуги водовідведення;

Упз - обсяг скинутих наднормативно забруднених стічних вод;

Кк - коефіцієнт кратності.

Норматив плати за очищення 1 куб.м стічних вод з вмістом забруднень (Нп).

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення" від 16.06.2016 № 1141 (зі змінами внесеними постановою НКРЕКП від 16.12.2020 № 2499), з 01.01.2021 тариф на послуги водовідведення становить 10,03 грн (без податку на додану вартість) за 1 куб.м.

Оскільки частка тарифу на послуги водовідведення, яка відповідає вартості очищення 1 куб.м стічних вод з вмістом забруднень у межах, установлених допустимих концентрацій забруднюючих речовин становить 59% від затвердженого тарифу на послуги водовідведення Нп складає 5,92 грн (без ПДВ) (10,03 грн * 59%).

При цьому, відповідно до Паспорта водного господарства ТОВ "Інвіктас" (копія міститься в матеріалах справи): з КК 1/11 скидається 36,30% стічних вод; з КК 2/12 скидається 53,56% стічних вод; з КК 3/13 скидається 0,51% стічних вод; з КК 4/14 скидається 9,63% стічних вод.

Обсяг скинутих наднормативно забруднених стічних вод (Упз):

Упз = 3 896 куб.м (обсяг скинутих ТОВ "Інвіктас" стічних вод за період з 05.03.2021 по 02.06.2021).

Кк по колодязю 1/11 = 8,99;

Кк по колодязю 2/12 = 1,56;

Кк по колодязю 3/13 = 4,29;

Кк по колодязю 4/14 = 10,00;

Отже, плата за скид стічних вод наднормативних забруднень ТОВ "Інвіктас" розраховується за формулою (Нп * Упз * Кк) та складає:

по КК 1/11 - 90 320,89 грн = (5,92*(3896*36,30%)*8,99)+20% (ПДВ);

по КК 2/12 - 23 125,28 грн = (5,92*(3896*53,56%)*1,56)+20% (ПДВ);

по КК 3/13 - 605,54 грн = (5,92*(3896*0,51%)*4,29)+20% (ПДВ);

по КК 4/14 - 26 653,13 грн = (5,92*(3896*9,63%)*10)+20% (ПДВ).

Загальна сума нарахувань за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах (по КК 1/11, КК 2/12, КК 3/13 та КК 4/14) складає 140 704,84 грн.

30.09.2021 листом-попередженням від 30.09.2021 відповідачу направлені розрахунок № 15/ДК-2021-06-03/224-Ф від 02.06.2021 нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням /ЦС забруднюючих речовин та рахунок на оплату від 19.07.2021 № 06007787.

За умовами п. 6.2.18 Правил № 1879 абонент зобов`язаний оплатити наданий Водоканалом рахунок у 10-денний строк з моменту його отримання.

Натомість, ТОВ "Інвіктас" звернулось до позивача листом від 11.02.2022 вих. № 11/02 щодо розстрочення на 11 місяців оплати коштів у розмірі 140 704,84 грн, нарахованих за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Відтак, спір у даній справі виник у зв`язку з наявністю у відповідача заборгованості у розмірі 140 704,84 грн, нарахованої позивачем за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин. Крім того, у зв`язку з порушенням відповідачем строків виконання грошових зобов`язань, позивачем було здійснено нарахування 42 654,23 грн. інфляційних втрат, 6 117,77 грн. 3 % річних.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору № 19840/5-07 від 30.10.2018, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором надання послуг.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно ст. 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

За умовами п. 1.2 Правил № 1879, ці правила поширюються на організації, установи, підприємства усіх форм власності та фізичних осіб-підприємців, що скидають всі види стічних вод у міську систему каналізації (крім балансоутримувачів житлового фонду та об`єктів соціально-культурного призначення, які не скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження, або у яких немає орендарів чи інших суб`єктів, що скидають стічні води технологічного та/або непобутового походження).

Пунктом 1.5 Правил № 1879 встановлено, що правила встановлюють вимоги до абонентів, які скидають стічні води до міської каналізації, регламентують взаємні права та обов`язки абонентів і Водоканалу, порядок визначення величини плати за скидання стічних вод у міську каналізацію, порядок контролю за виконанням цих Правил, відповідальність та засоби впливу за їх порушення.

Відповідно до п. 8 розділу VI Правил приймання стічних вод до систем централізованого водовідведення, затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01.12.2017 № 316 у разі виявлення перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин, встановлених цими Правилами та місцевими правилами приймання, виробник у строк не більше п`яти робочих днів з дати відбору контрольної проби направляє споживачу лист-повідомлення про виявлене перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах споживача та результати хімічного аналізу.

Згідно п. 6.2.17 Правил № 1879 у разі виявлення перевищення допустимої концентрації, встановлених правилами приймання після визначення обсягів водовідведення абонента за розрахунковий період, ДЕН направляє абоненту розрахунок плати за скид стічних вод з перевищенням ДК та відповідний рахунок.

Як було встановлено судом вище, 02.06.2021 позивачем в присутності представника відповідача були здійснені відбори проб стічних вод, які скидаються з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33 з контрольних колодязів 1/11, 2/12, 3/13 та 4/14 ТОВ "Інвіктас" для вимірювання показників їх складу та властивостей.

За результатами лабораторних досліджень проб стічних вод, відібраних 02.06.2021 працівниками ДЕН були складені протоколи, в яких зафіксовано невідповідність стічних вод, які абонент скидає в систему каналізації м. Києва з об`єкта, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Сирецька, 33, зокрема, виявлено перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин державним стандартам та екологічним нормативам в галузі охорони навколишнього природного середовища, закріпленим в Правил № 1879.

Листом-повідомленням від 07.06.2021 № 15/7641-Т було повідомлено ТОВ "Інвіктас" про результати хімічних аналізів стічних вод, які ним скидалися у систему міської каналізації.

За умовами п. 7.5 Правил № 1879, плата за скид абонентом стічних вод з перевищенням ДК, установленим разовим аналізом, стягується за час від попереднього аналізу, проведеного Водоканалом, до моменту зафіксованого порушення, але не більше трьох календарних місяців. Ця плата стягується за весь обсяг стічних вод, скинутих Абонентом за цей період з даного об`єкта.

Як було встановлено судом вище, період нарахування позивачем обсягу скинутих відповідачем стічних вод вираховувався за 90 днів, а саме з 05.03.2021 по 02.06.2021, в який товариство скинуло стічних вод до міської каналізаційної мережі в обсязі 3 896 м/куб.

Суд відзначає, що загальна сума здійснених позивачем нарахувань за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах (по КК 1/11, КК 2/12, КК 3/13 та КК 4/14) складає 140 704,84 грн.

За приписами п. 6.2.18 Правил № 1879 абонент зобов`язаний оплатити наданий Водоканалом рахунок у 10-денний строк з моменту його отримання.

30.09.2021 позивачем листом-попередженням від 30.09.2021 було направлено відповідачу розрахунок № 15/ДК-2021-06-03/224-Ф від 02.06.2021 нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин та рахунок на оплату від 19.07.2021 № 06007787.

При тому, суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи відсутні докази щодо існування у відповідача заперечень стосовно здійснених позивачем нарахувань плати за скид стічних вод з перевищенням ДК забруднюючих речовин, а відтак, такі обставини визнаються судом встановленими.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

За змістом положень ст. 626, 627 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частинами 1 та 3 ст. 180 Господарського кодексу України встановлено, що зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Так, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

З огляну на викладене вище, враховуючи надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що діями щодо скиду стічних вод в систему каналізації м. Києва з перевищенням вмісту в них забруднюючих речовин, відповідач порушено вимоги ст. 32 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", відповідно до якої державні стандарти в галузі охорони навколишнього природного середовища є обов`язковими для виконання і визначають поняття і терміни, режим використання й охорони природних ресурсів, методи контролю за станом навколишнього природного середовища, вимоги щодо запобігання забрудненню навколишнього природного середовища.

Судом перевірено та встановлено відповідність нарахованої позивачем плати за скид стічних вод наднормативних забруднень ТОВ "Інвіктас", яка розрахована за формулою (Нп * Упз * Кк) та складає: по КК 1/11 - 90 320,89 грн = (5,92*(3896*36,30%)*8,99)+20% (ПДВ); по КК 2/12 - 23 125,28 грн = (5,92*(3896*53,56%)*1,56)+20% (ПДВ); по КК 3/13 - 605,54 грн = (5,92*(3896*0,51%)*4,29)+20% (ПДВ); по КК 4/14-26 653,13 грн = (5,92*(3896*9,63%)*10)+20% (ПДВ).

Відтак, загальна сума нарахувань за перевищення відповідачем допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічних водах (по КК 1/11, КК 2/12, КК 3/13 та КК 4/14) складає 140 704,84 грн, яка відповідно й підлягає стягненню на користь позивача.

Що стосується здійснених позивачем нарахувань 3% річних та інфляційних втрат, то суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Базою для нарахування розміру боргу з урахуванням індексу інфляції є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями, яка існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, на який розраховуються інфляційні втрати, є період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).

При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.

Додатково суд звертає увагу, що у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду роз`яснив, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Суд здійснивши перевірку нарахування інфляційних втрат та 3% річних у період з 19.10.2021 по 31.03.2023, встановив, що вказані розрахунки здійснено арифметично вірно та у відповідності з нормами чинного законодавства, у зв`язку з чим, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 42 654,23 грн. інфляційних втрат та 6 117,77 грн. 3 % річних.

Частинами 1-2 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

Враховуючи встановлені судом обставини щодо скиду відповідачем стічних вод в систему каналізації м. Києва з перевищенням вмісту в них забруднюючих речовин, чим у свою чергу було порушено вимоги ст. 32 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", перевіривши та встановивши відповідність нарахованої позивачем плати за скид стічних вод наднормативних забруднень ТОВ "Інвіктас", а також розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" підлягає задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача належать кошти за скид стічних вод із перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 140 704,84 грн, 42 654,23 грн. інфляційних втрат та 6 117,77 грн. 3 % річних.

Витрати по сплаті судового збору відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

ВИРІШИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвіктас" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33; ідентифікаційний код 39848243) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А; ідентифікаційний код 03327664) заборгованість за скид стічних вод із перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин в розмірі 140 704 (сто сорок тисяч сімсот чотири) грн 84 коп., інфляційні втрати в сумі 42 654 (сорок дві тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн 23 коп., 3 % річних в сумі 6 117 (шість тисяч сто сімнадцять) грн 77 коп. та судовий збір в сумі 2 842 (дві тисячі вісімсот сорок два) грн 15 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 15.01.2024

Суддя Сергій СТАСЮК