ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

10 січня 2024 року Справа № 915/1826/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БТУ -Центр",

08138, Київська область, Бучанський район, с.Софіївська Борщагівка, вул. Академіка М.Амосова, буд. 1/34, офіс 1, (к.84); e-mail: ;

до Приватного сільськогосподарського підприємства "КОЗИРСЬКЕ", 57526, Миколаївська область, Очаківський район, с. Козирка, вул. Очаківська, буд. 35 А;

про стягнення основного боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 188553 грн. 07 коп. за договором поставки від 28.03.2023 №28/03/07-23Р, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий Дім "БТУ -Центр" пред`явлено позов до Приватного сільськогосподарського підприємства (ПСП) "КОЗИРСЬКЕ" з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 188553 грн. 07 коп, із яких: 175823 грн. 90 коп. - основний борг; 11850 грн. 05 коп. - пеня; 879 грн. 12 коп. - - сума, на яку збільшився основний борг з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ПСП "КОЗИРСЬКЕ" зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 28.03.2023 №28/03/07-23Р, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого утворився основний борг, на суми якого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пені у порядку п. 6.2 договору.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ПСП "КОЗИРСЬКЕ" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 11.12.2023 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, ч. 6 ст. 6, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, а саме позов не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Суддею в ухвалі від 11.12.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ "Торговий Дім "БТУ -Центр" отримав через електронний кабінет 12.12.2023, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 18.12.2023 включно.

Водночас, ТОВ "Торговий Дім "БТУ -Центр" отримавши копію ухвали суду від 11.12.2023 звернулось з заявою про усунення недоліків, лише 21.12.2023, тобто з пропуском встановленого п`ятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, що підтверджується відміткою на поштовому конверті та трек-номером 600.

Однак позивач не звертався з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БТУ - Центр", не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БТУ -Центр" без розгляду.

2. Повернути заяву від 21.12.2023 та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "БТУ -Центр".

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.