УХВАЛА

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/16542/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ)

про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва № 910/16542/23 від 30.10.2023

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ)

про видачу судового наказу до боржника: Фізичної особи - підприємця Єліневської Марії Олексіївни (м. Київ)

за вимогою про стягнення 21 130,98 грн заборгованості,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників провадження: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Єліневської Марії Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 10 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту за договором №396296-КС-001 від 22.02.2023, 9 630,98 грн заборгованості по процентах за користування кредитом, 1 500,00 грн заборгованості по комісії, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 268,40 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява стягувача про виправлення описки в судовому наказі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" призначено в судовому засіданні на 16.01.2024.

У судове засідання 16.01.2024 представники боржника і стягувача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином та їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу № 910/16542/23 було допущено описку в абзаці 1 пункту 1 його резолютивної частини та суму стягнутого судового збору помилково вказано як: "268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.", замість вірного: "214 (двісті чотирнадцять) грн 72 коп.", у зв`язку з чим подана стягувачем заява про виправлення даної описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" задовольнити.

2. Виправити описку в судовому наказі Господарського суду міста Києва № 910/16542/23 від 30.10.2023, виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика".

3. В абзаці 1 пункту 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/16542/23 від 30.10.2023 замість слів "витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп." читати: "витрати зі сплати судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 72 коп.".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/16542/23 від 30.10.2023.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко