ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" січня 2024 р. Справа №914/1714/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта, від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23)
на рішення: Господарського суду Львівської області від 08.11.23 (повний текст складено 20.11.2023, суддя Гоменюк З.П.)
у справі: 914/1714/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Епіцентр К, м. Київ
до відповідача: Акціонерного товариства Укрпошта, м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Гардіан, м. Київ
про стягнення 363 312,60 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі №914/1714/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Укрпошта 363312,60 грн завданих збитків та 5449,69 грн судового збору.

АТ Укрпошта подано апеляційну скаргу від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі 914/1714/23 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову ТОА Епіцентр К повністю, покласти судові витрати на позивача.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укрпошта, від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23) залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати суду докази сплати судового збору в сумі 8 174,53 грн, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29.12.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н б/д (вх.ЗАГС 01-04/8367/23 від 28.12.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції від 25.12.2023 про сплату судового збору.

29.12.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Також, 29.12.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення у даній справі, посилаючись на те, що 12.12.2023 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у даній справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали справи для відкриття апеляційного провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Щодо заяви скаржника про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення у даній справі, судова колегія зазначає таке.

Згідно з ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги, підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення відсутні, в зв`язку із чим судова колегія залишає заяву про зупинення дії судового рішення без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укрпошта, від 11.12.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3811/23 від 15.12.23) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2023 у справі №914/1714/23..

2.Призначити розгляд справи №914/1714/23 на 13.02.2024 об 10.00 год.

3. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4.Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/1714/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

7.Явка у повноважених сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.