ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/817/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про видачу дубліката судового наказу (вх.№ 35858 від 28.12.2023) по справі

за позовом Головного управління Держземагенства у Харківській області 3-я особа на боці позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державна фінансова інспекція в Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник", м. Харків
про розірвання договору підряду та повернення 914411,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.04.2013 у справі № 922/817/13-г позовні вимоги задоволені, розірвано договір будівельного підряду від 20.09.2004, укладений між ТОВ "Будівельник" та Харківським обласним головним управлінням земельних ресурсів, стягнуто з ТОВ „Будівельник на користь Головного управління Держземагенства у Харківській області зроблені позивачем витрати в розмірі 914411,00 грн. та 19361,22 грн. судового збору.

На примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 14.05.2013 видано відповідний наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник на користь Головного управління Держземагенства у Харківській області зроблені позивачем витрати в розмірі 914411,00 грн. та 19361,22 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.05.2017 по вказаній справі заяву Головного управління Держземагентства у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено та замінено стягувача - Головне управління Держземагентства у Харківській області у виконавчому провадженні № 44166982 щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 25.04.2013 р. у справі № 922/817/13-г, його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області.

28.12.2023 Головне управління Держгеокадастру у Харківській області звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про видачу дубліката наказу (вх.№ 35585) (надалі - заява), в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 14.05.2013 року по справі № 922/817/13-г.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу заяви, заява була передана для розгляду судді Бураковій А.М.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина третя статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказ є виконавчим документом.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Згідно довідки про втрату виконавчого листа № 44166982 від 22.12.2023 Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляв, що в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебував виконавчий лист 922/817/13-г виданий 14.05.2013 року про стягнення з ТОВ "Будівельник" на користь Головного управління Держземагенства у Харківській області зроблених позивачем витрат в розмірі 914411,00 грн. та 19361,22 грн. судового збору. Перевіркою вихідної кореспонденції було встановлено, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, втрату наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про видачу дубліката судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 19.4 п.19 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про видачу дубліката судового наказу (вх.№ 35858 від 28.12.2023) - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 14.05.2013 року по справі № 922/817/13-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 08.01.2024.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.