overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/3269/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 48 065 469,99 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області розглянуто справу за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0517-02041 від 26.06.2019 в сумі 48065469,99 грн. Рішенням від 11.12.2023 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 39 693 381, 93 грн.

21.12.2023 до суду подано заяву про відстрочку виконання рішення суду на один рік.

Ухвалою від 21.12.2023 розгляд заяви призначено на 11.01.2024.

05.01.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 11.01.2024 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 10 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.01.2024.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5053/23
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 08 січня 2024 року.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5153/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Оптітрейд, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький домобудівний комбінат, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 3233682,64 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Оптітрейд звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецький домобудівний комбінат про стягнення заборгованості за договором поставки №23-12-1 від 23.12.2020 в сумі 3233682,64 грн., з яких 2296920,00 грн основна заборгованість, 159714,60 грн 3% річних, 777048,03 грн інфляційні нарахування.

28.11.2023 до суду з позовною заявою надійшла заява про відшкодування (стягнення) витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 справу №926/5153/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2024.

08.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що між сторонами ведуться переговори з метою мирного врегулювання спору.

У судове засідання 08.01.2024 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, першу неявку представників сторін у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 30 січня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.01.2024.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4211/23
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 06 грудня 2023 року, яке набрало законної сили 08 січня 2024 року.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5085-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Вижниця Чернівецької області

про неплатоспроможність

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ :

23.11.2023 через систему Електронний суд до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі приблизно 517941,87 грн, керуючим реструктуризацією просить призначити арбітражного керуючого Хомича Р.В.

Ухвалою від 24.11.2023 заяву залишено без руху. Заявнику надано час на усунення недоліків.

Ухвалою від 30.11.2023 заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 13.12.2023. Явку боржника визнано обов`язковою.

Ухвалою від 13.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В. Попереднє судове засідання призначено на 06.02.2024.

26.12.2023 до суду від АТ Універсал Банк надійшла заява про пред`явлення грошових вимог до боржника, в якій просить визнати кредитором за грошовими вимогами у розмірі 39371,45 грн та 5368,00 грн судового збору.

Враховуючи, що суддя Дутка В.В. перебував у відпустці з 25.12.2023 по 07.01.2024, відтак розгляд вказаної заяви здійснюється 08.01.2024.

Ознайомившись із заявою і доданими до неї документами, суд прийшов до висновку про призначення судового засідання за участю сторін.

Керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви АТ Універсал Банк про визнання кредитором в судовому засіданні на 17 січня 2024 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

2. Керуючому реструктуризацією надати письмові пояснення з приводу заявлених грошових вимог.

3. Заявнику надати належним чином засвідчену копію заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області у справі №713/3401/23 від 12.12.2023 з відміткою про набрання рішенням законної сили.

4.Ухвалу надіслати заявнику, керуючому реструктуризацією Хомичу Р.В., боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.01.2024.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5157/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства «Оптітрейд», м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат», м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 926040,00 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Оптітрейд» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький домобудівний комбінат» про стягнення заборгованості в сумі 926040,00 грн.

28.11.2023 до суду з позовною заявою надійшла заява про відшкодування (стягнення) витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 справу №926/5157/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2024.

08.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що між сторонами ведуться переговори з метою мирного врегулювання спору.

У судове засідання 08.01.2024 представники сторін не з`явилися.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, першу неявку представників сторін у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 30 січня 2024 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.01.2024.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

08 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/5166/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 75010,93 грн

представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №437346-КС-001 про надання кредиту від 22.11.2021 в сумі 75010,93 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 справу №926/5166/23 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Ухвалою від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.01.2024.

26.12.2023 до суду від АТ КБ «Приватбанк» на виконання ухвали від 04.12.2023 надійшли витребувані документи.

У судове засідання 08.01.2024 представники сторін не з`явилися.

У позовній заяві позивач просить розглядати справу без участі його представника.

Суд констатує, що ухвала від 04.12.2023 з повідомленням про дату, час і місце судового засідання надсилалась на офіційну адресу відповідача, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засобами поштового зв`язку. Однак, станом на дату проведення підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали від 04.12.2023.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи першу неявку відповідача у судове засідання, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 30 січня 2024 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.01.2024.

Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 січня 2024 року справа № 927/1427/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 12 грудня 2023 року
Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1427/23, здійснювати:
- нарахування 3% річних на суму непогашеного за договором № ФОП-03/2022 про надання інформаційно-консультаційних послуг від 07.09.2022 боргу у розмірі 52 860,00 грн за такою формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість, за кожен повний день прострочення, починаючи з 13.10.2023 і до моменту виконання цього рішення.
Дата набрання рішенням законної сили 02 січня 2024 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя Андрій Сергійович Сидоренко
У Х В А Л А

про прийняття заяви

08 січня 2024 року м. Чернігів справа № 927/1690/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 8, 9, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника до розгляду.

Підготовче засідання суду призначити на 18 січня 2024 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в підготовчому засіданні суду ОСОБА_1 (або її уповноваженого представника) в якості боржниці. Повідомити боржницю, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити боржницю про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Дану ухвалу надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та Головному управлінню ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 08.01.2024.

Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27 серпня 2014 року справа №927/1120/14 про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від 12.08.2014 року
Дата набрання рішенням суду законної сили 27.08.2014 року
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом одного року
Суддя Белов Сергій Валерійович
У Х В А Л А

08 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23 (927/838/22)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши у межах справи про банкрутство

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України", , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

матеріали справи позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стаб Плюс",

Даньківський шлях, 53, м. Бахмач, Чернігівська область, 16550; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16500;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

предмет спору: про стягнення 3666128,76 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

-позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Стаб Плюс",

Даньківський шлях, 53, м. Бахмач, Чернігівська область, 16550; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- відповідача: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України",

вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16500;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2;

про те, що 08.01.2024 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по м. Чернігову та Чернігівській області судове засідання не відбулося, а тому суд повідомляє про прийняття ухвали, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 24 січня 2024 року на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

08 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 912/929/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максер брок"

про повернення судового збору

у справі № 912/929/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехінжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максер брок"

про стягнення 130 966, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.05.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Максер брок" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі №912/929/22.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Максер брок" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому товариство просить повернути судовий збір у сумі 4661,98 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №445 від 25.04.2023 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.04.2023 у справі №912/929/22.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максер брок" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4661,98 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Максер брок" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Максер брок" (код - 44113969) з Державного бюджету України - 4661 (чотири тисячі шістсот шістдесят одну) грн 98 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №445 від 25.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кролевець