ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.01.2024 Справа №905/1728/14-908/4808/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Шилової О.М., Курило Г.Є., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» б/н від 10.01.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг»

про стягнення 203872161,60грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1728/14-908/4808/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» 203872161,60грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.07.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» про стягнення 203872161,60грн задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» борг у розмірі 203872161,60грн та витрати по сплаті судового збору 73080,00грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Метінвест-Холдинг» на рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2019 у справі №905/1728/14-908/4808/14 задоволено. Рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2019 у справі №905/1728/14-908/4808/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мако-Трейдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» 109620,00грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

06.10.2023 на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі №905/1728/14-908/4808/14 судом апеляційної інстанції видано відповідний наказ.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 відмовлено у прийнятті та повернуто ТОВ «Метінвест-Холдинг» без розгляду заяву про внесення виправлень до виконавчого документу. Роз`яснено заявникові про його право звернутись з відповідною заявою про внесення виправлень до виконавчого документу до господарського суду Донецької області, який розглядав дану справу як суд першої інстанції.

11.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» надійшла заява про виправлення помилки в виконавчому документі, у якій останній просить внести виправлення в наказ на примусове виконання від 06.10.2023 в частині реквізитів стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до підпункту 19.2 розділу 1 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» б/н від 10.01.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і на цей час триває.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків, з метою дотримання завдань та основних засад адміністративного судочинства (ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити судове засідання поза межами строку, встановленого 328 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 119, 120, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, пп. 19.2 розділу 1 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Холдинг» б/н від 10.01.2024 про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні на 31.01.2024 о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судових засідань №104-А.

Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви. Явка у судове засідання є необов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Шилова

Суддя Г.Є. Курило