ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.01.2024 Справа № 27/89б

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №27/89б

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервісоптторг, м.Дніпропетровськ,

до боржника: Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат (), м.Донецьк,

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора АТ «Укрексімбанк»: Ільїнова І.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, за довіреністю;

від кредитора ОСОБА_1 : Панченко А.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від кредиторів: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.09.2009 порушена справа про банкрутство Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів.

На загальних зборах кредиторів 10.01.2011 обраний комітет кредиторів у складі 7 кредиторів.

Ухвалою суду від 07.06.2011 введена процедура санації ЗАТ Донецькбланкіздат.

Постановою господарського суду від 04.10.2011 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 04.10.2012, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Мосіна Н.І.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/89б втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016 відновлено втрачену справу №27/89б про банкрутство ЗАТ Донецькбланкіздат на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатори неодноразово змінювались з різних підстав.

22.06.2023 від ліквідатора Драліна А.В. на електронну адресу суду надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства Донецькбланкіздат.

У зв`язку з апеляційним оскарженням ухвал суду від 27.03.2023 та від 15.06.2023 матеріали справи направленні на адресу Східного апеляційного господарського суду 22.06.2023.

17.10.2023 матеріали справи №27/89б у 25 томах повернуто на адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 20.10.2023 заяву ліквідатора ЗАТ Донецькбланкіздат арбітражного керуючого Драліна А.В. про відсторонення від виконання повноважень призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2023.

Ухвалою суду від 07.11.2023 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Драліна А.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» за власною ініціативою згідно п.4 ст.28 Кодекса України з процедур банкрутства у справі №27/89б задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Драліна А.В. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» за його заявою; відкладено розгляд питання щодо призначення ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» у справі 27/89б на 18.12.2023 року о 12:00 год.

29.11.2023 від арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича на електронну адресу та через канцелярію суду надійшла заява №42/23 від 24.11.2023 про участь у справі про банкрутство, з додатками за переліком.

15.12.2023 від представника кредитора Саленка С.М. надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 07.11.2023. До вказаного клопотання долучено наступні документи: клопотання ТОВ «Видавництво «Восток України» про призначення арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. ліквідатором ЗАТ «Донецьбланкіздат» від 13.12.2023, протокол комітету кредиторів ЗАТ «Донецькбланкіздат» від 13.12.2023, копії повідомлень про проведення засідання комітету кредиторів з доказами їх направлення, копії отриманих відповідей, заяви арбітражного керуючого та свідоцтва.

Клопотання ТОВ «Видавництво «Восток України» про призначення арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. ліквідатором ЗАТ «Донецьбланкіздат» від 13.12.2023, з додатками також надійшло через канцелярію суду 18.12.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкладено розгляд питання щодо призначення ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» у справі 27/89б на 11.01.2024 року у зв`язку з клопотанням кредитора Саленка С.М. та клопотання представника Банку про ознайомлення з документами , які надані комітетом кредиторів.

26.12.2023 від кредитора АТ «Укрексімбанк» до суду надійшли письмові пояснення №0000606/39473-23 від 19.12.2023 щодо результатів засідання комітету кредиторів ЗАТ «Донецькбланкіздат» (шляхом опитування).

03.01.2024 від представника кредитора ОСОБА_1 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка задоволена ухвалою суду від 09.01.2024.

Представник кредитора Саленка С.М. в судове засідання з`явилась, брала участь у засідання в режимі відеоконференції, підтримала клопотання ТОВ Видавництво «Восток України» та просила призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Представник АТ «Укрексімбанк» в судове засідання з`явилась, брала участь у засідання в режимі відеоконференції, заперечувала щодо результатів засідання комітету кредиторів та просила не враховувати зміст, складеного за його результатами протоколу.

Представники інших кредиторів в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені шляхом направлення ухвали суду на електронні та юридичні адреси, а також шляхом розміщення 27.12.2023 оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ТОВ «Видавництво «Восток України» від 13.12.2023, надані документи та матеріали справи, судом встановлено наступне.

ТОВ «Видавництво «Восток України» звернулось до суду із клопотанням від 13.12.2023, в якому просить призначити арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат», на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 13.12.2023.

АТ «Державний експортно-імпортний банк» в поданих письмових пояснення №0000606/39473-23 від 19.12.2023 просить не враховувати зміст протоколу комітету кредиторів від 13.12.2023, проведеного шляхом опитування, як такого що не відповідає приписам ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки надана банком відповідь не була врахована комітетом та не відображена в протоколі, крім того питання перше порядку денного зазначене в повідомленні від 13.11.2023 не відповідає питанню зазначеному у протоколі.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором є арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури; арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою суду від 07.11.2023 відсторонено арбітражного керуючого Драліна А.В. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» за його заявою.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що комітетом кредиторів проведено засідання шляхом опитування, відповідно до п.12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), на підставі надісланих членам комітету кредиторів повідомлень та за результатами опитування складено протокол від 13.12.2023.

Пунктом п.12 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, зокрема збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

Суд зауважує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №651 від 27 червня 2023 року, відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у зв`язку з чим посилання на проведення комітету кредиторів шляхом опитування, у зв`язку з установленим карантином є безпідставним.

Проте, суд враховує, що п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачена можливість проведення зборів комітету кредиторів шляхом опитування, у зв`язку з воєнним станом, тому судом будуть враховані вказані норми при розгляді поданого клопотання.

Згідно з протоколом комітету кредиторів від 13.12.2023 комітетом кредиторів прийнято наступні рішення: визначити арбітражного керуючого Заріцкого (свідоцтво №75 від 31.01.2023) в якості кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат»; уповноважити ТОВ «Видавництво «Восток Україна» на надання суду відповідного клопотання про призначення арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво №47 від 31.01.2013) ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат»; відмовити у створенні фонду авансування основної винагороди та витрат ліквідаційної процедури ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» в сумі 700 000,00грн за рахунок кредиторів пропорційно вимог, визнаних судом; відмовити в уповноваженні ТОВ «Видавництво «Восток Україна» на надання до суду відповідного клопотання про створення фонду авансування основної винагороди та витрат ліквідаційної процедури ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат».

Приписами п.16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

З долучених до клопотання документів вбачається, що ініціатором в особі ТОВ «Видавництво «Восток Україна» направлено на адреси членів комітету кредиторів (ПАТ «Державний-експортно-імпортний банк», ТОВ «МКФ «Донецькобліквидав», ТОВ «Сервісоптторг», ТОВ «Видавництво «Восток Україна», ТОВ «Донецькформіздат» та ТОВ «Мак ХауЗ Донбас», ДПІ у Київському р-оні, м.Донецьк) повідомлення про проведення засідання комітетом кредиторів шляхом опитування, та отримано відповіді від них (окрім ДПІ у Київському р-ні, м.Донецьк).

При цьому, відповідно до положень п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ ініціатор опитування зобов`язаний надіслати комітету кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань), проте долучені до матеріалів справи повідомлення, які направленні на адреси кредиторів ініціатором в особі ТОВ «Видавництво «Восток Україна» не містять такого проекту рішення, згідно додатків.

Також, зі змісту наданих повідомлень вбачається, що першим питання на порядок денний винесено наступне: Розгляд питання про надання суду кандидатури арбітражного керуючого. Котрий буде визначений більшістю голосів членів комітету кредиторів. Уповноважити ТОВ «Видавництво «Восток Україна» на надання відповідного клопотання до суду.

При цьому першим питанням денного протоколу комітету кредиторів від 13.12.2023 визначено: розгляд заяви від 24.11.2023, та питання, про надання до суду кандидатури арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво №75 від 31.01.2023), який надав відповідну згоду, для призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» (копія заяви ліквідатора, свідоцтва арбітражного керуючого додаються), уповноваження ТОВ «Видавництво «Восток Україна» на надання відповідного клопотання до суду.

Таким чином, перше питання порядку денного, зазначене ініціатором у повідомлені не відповідає першому питанню порядку денного, зазначеного в протоколі комітету кредиторів та не конкретизує кандидатуру арбітражного керуючого, яка розглядається для призначення, про що зазначено безпосередньо у протоколі, що порушує права кредиторів, в частині голосування за арбітражного керуючого зазначеного в такому протоколі.

Крім того, направлене кредитору АТ «Державний експортно-імпортний банк» на відмінну від повідомлень іншим кредиторам, не містить додатку копії заяви арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. та його свідоцтва, що також підтверджено представником банку у судовому засіданні, що свідчить про порушення його прав, як члена комітету кредиторів в частині голосування за визначену в протоколі кандидатуру.

З матеріалів справи вбачається, що 12.12.2023 АТ «Державний експортно-імпортний банк» направив на поштову адресу, зазначену ТОВ «Видавництво «Восток Україна» у повідомленні від 13.11.2023, лист №0000606/38501-23 від 11.12.2023.

Відповідно до положень п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ у разі, якщо запит надсилається поштовим відправленням, строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції.

В повідомлені, наданому суду, зазначено, що Банк має надати свою відповідь у строк до 18.04.2023, тобто ініціатором зазначена дата, яка минула, що свідчить про невідповідність повідомлення в частині визначення строку надання відповіді. Проте, у повідомленні, яке надіслано іншим членам комітету кредиторів зазначена дата до якої необхідно надіслати відповіді - 13.12.2023 року. До того ж суд звернув увагу, що на адресу Банку не були направлені заява та документи, що підтверджують повноваження арбітражного керуючого Заріцького.

В письмових пояснення банк зазначає, що був обізнаний про строк для надсилання відповіді, тобто до 13.12.2023, та направив свою відповідь 12.12.2023 на адресу ініціатора, тобто у строк, визначений ініціатором, що підтверджується наданими суду описом вкладення, фіскальним чеком та накладною, проте всупереч вимогам п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ ініціатором не враховано строки надходження поштової кореспонденції, у зв`язку з чим не враховано позицію банку, чим порушено його права.

Відсутність проекту рішення (протоколу), яке має бути направлено разом з запитом, ініціатором, викладення різних за змістом питань порядку денного у повідомленнях та протоколі, відсутність доказів в підтвердження направлення копії арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. та його свідоцтва Банку, та неврахування відповіді АТ «Державний експортно-імпортний банк» при прийнятті рішення, оформленого протоколом від 13.12.2023, свідчить про порушення ініціатором порядку проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування, у зв`язку з чим наданий протокол не може бути прийнято судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання ТОВ «Видавництво «Восток України» від 13.12.2023 відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 9, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ТОВ «Видавництво «Восток України» від 13.12.2023 відмовити.

2.Відкласти розгляд питання щодо призначення ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Донецькбланкіздат» у справі 27/89б на 20.02.2024 року об 11:00 год., зал судового засідання № 104а.

3.Голові комітету кредиторів забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

4.Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо призначення ліквідатора у справі, відповідне клопотання та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора до дати судового засідання надати суду.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня підписання ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Ухвалу прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст ухвали складений та підписаний 11.01.2024.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційном сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.