ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2136/21

За заявою Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178)

до Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В)

про стягнення 2724680,64 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420DJTFTDT016 від 01.01.2016 р., у тому числі 2704673,47 грн. основного боргу, 16672,64 грн. пені, 3334,53 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2021 р. у справі № 911/2136/21 за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз до Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради про стягнення 2724680,64 грн. заборгованості за договором розподілу природного газу № 09420DJTFTDT016 від 01.01.2016 р., у тому числі 2704673,47 грн. основного боргу, 16672,64 грн. пені, 3334,53 грн. 3% річних позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз 2704673 грн. 47 коп. основного боргу, 8336 грн. 32 коп. пені, 3334 грн. 53 коп. 3% річних, 40870 грн. 21 коп. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

15.11.2021 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2021 р. було видано відповідний наказ.

10.01.2024 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради надійшла заява б/н від 10.01.2024 р. (вх. № 339 від 10.01.2024 р.) про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої підприємство просить суд: 1) визнати судовий наказ Господарського суду Київської області від 15.11.2021 р. № 911/2136/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Комунального

підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» 8336,32 грн. пені, 3334,53 грн. 3 % річних; 2) стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради 11670,85 грн. безпідставно одержаних грошових коштів; 3) повернути Комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради 1167,09 грн. виконавчого збору.

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, до заяви Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню б/н від 10.01.2024 р. (вх. № 339 від 10.01.2024 р.) не додано доказів направлення даної заяви іншому учаснику справи (провадження), а саме стягувачу, ані поштою, ані в електронний кабінет ЄСІТС.

За приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради б/н від 10.01.2024 р. (вх. № 339 від 10.01.2024 р.) про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, і додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Комунального підприємства Вишгородтепломережа Вишгородської міської ради б/н від 10.01.2024 р. (вх. № 339 від 10.01.2024 р.) про визнання виконавчого документа частково таким, що не підлягає виконанню, і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.01.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна