overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/13157/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного підприємства «Лідер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гулянецький щебзавод"

про стягнення 9 491 200,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Лідер», як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гулянецький щебзавод", як відповідача про те, що розгляд справи відбудеться 25.01.24 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити учасників процесу, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С.В. Стасюк
У Х В А Л А

16.01.2024Справа № 910/14902/23

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна компанія "Вид" м. Черкаси

про стягнення неустойки, ціна позову 175228,14 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2023 року Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем державного контракту № 178/ВЗЗ-2023 від 10 квітня 2023 р. останній прострочив передачу товару вартістю 15596100 грн. на 5 днів, товару вартістю 16207947 грн. на 6 днів.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 175228,14 грн. пені, передбаченої п. 66 контракту, а також понесені ним по справі судові витрати.

10 січня 2024 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої суми та витрат по сплаті судового збору в повному обсязі.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості та понесені позивачем судові витрати відповідачем оплачені після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №№ 1045 від 13 грудня 2023 р., 4 від 3 січня 2024 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/14902/23 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
про надання правової допомоги відповідно до Договору між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 23.11.2000
1. Назва запитуючого органу юстиції:
2. Назва запитуваного органу юстиції:
3. Викладення змісту справи, з якої запитується правова допомога:
Національна поліція України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Zaganos Savunma Sanayi ve Danismanlik Anonim Sirketi з вимогою про стягнення 49 068 доларів США штрафних санкцій, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням Контракту № 81Нп від 07.03.2022.
4. Повне найменування та адреси сторін:
6. Перелік документів, доданих до запиту:
7. Особа, якій необхідно повернути матеріали після виконання запиту:
8. Визначення дати, до якої запитуючий орган потребує одержати відповідь на запит:
у найкоротший термін.
9. Повне ім`я та адреса особи, якій слід вручити документ:
Суддя Артем ПРИВАЛОВ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2024Справа № 910/20095/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордіс"

про стягнення 873 056,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - Київрада, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордіс" (далі - ТОВ "Нордіс", відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів на суму 873 056,39 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм, прокурор не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - додатку № 11 до рішення Київради "Про бюджет міста Києва на 2021 рік" № 24/24 від 24.12.2020; додатку № 11 до рішення Київради "Про бюджет міста Києва на 2022 рік" № 3704/3745 від 09.12.2021; додатку № 11 рішення Київради "Про бюджет міста Києва на 2023 рік" № 528/5869 від 08.12.2022; витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17.06.2022 № НВ-022.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нордіс" про стягнення 873 056,39 грн.залишити без руху.

Надати керівнику Святошинської окружної прокуратури міста Києва строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/1607/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська 33, Вінниця, Вінницька область, 21050)

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (вул. Казимира Малевича 31, Київ 150, 03150)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне медичне об`єднання "Вінницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Вінницької обласної ради" (21018, Вінницька область, місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВА, будинок 46-А, )

про визнання недійсним договору та повернення 1 425 520,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська 33, Вінниця, Вінницька область, 21050)

Вінницьку обласну раду ( вул. Соборна 70, м. Вінниця, 21050), як позивача по справі;

про призначення розгляду справи №910/1607/22 на 07.02.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/18178/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА" (вул. Хорива, буд.55А, м. Київ, 04071, )

2) Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (пл. Контрактова, буд. 2, м. Київ, 04070, )

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА" (вул. Хорива, буд.55А, м. Київ, 04071, ), як відповідача 1 по справі,

Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію (пл. Контрактова, буд. 2, м. Київ, 04070, ), як відповідача 2 по справі,

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, та призначення підготовчого засідання по справі №910/18178/23 на 07.02.24 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

11.01.2024Справа № 910/18148/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Майдан-Вильський комбінат вогнетривів"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Буд Сервіс"

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Буд Сервіс"

(проїзд Військовий, буд. 1, м. Київ, 01103),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні позивача

про підготовче засідання призначене на 01.02.24 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

11.01.2024Справа № 916/102/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія"

до 1) Фонду державного майна України,

2) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Усть-Дунайськ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСИР УКРАЇНА"

про виділення в натурі, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування

ВИКЛИКАЄ:

Фонд державного майна України,

(вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133),

як відповідача-1 у справі,

у підготовче засідання призначене на 08.02.24 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/4246/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Прорізна, 19, Київ, 01001, )

до Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" (вул. В.Чорновола 8, Київ, 01135, )

про стягнення 384 231, 91 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Прорізна, 19, Київ, 01001, ), як позивача по справі,

про призначення підготовочого засідання у справі №910/4246/23 на 24.01.24 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/9281/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАКС" (Балаклійське шоссе, буд. 36 А, смт Слобожанське, Зміївський район, Харківська область, 63460, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні транспортні технології" (пров. Лабораторний, буд. 1, кім. 175, Київ, 01133, )

також за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (, м.Київ, 01030, вул.Єжи Гедройця, буд.5)

про стягнення 831 830,52 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОМАКС" (Балаклійське шоссе, буд. 36 А, смт Слобожанське, Зміївський район, Харківська область, 63460, ), як позивача по справі,

про призначення підготовчого засідання по справі №910/9281/22 на 31.01.24 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/16646/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД СУПУТНИК" (вул. Межигірська, буд.82А, м. Київ, 04080, )

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13" (вул. Межигірська, 79, м. Київ, 04080, ) 2) Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК" (вул. Межигірська, буд.82А, м. Київ, 04080, ), як позивача по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД "ДІАМАНТ-13" (вул. Межигірська, 79, м. Київ, 04080, ), як відповідача 1 по справі;

Фізичну особу-підприємця Понькіну Оксану Володимирівну ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як відповідача 2 по справі,

призначення підготовчого засідання по справі №910/16646/23 на 31.01.24 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/13835/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Одеської міської ради

до: 1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунального підприємства "Одестранспарксервіс",

про скасування рішень державних реєстраторів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс" (65039, м. Одеса, вул. Канатна 134), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,

про призначення підготовчого засідання на 31.01.24 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/13114/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаДержавне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"
простягнення ,87 грн
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг"
провизнання недійсним договору та про розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Вугільна компанія "Краснолиманська"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

у справі № 910/13114/19 до 01.02.24 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова