ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6333/23

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Приватного акціонерного товариства "Електроград", м. Київ

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 921 823 грн 83 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом від 28.11.2023 № 155, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Електроград" заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:215:0012 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 921 823 грн 83 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки № 2020313 від 11.06.2022 в частині своєчасної та повної оплати орендних платежів.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.01.2024.

25.12.2023 через систему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Крім того, відповідач просить відкласти розгляд справи на та задовольнити клопотання, щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференціі. Також просить залучити до участі у справі у якості представника відповідача - Корсун Ірину Дмитрівну.

04.01.2024 через систему "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.

Одночасно, 04.01.2024 позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Електроград" заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :06:215:0012 за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у розмірі 910 768,32грн., а також судовий збір у розмірі 13 661,52 грн. Дану заяву позивач обґрунтовує тим, що згідно ориманої відповіді ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 03.01.2024 ПрАТ «Електроград» за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :06:215:0012 на вул. Волгоградська, 12 за 2022 рік сплачено 236 011,04 грн., що на 11 055,51 грн. більше за суму, зазначену у попередній інформації податкового органу від 20.11.2023, що додавалася до позовної заяви. Отже, саме на цю суму (11 055,51 грн.) позивач зменшує позовні вимоги.

09.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання про витребування доказів, в якому зазначає, що адвокатом Пантелеєєвим О.В. було направлено адвокатський запит в порядку ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Оскільки, станом на 09.01.2024 представником відповідача не було отримано відповідь від позивача, просить суд витребувати у Криворізької міської влади відповідь на адвокатський запит.

Того ж числа, відповідачем через систему "Електронний суд" було подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження на 30 календарних днів.

10.01.2024 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання про проведення судового засідання 11.01.2024 без участі представника. Наступне судове засідання просить провести в режимі відеоконференції.

11.01.2024 через систему "Електронний суд" відповідачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про здійсненням оплат на погашення заборгованості з основного боргу у сумі 5 000,00 грн.

У підготовче засідання 11.01.2024 позивач та відповідач явку повноважних представників не забезпечили. Про час та розгляд справи повідомленні належним чином.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням відповідача та відкласти розгляд справи, з його проведенням у режимі відеоконференції за участю представників сторін..

При цьому, згідно з вимогами ч. 6 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 177-185, 197, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 05.03.2024 о 12:30 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.

Участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції - представникам Криворізької міської Ради (Скляр Н.М.) та Приватного акціонерного товариства "Електроград" (Захарченко Ю.М.), що для участі в судовому засіданні їм необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Відповідачу надати до суду:

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву; докази направлення стороні.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь