ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5543/23
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Грозицького Геннадія Михайловича, м. Дніпро

про стягнення 8 433,45грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Грозицького Геннадія Михайловича заборгованість у розмірі 8 433,45грн, з яких:

- основний борг у розмірі 6 399,42грн;

- пеня у розмірі 1 464,90грн;

- 3 % річних у розмірі 201,54грн;

- інфляційні втрати у розмірі 367,59грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу (для споживачів, що не побутовими) №094247QE0BAP016 від 01 квітня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 справу №904/5543/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку письмового провадження.

15 грудня 2023 року від Фізичної особи-підприємця Грозицького Геннадія Михайловича до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що:

- ліцензована діяльність з розподілу природного газу з 31.05.2023 є виключною монопольною діяльністю ТОВ "Газорозподільні мережі України" (), зобов`язання за якими перейшли з 31.05.2023 згідно постанови НКРЕКП від 31.05.2023 № 972 "Про зупинення дії ліцензії з розподілу природного газу, виданої АТ "Дніпрогаз" від АТ "Дніпрогаз" до ТОВ "Газорозподільні мережі України", яке могло бути належним позивачем;

- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої суми до стягнення, оскільки зазначений розрахунок не містить обґрунтування зазначених у позові об`ємів споживання природного газу;

- не споживає природний газ декілька років, річна замовлена потужність у розмірі 7063,65м2 ніколи не замовлялася;

- акт приймання-передачі від 30.09.2021 № ДНГ0060654 ФОП Грозицький Г.М. ніколи не підписував. На думку відповідача, підпис на акті підроблений, намальований чужою рукою, оскільки відрізняється від підпису, що міститься на заяві-приєднання до договору розподілу природного газу;

- жодного акту приймання-передачі природного газу від позивача, АТ "Дніпрогаз", не отримував, надана до позову копія такого акту є "намальованою" позивачем, підпис підроблений. Копія наданого акту була надіслана на адресу, яка не є адресою місцезнаходження або реєстрації або адресою за договором;

- акти наданих послуг від 31.05.2022 та від 30.06.2022 були також направлені не на адресу місцезнаходження або реєстрації ФОП Грозицького Г.М. або адресою за договором;

- копії актів наданих послуг, доданих до позовної заяви, підписані невстановленою особою, що не дає змоги використовувати його як первинний документ для підтвердження господарської операції;

- позивач не розміщував на своєму сайті договору розподілу природного газу, до якого можна було б приєднатися. ФОП Грозицький Г.М. не приєднувався ні до якого договору розподілу природного газу. Отже між ФОП Грозицьким Г.М. та АТ "Дніпрогаз" існували фактичні договірні відносини, що регулюються Цивільним кодексом України, а не Кодексом газорозподільних систем. На думку відповідача, позивач мав вимагати оплату за розподіл природного газу з моменту отримання споживачем вимоги в порядку ст. 693, 530 ЦК України. Відповідної вимоги на адресу відповідача не направлялось.

Судові витрати, які очікує понести відповідач у зв`язку з розглядом спору попередньо складають 11 000,00грн, що відповідає сумі витрат на професійну правничу допомогу у справі.

27 грудня 2023 року від позивача за допомогою засобів електронної пошти з використанням власного електронного підпису до господарського суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.12.2023 повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" клопотання про продовження строку розгляду справи №904/5543/23 без розгляду.

04 січня 2024 року від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до господарського суду надійшла відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується із запереченнями відповідача.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Справу розглянуто відповідно до ст. 6 Конвенції, згідно з якою кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2016 Фізичною особою-підприємцем Грозицьким Геннадієм Михайловичем (споживач) підписано заяву-приєднання №094247QE0ВАР016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) (а.с. 9).

Цією заявою ФОП Грозицький Геннадій Михайлович (споживач) приєднався до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 №2498 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору цей типовий договір розподілу природного газу є публічним, регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" і Кодексу газорозподільних систем (п. 1.2 договору).

Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у Додатку 1 (для побутових споживачів) або у Додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку в установленому порядку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунку оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу (п.1.3 договору).

Згідно з пунктом 1.4 договору оператор ГРМ - це оператор газорозподільної системи Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз", що здійснює розподіл природного газу на підставі ліцензії, а споживач - фізична або юридична особа чи фізична особа-підприємець, об`єкт якої підключений до газорозподільної системи оператора ГРМ.

За цим договором споживачем є Фізична особа-підприємець Грозицький Геннадій Михайлович.

Відповідно до пункту 2.1 договору Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.

Обов`язковою умовою надання споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи оператора ГРМ (п. 2.2 договору).

Оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.1, 6.4 договору).

За змістом пункту 6.6 договору оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунку Оператора ГРМ.

Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок оператора ГРМ.

Пунктом 6.8 договору передбачено, що надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватись підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п. 7.4 договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України (п. 8.1 договору).

У разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Нарахування пені здійснюється, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за цим договором (п. 8.2 договору).

Цей договір укладається на невизначений строк (п. 12.1 договору).

Якщо в установленому порядку Регулятором будуть внесені зміни до редакції Типового договору розподілу природного газу, Оператор ГРМ зобов`язується розмістити повідомлення про такі зміни на сайті та в офіційних друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, не менше ніж за десять днів до набрання змінами чинності, крім випадків, для яких цим Договором встановлений інший термін та/або порядок повідомлення про внесення змін.

У разі незгоди споживача зі змінами він має право розірвати цей договір шляхом надсилання письмового повідомлення оператору ГРМ протягом десяти календарних днів з дня, коли він дізнався чи міг дізнатися про внесені до цього договору зміни. Нерозірвання цього договору у вказаний строк та продовження споживання природного газу свідчить про згоду споживача з внесеними до цього договору змінами (п. 12.2 договору).

В Додатку № 4 "Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача" зазначено адресу об`єкта (точки комерційного обліку): АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Матеріали справи не містять доказів припинення договору або визнання його недійсним у встановленому законом порядку.

Отже, даний договір є дійсним та обов`язковим для виконання сторонами.

Споживачу був присвоєний персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу (ЕІС код) 56XО00047QE0B00N.

Відповідно до постанови НКРЕКП від 22.12.2021 №2744 "Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ "Дніпрогаз" встановлено тариф на послуги розподілу природного газу - у розмірі 0,90грн за 1 метр кубічний на місяць (без урахування ПДВ).

У 2023 році тариф залишився без змін та складає 0,90грн за 1 метр кубічний на місяць (без урахування ПДВ).

На виконання умов договору, позивач у період травень 2022 року - травень 2023 року надав відповідачу послуги з розподілу природного газу на загальну суму 6399,40грн.

На підтвердження зазначеного факту АТ "ОГС "Дніпрогаз" суду надано підписані в односторонньому порядку акти наданих послуг:

№ДНГ82010726 від 31.05.2022 в обсязі 588,64м3 на суму 635,74грн (а.с. 20);

№ДНГ82012684 від 30.06.2022 в обсязі 588,64м3 на суму 635,74грн (а.с. 21);

№ДНГ82013989 від 31.07.2022 в обсязі 588,63м3 на суму 635,72грн (а.с. 23);

№ДНГ82015926 від 31.08.2022 в обсязі 588,64м3 на суму 635,74грн (а.с. 25);

№ДНГ82019151 від 30.09.2022 в обсязі 588,64м3 на суму 635,74грн (а.с. 28);

№ДНГ82021229 від 31.10.2022 в обсязі 588,63м3 на суму 635,72грн (а.с. 30);

№ДНГ82023530 від 30.11.2022 в обсязі 588,64м3 на суму 635,74грн (а.с. 32);

№ДНГ82025389 від 31.12.2022 в обсязі 588,64м3 на суму 635,74грн (а.с. 34);

№ДНГ-233101-400 від 31.01.2023 в обсязі 243,24м3 на суму 262,70грн (а.с. 37);

№ДНГ-232802-400 від 28.02.2023 в обсязі 243,24м3 на суму 262,70грн (а.с. 38);

№БД000003584 від 31.03.2023 в обсязі 243,25м3 на суму 262,72грн (а.с. 39);

№БД000011167 від 30.04.2023 в обсязі 243,24м3 на суму 262,70грн (а.с. 40);

№БД000015285 від 31.05.2023 в обсязі 243,24м3 на суму 262,70грн (а.с. 42)

У визначений пунктом 6.6 договору строк відповідач не здійснив оплату вартості наданих послуг з розподілу природного газу на суму 6 399,40грн.

Зазначені Акти наданих послуг направлялись на адресу ФОП Грозицького Г.М., а саме: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 6/199 (а.с. 19, 22, 24, 26, 29, 31, 33, 35, 41).

Станом на час звернення позивача з позовом до суду (19.10.2023) заборгованість за договором №094247QE0ВАР016 розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) від 01 вересня 2016 року у сумі 6 399,40грн відповідачем не сплачена.

Позивач просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 6399,42грн, пеню у розмірі 1464,90грн, 3% річних у розмірі 201,54грн, інфляційні втрати у розмірі 367,59грн, що і є причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини укладення договору про надання послуг, строк його дії, умови надання послуг, загальна ціна, строк оплати, докази оплати, наявність/відсутність заборгованості; наявність/відсутність підстав для застосування відповідальності за порушення зобов`язань за договором.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494 (далі - Кодекс газорозподільних систем).

Відповідно до частини другої глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2498, в порядку, визначеному цим розділом.

Відповідно до пункту 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Зобов`язання, що виникли між сторонами на підставі укладеного між ними типового договору, є господарськими, а тому згідно зі статтями 4, 173 - 175 та відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України до виконання зазначеного договору мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

За змістом частини першої статті 193 Господарського кодексу України та частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 Цивільного кодекс України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За умовами пункту 6.6 договору остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акту наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

З огляду на положення спірного договору відповідач повинен був оплатити вартість наданої послуги з розподілу природного газу:

за травень 2022 року не пізніше 10 червня 2023 року, прострочка виконання настає з 11.06.2022;

за червень 2022 року не пізніше 11 липня 2023 року, (10.07.2022 - вихідний день (неділя), тож строк оплати переноситься на перший робочий день (ч.5 ст. 254 ЦК України), прострочка виконання настає з 12.07.2022;

за липень 2022 року не пізніше 10 серпня 2023 року, прострочка виконання настає з 11.08.2022;

за серпень 2022 року не пізніше 12 вересня 2023 року, (10.09.2022 - вихідний день (субота), тож строк оплати переноситься на перший робочий день (ч.5 ст. 254 ЦК України), прострочка виконання настає з 13.09.2022;

за вересень 2022 року не пізніше 10 жовтня 2023 року, прострочка виконання настає з 11.10.2022;

за жовтень 2022 року не пізніше 10 листопада 2023 року, прострочка виконання настає з 11.11.2022;

за листопад 2022 року не пізніше 12 грудня 2023 року (10.12.2022 - вихідний день (субота), тож строк оплати переноситься на перший робочий день (ч.5 ст. 254 ЦК України), прострочка виконання настає з 13.12.2022;

за грудень 2022 року не пізніше 10 січня 2023 року, прострочка виконання настає з 11.01.2022;

за січень 2023 року не пізніше 10 лютого 2023 року, прострочка виконання настає з 11.02.2023;

за лютий 2023 року не пізніше 10 березня 2023 року, прострочка виконання настає з 11.03.2023;

за березень 2023 року не пізніше 10 квітня 2023 року, прострочка виконання настає з 11.04.2023;

за квітень 2023 року не пізніше 10 травня 2023 року, прострочка виконання настає з 11.05.2023;

за травень 2023 року не пізніше 12 червня 2023 року (10.06.2023 - вихідний день (субота), тож строк оплати переноситься на перший робочий день (ч.5 ст. 254 ЦК України), прострочка виконання настає з 13.06.2023.

Між тим, в установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання з оплати вартості наданих послуг не виконав.

Будь-яких доказів своєчасної оплати заявленої позивачем до стягнення заборгованості у сумі 6 399,42грн відповідачем відповідно до положень статей 13, 74 ГПК України під час розгляду справи не надано, а судом таких обставин не встановлено.

У той же час позивачем не вірно визначено розмір заборгованості, зазначено суму 6 399,42грн, замість 6 399,40грн.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 6 399,40грн визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтями 216-217, 230-231 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як зазначено в ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГК України та ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Пунктом 8.2 договору визначено, що у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу. Нарахування пені здійснюється, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку здійснення оплати за цим договором.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню у розмірі 1 464,90грн за загальний період із 11.06.2022 до 10.10.2023 (а.с. 5, 6).

Перевіркою наданого позивачем розрахунку пені встановлено, що пеня розрахована відповідно до умов п. 8.2 договору, не суперечить вимогам наведених вище положень діючого законодавства в частині її нарахування. Однак, при проведенні розрахунку не вірно визначено період прострочки виконання зобов`язання, не враховані положення ч.5 ст. 254 ЦК України.

Так, на суму боргу 635,74грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 13.09.2022 до 10.03.2023 (179дн) у розмірі 155,89грн;

на суму боргу 635,74грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 13.12.2022 до 10.06.2023 (180дн) у розмірі 156,76грн;

на суму боргу 262,70грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 11.01.2023 до 10.07.2023 (181дн) у розмірі 65,14грн;

на суму боргу 262,70грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 11.02.2023 до 10.08.2023 (181дн) у розмірі 64,53грн;

на суму боргу 262,72грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 11.03.2023 до 10.09.2023 (184дн) у розмірі 64,28грн;

на суму боргу 262,70грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 11.04.2023 до 10.10.2023 (183дн) у розмірі 61,87грн;

на суму боргу 262,70грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 11.06.2023 до 10.10.2023 (153дн) у розмірі 51,07грн;

на суму боргу 262,70грн підлягає нарахуванню та стягненню пеня за період прострочки із 13.06.2023 до 10.10.2023 (120дн) у розмірі 39,20грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у сумі 1448,70грн (158,34грн + 158,34грн + 158,34грн + 155,89грн + 157,47грн + 157,47грн + 156,76грн + 65,14грн + 64,53грн + 64,28грн + 61,87грн + 51,07грн + 39,20грн).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №902/417/18 зробила наступні висновки.

Господарські санкції, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника. Такі санкції не можуть розглядатися кредитором як спосіб отримання доходів, що є більш вигідним порівняно з надходженнями від належно виконаних господарських зобов`язань.

Якщо відповідальність боржника перед кредитором за неналежне виконання обов`язку щодо своєчасного розрахунку не обмежена жодними межами, а залежить виключно від встановлених договором процентів (штрафу, пені, річних відсотків), то за певних обставин обсяг відповідальності може бути нерозумним з огляду на його непропорційність наслідкам правопорушення. Він може бути несправедливим щодо боржника, а також щодо третіх осіб, оскільки майновий тягар відповідних виплат може унеможливити виконання боржником певних зобов`язань, зокрема з виплати заробітної плати своїм працівникам та іншим кредиторам, тобто цей тягар може бути невиправдано обтяжливим чи навіть непосильним. У таких випадках невизнання за судом права на зменшення розміру відповідальності може призводити до явно нерозумних і несправедливих наслідків. Тобто має бути дотриманий розумний баланс між інтересами боржника та кредитора.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе зменшити розмір пені на 50% та стягнути з відповідача на користь позивача 724,35грн (1448,70грн * 50%).

Враховуючи дотримання балансу інтересів сторін, суд зазначає про неможливість зменшення розміру пені та штрафу більше, ніж на 50%. Порушення строків поставки мало місце і відповідач не навів обґрунтування наявності обставин, які б суттєво перешкоджали здійснити своєчасну поставку (хоча б частково) у визначений договором строк. Умови договору, в тому числі порядок та строк поставки, були відповідачу відомі, і відповідач міг, здійснивши своєчасну поставку, уникнути цих нарахувань, або суттєво зменшити їх. За таких обставин подальше зменшення штрафних санкцій зможе привести до втрати неустойкою засобу розумного стимулювання боржника виконувати основне зобов`язання.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З аналізу зазначеної норми випливає, що нарахування 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Вимагати сплати суми боргу, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Позивачем заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 201,54грн за період із 11.06.2022 до 10.10.2023 та інфляційні втрати за період із червня 2022 року до серпня 2023 року у розмірі 367,58грн (а.с. 6,7).

Перевіркою правильності нарахування 3% річних та інфляційних втрат судом встановлено допущення позивачем аналогічної помилки, що і при нарахуванні пені.

Так, на суму боргу 635,74грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.06.2022 до 10.10.2023 (487дн) у розмірі 25,45грн;

на суму боргу 635,72грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 12.07.2022 до 10.10.2023 (456дн) у розмірі 23,83грн;

на суму боргу 635,74грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.08.2022 до 10.10.2023 (426дн) у розмірі 22,26грн;

на суму боргу 635,74грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 13.09.2022 до 10.10.2023 (393дн) у розмірі 20,54грн;

на суму боргу 635,72грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.10.2022 до 10.10.2023 (365дн) у розмірі 19,07грн;

на суму боргу 635,74грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.11.2022 до 10.10.2023 (334дн) у розмірі 17,45грн;

на суму боргу 635,74грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 13.12.2022 до 10.10.2023 (302дн) у розмірі 15,78грн;

на суму боргу 262,70грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.01.2023 до 10.10.2023 (273дн) у розмірі 5,89грн;

на суму боргу 262,70грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.02.2023 до 10.10.2023 (242дн) у розмірі 5,23грн;

на суму боргу 262,72грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.03.2023 до 10.10.2023 (214дн) у розмірі 4,62грн;

на суму боргу 262,70грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.04.2023 до 10.10.2023 (183дн) у розмірі 3,95грн;

на суму боргу 262,70грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 11.05.2023 до 10.10.2023 (153дн) у розмірі 3,30грн;

на суму боргу 262,70грн підлягають нарахуванню та стягненню 3% річних за період прострочки із 13.06.2023 до 10.10.2023 (120дн) у розмірі 2,59грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3% річних у розмірі 169,96грн.

Вимога про стягнення інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного розрахунку, зокрема:

635,74грн * 113,9% (сукупний індекс інфляції за червень 2022 року - серпень 2023 року) = 724,11грн - 635,74грн = 88,37грн;

635,72грн * 110,5% (сукупний індекс інфляції за липень 2022 року - серпень 2023 року) = 702,47грн - 635,72грн = 66,75грн;

635,72грн * 106,5% (сукупний індекс інфляції за жовтень 2022 року - серпень 2023 року) = 677,04грн - 635,72грн = 41,32грн;

635,74грн * 103,9% (сукупний індекс інфляції за листопад 2022 року - серпень 2023 року) = 660,53грн - 635,74грн = 24,79грн;

635,74грн * 103,2% (сукупний індекс інфляції за грудень 2022 року - серпень 2023 року) = 656,08грн - 635,74грн = 20,34грн;

262,70грн * 99,5% (сукупний індекс інфляції за квітень 2023 року - серпень 2023 року) = 261,39грн - 262,70грн = - 1,31грн;

262,70грн * 99,3% (сукупний індекс інфляції за травень 2023 року - серпень 2023 року) = 260,86грн - 262,70грн = - 1,84грн;

262,70грн * 98,8% (сукупний індекс інфляції за червень 2023 року - серпень 2023 року) = 259,55грн - 262,70грн = - 3,15грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню інфляційні втрати у розмірі 365,28грн (88,37грн + 66,75грн + 62,02грн + 54,42грн + 41,32грн + 24,79грн + 20,34грн + 6,57грн + 4,43грн + 2,57грн+ - 1,31грн+- 1,84грн +- 3,15грн).

Відповідно до частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини 2 статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову, стягненню з відповідача підлягає основний борг за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 6 399,40грн, пеня у розмірі 724,35грн (з урахуванням зменшення на 50%), 3% річних у розмірі 169,96грн, втрати від інфляції у розмірі 365,28грн, а всього 7 658,99грн.

Доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, судом відхиляються, з огляду на наступне.

31.05.2023 постановою НКРЕКП №972 зупинено дію ліцензії з розподілу природного газу виданої АТ "Дніпрогаз", у зв`язку з передачею цілісного майнового комплексу з розподілу природного газу іншому суб`єкту господарювання, який отримав відповідну ліцензію. Починаючи з 01.06.2023 АТ "Дніпрогаз" втрачено статус Оператора газорозподільної системи, а відповідно і можливість виконувати функції Оператора ГРМ та сторони в договірних правовідносинах в частині послуг з розподілу природного газу.

На адресу відповідача була направлена додаткова угода №ДУ/094247QЕ0ВАР016 від 31.05.2023 про розірвання договору. На момент розірвання договору №094247QЕ0ВАР016 від 01.01.2016 сума боргу складала у загальному розмірі 6399,42грн, яка підлягає сплаті на користь АТ "Дніпрогаз". Основна сума заборгованості виникла за період травень 2022 року - травень 2023 року. З червня 2023 року послуги розподілу природного газу надає інша юридична особа на підставі відповідних договорів, що укладені із споживачами.

Доводи відповідача про те, що належним позивачем за такими позовними вимогами має бути саме ТОВ "Газорозподільні мережі України" судом не приймаються, оскільки передача грошових коштів та майна належних АТ "Днгіпрогаз" на користь ТОВ "Газорозподільні мережі України" за пунктом 2 Постанови НКРЕКП № 972 від 31.05.2023 не має наслідком заміни особи (АТ "Дніпрогаз") у відносинах, щодо яких виник спір.

ТОВ "Газорозподільні мережі України" не є правонаступником АТ "ОГС "Дніпрогаз". Згідно даних з ЄДР АТ "ОГС "Дніпрогаз" не знаходиться в стадії реорганізації або ліквідації. Відомостей щодо прийняття рішень АТ "Дніпрогаз" про злиття, приєднання, поділу або перетворення, не має. ТОВ " Газорозподільні мережі України" не є особою, яка була утворена внаслідок реорганізації АТ "ОГС "Дніпрогаз". Отже, вказані юридичні особи, є двома різними та не залежними один від одного суб`єктами господарювання, зі своїми власними правами та обов`язками.

01.09.2016 Фізичною особою-підприємцем Грозицьким Геннадієм Михайловичем (споживач) підписано заяву-приєднання №094247QE0ВАР016 до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), що не заперечується відповідачем.

В додатку 4 до типового договору розподілу природного газу, який додається до заяви-приєднання №094247QE0ВАР016 від 01.01.2016, ЕІС код 56XО00047QE0B00N, визначено адресу об`єкта (точки комерційного обліку): АДРЕСА_3 (а.с. 10).

ФОП Грозицький Г.М. здійснював споживання природного газу до 05 квітня 2022 року включно. Згідно акту №126 від 05.04.2022 про відключення газу, абонент ФОП Грозицький Г.М. за адресою газоспоживання: АДРЕСА_3, був відключений від газопостачання шляхом встановлення скоби та пломби №С67094874 (а.с. 116).

Послуга з розподілу природного газу не обмежується обов`язками оператора ГРМ (АТ "Дніпрогаз") щодо фізичної доставки обсягів природного газу до об`єктів споживача та формування кількісних показників обсягів спожитого (розподіленого) природного газу, а включає в себе в цілому процес забезпечення цілодобового доступу до ГРМ в межах приєднаної потужності об`єкта споживача для можливості споживання ним відповідних об`ємів природного газу, виділених постачальником природного газу безпосередньо споживачу, і в розумінні цілого комплексу дій (заходів) оператора ГРМ, пов`язаних із забезпеченням безаварійності та належного стану ГРМ.

За наслідком припинення (обмеження) газопостачання шляхом встановлення інвентарної заглушки та її опломбування на об`єкті він не втратив статус споживача, підключеного в установленому законом порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ, оскільки в даному випадку не відбулось механічного (зварного) від`єднання газопроводу від газових мереж Оператора ГРМ, і зазначені обставини не звільняють останнього від виконання взятих на себе зобов`язань за договором.

Згідно п. 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ з моменту укладення між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, за наявності фізичного підключення об`єкта споживача до газорозподільної мережі Оператором ГРМ здійснюється надання споживачу послуг з розподілу природного газу.

Припинення або обмеження розподілу (споживання) природного газу не звільняє споживача від зобов`язання оплати вартості послуг за договором розподілу природного газу, крім випадків, передбачених цим пунктом, у тому числі розірвання цього договору або внесення змін до заяви-приєднання, що є додатком до договору розподілу природного газу, та вилучення об`єкта споживача (п. 9 розділу 6 глави VI Кодексу ГРМ).

Отже, приписи Кодексу ГРМ не ставлять у залежність фактичне постачання газу споживачу з оплатою послуг розподілу такого газу, не здійснення такої оплати можливе лише у випадку: 1) механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи; 2) розірвання договору розподілу природного газу.

Механічне від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи відбулось 06 листопада 2023 року згідно акту №80 на відключення газу (а.с. 117), а договір розподілу природного газу було розірвано 31.05.2023.

Фактичний обсяг споживання природного газу об`єктами відповідача за попередній газовий рік, з 01 жовтня 2020 року по 30 вересня 2021 року, складає 7 063,65м3, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу №ДНГ0060654 від 30 вересня 2021 року (а.с. 17). Отже, величина річної замовленої потужності на 2022 рік становить 7 063,65м3. Величина потужності, що розрахована для місячної плати у 2022 році складає 588,64м3 .

ФОП Грозицький Г.М., як власник об`єкту, підключений в установленому законодавством порядку до ГРМ за адресою: АДРЕСА_3. Під час укладання договору розподілу природного газу споживачем подано Оператору ГРМ копії наступних документів: паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18.05.2006; договір дарування нежитлової будівлі від 24.07.2006; витяг з Державного реєстру правочинів №2667477 від 24.07.2006; договір дарування нежитлової будівлі від 21.07.2006; витяг з Державного реєстру правочинів №2661381 від 21.07.2006; свідоцтво серії НОМЕР_3 про державну реєстрацію ФОП Грозицького Г.М.; довідка про взяття на облік платника податків №9397 від 27.03.2006 (а.с. 121-127). На підставі цих документів ФОП Грозицьким Г.М. підписано заяву-приєднання до Типового договору, особу персоніфіковано та присвоєно персональний ЕІС-код, як суб`єкту ринку природного газу.

Як зазначено вище в додатку 4 до типового договору розподілу природного газу, визначено адресу об`єкта (точки комерційного обліку): АДРЕСА_3. В свідоцтві про державну реєстрацію ФОП Грозицького Г.М. та в паспорті зазначено місце проживання фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_1 .

В пункті 7.3 типового договору визначено, що споживач має право, зокрема на перерахунок наданих послуг за цим договором у разі недотримання Оператором ГРМ рівня якості та/або величини тиску природного газу, що передається на межі балансової належності об`єкта споживача; вимагати від Оператора ГРМ письмову форму цього договору, завірену печаткою Оператора ГРМ; звертатися до Оператора ГРМ зі скаргами та пропозиціями щодо виконання умов цього договору; не частіше одного разу на три місяці звернутись до Оператора ГРМ із письмовою заявою про проведення звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу та сплачених коштів за послуги розподілу природного газу з підписанням відповідного акта.

В пункті 7.4 типового договору визначено, що споживач зобов`язується, зокрема здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором; своєчасно повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні та/або позаштатної роботи комерційного вузла обліку (лічильника газу).

Матеріали справи не містять звернень, заяв чи скарг ФОП Грозицького Г.М. відповідно до пунктів 7.3, 7.4 типового договору. Відповідачем не подано до позивача документів, що пов`язані зі змінами персоніфікованих даних. Відтак, Оператор ГРМ направляв всю поштову кореспонденцію на адресу споживача, яка була зазначена (визначена) ФОП Грозицьким Г.М. під час укладання договору.

У жовтні 2022 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "ОГС "Дніпрогаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грозицького Геннадія Михайловича заборгованості за договором розподілу природного газу від 01.02.2016 у розмірі 2 542,94грн. Розглянувши заяву, господарський суд, 21.10.2022 задовольнив вимоги Акціонерного товариства "ОГС "Дніпрогаз" та видав судовий наказ у справі №904/3547/22 наказного провадження.

08.11.2022 за заявою ФОП Грозицького Г.М. зазначений судовий наказ скасовано, про що винесено ухвалу №904/3547/22 від 10.11.2022.

Тобто, відповідач був обізнаний про наявність заборгованості за спірним договором. Однак жодних звернень на адресу позивача, після скасування судового наказу, від відповідача не надходило. Матеріали справи також не містять відповідних заяв.

Суд також зазначає, що Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі "Трофимчук проти України" (№ 4241/03, §54, ЄСПЛ, 28 жовтня 2010 року) Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Отже, вимоги позивача є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи.

Інші доводи відповідача спростовуються встановленими вище судом обставинами та наявними в матеріалах справи доказами.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 17.10.2023 (а.с. 56). Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2 668,05грн (8383,34грн * 2684,00грн / 8 433,45грн).

При цьому суд враховує, що судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача без урахування зменшення цих сум.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" до Фізичної особи-підприємця Грозицького Геннадія Михайловича про стягнення 8 433,45грн - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Грозицького Геннадія Михайловича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз" (вул. Кониського Олександра, буд. 5, м. Дніпро, 49101; ідентифікаційний код 20262860) основний борг за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 6 399,40грн (шість тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень 40коп.), пеню у розмірі 724,35грн (сімсот двадцять чотири гривні 35коп.), 3% річних у розмірі 169,96грн (сто шістдесят дев`ять гривень 96коп.), втрати від інфляції у розмірі 365,28грн (триста шістдесят п`ять гривень 28коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 668,05грн (дві тисячі шістсот шістдесят вісім гривень 05коп.), про що видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано - 12.01.2024

Суддя Н.М. Євстигнеєва