ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1266/15

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" (вх.№02.3.1-02/9000/23 від 14.12.2023) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 907/1266/15

за позовом Державного підприємства „Свалявське лісове господарство, м. Свалява

до відповідача Фізичної особи-підприємця Русин Веронії Михайлівни, с. Верхній Коропець Мукачівського району

про стягнення заборгованості на суму 24206,05 грн.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством „Свалявське лісове господарство, м. Свалява заявлено позов до фізичної особи-підприємця Русин В. М., с. Верхній Коропець Мукачівського району про стягнення суми 24206,05 грн. заборгованості за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2016 р. позовні вимоги задоволено. Ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця Русин Веронії Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства „Свалявське лісове господарство (89300, м. Свалява, вул. Шевченка, 59, код ЄДРЮОФОП: 22114626) суму 24206,05 грн. заборгованості, в т. ч. сума 21270,79 грн. основний борг, сума 2935,26 грн. пеня, а також суму 1218 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

14.12.2023 р. до суду надійшла заява державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" (вх.№02.3.1-02/9000/23 від 14.12.2023) про заміну сторони виконавчого провадження.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони у справі № 907/1266/15 судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" (вх.№02.3.1-02/9000/23 від 14.12.2023) про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, з метою належного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати докази наявності відкритого виконавчого провадження, чи уразі відсутності такого пояснення з цього приводу.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", в особі філії "Свалявське лісове господарство" (вх.№02.3.1-02/9000/23 від 14.12.2023) про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 30 січня 2024 р. на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №5.

Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 16.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі