ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

11.01.2024 Справа № 917/253/21

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Кір`яковій Я.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №16002 від 12.12.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/253/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

Представники сторін: згідно протоколу

Встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява АТ Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/253/21 (вхід. №16002 від 12.12.2023).

Згідно вказаної заяви заявник просить суд визнати наказ від 07.12.2023 по справі №917/253/21, який виданий на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 щодо стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хорішка Олександра Олександровича витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу від 07.12.2023 по справі №917/253/21 такими, що не підлягає виконанню. Призначено судове засідання на 11.01.2024 року.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

01.05.2023 до суду надійшла заява представника приватного виконавця Хорішка О.О. - адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат в розмірі 20 000,00грн понесених приватним виконавцем Хорішко О.О. під час розгляду скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №9 від 03.04.2023) по справі №917/253/21.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.05.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Додатковою ухвалою від 06.06.2023 заяву представника приватного виконавця Хорішко О.О. - адвоката Косяк Н.В. - задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хорішка Олександра Олександровича витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00грн. У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 ухвала Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 залишена без змін.

07.12.2023 на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023, яка набрала законної сили 22.06.2023 та залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023, судом видано наказ.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звертаючись з заявою зазначає, що на виконання додаткової ухвали від 06.06.2023 по справі №917/253/21 було перерахувало на розрахунковий рахунок приватного виконавця Хорішко О.О. витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00грн, що підтверджується платіжним інструкцією №5439 від 06.10.2023.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З системного аналізу ст. 328 ГГІК України вбачається, що виконавчий документ може бути визнано таким, що не підлягає виконанню, у таких випадках: а) якщо його було видано помилково; б) якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що надані заявником докази та обставини, зазначені боржником в заяві, є такими, що дають можливість вважати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, у розумінні вимог статті 328 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 по справі №917/253/21 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хорішка Олександра Олександровича витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000,00грн таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява боржника - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/253/21 від 07.12.2023 - обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №16002 від 12.12.2023) про визнання наказу від 07.12.2023 по справі №917/253/21 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 по справі №917/253/21 виданий на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023, яка набрала законної сили 22.06.2023 та залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.09.2023, про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, м.Полтава, вул.Володимира Козака, 2А, ) на користь приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хорішка Олександра Олександровича (вул. Дегтярівська, 25-А, корп.1, оф.2, м.Київ, 04119, код РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00грн, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2024р.

Суддя Паламарчук В.В.