ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/13505/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про забезпечення позову

у справі № 910/13505/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"СВП Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 2 054 442,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про стягнення 2 054 442,57 грн, з яких: 494 856,00 грн - основного боргу, 105 627,65 грн - штрафних санкцій та інфляційних втрат за товар, поставлений за договором поставки № 1/09/05/2020/П від 28.05.2020; 56 214,00 грн - основного боргу, 16 597,87 грн - штрафних санкцій та інфляційних втрат за товар, поставлений за договором № 121244 від 08.09.2020 та накладною № 104 від 02.02.2023; 903 648,70 грн - основного боргу, 477 498,35 грн - штрафних санкцій та інфляційних втрат за товар, поставлений за договором № 121244 від 08.09.2020 та накладною № 105 від 02.02.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.08.2023, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

19.09.2023 до суду першої інстанції від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, а також заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача у сумі, що дорівнює позовним вимогам та становить 2 054 442,57 грн, розміщених на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", зокрема, але невиключно, на рахунку НОМЕР_1 , код платника 36483471, надавач платіжних послуг - філія головне правління АТ Ощадбанк по м. Києву, інших рахунках, відкритих в інших банківських установах, а також на транспортні засоби боржника з накладенням заборони на їх відчуження.

21.09.2023 від відповідача до місцевого господарського суду надійшли заперечення проти задоволення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про вжиття заходів забезпечення позову.

Аргументуючи ухвалу, суд першої інстанції дійшов висновку про недоведеність заявником достатніх, належних та допустимих у розумінні вищенаведених положень Господарського процесуального кодексу України обґрунтувань наявності обставин та відповідно необхідності вжиття заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/13505/23. Винести нову постанову, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" та вжити заходи забезпечення позову.

До Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 910/13505/23 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням суддів Шаптали Є.Ю., Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023, справу № 910/13505/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/13505/23 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.; призначено розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 19.12.2023. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/13505/23; вирішено провести судове засідання у справі № 910/13505/23 в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 заяву суддів Іоннікової І.А., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи № 910/13505/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 задоволено. Матеріали справи № 910/13505/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №910/13505/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Сотніков С.В., Отрюх Б.В. по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

24.02.2022 на території України указом Президента України № 64/2022 від та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. КМУ 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації», у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Крім того, колегія суддів зобов`язує учасників справи надати відомості чи є учасники справи в реєстрі санкційних компаній РНБО й чи наявні обмеження, встановленні судовими рішеннями, які набрали законної сили, в тому числі щодо користуванням та розпорядженням майном та корпоративними правами.

Керуючись статтями 32, 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/13505/23 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Плюс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2023 у справі № 910/13505/23 по суті спочатку.

3. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.02.2024 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

4. Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації та чи є учасники справи в реєстрі санкційних компаній РНБО, й чи наявні обмеження, встановленні судовими рішеннями, які набрали законної сили, в тому числі щодо користуванням та розпорядженням майном та корпоративними правами.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання відповідно до ст. 202 ГПК України не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень, доповнень в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.01.2024.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх