ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2024м. СумиСправа № 920/1352/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Фізичної особи - підприємця Піддубної Альони Олегівни (вх. № 5080 від 26.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1352/23 за позовом Фізичної особи - підприємця Піддубної Альони Олегівни до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба-Нова», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд витребувати у відповідача у тимчасове (строкове) володіння самовільно зайняту земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0165 площею 0,4359 га для ведення торгового сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 04.12.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1352/23; відмовив у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 04.01.2024, 11:20.

26.12.2023 Алфімов Віталій Віталійович , як представник позивача, подав заяву (вх. № 5080 від 26.12.2023) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в якій просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Роменський міськрайонний суд Сумської області.

У період з 25.12.2023 до 01.01.2024 включно суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 1 ст. 58 ГПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 59 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

На підтвердження повноважень представника до заяви додана довіреність № 55 від 13.02.2023 з якої не вбачається, що Алфімов Віталій Віталійович є адвокатом.

Оскільки заявник не подав належних доказів на підтвердження повноважень представника Фізичної особи - підприємця Піддубної Альони Олегівни у розумінні наведених норм, відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи - підприємця Піддубної Альони Олегівни (вх. № 5080 від 26.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1352/23 повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 02.01.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко