overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 911/1638/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Дніпро»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 14.11.2023

у справі № 911/1638/22 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровка»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Дніпро»

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 14.11.2023, повний текст якого складений та підписаний 11.12.2023, у справі № 911/1638/22 заяву ТОВ «Дібровка» від 08.12.2022 б/№ (вх. № 18070/22) задоволено частково, до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Дніпро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дібровка» присуджено 57 000,00 грн. витрат на правничу допомогу адвоката, в іншій частині заяви від 08.12.2022 б/№ (вх. № 18070/22) відмовлено.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «Дніпро» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення про стягнення з апелянта витрат на правову допомогу, відмовити у задоволенні заяви.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу № 911/1638/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1638/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 911/1638/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/15616/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг Менеджмент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023

у справі № 910/15616/23 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Приватного підприємства «Персей Техно»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг Менеджмент»

про стягнення 85 000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023, повний текст якого складений та підписаний 11.12.2023, у справі № 910/15616/23 позов задоволено, до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг Менеджмент» на користь Приватного підприємства «Персей Техно» присуджено суму попередньої плати - 85 000,00 грн. та судовий збір - 2 684,00 грн., у відшкодуванні Приватному підприємству «Персей Техно» витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг Менеджмент» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 по справі № 910/15616/23 та ухвалити постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу № 910/15616/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15616/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/15616/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/10598/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023

у справі № 910/10598/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка»

до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕКАНАЛ ІНТЕР»

про стягнення 3 908 667,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2023, повний текст якого складений та підписаний 11.12.2023, у справі № 910/10598/23 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 по справі № 910/10598/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат, пені та 3 % річних на загальну суму 3 908 667,74 грн.

Крім того у апеляційній скарзі апелянт просить визнати поважними обставини неподання доказів до першої інстанції, що були долучені до апеляційної скарги, а також визнати як недопустимий доказ лист № 763/5562 від 24.10.2023 за підписом начальника Центру логістичного забезпечення угрупування сил і засобів оборони м. Києва полковника Данильчука Артема.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024, справу № 910/10598/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10598/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/10598/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/2484/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-декор»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023

у справі № 910/2484/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-декор»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватна виробничо-комерційна фірма «Фіалка»

про визнання недійсним та скасування рішення в частині

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2023, повний текст якого складений 08.12.2023, у справі № 910/2484/23 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-декор» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі № 910/2484/23, позовні вимоги задовольнити повністю, визнати недійсними пункти 1 та 3 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 48-р/тк від 08.11.2022 у справі № 67-01/15/1-20 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції тпа накладення штрафу в частині, що стосується позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу № 910/2484/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2484/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/2484/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 925/845/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Крокус-СВ»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2023

у справі № 925/845/23 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства «Крокус-СВ»

до 1) Смілянської міської ради

2) Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Відділу охорони здоров`я виконавчого комітету Смілянської міської ради в особі голови комісії з припинення Загоруй О.О.

про солідарне стягнення 260 846,00 грн. вартості безпідставно набутого майна та виконаних робіт,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.11.2023, повний текст якого складений 11.12.2023, у справі № 925/845/23 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Крокус-СВ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 29.11.2023 у справі № 925/845/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов повністю та стягнути солідарно з Смілянської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Смілянської міської ради вартість безпідставно набутого майна і виконаних робіт в розмірі 260 846,00 грн., судові витрати в сумі 33 729,45 грн., які складаються з витрат на проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 14 816,76 грн., витрат на правову допомогу в сумі 15 000,00 грн. та судового збору в сумі 3 912,69 грн. за першу інстанцію та 5 869,04 грн. за апеляційну інстанцію.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу № 925/845/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/845/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 925/845/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/10598/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023

у справі № 910/10598/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка»

до Приватного акціонерного товариства «ТЕЛЕКАНАЛ ІНТЕР»

про стягнення 3 908 667,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2023, повний текст якого складений та підписаний 11.12.2023, у справі № 910/10598/23 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 по справі № 910/10598/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат, пені та 3 % річних на загальну суму 3 908 667,74 грн.

Крім того у апеляційній скарзі апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 05.01.2024, справу № 910/10598/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, а також те, що ухвалою від 08.01.2024 уже було постановлено витребувати матеріали вищезазначеної справи у суду першої інстанції, в зв`язку з чим апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/10598/23.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/14314/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023

у справі № 910/14314/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про визнання недійсним підпункту договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2023, повний текст якого складений 27.12.2023, у справі № 910/14314/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі № 910/14314/23 та постановити нове, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу № 910/14314/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14314/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/14314/23.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. Справа№ 910/4390/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1» - ІНФОРМАЦІЯ_2»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2023, повний текст якої складений 22.12.2023,

у справі № 910/4390/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3

до ІНФОРМАЦІЯ_1» - ІНФОРМАЦІЯ_4»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023, у справі № 910/4390/23 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1» - ІНФОРМАЦІЯ_4» на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 пеню у сумі ІНФОРМАЦІЯ_6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі 910/4390/23 відмовлено у задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1» - ІНФОРМАЦІЯ_4» про розстрочення виконання рішення суду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ІНФОРМАЦІЯ_1» - ІНФОРМАЦІЯ_2» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі № 910/4390/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву скаржника про розстрочення виконання судового рішення у цій справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023, справу № 910/4390/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4390/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/4390/23

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. Справа№ 910/8269/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес cтрахування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023, повний текст якого складений 22.12.2023,

у справі № 910/8269/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»

про стягнення 4 388 459,85 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/8269/23 позов задоволений повністю. Присуджено стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська добувна компанія 4 388 459,85 грн страхового відшкодування, 65 826,90 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес cтрахування» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/8269/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023, справу № 910/8269/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю. Тищенко О.В..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8269/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/8269/22

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко