overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2024 року Справа № 926/4443-б/23

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп від 29.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.11.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, попереднє засідання призначено на 21.12.2023. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.11.2023, номер публікації 71865. Ухвалою від 21.12.2023 у попередньому засіданні оголошено перерву до 10-00 год. 11 січня 2024 року.

Ухвалою від 26.12.2023 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 11.01.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп від 15.12.2023 про грошові вимоги до ОСОБА_1 на суму 121280,72 грн.

Представник ТОВ Агролайт Груп Гапоненко Р.І. звернувся до господарського суду із заявою від 29.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференії, в якій просить надати йому можливість прийняти участь у попередньому засіданні 11.01.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, з урахуванням положень частин першої-четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо права учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та наявності в господарському суді відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп Гапоненка Р.І. від 29.12.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп Гапоненка Р.І. від 29.12.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначене на 10-00 год. 11 січня 2024 року попереднє засідання провести в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайт Груп Гапоненком Р.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку easycon.com.ua.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

03 січня 2024 року м. ЧернівціСправа № 926/4488/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» м. Київ

до ОСОБА_1 смт. Кельенці, Чернівецької області

про стягнення 52426,61 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: ТОВ «Бізнес Позика» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 смт. Кельенці, Чернівецької області про стягнення з відповідача 13518,00 грн. заборгованості, з них: 30000,00 грн. основного боргу та 22426,61 грн. процентів, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору № 099815-КС-001 від 08.03.2021 р.

Ухвалою від 20.11.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.12.2023 р.

Ухвалою від 18.12.2023 р. розгляд справи відкладено на 03.01.2024 р.

03.01.2024 р. сторони у судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.01.2024 р. на 11:40 годин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2024 р. Справа № 926/5164-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Козмуляку М.Д.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайн Груп» () м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Чумак Т.В. у порядку самопредставництва

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайн Груп» () м. Чернівці.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючими кредиторами запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 29.11.2023 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 11.12.2023 р.

Ухвалою від 18.12.2023 р. розгляд справи призначено на 20.12.2023 р., а ухвалою від 20.12.2023 р. відкладено на 03.01.2024 р.

03.01.2024 р. боржник у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.01.2024 р. на 11 годин 20 хвилин.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам та арбітражному керуючому Унгуряну Д.В.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2024 р. Справа № 926/5502-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Козмуляку М.Д.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці

до Приватного акціонерного товариства «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу () с. Стара Жадова, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Красноголова О.А. заступник начальника відділу (довіреність від 26.12.2023 р.)

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області м. Чернівці про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Буковина» () с. Стара Жадова, Чернівецької області.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючими кредиторами запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 22.12.2023 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 03.01.2024 р.

У судовому засіданні 03.01.2024 р. ініціюючий кредитор надав заяву, в якій вказав вірну назву боржника Приватне акціонерне товариство «Буковина» по виробництву сільськогосподарської продукції закритого типу.

03.01.2024 р. боржник у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.01.2024 р. на 12 годин 00 хвилин.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам та арбітражному керуючому Унгуряну Д.В.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
04 січня 2024 року № 926/3186/23
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2023 року, яке набрало законної сили 04.01.2024 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 січня 2024 року справа № 927/1137/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 05 грудня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 02 січня 2024 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання до 02 січня 2027 року включно.
Суддя М.О. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" січня 2024 р. Справа№ 910/15043/21 (640/3172/19)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.08.2023 (повний текст складено 30.08.2023, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/15043/21 (640/3172/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в межах справи №910/15043/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" (код 30160757)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/15043/21 (640/3172/19) позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № від 12.11.2018.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/15043/21 (640/3172/19) та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15043/21 (640/3172/19) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві, розгляд справи призначено на 13.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 задоволено заяву суддів Отрюха Б.В. та Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/15043/21 (640/3172/19).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023, для розгляду даної справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий, суддя-доповідач), Тищенко О.В., Владимиренко С.В.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи № 910/15043/21 (640/3172/19) в судовому засіданні на 22.01.2024 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.01.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.В. Владимиренко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. Справа№ 910/14952/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Титан»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023

у справі №910/14952/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва"

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Титан»

про стягнення 11 634,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/14952/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства "Титан" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району міста Києва" заборгованості за спожиті послуги у розмірі 11 634,80 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Титан» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, поновити строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/14952/23 пропущений з поважних причин та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/14952/23 та постановити нове судове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивачу відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Титан» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/14952/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Коробенко Г.П.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/14952/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14952/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгового підприємства «Титан» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 у справі №910/14952/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Л.Г. Сітайло

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. Справа№ 925/1227/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Сітайло Л.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2023

у справі №925/1227/23 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агронива"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс"

про стягнення 566 752,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.12.2023 у справі №925/1227/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Агронива" грошові кошти в сумі 566 752,88 грн, а також 8 501,29 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2023 у справі №925/1227/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю; судові витрати покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "Агронива".

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2023 у справі №925/1227/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Шаптала Є.Ю., Сітайло Л.Г.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №925/1227/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1227/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2023 у справі №925/1227/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Черкаської області.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Є.Ю. Шаптала

Л.Г. Сітайло
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. Справа№ 910/15046/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні Електромережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023

у справі №910/15046/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Фізичної особи-підприємця Бугери Світлани Миколаївни

про стягнення 80 261,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/15046/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні Електромережі» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/15046/23 від 13.12.2023 та ухвалити нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Фізичної особи-підприємця Бугери Світлани Миколаївни із вимогою про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 68 893, 66 грн, нарахованих 3% річних в розмірі 2 570, 77 грн, інфляційної складової боргу в розмірі 8 796, 72 грн - задовольнити повністю; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/15046/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Сітайло Л.Г., Тищенко О.В.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15046/23 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15046/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/15046/23.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Л.Г. Сітайло

О.В. Тищенко