УХВАЛА

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/5288/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Камнєвої У.Є., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс" про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс"

до Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства

про стягнення 2 143 093,17 грн

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/5288/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс" до Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства про стягнення 2 143 093,17 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 4, ідентифікаційний код 03187691) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс" (03148, м. Київ, вул. Чаадаєва Петра, 2Б, ідентифікаційний код 24077607) заборгованість у розмірі 1 392 700 (один мільйон триста дев`яносто дві тисячі сімсот) грн 00 коп., 3% річних у розмірі 96 736 (дев`яносто шість тисяч сімсот тридцять шість) грн 28 коп., інфляційні втрати у розмірі 591 505 (п`ятсот дев`яносто одна тисяча п`ятсот п`ять) грн 05 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 31 214 (тридцять одна тисяча двісті чотирнадцять) грн 12 коп.

До Господарського суду міста Києва 14.12.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс" надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено до розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні вбачається, що згідно з пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію казенних підприємств» від 19.02.2020 №111 вирішено реорганізувати казенні підприємства за переліком згідно з додатком шляхом їх перетворення у державні комерційні підприємства. Зокрема, серед цього переліку є Київське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство (ідентифікаційний код 03187691).

Згідно з частиною першою статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 334 Господарського процесуального кодексу України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При цьому матеріали справи не містять доказів повного фактичного виконання первісним боржником судового рішення.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та здійснення заміни боржника - Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства його правонаступником - Київське державне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" (ідентифікаційний код 03187691) у виконавчому провадженні з виконання судового наказу Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 у справі № 910/5288/23.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/5288/23 задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у справі № 910/5288/23 з Київського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 4, ідентифікаційний код 03187691) на його правонаступника - Київське державне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство" (04070, м. Київ, вул. Фролівська, 4, ідентифікаційний код 03187691).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (16.01.2024) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк