УХВАЛА

м. Київ

09.01.2024Справа № 910/19354/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши

позовну заяву Вінгіс ріал істейт АІФ Ві.Сі.Ай.Сі. ЛТД подану в інтересах Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лінтер"

до ОСОБА_1

про стягнення 12 476 999,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Вінгіс ріал істейт АІФ Ві.Сі.Ай.Сі. ЛТД подана в інтересах Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лінтер" із вимогами до ОСОБА_1 про стягнення 12 476 999,05 грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем, як Головою Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лінтер" при складанні та поданні податкової декларації на прибуток підприємства не було належним чином виконано своїх посадових обов`язків, внаслідок чого на останнього було накладено штраф.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2023 було залишено без руху позовну Вінгіс ріал істейт АІФ Ві.Сі.Ай.Сі. ЛТД подану в інтересах Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лінтер" , надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання:

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, або інформацію, що такий порядок не встановлено законом;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або інформацію, що такі заходи не здійснювались;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

При цьому, пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2023 була доставлена до електронного кабінету позивача 22.12.2023 о 15:46, що підтверджується повідомленням наявним у матеріалах справи, а отже останнім днем строку для подання клопотання про усунення недоліків позовної заяви є 27.12.2023.

Частини 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є : день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Проте, станом на дату ухвалення цієї ухвали, вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви не виконано.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Вінгіс ріал істейт АІФ Ві.Сі.Ай.Сі. ЛТД подану в інтересах Публічного акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Лінтер" до ОСОБА_1 про стягнення 12 476 999,05 грн. вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М.Спичак