ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/131/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул.Жилянська, 43, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (61038, м. Харків, вул.Маршала Батицького, 4, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", в якій просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс", визнати вимоги ініціюючого кредитора - АТ "ОТП Банк" до боржника на загальну суму 139590519,02 грн, з яких: 30280,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (1 черга), 63900,00 грн - витрати зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 139496339,02 грн - заборгованість за договорами поруки № SR 15-124/700 від 06.07.2015 та № SR 15-129/700 від 06.07.2015, які включають тіло кредиту, відсотки та судовий збір у справах № 922/2385/19, № 922/2386/19 (4 черга); призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Бову Дарію Володимирівну.

До заяви АТ "ОТП Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс", крім іншого, додано заяву арбітражної керуючої Бової Д.В. про згоду на участь у справі та платіжну інструкцію № 105 від 04.01.2024 про авансування Адвокатським бюро "Архіпова" в інтересах АТ "ОТП Банк" винагороди арбітражному керуючому в розмірі 63900,00 грн.

В обґрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор посилається на неналежне виконання умов кредитного договору № CR 15-099/700-2 від 06.07.2015 Товариством з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод", поручителем якого згідно з договором поруки № SR 15-124/700 від 06.07.2015 виступило Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс".

Ініціюючий кредитор зазначає, що відповідна заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2021 у справі №922/2385/19, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022.

Також в обґрунтування поданої заяви ініціюючий кредитор посилається на неналежне виконання умов кредитного договору № CR 15-100/700-2 від 06.07.2015 Приватним акціонерним товариством "Харківський підшипниковий завод", поручителем якого згідно з договором поруки № SR 15-129/700 від 06.07.2015 виступило Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс".

Ініціюючий кредитор зазначає про те, що відповідна заборгованість підтверджена рішенням Господарського суду Харківської області від 30.10.2020 у справі № 922/2386/16, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2023.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначені статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Всупереч вищезазначеним нормам Акціонерним товариством "ОТП Банк" до заяви відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс" не додано докази сплати судового збору, про що канцелярією суду складено акт від 12.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3028 гривень.

Отже, АТ "ОТП Банк" за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс" має сплатити судовий збір у розмірі 30280,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (вх. № 131/24 від 12.01.2024) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити АТ "ОТП Банк" про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" (вх.№ 131/24 від 12.01.2024) залишити без руху.

Повідомити Акціонерне товариство "ОТП Банк" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 131/24 від 12.01.2024).

Заявнику - АТ "ОТП Банк" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству "ОТП Банк", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail - (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити Акціонерному товариству "ОТП Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.