ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1004/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мадяра Юрія Юрійовича , с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області

про стягнення 58 671,82 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мадяра Юрія Юрійовича 30 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 28 671,82 грн заборгованості за процентами, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про надання кредиту № 165792-КС-004 від 19.11.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1004/23 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи, встановлено учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, заяв із обґрунтуванням заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Крім того вказаною ухвалою частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів та Витребувано у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" виписку про рух коштів по банківській картці Мадяра Юрія Юрійовича № НОМЕР_1 за період з 19.11.2022 по 06.07.2023.

Так, копія ухвали Господарського суду Закарпатської області про відкриття провадження від 06.11.2023 надіслана судом на адресу Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" та отримана ним 17.11.2023 про що свідчить відмітка на долученому до матеріалів справи повідомленні про вручення поштового відправлення за трек-номером 599.

Однак банк вимог ухвали суду 06.11.2023 не виконав, витребувані судом докази не подав та не повідом про причини невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на наведене, при дослідженні матеріалів справи, судом встановлено відсутність доказів витребуваних ухвалою суду, наявність невідповідностей в документах, копії яких долучені до позовної заяви, що мають важливе значення для правильного з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з чим виникла необхідність призначити судове засідання для усного заслуховування пояснень сторін, огляду оригіналів документів, копії яких долучено до справи.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене вище, зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет доказування, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі, про яке повідомляє учасників процесу.

В той же час, згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012 суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи наведене, у зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, суд дійшов висновку про можливість призначення судового засідання поза межами встановленого процесуального строку, визначеного ст. 248 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 11, 13, 14, 15, 42, 81, 234, 235, 242, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №907/1004/23 до розгляду у судовому засіданні та повідомити учасників справи, що воно відбудеться 31 січня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

2. Повторно витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), виписку про рух коштів по банківській картці Мадяра Юрія Юрійовича (РНОКПП - НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 за період з 19.11.2022 по 06.07.2023 включно.

3. Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" витребувані докази направити до Господарського суду Закарпатської області в строк до 29.01.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко