ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" січня 2024 р. Справа №921/533/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
О.С. Скрипчук,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Сеніва Юрія Ігоровича б/н від 14.11.2023 року (вх. № 01-05/3501/23 від 15.11.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 року
у справі № 921/533/23
за позовом: Тернопільського ліцею №21 - спеціалізована мистецька школа імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області (надалі ТЛ №21 - СМШ ім. І.Герети)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Сеніва Юрія Ігоровича ( надалі ФОП Сенів Ю.І.)
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 року у справі №921/533/23 частково задоволено позов ТЛ №21 - СМШ ім. І. Герети. Стягнуто з ФОП Сеніва Ю.І. на користь ТЛ №21 - СМШ ім. І. Герети 12662,23 грн основної заборгованості за договором оренди, 751,41 грн відсотків, 4662,49 грн інфляційних втрат, 161503,18 грн. неустойки і 267966,00 грн збитків. Відхилено решту позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Сеніва Ю.І. на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 року у справі № 921/533/23.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 року призначено розгляд справи № 921/533/23 на 15.01.2024 року о 12 год. 30 хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/8327/23 від 26.12.2023 року) вважає апеляційну скаргу безпідставною та необґрунтованою, а рішення господарського Тернопільської області від 18.10.2023 року у даній справі законним та таким, що не підлягає скасуванню.

Сторони не делегували своїх представників у судове засідання.

Від представника позивача Чудопалова Ю.Ю., який діє на підставі ордеру серії ВО №1066112 від 19.12.2023 року, надійшло клопотання (вх. № 01-04/276/24) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

Відповідач подав клопотання (вх. № 01-04/227/24) про відкладення розгляду справи. Повідомляє, що адвокат Яворський А.В. припинив представництво його інтересів у даній справі, тому необхідний час для укладення договору з новим адвокатом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 921/533/23 на 05.02.2024 року о 11 год. 30 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Тернопільському ліцею №21 - спеціалізованій мистецькій школі імені Ігоря Герети Тернопільської міської ради Тернопільської області: забезпечити участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в залі судових засідань №5.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання тощо). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати сторонам у справі, в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч.12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.С. Скрипчук