номер провадження справи 4/205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 908/3107/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ», (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16), представник позивача адвокат Богославський Віктор Анатолійович, (69007, м. Запоріжжя, вул. Ігоря Сікорського)

до відповідача 1 Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська (кол. Добролюбова), буд. 23А)

до відповідача 2 Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

про стягнення 247 148,32 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Богославський В.А., на підставі ордеру серія АР № 1143239 від 03.10.2023;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача Скрипаль О.С., на підставі довіреності № 720/20-24 від 29.12.2023;

УСТАНОВИВ

05.10.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 03.10.2023 (вх. № 3394/08-07/23 від 05.10.2023) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА-СІЧ», м. Запоріжжя до Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, м. Запоріжжя і до Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя про стягнення 247 148,32 грн. (з кожного відповідача порівну по 123 574,16 грн.) страхового відшкодування в порядку суброгації.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 справу № 908/3107/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3107/23, справі присвоєно номер провадження справи 4/205/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28.11.2023 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради надійшло клопотання про розгляд справи № 908/3107/23 за правилами загального позовного провадження вих. № б/н від 28.11.2023, (вх. № 25487/08-08/23 від 28.11.2023).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2023 ухвалено здійснювати розгляд справи № 908/3107/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 16.01.204

У підготовче засідання 16.01.2024 з`явилися представники від позивача та відповідача 2, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Відповідач 1 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив. Жодних заяв чи клопотань від відповідача 1 до суду не надходило.

Ухвалою суду від 24.10.2023 про відкриття провадження у справі № 908/3107/23 відповідачам 1і 2 запропоновано у строк до 10.11.2023, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контр розрахунок.

09.11.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву вих. № б/н від 08.11.2023 (вх. № 24005/08-08/23 від 09.11.2023).

Розглянувши вказаний процесуальний документ суд дійшов висновку про те, що він поданий на адресу суду з дотриманням строків встановлених ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2023, тому суд приймає його до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/3107/23.

06.12.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від відповідача 1 надійшли пояснення по суті справи вих. № б/н від 06.12.2023 (вх. № 26169/08-08/23 від 06.12.2023).

21.12.2023 на електронну пошту господарського суду Запорізької області з підтвердженим кваліфікованим електронним підписом від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (вх. № 27281/08-08/23 від 21.12.2023) та відповідь на відзив (пояснення) відповідача 1 (вх. № 27283/08-08/23 від 21.12.2023).

Розглянувши вказані процесуальні документи суд дійшов висновку про те, що вони подані на адресу суду з дотриманням строків встановлених ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2023, тому суд приймає їх до розгляду та залучає до матеріалів справи № 908/3107/23.

Станом на 16.01.2024 заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від відповідачів на адресу суду ще не надходили.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 16.01.2024.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності, значення даної справи для сторін, для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів і відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/3107/23 до 12.03.2024.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.02.2024 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко