ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024 Справа № 914/84/24

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп», м. Київ
про:забезпечення доказів до подання позовної заяви
до:Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Львів
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» (надалі Заявник, ТОВ «Санеко Груп») звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Заява обґрунтована тим, що у грудні 2023 року заявнику стало відомо про прийняття адміністративною колегією Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (надалі АМКУ) рішення №63/71-р/к від 21.09.2023 у справі №63/5-01-18-2023, згідно із яким ТОВ «Санеко Груп» визнано винним у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та накладено відповідний штраф.

Як вказує заявник, будь-які документи, повідомлення чи рішення, що стосуються вказаної вище справи, на його адресу не надходили. У зв`язку із цим, представник ТОВ «Санеко Груп» звернувся до АМКУ із адвокатським запитом про надання інформації та документів у справі про порушення законодавства про захист економічної конкуренції. У відповідь, АМКУ частково задовольнило адвокатський запит та надало необхідні документи, однак із приховуванням основної та значущої частини їх змісту.

Зважаючи на це, заявник просить забезпечити шляхом витребування в АМКУ наступні докази:

- копію рішення №63/71-р/к від 21.09.2023 у справі №63/5-01-18-2023, яким ТОВ «Санеко Груп» та ТОВ «Фортекс Енерджі» визнано винними у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та накладено штраф (без будь-якого обмеження доступу до інформації в ньому) з доказами його надсилання товариству;

- копії усіх матеріалів (запити, звернення, відповіді на них та без обмеження доступу до інформації, що міститься в них), які адміністративна колегія АМКУ використовувала при прийнятті рішення №63/71-р/к від 21.09.2023 у справі №63/5-01-18-2023;

- розпорядження адміністративної колегії АМКУ №63/18-рп/к від 22.02.2023;

- лист ТОВ «Фортекс Енерджі» №63-02/427 від 22.02.2023 та лист TОВ «Санеко Груп» №63-02/426 від 22.02.2023;

- посвідчену копію подання про попередні висновки у справі №63-03/137п від 07.09.2023, яку надіслано товариствам листами АМКУ №63-02/1991 від 07.09.2023 та №63-02/1990 від 07.09.2023;

- листи та одержані відповіді на них (без приховування чи обмеження доступу до інформації, що міститься в них), які були скеровані АМКУ до ГУ ДПС у м. Києві, АТ «Банк Кредит Дніпро», АТ «Державний ощадний банк України», ТОВ «Дабл-Ю Нет Юкрейн», Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Вказані документи, на його переконання, потрібні для їх оцінки та подальшого спростування у встановленому порядку, а також для можливості доказування обставин відсутності в діях ТОВ «Санеко Груп» антиконкурентних узгоджених дій, що призвели до спотворення результатів аукціону. Відсутність цих доказів створює для заявника правову невизначеність в підготовці до спору щодо оскарження рішення АМКУ.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 110-112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про забезпечення доказів призначити на: 12.01.2024 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Викликати представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Санеко Груп» та Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України у судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Крупник Р.В.