ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Cправа № 902/732/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011) в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Житлово-будівельного кооперативу "Барський 1" (вул. Центральна, 104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357)

про стягнення 2 072 356,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/732/17 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до Житлово-будівельного кооперативу "Барський 1" про стягнення заборгованості в сумі 2 072 356,44 грн.

Рішенням суду від 06.09.2017 позов задоволено. Ухвалено, окрім іншого, стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Барський 1" заборгованість за договором про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Якушинецької сільської ради № 8 від 10.05.2017 в сумі 2 072 356,44 грн, на користь Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

19.09.2017 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

22.12.2023 до суду надійшла заява № 02-12/2076 від 22.12.2023 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа.

У зв`язку із встановленими судом недоліками заяви, що перешкоджали прийняттю останньої до розгляду, суд, ухвалою від 25.12.2023, постановив заяву Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивача повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалу суду від 03.11.2023 направлено позивачу - Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області до електронного кабінету у системі ЄСІТС. Документ (ухвала про залишення заяви без руху від 25.12.2023) доставлено до електронного кабінету позивача 25.12.2023 о 20:42, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. (ч.6 ст. 242 ГПК України)

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (частина 4 статті 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 26.12.2023 є днем вручення позивачу ухвали від 25.12.2023 про залишення заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки заяви до 02.01.2024 включно, проте у визначений судом строк недоліки заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частин 7 статті 174 ГПК України, встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений ухвалою про залишення заяви без руху від 25.12.2023 та доказів протилежного станом на 09.01.2024 судом не отримано, суд дійшов висновку, що заява № 02-12/2076 від 22.12.2023 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа вважається не поданою та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 232, 233, 234, 235, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву № 02-12/2076 від 22.12.2023 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області разом з доданими матеріалами повернути позивачу.

Копію заяви № 02-12/2076 від 22.12.2023 долучити до матеріалів справи № 902/732/17.

Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 09.01.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи