ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1394/23

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1394/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2023 (суддя Янюк О.С.) за результатами попереднього засідання задоволено заяви кредиторів про визнання грошових вимог до Боржника та призначено судове засідання для вирішення питання про застосування до Боржника наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 16.10.2023.

В судовому засіданні 16.10.2023 та в подальших судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва, зокрема на 08.01.2024.

03.01.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява представника Боржника адвоката Цимбал Альони Анатоліївни від 03.01.2024 б/№ (вх. № 143/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2024, а також усіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Янюк О.С. у відпустці, за результатом автоматизованого розподілу вищевказану заяву передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Боржника адвоката Цимбал А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни від 03.01.2024 б/№ (вх. № 143/24) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2024 о 09 год. 30 хв., та подальші судові засідання здійснити за участю адвоката Цимбал Альони Анатоліївни в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.01.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний