ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" січня 2024 р. Cправа № 902/1249/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника боржника - Василюка А.П. (в режимі ВКЗ)

арбітражного керуючого Багінського А.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

02.10.2023 до Господарського суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 зазначену справу розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 07.11.2023 відкрито провадження у справі № 902/1249/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського А.О., попереднє засідання призначено на 20.12.2023.

05.12.2023 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання про направлення судового доручення до Міністерства юстиції України про отримання доказів на території Республіки Польща про суми отримуваних доходів ОСОБА_1 за період проживання на території Республіки Польща та про наявність зареєстрованого рухомого та нерухомого майна.

06.12.2023 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.12.2023 розгляд справи № 902/1249/23 відкладено на 11.01.2024.

Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2024 клопотання арбітражного керуючого про направлення судового доручення до Міністерства юстиції України про отримання доказів на території Республіки Польща про суми отримуваних доходів ОСОБА_1 за період проживання на території Республіки Польща та про наявність зареєстрованого рухомого та нерухомого майна та клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 11.01.2024 арбітражний керуючий Багінський А.О. заявив усне клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про направлення судового доручення до Міністерства юстиції України про отримання доказів на території Республіки Польща про суми отримуваних доходів ОСОБА_1 за період проживання на території Республіки Польща та про наявність зареєстрованого рухомого та нерухомого майна, у зв`язку з тими, що 11.01.2024 ним подано клопотання до якого долучено копії документів, які складені за законодавством Республіки Польща і які свідчать про відсутність майна у боржника на території Республіки Польща, а також про рівень доходу юридичної особи, яка зареєстрована на території Республіки Польща і частка в якій належить боржника.

Судом вказані клопотання про залишення без розгляду клопотання направлення судового доручення до Міністерства юстиції України, та про долучення доказів до матеріалів справи задоволено, про що постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 11.01.2024.

В судовому засіданні 11.01.2024 розглянуто клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

Вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено обов`язки розпорядника майна серед яких, зокрема, обов`язок вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Згідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

На виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 07.11.2023 у справі № 902/1249/23 та керуючись вищенаведеними нормами в порядку КУзПБ було направлено ряд запитів до юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування з проханням надати запитувану інформацію, яка стосується боржника ОСОБА_1 , а саме направлено запити до Державної служби з надзвичайних ситуацій, Національної поліції України, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Вінницькій області (філія ГСЦ МВС), однак відповіді від вказаних установ не надійшло.

Також арбітражним керуючим направлено запити до ГУ ДПС у Вінницькій області, та ГУ ПФУ у Віницькій області.

Згідно відповіді ГУ ДПС у Вінницькій області від 22.11.2023 податкові декларації про майновий стан і доходи за 2020-2022 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до територіальних органів ГУ ДПС у Вінницькій області не подавались. Інформацію про майновий стан та доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї Головне управління не надало.

Згідно відповіді ГУ ПФУ від 23.11.2023 повідомлено, що з урахуванням вимог запиту у Головного управління відсутні правові підстави для надання інформації, яка є конфіденційною, запитувана інформація може бути надана за наявності відповідної ухвали суду.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вказану в клопотанні інформацію.

Також в судовому засіданні 11.01.2024 судом сповіщено, що 10.01.2024 на адресу суду від фізичної особи ОСОБА_4 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 405 262,72 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про призначення вказаної заяви до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2024.

Водночас, враховуючи наявність у матеріалах справи нерозглянутої заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання на 12.02.2024.

Також з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2, 12, 44, 45, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 81, 216, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Багінського А.О. від 06.12.2023 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної служби з надзвичайних ситуацій (01030, місто Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 55, ел.пошта ) інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ):

- об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки;

- реєстрації декларації об`єкта підвищеної небезпеки;

- виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки,

Також надати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

3. Витребувати у Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ел. пошта ) інформацію про наявність відкритих кримінальних проваджень стороною в яких є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) із зазначенням її статусу у таких провадженнях. Якщо такі кримінальні провадження наявні, повідомити які слідчі (розшукові) дії були здійснені та які процесуальні рішення щодо руху кримінального провадження приймались (у разі наявності). Також прошу витребувати чи перебуває у розшуку будь-яке майно, яке належить боржнику.

Також надати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

4. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) (21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, ел. пошта ) інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) будь-якого автомототранспорту.

Також надати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

5. Витребувати у ГУ ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ел.пошта ) інформацію про майновий стан та доходи боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 2020 року по дату надання відповіді, а також інформацію про наявність заборгованості перед бюджетом. Таку ж інформацію прошу витребувати і про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

6. Витребувати у ГУ ПФУ у Вінницькій області (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, ел.пошта ) інформацію про наявність заборгованості боржника, а також інформацію, відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, інформацію щодо розміру отримуваною нею пенсією чи будь-яких інших виплат (якщо такі наявні) щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Також надати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

7. Відповідь на виконання ухвали про витребування доказів, окрім суду також надіслати на адресу арбітражного керуючого 29017, м.Хмельницький, вул.Зарічанська 5/3, оф. 312, @mail.gov.ua.

8. Заяву фізичної особи ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 405 262, 72 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.02.24 о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

9. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Багінському А.О. та фізичній особі ОСОБА_1 надати правову позицію щодо заяви ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до боржника.

10. Попереднє засідання у справі № 902/1249/23 відкласти на 12.02.24 о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал.№ 4.

11. Проведення судового засідання 12.02.2024 о 10:00 год. у справі № 902/1249/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Багінського А.О.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 11.01.2024.

13. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

14. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.01.2024.

15. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражного керуючого Багінського А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3; Державної служби з надзвичайних ситуацій - ; Національної поліції України - ; Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Державній службі з надзвичайних ситуацій - 01030, місто Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 55;

3 - Національній поліції України - 01601, м. Київ, вул. Володимирська,15;

4 - Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Вінницькій області (філія ГСЦ МВС) - 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24;

5 - ГУ ДПС у Вінницькій області - 21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7;

6 - ГУ ПФУ у Вінницькій області - 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7.