СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/854/23 (922/2312/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Соляник Н.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): Тищенко А.І., довіреність №06/11-61 від 06.11.2023;

від відповідача: Виноградов В.О., ордер серія АХ №1128246 від 28.04.2023;

від 3-ї особи на стороні позивача: Рудюк Ю.А., довіреність №65 від 26.12.2023;

від 3-ї особи на стороні відповідача: не з`явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ (вх.№2463 Х/1),

на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 (повний текст від 30.10.2023) у справі №922/854/23 (922/2312/22) (суддя Лавренюк Т.А.),

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ,

до відповідача Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Харківської міської ради, м.Харків,

про стягнення 8681034,13грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" простягнення збитків у розмірі 8681034,13грн, які складаються із суми заборгованості відповідача перед постачальником "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго" за спожиту відповідачем електроенергію в сумі 8374555,31грн, а також послуги з її передачі в сумі 306478,82грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що електроустановки відповідача не були відключені позивачем за зверненням ДПЗД "Укрінтеренерго".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі №922/854/23(922/2312/22) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі №922/854/23 (922/2312/22) та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача суму збитків в розмірі 8681034,13грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "НЕК "Укренерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі №922/854/23 (922/2312/22); розгляд справи призначено на 11.01.2024 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

07.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ДПЗД "Укрінтеренерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому третя особа підтримує доводи та вимоги апеляційної скарги позивача, просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

11.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду від КП "Міськелектротранссервіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити оскаржуване рішення місцевого господарського суду без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 задоволено клопотання представниці ДПЗД "Укрінтеренерго" Рудюк Ю.А. про участь у судових засіданнях по справі №922/854/23 (922/2312/22) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2024, у зв`язку із перебуванням судді Гетьмана Р.А. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

11.01.2024 до Східного апеляційного господарського суду від представниці ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Тищенко А.І. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі №922/854/23 (922/2312/22) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 11.01.2024 приймали участь в режимі відеоконференції представниці позивача та третьої особи на стороні позивача, які підтримали доводи та вимоги апеляційної скарги, надавши відповідні пояснення по суті спору, просили скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Харківської області від 19.10.2023 у справі №922/854/23 (922/2312/22) та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Присутній у судовому засіданні 11.01.2024 в приміщенні суду представник відповідача заперечував проти задоволення апеляційної скарги з підстав, викладених у відзиві, також надав суду пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, у зв`язку із зміною складу суду та з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи, зокрема тертій особі на стороні відповідача скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 12.02.2024 до 10:00 год.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/854/23 (922/2312/22) до "12" лютого 2024 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Судові засідання по справі №922/854/23 (922/2312/22) провести за участю представниці Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Рудюк Ю.А. та представниці Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвоката Тищенко А.І. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко