overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Черкаси справа №925/703/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства Карло Пазоліні Трейдінг

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута №02-22/144 від 07.10.2020, витребувано у громадянина ОСОБА_1 та зобов`язано передати/надати ліквідатору, арбітражному керуючому Звєздічеву М.О., всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута (оригінали та копії), печатки і штампи банкрута, матеріальні та інші цінності банкрута.

26.12.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить суд:

1) визнати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 такою, що не підлягає до виконання;

2) до розгляду цієї заяви зупинити виконавче провадження № 67840585 відкрите за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 та перебуває у провадженні Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заява умотивована тим, що у ОСОБА_1 об`єктивно відсутній обов`язок надати витребувані матеріальні цінності та документацію у зв`язку з тим, що він не є належною особою відповідальною за їх зберігання, оскільки 03.06.2016 ОСОБА_1 звільнено з посади Голови Правління Товариства та складено Акт прийому-передачі справ, пов`язаних із правовою діяльністю ПрАТ «Карло Пазоліні Трейдінг» із ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом та призначити заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2.Зупинити виконання за ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020.

3.Заяву ОСОБА_1 про визнання ухвали Господарського суду Черкаської області від 25.11.2020 такою, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судове засідання на 1040 годину 23 січня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

4.Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5.Явку стягувача та боржника визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Черкаси справа №925/1467/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1467/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Білоброва Сергія Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича про стягнення 8116490 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Білобров Сергій Миколайович звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договорів складського зберігання зерна № 17/19, №18/19 від 01.06.2019 року, 8116490 грн. збитків та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.01.2024 року закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року.

15.01.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло заява від відповідача про участь у судовому засіданні адвоката Заболотного В.М. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 704/24).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 06 лютого 2024 року 12 год. 00 хв. участь адвоката Заболотного В.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Кременюка Олександра Андрійовича (вх. № 704/24 від 15.01.2024 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1467/22 призначеного на 12 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року для адвоката Заболотного В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2024 р. Справа № 925/1403/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2023:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Надпільна, буд. 248А, кім. 001, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 09.01.2024

Дата видачі наказу: 15.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.01.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/1318/23

Вх.суду №21342/23 від 21.12.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 21.12.2023

заявника, представника Головного управління ДПС у Черкаській області Юревича С.В.

про виправлення описки у постанові суду

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро пауер"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Представником Головного управління ДПС у Черкаській області Юревичем С.В., подано заяву від 21.12.2023 про виправлення описок в ухвалі суду від 19.10.2023.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Так у п.10 мотивувальної та п.2 резолютивної частини прийнятої у цій справі ухвали суду від 19.10.2023 допущена описка у визначенні сум і черговості розміру вимог ініціюючого кредитора, які підлягають виправленню.

Так, замість суми "6 446 007,04 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню у шосту чергу" необхідно було вказати суми "1 948 395,00 грн. заборгованості зі сплати податків, яка підлягає погашенню у третю чергу; 4 497 612,04 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню у шосту чергу "

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах прийнятої у цій справі ухвалі від 19.10.2023, замінивши слова і цифри "6 446 007,04 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню у шосту чергу " словами і цифрами "1 948 395,00 грн. заборгованості зі сплати податків, яка підлягає погашенню у третю чергу; 4 497 612,04 грн. нараховані штрафні санкції і пеня, які підлягають погашенню у шосту чергу" у відповідному відмінку.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2024.

Направити цю ухвалу: ініціюючому кредитору, арбітражному керуючому Мисану В.О., боржнику, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Ю.А. Хабазня

М
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2024 р. Справа № 925/1497/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.12.2023:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Сергія Амброса, 92, кв. 17, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 09.01.2024

Дата видачі наказу: 15.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.01.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2024 р. Справа № 925/1497/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2023:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Рената - 2017, вул. Сергія Амброса, 92, кв. 17, м. Черкаси, ідентифікаційний код 41675969 на користь Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, вул. Байди Вишневецького, 36, м. Черкаси, ідентифікаційний код 38715770 судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.)
Боржник знаходиться за адресою: вул. Сергія Амброса, 92, кв. 17, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 09.01.2024

Дата видачі наказу: 15.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.01.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2024 р. Справа № 925/1315/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2023:
Рішення набрало законної сили: 09.01.2024

Дата видачі наказу: 15.01.2024

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 10.01.2027

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду № 702/24 від 15.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 12.01.2024

заявника, представниці Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С. від 30.11.2023 про затвердження реєстру вимог кредиторів.

2. 15.01.2024 до господарського суду Черкаської області від Господарського суду Черкаської області від Жирної Я.В. (представниці Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України") надійшло клопотання від 12.01.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представниці Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирної Я.В. від 12.01.2024.

2. Судове засідання у справі № №925/1630/20, яке ухвалою суду від 04.01.2024 призначене на 14 год. 15 хв. 18 січня 2024 року, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Жирної Яни Вікторівни: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: .

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 15.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Черкаси справа №10/2180(925/1324/23)

Вх.суду № 645/24 від 12.01.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 11.01.2024 №10-79-792

заявника, Фонду державного майна України,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Сміла,

до боржника, Державного підприємства "Машинобудівний завод "Оризон",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 28.09.2023 №02-31/589 про визнання за боржником права господарського відання на будівлю корпусу №14, літ.1Ч-1,З, площею 5587,40 кв.м., розташовану по вул.Мазура, буд.32 у м.Сміла Черкаської області, та стягнення з Міністерства економіки України судових витрат у розмірі 2 684,00 грн.

2. 12.01.2024 до Господарського суду Черкаської області від Жарікова В.В. (директора Департаменту банкрутства та припинення за рішенням власника) надійшло клопотання від 11.01.2024 №10-79-792 про участь Ковтяги О.В. (представника Фонду державного майна України) у судовому засіданні, яке призначене на 18.01.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

3.Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Оскільки клопотання надійшло не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Фонду державного майна України від 11.01.2024 №10-79-792.

2. Судове засідання у справі №10/180(925/1324/23), яке ухвалою суду від 11.01.2024 призначене на 18 січня 2024 року о 11 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Фонду державного майна України Ковтяги Олександра Володимировича: тел. НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

3.Довести до відома заявника, що він має право з`явитися до зали судового засідання господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала суду набрала законної сили 15.01.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

М-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 925/971/23

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Звенигородського району Черкаської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вербена",

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

Представники учасників справи:

Прокурор - Антощук С.В.;

Позивач - Іщенко Р.П. ;

Відповідач - Слободяник В.В ;

Третя особа - не з`явилася.

Секретар судового засідання Гармаш Д.Д.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Черкаси справа №925/1314/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» про стягнення 6160553,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.01.24 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 14 год 30 хв 17.01.2024 у режимі відеоконференції. У клопотанні позивач просить забезпечити участь у судовому засіданні представниці позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про участь у судовому засіданні у справі №925/1314/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника позивача Горбача Андрія Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 14 год 30 хв 17 січня 2024 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Черкаси Справа №925/1080/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації,

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг",

третя особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державна казначейська служба України,

про визнання договору укладеним,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "Черкаське хімволокно" (позивача); Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації (відповідача),

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради (відповідача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (відповідача),

Державну казначейську службу України (третю особу).

про перерву в судовому засіданні до 23 січня 2024 року до 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі №925/1080/23, яке призначене на 14 год. 30 хв. 23.01.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвоката Ільмухіної Тетяни Федорівни: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1 .

Надіслати ухвалу суду ПрАТ "Черкаське хімволокно" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику відповідача ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" адвокату Ільмухіній Т.Ф. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), Державній казначейській службі України (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1288/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське Бюро Гарант",

до відповідача - Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради,

про стягнення 2 077 999,20 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Лугова І.В., адвокат, Ордер від 21.09.2023 серія СА № 1064985,

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/1288/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА