ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

10.01.2024м. СумиСправа № 920/580/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни, розглянувши заяву відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ», про повернення судового збору (вх №166 від 04.01.2024) у справі №920/580/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрон» (юридична адреса: вул. Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Велика Васильківська, буд. 72, м. Київ, 03150; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (вул.СКД, буд. 24, офіс 13, м. Суми, 40024; код за ),

про стягнення 566187,01 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВВМ ТРЕЙДІНГ (вул.СКД, буд. 24, офіс 13 м. Суми, 40024; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрон (вул.Мельникова, буд. 12, м. Київ, 04050; адреса для листування: вул. Велика Васильківська, буд. 72, м.Київ, 03150; код за ),

про стягнення 2015458,99 грн

установив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.01.2024 у справі №920/580/23 задоволено заяву сторін від 03.01.2024 про затвердження мирової угоди; затверджено мирову угод, укладену 29.12.2023 сторонами у справі №920/580/23; закрито провадження у справі №920/580/23.

04.01.2023 позивач за зустрічним позовом подав заяву про повернення судового збору (вх №166), в якій просить повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову у справі №920/580/23.

Частиною 1 статті 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні із зустрічною позовною заявою у справі №920/580/23 відповідач за первісним позовом згідно з платіжною інструкцією від 07.07.2023 №2175 сплатив судовий збір в сумі 30231,89 грн.

Водночас, враховуючи факт затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВМ Трейдінг» підлягає поверненню з бюджету 50 % судового збору, а саме: 15115,94 грн (платіжна інструкція від 07.07.2023 №2175 в сумі 30231,89 грн).

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 130, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву позивача за зустрічним позовом про повернення 50% судового збору (вх №166 від 04.01.2024) у справі №920/580/23.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (вул. СКД, буд. 24, офіс 13, м. Суми, 40024; код за ) 15115,94 грн (п`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять грн 94 коп.) судового збору, що складає 50% судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 07.07.2023 №2175, що міститься в матеріалах справи №920/580/23.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу за первісним позовом.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, а саме: протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» (вул. СКД, буд. 24, офіс 13, м. Суми, 40024; код за ) 15115,94 грн (п`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять грн 94 коп.) судового збору, що складає 50% судового збору сплаченого за подання зустрічного позову у справі №920/580/23.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею 10.01.2024 відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Л. Котельницька