ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/2504/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого торгово-комерційного підприємства "Дубль-В", 53407, Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, буд.65, кв.57,

відповідача-2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого торгово-комерційного підприємства "Дубль-В", відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором № б/н від 12.07.2013р. в розмірі 32 414,84грн., з яких: 27 383,69грн. - заборгованість за кредитом, 4 291,80грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 739,35грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Також позивач просить суд стягнути судовий збір в розмірі 2 684,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору банківського обслуговування № б/н від 12.07.2013р. в частині оплати за надані послуги.

Також в своїй позовній заяві позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.05.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

До суду від позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.09.2023р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/2504/23 за правилами загального позовного провадження, розпочатий розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10.10.2023р. о 11:00год.

Ухвалою суду від 10.10.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 31.10.2023р. о 12:30год.

Судове засідання 31.10.2023р. не відбулось, у зв`язку з вимушеним тимчасовим призупиненням роботи Господарського суду Дніпропетровської області, про що був складений 31.10.2023р. відповідний акт.

30.10.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

30.10.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача - ОСОБА_2 .

Дане клопотання обґрунтовано тим, що за кредитним договором № б/н від 12.07.2013р. між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки від 18.08.2021р. в забезпеченні виконання зобов`язань за кредитними договорами Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого торгово-комерційного підприємства "ДУБЛЬ-В".

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені фактичні обставини справи та приписи чинного законодавства України, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити співвідповідача у справу № 904/2504/23 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) в якості відповідача-3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна