ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2024 року Справа № 903/1216/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНВЕСТБУД» (43025, місто Луцьк, вулиця Лесі Українки, будинок 45, )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конякіна 29Б» (43000, місто Луцьк, вулиця Конякіна, будинок 29Б, )

про стягнення 919 961,70 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНВЕСТБУД» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конякіна 29Б» у якому просить стягнути 919 961, 70 грн. заборгованості в т.ч. 682 534, 62 грн. основного боргу, 171 101, 14 грн. пені, 20 195, 54 грн. 3% річних, 31 130, 40 грн. інфляційних витрат та 15 000 грн. витрат на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду в капітальному будівництві №1 від 03.08.2021, в частині своєчасної оплати за виконання будівельних робіт.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 08.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.01.2024.

27.12.2023 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Конякіна 29Б» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшли:

- відзив на позовну заяву за вх.№01-74/1912/23 від 27.12.2023, у якому відповідач просить суд у задоволенні позовної заяви відмовити за безпідставністю і необґрунтованістю;

- клопотання за вх.№01-75/7894/23 від 27.12.2023 про залишення позовної заяви без руху.

02.01.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНВЕСТБУД» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшли:

- заява за вх.№01-54/2/24 від 02.01.2024 про ознайомлення з матеріалами справи;

- клопотання за вх.№01-75/42/24 від 02.01.2024 про долучення до матеріалів справи відповіді №384052 від 28.12.2023 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

03.01.2024 від Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНВЕСТБУД» через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№01-74/24/24 від 03.01.2024 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної установи "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 24, ).

ТОВ "ГРІНВЕСТБУД" вважає за необхідне залучити до розгляду даної справи Державну установу "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ", оскільки прийняте рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки, виходячи з наступного:

Правовідносини що до яких виник спір є наслідком реалізації (виконання) Договору підряду в капітальному будівництві №1 від 03 серпня 2021 року, укладеного між позивачем та відповідачем. Однак, підрядні роботи за вищезазначеним договором виконувались в ході реалізації державної програми (термомодернізація) «ЕНЕРГОДІМ». Дана програма фінансується з державного бюджету Державною установою «ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ». Тобто ДУ «ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ» після прийняття відповідачем у позивача виконаних будівельних робіт здійснювала відшкодування всіх проведених будівельних робіт, а також контролювала проведення зазначених будівельних робіт. Відтак, вважає, що прийняте рішення суду по справі №903/1216/23 може вплинути на права та/або обов`язки третьої особи щодо однієї із сторін.

Представники сторін не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Щодо клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та в порядку визначеному ст. 50 ГПК України, залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну установу "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ", оскільки рішення у даній справі в майбутньому може вплинути на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін, а також враховуючи те, що у зв`язку з прийняттям судового рішення у даній справі її може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки у майбутньому.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, надання позивачу можливості підготувати та подати відповідь на відзив на позовну заяву, приймаючи до уваги залучення до участі у справі третьої особи та надання третій особі можливості підготувати та подати пояснення стосовно позову, суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, дійшов висновків про наявність підстав та необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 120, 177, 182, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на "23" січня 2024 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНВЕСТБУД" за вх.№01-74/24/24 від 03.01.2024 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної установи "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ", задоволити.

4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державну установу "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ" (03150, м. Київ, вул. Ділова, 24, ).

5. Зобов`язати позивача направити на адресу Державної установи "ФОНД ЕНЕРГОЕФЕКТИВНОСТІ" позовну заяву від 05.12.2023 із доданими документами, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача надати суду письмові пояснення (за наявності) щодо пред`явлених позовних вимог.

7. Запропонувати позивачу подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 05.01.2024.

Суддя В. М. Дем`як