ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/9320/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

(Повне судове рішення складено 25.10.2023.)

у справі № 910/9320/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Систем ЛТД", (офіційна електронна адреса: )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" , (офіційна електронна адреса: , електронна адреса представника: @mail.gov.ua)

про стягнення 1 510 423,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/9320/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" на користь ТОВ "Терра Систем ЛТД": 1 373 112,00 грн основної заборгованості; 137 311,20 грн штрафу і 22 656,35 грн судового збору. Повне судове рішення складено 25.10.2023.

13.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт", через підсистему "Електронний суд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23 жовтня 2023 року у справі №910/9320/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви - відмовити. 2. Стягнути з Позивача на користь Відповідача суму сплаченого судового збору".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" у судовій справі № 910/9320/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 (з врахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 про виправлення описки) витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/9320/23.

04.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/9320/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" № № б/н від 13.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 у справі № 910/9320/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення/вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

13.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 910/9320/23 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 19.12.2023.

20.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № б/н від 20.12.2023 про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 910/9320/23 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9320/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" № б/н від 13.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/9320/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" № б/н від 13.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 відбудеться 21 лютого 2024 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 01 лютого 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко