ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1520/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради

2) Приватного підприємства "Крошня" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель, договору про закупівлю, застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Ільченко П.Л., службове посвідчення № 071249 від 01.03.2023

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1): Лугіна С.А., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1076200 від 17.01.2024

- від відповідача 2): не прибув

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради, оформлене протоколом засідання тендерного комітету зазначеного комунального підприємства №175 від 08.07.2019;

- визнання недійсним договору про надання послуг з прибирання №35 від 25.07.2019, укладеного між відповідачами;

- стягнення з ПП "Крошня-ВЖРЕП №4" на користь КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради 305939,40 грн, а з КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради - 305939,40 грн в дохід держави;

- стягнення з відповідачів сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на вчинення учасниками закупівлі - "Крошня-ВЖРЕП №4" та ПП "КАТП-0638"антиконкуретних узгоджених дій під час участі в закупівлі за предметом "Послуги з прибирання", що встановлено рішенням адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №60/20-р/к від 08.09.2022, що призвело до спотворення результатів торгів та порушення прав замовника закупівлі на отримання найбільш економічно вигідного для нього результату.

Ухвалою від 24.11.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.12.2023 о 12:00, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 109).

19.12.2023 до суду від позивача надійшли письмові пояснення у справі з клопотанням про розгляд справи без повноважного представника (а. с. 113 - 125).

20.12.2023 до суду від відповідача 2) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому зазначених (а. с. 126 - 133).

Ухвалою від 20.12.2023 господарський суд відклав підготовче судове засідання на 17.01.2024 о 10:00; витребував у Житомирської окружної прокуратури відповідні реквізити щодо обліку доходів Державного бюджету України (а. с. 140).

17.01.2024 до суду надійшли такі документи:

- від прокуратури - заява про уточнення позовних вимог від 16.01.2024, вих. №51-84-390вих-24 щодо викладення п. 4 прохальної частини позовної заяви в новій редакції із зазначенням реквізитів щодо обліку доходів Державного бюджету України;

- від відповідача 1) - клопотання від 17.01.2024 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених та про надання матеріалів справи для ознайомлення.

Присутній в засіданні суду прокурор щодо заявленого клопотання відповідача 1) поклався на розсуд суду; проти продовження підготовчого провадження в межах строку, визначеного ГПК України не заперечив.

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання відповідача 1), слід відкласти підготовче засідання суду та продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 22.02.2024.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/1520/23 по 22.02.2024.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання на "22" лютого 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі через Електронний суд

3 -Житомирській окружній прокуратурі через Електронний суд

4 - позивачу через Електронний суд

5 - КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради на ел. пошту:

6 - ПП "Крошня-ВЖРЕП №4" на ел. пошту: