ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5772/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 6361/23 від 28.12.2023

за позовом керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Армійська, 18; код ЄДРПОУ )

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6; )

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Ковень Андрія Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) Концерну «Військторгсервіс» (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; ) в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» (65012, Одеська обл., м. Одеса, провулок Штабний, 1; код ЄДРПОУ ВП 35123222),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; )

про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ковень Андрія Михайловича (відповідач-1), Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» (відповідач-2), в якому просить суд:

1) визнати недійсним Договір про надання послуг № ВКС-1050 від 31.10.2022, укладений між Концерном «Військторгсервіс» в особі філії «Південна» Концерну «Військторгсервіс» та Фізичною особою-підприємцем Ковень Андрієм Михайловичем;

2) зобов`язати Фізичну особу-підприємця Ковень Андрія Михайловича звільнити закриту територію за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А, площею 123 кв.м та відкриту територію за адресою: м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-А, площею 20 кв.м.

В обґрунтування позову прокурор посилається на з`ясування, що укладений між відповідачами спірний договір є удаваним правочином, вчиненим з метою приховати інший правочин, який насправді було вчинено (в даному випадку договір оренди) та який, в свою чергу, укладено поза встановленою законом процедурою, без відповідних погоджень та дозволів.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві прокурором вказано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В якості підстав для залучення вказаної особи до участі у справі прокурор посилається на приписи Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Господарського кодексу України, згідно з якими орендодавцями державного та комунального майна є Фонд державного майна України та його регіональні відділення. Вказує, що передача військового майна в оренду здійснюється виключно за результатами конкурсів, умови та порядок проведення яких визначається Фондом державного майна за погодженням з Міноборони.

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З аналізу зазначеної законодавчої норми вбачається, що підставою для залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Зі змісту наведених норм випливає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають перебувати з однією із сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судового рішення у справі зазнають певних змін. Підставою участі у справі такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору, а саме - ймовірність виникнення в неї у майбутньому права на позов або можливості пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

З урахуванням доводів прокурора, враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає наявним обґрунтоване припущення щодо можливості впливу судового рішення у даній справі на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, яке слід залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 6361/23 від 28.12.2023) керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5772/23.

2. Справу № 916/5772/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" січня 2024 р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзиви на позовну заяву, надіславши їх іншим учасникам справи одночасно з наданням відзивів до суду.

5. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15; ) у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

6. Запропонувати залученій третій особі подати до суду пояснення по суті справи з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 02.01.2024 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков