ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/613/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" відповідно до ст. 197 ГПК України, яка надійшла від арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича 08.01.2024 на адресу суду (вх. №02.3.1-02/91/24 від 08.01.2024 року),

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп»; визнання його кредиторських вимог у розмірі у розмірі 21 778 913,33 грн., зокрема з платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 21 691 773,33 грн., (16 637 676,00 грн. сума основного грошового зобов`язання, 4 152 980,99 грн. штрафна санкція, 901 116,34 грн. - пеня), 26 840,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 12.07.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 09.08.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

За підсумками підготовчого засідання ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, . Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 21 691 773.33 грн., а саме 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з яких 16 637 676.00 грн. - сума основного зобов`язання, 4 152 980.99 грн. - штрафні санкції, 901 116.34 грн. - пені; 24 810,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, . Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, , який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, , арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича, РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2000 від 23.12.2020, 07853, Київська область, смт. Немішаєве, вул. Богдана Хмельницького, 22.

10.08.2023 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкладено проведення попереднього судового засідання у справі на 29 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 29.11.2023 в межах даної справи затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а. Визнано кредитором у справі №907/613/23 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, на загальну суму 31 003 598.26 грн. з яких: 1) вимоги першої черги: 24 810.00 грн. - судовий збір, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражного керуючого; 5368.00 грн. - судовий збір; 2) вимоги третьої черги: 16 637 676.00 грн. - основний борг; 3) вимоги шостої черги: 4 152 980,99 грн. штрафна санкція, 901 116,34 грн. - пеня, 9 221 346.93 грн. - пеня. Даною ж ухвалою визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 16 січня 2023 р.

08.01.2024 на адресу суду надійшла від арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича заява про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" відповідно до ст. 197 ГПК України (вх. №02.3.1-02/91/24 від 08.01.2024 року), в якому він просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні 29.11.2023 у справі №907/613/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Сашина Д.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 08.01.2024 (вх. №02.3.1-02/91/24 від 08.01.2024 року).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" відповідно до ст. 197 ГПК України, яка надійшла від арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича 08.01.2024 на адресу суду (вх. №02.3.1-02/91/24 від 08.01.2024 року) - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 16 січня 2024 р. на 11:00 год. та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Сашина Д.О. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук