ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 903/1157/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІКС ЕКСПО» (61058, місто Харків, провулок Іванівський, будинок 5, корпус Г-2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ТРЕЙД ГРУП» (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Ківерцівська, будинок 7А, )

про стягнення 981 388 грн.

Представники сторін:

від позивача: Третьякова Наталія Юріївна, адвокат, ордер серія ВІ №1175745 від 26.10.2023;

від відповідача: не прибули

Встановив: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІКС ЕКСПО» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ТРЕЙД ГРУП» та просить суд стягнути 981 388 грн. помилково сплачених коштів в порядку ст. 1212 Цивільного кодексу України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним помилково перераховано на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти, однак останній відмовився від їх повернення, посилаючись на накладення арешту на рахунки.

Ухвалою суду від 15.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2023.

Ухвалою суду від 13.12.2023 відкладено підготовче засідання на 15.01.2024, постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача про дату та час судового засідання, зобов`язано позивача подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР ТРЕЙД ГРУП».

Представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2023 подав клопотання про долучення доказів за вх.№01-75/7632/23 від 13.12.2023 із витягом з ЄДР щодо відповідача.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Суд надав сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Разом з тим, частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже, суд вчинив усі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "14" лютого 2024 р. на 10:15 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя В. М. Дем`як