ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 914/3462/23

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, м. Броди, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксіс Груп», м. Львів

про розірвання договору №79 від 29.05.2023.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксіс Груп» про розірвання договору №79 від 29.05.2023 року

Ухвалою суду від 28.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.01.2024.

18.12.2023 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№30853/23).

01.01.2024 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 29.12.2023) від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№5/24).

У підготовче засідання 10.01.2024 позивач не з`явився, явку повноваженого представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував.

У підготовче засідання 10.04.2024 відповідач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував.

У підготовчому засіданні 10.01.2024 суд розглянув заяву позивача від 01.01.2024 за вх.№5/24 про залишення позовної заяви без розгляду та повідомляє наступне.

Зазначена заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі Виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Роксіс Груп» дійшли взаємної згоди достроково розірвати (припинити) дію договору №79 від 29.05.2023 про що 28.12.2023 уклали додаткову угоду №3. Зважаючи на зазначені обставини, позивач просить суд залишити без розгляду позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання щодо повернення з державного бюджету України 50% сплаченого судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 та ст. 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати до суду заяви та клопотання, в яких викладаються вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань.

Пунктом 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України позивач до початку розгляду справи по суті має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача від 01.01.2024 (вх.№5/24) про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області від 01.01.2024 за вх.№5/24 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксіс Груп» про розірвання договору №79 від 29.05.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України.

У судовому засіданні 10.01.2024 підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текс складено 15.01.2024.

Суддя Гоменюк З.П.