ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024м. СумиСправа № 920/854/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 6, ідентифікаційний код 44360724) від 13.12.2023 б/н (Вх. 4928/23 від 15.12.2023) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №920/854/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 6, ідентифікаційний код 44360724)

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 00205618)

про стягнення 11 547 979, 08 грн

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представника позивача не з`явився,

представника відповідача Шевченко Д.О.,

представника ТОВ КБ "Теплоенергоавтоматика" - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумській області від 12.09.2023 у справі №920/854/23 ухвалено задовольнити позов; стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 00205618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 6, ідентифікаційний код 44360724) заборгованість у розмірі 11 547 979,08 грн, з яких: 10 875 528,35 грн - основного боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії; 174 306,41 грн - 3 % річних та 498 144,32 грн - інфляційних нарахувань та витрати по сплаті судового збору в сумі 86 609, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду Сумській області від 22.09.2023 у справі №920/854/23 постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 6, ідентифікаційний код 44360724) з Державного бюджету України (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, р/р UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) судового збору в сумі 86 609, 84 грн (вісімдесят шість тисяч шістсот дев`ять гривень вісімдесят чотири копійки) сплаченого відповідно до платіжної інструкції 17.07.2023 № 773, оригінал якої міститься в матеріалах господарської справи № 920/854/23.

16.10.2023 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2023 було видано відповідний наказ у справі №920/854/23.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» подав до суду заяву від 13.12.2023 б/н (Вх. 4928/23 від 15.12.2023) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі у справі №920/854/23, в якій просить звернути стягнення на грошові кошти у сумі 4 749 674, 83 грн, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «КБ «Теплоенергоавтоматика» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 3031, код 30390020), що має заборгованість перед АТ «СМНВО Інжиніринг», з метою виконання наказу Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 по справі №920/854/23.

Заява вмотивована тим, що станом на 13.12.2023 наказ Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 по справі № 920/854/23 не виконано. Стверджує, що сума заборгованості боржника перед стягувачем станом на дату подання даної заяви становить 11 634 588,93 грн.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень стягувачу стало відомо, що 21.11.2023 Південно-західним апеляційним господарським судом було винесено постанову по справі № 916/533/23 за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-інжинірінг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» про стягнення заборгованості.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року по справі № 916/533/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» задоволено, рішення Господарського суду Одеської області від 12.06.2023 у справі №916/533/23 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» 3 646 252,22 грн - основної заборгованості, 100 201,93 грн 3% річних, 853 280,01 грн інфляційних збитків та 68 996,01 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» 80 944,66 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Зазначає, що постановою апеляційного суду загалом стягнуто на користь Боржника з ТОВ «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» 4 749 674,83 грн заборгованості.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2023 року по справі № 920/854/23 ТОВ «КППВ» вважає за необхідне просити суд звернути стягнення на грошові кошти у сумі 4 749 674.83 грн, які належать ТОВ «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА», що має заборгованість перед АТ «СМНВО-Інжиніринг». що підтверджена постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 в справі № 916/533/23.

Представник відповідача був присутній у судовому засіданні, представники позивача та заінтересованої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи та обставини, викладені у заяві стягувача, суд дійшов до наступного.

Наказом Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 про примусове виконання рішення у справі №920/854/23 стягнуто з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 00205618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 6, ідентифікаційний код 44360724) заборгованість у розмірі 10 875 528,35 грн (десять мільйонів вісімсот сімдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім гривень тридцять п`ять копійок) - основного боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії; 174 306,41 грн (сто сімдесят чотири тисячі триста шість гривень сорок одна копійка) - 3 % річних та 498 144,32 грн (чотириста дев`яносто вісім тисяч сто сорок чотири гривні тридцять дві копійки) - інфляційних нарахувань та витрати по сплаті судового збору в сумі 86 609, 85 грн (вісімдесят шість тисяч шістсот дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок).

На підставі вищезазначеного судового наказу приватним виконавцем Пересадько Олександром Борисовичем було відкрито виконавче провадження №73079836.

Постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №916/533/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» 3 646 252,22 грн - основної заборгованості, 100 201,93 грн - 3% річних, 853 280,01 грн - інфляційних збитків та 68 996, 01 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» на користь Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» 80 944,66 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Як зазначає заявник, ТОВ «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» має заборгованість перед Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» у загальній сумі 4 749 674, 83 грн.

У відповідності до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання; держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку; контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження визначено як завершальну стадію судового провадження.

Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації (пред`явленні електронних грошей до погашення в обмін на кошти, що перераховуються на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця). Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Відповідно до статті 53 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб.

У відповідності до ч. 10 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» у порядку, встановленому цією статтею, виконавець, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження, за заявою стягувача чи з власної ініціативи може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах) чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до статті 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Тобто, предметом дослідження у даному випадку є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» має заборгованість перед боржником Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг», яка підтверджена судовими рішенням, зокрема постановою Південно Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №916/533/23.

Отже, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» перед Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» підтверджена відповідним рішенням суду, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що грошові кошти, що стягнені постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі №916/533/23 належать Товариству з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА», яке має заборгованість перед боржником Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг». Вказана заборгованість перед боржником підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Боржник - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг», в свою чергу, має заборгованість перед стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла», що підтверджено цією справою, в сумі 11 547 979, 08 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, підлягає задоволенню на суму 4 749 674, 83 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом, є виконавчими документами.

З огляду на вищезазначене, дана ухвала господарського суду є виконавчим документом, який встановлює порядок стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, 6, ідентифікаційний код 44360724) від 13.12.2023 б/н (Вх. 4928/23 від 15.12.2023) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, яка має заборгованість перед боржником у справі.

2. Звернути стягнення на грошові кошти у сумі 4 749 674, 83 грн (чотири мільйони сімсот сорок дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні вісімдесят три копійки), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «КБ «ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА» (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, офіс 3031, код 30390020), що має заборгованість перед Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ідентифікаційний код 00205618), з метою виконання наказу Господарського суду Сумської області від 16.10.2023 по справі №920/854/23.

3. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 09.01.2027 включно.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.01.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.01.2024.

Суддя Ю.А. Джепа