overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 320/197/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 320/197/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Обухівське»

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л"; 3) Першотравенська сільська рада Обухівського району Київської області; 4) Обухівська міська рада Київської області; 5) приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна

про визнання відмови протиправною, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, місто Київ, вул. Серпова, будинок 3/14; ідентифікаційний код 39817550), Товариство з обмеженою відповідальністю "Роза-Л" (08707, Київська обл., Обухівський р-н, село Перше Травня, вул. П. Гудима, 23; ідентифікаційний код 39633783), Першотравенську сільську раду Обухівського району Київської області (08707, Київська обл., Обухівський р-н, село Перше Травня, вул. П. Гудима, 23; ідентифікаційний код 02043505), Обухівську міську раду Київської області (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вул. Київська, будинок 10; ідентифікаційний код 35161650) та приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Заставенко Анну Вікторівну (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, буд. 128, прим.1а), як третіх осіб, про відкладення судового засідання на 30.01.24 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/16656/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/16656/23

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Відродження-2018"

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Кроун"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Первушина Наталія Юріївна

про скасування рішення про державну реєстрацію

ПОВІДОМЛЯЄ:

Обслуговуючий кооператив "Відродження-2018" (03115, м. Київ, вул. Львівська, 22 А; ідентифікаційний код 42039737), як позивача, Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Первушину Наталію Юріївну ( АДРЕСА_1 ), як третіх осіб, про відкладення підготовчого судового засідання на 30.01.24 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/14085/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/14085/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пауер Буд Девелопмент"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Smart Holding (Cyprus) LTD); 2) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну; 3) ОСОБА_1 ; 4) ОСОБА_5; 5) ОСОБА_6; 6) ОСОБА_2 ; 7) ОСОБА_3 ; 8) ОСОБА_4

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служба безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 -1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як третю особу-8 на стороні позивача, про відкладення підготовчого судового засідання на 08.02.24 о 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/14/21

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин»
про видачу дубліката судового наказу
у справі 910/14/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО»
про видачу судового наказу

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/14/21 від 21.01.2021 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» заборгованості за Договором поставки №П/П/ЗБ/В/2787/140119-01/1п від 14.01.2019 у розмірі 181100, 08 грн та судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

23.02.2021 вказаний судовий наказ набрав законної сили.

25.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» надійшла заява про видачу дубліката вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки строк пред`явлення наказу про стягнення з боржника на користь стягувача не закінчився, судовий збір за видачу дубліката цього наказу сплачений стягувачем в установленому законом порядку та розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 21.01.2021 у справі № 910/14/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІППО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Губин» 181100 (сто вісімдесят одна тисяча сто) грн 08 коп. та судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11.01.2024Справа № 910/12163/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ"

про стягнення 721 291, 49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Комерц" (далі - ТОВ "Рент Комерц", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСДМ" (далі - ТОВ "ЮСДМ", відповідач) про стягнення заборгованості за договором суборенди нежитлових приміщень № 09/12/21-РК01 від 09.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/7016/23.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи відповідне клопотання позивача, до якого він долучив докази усунення підстав для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі № 910/12163/23.

2. Підготовче засідання призначити на 13.02.24 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

3. Рекомендувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

4. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України повідомити учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/16677/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерджі"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", 2) Кабінет Міністрів України, 3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 3079034,68 грн.

за участі представників сторін:

від заявника (відповідача): Єфремов В.О.

від позивача: не з`явився

від третіх осіб: не з`явилися

Керуючись статтями 233, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/16677/20 задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню частково наказ Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 у справі № 910/16677/20, а саме в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренерджі» (03040, м. Київ, вул. В. Васильківська, 1; ідентифікаційний код 40661426) 435276,17 грн. пені, 949096,91 грн. штрафу та 46145,77 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/18207/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18207/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Енергоперспектива"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 8559480,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК Енергоперспектива" (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, 19; ідентифікаційний код 38427644) як позивача та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19; ідентифікаційний код 39369133), як третю особу, про відкладення підготовчого судового засідання на 01.02.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/15599/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА.РПА"

про стягнення 9 038 458,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код 00034022), як позивача, в підготовче засідання на 18.01.24 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/17320/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Задорожний Олександр Сергійович

про розірвання договору, визнання недійсним акту та скасування запису,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Буд" (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 1, код 40392045), як відповідача-2, та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Задорожного Олександра Сергійовича (01001, вул. Шота Руставелі, буд. 17), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2, в підготовче засідання на 22.01.24 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1137/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича
до Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019»
про зобов`язання повернути майно
за участю представників

позивача: відповідача:Грет Я.П. - контракт від 28.06.2023; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1137/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича (далі - позивач) до Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019» (далі - відповідач) про зобов`язання відповідача повернути позивачу 8768 кг равлика Helix Aspersa Muller в товарному стані зафіксованому на 01.02.2023 (вимоги в редакції викладеній в клопотанні від 27.11.2023 (вх. № суду 22162/23 від 28.11.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.11.2023 відкладено судове засідання по справі на 09.01.2024 о 10:20.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 28.11.2023, позивач листом від 30.11.2023 надав суду докази направлення відповідачу клопотання від 27.11.2023 (вх. № суду 22162/23 від 28.11.2023), яким змінено предмет позову.

У встановлений судом строк відповідач подав до суду відзив від 26.12.2023 (вх. № суду 23624/23 від 28.12.2023) на позовні вимоги в новій редакції, які викладені позивачем в клопотанні від 27.11.2023 (вх. № суду 22162/23 від 28.11.2023).

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте у поданій ним до суду заяві від 30.10.2023 (вх. № суду 20599/23 від 01.11.2023), просив суд слухати дану справу без його участі та відмовити в задоволені позову повністю.

Оскільки позивачем змінено предмет позову, а відповідачем подано відзив на позовні вимоги в новій редакції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачу подати суду відповіді на відзив поданий на позовні вимоги викладені в новій редакції.

Керуючись ст. 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання. Повідомити сторін, що розгляд справи буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 30.01.2024 о 09:40.

2. Подати позивачу відповідь на відзив поданий відповідачем на позовні вимоги в новій редакції до 23.01.2024. В разі подання позивачем відповіді на відзив на позовні вимоги викладені в новій редакції надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк