У Х В А Л А

01 січня 2024 року м. Чернігів справа № 927/793/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" - Лисенка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" (код 32659577) 16520, с. Городище Бахмацького району Чернігівської області, вул. Перемоги, 79 01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) (адреса представника - адвоката Лисенка Олександра Миколайовича)
Відповідачі: 1. Комарівська сільська рада (код 04412225) 16442, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборна, 4 (ІНФОРМАЦІЯ_2) 2. Приватне сільськогосподарське підприємство "Пісківське" (код 03794785) 16542, с. Піски Ніжинського району Чернігівської області, вул. Орищенка О., 57-а, Бахмацька ТГ (ІНФОРМАЦІЯ_3)
про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" до Комарівської сільської ради та Приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2023 постановлено призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському відділенню Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"; на час проведення судової експертизи зупинити провадження у справі.

30.11.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, якою товариство просить поданий ним позов до Комарівської сільської ради та Приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації залишити без розгляду; вирішити питання про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.12.2023 постановлено витребувати з Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" матеріали справи № 927/793/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" до Комарівської сільської ради та Приватного сільськогосподарського підприємства "Пісківське" про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації.

19.12.2023 матеріали справи № 927/793/23 надійшли з експертної установи до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.12.2023 постановлено поновити провадження у справі; підготовче засідання призначити на 11 січня 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

29 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" Лисенка О.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 11 січня 2024 року на 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" у поданій заяві повідомлено, що він зареєстрований в системі «EasyCon» під профілем користувача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу "EasyCon" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 927/793/23, призначеного на 11 січня 2024 року на 09:00 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 201).

3. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "АГРОДІМ" в його електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 01.01.2024 року.

Суддя А.С.Сидоренко