ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/893/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І. В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Техноледжі"

до Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

про стягнення 638137, 24 грн

та за зустрічним позовом Міського комунального підприємства "Бердичівводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄК Технолоджі"

про стягнення 108836,87 грн збитків

за участю представників сторін:

- від ТОВ "ВЄК Техноледжі": Єграшина Т.Г., керівник за даними з ЄДР

- від МКП "Бердичівводоканал": не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 997837,25 грн, з яких 360913,41 грн боргу, 278279,64 грн пені, 49557,97 грн 3% річних, 309086,22 грн інфляційних втрат, а також судовий збір.

Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за договором про постачання електричної енергії споживачу №11 від 29.12.2020.

Ухвалою від 31.07.2023 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 29.08.2023 о 09:30 (а. с. 61 у т. 1).

24.08.2023 до суду від МКП "Бердичівводоканал" разом із відзивом на позовну заяву (а. с. 63 - 82 у т. 1) надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з ТОВ "ВЄК Технолоджі" 176487,06 грн збитків, які понесло підприємство внаслідок дострокового розірвання договору в односторонньому порядку і вимушеного укладення договору про постачання електричної енергії з іншим постачальником за вищими тарифами, а також судових витрат (а. с. 63 - 120 у т. 1).

Ухвалою від 24.08.2023 господарський суд зустрічний позов прийняв до розгляду, об`єднав в одне провадження з первісним позовом за правилами загального позовного провадження; призначив засідання суду на 25.09.2023 о 11:30 (а. с. 122 у т. 1).

13.09.2023 до суду від ТОВ "ВЄК Технолоджі" надійшов, зокрема, відзив на зустрічну позовну заяву від 12.09.2023 (а. с. 164 - 288 у т. 1).

19.09.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення суми основного боргу на 360000,00 грн (а. с. 9 - 13 у т. 2), яку ухвалою від 25.09.2023 господарський суд прийняв до розгляду, постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з МКП "Бердичівводоканал" на користь ТОВ "ВЄК Технолоджі" 913,41 грн боргу, 278279,64 грн пені, 49557,97 грн 3% річних, 309086,22 грн інфляційних, а також судовий збір (а.с. 19 у т.2).

Іншою ухвалою від 25.09.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.10.2023, розгляд справи у підготовчому провадженні відклав (а. с. 20, 21 у т. 2).

03.10.2023 до суду від МКП "Бердичівводоканал" надійшла відповідь на відзив за зустрічним позовом з викладеними запереченнями (а. с. 22 - 30 у т. 2).

11.10.2023 до суду МКП "Бердичівводоканал" надійшли такі документи:

- копії акту і рахунку за поставлену електричну енергію за травень 2021 р., отриманих від ТОВ "Енерджі 365" (а. с. 31 - 34 у т. 2);

- заява про зменшення зустрічних вимог до суми 108836,87 грн (а. с. 35 - 38 у т. 2).

Ухвалою від 11.10.2023 господарський суд постановив, зокрема, вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ТОВ "ВЄК Технолоджі" на користь МКП "Бердичівводоканал" 108836,87 грн збитків (а. с. 41 у т. 2).

26.10.2023 до суду від ТОВ "ВЄК Технолоджі" надійшло заперечення на відповідь на відзив МКП "Бердичівводоканал" з додатками (а. с. 46 - 71 у т. 2).

Ухвалою від 26.10.2023 господарський суд закрив підготовче провадження у справі та призначив засідання для розгляду справи по суті на 23.11.2023 об 11:30 (а. с. 74, 75 у т. 2).

В засіданнях суду протокольно оголошувались перерви, відповідно, 23.11.2023 - до 14:30 11.12.2023; 11.12.2023 - до 11:00 14.12.2023 відповідно до ст. 216 ГПК України.

11.12.2023 до суду від МКП "Бердичівводоканал" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії платіжної інструкції №9816 від 11.12.2023 про сплату ТОВ "ВЄК Технолоджі" 913,41 грн за спожиту електроенергію за договором №11 від 29.12.2020 (а. с. 79 - 81 у т. 2).

Ухвалою від 14.12.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 17.01.2024 о 14:30; зазначив у мотивувальній частині цієї ухвали про витребування від МКП "Бердичівводоканал" додаткового пояснення щодо вартості електричної енергії, придбаної за договором про постачання електричної енергії споживачу №6/21 від 19.03.2021 та зазначеної в актах прийому - передачі електроенергії за квітень та червень 2021 року, з відповідним арифметичним обгрунтуванням щодо цього (а. с. 85 у т. 2).

До суду від представника МКП "Бердичівводоканал" надійшли такі документи:

- 14.12.2023 - клопотання про приєднання письмового доказу до матеріалів справи від 14.12.2023 (а. с. 87-110 у т. 2);

- 16.01.2024 - клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці (а. с. 111, 112 у т. 2).

У судовому засіданні представник ТОВ "ВЄК Технолоджі" не заперечила щодо відкладення судового засідання та заявила клопотання про забезпечення її участі у наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене, слід відкласти розгляд справи по суті, витребувати від сторін додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали та зазначає таке.

За ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, суд звертає увагу МКП "Бердичівводоканал" на неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "30" січня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Повторно: МКП "Бердичівводоканал" надіслати господарському суду, за наявності, додаткове пояснення щодо вартості електричної енергії, придбаної за договором про постачання електричної енергії споживачу №6/21 від 19.03.2021 та зазначеної в актах прийому - передачі електроенергії за квітень та червень 2021 року, з арифметичним обгрунтуванням відповідно до формули вирахування фактичної ціни електричної енергії за 1 кВт/год, зазначеної у комерційній пропозиції до договору №6/21 від 19.03.2021.

4. Сторонам повідомити письмово господарський суд до дати судового засідання, за наявності, власні міркування та позиції щодо того, які правові наслідки для договору №11 від 29.12.2020 спричинило повідомлення ТОВ "ВЄК Технолоджі" про припинення здійснення постачання електричної енергії споживачу від 11.03.2021, вих. №36/03.

5. Забезпечити участь в засіданні суду представника ТОВ "ВЄК Технолоджі" Єграшиної Т.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 17.01.2024.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту: та @ukr.net