ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.01.2024 Справа № 908/3717/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: представника Концерну Міські теплові мережі Нікітіна Артема Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Інституту олійних культур Національної академії Аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд. 1)

про стягнення 473 377,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 18.12.2023) за підписом представника Концерну Міські теплові мережі Нікітіна Артема Васильовича до Інституту олійних культур Національної академії Аграрних наук України про стягнення 473 377,85 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію в період з січня по вересень 2022 включно.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3717/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) письмово зазначити повне найменування та місцезнаходження позивача, згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; 2) письмово зазначити та надати належні докази щодо користування відповідачем будівлею (за якою адресою та з якою опалювальною площею) у спірний період; 3) письмово викласти обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, з зазначенням опалювальної площі будівлі відповідача та з розшифруванням щомісячних нарахувань; 4) надати докази на підтвердження показань вузла комерційного обліку, за якими визначався обсяг теплової енергії у спірний період, та на які міститься посилання в рахунках; 5) надати належні докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 25.12.2023 про залишення позовної заяви без руху була надіслана заявнику (позивачу) 25.12.2023 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена позивачу (доставлена до його електронного кабінету) 25.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Судом 25.12.2023 отримано довідку про доставлення копії ухвали суду від 25.12.2023 позивачу.

Згідно Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду в даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ухвала суду від 25.12.2023 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 25.12.2023, судом 25.12.2023 отримано повідомлення про доставлення копії ухвали на офіційну електронну адресу позивача, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 04.01.2024 року.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від 18.12.2023) Концерну Міські теплові мережі підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 18.12.2023) за підписом представника Концерну Міські теплові мережі Нікітіна Артема Васильовича до Інституту олійних культур Національної академії Аграрних наук України про стягнення 473377,85 грн. заборгованості, і додані до неї документи повернути заявнику.

Оскільки позовна заява (вих. № б/н від 18.12.2023) з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.01.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко