ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа№ 910/9805/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Кравчука Г.А.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-дом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023

у справі №910/9805/22 (суддя Т.М. Ващенко)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-дом"

про стягнення 127 179,26 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз") звернулося з позовом до Господарського суду міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-дом" (далі - ТОВ "Управ-дом") 114331,44 грн компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за січень-березень 2017 року та квітень 2018 року, 11 405,79 грн інфляційних втрат та 1442,03 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі №910/9805/22 позов АТ "Укртрансгаз" задоволено повністю та стягнуто на його користь з ТОВ "Управ-дом" 114331,44 грн компенсації, 11 405,79 грн інфляційних втрат, 1 442,03 грн 3% річних та 2 481,00 судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ТОВ "Управ-дом" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Управ-дом" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Кравчука Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9805/22. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ТОВ "Управ-дом" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі №910/9805/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

25.09.2023 матеріали справи №910/9805/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі №910/9805/22 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

12.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Управ-дом" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі №910/9805/22 та вирішено здійснювати розгляд вказаної апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи; встановлено АТ "Укртрансгаз" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.11.2023.

31.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від останнього надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

15.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Управ-дом" надійшли письмові пояснення.

24.11.2023 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від АТ "Укртрансгаз" надійшли письмові пояснення.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приписами частин 2, 4 статті 50 ГПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (частина 6 статті 50 ГПК України).

Враховуючи те, що предметом позову є наявність чи відсутність підстав для стягнення із споживача (ТОВ "Управ-дом") на підставі частини 2 статті 8 Закону №1730-VIII у редакції Закону №1639-ІХ вартості відібраного з газотранспортної системи природного газу без поданих постачальником номінацій, колегія суддів дійшла до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки постачальника природного газу - Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а тому останнього необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до положень частини 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Згідно з частиною 3 статті 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (частина 10 статті 270 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи №910/9805/22, з метою повного, всебічного й об`єктивного дослідження всіх фактичних обставин справи №910/9805/22 й правильного застосування норм матеріального права, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу відповідача у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 50, 234, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управ-дом" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі №910/9805/22 призначити на 07.02.2024 о 16:45 год, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вулиця Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Залучити Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управ-дом" направити на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копії: відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" з додатками, рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023, апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 у справі № 910/9805/21 з додатками, ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023, та надати суду докази виконання вказаних дій до 22.01.2024.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Укртрансгаз" направити на адресу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копії відзиву на апеляційну скаргу з додатками та надати суду докази виконання вказаних дій до 22.01.2024.

5. Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.01.2024.

Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 ГПК України.

6. Довести до відома Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управ-дом" та Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати в судове засідання оригінали:

- актів приймання-передачі природного газу за січень 2017 року, лютий 2017 року, березень 2017 року та квітень 2018 року, оформлених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Управ-дом" та Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на підставі договорів постачання природного газу №1524/1617-ТЕ-41 від 09.09.2016 та №2346/1718-ТЕ-41 від 20.10.2017;

- договорів постачання природного газу №1524/1617-ТЕ-41 від 09.09.2016 та №2346/1718-ТЕ-41 від 20.10.2017;

- доказів оплати природного газу за січень 2017 року, лютий 2017 року, березень 2017 року та квітень 2018 року, отриманого на підставі зазначених актів та договорів.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Агрикова