ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2024м. ДніпроСправа № 904/129/24

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Любимівка Дніпровського району Дніпропетровської області

до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

про зобов`язання зняти арешт з будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), в якій просить суд зобов`язати Самарський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), (адреса для листування: 49112, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 6-в, адреса місця знаходження: 49000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко,100) зняти арешт з будівлі насосної станції № 2, загальною площею 302,6 кв.м., яка розташована: Дніпропетровський район Дніпропетровської області в с. Любимівка вулиця Лісна, будинок 24, який було накладено в межах виконавчого провадження № 64957404 від 28.01.2022 р. Самарським відділом державної виконавчої служби у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), , реєстраційний номер обтяження: 46484557 від 02.02.2022 року.

Також просить стягнути з відповідача 2 684.00 грн. судового збору.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з таких підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд зауважує, що позов подано через систему "Електронний суд" однак завантажені додатки до позову (скани документів), а саме: лист №56766 від 10.10.23 (не в повному обсязі, сторінки неможливо прочитати); копія заяви про зняття арешту (завантажено лише 2 сторінку); витяг з державного реєстру завантажено не весь витяг, а лише 1 та 3 сторінки; рішення господарського суду №3/238 (П13/1659-06) та постанова суду апеляційної інстанції завантажено не у повному обсязі (деякі завантажені сторінки містять скан не всієї сторінки, а лише її частину).

Таким чином, додані позивачем до позовної заяви докази подані з порушенням наведених вище положень законодавства, адже вищезазначені документи подані в нечитабельному вигляді, у зв`язку з чим неможливо дослідити зміст таких документів.

Частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Любимівській сільській раді Дніпровського району Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію листа №56766 від 10.10.23, копію заяви про зняття арешту, витяг з державного реєстру, рішення господарського суду №3/238 (П13/1659-06), постанови до суду у повному обсязі та у стані, який можливо прочитати (завантажити через систему "Електронний суд" або подати у паперовому вигляді).

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова