ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.01.2024р. Справа № 905/1650/23

за заявою ініціюючого кредитора: Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олега Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 65 офіс 235а)

до боржника: Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (; місцезнаходження: 84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10, адреса для поштових повідомлень: 18001, м. Черкаси, а/с 183)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олег Володимирович 16.12.2023 звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою, сформованою в системі «Електронний суд», про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол», посилаючись на наявність у боржника невиконаного грошового зобов`язання, що виникло з постанови про стягнення з боржника основної винагороди № 59355326 від 13.06.2019 у сумі 146775,04 грн., крім того нараховані 75848,59 грн. інфляційні, 19639,71 грн. 3% річних, що разом становить 242263,34 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023, справі присвоєно єдиний унікальний номер 905/1650/23 та визначено головуючим у справі суддю Величко Н.В.

Ухвалою від 25.12.2023 застосовано Автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі для призначення розпорядником майна з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Згідно отриманої довідки Автоматизованою системою визначено для участі у справі арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 127 від 29.01.13).

04.01.2024 від арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни надійшла заява № 04/01-24/10-01 від 04.01.2024 про відмову від участі у справі № 905/1650/23 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (вх.№01-35/12).

За правилами пункту 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Оскільки подана Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олегом Володимировичем заява про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи - Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» не містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а визначений Автоматизованою системою арбітражний керуючий відмовився від участі у справі, враховуючи вказані вище положення КУзПБ, суд повторно застосовує автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол».

Керуючись ст.ст. 28, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно застосувати Автоматизовану систему для визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі для призначення розпорядником майна з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового відбору.

Суддя Н.В. Величко