ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/40/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

фізичної особи-підприємця Тарасової Альони Миколаївни

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України " в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України"

про стягнення 5312657,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 2676401,53 грн боргу за договорами №26 від 04.01.2022, №250 від 01.09.2022, №277 від 22.09.2022, про надання послуг, пов`язаних з проведенням лісозаготівельних робіт, 2448907,39 грн пені, 187348,10 грн штрафу, а також судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна, серед іншого, містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, ФОП Тарасовою А. М. не надано обгрунтованого розрахунку пені із зазначеними періодами її нарахування.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За ч. 7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається з отриманих відповідей від 10.01.2024, у ДП "Ліси України" та Філії "Бердичівське лісове господарство" ДП "Ліси України" наявні зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, однак позивач на підтвердження відправлення позовної заяви з додатками відповідачу у справі надала поштову квитанцію.

Згідно з п. 59, 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 внутрішні поштові відправлення із, зокрема, описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправнику; на примірнику опису, що видається відправнику, зазначається номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг, надані в оригіналі.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позов (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому ФОП Тарасовій А. М. слід надіслати суду належним чином засвідчені, якісні копії договорів №26 від 04.01.2022, №250 від 01.09.2022, №277 від 22.09.2022 та усіх актів виконаних робіт до них, а також письмові пояснення із зазначенням суми боргу, яка зазначена в акті звірки розрахунків з вересня 2023 року за договором №5 від 12.01.2023.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Тарасової А. М. до ДП "Ліси України" в особі Філії "Бердичівське лісове господарство" ДП "Ліси України" про стягнення 5312657,02 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 11.01.2024 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

- належні докази відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з зазначенням переліку документів направлених відповідачу);

- розрахунок пені із зазначеними періодами її нарахування;

- належним чином засвідчені, якісні копії договорів №26 від 04.01.2022, №250 від 01.09.2022, №277 від 22.09.2022 та усіх актів виконаних робіт до них;

- письмові пояснення із зазначенням суми боргу, яка врахована в акті звірки взаємних розрахунків з вересня 2023 року за договором №5 від 12.01.2023.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)