ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" січня 2024 р.м. Одеса № 910/18529/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№63/24

За позовом: Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, )

До відповідача: Повного товариства «Ломбард «Україна» учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Всесвіт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Предславинське» (03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, буд. 19-А, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Повного товариства «Ломбард «Україна» учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Всесвіт» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Предславинське» про стягнення суми основного боргу у розмірі 72 698 грн 30 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2023р. у справі №910/18529/23 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024р. справу №910/18529/23 передано на розгляд судді Рога Н.В.

У відповідності до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем не надано інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів. Крім того, у переліку додатків до позовної заяви не зазначено, що документи, додані до позовної заяви надані в копіях.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» (вх.63/24 від 03.01.2024р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога