overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6880/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Салманова Ровшана Салман огли, м. Дніпро

про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 41 100,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур ( далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Салманова Ровшана Салман огли про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 41 100, 22 грн., з яких: 37 452,74 грн - заборгованість з орендної плати за період з 01.11.2019 по 28.06.2023; 3 647,48 грн - пеня за період з 16.05.2022 по 16.05.2023.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором оренди нерухомого майна № 733-ДРА/19 від 01.11.2019 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6893/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ФЕРМЕР", с. Жданівка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 1 020 717,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Фермер"(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"(далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 020 717, 47 грн., з яких: 700 000,00 - основного боргу; 54 542,47 грн. - 3% річних; 266 175,00 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням зобов`язань за договором позики № 01-2021/ДЗ від 30.03.2021 року.

Враховуючи ціну позову, суд вважає за необхідне її розгляд проводити в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні 30.01.2024 о 10:30год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити Позивачу та Відповідачу строк для подання заяв по суті спору (відповіді на відзив, заперечень) протягом 7 днів з дати їх отримання від іншої сторони.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

03.01.2024 Справа № 904/3/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою №б/н від 18.12.2023 про неплатоспроможність боржника, у якій просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Біленка Р.І. на призначення керуючого реструктуризацією.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, зобов`язавши:

- боржника надати:

* оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);

* копії ідентифікаційних номерів батька та матері боржника.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 16.01.2024 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника надати:

* оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні);

* копії ідентифікаційних номерів батька та матері боржника.

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Біленку Р.І., ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "ФК"Н.А.ГРУП", ТОВ "ФК"НОВІ КРЕДИТИ", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ФК"ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "ФК"ТАЙГЕР ФІНАНС", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "СОС КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФК"КРЕДІПЛЮС", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ", ТОВ "ФК"СІТІ ФІНАНС", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "ФК"КРЕДИТ - КАПІТАЛ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "СТАР ФАЙНЕС ГРУП", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "ФІНТАРГЕТ", АТ "СЕНС БАНК", ТОВ "ФК"ПРЕМІУМ АКТИВ", ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ "ФК"АВІРА ГРУП", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ", Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили з 03.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2024м. ДніпроСправа № 904/508/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023, які набрали законної сили 28.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.01.2024м. ДніпроСправа № 904/508/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.12.2023, яка набрала законної сили 28.12.2023.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беламакс" 7 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ
03.01.2024 Справа № 905/1756/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
за заявою ОСОБА_1 , м. Дружківка, Донецька область
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області із заявою про неплатоспроможність у якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Керуючись статтями 1, 2, 9, 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
1.Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2. Підготовче засідання призначити на 17.01.24 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №105 .
3. Явка заявника та/або його представника у підготовче засідання не є обов`язковою. Неявка заявника та/або його представника не перешкоджає розгляду справи.
4. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
6. Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
7. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства.
8.Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" січня 2024 р. Справа № 906/1678/23
Заявлені Приватним акціонерним товариством "СОЛДІ І КО" вимоги підлягають задоволенню у розмірі 8060,27 грн., з яких: 7939,11 грн. заборгованості за договором поставки №13/07/21 від 13.07.2021р., 30,58 грн. інфляційних, 90,58 грн. 3% річних.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 7939,11 грн. заборгованості за договором поставки №13/07/21 від 13.07.2021р.;
- 30,58 грн. інфляційних;
- 90,58 грн. 3% річних;
- 268,40 грн. витрат зі сплати судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2024.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2024.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1670/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Виробничо-комерційної фірми "Урарту"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України " в особі Філії "Білокоровицьке лісове господарство"

про стягнення 3341681,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-комерційна фірма "Урарту" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісомисливське господарство" 3341681,17 грн., з яких: 2544628,84 грн. заборгованості за виконані, 637900,11 грн. пені, 64208,31 грн. 3% річних, 94943,91 грн. інфляційних.

Ухвалою суду від 01.01.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01 лютого 2024 р.

При виготовленні ухвали судом у вступній та описовій частинах помилково відповідачем вказано Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Баранівське лісомисливське господарство", замість Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісомисливське господарство".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 01.01.2024р., необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Житомирської області від 01.01.2024р. у справі №906/1670/23, вказавши у вступній та описовій частинах відповідачем Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Білокоровицьке лісомисливське господарство".

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- позивачу додано в Електронний суд

- відповідачу додано в Електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/911/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи скаргу ОСББ "Космос-1971" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Максван"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971"

про стягнення 295 227,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2023 р. суд прийняв до розгляду скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Космос-1971" на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни.

У судовому засіданні від 20.12.2023 р. суд оголосив перерву до 14:30 год. 03.01.2024 р.

В судовому засіданні скаржник та представник приватного виконавця налади пояснення щодо оцінки майна, належного ОСББ "Космос-1971".

В судовому засіданні суд постановив ухвалу про перерву в судовому засіданні до 10.01.2024 р. до 10:00 год.

Оскільки представник ТОВ "Максван" не був присутнім в судовому засіданні, про дату продовження судового засідання стягувача необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст. 120 ГПК Укрвїни, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Максван", що судове засідання по розгляду скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. буде продовжено "10" січня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справу

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Максван" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
03.01.2024 Справа №908/2628/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 №908/2628/23, яке набрало законної сили 28.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.12.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.01.2024 Справа № 908/2692/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 у справі № 908/2692/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 26 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.01.2024 Справа № 908/3064/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2023 у справі № 908/3064/23
Рішення набрало законної сили 28 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.01.2024 Справа № 908/2690/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 у справі № 908/2690/23
Рішення набрало законної сили 28 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.01.2024 Справа № 908/2690/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 у справі № 908/2690/23
БОРЖНИК: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 28 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.01.2024 Справа № 908/2690/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 у справі № 908/2690/23
БОРЖНИК: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили 28 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.01.2024 Справа № 908/2690/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 у справі № 908/2690/23
БОРЖНИК: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 28 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.01.2024 Справа № 908/2690/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 у справі № 908/2690/23
БОРЖНИК: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 28 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко