ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. м. Київ Справа № 910/18512/23

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали заяви № 3654 від 28.11.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Газ» (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 19, приміщення № 103, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунальної організації (установа, заклад) Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний ліцей» (09300, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт Володарка, вул. Зарічна, буд. 102В, ) 30 102,36 грн. заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Газ» надійшла заява № 3654 від 28.11.2023 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунальної організації (установа, заклад) Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний ліцей» 30102,36 грн. заборгованості за Договором постачання природного газу № 032-04/2023 від 27.04.2023 року.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Заявником заявлено вимоги про стягнення з Комунальної організації (установа, заклад) Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний ліцей» 30 102,36 грн. заборгованості за Договором постачання природного газу № 032-04/2023 від 27.04.2023 року та 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що у заяві про видачу судового наказу на підтвердження своїх вимог заявник посилається на Договір постачання природного газу № 032-04/2023 від 27.04.2023 року та Додаткову угоду № 2 від 10.08.2023 року, до заяви про видачу судового наказу заявник також додає вищевказані документи. Однак, у переліку доданих до заяви документів заявник вказує, що до заяви ним додано Додаткову угоду № 2 від 10.08.2022 року. Тобто дата укладання Додаткової угоди № 2 до Договору, зазначеної в переліку доданих до позову документів, відрізняється від дати, зазначеної в копії самої додаткової угоди та в тексті заяви про видачу судового наказу, у зв`язку з чим у суду виникає питання щодо достовірності дати укладання Додаткової угоди, що є невід`ємною частиною Договору та на яку посилається заявник у заяві про видачу судового наказу як на підставу своїх вимог.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Газ» подана з порушенням п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ю-Газ» у задоволенні заяви № 3654 від 28.11.2023 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунальної організації (установа, заклад) Комунальний заклад Київської обласної ради «Київський обласний ліцей» 30 102,36 грн. заборгованості за Договором постачання природного газу № 032-04/2023 від 27.04.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик