ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа№ 911/1263/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Козир Т.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 (повний текст рішення складено 11.09.2023)

у справі № 911/1263/23 (суддя Гребенюк Т.Д.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі"

до Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток"

про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні мережі" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток" про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням господарського суду Київської області від 16.08.2023 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні мережі" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023, у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 21.11.2023.

02.11.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток", відповідача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 21.11.2023 суддями Північного апеляційного господарського суду у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю. було заявлено про самовідвід по справі №911/1263/23, обґрунтований тим, що під час автоматизованого розподілу даної справи не було враховано спеціалізацію суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року заяву про самовідвід суддів Руденко М.А., Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю. від розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі" на рішення господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі №911/1263/23 задоволено, матеріали справи №911/1263/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 сформовано для розгляду справи №911/1263/23 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Іоннікова І.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі №911/1263/23 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 11.01.2024 р.

14.12.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі", позивача у справі, надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024, у зв`язку з відпусткою судді Іоннікової І.А., сформовано для розгляду справи №911/1263/23 колегію суддів у складі головуючого судді: Агрикової О.В., суддів: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження, у зв`язку із чим суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні мережі" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2023 у справі №911/1263/23 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2. Розгляд справи №911/1263/23 призначити на 14.02.2024 року об 11 год. 15 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Т.П. Козир