ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/1266/23 (904/6075/23)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, );

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Спіріт Захід" (33027, місто Рівне, вулиця Київська, будинок 98, )

про визнання договору поруки недійсним

в межах справи 904/1266/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамова З.Р.

Представники:

від позивача Лебідь Олексій Павлович, ордер АЕ №1176068 від 19.04.2023.

від відповідача-1 Путря Алла Петрівна, довіреність №б/н від 03.07.2023.

від відповідача-2 Малик Анастасія Сергіївна, довіреність №б/н від 20.10.2023.

від відповідача-3 представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (); відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (); за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "Спіріт Захід" () про визнання Договору поруки недійсним.

Позовна заява подана в межах справи №904/1266/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ).

Ухвалою від 27.11.2023 Господарський суд Дніпропетровської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 09.01.2024 о 10:00 год., явку учасників до судового засідання визнано обов`язковою.

13.12.2023 на електрону адресу суду надійшов відзив від ТОВ "Рояр Люві Фінанс". Відзив посвідчено електронним підписом керівника ТОВ "Рояр Люві Фінанс" - Лісовець О.О. До поданого відзиву додано докази направленні копії відзиву із додатками на поштові адреси інших учасників справи.

13.12.2023 на електрону адресу суду надійшов відзив від ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод". Відзив посвідчено електронним підписом представника відповідача-1 адвоката Путря А.П. До відзиву додано докази направленні копії відзиву із додатками на поштові адреси інших учасників справи.

08.01.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшли додаткові пояснення від представника ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод" Путря А.П.

В судове засідання 09.01.2024 з`явилися представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Третя особа не з`явилась, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Лебідь О.П. просив відкласти слухання справи на іншу дату, з огляду на необхідність погодження правової позиції із позивачем, оскільки, обставини викладені відповідачем-1 у додаткових поясненнях з приводу погашення заборгованості перед позивачем в межах справи №904/1266/23 як перед кредитором потребують додаткового вивчення та перевірки.

В судовому засіданні представник відповідача-1 - адвокат Путря А.П. підтримала позицію викладену у відзиві та в додаткових поясненнях. Так, представник відповідача-1 пояснила, що кредиторські вимоги ОСОБА_1 визнані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 у справі №904/1266/23 були погашені в повному обсязі. З огляду на наведене, після погашення заборгованості ОСОБА_1 втратив статус кредитора у справі про банкрутство ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод", що впливає на встановлення обставин в межах позовного провадження та виключає порушення прав та інтересів позивача відносно оспорюваного правочину.

В свою чергу представник позивача пояснив, що потребує час для перевірки обставин викладених адвокатом Путря А.П.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.23 у справі №904/1266/23 за підсумками попереднього судового засідання, суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/1266/23 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтно-механічний завод" (), а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, ) в розмірі 26 840,00 грн. судового збору (1 черга задоволення), 60 300, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1 550 000,00 грн суми основного боргу (4 черга задоволення).

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в розмірі 5 368,00 грн сплаченого судового збору (1 черга задоволення), 158 602, 92 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнутого за рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18.11.2022 по справі №552/5011/22 (1 черга задоволення).

З метою з`ясування обставин та статусу кредитора ОСОБА_1 у справі №904/1266/23, суд вважає за необхідне дослідити матеріали справи про банкрутство ТОВ "Полтавський ремонтно-механічний завод", повідомити розпорядника майна боржника "Полтавський ремонтно-механічний завод" про розгляд справи №904/1266/23(904/6075/23), та з`ясувати чи було внесено розпорядником майна відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду позову, суд вважає за доцільне повідомити розпорядника майна боржника "Полтавський ремонтно-механічний завод" Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610) про розгляд позовної заяви ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача та відповідачів направити на адресу розпорядника майна Штельманчук М.С. копію позовної заяви з доданими до нього документами та відзивів із додатками, докази направлення надати суду.

Враховуючи вищевказане, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 74, 79, 232-235, 247, 252 ГПК України, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.02.2024 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Зобов`язати позивача та відповідачів направити на адресу розпорядника майна Штельманчук М.С. копії позовної заяви, відзивів, письмових пояснень (із додатками), докази направлення надати суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі №904/1266/23(904/6075/23) від 27.11.2023 та копію даної ухвали направити арбітражному керуючому Штельманчук Михайлу Сергійовичу (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610).

Запропонувати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Штельманчук М.С. надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності інформації з приводу погашення вимог кредитора ОСОБА_1 по справі №904/1266/23, та надати відомості про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2024 та оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2024.

Суддя Ю.Ю. Первушин