УХВАЛА

м. Київ

04.01.2024Справа № 910/126/20
За заявою 1) Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чернишевського,11/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, м-н Петра Калнишевського,2, ідентифікаційний номер 24604168)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, ідентифікаційний номер 38513827)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцов Ігор Вікторович; 2) Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулися до суду зі спільною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (ідентифікаційний номер 38513827) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Київ Інвест Девелопмент Груп", визнано грошові вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до боржника на суму 4 059 490, 84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; закрито провадження у справі в частині вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. на суму 59 585, 41 грн.; вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/126/20 в частині закриття провадження у справі залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі №910/126/20 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 в частині закриття провадження за вимогами приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича в розмірі 59 585, 41 грн. у справі №910/126/20 скасовано. Справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. передано для розгляду в іншому складі суду у зазначеній частині до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2020 справу №910/126/20 в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585, 41 грн. прийнято до свого провадження справу №910/126/20 та призначено розгляд її у судовому засіданні на 23.09.2020.

22.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині вимог приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2020 відкладено розгляд справи в частині розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585,41 грн. у судовому засіданні на 05.10.2020, зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича надати суду у строк до 01.10.2020 (включно) матеріали виконавчого провадження № 59935778.

24.09.2020 до суду надійшли пояснення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. щодо заперечень боржника стосовно заявлених вимог.

24.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання приватного виконавця Шевцова І.В. про долучення до матеріалів справи копії матеріалів виконавчого провадження ВП за АСВП № 59935778.

01.10.2020 до суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 (суддя Мандичев Д.В.) визнано грошові вимоги приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Чернишевського, 11, оф. 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, ) в розмірі 59 585,41 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/126/20 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній, касаційній інстанціях, а також в частині на новому розгляді у судді Мандичева Д.В., до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи:

- реєстр вимог кредиторів;

- заява Прокуратури Дніпропетровської області з грошовими вимогами до боржника на суму 98 126,67грн.;

-заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" з грошовими вимогами на суму 24 000 000,00грн.;

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт групп" з грошовими вимогами на суму 8 800 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 прийнято заяви Прокуратури Дніпропетровської області з грошовими вимогами до боржника на суму 98 126,67грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" з грошовими вимогами на суму 24 000 000,00грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт групп" з грошовими вимогами на суму 8 800 000,00грн. до розгляду, попереднє засідання призначено на 19.05.2021.

24.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" про відкладення розгляду справи.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп" про оголошення перерви у судовому засіданні.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

19.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Кам`янської міської ради Дніпропетровської області щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп".

Судове засідання, призначене на 19.05.2021, не відбулось у зв`язку з передуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 призначено попереднє засідання, розгляд клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника на 16.08.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 6 468,25грн., розгляд заяви призначено в попередньому засіданні на 16.08.2021.

29.07.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна.

06.08.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Групп" до суду надійшли пояснення.

12.08.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ІНВЕСТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" надійшло повідомлення по справі та долучення до матеріалів справи.

13.08.2021 від арбітражного керуючого надійшло повідомлення.

16.08.2021 від Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до суду надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 визнано кредитором у справі № 910/126/20 по відношенню до боржника: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова Ігоря Вікторовича з грошовими вимогами на суму 59 585,41 грн.-вимоги четвертої черги; Кам`янську міську раду Дніпропетровської області з грошовими вимогами на суму 4 116 257,84грн., з яких 56 767,00грн.-вимоги першої черги, 4 059 490, 84 грн. -вимоги четвертої черги; Прокуратуру Дніпропетровської області з грошовими вимогами на суму 102 330,67грн., з яких 4204,00 грн.-вимоги першої черги, 98 126,67грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" з грошовими вимогами на суму 24 004 204,00грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 24 000 000,00грн.-вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Транспорт Груп" з грошовими вимогами на суму 8 804 204,00грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 8 800 000,00грн.-вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 10 672,25грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 5 773,02грн.-вимоги другої черги, 695,23грн.-вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 26.08.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату підсумкового судового засідання у справі № 910/126/20 на 25.10.2021.

31.08.2021 до суду надійшов від розпорядника майна реєстр вимог кредиторів у справі станом на 17.08.2021.

17.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли документи боржника для долучення до матеріалів справи, у тому числі копія наказу від 10.10.2021 № 10/10/2-21 "Про продовження строків проведення інвентаризації".

22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Мельниченка К. П. про долучення документів до матеріалів справи.

22.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов лист боржника із зазначенням відомостей про наявні активи, власний капітал та зобов`язання боржника.

22.10.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, а саме: клопотання про перехід до наступної процедури від 20.10.2021, звіту розпорядника майна від 18.10.2021, додатків, реєстру вимог кредиторів станом на 19.10.2021, звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності від 15.10.2021, протоколу зборів кредиторів від 31.08.2021, протоколу засідання комітету кредиторів від 07.09.2021, протоколу зборів кредиторів від 19.10.2021, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 18.10.2021, заяви про сплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат від 20.10.2021, згоди арбітражного керуючого на призначення ліквідатором у справі.

22.10.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про вжиті заходи у процедурі розпорядження майнам Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2021 задоволено частково заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича про сплату винагороди та відшкодування витрат. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мельниченку Костянтину Павловичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/126/20 за заявою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шевцова І.В. та Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" в розмірі 37 557,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Кам`янською міської радою Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення № 1267 від 26.12.2019. В іншій частині відмовлено.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.10.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827) арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1887 від 09.01.2019). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп"(03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе,6, ідентифікаційний номер 38513827) арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1887 від 09.01.2019).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 апеляційну скаргу Кам`янської міської ради задоволено частково. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 у справі № 910/126/20 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт груп" скасовано. Прийнято в зазначеній частині нове рішення. Відмовлено у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт груп" на суму 8800000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті транспорт груп" на користь Кам`янської міської ради 6306,00 грн витрат по сплаті судового збору. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 у справі № 910/126/20 залишено без змін. Видачу відповідного наказу доручено Господарському суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/126/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

11.07.2022 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Мельниченка К.П. про припинення виконання ним повноважень ліквідатора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.10.2022.

19.09.2022 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" арбітражного керуючого Бахматського О.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1131 від 05.05.2013).

Судове засідання, призначене на 10.10.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2022 призначено розгляд справи, заяви ліквідатора про припинення його повноважень у судовому засіданні на 05.12.2022.

05.12.2022 до суду надійшло клопотання по справі від Кам`янської міської ради Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2022 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" арбітражного керуючого Мельниченка К.П. про припинення його повноважень ліквідатора у справі. Припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Мельниченка Костянтина Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1887 від 09.01.2019) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, ідентифікаційний номер 38513827). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Інвест Девелопмент Груп" (03124, м. Київ, б-р Івана Лепсе, 6, ідентифікаційний номер 38513827) арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1131 від 05.05.2013).

29.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Кам`янської міської ради Дніпропетровської області про збільшення кредиторських вимог.

Пунктом 2 частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

В свою чергу, слід зазначити, що за наслідками розгляду конкурсних грошових вимог у попередньому засіданні, судом 16.08.2021 прийнято ухвалу, якою визнано грошові вимоги Кам`янської міської ради Дніпропетровської області.

Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено подання заяв про збільшення (уточнення) розміру вимог.

Будь-яка заява, яка містить грошові вимоги до боржника, подається виключно у відповідності до норм ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, подана заява не відповідає формі заяви з грошовими вимогами до боржника, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Кам`янську міську раду Дніпропетровської області про недоліки заяви про визнання кредитором, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви у розмірі 5 368,00 грн., а також у оформленні такої заяви у формі заяви про грошові вимоги до боржника.

2. Встановити Кам`янській міській раді Дніпропетровської області строк сім днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко