overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3083/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR (07455, Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Слави, будинок 25, )

про стягнення заборгованості за непереданий товар за договором купівлі продажу № PR-312

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR (07455, Київська область, Броварський район, село Княжичі, вулиця Слави, будинок 25, )

до Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу № PR-312,

за участю представників:

позивача: Кобилецький Вячеслав Вікторович;

відповідача: Чорний Олег Аркадійович,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.01.2024 були присутні представники сторін. Оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, витребуваних ухвалою від 08.01.2024 представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про оголошення перерви з метою подання клопотання про призначення експертизи витребуваних оригіналів документів. У зв`язку з цим судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.01.2024 до 14:45. Судом надано строк для вирішення питання щодо подання клопотання про призначення експертизи представнику відповідача за первісним позовом - до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача за первісним позовом про оголошення перерви для вирішення питання щодо подання клопотання про призначення експертизи у справі.

2. Встановити позивачу за первісним позовом строк для вирішення питання щодо подання клопотання про призначення експертизи - до наступного судового засідання.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.01.2024 до 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.01.2024

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1681/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація „Укртелемережа» (01054, місто Київ, вулиця Тургенєвська, будинок 29, квартира 4, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та Виконавчого комітету Бориспільської міської ради (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 72, )

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія-Бориспіль» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 33, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору,

про переведення на позивача прав і обов`язків покупця частки (частини частки) в статутному капіталі товариства,

за участю представників:

позивача: Симоненко Дмитро Євгенович;

відповідача-1: ОСОБА_1 ;

відповідача-2: ОСОБА_2 ;

третьої особи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.01.2024 були присутні представники позивача та відповідача. До суду від позивача на виконання вимог ухвали від 19.12.2023 надійшло клопотання про долучення доказів з квитанцією про сплату на депозит суду коштів, еквівалентних вартості частки на яку останній претендує ( враховуючи процентне відношення частки позивача у троваристві до часток всіх учасників), виходячи з вартості відчуджуваної частки, шо визначена в договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія-Бориспіль», що укладений 27.01.2023 між ОСОБА_1 та Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради, яке судом долучено до матеріалів спарви.

Враховуючи те, що всі необхідні заяви по суті спору у справі зібрані, суд в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 16.01.2024 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2024 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.01.2024

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2024 р., м. Київ Справа № 911/3266/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Комерційне підприємство „Дніпро» (52209, Дніпропетровська область, місто Жовті Води(з), вулиця Мудрого Ярослава, будинок 10, )

до Державного спеціалізованого підприємства «Північна Пуща» (07270, Київська область, Іванківський район, місто Чорнобиль, вулиця Леніна, будинок 148, )

про стягнення заборгованості за договором поставки,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 08.01.2024, учасники справи не з`явилися. Відповідачем подано клопотання через електрону пошту про долучення доказів до матеріалів справи та закриття провадження у справі в звязку з погашенням боргу в повному обсязі, яке судом не прийнято з підстави відсутності ЕЦП. Оскільки клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та закриття провадження у справі в зв`язку з погашенням боргу в повному обсязі не містить ЕЦП, суд зобов`язує відповідача надати належним чином посвідчене та підписане клопотання та документи, додані до клопотання про долучення доказів - до наступного судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.01.2024 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108). Засідання відбудеться у режимі відеоконференції.

2. Зобов`язати відповідача надати належним чином посвідчені та підписані документи, додані до клопотання про долучення доказів.

3. Встановити строк для подання належним чином посвідчених та підписаних документів, доданих до клопотання про долучення доказів - до наступного судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.01.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 рокуСправа № 912/2358/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув клопотання відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2358/23

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Чорноліське лісове господарство", пров. Шкільний, буд. 1, село Водяне, Знам`янська ТГ, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27413

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", вул. Дружби, буд. 15А, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2358/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.01.2024 об 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

09.01.2024 засобами електронного зв`язку (з КЕП) відповідач подав суду клопотання про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2358/23, за змістом якого просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У клопотанні вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2358/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" у розгляді справи №912/2358/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання у справі №912/2358/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 рокуСправа № 912/6/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву позивача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/6/24

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Томашевського Івана Михайловича, АДРЕСА_2

про стягнення 977 467,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.01.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/6/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 07.02.2024 о 12:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

09.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/6/24, за змістом якого просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за участі представника ОСОБА_1 У заяві вказана адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/6/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у розгляді справи №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання у справі №912/6/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 рокуСправа № 912/170/22(912/2328/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нігулон", вул. Куроп`ятникова, 21, м. Кропивницький, 25006

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 10.01.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду матеріалів справи №912/170/22(912/2328/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Нігулон" про стягнення 200 000,00 грн

у справі №912/170/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ ГРУП", просп. Інженерів, буд. 2, м. Кропивницький, 25014

до 12.02.2024 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати відповідачу (вул. Куроп`ятникова, 21, м. Кропивницький, 25006; керівнику за адресою вул. Східна, буд. 25, м. Кропивницький, 25001; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2219/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп"

про визнання недійсним договору оренди,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 10.01.2024 Суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 24.01.2024.

У зв`язку з відсутністю представника ТОВ Медичний центр "Астор Груп" у судовому засіданні 10.01.2024 виникла необхідність у його повідомленні про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Повідомити ТОВ Медичний центр "Астор Груп" про наступне судове засідання, яке відбудеться 24.01.2024 о 10:00 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету ТОВ Медичний центр "Астор Груп".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2219/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства приватна виробнича фірма "Ацинус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр "Астор Груп"

про визнання недійсним договору оренди,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 27.11.2023 Суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання на 10.01.2024.

10.01.2024 представник Відповідача адвокат Гончаров О.О. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву ТОВ Медичний центр "Астор Груп" про участь його представника - адвоката Гончарова О.О. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Надати можливість представнику ТОВ Медичний центр "Астор Груп" адвокату Гончарову Олександру Олександровичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету адвокату Гончарову О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 Справа № 914/1361/19

За позовом: ОСОБА_1 , с.Старий Яричів, Кам`янка-Бузького району,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лебедик-Південь», с.Старий Яричів, Кам`янка-Бузького району,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Керч

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

про: стягнення заборгованості 1000000,00 грн.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: Р.Дубінін директор,

Від третьої особи-1: не з`явився,

Від третьої особи-2: Р.Дубінін.

Представник позивача у судове засідання 09.01.2024 не з`явився, подав клопотання про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання 09.01.2024 з`явився.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 09.01.2024 не з`явився.

Представник третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 09.01.2024 з`явився, подав письмове пояснення щодо позову.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 23.01.2024 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 р. справа № 914/3542/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІП-ТРАНС», м.Стрий,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Трейд Плюс», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 870 615,01 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Янів М.В.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 09.01.2024 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача у судове засідання 09.01.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.02.24 о 10:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 р. справа № 914/3540/23

За позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бурбон Плюс», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 289 457,44 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 09.01.2024 не з`явився, до позовної заяви подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання 09.01.2024 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 06.02.24 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.