УХВАЛА

м. Київ

09.01.2024Справа № 46/436-б

За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

(ідентифікаційний код 00036044)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2010 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 12.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 20.10.2015 на загальну суму 76.341.807, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1971 від 06.10.2020; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф.219).

Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича № 02-10/660 від 26.12.2023 про витребування доказів, встановив наступне.

В поданому клопотанні заявник просить суд витребувати відомості, які він сам не має змоги отримати.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за ї згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційний запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що подане клопотання обґрунтоване об`єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича № 02-10/660 від 26.12.2023.

2.Витребувати у ПРАТ "Хімтепломаш" (), ТОВ "Вінницяголовпостач" (Код ), ТОВ "Вінницяелектромашпостач" (Код ), ПРАТ "Вінницяоблпостач" (Код ), ТОВ "Вінницясервіспостач" (Код ), ПРАТ "Мукачівське підприємство МТПІЕП" (Код ), ТОВ "Одесоблпостачзбут" (Код ), ПрАТ "Вінницяпостач" (Код ), ПрАТ "Ензим" (Код ), ТДВ "Вінницяметалопостач" (Код ), ПРАТ ВЕК "СУМИГАЗМАШ" (Код ) належним чином засвідчену копію фінансової звітності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності) вказаних юридичних осіб за 9 місяців 2023 року, а в разі подання звітності за спрощеною системою - копію звіту за 2022 рік.

3.Витребувати у ПРАТ "Хімтепломаш" (), ТОВ "Вінницяголовпостач" (Код ), ТОВ "Вінницяелектромашпостач" (Код ), ПРАТ "Вінницяоблпостач" (Код ), ТОВ "Вінницясервіспостач" (Код ), ПРАТ "Мукачівське підприємство МТПІЕП" (Код ), ТОВ "Одесоблпостачзбут" (Код ), ПрАТ "Вінницяпостач" (Код ), ПрАТ "Ензим" (Код ), ТДВ "Вінницяметалопостач" (Код ), ПРАТ ВЕК "СУМИГАЗМАШ" (Код ) відомості про майно, яке обліковується за вказаними юридичними особами та копію акту останньої інвентаризації.

4.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.