ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" січня 2024 р. Справа № 922/3873/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 31; )
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" (адреса: 61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 20, корп. 2, кв. 114-А; )

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3873/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Ел Пі Джі".

За результатами проведення попереднього засідання ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 встановлено, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/3873/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Пром І" підлягають включенню визнані судом грошові вимоги кредиторів; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, та надати суду реєстр вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Крім того, п. 5 резолютивної частини вказаної ухвали було призначено підсумкове засідання на "10" січня 2024 р. о 10:00

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали, судом у резолютивній її частині допущено описку щодо дати та часу проведення попереднього засідання. Зокрема, замість "12 січня 2024 о 10:30 год." в ухвалі помилково зазначено дату та час проведення підсумкового засідання "10 січня 2024 року о 10:00 год.".

Згідно з ч. 1-2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 у справі 922/3873/23 щодо дати та часу проведення підсумкового засідання.

2. Пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 04.12.2023 у справі 922/3873/23 викласти в такій редакції:

"Призначити підсумкове засідання на "12" січня 2024 р. о 10:30 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.