ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" січня 2024 р.Справа № 924/1049/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест", м. Дніпро

про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Капрайя", м. Хмельницький

представники:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна: Слободян В.М.

У судовому засіданні 16.01.2024 р. оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023р. відкрито провадження у справі № 924/1049/23 про банкрутство приватного підприємства "Капрайя"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" (49011, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Валентина Ларіонова, 145, ідентифікаційний код 32014480) на суму 457624,00 грн, з яких: 370484,00 грн заборгованість за договором про надання фінансової допомоги № 30-20/ФД від 07.04.2020р., 87140,00 грн судові витрати (26840,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Капрайя" арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича.

Від арбітражного керуючого Слободяна Василя Миколайовича надійшла заява від 01.01.2023р. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в процедурі розпорядження майном боржника, приватного підприємства "Капрайя", у якій просить суд сплатити з депозитного рахунку господарського суду Хмельницької області основну грошову винагороду арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн.

При розгляді поданого клопотання судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018р. у справі № 916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

З матеріалів справи слідує, що ініціюючим кредитором - товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" внесено грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області платіжною інструкцією № 1390 (#605) від 25.09.2023р. у розмірі 60300,00 грн (з розрахунку 3 розмірів мінімальних плат за 3 місяці виконання повноважень розпорядника майна).

Дослідивши надану арбітражним керуючим заяву про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 60300,00 грн за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника, суд, провівши перерахунок, дійшов висновку, що заявлена арбітражним керуючим Слободяном В.М. сума грошової винагороди є обґрунтованою частково в сумі 45387,10 грн (з 24.10.2023р. по 31.10.2023р. = 5187,10 грн (20100,00 грн / 31 день * 8 днів); за листопад 2023 року = 20100,00 грн; за грудень 2023 року = 20100,00 грн).

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви арбітражного керуючого Слободяна В.М. від 01.01.2023р. та здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника за період з 24.10.2023р. по 31.12.2023р. в сумі 45387,10 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

заяву арбітражного керуючого Слободяна В.М. від 01.01.2023р. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника в процедурі розпорядження майном боржника, приватного підприємства "Капрайя", у розмірі 60300,00 грн задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Слободяну Василю Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 183 від 08.02.2013р.; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на банківський рахунок НОМЕР_2 , в АТ "Таскомбанк", МФО 339500, код отримувача НОМЕР_1, номер картки НОМЕР_3 , основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №924/1049/23 про банкрутство приватного підприємства "Капрайя" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 127, ідентифікаційний код 37329591) за період з 24.10.2023р. по 31.12.2023р. в сумі 45387,10 грн (сорок п`ять тисяч триста вісімдесят сім гривень 10 коп.) за рахунок коштів, авансованих товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпроінвест" (49011, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Валентина Ларіонова, 145, ідентифікаційний код 32014480) на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області згідно з платіжною інструкцією № 1390 (#605) від 25.09.2023р.

У задоволенні решти заяви про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника в процедурі розпорядження майном боржника відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 16.01.2024 р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 16.01.2024 р.

Суддя Заверуха С.В.

Відрук. 2 примірн.:

1 - до справи;

2 (з гербовою печаткою) - арбітражному керуючому (АДРЕСА_1) - реком. з повідом. про вручення.

Електронні адреси:

заявника - ;

боржника - ;

арбітражного керуючого - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2