УХВАЛА

про виправлення технічної описки в рішенні суду

м. Київ

10.01.2024Справа №910/11561/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра"

до Київської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача - 1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу

Київради (Київської міської державної адміністрації),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ук Стар Сервіс"

на стороні позивача - 3. Державного підприємства "Генеральна дирекція з

обслуговування іноземних представництв"

4. Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія

"Київміськбуд"

про розірвання договору

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в письмовому провадженні.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради, в якому просило суд (в редакції позовної заяви від 01.08.2023) припинити шляхом розірвання укладений сторонами Договір оренди земельної ділянки від 25.06.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі за №498.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями позивача про існування підстав для розірвання Договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :78:139:0356 з посиланням на ст.ст. 19, 31, 32 Закону України "Про оренду землі" у зв`язку з завершенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" будівництва на спірній земельній ділянці та введенням відповідного об`єкту (житлових будинків та наземного гаража) в експлуатацію.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі №910/11561/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рив`єра" до Київської міської ради про розірвання договору відмовлено повністю з тих підстав, що Договір оренди земельної ділянки від 25.06.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Т.М. та зареєстрований в реєстрі за №498, є нікчемним, а відтак не породжує прав та обов`язків, у зв`язку з чим відсутні правові підстави для їх припинення шляхом розірвання.

Повний текст рішення суду від 08.12.2023 було складено 10.01.2024. Однак після скріплення КЕП судді повного тексту рішення, судом було виявлено, що під час редагування в автоматизовані системі "Діловодство спеціалізованого суду" повного тексту судового рішення судом було помилково видалено цитування ч. 2 ст. 19 Земельного кодексу України між першим та другим абзацами на 11 сторінці рішення.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами Господарського процесуального кодексу України суд вбачає за необхідне за власною ініціативою виправити описку в рішенні суду від 08.12.2023 без повідомлення учасників справи.

Так, у першому абзаці на 11 сторінці рішення (який починається на 10 сторінці) було процитовано п. 11.3 Договору оренди земельної ділянки від 25.06.2015, а в подальшому підлягала наведенню норма частини 2 статті 19 Земельного кодексу України, на противагу якій в подальшому наводиться правова позиція Великої Палати Верховного Суду щодо неможливості розірвання нікчемного договору.

Проте під час редагування повного тексту даного рішення в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" судом було помилково вилучено із рішення цитування положень ч. 2 ст. 19 Земельного кодексу України.

При цьому, в тексті рішення міститься посилання на вказану норму Земельного кодексу України, проте не наведено її змісту.

Отже, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі №910/11561/23 в його мотивувальній частин, а саме - на 11 аркуші допущено описку в частині не зазначення між першим та другим абзацами на цій сторінці речення із цитуванням ч. 2 ст. 19 Земельного кодексу України.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі №910/11561/23 технічна описка, яка не змінює змісту вказаного судового рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 156, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі №910/11561/23 шляхом доповнення мотивувальної частини рішення між першим та другим абзацами на одинадцятій сторінці абзацом наступного змісту: "Частиною 2 статті 19 Земельного кодексу України визначено, що після завершення будівництва та прийняття об`єкта в експлуатацію добросовісний орендар земельної ділянки, наданої для потреб будівництва та обслуговування відповідного об`єкта, має право на першочергове укладення договору оренди землі на строк до 50 років або припинення дії договору оренди землі.".

2. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 у справі №910/11561/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко