СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3402/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. №96 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2023 (повний текст ухвали складений 28.12.2023, суддя Калініченко Н.В.)

у справі № 922/3402/23

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, місто Київ,

до Акціонерного товариства Харківобленерго, місто Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про стягнення коштів за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0524-03041 від 10 травня 2019 року у загальному розмірі 798 829 970,18 грн, з них: 610 229 722,76 грн заборгованість за фактично надані послуги, 51 295 394,39 грн пеня, 18 702 984,64 грн 3% річних, 118 601 868,39 грн інфляційні втрати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 у справі №922/3402/23 клопотання відповідача, Акціонерного товариства «Харківобленерго», про призначення комплексної судової експертизи задоволено.

Призначено у справі № 922/3402/23 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1. Чи враховані НЕК «Укренерго» під час розрахунку суми боргу обсяги перетоків електричної енергії між суміжними областями/площадками комерційного обліку та витрати електричної енергії в мережі АТ «Харківобленерго», пов`язаних з вимушеною зміною схеми електричної енергії за період жовтень 2022-січень 2023?

2. Який саме фактичний обсяг за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період лютий 2021 січень 2023 для АТ «Харківобленерго» є вірним?

3. Чи вірно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» вартість наданої послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за період лютий 2021 січень 2023, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

Матеріали справи № 922/3402/23 направлено до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Витрати по проведенню експертизи покладено на Акціонерне товариство «Харківобленерго». Зобов`язано Акціонерне товариство «Харківобленерго», попередньо на вимогу експертів, оплатити вартість експертизи у повному обсязі.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384,385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язано сторін по справі забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

Провадження по справі № 922/3402/23 зупинено на час проведення експертизи.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», не погодився з ухвалою місцевого господарського суду та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2023 у справі №922/3402/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи.

Одночасно апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.01.2024 для розгляду справи №922/3402/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/3402/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3402/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. №96 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.12.2023 у справі № 922/3402/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко