ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6837/23

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-62" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вулиця Бульвар Свободи, буд. 62, ідентифікаційний код 43419064)

до Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті води, б. Свободи, буд. 33, ідентифікаційний код 26368938)

про стягнення 31 457,97 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-62" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 28.12.2023 про стягнення з Жовтоводської міської ради 31 457,97 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2020 по 30.11.2023.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача 2 684,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Жовтоводська міська рада є власником нежитлового приміщення: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107, загальною площею 135,7 кв.м, розташованого за адресою: вул. Бульвар Свободи, буд. 62, приміщення 124, м. Жовті води, Дніпропетровська область, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (номер витягу 157126353 від 21.02.2019).

Отже, Жовтоводська міська рада зобов`язана своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески на утримання будинку як його співвласник на поточний рахунок ОСББ "Свобода-62". Враховуючи затверджені щомісячні розміри внесків співвласників, площу належного відповідачу нежитлового приміщення, а також те, що Жовтоводською міською радою жодного разу не був сплачений внесок на утримання будинку та прибудинкової території на рахунок ОСББ, заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2020 по 30.11.2023 (включно), становить 31 457 грн. 97 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2024 позовну заяву залишено без руху, зазначено про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу та позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами, у відповідності до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України; зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; докази, які підтверджують направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача (відповідача) ЄСІТС.

На електрону пошту суду 08.01.2023 надійшла заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-62" адвоката Кудлай Максима Олексійовича якою останній повідомив суд, що станом на 08.01.2024 відсутні електронні кабінети у позивача та відповідача, в той же час, електронний кабінет наявний у представника позивача адвоката Кудлай М.О. Також представник позивача надав докази, що підтверджують надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Відповідно до відповіді №406800 від 09.01.2024 юридична особа (43419064) - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-62" не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі електронний суд ЄСІТС.

18 жовтня 2023 року введений в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Свобода-62" (ідентифікаційний код 43419064) не зареєстровано електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №406800 від 09.01.2024 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету.

Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили - 10.01.2024 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв