У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" січня 2024 р. м. Чернігів справа № 927/50/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а; код 02910114 ()) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації) (код 00022674) 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 7 ()
Відповідачі: 1. Ічнянська міська рада (код 04061748) 16703, м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області, пл. Т.Г.Шевченка, 1 ( ()) 2. ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації) до Ічнянської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що спірна земельна ділянка є землею історико-культурного призначення, на якій розташована пам`ятки археологічної спадщини, а тому не може вибувати з державної власності та передаватись у комунальну або іншу форму власності.

Дослідивши зміст даної позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на нижченаведене:

за змістом ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 21 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Звертаючись з даним позовом, прокурор просить усунути перешкоди власнику державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 14,8662 га кадастровий номер :02:001:0377 шляхом:

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0377 площею 14,8662 га за територіальною громадою в особі Ічнянської міської ради Прилуцького району (колишній Ічнянський район) Чернігівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 217),

визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 19.05.2021, укладеного між відповідачами,

скасування державної реєстрації за ОСОБА_1 права оренди земельної ділянки площею 14,8662 га кадастровий номер :02:001:0377 та іншого речового права права суборенди за Товариствлм з обмеженою відповідальністю «Щурівське Агро» з припиненням таких прав,

скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0377 площею 14,8662 з припиненням речових прав Ічнянської територіальної громади,

зобов`язання Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області (код 04061748) повернути земельну ділянку площею 14,8662 га кадастровий номер :02:001:0377 державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (Чернігівської обласної військової адміністрації).

Отже, даний спір виник щодо зареєстрованого за відповідачем-1 Ічнянською міською радою права власності на майно земельну ділянку площею 14,8662 га кадастровий номер :02:001:0377, яка в подальшому була передана в оренду відповідачу-2 ОСОБА_1 з реєстрацією за останнім іншого речового права на майно (права оренди).

Однак, з огляду на вищенаведені приписи ст. 20 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області підлягають розгляду в порядку господарського судочинства; натомість розгляд позовних вимог до ОСОБА_1 слід розглядати у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, звертаючись з даним позовом, прокурором не дотримано правил об`єднання позовних вимог, а тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 5, ч. 6, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 20, 21, 173, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути заступнику керівника Прилуцької окружної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата набрання ухвалою законної сили 08.01.2024.

Суддя А.С.Сидоренко