overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/17770/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд ЛТД"

до адвокатського об`єднання "Гарантс"

про розірвання договору

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд ЛТД" до адвокатського об`єднання "Гарантс" про розірвання договору про надання правової допомоги б/н від 30.09.2020.

Суд своєю ухвалою від 22.11.2023 постановив відкрити провадження у справі № 910/17770/23 у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.01.2024.

08.01.2024 підготовче засідання відкладено до 29.01.2024.

29.01.2024 року через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд ЛТД" (позивач) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати можливість керівнику та його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Дозволити керівнику товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТРЕЙД-ЛТД» Трощію Олексію Сергійовичу та його представнику Вільямовському Юрію Вікторовичу брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирала законної сили 11.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

11.01.2024Справа №910/14065/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/14065/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хорос"
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2. Представництва "Поско Інтернешнл Корпорейшн" в особі Компанії "Поско Інтернешнл Корпорейшн" 3. Представництва "Аліт Констракшн Груп с. р. о." в особі Компанії "Аліт Констракшн Груп с. р. о."
простягнення заборгованості у розмірі 1 301 307,50 грн
за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорос"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерабуд"
простягнення заборгованості у розмірі 18 540 878,26 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представництво "Аліт Констракшн Груп с. р. о." (04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, буд. 23, офіс 206; ідентифікаційний код 26550442) в особі Компанії "Аліт Констракшин Груп с. р. о."

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/14065/23 до 01.02.24 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2024:

- залучено до участі у справі Представництво "Аліт Констракшн Груп с. р. о." в особі Компанії "Аліт Констракшн Груп с. р. о." в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- запропоновано залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, зокрема в аспекті виконання підрядних/субпідрядних робіт, на виконання яких претендує ТОВ "Інтерабуд" по актах виконаних підрядних робіт підписаних в односторонньому порядку;

- звернуто увагу ТОВ "Хорос", що воно не позбавлене можливості надати пояснення щодо обсягу виконаних ними робіт;

- зобов`язано учасників справи направити залученій третій особі копії заяв по суті спору з доказами, а саме: копії спірного договору та акти виконаних підрядних робіт підписані в односторонньому порядку.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.01.2024Справа № 910/14795/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши матеріали

заяви про Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕККОМ" заміну сторони виконавчого провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕККОМ" (03170, м.Київ, КІЛЬЦЕВА ДОРОГА, будинок 4);
до проДержавної фіскальної служби України (04053, м.Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8) стягнення 7 762 847,44 грн..

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну фіскальну службу України (04053, м.Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8) як заінтересовану особу-1 про відкладення розгляду справи на 17.01.24 о 13:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/11013/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Піллар Лоджистікс"
простягнення судових витрат
у справі№ 910/11013/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Піллар Лоджистікс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
простягнення 630 485,07 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/11013/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар Лоджистікс" (далі також - позивач, ТОВ "Піллар Лоджистікс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" (далі також - відповідач, ТОВ "Укрмаслотрейд") про стягнення 480 512,40 грн заборгованості за договором оренди, 119 140,74 грн пені, 9 321,00 грн 3% річних, 21 510,93 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 позов задоволено повністю.

12.12.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 27 000,00 грн з відповідача.

Відповідно до ухвали суду від 20.12.2023 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 15.02.2024.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 10.01.2024 до суду надійшла копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024, якою, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11013/23.

Враховуючи необхідність направлення всіх матеріалів справи № 910/11013/23 до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення розгляду заяви про стягнення судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/11013/23 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар Лоджистікс" про стягнення судових витрат до повернення матеріалів справи № 910/11013/23 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.01.2024Справа № 910/16836/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІМПУЛЬС ПЛЮС" (20401, Черкаська обл., Звенигородський р-н, місто Тальне, вул.Європейська, будинок 40, Ідентифікаційний код юридичної особи 34150627)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ЛІЗИНГ УКРАЇНА" (04073, місто Київ, пр.Бандери Степана, будинок 16-Б, Ідентифікаційний код юридичної особи 33942232) визнання відсутнім права

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІМПУЛЬС ПЛЮС" (20401, Черкаська обл., Звенигородський р-н, місто Тальне, вул.Європейська, будинок 40) як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 24.01.24 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Окрім того, суд зазначає, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2023 року було задоволено клопотання Позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Однак в судовому засіданні 10.01.2024 року Позивачем не було забезпечено інтернет-звязку належної якості у зв`язку з чим суд попереджає, що у разі неможливості забезпечення стороною інтернет-зв`язку належної якості - суд не зможе проводити судові засідання в режимі відеоконференції. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

11.01.2024Справа № 910/10618/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрковиця"

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- державний реєстратор Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Кузор Анна Віталіївна

- Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва"

- Подільська районна в місті Києві державна адміністрація

про скасування права власності на нерухоме майно,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Подільську районну в місті Києві державну адміністрацію про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/10618/23 на 01.02.24. о 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника учасника справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко

01.02.24 о 11:30 22.
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

10.01.2024Справа № 910/9661/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Дніпробуд" вул. Стратегічне шосе, буд. 53, м. Київ, 03028

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто" провулок Лужевського Руслана, 14, корп. 7, оф. 32, м. Київ, 03039

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕКВОЙЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ" Стратегічне шосе, буд.53,Київ 28,03028

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - гр. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про розірвання договору, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто (провулок Лужевського Руслана, 14, корп. 7, оф. 32, м. Київ, 03039), як відповідача 1 у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕКВОЙЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (Стратегічне шосе, буд.53,Київ 28, 03028), як відповідача 2 та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 07.02.24 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Всьоме встановити відповідачам 1, 2 строк для подання відзиву(ів) на позов - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, надавши суду докази направлення відзиву(ів) та заперечень на адресу позивача.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву(ів) у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

11.01.2024Справа № 910/17535/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індокітай" про повернення судового збору у справі № 910/17535/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індокітай"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Індокітай" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання недійсним рішення комісії відповідача по розгляду акта про порушення № АП 023301 від 28.07.2023, оформлене протоколом № 794 від 15.08.2023 про нарахування позивачу обсягу та вартості не облікованої електричної енергії у сумі 114058,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

27.11.2023 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індокітай" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 вказану позовну заяву з доданими до неї документами було повернуто заявнику, оскільки позивач не усунув недоліки, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023.

05.01.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індокітай" надійшло клопотання про повернення судового збору, який був сплачений згідно з квитанцією ID № 4463-1994-6270-1083 від 15.11.2023 на суму 2684,00 грн.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що сплачена сума судового збору згідно з квитанцією ID № 4463-1994-6270-1083 від 15.11.2023 на суму 2684,00 грн. підлягає поверненню позивачу на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Індокітай" (01025, місто Київ, вулиця Велика Житомирська, будинок 10, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2684,00 грн, сплачений згідно з квитанцією ID № 4463-1994-6270-1083 від 15.11.2023.

Суддя С.О Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.01.2024Справа № 910/189/24
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__" _______ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "__"____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _______________року
Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/17490/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17490/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магдебург-Капітал»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-Про» , 2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

про відновлення становище, що існувало до порушення, скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт-Про» (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, нежиле приміщення 206А; ідентифікаційний код 38752849) та Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію (01010, м. Київ, вул. М. Омеляновича-Павленка, 15; ідентифікаційний код 37401206), як відповідачів, про відкладення підготовчого судового засідання на 01.02.24 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників відповідачів у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/17085/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/17085/23

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-ремонтне підприємство «Таргет»

про визнання припиненим договору поруки

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-ремонтне підприємство «Таргет» (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, 18-Г; ідентифікаційний код 36989273), як третю особу, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.02.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова