ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/5725/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поданого під час розгляду апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ"

на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 (повний текст рішення складено 02.11.2023)

у справі № 910/5725/23 (суддя Ейвазова А.Р.)

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ"

про стягнення 2 055 012,47 грн, визнання недійсним договору в частині, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" про стягнення 2 055 012,47 грн та визнання недійсним договору в частині.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2023 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" про стягнення 2 055 012,47 грн разом з доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.10.2023 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" на користь Військової частини НОМЕР_1 1 855 180 грн - основного боргу, 38577,58 грн - 3% річних, 161254,89 грн - втрат від інфляції, а також 30 825,19 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором. Відмовлено у задоволенні позову в частині визнання недійсним п.3.3 договору №65-22 від 14.07.2022, укладеного між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариствам обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ", в частині включення до ціни податку на додану вартість за ставкою 20% у розмірі 1 855 180 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 в частині стягнення 161 254,89 грн - втрат від інфляції, які нараховані з серпня 2022 року по квітень 2023 року та 38 577,58 грн - 3% річних, які нараховані з 03.08.2022 року по 12.04.2023 року, та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовну заяву в цій частині залишити без задоволення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Кравчук Г.А, Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2022, витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №910/5725/23.

06.12.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №910/5725/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СП ЮКОЙЛ" на рішення Господарського суду Київської області від 04.10.2023 року, розгляд справи призначено на 13.07.2022 р.

19.12.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) Північного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 , позивача у справі, надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Розгляд справи №910/5725/23 відбудеться 07.02.2024 об 12 год. 30 хв., за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Військової частини НОМЕР_1 представник ОСОБА_1 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі за 10 хвилин до початку судового засідання

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Кравчук