ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" січня 2024 р. Справа№ 911/3369/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання експерта про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023

(повний текст рішення складено і підписано 12.06.2023)

у справі № 911/3369/21 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь"

до Фізичної особи-підприємця Карпенка Аркадія Олексійовича

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Богуславської міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування права приватної власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" про проведення повторної судової земельно-технічної експертизи у справі № 911/3369/21 - задоволено; призначено у справі № 911/3369/21 повторну судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, без залучення експертів, які проводили попередню експертизу; зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 у справі № 911/3369/21 на час проведення судової експертизи.

27.12.2023 супровідним листом від 20.12.2023 № 20685/21818-4-23/41 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження від 06.12.2023 разом з матеріалами справи № 911/3369/21.

В своєму клопотанні експерт просить погодити проведення у господарській справі № 911/3369/21 додаткової, а не повторної, експертизи.

Також експерт просить надати:

- роз`яснення на питання № 1, а саме: вказати щодо яких саме меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:0092, :01:005:1053 поставлено дане питання - меж, які визначені документаціями із землеустрою; меж, відомості про які внесені до Державного земельного кадастру чи фактичних меж земельних ділянок в натурі (на місцевості);

- роз`яснення на питання № 2, а саме: вказати щодо яких саме меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:0092, 220610100:01:005:1053 поставлено дане питання: меж, які визначені технічною документацією із землеустрою, щодо відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) фізичної особи-підприємця Карпенка Аркадія Олексійовича для комерційного використання по вул. Миколаївській 40-Б в межах Богуславської міської ради Київської області, розробленої ПП "Мередіан" (земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:1053), та меж, які визначені технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" для комерційного використання по вул. Миколаївській 40 прим. 1 в межах м. Богуслава Київської області, розробленої ПП "Мередіан" (земельна ділянка з кадастровим номером :01:005:0092) чи меж вказаних земельних ділянок, відомості про які внесені до бази даних Державного земельного кадастру;

- якщо питання №№ 1, 2 поставлені щодо меж земельних ділянок з кадастровими номерами :01:005:0092, :01:005:1053, відомості про які внесені до бази даних Державного земельного кадастру - надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:1053 з бази даних Державного земельного кадастру, оскільки копія каталогу координат цієї земельної ділянки, які відображені у поземельних книгах на цю земельні ділянки , є неякісною (з нечитабельним текстом;

- актуальні витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з

кадастровими номерами :01:005:0092, :01:005:1053;

- актуальні матеріали технічної інвентаризації об?єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі площею 64,7 кв.м. (реєстраційний номер 06), яка розташована за адресою: вул. Миколаївська, 40-Б, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, та належить Карпенку А.О.;

- дозвіл на використання координат зовнішніх стін нежитлової будівлі загальною площею 64,7 кв.м., (реєстраційний номер 06), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить Карпенку А.О. , які були визначені в натурі (на місцевості) 09.09.2022 при проведені судової експертизи за ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2022 у господарській справі № 911/3369/21.

Крім того, експерт просить забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об?єкту дослідження (нежитлової будівлі загальною площею 64,7 кв.м., (реєстраційний номер 06), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), 16 лютого 2024 року, безперешкодний доступ до об?єкту дослідження, присутність сторін по справі, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи (у разі, якщо питання № 1 поставлено щодо фактичних меж земельних ділянок та неможливості використання при проведені судової експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у господарській справі № 911/3369/21, координат зовнішніх стін нежитлової будівлі загальною площею 64,7 кв.м., (реєстраційний номер 06), які були визначені в натурі (на місцевості) 09.09.2022 при проведені судової експертизи за ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2022 у вказаній господарській справі.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодекс України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вищевказаного клопотання експерта від 18.01.2022, колегія суддів вирішує поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 230, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтарь" на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2023 у справі № 911/3369/21 для розгляду клопотання про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання роз`яснень та додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

2. Призначити справу № 911/3369/21 до розгляду на 30.01.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко