ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4459/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши справу № 916/4459/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф" /, адреса - 65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, e-mail: /

про стягнення заборгованості за договором на поставку товару у розмірі 66 999,60 грн

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 5020/23/ до товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф" про стягнення заборгованості за договором на поставку товару № 19Г від 05.04.2021 у розмірі 66 999,60 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на поставку товару № 19Г від 05.04.2021.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 15, 16, 509, 525-526, 626, 662,664, 693, 712 ЦК України, ст.ст. 173-174, 193, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4459/23; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

До повноважень господарських судів не віднесено з`ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Ухвала Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі № 916/4459/23 направлялась учасникам справи в порядку, визначеному положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема відповідачу, на офіційну електронну адресу: , яка вказана у Витязі в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Так, згідно довідки про доставку електронного документу, копія ухвали суду від 16.10.2023 доставлена до електронної скриньки відповідача 18.10.2023.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому відповідач, обізнаний про розгляд справи № 916/4459/23, міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.

Оскільки відповідач по справі не надав суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом, суд в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.

Як встановлено судом при безпосередньому дослідженні доказів, 05.04.2021 між Службою автомобільних доріг в Одеській області /покупець/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» /продавець/ за результатами процедури закупівлі UA-2021-03-02-001889-а був укладений договір № 19Г, за умовами якого Продавець зобов?язується поставити товар, зазначений в цьому Договорі, а Покупець - прийняти та оплатити товар /п. 1.1 договору/.

Найменування (номенклатура, асортимент) товару: код 09130000-9 Нафта і дистиляти (паливо дизельне) у кількості 18 000 л /п. 1.2 договору/.

Поставка товару здійснюється у вигляді талонів (бланків-дозволів, скетч карт тощо) номіналом 10 л, з наступним обміном їх на АЗС продавця на еквівалентну кількість пального /п. 1.3 договору/.

Строк дії талонів складає не менше 12 місяців з дня видачі /п. 1.3.1 договору/.

Згідно п. 3.1. Договору, ціна договору становить 495 000,00 грн., у тому числі ПДВ - 82 300,00 грн.

Ціна за одиницю Товару складає 27,50 грн/л. /п. 3.2 договору/.

Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки проводяться шляхом оплати Покупцем після пред?явлення Продавцем рахунка на оплату товару та підписання Сторонами видаткової накладної.

Покупець зобов?язується повністю оплатити вартість (ціну) переданої у його власність (поставленої) партії Товару протягом 20 календарних днів з моменту підписання сторонами накладної (видаткової накладної) на переданий у власність (поставлений) Товар, шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Продавця, вказаний у цьому Договорі.

Пунктом п. 4.3 Договору зазначено, що датою отримання коштів Продавцем вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Згідно п. 5.1. Договору, строк (термін) поставки (передачі) товарів: товари поставляються у вигляді талонів (бланків-дозволів, скетч карт тощо) за цим Договором з дати підписання договору до 31.12.2021.

Положенням п. 5.2. Договору передбачено місце поставки (передачі) товарів:

- передача талонів (бланків-дозволів, скетч карт тощо) здійснюється за адресою Покупця;

- передача палива за талонами (бланками-дозволами, скетч картами тощо) здійснюється на автозаправних станціях згідно переліку наведеного в Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно п. 5.6. Договору для отримання товару водій пред?являє оператору АЗС картки на пальне. Оператор АЗС здійснює відповідну ідентифікацію картки на пальне, і на підставі цього здійснює відпустку товару відповідної марки та кількості. При відпуску товару, картка на пальне залишається у оператора, що є підтвердженням факту отримання покупцем товару відповідного асортименту та кількості.

Відповідно до п. 6.3.1. Договору, Продавець зобов?язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.

Пунктом 12.9 Договору, зазначено, що закінчення строку дії Договору не звільняє жодну зі Сторін від відповідальності за його порушення (невиконання та або неналежне виконання), яке мало місце під час дії Договору.

У Додатку № 1 до Договору сторонами визначено перелік і розміщення АЗС для заправки автотранспорту Замовника. Вказаний перелік містить адресу АЗС, на яких здійснюється видача палива.

26.07.2021 між Службою автомобільних доріг в Одеській області /покупець/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» /продавець/ укладено додаткову угоду № 1 до договору № 19Г від 05.04.2021, в якій сторони у зв`язку із коливанням ціни товару на ринку виклали у новій редакції:

п. 1.2 договору - Найменування (номенклатура, асортимент) товару: код 09130000-9 Нафта і дистиляти (паливо дизельне) у кількості 16 579 л.;

п. 3.2 договору - ціна за одиницю товару складає - 30,18 грн/л.

28.12.2021 між Службою автомобільних доріг в Одеській області /покупець/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» /продавець/ укладено додаткову угоду № 2 до договору № 19Г від 05.04.2021, в якій сторони виклали у новій редакції:

п. 5.1. строк (термін) поставки (передачі) товарів: товари поставляються у вигляді талонів (бланків-дозволів, скетч карт тощо) за цим Договором з дати підписання договору до 31.03.2022.

п. 11.1 договір набирає чинності з дати його укладання (підписання) сторонами та діє до 31.03.2022, а в частині оплати - до повного виконання покупцем своїх грошових зобов`язань, які виникли під час дії цього договору.

30.03.2022 між Службою автомобільних доріг в Одеській області /покупець/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» /продавець/ укладено додаткову угоду № 3 до договору № 19Г від 05.04.2021, в якій сторони виклали у новій редакції:

п. 11.1 договір набирає чинності з дати його укладання (підписання) сторонами та діє до 31.05.2022, а в частині оплати - до повного виконання покупцем своїх грошових зобов`язань, які виникли під час дії цього договору.

23.05.2022 між Службою автомобільних доріг в Одеській області /покупець/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» /продавець/ укладено додаткову угоду № 4 до договору № 19Г від 05.04.2021, в якій сторони виклали у новій редакції:

п. 11.1 договір набирає чинності з дати його укладання (підписання) сторонами та діє до 30.06.2022, а в частині оплати - до повного виконання покупцем своїх грошових зобов`язань, які виникли під час дії цього договору.

24.06.2022 між Службою автомобільних доріг в Одеській області /покупець/ та товариством з обмеженою відповідальністю «Крейн Енерджі» /продавець/ укладено додаткову угоду № 4 до договору № 19Г від 05.04.2021, в якій сторони виклали у новій редакції:

п. 11.1 договір набирає чинності з дати його укладання (підписання) сторонами та діє до 31.08.2022, а в частині оплати - до повного виконання покупцем своїх грошових зобов`язань, які виникли під час дії цього договору.

Судом встановлено, що на виконання умов договору № 19Г від 05.04.2021 між сторонами підписано видаткові накладні, а саме:

- № 205 від 04.06.2021 на суму 55 000,00 грн за товар дизельне паливо (талони) у кількості 2000 л;

- № 291 від 27.07.2021 на суму 60 360,00 грн за товар дизельне паливо (талони) у кількості 2000 л. 27.07.2021 між сторонами підписано акт приймання-передачі талонів згідно договору № 19Г від 05.04.2021 на суму 60 360,00 грн;

- № 396 від 08.09.2021 на суму 60 360,00 грн за товар дизельне паливо (талони) у кількості 2000 л; 08.09.2021 між сторонами підписано акт приймання-передачі талонів згідно договору № 19Г від 05.04.2021 на суму 60 360,00 грн;

- № 536 від 19.11.2021 на суму 90 540,00 грн за товар дизельне паливо (талони) у кількості 3000 л; 19.11.2021 між сторонами підписано акт приймання-передачі талонів згідно договору № 19Г від 05.04.2021 на суму 90 540,00 грн;

- № 13 від 18.01.2022 на суму 90 540,00 грн за товар дизельне паливо (талони) у кількості 3000 л; 18.01.2022 між сторонами підписано акт приймання-передачі талонів згідно договору № 19Г від 05.04.2021 на суму 90 540,00 грн.

Також судом встановлено, що позивачем здійснено оплату за договором № 19Г від 05.04.2021 на загальну суму 356 800,00 грн, що підтверджується дослідженими судом платіжними дорученнями:

- № 1873 від 08.06.2021 на суму 55 000,00 грн;

- № 1996 від 27.07.2021 на суму 60 360,00 грн;

- № 2126 від 09.09.2021 на суму 60 360,00 грн;

- № 2328 від 22.11.2021 на суму 90 540,00 грн;

- № 2505 від 20.01.2022 на суму 90 540,00 грн.

Судом досліджено надані позивачем до позовної заяви оригінали неотоварених залишків талонів, а саме у кількості 222 талонів номіналом 10 літрів на суму 66 999,60 грн.

07.02.2022 відповідач направив позивачу лист вих. № 02/29-0, в якому повідомлено про неможливість постачання Товару (підтримання неможливості отоварення талонів відповідно до умов Договору) у зв?язку із значним підняттям цін на Бензин. Відповідач пропонував повернути поставлені неотоварені талони товариству для повернення коштів.

Відповідно до бухгалтерської довідки позивача від 10.10.2023 станом на 10.10.2023 на балансі позивача обліковуються невикористані талони на паливо, отримані від відповідача за договором № 19Г від 05.04.2021 на суму 66 999,60 грн.

21.11.2022 позивач направив відповідачу претензію вих. № 01-2206/06 з вимогою виконання зобов`язань за договором, а у разі неможливості - здійснити повернення вартості залишку неотоварених талонів, поставлених за умовами укладеного договору, а саме - 66 999,60 грн.

Судом встановлено, що 06.04.2023 Службою автомобільних доріг в Одеській області змінено найменування на Службу відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області //, а відповідачем 11.11.2022 здійснено державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, зокрема відбулася зміна повного найменування з ТОВ «Крейн Енерджі» на ТОВ «Алфі Світ Лайф 22» та зміна місцезнаходження.

Господарський суд зазначає, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором на поставку товару № 19Г від 05.04.2021 у розмірі 66 999,60 грн.

Відповідно до ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір поставки № 19Г від 05.04.2021, за умовами якого Продавець зобов?язується поставити товар, зазначений в цьому Договорі, а Покупець - прийняти та оплатити товар /п. 1.1 договору/.

Отже, з моменту укладання між сторонами договору поставки № 19Г від 05.04.2021, між ними виникли зобов`язання, які за своєю правовою природою є правовідносинами, що випливають із договору поставки.

Згідно з приписами частини першої статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до положень ст. ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов?язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов?язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Відповідно до ч.ч. 1- 2 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов?язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов?язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як встановлено судом, протягом строку дії договору № 19Г від 05.04.2021 відповідачем було передано позивачу талони на пальне, загальна вартість якого складає 356 800,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними. При цьому, пальне за отриманими талонами було повністю оплачено позивачем, що підтверджується платіжними інструкціями, наданими позивачем.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження передачі відповідачем позивачу товару на суму здійсненої відповідачем оплати у розмірі 356 800,00 грн., приймаючи до уваги надані позивачем оригінали талонів на суму 66 999,60 грн., господарський суд доходить висновку про наявність у позивача права вимагати повернення грошових коштів у розмірі 66 999,60 грн.

Матеріали справи не містять доказів, які були б відхилені судом.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Стандарт доказування «вірогідності доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати їх саме ту кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Верховний Суд зауважив, що тлумачення змісту статті 79 ГПК України свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були (постанова КГС ВС від 21.08.2020 № 904/2357/20).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області про стягнення 66 999,60 грн, сплачених позивачем на виконання договору поставки № 19Г від 05.04.2021 у зв`язку з відсутністю доказів поставки товару відповідачем на вказану суму. При цьому суд зауважує на відсутності будь-яких заперечень та доказів на їх підтвердження від відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що вбачається із платіжного доручення № 3472 від 23.12.2022 та № 618 від 12.10.2023.

Приймаючи до уваги вищезазначене, з огляду на положення ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 74, 126, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області - задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Алфі Світ Лайф" /, адреса - 65069, м. Одеса, вул. Героїв оборони Одеси, e-mail: / на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Одеській області /, адреса - 65031, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 49, e-mail: / грошові кошти у розмірі 66 999,60 грн /шістдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 60 копійок/ та судовий збір у розмірі 2684,00 грн /дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 копійок/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження аби прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 січня 2024 р.

Суддя Н.Д. Петренко