УХВАЛА

м. Київ

09.01.2024Справа № 910/5544/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали

заяви позивача - Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року

у справі № 910/5544/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена-Центр"

про стягнення 1 630 018,25 грн,

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена-Центр" про стягнення 14 643 735,64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 відкрито провадження у справі № 910/5544/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.05.2023.

09.05.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про надання строку у 90 календарних днів на укладення мирової угоди.

Представник відповідача у засіданні суду 17.05.2023 підтримав зазначене клопотання, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечень щодо задоволення даного клопотання не навів.

Розглянувши клопотання відповідача, суд протокольною ухвалою від 17.05.2023 частково задовольнив дане клопотання.

У засіданні суду 17.05.2023 оголошено перерву на 21.06.2023.

Судові засідання Господарського суду міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., призначені на 21.06.2023, знято з розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 підготовче засідання у справі № 910/5544/23 призначено на 05.07.2023.

У засіданні суду 05.07.2023 представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Протокольною ухвалою від 05.07.2023 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У засіданні суду 05.07.2023 оголошено перерву на 09.08.2023.

У судове засідання 09.08.2023 прибув представник позивача та заявив клопотання про долучення доказів, яке по суті містить вимоги про зменшення позовних вимог, проте, зважаючи на відсутність у представника повноважень на підписання заяви про зменшення позовних вимог просив надати час на належне оформлення заяви та подання її до суду.

Відповідач представників у судове засідання 09.08.2023 не направив, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у встановленому чинним законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 відкладено підготовче засідання на 30.08.2023.

У засіданні суду 30.08.2023 представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній зазначив, що після відкриття провадження у справі № 910/5544/23 позивачем були проведені коригування нарахувань, у зв`язку з чим долучив до матеріалів справи уточнений розрахунок основної заборгованості у розмірі 1 179 331,86 грн, інфляційних втрат у розмірі 391 752,11 грн, трьох відсотків річних у розмірі 58 934,28 грн. Отже, на даний час ціна позову зменшилася та складає 1 630 018,25 грн, крім того, позивач просив у даній заяві повернути позивачу частину сплаченого судового збору у розмірі 195 205,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про повернення судового збору задоволено, повернуто Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 195 205 грн 76 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 4946 від 06.04.2023.

05.01.2024 року від позивача через відділ діловодства надійшла зава про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.09.2023, в якій останній зазначає про наявність описки в частині не вірного зазначення номеру платіжної інструкції, у зв`язку з чим просить суд виправити відповідну описку.

Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року була допущена описка, зокрема, у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 25.09.2023 року у справі № 910/5544/23 було допущено описку, зокрема: у резолютивній частині вказаної ухвали помилково зазначено невірний номер платіжної інструкції.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. В даному випадку суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Суд зазначає з урахуванням змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

При цьому суд наголошує, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи те, що при виготовлені тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року у справі № 910/5544/23 було допущено описку у резолютивній частині ухвали, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву позивача та виправити допущену в ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року Господарського суду міста Києві у справі № 910/5544/23 описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року у справі № 910/5544/23, виклавши його в наступній редакції:

«Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 195 205 (сто дев`яносто п`ять тисяч двісті п`ять) грн 76 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 4946 від 06.04.2023.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 року у справі № 910/5544/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Дата підписання ухвали 09.01.2024

Суддя І.О. Андреїшина