ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2024 рокум. Кропивницький Справа № 912/2078/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши заяву ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про повернення судового збору, подану в межах справи

за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до Селянського (фермерського) господарства «Демчук»

про стягнення 121453,26 грн,

у с т а н о в и в:

Рішенням від 06.12.2023 Суд серед іншого закрив провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 59400 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При прийнятті наведеного рішення Суд не вирішив питання повернення 1312,48 грн судового збору, оскільки за пунктом частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» він повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

21.12.2023 ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулось до суду із заявою в якій просило здійснити повернення судового збору шляхом перерахування 1312,48 грн за відповідними реквізитами на підставі абзацу 2 пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Вирішуючи відповідне питання Суд зазначає, що наслідки закриття провадження у справі в питанні судових витрат регулюються положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, за пунктом 5 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Отже, за цими положеннями у випадку закриття провадження у справі при відсутності предмету спору судовий збір повертається повністю.

Поряд з цим Суд зазначає, що повернення судового збору відповідно до абзацу 1 пункту 5 Порядку здійснюється саме за судовим рішенням, яке набрало законної сили, а не за поданням органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, а тому заява в частині здійснення повернення судового збору шляхом його перерахування за відповідними реквізитами не підлягає задоволенню.

Таким чином, з огляду на вказане, сплачений ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» судовий збір підлягає поверненню йому у розмірі 1312,48 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 244 ГПК України,

у х в а л и в:

Повернути Державному публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» 1312,48 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 180 від 24.10.2023, оригінал якої знаходиться у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 13 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя М.К. Закурін

Оригінал ухвали направити ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, б. 16А

Копію ухвали направити ДП АТ «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» в електронному вигляді в Електронний кабінет;