ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 січня 2024 року Справа № 915/1732/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Миколаївської дитячо-спортивної школи для осіб з інвалідністю, код 25937334 (м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 81 А), яка пред`явлена до відповідача: громадської організації «Миколаївська обласна організація УТОГ», код 03973068 (м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 81 А) про стягнення грошових коштів, зобов`язання вчинити певні дії, подовження строку дії договору оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить:

- у рахунок відновлення належного відповідачу майна стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 52000,00 грн.;

- зобов`язати відповідача повернути на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти, які отримані у рахунок виконання умов додаткової угоди № 4 від 11.08.2023 року до договору оренди № 214/732-01 від 23.12.2022 року;

- продовжити строк дії договору оренди нерухомого майна № 214/732-01 від 23.12.2022 року на строк дії умов воєнного стану на території України.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду від 20.11.2023 року була надіслана позивачу на його поштову адресу та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (трек №147) відправлення було вручено представнику позивача 29.12.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Початок та закінчення процесуальних строків визначено статтею 116 ГПК України.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Отже, останнім днем для усунення встановлених ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 року у справі № 915/1732/23 недоліків було 08.01.2024 року включно.

Проте, у встановлений судом строк від позивача жодних заяв про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.11.2023 року, по даній справі до суду не надійшло.

Таким чином, слід вважати, що позивачем не усунуто вказаних судом в ухвалі від 20.11.2023 року недоліків позовної заяви протягом встановленого процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява №б/н від 13.11.2023 року підлягає поверненню позивачу.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 13.11.2023 року - повернути позивачу.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява №б/н від 13.11.2023 року з додатками.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя А.П. Алексєєв