ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" січня 2024 р. Справа № 911/18/24

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича

до фізичної особи-підприємця Щедловської Марини Юріївни

про стягнення 46647,41 грн

встановив:

Фізична особа-підприємець Зуза Андрій Васильович звернувся до Господарського суду Київської області із позовною заявою від 30.12.2023 до фізичної особи-підприємця Щедловської Марини Юріївни про стягнення 46647,41 грн, з яких: 35000,00 грн вартість неповернутого майна, 8726,03 грн пені, 1779,33 грн інфляційних втрат та 1142,05 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачкою зобов`язання з повернення майна, яке є предметом договору суборенди № 6124 від 12.01.2021.

Перевіривши матеріали позовної заяви на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд установив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28.11.2022 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Щедловської Марини Юріївни (запис № 001003602). Отже відповідачем за цим позовом є фізична особа, що не є підприємцем.

За приписами статті 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Суд здійснив запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримав відповідь № 397393 від 08.01.2024, відповідно до якої місце проживання Щедловської Марини Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля установи поштового зв`язку від 30.12.2023 про надіслання фізичній особі-підприємцю Щедловській Марині Юріївні копії позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що копії позовної заяви з додатками позивач надіслав Щедловській Марині Юріївні на адресу відмінну від зареєстрованої у Єдиному державному демографічному реєстрі, суд дійшов висновку, що наданий опис вкладення не може вважатись належним доказом відправлення копії заяви і доданих до неї документів відповідачці.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича визначається подання до суду доказів відправлення (опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачці за її зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Зузи Андрія Васильовича від 30.12.2023.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю Зузі Андрію Васильовичу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін