ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/54/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради

до фізична особи - підприємця Панченкової Нелі Броніславівни

про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ФОП Панченкової Н. Б., у якій просить суд:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення №569 від 10.03.2015;

- зобов`язати відповідача повернути об`єкт оренди за актом приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог вказує на порушення відповідачем умов договору в частині сплати орендної плати та ігнорування повідомлень про повернення об`єкта оренди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з предмету позовної заяви, позивачем заявлено 2 немайнові вимоги: розірвати договір оренди та зобов`язати повернути об`єкт оренди за актом приймання-передачі, за які судовий збір підлягав сплаті в розмірі 5368,00 грн (2684,00 грн х 2).

Проте, зі змісту долученої позивачем до позовної заяви копії платіжної інструкції №310 від 27.09.2023 вбачається, що за подання позову до суду сплачено лише 2684,00 грн.

Крім того, розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає за доцільне витребувати розрахунок боргу зі сплати орендної плати із зазначенням періоду.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради до ФОП Панченкової Н. Б про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди за актом приймання-передачі залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 11.01.2024 про залишення позовної заяви без руху надати господарському суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн;

- розрахунок боргу зі сплати орендної плати із зазначенням періоду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (електронний суд)