УХВАЛА

м. Київ

11.01.2024Справа № 910/19236/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Міністерства оборони України

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

у справі за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атлон Авіа»

про стягнення 1072280,06 грн.

без виклику (повідомлення) представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Атлон Авіа» про стягнення 1072280,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за державним контрактом на надання послуг за державним оборонним замовленням №370/3/5/6/1/13 від 28.12.2021 в частині невчасного виконання робіт поза межами строку, передбаченого контрактом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху.

26.12.2023 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 днів до 01.01.2024.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що ураховуючи роль і місце та специфіку покладених на Міністерство оборони України завдань щодо забезпечення матеріальними ресурсами Збройних Сил України в умовах збройної агресії РФ проти України, зважаючи, що 23.12.2023 та 24.12.2023 були вихідними (неробочими) днями, беручи до уваги, що 20.12.2023 та 22.12.2023 по всій території України, у тому числі в м. Києві вдень під час робочого часу неодноразово оголошувались повітряні тривоги у зв`язку із загрозою застосування ворогом аеробалістичних ракет Х-47М2 "Кинджал", а також те, що копія договору №370/3/5/6/1/12 від 28.12.2021, яку необхідно надіслати містить державну таємницю та може бути скерована до суду виключно спеціальною (фельд`єгерською) поштовою кореспонденцією, необхідним є надання додаткового часу для продовження строків на усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно із ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Ухвалою від 20.12.2023 позивачу було надано строк на усунення недоліків позовної заяви, а саме: п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідно до частини другої статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк для усунення недоліків, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу процесуального строку встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви до 01.01.2024.

Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 01.01.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 11.01.2024.

Суддя С.О. Турчин