номер провадження справи 15/46/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2024 Справа № 908/696/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД про визнання виконавчого документу від 27.10.2023 по справі № 908/696/23 такими, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕВІС., 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, будинок 24, квартира 14, адреса для листування: 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Чайки, вул. Антонова, 6А,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД, 70002, Запорізька обл., Вільнянський р-н, м. Вільнянськ, вул. Запорізька, будинок 65,

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД, м. Запоріжжя, про стягнення 53 640,84 грн боргу за договором поставки, з яких: 39 867,64 грн основного боргу, 10 48,83 грн пені, 602,93 грн 3% річних, 3121,44 грн інфляційних втрат, задоволено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі № 908/696/23 рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 залишено без змін.

27.10.2023 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.09.2023 у справі № 908/696/23, яка набрала законної сили 11.09.2023, видано відповідний наказ.

02.01.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД про визнання виконавчого документу від 27.10.2023 по справі № 908/696/23 такими, що не підлягає виконанню.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.01.2024, справу № 908/696/23 для розгляду заяви, передано судді Горохову І.С.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Частинами 1 - 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву № 64 від 27.12.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ВІЛЬНЯНСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД про визнання виконавчого документу від 27.10.2023 по справі № 908/696/23 такими, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 15.01.2024 на 15:15 год. з повідомленням учасників справи.

3. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя І.С. Горохов