ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа № 924/49/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради м. Хмельницький, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ'', м. Київ

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 80 450,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

встановив: 08.01.2024р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Керівника Летичівської окружної прокуратури інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ'', м. Київ про визнання недійсними додаткових угод №2 від 12.02.2021р., №3 від 12.02.2021р., №4 від 26.02.2021р. до договору №291220ВГХ від 30.12.2020р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" та Вовковинецькою гімназією Хмельницької обласної ради та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" коштів в сумі 80 450,51 грн., перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов договору №291220ВГХ від 30.12.2020р.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи предмет позовних вимог, матеріали позовної заяви, обставини справи, які підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, прокурор в позовній заяві просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Державної аудиторської служби України. З матеріалів позовної заяви вбачається, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки юридичної особи - Західного офісу Державної аудиторської служби України, як органу, який здійснював моніторинг процедури закупівлі, щодо дотримання вимог законодавства у спірних відносинах з закупівлі електричної енергії Вовковинецькою гімназією Хмельницької обласної ради (ІD процедури UA-2020-11-26-006760-а), а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби України (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 121, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі №924/49/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів Західний офіс Державної аудиторської служби України (79000, місто Львів, вулиця Костюшка, будинок 8, ).

4. Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. "01" лютого 2024р.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

6. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

7. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Явка представників учасників справи у підготовче засідання на їх розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

9. Роз`яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2024р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - Хмельницькій обласній прокуратурі -

3- Летичівській окружній прокуратурі -

4 - Хмельницькій обласній раді -

5- Західному офісу Державної аудиторської служби України -

6-7 - ТОВ "ВОЛЬТ ПОСТАЧ" (код 42056129) 01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15 - (реком. листом з повідомл.);

- 01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, 8/2, а/с 20 - (реком. листом з повідомл.) та та на ел.