ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 Справа № 908/80/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кошового Андрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 372 066,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 12211 від 04.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Фізичної особи-підприємця Кошового Андрія Андрійовича про стягнення 372 066,91 грн. заборгованості за договором № 169у про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, яка виникла за період з 01.02.2022 по 31.05.2023.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/80/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві зазначив, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та

ФОП Кошовим А.А. укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 за N 169у, шляхом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції "Універсальна" - додаток 3 до договору.

До позовної заяви копію договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з додатком № 3, які не містить ані дати укладення договору, ані номеру (N 169у). Договір відповідачем не підписано.

Позовні матеріали не містять підписаної відповідачем заяви-приєднання до даного договору.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів укладення між позивачем та відповідачем договору № 169у про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, шляхом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції "Універсальна".

Позивач зазначив про направлення відповідачу вимоги від 15.11.2023 за N 342/69 з додатками (рахунки на сплату заборгованості) для сплати суми боргу. Документи було направлено на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2, на якому вказано адресу

Боржника: АДРЕСА_1 з вказанням електронної пошти.

Доказів направлення відповідачу вимоги з додатками, зокрема, рахунками, до позовної заяви не додано.

Не додано доказів щодо належності відповідачу електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

Натомість до позовної заяви додано скріншот з інтернет сторінки ФОП Кошової Алли Олександрівни , де вказано її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд враховує, що позивачем у позовній заяві не зазначено про відсутність у нього цих доказів.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 12211 від 04.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати докази укладення між позивачем та відповідачем договору № 169у про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, шляхом приєднання споживача до договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції "Універсальна";

2) надати докази надіслання відповідачу вимоги від 15.11.2023 за N 342/69 з додатками (рахунки на сплату заборгованості);

3) надати докази належності відповідачу електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко