УХВАЛА

м. Київ

03.01.2024Справа № 910/19058/23

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч" (45652, Волинська область, Луцький район, село Несвіч, вулиця Центральна, будинок 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації" (03058, місто Київ, вулиця Лебедєва-Кумача, будинок 5, офіс 537)

про стягнення 961 639 грн 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

14.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації" про стягнення 961 639 грн 14 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами додатково договору № 2-0126/040721-ДДзаг-1Травня/НААН про припинення (дострокового розірвання) договору доручення № 040721-ДДзаг-1Травня/НААН від 07.04.2021 не виконав взяті на себе зобов`язання з повернення коштів, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 722 884 грн 00 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов`язань позивачем нараховано 38 322 грн 75 коп. 3 % річних та 200 432 грн 39 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023, яка 19.12.2023 була доставлена позивачу в електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не додано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 29.12.2023.

27.12.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви як доказ направлення на адресу відповідача (03058, місто Київ, вулиця Лебедєва-Кумача, будинок 5, офіс 537) позивачем надано лише фіскальний чек № 0684 від 20.12.2023 та поштову накладну № 119 від 20.12.2023, тоді як з урахуванням Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Крім того, частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.12.2023.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації" про стягнення 961 639 грн 14 коп., вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Сільськогосподарського приватного підприємства "Несвіч" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська агенція приватизації" про стягнення 961 639 грн 14 коп. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька