УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/1360/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 (головуючий суддя - Таран С.В., судді: Богатир К.В., Поліщук Л.В.) та рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 (суддя Петров В.С.)

у справі №916/1360/22

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фесіт Юнайтед"

про стягнення 3 450 582,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски") звернулося 25.04.2023 безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило: скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Верховний Суд ухвалою від 07.09.2023 повернув касаційну скаргу АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2022 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2023 у справі №916/1360/22 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

05.01.2024 АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 103 517,46 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 17.04.2023 №21182.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 05.01.2024 для розгляду заяви у справі №916/1360/22 передано колегію суддів у складі: Бакуліної С.В. - головуючого, суддів: Студенець В.І., Кібенко О.Р.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату-керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1360/22 у зв`язку з відпусткою судді Кібенко О.Р.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.01.2024 для розгляду заяви у справі №916/1360/22 визначено склад колегії суддів: Бакуліна С.В. головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 цього Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини першої статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання АТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код - 40075815) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 103 517 (сто три тисячі п`ятсот сімнадцять гривень) 46 копійок, сплачений за платіжним дорученням від 17.04.2023 №211282.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

В. І. Студенець