СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/379/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" про заміну третьої особи правонаступником в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури вх. №2539 П/2 на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023, ухвалене суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 24.10.2023 о 10:26 год. (повне рішення складено 02.11.2023) у справі №917/379/23

за позовом Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, м.Лубни Полтавської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Лубенської міської ради Полтавської області, м.Лубни Полтавської області,

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

2) ОСОБА_1 , м.Лубни Полтавської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", с.Мусіївка Лубенського району Полтавської області,

2) Фермерське господарство "Мгарське", м.Лубни Полтавської області,

про визнання договорів оренди недійсними, припинення державної реєстрації та повернення земель,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Лубенської міської ради Полтавської області, звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , в якому просив суд:

1. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 з припиненням на майбутнє б/н від 12.07.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0001, площею 37,7197 га.

2. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 з припиненням на майбутнє б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер :05:001:0032, площею 12,72 га.

3. Визнати недійсним договір оренди землі, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 з припиненням на майбутнє б/н від 16.05.2016 щодо земельної ділянки кадастровий номер :07:002:0108, площею 25 га.

4. Зобов`язати ОСОБА_1 повернути Лубенській міській раді Полтавської області земельні ділянки кадастровий номер :08:001:0001, площею 37,7197 га; кадастровий номер :05:001:0032, площею 12,72 га; кадастровий номер :07:002:0108, площею 25 га.

5. Припинити ОСОБА_1 право оренди земельних ділянок: кадастровий номер :08:001:0001 загальною площею 37,7197 га; кадастровий номер :05:001:0032 загальною площею 12,72 га; кадастровий номер :07:002:0108 загальною площею 25 га.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.03.2023 прийнято до розгляду позовну заяву і відкрито провадження у справі №917/379/23. Вказаною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мусіївське" (вул.Жовтнева, с.Мусіївка, Хорольський район, Полтавська область, 37830, код 03770359) та Фермерське господарство "Мгарське" вул.Грушевського,37, м.Лубни, Полтавська область, 37500, ).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 у справі №917/379/23 у задоволенні позову відмовлено.

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури подав до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить: рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 у справі №917/379/23 скасувати і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити; про час і місце розгляду справи повідомити Полтавську та Харківську обласні прокуратури; судові витрати стягнути з відповідачів на рахунок Полтавської обласної прокуратури.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 у справі №917/379/23. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" січня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104. Встановлено учасникам справи строк до 11.01.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання заяв, клопотань тощо.

08.01.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" подало до Східного апеляційного господарського суду заяву (вх.№290 - у паперовому вигляді, вх.№325 - через систему "Електронний суд"), в якій просить здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мусіївське" у справі №917/379/23 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" (37823, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Староаврамівка, вул.Шевченка, будинок 21, ).

На доказ відповідного правонаступництва заявником надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо СТОВ "Мусіївське" станом на 22.11.2023 (т.2, а.с.125), у якій зазначено, що вказане товариство припинено, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Астарта Прихоролля", статут вказаного товариства (т.2, а.с.136), затверджений рішенням загальних зборів його учасників №11/28-2/2023 від 28.11.2023, відповідно до якого ТОВ "Астарта Прихоролля" є правонаступником всіх прав та обов`язків, зокрема, СТОВ "Мусіївське" (код ЄДР 03770359), яке було припинено внаслідок реорганізації, шляхом приєднання до ТОВ "Астарта Прихоролля".

У судовому засіданні 16.01.2024 представник ТОВ "Астарта Прихоролля" (у режимі відеоконференції, згідно з заявою, яку було задоволено ухвалою суду від 10.01.2024) підтримав вимоги заяви щодо здійснення правонаступництва. Присутній у судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення вказаної заяви, зазначивши, що ТОВ "Астарта Прихоролля" надало належні докази на підтвердження правонаступництва.

Розглянувши заяву ТОВ "Астарта Прихоролля" про здійснення правонаступництва, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як було встановлено вище, СТОВ "Мусіївське" (третя особа в даній справі) було припинено внаслідок реорганізації, шляхом приєднання до ТОВ "Астарта Прихоролля" - отже, відповідне є підставою для залучення ТОВ "Астарта Прихоролля" до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, замість СТОВ "Мусіївське", в порядку вищенаведених приписів ст.52 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.52, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" (вх.№ 290, 325 від 08.01.2024) задовольнити. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів у справі №917/379/23, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мусіївське", його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Астарта Прихоролля" (37823, Полтавська обл., Лубенський р-н, село Староаврамівка, вул.Шевченка, будинок 21, ).

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна