УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4413/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Пукас А.Ю.

від 30.05.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іоннікової І.А., Шаптали Є.Ю., Тарасенко К.В.,

від 11.10.2023 (повний текст складено 10.11.2023)

у справі за позовом Державного підприємства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект"

про стягнення 288 043,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 у справі № 910/4413/23.

27.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 27.12.2023 (головуючий суддя Баранець О.М., судді Губенко Н.М., Кролевець О.А.).

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 642, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 642 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.12.2023 № 85 за подання касаційної скарги у справі № 910/4413/23, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкомтех-Проект" (04050, вул. Герцена, 17-25 м. Київ, ) з Державного бюджету України 8 642 грн (вісім тисяч шістсот сорок дві) гривні 00 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 04.12.2023 № 85.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець