ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024 Справа № 914/3244/23

За позовом:Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача:Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «На Музики», м. Львів
про:звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасових металевих гаражів
Суддя Крупник Р.В. Секретар Зусько І.С.
Представники сторін:
від позивача:Барда Ю.М. представник;
від відповідача:Маєвська М.В. адвокатка; Прох С.Р. представник.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада (надалі Позивач) звернулась до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «На Музики» (надалі Відповідач, ОК «ГБК «На Музики») про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасових металевих гаражів.

Ухвалою від 02.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 04.12.2023.

У підготовчому засіданні 04.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, оголошено перерву в судовому засіданні до 08.01.2024.

У підготовче засідання 08.01.2024 представник позивача з`явився, подав за допомогою підсистеми «Електронний суд» відповідь на відзив (вх. №30169/23 від 11.12.2023).

Представники відповідача у підготовче засідання 08.01.2024 також з`явилися, подали до суду клопотання вх. №130/24 від 02.01.2024, у якому просять долучити до матеріалів справи докази, а саме: статут відповідача в редакції 2023 року, копію протоколу №1 установчих зборів відповідача від 01.08.2018, копію списку присутніх на установчих зборах від 01.08.2018.

У ході проведення підготовчого засідання суд розкрив сторонам інформацію про те, що в юридичному департаменті Львівської міської ради працює Коржевич У.Ф., яка є дружиною рідного брата судді Крупника Р.В. На думку суду, хоча Коржевич У.Ф. і є представником органу місцевого самоврядування, однак підстави для самовідводу судді в даній справі відсутні, оскільки вона не представляє інтереси Львівської міської ради в спорі №914/3244/23.

З огляду на розкриту інформацію, представник позивача та представники відповідача повідомили, що в них відсутні заяви про відвід судді Крупника Р.В. і складу суду вони довіряють.

Також, у підготовчому засідання суд розглянув клопотання відповідача про долучення доказів та зазначив таке.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Пунктами 5-7, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Проаналізувавши зміст клопотання відповідача та заслухавши пояснення представників сторін, суд задля забезпечення повного та всебічного дослідження обставин справи та виконання завдань господарського судочинства ухвалив долучити до матеріалів справи документи, перелічені у додатках до клопотання вх. №130/24 від 02.01.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, а також відсутність заперечень від представників сторін, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Розгляд справи по суті призначити на 05.02.2024 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2024.

Суддя Крупник Р.В.