ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1692/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області (с.Тетерівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 91 314,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення 91 314,42грн вартості необлікованої електричної енергії, а також судових витрат.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 29.12.2023 з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: 1) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частин 4, 9 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Реалізація права на звернення до суду із позовом є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником. При цьому підписання та/або подання позовної заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Подана позовна заява підписана 29.12.2023 Целуєвим Д.О. в системі "Електронний суд" як представником Акціонерного товариства "Житомиробленерго".

При цьому, заявником не долучено до позовної заяви документу на підставі якого він діє (довіреність, ордер, договір тощо), а додані до позовної заяви документи не містять відомостей щодо того, що вказана особа здійснює представництво інтересів АТ "Житомиробленерго" як законний представник.

Суд зазначає, що додана до позовної заяви виписка з ЄДРЮФОПГФ від 12.09.2023 містить лише відомості про те, що керівником та представником АТ "Житомиробленерго" є Шекета О.М.

При цьому, у переліку доданих документів до позовної заяви від 29.12.2023 також відсутнє посилання на будь-який документ щодо повноважень представництва АТ "Житомиробленерго" Целуєва Д.О.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 29.12.2023 підписано особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.56, ч.ч.1, 2 ст.58, ч.ч.4,9 ст.60, ч.2 ст.162, ч.5 ст.164, п.1 ч.5 ст.174, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 29.12.2023 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.255 ГПК України.

Додаток на ___ аркушах, в тому числі платіжна інструкція №10338642 від 20.12.2023 про сплату судового збору на суму 2684,00грн.

Ухвалу підписано: 02.01.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1- в наряд,

2 - заявнику () (рек. з пов.) - Електронний Суд.