ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 914/1408/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Гриців В.М.,

за участю секретаря судового засідання Лагутіна В.Б.,

та представників:

від прокуратури (скаржника) - Винницька Л.М.

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - Огородник О.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№15/1-1461ВИХ-23 від 14 листопада 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 17 жовтня 2023 року (підписане 25.10.2023), суддя Козак І.Б.

у справі №914/1408/23

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури, м. Стрий

до відповідача-1 Стрийської міської ради, м. Стрий

до відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Лани-Соколівські, Стрийський район, Львівська область

про визнання незаконним та скасування п.18 та п.19 рішення Стрийської міської ради №835 від 23.12.2021; визнання недійсним договору оренди землі від 16.08.2022; скасування державної реєстрації права оренди; зобов`язання повернути земельну ділянку в розпорядження Стрийської територіальної громади

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 грудня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 січня 2024 року на 12 год. 50 хв.

20 грудня 2023 року від відповідача-2 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

12 січня 2024 року від відповідача-2 до суду надійшли письмові пояснення.

15 січня 2024 року від представника відповідача-2 до суду надійшла заява, в якій останній повідомив про подання документів на підтвердження понесених відповідачем-2 судових витрат протягом 5 днів після ухвалення судом рішення у справі.

Прокурор (скаржник) в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив такі задоволити у повному обсязі.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив таку залишити без задоволення.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах розумного строку на 05 лютого 2024 року на 12 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2024 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Гриців В.М.