УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12.01.2024Справа № 910/19099/23
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» (04073, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИРЕЦЬКА, будинок 9, офіс 234, Ідентифікаційний код юридичної особи 39423347) визнання недійсним пункту договору та стягнення 140 662 грн. 04 коп.
ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» про визнання недійсним пункту договору та стягнення 140 662 грн. 04 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» про визнання недійсним пункту договору та стягнення 140 662 грн. 04 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів сплати судового збору у розмірі 5 368 грн. 00 коп. в оригіналі, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача та третьої особи в оригіналі.

27.01.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Військової частини НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію опис вкладення у цінний лист від 08.01.2024, фіскальний чек, накладну на підтвердження надсилання позовної заяви та доданої до неї документів на адресу Відповідача.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 року по справі №910/19099/23 була отримана уповноваженою особою Військової частини НОМЕР_1 03.01.2024 року, що підтверджується повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 09.01.2024 року.

Судом встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 у встановлений Судом строк було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 року позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» про визнання недійсним пункту договору та стягнення 140 662 грн. 04 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей, доказів сплати судового збору у розмірі 5 368 грн. 00 коп. в оригіналі, доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача та третьої особи в оригіналі.

На виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 року Позивачем було подано лише копію опис вкладення у цінний лист від 08.01.2024, фіскальний чек, накладну на підтвердження надсилання позовної заяви та доданої до неї документів на адресу Відповідача.

Проте, всупереч вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 року до заяви про усунення недоліків позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору у розмірі 5 368 грн. 00 коп. в оригіналі, про що Господарським судом міста Києва складено відповідний Акт.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» про визнання недійсним пункту договору та стягнення 140 662 грн. 04 коп. підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРЕКС-ЕНЕРГО» про визнання недійсним пункту договору та стягнення 140 662 грн. 04 коп. вважати неподаною та повернути Заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 12 січня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин