ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"16" січня 2024 р. м. Ужгород Справа №907/771/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення 6 946 490,27 грн заборгованості,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів Закарпатської області про стягнення 6 946 490,27 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2016 (суддя Ушак І.Г.) зупинено провадження у справі №907/771/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виноградівський райагротехсервіс, м. Виноградів Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ, м. Виноградів Закарпатської області про стягнення 6 946 490,27 грн заборгованості до спливу тридцятиденного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання відповідача банкрутом (справа №907/766/16).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області №02-02/106/23 від 28.03.2023 у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г. (головуючої судді), було призначено повторний автоматизований розподіл справи №907/771/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 справу №907/771/16 розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, в редакції що діє з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, за правилами даного Кодексу продовження розгляду справ в судах здійснюється з тієї стадії, на якій вони знаходяться на момент набрання чинності новою редакцією ГПК України.

Суд доходить висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, передбачених ст. 207 ГПК України.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті, як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2016 у справі №907/766/16 визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, код 32218536); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова,1, код 32218536) Мотрунич Любов Іванівну - голову ліквідаційної комісії (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова,1, і.к. 32218536); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова,1, код 32218536) банкрутом, відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури; зобов`язано ліквідатора вжити усі необхідні заходи та вчинити в межах своїх повноважень відповідні дії щодо належного здійснення ліквідаційної процедури банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Промислова,1, код 32218536), а постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 07.12.2016 у справі №907/766/16 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ банкрутом, провадження у справі належить поновити, а справу прийняти до провадження суддею Пригарою Л.І. для розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу.

Керуючись ст. 32, 177, 181, 182, 230, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Прийняти справу №907/771/16 до провадження.

3. Підготовче засідання у справі №907/771/16 призначити на 20 лютого 2024 р. на 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.