ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1143/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023

у справі №916/1143/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТРІДАТ ОДЕСА

про визнання недійсними додаткової угоди та актів здачі-приймання робіт,-

встановив:

11.12.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023 у справі №916/1143/23.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 у справі №916/1143/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення був складений та підписаний суддею 20.11.2023 та направлений судом першої інстанції до Електронного кабінету апелянта у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 21.11.2023 (копія картки руху судового документи додається). Так як повний текст рішення складено 20.11.2023, кінцевий строк припадає на вихідний день 10.12.2023 (неділя), то останнім строком на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 по справі №916/1143/23 є понеділок 11.12.2023, а тому на думку скаржника наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1143/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023 у справі №916/1143/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

22.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали №916/1143/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023 у справі №916/1143/23 залишено без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 9 662,40 грн.

02.01.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Разом з тим, згідно наказу Голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023р. №232-в головуючий суддя Колоколов С.І. та суддя учасник колегії Савицький Я.Ф. з 01.01.2024 по 12.01.2024 перебували у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу, заяву про усунення недоліків судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСАвідповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Що стосується заявленого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023 у справі №916/1143/23, то колегія суддів залишає його без розгляду, оскільки скаржником не пропущено двадцяти денний строк для його оскарження.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023 у справі №916/1143/23.

Також, відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/1143/23 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262,268 Господарського

процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд,-

Ухвалив:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА на рішення Господарського суду Одеської області від 08.11.2023, повний текст складено та підписано 20.11.2023 у справі №916/1143/23.

2. Встановити відповідачу згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРІКСА до розгляду на 29 лютого 2024 року о 10:30 год.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, другий поверх, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

6. Повідомити сторін, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький