УХВАЛА

15.01.2024Справа № 910/19520/23
За позовом Приватного виробничо-торговельного підприємства «ДЖІ-ЕН-ЕЛ»

до: 1. Одеської обласної державної адміністрації,

2. Військової частини НОМЕР_1 в особі Міністерства оборони України

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного виробничо-торговельного підприємства «ДЖІ-ЕН-ЕЛ» до Одеської обласної державної адміністрації та Військової частини НОМЕР_1 в особі Міністерства оборони України про визнання незаконною бездіяльності відповідачів щодо не внесення змін в акти про примусове відчуження або вилучення майна, а саме із зазначенням вартості майна з урахуванням ПДВ - 20% та зобов`язання відповідачів вчинити дії, а саме:

1) внести зміни в акт № 24/2/80 від 19.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 3 478 841,33 грн, крім того - ПДВ 20% - 695 768,27 грн;

2) внести зміни в акт № 29/2/85 від 19.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 4 037 063,36 грн, крім того - ПДВ 20% - 807 412,68 грн;

3) внести зміни в акт № 36/2/130 від 20.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 379 834,94 грн, крім того - ПДВ 20% - 75 966,99 грн;

4) внести зміни в акт № 1/6 від 18.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 394 937,18 грн, крім того - ПДВ 20% - 78 987,44 грн;

5) внести зміни в акт № 1/2 від 18.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 1 830 107,52 грн, крім того - ПДВ 20% - 366 021,51 грн;

6) внести зміни в акт № 1/9 від 18.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 786 370,68 грн, крім того - ПДВ 20% - 157 274,14 грн;

7) внести зміни в акт № 4/195 від 23.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 269 145,15 грн, крім того - ПДВ 20% - 53 829,03 грн;

8) внести зміни в акт № 68/2/174 від 22.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 432 545,69 грн, крім того - ПДВ 20% - 86 509,14 грн;

9) внести зміни в акт № 22/2/78 від 19.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 438 237,32 грн, крім того - ПДВ 20% - 87 647,47 грн;

10) внести зміни в акт № 14 від 18.03.2022 про примусове відчуження або вилучення майна, зазначивши вартість майна у розмірі 1 288 607,58 грн, крім того - ПДВ 20% - 257 721,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням прав позивача не вчиненням відповідачами дій щодо внесення змін до актів про вилучення майна та доданні до вартості вилученого у позивача майна податку на додану вартість - 20%, який позивач буде зобов`язаний сплатити після отримання відповідної компенсації від держави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 прийнято вказаний позов до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/19520/23, підготовче засідання призначено на 29.01.2024.

09.01.2024 до суду за допомогою системи «Електронний Суд» від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено, зокрема, заяву про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, у якій представник відповідача-1 просить надати йому можливість участі у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача-1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що згідно з листом Державного підприємства «Центр судових сервісів» Державної судової адміністрації України від 22.09.2022 № 582-2022, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ) здійснюється тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС).

Оскільки у Господарському суді міста Києва наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», суд вважає за можливе проводити судові засідання у справі № 910/19520/23 за участі представника відповідача-1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою вказаної програмної системи (посилання у мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Одеської обласної державної адміністрації про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Одеської обласної державної адміністрації в судовому засіданні, яке відбудеться 29.01.2024 та в подальших судових засіданнях у справі № 910/19520/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Здійснити проведення судового засідання, яке призначене на 29.01.2024 о 10:30 год. та подальших судових засідань у справі № 910/19520/23 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник відповідача-1 - Шлапак Тетяна Вікторівна (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача-1 необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити представнику відповідача-1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду міста Києва та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко