ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/5314/23

За позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі"

про стягнення боргу за послуги

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Морозі А.О.

Представники:

Позивача не прибув

Відповідача Миткалик Є.В

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 24 154 524,82 грн. - основного боргу, 20 471 969,26 грн. - пені, 1 840 625,00 грн. - 3 % річних, 9 969 139,11 грн. - індексу інфляції, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору про надання послуг № 213 БО/2021/00.08.0140 на поставку теплової енергії для компенсації витрат при транспортуванні теплової енергії для потреб установ, які фінансуються за рахунок державного і місцевих бюджетів від 16.10.2020.

30.11.2023 від представника Відповідача надійшло клопотання про продовження строку на подання заперечення на відповідь на відзив. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської від 05.12.2023 продовжено Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 07.12.2023.

27.12.2023 від Відповідача надійшло клопотання про виклик свідка.

05.01.2024 від представника Відповідача до суду надійшло клопотання про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів (акту приймання-передачі теплової енергії № 2 від 31.10.2020), мотивоване явною візуальною відмінністю зображень підписів, які містяться на долучених Позивачем копіях документів, з автентичними підписами осіб, які зазначені в якості осіб, які підписали такі документи.

Представник Позивача у судове засідання не прибув, про місце, дату та час розгляду справи повідомленні належно, до Господарського суду Дніпропетровської області, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у щорічної відпустці представника Позивача.

08.01.2024 у судовому засіданні, суд відклав розгляд заяв (клопотань) представника Відповідача про виклик свідка та про призначення почеркознавчої та технічної експертизи документів до наступного судового засідання.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти в межах розумного строку .

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 14:30год. 24.01.2024.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачеві до 22.01.2024 надати суду відповідь на клопотання Відповідача про призначення експертизи.

Для представника Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.Г. Юзіков