ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2024м. СумиСправа № 920/1402/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1402/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" (вул.. Ковпака, 6, м. Суми, 40020, )

до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Соборна, буд. 45, селище міського типу Хотінь, Сумський район, Сумська область, 42320, )

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача: Бирченко Б.В.,

від відповідача: Мальцев Д.С.,

слухач Андрєєва А.В.

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

08.12.2023 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК 19" (вул. Героїв Небесної Сотні, буд.3/1, кв. 31, м. Суми, 40021. Ідентифікаційний код в ЕДР 39552076), здійснену державним реєстратором Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Панченко І.В., запис № 024012945 від 17.11.2023 року; а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.01.2024, 10:00, встановлено сторонам строки для надання процесуальних документів.

27.12.2023 відповідачем надано до суду Відзив від 27.12.2023 № 02-40/1144 на позовну заяву, відповідно до змісту якого зазначає, що Хотінська селищна рада не може бути належним відповідачем у даній справі, так як не вчиняла жодних дій до позивача та не порушила його прав чи інтересів.

05.01.2024 надійшла до суду Заява про вступ у справу як третьої особи - ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 11.01.2024 представник позивача проти задоволення заяви про вступ у страву третьої особи заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні 11.01.2024 підтримав задоволення Заяви про вступ у справу третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

1. Щодо заяви про вступ у справу третьої сторони, суд зазначає наступне:

Так, відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування поданої заяви про вступ у справу в якості третьої особи ОСОБА_1 зазначив, що від до припинення ТОВ «ГК 19» займав посаду директора зазначеного товариства, а під час проведення процедури припинення - голови комісії з припинення. Таким чином, всі реєстраційні дії державного реєстратора - відповідача у даній справі, перебувають в прямій залежності від дій голови комісії з припинення, адже саме він подавав відповідачеві всі необхідні документи для вчинення реєстраційного запису до ЄДРПОУ по припиненню юридичної особи, засновником/учасником якої є заявник.

Тобто, вбачається, що судове рішення у даній справі впливатиме на обсяг прав та обов`язків заявника, як володільця корпоративних прав ТОВ «ГК 19», так і голови комісії з припинення товариства, дії з припинення щодо якого, ставить під сумнів позивач.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що реєстраційні дії щодо припинення ТОВ «ГК 19» вчинялися державним реєстратором Панченко І.В.

Оскільки предметом судового розгляду у даній справі є оскарження державної реєстрації припинення ТОВ « ГК 19», суд приходить до висновку, про доцільність залучення до участі у справі особу, що виконувала обов`язки голови ліквідаційної комісії ТОВ «ГК 19» Виноградова О.О. та державного реєстратора Панченка І.В. в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене та те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вступ у справу як третьої особи (вх.. № 185 від 05.01.2024) задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі № 920/1402/23 голову ліквідаційної комісії ТОВ «ГК 19» Виноградова Олексія Олександровича ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі № 920/1402/23 державного реєстратора Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача надіслати третім особам: голові ліквідаційної комісії ТОВ «ГК 19» Виноградову Олексію Олександровичу копію позовної заяви і додатних до неї документів, направивши їх на адресу представника заявника - адвокатові Мазнєвій Світлані Григорівні (вул. Соборна, 19, кв. 1, офіс адвоката, м. Суми, 40000) та державному реєстратору Панченко І.В. (вул. Іллінська, 97, м. Суми), докази направлення надати суду до наступного підготовчого засідання.

5. Відкласти підготовче засідання в справі № 920/1402/23 на 25.01.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

6. Третім особам в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову та/або щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлення документів, ДСТУ 4163:2020".

9. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

10. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11 Копію ухвали направити сторонам у справі, відповідно до положень ст.. 6 ГПК України.

12 Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць