ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа№ 873/12/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши заяву Приватного підприємства ім. Зубковського

про скасування рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі №04/18-2023 (третейський суддя Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод»

до Приватного підприємства ім. Зубковського

про стягнення грошових коштів в сумі 1 411 866,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі №04/18-2023 позов Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Приватного підприємства ім. Зубковського задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства ім. Зубковського на користь Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» грошові кошти у розмірі 1 411 866,66 грн, з яких 789 423,18 - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки, 622 443,48 грн - проценти річних та третейський збір в розмірі 14 118,67 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне підприємство ім. Зубковського 11.01.2024 через систему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі №04/18-2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2024 справу №873/12/24 про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі №04/18-2023 передано для розгляду судді Михальській Ю.Б.

Розглянувши заяву Приватного підприємства ім. Зубковського про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі №04/18-2023, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, заявник звернувся до суду з вимогою про скасування рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі №04/18-2023 у 2024 році, тому, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у справі №873/12/24 має бути вирахувано станом на 1 січня того року, у якому заявник звертається до суду із заявою, а саме: станом на 1 січня 2024 року.

Так, станом на 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Із урахуванням вказаних приписів Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду з цією заявою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1 514, 00 грн (3 028,00 грн х 0,5).

Частиною 5 статті 347 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що заявником до заяви про скасування рішення третейського суду не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд встановив, що заява Приватного підприємства ім. Зубковського не відповідає вимогам статті 347 Господарського процесуального кодексу України, а відтак її належить залишити без руху на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України, встановивши заявнику строк для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 514,00 грн протягом 10-ти днів з дня з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 174, 234, 235, частиною 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства ім. Зубковського про скасування рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 14.11.2023 у третейській справі №04/18-2023 залишити без руху.

2. Роз`яснити Приватному підприємству ім. Зубковського, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1 514,00 грн.

Усі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

3. Попередити заявника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд не приймає таку заяву до розгляду та повертає її заявнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Б. Михальська