ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1338/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС"

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

про стягнення 320 401,37 грн. (з урахуванням заяви за № г.с. 01-44/3581/23 від 30.10.2023 про закриття провадження у справі в частині стягнення 100 000,00 грн. основного боргу),

за участю представників сторін:

від позивача: Сніцаренко А.А. - адвокат, довіреність №04-11/22 від 04.11.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: Могильницька І.М. - адвокат, ордер серії АМ №1026949 від 14.07.2022.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 250 000,00 грн. основного боргу, 18 764,93 грн. пені, 138 600,00 грн. штрафу, 13 036,44 грн. 30% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив товар, поставлений згідно договору № 20/07 від 20.07.2023.

Господарським судом ухвалою від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.11.2023 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 20.11.2023 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича за вх. № г.с. 01-44/3802/23 від 15.11.2023 про участь в судовому засіданні 21.11.2023 о 10:00, а також у всіх судових засіданнях з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарським судом ухвалою від 21.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 10.01.2024, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 10.01.2024 о 14:30

Разом з тим, вказаною ухвалою суду закрито провадження у справі №906/1338/23 в частині стягнення 100 000,00 грн. основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

08.01.2024 до суду повернулася неврученою ухвала суду від 21.11.2023 по справі №906/1338/23, яка надсилалася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

10.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. № г.с. 01-44/98/24 про відмову від частини позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивач просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закрити провадження у справі в частині стягнення з ПСП "Жовтневе" на користь ТОВ "ГРОУ СІДС" 50000,00 грн. основного боргу за договором поставки №20/07 від 20.07.2023 у зв`язку з відмовою від частини позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову.

В судовому засіданні 10.01.2024 представник позивача повідомив про відсутність клопотань. Зазначив щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача повідомила, що через електронний кабінет системи ЄСІТС подали клопотання про долучення доказів, проте наразі воно не надійшло до суду. Згідно вказаного клопотання просять долучити до матеріалів справи докази часткової сплати заборгованості (платіжні інструкції). Зазначила, що відповідач має намір погасити всю суму заборгованості.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто сторони в межах підготовчого провадження мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1338/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "08" лютого 2024 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Позивачу уточнити правові підстави закриття провадження у справі в частині стягнення 50000,00 грн. основного боргу, вказані у заяві від 10.01.2024 про відмову від частини позовних вимог ( п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відмова від частини позовних вимог чи п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відсутність предмету спору).

4. Проводити наступне судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" - адвоката Сніцаренка Анатолія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Повідомити сторони по судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.01.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу в Електронний кабінет

+ представнику позивача - адвокату Сніцаренку А.А. в Електронний кабінет

2- відповідачу - реком. з повід.