ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

08.01.2024м. Дніпро№ 904/2960/23

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення 191 120,19 грн, -

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш", м. Дніпро

про стягнення 20 229,36 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 191 120,19 грн задоволено: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" 133 020,00 грн, заборгованості, 6 528,87 грн. пені, 51 571,32 грн. інфляційних втрат, 2 866,80 грн. судового збору; зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" про стягнення 20 229,36 грн. задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" 20 229,36 грн. штрафу, 2 684,00 грн. судового збору; зараховано зустрічні вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" про стягнення 20 229,36 грн. штрафу та 2 684,00 грн. судового збору в рахунок погашення частини первісних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення 133 020,00 грн, заборгованості, 6 528,87 грн. пені, 51 571,32 грн. інфляційних втрат, 2 866,80 грн. судового збору; після проведення зустрічного зарахування грошових сум та судового збору, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" 133 020,00 грн, заборгованості, 37 870,83 грн. інфляційних втрат, 182,80 грн судового збору.

02.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у справі №904/2960/23 в розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2960/23 та призначено її до розгляду в засіданні на 24.10.2023.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" про ухвалення додаткового рішення у справі №904/2960/23 задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" витрати на правничу допомогу у сумі 10 000,00 грн; відмовлено у решті стягнення витрат на правничу допомогу.

27.12.2023 на виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023 видано наказ.

05.01.2024 від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява про визнання наказу від 27.12.2023 по справі №904/2960/23 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним виконанням.

Згідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17.01.24 о 14:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Донпроммаш" надати письмові пояснення на заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Явку представників сторін в судове засідання визнати необов`язковою.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова