ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 910/12643/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Солюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром"

про стягнення 2 669 724,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Трофімов А.В. - адвокат, ордер серії АМ №1059984 від 09.08.2023,

від відповідача: Бражник Д.С. - адвокат, ордер серії АЕ №1065168 від 16.11.2023 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів).

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 075 022,99 грн. основного боргу, 487 545,13 грн. штрафних санкцій у вигляді подвійної облікової ставки, 29 334,57 грн. 3% річних, 77 821,90 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не повернув оплату за непоставлений товар.

Господарським судом ухвалою від 16.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 15.01.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 15.01.2024 о 11:00.

Разом з тим, вказаною ухвалою суду задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" - адвоката Бражника Дениса Сергійовича про проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.01.2024 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача за вх. № г.с. 600/24 про долучення до матеріалів справи повідомлення за вих. № 11/01 від 11.01.2024 про готовність товару на відвантаження та доказів його надсилання на адресу позивача.

В судовому засіданні 15.01.2024 представник позивача зазначив про необхідність доведення до відома довірителів щодо повідомлення відповідача про готовність товару до відвантаження.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 45, 48, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 31.01.2024 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "31" січня 2024 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити наступне судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмаркетпром" - адвоката Бражника Дениса Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Сторонам в строк до 31.01.2024 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.01.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки :

1 - позивачу (рек.)

+ представнику позивача - адвокату Трофімову А.В. в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет

+ представнику відповідача - адвокату Бражнику Д.С. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1