ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

04.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6736/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про зобов`язання повернення майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Дніпровагонмаш" повернути безпідставне набуте майно (згідно переліку наведеного у прохальній частині).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 справу №904/6736/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 29.12.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2024.

Разом із позовною заявою, позивачем подано до суду заяву, якою просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь".

Так, позовні вимоги обгрунтовані неправомірними діями відповідача, який, незважаючи на припинення договорів поставки продукції №500/19 від 30.12.2019 (суміш аргон та діоксид вуглецю); №461/19 від 18.10.2019 (кисень); 69/17 від 11.04.2017 (кисень); та розірвання тоговору поставки №176/14 від 08.09.2014 (суміш аргон та діоксид вуглецю), безпідставно зберігає/набуло газифікаційне обладнання без достатньої правової підстави, яке змонтоване на території відповідача за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Українська, 4. Майно передано позивачем відповідачу на виконання вищезазначених договорів поставки, належить позивачу та перебуває на нього на балансі.

Позивач зазначає, що заїзд на територію ПАТ "Дніпровагонмаш" (відповідача) можливий лише через територію (контрольно-пропускні пункти) Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Соборна, 18-Б). З огляду на предмет спору та у разі задоволення позову, з метою демонтажу та вивезення газифікаційного обладнання з території ПАТ "Дніпровагонмаш" необхідно щоб був здійснений заїзд-виїзд спеціальної техніки та особи (крани, вантажні машини, працівники) на замовлення ТОВ "ІВФ "Ремтехгаз" на територію відповідача, що можливо здійснити тільки через заїзд/виїзд через територію Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний комбінат" (контрольно-пропускні пункти), що в свою чергу впливатиме на права, інтереси та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь".

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З огляду на викладене та предмет позову, враховуючи норми ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" та залучити Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь".

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Камет-Сталь" (вул. соборна, 18-Б, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51925; ідентифікаційний код 05393085).

3. Підготовче засідання відбудеться 29.01.2024 о 14:30год, у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Третій особі-1:

- надати до суду письмові пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та докази направлення на адресу сторін.

Ухвала набирає законної сили 04.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва