ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

15 січня 2024 року Справа № 915/1811/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши питання про повернення судового збору по справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 ()

електронна пошта:

в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

електронна адреса:

представник позивача Шень Світлана Іванівна

електронна пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН", вул. Нивська, 4Г, приміщення 2М, м. Київ, 03062 ()

електронна пошта:

про стягнення заборгованості у розмірі 3 677, 47 грн.

без повідомлення (виклику) учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АТЕН» пеню в розмірі 3 677, 47 грн.

Позивач просить суд стягнути судові витрати в розмірі 2 684, 00 грн. з відповідача на користь позивача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2024 в позові відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що позивачем 01.12.2023 заявлено вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів у розмірі 3 677, 47 грн., судовий збір з якої має становити 2 684, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України «Про судовий збір».

За наведених мотивів у суду першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний господарський суд, були відсутні підстави вимагати від Компанії сплати судового збору без урахування понижуючого коефіцієнта, який підлягав застосуванню, з огляду на те, що позовну заяву було подано в електронній формі через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» (п. 8.23, п. 8.27 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано до Господарського суду Миколаївської області за допомогою системи «Електронний суд», отже, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд вимоги майнового характеру в спірному випадку становить 2 147, 20 грн.

Позивачем під час звернення до суду із даним позовом сплачено судовий збір в сумі 2 684, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № АЕС/11914 від 30.11.2023 на суму 2 684, 00 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

21.12.2023 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла заява (вх. № 16726/23 від 21.12.2023) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки 05.12.2023 відповідачем було сплачено пеню у розмірі 3 677, 47 грн.

Крім того, позивач просив суд вирішити питання про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору у розмірі 2 684, 00 грн. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що судом прийнято рішення по суті спору про відмову в позові та вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами, отже, в суду відсутні правові підстави для повернення судового збору в розмірі 2 684, 00 грн. Водночас, враховуючи, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу судового збору в сумі 536, 80 грн. з державного бюджету, у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 536, 80 грн., у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 () в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536, 80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № АЕС/11914 від 30.11.2023 на суму 2 684, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 15.01.2024

Суддя Е.М. Олейняш