overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1169/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ,
до відповідача Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, Донецька область,
про стягнення збитків у розмірі 1555808,71 грн,
Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.12.2023 у справі №905/1169/23 розглянуто позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м. Київ, до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м. Родинське, Донецька область, про стягнення збитків у розмірі 1555808,71 грн; у задоволенні позову відмовлено.

При друкуванні повного тексту рішення від 21.12.2023 у справі №905/1169/23 відбулось некорректне копіюванні тексту, що призвело до технічних описок.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до тексту рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/1169/23 від 21.12.2023, виключивши з мотивувальної частини рішення посилання на пункт 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України та замінивши початок речення «Посилання відповідача на відсутність його вини у непроведенні реєстрації податкових накладних з ПДВ в Єдиному реєстрі податкових накладних з огляду на неможливість такої реєстраціє з причини від`ємного значення реєстраційного ліміту, суд вважає переконливими ...» на редакцію: «Посилання відповідача на відсутність його вини у непроведенні реєстрації податкових накладних з ПДВ в Єдиному реєстрі податкових накладних з огляду на неможливість такої реєстраціє з причини від`ємного значення реєстраційного ліміту, суд не вважає переконливими ...»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.01.2024 Справа № 910/6188/21
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 по справі №910/6188/21.
Постанова набрала чинності з 03.02.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.01.2024 Справа № 905/1108/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2023 у справі №905/1108/23.
Рішення суду набрало законної сили 09.01.2024.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1368/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Ухвалою суду від 27.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» про розгляд кредиторських вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданні, яке призначено на 23.01.2024 року об 11:00 год..
03.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання, призначене на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Праця Стольне» про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 23.01.2024 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1368/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
15.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання, призначене на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 23.01.2024 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.01.2024 Справа № 905/1368/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
15.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання, призначене на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПГ Агро Плюс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 23.01.2024 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.01.2024 Справа № 910/6188/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 по справі №910/6188/21.
Рішення набрало чинності з 03.02.2022.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2024 Справа № 905/724/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом: АТ Банк Кредит Дніпро
до відповідача 1: Об`єднання фермерів "Привільне", с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 3: ОСОБА_2 , с.Стародубівка, Стародубівський район, Донецька область
про стягнення 901298,86грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії розгляду знаходиться справа за позовом АТ Банк Кредит Дніпро до відповідача 1 Об`єднання фермерів "Привільне", відповідача 2 ОСОБА_1 та відповідача 3 ОСОБА_2 про стягнення 901298,86грн. Судове засідання призначено на 17.01.2024 об 11:00год.
До суду надійшло клопотання АТ Банк Кредит Дніпро про участь у судовому засіданні 17.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншого представника позивача адвоката Левченка Ю.В.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 17.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2024 Справа № 905/1368/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області 22.12.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» з кредиторськими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 27.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» про розгляд кредиторських вимог прийнято до розгляду в попередньому засіданнs, яке призначено на 23.01.2024 року об 11:00 год..
16.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд вважає за можливе його задовольнити та провести судове засідання, призначене на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мотус Анте» про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання на 23.01.2024 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2024 Справа № 905/997/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
простягнення 361385532,64 грн
Суддя Хабарова М.В.
Без виклику учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/997/23.
У підготовчому засіданні 09.01.2024 оголошено перерву до 31.01.2024.
10.01.2024 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача Пясецького Д.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2024 о 14:00, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні 31.01.2024 о 14:00, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Надати можливість представнику позивача Пясецькому Д.В. брати участь у судовому засіданні 31.01.2024 о 14:00, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.01.2024 Справа № 905/983/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піг Фарм»

до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про відшкодування шкоди

Суддя Хабарова М.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/983/23.

У судовому засіданні 09.01.2024 з розгляду справи по суті оголошено перерву до 31.01.2024.

15.01.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача Дикого Ю.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2024 об 11:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 31.01.2024 об 11:10, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Надати можливість позивачу (представник Дикий Ю.О., ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судовому засіданні 31.01.2024 об 11:10 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
17.01.2024 Справа № 905/1052/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 27.11.2023 по справі №905/1052/23.
Рішення набрало законної сили 27.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.01.2024р. Справа № 905/599/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 по справі №905/599/23.
Рішення набрало законної сили 22.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.01.2024 Справа №905/1497/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», м.Київ,
до відповідача, фізичної особи-підприємця Сайко Дениса Анатолійовича, м.Покровськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:
При цьому, у прохальній частині позовної заяви №142966/70.2.2. від 31.10.2023 висунуто позовні вимоги до фізичної особи-підприємця Сайко Дениса Ігоровича (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом РНОКПП НОМЕР_1 у якості фізичної особи-підприємця зареєстрований Сайко Денис Ігорович.
За змістом спірних правовідносин, з представлених документів, учасником таких виступає фізична особа-підприємець Сайко Денис Ігорович (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 13.11.2023 прийнято позовну заяву №142966/70.2.2 від 31.10.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1497/23; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 13.12.2023 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачу надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 28.11.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; роз`яснено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Поряд з цим, беручи до уваги викладене вище, під час підготовки ухвали суду від 13.11.2023 допущено описку у визначенні по-батькові відповідача із кодом РНОКПП НОМЕР_1 .
За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 у справі №905/1497/23 та врахувати зміни у подальшому під час розгляду справи.
В ухвалі Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 у справі №905/1497/23 замість:
"фізичної особи-підприємця Сайко Дениса Анатолійовича"
"фізичної особи-підприємця Сайко Дениса Ігоровича".
В іншому за текстом без змін.
Суддя О.В. Кротінова