ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 911/2845/23

За заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулася Білоцерківська дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (далі кредитор або заявник) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 5 419 894, 00 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.11.2023, зобов`язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

Представник заявника у судовому засіданні 02.11.2023 надав суду документи по справі (вх. № 20744/23 від 02.11.2023), вимоги ухвали суду від 18.10.2023 виконав частково.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2023, враховуючи неналежне виконання заявником вимог суду, неявку у судове засідання представника боржника та невиконання ним вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.11.2023.

16.11.2023 до Господарського суду Київської області від заявника надійшли додаткові пояснення та документи по справі (вх. № 4543/23 від 16.11.2023, вх. № 21551/23 від 16.11.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог суду, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 23.11.2023.

Присутній у судовому засіданні 23.11.2023 представник заявника подав клопотання б/н від 23.11.2023 (вх. № 21972/23 від 23.11.2023) про долучення документів до матеріалів справи, підтримав заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» та просив суд відкрити провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2023 відкрито провадження у справі № 911/2845/23 за заявою Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп», визнано вимоги Білоцерківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 5 419 894, 00 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, уведено процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (09603, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, будинок 6, ідентифікаційний код - 39960896) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013; адреса для листування: 04211, місто Київ, а/с 5; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (09603, Київська область, Рокитнянський район, селище міського типу Рокитне, вулиця Ентузіастів, будинок 6, ідентифікаційний код - 39960896) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 11.01.2024 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 15.01.2024 о 15:00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» здійснено 27.11.2023, номер публікації якого 71966.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання б/н від 27.12.2023 (вх. № 1828 від 28.12.2023) про зобов`язання вчинити дії, відповідно до якого арбітражний керуючий просить зобов`язати керівника боржника передати йому фінансову та бухгалтерську документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» відповідно до наданого переліку.

До господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» із заявою №25/12/23-04 від 25.12.2023 (вх. № 23625/23 від 28.12.2023) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 410 918 638,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 розгляд кредиторської заяви Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» призначено на 15.01.2024, зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви №25/12/23-04 від 25.12.2023 (вх. № 23625/23 від 28.12.2023) документів, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент».

До господарського суду Київської області звернулося Головне управління Державної податкової служби у Київській області із заявою б/н від 22.12.2023 (вх. № 23680/23 від 29.12.2023) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» у розмірі 450 703,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 розгляд кредиторської заяви Головного управління Державної податкової служби у Київській області призначено на 15.01.2024, зобов`язано Головне управління Державної податкової служби у Київській області надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 22.12.2023 (вх. № 23680/23 від 29.12.2023) документів, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління Державної податкової служби у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт № 66-0106/118 від 06.01.2024 (вх. № 275/24 від 09.01.2024) щодо заходів у процедурі розпорядження майном боржника станом на 06.01.2024.

До господарського суду Київської області від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшло клопотання (вх. № 293/24 від 09.01.2024) про долучення доказів по справі.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов лист № 66-0108/124 від 08.01.2024 (вх. № 308/24 від 09.01.2024) щодо розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Мелон» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія управління активами «АРТ-Капітал Менеджмент» до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов лист № 66-0108/122 від 08.01.2024 (вх. № 309/24 від 09.01.2024) щодо розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов лист № 66-0106/1120 від 06.01.2024 (вх. № 334/24 від 10.01.2024) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме: відомостей щодо боржника з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.12.2023.

15.01.2024 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов проміжний звіт № 66-0106/118 від 06.01.2024 (вх. № 632/24 від 15.01.2024) щодо заходів у процедурі розпорядження майном боржника станом на 06.01.2024.еОе

Присутній у судовому засіданні 15.01.2024 розпорядник майна боржника підтримав подане ним клопотання б/н від 27.12.2023 (вх. № 1828 від 28.12.2023) про зобов`язання вчинити дії та просив суд його задовольнити.

У судове засідання 15.01.2024 боржник належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, не з`явився, причин неявки суду не повідомив та жодних документів не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з поданого розпорядником майна боржника клопотання вбачається, що з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів та отримання відповідних документів, розпорядник майна боржника листом від 29.11.2023 № 66-1129/1182 звернувся на адресу боржника та учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп», яким поінформував, що відповідно ч. 5 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

Цим же листом, розпорядник майна запропонував надати необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006. Крім того, розпорядник майна звернув увагу керівника на необхідність разом організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника.

Відповіді на вказаний лист розпорядника майна боржника від 29.11.2023 № 66-1129/1182, останнім отримано не було, жодні документи керівником боржника розпоряднику майна передані не були, від проведення інвентаризації керівник боржника також ухилився.

Відповідно до ст. 44 Кодекс України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.

В той же час, розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, відтак позбавлений можливості самостійно отримати повні відомості щодо фінансово-майнового стану боржника.

Отже, суд вважає, що невиконання керівником боржника вимог Кодексу України з процедур банкрутства, унеможливлює встановлення розпорядником майна наявності грошових коштів на рахунках боржника, залишків товарів на складах, посівів, наявності дебіторської заборгованості, інших активів.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний серед іншого вживати заходів для захисту майна боржника та проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, кожному учаснику справи, у разі неможливості самостійно надати докази, надається право подати клопотання про витребування доказів судом.

Відтак, з огляду на зазначене вище, клопотання розпорядника майна боржника б/н від 27.12.2023 (вх. № 1828 від 28.12.2023) про зобов`язання вчинити дії підлягає задоволенню.

Крім того, судом зазначається, що відповідно до ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

Виходячи з того, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачено внесення розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів вимог конкурсних кредиторів лише після визнання їх боржником або господарським судом, а також те що розпорядник майна визнає або відхиляє кредиторські вимоги лише з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, керівник боржника зобов`язаний розглянути вимоги кредиторів та поінформувати про результати їх розгляду розпорядника майна та суд.

Станом на дату розгляду справи у попередньому засіданні, боржником не було надано до суду доказів на підтвердження розгляду заявлених до нього кредиторських вимог.

З огляду на неявку у попереднє судового засідання боржника, невиконання ним вимог ухвал суду в частині розгляду заявлених до нього кредиторських вимог, суд визнав за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 40, 44-45 Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 2, 81, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича б/н від 27.12.2023 (вх. № 1828 від 28.12.2023) про зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Зобов`язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (09603, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ідентифікаційний код- 39960896) - Мітлицького Петра Вікторовича (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 № 40), необхідну для проведення відповідного аналізу бухгалтерську та фінансову документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (09603, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ідентифікаційний код- 39960896), в т.ч. згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки № 14 від 19.01.2006, а саме:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма N 1) - за 3 останні роки;

- звіт про фінансові результати (форма N 2) - за 3 останні роки;

- звіт про рух грошових коштів (форма N 3) - за 3 останні роки;

- звіт про власний капітал (форма N 4) - за 3 останні роки;

- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) - за 3 останні роки;

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ) - за 3 останні роки;

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1- інновація) - за 3 останні роки;

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1- Б) - за 3 останні роки;

- звіт з праці (форма № 1-ПВ) - за 3 останні роки;

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці)) - за 3 останні роки;

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ) - за 3 останні роки;

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП) - за 3 останні роки;

- перелік об`єктів нерухомого майна (земельні ділянки, будівлі, споруди тощо), право власності на які зареєстровано за боржником із зазначенням площ, адрес та найменувань; - копії правовстановлюючих документів на об`єкти нерухомого майна, право власності на які зареєстровано за боржником;

- копії договорів оренди об`єктів рухомого та нерухомого майна, в яких боржник виступає орендодавцем чи орендарем;

- перелік рухомого майна (автотранспорт, обладнання тощо), яке перебуває у власності боржника;

- перелік інших активів (товари, запаси тощо), яке перебуває у власності боржника;

- перелік підприємств, корпоративними правами яких володіє боржник із зазначенням кількості акцій (розміру частки) у відсотках;

- інвентаризаційні відомості основних засобів, нематеріальних активів, товарно- матеріальних цінностей, грошових коштів, документів і розрахунків боржника, станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство;

- копії наказів про призначення матеріально відповідальних осіб і договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження матеріальних цінностей підприємства, їх облік та контроль;

- копії договорів застави (іпотеки) активів боржника, кредитних договорів з фінансовими установами, тощо.

3. Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Спп» (09603, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; ідентифікаційний код- 39960896) - ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) надати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 № 40) відомості щодо:

- розрахункових та інших рахунків підприємства із зазначенням наявних на них грошових коштів та банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування підприємства;

- заборгованості по заробітній платі працівникам підприємства (із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові працівника, його посади, суми заборгованості та періоду, за який вона виникла);

- руху грошових коштів по рахункам підприємства в період за три роки до порушення провадження у справі про банкрутство;

- наявної дебіторської заборгованості з підтверджуючими документами;

- наявності або відсутності об`єктів промислової та/або інтелектуальної власності, зареєстрованих за боржником;

- відсутності (наявності) за межами України валютних цінностей та майна, що належать підприємству;

- майнових активів підприємства (основні засоби, товари, запаси тощо), які було відчужено за останні три роки з підтверджуючими документами.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 № 40; адреса: 04211, м.Київ, а/с 5; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

5. Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; адреса: )

6. Відкласти попереднє засідання суду на "29" лютого 2024 року о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

7. Зобов`язати боржника надати суду письмові пояснення/заперечення на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього, обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази.

8. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Дата набрання чинності ухвалою - 15 січня 2024 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 15 січня 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.01.2024.

Суддя Т.В. Лутак