overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 917/1100/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) від 08.01.2024, б/н (вх. №73/24 від 09.01.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/1100/23, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н", вул. Спаська, 75А/1, м. Миколаїв, 54001; код ЄДРПОУ 37279546

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс", вул. Халаменюка, буд. 8 , офіс 536, м. Кременчук, 39600;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старлайт Сервіс" (вул. Халаменюка, буд. 8 , офіс 536, м. Кременчук, 39600; ).

Згідно ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.12.2023 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 351 від 22.02.2013).

09.01.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 08.01.2024, б/н (вх. №73/24) про визнання кредиторських вимог.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) від 08.01.2024, б/н (вх. №73/24 від 09.01.2024) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредиторських вимог до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2024 року на 10:20год.

3. Явка представника заявника та розпорядника майна в судове засідання не є обов"язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.01.2024.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.01.2024 Справа № 917/1881/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка" (адреса Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Козацький шлях,29, 38030,

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (адреса Полтавська область, м.Полтава, вул. Старий Поділ,буд.5, )

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені Довженка" до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про:

- Визнання протиправним рішення АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» оформлене протоколом № 009629 від 01.06.2023 року засідання комісії по розгляду акту № 009629 від 21.04.2023 року про проведення донарахування необлікованої енергії в розмірі 3837 кВт. год.;

- Скасування рішення АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» оформлене протоколом № 009629 від 01.06.2023 року засідання комісії по розгляду акту № 009629 від 21.04.2023 року про проведення донарахування необлікованої енергії в розмірі 3837 кВт. год.;

- Зобов`язання AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» провести коригування вартості послуг з розподілу електричної енергії шляхом скасування проведеного донарахування вартості послуг з розподілу електричної енергії за 3837 кВт. год.

- Зобов`язання AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» повідомити Постачальника електричної енергії - ТОВ «Київські Енергетичні Послуги» про проведення відповідних коригувань в частині активної електричної енергії в розмірі 3837 кВт. годин.

Ухвалою від 31.10.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 07.12.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1881/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09.01.2024.

Від представника позивача 08.01.24 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.02.2024 11:30 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.01.2024 Справа № 917/1731/23

за позовною заявою Іноземного підприємства «ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 146, ідентифікаційний код 32855322, ел. пошта @mail.gov.ua)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» (місцезнаходження: 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок 13, каб. 500, ідентифікаційний код 33835003, ел. пошта )

про стягнення 714652.37 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Іноземне підприємство «ЮНАЙТЕД МЕДІА ГРУП» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» про стягнення 714652.37 грн. заборгованості, у тому числі: 3% річних у розмірі 87 011,98 грн. за період прострочення повернення поворотної фінансової допомоги по Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 02.06.2020 за період з 23.11.2021 року по 12.06.2023 року включно; пеня згідно п.4.2 Договору за прострочення строку повернення поворотної фінансової допомоги, передбаченого п. 3.1 Договору, в розмірі 7 826,47 грн. за прострочення повернення поворотної фінансової допомоги за період з 23.11.2021 року по 01.12.2021 року включно; сума інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 619 813,92 грн. за період прострочення повернення поворотної фінансової допомоги з 23.11.2021 року по 12.06.2023 року.

Ухвалою від 21.09.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 09.11.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1731/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Від представника відповідача 09.01.24 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.02.2024 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

04.01.2024 Справа № 917/953/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Козловської Анастасії Вікторівни, АДРЕСА_1

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2-а, м. Полтава, 36008

про:

- визнання протиправними дій Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" щодо нарахування боргу за послуги з централізованого опалення Козловській Анастасії Вікторівні за адресою : АДРЕСА_2 за період з 01.11.2022 року по 01.04.2023 року;

- зобов`язання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" здійснити перерахунок фізичній особі - підприємцю Козловській Анастасії Вікторівні за послуги з постачання теплової енергії за адресою : просп. Свободи, 55, м. Кременчук, Полтавська обл. за період з 01.11.2022 року по 01.04.2023 року з урахуванням визначеного теплового навантаження у кількості 0,104 Гкал на місяць,

Секретар судового засідання: Ісенко М.В.

за участю представників учасників процесу: відповідно до протоколу судового засідання,

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 01.02.2024 на 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельва, 1, зал судових засідань № 41.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (частина 3 статті 196 ГПК України).

4. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1174/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури (мкрн Будівельників, 1, м.Вараш, Рівненська область, 34400, ) в інтересах держави в особі Вараської міської ради (м-н Незалежності, 1, м.Вараш, Рівненська область, 34400, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-С" (вул. Приміська, буд.2, с.Стара Рафалівка, Вараський район, Рівненеська область, 34354, ) про стягнення коштів в сумі 30 696 грн. 52 коп.

за участю представників сторін:

Від прокуратури : Ковальчук І.Л.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-С" (вул. Приміська, буд.2, с.Стара Рафалівка, Вараський район, Рівненеська область, 34354, ) на користь Вараської міської ради (м-н Незалежності, 1, м.Вараш, Рівненська область, 34400, ) 30 696,52 грн безпідставно збережені кошти.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмаркет-С" (вул. Приміська, буд.2, с.Стара Рафалівка, Вараський район, Рівненеська область, 34354, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (34354, м. Рівне, вул. 16 липня, ) 2684,00 грн - судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1011/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 01 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 січня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1011/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 01 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 квітня 2024 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/1142/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 26 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 грудня 2027 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/1142/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 26 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 березня 2024 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/1142/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 26 грудня 2023 р.
СТЯГНУТИ: з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 959 (дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн 73 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 березня 2024 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"09" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1046/22
На виконання Ухвали Господарського суду Рівненської області від 28.12.2023 року, яка набрала законної сили 09.01.2024 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10.01.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/779/22
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2023 р., яка набрала законної сили 26 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 26 грудня 2026 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" січня 2024 р. м.Рівне Справа №918/1116/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес"

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

арбітражний керуючий - Микитьон В.В.

від ТОВ "БФ Базиспромбуд" - Шевчук В.С.

від боржника керівник - Назарук А.Г.

від ТОВ "Верес Секюріті" та ОСОБА_1 - Бабій В.В.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 ГПК України, ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес Секюріті" до боржника Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес":

- 5 368, 00 грн. (судовий збір за подання заяви) - перша черга;

- 2 000 050,00 грн. - четверта черга.

2. Визнати грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 до боржника Публічного акціонерного товариства "Рівненський народний клуб "Верес":

- 5 368, 00 грн. (судовий збір за подання заяви) - перша черга;

- 27 505 000,00 грн. - четверта черга.

3. Зобов`язати розпорядника майна включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

5. Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення арбітражного керуючого для здійснення наступної процедури у справі про банкрутство боржника.

6. Завершити попереднє засідання по справі №918/1116/23.

7. Призначити підсумкове засідання суду на "13" лютого 2024 року на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

8. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення (прийняття) - 09.01.2024.

Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1204/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 10 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 січня 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1203/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 10 січня 2024 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 січня 2027 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1165/23
за участю представників:
Від позивача: Перепечай К.В.
Від відповідача : Гаврилюк Я.В.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 123, 129, 233, 237, 238, 240, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника позивача про розподіл судових витрат задоволити частково.
3. В решті заявлених судових витрат на прфесійну правничу допомогу - відмовити.
4. Наказ видати після набрання додатковим судовим рішенням законної сили.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1120/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Рівненський зоологічний парк загальнодержавного значення

про: стягнення 1 969 447,06 грн

без виклику представників сторін

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про стягнення 1 969 447,06 грн з яких: 1 641 205,88 грн вартість поставки неякісного товару та 328 241,18 грн штраф.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 30 січня 2024 року.

10 січня 2024 року відповідачем подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 30 січня 2024 року о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, зал судових засідань № 12.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua) Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР