ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2024 Справа № 917/895/22

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» б/н від 20.12.2023 р. (вх. № 16437 від 20.12.2023 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу від 09.03.2023 р. у справі № 917/895/22

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Тулз Інспекшен», 36020, м. Полтава, вул. Конституції, 11, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл», 36000, м. Полтава, вул. Небесної сотні. 9/17, ,

про стягнення 1 112 625,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 р. у справі № 917/895/22 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євровибухпром» в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерман Тулз Інспекшен» 958 342,95 грн. заборгованість, 140 116,65 грн. втрати від інфляції, 14 135,53 грн. 3% річних, 16 688,93 грн. судового збору, 14 399,60 грн. витрат на витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

На виконання вказаного рішення 09.03.2023 року судом було видано наказ.

20.12.2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» до суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 09.03.2023 р. у справі № 917/895/22 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Після повернення судді Мацко О.С. з відпустки суд дослідив подану заяву та визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Ойл» б/н від 20.12.2023 р. (вх. № 16437 від 20.12.2023 р.) про визнання наказу від 09.03.2023 р. у справі № 917/895/22 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 18.01.2024 р. на 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою. Запропонувати стягувачу надати заперечення на заяву та інформацію про стан заборгованості боржника за виконавчим провадженням №71440117 станом на час розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, а також приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику В.Л. (м.Кременчук, вул.Троїцька, 89А).

Ухвала підписана 11.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили 11.01.2024 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко