ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 15/5014/149/2012

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпро,
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», с. Дубівське м. Антрацит Луганської області,
зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», м. Київ.
Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.
Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.
У засіданні брали участь:
від заявника - представник не прибув,
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув;
від зацікавленої особи - представник не прибув.
Явка учасників судового процесу судом не визнавалася обов`язковою.
Обставини справи: 19.12.2023 до відділу документального забезпечення суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшла заява №НЮв-4/1556 від 30.11.2023 про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 №15/5014/149/2012, в якій заявник з посиланням на ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) просить суд замінити боржника Відкрите акціонерне товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська».
До заяви заявник надав та копію довіреності від 08.09.2023 №2/23 (діє до 05.12.2023), яка видана Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ім`я Кирпаня Богдана Володимировича, який виконує обов`язки начальника відділу організації та контролю виконання судових рішень структурного підрозділу «Юридична служба» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».
Обґрунтовуючи свої вимоги за заявою заявник зазначив, що:
- на виконання вищевказаного судового рішення Господарським судом Луганської області 20.02.2012 видано відповідний наказ від 13.02.2012 №15/5014/149/2012;
- 26.10.2022 державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документа № 15/5014/149/2012 від 13.02.2012 стягувачу;
- відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» прийнято загальними зборами акціонерів на виконання вимог Закону України «Про акціонерне товариство». Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» є правонаступником усіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська»;
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2023 заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
Ухвалою від 20.12.2023 Господарським судом Луганської області у складі судді Голенко І.П. прийнято заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2023 о 13 год 45 хв.
Розпорядженням керівника апарату суду від 29.12.2023 №66-р відповідно до ст.32 ГПК України призначено повторний автоматизований розподіл заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 №15/5014/149/2012, у зв`язку із перебуванням судді Голенко І.П. у відпустці.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 заяву передано для розгляду судді Фоновій О.С.
Ухвалою від 29.12.2023 Господарським судом Луганської області у складі судді Фонової О.С. прийнято заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.01.2024 о 12 год 00 хв.
Представники учасників судового процесу в судове засідання 08.01.2023 не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку та відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши обставини справи, надані заявником докази, суд встановив таке.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.01.2012 у справі №15/5014/149/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штраф в сумі 26580,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 13.02.2012 і на його виконання 20.02.2012 видано відповідний наказ від 13.02.2012 №15/5014/149/2012 зі строком пред`явлення до виконання до 13.02.2013.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 30.01.2021 частково відновив втрачене судове провадження у справі № 15/5014/149/2012, в такій частині:

- ухвала суду від 16.01.2012 про порушення провадження у справі,

- рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012,

- супроводжувальний лист від 20.02.2012 до наказу суду,

- наказ суду № 15/5014/149/2012 від 13.02.2012.

Ухвалою від 20.05.2021 Господарський суд Луганської області:

- задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 06.05.2021 №НЮв-4/940;

- замінено позивача (стягувача) Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (94602, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828) у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 №15/5014/149/2012, його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237);

- видано Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 № 15/5014/149/2012.

Постановою державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Петрухно С.О. від 26.10.2022 наказ-дублікат Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 № 15/5014/149/2012 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Боржником за вказаними наказом є Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (вул. Гагаріна, 51, смт. Дубівський, м. Антрацит Луганської області, ).

Разом з тим, Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика Нагольчанська, яке в подальшому реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань міститься запис №0000872 від 26.12.2012.

З метою забезпечення виконання рішення суду стягувач, на підставі ст.ст. 52, 334 ГПК України, звернувся до суду із заявою про заміну сторони у наказі та просить замінити боржника Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, м. Антрацит, Луганської області, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, ).

Розглянувши заяву та надані учасниками судового процесу документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 18 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.327 цього Кодексу виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Суд враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який востаннє продовжено Указом Президентом України від 06.11.2023 №10211 з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, тобто до 14.02.2024.

Відповідно до Закону України №2129-IX від 15.03.2022, який набрав чинності 26.03.2022, Розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII доповнений пунктом 102, за змістом ч. 4 абз. 3 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Таким чином, строк пред`явлення наказу до виконання на момент розгляду цієї зави не сплинув.

Частиною 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

У відповідності до положень ст. 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на виконання вимог Закону України «Про акціонерне товариство».

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, м. Антрацит, Луганської області, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, код ЄДРОПУ 00179648) припинено в результаті реорганізації за рішенням засновників, про що 25.12.2012 внесений запис №3000011.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань міститься запис №0000872 від 26.12.2012 про державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, код ЄДРОПУ 00179648), що утворено в результаті перетворення, яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська».

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», а відповідно і Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», у справі №15/5014/149/2012.

Судом враховуються висновки, наведені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17, згідно з якими на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому ст. 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених ст. 52 ГПК України. У цьому випадку приписи ст. 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу.

Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій ст. 334 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, м. Антрацит, Луганської області, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, код ЄДРОПУ 00179648) у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 № 15/5014/149/2012 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штрафу в сумі 26580,00 грн, витрат по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, код ЄДРОПУ 00179648), у зв`язку з чим, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі задовольнити.

2. Замінити боржника Відкрите акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, м. Антрацит, Луганської області, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, код ЄДРОПУ 00179648) у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 № 15/5014/149/2012 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штрафу в сумі 26580,00 грн, витрат по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, код ЄДРОПУ 00179648).

3. Наказ Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 № 15/5014/149/2012 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України, у десятиденний строк.

Повний текст ухвали підписано 15.01.2024.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

1

15.01.2024

Надр. 2 прим.

1- до справи

2- Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) до електронного кабінету

3- Публічному акціонерному товариству «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, м. Антрацит Луганської області, смт Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»

5- Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426) реком. з повідом.

Внесено до ЄДРСР

15.01.2024

__________ Світлана Авілова