ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2024 Справа № 917/2267/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш млин" вул. Петра Лубенського, 43, Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37501

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" вул. Наглого Марка 46, Дейманівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37050

про стягнення 415327, 18 грн. пені, 111386,16 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних в сумі 24971,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві від 21.12.23 не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3% річних ; не зазначено обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (надані позивачем розрахунки не містять алгоритму визначення суми заборгованості на які здійснюються такі нарахування).

Так, позовна заява не містить жодних посилань на виконання умов договору купівлі-продажу №21/03/2022 від 21.03.22, відсутні посилання на обставини виникнення боргу на який нараховуються пеня, інфляційні нарахування та 3% річних, не містить посилання на конкретні накладні з зазначенням суми поставки за кожною. Позивач у позовній заяві та наданих розрахунках, заявляючи вимоги про стягнення пені, інфляційних нарахувань та 3 % річних, не зазначає обставини з відповідним обґрунтуванням щодо конкретної дати виникнення грошових зобов`язань по кожній накладній за якою здійснювалася поставка товару, відсутні обґрунтування суми заборгованості на які здійснюються нарахування пені, інфляційних нарахувань та штрафу, не зазначено обґрунтування періоду таких нарахувань.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання заяви про усунення недоліків позовної заяви з відповідними документами та надання доказів про направлення копій відповідних документів на адресу відповідачів.

Суд зазначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має зазначити обставини виконання умов договору купівлі-продажу №21/03/2022 від 21.03.22, обставини виникнення боргу на який нараховуються пеня, інфляційні нарахування та 3% річних, конкретні накладні з зазначенням суми поставки за кожною, обставини з відповідним обґрунтуванням щодо конкретної дати виникнення грошових зобов`язань по кожній накладній за якою здійснювалася поставка товару, надати розрахунок пені, інфляційних нарахувань та 3% річних з зазначенням та обґрунтуванням заборгованості на які здійснюються такі нарахування та їх періоду.

Позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.