ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" січня 2024 р. Cправа № 902/732/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21011) в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

до: Житлово-будівельного кооперативу "Барський 1" (вул. Центральна, 104, с. Нова Ободівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24357)

про стягнення 2 072 356,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/732/17 за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області до Житлово-будівельного кооперативу "Барський 1" про стягнення заборгованості в сумі 2 072 356,44 грн.

Рішенням суду від 06.09.2017 позов задоволено. Ухвалено, окрім іншого, стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Барський 1" заборгованість за договором про пайову участь замовника у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Якушинецької сільської ради № 8 від 10.05.2017 в сумі 2 072 356,44 грн на користь Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

19.09.2017 на виконання рішення суду видано відповідні накази.

08.01.2024 до суду надійшла заява № 02-12/27 від 05.01.2024 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали заяви № 02-12/27 від 05.01.2024 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пунктом 10 ст.174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником на виконання вимог п. 19.4 Перехідних положень ГПК України додано квитанцію до платіжної інструкції від 08.01.2024 за кодом 9329-4384-8582-0789 про сплату судового збору в сумі 80 грн 52 коп.

Разом з тим, як вже зазначалось вище, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» визначено, що з 01.01.2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Отже, за видачу дублікату судового наказу підлагає сплаті судовий збір у розмірі 90 грн 84 коп. (3028,00*0,03 =90,84).

Таким чином, наразі заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (існує недоплата судового збору у розмірі 10 грн 32 коп.).

Враховуючи те, що Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області передбачений п. 19.4 Перехідних положень ГПК України судовий збір сплачено не в повному розмірі, суд дійшов висновку про наявність підстав залишення поданої заяви сільської ради про видачу дубліката наказу без руху, надавши останній час для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235, 334, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 02-12/27 від 05.01.2024 Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 902/732/17 залишити без руху.

2. Якушинецькій сільській раді Вінницького району Вінницької області усунути недоліки заяви № 02-12/27 від 05.01.2024 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 902/732/17.

3. Встановити Якушинецькій сільській раді строк на усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.01.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи