ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1017/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода", с. Свобода Берегівського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро", с. Велика Добронь Ужгородського району Закарпатської області

про визнання недійсними договорів, визнання права власності та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Свобода" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро" в якій просить визнати недійсними договір купівлі-продажу (поставки) обладнання техніки №б/н від 05 травня 2023 року про передачу у власність Відповідача електрогенераторної установки At1as Copco QAS 150; правочин з продажу майна за видатковою накладною №20 від 05.05.2023 року про передачу причепа про передачу косарки тракторної Omarv Mulcher TSR 600 TMRP; правочин з продажу майна за видатковою накладною №32 від 31.05.2023 року про передачу косарки тракторної Omarv Mulcher TSR 600 TMRP; визнати за позивачем право власності на зазначене майно та причіп Harpert д.н. НОМЕР_1 та передати його в натурі позивачу.

Ухвалою від 22.11.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання 16 січня 2024 р. об 12:00 год.

На поштову адресу суду 27.12.2023 від представника відповідача надійшло клопотання від 15.12.2023 у якому останній просить суд провести підготовче засідання 16.01.2024 та судові засідання у справі в режимі відеоконференції. Проведення відерконференції просить доручити Миколаївському районному суду Львівської області.

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд встановив технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції Миколаївським районним судом Львівської області 16.01.2024 об 12:00 год.

Розглянувши клопотання представника відповідач, суд встановив, що вказане клопотання подане заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення в частині проведення підготовчого засідання 16.01.2024 в режимі відеоконференції.

Щодо клопотання в частині проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

Судове засідання в режимі відеоконференції проводиться за ухвалою суду, постановленою за результатами розгляду клопотання учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з урахуванням наявності відповідної технічної можливості в суді в день проведення судового засідання.

Разом з тим, дати наступних засідань у цій справі ще не визначені, відтак питання про проведення подальших засідань у справі в режимі відеоконференції не може бути вирішено.

Крім того, нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд задовольняє клопотання представника відповідача частково та вважає за можливе проведення підготовчого засідання 16.01.2024 об 12:00 год. в режимі відеоконференції та доручає проведення такої Миколаївському районному суду Львівської області (адреса: вулиця Івана Мазепи, 29, Миколаїв, Львівська область, 81600, ).

Щодо інших судових засідань, суд зазначає, що відповідна технічна можливість визначатиметься у кожному конкретному випадку під час розгляду справи.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача від 15.12.2023 про участь у судовому засіданні 16.01.2024 та наступних судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Підготовче засідання 16 січня 2024 р. об 12:00 год. у справі № 907/1017/23 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Миколаївському районному суду Львівської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 16 січня 2024 р. об 12:00 год. у справі № 907/1017/23, за участю представника відповідача адвоката Герей О.Д. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко