УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 44/227-б (910/14674/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" за вх. № 8498/2023

на постанову Північного апеляційного господарський суду від 20.11.2023

у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. (головуючого), Доманської М. Л., Копитової О. С.

у справі № 44/227-б (910/14674/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражної керуючої Кандаурової Анни Павлівни

до ОСОБА_1

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 44/227-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 Компанія Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на корпоративні права, саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" та заборонити вчиняти будь-які правочини з відчуження корпоративних прав, а саме 100% частки у статутному капіталі ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп"; заборонити суб`єктам державної реєстрації, у тому числі державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, якi здійснюють діяльність на території України, та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким iншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про зміну складу та часток засновників/учасників ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп", зміни розміру статутного капіталу ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" ().

11.09.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у задоволенні заяви Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) про забезпечення позову у справі № 44/227-б (910/14674/21) відмовлено повністю.

20.11.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складений та підписаний 22.11.2023) апеляційну скаргу Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс (Marie Brizard Wine & Spirits) задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 скасовано та прийнято нове рішення, яким заяву Компанії Марі Брізар Вайн енд Спірітс про забезпечення позову по справі № 44/227-б (910/14674/21) - задоволено.

09.12.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" звернулось до Касаційного господарського суду складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у повному обсязі та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі № 44/227-б(910/14674/21).

11.12.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Огородніка К. М., Картере В. І.

22.12.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 44/227-б (910/14674/21) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати Суду документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору в розмірі 4,00 грн; зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд", про що повідомити Верховний Суд.

ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 22.12.2023 у справі № 44/227-б (910/14674/21) у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 4,00 грн (квитанція ID №7619-0080-6546-5994 від 29.12.2023), та відповідь № 388287 від 29.12.2023, сформовану засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", про наявність зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, з урахуванням заяви про усунення її недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 44/227-б (910/14674/21) за касаційною скаргою ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 про задоволення заяви про забезпечення позову у справі № 44/227-б (910/14674/21), що була прийнята за результатом перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 11.09.2023, якою у задоволенні заяви про забезпечення позову у цій справі було відмовлено.

Виходячи з положень частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначена постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 44/227-б (910/14674/21) підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 44/227-б (910/14674/21).

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 44/227-б (910/14674/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт "Бельведер Груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.02.2024.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 44/227-б (910/14674/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік