ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

та відкриття провадження у справі

02.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6522/23

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕТАЛ ІНВЕСТ"

про розірвання договору оренди та виселення з частини приміщення, стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕТАЛ ІНВЕСТ" і просить суд :

- розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 469 від 14.05.2021 року, між Державним підприємством «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгметал Інвест»;

- виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгметал Інвест» з частини будівлі адміністративно-побутової обслуговуючого призначення 31, загальною площею 14,30 кв. метрів, за адресою м. Дніпро, вул. Криворізька, 22 «Д», кабінет №34.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгметал Інвест» (вул. Криворізька, буд. 22 Д, каб. 33,34 ) на користь Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" (49008, м. Дніпро, вул.. Криворізька, 1, ), грошові кошти в розмірі 6 044,15 гривень, з яких заборгованість по оплаті орендної плати в розмірі 5 282,28 гривень, пеня в розмірі 698,33 гривень, Інфляційні втрати в розмірі 11,94 гривень, 3% річних в розмірі 51,60 гривень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 26.12.2023 Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова" усунуло недоліки.

Відповідно до пункту 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У частині 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України ця категорія справи не зазначена. Тому, враховуючи складність справи ця справа може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або з дня, коли йому стало відомо про судову справу. Відзив має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 7 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву або з дня, коли йому стало відомо про справу. Відповідь на відзив має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення протягом 7 днів з дня одержання відповіді на відзив. Заперечення має відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/cs

Суддя Я.С. Золотарьова