СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 січня 2024 року м. Харків Справа № 18/257

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.698 від 15.01.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

під час провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.2354П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 (суддя Киричук О.А., повний текст складено 23.10.2023), постановлену за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про заміну кредиторів на ОСОБА_1 , як правонаступника у справі №18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 у справі №18/257 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 23.01.2024 о 12:30год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

На поштову адресу суду 15.01.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої останній просить розгляд справи провести в режимі відеоконференції через Господарський суд Полтавської області.

Розглянувши зазначену вище заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч.6).

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8).

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За результатами проведеної перевірки відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу (довідка №12-42/2 від 17.01.2024) встановлено, що за даними, Господарського суду Полтавської області бронювання залу для проведення відеоконференції у вказаний період часу є неможливим.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку із поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання у справі №18/257, призначеного на 23.01.2024 о 12:30год., у режимі відеоконференції за участю Господарського суду Полтавської області, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні розглядуваної заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.01.2024 о 12:30год., у режимі відеоконференції у справі №18/257 у приміщенні Господарського суду Полтавської області відмовити.

2. Роз`яснити ОСОБА_1 можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (за умови звернення до суду з відповідним клопотанням).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков