ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 січня 2024 року Справа № 913/619/18
Провадження №22б/913/619/18
без виклику представників учасників

На розгляді в Господарському суді Луганської області (в провадженні судді Ковалінас М.Ю.) перебуває справа № 913/619/18 за заявою кредитора Виробничого підприємства "Промстрой-1" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.12.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі № 913/619/17 про банкрутство ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит» до закінчення воєнного стану в Україні. Призначено розгляд справи у засіданні суду на 20.02.2024, на 11 годин 30 хвилин. Ліквідатору банкрута Гальченку Є.А. - надати до суду належним чином складений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з доказами вжитих ліквідатором заходів, відповідно до ст.65 КУзПБ, за весь час проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. із зазначенням відомостей про не погашені вимоги кредиторів. ГУ ПФУ в Луганській області - в строк до 01.02.2024 надати до суду відомості про усунення недоліків за заявою від 07.03.2023 б/н про заміну кредитора у справі №913/619/17 про банкрутство ТОВ «ДТЕК «Ровенькиантрацит", а саме документальне підтвердження факту правонаступництва, докази реорганізації та припинення Фонду соціального страхування України, у т.ч. управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області, зокрема: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, передавальні акти щодо передачі заборгованості до ПФУ, а також докази направлення копії заяви від 07.03.2023 б/н на адреси ліквідатора банкрута Гальченка Є.А. та членів комітету кредиторів.
Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; тощо.
Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Керівник юридичної особи засобами програмного забезпечення Електронного кабінету може уповноважувати працівників юридичної особи (в тому числі себе) або інших фізичних осіб чи фізичних осіб - підприємців на перегляд, створення та надсилання електронних документів, а також вчинення інших дій від імені юридичної особи з використанням власних Електронних кабінетів таких фізичних осіб чи фізичних осіб підприємців.
Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи (п.11 Положення).
Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення).
Пунктом 50 Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом установлено, що Міністерство енергетики України має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Однак, дані про те, чи має представник Міністерства енергетики України - Гулий Т.С., який буде приймати участь в засіданні в режимі відеоконференцзв`язку як уповноважений представник міністерства, зареєстрований електронний кабінет наразі у суду відсутні.
За вказаних обставин, для можливості прийняття участі вказаним представником товариства в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, останньому слід врахувати зазначені вище вимоги ст.197 ГПК України та Положення та завчасно перевірити наявні у нього власні технічні засоби.
Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) для проведення відеоконференцзв`язку з представником Міністерства поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) у зазначений час, суд дійшов висновку про можливість задовольнити вказане клопотання Міністерства енергетики України.
Вирішуючи питання, порушене Міністерством енергетики України щодо можливості прийняття участі його представником також в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховано висновок Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, наведений в постанові від 23.03.2023 у справі №905/2371/21, в якій суд врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням (заявою) щодо участі в усіх судових засідання по справі в режимі відеоконференції або передбачали б звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Суд також роз`яснює Міністерству енергетики України, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судове засідання 20.02.2024 об 11 год. 30 хв. та наступні судові засідання у справі №913/619/18 проводити в режимі відеоконференції з повноважним представником Міністерства енергетики України з використанням системи vkz.court.gov.ua.
3. Представнику Гулому Т.С. для можливості прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів врахувати зазначені вище в ухвалі вимоги ст.197 ГПК України та Положення, зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС (у разі його відсутності) та завчасно перевірити наявні у нього власні технічні засоби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ