ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2024 р. Справа № 902/294/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Олексюк Г.Є. , суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року по справі №902/294/18 в частині відмови у встановленні додаткового строку для подачі доказів (суддя Нешик О.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 433130230 грн 76 коп. заборгованості згідно договору транспортування природного газу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року по справі №902/294/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (надалі Позивач) до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (надалі Відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі Третя особа) про стягнення 433130230 грн 76 коп.: з яких: 364751744 грн 45 коп. заборгованості; 50523022 грн 17 коп. пені; 6409262 грн 25 коп. 3 відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 11446201 грн 89 коп. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, вх. 16 жовтня 2018 року):

- відмовлено у задоволенні клопотання Відповідача "про повернення у підготовче засідання" б/н від 30 жовтня 2023 року (вх. канц. суду №01-34/10232/23 від 31 жовтня 2023 року);

- залишено без розгляду клопотання Відповідача "про зупинення провадження у справі №902/294/23 до перегляду Об`єднаною Палатою Верховного Суду справи №918/686/21" б/н від 30 жовтня 2023 року (вх. канц. суду №01-34/10228/23 від 31 жовтня 2023 року).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 31 жовтня 2023 року, Відповідач через систему "Електронний суд" 10 листопада 2023 року звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою у якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року по справі № 902/294/18. Постановити нову ухвалу, якою поновити Відповідачу строк для подачі доказів. Справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 грудня 2023 року апеляційну скаргу Відповідача на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2023 року по справі №902/294/18 залишено без руху. Запропоновано Відповідачу усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб.

- подати до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучити апеляційну скаргу в новій редакції, в якій на виконання вимог пункту 3 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України зазначити повне найменування іншого учасника справи - Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", його місцезнаходження; докази надіслання апеляційної скарги в новій редакції Позивачу та Третій особі.

05 січня 2024 року від Відповідача до суду апеляційної інстанції через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій Відповідачем надано документи на підтвердження повноважень представника Відповідача, апеляційну скаргу у виправленій редакції із зазначенням Третьої особи та її реквізитів, а також доказів, які підтверджують надсилання апеляційної скарги (як додатку до заяви про усунення недоліків) на адресу усіх учасників справи №902/294/18, у тому числі й Третьої особи.

Враховуючи зазначене, суд апеляційної інстанції констатує про виконання Відповідачем вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 грудня 2023 року по справі №902/294/18 та як наслідок усунення недоліків, вчинених під час подання апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд апеляційної інстанції констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" на ухвалу Господарського суду Вінницької області 31 жовтня 2023 року по справі №902/294/18 в частині відмови у встановленні додаткового строку для подачі доказів.

2. Запропонувати учасникам по справі №902/294/18 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі №902/294/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.