ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5321/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ИСТОК-ПЛЮС» (Україна, 69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 2, ідентифікаційний код особи 23288728)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 9» (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 41, ідентифікаційний код особи 14072724)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ИСТОК-ПЛЮС» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 9» та просить суд:

1. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА № 9» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-Плюс» () суму заборгованості за поставлений Товар в розмірі 66404 (шістдесят шість тисяч чотириста чотири) грн. 78 коп.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА № 9» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-Плюс» () суму пені в розмірі 10 839 (десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 44 коп.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА № 9» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-Плюс» () суму штрафу в розмірі 6640 (шість тисяч шістсот сорок) грн. 47 коп.

4. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА № 9» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-Плюс» () судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

5. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АПТЕКА № 9» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Исток-Плюс» () судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № I-68038/14 від 02.01.2015 в частині оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою від 02.01.2024 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

29.12.2023 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. 35965) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Таким чином, 22.12.2023 сторонами по справі № 922/5321/23 було підписано мирову угоду, якою врегульовано спірні правові відносини за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ИСТОК-ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 9».

Надана до суду мирова угода підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ИСТОК-ПЛЮС» - Жирнов Михайло Михайлович та директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 9» - Смирнова Олена Станіславівна.

Відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Згідно ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить і не зачіпає інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву сторін про затвердження мирової угоди та затверджує мирову угоду сторін від 22.12.2023.

Відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом строку, встановленого ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження».

За приписами п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись 1, 2, 46, 192, 193, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди від 22.12.2023 (вх. 35965 від 29.12.2023).

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5321/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ИСТОК-ПЛЮС» і Товариством з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 9» "22" грудня 2023 р. такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 922/5321/23

м. Харків «22» грудня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ИСТОК ПЛЮС», в особі директора Жирнова Михайла Михайловича, який діє на підставі Статуту, (надалі іменується «Позивач») та Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 9», в особі директора Смирнової Олени Станіславівни, що діє на підставі Статуту, (надалі іменується «Відповідач»), що разом є сторонами по справі № 922/5321/23, що розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення мирової угоди та припинення провадження по справі на нижчезазначених умовах:

І. Відповідач визнає, що на момент пред`явлення позову має заборгованість перед Позивачем за отриманий товар в розмірі 66404 (шістдесят шість тисяч чотириста чотири) гри. 78 коп.

2. Сторони домовилися, що заборгованість в розмірі 66404 (шістдесят шість тисяч чотириста чотири) гри. 78 коп., судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. Відповідачем буде оплачено протягом та згідно нижчезазначеного графіку погашення.

33746 грн. 00 коп. - в строк до 26 грудня 2023 року;

3447 грн. 59 коп. - в строк до 05 січня 2024 року;

3447 грн. 59 коп. - в строк до 12 січня 2024 року;

3447 грн. 60 коп. - в строк до 26 січня 2024 року;

5000 грн. 00 коп. - в строк до 09 лютого 2024 року;

5000 грн. 00 коп. - в строк до 23 лютого 2024 року;

5000 грн. 00 коп. - в строк до 08 березня 2024 року;

5000 грн. 00 коп. - в строк до 22 березня 2024 року;

5000 грн. 00 коп. - в строк до 12 квітня 2024 року;

5000 грн. 00 коп. - в строк до 26 квітня 2024 року;

3. Позивач відмовляється від стягнення суми пені в розмірі 10 839 (десять тисяч вісімсот тридцять дев`ять) грн. 44 коп. та суми штрафу в розмірі 6640 (шість тисяч шістсот сорок) грн. 47 коп.

4. Ця Мирова Угода укладена українською мовою в трьох примірниках: по одному для кожної зі Сторін та один для Господарського суду Харківської області. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.

5. Сторони домовилися, що умови даної Мирової Угоди застосовуються до відносин Сторін з дати її підписання, затвердження ухвалою Суду цієї мирової угоди та закриття провадження у справі № 922/5321/23. Сторони цим підтверджують, що укладання даної Мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб. Жодна із Сторін не мас права в односторонньому порядку розірвати мирову угоду у даній справі або змінити її умови.

6. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем будь-якої із умов, включаючи свої обов`язки та гарантії, за цією Мировою угодою, Відповідач, зобов`язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 20 000 (двадцяти тисяч гривень), протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту направлення відповідної письмової вимоги. У випадку несплати штрафу Відповідачем, Позивач має право стягнення штрафу у примусовому порядку.

7 Передбачене право Позивача па стягнення штрафу з Відповідача на підставі ч. 1 ст. 192 ГПК України. Сторони підтверджують, що встановлення штрафу с реалізацією Позивачем свого процесуального права на вихід за межі предмета спору та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

8. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби або приватним виконавцем в Порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження". У разі виконавчого провадження Позивач виступає стягувачем, а Відповідач виступає боржником у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" та законодавства про виконавче провадження.

За Відповідача Смирнова Олена Станіславівна

За Позивача Жирнов Михайло Михайлович»

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "03" січня 2024 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "04" січня 2027 р.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ИСТОК-ПЛЮС» (Україна, 69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 2, ідентифікаційний код особи 23288728).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА № 9» (Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 41, ідентифікаційний код особи 14072724).

4. Закрити провадження у справі № 922/5321/23

Суддя Л.С. Лаврова