ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/3559/21 (910/19810/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кредитна установа "Інвестиційна"

на рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р.

(повний текст складено 15.11.2023р.)

у справі №910/3559/21(910/19810/20) (суддя Івченко А.М.)

у об`єднаному провадженні у справі господарського суду м.Києва №910/3559/21

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Росава" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Нафтохімімпекс"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Комсомольська Когенераційна Компанія"

3.Акціонерне товариство (далі - АТ) "Перший інвестиційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стар Інвестмент Ван"

2.Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "ОКМА"

3.Акціонерне товариство (далі - АТ) "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"

про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути отримане майно

за позовною заявою ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"

до 1.ТОВ "Нафтохімімпекс"

2.ТОВ "Комсомольська Когенераційна Компанія"

3.ПрАТ "ОКМА"

4.АТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"

5.АТ "Перший інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Акціонерне товариство (далі - АТ) "Галичфарм"

про визнання правочину недійсним

за позовною заявою ТОВ "Нафтохімімпекс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до 1.ТОВ "Комсомольська Когенераційна Компанія"

2.ПрАТ "ОКМА"

3.АТ "Галичфарм"

4.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Основа-Цінні папери"

5.АТ "Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів "Гемопласт"

6.АТ "Перший інвестиційний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

1.ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"

2.Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "Мукачівський завод "Точприлад"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

ТОВ "Стар Інвестмент Ван"

про визнання недійсними правочинів боржника

в межах справи № 910/3559/21

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20) у задоволенні позовних заяв ПрАТ "Росава" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича, ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна", ТОВ "Нафтохімімпекс" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути отримане майно відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 11.12.2023р. ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20), в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; прийняти рішення про стягнення з відповідачів на користь ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" витрати при сплаті судового збору. Також апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023р. апеляційну скаргу ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги ПрАТ "Мукачівський завод "Точприлад", АТ "Перший інвестиційний банк", ПрАТ "ОКМА", ТОВ "Нафтохімімпекс" та ПрАТ "Росава" та докази про сплату судового збору в сумі 3153 грн.

28.12.2023р. через електронний суд до апеляційної інстанції від ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна", на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2023р., надійшло клопотання, до якого додано платіжну інструкцію №512 від 26.12.2023р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 3153 грн. Також додано докази надсилання копії апеляційної скарги ПрАТ "Мукачівський завод "Точприлад", АТ "Перший інвестиційний банк", ПрАТ "ОКМА", ТОВ "Нафтохімімпекс" та ПрАТ "Росава".

Апеляційна скарга подана до суду 11.12.2023р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано - 20.11.2023р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20); розгляд апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича призначено на 29.01.2024р.

Згідно ч.2 п.3 ст.173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Колегія суддів вважає, що необхідно об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" та ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20).

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 119, 173, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" на рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" призначити на 29.01.2024р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Об`єднати апеляційні скарги ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна" та ліквідатора ТОВ "Нафтохімімпекс" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на рішення господарського суду м.Києва від 09.08.2023р. у справі №910/3559/21(910/19810/20) в одне апеляційне провадження.

5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/3559/21(910/19810/20), але не пізніше 26.01.2024р.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков