ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024 Справа № 914/2921/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білінського Михайла Зеновійовича, с. Унятичі Львівської області

про стягнення 175 848, 40 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від позивача не з`явився;

від відповідача: Коцан Р.М. - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика до Фізичної особи-підприємця Білінського Михайла Зеновійовича про стягнення 175 848, 40 грн заборгованості за кредитним договором від 20.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.10.2023 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2023.

Ухвалою суду від 01.11.2023 підготовче засідання відкладено на 06.12.2023.

У судовому засіданні 06.12.2023 оголошено перерву до 10.01.2024.

09.01.2024 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки про рахунок і залишок коштів від 03.01.2024, довідок від 29.12.2024 та 08.01.2024, виписки з карток за 20.04.2021 та товарний чек від 25.04.2021. У клопотанні відповідач просив долучити такі докази, оскільки такі лише станом на даний час отримані ним.

10.01.2024 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 10.01.2024 в режимі відеоконференції представника Виноградова Ю.Е. та клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надсилання відповідачу копії договору на електронну адресу.

У судовому засіданні 10.01.2024 суд намагався з`єднатись з представником позивача Виноградовим Ю.Е., проте такий не підтвердив запрошення щодо з`єднання.

Згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Тому суд зафіксував неявку представника позивача у судове засідання.

Представник відповідача просив поновити строк на подачу доказів, враховуючи дату їх отримання та не заперечив щодо закриття підготовчого засідання.

Оскільки суд з`ясовував у позивача щодо надсилання відповідачу документів на електронну адресу, суд приймає подані ним докази.

Також, беручи до уваги дату отримання відповідачем доказів, приписи статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе поновити строк на їх подання, визнати поважними причини та прийняти такі.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінчення строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про поновлення строку на подачу доказів, визнати поважними причини пропуску строку на подачу доказів та прийняти такі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 10.01.2024 о 13:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Надати можливість представнику позивача взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Сторонам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.