ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

11.01.2024 Справа № 917/2218/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., після виходу з відпустки, розглянувши

заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 2390/233 від 15.12.2023) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.12.2023 для розгляду даної справи визначено суддю О.О.Ореховську.

Ухвалою суду від 22.12.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1

(РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено строк - п"ять днів з дня вручення даної ухвали фізичній особі ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:

- доказів доплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 30 195, 00 грн.;

- конкретизованого списку кредиторів, що містить інформацію про заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) по кожному кредитору окремо;

- належних та допустимих доказів (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань перед всіма наведеними в заяві кредиторами, докази що підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, тощо).

Ухвала суду від 22.12.2023 направлена заявниці на електронну адресу за якою особа зареєстрована в системи "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електонного листа від 26.12.2023 о 15:52.

Відповідно до ч.6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення (ухвала) направлена на офіційну електронну адресу пізніше 17 годин судове рішення (ухвала) вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже, останнім днем строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 є 01.01.2024.

30.12.2023 фізична особа ОСОБА_1 через сисему "Електронний суд" направила до Господарського суду Полтавської області заяву про усунення недоліків ( за вх. №11 від 01.01.2024 ) з додатком - переліком документів, доданих до заяви.

Документальних доказів доплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 30 195, 00 грн. до заяви про усунення недоліків заявницею не надано.

Дослідивши подану заявником заяву про усунення недоліків заяви , суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частин п. 12 ч. 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно абз. 3 ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році місячний прожитковий мінімум для працездатних осіб: 2 684,00 грн.

Отже, станом на дату звернення заявниці із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність розмір авансування винагороди керуючому реструктуризацією повинен становити 40 260,00 грн. ((2 684,00 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на дату звернення із заявою х 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 3 місяці виконання повноважень керуючим реструктуризацією).

Заявницею - ОСОБА_1 додані до заяви докази авансування винагороди керуючому реструктуризацією в загальній сумі 10 065, 00 грн., не надані документальні докази доплати сумі 30 195, 00 грн. авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Таким чином, розмір авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, який підлягає доплаті склав 30 195, 00 грн. грн.

Пунктом 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства ( в редакції змін внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань провадження та застосування процедур банкрутства у період дії воєнного стану від 13 липня 2023 року № 3249-IX, набрав чинності 29.07.2023 ) встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявниця вказує, що надає договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.01.2023, укладений між нею та арбітражним керуючим ОСОБА_2 . Зміни до Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають алтернативу оплати авансування шляхом надання суду копії укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство набрали чинності лише з 13.07.2023.

Доданий договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.01.2023, укладений між заявницею та арбітражним керуючим ОСОБА_2 , до внесення відповідних змін до Кодексу України з процедур банкрутства, що передбачає альтернативний спосіб врегулювання питання оплати авансування винагороди арбітражному керуючому, суд не приймає як належні докази виконання обов`язку щодо авансування основної винагороди керуючому реструктуризацією та оформлення договору встановленим законодавством порядку.

Крім того, заявницює в заяві про виправлення недоліків ( вх. № 11 від 01.01.2024) зазначається, що оскільки , що вона вже сплатила 10 065, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому , а положення п.1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість зменшення суми винагороди за домовленістю між боржником та арбітражним керуючим, вона не повинна доплачувати 30 195, 00 грн. авансування.

Однак, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено можливості зменшення авансування грошової винагороди.

Таким чином, Заявниця не надала суду докази здійснення доплати авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду у розмірі 30 195, 00 грн., або належну угоду з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що заявницею не усунені недоліки заяви у встановлений судом строк, що унеможливлюєь прийняття її до розгляду, а тому вказана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи підлягають поверненню , про що судом постановляється відповідна ухвала.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність та додані до неї документи повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику на електронну адресу за якою особа зареєстрована в системі "Електронний суд".

Офіційною електронною адресою є адреса електронної пошти, за якою користувач зареєстрований в "Електронному кабінеті " ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Додаток: заява та додані до неї документи.

Ухвала підписана 11.01.2024

Суддя Ореховська О.О.