overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3064/23

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-середземноморські авіалінії, м. Київ,

третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 13587,44 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2023 р. розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2024 р. о 10:50 год.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, докази чого надати суду; запропоновано третій особі надати пояснення щодо позову.

29.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій він на підтвердження виконання позивачем пункту 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2023 р. надає опис вкладення поштового відправлення № 531 про направлення на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях копії позовної заяви з додатками та фіскальний чек АТ «Укрпошта» до поштового відправлення № 531.

У зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу Повітряна тривога о 10:36 год. підготовче засідання, призначене на 16.01.2024 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 01.02.2024 р. об 11:30 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 01.02.2024 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2024 рокуСправа № 912/102/24
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 306 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Коваленко
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа № 912/2476/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув заяву Національної служби здоров`я України про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2476/23

за позовом Національної служби здоров`я України, просп. Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Міська лікарня №2 ім. Святої Анни" Кропивницької міської ради", вул. Дмитрян Ганни, 1, м. Кропивницький 25002

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25000

про стягнення 120 257,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.12.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2476/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 07.02.2024 об 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

15.01.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду заяву про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2476/23, за змістом якої просить забезпечити проведення засідань суду у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві вказана адреса електронної пошти представника Сич О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачапро проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної служби здоров`я України про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі №912/2476/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Національної служби здоров`я України Сич О.А. у розгляді справи №912/2476/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести засідання у справі №912/2476/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу (до Електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа № 912/2178/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянув клопотання Кропивницької міської ради від 15.01.2024 у справі № 912/2178/23

за позовом Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Малого підприємства "Кедр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, вул. Євгена Маланюка, 19, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 180 194,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.01.2024 суд задовольнив позов повністю. Стягнув з Малого підприємства "Кедр" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Кропивницької міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 180 194,93 грн, а також 2 702,92 грн судового збору.

06.12.2023 до суду надійшло клопотання Кропивницької міської ради від 15.01.2024 про повернення 4 799,34 грн зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що за платіжною інструкцією №1056 від 18.09.2023 позивач сплатив судовий збір в загальній сумі 7 502,26 грн. В той час як розрахункова сума судового збору у даній справі становить 2702,92 грн.

Таким чином, судовий збір в розмірі 4 799,34 грн, сплачений за платіжною інструкцією №1056 від 18.09.2023, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кропивницької міської ради від 15.01.2024 задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кропивницькій міській раді (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, і.к. 24261020) 4 799,34 грн судового збору, сплаченого при подачі позову за платіжною інструкцією №1056 від 18.09.2023, що залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Оригінал ухвали направити Кропивницькій міській раді.

Копію ухвали направити відповідачу (вул. Євгена Маланюка, 19, м. Кропивницький, 25015).

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа № 912/1809/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", як позивача у справі № 912/1809/23

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЛВУД", як відповідача 1 у справі № 912/1809/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 16.01.2024, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1809/23

до 25.01.2024 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Також, суд повідомляє Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" про надання відповідачем 2 доказів часткового погашення заборгованості у даній справі в сумі 40 000,00 грн, про що надано платіжну інструкцію № 182 від 04.01.2024 на суму 20 000,00 грн та платіжну інструкцію № 189 від 15.01.2024 на суму 20 000,00 грн.

З огляду на викладене, ПОЗИВАЧУ до наступного судового засідання надати суду підтвердження щодо такої оплати.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; ТОВ "Оллвуд" за адресою: вул. Степова, 2А, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область, 28300.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа № 912/2238/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача

у справі №912/2238/23 від 18.12.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАЇНА" (далі - ТОВ "Долфі-Україна"), код ЄДР 37068787, вул. Березинська, 24-А, м. Дніпро, 49130

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (далі - ПрАТ "Ліки Кіровоградщини"), код ЄДР 33142589, вул. Набережна, 13, м. Кропивницький, 25006

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 201 619,96 грн,

протокольною ухвалою від 16.01.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 01.02.2024 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа № 912/2115/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивачів та відповідачів

у справі №912/2115/23 від 27.11.2023

за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська обл., 27400, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач. 1: Східний офіс Державної аудиторської служби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 40477689, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

позивач 2.: Кіровоградська обласна рада, , пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25022

до відповідача 1.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідача 2.: Біляївського психоневрологічного інтернату (далі - Біляївський ПНІ), код ЄДР 13757762, вул. Лісова, 1, с. Біляївка, Кропивницький район, Кіровоградська обл., 27430

про визнання недійсним договору та додаткових угод закупівлі як таких, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони,

протокольною ухвалою від 16.01.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 30.01.2024 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачам, відповідачу 2. через систему "Електронний суд", відповідачу 1. засобами поштового зв`язку разом з ухвалою суду від 27.11.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа № 912/2116/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє позивачів та відповідачів

у справі №912/2116/23 від 27.11.2023

за позовом: Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, код ЄДР 02910025, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська обл., 27400, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач. 1: Східний офіс Державної аудиторської служби, код ЄДР 40477689, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49600 в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, код ЄДР 40477689, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006

позивач 2.: Кіровоградська обласна рада, , пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25022

до відповідача 1.: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

відповідача 2.: Біляївського психоневрологічного інтернату (далі - Біляївський ПНІ), код ЄДР 13757762, вул. Лісова, 1, с. Біляївка, Кропивницький район, Кіровоградська обл., 27430

про визнання недійсним договору та додаткових угод закупівлі як таких, що суперечить інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони,

протокольною ухвалою від 16.01.2024, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 30.01.2024 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити позивачам, відповідачу 2. через систему "Електронний суд", відповідачу 1. засобами поштового зв`язку разом з ухвалою суду від 27.11.2023.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2024 р. справа № 914/870/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів У.І.Ділай(головуючий суддя), Трускавецького В.П. та Гоменюк З.П.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», Львівська область, м.Львів

про: стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за поставлений природний газ

ціна позову: 386802617,57грн.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Пронюк В.Я. представник (в режимі ВКЗ);

Від відповідача: Стернюк В.А. представник;

Від відповідача: не з`явився.

Ухвалою суду від 15.12.2023 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.01.2024 на 13:00 год.

10.01.2024 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення позивачу судового збору.

11.01.2024 від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

В судове засідання представник відповідача з`явився, подане клопотання про закриття провадження у справі підтримав.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання можливості ознайомитись з клопотанням відповідача та викласти свою позицію з цього приводу.

Третя особа в судове засідання не з`явилась.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 01.02.24 о 11:30 год.

2.Зобов`язати позивача та третю особу: письмово викласти свою позицію щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Трускавецький В.П.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.01.2024 р. Справа № 914/122/24

Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Унібрук», смт.Вигода Івано-Франківської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпалети», с.Заводське Буського р-ну Львівської обл,

про: стягнення 142545,98 грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої Товариством, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не додано до матеріалів позову жодних доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Унібрук» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олпалети» про стягнення 142545,98 грн, залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.