ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.01.2024 Справа № 917/1/24

Господарський суд Полтавської області у складі судд Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідачів:

Фермерського господарства «Некст», вул. Першотравнева, буд. 16, кв. 70, м. Лубни, Лубенський р-н, Полтавська обл.

Кіяна Сергія Миколайовича, АДРЕСА_2 .

Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни, АДРЕСА_3 .

Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвіхової Юлії Миколаївни, вул. Коваля, 2, м. Полтава, Полтавська обл.

про :

1) визнання недійсним рішення № 1/2022 членів Фермерського господарства «Некст» від 3 лютого 2022 року;

2) визнання недійсним Договору купівлі-продажу часток у складеному капіталі Фермерського господарства «Некст» від 17.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

3) витребування від ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнові права Фермерського господарства «Некст» як цілісного майнового комплексу;

4) скасування державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Фермерського господарства «Некст», проведених після укладення Договору купівлі-продажу часток у складеному капіталі Фермерського господарства «Некст» від 17.06.2022 року,

встановив:

01.01.2024 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів: Фермерського господарства «Некст», ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Цвіхової Юлії Миколаївни про : визнання недійсним рішення № 1/2022 членів Фермерського господарства «Некст» від 3 лютого 2022 року; визнання недійсним Договору купівлі-продажу часток у складеному капіталі Фермерського господарства «Некст» від 17.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребування від ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнові права Фермерського господарства «Некст» як цілісного майнового комплексу; скасування державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно Фермерського господарства «Некст», проведених після укладення Договору купівлі-продажу часток у складеному капіталі Фермерського господарства «Некст» від 17.06.2022 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.01.2024 справу № 917/1/24 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023; далі - ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам оскільки :

- в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачі не зазначили поштових індексів відповідачів, реєстраційних номерів облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України) відповідачів фізичних осіб, не вказали відомості про наявність або відсутність в учасників справи та представника позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачі не зазначили ціни позову в частині позовних вимог щодо витребування від ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майнові права Фермерського господарства «Некст» як цілісного майнового комплексу.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

- в порушення п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачі не зазначили зміст позовних кожного з двох позивачів до кожного з чотирьох відповідачів;

- в порушення п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачі на виклали обставини та не додали доказів, що їх підтверджують в частині позовних вимог щодо витребування майна та не зазначили правових підстав позову в частині визнання недійсним рішення членів Фермерського господарства «Некст» від 3 лютого 2022 року;

- в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачі не зазначили щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд зазначає, що до позовної заяви додано матеріали, які не вказані в переліку додатків до позовної заяви, та звертає увагу позивачів на те, що вони повинен надіслати відповідачам не лише копії позовної заяви з додатками, а всі додані до позовної заяви матеріали, навіть які не вказані у ній як додатки, але додані до позову.

Крім того, відповідно до ч. 2, ч. 4 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Суд звертає увагу позивачів на те, що залучені в додатки до позову копії протоколів загальних зборів засновників Фермерського господарства «Некст», акту приймання-передачі, договору купівлі-продажу часток у складеному капіталі Фермерського господарства «Некст» неякісні, нечіткі, містять засвічені ділянки, що позбавляє суд можливості дослідити їх як доказ та встановити їх фактичний зміст.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 та 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вх. № 1/24 від 01.01.2024 залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1/24, де зазначити поштові індекси відповідачів, реєстраційні номери облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номери і серії паспортів (для фізичних осіб - громадян України) відповідачів фізичних осіб, вказати відомості про наявність або відсутність в учасників справи та представника позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); зазначити ціну позову в частині позовних вимог щодо витребування майнових прав виходячи з їх вартості; зазначити зміст позовних кожного з двох позивачів до кожного з чотирьох відповідачів; викласти обставини та додати докази, що їх підтверджують, в частині позовних вимог щодо витребування майна; зазначити правові підстави позову в частині позовних вимог про визнання недійсним рішення членів Фермерського господарства «Некст» від 3 лютого 2022 року; зазначити щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та додати копії вищевказаних додатків до позовної заяви належної якості.

4. Попередити позивачів про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити позивачів про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 08.01.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик