overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

15.01.2024Справа № 910/12564/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТН Інжиніринг» (вул. Олекси Тихого, буд. 103, літ Б, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 43474209)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амайнд» (бул. Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 38282958)

про стягнення 938 142, 40 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Амайнд»

про відкладення судового засідання на 05.02.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

16.01.2024Справа № 911/3335/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заяву представника позивача Макарчука Романа Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» (вул. Центральна, 34, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область, 07714; ідентифікаційний код 32670436)

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, 7-Д, м. Київ, 02081; ідентифікаційний код 00034186)

про стягнення 29 027, 26 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» (далі за текстом - ТОВ «Манад», Позивач) до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі за текстом - ПАТ «НАСК «Оранта», Відповідач) про стягнення 29 027, 26 грн безпідставно набутих грошових коштів, а саме: у зв`язку з договором оренди № 29/19 від 01.11.2019, але не відповідно до його умов.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2023 позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

14.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла вказана вище позовна заява, за результатами авторозподілу якої обрано суддю Пукаса А.Ю. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2023 відкрито провадження у справі № 911/3335/23, підготовче засідання призначено на 22.01.24 о 15:30 год.

15.01.2024 на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача Макарчука Романа Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Макарчука Романа Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 22.01.24 о 15:30 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Антон ПУКАС
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 914/1506/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 (повний текст ухвали складено 18.12.23, суддя Березяк Н.Є.) про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову

за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти

у справі № 914/1506/23

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс -Галичина»

про 9 436 671 942,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.01.2024 призначив до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у справі №914/1506/23 на 01.02.2024.

16.01.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, по яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 01.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1506/23 призначене на 11 год 30 хв 01.02.2024 провести в режимі відеоконференції з представником позивача адвокатом Мошенцем Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 907/345/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» від 08.12.2023

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 (повний текст рішення складено 24.11.23, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/345/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143»

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгірське АТП 12138»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25 грудня 2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143», подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 у справі № 907/345/23 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

11 січня 2024 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано клопотання про усунення недоліків та долучено до нього докази сплати судового збору та докази наявності електронного кабінету.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське АТП 12143» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.11.2023 у справі № 907/345/23.

2. Позивачу та відповідачу 2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

4. Третій особі - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень іншим сторонам у справі.

5. Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/345/23 до Західного апеляційного господарського суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. м. Львів Справа №914/936/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів О.І. Матущак
О.С. Скрипчук
за апеляційною скаргою ТОВ АГРО-ГІРКА, б/н від 22.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3873/23 від 22.12.2023)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2023 (суддя Стороженко О.Ф., м. Львів)
у справі №914/936/23
за позовом Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача ТОВ АГРО-ГІРКА, м. Трускаавець, Львівська область
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ АГРО-ГІРКА, б/н від 22.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3873/23 від 22.12.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2023 у справі №914/936/23. Витребувано матеріали справи №914/936/23 в Господарського суду Львівської області.
16.01.2024 в канцелярію суду поступили матеріали справи №914/936/21.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В даній справі в апеляційному порядку переглядається ухвала від 14.12.2023, якою повністю відмовлено у задоволенні клопотанні (заяви) відповідача про покладення на позивача витрат на правову допомогу в сумі 10 100,00 грн.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу ТОВ АГРО-ГІРКА, б/н від 22.12.2023 (вх. № апеляційного суду 01-05/3873/23 від 22.12.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2023 у справі №914/936/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.Б.Малех
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. Справа № 909/485/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.

за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» та Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Фанда О.М.) від 11 вересня 2023 року у справі №909/485/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Укртрансгаз», про визнання зобов`язання в частині передачі газу припиненим виконанням проведеним належним чином

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 18 січня 2024 року 09:50 год та проводити зазначене судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» адвоката Ткаченка Романа Юрійовича, представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» адвоката Данилюк Галини Йосипівни та представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвоката Роєнка Євгенія Вікторовича.

Представник Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвокат Онищук Мар`яна Борисівна звернулась до суду із заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання на 18 січня 2024 року о 09:50 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвоката Онищук Мар`яни Борисівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвокату Онищук Мар`яні Борисівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. Справа №914/1905/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» від 27.12.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2023 (повний текст рішення складено 07.12.23, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/1905/23
за позовом Львівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Астері»
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД
про витребування земельної ділянки площею 0,4830га по вул. Пасічній у м. Львові,
Західний апеляційний господарський суд 08.01.2024 відкрив апеляційне провадження у справі №914/1905/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
16 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1905/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс» у справі №914/1905/23 на 10 год 00 хв 22.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" січня 2024 р. Справа №914/3711/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.12.2023 (повний текст ухвали складено 25.12.2023, суддя Березяк Н.Є)
у справі № 914/3711/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ»
до відповідача держави Російська Федерація в особі Генерального консульства Російської Федерації в Україні у Львові, Міністерства юстиції Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації
про стягнення збитків у розмірі 116 022 764 400,00 грн, що еквівалентно 3 963 148 733 Євро,
Західний апеляційний господарський суд 08.01.2024 відкрив апеляційне провадження у справі №914/3711/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.12.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
16 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/3711/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «МАГНАТ» у справі №914/3711/23 на 11 год 40 хв 08.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" січня 2024 р. Справа №926/3570/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Желік М.Б.
Матущак О.І.
секретаря судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022
у справі № 926/3570/21
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (надалі АТ Укртрансгаз), м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (надалі АТ ОГС Чернівцігаз ) , м. Чернівці
про стягнення 9 932 285,26грн
за участю учасників справи:
від позивача: Онищук М.Б.
від відповідача: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2022 у справі № 926/3570/21 на 16.01.2024.
16.01.2024 в судове засідання з`явився представник позивача та надав пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідач участі уповноваженого представника в судове засідання 16.01.2024 не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 лютого 2022 року у справі № 926/3570/21 на 06.02.2024 на 12 год. 00 хв. судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Судове засідання у справі №926/3570/21 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6.
3.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді М.Б. Желік
О.І. Матущак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" січня 2024 р. Справа№ 873/530/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі № 873/530/23, яка набрала законної сили 22.11.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.11.2026.
Суддя С.О. Алданова