номер провадження справи 19/135/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.01.2024 Справа № 908/3216/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Запорізький навчально-курсовий комбінат Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія УКРБУД (ДП Запорізький навчальнокурсовий комбінат) (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 9, ідентифікаційний код 33378273)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙПЛАН (69120, м. Запоріжжя, вул. Сікорського Ігоря, буд. 468, кв. 39, ідентифікаційний код 43994329)

про стягнення 35 620,77 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. б/н від 17.10.2023 (вх. №3523/08-07/23 від 20.10.2023) Дочірнього підприємства Запорізький навчально-курсовий комбінат Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія УКРБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙПЛАН про стягнення 35 620,77 грн заборгованості за Договором суборенди № 79, в тому числі: основний борг в сумі 27 389,41 грн, 3% річних в сумі 1 355,83 грн та втрат від інфляції в розмірі 6 875,54 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.10.2023, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3216/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 25.10.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.11.2023 включно.

Від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25.10.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3216/23, присвоєно справі номер провадження 19/135/23, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

08.01.2024 прийнято рішення у даній справі, позов Дочірнього підприємства Запорізький навчально-курсовий комбінат Державного публічного акціонерного товариства Будівельна компанія УКРБУД задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення судом допущено технічну описку в п. 3 резолютивної частини, а саме було зазначено, що стягується сума 2 863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн 97 коп. витрат зі сплати судового збору, натомість вірною є сума 2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн 97 коп. витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 у справі № 908/3216/23.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 у справі № 908/3216/23, а саме: замість слів « 2 863 (дві тисячі вісімсот шістдесят три) грн 97 коп. витрат зі сплати судового збору», слід читати « 2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн 97 коп. витрат зі сплати судового збору».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 у справі № 908/3216/23.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.01.2024.

Суддя І.В. Давиденко