ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 січня 2024 року № 903/1335/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 903/1335/23

за позовом: Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії

до відповідача: Приватного підприємства «ПАМСЕ-ПЛАСТІК», м.Луцьк

про стягнення 17 951 грн. 39 коп.

встановив: Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Волинської філії в позовній заяві від 15.12.2023 (вх.№01-52/1520/23 від 28.12.2023) просить суд стягнути з Приватного підприємства «ПАМСЕ-ПЛАСТІК» 17 951 грн. 39 коп. в т. ч. 16 901 грн. 82 коп. основного боргу, 889 грн. 47 коп. пені, 69 грн. 04 коп. 3% річних та 91 грн. 08 коп. втрат від інфляції, а також 2 684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №12-92/23 від 17.03.2023 оренди нерухомого майна в частині сплати орендних платежів за вересень-листопад 2023.

У відповідності до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В позовній заяві Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії в позовній заяві від 15.12.2023 (вх.№01-52/1520/23 від 28.12.2023) в порушення приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України відсутні відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету у сторін справи, зокрема, відсутня інформація щодо наявності Електронного кабінету у позивача Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів долучених до заяви доказів, зокрема, договору №12-92/23 від 17.03.2023 оренди нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст 2 КУзПБ, ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії в позовній заяві від 15.12.2023 (вх.№01-52/1520/23 від 28.12.2023) до Приватного підприємства «ПАМСЕ-ПЛАСТІК» про стягнення 17 951 грн. 39 коп. залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 7-ми календарних днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін справи, зокрема позивача; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зокрема, договору №12-92/23 від 17.03.2023 оренди нерухомого майна.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 03.01.2024. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум