Справа № 909/1091/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.01.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Снятинської міської ради, площа Незалежності, 1, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78301

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Маковійчук Ірини Вікторівни , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 03.12.2018 у розмірі 17279,25 грн, пені за несвоєчасну сплату орендної плати по договору - 13756,60 грн та заборгованості з плати за використану електроенергію у розмірі 3746,43 грн,

встановив: Снятинська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Маковійчук Ірини Вікторівни про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 03.12.2018 у розмірі 17279,25 грн, пені за несвоєчасну сплату орендної плати по договору - 13756,60 грн та заборгованості з плати за використану електроенергію у розмірі 3746,43 грн.

08.12.2023 суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зобов`язав позивача у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- оформити позову заяву у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України із вказівкою на наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

- документів, вказаних в переліку до позовної заяви: копії рішення Снятинської міської ради №93-3/ІІ-п/2021 від 11 лютого 2022 року; копії рахунку фактури №054/06/2021 від 09.06.2021; копії рахунку фактури №054/07/2021 від 05.07.2021; копії рахунку фактури №054/08/2021 від 05.08.2021; копії рахунку фактури №054/09/2021 від 20.09.2021; копії рахунку фактури №054/10/2021 від 12.10.2021; копії претензії щодо невиконання умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Снятинської міської територіальної громади за №01-03/9/21/53/1 від 30.01.2023;

- належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- копій письмових доказів, засвідчених в порядку, встановленому чинним законодавством;

- докази доплати судового збору в розмірі 95,00 грн.

03.01.2023 позивач подав до суду заяву (вх. № 114/24) про виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2023.

Як вбачається з поданої заяви, позивач частково усунув недоліки позовної заяви. Однак, в частині надання належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Однак, як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивач подав тільки фіскальний чек, без опису вкладення до цінного листа. Отже, вимоги ухвали суду від 08.12.2023 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви в цій частині не усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява (вх. №13665/23 від 05.12.2023) підлягає поверненню.

За змістом ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх. №13665/23 від 05.12.2023) з додатками повернути Снятинській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Ухвалу підписано 10.01.2024.

Суддя Неверовська Л. М.