ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/6520/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2023

у справі №910/6520/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА"

про стягнення 305 203, 54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» на користь ОСОБА_1 33 304 (тридцять три тисячі триста чотири) грн 70 коп. заборгованості з виплати дивідендів за 2018 рік, 66 248 (шістдесят шість тисяч двісті сорок вісім) грн 95 коп. частини чистого прибутку за 2020 рік, 33 535 (тридцять три тисячі п`ятсот тридцять п`ять) грн 73 коп. інфляційних втрат, 5 011 (п`ять тисяч одинадцять) грн 76 коп. 3% річних, 12 000 (дванадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 1 657 (одну тисячу шістсот п`ятдесят сім) грн 21 коп. витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «УКPНAФТА» на користь ОСОБА_2 40 298 (сорок тисяч двісті дев`яносто вісім) грн 69 коп. заборгованості з виплати дивідендів за 2018 рік, 80 161 (вісімдесят тисяч сто шістдесят одну) грн 24 коп. частини чистого прибутку за 2020 рік, 40 578 (сорок тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн 24 коп. інфляційних втрат, 6 064 (шість тисяч шістдесят чотири) грн 23 коп. 3% річних, 12 000 (дванадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, 2 005 (дві тисячі п`ять) грн 23 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, публічне акціонерне товариство "УКPНAФТА" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2023, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі, в разі відмови в задоволенні апеляційної скарги, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, стягнутих судом першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.12.23 апеляційну скаргу у справі №910/6520/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 04.12.2023 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №910/6520/23 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6520/23.

15.01.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6520/23.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" на рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2023 у справі №910/6520/23.

2. Справу №910/6520/23 призначити до розгляду на 27.02.2024 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко