overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 908/6167/15 (908/2593/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 у справі № 908/2593/23

за позовом ОСОБА_2 , м. Вільнянськ, Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,

що розглядається в межах справи № 908/6167/15

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2023 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) призначено в судове засідання на 10.01.2024.

Від представника скаржника, - адвоката Скрими Валерія Анатолійовича, надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи «EasyCon».

З метою забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із забезпеченням її проведення для представника скаржника з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя Л. КОВАЛЬ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/688/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 (суддя Камша Н.М.; повне судове рішення складено 02.10.2023) у справі № 904/688/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023 розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 10.01.2024.

У судове засідання з`явився скаржник та представники ТОВ «Перспектива приват інвестстрой» і ТОВ «Перспектива приват дівелопмент».

Інші учасники провадження у справі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Присутні у судовому засіданні учасники справи надали суду свої пояснення по суті апеляційної скарги.

У судовому засіданні, з метою дотримання прав всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву у розгляді скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 у справі № 904/688/19 відбудеться 21.02.2024 о 09:30.

Розгляд апеляційної скарги провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника скаржника з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Л. КОВАЛЬ

Суддя А. ЧЕРЕДКО
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м.Дніпро Справа № 3-223 (904/9932/16)

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 року у справі № 3-223 (904/9932/16)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський завод мінеральних добрив»

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25 вересня 2023року справу № 3-223 (904/9932/16) було направлено до суду касаційної інстанції.

При цьому Центральний апеляційний господарський суд зазначив, що на момент направлення справи №3-223 (904/9932/16) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в провадженні судді Верхогляд Т.А. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства ДТЕК Дніпровські електромережі на дії (бездіяльність) приватного виконавця у справі №3-223 в межах справи №904/9932/16. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2023року апеляційна скарга залишена без руху.

У зв`язку із наявним апеляційним провадженням апеляційний суд просив після розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" повернути матеріали справи № 3-223 (904/9932/16) до Центрального апеляційного господарського суду.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду" 03.11.2023 року справа № 3-223 (904/9932/16) (вх. № 55984/23) надійшла до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд, оскільки Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.10.23 року постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.06.23 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про заміну сторони від 22.02.2023 року - скасовано.

01.11.2023 року апелянтом було усунуто недолік апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати матеріали справи №3-223 (904/9932/16) для подальшого руху апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 року.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2023 року у справі №3-223 (904/9932/16) для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/5595/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023 у справі № 904/5595/23 (суддя Фещенко Ю.В.), повний текст рішення складено 08.12.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Київ) в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (м. Кропивницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (м. Дніпро)

про стягнення штрафу у розмірі податку, право на віднесення якого до податкового кредиту втрачено, в загальній сумі 167395,20 грн (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 30.10.2023), -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023 у справі № 904/5595/23, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/5595/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5595/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Кропивницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України".

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/3157/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі № 904/3157/23 (суддя Юзіков С.Г.), повний текст ухвали складено 07.12.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост ліс", м. Павлоград, Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровської області

про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 у справі № 904/2166/23, яким частково задоволено позовні вимоги. Стягнуто з ПрАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь ТОВ "Рост ліс" 591079,44 грн боргу, 285280,16 грн індексу інфляції, 58447,00 грн 3 % річних, 14022,10 грн судового збору, а в решті позову відмовлено.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/3157/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3157/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/5607/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 у справі № 904/5607/23 (суддя Дупляк С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Кучина Антона Борисовича, м. Нікополь, Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023 у справі № 904/5607/23, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ФОП Кучина Антона Борисовича на користь ТОВ "Бізнес Позика 76649,42 грн заборгованості за кредитом, 51130,80 грн заборгованості за процентами, 2147,20 грн судового збору.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/5607/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5607/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 200/13101/17

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2023 у справі № 200/13101/17 (суддя Красота О.І.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 65", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2023 у справі № 200/13101/17, якою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 200/13101/17, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 200/13101/17 необхідні для розгляду апеляційної скарги Дніпровської міської ради.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/3184/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 у справі № 904/3184/23 (суддя Рудь І.А.), повний текст рішення складено 11.12.2023

за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеплосервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення неустойки у сумі 401120,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 у справі № 904/3184/23, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/3184/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3184/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг".

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 904/5240/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 у справі № 904/5240/23 (суддя Фещенко Ю.В.), повний текст рішення складено 05.12.2023

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором надання послуг № 20/21 ІП/00.08.0161 від 10.11.2020 в загальній сумі 33615,91 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 у справі № 904/5240/23, яким позовні вимоги АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" до КП Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" про стягнення заборгованості за договором надання послуг № 20/21 ІП/00.08.0161 від 10.11.2020 у загальному розмірі 33615,91 грн - задоволено частково. Стягнуто з КП Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" на користь АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" - 17947,70 грн - основного боргу, 6078,78 грн - пені, 7697,57 грн - інфляційних втрат, 1403,73 грн - 3% річних та 2645,03 грн - частину витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/5240/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/5240/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі".

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Дніпро Справа № 908/2178/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 у справі № 908/2178/23 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 14.12.2023

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто", м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про стягнення 322726,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2023 у справі № 908/2178/23.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/2178/23, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2178/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго".

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков