ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/157/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Назаренко Н.Г., розглянувши заяву: Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до боржника: Комунального підприємства "Патріот", с. Грушівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору №1 КхВК від 08.12.2020 на централізоване витне водопостачання у розмірі 251 944,01 грн. та 302,80 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про видачу судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Патріот" заборгованості по договору №1 КхВК від 08.12.2020 на централізоване витне водопостачання у розмірі 251 944,01 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Розглянувши подану Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" заяву про видачу судового наказу та додані до неї докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Так, заява про видачу судового наказу надійшла засобами поштового зв`язку не містить відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Таким чином, заявником не виконано належним чином зазначена вимога.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному промисловому підприємству "Кривбаспромводопостачання" у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Патріот" заборгованості по договору №1 КхВК від 08.12.2020 на централізоване витне водопостачання у розмірі 251 944,01 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко