ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 914/1126/14

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 14.12.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3810/23 від 15.12.2023)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 (головуючий суддя Артимович В.М., повний текст складено 29.11.2023)

у справі №914/1126/14

за заявою кредитора: Приватного підприємства МП Капітал Груп, м. Калуш, Івано-Франківська область

про: банкрутство Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Галев ЛТД (вул. Вербицького, буд. 5, кв. 1, м. Львів, 79013, ідентифікаційний код 20774324)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 у справі №914/1126/14 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 21.12.2022 б/н (вх. №4319/22 від 27.12.2022) про стягнення сум грошової винагороди та відшкодування витрат колишнього ліквідатора боржника за рахунок коштів кредиторів пропорційно сумам визнаних вимог кредиторів, розгляд справи відкладено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 та прийняти нове рішення, яким: змінити джерело сплати винагороди та відшкодування витрат колишнього ліквідатора боржника (арбітражного керуючого) Гапоненка Романа Івановича у справі №914/1126/14 з "наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника" на "за рахунок коштів кредиторів пропорційно розподілених між ними"; стягнути з кредиторів Українсько-канадського спільного підприємства у формі ТзОВ Галев ЛТД на користь ОСОБА_1 грошову винагороду та витрати ліквідатора боржника у справі №914/1126/14 у загальному розмірі 422 053,58 грн., пропорційно сумам визнаних вимог кредиторів, а саме з: ПП МП Капітал Груп - 327598,00 грн.; ГУ ДПС у Львівській області 2236,88 грн.; Військової частини НОМЕР_1 3460,83 грн.; ПП Вензель - 47143,39 грн. ; ТзОВ Омега Трейд Груп - 41614,48 грн.; вирішити питання щодо судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалу доставлено до електронного кабінету апелянта 21.12.2023 о 01:11, таким чином останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 01.01.2024.

Відповідно до Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, з наступними змінами, строк пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) між обласними центрами України становить Д+3 (Д - день подання поштового відправлення до пересилання, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення). Із врахуванням наведених нормативів, останнім днем строку надходження поштової кореспонденції, направленої з міста Києва (адреса листування скаржника) до міста Львова (адреса суду) є 04.01.2023.

Проте, станом на 15.01.2023 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, встановлених в ухвалі від 20.12.2023.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 14.12.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3810/23 від 15.12.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.11.2023 у справі №914/1126/14 повернути.

2. Апеляційну скаргу б/н від 14.12.2023 та поштовий конверт (всього на семи аркушах) надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.