ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1504/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до 1) Приватного підприємства "Елітбуд-1"

2) Фізичної особи - підприємця Болейка Дениса Олександровича

про стягнення 1 441 461,03грн

за участю представників сторін:

від позивача: Ванжа О.А. - ордер серія АА № 1386371 від 03.01.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідачів: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Елітбуд-1" та Фізичної особи - підприємця Болейка Дениса Олександровича 1 441 461,03грн, з яких: 1 239 664,73грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 79 866,90грн відсотків річних в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 42 062,50грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 79 866,90грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачами умов договору фінансового лізингу №210608-1/ФЛ-Ю-С від 08.06.2021, з врахуванням договору поруки №210608-З/П від 08.06.20212, в частині своєчасного і повного внесення лізингових платежів.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.525, 526, 543, 554, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 21.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на "09" січня 2024 р. о 10:30.

09.01.2024 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про уточнення позовної заяви. В даній заяві, зазначає, що у позовній заяві позивачем допущена технічна помилка, та невірно вказана організаційно правова форма Відповідача -1. Так по всьому тексту позовної заяви як відповідач зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітбуд-1" хоча, договір лізингу укладався з "Приватним підприємством "Елітбуд-1" та відповідне правильне повне найменування відповідача - 1 є - Приватне підприємство "Елітбуд-1".

08.12.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 21.11.2023, яка надсилалася Приватному підприємству "Елітбуд-1" за адресою, вказаною у позовній заяві та витязі з ЄДРЮОФОПГО: 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, буд.31/10, кв. 3, з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою"

26.12.2023 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 21.11.2023, яка надсилалася Фізичній особі - підприємцю Болейку Денису Олександровичу за адресою, вказаною у позовній заяві та витязі з ЄДРЮОФОПГО: 10008, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського буд. 4, кв. 4, з відміткою відділення поштового зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою"

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Заслухавши представника позивача, суд вважає, за необхідне прийняти заяву про уточнення позовної заяви та здійснювати розгляд справи у урахуванням даної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, а також враховуючи неявку відповідачів, та беручи до уваги заяву представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовної заяви від 09.01.2024 та здійснювати розгляд справи з урахуванням даної заяви.

2. Продовжити строк підготовчого провадження.

3. Відкласти підготовче засідання на "30" січня 2024 р. о 15:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 21.11.2023/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - ПП "Елітбуд-1" () (рек. з пов.) та на електронну пошту (через електронний кабінет)

4 - ФОП Болейку Д.О. (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1