ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5383/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (місцезнаходження: 61037, місто Харків, вулиця Георгія Тарасенка, будинок 126; адреса для листування: 61057, місто Харків, вулиця Гоголя, будинок 10; )
до Фізичної особи-підприємця Билкова Руслана Борисовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про стягнення 69 781,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Билкова Руслана Борисовича заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий-березень 2022, липень 2023 за Договором про постачання електричної енергії споживачу №743/17725 від 01.03.2021 у сумі 60 966,92 грн., пеню у сумі 7 341,49 грн., 3% річних у сумі 612,02 грн., інфляційні втрати у сумі 861,28 грн. Також позивач просить суд покласти на ФОП Билкова Р.Б. витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 147,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26 грудня 2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказу направлення/отримання відповідачем копій рахунків за електричну енергію за лютий-березень 2022 року, копій актів приймання-передачі за лютий-березень 2022 року та рахунку на оплату пені, 3% річних, інфляційних втрат з січня 2023 року по березень 2023 року.

Встановлено строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали.

Копію вказаної ухвали направлено ПрАТ "Харківенергозбут" до Електронного кабінету.

З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про залишення позовної заяви без руху" від 26.12.2023 у справі №922/5383/23 (суддя Рильова В.В.) було надіслано ПрАТ "Харківенергозбут" в його Електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 26.12.23 о 21:20 годині.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, датою вручення ПрАТ "Харківенергозбут" ухвали суду від 26.12.2023 у справі №922/5383/23 про залишення позовної заяви без руху є 27.12.2023, оскільки документ було надіслано після 17:00.

Отже, останнім днем десятиденного строку на усунення недоліків позовної заяви, встновленого судом є 08.01.2024.

27.12.2023 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява про усунення недоліків.

Однак, вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 26.12.2023 за матеріалами позовної заяви вх. № 5383/23 позивачем не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Позивачем надано рахунки на оплату пені, 3% річних інфляційних втрат за січень, лютий, березень 2023 року, проте суд зазначає, що вони є нечитабельними, оскільки ліва частина копій обрізана.

Також на виконання ухвали суду від 26.12.2023 позивачем надано докази направлення/отримання відповідачем копій рахунків за електричну енергію за листопад 2022 та квітень 2023. Проте суд в ухвалі про залишення позовної заяви без руху просив надати докази направлення/отримання відповідачем копій рахунків за електричну енергію за лютий-березень 2022 року.

Щодо копій актів приймання передач за лютий-березень 2022 року, то вони не надані позивачем всупереч ухвали суду від 26.12.2023.

Згідно приписів частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Частиною шостою вказаної статті ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, враховуючи, що наданий судом строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув, а недоліки позовної заяви не усунуто, заява за вх. № 5383/23 та додані до неї документи повертаються Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 5383/23 від 22.12.23) та додані до неї документи Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 12.01.2024.

Суддя Рильова В.В.

Справа №922/5383/23

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).