ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі

09.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3582/23

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі господарського суду від 04.12.2023 у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д, ідентифікаційний код 14360570) до Фізичної особи-підприємця Беседіна Івана Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення 326 715,78 грн. заборгованості за кредитом, 50 280,71 грн. заборгованості за процентами, 326 715,79 грн. заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3582/23 від 06.11.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Беседіна Івана Юрійовича про стягнення 326 715,78 грн. заборгованості за кредитом, 50 280,71 грн. заборгованості за процентами, 326 715,79 грн. заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією задоволені у повному обсязі.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3582/23 від 06.11.2023 видано 04.12.2023 наказ про примусове виконання.

За допомогою системи "Електронний суд" до суду 04.01.2024 Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" подана заява про виправлення описки у виконавчому документі по справі №904/3582/23, а саме у виконавчому документі зазначити вірно дату народження боржника.

Заява обґрунтована тим, що у виконавчому документі були допущено описку, а саме невірно вказано дату народження боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого документу для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву позивача суд вважає її такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як вбачається з матеріалів справи правильною датою народження Фізичної особи-підприємця Беседіна Івана Юрійовича є 18.09.1978.

З огляду на те, що при виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 судом допущено описку та наказу від 04.12.2023 судом допущено помилку у справі №904/3582/23, щодо дати народження Фізичної особи-підприємця Беседіна Івана Юрійовича, зазначено - 11.05.1985, замість - 18.09.1978, господарський суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні та помилки у наказі.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись статтями 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі господарського суду від 04.12.2023 у справі №904/3582/23 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 та помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.20.23 у справі №904/3582/23 вказавши дату народження Фізичної особи-підприємця Беседіна Івана Юрійовича - 18.09.1978.

Виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/3582/23 від 04.12.2023 здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв