УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/17671/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участі секретаря судового засідання Шатан Т.О. дослідивши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи 910/17671/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним, за участі представника Міністерства фінасів України Франчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву № б/н від 15.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д. (позовна заява вх. 17671/23).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.01.2024.

Ухвалою від 08.12.2023 залишено позовну заяву без руху; встановлено строк усунення недоліків.

Ухвалою від 13.12.2023 продовжено розгляд справи після усунення недоліків позовної заяви; призначено підготовче засідання на 16.01.2024.

21.12.2023 Мінфін через підсистему "Електронний суд" подав пояснення третьої особи. (у подальшому надавши ще два ідентичні примірники)

У підготовчому засіданні з`явилась третя особа, представник позивача не з`явися клопотав про проведення засідання без його участі, відповідач та третя особа-1 своїх представників не направили, поважних причин їх неявки суду не повідомили.

Під час підготовки справи відомостями ЄДРСР встановлено, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/22908/15 за заявою Української аграрної біржі () про визнання банкрутом Української аграрної біржі.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 Українську аграрну біржу визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи №910/17671/23 господарський суд зазначає наступне.

Відповідачем у справі (вх. №17671/23) є Українська аграрна біржа яку визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі №918/335/17 (провадження №12-160гс19).

Законодавець підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі №918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі №921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі №910/1116/18).

Суд враховує, що виходячи з диспозиції статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, участь боржника у спорі саме як сторони (позивача, відповідача) передбачає, що у будь якому випадку за результатами розгляду спору настають правові наслідки для боржника (набуття, припинення, зміна прав чи обов`язків).

Відтак, оскільки Українська аграрна біржа має статус відповідача у справі (вх. №17671/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним, то суд дійшов висновку, що дана справа має розглядатися саме в межах справи Господарського суду міста Києва №910/17671/23 про банкрутство Української аграрної біржі.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним підлягають передачі на розгляд в межах справи Господарського суду міста Києва №910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/17671/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чаплинське» до Української аграрної біржі, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області та Міністерство фінансів України про визнання зобов`язання за договором фінансового лізингу виконаним для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва №910/22908/15 про банкрутство Української аграрної біржі.

Ухвала набрала законної сили 16.01.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук