СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 січня 2024 року м. Харків Справа № 917/643/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Кривошеєва Михайла Михайловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця", м. Полтава (вх. № 2899 П/1),

на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 (повний текст складено 07.12.2023) у справі №917/643/23 (суддя Погрібна С.В.),

за позовом ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця", м.Полтава,

до ОСОБА_2 , с. Криниця, Миргородський район, Полтавська область,

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Кривошеєв Михайло Михайлович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця" звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 збитків в розмірі 2155716,39грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на завданням відповідачем збитків під час його перебування на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця" у заявленій до стягнення сумі.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23 в позові відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, позивач Кривошеєв Михайло Михайлович в інтересах ТОВ "Продовольча компанія "Від щирого серця" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник поросить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на положення ст. 8 Закону України "Про судовий збір". Також, заявник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на наявність поважних причин пропуску такого строку.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.01.2024 апеляційну скаргу Кривошеєва М.М., який діє в інтересах ТОВ "Продовольча компанія "Від щирого серця" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги, а саме надати докази сплати судового збору в сумі 38802,90грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх.№441 від 10.01.2024), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 02.01.2024, додано квитанцію ФК "ЮАПЕЙ" №YFL2-ZM2T-7SFE від 10.01.2024 на суму 38802,90грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу.

Судовою колегією встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 23.11.2023 складено та підписано 07.12.2023, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України, є 27.12.2023 (включно).

Апеляційна скарга на оскаржуване рішення подана 28.12.2023, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

В обґрунтування підстав поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що ОСОБА_1 не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та станом на час подання апеляційної скарги позивач не отримував повного тексту оскаржуваного рішення у відповідності до вимог чч. 5, 11 ст. 242 ГПК України. Згідно з інформацією розміщеною в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, повний текст рішення суду від 23.11.2023 у справі №917/643/23 надіслано судом 12.12.2023, зареєстровано 13.12.2023 та оприлюднено 14.12.2023. Оскільки рішення суду від 23.11.2023 у справі №917/643/23 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень України 14.12.2023, апелянт звертається до суду з апеляційну скаргою протягом 20 денного строку з дня ознайомлення з повним текстом судового рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладені обставини, беручі до уваги звернення апелянта до суду в межах 20-ти денного строку з дня ознайомлення з повним текстом судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, Східний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №917/643/23.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кривошеєва Михайла Михайловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23 - задовольнити.

2. Поновити Кривошеєву Михайлу Михайловичу, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кривошеєва Михайла Михайловича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Від щирого серця" на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.11.2023 у справі №917/643/23.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/643/23 на "26" лютого 2024 р. о 10:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

8. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

10. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

11. Витребувати матеріали справи №917/643/23 із Господарського суду Полтавської області.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко