ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №918/1025/21

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет"

до Фермерського господарства "ВІКТЕС"

про стягнення 1 025 246 грн 73 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Рівневтормет" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ВІКТЕС" в якій просить суд стягнути 1 025 246 грн 73 коп., з яких - 3 500 грн 00 коп. основний борг, 995 282 грн 00 коп. - вартість незбереженого майна, 2 052 грн 23 коп. - пеня, 23 800 грн 00 коп. - штрафні санкції, 612 грн 50 коп. - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.12.2021 року (суддя Заголдна Я.В.), на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернуто Приватному акціонерному товариству "Рівневтормет" (вул. Н. Хасевича, 35, Рівне, 33013, ) позовну заяву та додані до неї документи.

26.12.2023 року до господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" надійшла заява № 85 від 20.12.2023 року про повернення судового збору відповідно до якої просить суд повернути сплачену суму судового збору у розмірі 15 378,70 грн, згідно платіжного доручення № 955 від 16.11.2021 року Приватному акціонерному товариству "Рівневтормет".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.12.2023 року справу № 918/1025/21 прийнято до провадження суддею Р.В. Романюком.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Статтею 169 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ).

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення № 955 від 16.11.2021 року сплачено судовий збір у розмірі 15 378,70 грн, призначення платежу - судовий збір, за позовом ПрАТ "Рівневтормет", Господарський суд Рівненської області.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позовну заяву та додані до неї документи повернуто Приватному акціонерному товариству "Рівневтормет", суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та повернення, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", Приватному акціонерному товариству "Рівневтормет" 15 378,70 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 955 від 16.11.2021 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Рівневтормет" (33013, м. Рівне, вул. Ніла Хасевича, 35, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 15 378,70 грн (п`ятнадцять тисяч триста сімдесят вісім гривень 70 копійок), сплаченого згідно платіжного доручення № 955 від 16.11.2021 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/1015/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк