ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.01.2024 Справа № 905/1580/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ
про розгляд заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ
про стягнення заборгованості в розмірі 1500000,00 грн
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал», м.Київ
про визнання недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018
Рішенням Господарського суду Донецької області у справі №905/1580/20 від 29.11.2021 (з урахуванням ухвал про виправлення описки від 10.12.2021 та від 28.12.2021, суддя Бокова Ю.В.), залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2023, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» про стягнення заборгованості в розмірі 1500000,00 грн задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» заборгованість в розмірі 1500000,00 грн, судовий збір в розмірі 22500,00 грн; у задоволенні зустрічних позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» про визнання недійсним договору поставки №П1601/18 від 16.01.2018 відмовлено.

31.01.2022 на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

У зв`язку з обранням судді Бокової Ю.В. членом Вищої ради правосуддя, 20.06.2023 здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справа №905/1580/20 передана на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 19.07.2023 постановлено видати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 31.01.2022 по справі №905/1580/20.

05.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ надійшла заява б/н від 04.01.2024 про заміну сторони у справі, за змістом якої останній просить суд прийняти означену заяву та задовольнити її; замінити стягувача у справі №905/1580/20, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроінвест Метал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебет» ().

Ухвалою від 08.01.2024 призначено до розгляду заяву б/н від 04.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про заміну сторони у справі в судовому засіданні на 17.01.2024 о 13:00 год.

08.01.2024 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ за змістом якого остання просить суд здійснювати розгляд заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Дослідивши подане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про розгляд заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання з розгляду заяви б/н від 04.01.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ про заміну сторони у справі призначене на 17.01.2024 о 13:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет», м.Київ за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, зал судового засідання №104А.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило