ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 914/921/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши заяву Сокальської міської ради (вх. №01-04/73/24 від 04.01.2024) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в апеляційному провадженні з розгляду апеляційної скарги Сокальської міської ради б/н від 01.12.2023 (вх. №01-05/3671/23 від 01.12.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2023 (суддя Мороз Н.В., повний текст складено 13.11.2023)

у справі №914/921/23

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача: Сокальської міської ради, м. Сокаль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Сокальської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 07.11.2023 у справі №914/921/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 призначено розгляд справи на 10.01.2024 о 10 год. 20 хв.

04.01.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява Сокальської міської ради про участь представника в судовому засіданні 10.01.2024 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сокальської міської ради (вх. №01-04/73/24 від 04.01.2024) про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/921/23, призначене на 10.01.2024 о 10 год. 20 хв., провести за участю представника Сокальської міської ради - Піскляка Юрія Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.11 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.