ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

09 січня 2024 року Провадження № 7/903/1251/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база», с.Ковалі, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ», м.Ковель, Волинська облсть

про банкрутство Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники:

від ініціюючого кредитора: Данилік Ф. Я.

від боржника: н/з

Суть спору: 15.12.2023 в системі Електронний суд сформовано та надіслано до Господарського суду Волинської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» (). Заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 343 851 грн. 69 коп. та 21 472 грн. 00 коп. судового збору за звернення до суду із цією заявою, розпорядником майна боржника просить призначити арбітражного керуючого Василюка І. М.

Ухвала суду від 20.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська оптово-торгова база» від 15.12.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» () прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09.01.2024. Заявнику запропоновано подати суду до дати проведення підготовчого засідання: відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ухвали суду від 25.12.2023 ініціюючий кредитор подав до суду пояснення від 08.01.2024, в яких повідомив, що грошові вимоги до боржника становлять 343 851 грн. 69 коп., неустойка (штраф, пеня) в грошових вимогах відсутня.

Представники ініціюючого кредитора в судовому засіданні заяву про відкриття провадження у справі підтримав, просив суд порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Ковельська ОТБ».

В клопотанні від 08.01.2024 керівник ТОВ «Ковельська ОТБ» просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання представника товариства через перебування у відпустці.

Представник заявника звернув увагу суду на приписи КУзПБ щодо строку проведення підготовчого засіданні у справі про банкрутство юридичної особи.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи з таких підстав:

Пункт 3 ст. 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

Судом враховано неодноразові висновки Верховного Суду згідно з яким, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, а неявка у судове засідання однієї із сторін, належним чином повідомленої про час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні.

Боржник в клопотанні не зазначив ні про наявність обставин, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ковельська ОТБ» згідно з КУзПБ, ні про намір обґрунтувати наявність таких обставин. Боржник також не підтвердив жодними доказами перебування представника товариства у відпустці. Крім того, явка представників сторін в судове засідання не визнавалася обов`язковою.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів і вважає за можливе розгляд справи в підготовчому засіданні проводити за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, дослідивши надані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальність «Ковельська ОТБ» зареєстровано за адресою: провул. В. Кияна, будинок 9, м. Ковель, Волинська область, .

Судом встановлено, що

1. Рішенням Господарського суду Волинської області від 06.03.2023 №903/892/22, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ): 282 308 грн. доходів від використання майна, яке набуто без правової підстави; 4234 грн. 50 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 16.03.2023 по цій справі №903/892/22 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ) 9233 грн. 40 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 16 березня 2023 року по справі №903/892/22 - змінено, виклавши пункт 3 Додаткового рішення в редакції:

« 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ) - 18 886 грн 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу.»

На виконання рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції Господарським судом волинської області видано накази від 19.06.2023 №903/892/22-1 та №903/892/22.

Загальна сума стягнення за рішеннями у справі №903/892/22 становить 305 429 грн. 00 коп.

Заявник зазначає про часткове виконання зазначеного рішення суду в розмірі 131 520 грн. 38 коп. На підтвердження зазначеного часткового погашення до заяви долучено Інформаційне повідомлення про зарахування коштів від 17.10.2023 №6136 на суму 131 520 грн. 38 коп. з призначенням платежу: «Борг згідно наказу Господарського суду Волинської області від 19.06.2023 №903/892/22-1».

2. Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.05.2023 №903/254/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (Волинська область, м. Ковель, вул. Володимира Кияна, 9, ) 309 480 грн. 00 коп. доходів від використання майна, яке набуто без правової підстави, та 4 642 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 314 122 грн. 20 коп.

На виконання рішення Господарським судом Волинської області видано наказ від 20.06.2023 №903/254/23 (903/294/23).

Заявник зазначає про часткове виконання зазначеного рішення суду в розмірі 144 179 грн. 21 коп. На підтвердження зазначеного часткового погашення до заяви долучено Інформаційне повідомлення про зарахування коштів від 17.10.2023 №6133 на суму 144 179 грн. 21 коп. з призначенням платежу: «Борг згідно наказу Господарського суду Волинської області від 20.06.2023 №903/254/23 (903/294/23)».

Відтак, на дату звернення із заявою до суду та станом на день проведення підготовчого засідання у справі заборгованість ТОВ «Ковельська ОТБ» перед ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» становить 343 851 грн. 69 коп. без неустойки.

Відповідна заборгованість підтверджена рішеннями Господарського суду волинської області та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2023 у справі 3903/892/22.

Про інше боржник суд не повідомив та доказів не надав.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 343 851 грн. 69 коп. підтверджена матеріалами справи, судом не встановлено можливість боржника виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором.

При цьому, суд бере до уваги безспірність заявлених грошових вимог.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Відтак, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу ініціюючого кредитора, що відповідно до ст. 64 КУзПБ у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді. Відтак, зазначені ТОВ «Ковельська оптово-торгова база» в прохальній частині заяви грошових вимог із виокремленням судових витрат в сумі 15 408 грн. 61 коп. не є в розумінні ст. 64 КУзПБ витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та не відносяться до першої черги задоволення, а тому є складовою основної заборгованості боржника перед заявником.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Ковельська ОТБ» просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Василюка І. М. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 17.04.2013, адреса для кореспонденції: пр.Волі, 19/4, м.Луцьк, 43025.

До матеріалів справи також долучено заяву арбітражного керуючого Василюка і. М. про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна. Арбітражний керуючий зазначає, що не є заінтересованої особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до КУзПБ, відповідає вимогам ч. 3 ст. 28 КУзПБ, повідомив інформацію щодо досвіду та технічних можливостей для виконання обов`язків розпорядника майна у справі, надав суду, зокрема, договір страхування діяльності арбітражного керуючого.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів розпорядником майна у справі призначає арбітражного керуючого Василюка І. М.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» (провулок Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська Оптово-торгова база» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» (провулок Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, ) в сумі 343 851 грн. 69 коп. основної заборгованості, а також 21 472 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» (провулок Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» (провулок Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 27 червня 2024 року.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» (провулок Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, ) призначити арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №241 від 17.04.2013, адреса для кореспонденції: пр.Волі, 19/4, м.Луцьк, 43025, .

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковельська Оптово-торгова база» () коштів на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельська ОТБ» (провулок Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, ).

8. Зобов`язати розпорядника майна Василюка І. М. повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

9. Зобов`язати розпорядника майна Василюка І. М. в строк до 20.02.2024:

9.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

9.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "05" березня 2024 р. на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2024

Суддя М. С. Шум