overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 902/181/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши заяву про повернення судового збору Фізичної особи-підприємця Твердохліба Валерія Володимировича

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліндстрем"

до Фізичної особи-підприємця Твердохліба Валерія Володимировича

про стягнення 279 852,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.12.2023 у справі № 902/181/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Твердохліб Валерія Володимировича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

26.12.2023 до Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Твердохліба Валерія Володимировича через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору (передано судді на розгляд 15.01.2024), до якої долучено копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 67858152 від 01.12.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Фізична особа-підприємець Твердохліб Валерій Володимирович сплатив судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 8410,58 грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 67858152 від 01.12.2023.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Твердохліба Валерія задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Твердохлібу Валерію Володимировичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , в АБ "УКРГАЗБАНК") з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8410,58 грн, сплачений на підставі квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 67858152 від 01.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко
УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/15071/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору представника ОСОБА_1 - адвоката Кишені Володимира Сергійовича

у справі за позовом ОСОБА_1

до Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "Микільсько-Слобідська 2Б"

про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2023 у справі № 910/15071/20 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2022, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 повернуто скаржниці відповідно до частини п`ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

09.01.2024 до Верховного Суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Кишені Володимира Сергійовича надійшло клопотання про повернення судового збору (передано судді на розгляд 15.01.2024), до якого долучено копію квитанції № 8271-9ХТ3-Х1СР-МА9Е від 24.10.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Кишеня Володимир Сергійович сплатив судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4204, 00 грн згідно з квитанцією № 8271-9ХТ3-Х1СР-МА9Е від 24.10.2023.

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кишені Володимира Сергійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4204, 00 грн, сплачений адвокатом Кишенею Володимиром Сергійовичем (02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 13-В, оф. 129, РНОКПП: НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 , в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК") згідно з квитанцією № 8271-9ХТ3-Х1СР-МА9Е від 24.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко
УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 904/1204/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар»

на рішення Господарського суду Дніпровської області від 07.06.2023

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2023

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар»

до відповідачів: 1) Дніпровської міської ради

2) Українського державного університету науки і технологій

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - Комунальне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця» Дніпропетровської міської ради

про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканар» на рішення Господарського суду Дніпровської області від 07.06.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 904/1204/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 16.01.2024.

До Верховного Суду надійшла заява від Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65).

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про відсутність технічної можливості провести 16.01.2024 об 11:00 судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки, у цей час в Центральному апеляційному господарському суді проводяться інші судові засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Дніпровській міській раді у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/1204/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" січня 2024 р. Справа №914/3063/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
секретар судового засідання Костерева О.А.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Юрчак В.В.-предст авник;
від відповідач-2: Піхоцька Л.В.- представник;
від відповідачів 1,3 та третіх осіб: не з`явились;
розглядає апеляційні скарги Закладу вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права" б/н від 07.07.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2206/23 від 10.07.2023) та Ліцею Європейський Львівської міської ради б/н від 07.07.2023 (Вх.№ ЗАГС 01-05/2215/23 від 11.07.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2023 (повний текст складено 23.06.2023, суддя Рим Т.Я.)
у справі №914/3063/22
за позовом: Закладу вищої освіти "Львівський університет бізнесу та права"
до відповідача 1:Виконавчого комітету Львівської міської ради
до відповідача 2:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача 3:Відділу освіти Галицького та Франківського районів управління освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради
третя особа 1:Львівська міська рада,
третя особа 2:Ліцей Європейський Львівської міської ради,
про:визнання незаконним та скасування рішення та наказу, зобов`язання вчинити дії
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 відкладено розгляд справи №914/3063/22 на 09.01.2024.
08.01.2024 від Виконавчого комітету Львівської міської ради на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що представник останнього - Наконечна О. М. братиме участь у засіданні Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/3981/23.
З огляду на викладене та враховуючи те, що в судовому засіданні відсутні представники відповідачів 1,3 та третіх осіб, судова колегія, з метою дотримання засад змагальності та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Представники сторін в судовому засіданні не заперечили проти відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/3063/22 відкласти на 13.02.2024 о 10:45 год.
2. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа № 926/4101/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство»

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2023 (повний текст рішення складено 24.11.2023, суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/4101/23

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району

2. Державної екологічної інспекції Карпатського округу

до відповідача державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство»

про відшкодування шкоди в розмірі 252472,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2023 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство», подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2023 у справі №926/4101/23 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

08 січня 2024 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду апелянтом подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі та докази наявності у скаржника електронного кабінету.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Чернівецьке лісове господарство» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.11.2023 у справі №926/4101/23.

2. Прокурору, позивачам подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/4101/23 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" січня 2024 р. Справа №926/2868-б/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Скрипчук О.С.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Костереви О.А.
розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Хліб України №1-2-12/99 від 07.09.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/2874/23 від 11.09.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрозахідтрейд б/н від 19.10.2023 (вх. №01-05/3275/23 від 23.10.2023)
на постанову Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2023 (суддя Дутка В.В., повний текст рішення складено 28.08.2023)
у справі №926/2868-б/19
за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії Хліб України Чернівецький комбінат хлібопродуктів, м. Чернівці
про банкрутство
за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги АТ ДАК Хліб України та ТзОВ Агрозахідтрейд на постанову Господарського суду Чернівецької області від 23.08.2023 у справі №926/2868-б/19 на 13.12.2023.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 розгляд справи призначено на 10.01.2024.
09.01.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Чернівецькій області про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
В судове засідання 10.01.2024 учасники справи не з`явились.
Враховуючи неявку усіх учасників справи, колегія суддів ухвалила задоволити клопотання ГУ ДПС у Чернівецькій області та відкласти розгляд справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 31.01.2024 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Скрипчук О.С.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа №926/1904/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Костерева О.А

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» від 21.08.2023

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 (повний текст рішення складено 03.08.2023, суддя Миронюк С.О)

у справі № 926/1904/23

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1 - Територіальної громади в особі Чернівецької міської ради

2 - Управління освіти Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут"

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів у сумі 93 727,87 грн.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.11.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» у справі №926/1904/23 на 11.01.2024.

Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи

Враховуючи наявність задоволеного клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Отже, керуючись ст. 52, 197, 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.07.2023 у справі №926/1904/23 до 11 год 20 хв 08.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 926/1904/23, призначене на 11 год 20 хв 08.02.2024 провести з представником відповідача Поповим Віталієм Дмитровичем ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" січня 2024 р. Справа №914/1098/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Костерева О.А
розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корнієнка Андрія Леонардовича від 20.10.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2023 (повний текст рішення складено 04.10.2023, суддя Крупник Р.В)
у справі № 914/1098/23
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Корнієнка Андрія Леонардовича, м. Львів
до відповідача Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального закладу культури Львівської обласної ради культурно-мистецький центр «Львівський палац мистецтв», м. Львів
про зобов`язання продовжити строк договору оренди
та за зустрічним позовом Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Корнієнка Андрія Леонардовича, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2023 призначено розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корнієнка Андрія Леонардовича на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2023 у справі №914/1098/23 на 11.01.2024.
11 січня 2024 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із розірванням договору про надання правової допомоги між ФОП Корнієнком А.Л. та адвокатом Торонні А.М та наданням скаржнику можливості укласти договір про правову допомогу.
Для повного і всестороннього з`ясування обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи
Отже, керуючись ст. 216, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Корнієнка Андрія Леонардовича на рішення Господарського суду Львівської області від 25.09.2023 у справі №914/1098/23 на 11 год 30 хв 25.01.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік