ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/476/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., при розгляді справи №916/476/21

за позовом Громадської організації „Товариство по спільній охороні транспортних засобів „Комбі - 2" (67584, Одеська обл., Одеський район, селище Ліски, вул. Вишнева, буд. 52, )

до відповідача 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),

до відповідача 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ),

до відповідача 3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 )

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Одеської області (судді Мостепаненко Ю.І.) на розгляді перебуває справа №916/476/21 за позовом Громадської організації „Товариство по спільній охороні транспортних засобів „Комбі - 2" до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 року по справі №916/476/21 призначено повторну судово-технічну експертизу документів, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, витрати за проведення експертизи покладено на Громадську організацію „Товариство по спільній охороні транспортних засобів „Комбі - 2", провадження у справі №916/476/21 на час проведення експертизи зупинено.

01.11.2023 року на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 року супровідним листом № 916/476/21/6750/2023 за підписом керівника апарату суду матеріали справи № 916/476/21 було надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

26.12.2023 року, суд отримав від експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання про надання додаткових матеріалів та рахунок на оплату зазначеної експертизи.

Так, експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, Олег Посільський та Олена Малєй, яким доручено виконання повторної судово-технічної експертизи документів №271941/23-34, призначеної ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 року по справі № 916/476/21 заявили клопотання про необхідність надати:

1) Для встановлення часу нанесення підписів:

- порівняльні зразки документів - оригінали достовірно датованих документів, в яких містяться рукописні записи та підписи, виконані (не обов`язково фігурантами досліджуваних документів) чорними та синіми чорнилами для пишучих приладів (такими ж за кольором та відтінком, як і в досліджуваних підписах) за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (червень 2017 року), та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, датою появи досліджуваних документів або їх копій в суді (лютий 2021 року); зразки необхідно надати у кількості не менше 20 (двадцяти) зразків з різними датами складання за кожен рік досліджуваного періоду для кожного виду чорнил;

- дозвіл суду на вирізання штрихів реквізитів документів та Фрагментів паперу у всіх наданих (досліджуваних та порівняльних) документах, відповідно до п.4 ст.103 ГПК України, оформлений ухвалою, оскільки вирішення питань ухвали суду, відповідно до п. 4.11. Інструкції, потребує вирізання достатньої кількості штрихів реквізитів (записів, підписів, відтисків, друкованого тексту тощо), як у досліджуваних документах так і в порівняльних зразках документів; вирізані фрагменти реквізитів будуть необоротно втрачені під час проведення досліджень, що не дозволить проводити їх додаткові та повторні дослідження; вирізання фрагментів проводиться після попереднього збереження зовнішнього виду документі на електрофотографічних копіях, які додаються до висновку експертів.

2) Для встановлення часу нанесення відтисків печаток:

- порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні відтиски печатки від імені Громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» (саме тієї печатки, відтиски якої наявні в досліджуваних документах), за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (червень 2017 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад, дата появи досліджуваних документів або їх копій в суді (лютий 2021 року); залежно від умов експлуатації та інтенсивності зносу печатки достатньою може бути кількість від 5-10 до 20-25 порівняльних зразків за кожен місяць; чим більше кількість порівняльних зразків, тим більше вірогідність визначення дати нанесення відтисків печатки.

3) Для встановлення часу нанесення друкованих текстів:

- порівняльні зразки документів оригінали достовірно датованих документів, на яких наявні друковані тексти, які друкувались на тому ж самому друкуючому пристрої (пристроях), що і друковані тексти у досліджуваних документах; порівняльні зразки необхідно надати за період часу, починаючи з місяця датування першого за датою з досліджуваних документів (червень 2017 року) та завершуючи датою, яка визначається із обставин справи, наприклад датою фактичної появи досліджуваних документів в суді (лютий 2021 року); у кількості 5-10 зразків з різними датами складання за кожен місяць досліджуваного періоду.

Крім того, заступник директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів, посилаючись на поточну завантаженістю фахівців КНДІСЕ щодо проведення експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними та господарськими справами та у зв`язку з тим, що призначена експертиза по суті є комплексною, і потребує поетапного дослідження з декількох судово-експертних спеціальностей, відповідно до П.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5.

Згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Відповідно до ч. 4 ст. 100 ГПК України визначено, у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При призначенні клопотання до розгляду суд враховує перебування судді Мостепаненко Ю. І. у щорічній плановій відпустці з 25.12.2023 року по 05.01.2024 року, про що листом від 08.01.2024 року було повідомлено Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, та на лікарняному з 08.01.2024 року по 12.01.2024 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №916/476/21 та призначити розгляд клопотання судового експерта у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 69, 230, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/476/21 поновити з 09.02.2024 року.

2. Розгляд клопотання призначити на « 09» лютого 2024 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Запропонувати учасникам справи, на виконання клопотання експертів КНДІСЕ, в строк до 09.02.2024 року надати суду зазначені в клопотанні зразки документів та письмову позицію щодо надання дозволу на часткове пошкодження підписів, відбитків печатки та текстів в досліджуваних оригіналах документів.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

5. Направити сторонам до відома копію супровідного листа КНДІСЕ №916/476/21/6750/2023 від 01.11.2023 року, разом із клопотанням судових експертів.

6. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 року введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX. Він передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з 18 жовтня 2023 року для: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 15.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

"09" лютого 2024 р. о 12:00

№ 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-987.