ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1044/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9"

про визнання загальних зборів об`єднання багатоквартирного будинку такими, що не відбулися, про визнання протоколу недійсним, про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати протокол загальних зборів членів ОСББ "Ушакова 9" від 23.02.2020 ОСББ "Ушакова 9" недійсним в частині п.2.4 встановлення максимальної граничної вартості витрат, що можуть бути понесені та сплачені ОСББ для реалізації проекту, в сумі 2744900,00 гривень.

2. Визнати загальні збори членів ОСББ "Ушакова 9" від 16.10.2020 року такими, що не відбулись;

3. Визнати недійсними рішення загальних зборів членів ОСББ "Ушакова9", які оформлені протоколом №3 від 16.10.2020.

У підготовчому засіданні 07.12.2023 суд постановив протокольну ухвалу, якою задовольнив клопотання позивача та відповідача частково, в частині витребування інформації з АТ "Кредобанк".

Ухвалою суду від 08.12.2023 суд виклав протокольну ухвалу окремим документом та постановив витребувати від Акціонерного товариства "Кредобанк інформацію, про те, чи надавався Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" Протокол №1 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" від 23.02.2020 чи його витяг до пакету документів для укладення кредитного договору №4736/11/2020 від 27.11.2020, якщо надавався, витребувати у АТ "Кредобанк" його копію. Судом також встановлено строк для відповіді на запит суду до 29.12.2023.

27.12.2023 від АТ "Кредобанк" надійшла відповідь про те, що зазначений в ухвалі номер кредитного договору не відповідає номеру договору, який укладався з відповідачем.

Судом встановлено, що у написанні номеру кредитного договору допущено описку, тому ухвалою від 27.12.2023 виправити описку в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 08.12.2023 у справі №906/1044/23 виклавши пункт 1 резолютивної частини в наступній редакції: "Витребувати від Акціонерного товариства "Кредобанк" інформацію, про те, чи надавався Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" Протокол №1 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" від 23.02.2020 чи його витяг до пакету документів для укладення кредитного договору №473/11/2020 від 27.11.2020".

У підготовчому засіданні 17.01.2024 встановлено, що відповідь на запит суду від АТ "Кредобанк" не надійшла, тому судом вирішено повторно витребувати інформацію, яка витребовувалась ухвалою від 08.12.2023 з урахуванням ухвали від 27.12.23 про виправлення описки.

У підготовчому засіданні 17.01.2024 оголошено перерву до 01.02.2024 з метою отримання витребування інформації та у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 81, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Акціонерного товариства "Кредобанк" інформацію, про те, чи надавався Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" Протокол №1 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ушакова 9" від 23.02.2020 чи його витяг до пакету документів для укладення кредитного договору №473/11/2020 від 27.11.2020.

Якщо надавався, витребувати у АТ "Кредобанк" його копію.

2. Витребувану інформацію та документ надати у строк до 29.01.2024.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Відповідно до ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек)

4 - АТ "Кредобанк" (рек з повідомл) (79026,м. Львів, вул.Сахарова, буд.78) та на ел.адресу ()