overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.01.2024 р. Справа № 914/92/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши

позовні матеріали: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Дрогобич,

про стягнення штрафу та пені,

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче судове засідання призначити на 19.02.24 на 10:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно -телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме:https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 914/1966/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

про: визнання укладеною Додаткової угоди № 1 від 15.05.2023 р. до Договору № транспортування природного газу від 04.02.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про: визнання укладеною Додаткової угоди № 1 від 15.05.2023 р. до Договору № транспортування природного газу від 04.02.2020 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 р., справу № 914/1966/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2023 р., закрито підготовче провадження та призначено справу № 914/1966/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.10.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2023 р., розгляд справи по суті призначено на 16.01.2024 р. на 11:00.

Судове засідання, призначене на 16.01.2024 р. на 11:00 год. не відбулося, у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне, розгляд справи по суті у даній справі призначити на лютий 2024 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи по суті призначити на 07.02.2024 на 13:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань, 2 поверх.

2. Явка представників сторін в судове засідання.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили у порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 914/2812/21

У справі за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса», м. Львів,
до відповідача:Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ», м. Житомир,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,
про: стягнення 186'462,49 грн.
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена тераса» до Товариства з додатковою відповідальністю «ЖЛ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення 186'462,49 грн.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСББ «Зелена тераса» про залучення третіх осіб (вх. № 4964/23 від 11.12.2023) та відкладено підготовче засідання на 16.01.2024 об 11:00 год., явку учасників процесу визнано обов`язковою.

Через систему «Електронний суд» представником третьої особи подано клопотання про розгляд справи без його участі (вх. № 1286/24).

Підготовче засідання 16.01.2024 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 10:38 год. до 11:57 год.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення підготовчого засідання, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 30.01.2024 о 14:30 год. та повідомити учасників процесу про дату, час і місце такого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 30.01.2024 о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Cправа№ 910/18111/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна, м.Борислав Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ УКРАЇНА, м.Київ,

про стягнення 417'397,87 грн,

Суддя Б. Яворський.

Без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю НТД-Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРНЕШНЛ ФЛЕЙВОРС ЕНД ФРЕГРАНСІЗ ІФФ УКРАЇНА про стягнення 417'397,87 грн. заборгованості за договором оренди №01/10/01 нежитлових приміщень від 01.10.2022, з яких: 44'009,48 грн заборгованість з орендної плати за червень 2023 року, 21'310,55 грн заборгованість з оплати вартості комунальних послуг, витрат на утримання та обслуговування орендованих приміщень і прилеглої території за червень 2023 року та 352075,84 грн неустойка за липень-жовтень 2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.01.2024 справу № 910/18111/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 15.01.2024 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а також звернуто увагу на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст.6 ГПК України. У п.2 резолютивної частини наведеної ухвали допущено описку та невірно зазначено найменування позивача, вказано ТОВ «ТОВ «Наукова виробничо-проектна компанія «Центр інженерного проектування»», замість ТОВ «НТД-Україна».

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали суду від 15.01.2024 у справі № 910/18111/23, вказавши, що суд звертає увагу ТОВ «НТД-Україна» на обов`язок реєстрації електронного кабінету.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.01.2024, та викласти його у наступній редакції: « 2. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю НТД-Україна на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України».

2. У решті ухвалу суду у справі № 910/18111/23 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.01.2024 Справа № 914/2513/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка

як відповідача

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача:Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м. Дрогобич Львівська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» м. Київ,
про: стягнення 845?760,51 грн, з яких: 563?042,14 грн основний борг, 83?145,13 грн пеня, 26?702,08 грн три відсотки річних та 172?871,16 грн інфляційних втрат,
у судове засідання з розгляду справи по суті на 30.01.2024 о 13:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника відповідача у наступному судовому засіданні визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 914/3051/23

У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс», м. Одеса,
до відповідача:Акціонерного товариства «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:Приватне акціонерне товариство «Теком», м. Одеса,
про: стягнення 103'530,13 грн матеріальної шкоди
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ТзОВ «Юридична компанія «Скайлекс» до АТ «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» (Турецька Республіка), що діє в Україні через Представництво «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПрАТ «Теком», про стягнення 103'530,13 грн матеріальної шкоди, по страховому акту № 1775/Хф від 23.12.2020, складеному ПрАТ СК «Теком» внаслідок ДТП щодо автомобіля Toyota Camry НОМЕР_1 .

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 12.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2024 об 11:30 год., явку учасників процесу визнано обов`язковою.

Судове засідання з розгляду справи по суті 16.01.2024 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Львові та Львівській області повітряної тривоги, що тривала з 10:38 год. до 11:57 год.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 30.01.2024 о 13:45 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку учасників процесу визнати обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 914/3536/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-КОМ`ЮНІТІ», м.Черкаси,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-КОМ`ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ», м.Львів,

про стягнення 400'000,00 грн заборгованості,,

Суддя Б. Яворський,

при секретарі О. Муравець.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Відводів складу суду сторонами не заявлялося.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-КОМ`ЮНІТІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАП-КОМ`ЮНІТІ ТРЕЙДІНГ» про стягнення 400'000,00 грн заборгованості за договором №НАП-01-30/05/2023-ДД про купівлю-продаж електричної енергії від 30.05.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 грудня 2023 року справу № 914/3536/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою від 06.12.2023 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк для усунення недоліків. Після усунення позивачем допущених недоліків, ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2024; встановлено строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Ухвала про відкриття провадження у справі та прийняття справи до розгляду була надіслана за адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, а також на електронні адреси сторін, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, причин відсутності не повідомили, з заявами та клопотаннями на адресу суду не звертались.

Враховуючи наведене, а також враховуючи першу неявку сторін у підготовче засідання та з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовки справи для розгляду по суті для надання можливості сторонам висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 177, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.01.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у підготовчому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Яворський.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2024 р. Справа№ 914/3690/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни ГОРЕЦЬКОЇ, розглянувши

позовні матеріали: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-проектна компанія «Центр інженерного проектування», м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії ДП - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» «Західдіпрошлях», м. Львів,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-проектна компанія «Центр інженерного проектування» до Державного підприємства Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» в особі Львівської філії ДП - Українського державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» «Західдіпрошлях» про стягнення 890 934,61 грн заборгованості за договором №2 від 12.04.2021, 108 643,76 грн - інфляційних втрат, 33 679,23 грн - 3% річних та 152 061,27 грн - пені.

Ухвалою від 25.12.2023 позовну заяву залишено без руху. Підставою залишення позовної заяви без руху, серед іншого послугувала відсутність доказів сплати судового збору.

За вх. №893/24 від 10.01.2024 надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 25.12.2023.

Розглянувши вказану заяву в сукупності з позовною заявою суд зазначає наступне.

Заявлена до стягнення в позовній заяві сума становить 1 185 318,87 грн, з яких:

- 890 934,61 основна заборгованість;

- 108 643,76 грн інфляційних втрат;

- 33 679,23 грн 3% річних;

- 152 061,27 грн пені.

До матеріалів справи долучено платіжну інструкцію від 29.12.2023 про сплату судового збору в розмірі 13 364,02, однак 1,5 % від ціни позову становить 17 779,78 грн.

За наведених обставин позивачем не усунуто недоліки в частині сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин суд прийшов до висновку повернути заявнику позов.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Наукова виробничо-проектна компанія «Центр інженерного проектування» повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2024 Справа № 914/865/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

КНП ЛТМО Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги

та Управління комунальної власності ДЕР ЛМР

як позивачів у справі

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів та Комунального некомерційного підприємства Львівське територіальне медичне об`єднання Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, м.Львів,

до відповідача: Установи благодійного фонду Центр медичних інновацій, м.Львів,

про розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути об`єкти оренди шляхом виселення.

у підготовче засідання, яке відбудеться 30.01.2020 о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивачів у підготовчому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в підготовче засідання, зобов`язати позивачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Б. Яворський.