ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.01.2024 Справа № 917/2174/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка 65 Б, м. Полтава, 36022

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032

про визнання недійсними п. 5 додаткових угод

по справі № 917/2174/23

за позовною заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка 65 Б, м. Полтава, 36022

про стягнення 62 172 196,50 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2174/23 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про стягнення 62 172 196,50 грн заборгованості за договором №65-150-SD-21-00413 купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 24.12.2021 року, з яких: 11 634 373,78 грн - 3% річних, 50 537 822,72 грн - інфляційні втрати (вх. № 2345/23).

27.12.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 2445) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання недійсним п. 5 додаткових угод до договору №65-150-SD-21-00413 купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг від 24.12.2021 року, а саме: №6 від 16.02.2022 року, № 15 від 29.10.2022 року, №16 від 22.11.2022 року, №20 від 29.03.2023 року, № 21 від 27.04.2023 року, № 22 від 31.05.2023 року, № 23 від 22.06.2023 року, №24 від 25.07.2023 року.

Дослідивши дану зустрічну позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

У зустрічній позовній заяві позивач посилається:

- на наказ №132 "Про забезпечення купівлі-продажу електричної енергії постачальникам універсальних послуг в особливий період" від 21.03.2023 року, однак його не додано до позову;

- на наказ №17 Міністерства енергетики України "Про розрахунки на ринку електричної енергії" від 17.01.2023 року, при цьому до матеріалів справи додано лише додаток до наказу (про що судом складено відповідний акт від 27.12.2023 року)

Позивачем за зустрічним позовом не повідомлено суду причин, з яких докази не можуть бути подані ним у строк вказаний в ст. 80 ГПК України та не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

2) Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем додано до зустрічної позовної заяви доказ сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн (платіжна інструкція №1029724 від 20.12.2023 року), тоді як у прохальній частині зустрічного позову ТОВ "Полтаваенергозбут" ставить 8 (вісім) вимог немайнового характеру.

Отже, позивачу при зверненні з даним зустрічним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір в сумі 21 472,00 грн (2684,00 * 8).

У зв`язку з наведеним позивачу за зустрічним позовом, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору у розмірі 2684,00 грн, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 18 788,00 грн.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати належним чином завірену копію наказу №132 "Про забезпечення купівлі-продажу електричної енергії постачальникам універсальних послуг в особливий період" від 21.03.2023 року та наказу №17 Міністерства енергетики України "Про розрахунки на ринку електричної енергії" від 17.01.2023 року, а також доплатити судовий збір в сумі 18 788,00 грн та надати суду докази його сплати (оригінал платіжного документа).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 80, 91, 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити зустрічну позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача за зустрічним позовом про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала підписана 03.01.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко