ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 січня 2024 року справа № 5026/1404/2012

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці боржника Пасіченко К.П., представника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) старшого державного виконавця Кривохижі Ю.А. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси скаргу боржника ОСОБА_1 від 03.08.2023 на бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №07/5026/1404/2012 за позовом фізичної особи - підприємця Бичека Володимира Степановича до фізичної особи - підприємця Єфремова Юрія Валерійовича про стягнення 76971 грн. 28 коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як боржник звернувся до Господарського суду Черкаської області зі скаргою від 03.08.2023 на рішення та бездіяльність посадової особи Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №47136224, відкритому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 18.10.2012 у справі №07/5026/1404/2012 за наказом від 12.11.2012.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної скарги боржника від 03.08.2023 визначила суддю Дорошенка М.В.

У скарзі від 03.08.2023 боржник просить господарський суд:

1. Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. № 47136224 про стягнення виконавчого збору в сумі 7845,67 грн.

2. Визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не зняття арешту з коштів та нерухомого майна ОСОБА_1 , накладених у виконавчому провадженні № 47136224.

3. Зобов`язати начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти з коштів ОСОБА_1 , накладені у виконавчому провадженні № 47136224 на підставі постанов про арешт коштів від 07.02.2023 року та 26.02.2020 року.

4. Зобов`язати начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зняти арешти із всього майна Єфремова Юрія Валерійовича, накладені у виконавчому провадженні № 47136224, а саме обтяження:

- номер запису про обтяження 37935353, дата та час державної реєстрації: 28.08.2020 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна; підстава для державної реєстрації: постанова державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Глущенко А.С. про арешт майна боржника від 24.06.2020 року у виконавчому провадженні № 47136224; обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , опис предмета обтяження: все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження 49172375, дата та час державної реєстрації: 07.02.2023 року, вид обтяження: арешт нерухомого майна; підстава для державної реєстрації: рішення державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. щодо обтяження речових прав на нерухоме майно від 07.02.2023 року у виконавчому провадженні № 47136224; обтяжувач: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , опис предмета обтяження: земельна ділянка АДРЕСА_1 , «Дружба» садово-городній кооператив, цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0554 га, кадастровий номер: :03:014:0035, реєстраційний номер: 01, розмір частки: 1.

Ухвалою від 24.08.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв скаргу ОСОБА_1 від 03.08.2023 до розгляду у справі №07/5026/1404/2012, призначив судове засідання для її розгляду на 10 год. 30 хв. 06 вересня 2023 року в приміщенні господарського суду та за клопотанням скаржника витребував від Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію постанови про стягнення виконавчого збору в сумі 7845,67 грн., прийняту у виконавчому провадженні №47136224..

05 вересня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про закриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 у справі №07/5026/1404/2012 в частині вимоги боржника про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. №47136224 про стягнення виконавчого збору в сумі 7845,67 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 06.09.2023, господарський суд постановив ухвалу про закриття провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 у справі №07/5026/1404/2012 в частині вимоги боржника про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. №47136224 про стягнення виконавчого збору в сумі 7845,67 грн. і оголосив перерву до 10 год. 00 хв. 04 жовтня 2023 року, про що повідомив боржника та Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ухвалою від 09.09.2023.

Ухвалою від 04.10.2023 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 на 10 год. 30 хв. 24 жовтня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

11 жовтня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зупинення провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 у справі №07/5026/1404/2012 на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №580/8410/23.

Ухвалою від 24.10.2023 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 у справі №07/5026/1404/2012 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28.09.2023 у справі №580/8410/23.

27 листопада 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представниці ОСОБА_1 - Пасіченко К.П. про поновлення провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 у справі №07/5026/1404/2012.

Ухвалою від 30.11.2023 Господарський суд Черкаської області поновив провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 у справі №07/5026/1404/2012 і призначив судове засідання для розгляду цієї скарги на 11 год. 15 хв. 14 грудня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

13 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшли письмове пояснення Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо скарги разом з:

- копією постанови начальника Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.12.2023 про перевірку виконавчого провадження №47136224 в частині закінчення виконавчого провадження, якою була скасована постанова старшого державного виконавця цього відділу Пустобаєвої О.М. про закінчення виконавчого провадження №47136224 від 21.03.2023;

- копією постанови старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. від 12.12.2023 про відновлення виконавчого провадження№47136224.

13 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшли клопотання представниці ОСОБА_1 - Пасіченко К.П. про долучення до матеріалів справи копії листа Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.11.2023 №31868/26.25-47/132556 та копії платіжної інструкції від 12.12.2023 №0.0..1 разом з копіями цих листа та платіжної інструкції.

Ухвалою від 14.12.2023 Господарський суд Черкаської області відклав розгляд скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 на 11 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

25 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання, призначене ухвалою від 14.12.2023 для розгляду скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 на 11 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року, не відбулося через оголошену повітряну тривогу, тому господарський суд ухвалою від 26.12.2023 призначив судове засідання з розгляду вказаної скарги на 09 год. 00 хв. 09 січня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Іншою ухвалою від 26.12.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду і призначив її розгляд в судовому засіданні 09 год. 00 хв. 09 січня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

08 січня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.01.2024 про витребування в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України доказів.

В судовому засіданні, яке відбулося 09.01.2024:

- господарський суд розглянув клопотання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 08.01.2024 про витребування в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України доказів і без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу без оформлення її окремим документом із занесенням до протоколу судового засідання про залишення цього клопотання без задоволення ;

- господарський суд розглянув заяву старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Пустобаєвої О.М. про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнив її, про що постановив ухвалу, оформлену окремим документом;

- представниця ОСОБА_1 - Пасіченко К.П. заявила про залишення скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 без розгляду.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) старший державний виконавець - Кривохижа Ю.А. проти цієї заяви представниці ОСОБА_1 - Пасіченко К.П. не заперечив.

Пунктом 3 частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку, що усна заява представниці ОСОБА_1 - Пасіченко К.П. про залишення скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1.Ззаяву представниці ОСОБА_1 - Пасіченко К.П. про залишення скарги ОСОБА_1 від 03.08.2023 без розгляду задовольнити.

2. Скаргу ОСОБА_1 від 03.08.2023 залишити без розгляду.

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М.В. Дорошенко