ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа № 911/3125/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000", 01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10

до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)", 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 14

про визнання договору укладеним

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача: Пустовіт О.Ю. (в залі суду);

представник відповідача: не з`явився.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" про визнання договору оренди земельних ділянок укладеним в редакції, викладеній в прохальній частині позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" користується без правовстановлюючих документів футбольними полями, які розташовані на земельних ділянках, що належать на праві приватної власності позивачу.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження (ухвала суду від 17.10.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.12.2023 вирішено продовжити строк підготовчого провадження на двадцять п`ять днів по 10.01.2024, підготовче провадження у справі № 911/3125/23 закрити 10.01.2024 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.01.2024, а клопотання сторін про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по справі № 911/3125/23 залишити без задоволення.

У судове засідання 11.01.2024 представник відповідача не з`явився, про розгляд справи повідомлений, також в матеріалах справи наявне клопотання останнього про розгляд справи без участі його представника.

08 січня 2024 року через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" надійшла заява, в якій позивач керуючись статтею 226 Господарського процесуального кодексу України, просить позовну заяву по справі № 911/3125/23 залишити без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити справу № 911/3125/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендінвест 3000" до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" про визнання договору укладеним без розгляду.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений ним за розгляд спору судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 32, 162, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 16.01.2024