ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа№ 910/6543/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Протек"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Пенсійного фонду України

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2023 р. (повний текст складено 03.10.2023 р.)

у справі № 910/6543/23 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Протек"

до Пенсійного Фонду України

про визнання кредитором та стягнення 1147500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/6543/23 за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/6543/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Пенсійного фонду України на рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6543/23.

До суду 20.10.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/6543/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/6543/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 07.12.2023 р. від Пенсійного фонду України надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6543/23 та призначено до розгляду на 16.01.2024 р.

Через систему «Електронний суд» 09.01.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Протек" надійшла заява про участь представника ОСОБА_1 за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 16.01.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

До суду 10.01.2024 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Протек" надійшла друга заява про участь представника ОСОБА_1 за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні 16.01.2024 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі № 910/6543/23 у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Протек" про участь у судовому засіданні 16.01.2024 р. у справі № 910/6543/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 16.01.2024 р. о 13:40 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ОСОБА_1 .

4. Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран