ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2024 року Черкаси справа №925/29/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали

позову першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури (вул.Софії Терещенко, 40-а, м.Звенигородка, Черкаська область, 20202, ідентифікаційний код 02911119)

в інтересах держави в особі Селищенської сільської ради (вул.Центральна, 17, с.Селище, Звенигородський район, Черкаська область, 19443, ідентифікаційний код 34207201)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН СОЛАР ВІЛЬХІВЧИК» (вул.Театральна, 13, м.Херсон, Херсонська область, 73003, ідентифікаційний код 42716424)

про розірвання договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 до суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Селищенської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН СОЛАР ВІЛЬХІВЧИК», у якій прокурор просить:

розірвати, укладений між Карашинською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН СОЛАР ВІЛЬХІВЧИК», договір оренди від 05.12.2019 земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0068 загальною площею 13,7255 га, в результату поділу якої були утворені земельні ділянки з кадастровими номерами: :11:001:0073; :11:001:074; :11:001:075; :11:001:076; :11:001:077; :11:001:078; :11:001:079, відомості про право оренди яких внесені 09.12.2019 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №38748227 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0073, за №38747542 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0074, за №38748440 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:075, за №38747818 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:076, за кадастровим номером 38746700 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:077, №38745224 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:078, №38745214 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:079;

розірвати, укладений між Карашинською Сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНДІАН СОЛАР ВІЛЬХІВЧИК», договір оренди землі від 05.12.2019 земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0065 загальною площею 7,7327 га, в результаті поділу якої утворились земельні ділянки з кадастровими номерами: :11:001:0083; :11:001:0084; :11:001:0085; :11:001:0086, відомості про право оренди яких 09.12.2019 внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №38833525 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0083, за №38833698 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0084, за №38833748 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0085, за №38833822 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0086.

У позовній заяві прокурор просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Селищенської сільської ради до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі об 11 год 40 хв 24 січня 2024 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко