ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.01.24 Справа № 905/1502/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець
кредиторських вимог на суму 489133,51 грн
в межах справи 905/1502/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Транспорт.
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець
про банкрутство
розпорядник майна арбітражний керуючий Віскунов О.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
02.01.2024, через підсистему Електронний суд, надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 29.12.2023 (вх. №21/24) про визнання грошових вимог кредитора до боржника у розмірі 489133,51 грн.
Ухвалою суду від 05.01.2024 постановлено: залишити без руху заяву Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець про грошові вимоги кредитора до боржника; Головному управлінню ДПС у Донецькій області усунути встановлені при поданні заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
10.01.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 09.01.2024 (вх..№07-07/276/24) про усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.
Дослідивши заяву Головного управління ДПС у донецькій області, суд приходить до висновку, що заявник усунув виявлені судом недоліки.
Відповідно до п.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.
Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Заява Головного управління ДПС у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Свинець про визнання кредитором на суму 489133,51 грн відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає призначенню до розгляду у попередньому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Призначити до розгляду заяву б/н від 29.12.2023 (вх. №21/24) Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання грошових вимог кредитора до боржника у попередньому засіданні на 06.02.2024 року о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.
2. Розпоряднику майна та боржнику до дати попереднього засідання надати суду відзив на заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання грошових вимог кредитора до боржника.
3. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
4. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду №1 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові подовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, попереднє засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає Суддя Д.М. Огороднік