СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/2211/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни, м. Куп`янськ, Харківська область (вх.№2615 Х/2 від 04.12.2023)

на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/2211/23 (повний текст складено 16.11.2023., суддя І.П. Жигалкін)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни, м. Куп`янськ Харківська область

про стягнення 438 652,02 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни, м.Куп`янськ, Харківська область

до Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни заборгованості, яка виникла за кредитним договором №-КД-1 від 19.05.2021 на загальну суму 438 652,02 грн, з яких 371 428,61 грн - заборгованість за тілом кредиту, 67 223,41 грн - заборгованість за процентами.

У червні 2023 року Фізична особа-підприємець Посохова Наталія Олександрівна звернулась до Господарського суду Харківської області із зустрічним позовом про зобов`язання АТ КБ "ПриватБанк" скасувати суму платежів за нарахованими процентами у відповідності до п. 2.10 Додаткової угоди від 19.12.2021 до Кредитного договору №-КД-1 від 19.05.2021, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ФОП Посоховою Наталією Олександрівною, в сумі 67223,41 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/2211/23 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни (адреса: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ: 143605) заборгованість за процентами у розмірі 64 388,23 грн за кредитним договором №-КД-1 від 19.05.2021, а також суму судового збору у розмірі 6579,78 грн.

Закрито провадження у справі №922/2211/23 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 19.05.2021, як тіло кредиту у розмірі 371 428,61 грн, а також 2835,18 грн заборгованості за процентами на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В зустрічному позові відмовлено повністю.

04.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни, яка, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить дослідити зустрічну позовну заяву ФОП Посохової Н.О. та додатки до неї. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/2211/23 від 02.11.2023 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП Посохової Н.О., зобов`язавши АТ КБ "ПриватБанк" списати суму платежів за нарахованими процентами у відповідності до п.2.10 Додаткової Угоди від 19.01.2021 до Кредитного договору №-КД-1 від 19.01.2021, укладеного між АТ КБ "ПриватБанк" та ФОП Посоховою Наталією Олександрівною, в сумі 67223,41 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/2211/23. Призначено справу до розгляду на 10.01.2024 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. Встановлено АТ КБ "ПриватБанк" п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії скаржнику. Встановлено учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

За змістом рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022, судам рекомендовано, зокрема, виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні, визначити особливості роботи суду; при визначенні умов роботи суду у воєнний час, керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Верховний Суд у постанові від 14.07.2022 у справі №260/4504/20 зазначив, що за загальним правилом при вирішенні питання щодо можливості відкладення розгляду справи в період дії воєнного стану на підставі поданої учасниками судового процесу заяви суд залежно від інтенсивності бойових дій на певній території, загальної воєнної ситуації як в країні, так і в певному регіоні, де знаходиться суд, або учасник справи (його представник), поведінки суб`єктів владних повноважень, що мають компетенцію в сфері повідомлень щодо ризиків перебування на певній території (об`єкті нерухомості) та інше, має дотримуватися балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи та дотриманням процесуальних прав учасників справи і засад судочинства.

У зв`язку з посиленням інтенсивності ракетних обстрілів м. Харкова, ураженням ворожими силами, зокрема, центральної частини міста, де також знаходиться приміщення Східного апеляційного господарського суду, продовженням існування ракетної небезпеки для міста, а також небезпеки життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, суд дійшов висновку про перенесення розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/2211/23 на іншу дату.

В той же час, з огляду на необхідність розгляду справи впродовж розумних строків в контексті встановлених п. 1 ст. 6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/2211/23 в судовому засіданні.

Враховуючи наведене у сукупності, Східний апеляційний господарський суд з метою утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, забезпечення захисту життя і здоров`я сторін і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників судового процесу про те, що сторони мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання, а також, з метою прискорення розгляду справи висловити свою позицію щодо можливості судового розгляду без участі представників сторін.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 197, 120, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Посохової Наталії Олександрівни на рішення Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 у справі №922/2211/23 відбудеться "17" січня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

2.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко