УХВАЛА

м. Київ

16.01.2024Справа № 910/19775/23
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат Україна" по виготовленню цінних паперів про визнання недійсним свідоцтва та визнання відсутнім авторських майнових прав на твір

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Поліграфічний комбінат Україна" по виготовленню цінних паперів звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної поліції України, Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" про:

1) визнання такими, що порушують майнові авторські права Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (код ЄДРПОУ - 16286441) дії Національної поліції України та Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" (код ЄДРПОУ - 32068913) щодо використання службового твору Графічне зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України" (2 варіанти) за Свідоцтвом про реєстрацію авторського права на службовий твір № 102874 від 01.03.2021;

2) заборону Національній поліції України та Дочірньому підприємству "Поліграфічний комбінат "Зоря" (код ЄДРПОУ - 32068913) використання службового твору Графічне зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України" (2 варіанти) за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на службовий твір № 102874 від 01.03.2021 шляхом виготовлення бланків службових посвідчень Національної поліції України без дозволу позивача;

3) зобов`язання Національної поліції України та Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" (код ЄДРПОУ - 32068913) за власний рахунок в друкованому засобі масової інформації - газеті "Голос України" опублікувати відомості про допущені ними порушення авторського права на службовий твір Графічне зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України" (2 варіанти) за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на службовий твір № 102874 від 01.03. 2021, а також судове рішення щодо цих порушень;

4) стягнення з Національної поліції України та Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" (код ЄДРПОУ - 32068913) до Державного бюджету України штраф у розмірі 10% суми, присудженої судом на користь позивача, з кожного;

5) зобов`язання Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" (код ЄДРПОУ- 32068913) в присутності уповноважених представників позивача знищити всю документацію, зразки, копії, кліше, витратні та допоміжні матеріали, а також іншу документацію та матеріали, що зберігаються в Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" (код ЄДРПОУ - 32068913) та стосуються виготовлення службових посвідчень Національної поліції України;

6) стягнення з Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" (код ЄДРПОУ - 32068913) на користь Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" (код ЄЛРПОУ - 16286441) кошти в розмірі 1 382 690,00 грн як частини доходу відповідача - 2 - способу захисту прав та законних інтересів Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів", який не передбаченого законом чи договором, але є ефективним та таким, що не суперечить закону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2024.

09.01.2024 через систему "Електронний Суд" від Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Поліграфічний комбінат Україна" по виготовленню цінних паперів, у якій заявник просить визнати недійсним Свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір №102874 від 01.03.2021 "Графічне зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України" (2 варіанти)", авторські майнові права на який належать Державному підприємству "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" та визнати відсутніми у Державного підприємства "Поліграфічний комбінат "Україна" по виготовленню цінних паперів" авторські майнові права на твір "Графічне зображення "Дизайн бланка "Службове посвідчення Національної поліції України" (2 варіанти)".

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із змісту зустрічної позовної заяви, позивачем за зустрічним позовом не обґрунтовано, яке саме право позивача за зустрічним позовом є порушеним та підлягає захисту у судовому порядку. Окрім того, виходячи із того, яке право позивача є порушеним з боку відповідача за зустрічним позовом, позивачу за зустрічним позовом слід обґрунтувати правові підстави обраного способу захисту такого порушеного права.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства "Поліграфічний комбінат "Зоря" - залишити без руху.

2. Позивачу за зустрічним позовом усунути встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна