ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.01.2024 Справа № 905/1258/23

у справі про неплатоспроможність фізичної особи

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013; адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213),

суддя Величко Н.В.

при секретарі Кравець А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі № 905/1258/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 905/1258/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оприлюднене на офіційному веб-сайті Судової влади України 13.10.2023, номер публікації 71624.

Відповідно до ухвали суду від 06.12.2023 повідомлено боржника, керуючого реструктуризацією про відкладення попереднього засідання у справі № 905/1258/23 на 09.01.2024, визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою, вирішені інші процедурні питання.

Станом на 09.01.2024 до суду надійшли наступні документи:

21.12.2023 Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» надано витребувану судом інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (вх.№ 11686/23).

27.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» в особі представника - адвоката Вергелес Юрія Олександровича надійшла заява кредитора з вимогами до боржника на суму 1583706,09 грн., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2024 у цій справі залишено без руху вказану заяву з грошовими вимогами до боржника, встановлено Акціонерному товариству «БАНК АЛЬЯНС» п`ятиденний строк на усунення виявлених недоліків заяви.

04.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Потупало Н.І. повідомлення про результати перевірки виправлених декларацій боржника у справі No 905/1258/23 та повідомлення про розгляд заяви Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання кредитором.

05.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Потупало Н.І. заява про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією у справі № 905/1258/23, з додатками за переліком.

У судове засідання 09.01.2024 арбітражний керуючий Потупало Н.І. та боржник своїх представників не направили, про розгляд справи у їх відсутність не заявляли.

Щодо сплати винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією у справі № 905/1258/23 суд зазначає таке.

У цій справі призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну ухвалою господарського суду від 10.10.2023.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2684 гривень відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік".

З матеріалів справи відомо, що Варламовою Вікторією Дмитрівною (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесено на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області кошти у розмірі 40260,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 41774005 від 17.07.2023.

Судом встановлено, що розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити керуючому реструктуризацією за загальний період з 10.10.2023 по 31.12.2023 складає 35930,97 грн. (з яких: за жовтень 2023 року - 9090,97 грн. (13420/31*21); за листопад 2023 року - 13420,00 грн.; за грудень 2023 року - 13420,00 грн.), які не сплачені.

Авансованих Боржником коштів на депозитному рахунку суду достатньо для сплати винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Потупало Н.І. про виплату грошової винагороди.

На дату судового засідання (09.01.2024) запроваджений в Україні воєнний стан триває до 14.02.2024.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією Харківська міська територіальна громада з 24.02.2022 включена до території, на яких ведуться бойові дії. Відтак, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022).

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Виходячи з об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, оголошення повітряної тривоги на дату і час судового засідання, а також наявність нерозглянутих заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що унеможливлює досягнення завдань попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у цьому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання у справі № 905/1258/23 на іншу дату в межах розумних строків, про що повідомити учасників справи.

Згідно із частиною 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 30, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 114, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у справі № 905/1258/23 на 13.02.2024 о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

2. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

3. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у п`ятиденний строк письмово повідомити кредитора - Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» (Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк»), зазначеного боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед яким стала підставою для відкриття судом такого провадження, щодо правових наслідків неподання ним, порушуючи вимоги частини першої статті 45 КУзПБ, заяви з грошовими вимогами до боржника, докази повідомлення надати суду у цей же строк.

5. Клопотання № 2567-02-01-905/1258 від 01.12.2023 про перерахування грошової винагороди керуючого реструктуризацією (вх.№ 11109/23) та заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. від 05.01.2024 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією у справі № 905/1258/23 (вх.№ 07-07/142/24) - задовольнити.

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013; адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213) на його рахунок: НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 304795, РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 , за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 905/1258/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 10.10.2023 по 31.12.2023 в розмірі 35930 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот тридцять) грн. 97 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 за квитанцією до платіжної інструкції № 41774005 від 17.07.2023.

Суддя Н.В. Величко