ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 січня 2024 року Справа №925/1785/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

м. Черкаси, в інтересах держави в особі:

Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради

Черкаського району Черкаської області, с. Руська Поляна,

Черкаського району, Черкаської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОГАЗ ЛТД,

м. Черкаси,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 34 109 грн.

53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОГАЗ ЛТД про:

1. Визнання недійсною додаткову угоду № 3 від 15 лютого 2021 до договору № ЕГ-18/2021 про постачання природного газу, укладеного між виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області та ТОВ ЄВРОГАЗ ЛТД.

2. Визнання недійсною додаткову угоду № 4 від 29 березня 2021 до договору № ЕГ-1 8/2021 про постачання природного газу, укладеного між виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області та ТОВ ЄВРОГАЗ ЛТД.

3. Визнання недійсною додаткову угоду № 5 від 08 квітня 2021 до договору № ЕГ-18/2021 про постачання природного газу, укладеного між виконавчим комітетом Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області та ТОВ ЄВРОГАЗ ЛТД.

4. Стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОГАЗ ЛІД на користь виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області, кошти за недопоставлений товар у сумі 34 109 грн. 53 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

7. Встановити прокурору та позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення прокурору та позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

10. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

11. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович