ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 січня 2024 року м. Житомир Справа № 906/1577/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова фірма "Фінансовий Експерт"

до Комунального підприємства Готельний комплекс "Україна" Житомирської обласної ради

про стягнення 294 000,00 грн,

за участю представників сторін (в засіданні суду 27.12.2023):

- від позивача: Кравчук В.І., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1071958 від 26.10.2023

- від відповідача Білошицький С.,К., керівник згідно з даними з ЄДР

В засіданні суду 27.12.2023 протокольно оголошувалась перерва до 10:30 04.01.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 294 000,00 грн боргу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті за договором №15/07 про надання бухгалтерських, інформаційно-консультативних послуг та послуг з кадрового обліку від 15.07.2022.

Ухвалою від 05.12.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 27.2 2023 о 15:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 39).

В засіданні суду 27.12.2023 представник позивача позовні вимоги підтримав; просив закрити підготовче засідання суду та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в засіданні суду позовні вимоги визнав, заявив усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду для написання письмового відзиву щодо цього, яке задоволено господарським судом.

В засіданні суду 27.12.2023 протокольно оголошувалась перерва до 10:30 04.01.2024 відповідно до ст. 183 ГПК України.

03.01.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі повноважного представника та закриття підготовчого провадження.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив; правом на подання письмового відзиву не скористався.

Беручи до уваги, що участь в засіданні суду є правом сторони, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, присутніх в засіданні суду 27.12.2023, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 169, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1577/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "30" січня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 04.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - відповідачу ( )