ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

02.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6430/23
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021"

до Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"

про стягнення грошових коштів,

у справі № 904/6430/23

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа № 904/6430/23 за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" про стягнення 1.124.725,82 грн штрафних санкцій.

Ухвалою від 13.12.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання відбудеться 10.01.2024 о 14:20 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Через відділ документального забезпечення 29.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" надійшов зустрічний позов від 29.12.2023 за вих. №29/12-23 до Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА" про стягнення 117.661,35 грн, з яких: 58.793,27 грн трьох процентів річних, 58.868,08 інфляційних втрат.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6430/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2023.

Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення його (зустрічного позову) без руху з огляду на таке.

У резолютивній частині позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" просить суд відстрочити сплату судового збору.

Клопотання вмотивовано тим, що на даний час у строк до дати подання зустрічної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" не має можливості у повній мірі сплатити судовий збір.

Оцінюючи зміст обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" про відстрочення сплати судового збору господарський суд визнав його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, особа, яка заявляє клопотання про зменшення розміру судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження не лише того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також на підтвердження наявності хоча б однієї з умов, визначених ст. 8 вказаного Закону.

В якості підстави для відстрочення сплати судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" вказало відсутність можливості у повній мірі сплатити судовий збір за подання зустрічної позовної заяви.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, господарський суд не знаходить підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" про відстрочення сплати судового збору, оскільки останнім не надано жодних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору в установленому порядку і розмірі.

Так, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік обставин з яким Закон пов`язує можливість, зокрема, відстрочити сплату судового збору, проте Товариство з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" під жодний випадок не підпадає. Докази зворотного відсутні.

Господарський суд зазначає, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, тому самі лише посилання позивача на запровадження в країні воєнного стану та скрутне матеріальне становище не можуть вважатися безумовною підставою для відстрочення сплати судового збору.

Отже, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2023 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2.684,00 грн.

Звертаючись до господарського суду позивач визначив ціну позову у загальному розмірі 117.661,35 грн, за яку підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2.684,00 грн.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" до позовної заяви не долучило доказів сплати судового збору, а клопотання про відстрочення сплати судового збору судом залишено без задоволення, вказаний недолік підлягає усуненню.

Відтак, зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "АМС 2021" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у розмірі 2.684,00 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АМС 2021", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк