ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1392/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль про виправлення описки у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 581571107,97 грн.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль про стягнення 472540205,35 грн. основної заборгованості, 95415481,92 грн. інфляційних втрат, 13615420,70 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг 472356374,61 грн. основної заборгованості, 107972297,10 грн. інфляційних збитків, 17925193,51 грн. 3 % річних та судові витрати 939400,00 грн. судового збору; відстрочено виконання рішення суду у даній справі до 06.12.2024 р.

27.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить виправити в рішенні господарського суду Київської області від 06.12.2023 року у справі № 911/1392/23 допущену описку про відсутність у судовому засіданні 06.12.2023 року представника ПрАТ Білоцерківська теплоелектроцентраль, вказавши, що в судовому засіданні 06.12.2023 року брав участь представник відповідача адвокат Гринчук О.Ю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 р. для розгляду заяви про виправлення описки визначено суддю Рябцеву О.О.

Розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль про виправлення описки, судом встановлено наступне.

У вступній частині рішення господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. зазначено: за участю представників учасників справи: від відповідача: не з`явились.

Проте, відповідно до протоколу судового засідання від 06.12.2023 р. у справі № 911/1392/23 в судовому засіданні 06.12.2023 р. брав участь представник відповідача - Гринчук О.Ю., що також підтверджується звукозаписом судового засідання.

Таким чином, заява представника Приватного акціонерного товариства Білоцерківська Теплоелектроцентраль про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись статями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. у справі № 911/1392/23, а саме: замість від відповідача: не з`явились, вважати правильним від відповідача: Гринчук О.Ю..

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева