ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" січня 2024 р. Справа № 902/45/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Мельников О.О.

за участю представників сторін:

позивача Дікун Євгени Олександрівни - не з`явилася

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" - не з`явилися

третьої особи Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - не з`явилися

третьої особи ОСОБА_1 - не з`явилася

третьої особи ОСОБА_2 - не з`явилася

третьої особи ОСОБА_3 - не з`явився

третьої особи ОСОБА_4 - не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_5

на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 08.06.22 р. у справі № 902/45/20

за позовом ОСОБА_5

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

про визнання рішень загальних зборів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 , відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 не забезпечили явку представників у судове засідання, тоді як були повідомленні судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 46, 68-72, 100-101 у т.7/.

Позивач ОСОБА_5 16.12.2023 р. подала до суду апеляційної інстанції додаткові пояснення до апеляційної скарги з урахуванням позиції Верховного Суду, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" 11.12.2023 р. подала до суду відзив на апеляційну скаргу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 03.01.2024 р. подали пояснення щодо апеляційної скарги.

Відповідач відзив на апеляційну скаргу не подав.

Колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні відкласти на "30" січня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.