ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/756/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Гарт Плюс" (вул. Коновальця, 25, с. Конопківка, Теребовлянського району, Тернопільської області)

до відповідача 1: Тернопільської районної державної адміністрації (майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009)

відповідача 2: Микулинецької селищної ради (вул. С. Бандери, 11, смт. Микулинці, Тернопільський район, Тернопільська область, 48120),

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та стягнення безпідставно одержаних коштів

За участі представників:

Позивача: адвокат Шмигельська Олена Василівна;

Відповідача 1:

Відповідача 2: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гарт Плюс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської районної державної адміністрації та Микулинецької селищної ради про:

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 12.03.2012 , укладеного між Теребовлянською районною державною адміністрацією та ПП "Гарт Плюс", зареєстрованого в управлінні Держкомзему Теребовлянської районної адміністрації 17.04.2012 за №04631;

- стягнення з Микулинецької селищної ради на користь позивача 118 492,99 грн безпідставно одержаних грошових коштів, 26 622,67 грн 3% річних та 168 367,91 грн втрат від інфляції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 08.11.2023, головуючим суддею для розгляду справи № 921/756/23 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.12.2023 року.

08.12.2023 через систему "Електронний суд" Тернопільською районною державною адміністрацією подано відзив на позов (вх.№9938), в якому серед іншого, відповідач 1 просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

12.12.2023 через систему "Електронний суд" Микулинецькою селищною радою подано відзив на позов (вх.№10019) в якому відповідач 2 заперечує проти заявлених позовних вимог та просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 13.12.2023 за усним клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання на 15.01.2024 року.

21.12.2023 через систему "Електронний суд" ПП "Гарт Плюс" подано відповідь на відзив (вх.№10271).

15.01.2024 представник позивача прибув в підготовче засідання, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача 1 в судове засідання 15.01.2023 прибув, проти позовних вимог заперечив.

Відповідач 2 участі представника в судовому засіданні не забезпечив, водночас подав 15.01.2024 через систему "Електронний суд" клопотання (вх.№387) в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участі представника в підготовчому судовому засіданні.

Представники позивача та відповідача 1 щодо розгляду даного клопотання поклалися на думку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, клопотання відповідача 2 позивача, неявку представника відповідача 2 в підготовче засідання, позицію представників позивача та відповідача 1, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 165, 166, 177, 181-183,202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 24.01.2024 року до 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3.Копію ухвали направити сторонам до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко