ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" січня 2024 р. Справа № 906/1688/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець Світлани Георгіївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 28.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-механічний завод" заборгованості за спожиту електричну енергію за договором №24-377 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 17 469,13грн, а також судового збору у сумі 268,40грн.
До Господарського суду Житомирської області 29.12.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 28.12.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-механічний завод" заборгованості за спожиту електричну енергію за договором №24-377 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 17 469,13грн, а також судового збору у сумі 268,40грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Заявлені ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільський ремонтно-механічний завод" заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов договору договором №24-377 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 17 469,13грн підлягають задоволенню на підставі ст.ст.509, 526, 530, 610, 629, 714 Цивільного кодексу України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
- 17 469,13грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором №24-377 від 11.12.2018 про постачання електричної енергії споживачу;
- 268,40грн витрат по сплаті судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кравець С.Г.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя