ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2024 року м.Дніпро Справа № 908/2217/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Мороза В.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 (суддя Давиденко І.В.) у справі № 908/2217/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства СОНАР, м. Запоріжжя

про стягнення 227 403,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 06/23 від 27.06.2023 (вх. № 2403/08-07/23 від 05.07.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, м. Київ до Приватного підприємства СОНАР, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за Договором № 41АР200-6384-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів в розмірі 110627,99 грн., 74145,63 грн. пені, 5145,59 грн. 3% річних та 37484,71 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №41АР200-6384-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.11.2021, не оплатив поставлений газ у період з січня по травень 2022 року, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 110627,99 грн. Крім того, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в сумі 74145,63 грн, 3% річних у сумі 5145,59 грн, інфляційних витрат у сумі 37484,71 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023, у даній справі, позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства СОНАР (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд.52, ідентифікаційний код 30447548) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, ідентифікаційний код 43965848) 63078,64 грн. (шістдесят три тисячі сімдесят вісім грн. 64 коп.) основного боргу, 3251,07 грн. (три тисячі двісті п`ятдесят одна грн.. 07 коп.) 3% річних, 22 790,51 грн. (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто грн.. 51 коп.) втрат від інфляції та 46704,08 грн. (сорок шість тисяч сімсот чотири грн. 08 коп.) пені, витрати зі сплати судового збору в сумі 2037,36 грн. (дві тисячі тридцять сім грн. 36 коп.). У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ, звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована наступним:

- судом першої інстанції порушено норми матеріального права, неповно з`ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи;

- скаржник вважає, що постачання природного газу відповідачу відбулось на підставі угоди на постачання природного газу, що була укладена шляхом вчинення конклюдентних дій, а саме: відповідачем протягом жовтня грудня 2022 та лютого-березня 2023 частково сплачено 30000 грн. заборгованості, чим саме відповідач визнав загальну заборгованість на суму 110627,99 грн.;

- направлені позивачем акти приймання-передачі природного газу за січень-травень 2022 відповідачем повернуті не були, мотивованої відмови від підписання не надано, тому, на думку скаржника, такі акти вважаються підписаними, а сам відповідач своїми діями не тільки визнав обсяги спожитого природного газу, а також ціну на поставлений газ;

- в обґрунтування наведених доводів апелянт посилається на постанову Верховного Суду від 19.03.2018 по справі №904/5844/17.

Відповідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 26.09.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий (доповідач) суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2217/23. Доручено Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2217/23.

12.10.2023 матеріали даної справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2217/23; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

30.10.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, яким відповідач просить суд апеляційну скаргу позивача залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Відзив обґрунтований тим, що:

- відповідач не погоджується з ціною природного газу за 1 куб. м., адже вона була змінена позивачем в односторонньому порядку всупереч умовам договору, яким чітко передбачено, що зміна ціни узгоджується сторонами шляхом підписання додаткової угоди (п.3.3.), а у разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п.4.2. договору, більш як на три банківські дні, постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну куб. м. газу, що становить 37,77389120 грн. (п.3.3.1.); жодних додаткових угод на зміну ціни за кубічний метр газу, який зазначений в актах сторонами не укладалося, а тому до спірних правовідносин застосуванню підлягає ціна, визначена сторонами у п.3.3.1. договору;

- відповідачем заперечується твердження апелянта з посиланням на п.2.5.4. договору про те, що відсутність відмови від підписання актів приймання-передачі природного газу зі сторони відповідача свідчить про погодження зміни ціни, тому що акти були направлені з порушенням п.2.5.2. (тільки 01.06.2023 - більше, ніж через рік після поставки), а п. 2.5.4. договору регулює питання щодо обсягів отриманого природного газу (по даній справі у сторін немає спору щодо об`єму спожитого газу) та жодним чином не стосується порядку зміни ціни;

- не можна погодитися з посиланням апелянта на правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 19.03.2018 по справі №904/5844/17, оскільки відповідачем здійснювалася оплата з посиланням на укладений договір, не на рахунки, як у справі №904/5844/17;

- відповідач жодними діями не підтвердив прийняття пропозиції, яка навіть не була надіслана на його адресу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено місцевим господарським судом, 01.11.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Твій Газзбут (постачальник, позивач у справі) та Приватним підприємством СОНАР (споживач, відповідач у справі) укладено Договір № 41АР200-6384-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (надалі- Договір).

Згідно п. 1.1 Договору, постачальник зобов`язується передати у власність споживачу у 2021 році природний газ, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Планові обсяги постачання газу по місяцях визначено у додатку № 1, що є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.3 Договору).

Відповідно до п. 2.3 Договору, обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (пункт 4.1 Договору), що підлягає оплаті споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених в заяві-приєднанні до договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ.

За підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акта про фактичний об`єм (обсяг) розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ (п. 2.5.1).

На підставі отриманих від споживача даних та/або даних Оператора ГТС постачальник протягом трьох робочих днів готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписані уповноваженим представником постачальника або з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги, Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність (пункт 2.5.2).

Згідно п. 2.5.3 Договору, споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта прийманняпередачі природного газу

Відповідно до п. 2.5.4 Договору, у випадку відмови від підписання акту приймання -передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з постачання встановлюється відповідно до даних постачальника. У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 календарних днів з дати отримання, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних постачальника.

Умовами пунктів 3.1, 3.2, 3.3 Договору сторони визначили, що розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Підписуючи договір, споживач підтверджує, що ознайомлений з тим, що протягом дії договору ціна на газ може змінюватися, про що сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей договір, споживач підтверджує що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається Ціна одного кубічного метру природного газу без урахування податку на додану вартість становить 31,25833333 грн., крім того, компенсація вартості послуги доступу до потужності 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 31,39490933 грн. Податок на додану вартість становить 6,27898187 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 37,67389120 грн. Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору, крім випадку, визначеного п. 3.3.1 цього Договору. В разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2 цього Договору, більше ніж на 3 банківських дні, постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну кубічного метру газу без урахування податку на додану вартість на рівні: 31,34166667 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 31,47824267 грн. Податок на додану вартість становить 6,29564853 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 37,77389120 грн.

Відповідно до п. 3.4 Договору, сторони домовились, що ціна газу, розрахована відповідно до пунктів 3.2, 3.3 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.

У пунктах 4.1, 4.2 Договору сторони встановили, що розрахунковий період за договором становить один календарний місяць. Оплата газу за договором здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України-гривні в наступному порядку: оплата в розмірі 100% здійснюється споживачем до 28 числа місяця, що передує місяцю поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 6.2.1 Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до реєстру споживачів ТОВ Твій Газзбут в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021 року, а в частині проведення розрахунків-до їх повного здійснення.

Сторонами до Договору було підписано додаток № 1 Планові обсяги постачання газу у 2021 р. по місяцях, куб.м, додаток № 2 Перелік ЕІС-код точок комерційного обліку споживача.

Відповідно до п. 9.14, Договір вважається продовженим (пролонгованим) на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії. Кількість пролонгацій необмежена. При цьому сторони укладають додаткову угоду до цього Договору, в якій визначають плановий обсяг постачання природного газу.

Листом вих. № 200-Сл-7646-0623 від 01.06.2023 з описом вкладення позивач надіслав 01.06.2023 відповідачу для підписання по два примірники актів приймання-передачі природного газу: № ТГ382001985 від 31.01.2022 (за січень 2022; 1 403,56 куб.м; ціна за куб.м без урахування ПДВ 54,728242670; вартість без урахування ПДВ 76814,37 грн.; ПДВ 15 362,8700 грн.) на суму 92 177,24 грн., № ТГ382008950 від 28.02.2022 (за лютий 2022; 921,9 куб.м; ціна за куб.м без урахування ПДВ 37,636576000; вартість без урахування ПДВ 34697,16 грн.; ПДВ 6939,4300 грн.) на суму 41 636,59 грн № ТГ382016280 від 31.03.2022 (за березень 2022; 111,08 куб.м; ціна за куб.м без урахування ПДВ 40,957493333; вартість без урахування ПДВ 4549,56 грн.; ПДВ 909,9100 грн.) на суму 5459,47 грн., № ТГ382022800 від 30.04.2022 (за квітень 2022; 17,59 куб.м; ціна за куб.м без урахування ПДВ 40,957493333; вартість без урахування ПДВ 720,44 грн.; ПДВ 144,0900 грн.) на суму 864,53 грн., № ТГ382028656 від 31.05.2022 (за травень 2022; 9,97 куб.м; ціна за куб.м без урахування ПДВ 40,969909330; вартість без урахування ПДВ 408,47 грн.; ПДВ 81,6900 грн.) на суму 490,16 грн., всього на загальну суму 140627,99 грн. Також, в даному листі зазначено про направлення відповідачу розрахунку та рахунку на оплату № 63133098 від 31.05.2023.

Згідно з випискою по рахунку Приватним підприємством СОНАР було частково сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" вартість поставленого природного газу у розмірі 30000 грн, а саме: 26.10.2022 - 5000 грн, 09.11.2022 - 5000,00 грн, 14.12.2022- 5000 грн, 16.02.2023 - 5000 грн, 07.03.2023 -10000 грн.

Відповідно до розрахунку позивача за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.11.2021, заборгованість відповідача перед позивачем становить 110 627,99 грн.

Відповідач надав суду першої інстанції відзив на позовну заяву та контррозрахунок штрафних санкцій, де відповідач визнає позовні вимоги частково у розмірі 129056,79 грн., з яких 63078,64 грн - основний борг, 22790,51 грн - втрати від інфляції, 3251,06 грн.- 3% річних та 39936,58 грн. - пеня.

Невиконання відповідачем зобов`язання щодо вчасної оплати вартості спожитого природного газу у визначений договором строк стало причиною звернення позивача до суду.

Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1). Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2). Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього (ч. 3). Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4).

Апеляційний господарський суд, переглядаючи в апеляційному порядку оскаржуване судове рішення, в межах доводів та вимог апеляційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судом попередньої інстанції норм матеріального і процесуального права, дійшов висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Спірні правовідносини виникли між сторонами у справі на підставі договору поставки природного газу, укладеного в письмовій формі.

Сторонами не оспорюється обсяг спожитого газу у спірному періоді, зазначений в актах приймання-передачі природного газу, а саме за січень 2022 - 1 403,56 куб.м.; за лютий 2022- 921,9 куб.м; за березень 2022 111,08 куб.м.; за квітень 2022- 17,59 куб.м; за травень 2022 - 9,97 куб.м.

Натомість наявний спір щодо заборгованості з оплати поставленого позивачем відповідачу природного газу з січня по травень 2022 з причини невідповідності вказаної позивачем ціни за 1 куб.м в актах приймання-передачі природного газу умовам договору.

Судова колегія відхиляє доводи апеляційної скарги щодо погодження сторонами іншої, окрім договірної, ціни шляхом вчинення відповідачем конклюдентних дій часткової оплати за спожитий природний газ, з огляду на наступне.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" визначено, що постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Приписами п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про ринок природного газу" передбачений обов`язок споживача природного газу забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів.

Статтею 632 ЦК України передбачено, що ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Таким чином, за загальним правилом ціна договору погоджується сторонами під час укладання договору і після укладання договору може бути змінена лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

У пункті 2 розділу ІІ Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2496, постачання природного газу споживачу здійснюється за договором постачання природного газу, який укладається відповідно до вимог цього розділу, за яким постачальник зобов`язаний поставити споживачу природний газ у необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з п. 6 розділу ІІ Правил, договір постачання природного газу повинен містити такі умови, що є істотними та обов`язковими для цього виду договору, зокрема, ціна постачання природного газу за договором. Усі умови поставки природного газу за договором мають бути справедливими та добре відомими заздалегідь. У будь-якому випадку вся відповідна інформація має бути надана споживачеві до укладення договору. Споживачу має бути надане належне повідомлення постачальника про намір змінити умови договору постачання природного газу, при цьому споживач має бути повідомлений про його право відмовитись від запропонованих змін. Таке повідомлення має бути надане споживачеві не пізніше ніж за 30 днів до запланованого набрання чинності такими змінами (крім ціни на природний газ, якщо вона встановлюється для постачальника відповідними державними органами). Споживачі мають право відмовитися від договору, якщо вони не приймають нові умови, повідомлені постачальником.

Сторони пунктом 3.3. договору погодили: «Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору, крім випадку, визначеного п.3.3.1. цього договору». Пунктом 3.3.1 визначено: «В разі порушення споживачем графіку оплати, визначеного п. 4.2 цього Договору, більше ніж на 3 банківських дні, постачальник в односторонньому порядку встановлює ціну кубічного метру газу без урахування податку на додану вартість на рівні: 31,34166667 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,13657600 грн. Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 31,47824267 грн. Податок на додану вартість становить 6,29564853 грн. Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 37,77389120 грн.

З аналізу зазначеного вище слідує, що зміна такої істотної умови як ціна господарського договору має погоджуватися сторонами у формі письмової додаткової угоди до договору, а у разі порушення споживачем графіку оплати застосовується наведений вище п.3.3.1. договору, де визначена відповідно до нього ціна куб.м. газу 37,77389120 грн. застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за договором (п.3.4.)

Колегія суддів зауважує, що матеріали справи не містять будь-яких додаткових угод між сторонами про зміну ціни за кубічний метр природного газу, відтак, позивачем не дотримано законодавчо-визначеного та договірного порядку щодо внесення змін до договору, тому ціна, визначена у п.3.3.1. договору є такою, що погоджена сторонами та підлягає застосуванню у спірних правовідносинах.

Апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що здійснення часткової оплати відповідачем за поставлений природний газ за договором не свідчить про те, що відповідач приймає вказані позивачем ціни за кубічний метр газу, які зазначені в актах приймання-передачі природного газу.

Таким чином, перерахунок місцевого господарського суду суми заборгованості за спожитий відповідачем природний газ, на основі погодженої сторонами у п.3.3.1. договору ціни за куб.м. газу 37,77389120 грн. у розмірі 63 078,64 грн. (за січень 2022: 1 403,56 куб.м х 37,77389120 грн. = 53017,92 грн.; за лютий 2022: 921,90 куб.м х 37,77389120 грн. = 34823,75 грн.; за березень 2022: 111,08 куб.м х 37,77389120 грн. = 4195,92 грн.; за квітень 2022: 17,59 куб.м х 37,77389120 грн. = 664,44 грн.; за травень 2022: 9,97 куб.м х 37,77389120 грн. = 376,61 грн., що разом складає 93078,64 грн. 30000,00 грн. сплаченої заборгованості) є арифметично правильним, правомірним та таким, що підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю.

Згідно з ч. 1 ст. 230 та ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Колегія суддів також погоджується з перерахунком суду першої інстанції розмірів інфляційних втрат у сумі 22790,51 грн., 3% річних - 3251,07 грн., пені 46704,08 грн., виходячи із правомірності стягнення суми основного боргу у розмірі 63 078,64 грн.

Посилання скаржника щодо визнання відповідачем ціни спожитого газу через відсутність мотивованої відмови від підписання актів приймання-передачі природного газу за січень-травень 2022 відхиляються з огляду на те, що вказані акти були направлені з порушенням п.2.5.2. договору - лише 01.06.2023 (через рік після постачання природного газу), а п.2.5.4. визначає, що саме обсяг (а не ціна) спожитого газу встановлюється відповідно до даних постачальника у разі не повернення споживачем актів/ненадання письмової відмови від підписання, тому не може вважатися підтвердженням узгодження сторонами нової ціни.

Посилання апелянта на висновки, зроблені у постанові від 19.03.2018 по справі №904/5844/17 не беруться судом до уваги, адже вони не є релевантними до обставин даної справи.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів сторін та їх відображення у судових рішеннях, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі Проніна проти України (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що п. 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.

Підсумовуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами. У той час як викладені у апеляційній скарзі аргументи не можуть бути підставами для скасування рішення місцевого господарського суду, оскільки вони ґрунтуються на неправильному тлумаченні скаржником норм матеріального та процесуального права, що в сукупності виключає можливість задоволення апеляційної скарги відповідача.

Отже, доводи заявника апеляційної скарги про порушення норм матеріального та процесуального права судом першої інстанцій під час прийняття оскаржуваного рішення не знайшли свого підтвердження.

За змістом ст. 236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ст. 276 ГПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин та з урахуванням меж розгляду апеляційної скарги в порядку ст. 269 ГПК України, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення слід залишити без змін.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, згідно з вимогами ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на апелянта.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 269, 270, 273, 275 - 285, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2217/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 05.09.2023 у справі № 908/2217/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, зазначених у пункті 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв