ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" січня 2024 р. Справа№ 910/9850/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Калуської міської ради

на рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 р. (повний текст складено 23.10.2023 р.)

у справі № 910/9850/23 (суддя - Сташків Р.Б.)

за позовом Виконавчого комітету Калуської міської ради

до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Виконавчий комітет Калуської міської ради звернувся з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" про зобов`язання виконати умови договору від 21.09.2017 р. № 2017-107 шляхом надання Виконавчому комітету Калуської міської ради затверджену Міністерством культури та інформаційної політики України науково-проектну документацію "Історико-архітектурний опорний план, визначення меж та режимів використання історичних ареалів міста Калуш Івано-Франківської області" на паперових носіях у чотирьох примірниках та у формі електронного документа, а також надання позитивного Експертного висновку містобудівної документації "Генеральний план забудови міста Калуш Івано-Франківської області".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 р. (повний текст складено 23.10.2023 р.) у справі № 910/9850/23 у задоволенні позову Виконавчого комітету Калуської міської ради відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Виконавчий комітет Калуської міської ради 13.11.2023 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Також у тексті апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме:

- лист Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «Ндіпроектреконструкція» від 25.10.2023 р. № 02-23/2;

- копія висновку щодо розгляду містобудівної документації «Генеральний план міста Калуш Івано-Франківської області».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9850/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Калуської міської ради на рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9850/23.

До суду 07.12.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/9850/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Калуської міської ради, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Тому ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9850/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 13.12.2023 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано Виконавчим комітетом Калуської міської ради 26.12.2023 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

До суду 29.12.2023 р. від Виконавчого комітету Калуської міської ради надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжну інструкцію № 1171 від 22.12.2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4026,00 грн.

Оскільки Виконавчим комітетом Калуської міської ради усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

З 25.12.2023 р. по 08.01.2024 р. головуючий суддя Буравльов С.І. перебував у відпустці.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Калуської міської ради на рішення Господарського суду м. Києва від 09.10.2023 р. у справі № 910/9850/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/9850/23 призначити до розгляду на 06.02.2024 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Державному підприємству "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання про долучення доказів впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран