ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" січня 2024 р. Справа № 911/2519/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кібк-Інвест»

до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд»

про скасування державної реєстрації незавершеного будівництва, припинення права власності та закриття розділу.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Рущак В.І (ордер серія АО № 1089092 від 16.08.2023 року);

від відповідача:Розенбойм Ю.О (ордер ВН № 1282296 від 09.09.2023 року).

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кібк-Інвест» до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд» про скасування державної реєстрації незавершеного будівництва, припинення права власності та закриття розділу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 20.12.2023 року.

06.12.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Підготовче засідання, яке було призначено на 20.12.2023 року не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу «Повітряна тривога» та загрозою ракетних ударів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2023 року підготовче засідання відкладено на 10.01.2024 року.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2023 року судом витребувано у відповідача та Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Київської області Стукач Сергія Вікторовича додаткові докази, проте учасники вимог ухвали суду не виконали.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 31.01.2024 року о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача та Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Київської області Стукач Сергія Вікторовича (вул. Київська, 50, с. Новосілки) виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.11.2023 року, а саме надати належним чином засвідчені копії документів на підставі яких була здійснена реєстрація спірного об`єкту незавершеного будівництва, з реєстраційним номером: 140, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:017:0171, за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., смт. Глеваха, вул. Калинівська, 3.

4. Попередити відповідача та Державного реєстратора Пірнівської сільської ради Київської області Стукач Сергія Вікторовича про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам та Державному реєстратору Пірнівської сільської ради Київської області Стукач Сергію Вікторовичу (вул. Київська, 50, с. Новосілки).

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін