ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/3658/23 (904/5670/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД", м. Дніпро

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна рада

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради"

про визнання договору оренди нерухомого майна №430-15/VII-2/72 від 21.03.2019 припиненим

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

від позивача: Лебідь О.П., адвокат, посвідчення № 2167 від 05.08.2019;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Дженчако Т.М., адвокат, посвідчення № 2541 від 07.10.2014.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровської міської ради про визнання договору оренди нерухомого майна №430-15/VII-2/72 від 21.03.2019 припиненим.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 20.07.2023 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" (49000, м.Дніпро, вул. Андрія Фабра, буд.15, кв. 3-А, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/3658/23, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А. Є.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/3658/23(904/5670/23) передані до провадження судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 30.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД МЕД" до Дніпровської міської ради про визнання договору оренди нерухомого майна №430-15/VII-2/72 від 21.03.2019 припиненим залишено без руху. Зобов`язано Позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі);

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

09.11.2023 від Позивача надійшло клопотання б/н від 09.11.2023 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 12.12.2023 о 10:25 год.

Крім того, ухвалою суду від 14.11.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровську обласну раду (49000, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 2, ). Залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне некомерційне підприємство "Міська клінічна лікарня № 6" Дніпровської міської ради" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 13, ).

15.11.2023 третьою особою-2 через канцелярію суду подано клопотання вих. №9/548 від 15.11.2023 про долучення до матеріалів справи відзиву вих. №9/547 від 15.11.2023 на позовну заяву.

04.12.2023 від відповідача надійшов відзив б/н б/д на позовну заяву та клопотання б/н б/д про зупинення провадження у справі.

11.12.2023 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення щодо позовних вимог.

12.12.2023 позивачем через електронний суд подана відповідь на відзив відповідача та заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 12.12.2023, з`явились представники позивача, відповідача, третіх осіб-1, 2.

Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Представники третіх осіб-1, 2 не заперечили проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відмовлено Дніпровській міській раді у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №904/3658/23 (904/5670/23).

У судовому засіданні 12.12.2023 оголошено перерву до 11.01.2024 о 14:40 год.

У судове засідання, призначене на 11.01.2024, з`явились представники позивача, третьої особи - 2.

Суд надав вступне слово учасникам справи.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи-2 заперечила проти задоволення позову.

Суд дослідив докази у справі.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання основних його завдань, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 18.01.2024 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 11.01.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 12.01.2024.

Суддя А.Є. Соловйова