ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1141/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Дочірнього підприємства "Житомиртурист" Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області № 1120 від 06.10.2021

ВСТАНОВИВ:

ДП "Житомиртурист" ПрАТ "Укрпрофтур" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Виконкому Житомирської міськради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області № 1120 від 06.10.2021, а також 2270,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач вважає спірне рішення незаконним, таким, що прийнято відповідачем з перевищенням повноважень та таким, що порушує законне право власності позивача.

Ухвалою від 10.11.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 51 у т. 1).

Ухвалою від 23.02.2022 господарський суд закрив підготовче провадження, призначив засідання суду для розгляду справи по суті (а. с. 268 у т. 1).

Ухвалою від 01.06.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті; витребував від сторін додаткові документи (а. с. 34 у т. 2).

06.07.2022 на електронну пошту суду від Житомирської міської ради надійшло пояснення від 05.07.2022 (а. с. 52, 53 у т. 2).

Ухвалою від 07.07.2022 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12:00 08.07.2022, витребував у сторін письмово викладені позиції щодо доцільності зупинення справи, що розглядається, до набрання законної сили рішенням у справі 906/672/18 (а. с. 56, 57).

07.07.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшов лист від 07.07.2022 з додатками, у якому зазначено про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що предметом розгляду справи №906/672/18 є скасування державної реєстрації права власності за Обласним дочірнім підприємством по туризму та екскурсіях "Житомиртурист" ЗАТ "Укрпрофтур" та витребування нерухомого майна (майнового комплексу туристичної бази "Лісовий берег") із чужого незаконного володіння ДП "Житомиртурист" ЗАТ "Укрпрофтур" на користь Фонду Державного майна України.

В обгрунтування викладеної позиції посилається на протиправність свідоцтва права власності від 10.01.2001, на підставі якого зареєстровано право власності, та визнання даного свідоцтва підробленим в рамках кримінального провадження, а рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, що є предметом розгляду справи №906/1141/21, лише підтверджено факт не видачі вказаного вище свідоцтва про право власності (а. с. 60 - 69).

08.07.2022 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява від 07.07.2022, вих. №0103-22-7 щодо зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/672/18, оскільки воно може вплинути на збирання та оцінку доказів у справі, що розглядається; додатково позивач зазначив, що Господарським судом Житомирської області у справі №906/672/18 ухвалено рішення від 23.06.2022, яким позов задоволено повністю, яке позивач вважає незаконним, необгрунтованим та має на меті оскаржувати його в апеляційному порядку (а.с.71,72).

Ухвалою від 08.07.2022 господарський суд зупинив провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі 906/672/18 (а. с. 84, 85 у т. 2).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.0.2022 рішення Господарського суду Житомирської області у справі у справі №906/672/18 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.12.2022 у справі №906/672/18 касаційну скаргу заступника керівника Житомирської обласної прокуратури залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.09.2022 - без змін.

Таким чином розгляд справи №906/672/18 закінчений, проте сторонами не виконано вимоги ухвали господарського суду від 08.07.2022 та не повідомлено про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №906/1141/21.

Враховуючи наведене, слід поновити провадження у справі №906/1141/21, призначити судове засідання для розгляду справи по суті. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 906/1141/21 поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "07" лютого 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам подати письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

4. Направити копії даної ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.01.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: