ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2024 р. Справа №926/553/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 б/н від 08.01.2024 (вх.№01-04/294/23 від 15.01.2024) про відвід визначеному складу суду

в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича б/н від 24.11.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3597/23 від 27.11.2023)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 (суддя Бутирський А.А., повний текст складено та підписано 13.11.2023)

у справі № 926/553/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»

про стягнення заборгованості в сумі 478282,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2021 у справі №926/553/19 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 24.01.2024.

15.01.2024 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відвід визначеному складу суду у справі №926/553/19, у якій заявниця просить відвести головуючого суддю Желіка М.Б., суддю-учасника колегії Орищин Г.В., суддю-учасника колегії Галушко Н.А.

До заяви додано копію протоколу зборів учасників ТзОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» від 16.11.2022.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що подана заява підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу від 02.06.2009 в сумі 478282 грн, в тому числі 476676,00 грн основного боргу, 1606,00 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2021 у справі №926/553/19 позов ТзОВ «Рембудсервіс-Кераміка» задоволено, стягнуто з ТзОВ «Чернівецькій молодіжний житловий комплекс» на користь ПП "Рембудсервіс-Кераміка" основну заборгованість у сумі 476 676,00 грн, 3% в розмірі 1606,00 грн та судовий збір у сумі 7175,00 грн.

Згодом, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2022 відкрито провадження у справі №926/701-б/22 за заявою Приватного підприємства "Рембудсервіс Кераміка" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс Кераміка" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" (, пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці).

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2022 у справі №926/701-б/22 визнано ТзОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича.

28.03.2023 арбітражний керуючий Ярош В.Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2021 у справі №926/553/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.04.2023 (в складі судді Миронюка С.О.) матеріали справи №926/553/19 у кількості 5 томів передано раніше визначеному складу суду у справі №926/701-б/22, на розгляді якого перебуває справа про банкрутство ТзОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.04.2023 справу №926/553/19 передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду Господарського суду Чернівецької області від 19.06.2023 у справі №926/553/19 (у складі судді Бутирського А.А.) відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2021 у справі №926/553/19 за нововиявленими обставинами.

18.09.2023 арбітражний керуючий Ярош В.Ю. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2021 у справі №926/553/19 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2023 у справі №926/553/19, яка є предметом апеляційного перегляду, відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора відповідача арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про перегляд рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2021 у справі №926/553/19 за нововиявленими обставинами.

Отже, предметом апеляційного перегляду є ухвала, постановлена за результатами розгляду заяви відповідача про перегляд рішення у господарській справі позовного провадження за нововиявленими обставинами. Вказане позовне провадження розглядається в межах справи про банкрутство відповідача.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що суб`єктний склад учасників господарського процесу в межах позовного провадження відповідно до ГПК України не є тотожним складу учасників у справі про банкрутство за Кодексом України з процедур банкрутства.

Зокрема, справи позовного провадження (що розглядаються в межах справи про банкрутство в порядку ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства) мають суб`єктний склад сторін спору, що визначається ГПК України (позивач, відповідач та треті особи, відповідно до ст.ст. 45, 49, 50 ГПК України).

Вказана правова позиція є усталеною в судовій практиці, зокрема, наведена у постанові Верховного Суду від 15.05.2023 у справі №914/2441/15(914/87/22).

Учасниками провадження у справі №926/553/19 є позивач - ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка" та відповідач - ТзОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс", при цьому з 16.11.2022 від імені відповідача діє ліквідатор товариства - арбітражний керуючий Ярош В.Ю.

Відповідно до ч.2 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Проте, заяву про відвід подала ОСОБА_1. як уповноважена особа учасників ТзОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс", що не є стороною чи третьою особою у справі №909/553/19.

Натомість, уповноважена особа учасників боржника є учасником справі №926/701-б/22 про банкрутство ТзОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" в силу положень ст.1 КУзПБ.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.59 КУзПБ з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ч.1 ст.61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

Враховуючи, що учасником справи є відповідач - ТзОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс", від імені якого, в силу вимог ч.1 ст.59 та ч.1 ст.61 КУзПБ діє ліквідатор, а уповноважена сособа учасників боржника ОСОБА_1. не є учасником справи №909/553/19 та не наділена повноваженнями на подання та підписання заяви про відвід у цій справі, подана заява вх.№01-04/294/24 від 15.01.2024 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути ОСОБА_1 б/н від 08.01.2024 (вх.№01-04/294/23 від 15.01.2024) заяву про відвід визначеному складу суду без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.