ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа № 906/1305/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Саврій В.А.

за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року, суддя Машевська О.П., повний текст виготовлено 23 січня 2023 року, у справі № 906/1305/19

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про стягнення 308 617 178,02 грн - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 43 269 759,24 грн - пені, 3 977 696,43 грн - 3% річних та 11 036 296,82 грн - інфляційних втрат

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про здійснення тлумачення умови п.9.4 Договору від 17.12.15р. № транспортування природного газу, в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг 5 банківських днів та визнання відсутнім у Акціонерного товариства "Укртрансгаз" права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018 року по лютий 2019 року

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року, суддя Машевська О.П., у справі №906/1305/19 за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про стягнення 308 617 178,02 грн - заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 43 269 759,24 грн - пені, 3 977 696,43 грн - 3% річних та 11 036 296,82 грн - інфляційних втрат та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про здійснення тлумачення умови п.9.4 Договору від 17.12.15р. № транспортування природного газу, в частині наявності або відсутності моменту з якого починається перебіг 5 банківських днів та визнання відсутнім у Акціонерного товариства "Укртрансгаз" права визначати базову ціну газу більшою за вартість на ринку природного газу за період з липня 2018 року по лютий 2019 року.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1305/19 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

20.03.23р. ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року, у справі №906/1305/19 було прийнято до провадження і призначено її розгляд на 24.04.23 р.

24.04.23р., ухвалою суду апеляційне провадження у справі №906/1305/19 було зупинено до закінчення розгляду Об`єднаної Палати Верховного Суду справи №918/686/21. Забов`язано сторін у справі повідомити Північно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №918/686/21.

Розпорядженням керівника апарату від 24.07.23 у зв`язку із закінчення повноважень головуючого судді (судді-доповідача) Дужича С.П.- рішення ВРП від 06 липня 2023р. №685/0/25-23, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1305/19.

За результатами повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1305/19 у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Постановою Верховного Суду від 03 листопада 2023 року у cправі № 918/686/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відмову від позову в частині вимоги про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 39 912 038,59 грн у справі №918/686/21 задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від позову в частині вимоги про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 39 912 038,59 грн та закрити провадження у справі №918/686/21 в цій частині. Рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №918/686/21 в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 39 912 038,59 грн визнано нечинними. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №918/686/21 залишено без змін. Поновлено виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №918/686/21.

Розпорядженням в.о. керівника апарату від 08.01.24 у зв`язку із закінченням повноважень судді-члена колегії Савченка Г.І., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №906/1305/19.

За результатами повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1305/19 у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А.

За змістом статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Апеляційним господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №906/1305/19 усунуті.

Таким чином, апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року слід поновити та призначити вказану апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1305/19 до свого провадження у новому складі суддів: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Саврій В.А.

2. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Житомирської області від 23 грудня 2022 року у справі №906/1305/19.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" січня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.