ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/51/24

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 50; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 до Господарського суду Київської області надійшла заява АТ «Банк Альянс» від 24.11.2023 б/№ (вх. № 43/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс». Вказана заява була надіслана заявником до суду засобами поштового зв`язку 24.11.2023, що вбачається з відтиску поштового штемпеля на конверті.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву було передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 37 КУзПБ, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо стосовно боржника відкрито провадження у справі про банкрутство.

Про відмову у прийнятті заяви господарський суд постановляє ухвалу, яка надсилається заявнику разом із заявою та доданими до неї документами.

Судом встановлено, що до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «Зірка Карпат» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» (вх. № 2968/23 від 27.11.2023).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 (суддя Гребенюк Т.Д.) відкрито провадження у справі № 911/3568/23 за заявою ТОВ «Зірка Карпат» про банкрутство ТОВ «Банерс»; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено попереднє засідання у справі.

Отже, станом на поточну дату Господарським судом Київської області відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Банерс», що є підставою для відмови у прийнятті заяви АТ «Банк Альянс» від 24.11.2023 б/№ (вх. № 43/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс».

Крім того судом встановлено, що 08.01.2024 до Господарського суду Київської області в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання представника ТОВ «Банерс» від 05.01.2024 б/№ (вх. № 1888) про визнання зловживання процесуальними правами.

В даному клопотанні заявник просить суд визнати дії адвоката Джаловян І.А. як зловживання своїми процесуальними правами та застосувати штраф як захід процесуального примусу; постановити окрему ухвалу про направлення до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області для вирішення питання про притягнення адвоката Джаловян І.А. до дисциплінарної відповідальності.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що 27.11.2023 ТОВ «Зірка Карпат» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс».

Вказана заява була призначена Господарським судом Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. згідно ухвали від 08.12.2023 до розгляду у підготовчому засіданні на 21.12.2023; в подальшому підготовче засідання відкладено на 28.12.2023 (справа № 911/3568/23).

20.12.2023 адвокатом Джаловян І.А., як представником АТ «Банк Альянс», було подано до Господарського суду Київської області заяву від 20.12.2023 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс».

Дана заява АТ «Банк Альянс» за результатом автоматизованого розподілу була передана судді Наріжному С.Ю. (справа № 911/3834/23).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.12.2023 (суддя Наріжний С.Ю.) заяву АТ «Банк Альянс» від 20.12.2023 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» передано для приєднання до матеріалів справи № 911/3568/23 і розгляду одночасно із заявою ТОВ «Зірка Карпат» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» (вх. № 2968/23 від 27.11.2023) згідно норм ч. 1, 4 ст. 39 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 (суддя Гребенюк Т.Д.) відкрито провадження у справі № 911/3568/23 за заявою ТОВ «Зірка Карпат» про банкрутство ТОВ «Банерс». В судовому засіданні 28.12.2023 брала участь Джаловян І.А. в якості вільного слухача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 (суддя Гребенюк Т.Д.) призначено на 10.01.2024 розгляд заяви АТ «Банк Альянс» від 20.12.2023 б/№ про грошові вимоги до Боржника.

Проте, як стверджує заявник, адвокат Джаловян І.А., будучи обізнаною про відкриття провадження у справі № 911/3568/23 про банкрутство ТОВ «Банерс» та призначення на 10.01.2024 розгляду заяви АТ «Банк Альянс» від 20.12.2023 б/№ про грошові вимоги до Боржника, повторно подала до Господарського суду Київської області заяву від імені АТ «Банк Альянс» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» (дана заява за результатами автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Наріжному С.Ю. за № 911/51/24).

Вказані обставини щодо повторної подачі адвокатом Джаловян І.А. заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» заявник вважає зловживанням процесуальними правами.

Розглянувши вказане клопотання представника ТОВ «Банерс» суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, зокрема у зв`язку з тим, що подана у даній справі № 911/51/24 заява АТ «Банк Альянс» від 24.11.2023 б/№ (вх. № 43/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» була направлена заявником до суду засобами поштового зв`язку 24.11.2023, що вбачається з відтиску поштового штемпеля АТ «Укрпошта» на конверті.

Отже заява АТ «Банк Альянс» від 24.11.2023 б/№ (вх. № 43/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» була надіслана заявником до суду раніше дати початку судового розгляду у справі № 911/3568/23.

У суду відсутні відомості про причини тривалості доставки АТ «Укрпошта» вказаного поштового відправлення - заяви АТ «Банк Альянс» від 24.11.2023 б/№ (з 24.11.2023 по 03.01.2024).

Водночас вказані вище обставини свідчать про відсутність підстав для висновку про допущення адвокатом Джаловян І.А. зловживання процесуальними правами при зверненні до Господарського суду Київської області, як представником АТ «Банк Альянс», із заявою від 24.11.2023 б/№ (вх. № 43/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» (справа № 911/51/24).

Таким чином клопотання представника ТОВ «Банерс» від 05.01.2024 б/№ (вх. № 1888) про визнання зловживання процесуальними правами залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви АТ «Банк Альянс» від 24.11.2023 б/№ (вх. № 43/24) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс».

2. Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «Банерс» від 05.01.2024 б/№ (вх. № 1888) про визнання зловживання процесуальними правами.

3. Копію даної ухвали та заяву АТ «Банк Альянс» від 24.11.2023 б/№ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» з додатками надіслати АТ «Банк Альянс».

4. Копію даної ухвали надіслати ТОВ «Банерс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 08.01.2024.

Суддя С.Ю. Наріжний