ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.01.2024р. Справа № 905/1258/23

за заявою Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1583706,09 грн.

у справі про неплатоспроможність фізичної особи

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013; адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213),

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі № 905/1258/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 905/1258/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оприлюднене на офіційному веб-сайті Судової влади України 13.10.2023, номер публікації 71624.

27.12.2023 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС в особі представника - адвоката Вергелес Юрія Олександровича надійшла заява кредитора з вимогами до боржника на суму 1583706,09 грн., з додатками за переліком.

Ухвалою від 09.01.2024 залишено без руху вказану заяву з вимогами до боржника; встановлено заявнику п`ятиденний строк на усунення виявлених недоліків заяви у наступний спосіб: подати суду документальне підтвердження надсилання представнику боржника - адвокату Забаріну Антону Федоровичу копії заяви від 27.12.2023 Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС з вимогами до боржника на суму 1583706,09 грн. зі всіма додатками у порядку, визначеному частинами 5-7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Роз`яснено заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно довідки суду про доставку електронного листа, вказана ухвала надіслана одержувачу Акціонерне товариство БАНК АЛЬЯНС в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 10.01.24 о 03:30.

11.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС надійшла заява про усунення недоліків, з додатками за переліком.

Суд констатує, що заявником усунуто недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника у встановлений строк, заява з грошовими вимогами до боржника відповідає вимогам частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Суд також зазначає, що з огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації, у тому числі введенням воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, та його продовження Указами Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 14.03.2022 № 133/2022, від 22.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, затверджених відповідними Законами України, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, а також беручи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин, на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні суду, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, тому судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Разом із тим, на теперішній час відновлена технічна можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, або з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначено приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС з вимогами до боржника на суму 1583706,09 грн. в судовому засіданні на 13.02.2024 о 12:30 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318)

2. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора боржника до дня судового засідання надати суду повідомлення про визнання або відмову у визнанні заявлених кредиторських вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження аргументів, копії яких надіслати заявнику, а докази надсилання надати суду.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

8. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко