ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

10.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5411/23

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси", м. Одеса

до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у розмірі 274 001,20 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників.

ВСТАНОВИВ

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 274 001,20 грн та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії №6078 від 01.03.2008 в частині порушення строків оплати вартості спожитої теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

31.10.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.11.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

13.11.2023 від відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Дослідивши позовні матеріали суд зазначає таке.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію, яка постачається за адресою: м. Одеса, вул. Ковалевського, буд. 23, де розташований об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відтак, вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна за правилами виключної підсудності розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Близьку за змістом правову позицію викладено у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 по справі № 911/2390/18.

Оскільки нерухоме майно знаходиться в місті Одеса, позовна заява по цій справі повинна розглядатися Господарським судом Одеської області.

Відповідно до частини 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на частину 1 статті 279 Господарського процесуального кодексу України та керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне передати позовну заяву з матеріалами на розгляд господарському суду м. Києва.

Керуючись статтями 30, 31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати справу № 904/5411/23 за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ ЗАВОД" про стягнення заборгованості у розмірі 274 001,20 грн до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченко, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.01.2024 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова