ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 січня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/475/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши скаргу без номера від 11.12.2023 (вх.№9998 від 12.12.2023) Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль

про визнання бездіяльності приватного виконавця неправомірною та зобов`язання вчинити дії

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Дочірнє підприємство Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз, м.Тернопіль звернувся 12.12.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№9998) до Господарського суду Тернопільської області з скаргою без номера від 11.12.2023 (вх.№9998 від 12.12.2023) про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Михайла Андрійовича, що виразилась у не винесенні постанови про зняття арешту з коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз; не винесенні постанови про зупинення вчинення виконавчих дій щодо частини коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз та зобов`язання приватного виконавця Корольова М.А. винести постанови про зняття арешту з коштів підприємства та постанови про зупинення вчинення виконавчих дій щодо коштів ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгвз в частині суми, що підлягає врегулюванню відповідно до Закону України Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу. Зазначено, що постанова про арешт коштів боржника, котра винесена виконавцем 26.09.2023 в межах ВП №72265802, стосується коштів боржника у розмірі 30041136,29грн (з урахуванням суми виконавчого збору та присуджених судом коштів).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.12.2023, скаргу передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 13.12.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги без номера від 11.12.2023 (вх.№9998 від 12.12.2023) Дочірнього підприємства Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз, м.Тернопіль про бездіяльність приватного виконавця до повернення матеріалів справи №921/475/22 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Водночас, відповідно до вимог частини другої статті 340 Господарського процесуального кодексу України приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову Михайлу Андрійовичу повідомлено про надходження скарги без номера від 11.12.2023 (вх.№9998 від 12.12.2023), поданої Дочірнім підприємством Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз

11.01.2024 матеріали справи №921/475/22 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області (вх.№301) із суду касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.12.2023 постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.06.2023 у даній справі змінено та пункт 2 рішення Господарського суду Тернопільської області викладено в новій редакції.

Згідно положень ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст.342 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши скаргу ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз та додані до неї матеріали, суд призначає її до розгляду в судовому засіданні у відповідності до ст.342 ГПК України.

Керуючись ст.ст.4, 80, 81, 113, 114, 120, 121, 161, 232-235, 242, 255, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу без номера від 11.12.2023 (вх.№9998 від 12.12.2023) Дочірнього підприємства Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз, м.Тернопіль про бездіяльність приватного виконавця.

2. Розгляд скарги призначити на 25.01.2024 о 11:40год., про що повідомити учасників справи та приватного виконавця.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити процесуальний строк - три календарні дні від дати отримання ухвали для подання:

- скаржнику: копії клопотання №2840/01-17 від 21.11.2023 та листа №6113/01-18 від 23.11.2023;

- стягувачу: мотивованих пояснень (заперечень) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- приватному виконавцю: письмових мотивованих пояснень (заперечень) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; інформації у формі довідки про хід здійснення виконавчого провадження №72265802 від 17.07.2023, відкритого з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2023 №921/475/22.

Копії заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

5. Копію ухвали направити в електронній формі в електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" Дочірньому підприємству Газпостач Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільміськгаз та Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Корольову Михайлу Андрійовичу.

Ухвала підписана, набирає законної сили 15.01.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).