ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

16 січня 2024 року Справа № 926/4319/23
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.и.Г. Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління ДПС у Чернівецькій області

про стягнення збитків в сумі 194534,58 грн.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрільчук Транс" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н.и.Г. Груп" про стягнення збитків в сумі 194534,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 07.06.2022 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки № 23-і/22, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити та передати у власність, а покупець зобов`язується оплатити та прийняти нафтопродукти, а саме дизельне паливо в асортименті, кількості і за цінами відповідно до умов договору, замовлень, рахунків, видаткових накладних, товаротранспортних накладних. Оскільки, позивач зареєстрований як платник податку на додану вартість, оплативши кошти/придбавши товар на загальну суму 2976600 грн, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями, мав право на включення суми ПДВ в розмірі 194534,58 грн (за ставкою 7%) до податкового кредиту. Згідно відомостей ЄРПН розділу "Отримані ПН/КР" електронного кабінету платника, відповідач направив податкові накладні № 1 від 09.06.2022 року, № 3 від 24.06.2022 року та № 1 від 23.09.2023 року для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, однак їх реєстрація контролюючим органом булу зупинена. У зв`язку із тим, що відповідач не вжив жодних заходів, щодо розблокування зазначених податкових накладних позивач зазнав збитків у вигляді не отриманого податкового кредиту в розмірі 194534,58 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.10.2023 року о 12:00 год.

26.10.2023 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 4664 з відміткою ЕЦП відсутній.

26.10.2023 року заступником керівника апарату господарського суду здійснено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Швеця М.В.

Ухвалою суду від 30.10.2023 року постановлено розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 07.11.2023 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ГУ ДПС у Чернівецькій області, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 21.11.2023 року о 12:00 год, зобов`язано відповідача відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України надіслати третій особі відзив на позов та додані до нього документи, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; зобов`язано третю особу: у 10 денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; роз`яснено учасникам справи про обов`язок осіб, зазначених у ч. 6. ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

14.11.2023 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від позивача надійшло клопотання вх. № 4944, згідно якого надає докази надсилання копії позову з додатками третій особі.

Також, 14.11.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив вх. № 4943 з доказами надсилання на адресу відповідача та третьої особи.

17.11.2023 року на адресу суду від представника Головного управління ДПС у Чернівецькій області надійшли пояснення щодо позову вх. № 5022 з доказами надсилання на адресу позивача та відповідача.

21.11.2023 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від відповідача надійшло клопотання вх. № 5047, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю директора Мелещука В.В. у слідчих діях у кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 05.12.2023 року о 12:30 год.

24.11.2023 року через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника вх. № 5120.

В судовому засіданні 05.12.2023 року відповідач звернувся з клопотанням вх. № 5266 в якому просить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для ознайомлення з відповіддю на відзив та поясненнями третьої особи та надання своїх пояснень.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 26.12.2023 року о 12:00 год.

Ухвалою суду від 26.12.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.01.2024 року о 12:00 годині.

16.01.2024 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшло клопотання вх. № 198 про відкладення розгляду справи по суті.

Сторони та третя особа явку своїх уповноважених представників в судове засідання 16.01.2024 року не забезпечили. При цьому, судом встановлено, що ухвала суду від 26.12.2023 року була надіслана на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомлення про вручення, проте листи повернулись на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку (адресат відсутній за вказаною адресою).

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Згідно із частиною 8 даної статті про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 234-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 30 січня 2024 року 12:00 год. за участю представників сторін та третьої особи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.и.Г. Груп" (59000, м. Чернівецька обл., Чернівецький р-н, м. Сторожинець, вул. Грушевського, 2) відповідача у справі 926/4319/23 про відкладення розгляду справи по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набрала чинності 16.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець