ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" січня 2024 р. м. Львів Справа № 909/789/23

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Зварич О.В., Гриців В.М.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лімниця», б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 (суддя Скапровська І.М., повний текст рішення складено 20.12.2023, м. Івано-Франківськ)

у справі №909/789/23

за позовом АТ "Оріана", м. Калуш, Івано-Франківська область

до відповідача ТОВ "Еко Лімниця", с. Вістова, Калуський район, Івано-Франківська область

про визнання права власності на будівельні матеріали, що є частиною об`єкту не завершеного будівництвом профілакторію "Світанок" а саме: плити перекриття ПК 63.12.8 (розміром 6280х1190х220) у кількості 56 штук, фундаментні блоки ФБС 24-4-6 (розміром 2380х580х400) у кількості 72 штуки, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0121, за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Вістова та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2023 року у справі №909/789/23 позовні вимоги задоволено; визнано за АТ «Оріана» право власності на будівельні матеріали, що є частиною об`єкту не завершеного будівництвом профілакторію "Світанок", а саме: плити перекриття ПК 63.12.8 (розміром 6280х1190х220) у кількості 56 штук, фундаментні блоки ФБС 24-4-6 (розміром 2380х580х400) у кількості 72 штуки, що знаходяться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:003:0121, за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Вістова; стягнуто з ТОВ «Еко Лімниця» на користь АТ "Оріана" - 2 684 грн. - судового збору.

15.01.2024 до Західного апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лімниця», б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 у справі №909/789/23..

Апеляційна скарга надіслана скаржником на адресу апеляційного суду 08.01.2024, що підтверджується штампом на конверті Укрпошти.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 справу №909/789/23 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач - ТОВ «Еко Лімниця» в апеляційній скарзі, просить: скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 в даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю, з підстав наведених в такій; стягнути з АТ «Оріана» судові витрати по справі.

До апеляційної скарги долучено: платіжну інструкцію №76 від 08.01.2024 про сплату судового збору в сумі 4026,00 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі листом з описом вкладення.

18.10.2023 року набрав чинності Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

В статті 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, скаржник не зазначив в апеляційній скарзі відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Суд апеляційної інстанції перевіривши ЄСІТС, встановив, що такий не зареєстрований в даній програмі.

Вказані обставини свідчать про недотримання скаржником вимог частини 6 статті 6 та частини 2 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 6, 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Лімниця», б/н від 08.01.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/186/24 від 15.01.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2023 у справі №909/789/23 залишити без руху.

ТОВ «Еко Лімниця» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України;

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач І.Б.Малех