ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024 р. Справа № 914/75/24

Суддя Наталія Мороз, розглянувши

позовну заяву: Фізичної особи-підприємця Петрусь Наталії Федорівни, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни, м. Львів

про розірвання договору, витребування майна та відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

03.01.2024 через систему «Електронний суд» на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Петрусь Наталії Федорівни до Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни про розірвання договору про надання послуг у сфері інформатизації № 01 від 13.01.2023; зобов`язання повернути доступ до кабінету «FacebookBusinessManager»; стягнення 28 860,00 грн майнової шкоди та 10000,00 грн моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2024, справу № 914/75/24 передано для розгляду судді Наталії Мороз.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

За змістом положень ч. ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Разом з тим, судом за допомогою комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) встановлено, що 03.01.2024 службою діловодства господарського суду зареєстровано позовну заяву, подану Фізичною особою-підприємцем Петрусь Наталією Федорівною до Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни з таким самим предметом позову та тих же підстав, що і у справі № 914/75/24.

Зазначена позовна заява була зареєстрована за номером 914/61/24 та згідно автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Мар`яні Король.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2024 у справі № 914/61/24 (суддя Мар`яна Король) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин, враховуючи, що у провадженні суду вже є справа № 914/61/24 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі № 914/75/24.

Керуючись ст. ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі-підприємцю Петрусь Наталії Федорівні у відкритті провадження у справі за позовом до Фізичної особи-підприємця Пастернак Марти Ігорівни про розірвання договору про надання послуг у сфері інформатизації № 01 від 13.01.2023; зобов`язання повернути доступ до кабінету «FacebookBusinessManager»; стягнення 28 860,00 грн майнової шкоди та 10000,00 грн моральної шкоди.

2. Позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.