ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2024 р. Справа № 918/867/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Торг" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 14.12.2023 у справі № 918/867/20

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" (79031, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 200, )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Торг" (33024, м. Рівне, вул. Соборна. буд. 442Г, офіс 204)

про виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 14.12.2023 у справі № 918/867/20, позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11", відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Торг" про виселення з нежитлових приміщень задоволено частково.

Присуджено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» у примусовому порядку з нежитлових приміщень за адресами: Рівненська область, Дубенський р-н, с. Дубрівка, вул. Дубенська, 42 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 16); Рівненська область, Дубенський р-н, с. Привільне, вул. Дубенська, 59 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 16); Рівненська область. Дубенський р-н, с. Щепетин, вул. Кременецька, 2 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 16); Рівненська область, Радивилівський р-н, с. Пустоіванне, вул. Першотравнева, 1а (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 58); Рівненська область, Радивилівський р-н, с. Опарипси, вул. Бродівська, 98 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 58); Рівненська область, Радивилівський р-н, с. Опарипси, вул. Бродівська, 98а (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 58), що були передані Товариству з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» за договором оренди (суборенди) № 15/08 від 15.08.2018.

Відмовлено у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у сумі 2102,00 грн.

02.01.2024, сформовано в системі "Електронний суд", відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг», не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 14.12.2023 у справі № 918/867/20 скасувати частково в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Листом № 918/867/20/58/24 від 03.01.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

10.01.2024 до суду надійшли матеріали справи № 918/867/20.

Уквалою Північно-західного апеляційногогосподарського суду від 12.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.12.2023 у справі № 918/867/20 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3 153,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

16.01.2024 (вх.№ 469/24) на адресу суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2024 надійшли докази сплати 3 153,00 грн судового збору за платіжною інструкцією № 12 від 16.01.2024.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Домінант Торг» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/867/20 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Торг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.12.2023 у справі № 918/867/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" лютого 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Домінант Торг" - ЕК

- представнику Луцай А.С., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" - ЕК

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11" - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.