УХВАЛА

м. Київ

10.01.2024Справа № 910/6752/21

За позовомГаражного кооперативу «Барвінок»
до 1) Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» 2) Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київської області.
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачаКиївська міська рада
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проскасування державної реєстрації та припинення речових прав

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Багрій І.О.
від відповідача-1Мороз Н.В.
від відповідача-2Шевчук-Мельниченко О.П.
від третьої особи-1Поліщук М.В.
від третьої особи-2не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Гаражний кооператив «Барвінок» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» та Головного управління Держгеокадастру у м.Києві, в якому просить суд:

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, кадастровий номер №:85:227:0301, місце розташування: м.Київ, Подільський район, відділення «Центральне», масив №3, загальною площею 0,4297 га;

- припинити право державної власності Головного управління Держгеокадастру у м.Києві на земельну ділянку з кадастровим номером №:85:227:0301, місце розташування: м.Київ, Подільський район, відділення «Центральне», масив №3, загальною площею 0,4297 га;

- припинити право постійного користування Державного підприємства «Науково- дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща - Водиця» на земельну ділянку з кадастровим номером №:85:227:0301, місце розташування: м.Київ, Подільський район, відділення «Центральне», масив №3, загальною площею 0,4297 га.

Позовні вимоги мотивовані тим, що державна реєстрація в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 0,4297 га з кадастровим №:85:227:0301, проведена 22.10.2014 Головним управлінням Держгеокадастру у м.Києві всупереч вимогам закону, порушує право користування земельними ділянками з кадастровими номерами :85:227:0140 та :85:227:0143 позивача, зокрема, але не виключно: здійснення будівництва на частині земельних ділянок, які знаходяться у користуванні позивача та/або безпідставне знесення майна Гаражного кооперативу «Барвінок», його членів, створення штучних перешкод у будь-якій зміні (поділі, об`єднанні) земельних ділянок з кадастровими номерами :85:227:0140, :85:227:0143 тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/6752/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 призначено у справі №910/6752/21 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

11.02.2022 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта Бікуса Юрія про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження.

Разом з клопотанням до Господарського суду міста Києва повернуто матеріали справи №910/6752/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 поновлено провадження у справі №910/6752/21 для розгляду клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження; призначено підготовче засідання для розгляду клопотання судового експерта на 29.06.2022; викликано у підготовче засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бікуса Юрія для надання пояснень щодо поданого клопотання; зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення з приводу заявленого судовим експертом клопотання.

29.06.2022 від відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у м.Києві надійшли пояснення з приводу клопотання, заявленого судовим експертом.

У підготовче засідання, призначене на 29.06.2022, з`явився судовий експерт Бікус Ю.Ф. та надав пояснення по суті заявленого ним клопотання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 задоволено клопотання судового експерта про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання додаткових відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження; погоджено проведення експертизи по питанню №2 у такій редакції: «Чи є накладання меж земельної ділянки з кадастровим номером :85:227:0301 на межі земельних ділянок з кадастровими номерами :85:227:0140, :85:227:0143 відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки? Якщо так, то якою є площа накладення?»; зобов`язано сторін забезпечити: прибуття експерта із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів досліджень (земельних ділянок з кадастровими номерами :85:227:0140; :85:227:0143, :85:227:0301) у визначені судовим експертом дату та час, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експерта до експертної установи; зобов`язано сторін та землекористувачів надати судовому експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження; зобов`язано сторін надати запитувані судовим експертом документи; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

29.08.2023 матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва з висновком експерта за результатами проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 поновлено провадження у справі № 910/6752/21, призначено підготовче засідання у справі на 04.10.2023, зобов`язано учасників справи надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку експерта.

21.09.2023 від відповідача-1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

28.09.2023 від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та повідомлення про надання адвокату доступу до справи за допомогою Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

02.10.2023 від позивача повторно надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.10.2023 до початку підготовчого засідання від Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

У підготовчому засіданні 04.10.2023 судом задоволено клопотання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про проведення підготовчого засідання 04.10.2023 без участі його представника; оголошено перерву до 11.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 повідомлено Головне управління Держгеокадастру у м.Києві, Київську міську раду, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

05.10.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

Клопотання мотивоване положеннями постанови Кабінету Міністрів України № 1015 від 10.09.2022 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" та реорганізацією відповідача - Головного управління Держгеокадастру у м. Києві шляхом приєднання до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

10.10.2023 від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області надійшли заперечення на клопотання позивача щодо залучення співвідповідача. Заявник зазначив, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 1015 від 10.09.2022 "Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" усі працівники Головного управління Держгеокадастру у м. Києві звільнені, комісією з реорганізації, утвореною 21.02.2023, проводяться відповідні заходи щодо закриття рахунків та передачі майна та документів від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотанні позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області, замінено відповідача-2 Головне управління Держгеокадастру у м.Києві його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру у м. Києві та Київської області, відкладено підготовче засідання на 26.10.2023.

23.10.2023 від відповідача-2 надійшли пояснення щодо висновку експертів від 15.08.2023 №1402/22-41/10306/23-41 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

Підготовче засідання, призначене на 26.10.2023, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 призначено підготовче засідання на 08.11.2023.

У підготовчому засіданні 08.11.2023 оголошувалася перерва до 07.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 повідомлено відповідача-1 та третю особу-2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

22.11.2023 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

04.12.2023 від відповідача-2 надійшли заперечення щодо позовної заяви.

Також 04.12.2023 від відповідача-2 надійшли заперечення на додаткові пояснення позивача.

07.12.2023 від відповідача-1 надійшли письмові пояснення щодо висновку експертів від 15.08.2023 №1402/22-41/10306/23-41 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

У підготовчому засіданні 07.12.2023 письмові пояснення відповідача-1 та заперечення відповівдача-2 прийняті судом до розгляду та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 повідомлено третю особу-2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

21.12.2023 від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.

08.01.2024 від позивача надійшли заперечення проти письмових пояснень Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця».

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 у підготовче засідання 10.01.2024 представників не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовчому засіданні 10.01.2024 заперечення позивача суд прийняв до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 10.01.2024 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.02.24 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова