ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/5868/18 (904/2205/23)

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.2024р. у справі № 904/5868/18 (904/2205/23)

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", місто Дніпро

до відповідача-1: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", місто Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", місто Дніпро в особі ліквідатора -арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича, місто Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма", місто Дніпро

про визнання правочину дійсним

у даній справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення"

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Долма"

про визнання недійсними договорів поруки

межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.2024р. у справі №904/5868/18 (904/2205/23) повернуто зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" без розгляду.

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, направити матеріали справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та об`єднання в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що у Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/5868/18 (904/2205/23).

Відповідно до ст.267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів даної справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи (оскарження) №904/5868/18 (904/2205/23), необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.2024р. до надходження матеріалів справи № 904/5868/18 (904/2205/23) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Т.А.Верхогляд