ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/6798/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023

у справі №910/6798/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс".

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/6798/23 та відкрити апеляційне провадження з її розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/6798/23 та прийняти нове судове рішення, за яким відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Концерн Комплекс"; визнати кредиторські вимоги ТОВ "ФК "Геліос" за основною сумою кредиту за договором фінансового кредиту № 18/06/21 від 18.06.2021 у розмірі 316 479,80 грн. із віднесенням їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; призначити розпорядником майна ТОВ "Концерн Комплекс" арбітражного керуючого Лонгиненка Т.В. Крім того, було подано клопотання, в якому скаржник просив визнати поважними причини пропуску ТОВ "ФК "Геліос" строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/6798/23.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Геліос" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О. та Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6798/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс" про відкриття провадження у справі про банкрутство; відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/6798/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/6798/23.

28.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/6798/23 у 2-х томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/6798/23 залишено без руху; роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду: - заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/6798/23 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та із посиланням на відповідні докази, які мають бути додані до заяви (клопотання) в оригіналі чи належним чином засвідчених копіях; - докази сплати (доплати) судового збору (40260,00 грн) за подання цієї апеляційної скарги; - докази направлення апеляційної скарги з додатками арбітражному керуючому Лонгиненку Тимуру Владиславовичу; роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос", що у випадку неподання заяви (клопотання) в зазначений судом строк або у разі, якщо вказані у заяві (клопотанні) підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Північним апеляційним господарським судом було направлено ТОВ "Фінансова компанія "Геліос" копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 про залишення апеляційної скарги без руху на адресу для листування, яка була вказана в апеляційній скарзі (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд 7-9).

Поштове відправлення №040, яке було направлено судом ТОВ "Фінансова компанія "Геліос", отримано представником скаржника за довіреністю 08.12.2023, що підтверджується поштовим повідомленням, яке долучене до матеріалів справи.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у даній справі, закінчився 18.12.2023.

Колегією суддів встановлено, що станом на дату прийняття даної ухвали від скаржника жодних клопотань та документів до суду не надходило, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу, про що суд попередив скаржника в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2023 по даній справі.

Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними (п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 261 ГПК України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

З урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/6798/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Геліос" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/6798/23.

Апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков