ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6049/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення 223 591 627,66 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Виродов А.Ю. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованості в сумі 223 591 627,66 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 939400,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № 22/10/14-1 від 14.10.2022 щодо повної та своєчасної оплати товару (нафтопродуктів), поставлених позивачем у межах цього договору.

Ухвалою суду від 05.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.01.2024 об 11:40 год у приміщенні господарського суду з викликом сторін.

11.12.2023 від представника позивача адвоката Виродова А.Ю. засобом поштового зв`язку надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 12.12.2023 подана заява була задоволена.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв/клопотань не подав, про дату час і місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до вимог статей 6, 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявною у справі довідкою, сформованою системою діловодства ("ДСС") про доставлення 06.12.2023 до електронного кабінету відповідача ухвали суду від 05.12.2023.

За вказаних обставин відсутність представника відповідача не обумовлена поважними причинами, що не перешкоджає проведенню засідання суду за його відсутності.

У підготовчому засіданні представник позивача пояснив, що правовідносини сторін у цій справі не обмежуються спірним договором, є тривалими, до звернення позивача до суду відповідач виявляв намір врегулювати спір в позасудовому порядку, однак не вжив для цього необхідних заходів.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обізнаність відповідача із судовим провадженням у справі та достатність часу для подання ним відзиву на позов разом із доказами свідчить про відсутність з боку відповідача правового інтересу до справи, що дає підстави дійти висновку про можливість закриття підготовчого провадження, на чому наполягав представник позивача.

Узгоджуючи з представником позивача дату судового засідання для розгляду справи по суті, суд приймає до уваги його участь у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була йому забезпечена відповідно до ухвали від 12.12.2023.

Керуючись, статтями 2, 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.2024 о 09:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи в cудове засідання.

4. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст.202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

5. Провести судове засідання у справі з представником позивача, призначене на 30.01.2024 о 09:15 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

6. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua,| за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про таке:

- інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі;

- за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 04.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.01.2024.

Суддя І.І. Колісник