УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1198/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, вул. М. Грушевського, буд. 7, м. Київ, 01601, Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, буд. 8, м. Львів, 79007, в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача 1: Державного закладу "Прикарпатський центр репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України, вул. В. Чорновола, буд. 49, м. Івано-Франківськ, 76018,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Структура", вул. Марійки Підгірянки, буд. 23, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним договору від 09.10.2017 №0910буд та стягнення 66 412 066, 10 грн, установив таке.

Заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України, Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області до Державного закладу "Прикарпатський центр репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України та до ТОВ "БК Структура" про:

- визнання недійсним договору від 09.10.2017 №0910буд, укладеного між відповідачами;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Структура" на користь Державного закладу "Прикарпатський центр репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України 66 412 066, 10 грн, та стягнення з Державного закладу "Прикарпатський центр репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України в дохід держави одержані ним за рішенням суду 66 412 066, 10 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДЗ "Прикарпатський центр репродукції людини" Міністерства охорони здоров`я України 31.08.2017 оприлюднив оголошення про проведення відкритих торгів щодо предмета закупівлі - добудова лікувального корпусу державного закладу "Прикарпатський центр репродукції людини" по вул. Чорновола, 51Г в м. Івано-Франківську (нове будівництво) з очікуваною вартістю закупівлі 66 595 636, 40 грн. З метою участі у вказаних торгах було подано тендерні пропозиції двома учасниками, а саме ТОВ "БК Структура" та ТОВ "Будівельна компанія "Княжий Галич". За результатами торгів переможцем було визнано ТОВ "БК Структура", з яким укладено договір підряду від 09.10.2017 №0910буд. За виконані роботи ДЗ "Прикарпатський центр репродукції людини" оплатив ТОВ "БК Структура" 66 412 066, 10 грн. Проте в рішенні Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.08.2023 №623/52-р/к встановлено, що мали місце антиконкурентні узгоджені дії ТОВ "БК Структура" та ТОВ "Будівельна компанія "Княжий Галич", внаслідок чого результати торгів було спотворено. Як наслідок, до вказаних суб`єктів господарювання застосовані штрафні санкції. Зазначене рішення від 31.08.2023 №623/52-р/к у встановлений строк до суду не було оскаржено ,застосовані штрафні санкції - сплачено. Наведені обставини розцінює як підставу для визнання недійсним договір підряду від 09.10.2017 №0910буд відповідно до ст. 203, 215, 228 ЦК України. Просить застосувати наслідки недійсності договору, передбачені ч. 3 ст. 228 ЦК України, враховуючи те, що умисел був тільки у одніє сторони - ТОВ "БК Структура". Свою позицію також обґрунтовує приписами ст. 13, 16, 202 ЦК України, ст. 5, 20, 208 ГК України, ст. 1, 4, 6, 50 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", ст. 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".

Суд відповідно до ухвали від 02.01.2024 залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви (доплату судового збору).

На виконання цих вимог позивач із супровідним листом від 05.01.2024 №15-33ВИХ-24 (вх.№325/24 від 09.01.2024) подав докази сплати судового збору, і тим самим усунув недоліки позовної заяви.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України.

Отже, враховуючи викладене, позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно зі ст. 12, 247 ГПК України з огляду на предмет спору, склад учасників справи, характер спірних правовідносин, ціну позову розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 247, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 13.02.2024 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Копії відзивів та доданих до них документів у встановлений строк також надати учасникам справи.

Подання відзиву слід здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам - заперечення на відповідь позивача - п`ять днів з дня отримання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм слід мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.01.2024.

Суддя О. В. Малєєва