ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.01.2024м. СумиСправа № 920/1435/23
Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви № б/н від 19.12.2023 (вх №4969 від 19.12.2023)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових рішень»

про стягнення 464588 грн 40 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 464588 грн 40 коп., з яких: 395280 грн штрафу, 69308 грн 40 коп. пені, нарахованих у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору закупівлі №ОД/НХ-23-431 НЮ від 29.06.2023. Крім того, просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 20.12.2023 було залишено позовну заяву без руху та позивачу надано десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була надіслана одержувачу - представнику позивача Котовській Т.О. в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 21.12.2023 о 02:06, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

29.12.2023 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх №1641), у якій він повідомив суд про те, що згідно ч. 6 ст. 54, ч. 4 ст. 64 ГК України, дана позовна заява пред`являється від АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» представником позивача через зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

АТ «Укрзалізниця», , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

На виконання вимог п. 8 ст. 162 ГПК України, позивач повідомляє, що оригінали доказів, електронні копії яких додані АТ «Укрзалізниця» до позовної заяви, наявні у АТ «Укрзалізниця», в тому числі, і в паперовому вигляді.

У той же час, представник позивача зазначив, що, на його думку, під час звернення з позовом ним було дотримано вимоги ГПК України та сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі - 0,8% від ціни позову - 3716 грн 70 коп. (платіжна інструкція №10763 від 15.12.2023 на суму 3717 грн 00 коп.).

Суд повторно звертає увагу позивача, що відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Розміри ставок судового збору встановлюється ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що позов подано через систему «Електронний суд», за подання даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 5575 грн. 06 коп.

До позовної заяви позивачем на підтвердження сплати судового збору додано платіжну інструкцію №10763 від 15.12.2023 на суму 3717 грн 00 коп.

Станом на 02.01.2024 (останній день для можливості усунути недоліки позовної заяви) позивач недоліки не усунув: не надав доказів сплати судового збору в розмірі 1858 грн 06 коп.

Відповідно до ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені норми процесуального права та те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, то суд повертає позовну заяву позивачу, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 19.12.2023 (вх №4969 від 19.12.2023) Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр промислових рішень» про стягнення 464588 грн 40 коп. - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 03.01.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко