ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" січня 2024 р. Справа №914/810/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури №24-19 вих.-24 від 04.01.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/97/24 від 08.01.2024)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 (суддя Іванчук С.В.. повний текст рішення складено 22.12.2023)
у справі № 914/810/23
за позовом: в. о. керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів в інтересах держави в особі
позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів
до відповідача-1: Відокремленого структурного підрозділу Стрийський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування, м. Стрий, Львівська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина-Захід, с. Касько, Стрийський район, Львівська область;
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ;
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівський національний університет природокористування, м. Дубляни, Львівський район, Львівська область;
про визнання недійсним договору про співпрацю №20-122 від 01.09.2021р. та зобов`язання звільнити земельні ділянки
В. о. керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області звернувся з позовом до: Відокремленого структурного підрозділу Стрийський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування, Товариства з обмеженою відповідальністю Галичина-Захід, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства освіти і науки України, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівського національного університету природокористування про визнання недійсним договору про співпрацю №20-122 від 01.09.2021р. та зобов`язання звільнити земельні ділянки.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2023 закрито провадження у справі № 914/810/23 в частині позовних вимог до Відокремленого структурного підрозділу Стрийський Фаховий коледж Львівського національного університету природокористування. Відмовлено в задоволенні клопотань відповідачів -1 та 2 про залишення позову без розгляду. Відмовлено в задоволенні клопотання прокуратури про заміну первісного відповідача належним. В задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Львівської обласної прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» 100 000,00 грн. судових витрат. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням суду, Львівська обласна прокуратура звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 справу № 914/810/23 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Плотніцький Б.Д. та Скрипчук О.С.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідачі та треті особи не подали своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури №24-19 вих.-24 від 04.01.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/97/24 від 08.01.2024) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 19.12.2023 у справі №914/810/23.

2. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/810/23.

3. Відповідачам 1, 2 та третім особам 1, 2 - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на_30.01.2024 об 11_год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи .

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький