ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа № 921/384/22(921/319/23)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя С.О. Хома) від 16 жовтня 2023 року у справі №921/384/22(921/319/23) за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: ОСОБА_2 , та до відповідача-2: ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики на суму 14 000 000 грн

у межах справи №921/384/22 про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2023 року у справі №921/384/22(921/319/23).

Господарський суд Тернопільської області рішенням від 16 жовтня 2023 року у справі №921/384/22(921/319/23) відмовив у позові; витрати по сплаті судового збору поклав на позивача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2023 року у справі №921/384/22(921/319/23) і ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики на суму 14 000 000 грн, укладений 10.04.2020 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Повний текст рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2023 року у справі №921/384/22(921/319/23) складено та підписано судом 30 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга надіслана до суду апеляційної інстанції поштою 20 листопада 2023 року.

Західний апеляційний господарський суд (суддя Гриців В.М.) ухвалою від 30 листопада 2023 року залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та вказав усунути недоліки апеляційної скарги: зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та зазначити в апеляційній скарзі відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та надати докази доплати 4026 гривень судового збору.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги, вказав про наявність електронного кабінету у скаржника та його представника.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2023 року у справі №921/384/22(921/319/23) відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дати складення повного тексту оскаржуваного рішення у силу положень частини 1 статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 жовтня 2023 року у справі №921/384/22(921/319/23).

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи № 921/384/22(921/319/23).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех