УХВАЛА

м. Київ

15.01.2024Справа № 910/18669/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМЗС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМЗС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудові Страви»

про стягнення 2 124 616,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМЗС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чудові Страви» про стягнення 2 124 616,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 07.09.2023 № 070923/1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва позивачем 19.12.2023 подана заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18669/23.

До Господарського суду міста Києва 04.01.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМЗС» надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.01.2024 у режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною одинадцятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зазначені норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції з дотриманням вищенаведених вимог, суд наразі позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання 16 січня 2024 року у справі № 910/18669/23 у режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання 16.01.2024, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи без його участі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДМЗС» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк