ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1029/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023

у справі № 916/1029/22

за позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок»,

2. Фізичної особи-підприємця Ієремії Василя Володимировича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради

про: розірвання договору, визнання незаконним повідомлення про початок виконання будівельних робіт, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, зобов`язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення за власний рахунок самочинно побудованої на ній нежитлової будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 у справі № 916/1029/22 Заступнику керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради повністю відмовлено у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок» та Фізичної особи-підприємця Ієремії Василя Володимировича про: 1) розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,0370 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-а, кадастровий номер :26:011:006, укладеного 01.08.2014 між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок», зареєстрованого в реєстрі за № 4067; 2) визнання незаконним повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 29.08.2018 № ОД 45 з послідуючими повідомленнями про зміну даних в повідомленні про початок виконання будівельних робіт від 26.08.2021 та 23.02.2022; 3) скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС1) від 01.04.2022 № ОД 44, замовник Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок», найменування об`єкта «Нове будівництво дитячого центру культури та спорту за рахунок знесення нежитлової будівлі, яка належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок», за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-а, зареєстрованої Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради; 4) зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок» звільнити земельну ділянку площею 0,0370 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 61-а, кадастровий номер :26:011:006, шляхом знесення за власний рахунок самочинно побудованої на ній нежитлової будівлі площею 885,2 кв.м та повернути її Одеській міській раді.

Не погодившись з рішенням суду, Заступник керівника Одеської обласної прокуратури подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Разюк Г.П., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 у справі № 916/1029/22 відкрито апеляційне провадження, встановлено іншим учасникам справи строк до 09.10.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення іншим учасникам справи) та роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

09.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 справу № 916/1029/22 призначено до розгляду на 07.11.2023 о 13:15 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 учасників справи № 916/1029/22 повідомлено про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 відбудеться 21.11.2023 о 16:00 год.

У зв`язку з оголошенням у м. Одесі повітряної тривоги, та, відповідно, необхідності перебування працівників та відвідувачів суду в укритті, судове засідання у даній справі призначене на 21.11.2023 о 16:00 год не відбулось.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 повідомлено учасників справи № 916/1029/22 про те, що її розгляд відбудеться 19.12.2023 о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 учасників даної справи повідомлено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 16.01.2024 о 14:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Ярош А.І. у відпустці, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Колоколова С.І., Разюк Г.П.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 справу №916/1029/22 за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П.

В судове засідання 16.01.2024 з`явився прокурор, представники Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт та відпочинок», надали пояснення по суті спору.

Представники Фізичної особи-підприємця Ієремії Василя Володимировича та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 16.01.2024 оголошено перерву, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників даної справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 відбудеться 07.02.2023 о 14:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 120, 234, 282 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 916/1029/22 про те, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2023 відбудеться 07.02.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 5, 3-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.П. Разюк

С.І. Колоколов