overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/10909/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023

у справі № 910/10909/23 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення 1 218 132,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/10909/23 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" три проценти річних в розмірі 165 189,92 грн, індекс інфляції в розмірі 1 043 016,67 грн та 18 122,17 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" 29.12.2023 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/10909/23 скасувати в частині задоволених позовних вимог; ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; витрати відповідача по сплаті судового збору покласти на позивача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 справу № 910/10909/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/10909/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/10909/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10909/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/10909/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/10909/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/14257/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 (повний текст складено 20.12.2023)

у справі № 910/14257/23 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім Прайд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"

про стягнення 1 911 508,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/14257/23 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрім Прайд" основний борг в розмірі 1 911 508,36 грн та судовий збір у розмірі 28 672,63 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" 04.01.2024 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/14257/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі; відшкодування судових витрат покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 справу № 910/14257/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Коробенко Г.П.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/14257/23 відсутні, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/14257/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14257/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2023 у справі № 910/14257/23 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14257/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №910/15699/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Коробенка Г.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023

у справі №910/15699/23 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Київського міського центру зайнятості

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення 158 985,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15699/23 позов задоволено.

Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь Київського міського центру зайнятості 158 985,61 грн допомоги по безробіттю, виплаченої ОСОБА_1 , та 2 684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Міністерство аграрної політики та продовольства України звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15699/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2024 апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України у справі №910/15699/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Коробенко Г.П., Владимиренко С.В.

Оскільки, апеляційна скарга Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 у справі №910/15699/23 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15699/23 відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/15699/23, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15699/23.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15699/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.П. Коробенко

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" січня 2024 р. Справа№ 873/52/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 873/52/23, яка набрала законної сили 03.01.2024.
Всього підлягає стягненню 5 131 (п`ять тисяч cnj тридцять одна) грн. 93 коп.
Боржник: Фізична особа-підприємець Слушна Ірина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 03.01.2027.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" січня 2024 р. Справа№ 873/52/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 у справі № 873/52/23, яка набрала законної сили 03.01.2024.
Боржник: Фізична особа-підприємець Слушна Ірина Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 03.01.2027.
Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 918/355/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Розізнана І.В.

судді Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бертоза & К" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 08.08.2023 суддею Горплюком А.М. у м. Рівне (повний текст рішення складено 08.08.2023) у справі № 918/355/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до Приватного підприємства "Бертоза & К"

про стягнення 375013, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Бертоза & К" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2023 у справі № 918/355/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 07.12.2023 о 15:00 год.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У зв`язку із перебуванням у відрядженні судді - члена колегії по справі Юрчука М.І. з 07.12.2023 по 08.12.2023, судове засідання у справі № 918/355/23, призначене на 07.12.2023 о 15:00 год. не відбулось, про що судом була складена відповідна довідка та повідомлено сторін шляхом розміщення інформації на сайті суду та надіслано на їх електронні адреси.

Водночас, суддя - член колегії по справі Юрчук М.І., у період з 11.12.2023 по 29.12.2023 включно, перебував у відпустці. Також суддя-член колегії Розізнана І.В. перебувала у відпустці з 01.01.2024 по 05.01.2024.

Враховуючи усунення обставини, які зумовили неможливість проведення судового засідання, суд призначає до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №918/741/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс-Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 13.09.2023, повний текст якого складено 19.09.2023, у справі № 918/741/23 (суддя Романюк Р.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс-Сервіс"

про стягнення 763 452,10 грн вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Полюс-Сервіс" на рішення господарського суду Рівненської області від 13.09.2023 у справі №918/741/23.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії у справі судді Юрчука М.І. в період з 11.12.2023 по 29.12.2023 включно, судове засідання у справі №918/741/23 - 20 грудня 2023 об 11:15 год. не відбулося.

Крім того, суддя - член колегії Миханюк М.В. з 22.12.2023 по 05.01.2024 включно перебувала у відпустці.

З огляду на те, що 08.01.2024 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2024 р. о 12:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницько-го, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №918/713/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.10.2023, повний текст якої складено 10.10.2023, у справі №918/713/23 (суддя Бережнюк В.В.)

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Севен Севенті Петроліум",-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненсь-кої області від 10.10.2023 у справі №918/713/23.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії у справі судді Юрчука М.І. в період з 11.12.2023 по 29.12.2023 включно, судове засідання у справі №918/713/23 - 20 грудня 2023 о 10:30 год. не відбулося.

Крім того, головуючий суддя Грязнов В.В. з 01.01.2024 по 03.01.2024 включно перебував у відпустці, а суддя - член колегії Павлюк І.Ю. з 30.12.2023 по 05.12.2024 включно перебувала на лікарняному.

З огляду на те, що 08.01.2024 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2024 р. об 11:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницько-го, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа №924/1142/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп" на додаткове рішення господарського суду Хмельницької області від 29.11.2023, повний текст якого складено 29.11.2023, у справі №924/1142/23 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом Фермерського господарства "Макс Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВТ Груп"

про стягнення 247 863,04 грн заборгованості по розрахунках, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відпові-дає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провад-ження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господар-ського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 ГПК України, враховуючи ціну позову (247863,04 грн), суд дійшов висновку про розгляд цієї справи за апеляційною скаргою на додаткове рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/1142/23.

2. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів над-силання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розглядати апеляційну скаргу у справі №924/1142/23 без повідомлення учасників за наявними матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа №903/1013/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Волиньторф" на рішення господарського суду Волинської області від 21.11.2023, повний текст якого склаено 01.12.2023, у справі №903/1013/23 (суддя Шум М.С.)

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі -

Відділу освіти Колківської селищної ради, Північного офісу Держаудитслужби

до Державного підприємства "Волиньторф"

про визнання недійсними додаткових угод та

стягнення 255 733,06 грн. зайвосплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/1013/23.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "08" лютого 2024 р. о 14:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа № 918/881/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства племінного птахівництва "Здолбунівське" на рішення господарського суду Рівненської області від 31.10. 2023, повний текст якого складено 06.11.2023, у справі №918/881/23 (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПН ЛТД"

до Приватного сільськогосподарського підприємства племінного

птахівництва "Здолбунівське"

про стягнення 422 130 грн 00 коп. відсотків за користування товарним кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з цим суд звертає увагу, що відповідно до положень ГПК України (в редакції, що набрала чинності 18 жовтня 2023 року), в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС, або її окремій підсистемі (модулі) реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та при-ватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. При поданні процесуальних документів до суду необхідно зазначати відомості про наявність електронного кабінету. У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесуальних наслідків.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/881/23.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "14" лютого 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.