ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

09 січня 2024 року Справа № 926/5017/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до фізичної особи-підприємця Іпатія Івана Михайловича

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 315404,79 грн

Представники:

від позивача - Пономаренко О.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Іпатія Івана Михайловича про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID12134141 від 18.10.2021 року в сумі 315404,79 грн з яких: 292081,43 грн - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 23323,36 грн - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.10.2021 року фізичною особою-підприємцем Іпатією І.М. було підписано заяву-договір № ID12134141 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК", відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 376000 грн з терміном повернення не пізніше 18.10.2026 року згідно графіку, а останній зобов`язався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом, а також інші платежі згідно з умовами договору. Проте, відповідач умови договору не виконав, позичені кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строк не повернув, що призвело до виникнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 292081,43 грн, а також заборгованість по відсоткам в сумі 23323,36 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.11.2023 року позовну заяву вх. № 5017 передано судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 20.11.2023 року позовну заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" залишено без руху та встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі та адвоката Пономаренка О.В. в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) відповідно до статті 6 ГПК України; обґрунтований розрахунок суми позову; докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів.

27.11.2023 року через систему "Електронний суд" від адвоката АТ "ТАСКОМБАНК" Пономаренка О.В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви вх. № 5124, згідно якої представником позивача виконані вимоги ухвали суду від 20.11.2023 року.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.12.2023 року о 12:30 год.

19.12.2023 року через систему "Електронний суд" від адвоката АТ "ТАСКОМБАНК" Пономаренко О.В. надійшло клопотання вх. № 5467 в якому зазначає, що він не може бути присутній в даному судовому засіданні, а тому просить відкласти розгляд справи на іншу дату та надати можливість участі в судових засіданнях по справі № 926/5017/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року постановлено розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 09.01.2024 року о 12:30 год., проводити всі судові засідання по справі № 926/5017/23 (в тому числі судове засідання призначене на 09.01.2024 року о 12:30 год.) у режимі відеоконференції з представником позивача - Пономаренко О.В., повідомити ФОП Іпатія Івана Михайловича - відповідача у справі 926/5017/23 про відкладення підготовчого засідання - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання 09.01.2024 року не забезпечив, відзив на позов не надав. При цьому, судом встановлено, що ухвала суду від 19.12.2023 року була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомлення про вручення, проте лист повернувся на адресу суду з відміткою органу поштового зв`язку (адресат відсутній за вказаною адресою).

Присутній в судовому засіданні 09.01.2024 року представник позивача зазначив, що ним були подані всі необхідні докази для вирішення спору, а тому просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також проводити судове засідання з розгляду справи по суті за його участі в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ч. ст.ст. 182-183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 січня 2024 року - 12:30 год. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

2. Проводити всі судові засідання по справі № 926/5017/23 (в тому числі судове засідання призначене на 23.01.2024 року о 12:30 год.) у режимі відеоконференції з представником позивача - Пономаренко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Повідомити ФОП Іпатія Івана Михайловича ( АДРЕСА_1 ) - відповідача у справі 926/5017/23 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набрала чинності 09.01.2024 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець