ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2024 р. Cправа №902/1555/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс", смт Вапнярка Тульчинського району Вінницької області

до Фермерського господарства "Лідія-Агрокон", смт Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області

про стягнення 262742,88 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Приватне підприємство "Поділля-Агрохімсервіс" з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Лідія-Агрокон" 262742,88 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов укладеного між сторонами договору поставки на умовах розстрочення платежів №95-2023 від 20.03.2023 в частині повної оплати за отриманий товар, а саме: 143700,00 грн - основного боргу; 18127,36 грн - 25% річних; 29065,52 грн - пені та 71850,00 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 25.12.2023 зазначену позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення її недоліків (запропоновано протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належний доказ надіслання копії позовної заяви відповідачу (оригінал або належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання позовної заяви відповідачу)).

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Поділля-Агрохімсервіс" та його представник адвокат Карлащук О.А. мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі ЄСІТС, а тому означене судове рішення було направлено до відповідних кабінетів позивача та його представника.

Суд констатує, що копія ухваленого судового рішення надіслана позивачу та його представнику з дотриманням вимог діючого законодавства, оскільки відповідно до положень ч.7 ст.6 ГПК України: особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як зазначено в п.2 ч.6 ст.242 ГПК України: днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвалу суду від 25.12.2023 було доставлено до електронних кабінетів позивача та його представника адвоката Карлащук О.А. 26.12.2023, що підтверджується відповідними довідками "про доставку електронного листа".

Також 27.12.2023 копія означеного судового рішення була надіслана на зазначені в позовній заяві №420 від 18.12.2023 адреси електронної пошти позивача та його представника, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (вих. канц. суду №3пр. від 27.12.2023) та довідками "про доставку електронного листа".

Разом з тим, станом на 16.01.2024 від позивача та його представника не надходило жодних документів стосовно усунення недоліків позовної заяви №420 від 18.12.2023.

Частиною 4 ст.174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви №420 від 18.12.2023 в строк, встановлений ухвалою від 25.12.2023, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" №420 від 18.12.2023 (вх. канц. суду №1588/23 від 19.12.2023) у справі №902/1555/23 вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" №420 від 18.12.2023 (вх. канц. суду №1588/23 від 19.12.2023) долучити до матеріалів справи №902/1555/23.

3. Ухвала суду від 16.01.2024 у справі №902/1555/23 підписана суддею і набрала законної сили 16.01.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку визначеному ст. 254-257 ГПК України.

4. Примірник ухвали суду від 16.01.2024 у справі №902/1555/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Приватному підприємству "Поділля-Агрохімсервіс" (вул.Незалежності, буд.233, смт Вапнярка, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24240) - рекомендованим листом; в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

5, 6 - представнику Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" адвокату Карлащук О.А. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

7 - Фермерському господарству "Лідія-Агрокон" ().