номер провадження справи 9/32/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024 Справа № 908/305/23

м. Запоріжжя

За первісним позовом: Приватного підприємства ТРАНСКАРГО, (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 56А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ, (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

про стягнення 130282,77 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ, (69032, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 9)

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного підприємства ТРАНСКАРГО, (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Центральна, 56А)

про визнання недійсним договору транспортного експедирування № 01/04-2021 від 18.01.2021

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/305/23 за первісним позовом Приватного підприємства ТРАНСКАРГО до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ про стягнення 130282,77 грн, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ до Приватного підприємства ТРАНСКАРГО про визнання недійсним договору транспортного експедирування № 01/04-2021 від 18.01.2021.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 призначено у справі № 908/305/23 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

27.06.2023 на електронну адресу суд від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 27.06.2023 про витребування у Господарського суду Запорізької області матеріалів справи № 908/305/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2023 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 у справі № 908/305/23 залишено без змін.

21.11.2023 з метою подальшого виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.06.2023 матеріали справи № 908/305/23 були направлені до експертної установи для проведення судової почеркознавчої експертизи по даній справі.

02.01.2024 Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України до Господарського суду Запорізької області повернуто матеріали справи № 908/305/23 з повідомленням про неможливість надання висновку судового експерта, оскільки станом на 17.12.2023 попередня оплата експертизи відповідно до рахунку № 375 від 05.07.2023 не була здійснена.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Із змісту ч.ч. 1, 10 ст. 33 ГПК України слідує, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, враховуючи категорію, складність та обставини справи, а також закінчення строку підготовчого провадження у ній, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити справу № 908/305/23 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.ч. 1, 10 ст. 33, ст.ст. 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 908/305/23.

Передати справу № 908/305/23 на колегіальний розгляд.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 08.01.2024.

Суддя О.С. Боєва