УХВАЛА

м. Київ

08.01.2024Справа № 910/176/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення 296322,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 296322,20 грн. боргу за договором поруки від 30.10.2020 № 011/21444/00919652п.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , яка вказана відповідачем у позовній заяві, судом відповідно до частин 6-8 статті 176 ГПК України сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

У відповіді від 08.01.2024 № 398040 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Разом із цим, у позовній заяві позивачем зазначено іншу адресу місця реєстрації ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_2 . Також, позивачем надано докази направлення відповідачу 28.12.2023 на вказану адресу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на наведене, позивачу необхідно надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме на адресу: АДРЕСА_1 .

Крім того, позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» (ідентифікаційний код 39964445) та наступну адресу місцезнаходження: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10.

Положеннями статей 89, 93 ЦК України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до єдиного державного реєстру.

Із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласен-Світ» (ідентифікаційний код 39964445) змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Продакт Форм», а також змінило адресу місцезнаходження на: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 2-А.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про долучення копії заяви про приєднання до договору банківського обслуговування № CMDLE-264272 від 15.05.2020, однак фактично позивачем долучено копію заяви № CMDLE-977594 від 15.05.2020 року.

Відтак, позивачу необхідно надати копію заяви про приєднання до договору банківського обслуговування № CMDLE-977594 від 15.05.2020 або пояснення щодо фактично долученої копії заяви № CMDLE-264272 від 15.05.2020 року.

Оскільки вказана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» без руху.

Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місця реєстрації відповідача;

- заяву про приєднання до договору банківського обслуговування № CMDLE-977594 від 15.05.2020 (копію із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналу) або пояснення щодо фактично долученої копії заяви № CMDLE-264272 від 15.05.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 08.01.2024 року.

Суддя К.В. Полякова