номер провадження справи 17/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2024 Справа № 908/104/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", 02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, буд. 1-В

до відповідача: приватного підприємства "Войніков і КО", 71102, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, електронна адреса: ; ; ;

про стягнення 336 200,79 грн та витребування майна

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.12.23 у справі № 908/104/23 позовні вимоги задоволено. Вирішено:

- витребувати у приватного підприємства "Войніков і КО" транспортний засіб - автомобіль марки МАN ТGХ 18.440 4х2 ВLS, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2018 та передати транспортний засіб представникам товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна";

- стягнути з приватного підприємства "Войніков і КО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 289 675,01 грн плати за неоплачені лізингові платежі, 14 614,98 грн інфляційних втрат, 3 012,35 грн 3 % річних, 10 041,23 грн пені, 18 857,22 грн неустойки та 7 524,01 грн судового збору. Доручити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3 % річних здійснювати за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума відсотків річних, де: СОБ - сума основного боргу, який стягнуто рішенням суду у даній справі № 908/104/23, існуючого на час здійснення розрахунку; 3 - розмір відсотків річних; КДП - кількість днів прострочення; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються відсотки.

Розглянувши матеріали справи № 908/104/23 судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення від 11.12.23, а саме на сторінці 15 в останньому абзаці допущено описку, а саме вказано:

«Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.», замість належного:

«Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.».

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в мотивувальній частині рішення від 11.12.23 у справі № 908/104/23, а саме на сторінці 15 в останньому абзаці допущену описку, а саме вказаний останній абзац на сторінці 15 викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в мотивувальній частині рішення від 11.12.23 у справі № 908/104/23 на сторінці 15 в останньому абзаці описку, а саме вказаний останній абзац на сторінці 15 викласти в наступній редакції:

«Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 05.01.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун