ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"10" січня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3701/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 287 від 04.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Пришибського ліцею Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, с.Пришиб, Харківськ обл.
про стягнення 338 022,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (Позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області 21 серпня 2023 року із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Пришибського ліцею Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області заборгованість у розмірі 338 022,97 грн (де: борг - 233 506,98 грн; пеня - 47 453,03 грн; 3% річних - 8 667,89 грн; інфляційних втрат - 48 395,07 грн), а також суму судового збору у розмірі 5 070,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.08.2023 відкрито провадження у справі № 922/3701/23, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами.

Зазначену справу було розглянуто та ухвалено 06.12.2023 судове рішення, яким позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Пришибського ліцею Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (64223, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Пришиб, вул. Данилевського, 70/2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) загальну заборгованість у розмірі 338 022,97 грн (де: борг - 233 506,98 грн; пеня - 47 453,02 грн; 3% річних - 8 667,89 грн; інфляційних втрат - 48 395,07 грн), а також суму судового збору у розмірі 5 070,34 грн.

Після набрання рішенням законної сили, судом 27.12.2023 було видано наказ на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 06 грудня 2023 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернувся до суду з заявою (вх. № 287 від 04.01.2024) про виправлення описки. Дана заява обґрунтована тим, що під час виготовлення процесуальних документів було допущено описку, яка стосується розміру пені, де зазначено суму пені не 47 453,03 грн, а 47 453,02 грн.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час виготовлення процесуальних документів по справі №922/3701/23, було допущено технічну описку в щодо зазначення суми пені.

Так, суд зазначає, що при зверненні Позивача до суду з вимогами про стягнення з Відповідача заборгованість у розмірі 338 022,97 грн (де: борг - 233 506,98 грн; пеня - 47 453,03 грн; 3% річних - 8 667,89 грн; інфляційних втрат - 48 395,07 грн), було допущено технічну описку щодо зазначення суми пені та замість вірно зазначеної суми "47 453,03 грн" було помилково зазначено "47 453,02 грн".

Вказана описка носить технічний характер, що не зачіпає суті рішення. Так, перевіривши загальне нарахування, яке полягає у стягненні з Відповідача вбачається, що загальна сума заборгованість, яка зазначена у судових рішеннях зазначена у розмірі 338 022,97 грн, тобто співпадає з заявленими вимогами Позивача та є вірною за підрахунком сумою (233 506,98 + 47 453,03 + 8 667,89 + 48 395,07).

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в ухвалі суду від 22.08.2023 та в рішенні суду від 06.12.2023 у справі №922/3701/23 та викласти вірну суму пені, що не вливає на суть рішення та не змінює загальну суму у наступній редакції: "...загальну заборгованість у розмірі 338 022,97 грн (де: борг - 233506,98 грн; пеня - 47 453,03 грн; 3% річних - 8 667,89 грн; інфляційних втрат - 48395,07 грн), а також суму судового збору у розмірі 5 070,34 грн.".

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню Господарським судом Харківської області.

Крім того, суд звертає увагу, що у зв`язку з зазначенням в резолютивній частині рішення суду від 06.12.2023, яка на підставі ст. 326 та ст. 327 ГПК України викладається у наказі було зазначено описку щодо пені. У зв`язку з чим, суд на підставі ст. 243 та ст. 328 ГПК України вважає за доцільне виправити дану описку допущену при його оформленні наказу суду від 27.12.2023.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 287 від 04.01.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 22.08.2023 та в рішенні суду від 06.12.2023 у справі №922/3701/23 та викласти її у наступній редакції: "...загальну заборгованість у розмірі 338 022,97 грн (де: борг - 233506,98 грн; пеня - 47 453,03 грн; 3% річних - 8 667,89 грн; інфляційних втрат - 48395,07 грн), а також суму судового збору у розмірі 5 070,34 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 22.08.2023 та в рішенні від 06.12.2023 Господарського суду Харківської області у справі №922/3701/23.

Виправити описку в наказі від 27.12.2023, виданому на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 у справ №922/3701/23 виклавши у вірній редакції: "Стягнути з Пришибського ліцею Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (64223, Харківська обл., Ізюмський р-н, село Пришиб, вул. Данилевського, 70/2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) загальну заборгованість у розмірі 338 022,97 грн (де: борг - 233 506,98 грн; пеня - 47 453,03 грн; 3% річних - 8 667,89 грн; інфляційних втрат - 48 395,07 грн), а також суму судового збору у розмірі 5 070,34 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 27.12.2023 у справі №922/3701/23..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2024 р.

Суддя Жигалкін І.П.