overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/20909/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест",

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест"

до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійним одностороннього правочину,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Гардера",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національний банк України,

ВСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 910/20909/21 допущено технічні описки щодо року призначення до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" та реалізації учасниками спору права на подання відзивів на вказану касаційну скаргу, а саме: замість "2024" зазначено "2023".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд дійшов висновку, що зазначені вище описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічні описки, допущені у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 21.12.2023 у справі № 910/20909/21 щодо року призначення до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест" та реалізації учасниками спору права на подання відзивів на вказану касаційну скаргу, де замість "2023" слід читати "2024".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа № 914/75/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тараса Миколи Орестовича

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2023 (повний текст ухвали складено 11.12.2023, суддя Коссак С.М.) про відмову у визнанні наказу таким, що не підлягає виконанню

за заявою Фізичної особи - підприємця Тараса Миколи Орестовича

у справі № 914/75/21

за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в особі Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Тараса Миколи Орестовича

про зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку

заінтересована особа державний виконавець Миколаївського відділу державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26 грудня 2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Тараса Миколи Орестовича, подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2023 у справі № 914/75/21 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

02 січня 2024 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду апелянтом подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази надіслання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Тараса Миколи Орестовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.12.2023 у справі № 914/75/21.

2. Прокурору, позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Державному виконавцю - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області - направити матеріали справи №914/75/21 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №909/645/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 (повний текст ухвали складено 04.12.2023, суддя МаксимівТ.В.) про задоволення скарги АТ «Страхова компанія «Інго» на дії приватного виконавця

у справі № 909/645/20

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька»

про стягнення коштів в сумі 60764,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 26.12.2023 відкрив апеляційне провадження у справі №909/645/20 за апеляційною скаргою приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.

05 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №909/645/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича у справі №909/645/20 на 11 год 00 хв 25.01.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №914/1880/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 18.12.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 (повний текст рішення складено 27.11.2023, суддя Яворський Б)

у справі № 914/1880/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал на Головацького»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 25.12.2023 відкрив апеляційне провадження у справі №914/1880/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Львівської області від 21.11.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.

04 січня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/1880/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі №914/1880/23 на 10 год 00 хв 15.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №914/292/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Сухович Ю.О.) від 06 вересня 2023 року у справі №914/292/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» до Фермерського господарства «БІБ», за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Самбірської районної державної адміністрації Львівської області,

про витребування масиву невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) з чужого незаконного володіння та користування, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі в умовах воєнного стану від 17.10.2022

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №914/292/23 та витребував матеріали справи №914/292/23.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25 січня 2024 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №914/913/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області (суддя Коссак С.М.) від 02 листопада 2023 року за результатом розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі №914/913/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 27 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 листопада 2023 року у справі №914/913/23 та витребував матеріали справи №914/913/23.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25 січня 2024 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа №907/300/22

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Кравчук Н.М.

розглянув матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області (суддя Андрейчук Л.В.) від 31 жовтня 2023 року у справі №907/300/22 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05 грудня 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31 жовтня 2023 року у справі №907/300/22 та витребував матеріали справи №907/300/22.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 01 лютого 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа №914/1790/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Гриців В.М.,

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія", м. Дрогобич

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.09.2023 (повний текст рішення підписано 18.09.2023, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі №914/1790/23

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівської залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія", м. Дрогобич

про: стягнення 172 650,00 грн штрафу

В С Т А Н О В И В:

08.01.2024 колегією суддів прийнято постанову у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

При виготовленні тексту вказаної постанови суду допущено описку у даті прийняття. Замість 08 січня 2024 помилково вказано дату 20 грудня 2023.

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за потрібне виправити допущену описку у даті постанови суду.

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у постанові Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 у справі №914/1790/23, а саме дату прийняття слід читати « 08 січня 2024»

Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Гриців В.М.

Кравчук Н.М.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 910/13487/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 (повний текст рішення складено 11.12.2023)

у справі № 910/13487/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

до Національного заповідника «Софія Київська»

про стягнення 157 665,80 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» до Національного заповідника «Софія Київська» про стягнення 157 665,80 грн.

Витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут».

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» звернулося 29.12.2023 (згідно поштового трекера на конверті) на адресу Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/13487/23 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/13487/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Яковлєв М.Л., Шаптала Є.Ю.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/13487/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/13487/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13487/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/13487/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" січня 2024 р. Справа№ 920/902/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП"

на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023

у справі №920/902/23 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП"

про стягнення 65 042 грн 19 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/902/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.10.23 апеляційну скаргу у справі №920/902/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023 у справі №920/902/23 та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 задоволено заяву представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Сіденко Людмили Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023 у справі №920/902/23 в режимі відеоконференції призначено на 09.01.2024 об 11 год. 15 хв.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 враховуючи перебування судді Кропивної Л.В., у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №920/902/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024, справу №920/902/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" на рішення господарського суду Сумської області від 13.09.2023 у справі №920/902/23 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко