ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" січня 2024 р. м. Рівне Справа №918/1172/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Устянич Ярослава Степановича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно Експедиційна Компанія "Горизонталь" (вул. Кулика і Гудачека, 30, кв. 190, м. Рівне, 33020) про стягнення 54 114,62 грн

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ФОП Устянич Я.С. до ТОВ "Транспортно експедиційна компанія "Горизонталь" про стягнення 54 114,62 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, підприємець посилається на невиконання відповідачем умов Договору на перевезення у міжнародному сполученні №797 в частині проведення розрахунку за здійснені послуги перевезення.

Ухвалою від 27.11.2023 позовну заяву ФОП Устянич Я.С. було залишено без руху і встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду доказів відправлення відповідачу усіх доданих до позовної заяви документів.

04.12.2023 позивач заявив клопотання, в якому просить позовну заяву повернути, вирішивши питання повернення судового збору. Зазначає, що 17.11.2023 відповідач повністю погасив заборгованість.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до ч.6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивач, будучи ініціатором судового розгляду справи, в першу чергу має активно, використовувати власні процесуальні права, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. Суд створює умови для реалізації ним процесуальних прав сторони спору.

Станом на 01.01.2024, ФОП Устянич Я.С. не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 27.11.2023. Таким чяином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п.2 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

При зверненні з позовною заявою, згідно квитанції №3 від 10.11.2023, ФОП Устянич Я.С. сплачено 2 684,00 грн - судового збору, який підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Устянич Ярослава Степановича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно Експедиційна Компанія "Горизонталь" (вул. Кулика і Гудачека, 30, кв. 190, м. Рівне, 33020) про стягнення 54 114,62 грн з доданими до неї документами - повернути заявнику.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Устянич Ярославу Степановичу ( АДРЕСА_1 ) із Державного бюджету України 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. - судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК