У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 січня 2024 року м. Чернігів справа № 927/37/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №17-1989-23 від 08.12.2023

за позовом: заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 02910114, електронна адреса: , в інтересах держави в особі

позивача: Любецької селищної ради, вул. Добринінська,60, смт. Любеч, Чернігівського району, 15041, ідентифікаційний код 04412478, e-mail:

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас, вул. Богдана Хмельницького,62, м. Одеса, 65082, ідентифікаційний код 36110979, електронна адреса невідома

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект, вул. Військових будівельників,3а, м. Славутич, Київська область, 07101, ідентифікаційний код 24213675, електронна адреса невідома

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача: Любецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №32 від 27.11.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Авто-Сіті-Бас та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Промкомплект.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що договір договору купівлі-продажу товару №32 від 27.11.2018 укладено з порушенням вимог законодавства, у зв?язку з чим він підлягає визнанню недійсним у судовому порядку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30 січня 2024 року о 13:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані прокурору та позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву прокурор та позивач мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення на відповідь прокурора та позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

7. Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку.

Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу, що з 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

Ухвала складена та підписана 04.01.2024.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова