ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" січня 2024 р. Справа№ 910/2964/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали спільної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023

(Повний текст рішення складено 20.10.2023)

у справі № 910/2964/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро", (офіційна електронна адреса: ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива", (офіційна електронна адреса: ),

до Міністерства юстиції України, (офіційна електронна адреса: ),

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович, (офіційна електронна адреса: ),

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", (юридична адреса: 80374, Львівська обл., Жовківський р-н, село Звертів, вул. Сонячна, 32),

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/2964/22 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 3922/5 від 03.11.2021 "Про задоволення скарги". В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ТОВ "Герман-Агро" 2 481,00 грн судового збору. Повний текст рішення складено 20.10.2023.

14.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива" звернулись до Північного апеляційного господарського суду зі спільною апеляційною скаргою № б/н від 14.11.2023, в якій просять "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 р. у справі № 910/2964/22 в частині відмови позивачам у задоволенні позову з ухваленням в даній частині нового рішення. Зобовязати Відповідача не пізніше наступного дня з дня надходження судового рішення поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права суборенди позивача-2, які припинені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 3922/ від 03.11.2021р. "Про задоволення скарги"".

Одночасно, в тексті спільної апеляційної скарги заявлена заява, в якій викладено прохання "Поновити строк на апеляційне оскарження"..

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 21.11.2023, матеріали спільної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у судовій справі № 910/2964/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

27.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/2964/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Еконива" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/2964/22. Спільну апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" № б/н від 14.11.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/2964/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Еконива" мають право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

13.12.2023 та 14.12.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" адвоката Василюк І.М., на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заяви № б/н від 13.12.2023 про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі № 910/2964/22 надає суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали спільної апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржниками усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 також відкрито апеляційне провадження у справі № 910/2964/22 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 та повідомити учасників, що розгляд справи № 910/2964/22 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 відбудеться 31 січня 2024 р. о 14 год. 00 хв., в зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, зазначену вище спільну апеляційну скаргу позивачів в межах справи № 910/2964/22 об`єднати в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/2964/22 за спільною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023.

2. Розгляд апеляційних скарг Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" та спільної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/2964/22 об`єднати в одне апеляційне провадження.

3. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/2964/22 за апеляційними скаргами Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" та спільної апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еконива" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 відбудеться 31 січня 2024 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі відзив на спільну апеляційну скаргу позивачів до 24 січня 2024 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко