УХВАЛА

08 січня 2024 року

м. Київ

cправа №927/240/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Чернігівської області

у складі судді: Федоренко Ю.В.

від 19.09.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

від 18.01.2023

за позовом ОСОБА_1

до Ніжинської міської ради Чернігівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ніжинська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №4 Ніжинської міської ради Чернігівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.05.2023 зупинено касаційне провадження у справі №927/240/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі №925/1741/21.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 02.08.2023 у справі №925/1741/21.

Також, на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі і передачу справи до суду адміністративної юрисдикції.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, Верховний Суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити та поновити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі №927/240/22.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення касаційного провадження у справі №927/240/22 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження у справі №927/240/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2022 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 лютого 2024 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №203.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець