ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 рокуСправа № 912/1377/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.01.2024 № 9-11-0.62-169/2-24 у справі № 912/1377/23

за позовом Фермерського господарства "Рис-К"

до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про стягнення 1 655 976,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Рис-К", яка містить вимоги до Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про стягнення 1 655 976,26 грн на відшкодування збитків у формі упущеної вигоди.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2023 № 912/1377/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "Рис-К" 1 655 976,26 грн на відшкодування збитків у формі упущеної вигоди.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.11.2023 № 912/1377/23 заяву представника Фермерського господарства "Рис-К" від 20.11.2023 № б/н про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "Рис-К" судові витрати на загальну суму 63 690,64 грн, які складаються з витрат на сплату судового збору в розмірі 24 839,64 грн, витрат на підготовку експертних висновків у розмірі 8 634,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 217,00 грн.

20.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2023 № 912/1377/23 видано відповідний наказ.

25.12.2023 матеріали справи № 912/1377/23 були надіслані на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023 № 912/1377/23 до суду апеляційної інстанції.

Станом на 05.01.2024 матеріали справи № 912/1377/23 до Господарського суду Кіровоградської області не повертались.

12.01.2024 до господарського суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.01.2024 № 9-11-0.62-169/2-24 з вимогою визнати наказ від 20.12.2023 про примусове виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.11.2023 по справі № 912/1377/23 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд враховує, що заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.01.2024 № 9-11-0.62-169/2-24 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/1377/23 має бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на норми ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, за якими учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані до заяви від 11.01.2024 № 9-11-0.62-169/2-24 копії документів не засвідченні Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі № 904/8549/17.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.01.2024 № 9-11-0.62-169/2-24 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/1377/23.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "22" січня 2024 р. на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315.

4. Учасників справи мають право надати пояснення або заперечення щодо заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 11.01.2024 № 9-11-0.62-169/2-24 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 912/271/23.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Рис-К" (до електронного кабінету в системі "Електронний суд") та його представнику, адвокату Борушу А.О. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (до електронного кабінету в системі "Електронний суд").

Ухвалу підписано 15.01.2024.

Суддя О.Л. Бестаченко