ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа №921/459/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Плотніцького Б.Д.

Суддів Матущака О.І.,

Скрипчук О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2023 (повний текст рішення підписано 27.11.2023, суддя Хома С.О.)

у справі №921/459/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦЕНЕРДЖІ, м.Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів

про: стягнення заборгованості (за невиконання умов договору з не проведення належного розрахунку) у розмірі 547 492,08 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕЦЕНЕРДЖІ, м.Кременчук 346 140 грн. 05 коп. основної заборгованості; 625 грн. 90 коп. 3% річних; 5 201 грн. 56 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат; 19 001 грн. 14 коп. витрати на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 14.12.2023.

Ухвалою суду від 18.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2023 у справі №921/459/23 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у сумі 12 318,57грн. Апелянту надано строк на усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зазначена ухвала суду була направлена скаржнику 19.12.2023 о 15:52год. у його електронний кабінет, який зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою наявною у матеріалах справи.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 ГПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Станом на 11.01.2024 скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, с.Настасів на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2023 у справі №921/459/23 та додані до неї матеріали, всього на 5 арк. та акт Західного апеляційного суду від 14.12.2023, повернути скаржнику.

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст.242, ст.285 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д

Судді Матущак О.І.

Скрипчук О.С.