ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"09" січня 2024 р. Справа № 916/66/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали вх.№ 69/24 за заявою ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» (49051, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 40А, ) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКО МАЙН" (67813, Одеська область, Овідіопольський район, село Калаглія, вул. Чапаєва, 55, ) заборгованості в розмірі 12647,70грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКО МАЙН" заборгованості в розмірі 12647,70грн.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

В порушення вказаних вимог, заявником не зазначено відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову заявникові у видачі судового наказу на підставі ст. ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «АВТО-КОМФОРТ ПЛЮС» (49051, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 40А, ) у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОКО МАЙН" (67813, Одеська область, Овідіопольський район, село Калаглія, вул. Чапаєва, 55, ) заборгованості в розмірі 12647,70грн.

Ухвала відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 09.01.2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя В.Д. Найфлейш