ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6398/23

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ"

до Фірми "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" (CONCORD ENGINEERING GMBH) від імені та за дорученням якої діє представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ"

про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу, неустойки та понесених витрат

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з Відповідача попередню оплату за Договором купівлі-продажу у розмірі 1 570 000,00 грн., 1 473 434,25 грн. - неустойки, 858 147,00 грн. - понесених витрат, 58 523,73 грн. - судового збору.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.162, 164 ГПК України, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 позовну заяву залишено без руху, Позивача зобов`язано протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Відповідача; доказів реєстрації електронного кабінету Позивача; доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи; пояснень щодо направлення копії позовної заяви з додатками Фірмі "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" (CONCORD ENGINEERING GMBH) від імені та за дорученням якої діє представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ" на адресу: вул. Сімферопольська, 17, м. Дніпро, 49000; документів щодо реєстрації представництва "Конкорд Інжинірінг ГМБХ" (Реєстр ведеться Міністерством економіки України).

Позивачеві роз`яснено, що у випадку невиконання останнім вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвалу суду від 12.12.2023 направлено Позивачеві до його електронного кабінету і доставлено 13.12.2023 о 10:49 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відповідно, 24.12.2023 сплив строк на виконання вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до під. 2 п. 1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя)-Д+3, пріоритетної-Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1,2,3,4,5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове повідомлення.

З урахуванням поштового пробігу, строк на виконання вимог суду, станом на 08.01.2024, закінчився, однак, Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 у справі № 904/6398/23 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утриматися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

З урахуванням наведеного, Позивач обізнаний про стан провадження за його позовною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ" до Фірми "КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ" (CONCORD ENGINEERING GMBH) від імені та за дорученням якої діє представництво "Конкорд Інжинірінг ГМБХ" про стягнення попередньої оплати за договором купівлі-продажу, неустойки та понесених витрат і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (ТОВ "Будівельна компанія "УКРАЇНСЬКИЙ ДІМ"): позовна заява з доданими до неї документами у т.ч. платіжна інструкція № 3914 від 28.11.2023 на суму 58 523,73 грн., конверт.

Суддя С.Г. Юзіков