ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" січня 2024 р. Справа№ 911/2019/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля агро плюс"

на рішення господарського суду Київської області від 24.10.2023 (повний текст рішення складено 31.10.2023)

у справі № 911/2019/23 (суддя Д.Г. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХімМінерал Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро плюс"

про стягнення заборгованості за Договором поставки №227 від 28.03.2023 року у сумі 503669,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.10.2023 у справі № 911/2019/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ХімМінерал Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХімМінерал Україна" 451625 (чотириста п`ятдесят одну тисячу шістсот двадцять п`ять) грн. 00 коп. основного боргу, 45254 (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 96 коп. пені, 2715 (дві тисячі сімсот п`ятнадцять) грн. 31 коп. 3% річних, 7493 (сім тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 93 коп. витрат по сплаті судового збору та 29757 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 35 коп. витрат на правничу (правову) допомогу.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля агро плюс" 17.11.2023 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 24.10.2023 у справі № 911/2019/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро плюс" по справі № 911/2019/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.11.2023 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2019/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро плюс" на рішення господарського суду Київської області від 24.10.2023 у справі № 911/2019/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

13.12.2023 матеріали справи надійшли на запит до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро плюс" на рішення господарського суду Київської області від 24.10.2023 у справі № 911/2019/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро плюс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також належних та допустимих доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ХімМінерал Україна" - позивачу по справі.

29.12.2023 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, на виконання вимог ухвали, до якої додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення від 24.10.2023 у справі № 911/2019/23 у встановленому розмірі та належні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "ХімМінерал Україна".

Розгляд питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відбувся після виходу колегії суддів з відпустки.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро плюс» на рішення господарського суду Київської області від 24.10.2023 у справі № 911/2019/23

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипілля Агро плюс» на рішення господарського суду Київської області від 24.10.2023 у справі № 911/2019/23.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.02.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко