ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"03" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/31/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача -1- Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

позивача-2 Південного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоснаб 2013

третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними рішення, договору та стягнення 4437696грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача -1- Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України, позивача-2 Південного офісу Держаудитслужби до відповідача-1 Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоснаб 2013, третя особа - Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, якою просить суд:

- Визнати недійсним рішення тендерного комітету Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», оформлене протоколом від 16.02.2018 про визнання переможцем і пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоснаб 2013,

- Визнати недійсним договір постачання частин двигунів на м/б «Александрія» № 18/28-Т від 07.03.2018, укладений між Державним підприємством «Морський торговельний порт «Чорноморськ» та Товариством з обмеженою відповідальністю Енергоснаб 2013.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоснаб 2013 на користь Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» 4437696грн, а одержані ним за рішенням суду 4437696 грн стягнути в дохід держави.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи ст. 247 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 50, 120, 162, 176, 181, 234, ч. 2 ст. 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" лютого 2024 р. о 15:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

4. Запропонувати відповідачам надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази подати до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Запропонувати позивачам надіслати (надати) до суду: письмові пояснення щодо позовної заяви - протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманняухвали.

6. Запропонувати третій особі надіслати (надати) до суду: письмові пояснення щодо позовної заяви - протягом п`ятнадцяти днів з дня отриманняухвали

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або на електронну пошту суду з електронним підписом.

10. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

11. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

12. Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

13. Звернути увагу відповідача-2 на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

Ухвала набрала чинності 03.01.2024 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Суддя В.В. Литвинова