ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2024 р. Справа № 918/649/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року у справі №918/649/23 (повний текст складено 22 листопада 2023 року, суддя Андрійчук О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс"

до ОСОБА_1

про стягнення 2 632 210,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року у справі №918/649/23 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" до ОСОБА_1 про стягнення 2 632 210,64 грн.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" (52900, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Межова, вул. Грушевського, буд.2, ідентифікаційний код 38246585) 2 632 210,64 грн.

Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс"(52900, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Межова, вул. Грушевського, буд.2, ідентифікаційний код 38246585) 39 167,29 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник ОСОБА_1 - адвокат Праскович Іван Михайлович звернувся через "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року у справі №918/649/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Листом №918/649/23/8223/23 від 14 грудня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.

21 грудня 2023 року від представника позивача - ТОВ "Глянс" надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги, яке обгрунтовано об`єктивним сумнівом стосовно наявності права підписувати апеляційну скаргу та подавати апеляційну скаргу до суду на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВС №1009988 від 28 лютого 2023 року.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 25 грудня 2023 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2023 року у справі №918/649/23 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року у справі №918/649/23. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 47379,79 грн. та оригінал ордеру серії ВС №1009988, який подавався до Господарського суду Рівненської області, оригінал ордеру серії ВС №1009988, який поданий до Північно-західного апеляційного господарського суду та оригінал договору про надання правової допомоги №22/07/23 від 22 липня 2023 року.

09 січня 2024 року через "Електронний суд" від представника апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, докази сплати судового збору в розмірі 47379,79 грн. та докази направлення оригіналів договору та ордеру поштовим відправленням.

11 січня 2024 року поштовим відправленням від апелянта надійшов оригінал договору №22/07/23 про надання правової допомоги від 22 липня 2023 року та оригінал ордеру серії ВС №1009988 від 22 липня 2023 року.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 грудня 2023 року у справі №918/649/23.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 22 листопада 2023 року у справі №918/649/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" лютого 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Запропонувати позивачу у справі надати суду відзив на апеляційну скаргу (додані до нього документи) з доказами їх надсилання апелянту.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.