ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" січня 2024 р. м. Київ Справа № 905/1296/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали заяви АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника (вх.№1885 від 05.01.2023)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

без виклику учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №905/1296/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.12.2023 відкрито провадження у справі № 905/1296/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі пронеплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено- 08.12.2023, номер публікації якого 72045.

05.01.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. №1885 від 05.01.2024) про визнання грошових вимог в загальній сумі 1221260,41 грн.

Дослідивши подану заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх.№1885 від 05.01.2024), Суд зазначає наступне.

Вимоги до оформлення заяви кредитора визначені в частині 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено з 01 січня 2024 року ставку прожиткового мінімуму для працездатних осіб на рівні 3028,00 грн.

Отже, за подачу відповідної кредиторської заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 6056,00 грн (3028,00 * 2).

Як вбачається з матеріалів заяви АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви додано меморіальний ордер №110769151 від 21.12.2023 про сплату судового збору у сумі 5368,00 грн.

Таким чином, кредиторові слід доплатити 688,00 грн. судового збору та надати Суду докази сплати судового збору в означеній сумі.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на все викладене вище Суд вважає за необхідне встановити заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви шляхом надання суду доказів доплати судового збору в сумі 688,00 грн.

В той же час Суд звертає увагу АТ "Сенс Банк" на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 232-235 ГПК України, ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги до боржника (вх.№1885 від 05.01.2023) залишити без руху.

2.Запропонувати АТ "Сенс Банк" в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви про грошові вимоги до боржника шляхом надання Суду доказів доплати судового збору в сумі 688,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк