ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2024 р. Справа № 924/85/24

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради, м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

до фермерського господарства "Щедра Нива М", с. Бражинці Шепетівського району Хмельницької області

про усунення перешкод власнику - Полонській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :04:009:0009 площею 62,1995 га шляхом повернення її з користування ФГ "Щедра Нива М" на користь держави в особі Полонської міської ради,

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди за ФГ "Щедра Нива М" на земельну ділянку з кадастровим номером :04:009:0009 площею 62,1995 га;

усунення перешкод власнику - Полонській міській раді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :04:003:0057 площею 19,5624 га шляхом повернення її з користування ФГ "Щедра Нива М" на користь держави в особі Полонської міської ради,

скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди за ФГ "Щедра Нива М" на земельну ділянку з кадастровим номером :04:003:0057 площею 19,5624 га,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2024 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради, м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області до фермерського господарства "Щедра Нива М", с. Бражинці Шепетівського району Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що позовна заява подана до суду 27.12.2023 року, про що свідчить відтиск печатки поштової установи на конверті поштового відправлення. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн.

Оскільки прокурором заявлено чотири вимоги немайнового характеру, до сплати підлягає 10 736,00 грн судового збору.

Проте, прокурором не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, про що також свідчить акт Господарського суду Хмельницької області від 10.01.2024 року про відсутність вкладень, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву у справі №924/85/24 залишити без руху та надати прокурору строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 10 736,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полонської міської ради, м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області до фермерського господарства "Щедра Нива М", с. Бражинці Шепетівського району Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди залишити без руху.

Прокурору протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 10736,00 грн.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 11.01.2024 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; прокурору в електронний кабінет