ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" січня 2024 р. Справа№ 911/308/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква,

на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2023

(повний текст рішення складено 08.11.2023)

у справі № 911/308/23 (суддя Бацуца В. М.)

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, (офіційна електронна адреса: , ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екологічно-виробниче підприємство „Авалон ЛТД",

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство оборони України,

за участю Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону,

про визнання недійсною додаткової угоди до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.09.2023 у справі № 911/308/23 в задоволенні позову відмовлено повністю. Повний текст рішення складено і підписано 08 листопада 2023 р.

15.11.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 2984 від 14.11.2023, в якій просить "Рішення Господарського суду Київської області № 911/308/23 від 13 вересня 2023 р., скасувати. Постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023, матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква у судовій справі № 911/308/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/308/23.

06.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/308/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква № 2984 від 14.11.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2023 у справі № 911/308/23 залишено без руху та зазначено про те, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 911/308/23 також зазначено про те, що якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

13.12.2023 електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 911/308/23 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу від 19.12.2023 (а.с.276).

Тобто, останнім днем строк десятиденного строку, встановленого Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква для усунення недоліків апеляційної скарги (з врахуванням ч.4 ст.116 ГПК України) є 25.12.2023.

27.12.2023 Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква, через підсистему «Електронний суд» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою № б/н від 27.12.2023, про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 736 від 20 грудня 2023 про сплату судового збору у розмірі 4026,00 грн.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, - право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

В зв`язку з тим, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у 10 (десяти) денний строк з дня доставлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 911/308/23, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква матеріалів апеляційної скарги з підстав, передбачених частиною 2 статті 260 та частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів також вважає за необхідне звернути увагу апелянта на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу "Інтернет" у режимі реального часу (частина перша статті 6 цього Закону).

Постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 № 163 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг (далі - Інструкція), якою встановлені загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Нормами Інструкції встановлені вимоги щодо заповнення розрахункових документів.

З пункту 37 Інструкції вбачається, що одним із реквізитів платіжного доручення є "Призначення платежу".

Пунктом 41 Інструкції визначено, що платник заповнює реквізит "Призначення платежу" платіжної інструкції так, щоб надавати отримувачу коштів повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється платіжна операція. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України.

Необхідними реквізитами ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга та дата оскаржуваного процесуального документа.

Проте платіжна інструкція № 736 від 20.12.2023 не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, оскільки у платіжному документі в графі "призначення платежу" зазначений інший номер справи, а саме "911/2846/22".

Таким чином, додана скаржником до заяви № б/н від 27.12.2023 про усунення недоліків платіжна інструкція № 736 від 20.12.2023 про сплату судового збору у розмірі 4 026,00 грн не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Додатково колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу № 2984 від 14.11.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 13.09.2023 у справі № 911/308/23, разом з доданими до неї матеріалами повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква.

2. Копію даної ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква.

3. Справу № 911/308/23 повернути до Господарського суду Київської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко