ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2024 року Справа № 903/435/16

заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.07.2016 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед", визнано безспірні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 1 839 935 грн. 99 коп., відкрито процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Рибачука В.В.

Ухвалою суду від 10.10.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою господарського суду від 06.03.2017 ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

Ухвалами суду від 17.04.2019 у затвердженні звітів ліквідатора Рибачука Валерія Володимировича та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" відмовлено; усунено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"; запропоновано комітету кредиторів боржника подати суду кандидатуру ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед"; зобов`язано арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича здійснювати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" до моменту призначення у справі №903/435/16 нового ліквідатора у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку.

Ухвалою суду від 05.09.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Струця М. П.

20.11.2023 на адресу суду надійшла заява ліквідатора Струця М.П. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 23.11.2023 розгляд справи призначено у судовому засіданні 10.01.2024 о 14 год 00 хв.

Арбітражний керуючий Струць М.П. у клопотанні від 04.01.2024 просить розгляд справи проводити без його участі, заяву задовольнити.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (том27, а.с. 5-10 на звороті).

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд -

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 06.03.2017 ТОВ "Неттелко Люкс Лімітед" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рибачука Валерія Володимировича.

Ухвалою суду від 05.09.2019 ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Струця М. П.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута закінчився.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Неттелко Люкс Лімітед" суду не поданий.

У заяві від 20.11.2023 арбітражний керуючий Струць М.П. просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, з метою завершення всіх заходів ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 58 Кодексу строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Отже, як вбачається з системного аналізу норм Кодексу України з процедур банкрутства, встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. При цьому, названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Таким чином, Кодексом України з процедур банкрутства не передбачена можливість продовження строку ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим заява ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури не підлягає задоволенню.

В той же час, основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Кодекс України з процедур банкрутства визначає, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Викладені положення Кодексу України з процедур банкрутства свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Крім того, Кодексом України з процедур банкрутства покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (Розділ IV), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, не є підставою для припинення провадження у справі.

За приписами ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Як вбачається із змісту зазначеного вище клопотання, необхідність звернення до суду із даним клопотанням та продовження строку ліквідаційної процедури обумовлено тим, що на даний час ліквідатором вживаються заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, спрямовані на належне проведення та завершення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ «Неттелко Люкс Лімітед» та проведення розрахунків з кредиторами.

З огляду на вищенаведене, з метою проведення подальшої реалізації майна ТОВ «Неттелко Люкс Лімітед» та розрахунків з кредиторами, для надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора вжити всіх необхідних заходів для завершення ліквідаційної процедури та подати суду звіт з додатками та ліквідаційний баланс боржника.

Таким чином, до завершення ліквідаційних заходів, подання звіту та ліквідаційного балансу боржника, ліквідатор - арбітражний керуючий Струць Микола Петрович продовжує виконувати свої повноваження.

Керуючись ст.ст. 58- 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича від 20.11.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Неттелко Люкс Лімітед».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 10.01.2024.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук