ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4731/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003)
до Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053)
про стягнення коштів
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Укрнафта, в якому просить:

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, рахунок (ІВАN) UA0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 110391 (сто десять тисяч триста дев`яносто одна) грн 69 коп. за використання земельної ділянки загальною площею 0,1969 га по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові з кадастровим номером :08:014:0017 за період з 13.07.2021 по 28.02.2022;

- Стягнути з Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , платіжні реквізити: р/р UA0032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 Отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) -04059243, рахунок (ІВАN) UA0032986, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172) витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4731/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Також, роз`яснено сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

16.11.2023 представником відповідача через систему Електронний суд подано заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за вх. № 31459.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.11.2023 заяву представника Публічного акціонерного товариства Укрнафта із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 31459 від 16.11.2023) залишено без задоволення.

29.11.2023 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано відзив на позов за вх. № 32699, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову Харківської міської ради до Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 110 391,69 грн. за користування земельною ділянкою по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові за період з 13.07.2021 по 28.02.2022. Відповідач вказує, що рішенням Харківської міської ради від 27.09.2006 № 124/06 «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» надано ВАТ «УКРНАФТА» (станом на сьогодні ПАТ «УКРНАФТА») земельну ділянку по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові. На підставі вказаного рішення між Харківською міською радою та ВАТ «УКРНАФТА» 20.08.2007 укладено Договір оренди землі, який зареєстровано 12.11.2007 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель за № 81 (далі Договір оренди). 16.11.2007 на виконання умов Договору оренди Позивач передав Відповідачу земельну ділянку за відповідним актом приймання-передачі земельної ділянки, реєстр. № 990. При цьому, стверджуючи, що Договір оренди припинив свою дію саме 13.07.2021, Позивач не надає належних та допустимих доказів, що свідчили б про припинення його дії у вказану дату в порядку, передбаченому п. 35, 36, 37 або 38 Договору або Закону України «Про оренду землі». Не надає Позивач і акт приймання-передачі, яким би підтверджувалось повернення земельної ділянки від ПАТ «УКРНАФТА» до Харківської міської ради. Водночас підпунктом ї) пункту 31 Договору оренди передбачено, що неповернення земельної ділянки в зазначений термін не звільняє Орендаря від плати за фактичне користування земельною ділянкою. Проте, плата за землю у цьому випадку вноситься у розмірах, визначених цим Договором. Крім того, відповідач зазначає, що за 2021 рік Відповідачем задекларовано та сплачено за користування земельною ділянкою по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові 203 748,86 грн, а за 2022 рік 224 123,74 грн., що підтверджується даними податкових декларацій та платіжних доручень за відповідні періоди. Зважаючи на вказане, відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Інших заяв чи клопотань до суду від учасників справи не надходило.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив наступне.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.08.2023 № 344690855 право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :08:014:0017 площею 0,1969 га за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 191/1 з 12.11.2007 по 13.07.2021 було зареєстровано за ВАТ «Укрнафта» на підставі договору оренди землі. Інше речове право припинено 13.07.2021, зазначена земельна ділянка повернута до земель запасу міста згідно Акту приймання земельної ділянки до земель запасу міста від 25.06.2021 № 265/21, право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано з 13.07.2021 за Харківською міською радою.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.08.2023 № 344691288 право власності на нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 42.2 кв.м за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 191/1 зареєстроване за ПАТ «УКРНАФТА» () на підставі договору купівлі - продажу від 07.06.2004 № 4630.

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.08.2020 № НВ-020 площа земельної ділянки по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові з кадастровим номером :08:014:0017 складає 0,1969 га, сформована земельна ділянка 14.11.2007. Вищевказана земельна ділянка належить до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення. Вид використання земельної ділянки - для обслуговування стаціонарної АЗС.

31.08.2023 головним спеціалістом сектору інспекційної роботи Інспекції з контролю за використанням та охороною земель комунальної власності Департаменту земельних відносин Харківської міської ради Чайкою О.В. у порядку ч. 2 ст. 83 Земельного кодексу України проведено комплекс перевірочних заходів щодо вищезазначеної земельної ділянки по просп. Гагаріна, 191/1.

За результатами проведеного обстеження встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :08:014:0017 площею 0,1969 га за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 191/1 розташована нежитлова будівля літ. «А-1», право власності на яку зареєстроване за ПАТ «УКРНАФТА» (АЗС).

Отже, ПАТ «Укрнафта» з дати припинення договору оренди землі - 13.07.2021 та по теперішній час використовує вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером :08:014:0017 без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав у відповідності до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Згідно із листом Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 17.08.2023 № 15216/5/20-40-04-02-12 ПАТ «Укрнафта» сплачено за 2021 рік - 203748,86 грн, за 2022 рік - 234123,74 грн земельного податку за земельну ділянку з кадастровим номером :08:014:0017 загальною площею 0,1969 га по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові.

Враховуючи вищенаведене, ПАТ «Укрнафта» у період з 13.07.2021 по 28.02.2022 не сплачувало плату за користування земельною ділянкою по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові у встановленому законодавчими актами розмірі, внаслідок чого зберегло за рахунок Харківської міської ради, як власника земельної ділянки за вказаною адресою, майно - грошові кошти у розмірі орендної плати у сумі 110 391,69 грн.

Розрахунок розміру безпідставно збережених ПАТ «Укрнафта» коштів у розмірі орендної плати здійснювався Харківською міською радою на підставі витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :08:014:0017 загальною площею 0,1969 га по просп. Гагаріна,191/1 у м. Харкові від 14.07.2020 № 4776, а також на підставі Положення про порядок визначення розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди землі в м Харкові, затвердженого рішенням Харківської міської ради № 41/08 від 27.02.2008, зі змінами (далі Положення № 41 08).

Встановлені міською радою фактичні обставини стали підставою для звернення до суду із цим позовом до ПАТ «Укрнафта» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 110 391,69 грн. за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :08:014:0017 загальною площею 0,1969 га по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові за період з 13.07.2021 по 28.02.2022.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Статтею 14 Податкового кодексу України визначено, що плата за землю - це обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідач не є власником або постійним землекористувачем земельної ділянки, а тому не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, при цьому, єдина можлива форма здійснення плати за землю для нього, як землекористувача, є орендна плата (ст. 14.1.72 Податкового кодексу України).

Податковим кодексом України визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є обов`язковим платежем, а його розмір визначається на підставі законодавчих актів, тобто є регульованою ціною (ст.14.1.125, 14.1.136, 288.5 Податкового кодексу України).

Таким чином, набувач земельної ділянки фактично зберігає кошти, не сплачуючи орендну плату за користування земельною ділянкою, за відсутності укладеного договору, тим самим збільшуючи вартість власного майна, а власник землі (потерпілий) втрачає належне йому майно (кошти від орендної плати).

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно статті 1214 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна.

За таких обставин, відповідач повинен відшкодувати позивачу безпідставно збережені кошти.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі №922/3412/17.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 2 статті 1212 ЦК України положення глави 83 цього Кодексу застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Отже, у даному випадку обов`язок відповідача сплатити суму безпідставно збережених коштів виникає в силу самого користування ним спірною земельною ділянкою без сплати орендної плати, і не залежить від того чи сталося це внаслідок поведінки набувача, потерпілого чи інших осіб, або сталось поза їх волею.

При цьому суд зазначає, що відновлення порушених прав позивача за таких обставин і в такий спосіб не створює для відповідача жодних необґрунтованих, додаткових або негативних наслідків, оскільки предметом позову є стягнення грошових коштів, які останній мав би сплатити за звичайних умов як і фактичний добросовісний землекористувач.

Навіть за умови правомірної поведінки відповідача у спірних правовідносинах, в обраний позивачем спосіб захисту відбувається відновлення справедливої рівноваги між правами та обов`язками сторін спору, встановлення якої ґрунтується на визначеній нормами земельного законодавства умові платності використання земельної ділянки.

Суд також зазначає, що за змістом визначення, наведеного у частині першій статті 79 ЗК України земельна ділянка - це частина земної поверхні з установленими межами, певним місцем розташування, з визначеними щодо неї правами.

Як встановлено положеннями частин першої, третьої, четвертої, дев`ятої статті 79-1 ЗК України, формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру; сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі; земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера; земельна ділянка може бути об`єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї.

Спірна земельна ділянка (кадастровий номер :08:014:0017) зареєстрована в державному земельному кадастрі 14.11.2007, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.08.2020 № НВ-020. Датою державної реєстрації права власності за Харківською міською радою на цю земельну ділянку є 13.07.2021, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.08.2023 № 344690855.

Таким чином, у спірному періоді дана земельна ділянка є об`єктом цивільних прав.

Правовий механізм переходу прав на землю, пов`язаний із переходом права на будинок, будівлю або споруду, визначено у статті 120 Земельного кодексу України.

Як вбачається із положень статті 120 Земельного кодексу України, виникнення права власності на об`єкт нерухомості не є підставою для автоматичного виникнення права власності чи укладення (продовження, поновлення) договору оренди земельної ділянки.

Водночас за змістом статті 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Судом встановлено, що право власності на нежитлову будівлю літ. «А-1» загальною площею 42.2 кв.м за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 191/1 зареєстроване за ПАТ «УКРНАФТА» на підставі договору купівлі - продажу від 07.06.2004 № 4630, а отже відповідач з 07.06.2004 правомірно володів об`єктами нерухомості по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові.

Частиною 4 статті 334 ЦК України визначено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

Отже, з 07.06.2004 у відповідача виникло право власності на об`єкти нерухомості по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові.

Також судом встановлено, що на підставі рішення 5 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.09.2006 № 124/06 «Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд» було надано ВАТ «УКРНАФТА» в користування земельну ділянку по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові. Крім того, на підставі вказаного рішення між Харківською міською радою та ВАТ «УКРНАФТА» 20.08.2007 укладено Договір оренди землі, який було зареєстровано 12.11.2007 у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель за № 81. Договір укладено строком до 01.09.2011 року.

Відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про оренди землі» договір оренди землі припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Доказів продовження дії Договору оренди землі матеріали справи не містять.

Разом з цим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 30.08.2023 № 344690855 право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :08:014:0017 площею 0,1969 га за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, 191/1 з 12.11.2007 по 13.07.2021 було зареєстровано за ВАТ «Укрнафта» на підставі договору оренди землі. Інше речове право припинено 13.07.2021, зазначена земельна ділянка повернута до земель запасу міста згідно Акту приймання земельної ділянки до земель запасу міста від 25.06.2021 № 265/21, право власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано з 13.07.2021 за Харківською міською радою.

Запис про припинення іншого речового права внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 13.07.2021, що є підтвердженням державою факту припинення права відповідача користування спірною земельною ділянкою на підставі договору оренди землі.

З огляду на вказане вбачається, що у період з 13.07.2021 по 28.02.2022 відповідач використовував земельну ділянку під належним йому нерухомим майном за відсутності відповідного договору оренди з Харківською міською радою.

А отже, твердження відповідача про те, що плата за землю повинна була вноситися у розмірах, визначених Договором оренди землі від 20.08.2007, суд вважає безпідставним та необґрунтованим.

Також суд вважає необґрунтованим посилання відповідача на відсутність в матеріалах справи Акту приймання-передачі земельної ділянки до земель запасу міста від 25.06.2021 № 265/21, оскільки його відсутність в матеріалах справи не спростовує дані внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. При цьому, суд звертає увагу, що клопотання про витребування зазначеного акту у позивача відповідачем до суду не подавалося.

Разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що розмір збережених відповідачем коштів у період з 13.07.2021 по 28.02.2022 в сумі 110391,69 грн. було позивачем розраховано як розмір плати за земельну ділянку комунальної власності у формі орендної плати, який нараховується та сплачується за регульованою ціною, встановленою уповноваженими органами державної влади та органами місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 2 статті 20 та частини 3 статті 23 Закону України "Про оцінку земель" дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як Витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин.

Розрахунок розміру безпідставно збережених відповідачем коштів у розмірі орендної плати здійснювався Харківською міською радою на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :08:014:0017 загальною площею 0,1969 га по просп. Гагаріна, 191/1 у м Харкові від 14.07.2020 № 4776.

Водночас, позивач при здійсненні розрахунку керувався рішенням Харківської міської ради від 27.02.2008 № 41/08.

Суд також погоджується із методом визначення позивачем розміру позовних вимог, оскільки він ґрунтується на нормах Земельного кодексу України; Податкового кодексу України; Положення про порядок визначення розміру орендної плати при укладенні договорів оренди землі в м. Харкові", затвердженого рішенням Харківської міської ради від 27.02.2008 №41/08 (із змінами та доповненнями).

Отже, розмір орендної плати, яку повинно було сплачувати ПАТ «Укрнафта» за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :08:014:0017 загальною площею 0,1969 га по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові складає:

- у 2021 році - 31552,72 грн в місяць, за період з 13.07.2021 по 31.12.2021 становить 177102,36 грн,

- у 2022 році - 32972,59 грн в місяць, за період з 01.01.2022 по 28.02.2022 становить 65945,18 грн.

Відповідно до листа Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від 17.08.2023 № 15216/5/20-40-04-02-12 ПАТ «Укрнафта» сплачено за 2021 рік - 203748,86 грн, за 2022 рік - 224123,74 грн земельного податку.

Розмір безпідставно збережених ПАТ "УКРНАФТА" коштів, розрахований як різниця між розміром плати за землю, яка повинна надійти до місцевого бюджету, та фактично здійсненою оплатою за користування земельною ділянкою:

177 102,36 грн - 95 301,89 грн = 81 800,47 грн. (за період з 13.07.2021 р. по 31.12.2021);

65 945,18 грн 37 353,96 грн = 28 591,22 грн. (за період з 01.01.2022 по 28.02.2022);

81 800,47 грн. + 28 591,22 грн. = 110 391, 69 грн.

А отже, сума безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки у період з 13.07.2021 по 28.02.2022 становить 110391,69 грн.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Харківської міської ради про стягнення з ПАТ «Укрнафта» 110 391, 69 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судовий збір у розмірі 2684,00 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 130, 191, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, рахунок (ІВАN) UA0020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 110391,69 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,1969 га по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові з кадастровим номером :08:014:0017 за період з 13.07.2021 по 28.02.2022.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , платіжні реквізити: р/р UA0032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172 Отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) -04059243, рахунок (ІВАN) UA0032986, банк - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172) витрати зі сплати судового збору у сумі 2684,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Позивач: Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Укрнафта (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, ).

Повне рішення складено "15" січня 2024 р.

Суддя В.В. Суслова

справа № 922/4731/23