ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16.01.2024м. ДніпроСправа № 904/3246/19

за позовом ОСОБА_1 , с. Попасне

до відповідача-1: Фермерського господарська "ДАР", с. Попасне

до відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Кам`янське

до відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

21 лютого 2019 року ОСОБА_4 (далі Позивач-1), ОСОБА_5 (далі Позивач-2), ОСОБА_6 (далі Позивач-3), ОСОБА_7 (далі Позивач-4), ОСОБА_1 (далі Позивач-5), ОСОБА_8 (далі Позивач-6), ОСОБА_9 (далі Позивач-7) звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства ДАР (далі Відповідач-1), ОСОБА_2 (далі Відповідач-2), ОСОБА_3 (далі Відповідач-3), в якому просять суд:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів членів ФГ ДАР, оформлене протоколом № 2 загальних зборів членів ФГ ДАР від 02.09.2016 року.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу фермерського господарства ДАР від 02.09.2016 року, нібито укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про відчуження майна фермерського господарства ДАР як цілісного майнового комплексу, до складу майна якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, не розподілений прибуток, майнові права і та інші права, що належать фермерському господарству.

3. Визнати недійсним статут фермерського господарства ДАР, затверджений рішенням Власника фермерського господарства ДАР, оформлене протоколом № 2 від 02.09.2016 року.

4. Визнати недійсним рішення власника та голови ФГ ДАР, оформлене протоколом № 3 власника та голови ФГ ДАР від 07.09.2016 року.

5. Витребувати від Відповідача-3 на користь Позивачів майна фермерського господарства "Дар" як цілісного майнового комплексу, до складу якого входить майно, набуте фермерським господарством на підставах, що не заборонені законом, в тому числі майно (рухоме та нерухоме), що належить фермерському господарству, право оренди земельних ділянок, нерозподілений прибуток, майнові права та інші права, що належать фермерському господарству, набуте на підставі договору купівлі-продажу ФГ "Дар" від 07.09.2016, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевичем Є.В. за реєстровим № 3050;

6. Визнати недійсним статут фермерського господарства ДАР, затверджений рішенням голови та власника фермерського господарства ДАР, оформленим протоколом № 3 від 07.09.2016 року.

7. Скасувати державну реєстрацію змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно фермерського господарства ДАР:

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 06.09.2; Мшар Світлана Юріївна; Одеська філія Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень; зміна складу або інформації про засновників.

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 06.09.2; Мшар Світлана Юріївна; Одеська філія Державного підприємства Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи.

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 08.09.2; ОСОБА_10 ; приватний нотаріус Рябих В.М.; зміна керівника юридичної особи.

- державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 08.09.2; ОСОБА_10 ; приватний нотаріус Рябих В.М.; зміна складу або інформації про засновників.

- державна реєстрація щодо скасування реєстраційних дій, вчинена 22.02.2019 року: номер запису 7002622 6002622) державним реєстратором Ковальовим Сергієм Вадимовичем КП Центр реєстрації та надання послуг Нивотрудівської сільської ради вчинені; скасування реєстраційної дії номер запису 8002622 5002622); скасування реєстраційної дії номер запису 9002622 4002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 0002622 3002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 1002622 9002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 3002622 0002622); скасування реєстраційної дії номер запису 6002622 1002622); скасовані реєстраційні дії за судовим рішенням номер запису 0002622 2002622)

- державна реєстрація щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу ФГ ДАР, , що не пов`язані зі змінами в установчих документах, номер запису 0002622; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу або інформації про засновників, вчинена 11.03.2019 року державним реєстратором Дідовим Андрієм Олександровичем Комунального підприємства "Цифровий документообіг" Дніпропетровської обласної ради.

- державна реєстрація щодо внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів cуб`єкта; 20.05.2019 номер запису 2002622; ОСОБА_11 ; Приватний нотаріус Павловська Г.О.

Заявлені позовні вимоги, мотивовано тим, що відповідно до положень статуту ФГ ДАР в редакції 2004 року, Позивачі являлися членами фермерського господарства. Відповідно до п. 4.2. Статуту, члени господарства являються власниками майна господарства, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Оскаржуваними загальним зборами членів фермерського господарства ДАР від 02.09.2016 року було прийнято рішення про відчуження фермерського господарства, як цілісного майнового комплексу на користь Відповідача-2, а також, про виключення Позивачів із фермерського господарства.

Позивачі вважають спірне рішення загальних зборів членів ФГ ДАР від 02.09.2016 року неправомірним і таким, що прийнято з порушенням вимог чинного законодавства, оскільки вони не брали участь у проведенні таких зборів, а вчинені на протоколі зборів підписи від їх імені, є підробленими, як підробленим є, і підпис від імені Позивача-1 на спірному договорі купівлі-продажу від 02.09.2016 року, нібито укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про відчуження майна фермерського господарства ДАР як цілісного майнового комплексу.

Представником Позивача-4 подано клопотання про виділення у самостійне провадження вимог ОСОБА_1 , у зв`язку із настанням смерті останньої та відсутністю інформації з приводу її правонаступників.

24.07.2019 судом ухвалено про виділення в окреме провадження вимоги ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 173 ГПК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду виділеним в окреме провадження вимогам присвоєно унікальний номер судової справи - №904/3246/19.

Ухвалою суду від 02.08.2019 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду від 20.10.2023 року судом витребувано від Першої дніпровської державної нотаріальної контори зі спадкового реєстру інформацію щодо правонаступника ОСОБА_1 .

20.11.2023 року судом направлено лист ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з вимогою надати інформацію щодо правонаступників ОСОБА_1 .

Станом на 16.01.2024 року правонаступники не звертались до Господарського суду Дніпропетровської області з метою вступу у справу.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями ч. ч. 1, 3 статті 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність заяв/клопотань заінтересованих осіб про намір вступити у справу в порядку процесуального правонаступництва, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 230,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ліпинський