ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2024 м.Дніпро Справа № 904/4677/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023р. (28.12.2023) у справі №904/4677/23

за первісним позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 215 072,77 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсною заборгованості за типовим договором про надання послуги з постачання теплової енергії та стягнення 430 145,54 грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2023р. у справі №904/5743/20 постановлено допустити до участі у справі № 904/4677/23 представника Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" адвоката - Кучеряву Світлану Олександрівну; відмовити у допуску до участі у розгляді справи № 904/4677/23 в якості представників Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни - Карповичу Андрію Петровичу, Комару Едуарду Леонідовичу та Скризі Михайлу Володимировичу; подані Карповичем А.П. заяви від 12.12.2023 про визнання Кучерявої Світлани Олександрівни такою, що не набула повноважень представника у справі, доповнення до заяви про повернення позовної заяви особі, яка її подала, клопотання про роз`яснення інших процесуальних прав від 21.12.2023 та заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції від 25.12.2023 - повернути заявнику без розгляду.

Фізична особа-підприємець Целєва Антоніна Юхимівна звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 27.12.2023, складену у повному обсязі 28.12.2023, скасувати у частині повернення без розгляду поданих ОСОБА_1 заяв та клопотання.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що у Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/4677/23.

Відповідно до ст.267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів даної справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4677/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Целєвої Антоніни Юхимівни на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2023р. (28.12.2023) до надходження матеріалів справи № 904/4677/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Т.А.Верхогляд