ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа№ 911/1428/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 )

на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. (повний текст складено 06.03.2023 р.)

у справі № 911/1428/22 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Військової частини НОМЕР_1

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

про визнання договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю укладеним в наданій редакції

та за зустрічним позовом Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

про визнання недійсним п. 6.5 договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності № 2164 від 01.10.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. у справі № 911/1428/22 позов Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову Військової частини НОМЕР_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить закрити провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, або скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 апеляційну скаргу Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) задоволено частково.

Рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. у справі № 911/1428/22 скасовано повністю і ухвалити нове рішення.

Відмовлено у задоволенні позову Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль".

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Військової частини НОМЕР_1 .

Стягнуто з Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069) на користь Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) (08301, Київська обл., м. Бориспіль, код 14321475) 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна),50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.12.2023 касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 911/1428/22 скасовано в частині первісного позову, справу № 911/1428/22 в цій частині передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизовано розподілу судової справи між суддями справу №911/1428/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Коробенко Г.П., Кравчук Г.А., Тищенко О.В.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду у новому складі суддів.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Призначити апеляційну скаргу скарги Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України (Військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Київської області від 02.02.2023 р. у справі № 911/1428/22 до розгляду на 07.02.2024 на 17 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Тищенко