ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" січня 2024 р. Справа № 903/963/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В.,

суддя Грязнов В.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ольтерра" на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/963/23 від 21.11.23р. та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі № 903/963/23 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем"

до Фермерського господарства "Ольтерра"

про стягнення 184892 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/963/23 від 21.11.23р позов задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Ольтерра" (44420, Волинська обл, Старовижівський район, село Кримне, вулиця Перемоги, буд.27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд.9В, ) 184892грн. 14коп. (з них: 100002грн. 28коп. заборгованості, 10101грн. 86коп. інфляційних втрат, 82грн. 20коп.- 3% річних, 23976грн. 58коп.- 24% річних від суми простроченої заборгованості, 50729 грн. 22коп. пені), а також 2773 грн. 38коп. витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі № 903/963/23 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про розподіл судових витрат у справі №903/963/23 задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "Ольтерра" (44420, Волинська обл, Старовижівський район, село Кримне, вулиця Перемоги, буд.27, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 9В, ) 33000 грн витрат на професійну правничу допомогу у задоволенні заяви в частині стягнення 33000 грн відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 21.11.23 та додатковим рішенням від 05.12.23 у справі №903/963/23 Фермерське господарство "Ольтерра" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд апеляційної інстанції поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження у даній справі. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 21 листопада 2023 року і додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05 грудня 2023 року, ухвалені судом у справі № 903/963/23, та ухвалити нове рішення у цій справі, відповідно до якого у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" відмовити повністю. Стягнути з позивача понесені відповідачем під час апеляційного провадження судові витрати з надання професійної правничої допомоги адвоката у даній справі, орієнтовний розмір яких становить - 10000 гривень.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/963/23/8540/23 від 27.12.2023 витребувано матеріали справи №903/963/23 з Господарського суду Волинської області. 05.01.2024 матеріали справи №903/963/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/963/23 від 21.11.23р. та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі № 903/963/23.

Апеляційним судом встановлено, що повний текст рішення від 21.11.2023 у справі №903/963/23 складено 01.12.2023, направлено відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний Суд" 01.12.2023 о 17:44 год., додаткове рішення від 05.12.2023 у справі №903/963/23 складено 07.12.2023, направлено відповідачу в електронний кабінет системи "Електронний Суд" 07.12.2023 о 20:59 год..

Апеляційна скарга подана скаржником 21.12.2023 засобами поштового зв"язку, тобто в межах встановленого двадцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Фермерського господарства "Ольтерра" на рішення Господарського суду Волинської області у справі №903/963/23 від 21.11.23р. та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі № 903/963/23 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Ольтерра" на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/963/23 від 21.11.23р. та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 05.12.2023 у справі № 903/963/23.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу у строк до 31.01.2024 надати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Копію ухвали направити сторонам на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.