ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 січня 2024 рокуСправа № 912/1915/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Пашковського А.А. про внесення виправлень до ухвали у справі №912/1915/23

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. Велика перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2-Синтез", вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, і.к. 13753178

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2-Синтез" (далі - ТДВ "КЗБМ №2-СИНТЕЗ", боржник), введено процедуру розпорядження майном боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Пашковського А.А. Визначено дату попереднього судового засідання на 21.12.2023.

02.11.2023 (номер публікації: 71759, дата публікації на сайті ВГСУ: 02.11.2023 11:05) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "КЗБМ №2-СИНТЕЗ".

27.11.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява від 24.11.2023 про визнання додаткових грошових вимог до боржника у розмірі 934 446,52 грн (у тому числі: основний платіж - 554 113,75 грн та пені - 380 352,77 грн) та 5 368,00 грн судового збору.

27.11.2023 на електронну адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надійшла заява від 27.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 822 424,19 грн (в тому числі: капіталізовані виплати - 1 730 491,69 грн, заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" пільгової пенсії - 91 932,50 грн) та 4 294,40 грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2024 у справі № 912/1915/23 за результатами попереднього засідання визнано грошові вимоги кредиторів у справі №912/1915/23 до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2-Синтез" (вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, код ЄДР 13753178):

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДР 43995486) в розмірі 554 113,75 грн податкового боргу (основний платіж) по орендній платі з юридичних осіб, 380 352,77 грн пені, 5 368,00 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами;

- грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, код ЄДР 20632802) в розмірі 91 932,50 грн заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", 4 294,40 грн судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами.

Відхилено грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, код ЄДР 20632802) до Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2-Синтез" (вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, код ЄДР 13753178) в розмірі 1 730 491,69 грн капіталізованих виплат.

Разом з цим, як вбачається з ухвали господарського суду за результатами попереднього засідання, у наведених в ній розміру та переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, судом помилково не внесено дані про розмір та перелік вимог ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області, які визнані судом за результатами підготовчого засідання ухвалою від 31.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство, в розмірі податкового боргу - 1 180 992,47 грн., з яких: 758 547,87 грн основного боргу зі сплату податків, 65 906,79 грн нарахованих штрафних санкцій та 356 537,81 грн пені, а також заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі - 488 213,51 грн, з яких: основний платіж - 116 512,81 грн, штрафні санкції - 133 926,03 грн, пеня - 237 774,67 грн та 26 840,00 грн судового збору за подання заяви та 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.

12.01.2023 на адресу суду надійшла заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Пашковського А.А. про внесення виправлень до ухвали у справі №912/1915/23 в частині включення до переліку визнаних грошових вимог в ухвалі за результатами попереднього засідання від 09.01.2024 грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області, які визнані судом за результатами підготовчого засідання ухвалою від 31.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Положеннями частини 1 статті 48 КУзПБ визначено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ "Ведення реєстру" Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076, арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).

Враховуючи, що згідно з приписами частини 2 статті 47 КУзПБ ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, і має містити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, то відповідно вона має містити також дані про вимоги кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі, визнані судом за результатами підготовчого засідання ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

При цьому, ухвала попереднього засідання господарського суду є одним із визначальних судових рішень у справі про банкрутство та має важливе значення для подальшого здійснення процедури банкрутства та виконання повноважень розпорядника майна, у тому числі з ведення реєстру вимог кредиторів, скликання зборів і комітету кредиторів та організації проведення їх засідань, з урахуванням необхідності визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів саме на підставі ухвали попереднього засідання.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що в даному випадку йдеться лише про необхідність внесення виправлень в ухвалі попереднього засідання шляхом включення до розміру та переліку усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, визнаних судом вимог ініціюючого кредитора ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство, зазначене виправлення не буде зачіпати суті та не буде змінювати зміст такого судового рішення, як ухвала за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2024.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 44, 45, 47, 48 КУзПБ ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву розпорядника майна, арбітражного керуючого Пашковського А.А. про внесення виправлень до ухвали у справі №912/1915/23 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2024 по справі № 912/1915/23.

Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2024 по справі № 912/1915/23 пунктом 2 наступного змісту:

"2. Визначити наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсного кредитора (ініціюючого кредитора) для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

- Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, і.к. 43995486) в розмірі податкового боргу - 1 180 992,47 грн, з яких: 758 547,87 грн основного боргу зі сплату податків, 65 906,79 грн нарахованих штрафних санкцій та 356 537,81 грн пені; а також заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі - 488 213,51 грн, з яких: основний платіж - 116 512,81 грн, штрафні санкції - 133 926,03 грн, пеня - 237 774,67 грн та 26 840,00 грн судового збору за подання заяви і 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.".

Пункти 2 та 3 ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 09.01.2024 по справі № 912/1915/23 вважати відповідно пунктами 3 та 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали направити

Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

боржнику - Товариству з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2-Синтез" за адресою: вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013 та електронною поштою: ;

розпоряднику майна, арбітражному керуючому Пашковському Андрію Анатолійовичу до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська