УХВАЛА

м. Київ

05.01.2024Справа №910/18121/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклик сторін заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

про поворот виконання рішення суду у справі № 910/18121/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал", м. Полтава

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

про стягнення 11 848, 63 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України (відповідач) заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АІ/4458846 в розмірі 11 848, 63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 позов задоволено частково та стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 1 216, 74 грн, інфляційні втрати у розмірі 6 533, 42 грн, судовий збір у розмірі 1 484, 80 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 270, 48 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 25.09.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2022 у справі №910/18121/21 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 3 405 грн та 2 969,60 грн судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної та касаційної скарг.

13.10.2023 на виконання вищевказаної постанови було видано наказ.

25.12.2023 до суду від Моторно (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про поворот виконання рішення у справі №910/18121/21.

Відповідно до частини дев`ятої і десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Частинами п`ятою і шостою статті 333 ГПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/18121/21 призначити в судовому засіданні на 16.01.24 о 09:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду в справі №910/18121/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Cергій МОРОЗОВ