ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2024 р.м. Одеса № 916/117/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (, 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1)

до відповідача: Каланчацький ясла-садок №1 "Сонечко" Каланчацької селищної ради Херсонської області (, 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт.Каланчак, вул.Маличенка, буд.1)

про стягнення 221762,57 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Каланчацький ясла-садок №1 "Сонечко" Каланчацької селищної ради Херсонської області про стягнення 221762,57 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору №20-1067/21-БО-Т постачання природного газу від 08.11.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

За приписами п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так за змістом позовної заяви позивач, в тому числі, просить стягнути з відповідача 153957,31 грн. основної заборгованості.

При цьому, до позовної заяви додано розрахунок основної заборгованості, підписаний фінансовим директором А.Скворцовим, відповідно до якого сума основної заборгованості станом на 15.10.2023 складає 87775,09 грн.

З огляду на викладене, позивачу слід надати обґрунтовані пояснення, підтверджені належними доказами, щодо розміру основної заборгованості, заявленої до стягнення, та пояснення щодо розбіжностей у сумі, вказаній у позовній заяві та розрахунку основного боргу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів і пояснень.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 15.01.2024, оскарженню не підлягає.