ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" січня 2024 р. Справа№910/12317/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича про відкликання апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023

у справі №910/12317/23 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича

про стягнення 160 427,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 16.10.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" задовольнив. Стягнув з Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 157 002, 80 грн заборгованості за кредитом, 3 424, 98 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 2 684, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Фізична особа-підприємець Ардо Михайло Георгійович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12317/23. Постановити нове рішення у справі №910/12317/23 про повну відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12317/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Гаврилюк О.М.

Північний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 07.11.2023 витребував з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12317/23. Відклав розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12317/23.

Матеріали справи №910/12317/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 16.11.2023.

Північний апеляційний господарський суд своєю ухвалою 20.11.2023 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12317/23 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання відповідного клопотання з доказами сплати судового збору в розмірі 4 026, 00 грн за подання апеляційної скарги та доказами надсилання копії апеляційної скарги позивачу - Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк".

04.01.2024 від Фізичної особи-підприємця до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в порядку частини третьої статті 266 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини третьої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: 1) апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання; 3) скаргу подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції; 4) скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Враховуючи, що на час подання заяви про відкликання апеляційної скарги апеляційним судом не вирішено питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі, відкликання апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12317/23 підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 2 частини п`ятої статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статями 234, 235, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ардо Михайла Георгійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі №910/12317/23 повернути скаржникові.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

О.М. Гаврилюк