ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" січня 2024 р. Cправа № 902/941/23

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника арбітражного керуючого Хоменка В.О. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Оператор ГТС України" - Ракітіна П.С. (в режимі ВКЗ)

представника АТ "Укртрансгаз" - Кравченко С.В. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Поділля Агропродукт" - Барішевського О.В.

представника АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" - Музики С.М.

представника ДП "Монтажник" - Кришталя О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)

до: Дочірнього підприємства "Монтажник" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130, код 23065137)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

14.07.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" № ТОВ вих-23-9190 від 07.07.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор".

Ухвалою від 17.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Перепелицю В.П. Призначено попереднє засідання у справі на 30.11.2023.

18.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" на офіційному веб-порталі судової влади України.

16.11.2023 до суду від АТ "Укртрансгаз" надійшла заява б/н та дати (вх. № 01-36/1227/23 від 16.11.2023) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника в сумі 2 987 969,61 грн.

17.11.2023 до суду від АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 16.11.2023 про визнання кредиторських грошових вимог до боржника в сумі 19 608 308,58 грн.

20.11.2023 до суду від ТОВ "Поділля Агропродукт" надійшла заява б/н від 17.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7 840 083,15 грн.

21.11.2023 до суду від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява № ТОВВИХ-23-16110 від 10.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 355 609,15 грн.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2023.

Разом з тим, 30.11.2023 судове засідання у справі № 902/941/23 не відбулося з об`єктивних причин.

Ухвалою суду від 04.12.2023 попереднє засіданні у справі № 902/941/23 та розгляд заяв АТ "Укртрансгаз", АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", ТОВ "Поділля Агропродукт", ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про визнання грошових вимог до боржника призначено на 15.12.2023.

Ухвалою суду від 15.12.2023 визнано грошові вимоги АТ "Укртрансгаз", АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", задоволено клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів та відкладено розгляд заяви ТОВ "Поділля Агропродукт" б/н від 17.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника та попереднє засідання на 08.01.2024.

В судовому засіданні 08.01.2024 судом сповіщено, що 08.01.2024 до суду від ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про продовження строку на виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.12.2023 по справі № 902/941/23, якою зобов"язано ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" надати ряд документів, оскільки для їх пошуку потрібен додатковий час.

Представник ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" в судовому засіданні 08.01.2024 підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Розглянувши вказане клопотання суд зважає на наступне.

Судом встановлено, що п. 8 ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.12.2023, окрім іншого, зобов`язано ТОВ "Торговий дім "Валінор" надати суду:

- належним чином завірені копії інвентаризаційних описів ДП "Монтажник" ТОВ "ТД "Валінор" починаючи з 2018;

- належним чином завірені копії наказів і розпоряджень одноосібного виконавчого органу ДП "Монтажник" ТОВ "ТД "Валінор";

- належним чином завірені копії аудиторських висновків щодо ДП "Монтажник" ТОВ "ТД "Валінор";

- належним чином завірені копії укладених договорів ДП "Монтажник" ТОВ "ТД "Валінор" на підставі яких відбулося відчуження основних засобів боржника починаючи з 2017 та всіх пов`язаних з оформленням договорів належним чином завірених документів (повноваження керівника на продаж, копії статутних документів боржника, документи щодо характеристики на майно, наявні експертної оцінки, тощо);

- належним чином завірені копії всіх укладених договорів ДП "Монтажник" ТОВ "ТД "Валінор", в тому числі, договори оренди, купівлі-продажу та ін. з додатковими угодами до них (у разі наявності) актам виконаних робіт, актами звірки;

- інформацію щодо наявності дебіторської та кредиторської заборгованості ДП "Монтажник" ТОВ "ТД "Валінор" з усіма підтверджуючими документами (належним чином завіреними копіями укладених договорів, актами виконаних робіт, актами звірки та ін.);

- інформацію щодо всіх наявних рахунків товариства та виписки по них за три останні роки.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали, строк для подання вказаних вище документів судом не встановлювався.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні клопотання ДП "Монтажник" ТОВ "ТД "Валінор" про продовження строку для подання витребуваних документів.

Разом з тим, суд звертає увагу, що подання доказів на виконання ухвали суду від 15.12.2023 слід здійснювати в межах розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Також в судовому засіданні 08.01.2024 повідомлено, що 08.01.2024 до суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Перепелиці В.В. надійшов звіт від 05.01.2024 про виконану роботу в ході проведення процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність.

В судовому засіданні арбітражний керуючий (розпорядника майна) Перепелиця В.В. представив суду звіт від 05.01.2024 про виконану роботу в ході проведення процедури розпорядження майном боржника та надав пояснення щодо викладених у ньому обставин.

Суд, розглянувши звіт розпорядника майна дійшов висновку про прийняття його до відома.

08.01.2023 до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшло клопотання від 05.01.2024 про відкладення розгляду заяви ТОВ "Поділля Агропродукт" б/н від 17.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника на іншу дату, оскільки без виконання банками та директором ДП "Монтажник" (який одночасно є директором ТОВ "Поділля Агропродукт") вимог ухвали суду від 05.12.2023 щодо надання документів, у арбітражного керуючого відсутня можливість здійснити повну та об`єктивну оцінку заяви ТОВ "Поділля Агропродукт" з грошовими вимогами до боржника.

Арбітражний керуючий підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

За наслідками розгляду вказаного клопотання, приймаючи до уваги наведені вище обставини, з метою повного і всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд заяви ТОВ "Поділля Агропродукт" про визнання грошових вимог до боржника на 12.02.2024.

Водночас, враховуючи наявність у матеріалах справи нерозглянутих заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про відкладення попереднього судового засідання на 12.02.2024.

Крім того, враховуючи раніше подані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 8, 11, 18, 42, 119, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" від 08.01.2024 про продовження строку на виконання ухвали суду від 15.12.2023.

2. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Перепелиці В.В. від 05.01.2024 про виконану роботу в ході проведення процедури розпорядження майном боржника у справі № 902/941/23.

3. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Перепелиці В.В. про відкладення розгляду заяви ТОВ "Поділля Агропродукт" про визнання грошових вимог до боржника.

4. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Поділля Агропродукт" б/н від 17.11.2023 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 7 840 083,15 грн. на 12.02.2024 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

5 Відкласти попереднє засідання у справі № 902/941/23 на 12.02.2024 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

6. Проведення судового засідання 12.02.2024 о 10:30 год. у справі № 902/941/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представників АТ «Укртрансгаз» Кравченко С.В. та ДП "Монтажник" Будко Д.Г., представника ТОВ «Оператор ГТС України» адвоката Ракітіна П.С., представника ТОВ "Поділля Агропродукт", адвоката, Барішевського О.В. та представника арбітражного керуючого, адвоката, Хоменка В.О..

7. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 08.01.2024.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.01.2024.

10. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражного керуючого Перепелиці В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представника арбітражного керуючого, адвоката Хоменка В.О. ІНФОРМАЦІЯ_5; ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор" - ; АТ "Укртрансгаз" - ; представника АТ "Укртрансгаз" Кравченко С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ДП "Монтажник" Будко Д.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" - ; представника АТ "НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" - ; ТОВ "Поділля Агропродукт" - ; ТОВ "Оператор ГТС України" - ; представника ТОВ «Оператор ГТС України» Ракітіна П.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи