ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1553/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна

компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 492598,02 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Потійчук О.В. - довіреність №2691-05 від 20.12.2023;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест" 492598,02 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою від 04.12.2023 суд відкрив провадження у справі №906/1553/23 за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 05.01.2024.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. При цьому довідка про доставку електронного листа, яку сформовано секретарем судового засіданні, свідчить про те, що ухвалу суду від 04.12.2023 доставлено до електронного кабінету відповідача 06.12.2023.

Відповідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи першу неявку в засідання суду представника відповідача, а також з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "18" січня 2024 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду відповідь на відзив, у разі його надходження від відповідача.

4. Роз`яснити відповідачу, що:

- відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

5. ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

7. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору з доказами проведених розрахунків (при наявності) та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

8. Рекомендувати учасникам справи:

1) приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відео конференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

2) надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

3) вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи.

- сторонам (через електроні кабінети).