ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.01.2024 Справа № 908/3106/20(908/2449/23)

м.Дніпро

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Верхогляд Т.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ЕКСПОРТ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2023р. у справі № 908/3106/20 (908/2449/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ПРОМ ГАЗ", м. Запоріжжя від імені та в інтересах якого діє ліквідатор, арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович, м.Полтава

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ЕКСПОРТ", м. Одеса

про стягнення 2 000 000,00 грн

в межах справи № 908/3106/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ПРОМ ГАЗ"

кредитори:

1/ Адвокатське об`єднання "Адвокатська компанія "Альфа-Лігал"

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

4/ Enerdgy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.)

5/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2023р. у справі №908/3106/20 (908/2449/23) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ ПРОМ ГАЗ" від імені та в інтересах якого діє ліквідатор, арбітражний керуючий, про призначення експертизи задоволено. Призначено у справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставлені на вирішення експертів питання, перелічені у цій ухвалі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ЕКСПОРТ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання .

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/3106/20 (908/2449/23) .

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів даної справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/3106/20 (908/2449/23) , необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ЕКСПОРТ" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2023 до надходження матеріалів справи № 908/3106/20 (908/2449/23) до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Т.А.Верхогляд