УХВАЛА

м. Київ

08.01.2024Справа № 910/1354/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України

про поворот виконання рішення

у справі № 910/1571/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення заборгованості за Договором в розмірі 31 259,62 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022, позов задоволено повністю, стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" 3% річних у розмірі 3 692 грн. 06 коп., інфляційні втрати у розмірі 27 567 грн. 56 коп., судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн. 00 коп.

Постановою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №910/1354/22 скасовано, ухвалено нове рішення, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 31 259,62 грн. відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 3 721 гривню 50 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962 гривні 00 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 2 000 гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.

18.12.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Моторного (транспортного) страхового бюро України подано заяву про поворот виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 розгляд заяви про поворот виконання рішення призначено на 08.01.2024.

У судове засідання 08.01.2024 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про доставку електронних листів.

Водночас, за приписами ч. 10 ст. 333 ГПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для вирішення питання про поворот виконання рішення.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1354/22 підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписам ч. 9 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Водночас, пунктом 5 ст. 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1354/22, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022, Моторним (транспортним) страховим бюро України сплачено у добровільному порядку кошти у розмірі 35 740,62 грн. згідно платіжної інструкції № 934886 від 17.10.2022 із призначенням платежу: «Виплата по справі № 62574 згідно службової записки № 493-вн від 17.10.2022, виконання рішення суду по с.910/1354/22».

В подальшому, постановою Верховного Суду від 05.09.2023 касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №910/1354/22 скасовано, ухвалено нове рішення, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 31 259,62 грн. відмовлено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 3 721 гривню 50 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 4 962 гривні 00 копійок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 2 000 гривень 00 копійок судових витрат на професійну правничу допомогу.

Пунктом 6 ст. 333 ГПК України унормовано, що до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1354/22, виконане заявником в добровільному порядку, що підтверджується платіжної інструкції № 934886 від 17.10.2022 на суму 35 740,62 грн.

У п. 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі № 13-рп/2011 від 02.11.2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Приймаючи до уваги те, що рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 в подальшому скасоване постановою Верховного Суду від 05.09.2023, суд дійшов висновку, що заява про поворот виконання рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1354/22 задовольнити.

2. В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 у справі № 910/1354/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36023, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Колективна буд.10; ідентифікаційний код: 37686922) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, Русанівський Бульвар, будинок 8; ідентифікаційний код: 21647131) 35 740 (тридцять п`ять тисяч сімсот сорок) грн. 62 коп.

3. Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова