ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 січня 2024 рокуСправа № 912/978/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/978/22

за позовом: Пантаївської селищної ради, вул. Магістральна, буд. 49, смт Пантаївка, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28023

до відповідача: Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94", вул. Добровольського, буд. 6-Б, м. Кропивницький, 25005

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства "Агро-Трейдінг", вул. Степова, 59, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Диківка, 27428,

про розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Пантаївської селищної ради до Виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" з вимогами про:

- розірвання договору оренди землі від 22.02.2007, зареєстрованого у Знам`янському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" від 23.02.2007 за №1, право оренди земельної ділянки на підставі якого зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30.04.2016, номер запису про інше речове право: 14392198;

- зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 100,0999 га кадастровий номер :02:000:9017,

- покладення судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 (суддя Кабакова В.Г.), залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023, у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.12.2023 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2024 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.11.2022 у справі № 912/978/22 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

15.01.2024 матеріали справи №912/978/22 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2024 дану справу призначено судді Тимошевській В.В.

Таким чином, справу № 912/978/22 необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 912/978/22, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ч. 5 ст. 161, ст. ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/978/22 до свого провадження.

2. Справу №912/978/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "13" лютого 2024 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522)32-05-11.

5. Учасникам судового процесу не пізніше початку підготовчого засідання надати суду письмові пояснення (за потреби) щодо справи з урахуванням постанови Верховного Суду від 05.12.2023 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи.

Вказані пояснення подати до суду з доказами направлення таких пояснень всім іншим учасникам справи.

6. Господарський суд звертає увагу сторін, що згідно вимог ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

7. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примірники ухвали надіслати Пантаївській селищній раді до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Виробничо-комерційній фірмі у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Макбо-94" за адресою: вул. Добровольського, буд. 6-Б, м. Кропивницький, 25005 та на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1; Приватному сільськогосподарському підприємству "Агро-Трейдінг" за адресою: вул. Степова, 59, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Диківка, 27428.

Суддя В.В.Тимошевська