ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 січня 2024 року Справа № 926/5612/23
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства Виробничо-торгово комерційної фірми Золотий Колосок (59332, Чернівецька обл., Кіцманський р-н., село Берегомет, вул. Першотравнева, 4, ) про скасування судового наказу

у господарській справі № 926/5612/23

за заявою стягувача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (58009, м. Чернівці, вул. Винниченка, 9-А, )

до боржника: Приватного підприємства Виробничо-торгово комерційної фірми Золотий Колосок (59332, Чернівецька обл., Кіцманський р-н., село Берегомет, вул. Першотравнева, 4, )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 16 748,56 грн.

представники: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства Виробничо-торгово комерційної фірми Золотий Колосок (боржника) заборгованості за надані послуги в сумі 16748,56 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов типового договору розподілу природного газу та Заяви-приєднання № 09420E7E5GGP016 від 01 січня 2016 року до його умов.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 грудня 2023 року, судову справу № 926/5612/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

02 січня 2024 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ № 926/5612/23 про стягнення з Приватного підприємства Виробничо-торгово комерційної фірми Золотий Колосок на користь стягувача-Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз 16 748,56 грн. заборгованості та 268,40 грн. судового збору.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано боржнику.

11 січня 2024 року до суду через систему Електронний суд від Приватного підприємства Виробничо-торгово комерційної фірми Золотий Колосок надійшла письмова заява про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 02 січня 2024 року по справі № 926/5612/23.

У своїй заяві Приватне підприємство Виробничо-торгово комерційна фірма Золотий Колосок вказує, що не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх безпідставними та неправомірними.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відтак, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строків передбачених статтею 157 ГПК України.

Згідно частини 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 02 січня 2024 року по справі № 926/5612/23.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства Виробничо-торгово комерційної фірми Золотий Колосок про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 02 січня 2024 року по справі № 926/5612/23, виданий за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвалу складено та підписано 15 січня 2024 року.

Ухвала набрала законної сили 15 січня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк