ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1269/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар судового засідання Ісак Д.П., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-1871/23 від 18.12.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/1269/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, корпус 5, офіс 526, , електронна адреса: )

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ім. Димитрова» (68442, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Острівне, вул. Леніна, 187, код ЄДРПОУ - 03765944)

про стягнення

Орган ДВС: Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68609, Одеська обл., м.Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, код ЄДРПОУ - 35067687, електронна адреса: )

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від ДВС: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2022р. по справі №916/1269/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Компанія «НОТАПС» задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) «Ім. Димитрова» на користь ТОВ «Компанія «НОТАПС» 3% річних у сумі 103 20 грн 35 коп., інфляційні втрати в сумі 797 50 грн 24 коп., 2 480 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

30 червня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла скарга ТОВ «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-981/23 від 30.06.2023р.) на дії державного виконавця у справі №916/1269/22.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області №96 від 30.06.2023р. було призначено повторний автоматизований розподіл скарги на дії державного виконавця за вх. №2-981/23 по справі №916/1269/22, яку передано на розгляд судді Рога Н.В.

Ухвалою суду від 20.07.2023р. скаргу ТОВ «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-981/23 від 30.06.2023р.) на дії державного виконавця у справі №916/1269/22 задоволено: визнано незаконними дії державного виконавця Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №70623146 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1269/22 від 09.12.2022р., котрі виразились у винесені постанови від 29.05.2023р. про повернення наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1269/22 від 09.12.2022р. стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», скасувати постанову Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 29.05.2023р. про повернення наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1269/22 від 09.12.2022р. стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

25 липня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-1108/23 від 25.07.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/1269/22.

Ухвалою суду від 03.08.2023р. заяву ТОВ «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-1108/23 від 25.07.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/1269/22 відмовлено.

Постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (вх. ГСОО №2-1108/23 від 25.07.2023) про розподіл судових витрат у справі №916/1269/22 задоволено, стягнуто з Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12 200 грн.

16 жовтня 2023р. видано відповідний наказ.

18 грудня 2023р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-1871/23 від 18.12.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/1269/22.

Ухвалою суду від 19.12.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» про виправлення помилки в наказі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.01.2024р.

В обґрунтування заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» зазначило, що у наказі від 16.10.2023р. по справі №916/1269/22 помилково не вірно зазначена назва органу ДВС: Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, код ЄДРПОУ - 35067687, електронна адреса: ), замість вірного: Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, код ЄДРПОУ - 35067687, електронна адреса: ), у зв`язку з чим позивач, посилаючись на положення ст.328 ГПК України, просить виправити описку в наказі Господарського суду Одеської області від 16.10.2023р. у справі №916/1269/22 зазначивши назву органу ДВС.

Розглянув матеріали справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст.327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Згідно ч.3 вказаної статті наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.п. 3-4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як встановлено судом, в наказі Господарського суду Одеської області від 16.10.2023р., виданому на виконання постанови Південно західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023р. у справі №916/1269/22, помилково не вірно зазначена назва органу ДВС: «Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби у Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (68609, Одеська обл., м.Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, код ЄДРПОУ - 35067687, електронна адреса: )», тоді, як треба було: «Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68609, Одеська обл., м.Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, код ЄДРПОУ - 35067687, електронна адреса: )».

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-1871/23 від 18.12.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/1269/22

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» (вх.№2-1871/23 від 18.12.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/1269/22 задовольнити.

2. В наказі Господарського суду Одеської області від 16.10.2023р. у справі №916/1269/22 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 200 грн. зазначити вірно назву органу ДВС - Ізмаїльський відділ державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68609, Одеська обл., м.Ізмаїл, просп. Миру, буд.23 кім.203, код ЄДРПОУ - 35067687, електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 08 січня 2024р.

Суддя Н.В. Рога