ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

"03" січня 2024 р. Справа № 924/232/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання про поновлення апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В.) у справі № 924/232/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке АТП 16854"

до Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.), відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В.) у справі №924/232/22. Одночасно даною ухвалою зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В. ) у справі №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" до повернення матеріалів справи №924/232/22 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

В подальшому, ухвалою апеляційного господарського суду від 03.04.2023, зокрема, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В.) у справі № 924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" поновлено; розгляд апеляційної скарги призначено на 24.04.2023.

24.04.2023 за результатами судового засідання апеляційним судом оголошено перерву у справі №924/232/22 з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В.) на 03.05.2023, про що, постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.05.2023 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича (грошові вимоги Яцишина О.В.) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 у справі №924/232/22 по суті до завершення касаційного провадження у справі № 924/232/22 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича яка подана на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі №924/232/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду. Зобов`язано сторін повідомити суд апеляційної інстанції про результати завершення касаційного провадження у справі № 924/232/22 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега, яка подана на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі №924/232/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

08.12.2023 на адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича у справі №924/232/22 надійшло клопотання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В.) у справі №924/232/22.

У зв`язку із відпусткою головуючого судді Юрчука М.І. у період з 11.12.2023 по 29.12.2023, листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 №924/232/22/8153/23 заявника повідомлено, що його заява буде вирішена після виходу головуючого судді з відпустки.

Розглянувши вказану заяву, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

За змістом статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження у справі №924/232/22 з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В.) усунуті.

Таким чином, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В. ) у справі №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів" слід поновити та призначити вказану апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 22.01.2024.

В даному випадку строк розгляду апеляційної скарги згідно частини 3 статті 273 ГПК України (щодо розгляду апеляційних скарг у справах про банкрутство) не перевищує шістдесят днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, враховуючи зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 17.01.2023 (грошові вимоги Яцишина О.В. ) у справі №924/232/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проскурів".

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" січня 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.