ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"08" січня 2024 р. Справа № 918/596/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Мирогощанського аграрного фахового коледжу

на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 р.,

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 04.12.2023 р.

у справі № 918/596/23 (суддя Горплюк А.М.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача Мирогощанського аграрного фахового коледжу

про стягнення 640559,90 грн. заборгованості

та за зустрічним позовом Мирогощанського аграрного фахового коледжу

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 21.11.2023 р. Господарський суд Рівненської області задоволив первісний позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" у справі № 918/596/23. Згідно з рішенням підлягає стягненню з Миргощанського аграрного фахового коледжу на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 640559,90 грн. заборгованості та 9608,40 грн. судового збору.

У задоволенні зустрічного позову Миргощанського аграрного фахового коледжу судом відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом Мирогощанський аграрний фаховий коледж звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволені первісного позову відмовити, а зустрічний позов задоволити у повному обсязі.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/596/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом Мирогощанського аграрного фахового коледжу на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.11.2023 р. у справі № 918/596/23.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "13" лютого 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.