ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" січня 2024 р. Справа№ 911/1402/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

без виклику учасників справи

в межах апеляційної скарги Садівницького товариства СТ "Рябина"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.05.2023

у справі № 911/1402/23 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства СТ "Рябина"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі 911/1402/23 заяву ОСОБА_1 №б/н від 09.05.2023 року про забезпечення позову у справі № 911/1402/23 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову у справі № 911/1402/23, а саме:

- заборонено суб`єктам державної реєстрації, в тому числі: Міністерству юстиції України; Центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері релігії, Раді Міністрів Автономної Республіки Крим, обласним, Київській та Севастопольській міським державним адміністраціям; територіальним органам Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі; виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській та Севастопольській міській, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, нотаріусам проводити реєстраційні дії щодо Садівницького товариства «Рябина» на підставі рішень загальних зборів членів Садівницького товариства «Рябина», які були прийняті на загальних зборах 07.05.2023 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 11.05.2023 року у справі № 911/1402/23 про вжиття заходів забезпечення позову та ухвалити нове рішення щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2023 відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1402/23 за апеляційною скаргою Садівницького товариства СТ «Рябина» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.05.2023 та призначено апеляційний розгляд справи № 911/1402/23 в судовому засіданні на 26.07.2023 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання у справі № 911/1402/23, призначене на 26.07.2023 о 14 год. 15 хв. не відбулося, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у місті Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 апеляційний розгляд справи № 911/1402/23 призначено на 13.09.2023 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

Зокрема, у судовому засіданні 13.09.2023 у справі № 911/1402/23 судом оголошено постанову, відповідно до якої апеляційну скаргу Садівницького товариства СТ «Рябина» на ухвалу Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі № 911/1402/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 11.05.2023 у справі № 911/1402/23 залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 911/1402/23 було допущено технічну описку, а саме по тексту помилково зазначено процесуальне рішення (ухвалу) яку було оскаржено, зокрема "ухвала Господарського суду міста Києва", тоді як вірним процесуальним рішенням (ухвалою) є: "ухвала Господарського суду Київської області".

Згідно із частиною 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку, зазначивши вірне процесуальне рішення (ухвалу) яку було оскаржено, а саме "ухвала Господарського суду Київської області".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену технічну описку по тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 911/1402/23, зазначивши вірне процесуальне рішення (ухвалу) яку було оскаржено, а саме "ухвала Господарського суду Київської області".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 911/1402/23.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко