overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.01.2024 Справа № 917/2257/23

Суддя Киричук О.А , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАРВІНОК 2019» (адреса вул. Героїв України, 22, м.Світловодськ, Кіровоградська область, 27501, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, рішення правління та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАРВІНОК 2019» про:

1. визнання недійсним:

- рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАРВІНОК 2019», оформлене протоколом 01.08.2023 року загальних зборів співвласників ОСББ «БАРВІНОК 2019»;

- рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «БАРВІНОК 2019», оформлене протоколом 01.08.2023 року засідання правління ОСББ «БАРВІНОК 2019» за місцем знаходження: вул. Героїв України буд. 22 м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501.

2. Скасування реєстраційної дії та запису внесеного до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 21.09.2023 за №003000866 «Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи» вчинених на підставі рішень загальних

зборів та засідання правління ОСББ «БАРВІНОК 2019», оформлених протоколами від 01.08.2023 року.

Від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява від 01.01.2024 про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174 (п. 3 ч. 5), 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя О.А.Киричук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1347/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Крижановського Віктора Юрійовича

про: стягнення в сумі 80 934,59грн.

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Крижановського Віктора Юрійовича про стягнення 80 934,59 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "30" січня 2024 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 25 січня 2024 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності), заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/996/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 19 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/770/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 21 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/656/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 19 грудня 2023 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця Канонік Ганни Іванівни ( АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Петричук Оксани Ростиславівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 500 (три тисячі п`ятсот) грн 00 коп. - витрат на оплату професійної правничої допомоги.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/656/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 19 грудня 2023 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця Канонік Ганни Іванівни ( АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Петричук Оксани Ростиславівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 000 (три тисячі ) грн 00 коп. - витрат на виконання топографо-геодезичних робіт.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/658/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2023 р., яке набрало законної сили 21 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 січня 2027 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2024 року м. Рівне Справа № 918/1017/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Державної організації "Комбінат "Рекорд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті"

про: повернення майна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство економіки України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агентство резерву України

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: В.Шаблій

від третьої особи 1: В.Мелешко

від третьої особи 2: О.Михайлець

Державна організація "Комбінат "Рекорд" звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтасіті" про повернення дизельного пального у кількості 5183,55 тонн та бензину автомобільного у кількості 6977,19 тонн.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче засідання. Надалі підготовче засідання неодноразово відкладалось.

В судовому засіданні 26 грудня 2023 року судом оголошено перерву до 02 січня 2024 року.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "09" січня 2024 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1044/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 27 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 грудня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/829/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 27 грудня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 грудня 2026 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2024м. СумиСправа № 920/937/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/937/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "ЗАХІД" (вул. Миколайчука, буд. 9, кв. 5, м. Чернівці, 58005, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до відповідачів: 1. Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, , e-mail: ),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАНС" (вул. Білопільський шлях, буд. 13, м. Суми, 40009, , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1)

про визнання недійсними рішень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/937/19.

У судовому засіданні 12.12.2023 у справі № 920/935/23 судом оголошено перерву до 09.01.2024, 14:15.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасника справи, що не з`явився у судове засідання 07.12.2023 про дату, час і місце наступного судового засідання розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів: Сумську міську раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, код 23823253) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАНС" (вул. Білопільський шлях, буд. 13, м. Суми, 40009, ) про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09.01.2024, 14:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Надіслати копію ухвали вищезазначеним учасникам провадження.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 02.01.2024 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження

02.01.2024м. СумиСправа № 920/924/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.

розглянувши без виклику сторін заяву від 11.12.2023 (Вх. №4871 від 12.12.2023) представника відповідача - Бритова Олександра Борисовича про постановлення додаткової ухвали по справі №920/924/23

за позовом: Сумбатова Сергія Рубеновича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до відповідача: ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Сумбатов С.Р. в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача збитки в сумі 3250958 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 06.12.2023 у справі №920/924/23 позовну заяву Сумбатова Сергія Рубеновича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" до відповідача: ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою, залишено без розгляду.

Представник відповідача 12.12.2023 звернувся до суду з заявою №б/н від 11.12.2023 про стягнення витрат на правову допомогу по справі №920/924/23.

Ухвалою суду від 12.12.2023 було прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд на 25.12.2023, 11:00.

Згідно даних програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сумбатова Сергія Рубеновича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 06.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 витребувано з господарського суду Сумської області матеріали справи №920/924/23.

Суд звертає увагу, що справа розглянута 02.01.2024, оскільки з 25.12.2023 по 29.12.2023 суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Враховуючи необхідність гарантування позивачу можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження та для направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження у справі та направляє матеріали до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Сумбатова Сергія Рубеновича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" у справі №920/924/23.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі щодо розгляду заяви від 11.12.2023 (Вх. №4871 від 12.12.2023) представника відповідача - Бритова Олександра Борисовича про постановлення додаткової ухвали по справі №920/924/23, до закінчення апеляційного провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано суддею 02.01.2024.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2024м. СумиСправа № 920/1311/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши клопотання представника першого відповідача (вх. №5073 від 25.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1311/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Край,

до відповідачів: 1. Лебединської міської ради Сумської області;

2. Фермерського господарства Тимофіївське,

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації речового права оренди земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.01.2024, 11:00.

25.12.2023 до суду представник першого відповідача Лебединської міської ради Сумської області надіслав клопотання (вх. №5073 від 25.12.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська область, 42200).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника першого відповідача та доручає Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник першого відповідача Лебединської міської ради Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника першого відповідача Лебединської міської ради Сумської області №02-13/4381 від 22.12.2023 (вх. №5073 від 25.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1311/23 - задовольнити.

2. Доручити забезпечити проведення судового засідання по справі №920/1311/23, яке відбудеться 03.01.2024, 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська область, 42200). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник першого відповідача.

3. Копію ухвали направити першому відповідачу та Лебединський районний суд Сумської області.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.01.2024м. СумиСправа № 920/526/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/526/23 за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» Сумбатова Сергія Рубеновича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою,

УСТАНОВИВ:

Сумбатов Сергій Рубенович в інтересах Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 225 467 грн 00 коп. збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою.

Рішенням від 13.12.2023 у справі № 920/526/23 господарський суд у задоволенні позову відмовив.

18.12.2023 відповідач подав заяву (вх. № 4941 від 18.12.2023), в якій просить суд стягнути з позивача 50 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою від 19.12.2023 господарський суд призначив заяву ОСОБА_1 (вх. № 4941 від 18.12.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 04.01.2024, 10:30.

29.12.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 про витребування матеріалів справи № 920/526/23, у зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» на рішення Господарського суду Сумської області від 13.12.2023 у справі № 920/526/23.

За цих обставин, з урахуванням приписів підпунктів 17.5, 17.12 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з необхідністю надсилання матеріалів справи до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали, суд зупиняє провадження у справі № 920/526/23 щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх. № 4941 від 18.12.2023) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

Керуючись ст. 234, 235, 227, п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 920/526/23 щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (вх. № 4941 від 18.12.2023) до повернення матеріалів справи № 920/526/23 до Господарського суду Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 02.01.2024.

Суддя Д. В. Вдовенко