ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/106/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Довженко Олексія Юрійовича та представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" Семеняка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх.н. 3924/23)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 (про визнання грошових вимог АТ «Райффайзен Банк») та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (попереднього засідання)

по справі №916/106/22

за заявою боржника: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

суддя суду першої інстанції - Найфлейш В,Д.

місце винесення ухвал: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали про визнання грошових вимог складено та підписано: 24.04.2023 року.

Повний текст ухвали попереднього засідання складено та підписано: 23.11.2023.

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/106/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.н. 3924/23) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 (про визнання грошових вимог АТ «Райффайзен Банк») та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (попереднього засідання) по справі №916/106/22.

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.н. 3924/23) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.04.2023 (про визнання грошових вимог АТ «Райффайзен Банк») та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (попереднього засідання) по справі №916/106/22.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" - адвоката Семеняка В.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Зі змісту відзиву, який було подано представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвокатом Семеняка В.В. вбачається клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №916/106/22, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку, за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 09.01.2024 від представника ОСОБА_1 - адвоката Довженко Олексія Юрійовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях по справі №916/106/22 за зареєстрованною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши зазначені вище заяви, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Семеняка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №916/106/22, розгляд якої призначено на 20.02.2024 о 14:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку, за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява представника ОСОБА_1 - адвоката Довженко Олексія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд якої призначено на 20.02.2024 та в усіх судових засіданнях по справі №916/106/22 за зареєстрованною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвоката Семеняка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі №916/106/22, розгляд якої призначено на 20.02.2024 о 14:00 год. та в усіх наступних судових засіданнях, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку, за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та заява представника ОСОБА_1 - адвоката Довженко Олексія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, розгляд якої призначено на 20.02.2024 о 14:00 год. та в усіх судових засіданнях по справі №916/106/22 за зареєстрованною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - адвокату Семеняка В.В. взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.02.2024 о 14:00 год. по справі №916/106/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Довженко Олексію Юрійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.02.2024 о 14:00 год. по справі №916/106/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Копію ухвали надіслати заявникам засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Богатир К.В.