ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/5244/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Скородумовій Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, буд.3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд.87, )

про стягнення заборгованості за договором поставки

Представники:

від позивача: Коломієць Ольга Олександрівна

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" заборгованість у розмірі 8 882 460,46грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 373/2/2118 поставки нафтопродуктів від 30.04.2020р. в частині оплати за поставлений товар.

Разом із позовною заявою до суду позивачем надано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських або інших фінансово-кредитних установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" в межах суми позову в розмірі 8 882 460,46грн.

Ухвалою суду від 02.10.2023р. заяву Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" про забезпечення позову задоволено. Забезпечено позов Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, буд.3, ) шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських або інших фінансово-кредитних установах та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд.87, ) в межах суми 8 882 460,46грн.

Ухвалою суду від 04.10.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2023р.

30.10.2023р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В своєму відзиві відповідач просить відмовити у задоволенні позову у зв`язку з його передчасністю та неефективністю обраного позивачем способу захисту його прав. Заперечення відповідача обґрунтовані тим, що згідно з пунктом 4.2 договору поставки нафтопродуктів № 373/2/2118 від 30.04.2020 оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі - вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги не пізніше 60 календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата товару може здійснюватися частинами. Підставою оплати за товар є рахунок постачальника. Відповідач вказує, що ним було отримано претензію від позивача, але рахунки-фактури надіслані не були. Отже, позивач передчасно звернувся до суду, оскільки його права не порушено на момент звернення до суду. Крім того, відповідач посилається на виникнення форс-мажорних обставин, пов`язаних із дією воєнного стану в Україні, що засвідчено офіційним листом Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022, розміщеним на її офіційному веб-сайті. Відповідач зазначає, що наявність форс-мажорних обставин конкретно для ТОВ "Гермес Ойл" підтверджується тим, що з початком повномасштабного вторгнення рф в Україну і населення, і суб`єкти господарювання, в тому числі і в територіальних межах Дніпропетровської області, зіткнулися з відповідними обмеженнями, спричиненими протиправними діями держави-агресора: пошкодження логістики, знищення баз зберігання ПММ, девальвація валют, що також вплинуло й на ТОВ "Гермес Ойл". Зазначені обставини, як указує відповідач, значною мірою знизили його фінансову спроможність. Тому відповідач наголошує на необхідності врахування правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 31.08.2022 у справі №910/15264/21, стосовно необхідності встановлення причинно-наслідкового зв`язку між обставинами непереборної сили та неможливістю виконання зобов`язання.

01.11.2023р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач в своїй відповіді на відзив зазначає, що відповідно до пункту 4.2 договору поставки № 373/2/2118 від 30.04.2020 у разі оплати по факту поставки товару розрахунок проводиться не пізніше 60 днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. При цьому право на отримання коштів за поставлений товар не залежить від обставин отримання чи відмови боржника від отримання претензії. Щодо посилання відповідача на форс-мажорні обставини позивач указує на те, що доведена належним чином обставина форс-мажору може звільнити від відповідальності за порушення зобов`язання, але не звільняє від самого зобов`язання, не припиняє його. Крім того, у розумінні п.6.2. Регламенту ТПП, форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) засвідчуються за заявою зацікавленої особи по кожному окремому договору, контракту.

Ухвалою суд від 26.12.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.01.2024р.

В судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні 11.01.2024р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020р. між Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" (далі покупець, відповідач) був укладений договір поставки нафтопродуктів № 373/2/2118.

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити покупцю нафтопродукти (далі товар), а покупець зобов`язується їх прийняти і оплатити в асортименті та за ціною, узгодженими сторонами в додатках (специфікаціях) до даного договору.

Одиниця виміру товару тонна (п. 1.2 договору).

Базис поставки товару EXW (резервуари АЗС, вказані покупцем в заявці і що належать покупцеві на праві власності або на інших правових підставах), згідно з "Інкотермс 2010. Правила ІСС з використанням термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі" (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що поставка товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних сторонами. Зобов`язання постачальника з поставки товару вважаються виконаними, право власності на товар та ризики щодо його втрати (псування) переходять від постачальника до покупця з моменту підписання акта приймання-передачі нафтопродуктів.

Відповідно до пункту 3.3 договору (в редакції додаткової угоди від 18.12.2020) строк поставки товару - з моменту підписання сторонами договору по 31.12.2021.

Ціна товару за одну метричну тонну вказується сторонами у відповідних додатках (специфікаціях) до договору (п. 4.1 договору).

Відповідно до пункту 4.2 договору оплата товару може бути здійснена покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги не пізніше 60 календарних днів від дати поставки товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Оплата товару може здійснюватися частинами. Підставою оплати за товар є рахунок постачальника. В рахунку постачальник указує вартість товару, виходячи з ціни товару, зазначеної у відповідному додатку до договору. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, який указаний в рахунку. Оплата товару, що постачається, здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника із зазначенням в платіжному документі номера і дати цього договору, номера і дати виписки рахунку на оплату, найменування покупця, його коду ЄДРПОУ та найменування товару, що підлягає оплаті.

Пунктом 7.1 договору (в редакції додаткової угоди від 18.12.2020) визначено, що строк дії договору з моменту підписання сторонами по 31.12.2021, а в частині розрахунків до повного їх здійснення.

Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" було узгоджено в Специфікаціях наступні поставки нафтопродуктів на загальну суму 8 882 460,46грн.:

- №1/06 від 01.06.2020- Газ нафтовий скраплений марки В- 68,359 тонн на 965957,28грн.;

- №1/11 від 16.11.2020 - Газ нафтовий скраплений марки В - 70,040 тонн на суму 1428816,00 грн.

- №1/12 від 16.12.2020 - Газ нафтовий скраплений марки В - 77,118 тонн на суму 1591715,52 грн.

- №1/04 від 30.04.2021 - Газ нафтовий скраплений марки В -121,945 тонн на суму 2819057,26 грн.

- №1/05 від 21.05.2021 -Газ нафтовий скраплений марки А - 78,671 тонн на суму 2076914,40 грн.

За змістом пункту 3.2 Договору поставка Товару здійснюється партіями на підставі актів приймання-передачі нафтопродуктів, підписаних Сторонами. Зобов`язання Постачальника по поставці Товару вважаються виконаними, право власності на Товар та ризики по його втраті (псуванню) переходять від Постачальника до Покупця з моменту підписання акту приймання - передачі нафтопродуктів.

На виконання умов Договору ПАТ "Укртатнафта" поставило ТОВ "Гермес Ойл" 416,133 тонн нафтопродуктів на суму 8 882 460,46 грн. згідно наступних актів приймання-передачі:

- №1/06 від 16.06.2020 Газ нафтовий скраплений марки В 68,359 тонн на суму 965957,28 грн.;

- №1/11 від 16.11.2020 Газ нафтовий скраплений марки В 70,040 тонн на суму 1428816,00 грн.;

- №1/12 від 16.12.2020 Газ нафтовий скраплений марки В 77,118 тонн на суму 1591715,52 грн.;

- №1/04 від 30.04.2021 Газ нафтовий скраплений марки В 121,945 тонн на суму 2819057,26 грн.;

- №1/05 від 21.05.2021 Газ нафтовий скраплений марки А 51,617 тонн на суму 1362688,80 грн.;

- №2/05 від 21.05.2021 Газ нафтовий скраплений марки В 27,054 тонн на суму 714225,60 грн.

У відповідності до п.4.2 Договору Оплата Товару може бути здійснена Покупцем як на умовах попередньої оплати, так і після поставки Товару. В останньому випадку оплата повинна бути здійснена Покупцем у строк, вказаний у листі-вимозі Постачальника про оплату, а у випадку відсутності такої вимоги - не пізніше 60 (шістдесяти) календарних днів від дати поставки Товару згідно з актом приймання-передачі нафтопродуктів. Підставою для перерахування оплати за товар є рахунок Постачальника.

ПАТ "Укртатнафта" на адресу ТОВ "Гермес Ойл" були виставлені рахунки-фактури на оплату поставлених нафтопродуктів: №90639279 від 16.06.2020 на суму 571200,00грн., №90639280 від 16.06.2020 на суму 394757,28 грн., №90708842 від 16.11.2020 на суму 1428816,00 грн., №90717768 від 16.12.2020 на суму 1591715,52 грн., №90748779 від 30.04.2021 на суму 1957917,10 грн., №90748780 від 30.04.2021 на суму 861140,16 грн., №90761878 від 21.05.2021 на суму 1362688,80грн, №90761884 від 21.05.2021 на суму 714225,60 грн.

Підтвердженням направлення є опис вкладення у цінний лист, поштова накладна №927 від 11.04.2023 та фіскальний чек від 11.04.2023.

ПАТ "Укртатнафта" на адресу ТОВ "Гермес Ойл" було направлено претензію №14/05-204 від 27.01.2023 з вимогою сплатити заборгованість по Договору, про що свідчить поштова накладна та фіскальний чек, наявні в матеріалах справи.

Відповідач своїх зобов`язань з оплати поставленого йому товару в сумі 8 882 460,46грн. не виконав.

Станом на сьогоднішній день заборгованість за Договором поставки нафтопродуктів № 373/2/2118 від 30.04.2020р. складає 8 882 460,46грн., яка підлягає до стягненню і підтверджується матеріалами справи.

Доказів погашення заборгованості відповідачем не надано.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського Кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цім Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу.

Договір купівлі-продажу є оплатним, відтак одним із основних обов`язків покупця є оплата ціни товару. Ціна - грошове відображення вартості товару за його кількісну одиницю. Ціна товару, як правило, визначається у договорі за згодою сторін.

Частиною першою, другою статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 ст.693 Цивільного кодексу України регламентовано, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

Суд відхиляє доводи відповідача щодо неможливості здійснення оплати за відсутності рахунків про оплату з огляду на таке. За своєю правовою природою рахунок на оплату товару не є первинним документом, а є документом, який містить тільки платіжні реквізити, на які потрібно перераховувати грошові кошти, тобто носить інформаційний характер. Ненадання рахунку не є відкладальною умовою в розумінні приписів статті 212 Цивільного кодексу України та не є простроченням кредитора у розумінні статті 613 Цивільного кодексу України, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити товар. Така правова позиція є сталою в судовій практиці і викладена в постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 910/32579/15, від 22.05.2018 у справі № 923/712/17, від 21.01.2019 у справі № 925/2028/15, від 02.07.2019 у справі № 918/537/18, від 29.08.2019 у справі № 905/2245/17, від 26.02.2020 у справі № 915/400/18.

Щодо доводів відповідача про настання форс-мажорних обставин, наведених в обґрунтування заперечень проти позовних вимог, слід зазначити наступне.

За приписом частини першої статті 617 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Згідно з пунктом 6.1 договору жодна із сторін не буде нести відповідальність за повне або часткове невиконання зобов`язання за цим договором, якщо таке невиконання викликане обставинами форс-мажору, включаючи, але не обмежуючись такими: повінню, пожежею, землетрусом, війною або військовими діями або іншими, що не залежать від сторін обставинами, що виникли після укладення договору і перешкоджають належному виконанню зобов`язань сторін. Якщо будь-яка з таких обставин безпосередньо спричинила невиконання зобов`язань у строки, встановлені цим договором, то ці строки пропорційно продовжуються на час дії відповідних обставин.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що сторона, яка не виконала зобов`язання за цим договором, повинна негайно сповістити іншу сторону. Доказом настання та/або припинення дії обставин форс-мажору є документ, виданий регіональною Торгово-промисловою палатою (її відділенням) або уповноваженим державним органом.

Відповідно до пункту 6.4 договору положення цього розділу (розділу 6 договору) не застосовуються, якщо обставини форс-мажору наступили протягом строку прострочення виконання зобов`язань стороною, яка на них посилається.

Відповідач доказів письмового повідомлення позивача про неможливість виконання зобов`язання внаслідок настання обставин непереборної сили в порядку, визначеному пунктом 6.3 договору, суду не надав.

Загальний лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, яким з 24.02.2022 було засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) на всій території України, не є належним і допустимим доказом наявності підстав для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання за договором, що пов`язане з настанням обставин непереборної сили, оскільки згідно зі статтею 14-1 Закону України "Про торгово-промислові палати в Україні" Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) шляхом видачі сертифіката про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності.

Тож, указаний лист Торгово-промислової палати України не засвідчує факт настання для відповідача форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили).

Інших доказів на підтвердження наявності підстав для звільнення відповідача від виконання ним зобов`язання з оплати отриманого від позивача товару в установлений договором строк матеріли справи не містять і відповідачем суду не надано.

Відтак, відповідачем не доведено обставин, на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача в розмірі 107 663,13грн. (106 589,53грн. - за розгляд майнової вимоги та в сумі 1 073,6грн. - за розгляд заяви про забезпечення позову)

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73-79, 86, 91, 129, 202, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Ойл" (49087, м.Дніпро, вул. Калинова, буд.87, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта" (39610, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Свіштовська, буд.3, ) заборгованість в розмірі 8 882 460,46грн. та судовий збір в розмірі 107 663,13грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.01.2024

Суддя С.П. Панна