ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

11.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6272/23

За заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

про виправлення описки в ухвалі суду

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (м. Київ)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий край" (с. Іверське Солонянського району Дніпропетровської області)

до відповідача-2: ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до відповідача-3: ОСОБА_2 (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

та до відповідача-4: ОСОБА_3 (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за кредитним договором про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" № 1254/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ від 28.06.2022 у загальному розмірі 332 366 грн. 26 коп.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд солідарно стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий край" (далі - відповідача-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2), ОСОБА_2 (далі - відповідач-3), ОСОБА_3 (далі - відповідач-4) заборгованість за кредитним договором про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" № 1254/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ від 28.06.2022 (далі - кредитний договір) у загальному розмірі 332 366 грн. 26 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової підтримки суб`єктів підприємництва "Доступні кредити 5-7-9%" в АБ "Укргазбанк" № 1254/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ від 28.06.2022 в частині повного та своєчасного повернення наданого кредиту. Так, відповідно до договору відповідачу-1 було відкрито кредитну лінію із подальшим відповідним графіком погашення кредиту, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку позивача з відповідачем-1. Відповідач-1 за умовами договору свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 332 366 грн. 26 коп. Крім того, відповідно до договору поруки № 1254/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ-П1 від 28.06.2022 (далі - договір поруки-1) відповідач-2 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором, відповідно до договору поруки № 1254/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ-П2 від 28.06.2022 (далі - договір поруки-2) відповідач-3 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором, та відповідно до договору поруки № 1254/2022/ДнОД-МСБ-ВКЛ-П3 від 28.06.2022 (далі - договір поруки-3) відповідач-4 поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором.

Також позивач просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат між відповідачами пропорційно стягнутим з них сумам.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду (вх. суду № 1524/24 від 10.01.2024), в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 у справі № 904/6272/23, зазначивши найменування відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий край".

Розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 08.01.2024, суд вважає можливим її задовольнити з огляду на таке.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 08.01.2024 було допущено описку у вступній частині та тексті ухвали щодо найменування відповідача-1, а саме: помилково у вступній частині та тексті ухвали було вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий рай", в той час, як вірним найменуванням підприємства відповідача-1 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий край".

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити допущену у вступній частині та тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2024 по справі № 904/6272/23 описку та вважати вірним найменуванням відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктовий край".

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 11.01.2024.

Суддя Ю.В. Фещенко