ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 січня 2024 року м.Черкаси справа №925/1826/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства "Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство", Черкаська область, Черкаський (Городищенський) район, смт.Вільшана, вул.Шевченка,258;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юві-Інвест", м.Черкаси, вул.Івана Піддубного,7

про визнання рішення та договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: Приватного акціонерного товариства "Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юві-Інвест" з вимогами:

визнати недійсним рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство", прийняте головою наглядової ради Горбенко Ю.І., оформленого протоколом від 05.10.2020 б/н, щодо надання згоди директору Гадар Н.Г. провести продаж приміщень Приватного акціонерного товариства "Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство", а саме: ремонтної майстерні по ремонту сільськогосподарської техніки, що складає 1/10 частини об`єкту Приватного акціонерного товариства "Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство", Товариству з обмеженою відповідальністю "Юві-Інвест" () по оціночній вартості, яка складає 119951,88 грн (сто дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна гривня 88 коп), в тому числі ПДВ 19991,98 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто одна гривня 98 коп);

визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у праві власності на комплекс від 23.02.2021, укладений між Приватним акціонерним товариством "Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юві-Інвест",

а також відшкодувати судові витрати у сумі 20368,00 грн (з них: 5368,00 грн судового збору та 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Заяву подано позивачем із порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.172. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

п.1 ч.1 ст.164. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із описами вкладення від 21.12.2023 до поштових відправлень №№043 та 035 позивачем на адресу відповідачів, Приватного акціонерного товариства "Вільшанське ремонтно-транспортне підприємство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юві-Інвест" направлено лише позовну заяву на 4 аркушах, в той час як копії доданих до неї документів, а також клопотання про витребування доказів - не направлено.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За вказаних обставин позовна заява ОСОБА_1 від 21.12.2023 (вх.суду №21746/23 від 29.12.2023) підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на виправлення зазначених недоліків.

Для усунення недоліків позивачу необхідно надати суду докази направлення позовної заяви від 21.12.2023 (вх.суду №21746/23 від 29.12.2023) з доданими до неї документами, а також клопотанням про витребування доказів, на адресу відповідачів.

За вказаних обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 21.12.2023 (вх.суду №21746/23 від 29.12.2023) залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви від 21.12.2023 (вх.суду №21746/23 від 29.12.2023).

3. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення усіх недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з нею відповідно до п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба