ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4120/23

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Фізичної особи-підприємця Лактюшина Вадима Олександровича (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Корж Ю.С.;

від відповідача: Коровай А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Лактюшина Вадима Олександровича про стягнення заборгованості в загальному розмірі 152100,01грн, з якої: 141943,56грн основного боргу, 2046,80грн трьох відсотків річних, 5547,03грн інфляційних втрат, 2490,28грн пені, 72,34грн плати за абонентське обслуговування. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, який у позивача обліковується з відповідачем за реквізитами №4124/жб/1 від 01.11.2021, за період з листопада 2022 по березень 2023 за послугу з постачання теплової енергії та за період з липня 2022 по березень 2023 за послугу з абонентського обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2023 вирішено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4120/23 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.10.2023. Зобов`язано позивача надати до суду та направити відповідачу додаткові письмові пояснення та докази, що підтверджують обставини використання відповідачем нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Качалова, буд. 6, приміщення 26, в господарській діяльності. Зобов`язано відповідача надати до суду належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 04.08.2006, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Короткова С.В. та акту прийому-передачі від 06.09.2006.

19.10.2023 представник позивача подав до канцелярії суду письмові пояснення та докази, що підтверджують обставини використання відповідачем нерухомого майна за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Качалова, буд. 6, приміщення 26, в господарській діяльності, на виконання вимог ухвали суду від 15.09.2023.

24.10.2023 до канцелярії суду засобами електронного зв`язку, а також через систему "Електронний суд", від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023 відкладено підготовче засідання на 14.11.2023.

14.11.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання додаткового часу для ознайомлення з позовною заявою та матеріалами справи, а також виконання вимог п. 3 ухвали суду від 02.08.2023. В обґрунтування клопотання зазначив, що у зв`язку із проходженням ОСОБА_1 служби в ЗСУ, між ФОП Лактюшин Вадим Олександрович та адвокатом тільки 14.11.2023 укладено договір про надання правничої допомоги у Господарському суді Дніпропетровської області. Також, вказав, що наведене клопотання відправлено до суду через систему "Електронний суд" 14.11.2023 до початку судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву та призначено підготовче засідання на 12.12.2023.

28.11.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, судові витрати просить покласти на позивача, а також надав належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 04.08.2006, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Короткова С.В., та акт прийому-передачі від 06.09.2006. Також було надано докази проходження відповідачем військової служби по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 28.10.2023.

04.12.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

11.12.2023 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Крім того, відповідач зазначив, що 06.12.2023 представником відповідача зроблено адвокатський запит до Виконавчого комітету Криворізької міської ради щодо інформування про дати відключення нежитлових приміщень №25 та №26 від системи теплопостачання та гарячого водопостачання та надання копій актів про відключення від теплопостачання приміщення АДРЕСА_1 та приміщення АДРЕСА_2 або інших документів, які були підставою для відключення вищевказаних приміщень від централізованої системи теплопостачання.

У судовому засіданні 12.12.2023 представник відповідача звернувся з клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.01.2024.

У судовому засіданні 09.01.2024, судом було заслухано представників сторін щодо питання зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України.

Так судом було встановлено, що на підставі Довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №2 від 24.11.2023 ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 28.10.2023 по теперішній час (а.с. 116 том 1).

За змістом статті 3 Закону України "Про Збройні Сили України" військові частини входять до складу структури Збройних Сил України.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, встановленому пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За таких обставин провадження у справі №904/4120/23 підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/4120/23 до припинення перебування відповідача Фізичної особи-підприємця Лактюшина Вадима Олександровича у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача невідкладно письмово повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі №904/4120/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.01.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 15.01.2024.

Суддя В.О. Татарчук