ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2024 року справа № 903/1215/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ УКРАЇНА" (03035, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок 45, офіс 511Б, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА-1" (45500, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцьк, будинок 3, )

про стягнення 1 716 420,53 грн.

Уповноважені представники сторін у судове засідання не прибули

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА-1" у якому просить стягнути 1 716 420, 53 грн. заборгованості в т.ч. 1 300 059, 77 грн. - основної заборгованості, 323 843, 55 грн. - пені, 35 951, 57 грн. - процентів річних, 56 565, 64 грн. - інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу №HSU2709VIR-2 від 27.09.2021, в частині своєчасної оплати вартості обладнання.

Ухвалою суду від 08.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.01.2024.

13.12.2023 від представника позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх. № 01-75/7650/23 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 29.12.2023 задоволено клопотання представника позивача за вх. № 01-75/7650/23 від 13.12.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у справі № 903/1215/23.

Представники сторін, через відділ документального забезпечення та контролю суду подали спільну заяву №01-74/1897/23 від 22.12.2023, в якій просять:

- затвердити укладену мирову угоду від 21.12.2023 року на умовах викладених у ній;

- закрити провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Представник позивача, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№01-74/1918/23 від 29.12.2023, в якій просять затвердити у справі №903/1215/23 мирову угоду від 21.12.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІРА-1", повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ Україна з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 12 873,15 грн. сплачених згідно платіжної інструкції від 15.11.2023 №3113.

Представник відповідача, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№01-75/82/24 від 03.01.2024, в якій просять просить суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника, затвердити мирову угоду у справі №903/1215/23 та долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію від 22.12.2023 №7297 на суму 460 929,77 грн. на виконання вимог мирової угоди в частині здійснення обов`язково платежу в строк до 31.12.2023.

Представник позивача, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх.№01-75/86/23 від 03.01.2024, в якій просять суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, затвердити у справі №903/1215/23 мирову угоду від 21.12.2023 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІРА-1", повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ Україна з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позовної заяви, а саме 12 873,15 грн. сплачених згідно платіжної інструкції від 15.11.2023 №3113.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається зі змісту мирової угоди сторони в пунктах 2.1.-2.10 погодили, що відповідач визнає позовні вимоги Позивача у повному обсязі. Позивач відмовляється від стягнення із відповідача 323 843,55 грн. пені, 35 951,57 грн. процентів річних та 3 565,64 грн. інфляційних втрат. Інші позовні вимоги позивача залишаються незмінними, а саме: стягнення із відповідача 1 353 059,77 грн., з яких 1 300 059,77 грн. основної заборгованості, 53 000,00 грн. інфляційних втрат. Відповідач відшкодовує Позивачу 50% суми судового збору, сплаченого під час подання позову, у розмірі 12 870,00 грн. Вказані суми коштів, які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача, оплачуються Відповідачем згідно із п. 2.10, 2.12 цієї Мирової угоди. Всі інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 903/1215/23, в т. ч. витрати на професійну правничу допомогу, кожна Сторона несе самостійно. Відповідач визнає, що основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором купівлі-продажу № HSU2709VIR-2 від 27.09.2021 р. складає 1 300 059,77 грн. Загалом сплаті Відповідачем на користь Позивача підлягають наступні суми: 1 300 059,77 грн. основної заборгованості; 53 000,00 грн. інфляційних втрат; 12 870,00 грн. судового збору. Разом: 1 365 929,77 грн. Заявлені Позивачем вимоги на момент підписання цієї мирової угоди - не оплачені. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити на рахунок Позивача заборгованість у розмірі 1 365 929,7 грн. згідно із наступним графіком: 460 929,77 грн. до 31.12.2023; 181 000,00 грн. до 31.01.2024; 181 000,00 грн. до 29.02.2024; 181 000,00 грн. до 31.03.2024; 181 000,00 грн. до 30.04.2024; 181 000,00 грн. до 31.05.2024.

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов`язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана генеральним директором ТОВ "ХОГ СЛАГ Україна" Вівант Лани та директором ТОВ "ВІРА-1" Харламовим Романом Васильовичем.

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України роз`яснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 12 873,15 грн.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ухвалив:

1. Спільну заяву генерального директорора ТОВ "ХОГ СЛАГ Україна" Вівант Лани та директора ТОВ "ВІРА-1" Романа Харламова про затвердження мирової угоди у справі №903/1215/23 задоволити.

2. Мирову угоду від 21.12.2023, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ УКРАЇНА" (03035, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок 45, офіс 511Б, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІРА-1" (45500, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцьк, будинок 3, ) у справі №903/1215/23 затвердити у наступній редакції:

21.12.2023 року

МИРОВА УГОДА

Ми, ТОВ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА», в особі Генерального директора Лани Вівант, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з однієї сторони, та

ТЗОВ «ВІРА-1», в особі Директора Романа Харламова, що діє на підставі Статуту (далі - Відповідач), з іншої сторони,

разом іменовані Сторони, а кожен окремо - Сторона, керуючись статтями 42, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору та на підставі взаємних поступок домовилися укласти Мирову угоду у судовій справі № 903/1215/23 про зазначене нижче:

ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/1215/23 за позовною заявою ТОВ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» до ТЗОВ «ВІРА-1» про стягнення заборгованості у розмірі 1 716 420,53 грн., з яких 1 300 059,77 грн. основної заборгованості, 323 843,55 грн. пені, 35 951,57 грн. процентів річних, 56 565,64 грн. інфляційних втрат.

ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача у повному обсязі.

2.2. Позивач відмовляється від стягнення із Відповідача 323 843,55 грн. пені, 35 951,57 грн. процентів річних та 3 565,64 грн. інфляційних втрат.

2.3. Інші позовні вимоги Позивача залишаються незмінними, а саме: стягнення із Відповідача 1 353 059,77 грн., з яких 1 300 059,77 грн. основної заборгованості, 53 000,00 грн. інфляційних втрат.

2.4. Відповідач відшкодовує Позивачу 50% суми судового збору, сплаченого під час подання позову, у розмірі 12 870,00 грн.

2.5. Вказані суми коштів, які підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача, оплачуються Відповідачем згідно із п. 2.10, 2.12 цієї Мирової угоди.

2.6. Всі інші судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 903/1215/23, в т. ч. витрати на професійну правничу допомогу, кожна Сторона несе самостійно.

2.7. Відповідач визнає, що основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором купівлі-продажу № HSU2709VIR-2 від 27.09.2021 р. складає 1 300 059,77 грн.

2.8. Загалом сплаті Відповідачем на користь Позивача підлягають наступні суми:

- 1 300 059,77 грн. основної заборгованості;

- 53 000,00 грн. інфляційних втрат;

- 12 870,00 грн. судового збору.

Разом: 1 365 929,77 грн.

2.9. Заявлені Позивачем вимоги на момент підписання цієї мирової угоди - не оплачені.

2.10. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язується сплатити на рахунок Позивача заборгованість у розмірі 1 365 929,77 грн. згідно із наступним графіком:

460 929,77 грн. до 31.12.2023 р.;

181 000,00 грн. до 31.01.2024 р.;

181 000,00 грн. до 29.02.2024 р.;

181 000,00 грн. до 31.03.2024 р.;

181 000,00 грн. до 30.04.2024 р.;

181 000,00 грн. до 31.05.2024р.

2.11. Інші неоплачені рахунки, накладні, акти чи претензії з боку обох Сторін - відсутні. Вказана сума є остаточною і узгодженою Сторонами, за умови вчасної оплати.

2.12. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Відповідачем на користь Позивача, оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: НОМЕР_1 в АТ «УКРСИББАНК», м. Київ, МФО 351005.

2.13. Датою зарахування грошових коштів від Відповідача є дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

2.14. На підставі частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», Сторони передають суду вирішення питання про повернення Позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Позивач буде звертатись з окремою заявою.

2.15. Сторони повідомляють, що:

- на момент укладення цієї Мирової угоди керівники Позивача та Відповідача усвідомлювали значення своїх дій і могли керувати ними;

- мають повне і точне розуміння умов цієї Мирової угоди, її правових наслідків;

- підписання цієї Мирової угоди відповідає дійсним намірам Сторін та у них відсутні заперечення щодо кожної з умов цієї Мирової угоди;

- керівники Позивача та Відповідача не визнані в установленому для того порядку недієздатними (повністю або частково);

- керівники Позивача та Відповідача не перебувають у хворобливому стані, не страждають у момент укладення цієї Мирової угоди на захворювання, що перешкоджають усвідомленню її суті;

- при укладенні цієї Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо прихованні Сторонами;

- дана Мирова угода не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин, форс-мажорних обставин, випадку, непереборної сили;

- жодна із Сторін не має права передати свої права та обов`язки за цією Мировою угодою третій стороні без отримання на те письмової згоди іншої Сторони.

3. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем, зобов`язань, визначених пунктами 2.10, 2.12 цієї Мирової угоди, Сторони домовилися про настання наступних юридичних наслідків:

3.1.1. прощені пеня, проценти річних та інфляційні втрати, визначені пунктом 2.2 Мирової угоди, поновлюються і підлягають сплаті Відповідачем;

3.1.2. у випадку порушення строків оплати, Позивач має право нарахувати штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості за кожні 20 днів прострочення чергового платежу, передбаченого п. 2.10 Мирової угоди;

3.1.3. Позивач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Відповідача заборгованості.

4. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

4.1. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної із Сторін, а третій її примірник передається на розгляд і затвердження до Господарського суду Волинської області. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

4.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі, Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

4.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений такою угодою строк.

4.4. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

4.5. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

4.6. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

4.7. Кожна Сторона заявляє, що дана Мирова Угода є остаточним врегулювання спору за Договором купівлі-продажу № HSU2709VIR-2 від 27.09.2021 р. станом на дату підписання цієї Мирової угоди. Інші санкції, збитки, додаткові оплати, ніж передбачені цією Мировою угодою, жодна Сторона не заявляє і не нараховує. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між Сторонами є остаточно врегульованим.

4.8. Після підписання цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються підписати та подати до суду спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ТОВ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» ТЗОВ «ВІРА-1»

03035, місто Київ, вул. Липківського 45400, Волинська обл., місто Нововолинськ,

Василя Митрополита, будинок 45, офіс 511Б вулиця Луцька, будинок 3

е-mail: е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

тел.: НОМЕР_2 тел.: НОМЕР_5

ІПН НОМЕР_3 ІПН НОМЕР_6

IBAN НОМЕР_1 IBAN: НОМЕР_4

АТ «УКРСИББАНК», м. Київ, МФО 351005 АТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365

Генеральний Директор Директор ТЗОВ «ВІРА-1»

ТОВ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» ____________ Роман ХАРЛАМОВ

________________ Лана ВІВАНТ

3. Закрити провадження у справі №903/1215/23.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ УКРАЇНА" (03035, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок 45, офіс 511Б, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА-1" (45500, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Луцьк, будинок 3, ) .

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

5. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОГ СЛАГ УКРАЇНА" (03035, місто Київ, вулиця Липківського Василя Митрополита, будинок 45, офіс 511Б, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 12 873,15 грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі №903/1215/23, на підставі платіжної інструкції від 15.11.2023 №3113.

6. Підставою для повернення судового збору є ухвала суду, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

7. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 04.01.2024 та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 05.01.2027.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Згідно ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 04.01.2023.

Суддя В. М. Дем`як