ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 січня 2024 року м. ХарківСправа № 922/5259/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального підприємства «ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ» (61166, місто Харків, вулиця Шатилівська, будинок 4; ),
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківблагоустрій», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором на виконання послуг з санітарного очищення прилеглої території № 1261 від 11.06.2013 року у загальному розмірі 2 944,51 грн., з них: 2 129,75 грн. основний борг, 686,76 грн. інфляційні втрати, 128,00 грн. 3% річних.

18 грудня 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, залишено позовну заяву Комунального підприємства «Харківблагоустрій» без руху. 19 грудня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 34971). 20 грудня 2023 р., на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України, судом направлено запит про місце реєстрації ОСОБА_1 . Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05 січня 2024 року надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви від 13.12.2023 року, що сформована в системі «Електронний суд», і доданих до неї документів на адресу відповідача: АДРЕСА_2 . 08 січня 2024 року до суду від позивача надійшла заява (вх. № 467 та вх. № 500) на усунення недоліків, до якої додано докази направлення позову із додатками на адресу відповідача, що повідомлена ГУ ДМС у Харківській області.

Розглянувши позовну заяву з додатками, з урахуванням усунення виправлених недоліків, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд, на підставі статті 176 Господарського процесуального кодексу України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки у даній господарській справі ціна позову (2 944,51 грн.) не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу пункту 5 частини 1 статті 12 та статті 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у статті 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 6, 8, 12, 162, 164-167, 172, 176, 232-236, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Комунального підприємства «ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ» до розгляду та відкрити позовне провадження у справі № 922/5259/23.

Розгляд справи № 922/5259/23 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідачеві, згідно статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у три дні з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 09 січня 2024 року.

Суддя Н.В. Калініченко