ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/4277/23
За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров Дніпропетровської області

про стягнення 53340,32грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просило стягнути з Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 53 340,32грн, з яких: основний борг у розмірі 51 282,02грн; пеня у розмірі 122,23рн; 3 % річних у розмірі 1936,07грн.

Ухвалою суду від 05.10.2023 затверджено мирову угоду у справі №904/4277/23, укладену 20 вересня 2023 року між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", в редакції, яка узгоджена сторонами; провадження у справі №904/4277/23 закрито; повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 342,00грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1482 від 18.08.2023, яка міститься у матеріалах справи №904/4277/23.

08 січня 2024 року від позивача до господарського суду надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1 342,00грн, що складає 50% судового збору, сплаченого позивачем при подачі позовної заяви.

08 січня 2024 року від позивача до господарського суду надійшло клопотання, яким просить залишити без розгляду клопотання АТ "Дніпропетровськгаз" про повернення надмірно сплаченого судового збору від 08.01.2024 та вважати його помилково поданим.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

Проте, реалізуючі таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відмовитися від поданого клопотання до вирішення його по суті судом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення зазначеної заяви без розгляду.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про залишення клопотання про повернення судового збору без розгляду - задовольнити.

2. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" про повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 342,00грн (вх. №902/24 від 08.01.2024) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Євстигнеєва