ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"14" березня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/205/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

про скасування судового наказу від 29 лютого 2024 року № 907/205/24,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося до Господарського суду Закарпатської області зі заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 2002,77 грн за послуги з розподілу природного газу.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 29 лютого 2024 року в справі № 907/205/24 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника заборгованість в розмірі 2002,77 грн за послуги з розподілу природного газу, відповідно до заяви-приєднання до умов договору №09426NAU94BP016 від 01.01.2016, за період з квітня 2021 року до грудня 2023 року та 302,8 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 29 лютого 2024 року разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою місцезнаходження, яка зазначена в ЄДРПОУ 01 березня 2024 року, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відомості щодо вручення/не вручення вказаного поштового відправлення, станом на 14.03.2024, у суду відсутні.

Водночас, 13 березня 2024 року від боржника через систему «Електронний суд» надійшла заява від 13.03.2024 про скасування судового наказу від 29 лютого 2024 року № 907/205/24, у якій боржник заперечує безспірність та розмір вимог Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз", вважає такі вимоги безпідставними та необґрунтованими. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 151,40 грн.

Крім того, Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 в поданій заяві про скасування судового наказу заявлено вимогу про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «"Закарпатгаз» на її користь понесених судових витрат у розмірі 151,40 грн.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування подана Боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України.

Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, тобто вважає та заявляє, що вимоги стягувача є необґрунтованими, наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Щодо вимоги заявника про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" понесених судових витрат у розмірі 151,40 грн сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає про наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Аналіз наведеної норми процесуального закону дає підстави вважати, що розділом II Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

Разом з тим, ГПК України не містить визначеного порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження, зокрема, не містить норми, відповідно до якої у випадку скасування судового наказу на заявника, за судовим наказом, покладався би обов`язок відшкодування боржнику судових витрат.

Таким чином, судові витрати підлягають розподілу тільки за результатами розгляду справи. У справі наказного провадження спір між стягувачем та боржником суд не вирішує, а тому підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Отже саме по собі звернення заявника (стягувача) до суду зі заявою про видачу судового наказу не свідчить про необґрунтованість дій останнього (зловживання своїми правами), що могло б бути підставою для стягнення судових витрат, оскільки зазначене є його диспозитивним правом, передбаченим процесуальним законодавством.

За наведених обставин, в задоволенні вимоги заявника (боржника) про відшкодування йому судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 151,40 за подання заяви про скасування судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 13.03.2024 про скасування судового наказу задовольнити частково.

2. Судовий наказ від 29 лютого 2024 року № 907/205/24 - скасувати.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

4. В задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко