ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 грудня 2023 рокуСправа № 921/646/23
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи Шмигельського Петра Мечиславовича (вх. №9534 від 24.11.2023)

у справі №921/646/23

за заявою боржника Шмигельського Петра Мечиславовича , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП , запис № 2 011508

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участю учасників судового процесу:

від заявника: Ніценко О.С. - представник,

від боржника: Півторак В.М. - адвокат,

арбітражний керуючий Шимечко А.Я.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Відповідно до ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмного забезпечення "EasyCon".

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

У судовому засіданні 21.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

26.09.2023 фізична особа Шмигельський Петро Мечиславович , має статус ФОП звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2023 заяву Шмигельського П.М. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 23.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи Шмигельського П.М. ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи Шмигельського П.М. ; - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє судове засідання на 21.12.2023.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 24.10.2023 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Шмигельського П.М. , має статус ФОП.

24.11.2023 ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи Шмигельського Петра Мечиславовича в сумі 103 926,30 грн заборгованості та 5 368,00 грн судового збору (вх. №9534).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2023, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою суду від 30.11.2023 прийнято заяву (вх. №9534 від 24.11.2023) ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника Шмигельського Петра Мечиславовича у справі №921/646/23, до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.12.2023.

Представник заявника ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в судове засідання - 21.12.2023 з"явився, підтримав заяву про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника в повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання - 21.12.2023 з"явився, не заперечив щодо включення грошових вимог ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до Реєстру вимог кредиторів.

Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. в судове засідання - 21.12.2023 з"явився. Кредиторські грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" розглянуто та визнано вимоги повністю у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог (вх. №10303 від 21.12.2023).

Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено таке.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 24.10.2023 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Шмигельського П.М. , має статус ФОП.

Так, 24.11.2023 ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника в розмірі 103 926,30 грн заборгованості та 5 368,00 грн судового збору (вх. №9534).

Отже, заява ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" подана в строк, встановлений статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).

Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Із заяви вбачається, що 14.08.2020 між ФОП Шмигельським П.М., як Клієнтом та ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", як Банком підписано договір банківського рахунку №2020/РСК/421-0002764 на підставі заяви - договір банківського рахунку в частині послуг Розрахунково-касового та Дистанційного обслуговування щодо відкриття для здійснення підприємницької діяльності рахунок на наступних умовах погоджених з банком - валюта рахунку - гривня; вид рахунку - поточний рахунок операції за яким здійснюються із використанням електронних платіжних засобів, тощо (п. 3 Договору)

Вказаною заявою - договором Шмигельський П.М. підтвердив ознайомлення з умовами Публічної пропозиції АБ "УКРГАЗБАНК" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування та діючими в Банку тарифами, що розміщенні на сайті Банку; підтвердив акцептування ним Публічної пропозиції АБ "УКРГАЗБАНК" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування та повну і безумовну згоду з її умовами; підтвердив та визнав, що Публічна пропозиція АБ "УКРГАЗБАНК" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування, ця Заява - Договір, Тарифи, а також всі зміни, додатки та додаткові договори /угоди до них у сукупності є Договором комплексного банківського обслуговування.

17.08.2020 Шмигельським Петром Мечиславовичем підписано заяву - договір № 2020/І_С/421-000284 (договір карткового рахунку).

Даною заявою - договором Шмигельський П.М. приєднався до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" .

Також, Шмигельський П.М. в заяві - договір підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява - договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", Тарифним планом умовами банківських продуктів/пакетів є договором комплексного банківського обслуговування.

Такі приєднання боржником вчинено у письмовій формі, що ґрунтується на положеннях статті 634 ЦК України.

Договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, є договором приєднання, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору ( стаття 634 Цивільного кодексу України).

Договір банківського рахунку укладається в письмовій формі для відкриття клієнтові або визначеній ним особі рахунку в банку на умовах, погоджених сторонами (стаття 1067 Цивільного кодексу України).

У зв"язку із допущенням Шмигельським П.М. заборгованості по кредиту 2020/І_С/421-000284 від 17.08.2020 останній звернувся до Банку із заявою про погодження реструктуризації боргу.

18.01.2023 Шмигельським Петром Мечиславовичем підписано заяву - договір № 2023/І_С/421-000058 (договір карткового рахунку за програмою кредитування: "Крок на зустріч" та "Овердрафт Крок на зустріч". Мета кредиту - споживчі цілі: реконструкція карткового кредиту; тип та спосіб надання кредиту - ліміт дозволеного овердрафту; орієнтована сума кредиту 10 000,00 грн ; можлива сума кредиту становить до 300 000, грн.; строк кредитування складає 24 місяців (Додаток №1 до договору); тип процентної ставки - фіксований; процента ставка - 29, 99 % річних; процентна ставка на прострочену заборгованість - 48 %.

Також, підписано Додаток №1 до Договору №2023/І_С/421-000058 від 18.01.2023 "Графік зменшення ліміту дозволеного овердрафту" в період з 18.01.2023 по 26.12.2024 включно.

Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" визначено умови та порядок надання, отримання та користування кредитними коштами.

Як слідує з матеріалів заяви, Банком відкрито рахунок, видано Шмигельському П.М. банківську картку, надано кредит, що підтверджується матеріали справи.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Сторони на підставі ст. ст. 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України визначили Кредитним договором розмір та порядок погашення кредиту, сплати процентів.

Так, Банк договірні зобов"язання виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику кредит у розмірі, відповідно до умов договору, що підтверджується виписками по рахунку (містяться в матеріалах справи).

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц стверджує, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання.

Проте, Шмигельський П.М. припинив здійснювати повернення наданих ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" кредитних коштів.

Як визначено статтею 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Враховуючи те, що боржник порушив строки повернення кредиту та процентiв , що встановленi Кредитним договором, у боржника наявна заборгованiсть перед ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 103 926,30 грн, з яких: 103 326,30 грн - заборгованість за кредитом ; 600, 00 грн - заборгованість по комісії за обслуговування банківської платіжної карти за поточним рахунком (прострочена), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене та перевіривши розрахунки ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість Шмигельського П.М. перед ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" у розмірі 103 926,30 грн.

Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" відносно боржника Шмигельського П.М. загальна сума заборгованості становить 103 926,30 грн.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Також, керуючим реструктуризацією розглянуто кредиторські грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", визнано вимоги, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог.

Зазначені вимоги є конкурсними.

Договорів застави, іпотеки у забезпечення вимог між сторонами не укладалось.

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.

Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" конкурсним кредитором.

Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", відносно боржника Шмигельського П.М. є обґрунтованими, підлягають визнанню в частині в сумі 103 926,30 грн та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 103 926,30 грн (заборгованість) - друга.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5368,00 грн сплачені платіжною інструкцією №14791-12 від 23.11.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи Шмигельського Петра Мечиславовича у справі №921/646/23, задовольнити.

2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" відносно боржника Шмигельського Петра Мечиславовича в сумі 103 926,30 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 103 926,30 грн (заборгованість) - друга.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5 368,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я. відповідно до вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "02" лютого 2024 року.

Суддя Я.Я. Боровець