УХВАЛА

м. Київ

13.06.2023Справа № 910/11536/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву представника ТОВ "Українська монолітно-будівельна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/11536/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія"

до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

про стягнення 337.235.60 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська монолітно-будівельна компанія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" (далі - відповідач) про стягнення 337 235, 60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що всупереч взятим на себе зобов`язанням за договором на виконання будівельних робіт по влаштуванню буроін`єкційних паль на новому будівництві багатокварирного житлового будинку по вул. Василя Симоненка, 113 в м. Бровари Київської області №21 від 01.09.2019 відповідач не у повному обсязі оплатив виконані позивачем роботи, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 197 081, 61 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 11 308, 00 грн 3% річних, 67 746, 91 грн інфляційних втрат та 61 099, 08 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 зустрічний позов від 15.12.2022 прийнято , вимоги останнього об`єднано в одне провадження з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2023.

12.06.2023 до відділа діловодства суду від представника позивача надійшла заява, у якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 15.06.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та провести судове засідання у справі №910/11536/22, призначене на 15.06.2023, та всі наступні засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/11536/22, призначене на 15.06.2023 о 11:45 та всі наступні засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА