ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2481/22

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник

до Товариства з обмеженою відповідальністю Наша компанія плюс

про стягнення 675 906,05 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача: Манющак С.В. (витяг №67 від 11.11.2022 року);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник (далі - позивач, ПП Торговий дім Галпідшипник) до Товариства з обмеженою відповідальністю Наша компанія плюс (далі - відповідач, ТОВ Наша компанія плюс) про стягнення заборгованості 675 906,05 грн. за Договором поставки техніки запчастин № 119 від 19.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2481/22, справу призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.03.2023 року.

09.03.2023 року представником позивача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2023 року підготовче засідання відкладено на 10.04.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 року підготовче засідання відкладено на 26.04.2023 року.

24.04.2023 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 26.04.2023 року представник позивача позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, підтримав у повному обсязі, уточнень позовних вимог не мав. Також зазначив і про те, що повідомлено всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідач в підготовче засідання 26.04.2023 року не з`явився, відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив та не спростував.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.04.2023 року закрите підготовче провадження у справі № 911/2481/22 та призначено справу до розгляду по суті на 15.05.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2023 року повідомлено сторін про відкладення розгляду справи по суті на 03.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023 року повідомлено сторін про відкладення розгляду справи по суті на 31.07.2023 року.

У судовому засіданні 31.07.2023 року позивач підтримав позовні вимоги, відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

У зв`язку з чим, в судовому засіданні 31.07.2023 року судом закінчено розгляд справи та за результатами оцінки поданих доказів, у нарадчій кімнаті, прийнято рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року між Приватним підприємством «Торговий дім «Галпідшипник» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» укладено До говір поставки технічних запчастин № 119 (далі - Договір).

Відповідно до Договору, ПП «ТД «Галпідшипник» виступає постачальником, а ТОВ «Наша компанія плюс» - по купцем.

Відповідно до п. 1.1. Договору постачальник бере на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених даним Договором, поставити у власність покупця товар для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім та іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар, зокрема, запасні частини та комплектуючі до обладнання та техніки покупця, а саме: підшипники, паси, шківи, гумові та технічні ущільнення, ланцюги, зірочки, муфти, втулки, системи лінійного переміщення, інструмент, мастила та ін. запчастини та комплектуючі (далі - товар).

Згідно з п. 1.3. Договору постачальник має право постачати товар окремими партіями, оформленими видатковими (товарними) накладними, а покупець зобов`язаний прийняти та оплатити такий товар.

Розділом 5 Договору унормовано, що оплата товару здійснюється покупцем на умо вах передоплати 100% вартості товару, якщо інші умови розрахунку не погоджені сто ронами. У випадку відвантаження товару без попередньої оплати, отриманий товар по винен бути оплачений покупцем у повному обсязі впродовж 5-ти (п`яти) календарних днів з дати поставки товару, якщо інші терміни оплати не погоджені сторонами, зокрема в специфікації.

Відповідно до п. 5.6 Договору сторони періодично здійснюють звірки взаєморозрахунків, при цьому покупець зобов`язаний оформити зі свого боку Акт звірки взаєморозрахунків та направити його постачальнику в межах 5-ти (п`яти) робочих днів з моменту одержання ним вимоги постачальника.

Згідно з п. 7.3 Договору приймання - передача товару по кількості та якості/комплектності товару здійснюється представниками сторін в місці поставки та оформлюється шляхом підписання накладних в 2-х оригінальних примірниках (по одному для кожної сторони).

Цей Договір набирає чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2019 року включно, а в частині виконання зобов`язань, що виникли у період його дії - до їх повного виконання сторонами (п. 12.1. Договору).

Пунктом 12.2. Договору унормовано, якщо протягом місяця до закінчення строку дії даного Договору жодна з сторін не надасть іншій стороні письмове підтвердження припинення Договору, строк дії останнього вважається подовженим на один календарний рік на тих самих умовах, що не потребує укладення Сторонами будь-яких інших письмових документів, тобто до 31.12.2020 року.

Копія означеного Договору наявна в матеріалах справи.

29.12.2020 року сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору, якою було внесено зміни до розділу 12 Договору і викладено його у редакції: « 12.1 Цей Договір набирає чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до 31 грудня 2021 року включно, а в частині виконання зобов`язань, що виникли у пе ріод його дії - до їх повного виконання сторонами. 12.2 Якщо протягом місяця до закінчення строку дії даного Договору жодна із сторін не надасть іншій стороні письмове підтвердження припинення Договору, строк дії останнього вважається подовженим на один календарний рік на тих самих умовах, що не потребує укладення сторонами будь-яких інших письмових документів, тобто до 31.12.2022 року. 12.3 Зміна або розірвання Договору допускається лише за згодою сторін, якщо ін ше не встановлено договором або законом».

Як зазначає позивач, на виконання своїх договірних зобов`язань в період 2021 року поставив відповідачу товар на загальну суму 915 906,05 грн., в підтвердження чого додав до позовної заяви копії видаткових накладних (копії наявні в матеріалах справи):

- видаткова накладна № 11321 від 25.03.2021 року на суму 12 480,00 грн.;

- видаткова накладна № 11674 від 26.03.2021 року на суму 13 836,00 грн.;

- видаткова накладна № 11939 від 29.03.2021 року на суму 65 184,00 грн.;

- видаткова накладна № 11938 від 29.03.2021 року на суму 7 689,60 грн.;

- видаткова накладна № 11947 від 29.03.2021 року на суму 31 416,00 грн.;

- видаткова накладна № 12149 від 30.03.2021 року на суму 118,80 грн.;

- видаткова накладна № 12599 від 02.04.2021 року на суму 14 582,40 грн.;

- видаткова накладна № 12795 від 02.04.2021 року на суму 112 023,89 грн.;

- видаткова накладна № 12794 від 02.04.2021 року на суму 12 162,00 грн.;

- видаткова накладна № 13181 від 06.04.2021 року на суму 5 556,84 грн.;

- видаткова накладна № 13709 від 09.04.2021 року на суму 6 632,58 грн.;

- видаткова накладна № 14076 від 12.04.2021 року на суму 8 065,44 грн.;

- видаткова накладна № 14426 від 14.04.2021 року на суму 40 368,00 грн.;

- видаткова накладна № 14427 від 14.04.2021 року на суму 4 536,00 грн.;

- видаткова накладна № 14437 від 14.04.2021 року на суму 3 478,80 грн.;

- видаткова накладна № 14635 від 15.04.2021 року на суму 5 184,00 грн.;

- видаткова накладна № 14636 від 15.04.2021 року на суму 7 536,00 грн.;

- видаткова накладна № 14634 від 15.04.2021 року на суму 122,64 грн.;

- видаткова накладна № 14633 від 15.04.2021 року на суму 1 788,00 грн.;

- видаткова накладна № 14637 від 15.04.2021 року на суму 14 025,60 грн.;

- видаткова накладна № 14638 від 15.04.2021 року на суму 9 924,00 грн.;

- видаткова накладна № 15717 від 21.04.2021 року на суму 3 403,14 грн.;

- видаткова накладна № 15718 від 21.04.2021 року на суму 2 424,00 грн.;

- видаткова накладна № 16484 від 27.04.2021 року на суму 2 280,00 грн.;

- видаткова накладна № 18938 від 14.05.2021 року на суму 34 588,80 грн.;

- видаткова накладна № 18758 від 14.05.2021 року на суму 6 596,46 грн.;

- видаткова накладна № 18936 від 14.05.2021 року на суму 6 3272,40 грн.;

- видаткова накладна № 18937 від 14.05.2021 року на суму 210,90 грн.;

- видаткова накладна № 19177 від 17.05.2021 року на суму 853,20 грн.;

- видаткова накладна № 19238 від 18.05.2021 року на суму 2 415,60 грн.;

- видаткова накладна № 19433 від 18.05.2021 року на суму 25 475,52 грн.;

- видаткова накладна № 19752 від 20.05.2021 року на суму 2 510,40 грн.;

- видаткова накладна № 19753 від 20.05.2021 року на суму 264,00 грн.;

- видаткова накладна № 20002 від 21.05.2021 року на суму 25 200,00 грн.;

- видаткова накладна № 20000 від 21.05.2021 року на суму 216,00 грн.;

- видаткова накладна № 20867 від 27.05.2021 року на суму 17 146,80 грн.;

- видаткова накладна № 21256 від 28.05.2021 року на суму 22 125,00 грн.;

- видаткова накладна № 22440 від 04.06.2021 року на суму 1 284,00 грн.;

- видаткова накладна № 22442 від 04.06.2021 року на суму 12 684,00 грн.;

- видаткова накладна № 22441 від 04.06.2021 року на суму 48 288,00 грн.;

- видаткова накладна № 22624 від 07.06.2021 року на суму 15 824,70 грн.;

- видаткова накладна № 22636 від 07.06.2021 року на суму 509,04 грн.;

- видаткова накладна № 22677 від 07.06.2021 року на суму 1 650,00 грн.;

- видаткова накладна № 22911 від 08.06.2021 року на суму 771,60 грн.;

- видаткова накладна № 23406 від 10.06.2021 року на суму 1 620,00 грн.;

- видаткова накладна № 23675 від 11.06.2021 року на суму 244,20 грн.;

- видаткова накладна № 23966 від 14.06.2021 року на суму 3 930,00 грн.;

- видаткова накладна № 23968 від 14.06.2021 року на суму 10,20 грн.;

- видаткова накладна № 24465 від 16.06.2021 року на суму 2 484,00 грн.;

- видаткова накладна № 24685 від 17.06.2021 року на суму 131,52 грн.;

- видаткова накладна № 25102 від 18.06.2021 року на суму 5 068,80 грн.;

- видаткова накладна № 25225 від 22.06.2021 року на суму 31 609,80 грн.;

- видаткова накладна № 25958 від 25.06.2021 року на суму 40,80 грн.;

- видаткова накладна № 26454 від 30.06.2021 року на суму 20 786,70 грн.;

- видаткова накладна № 26710 від 01.07.2021 року на суму 131,52 грн.;

- видаткова накладна № 26711 від 01.07.2021 року на суму 13 444,80 грн.;

- видаткова накладна № 31880 від 30.07.2021 року на суму 4 848,00 грн.;

- видаткова накладна № 32010 від 02.08.2021 року на суму 12 1407,66 грн.;

- видаткова накладна № 33069 від 09.08.2021 року на суму 7 218,78 грн.;

- видаткова накладна № 33781 від 12.08.2021 року на суму 17 866,80 грн.;

- видаткова накладна № 33993 від 13.08.2021 року на суму 16 153,86 грн.;

- видаткова накладна № 34298 від 16.08.2021 року на суму 2 204,46 грн.

Судом враховується, що надані первинні документи підписані повноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні № 996-XIV від 16.07.1999 первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Надані позивачем видаткові накладні містять найменування юридичних осіб, а також підписи осіб, які передають та отримують товар, найменування товару, його кількість, вартість, та інші необхідні реквізити, тобто відповідають вимогам законодавства, тому є первинними документами, які фіксують факт здійснення господарської операції та є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Як зазначає позивач, відповідач вказаний товар оплатив частково на загальну суму 537 293,94 грн. чим порушив взяте на себе договірне зобов`язання з оплати товару за Договором.

На підтвердження вказаних обставин позивачем надано суду докази часткових проплат (копії наявні в матеріалах справи).

Також сторонами складено акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2021 ро ку, який належним чином підписаний та скріплений печатками сторін, в якому зазначена загальна заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 675 906,05 грн.

З метою досудового врегулювання спору, 02.02.2022 року ПП «ТД «Галпідшипник» на адресу ТОВ «Наша компанія плюс» направило засобами поштового зв`язку (рекомендованим листом) претензію від 01.02.2022 року за вих. № 17, щодо погашення заборгованості, однак вказана претензія відповідачем залишена без відповіді та задоволення.

Окрім того, ПП «ТД «Галпідшипник» 27.09.2022 року повторно скеровано на адресу ТОВ «Наша компанія плюс» претензію № 2 від 27.09.2022 року за вих. № 76 разом із актом звірки розрахунків станом на 27.09.2022 року, однак, поштове відправлення повернулось до позивача, у зв`язку з тим, що відповідач відмовився від його отримання.

Позивач зазначає, що відповідач, в порушення договірних зобов`язань, свій обов`язок щодо оплати за поставлений товар не виконав, внаслідок чого за ним станом на 31.12.2021 року обліковується заборгованість вартості неоплаченого товару в розмірі 675 906,05 грн., що стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Вході розгляду спору відповідач відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив та не спростував.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 265, ч. 2 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами ст. 655, 692, 627 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду зазначеного вище, з урахуванням умов договору поставки, суд дійшов висновку, що підписання відповідачем вказаних накладних без будь-яких заперечень щодо кількості та/або якості поставленого товару свідчить про прийняття останнім цього товару згідно умов Договору та, відповідно, породжує для ТОВ «Наша компанія плюс» обов`язок по сплаті вартості такого товару в повному обсязі за вказаними видатковими накладними у вказані Договором строки.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що

Вказане вище свідчить, що відповідач покладений на нього Договором обов`язок щодо сплати у передбачені строки вартості поставленого позивачем товару на загальну суму 675 906,05 грн. не виконав, доказів протилежного суду не надав.

Таким чином, за наслідками розгляду спору судом встановлено прострочену заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 675 906,05 грн., що відповідачем не заперечено та не спростовано.

Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проаналізувавши вищезазначені норми чинного законодавства України, повно та всебічно розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 675 906,05 грн. боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору, відповідно до статей 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі в сумі 10 138,59 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 231, ст.ст. 233, 236-241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» (08514, Київська обл., Фастівський р-н, с. Дідівщина, вул. Житомирська, буд. 1А, офіс 1Б, ) на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Галпідшип ник» (79028, м. Львів, вул. Зелена, 238-з, ) 675 906 (шістсот сім десят п`ять тисяч дев`ятсот шість) грн. 05 коп. основного боргу та 10 138 (десять тисяч сто тридцять вісім) грн. 59 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 31.01.2024 р.

Суддя Т.П. Карпечкін