overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" липня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/592/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Покорби Ганни Василівни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 4563,98 грн за послуги з розподілу природного газу,
та керуючись ст. 11, 509, 525, 526, 610, 629, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, положеннями Кодексу газорозподільних систем, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.03.2024.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 12.03.2027.
10. Дата видачі судового наказу 11.04.2024.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/641/23
повідомлення про судове засідання
16.08.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл" як позивача;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансекспедиція-ІФ" як відповдача
про те, що 16.08.2023 відкладено судове засідання
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Юкойл"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансекспедиція-ІФ"
про стягнення 51 205,87 грн заборгованості за договором поставки.
Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 19.09.2023 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.
Учасники справи перед відправкою процесуальних документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5368/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2023р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/5368/23 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Фізичної особи-підприємця Ружина Максима Олександровича від 13.12.2023р. вх .№ ГСОО 5950/23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 268,40грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Ружин Максим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 25.01.2024р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 25.01.2027р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 15.04.2024р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

04 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2993/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гловоапп Україна"(місцезнаходження: 01011, м.Київ, вулиця Мирного Панаса,будинок 11,офіс 2/21; )
до 1-го відповідача: Адвоката Донця Артема Анатолійовича(місцезнаходження: 61024, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 96 А; РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 2-го відповідача: Адвокатського об`єднання "Донець і партнери"(місцезнаходження: 61024, Харківська область,місто Харків,вулиця Пушкінська,будинок 96 А; ІКЮО: 40104386)
про захист ділової репутаці та стягнення 150000 грн.

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 04.12.2023 у справі № 922/2993/21 судом прийнято до розгляду додаткові поянення позивача (вх. № 31716 від 20.11.23 та вх.№ 33110 від 04.12.2023).

Відповідну ухвалу постановлено судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання від 04.12.2023 у справі № 922/2993/21.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи розгляд справи № 922/2993/21 в підготовчому засіданні відкладено на 18 грудня 2023 року о 12:40 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, про що постановлено ухвалу судом без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання від 04.12.2023 у справі № 922/2993/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 та Адвокатське об`єднання "Донець і партнери" про те, що підготовче засідання у справі № 922/2993/21 відкладено на "18" грудня 2023 р. о 12:40 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/2993/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
04 вересня 2023 р. Справа № 902/857/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31 липня 2023 р. у справі №902/857/23, яке набрало законної сили 20 березня 2024 р. (дата постанови Північно-західного апеляційного господарського суду), керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.05.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/795/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Микитин Р.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

до: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

(вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибгосп Бурштинський"

(вул. Міцкевича, 51, м. Бурштин, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область)

про зобов`язання здійснити та завершити приватизацію, визнання права на отримання акцій

представники сторін в судове засідання не з`явились

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» про зобов`язання здійснити та завершити приватизацію, визнання права на отримання акцій - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Вебадреса, за якою можна знайти текст судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" грудня 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1728/23

встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
5 933,82 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот тридцять три грн. 82 коп. ) основного боргу;
7 091,61 грн. (сім тисяч дев`яносто одна грн. 61 коп.) 30% річних;
1 780,14 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят грн. 14 коп.) штрафу 30% від простроченої суми;
26 851,35 грн. (двадцять шість тисяч вісімсот п`ятдесят одна грн 35 коп.) 0,5% у вигляді неустойки;
268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДУБЛІКАТ
Н А К А З
на примусове виконання рішення
06.10.2023 Справа №905/1728/14-908/4808/14
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 26 вересня 2023 року у справі №905/1728/14-908/4808/14, яка набрала законної сили 26 вересня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 жовтня 2026 року.
Головуючий суддя /підпис/ Михайло Миколайович Слободін
Суддя /підпис/ Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя /підпис/ Інна Анатоліївна Шутенко

Головуючий суддя Оксана Володимирівна Чернова
Суддя Олена Миколаївна Шилова
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Шилова
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
ДУБЛІКАТ
Н А К А З
на примусове виконання рішення
06.11.2023 Справа №905/1728/14-908/4808/14
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 31 жовтня 2023 року у справі № 905/1728/14-908/4808/14, яка набрала законної сили 31 жовтня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження"наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 листопада 2026 року.
Головуючий суддя /підпис/ Михайло Миколайович Слободін
Суддя /підпис/ Наталія Володимирівна Гребенюк
Суддя /підпис/ Інна Анатоліївна Шутенко
Головуючий суддя Оксана Володимирівна Чернова
Суддя Олена Миколаївна Шилова
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Шилова
Суддя Г.Є. Курило
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" квітня 2023 р. Справа№ 873/62/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 873/62/22, яка набрала законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 17.01.2026.
Суддя І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" квітня 2023 р. Справа№ 873/38/22
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2022 у справі № 873/38/22, яка набрала законної сили 17.01.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 17.01.2026.
Суддя І.М. Скрипка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6278/23
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Згідно з положеннями ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 629, 712 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______18.06.2024______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____19.06.2027______.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____19.06.2024______.
Суддя І.В. Мілєва
ДУБЛІКАТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 09.08.2023
10.10.2023р. Справа № 905/249/23
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.08.2023 у справі №905/249/23 здійснювати нарахування:
- процентів на користь Приватного підприємства Деліція за формулою: С х 3 х Д : 365 : 100, де С сума основного боргу за наказом, виданим на виконання цього рішення; 3 3% річних ; Д - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Співдружність М за період з 16.02.2023 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу.
Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової сплати суми основного боргу Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Співдружність М, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.
Рішення набрало чинності 15.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З дублікат
про примусове виконання рішення
17.10.2023 Справа № 905/2355/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.08.2023 по справі № 905/2355/21.
Рішення набрало законної сили 16.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З ДУБЛІКАТ
22.11.2023 Справа № 905/709/23
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 20.10.2023.
Рішення набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2023 Справа № 905/347/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єніна Максима Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 152 293,61 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

Керуючись 129, 236-241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Таскомбанк до Фізичної особи-підприємця Єніна Максима Анатолійовича про стягнення: заборгованості по тілу кредиту (в .т.ч. прострочена) в сумі 122 827,20 грн. - задовольнити; заборгованості по процентам в сумі 29 466,41 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Єніна Максима Анатолійовича на користь Акціонерного товариства Таскомбанк заборгованість по тілу кредиту (в .т.ч. прострочена) в сумі 122 827,20 грн., заборгованість по процентам в сумі 29 466,41 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 2 684, 00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано 18.09.2023.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Акціонерне товариство Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30; ).

Відповідач: Фізична особа-підприємець Єнін Максим Анатолійович ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Суддя О.М. Сковородіна