overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

05.01.2023Справа № 910/14920/22

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченко О.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Торговий дім Поляков" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьорд" заборгованості за договором поставки товару № 8972 від 01.07.2020 у розмірі 22 878,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Поляков" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьорд" заборгованості за договором поставки товару № 8972 від 01.07.2020 у розмірі 22 878,20 грн.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Поляков" надійшло клопотання про повернення заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьорд" заборгованості за договором поставки товару № 8972 від 01.07.2020 у розмірі 22 878,20 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Поляков" про видачу судового наказу, заява останнього про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бьорд" заборгованості за договором поставки товару № 8972 від 01.07.2020 у розмірі 22 878,20 грн підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Поляков" про видачу судового наказу у справі № 910/14920/22 та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"16" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/906/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 лютого 2023 р. у справі № 907/906/22, яке набрало законної сили 08 серпня 2023 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 08 серпня 2023 р. у справі №907/906/22
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 08 серпня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 08 серпня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДУБЛІКАТ
05.04.2023 Справа № 905/347/22
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 29.09.2022.
Стягувач - Харківський національний автомобільно-дорожній університет.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 02071168.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Прес Дистрибьюшин".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 34821562.
Рішення набрало законної сили 20.10.2022.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 21.10.2025.

Суддя О.В. Говорун
УХВАЛА

м. Київ

20.06.2023Справа № 910/9490/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" (Україна, 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, будинок 56); ідентифікаційний код 35429675)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2й під`їзд; ідентифікаційний код 20080515)

про стягнення 129 469,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення суми страхового відшкодування в порядку суброгації у розмірі 19 056,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної в ДТП особи, всупереч вимогам Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вказану позовну заяву підписано представником Невідомим О.М. На підтвердження повноважень даної особи до позовної заяви долучено довіреність № 04/01-22_Н від 04.01.2022, видану Товариством з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" на ім`я Невідомого Олександра Миколайовича, яка закінчила свою дію 31.12.2022 року.

Крім того, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Єдиного реєстру адвокатів України, інформація про особу, що підписала позовну заяву від імені позивача відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана 15.06.2023 особою, яка не має процесуальне право її підписувати, а отже позов з додатками підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення 129 469,05 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Дата підписання ухвали 20.06.2023

Суддя І.О. Андреїшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ (дублікат)
"18" квітня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1415/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
до Фізичної особи-підприємця Зайцевої Юлії Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Зайцева Юлія Сергіївна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.06.2023м. ДніпроСправа № 904/200/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2023, яке набрало законної сили 01.06.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"25" квітня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1544/20

На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 24.01.2023:
Рішення набрало законної сили: 11.04.2023

Дата видачі наказу: 25.04.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.04.2026

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ (ДУБЛІКАТ)
"20" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4825/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м.Київ, в особі філії "Бродівське лісове господарство", м.Броди Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП-Біонік", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 40 463,31грн.
Відповідно до ст. ст.526, 530, 610, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.08.2023 Справа № 917/1494/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 88 993,19 грн грн заборгованості за договором № 081068-ЧР-005 про надання кредиту від 09.03.2021, з яких:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 46 540,00 грн,
- суми прострочених платежів по процентах - 42 453,19 грн
установив, що подана заява відповідає вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 46 540,00 грн,
- суми прострочених платежів по процентах - 42 453,19 грн
та 214,72 грн витрат зі сплати судового збору.
Боржник: Фізична особа - підприємець Козловський Олександр Вікторович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 21.09.2023.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: 22.09.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 14.10.2025.
Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3458/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення
12.12.2023 Справа № 905/110/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2023 у справі №905/110/23, яке набрало законної сили 16.10.2023 наказує:
Стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю Єврогаз ЛТД.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41665589.
Боржник - Комунальний заклад Бердянська гімназія зі структурним підрозділом початкової школи Маріупольської міської ради Донецької області.
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25704498.
Наказ дійсний до пред`явлення до 16.10.2026.
Суддя Діна Миколаївна Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З "Д У Б Л І К А Т"
28.11.2023р. Справа № 905/688/23
на примусове виконання рішення від 10.08.2023
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогаз ЛТД".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41665589.
Боржник - Комунальний комплексний позашкільний навчальний заклад "Маріупольський міський палац Естетичного виховання".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 24155523.
Рішення набрало законної сили 12.09.2023.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 13.09.2026.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"08" лютого 2023 р. м. Ужгород № 907/570/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.12.2022 №907/570/22
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "03" січня 2023 року.

Строк пред`явлення до виконання "03" січня 2026 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.