УХВАЛА

м. Київ

15.05.2023Справа № 910/6060/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВ ХЛІБЗАВОД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/6060/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВ ХЛІБОЗАВОД"

про стягнення 2.589.329.85 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРИСЛАВ ХЛІБОЗАВОД" (далі - відповідач) про стягнення 2.589.329.85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач як споживач природного газу, всупереч умовам типового договору постачання природного газу постачальником "останньої дії", не розрахувався з позивачем за фактично отриманий природний газ у період з 01.04.2022 по 30.06.2022, у зв`язку з чим виникла заборгованітсь у розмірі 1.995.905.89 грн, а також обов`язок сплатити на користь позивача 416.803.77 грн пені, 25.075.03 грн 3% річних та 151.545.16 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2023 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2023.

10.05.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшла заява, у якій просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні 17.05.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача та провести судове засідання у справі №910/6060/23, призначене на 17.05.2023, та всі наступні засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №910/6060/23, призначене на 17.05.2023 о 12:15 та всі наступні засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА