ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року Справа № 915/1264/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ", вул. Пристанційна, 1, м. Березівка, Одеська область, 67300 ()

адреса для листування: вул. Академіка Сахарова, буд. 1Г, оф. 402, с. Крижанівка, Одеський район, Одеська область, 67564

електронна пошта:

до відповідача Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО", вул. Громадянська, буд. 40, м. Миколаїв, 54017 ()

електронна пошта:

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Комунальне підприємство «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ», вул. Київська, буд. 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ();

електронна пошта:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», вул. Погранична, буд. 39/1, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54017 ();

електронна пошта:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «УКРІНТЕРЕНЕРГО», вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080 ();

електронна пошта згідно з ЄДРЮОФОПГФ:

представник : Андрійчук С.Я.

електронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Чернявська Г.А. (в залі суду)

від відповідача: Ярославський Ю.В (в залі суду)

від третьої особи: ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ»: Білецька О.В. (в залі суду)

від третьої особи ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ»: Компанієць О.М. (в залі суду)

від третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО»: Андрійчук С. Я. (поза межами суду)

від третьої особи КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" до відповідача Акціонерного товариства "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Зобов`язати АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" скасувати анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" () з ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" з 18.04.2022.

2. Зобов`язати АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" скасувати коригування даних клмерційного обліку та перезавантаження даних про обсяги спожитої електричної енергії на платформі "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" по КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" () за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ".

Позивач також просить суд судові витрати по сплаті судового збору в сумі 5 368, 00 грн. стягнути з відповідача.

І. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.10.2023. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.10.2023 задоволено заяву представника третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15.11.2023 в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО».

Судове засідання з розгляду справи № 915/1264/23, яке було призначено на 15.11.2023 об 11:30, не відбулося протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання, зокрема, у період з 12:06 до 14:17 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2023 призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 08.12.2023 в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/23 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

В судовому засіданні 08.12.2023 року судом відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

2.1. Правова позиція позивача.

Підставою позову позивачем зазначено порушення відповідачем вимог законодавства та умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 45/218 від 15.09.2021.

Позивач зазначив, що 30.06.2023 АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" надіслало ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" повідомлення 01.01/01-213391 та № 01.01/01-26-3402 про анулювання зміни електропостачальника споживачу КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" з ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" на ДПЗД "УКРЕНЕРГО" з 18.04.2022. Скориговано дані комерційного обліку та перезавантажено дані про обсяги електричної енергії на платформі "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" по КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" () за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ".

АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" надало коригуючі звіти за період квітень-грудень 2022. Загалом на ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" у проміжок з 18.04.2022 по 31.12.2022 по споживачу КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" скориговано 4 534 239 кВт/год електричної енергії.

Позивач зазначає, що укладений між позивачем та споживачем КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" договір про постачання електричної енергії споживачу № 43 від 22.11.2021 було розірвано за взаємною згодою сторін, у зв`язку з наявністю значної заборгованості споживача (додаткова угода № 6). Відповідач, як оператор системи розподілу, повинен був перевести споживача до належного постачальника електричної енергії, проте своїми діями неправомірно поклав обсяги спожитої споживачем електричної енергії у період з 18.04.2022 по 31.12.2022 та фактично відновив господарські відносини.

Позовні вимоги обґрунтовані ст. 11, 14, 627, 631, 638 ЦК України, ст. 6 ГК України, Кодексом систем розподілу, ПРЕЕ, Законом України "Про ринок електричної енергії", Законом України "Про публічні закупівлі" та умовами договорів.

08.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 11779/23 від 08.09.2023), в якій позивач зазначив:

- звернення позивача до відповідача із повідомленням про переведення споживача на постачання до іншого постачальника електричної енергії було зумовлено значною заборгованістю споживача перед позивачем за спожиту електричну енергію за попередні та поточний періоди (п. 3.1.6 глави ІІІ ПРРЕЕ);

- на момент звернення позивача до відповідача із повідомленням від 23.03.2022 наказ Міністерства енергетики № 148 від 13.04.2022 ще не набрав чинності (наказ набрав чинності 06.05.2022);

- відповідач виконує функції з адміністрування при проведенні процедури зміни електропостачальника та не має права регулювання цієї процедури. Відповідач як оператор системи розподілу повинен був самостійно визначити саме на якого постачальника електричної енергії, постачальника «останньої надії» або постачальника універсальних послуг, передавати споживача КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ», враховуючи норми діючого на той момент законодавства.

12.10.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшли заперечення на пояснення ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (вх. № 13520/23 від 12.10.2023), в яких позивач звертає увагу суду на наступне:

- позовна заява стосується договірних правовідносин між позивачем та відповідачем, які були порушені відповідачем;

- відповідач, погоджуючись та виконуючи постанову НКРЕКП № 1005 від 31.05.2023, розумів, що має діючі договірні зобов`язання перед позивачем, але не вжив ніяких способів їх захисту;

- щодо твердження ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», що спір не підлягає розгляду у порядку господарського судочинства, то позивач зазначає, що позовні вимоги позивача направлені на припинення порушення господарських правовідносин між позивачем та відповідачем.

2.2. Правова позиція відповідача.

Відповідач АТ «Миколаївобленерго» у відзиві на позовну заяву (вх. № 11540/23 від 04.09.2023) зазначив, що відповідачем у повній мірі додержані приписи чинного законодавства України в частині взаємовідносин як з учасниками ринку електричної енергії, та і з НКРЕКП, яке здійснює регулювання ринку електричної енергії, а відтак відсутні підстави вважати, що діями відповідача порушуються права позивача, у зв`язку з чим просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Свою позицію відповідач обґрунтовує наступним.

28.03.2022 до відповідача надійшов лист позивача від 28.03.2022 № 2803-ОЕ про відкріплення споживача КП «Первомайськводоканал» ПМР з 18.04.2022р. 00:00.

Відповідач, враховуючи лист позивача, перевів КП «Первомайськводоканал» на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» з 18.04.2022 шляхом повідомлення останнього листом від 18.04.2022 № 01.01/26-1661 про перелік споживачів, які переходять до постачальника «останньої надії» з зазначенням дати переходу.

Відповідач звертає увагу суду на той факт, що законодавством процедура відкріплення споживача не передбачена.

Посилаючись на накази № 104, 148, відповідач зазначає, що оскільки постачальник ТОВ "ОПЕРАТОР СИСТЕМИ" не набув статусу "Дефолтний", дія його ліцензії не була припинена, а постачальником було достроково розірвано (за ініціативою електропостачальника) договір зі споживачем, оператор системи розподілу (відповідач) відповідно до п. 6.2.4 ПРРЕЕ листом від 18.04.2022 повідомив постачальника "останньої надії" про перелік споживачів, які переходять до постачальника "останньої надії" з 18.04.2022.

Проте, за результатами розгляду заяви ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» від 01.02.2023 НКРЕКП постановою від 31.05.2023 № 1005 «Про припинення АТ «Миколаївобленерго» порушення законодавства у сфері електричної енергії» зобов`язано АТ «Миколаївобленерго» припинити порушення вимог розділу VI ПРРЕЕ щодо порядку зміни електропостачальника для чого анулювати процедуру зміни електропостачальника споживачу КП «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради з ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» з 18.04.2022 року як здійснену без належних підстав, скоригувати дані комерційного обліку та перезавантажити дані про обсяги спожитої електричної енергії» на платформі «MARKET MANAGEMENT SYSTEM» по КП «Первомайськводоканал» ПМР за період з 18.04.2022 року по 31.12.2022 року на постачальника електричної енергії ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ», про що повідомити НКРЕКП до 30 червня 2023 року.

На виконання постанови НКРЕКП Товариство виконало анулювання зміни електропостачальника споживачу КП «Первомайськводоканал» з 18.04.2022, скоригувало дані комерційного обліку та перезавантажило дані про обсяги спожитої електричної енергії на платформі ММS по споживачу КП «Первомайськводоканал» в період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника електричної енергії ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ», про що повідомило НКРЕКП та інших зацікавлених учасників ринку листом від 30.06.2023 № 01.01/01-21-3391, що є виключно прямим та обов`язковим виконанням відповідачем резолютивної частини постанови НКРЕКП від 31.05.2023 № 1005.

Правова позиція обґрунтована приписами п. 3.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, п. 1 Наказу № 104 від 04.03.2022 Міністерства енергетики України «Щодо проведення розрахунків на ринку електричної енергії», Наказу № 148 від 13.04.2022 Міністерства енергетики України «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану».

11.09.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 11872/23 від 11.09.2023), у яких відповідач зазначив, що дії Товариства в частині анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу, коригування даних комерційного обліку та перезавантаження даних про обсяги спожитої електричної енергії на платформі «MARKET MANAGEMENT SYSTEM» на постачальника електричної енергії ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» здійснені виключно на виконання обов`язкових для Товариства вимог резолютивної частини постанови НКРЕКП від 31.05.2023 № 1005 «Про припинення АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» порушення законодавства у сфері електричної енергії» в контексті ч. 5 ст. 21 Закону України «Про НКРЕКП», п. 4.3. Порядку врегулювання спорів, що виникають між суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого постановою НКРЕКП від 05.02.2019 № 156.

2.3. Правова позиція третьої особи ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ».

В поясненнях на позовну заяву (вх. №12783/23 від 28.09.2023) третя особа ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» просила суд відмовити в позові, зазначивши наступне:

- між НКРЕКП та АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕРГО" існують адміністративно-правові правовідносини, які вимагають від відповідача виконання рішень, які прийняті НКРЕКП. Позивач фактично просить суд прийняти рішення, яким зобов`язати АТ «Миколаївобленерго» виконати дії, які будуть повністю суперечити змісту постанови НКРЕКП, яка за своїм змістом та формою видання є нормативно - правовим актом, обов`язковим для виконання всіма заінтересованими особами. Позовні вимоги позивача направлені на втручання господарського суду у адміністративно-правові відносини, що виникли між НКРЕКП та АТ «МИКОЛАЇВЕНЕРГО», що є неприпустимим в силу положень ст. 1, 21 ГПК України;

- отримавши висновки НКРЕКП відповідач погодився із позицією НКРЕКП та визнав помилковість попереднього рішення про необхідність переведення споживача КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» на постачання до ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО»;

- якщо позивач вважає, що анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» порушує його права та інтереси, то саме ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» мав оскаржити вказану постанову в порядку адміністративного судочинства;

- спір за позовом ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Правова позиція обґрунтована приписами ст. 1, 6 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 21 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

2.4. Правова позиція третьої особи ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО».

В письмових поясненнях (вх. №13037/23 від 04.10.2023) третя особа ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» зазначила, що позов є таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

- рішення, прийняте Регулятором у ході досудового розгляду спору, є обов`язковим до виконання учасниками спору і може бути оскаржене в суді.

Як вбачається із Постанови НКРЕКП від 31.05.2023 № 1005 «Про припинення АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» порушення законодавства у сфері електричної енергії» (далі - Постанова), її було прийнято відповідно до статей 17 та 21 Закону про НКРЕКП та Порядку врегулювання спорів, що виникають між суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, затвердженого постановою НКРЕКП від 05 лютого 2019 року № 156.

Позивач брав участь у процедурі досудового врегулювання НКРЕКП спору, що виник між суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, тобто був стороною спору, та знав про результати його розгляду.

- враховуючи всі обставини спору, з метою усунення порушення нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, виявленого під час розгляду спору, в тому числі саме на виконання Постанови, відповідачем було здійснено анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ з ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» з 18 квітня 2022 року та скориговано дані комерційного обліку та перезавантажити дані про обсяги спожитої електричної енергії на платформі «MARKET MANAGEMENT SYSTEM» по КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» ПЕРВОМАЙСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ за період з 18 квітня 2022 року по 31 грудня 2022 року на постачальника електричної енергії ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ»;

- задоволення позовних вимог позивача призведе до «примушування» відповідача вчинити дії, які становитимуть повторне порушення законодавства, яке регулює функціонування ринку електричної енергії, які в свою чергу призведуть до проведення НКРЕКП перевірки та накладення штрафу на відповідача.

- задоволення позовних вимог також призведе до невиправданого обмеження прав НКРЕКП, встановлених законодавством, а також до порушення прав ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО», як постачальника «останньої надії»;

- винесення НКРЕКП Постанови та її виконання відповідачем не обмежує позивача в реалізації його права на судовий захист, отримання оплати за спожиту КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» електричну енергію та відшкодування понесених збитків у зв`язку з неналежним виконанням ним договірних зобов`язань.

Правова позиція обґрунтована приписами ст. 2, 3, 6, 45, 46 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 1, 3, 6, 14, 17, 21, 76 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», Правилами роздрібного ринку.

2.5. Правова позиція третьої особи КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ".

Третя особа не скористалась наданим ст. 168 ГПК України правом на подання письмових пояснень.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН З ПОСИЛАННЯМ НА ДОКАЗИ, НА ПІДСТАВІ ЯКИХ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ОБСТАВИНИ.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

Обставини справи щодо укладання договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

15.09.2021 між АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» (оператор системи), що здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП від 02.11.2018 № 1334, та ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» (постачальник), що здійснює свою діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу виданою постановою НКРЕКП від 14.01.2020 № 103, укладено договір № 45/218 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі - договір № 45/218).

Додатками до договору № 45/218 є:

- додаток № 1 порядок розрахунків;

- додаток № 2 порядок надання послуг з припинення та відновлення електроживлення споживачам постачальника.

Договір з додатками підписано та скріплено печатками сторін.

Доказів визнання недійсним або розірвання договору суду не подано.

Відповідно до п. 1.1 договору № 45/218 цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам електропостачальника (надалі постачальник) як послуги Оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору

Відповідно до п. 2.1 договору № 45/218 оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді.

Оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії та падання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.

Відповідно до п. 2.2 договору № 45/218 постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії постачальника та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору.

Відповідно до п. 6.3 договору № 45/218 оператор системи не несе відповідальності за збитки, заподіяні постачальнику внаслідок припинення або обмеження електропостачання споживачу постачальника, здійсненого у встановленому ПРРЕЕ порядку.

Відповідно п. 6.5 договору № 45/218 обсяги електричної енергії, використані споживачем постачальника після дати, зазначеної постачальником у вимозі про відключення покладаються на втрати оператора системи.

Відповідно п. 8.1 договору № 45/218 розподіл електричної енергії споживачу постачальника може бути обмежено або припинено оператором системи згідно з умовами договору споживача про розподіл електричної енергії. Про заплановане та/або фактично застосоване обмеження постачальник повідомляється у порядку визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно п. 8.2 договору № 45/218 за вимогою постачальника оператор системи забезпечує обмеження та відновлення розподілу електричної енергії споживачу на зазначену у вимозі дату (додаток 2 до цього договору).

Відповідно до п. 9.1 договору № 45/218 цей договір набирає чинності з дня приєднання постачальника до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший строк не зазначено в заяві-приєднання.

Відповідно до п. 1 Додатку № 2 до договору № 45/218 постачальник замовляє, а оператор системи зобов`язується надавати послуги з припинення та відновлення електроживлення споживачам у терміни визначені Кодексом систем розподілу (далі - КСР) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2 Додатку № 2 до договору № 45/218 постачальник здійснює оплату послуг з припинення та відновлення електроживлення споживачам Постачальника, у яких є заборгованість і оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договору про постачання електричної енергії споживачу і постачальником або, які не допустили уповноважених представників постачальника до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що розташовані на території споживача, згідно з п, 11.5.12 гл. 11.5 р. XI КСР.

Відповідно до п. 7 Додатку № 2 до договору № 45/218 оператор системи повинен припинити електроживлення споживача електричної енергії протягом 10 робочих днів з дати отримання звернення від Постачальника, згідно з п. 11.5.12 гл. 11.5 р. XI КСР.

Обставини справи щодо укладання та розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу..

22.11.2021 за результатами закупівлі UA-2021-09-30-002467-b між ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» (постачальник) та КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» Первомайської міської ради укладено договір № 43 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір № 43).

Додатками до договору є :

- додаток № 1 комерційна пропозиція;

- додаток № 2 інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі;

- додаток № 3 заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу.

Договір з додатками підписано та скріплено печатками сторін.

Доказів визнання недійсним договору суду не подано.

Відповідно до п. 1 договору № 43 цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір) встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником.

Відповідно до п. 2.1 договору № 43 за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору № 43 постачальник зобов`язується постачати споживачу електричну енергію цілодобово, безперервно у період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року включно.

Відповідно до п. 3.3 договору № 43 споживач має право вільно змінювати постачальника відповідно до процедури, визначеної ПРРЕЕ, та умов цього договору.

Відповідно до п.п. 9 п. 6.1 договору № 43 споживач має право вільно обирати іншого електропостачальника та розірвати цей договір у встановленому цим договором та чинним законодавством порядку.

Відповідно до п. 8.1 договору № 43 порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу регулюється чинним законодавством.

Відповідно до п. 10.1 договору № 43 зміна постачальника електричної енергії здійснюється згідно з порядком, встановленим чинним законодавством України.

Відповідно до п. 14.1 договору № 43 цей договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності) і діє в частині постачання електричної енергії з 01 січня 2022 по 31 грудня 2022 включно, а в частині грошових зобов`язань - до повного розрахунку.

Відповідно до п. 14.2 договору № 43 дія цього договору припиняється у наступних випадках:

- анулювання постачальнику ліцензії на постачання;

- банкрутства або припинення господарської діяльності постачальником;

- у разі зміни юридичної особи - споживача;

- у разі зміни постачальника електричної енергії.

Додатковою угодою № 1 від 14.01.2022, додатковою угодою № 2 від 14.01.2022, додатковою угодою № 3 від 24.01.2022, додатковою угодою № 4 від 25.01.2022, додатковою угодою № 5 від 07.02.2022 до договору сторонами вносились зміни в частині зміни ціни електричної енергії.

Відповідно до актів приймання-передачі постачальником була поставлена електрична енергія споживачу в період січень - квітень 2022 на загальну суму 8 079 610, 50 грн., а саме:

- акт приймання-передачі № 125 від 31.01.2022 на суму 2 338 327, 20 грн.;

- акт приймання-передачі № 633 від 28.02.2022 на суму 2 361 341, 70 грн.;

- акт приймання-передачі № 1225 від 31.03.2022 на суму 2 182 356, 20 грн.;

- акт приймання-передачі № 1647 від 30.04.2022 на суму 1 197 585, 40 грн.

Додатковою угодою № 6 від 31.03.2022 до договору № 43 сторони домовились за взаємною згодою сторін розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу №43 від 22.11.2021 з 01.04.2022. В частині фінансових зобов`язань договір діє до повного розрахунку (п. 1 додаткової угоди).

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 6 до договору № 43 додаткова угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками сторін.

Додаткова угода № 6 підписана та скріплена печатками сторін.

Обставини справи щодо зміни електропостачальника.

23.03.2022 позивач ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» листом вих. № 2303-ОЕ від 23.03.2022 повідомив оператора системи АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" та споживача КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" про те, що постачальник зупиняє постачання електричної енергії з 01.04.2022 з 00:00, відповідно до Наказу Міністерства енергетики України від 04.03.2022 № 103 «У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» та у зв`язку з неможливістю надалі постачати електричну енергію споживачу КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» Первомайської міської ради та звертається до оператора системи розподілу перевести споживача з 01.04.2022 з 00:00 на постачальника універсальних послуг, шляхом зміни в реєстрах точок обліку постачальників електричної енергії.

Додатком до листа був проект додаткової угоди до договору №43.

Лист з додатком надіслано на електронні пошти оператора системи та споживача 25.03.2022.

28.03.2022 ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» листом вих. № 2803-ОЕ від 28.03.2022 повідомив оператора системи АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО», постачальника "останньої надії" ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» та споживача КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» про відкріплення споживача КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» з 18.04.2022 00:00. Посилаючись на право споживача укласти договір з іншим електропостачальником, ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" просило оператора системи АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" відкріпити споживача з 18.04.2022 00:00.

Лист на електронні пошти оператора системи, постачальника "останньої надії" та споживача 28.03.2022.

04.04.2022 ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» листом № 03/07-373 від 04.04.2022 у відповідь на лист споживача КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» № 130 від 01.04.2022 щодо укладення договору про постачання електричної енергії на підставі наказу Міністерства енергетики України № 104 від 04.03.2022 зазначило, що наказ № 104 розповсюджує свою дію на тих споживачів, яким припинено постачання електричної енергії, у зв`язку з неможливістю попереднього постачальника здійснювати подальше постачання електричної енергії внаслідок форс-мажорних обставин, які виникли під час дії воєнного стану та спричинили наслідки, встановлені п. 6.2.2 ПРРЕЕ. Враховуючи, що договір постачання електричної енергії № 43 між постачальником ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" та споживачем КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" розірвано за згодою сторін, тобто на правовідносини не поширюється дія наказу № 104, а також враховуючи наявну заборгованість підприємства в попередні періоди, постачальнком універсальних послуг ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» повідомлено споживача про неможливість укладення договору про постачання електричної енергії.

18.04.2022 АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» листом № 01.01/26-1661 від 18.04.2022 ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" направив Повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "останньої надії" ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО", надавши середньомісячні обсяги споживання електричної енергії споживачем КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ».

18.04.2022 АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» листом № 01.01/27-1662 від 18.04.2022 повідомив КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» про переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» відповідно до приписів п. 6.2.2 гл. 6.2 р. VI ПРРЕЕ.

19.04.2022 оператор системи АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» у відповідь на лист позивача від 28.08.2022 повідомив постачальника ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» листом № 01.01/26-1669 від 19.04.2022 про переведення КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО» з 18.04.2022.

19.04.2022 ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» повідомив АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО», ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» про відміну запиту № 2303-ОЕ від 23.03.2022.

26.04.2022 ДПЗД «УКРІНТЕРЕНРГО» листом № 44/09-1152/пон від 26.04.2022 повідомив операторів систем розподілу/передачі про те, що переведені на постачання електричної енергії до постачальника «останньої надії» з 00:00 01.03.2022 та пізніше, не можуть бути прийняті ДПЗД «УКРІНТЕРЕНРГО», так як це суперечить наказу Міністерства енергетики України №104 від 04.03.2022.

31.05.2023 постановою НКРЕКП № 1005 від 31.05.2023 "Про припинення порушення АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" зобов`язано АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" припинити порушення вимог розділу VI ПРЕЕ щодо порядку зміни електропостачальника, для чого анулювати процедуру зміни електропостачальника споживачу КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» Первомайської міської ради з ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на ДПЗД «УКРІНТЕРЕНРГО» з 18.04.2022, як здійснену без належних підстав, скоригувати дані комерційного обліку та перезавантажити дані про обсяги спожитої електричної енергії на платформі «MARKET MANAGEMENT SYSTEM» по КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» Первомайської міської ради за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника електричної енергії ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ», про що повідомити НКРЕКП до 30.06.2023.

В обґрунтування необхідності прийняття постанови НКРЕКП «Про зобов`язання АТ «МИКОЛАЇОБЛЕНЕРГО» припинити порушення законодавства на ринку електричної енергії» № 1005 від 31.05.2023 НКРЕКП зазначено, що АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" здійснено адміністрування зміни постачальника споживачу з порушеннями установленого порядку, а саме здійснено безпідставну зміну споживачу електропостачальника на постачальника "останньої надії" з 18.04.2022, із зазначенням у формі згідно з додатком № 8 до ПРРЕЕ - "4 (за ініціативою ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ"). Така причина надання послуг з постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії" не передбачена переліком, визначеним ч. 1 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії".

Отже, учасниками ринку електричної енергії не дотримано процес зміни електропостачальника споживачу на постачальника "останньої надії", тому постачання електричної енергії споживачу електропостачальником ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" не мало припинятись достроково.

Переведення з 18.04.2022 споживача на постачальника "останньої надії" здійснено АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" безпідставно та має бути анульовано в порядку, визначеному п. 6.1.25 глави 6.1 розділу VI ПРРЕЕ. Анулювання процедури зміни електропостачальника забезпечу оператор системи шляхом повідомлення адміністратора комерційного обліку про необхідність зміни записів у реєстрі точок комерційного обліку електропостачальника у порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку.

Обсяги спожитої споживачем з 18.04.2022 електричної енергії мають обліковуватись за ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ".

Позивач ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" був учасником процедури врегулювання спору НКРЕКП.

Представник позивача в судовому засіданні усно повідомив суд про оскарення постанови НКРЕКП в адміністративному порядку. Станом на день розгляду справи суду не подано доказів оскарження постанови НКРЕКП № 1005 (ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі).

30.06.2023 АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» листом № 01.01/01-21-3391 від 30.06.2023 повідомив НКРЕКП, ДПЗД «УКРІНТЕРЕНЕРГО», ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ», КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» про виконання Постанови НКРЕКП № 1005 від 31.05.2023 та анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» з ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з 18.04.2022. Повідомлено про те, що скориговано дані комерційного обліку та перезавантажено дані про обсяги спожитої електричної енергії на платформі «MARKET MANAGEMENT SYSTEM» по КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ».

30.06.2023 АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» листом № 01.01/01-26-3402 від 30.06.2023 повідомив ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» про виконання Постанови НКРЕКП № 1005 від 31.05.2023 та анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» з ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» на ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з 18.04.2022. Повідомлено про те, що скориговано дані комерційного обліку та перезавантажено дані про обсяги спожитої електричної енергії на платформі «MARKET MANAGEMENT SYSTEM» по КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника ТОВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ».

До листа додано коригуючі звіти щодо фактичного (звітного) корисного відпуску електричної енергії за точками комерційного обліку (площадками вимірювання) споживачів постачальника ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" за квітень - грудень 2022.

ІV. ДЖЕРЕЛА ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Верховний Суд у ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.

Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (п. 5.11-5.13 постанови КГС ВС від 22.06.2022 у справі № 904/5328/21).

Близький за змістом правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі № 917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі № 917/2101/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою позову - факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. При цьому особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах, і у разі встановлення порушеного права з`ясувати, чи буде воно відновлено у заявлений спосіб.

Закон України "Про ринок електричної енергії" (тут і далі в редакції від 09.12.2021) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

- адміністратор комерційного обліку електричної енергії (далі - адміністратор комерційного обліку) - юридична особа, яка забезпечує організацію та адміністрування комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також виконує функції центральної агрегації даних комерційного обліку;

- електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу;

- оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

- постачальник "останньої надії" - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу;

- постачальник універсальної послуги - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який виконує зобов`язання щодо надання універсальної послуги.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема: 1) правилами ринку, які, в тому числі, визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг; 2) правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку; 3) кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу; 4) кодексом комерційного обліку; 5) правилами роздрібного ринку; 6) іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про надання послуг з розподілу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3, 8, 10 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" Оператор системи розподілу:

- забезпечує недискримінаційний доступ до системи розподілу;

- надає послуги з розподілу електричної енергії з дотриманням встановлених показників якості надання послуг;

- надає послуги з приєднання до системи розподілу відповідно до кодексу систем розподілу; забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;

- виконує інші функції, передбачені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до п.п. 1, 5, 11, 13, 14 ч. 3 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" Оператор системи розподілу зобов`язаний:

- дотримуватися ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії;

- при застосуванні процедур зміни/заміни електропостачальника надавати новому електропостачальнику інформацію про споживачів, приєднаних до його системи розподілу, яким здійснював продаж попередній електропостачальник, в обсягах та порядку, визначених Регулятором;

- укладати договори, які є обов`язковими для здійснення діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови таких договорів;

- виконувати обов`язкові для виконання розпорядчі документи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) у галузі електроенергетики;

- припиняти електроживлення споживача за зверненням електропостачальника у порядку, визначеному кодексом системи розподілу.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до п. 10, 12 ч. 7 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" умови постачання електричної енергії, права та обов`язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу. У договорі постачання електричної енергії споживачу визначаються. зокрема:

- строк дії договору, умови припинення, пролонгації та розірвання договору, зокрема в односторонньому порядку споживачем у разі зміни електропостачальника, а також умови дострокового розірвання договору із зазначенням наявності чи відсутності санкції (штрафу) за дострокове розірвання договору;

- права та обов`язки електропостачальника і споживача у разі неможливості виконання своїх зобов`язань та у разі тимчасового зупинення постачання.

Відповідно до ч. 10 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" жодне положення договору постачання електричної енергії споживачу не має створювати обмежень права споживача на зміну електропостачальника. Крім того, договір не може містити положення, що накладають додаткові фінансові зобов`язання на споживача, який здійснює зазначене право. В іншому разі таке положення вважається недійсним з моменту укладення договору.

Відповідно до п. 2, 4, 6, 8 ч. 1 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальники мають право:

- вільно обирати контрагента за двостороннім договором;

- звертатися до оператора системи передачі або оператора системи розподілу щодо відключення електроживлення споживача у випадках, визначених правилами роздрібного ринку, крім випадків постачання вразливим споживачам;

- на недискримінаційний доступ до системи передачі, систем розподілу на підставі договорів з оператором системи передачі, оператором системи розподілу відповідно до вимог кодексу системи передачі, кодексу системи розподілу;

- інші права, передбачені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та договорами, укладеними ними на ринку електричної енергії.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії" електропостачальник зобов`язаний надавати послуги з постачання електричної енергії споживачам із дотриманням установлених показників якості послуг.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 59 Закону України "Про ринок електричної енергії" зміна електропостачальника споживачем здійснюється на безоплатній основі у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку.

Порядок зміни електропостачальника має, зокрема, визначати: 1) умови та процедури зміни електропостачальника; 2) положення щодо забезпечення належного та достовірного комерційного обліку споживача при зміні електропостачальника; 3) положення щодо обміну інформацією при зміні електропостачальника; 4) права та обов`язки електропостачальників, оператора системи передачі та/або оператора системи розподілу, споживача при зміні електропостачальника.

Зміна електропостачальника за ініціативою споживача має бути завершена у строк не більше трьох тижнів з дня повідомлення таким споживачем про намір змінити електропостачальника.

До припинення дії договору постачання електричної енергії споживачу електропостачальник зобов`язаний забезпечувати постачання електричної енергії споживачу на умовах чинного договору.

Регулятор здійснює моніторинг практики зміни електропостачальника.

Відповідно до ч. 2, абз. 1 ч. 3 ст. 60 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії здійснюється на недискримінаційних засадах.

Відключення споживачів здійснюється виключно у порядку, визначеному цим Законом та правилами роздрібного ринку.

Кодекс систем розподілу (далі - КСР), затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (тут і далі в редакції від 26.03.2022) (далі КСР) визначає вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі (далі - ОСП), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок.

Відповідно п. 11.1.2 КСР ОСР здійснює діяльність з розподілу електричної енергії та надає послуги з розподілу електричної енергії Користувачам своєї системи розподілу в межах території ліцензованої діяльності на підставі відповідної ліцензії, виданої Регулятором.

У випадках, визначених цим Кодексом, ОСР забезпечує розподіл електричної енергії електричними мережами інших власників, які не є ОСР або ОМСР.

Відповідно до п. 11.1.6 КСР доступ до системи розподілу та послуги з розподілу надаються на підставі договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між ОСР та Користувачем відповідно до цього Кодексу. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії визначає зобов`язання ОСР забезпечити розподіл електричної енергії в межах замовленого Користувачем обсягу потужності за тарифами, що встановлюються Регулятором.

Відповідно до п. 11.5.1 КСР послуги з розподілу електричної енергії надаються Користувачу безперервно, крім випадків, передбачених договором про надання послуг з розподілу електричної енергії та цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 2 п. 11.5.2 КСР випадки припинення розподілу електричної енергії за зверненням електропостачальника: припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії) у випадках, визначених Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, (тут і далі в редакції від 01.01.2022) (далі - ПРРЕЕ) регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби.

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Відповідно до п. 3.1.1 ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п.п. 6 п. 3.1.6 ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

Відповідно до абз. 11 п. 3.1.6 ПРРЕЕ за наявності боргу в розмірі більшому ніж вартість електричної енергії, спожитої протягом двох попередніх місяців, електропостачальник (крім постачальника універсальних послуг та постачальника "останньої надії") має право розірвати договір про постачання електричної енергії згідно з його умовами, якщо інше не передбачено умовами договору (комерційною пропозицією).

Відповідно до п. 3.1.8 ПРРЕЕ договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Відповідно до п. 3.1.9 ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п. 3.1.10 ПРРЕЕ споживач має право вільно обирати електропостачальників.

Відповідно до п. 3.1.12 ПРРЕЕ зміна споживачем електропостачальника на іншого електропостачальника, у тому числі постачальника універсальних послуг або постачальника "останньої надії", здійснюється у порядку, визначеному розділом VI цих Правил.

Відповідно до п. 3.2.3 ПРРЕЕ електропостачальник, який планує припинити господарську діяльність з постачання електричної енергії або неспроможний постачати електричну енергію, має повідомити про дату припинення постачання електричної енергії постачальника "останньої надії", споживачів, Регулятора, оператора системи передачі та оператора системи розподілу у порядку та терміни, визначені цими Правилами.

Відповідно до п. 3.2.15 ПРРЕЕ у разі закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії або дострокового його розірвання (за ініціативою електропостачальника) електропостачальник не пізніше ніж за 20 календарних днів до передбачуваного дня припинення дії договору та постачання електричної енергії повинен повідомити про це споживача, відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, із зазначенням дати припинення постачання електричної енергії споживачу.

Споживач після отримання повідомлення електропостачальника має право ініціювати зміну електропостачальника у порядку, встановленому в розділі VI цих Правил.

У разі недотримання електропостачальником терміну повідомлення відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, про припинення постачання електричної енергії споживачу обсяги спожитої електричної енергії до дати припинення з урахуванням встановленого 20-денного строку враховуються адміністратором комерційного обліку за цим електропостачальником, крім випадку, визначеного цими Правилами.

У разі відсутності заперечень усіх учасників роздрібного ринку, задіяних у процесі постачання електричної енергії цьому споживачу, щодо ранішої дати зміни постачальника та показів засобу (засобів) обліку на цю дату дія договору про постачання електричної енергії та внесення змін до реєстру точок комерційного обліку здійснюється в узгоджену сторонами дату зі зменшенням зазначеного вище строку.

Відповідно до п. 6.1.26 ПРРЕЕ анулювання процедури зміни електропостачальника забезпечує оператор системи шляхом повідомлення адміністратора комерційного обліку про необхідність зміни записів у реєстрі точок комерційного обліку електропостачальника у порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до п. 6.2.1 ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником "останньої надії" у випадках, визначених у розділі III цих Правил.

Відповідно до п. 6.2.2 ПРРЕЕ у разі прийняття у встановленому законодавством порядку рішення про ліквідацію або порушення справи про банкрутство, набуття статусу "Дефолтний", завершення строку дії або анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії попереднього електропостачальника, а також у разі припинення його участі на ринку електричної енергії електропостачальник повинен протягом одного робочого дня з дня, коли стало відомо про зазначені вище обставини, повідомити про це споживача (споживачів), відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача (таких споживачів), із зазначенням дати, з якої такий електропостачальник припинить здійснювати постачання електричної енергії споживачу (споживачам).

Відповідно до п. 1 наказу Міністерства енергетики України «Щодо проведення розрахунків на ринку електричної енергії» від 04.03.2022 № 104 тимчасово на період дії воєнного стану в Україні та впродовж 30 днів після завершення воєнного стану споживачі електричної енергії, які станом на 01 березня 2022 року не перебували на постачанні постачальником "останньої надії" та яким припиняється постачання електричної енергії поточним постачальником, переводяться на постачання до електропостачальника, на якого покладено спеціальні обов`язки постачальника універсальних послуг.

Відповідно до п. 2 наказу електропостачальнику, на якого покладено спеціальні обов`язки постачальника універсальних послуг, здійснювати постачання електричної енергії такому споживачу з дня, наступного за днем припинення постачання попереднім постачальником.

Відповідно до п. 4 наказу переведення споживача на постачальника універсальних послуг здійснює оператор системи розподілу шляхом зміни записів в реєстрах точок комерційного обліку постачальників електричної енергії.

V. ВИСНОВКИ СУДУ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступного висновку.

Предметом спору у даній справі є вимога позивача про зобов`язання відповідача вчинити дії, а саме про зобов`язання АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" скасувати анулювання процедури зміни електропостачальника споживачу та зобов`язання скасувати коригування даних комерційного обліку та перезавантаження даних про обсяги спожитої електричної енергії в системі.

Позивач зазначає, що позовна заява стосується договірних правовідносин між позивачем та відповідачем, які були порушені відповідачем.

Так, 15.09.2021 між АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (оператор системи) та ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" (постачальник) укладено договір № 45/218 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідно до умов якого оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії та падання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.

22.11.2021 за результатами закупівлі між ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" (постачальник) та КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" Первомайської міської ради укладено договір № 43 про постачання електричної енергії споживачу.

Позивач зазначає, що у зв`язку з наявністю значної заборгованості споживача укладений між позивачем та споживачем КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" договір про постачання електричної енергії споживачу № 43 від 22.11.2021 було розірвано за взаємною згодою сторін.

Судом встановлено, що 23.03.2022 позивач ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" листом вих. № 2303-ОЕ від 23.03.2022 повідомив оператора системи АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" про зупинення постачання електричної енергії з 01.04.2022 з 00:00 споживачу відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 04.03.2022 № 103, у зв`язку з неможливістю надалі постачати електричну енергію споживачу, та про переведення споживача на постачальника універсальних послуг. 19.04.2022 ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" повідомив АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" про відміну запиту № 2303-ОЕ від 23.03.2022.

28.03.2022 ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" листом вих. № 2803-ОЕ від 28.03.2022 повідомив оператора системи АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" про відкріплення споживача КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" з 18.04.2022 00:00, посилаючись на право споживача укласти договір з іншим електропостачальником, та просив оператора системи АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" відкріпити споживача з 18.04.2022 00:00.

Позивачем не зазначено на підставі якої умови договору або нормативно-правового акту подано звернення з вимогою «відкріплення» споживача.

Отже, ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" здійснило два повідомлення щодо споживача з різними датами та змістом (23.03.2022 позивачем повідомлено оператора системи розподілу про неможливість постачання електричної енергії споживачу, а 28.03.2022 повідомлено про відкріплення споживача, посилаючись на право споживача укласти договір з іншим електропостачальником).

Матеріали справи не містять жодних доказів неможливості постачання позивачем електричної енергії споживачу (прийняття рішення про ліквідацію або порушення справи про банкрутство, набуття статусу "Дефолтний", завершення строку дії або анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, припинення його участі на ринку електричної енергії тощо). При цьому, судом враховано, що лист від 23.03.2022 відкликано самим позивачем.

Відповідно до п.п. 6 п. 3.1.6 ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється, якщо відсутня прострочена заборгованість за договорами про постачання електричної енергії або про надання послуг системи розподілу/передачі.

За наявності боргу в розмірі більшому ніж вартість електричної енергії, спожитої протягом двох попередніх місяців, електропостачальник (крім постачальника універсальних послуг та постачальника "останньої надії") має право розірвати договір про постачання електричної енергії згідно з його умовами, якщо інше не передбачено умовами договору (комерційною пропозицією).

Умовами договору постачання електричної енергії споживачу не передбачено право електропостачальника на розірвання договору.

Водночас в спірному випадку підставою розірвання укладеного між постачальником ТВ «ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ» та споживачем КП «ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ» договору № 43 є взаємна згода сторін. При цьому, в додатковій угоді № 6 від 31.03.2022, якою сторони погодили розірвання договору за взаємною згодою, не зазначено жодних причин розірвання договору, зокрема, наявність заборгованості.

Станом на дати звернення позивача до відповідача із відповідними повідомленнями договір № 43 не був розірваний, тобто не існувала підстава для повідомлення про припинення договору. Крім того, в силу приписів п. 3.2.15 ПРРЕЕ ініціювання процедури припинення дії договору та постачання електричної енергії пов`язана, зокрема, з достроковим розірванням договору саме за ініціативою електропостачальника та дотримання ним 20-денного строку повідомлення. Проте, як зазначено вище, договір між постачальником електричної енергії та споживачем було розірвано за їх згодою, а на дату звернення з повідомленням від 28.03.2022 підстава для припинення дії договору та постачання електричної енергії була відсутня.

Судом встановлено, що 18.04.2022 АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" повідомило ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" та КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ", а 19.04.2022 позивача ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" про переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з 18.04.2022 відповідно до приписів п. 6.2.2 гл. 6.2 р. VI ПРРЕЕ.

31.05.2023 постановою НКРЕКП № 1005 від 31.05.2023 "Про припинення порушення АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" зобов`язано АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" припинити порушення вимог розділу VI ПРЕЕ щодо порядку зміни електропостачальника, для чого анулювати процедуру зміни електропостачальника споживачу КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" Первомайської міської ради з ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" на ДПЗД "УКРІНТЕРЕНРГО" з 18.04.2022, як здійснену без належних підстав, скоригувати дані комерційного обліку та перезавантажити дані про обсяги спожитої електричної енергії на платформі "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" по КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" Первомайської міської ради за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника електричної енергії ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ", про що повідомити НКРЕКП до 30.06.2023.

Відповідно до ч. 9 ст. 14 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» рішення Регулятора є обов`язковими до виконання суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг.

На виконання постанови НКРЕКП № 1005 відповідачем АТ «МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО» анульовано процедуру зміни електропостачальника споживачу КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" з ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ" на ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з 18.04.2022, скориговано дані комерційного обліку та перезавантажено дані про обсяги спожитої електричної енергії на платформі "MARKET MANAGEMENT SYSTEM" по КП "ПЕРВОМАЙСЬКВОДОКАНАЛ" за період з 18.04.2022 по 31.12.2022 на постачальника ТОВ "ОПЕРАТОР ЕНЕРГІЇ".

В межах даної господарської справи суд не надає правову оцінку постанові НКРЕКП № 1005 від 31.05.2023, яка є обов`язковою до виконання відповідачем, оскільки надання правової оцінки вказаній постанові виходить за межі компетенції господарського суду (виходить за межі питань, які підлягають розгляду в порядку господарського судочинства відповідно до ст. 20 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову, оскільки відповідачем на виконання постанови НКРЕКП № 1005, яка є обов`язковою для відповідача, вчинено відповідні дії (дії, зазначені в постанові), а позивачем не доведено належними та допустимими доказами у справі факту порушення прав позивача відповідачем в контексті договірних правовідносин (які саме умови договору чи норми законодавства порушено відповідачем, що мало наслідком звернення позивача до суду із даним позовом). В позові судом відмовлено.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір в сумі 5 368, 00 грн. покласти на позивача.

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено 12.01.2024

Суддя Е.М. Олейняш