ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/608/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши клопотання експерта товариства з обмеженою відповідальністю експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс» про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження справи за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-Сервіс» (07501, Київська обл., смт Баришівка, вул. Богдана Хмельницького, буд. 135-а, код: 25301205)

про стягнення 235374,57 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/608/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект-Сервіс» про стягнення 235374,57 гривень.

На адресу суду 20.10.2023 надійшло клопотання експерта товариства з обмеженою відповідальністю Експертно-правової консалтингової компанії «Юрекс» про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертного дослідження.

Так, з наведеного клопотання вбачається, що експерту необхідно надати матеріали з вихідними даними щодо показників технічного стану об`єктів нерухомого майна на дату оцінки 09.08.2021, у тому числі даних про ступінь готовності об`єктів незавершеного будівництва, ринкову вартість яких необхідно визначити.

Ухвалою суду від 31.10.2023 вказане клопотання задоволено, зобов`язано відповідача надати матеріали з вихідними даними щодо показників технічного стану об`єктів нерухомого майна на дату оцінки 09.08.2021 або у випадку відсутності останніх, письмові пояснення щодо того, чи відбулися зміни (якщо відбулись, то зазначити які саме) стосовно технічного стану об`єктів нерухомого майна з дати виготовлення технічної документації, долученої до матеріалів справи (станом на 2004 рік) по дату оцінки (09.08.2021).

До суду 13.11.2023 від відповідача надійшли пояснення, в яких він зазначив про відсутність змін в сторону покращення стосовно технічного стану об`єктів нерухомого майна з дати виготовлення технічної документації.

Крім того, відповідач надає відомості стосовно технічного стану окремих об`єктів, а саме: адміністративне приміщення - не відбулися; асфальтна площадка з проїздом - стан погіршився; башня з насосною станцією - не працює; будівля для переробки зерна - стан не змінився; будівля металообробного цеху і гаража - змін не відбулося; ворота - без змін; заправочний комплекс - майже демонтований; огорожа - без змін; склад - зміни відсутні; склад з навісом - навіс відсутній, інше без змін; склад магазин - незначні зміни; сторожовий пост - без змін.

З огляду на викладене, експерту належить провести експертне дослідження на підставі правовстановлюючих документів та технічної документації, які вже були скеровані на адресу експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, провадження у справі № 911/608/23 підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 6 ст. 69, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 102, ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Для комплексної судової транспортно-товарознавчої, оціночно-будівельної та економічної експертизи у справі № 911/608/23 експерту направляються письмові пояснення відповідача. Експерту належить провести експертне дослідження на підставі правовстановлюючих документів та технічної документації, які вже були скеровані на адресу експертної установи.

2. Провадження у справі № 911/608/23 зупинити.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та експертній установі.

4. Учасникам процесу взяти до уваги, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, в редакції, що введено в дію з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Невиконання зазначених вимог матиме негативні процесуальні наслідки для учасників процесу.

Ухвала складена та підписана 22.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник