ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"28" грудня 2023 р. Справа №11/Б-664
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АГРО" ЛТД б/н від 04.12.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3724/23 від 07.12.2023)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2023 (головуючий суддя Боровець Я.Я., повний текст складено 24.11.2023) на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" - арбітражного керуючого Окряка А.В.
у справі №11/Б-664
за заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м.Тернопіль
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас", вул. Шевченка, 3, м. Теребовля, Тернопільська область
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2023 у справі №11/Б-664 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АГРО" ЛТД на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" - арбітражного керуючого Окряка А.В. (вх. № 3861) у справі №11/Б-664 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2023 та прийняти нове рішення, яким:
1. Задоволити скаргу на дії та бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" Окряка А.В.;
2. Визнати незаконним (неправомірним) дії арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" Окряка А.В., які полягають у:
- не вжитті заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів;
- невідкладному, не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли ліквідатор дізнався чи повинен був дізнатися про наявність у нього реального конфлікту інтересів, не повідомлені про наявність у нього реального конфлікту інтересів Господарського суду Тернопільської області;
- не утриманні від вчинення дій та прийняття рішень щодо безпосереднього продажу самому собі майна банкрута в умовах реального конфлікту інтересів;
- не вжитті заходів щодо врегулювання реального конфлікту інтересів;
4. Відсторонити арбітражного керуючого Окряка А.В. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" у зв`язку із неналежним виконанням арбітражним керуючим Окряком А.В. покладених на нього обов`язків ліквідатора банкрута, порушенням арбітражним керуючим Окряком А.В. вимог Закону України Про запобігання корупції, а також винекнення конфлікту інтересів під час здійснення арбітражним керуючим Окряком А.В. повноважень ліквідатора банкрута.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 684,00 грн. та надати суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
26.12.2023 на адресу суду надійшло клопотання, про усунення недоліків скарги до якого додано квитанцію №3126-6096-4189-9196 від 22.12.2023 про сплату судового збору на суму 2 684,00 грн. та докази надіслання апеляційної скарги іншим учасникам у справі.
Зарахування сплаченого судового збору в розмірі 2 684,00 грн. до спеціального фонду державного бюджету підтверджується випискою, сформованою в Автоматизованій системі діловодства суду 26.12.2023.
Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 258, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АГРО" ЛТД б/н від 04.12.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/3724/23 від 07.12.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2023 у справі № 11/Б-664.
2. Призначити розгляд справи №11/Б-664 на 10.01.2024 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 08.01.2024. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
5. Витребувати матеріали справи в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АГРО" ЛТД на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Теребовлянська фабрика ялинкових прикрас" - арбітражного керуючого Окряка А.В. (вх. № 3861) у справі №11/Б-664 в Господарського суду Тернопільської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.