ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. Cправа № 902/1340/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом:Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (вул. Стрілецька, 105-Б, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський,6, м. Київ, 03168) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до:Приватного підприємства "Трансойл" ( вул. Левка Лук"яненка, буд. 17-Б., м. Вінниця, 21011)

про: визнання договору частково недійсним та стягнення 35 500,34 грн

В С Т А Н О В И В :

26.10.2023 Вінницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Трансойл" про визнання договору частково недійсним та стягнення 35 500,34 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 26.10.2023 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1340/23. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 920/1340/23 призначити на 30.11.2023.

16.11.2023 від представника позивача Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № канц. 01-34/10874/23).

На визначену дату судом в судове засідання з`явились прокурор, представник позивача Міністерства оборони України, та представники позивача Військової частини НОМЕР_1 . Відповідач не з`явився про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду.

У судовому засіданні представника позивача Військової частини НОМЕР_1 обґрунтував клопотання від 16.11.2023 про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили рішення у справі № 320/20717/23, що розглядається в порядку адміністративного судочинства за позовом Міністерства оборони України до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними дії та скасування вимоги, зокрема щодо вжиття заходів реагування з приводу надмірно сплаченого податку на додану вартістю по укладених договорах стосовно заправки (дозаправки) або забезпечення транспорту Збройних Сил України. Прокурор заперечив, щодо задоволення даного клопотання, представник позивача Міністерства оборони України надав суду на огляд ухвали суду з приводу розгляду аналогічної справи, та надав суду письмові пояснення від 30.11.2023 (№ 01-34/11500/23).

За результатами проведеного судового засідання, вислухавши позиції сторін суд дійшов висновку долучити до матеріалів судової справи пояснення представника позивача Міністерства оборони України (№ 01-34/11500/23). Та відкласти розгляд клопотання представника позивача Військової частини НОМЕР_1 від 16.11.2023 про зупинення провадження у справі на наступне судове засідання.

26.09.2023 у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області, судове засідання у справі не відбулось. Суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче судове засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, про що повідомити учасників справи в порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 120, 121, 177, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 23.01.2024 о 12 год. 00 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи про розгляд справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронну адресу прокуратури - ; позивача 1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, позивача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, представник позивача 2 - ІНФОРМАЦІЯ_3

. Повний текст ухвали виготовлено 26.12.2023

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3, 4 - прокуратурі, позивачам (вул. Стрілецька, 105-Б, м. Вінниця, 21007) (просп. Повітрофлотський,6, м. Київ, 03168) (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007)

5 - відповідачу ( вул. Левка Лук"яненка, буд. 17-Б., м. Вінниця, 21011)