ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви третьої особи, яка заявляє

самостійні вимоги щодо предмета спору

22 грудня 2023 року Справа № 915/549/16(915/1881/23)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в порядку ст. 49 ГПК України

до відповідача-1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

відповідача-2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

відповідача-3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

про поділ спільного майна колишнього подружжя та визнання права власності на частину майна

у справі № 915/549/16(915/1881/23)

за позовом керуючого реалізацією майна ФОП Летягіна Тімура Генрійовича - арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062)

до відповіда-1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

та відповідача-2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010);

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області розглядається господарська справа № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (далі ФОП Летягіна Т.Г.).

В межах указаної справи керуючим реалізацією майна ФОП Летягіна Тімура Генрійовича - арбітражним керуючим Поярковим В.О. пред?явлено позов вих. № 01-20/2158 від 02.11.2023 до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, у якому викладено такі вимоги:

1. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 в особі керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича: нежитлові приміщення кафе № 43 , розташовані в житловому будинку за літ. В-2, загальною площею 396,50 м.кв., за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер нерухомого майна 01.

2. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь Летягіна Тімура Генрійовича в особі керуючого реалізацією - арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича:

- земельну ділянка, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , площею 0.0639 га, кадастровий номер :01:026:0030; реєстраційний номер об`єкта 01;

- земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , площею 0,0361га, кадастровий номер :01:026:0031; реєстраційний номер об`єкта 01.

Ухвалою від 22.12.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 915/549/16 про банкрутство ФОП Летягіна Т.Г., присвоєно справі номер 915/549/16(915/1881/23), відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.12.2023, сторонам встановлено процесуальні строки на подання заяв по суті справи.

22.12.2023 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_1 про поділ спільного майна колишнього подружжя та визнання права власності на частину майна, у якій заявниця просить суд:

1. Визнати за мною, ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на:

- 1/2 частку нежитлових приміщень кафе №43, розташованих в житловому будинку за літ. В-2, загальною площею 396,50 м.кв., за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер нерухомого майна 01;

- 1/2 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , площею 0.0639 га, кадастровий номер :01:026:0030; реєстраційний номер об`єкта 01;

- 1/2 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , площею 0,0361га, кадастровий номер :01:026:0031; реєстраційний номер об`єкта 01.

2. Припинити за ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на:

- 1/2 частку нежитлових приміщень кафе №43, розташованих в житловому будинку за літ. В-2, загальною площею 396,50 м.кв., за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер нерухомого майна 01;

- 1/2 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , площею 0.0639 га, кадастровий номер :01:026:0030; реєстраційний номер об`єкта 01;

- 1/2 частку земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , площею 0,0361га, кадастровий номер :01:026:0031; реєстраційний номер об`єкта 01.

Розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, суд зазначає таке.

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

За положеннями ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Положення ч.2 ст.4 ГПК України надають право юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, фізичним особам, які не є підприємцями, державним органам, органам місцевого самоврядування звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України - треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19.06.2018р. по справі №904/9129/17 дійшла висновку, що за приписами статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або кількох сторін. Таким чином, у процесі розгляду господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа з метою захисту свого права може заявити самостійні вимоги щодо предмета спору, якщо вважає, що саме їй належить право на предмет спору чи його частину. При цьому під предметом спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до розгляду в межах справи № 915/549/16(915/1881/23).

Керуючись ст. Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 49, 180, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про поділ спільного майна колишнього подружжя та визнання права власності на частину майна до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом по справі № 915/549/16(915/1881/23).

2. Підготовче засідання призначити на 28 грудня 2023 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов третьої особи із урахуванням вимог ст.165 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК України).

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 14.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко