ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.12.2023р. Справа № 905/693/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.,за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у судовому засіданні:

заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання поточних грошових вимог в розмірі 49 757,33 грн.

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» м.Маріуполь, Донецька область, про банкрутство

ліквідатор - арбітражного керуючого Дробот Д.М

Представники сторін участь в засіданні суду не приймали

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Адвокатського об`єднання «Альфа» м.Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» м.Маріуполь, Донецька область, .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 прийнято до розгляду заяву Адвокатського об`єднання «Альфа» м.Дніпро про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» , м.Маріуполь, Донецька область; проведення підготовчого засідання призначено на 19.06.23 року о 10:00 год.; участь сторін у судовому засіданні обов`язковою не визнавалась.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.06.2023 відкрито провадження у справі №905/693/23 про банкрутство «Ейч Ар Гарант» (), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дробот Д.М., встановлено дату попереднього засідання на 28.08.2023 о 10:30.

20.06.2023 за номером 70847 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» ().

Ухвалою суду від 18.09.2023 за результатами попереднього засідання визнані вимоги кредиторів: Головного управління ДПС у Донецький області в розмірі 119 922,47 грн. (основний платіж) та 5368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору); Головного управління ПФУ у Донецький області в сумі 7 566 389,88 грн. (витрат на виплату та доставку пенсій, призначеним на пільгових умовах за Списком № 1 та Списком №2) та 5368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору). Вимоги Головного управління ПФУ у Донецький області в розмірі 9 137 215,06 грн. залишені без розгляду.

Визначено включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» () вимоги: Адвокатського об`єднання «Альфа» м.Дніпро в розмірі 265000,00 грн. (грошові зобов`язання четвертої черги), 60300,00 грн. та 26840,00 грн. (грошові зобов`язання першої черги); Головного управління ДПС у Донецький області в розмірі 119 922,47 грн. (грошові зобов`язання третьої черги) без вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 5368,00 грн. (грошові зобов`язання першої черги); Головного управління ПФУ у Донецький області в сумі 7 566 389,88 грн. (грошові зобов`язання другої черги) та 5368,00 грн. (грошові зобов`язання першої черги).

Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 30.09.2023 та встановлено дату підсумкового засідання суду на 09.10.2023.

Постановою Господарського суду Донецької області від 23.10.2023 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дробот Д.М.

24.10.2023 за номером 71697 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» ().

10.11.2023 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання поточних грошових вимог, які складаються з витрати на відшкодування шкоди потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві на загальну суму 9 879 918,21 грн. за період з червня 2023 по вересень 2023 року.

Ухвалою суду від 23.11.2023 вказана заява призначена до розгляду на 11.12.2023, ліквідатора було зобов`язано, до дати судового засідання, надати суду відзив на заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 9 879 918,21 грн. до боржника.

23.11.2023 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 137 215,06 грн. (вхідний номер заяви №10884/23 від 23.11.2023).

Ухвалою суду від 27.11.2023 повідомлено ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про недоліки заяви про визнання грошових вимог, а саме про відсутність доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі.

Ухвалою суду від 07.12.2023 заяву ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 137 215,06 грн. повернуто заявникові.

24.11.2023 до Господарського суду Донецької області, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання поточних грошових вимог в розмірі 49 757,33 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2023 вказана заява призначена до розгляду на 11.12.2023, ліквідатора було зобов`язано, до дати судового засідання, надати суду відзив на заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання поточних грошових вимог на загальну суму 49 757,33 грн. до боржника.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання поточних грошових вимог в розмірі 49 757,33 грн. Призначити судове засідання на 25.12.2023 року об 11:00 год. та визнано вимоги ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ в загальному розмірі 9 885 286,21 грн.

Ухвалою суду від 25.12.2023 відмовлено у задоволенні заяв ліквідатора - арбітражного керуючого Дробот Д.М. та Головного управління ДПС у Донецькій області про проведення судового засідання 25.12.2023 у режимі відеоконференції.

Станом на дату судового засідання 25.12.2023 до суду надійшли:

- Відзив Головного управління ДПС у Донецькій області на повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських вимог до боржник;

- Уточнення ліквідатора до повідомлення про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Донецькій області.

Судове засідання відбулось за відсутності представників кредиторів, боржника та ліквідатор, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (враховуючи альтернативні засоби), явка сторін обов`язковою судом не визнавалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства (далі в тексті - КУПБ) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання поточних грошових вимог в розмірі 49 757,33 грн., повідомлення ліквідатора про розгляд вказаних вимог та надані учасниками додаткові документи, судом вставленому наступне:

Статтею 1 зазначеного Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Згідно п.п.16.1.4 п.16.4 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу України).

Відповідно до пунктів 54.1 та 54.3 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Як вбачається із заяви та з наданого Головним управлінням ДПС у Донецькій області кредиторські вимоги в розмірі 49 757,33 грн. складаються з пені, яка нарахована:

- на податковий борг у сумі 118 902,47 грн., який виник у зв`язку з несплатою визначених податковим органом грошових зобов`язань відповідно до податкового повiдомлення-рiшення форми "В1" № вiд 09.06.2017 нараховано пені у сумі 49 424,97 грн за період з 06.02.2018 по 19.06.2023 року;

- на податковий борг у сумі 1 020,00 грн, який виник у зв`язку з несплатою визначених податковим органом грошових зобов`язань відповідно до податкового повiдомлення-рiшення (форма 'ПС') № вiд 06.06.2018 нараховано пені у сумі 332,36 грн за період з 18.07.2018 по 19.06.2023 року.

Згідно п. 56.18. ст.56 Податкового кодексу України платник податків має право оскаржити в суді податкові повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Податкові повідомлення - рішення ані в судовому, ані в адміністративному порядку оскаржені не були.

Порядок нарахування пені визначено статтею 129 Податкового кодексу України. Так, відповідно до п. 129.1.1 п. 129.1.2 ст. 129 Кодексу, нарахування пені розпочинається при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлений ним Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом; при нарахуванні контролюючим органом за результатами перевірки податкового зобов`язання та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, у разі виявлення його заниження - па суму такого заниження, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків цього зобов`язання за відповідний податковий (звітний) період, щодо якого виявлено заниження, та за весь період заниження (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована па суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у всі оновлені законодавством строки, а також нарахована в інших вішалках та порядку, передбачених ним Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Пеня на основне зобов`язання нарахована відповідно до ст.129 розділу ІІ та ст.52 1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України з урахуванням вимог Закону України щодо перiоду поширення коронавiрусної хвороби (COVID-19)).

На підтвердження суми нарахованої пені до заяви додано: ІКП по податку на додану вартість за 2023 та Розрахунок грошових вимог по податку на додану вартість.

Вказані вимог визнані ліквідатором у повному обсязі (з урахуванням уточнення до повідомлення про розгляд кредиторських вимог, яке надійшло до суду 25.12.2023) та віднесені до грошових зобов`язань шостої черги реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Щодо визначення черговості задоволення вимог

Відповідно до абз.11 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно приписів ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись вищевикладеним, суд вважає, що вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області в розмірі 49 757,33 грн., які складаються з пені підлягають визнанню у заявленому розмірі з віднесенням їх до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, суд наголошує на тому, що оскільки вимоги виникли до порушення справи про банкрутство (заявлена податковою пеня за період з 06.02.2018 по 19.06.2023 року, справу про банкрутство ТОВ «Ейч Ар Гарант» відкрито 19.06.2023р.) вони є конкурсними, та заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника.

За правилами статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Таким чином, судовий збір, сплачений Головним управлінням ДПС у Донецькій області при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника у розмірі 5368,00 грн. підлягає відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до першої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст.1, 45, 48, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області в загальному розмір 55 125,33 грн. з яких:

- 49 757,33 грн. (грошові зобов`язання шостої черги)

- 5 368,00 грн. судовий збір (грошові зобов`язання першої черги)

2. Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ар Гарант» відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано 25.12.2023.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов