ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2023 рокуСправа № 912/1947/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
про стягнення 1 615 320,06 грн,
секретар судового засідання - Безчасна Н.Г.
представники сторін:
від позивача - Солдатенко Е.С., адвокат, ордер серія ВІ №1156599 від 19.07.2023;
від відповідача - участі не брав;
у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради про стягнення 1 615 320,06 грн заборгованості за спожиту теплову енергію, з покладенням на відповідача судових витрат.
Рішенням від 19.12.2023 позов задоволено повністю.

21.12.2023 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" просить стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради 25 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою від 21.11.2023 господарський суд призначив судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про ухвалення додаткового рішення у справі на 26.12.2023.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав. Про дату, час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою № 912/1947/23/7920/2023 від 21.12.2023 Загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області про направлення ухвали суду від 21.12.2023 (а.с. 105 об.) за адресою місцезнаходження відповідача.

Розглядаючи вказану заяву по суті суд враховує таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з положеннями ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" просить стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради 25 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Положеннями ст. 123 ГПК України унормовано, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч. 1-4 ст. 126 ГПК України).

01.06.2023 між Адвокатом Солдатенко Еліною Сергіївною (далі - Адвокат) та товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - Клієнт) укладений договір про надання професійної правничої допомоги (а.с. 100-101).

Згідно з п. 2.1. Договору Адвокат зобов`язується надати Клієнту професійну правничу допомогу, пов`язану з:

- Наданням правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань;

- складанням звернень (заяв, скарг, пропозицій, пояснень) та інших документів правового характеру;

- складанням процесуальних документів (пояснень, заперечень, відзивів, відповідей на відзив, клопотань, претензій, позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заяв про вжиття заходів забезпечення позову, заяв про видачу судового наказу, заяв про скасування судових наказів та інших документів відповідно до вимог процесуального законодавства),

- складанням розрахунків інфляційних втрат, відсотків за користування грошовими коштами, пені та інших штрафних санкцій;

- представництвом та захистом інтересів Клієнта в будь-яких органах державної влади, місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також у всіх судах всіх інстанцій (місцевих судах загальної юрисдикції, господарських судах, окружних адміністративних судах, апеляційних судах, апеляційних господарських судах, апеляційних адміністративних судах, Верховному суді, Великій палаті Верховного суду, Вищих спеціалізованих судах, Конституційному суді) під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного, кримінального та конституційного судочинства, провадження у справах про адміністративні правопорушення, органах державної виконавчої служби, органах Національної поліції України, прокуратури, органах Державної фіскальної служби України та усіх інших правоохоронних органах, органах Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України тощо з будь-яких питань;

- аналізом господарських договорів, укладених та підписаних Клієнтом, складанням проектів договорів, додаткових угод та інших додатків до договорів, протоколів розбіжностей, тощо.

У п. 4.1 Договору зазначено, що за надання професійної правничої допомоги за цим Договором Клієнт сплачує Адвокату грошову винагороду /ГОНОРАР/, розмір якої визначається в додаткових угодах до даного договору.

Договір підписаний сторонами.

Згідно з п. 1-2 додаткової угоди № 3 від 25.09.2023 (а.с. 101 об.-102) Сторони визначили, що Адвокат надає Клієнту професійну правничу допомогу, а саме:

- правовий аналіз та опрацювання документів бухгалтерського обліку з питання стягнення з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () заборгованості за спожиту теплову енергію за грудень 2021 року в сумі 1 615 320,06 грн;

- опрацювання законодавчої бази, що регулює правовідносини з надання послуги по постачанню теплової енергії та стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розрізі господарських відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () та Управлінням освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () з дослідженням відповідної судової практики;

- складання Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () позовної заяви про стягнення з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () заборгованості за спожиту теплову енергію за грудень 2021 року в сумі 1 615 320,06 грн;

- представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () у суді першої інстанції - Господарському суді Кіровоградської області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за грудень 2021 року в сумі 1 615 320, 06 грн.

За надання професійної правничої допомоги, визначеної пунктом Клієнт сплачує Адвокату грошову винагороду /ГОНОРАР/ у фіксованому розмірі 25 000,00 грн без ПДВ.

Додаткова угода підписана сторонами.

Надання послуг позивачу підтверджується ордером (а.с. 72), детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом від 20.12.2023 та актом приймання передачі наданої професійної правничої допомоги від 20.12.2023 (а.с. 102 об. - 104), згідно з яким Адвокатом позивачу надана професійна правнича допомога, а саме:

1. Правовий аналіз та опрацювання документів бухгалтерського обліку з питання стягнення з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () заборгованості за спожиту теплову енергію за грудень 2021 року в сумі 1 615 320,06 грн.

2. Опрацювання законодавчої бази, що регулює правовідносини з надання послуги по постачанню теплової енергії та стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розрізі господарських відносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () та Управлінням освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () з дослідженням відповідної судової практики.

3. Складання Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () позовної заяви про стягнення з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () заборгованості за спожиту теплову енергію за грудень 2021 року в сумі 1615 320 (один мільйон шістсот п`ятнадцять тисяч триста двадцять) гривень 06 копійок.

4. 15.11.2023 - складання заяви від 15.11.2023 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів по справі № 912/1947/23 та направлення її Управлінню освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради ().

5. 30.11.2023 - складання заяви від 30.11.2023 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцїї поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів по справі № 912/1947/23 та направлення її Управлінню освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради ().

6. 05.12.2023 - участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцїї у Господарському суді Кіровоградської області по справі № 912/1947/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за грудень 2021 року в сумі 1 615 320,06 грн.

7. 19.12.2023 - участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцїї у Господарському суді Кіровоградської області по справі № 912/1947/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" () до Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради () про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за грудень 2021 року в сумі 1 615 320,06 грн.

8. Складання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат та відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу від 20.12.2023 та направлення її Управлінню освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради ().

9. Цим актом сторони підтверджують, що професійна правнича допомога, зазначена в пунктах 1-8 надана Адвокатом Солдатенко Е.С. якісно та грошова винагорода складає 25 000,00 грн без ПДВ.

10. Клієнт підтверджує, що немає претензій до якості наданої Адвокатом професійної правничої допомоги.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 5 ст. 126 ГПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідачем не заявлено клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката.

Разом з тим, за змістом п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 126 ГПК України).

Відповідний правовий висновок щодо застосування наведеної вище норми процесуального законодавства містить постанова Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19.

Таким чином, позивач належними доказами довів, що поніс витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку із даною справою, вказані витрати є судовими, а тому вони підлягають покладенню на відповідача повністю в сумі 25 000,00 грн.

Керуючись ст. 123, 126, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про винесення додаткового рішення та стягнення витрат на надання правничої допомоги у справі № 912/1947/23 задовольнити повністю.

Стягнути з Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради (вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 02143979) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (вул. Сковороди Григорія, 2А, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500, ідентифікаційний код 31678853) 25 000,00 грн витрат на правову допомогу.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії додаткового рішення надіслати позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу (вул. Героїв України, 4, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, 27500).

Повний текст рішення складено 28.12.2023.

Суддя М.С. Глушков