ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" грудня 2023 р. Справа № 903/911/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2023, повний текст складено 17.11.2023, у справі №903/911/23 (суддя Шум М.С.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій", смт. Ратне, Волинська область

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин Перший, Волинська обл.

про стягнення 1 217 788 грн. 57 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 у справі №903/911/23 позов задоволено. Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка (45726, Волинська область, Горохівський район, село Губин Перший, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ратнівський аграрій" (вул. Нова, 2 смт. Ратне, Волинська обл., ) 1 217 758, 57 грн. заборгованості та 18 266, 39 грн. витрат по сплаті судового збору,

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 07.11.2023 у справі №903/911/23 Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції відкрити апеляційне провадження у справі; витребувати із господарського суду Волинської області матеріали справи №903/911/23; рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 року у справі № 903/911/23 скасувати в частині стягнення з ПОСП ім. Івана Франка на користь СТОВ "Ратнівський аграрій" 18 266, 39 грн. витрат по сплаті судового збору. На підставі абз. 2 ч. 8 ст. 129 ГПК України відповідач повідомляє, що його витрати на правничу (правову) допомогу становитимуть орієнтовно 5 000, 00 грн. Докази витрат на правничу (правову) допомогу, зумовлені цією апеляційною скаргою, будуть надані апеляційному господарському суду протягом п`яти днів після ухвалення відповідного судового рішення.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/911/23/7969/23 від 05.12.2023 витребувано матеріали справи №903/911/23 з Господарського суду Волинської області. 15.12.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/911/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №903/911/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/922 від 18.12.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Крейбух О.Г. та судді-члена колегії Юрчука М.І., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/911/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/911/23 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Павлюк І.Ю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 3 частиною 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянт не надав доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками позивачу.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 у справі №903/911/23 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги належних доказів направлення апеляційної скарги позивачу.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 у справі №903/911/23 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка на рішення Господарського суду Волинської області від 07.11.2023 у справі №903/911/23 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати докази направлення апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі).

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.