overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/2719/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі №910/2719/23 (суддя Бондарчук В.В, повний текст складено та підписано 14.09.2023) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Хоменка Вадима Валерійовича під час примусового виконання рішення у справі №910/2719/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каргологістик»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7»

про стягнення 2 238 143,86 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/2719/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2023, розгляд якої призначено на 20.12.2023.

20 грудня 202З року, в період з 10 год. 45 хв. до 18 год. 00 хв. в наслідок технічних проблем з судовими сервісами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України, поштовими сервісами, сервісами Укрпошти була відсутня можливість авторизації в кабiнетi електронного суду, проведення технічної фiксацii судового засідання, здійснення відправки процесуальних документів засобами електронного суду та електронної пошти, формування поштових peєcтpiв для Укрпошти. тому судове засідання, яке призначене на 20.12.2023 не відбулось.

Керуючись 197, 234, 235, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авантаж-7» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі №910/2719/23 призначити в режимі відеоконференції на 25.01.2024 о 12 год. 15 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. Справа№ 910/11898/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 (повний текст складено 30.11.2023)

у справі № 910/11898/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В.",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, настороні відповідача: 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Петрівни

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії/запису та поновлення відомостей у реєстрі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В." про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії/запису та поновлення відомостей у реєстрі відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "В.Г.В." про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії/запису та поновлення відомостей у реєстрі задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11898/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 до надходження матеріалів справи №910/11898/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11898/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 до надходження матеріалів справи №910/11898/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа№ 910/12351/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Політичної партії "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023

у справі № 910/12351/23 (суддя: Турчин С.О.)

за позовом Політичної партії "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ"

про визнання недійним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

Політична партія "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ" про визнання недійсним одностороннього правочину у вигляді односторонньої відмови ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВ" від договору оренди нежитлових приміщень №к-206 від 15.10.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/12351/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Політична партія "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/12351/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 апеляційна скарга у справі № 910/12351/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/12351/23 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12351/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Політичної партії "ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/12351/23 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12351/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" грудня 2023 р. Справа№ 873/554/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 у справі № 873/554/23, яка набрала законної сили 25.12.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 26.12.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" грудня 2023 р. Справа№ 873/556/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 у справі № 873/556/23, яка набрала законної сили 19.12.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 26.12.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа№910/3269/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023

у справі №910/3269/23 (суддя Морозов С.М.)

за первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 251 860 591,95 грн

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

про тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Гаврилюк О.М., Демидова А.М. перебуває справа №910/3269/23, розгляд якої призначено на 26.12.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 у зв`язку із перебуванням судді Гаврилюка О.М. з 25.12.2023 по 07.01.2024 та судді Демидової А.М. з 26.12.2023 по 29.12.2023 та з 01.01.2024 по 05.01.2024, які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 справу №910/3269/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/3269/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"25" грудня 2023 р. Справа№ 873/215/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 у справі № 873/215/23, яка набрала законної сили 05.09.2023
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 06.09.2026
Суддя І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2023 р. Справа № 902/845/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А

за участю представників:

прокурора: Ковальчук І.Л.

позивача: не з`явився

відповідача: Мельник В.В.

третьої особи (Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області): Римський М.В.

третьої особи ( ОСОБА_1 ): не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2023 р. у справі №902/845/23, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повний текст рішення складено 22.09.2023 р.

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 21.12.2023 заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи відкласти розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції за попередньо поданими клопотаннями Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К".

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "18" січня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" грудня 2023 р. Справа № 902/845/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2023 р. у справі №902/845/23, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повний текст рішення складено 22.09.2023 р.

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Калинівської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2023 р. у справі №902/845/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2023 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2023 р. у справі №902/845/23, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пісок Поділля-К" та апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, які подані на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2023 р. у справі №902/845/23 для спільного розгляду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/845/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" січня 2024 р. о 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2(ВКЗ).

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/239/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника фізичної особи ОСОБА_1 та фізична особа ОСОБА_1 особисто,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які виступають в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДСНЕКГРУП" (вх. №2447 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2023 у справі №917/239/23,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДСНЕКГРУП", вул. Братів Марченків, буд. 40-А 2, с. Чернечий Яр, Диканський район, Полтавська область, 38521, адреса для листування: вул. Михайла Бойчука, 41 Б, офіс 243, м. Київ, 01014, в інтересах якого виступають:

1) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 ;

2) ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ;

до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

про стягнення збитків,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які виступають в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОДСНЕКГРУП", залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2023 у справі №917/239/23 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
25 грудня 2023 року Справа № 922/719/16
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 18 грудня 2023 року у справі № 922/719/16, яка набрала законної сили 18 грудня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.12.2026.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
Суддя Руслан Анатолійович Гетьман
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/3229/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О.

суддів: Іванова О.Г., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022 (повний текст складено та підписано 09.03.2022 суддя Боєва О.С.) у справі №908/3229/21

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаремонтне підприємство УРАРП, м. Київ

про стягнення суми 157 060 грн. 00 коп. та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі №908/3229/21 відкладено на 12.01.2024 на 12:00 год.

Так колегією суддів встановлено, що в судовому засіданні 06.12.2023 головуючим суддею була оголошена дата відкладення розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі №908/3229/21 на 12.02.2024 на 10:00

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, з огляду на наявність дійсної описки в ухвалі суду від 06.12.2023, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, вважати вірним текст наступного змісту:

"Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі №908/3229/21 відкласти на 12.02.2024 на 10:00 год."

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити описку в абзаці першому ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі №908/3229/21 та вважати вірними у наступній редакції:

"Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2022 у справі №908/3229/21 відкласти на 12.02.2024 на 10:00 год."

Решту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/3229/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов