ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. Справа № 924/977/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ

2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019

Представники сторін:

позивач: Коберник О.В. - діє на підставі довіреності № 4427 від 28.11.2023

відповідач 1:не з`явився

відповідач 2: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 12.09.2023 надійшла позовна заява Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ, 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем 1 свого обов`язку із сплати орендної плати за договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 27.09.2023 (після усунення недоліків) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/977/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 23 жовтня 2023 року.

Згідно з ухвалами суду від 23.10.2023, 06.11.2023, 22.11.2023 та 04.12.2023 підготовчі засідання у справі №924/977/23 відкладались.

Представник позивача в підготовчому засіданні 22.12.2023 підтримала позовні вимоги з підстав, що викладені у позовній заяві.

Представники відповідачів для участі в підготовчому засіданні 22.12.2023 не з`явились, причин неявки суду не повідомили.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам ст. 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд приймає до уваги, що предметом спору у даній справі є вимога Летичівської селищної ради про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019, укладеного між ПАТ "Летичівське" та ТОВ "Вігор Грейн" щодо земельної ділянки кадастровий номер :10:003:0080 площею 0,8841 га. Як на підставу для розірвання договору, позивач вказує про несплату відповідачем орендної плати за договором.

Однак як вбачається із змісту поданої позовної заяви, позивач не додав до позовної заяви спірного договору оренди землі від 25.02.2019 та документально підтверджених відомостей про період та розмір заборгованості відповідача 1 з орендної плати за договором оренди землі від 25.02.2019.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме для надання до суду копії спірного договору оренди землі від 25.02.2019 та документально підтверджених відомостей про період та розмір заборгованості відповідача 1 з орендної плати за договором оренди землі від 25.02.2019.

За приписами ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вігор Грейн" м. Київ, 2. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 25.02.2019 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 28 грудня 2023 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.12.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвалу надіслати позивачу до електронного кабінету.