ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
27.12.2023 Справа № 905/1688/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з посиланням на неможливість погашення боргів перед кредиторами.
Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, суд зауважує на такому.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Зважаючи на те, що заявником не надано суду відповідних доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у повному розмірі, суд дійшов висновку про недотримання заявником вимог п.12 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність також додано заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі та договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 30.06.2023, укладений між арбітражною керуючою Белінською Н.О. та Нікіфоровою Л.М., який не повною мірою відповідає вимогам п. 1-6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки не дозволяє встановити як щомісячний розмір винагороди арбітражного керуючого, так і порядок сплати цієї винагороди арбітражному керуючому.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати проект плану реструктуризації боргів.
Згідно з ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів повинен містити, зокрема інформацію про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Разом з цим заявниця за текстом заяви зазначає про те, що з нею проживають двоє неповнолітніх дітей, однак проект плану реструктуризації боргів не містить інформації про щомісячні суми, що залишатимуться боржнику на задоволення побутових потреб дітей, що перебувають на її утриманні.
Отже наданий заявницею проект плану реструктуризації боргів не відповідає вимогам ст.124 Кодексу України з процедур банкрутства.
Суд також звертає увагу на те, що додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність декларації про майновий стан боржника не містять повної інформації щодо майнового стану всіх членів сім`ї заявниці, що свідчить про невиконання положень п.11 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 2, 9, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишити без руху.
Встановити строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до 05.01.2024.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 27.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.І. Аксьонова