ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2433/23

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БСК Будсервіс", м. Бровари Київської області

2. ОСОБА_1 , с. Шевченкове Броварського району

Київської області

про стягнення 353 283,23 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Хитрова Л.В., адвокат, ордер серії АІ № 1479233 від 18.10.2023;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.12.2023 задоволені повністю позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»; присуджено до солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БСК Будсервіс» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 296 118,06 грн заборгованість за кредитом, 2 795,62 грн заборгованості за відсотками, 54 369,55 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 5 299,25 грн судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з позовом до суду Акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» було сплачено судовий збір у загальному розмірі 5 850,07 грн на підставі платіжного доручення № ВОJ61ВЗОХС від 11.11.2022.

Звертаючись до суду, позивач у позовній заяві вказував на те, що через помилку в розрахунку, позивачем сплачено більшу суму судового збору, ніж визначено Законом, тому позивач клопотав про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже відповідно до приписів ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір позивач при зверненні з позовом до суду у даній справі мав сплатити 5 299,25 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позивачу із Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 550,82 грн.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Повернути Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн 82 коп сплаченого за платіжним дорученням № ВОJ61ВЗОХС від 11.11.2022, оригінал якоого міститься в матеріалах справи № 911/2433/23.

Ухвалу підписано - 22.01.2024.

Суддя О.О. Христенко