УХВАЛА

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/14481/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника Генерального прокурора (вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011, ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" (вул. Старонаводницька, 13, корп. Б, оф. 33, м. Київ, 01015, )

про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення 282 548 199,58 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення 282 548 199,58 грн.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем укладено низку договорів про постачання для державних потреб пально-мастильних матеріалів для техніки спеціального призначення: від 07.07.2022 №286/1/22/26, від 12.07.2022 №286/1/22/32, від 15.07.2022 №286/1/22/35, від 15.07.2022 №286/1/22/36, від 12.09.2022 №286/1/22/52, від 21.11.2022 №286/1/22/90, від 21.11.2022 №286/1/22/91, від 21.11.2022 №286/1/22/92, та від 23.11.2022 №286/1/22/94, які містять положення про включення до договірної ціни податку надодану вартість, що суперечить пп. "г" пп. 195.1.2. п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України, в зв`язку з чим прокурор просить суд визнати відповідні пункти договорів недійними, стягнути з відповідача безпідставно сплачені кошти в сумі 262 212 654, 73 грн, інфляційні втрати у розмірі 14 864 133, 51 грн та 3% річних в сумі 5 471 411, 34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.23 було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 18.10.23.

09.10.23 до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення провадження від позивача.

16.10.23 до канцелярії суду надійшли заперечення на клопотання від прокуратури та відзив на позов від відповідача.

За результатом підготовчого засідання 18.10.23 судом було відкладено розгляд справи до 08.11.23, яке було зняте з розгляду та переназначене на 16.11.23 через повітряну тривогу. Дане рішення було ініціативою суду, за згодою присутніх на той момент сторін, що засвідчили час, дату та місце у відповідній розписці.

26.10.23 до канцелярії суду надійша відповідь на відзив від прокуратури.

08.11.23 до канцелярії суду надійшо клопотання про витребування доказів від відповідача.

09.11.23 до канцелярії суду надійша заява про ознайомлення від прокуратури.

16.11.23 до канцелярії суду надійши додаткові пояснення від відповідача.

За резульатом підготовчого засідання 16.11.23 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 22.11.23.

20.11.23 до канцелярії суду надійши додаткові пояснення від прокуратури.

За резульаттом підготовчого засідання 22.11.23 суд, розглянувши матеріали справи, відклав розгляд справи до 14.12.23.

12.12.23 до канцелярії суду надійшо заперечення на відповідь на відзив від відповідача.

14.12.23 до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення третіх осіб від відповідача.

За резульатом підготовчого засідання суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи подані раніше клопотання та заяви та з урахуванням позиції сторін, ухвалив: задовольнити клопотання відповідача про залучення третіх осіб від відповідача, та відкласти розгляд справи.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

З огляду на приписи ст. 50 Господарського процесуального кодексу України та викладене у змісті позову обґрунтування позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі Державної податкової служби України та Державної казначейської служби України у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача , у якості третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з частиною 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження суд відкладає підготовче засідання для надання можливості сторонам подання додаткових доказів та пояснень.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Державну податкову службу України (ідентифікаційний

код юридичної особи 43005393, Україна, 04053, м. Київ, Львівська пл., буд. 8) та Державну казначейську службу України (ідентифікаційний код юридичної особи 37567646, місцезнаходження: Україна, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

3. Запропонувати третій особі надати у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали письмові пояснення по справі.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/14481/23 на 17.01.24 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА