ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" грудня 2023 р. Справа № 906/1015/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2023 р. у справі №906/1015/20, ухвалене суддею Прядко О.В., повний текст рішення складено 27.11.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросервіс"

до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області

про стягнення 219 861,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.11.2023 р. у справі №906/1015/20 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросервіс" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 15 листопада 2023 року у справі №906/1015/20 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросервіс".

Листом №906/1015/20/8281/23 від 18 грудня 2023 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.

26.12.2023 до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросервіс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1015/20.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гросервіс" на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2023 р. у справі №906/1015/20 в порядку письмового провадження.

2. Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області та Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області у строк до 29.01.2024 р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Роз`яснити учасниками справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.