ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.12.2023 Справа №10/81

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення та видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування», смт Червоний Донець

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат», м. Слов`янськ

про стягнення заборгованості по векселю у розмірі 37340,13грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Калантай М. перебувала справа №10/81 за позовом ДК «Укргазвидобування» в особі Газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування» до відповідача - ВАТ «Слов`янський керамічний комбінат» про стягнення заборгованості.

Рішенням Арбітражного суду Донецької області від 29.03.2001 у справі №10/81 задоволені позовні вимоги ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» і вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат» 37340,13грн заборгованості по векселю, 373,40грн витрат на держмито та 69,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

29.03.2001 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до вимог Закону України від 21.06.2001 «Про внесення змін до Закону України «Про арбітражний суд» слово «арбітражний» було замінено словом «господарський». Правосуддя у господарських відносинах почали здійснювати господарські суди.

25.12.2023 на адресу Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислове управління «Шебелинкагазвидобування» надійшла заява, у якій заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу Арбітражного суду Донецької області від 29.03.2001 на примусове виконання рішення у справі №10/81 про стягнення з ВАТ «Слов`янський керамічний комбінат» 37340,13грн заборгованості по векселю, 373,40грн витрат на держмито та 69,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення та видати дублікат наказу Арбітражного суду Донецької області від 29.03.2001 по справі №10/81.

Розпорядженням суду №02-01/215 від 25.12.2023, у зв`язку з відрахуванням судді Калантай М. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, призначено провести повторний авторозподіл справи №10/81.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 для розгляду справи №10/81 визначено суддю Чернову О.В.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», положень ст.34 Кодексу України про Працю України, ст.13 Закону України «Про оплату праці», ст.6 Закону України «Про охорону праці», згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 07.07.2014, приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України від 11.07.2014, з метою збереження життя і здоров`я працівників Господарського суду Донецької області та учасників судового процесу, захисту їх законних прав та інтересів, відповідно до наказу голови суду від 14.07.2014 №38, господарський суд Донецької області з 15.07.2014 призупинив свою роботу до закінчення дії обставин, які створюють загрозу життю і здоров`ю працівників господарського суду Донецької області та учасників судового процесу.

27.04.2015 Господарський суд Донецької області відновив свою роботу за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд.5, на підставі розпорядження голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 №21-р, яке видано відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 «Про внесення змін до мережі господарських судів України» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області.

Проте, архів, у тому числі матеріали справи №10/81, залишились на території зони проведення антитерористичної операції за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 157 і доступ до означеної будівлі, як і можливість отримання справи, у суду відсутні.

Відповідно до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Господарським судом встановлено наявність в автоматизованій системі документообігу суду - комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» процесуальний документ ухвала про порушення справи від 05.03.2001.

Заявником надані суду копії рішення Арбітражного суду Донецької області від 29.03.2001 та наказу Арбітражного суду Донецької області від 02.04.2001.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та наданих заявником документів, суд вважає за можливе відновити втрачену справу №10/81 в частині, достатній для розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа та видачу дублікату наказу у справі №10/81.

Відповідно до ч.1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За приписами ч.2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, 357-364 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити частково матеріали судового провадження №10/81 за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування», смт Червоний Донець до Відкритого акціонерного товариства «Слов`янський керамічний комбінат», м. Слов`янськ про стягнення заборгованості по векселю у розмірі 37340,13грн.

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 03.01.2024 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області, зала судових засідань №104-А.

Повідомити учасників справи про дату та час розгляду заяви. Явка у судове засідання є необов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи брати участь у судовому в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Судове засідання відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 28.12.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова