ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4378/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, ) до Херсонського палацу дитячої та юнацької творчості Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Чекістів, буд. 2, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37, )

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 197 557,22 грн.

Представники:

Від позивача - Довбня Д.В. (ордер від 15.03.2023 серія ВТ № 1034608);

Від відповідача - не з`явився;

Від третьої особи - не з`явився.

Суть спору:

Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Херсонського палацу дитячої та юнацької творчості Херсонської міської ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 197 557,22 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.11.2023.

Ухвалою суду від 13.11.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Херсонської міської ради.

Протокольною ухвалою від 13.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.11.2023.

Протокольною ухвалою від 29.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.12.2023.

Судове засідання призначене на 07.12.2023 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 11.12.2023 призначено судове засідання на 27.12.2023.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 1, 7, 19, 29, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 № 1875-IV, статті, 1, 24 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 № 2633-IV, пунктами 3, 20, 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, статті 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статтю 174 Господарського кодексу України, обґрунтовані несплатою Відповідачем вартості спожитої теплової енергії.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Надав заяву про розгляд справи без участі від 25.11.2023 (вх. № 43270/23 від 27.11.2023) в якій також повідомив суд про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Херсонської міської ради не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Надав пояснення щодо позову від 11.12.2023 (вх. № 45038/23 від 13.12.2023) в яких, зокрема, просив суд розглянути справу без участі свого повноважного представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

12.03.2021 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір з власником (користувачем) будівлі про надання послуги з постачання теплової енергії № 43-Т (далі - Договір від 12.03.2021).

Відповідно до пунктів 1, 1.1 Договору від 12.03.2021 виконавець (Позивач) зобов`язався у 2021 році надавати споживачеві послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення/на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження, а споживач (Відповідач) зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором. Найменування послуги: ДК 021:2015 код 09320000-8 Пара, гаряча вода та пов`язана продукція (Послуги з постачання теплової енергії) в кількості 142,90 Гкал.

Згідно із пунктами 22, 22.1 Договору від 12.03.2021 ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Станом на дату укладення цього договору тариф на послугу становить 2 002,46 грн. за 1 Гкал. з ПДВ. Ціна договору встановлюється у національній валюті України та становить 286 152,28 грн., у тому числі ПДВ 47 692,05 грн. Джерело фінансування: кошти місцевого бюджету.

Відповідно до пунктів 40, 41 Договору від 12.03.2021 цей договір набирає чинності з моменту укладення і діє до 31.12.2021. Дія цього договору може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної у договорі, укладеному в поточному році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку.

Судом встановлено, що Відповідачем у відповідності до пункту 41 Договору від 12.03.2021 не було здійснено будь-яких заходів на продовження дії договору, але оскільки продовжувався опалювальний сезон 2021/2022 р.р., та не існувала можливість припинити постачання теплової енергії Херсонському палацу дитячої та юнацької творчості Херсонської міської ради не завдавши шкоди іншим споживачам, Позивачем було продовжено постачання теплової енергії до кінця опалювального сезону.

Частиною першою та пунктами 1, 4 частини другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб`єкту або суб`єктом господарювання, придбання або збереження майна суб`єкта або суб`єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об`єктів інтелектуальної власності та інших дій суб`єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII одиниця виміру обсягу спожитої споживачем теплової енергії визначається правилами надання відповідної комунальної послуги, що затверджуються уповноваженим законом органом. Виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Параметри якості теплової енергії повинні відповідати нормативним документам у сфері стандартизації. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період.

Згідно із частиною п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Органи, уповноважені законом встановлювати порядки (методики) формування тарифів на транспортування, постачання теплової енергії, визначають особливості врахування в тарифах на теплову енергію для споживача витрат на утримання та обслуговування теплових пунктів (індивідуальних та центральних) з метою недопущення подвійної компенсації споживачами таких витрат.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV основними обов`язками споживача теплової енергії є: своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно із пунктом 20 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 облік обсягу споживання теплової енергії і параметрів теплоносія ведеться на межі балансової належності теплових мереж теплопостачальної організації та споживача або за домовленістю сторін в іншому місці. У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку оплата здійснюється відповідно до визначених у договорі навантажень з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Відповідно до пункту 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198 у разі коли обсяг постачання теплової енергії на межі продажу менший, ніж зазначений в договорі, теплопостачальна організація повинна зменшити плату шляхом проведення перерахунку за фактично спожиту теплову енергію відповідно до договору. У разі відхилення параметрів теплоносія в бік зменшення від затвердженого температурного графіка, передбаченого договором, споживачеві проводиться відповідний перерахунок.

Відповідно до частини першої статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно із частиною другою статті 1213 Цивільного кодексу України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Як вбачається із розрахунку спожитої теплової енергії за період з лютого 2022р. по березень 2022р. Відповідач спожив 55.87 Гкал на загальну суму 197 557,22 грн. (а.с. 44), а саме:

27.55 Гкал в лютому 2022р. на загальну суму 97 417,24 грн.;

28.32 Гкал в березні 2022р. на загальну суму 100 139,98 грн.

Отже Відповідач отримував теплову енергію без договору в період з лютий - березень 2022 року на суму 197 557,22 грн.

Позивачем складено та направлено на адресу Відповідача разом із супровідним листом від 15.08.2023 № 06-1/944 акти та рахунки, а саме:

на суму 97 417,24 грн. - Акт за лютий 2022р.; рахунок за спожиту теплову енергію в лютому 2022р. № 237;

на суму 100 139,98 грн. - Акт за березень 2022р.; рахунок за спожиту теплову енергію у березні 2022р. № 237.

Окрім того, 22.08.2023 Позивачем було направлено на адресу Відповідача Вимогу № 06-1/968 про сплату заборгованості у сумі 197 557,22 грн., що підтверджується поштовими накладними та фіскальними чеками. /а.с. 41, 42/

Докази оплати Відповідачем вартості спожитої теплової енергії в лютому- березні 2022р. в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача вартості спожитої теплової енергії в лютому-березні 2022р. у розмірі 197 557,22 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частинами першою, другою, третьою та п`ятою статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 09.11.2017 № 2189-VIII, статтю 24 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV, пунктами 20, 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, статтю 174 Господарського кодексу України, статті 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Херсонського палацу дитячої та юнацької творчості Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Чекістів, буд. 2, ) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1, , на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк" м. Херсон, МФО 320478) 197 557,22 грн. (сто дев`яносто сім тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень 22 коп.) - суму основного боргу та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 370,69 грн. (дві тисячі триста сімдесят гривень 69 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 01 січня 2024 р.

Суддя Ю.А. Шаратов