ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6661/23
Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжне", м. Покров Дніпропетровської області

до Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Покров Дніпропетровської області

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить:

- визнати незаконними дії Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", пов`язані зі складанням акта №2 від 10.09.2021 року про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування Товариством з обмеженою відповідальністю "Молодіжне";

- визнати незаконними дії Міського комунального підприємства "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", пов`язанні з нарахуванням Товариству з обмеженою відповідальністю "Молодіжне" за період з вересня 2021 року по грудень 2022 року витрат води по нормам споживання, які оформлені:

1) розрахунком витрат води (претензії) від 13.09.2021;

2) розрахунком витрат води (претензія) від 01.10.2021 та рахунком №2574 від 01.10.2021;

3) розрахунком витрат води (претензія) від 01.11.2021 та рахунком №2851 від 3.10.2021;

4) розрахунком витрат води (претензія) від 01.12.2021 та рахунком № 3112 від 30.11.2021;

5) розрахунком витрат води (претензія) від 01.01.2022 та рахунком № 3405 від 31.12.2021;

6) розрахунком витрат води (претензія) від 01.02.2022 та рахунком № 249 від 31.01.2022;

7) розрахунком витрат води (претензія) від 01.03.2022 та рахунком № 506 від 28.02.2022 з доказами надсилання та отримання Заявником.

8) розрахунком витрат води (претензія) від 01.04.2022 та рахунком № 711 від 31.03.2022 з доказами надсилання та отримання Заявником.

9) розрахунком витрат води (претензія) від 01.05.2022 та рахунком № 936 від 30.04.2022;.

10) розрахунком витрат води (претензія) від 01.04.2022 та рахунком № 1186 від 31.05.2022;

11) розрахунком витрат води (претензія) від 01.07.2022 та рахунком № 1452 від 01.07.2022;

12) розрахунком витрат води (претензія) від 01.08.2022 та рахунком № 1702 від 31.07.2022;

13) розрахунком витрат води (претензія) від 01.09.2022 та рахунком № 1952 від 31.08.2022 з доказами надсилання та отримання Заявником.

14) розрахунком витрат води (претензія) від 01.10.2022 та рахунком № 2231 від 01.10.2022 з доказами надсилання та отримання по пошті Заявником.

15) розрахунком витрат води (претензія) від 01.11.2022 та рахунком № 2484 від 31.10.2022;

16) розрахунком витрат води (претензія) від 09.11.2022 та рахунком № 2488 від 09.11.2022.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч.6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як вбачається із комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивач не має зареєстрованого електронного кабінету.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, у тому числі, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві не вказано відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів позивача та відповідача. Лише вказано про наявність електронного кабінету представника позивача.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб - 2684 гривні.

Враховуючи що позивачем заявлено одночасно 17 вимог немайнового характеру (визнання незаконними дій пов`язаних зі складанням акту та визнання незаконними дій пов`язаних з нарахуванням витрат води за 16 розрахунками, кожен з яких оформлений окремим документом), відповідно позивач має надати докази сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру в загальному розмірі 45 628,00 грн (17*2684).

Між тим, до позовної заяви додані докази сплати судового збору лише в розмірі 5368,00 грн (платіжна інструкція №86 від 19.12.2023), тобто позивачем сплачено судовий збір лише за 2 вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивач має надати докази сплати судового збору за 15 вимог немайнового характеру у розмірі 40 260,00 грн.

Згідно з п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В той же час, у позовній заяві відсутній виклад обставин та правові підстави позову щодо визнання незаконними дій відповідача, пов`язаних з нарахуванням позивачу витрат води по нормам споживання, які оформлені відповідними розрахунками за період з вересня 2021 року по грудень 2022 року.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст.6 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів позивача та відповідача;

- надати докази реєстрації електронного кабінету позивача;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 40 260,00 грн.;

- надати виклад обставин та вказати підстави позову щодо визнання незаконними дій відповідача, пов`язаних з нарахуванням позивачу витрат води по нормам споживання, які оформлені відповідними розрахунками за період з вересня 2021 року по грудень 2022 року.

3. Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Крижний