ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2023 р. м ХарківСправа № 922/5373/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: 61068, місто Харків, вулиця Громадського Олега, будинок 1 А; ) в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (місцезнаходження: 61013, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 137 А; код ЄДРПОУ (ВП): 45149645)
до Фізичної особи-підприємця Сидорова Олександра Миколайовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 4 628,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Сидорова Олександра Миколайовича 4 628,95 грн., виплачених як допомога по частковому безробіттю за період з 30.03.2020 по 31.05.2020. Також позивач просить суд покласти на ФОП Лиходід Світлану Станіславівну витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви Харківський обласний центр зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України також визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В переліку додатків до позовної заяви зазначено копію листа Головного управління ДПС у Харківській області від 18.10.2021 № 10519/5/20-40-24-13-26.

Однак, до позовної заяви додано скан-копію листа Головного управління ДПС у Харківській області від 05.05.2021 № 10519/5/20-40-24-13-26.

Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду пояснень, стосовно зазначення в переліку додатків до позовної заяви листа Головного управління ДПС у Харківській області від 18.10.2021 № 10519/5/20-40-24-13-26 та зазначенням в переліку додатків до позовної заяви та надання до суду належного доказу (листа Головного управління ДПС у Харківській област), на підтвердження обставин, викладених у позові.

2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 26.12.2023

Суддя В.В. Рильова
Справа №922/5373/23