ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення розгляду заяви по справі

25.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2952/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали справи № 904/2952/22

за позовом Приватного акціонерного товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до Приватного виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс"

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

У провадженні суду є справа №904/2952/23.

Через відділ документального забезпечення електронною поштою 18.09.2023 від відповідача надійшло клопотання, у якому просить суд стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12.000,00 грн.

Ухвалою від 21.09.2023 прийнято до розгляду клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" про ухвалення додаткового рішення, розглядати заяву прийнято без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Через відділ документального забезпечення від Центрального апеляційного господарського суду 26.09.2023 надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі №904/2952/23, у якій Центральний апеляційний господарський суд витребовує у Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/2952/23.

Ухвалою від 21.09.2023 розгляд клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/2952/23 зупинено до перегляду в порядку апеляційного провадження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 у справі № 904/2952/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2023 апеляційну скаргу Приватного виробничо-комерційної фірми "Даск Транс Сервіс" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 у справі №904/2952/23 залишено без змін.

Через відділ документального забезпечення 22.12.2023 разом із супровідним листом від 21.12.2023 за вих. №904/2952/23/4704/23 судом отримано справу №904/2952/23.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 1). З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2). Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено (ч. 3).

Оскільки справа №904/2952/23 повернулась до суду, обставини, які перешкоджали розгляду клопотання від 18.09.2023 за вих. №б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу усунуто, а тому наявні підстави для поновлення провадження з розгляду клопотання відповідача від 18.09.2023 за вих. №б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №904/2952/23.

Керуючись статтями 230, 234 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження з розгляду клопотання відповідача від 18.09.2023 за вих. №б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/2952/23.

Продовжити розгляд клопотання відповідача від 18.09.2023 за вих. №б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/2952/23 без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Запропонувати позивачу подати до суду письмові пояснення щодо клопотання відповідача від 18.09.2023 за вих. №б/н про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 904/2952/23. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Роз`яснити учасникам справи їх обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Надати суду письмово інформацію щодо наявності такої реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк