УХВАЛА

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/2377/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гаврищука Михайла Васильовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про скасування судового наказу № 910/2377/23 від 20.02.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239)

про видачу судового наказу

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаврищука Михайла Васильовича заборгованості за Договором № 315990-КС-002 від 06.08.2021 про надання кредиту у розмірі 110051,37 грн.,з яких 46357,06 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 63694,31 грн. простроченої заборгованості по процентам.

20.02.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гаврищука Михайла Васильовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість у розмірі 110051,37 грн. та 268,40 грн. судового збору.

19.12.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Фізичної особи-підприємця Гаврищука Михайла Васильовича надійшла заява про скасування судового наказу від 20.02.2023 у справі № 910/2377/23.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий наказ від 20.02.2023 та примірник заяви про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами направлені відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в заяві про видачу судового наказу та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 03037, м. Київ, вул. Білогородська,4, кв.22.

Проте конверт із копією вищенаведеного судового наказу та заяви про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами повернуто 27.03.2023 на адресу суду підприємством поштового зв`язку без вручення відповідачу за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, направлення судового наказу здійснено за відповідною адресою місцезнаходження відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

При цьому, судом також враховано, що згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Таким чином, відповідач мав право та можливість ознайомитися з судовим наказом в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Разом з цим, судовий наказ від 20.02.2023 направлений відповідачу також на електронну адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та у заяві про видачу судового наказу, а саме: . Згідно сформованої довідки про доставку електронного листа, вищевказаний судовий наказ доставлений до електронної скриньки відповідача 21.02.2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Приймаючи до уваги, що боржником не подано до суду у визначені законом строки заяви про скасування судового наказу від 20.02.2023 у справі №910/2377/23, останній набрав законної сили 17.04.2023 року.

Отже, із заявою про скасування судового наказу від 20.02.2023 у справі № 910/2377/23 боржник звернувся до Господарського суду міста Києва лише 19.12.2023, тобто з пропущенням встановленого законом строку. У поданій заяві боржник вказує, що фактично копію судового наказу не отримував та про наявність вказаного наказу дізнався 05.12.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень. При цьому матеріали заяви не містять письмової заяви про поновлення процесуального строку. Відповідне клопотання також не викладене боржником у прохальній частині заяви.

Пунктом 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд повертає заяву Фізичної особи-підприємця Гаврищука Михайла Васильовича про скасування судового наказу, виданого в межах справи №910/2377/23.

Суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений права повторно звернутися із відповідною заявою до суду після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157-159, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Гаврищука Михайла Васильовича про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/2377/23 від 20.02.2023 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановлені законом строки.

Дата підписання: 21.12.2023.

Суддя К.В. Полякова