ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2023 р. Справа № 911/3227/23

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства "Артембуд", Закарпатська область, с. Кам`яниця

до Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик", Київська область,

м. Буча,

про банкрутство

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

До господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Артембуд" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик".

Ухвалою господарського суду від 30.10.2023 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 08.11.2023 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик".

У відповідь на вказаний судовий запит 31.10.2023 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Апостола Андрія Васильовича.

Ухвалою господарського суду від 02.11.2023 р. було повідомлено арбітражного керуючого Апостола А.В. про розгляд справи.

02.11.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Апостола А.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2023 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Апостола А.В. відкладено на 16.11.2023 р.

13.11.2023 р. через систему "Електронний суд" від боржника надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2023 р. підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Апостола А.В. відкладено на 22.11.2023 р.

22.11.2023 р. до господарського суду від Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження справі про банкрутство.

22.11.2023 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 29.11.2023 р. о 09:45 год., про що присутніми сторонами підписано відповідну розписку.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2023 р. повідомлено арбітражного керуючого Апостола А.В. про місце, дату та час наступного судового засідання з розгляду заяви проо відкритя провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик".

27.11.2023 р. заявником подано до суду заяву про надання інформації.

27.11.2023 р. арбітражним керуючим Апостолем А.В. подано до суду заяву про участь у цій справі.

29.11.2023 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2023 р. о 09:45 год., про що присутніми сторонами підписано відповідну розписку.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. повідомлено арбітражного керуючого Апостола А.В. про місце, дату та час наступного судового засідання з розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик".

04.12.2023 р. до суду від заявника надійшла заява про надання інформації.

04.12.2023 р. до суду від боржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів квитанції на підтвердження відшкодування на користь заявника суми судового збору.

У судове засідання з`явився лише уповноважений представник боржника, уповноважений представник, належним чином повідомленого про місце, дату та час судового засідання, заявника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрута перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною другою ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Згідно з частиною п`ятої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду (частина шоста ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні за результатами дослідження наданих заявником доказів, судом встановлено, що він звернувся із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" з посиланням на те, що рішенням господарського суду Київської області від 16.03.2023 р. у справі № 911/691/22 позов задоволено частково; стягнуто з Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" на користь Приватного підприємства "Артембуд" грошові кошти у сумі 890 000, 00 грн. та судовий збір у сумі 13 350,00 грн.; в іншій частині вимог у позові відмовлено. Однак, дане рішення суду протягом тривалого терміну часу не виконане боржником, що порушує права заявника.

Поряд з наведеним, боржником подано до суду клопотання про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик", у зв`язку з задоволенням боржником грошових вимог кредитора у повному обсязі. На підтвердження виконання рішення господарського суду Київської області від 16.03.2023 р. у справі № 911/691/22 боржником надано копії квитанцій, а саме: квитанції від 17.11.2023 р. № 240210439 на суму 334800,00 грн.; квитанції від 17.11.2023 р. № 240213857 на суму 334800,00 грн.; квитанції від 17.11.2023 р. № 240935511 на суму 192897,80 грн.; квитанції від 17.11.2023 р. № 240221773 на суму 324454,00 грн. Також, боржником надано копію постанови державного виконавця Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 22.11.2023 р. № ВП 72044542 про закриття виконавчого провадження з виконання наказу № 911/691/22, виданого 19.04.2023 р.

Про задоволення боржником грошових вимог заявника на загальну суму 903350,00 грн. (борг та судовий збір стягнуті рішенням суду) в повному обсязі повідомив заявник у заяві про надання інформації від 27.11.2023 р.

Крім того, матеріали справи містять докази відшкодування боржником на користь заявника судових витрат в частині судового збору у розмірі 26840,00 грн.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку, що боржник обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик", у зв`язку із задоволенням грошових вимог заявника до підготовчого засідання суду, а відтак, таке клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведених обставин, що є підставою для відмови Приватному підприємству "Артембуд" у відкритті провадження у справі про банкрутство Виробничого Кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик", суд залишає без розгляду заяву арбітражного керуючого Апостола Андрія Васильовича про участь у справі про банкрутство Виробничого Кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик".

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Відмовити Приватному підприємству "Артембуд" у відкритті провадження у справі про банкрутство Виробничого Кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик".

2. Заяву арбітражного керуючого Апостола Андрія Васильовича про участь у справі про банкрутство Виробничого Кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та Апостолу А.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 11.01.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін