overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/2317/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Юскомерц Груп»

про стягнення пені,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Транс» (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Юскомерц Груп» (далі відповідач) про стягнення пені в сумі 575 711,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті на 29 листопада 2023 року.

24 листопада 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду від 26.10.2023 року, долучені до матеріалів справи.

28 листопада 2023 року на адресу Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 05.12.2023 року судове засідання відкладене на 20 грудня 2023 року.

Представники позивача та відповідача у засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "24" січня 2024 року о 10 год. 50 хв. (судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. Справа № 911/2899/23

за заявою ОСОБА_1 , Київська область, Білоцерківський район, с. Чупира (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 18.09.2023 р. б/н (вх. № 2483/23, 19.09.2023 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2023 р. прийнято заяву до розгляду, проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Біленка Р.І. призначено на 04.10.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 04.10.2023 р. проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про участь у даній справі відкладено на 01.11.2023 р.

20.10.2023 р. боржником на виконання ухвали суду надано письмові пояснення, з долученими до них доказами.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , попереднє засідання суду призначено на 17.01.2023 р.

04.12.2023 р. через систему "Електронний суд" від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2023 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Перший український міжнародний банк" призначено на 17.01.2024 р.

21.12.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання керуючого реструктуризацієюборгів боржника призначити на "17" січня 2024 року о 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Встановити строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 17.01.2024 р. до 10.01.2024 р.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

4. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання 22.12.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/3521/23

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№132)»

про зобов`язання вчинення дій,

за участю представника:

позивача: Кравченко С.В. адвоката (посвідчення №4430 від 25.07.2012 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі позивач) до державного підприємства «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№132) (далі відповідач) про зобов`язання вчинення дій.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року відкрите провадження у справі, підготовче засідання призначене на 20 грудня 2023 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "24" січня 2024 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/2391/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Вишгородської міської ради

до приватного акціонерного товариства Вишгородсільрибгосп

про визнання внесеними змін до договору оренди,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Вишгородської міської ради (далі позивач) до приватного акціонерного товариства Вишгородсільрибгосп (далі відповідач) про визнання внесеними змін до договору оренди.

Ухвалою від 05.12.2023 року судове засідання відкладене на 20 грудня 2023 року.

Представники позивача та відповідача в засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти судове засідання на "10" січня 2024 року о 12 год. 50 хв. (судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.12.2023 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2506/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Приватно-орендної агрофірми «Україна» (08440, Київська область, Бориспільський район, с. Велика Каратуль, вул. Перемоги, буд. 2А, )

до (1) Переяславської міської ради (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25, ),

(2) Комунального підприємства «Переяславське виробниче управління комунального господарства Переяславської міської ради» (08402, Київська область, м. Переяслав, вул. Солонці, буд. 1, ),

(3) Державного реєстратора Канівець Ніни Вікторівни Виконавчого комітету Переяславської міської ради Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав, вул. Б. Хмельницького, 27/25, )

про визнання права постійного користування, визнання протиправним та скасування рішення, а також скасування рішень про державну реєстрацію права постійного користування,

за участю представників:

позивача: Пархомчук Роман Ігорович;

відповідача-1: Лебідь Наталія Федорівна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.12.2023 судом прийнято до матеріалів справи заперечення. Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.01.2024 на 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 926/3305/23

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні у справі

за позовом Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління (58023, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Комунальників, будинок 12, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Політехно Сервіс (07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Москаленка Сергія, будинок 16-Г/19, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості,

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з відсутністю можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що, в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судових засідань, судове засідання 20.12.2023 у справі №926/3305/23 не відбулося.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 09.01.2024 на 17:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи по суті у справі на 09.01.2024 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3591/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комел» (03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 67, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «О-Транс Україна» (08292, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Качинського Леха, будинок 11, офіс 5, )

про відшкодування збитків,

за участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з відсутністю можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що, в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судових засідань, судове засідання 20.12.2023 у справі №911/3591/23 не відбулося.

З огляду на викладене та неотримання згоди представників сторін на проведення фіксації судового засідання за допомогою системи "Акорд", суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 08.01.2024 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 08.01.2024 на 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2392/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегла вашому дому» (08700, м. Обухів, вул. Промислова, 3, )

про відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами,

за участю представників:

позивача: Вікторов Віктор Володимирович;

відповідача: Муравлянік Олександр Сергійович,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання з`явились представники сторін. Суд констатував відсутність витребуваних ухвалою документів. З цих підстав суд повторно витребовує докази у Головного слідчого управління Національної поліції України до наступного судового засідання.

Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2024 на 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Повторно витребувати у Головного слідчого управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) належним чином завірену копію листа Головного слідчого управління Національної поліції України від 09.12.2022 №33556кл/24/9/1-2022/вс та технічний звіт складений ТОВ «Геотехпромпроект» від 06.12.2022.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2491/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оллтекс Про", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідалністю "Артель", Київська обл., Бородянський р-н., смт. Бабинці

про захист прав інтелектуальної власності

Суддя Мальована Л.Я.

Представник сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Войцеховський М.Ю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оллтекс Про" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідалністю "Артель" про заборону відповідачу в будь-якій формі використовувати (у тому числі виробництво, маркування, зберігання, пропонування до продажу, експорт, рекламування) знак для товарів та послуг (торгівельну марку) "basic FX", а також інші позначення, схожі до ступеню змішування із знаком для товарів та послуг "basic FX" та зобов`язати відповідача вилучити з цивільного обороту всі товари, які містять маркування знаку для товарів і послуг "basic FX".

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі, в судовому засіданні оголошувалась перерва з 24.11.2023 до 22.12.2023.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, однак на день розгляду справи надійшло клопотання, в якому зазначає, що не може прибути до суду для участі в судовому засіданні, у зв`язку із перебуванням у вказаний час у м. Дніпро, де здійснюватиме представництво іншого клієнта ТОВ «Сервіс Про» у Дніпропетровському окружному адміністративному суді, просить суд відкласти розгляд справи.

Представник відповідача проти відкладення судового засідання не заперечував.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2024 о 12:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2928/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплогаз-Н» (13600, Житомирська область, Ружинський район, селище міського типу Ружин, вулиця О. Бурди, будинок 53, )

до Відділу капітального будівництва, комунальної власності та житлово-комунального господарства Сквирської міської ради (09001, Київська область, Білоцерківський район, місто Сквира, вулиця Болсуновського Карла (Богачевського), будинок 28, )

за участю Сквирської міської ради (09001, Київська обл., м. Сквира, вул. Карла Болсуновського, будинок 28, ) в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору

про стягнення 756948,05 грн боргу,

за участю представників:

позивача: Ракоц Ігор Вікторович;

відповідача: не з`явились,

третя особа: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.12.2023 брали участь представники позивача та третьої особи. Відповідачем не подано відзиву на позов чи інших заяв. Враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд призначає справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.2024 на 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз