ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 грудня 2023 року Справа № 922/4795/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Погореловій О. В.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 34147 від 12.12.2023) про зменшення розміру позовних вимог, подану у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; )
до фізичної особи-підприємця Сльоти Валерії Володимирівні (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 131293,07 грн, розірвання договору, та зобов`язання звільнити приміщення
за участю представників сторін:

позивача - Меркулова Н. А. (ордер серії АХ № 1152428 від 09.10.2023);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) розірвати договір оренди № 3123 від 31.01.2020, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Сльотою Валерією Володимирівною;

2) зобов`язати фізичну особу-підприємця Сльоту Валерію Володимирівну звільнити та повернути Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради нежитлову будівлю літ «Г-1» загальною площею 459,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 34 протягом трьох робочих днів з дня набрання рішенням законної сили;

3) стягнути з Фізичної особи-підприємця Сльоти Валерії Володимирівни на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 131293,07 грн, з яких:

96377,08 грн - заборгованості;

34915,99 грн - пені.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору оренди № 3123 від 31.01.2020 щодо порушення обов`язаку зі сплати орендних платежів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.11.2023 у справі № 922/4795/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановлено, що підготовче засідання у справі відбудеться 06.12.2023; встановлено строк для подання заяв по суті спору.

У підготовчому засіданні 06.12.2023 оголошено перерву до 25.12.2023.

У підготовче засідання 25.12.2023 прибув представник позивача.

Відповідач у підготовче засідання 25.12.2023 не прибув, свого уповноваженого представника не направив.

Позивач позовом звернувся до суду з заявою (вх. № 34147 від 12.12.2023) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд за наслдіками розгляду справи стягнути з відповідача 87189,34 грн, з яких:

69125,15 грн - заборгованості;

18064,19 грн - пені.

Дана заява обгрунтована з посиланням на те, що позивачем, з урахуванням п. 4 рішення Харківської міської ради "Про деякі питання нарахування та сплати орендної плати за користування майном комунальної власності Харківської міської територіальної громади під час дії воєнного стану" від 01.12.2023 здійснено перерахунок розміру орендної плати.

Згідно з вимогами п. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши зазначену заяву суд встановив, що її позивачем подано з дотриманням вимог ст. ст. 46, 162, 164 ГПК України.

За таких обставин, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 34147 від 12.12.2023) підлягає задоволенню, а розгляд позовних вимог у справі суд продовжує з урахуванням зазначеної заяви.

Керуючись статтями 46, 167, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 34147 від 12.12.2023) про зменшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак