УХВАЛА

м. Київ

28.12.2023Справа № 910/19634/23
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. №б/н від 25.12.2023

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво"

до Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сучасне будівництво" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" про визнання укладеним з 26.06.2023 договору купівлі-продажу цінних паперів між ПрАТ "Сучасне будівництво" та ПрАТ "Трест Київспецбуд" у редакції, запропонованій позивачем.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позовна заява подана від імені Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" адвокатом Коваль Яною Юріївною.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність).

Відповідно до п. 12 Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстрів ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України №36 від 17.12.2012, ордер містить наступні реквізити, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога та назву органу, у якому надається правова допомога.

Із долученого до матеріалів справи ордеру серії ВА №1069029 вбачається, що в графі "прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога" зазначено Приватне акціонерне товариство "Сучасне будівництво" в особі директора Черненко Ю.С.; окрім того, у графі "назва органу, у якому надається правова допомога" зазначено Господарський районний суд м. Києва.

Суд, враховуючи відсутність інших доказів на підтвердження повноважень, дійшов висновку, що позивачем не доведена наявність у адвоката Коваль Яни Юріївни повноважень представляти інтереси ПрАТ "Сучасне будівництво" у Господарському суді міста Києва, оскільки в графі "назва органу, у якому надається правова допомога" зазначено, що адвокат надає правову допомогу у Господарському районному суді М. Києва, а особою, якій надається правова допомога у відповідності до долученого ордеру є Черненко Ю.С., який діє від імені ПрАТ "Сучасне будівництво", а тому позовна заява підписана особою, яка не наділена повноваженнями на підписання і подання цієї позовної заяви від імені ПрАТ "Сучасне будівництво" в Господарському суді міста Києва.

Указана обставина відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Сучасне будівництво" до Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд" про визнання договору укладеним у справі №910/19634/23 - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна