overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Справа № 914/2182/23

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Пластик», м. Львів,

про: зобов`язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку

Суддя Н.Є. Березяк

Секретар судового засідання Р.Р. Волошин

Представники учасників справи:

від позивача: Барда Ю.М. - представник

від відповідача: Колянковський Т.М. - представник

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Пластик» про зобов`язання звільнити самовільну зайняту земельну ділянку.

Ухвалою суду від 19.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 28.12.2023 представники сторін з`явилися, повідомили, що ними надано усі наявні докази, підтвердили про відсутність інших обставин та доказів, про які б могли додатково повідомити чи надати до суду, для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, 3 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46,177,182,п.3 ч.2ст.185, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2182/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.2024 на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Справа № 914/1891/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представника позивача: Львівської міської ради та третьої особи: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,

у справі №914/1891/23

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старк Індастріс Україна, м. Київ,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління ДПС у Львівській області, м. Львів,

про: стягнення 3 030 464,40 грн заборгованості з орендної плати за землю, 1 078 719,32 грн інфляційних втрат та 161 684,90 грн трьох процентів річних

в судове засідання 25.01.2024 на 11:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, 13 зал.

Участь в судовому засіданні повноважних представників учасників справи є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023р. Справа№ 914/3678/23

За позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (29001, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54; ідент.код 21312821)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хімії» (79044, м.Львів, вул.Конотопська, 9, кв.3; ідент.код 31215320)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 82600,00 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Південно-Західним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хімії» грошових коштів у загальній сумі 82600,00 грн.

Судом, Ухвалою від 25.12.2023, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.01.2024 о 15:30 год.

28.12.2023 Позивачем подано Клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні 25.01.2024 у режимі відеоконференції та доручення проведення її Господарському суду Хмельницької області.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 25.01.2024 (о 15:30) Господарським судом Хмельницької області.

Оскільки Клопотання Позивача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Клопотання Позивача про участь представника (Логінової Т.Ю.) у підготовчому судовому засіданні 25.01.2024, о 15:30 год, у режимі відеоконференції.

2.Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 25.01.2024 о 15:30, - для забезпечення участі представника Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Позивача) у підготовчому судовому засіданні (у справі №914/3678/23), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Справа №914/3458/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стрих», як позивача

Фізичної особи-підприємця Редя Надія Омельянівна, як відповідача

у справі №914/3458/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Стрих», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Редя Надія Омельянівна, с. Холодновідка Львівської області,

про: стягнення вартості зроблених поліпшень будівлі у розмірі 1 253 647,20 грн

в підготовче засідання на 25.01.2024 на 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважного представників сторін є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Справа №914/3479/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго, як позивача

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як відповідача

у справі №914/3479/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області,

про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 246 024,44 грн

в підготовче засідання на 25.01.2024 на 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважного представників сторін є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Справа № 5015/1933/11

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали заяв Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів;

про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі вх.№ 5159/23

у справі № 5015/1933/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Штельмаха Андрія Олексійовича, м.Жовква Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відокремлений підрозділ Львівська дирекція залізничних перевезеньДТГО Львівська залізниця, м.Львів

про стягнення неустойки в розмірі 14043,96 грн.

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступили заяви за вх.№ 3897/23 та вх. № 3911/23 від 02.10.2023р. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі у справі № 5015/1933/11.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.12.2023, заяву про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі передано на розгляд судді Кітаєвій С.Б.

Дослідивши матеріали заяв, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяв до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 329, 334, підпункт 19.4 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (вх.№ 5159/23 від 27.12.2023) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та заміну сторони у виконавчому документі у справі № 5015/1933/11 до розгляду

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2024 на 13:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

3. Явка представників учасників справи в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.12.2023 справа № 914/3753/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони №7684000 від 02.10.2023 заборгованості в розмірі 4200,00 грн, з якої: 3850,00 грн основної заборгованості, 350,00 грн. штрафу
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 027» про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.12.2023 справа № 914/3752/23
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони №8411952 від 02.10.2023 заборгованості в розмірі 4200,00 грн, з якої: 3850,00 грн основної заборгованості, 350,00 грн. штрафу
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Зі змісту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт 027» про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 610-611 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Боржник: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
12. Дата видачі судового наказу ___________________________
Суддя Кітаєва С.Б.
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Справа № 914/1946/23

За позовом: Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, Львівська область, м.Львів, вул. Валова, буд. 11; ідент.код 19390819)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

про: стягнення заборгованості (за Кредитним Договором №КБ01.00301.009165180 від 20.12.2021) у загальній сумі 107750,90 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Заставна О.В. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Ідея Банк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 107750,90 грн (основного боргу; простроченого боргу, прострочених процентів, боргу за обслуговування кредиту, простроченого боргу за обслуговування кредиту).

Також Позивачем подано Заперечення на пояснення Відповідача.

Відповідачем подано Пояснення та Заперечення на заперечення Позивача.

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 07.02.2024 о 10:30 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Cправа№ 914/3238/23

За Заявою: Бориславської міської ради Львівської області

про виправлення описки у Рішенні Суду, -

у справі за позовом: Бориславської міської ради Львівської області (82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42; ідент.код 26181298)

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства «СВЕМОН-ЗАХІД» (79056, м.Львів, вул.Бескидська, 33; ідент.код 23884450)

про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів у сумі 18058,93грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Бориславською міською радою Львівської області було подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «СВЕМОН-ЗАХІД» безпідставно збережених грошових коштів (зі сплати за користування земельною ділянкою) у сумі 18058,93грн.

Судом, Рішенням від 13.12.2023, задоволено позов.

Проте, у Рішенні Судом помилково зазначено невідповідну організаційно-правову форму Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю (хоча фактично Публічне акціонерне товариство).

Позивачем подано Заяву про виправлення вказаної описки у Рішенні.

Згідно з нормами ст.243 ГПК України, факт помилкового зазначення Судом невідповідного найменування Відповідача зумовлює наявність підстави для виправлення вказаної описки у Рішенні.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Виправити описки у Рішенні Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі №914/3238/23, а саме:

-у вступній частині Рішення, після слів і знаку «до відповідача:», слова «Товариства з обмеженою відповідальністю» замінити словами «Публічного акціонерного товариства»;

-у пункті другому резолютивної частини Рішення, після слів «Стягнути з», слова «Товариства з обмеженою відповідальністю» замінити словами «Публічного акціонерного товариства»

2.Наказ на виконання Рішення від 13.12.2023 у справі №914/3238/23 видати з урахуванням пункту першого даної Ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.