ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. Справа № 918/1337/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Управління архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Дворжак Тамари Олександрівни заборгованості в сумі 25 721 грн 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року Управління архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Дворжак Тамари Олександрівни заборгованості в сумі 25 721 грн 41 коп.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" передбачено, що з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 грн.

Ставка судового збору за подання зави про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 268,40 грн.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу заявником додано платіжну інструкцію від 22 грудня 2023 року № 191 про сплату судового збору в сумі 1 073 грн 60 коп.

Разом з тим, як слідує з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вказаний доказ сплати судового збору (має аналогічні реквізити) заявником долучено до заяв про видачу судового наказу у справах № 918/1335/23, № 918/1336/23, № 918/1342/23 та № 918/1344/23, при цьому судові накази у справах № 918/1336/23, № 918/1342/23 та № 918/1344/23 станом на даний час не видано.

Відтак суд констатує, що наданий заявником доказ сплати судового збору (платіжна інструкція від 22 грудня 2023 року № 191 на суму 1 073 грн 60 коп.) не може бути належним доказом сплати судового збору за подання даної заяви про видачу судового наказу, оскільки вказаний судовий збір сплачено за подання інших заяв про видачу судового наказу.

При цьому сплата судового збору одним платіжним документом за декілька заяв про видачу судового наказу позбавляє суд можливості встановити дійсну сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, заявником не надано належних доказів сплати судового збору.

Відтак, заявником не дотримано вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Управління архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради про видачу судового наказу подана з порушенням приписів вимог статті 150 ГПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 152, 153, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Дворжак Тамари Олександрівни заборгованості в сумі 25 721 грн 41 коп.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 28 грудня 2023 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.