ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"25" грудня 2023 р. Справа № 924/1056/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр "Карат" Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок

до Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" Хмельницька область, Хмельницький район, с.Заслучне

про стягнення 203599,78 гривень

представники сторін:

від позивача: Талалай А.С.

від відповідача: не з`явився

За участю Галюка В.В. - за довіреністю

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр "Карат" Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок звернулось до суду з позовом про стягнення з Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс", Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне 403599,78 гривень.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору №06-05/052023/39 від 12 травня 2023 року в розмірі 403599,78 грн., з яких: 390000,00 грн. основна заборгованість, 11856,00 грн. пеня, 11743,78 грн. 3% річні.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору щодо строків здійснення розрахунків. Нарахування річних здійснено з посиланням на ст. 625 ЦК України, а нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору щодо її застосування.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр "Карат" Хмельницька область, Хмельницький район, м.Городок до Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне про стягнення 403599,78 гривень в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 09:30 год. 06 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 06.11.2023 розгляд справи №924/1056/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр "Карат" Хмельницька область, Хмельницький район, м.Городок до Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне про стягнення 403599,78 гривень, постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09:30 год. 28 листопада 2023 р.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла внаслідок неналежного виконання договору №06-05/052023/39 від 12 травня 2023 року в розмірі 403599,78 грн., з яких: 390000,00 грн. основна заборгованість, 11856,00 грн. пеня, 11743,78 грн. 3% річні.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на порушення відповідачем умов договору щодо строків здійснення розрахунків. Нарахування річних здійснено з посиланням на ст. 625 ЦК України, а нарахування пені обумовлено наявністю відповідної умови договору щодо її застосування.

24.11.2023 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 203599,78 грн, з яких 190000,00 грн основного боргу, 11856,00 грн пені, 1743078 грн 3% річних. Повідомив про оплату боргу в сумі 200000,00 грн що підтверджено платіжними інструкціями №09/10/2023 від 09.10.2023 та №12.10.2023 від 12.10.2023.

Ухвалою суду від 04.12.2023 засідання в справі не відбулось через відпустку судді Грамчука І.В., повідомлено учасників процесу про дату, час та місце засідання у справі № 924/1056/23, яке відбудеться о 9 год. 30 хв. 11 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 11.12.2023 заява про зменшення позовних вимог прийнята судом. Закрито підготовче провадження у справі №924/1056/23/23. Призначено справу №924/1056/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 25 грудня 2023 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

З матеріалів справи вбачається:

12 травня 2023 року між сторонами укладено договір №06-05/052023/39, умовами якого встановлено, що Виконавець (позивач) зобов`язується надати для Замовника (відповідача) послуги по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), а Замовник - прийняти та оплатити такі послуги. (п. 1.1 договору).

Пунктом 1.2 договору найменування послуг: «Виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) (код ДК 021:2015:71250000-5: Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги).

Кількість послуг, відповідно до вимог Замовника, визначених у технічному завданні, яке є додатком №1 до цього договору. (п.1.3 договору).

Сума цього договору становить 780000,00 грн без ПДВ. (п.2.1 договору).

У відповідності до п.п.3.2, 3.3, 3.4 договору оплата наданих послуг здійснюється за фактом їх надання упродовж 5 робочих днів після підписання сторонами відповідного акту прийому-передачі щодо кожного етапу окремо, або щодо послуги в цілому згідно з Календарним планом.

Після виконання чергового етапу або виконання послуги в цілому, виконавець не пізніше 5 робочих днів з моменту закінчення надання таких послуг складає та направляє замовнику два примірники акту та направити один примірник виконавцю, або направити письмову мотивовану відмову від його підписання.

Замовник зобов`язаний протягом 5 робочих днів з моменту отримання акту розглянути, підписати, скріпити печаткою примірники акту та направити один примірник виконавцю або направити письмову мотивовану відмову вій його підписання.

Пунктом 3.6 договору передбачено, що у випадку необгрунтованої затримки замовником підписання акту більше, ніж на 5 робочих днів, послуги вважаються надані та прийнятими замовником, а акт підписаним.

У відповідності до п. 4.1 договору строк (термін) надання послуг до 01.10.2023. Строки надання послуг за цим договором можуть бути змінені за взаємною згодою сторін, про що сторонами укладається додаткова угода.

Місце надання послуг: Україна, 31050, Хмельницька область Хмельницький район, земельні ділянки, що перебувають у постійному користуванні підприємства. (п. 4.2 договору).

За порушення строків надання послуг, визначених у даному договорі, виконавець сплачує замовнику пеню в розмірі 1 облікової ставки НБУ від суми ненаданих послуг, за кожний день прострочки надання послуг. (п. 6.1 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. (п. 8.1).

Додатком №1 сторони визначили технічне завдання на закупівлю «Виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)» (код ДК021:2015:71250000-5: Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги).

Додатком №2 сторони передбачили календарний план надання послуг: «Виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно актів № 1 від 09.06.2023, №2 від 24.07.2023, №3 від 19.09.2023, позивач виготовив, передбачені технічним завданням на закупівлю (додаток 1 до договору), а замовник прийняв:

- геодезичні роботи в складі послуг по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) вартістю 390000,00 грн

- геодезичні роботи в складі послуг по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) вартістю 312000,00 грн

- геодезичні роботи в складі послуг по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) вартістю 78000,00 грн

Акти підписані обома сторонами та скріплені їх печатками.

Дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується .

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір, який за своєю правовою природою є договором про надання послуг. При цьому, сторони визначили умови, права та обов`язки, які є обов`язковими для них.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

З позовних матеріалів вбачається, що позивач на виконання умов договору згідно актів № 1 від 09.06.2023, №2 від 24.07.2023, №3 від 19.09.2023, передбачені технічним завданням на закупівлю (додаток 1 до договору), а замовник прийняв:

- геодезичні роботи в складі послуг по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) вартістю 390000,00 грн

- геодезичні роботи в складі послуг по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) вартістю 312000,00 грн

- геодезичні роботи в складі послуг по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) вартістю 78000,00 грн.

За актом №1 позивач здійснив оплату наданих послуг на загальну суму 390000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №27.07.2023 від 27.07.2023 на суму 200000,00 грн, платіжною інструкцією №04.08.2023 від 04.08.2023 на суму 100000,00 грн, платіжною інструкцією №08.08.2023 від 08.08.2023 на суму 90000,00 грн.

За актом №2 від 24.07.2023 замовником здійснено оплату боргу в сумі 200000,00 грн що підтверджено платіжними інструкціями №09/10/2023 від 09.10.2023 та №12.10.2023 від 12.10.2023.

Згідно ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Обов`язок оплати послуг, відповідно до договору, виникає у відповідача упродовж 5 робочих днів після підписання сторонами відповідного акту прийому-передачі щодо кожного етапу окремо, або щодо послуги в цілому згідно з Календарним планом - п. 3.1.

Таким чином, враховуючи зазначене договірне положення, суд, з урахуванням загальних правил обчислення строків (ст. 253 ЦК України - перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок) та дат підписання актів відраховує момент виникнення обов`язку оплати відповідно з 17.06.2023р, з 01.08.2023 та з 27.09.2023 року (з наступного дня після підписання актів).

Як вбачається з матеріалів справи оплата послуг, станом на дату її проведення здійснена була по акту №1, що підтверджується платіжною інструкцією №27/07/2023 від 27 липня 2023 на суму 200000,00 грн, платіжною інструкцією №04/08/2023 від 04.08.2023 на суму 10000,00 грн, платіжною інструкцією №08/08/2023 від 08.08.2023 на суму 90000,00 грн За актом №2 від 24.07.2023 замовником здійснено оплату боргу в сумі 200000,00 грн що підтверджено платіжними інструкціями №09/10/2023 від 09.10.2023 та №12.10.2023 від 12.10.2023. Докази оплати в зазначені у договорі строки у справі відсутні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 Цивільного кодексу України обумовлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що строк оплати пропущено (докази оплати відсутні), у відповідача виникла заборгованість, розмір якої підтверджується документально та становить 190000,00 грн Зазначений розмір заборгованості підтверджується актами №2 від 24.07.2023 на суму 312000,00 грн та актом №3 від 19.09.2023 на суму 78000,00 грн, підписаним обома сторонами та скріпленими печатками сторін.

Враховуючи заяву про зменшення позовних вимог, позов, в частині основного боргу в сумі 190000,00 грн є обґрунтованим.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін; розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Враховуючи вказані законодавчі положення, пеня є договірним способом забезпечення зобов`язання, а тому наявність у договорі п. 6.1, що передбачає застосування пені є підставою для задоволення позову, в частині стягнення останньої. Розмір цих нарахувань підтверджується поданим розрахунком.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги в частині стягнення річних за період з 01.08.2023 по 04.10.2023 складає сума 1666,85 грн, за період з 27.09.2023 по 04.10.2023 складає 51,29 грн, а разом 1718,14 відповідають чинному законодавству, та підлягають задоволенню.

В частині стягнення 25,64 грн 3% річних необхідно відмовити.

За таких обставин позов обґрунтований, підтверджений доказами, а відтак підлягає частковому задоволенню.

Разом з клопотанням представника позивача до суду надійшли докази на підтвердження розміру понесених судових витрат відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Зокрема, 04.01.2023р. між Адвокатським бюро "Андрія Талалая «А.Т.Лекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр «Карат» укладено договір №04/2023 про надання правової допомоги, відповідно до п. 1.1. якого клієнт доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання надавати комплексну юридичну (правову) допомогу клієнту з усіх питань, які потребують спеціальних правових знань при вирішення майнових і немайнових спорів шляхом представництва інтересів клієнта в усіх судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного, кримінального та/або іншого судочинства, в тому числі розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також в інших органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в підприємствах, установах та організаціях будь-якої власності, перед фізичними (в тому числі фізичними особами-підприємцями) та юридичними особами.

У відповідності до п.4.1.1 договору отримання винагороди Адвокатським бюро відбувається у формі гонорару, розмір якого визначається додатком 1 - вартість послуг АБ «Андрія Талалая «А.Т.Лекс» на основі погодинної ставки з попереднім авансуванням, розмір якого погоджується сторонами.

Згідно п.4.1.2 договору по мірі виконання окремих завдань клієнта та досягнення визначених ним позитивних результатів клієнт може виплачувати адвокатському бюро додатковий гонорар розмір якого погоджується сторонами цього договору за домовленістю шляхом укладення додаткової угоди.

Договір скріплено підписами та печатками.

04.01.2023. між Адвокатським бюро "Андрія Талалая «А.Т.Лекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр «Карат» укладено, скріплено підписами та печатками додаток № 1 до договору № 04/2023 про надання правової допомоги від 04.01.2023р., відповідно до якої сторони погодили вартість послуг.

23.11.2023р. між Адвокатським бюро "Андрія Талалая «А.Т.Лекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр «Карат» складено, скріплено підписами та печатками акт приймання-передачі наданих послуг №02-04/2023 за договором №04/2023 про надання правової допомоги від 04.01.2023р. про те, що станом на 23.11.2023 виконавець виконав, а клієнт прийняв вартість послуг в сумі 10230,00 грн

Учасники справи мають право користуватися правничою допомогою (ч. 1 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України).

Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом (ч. 2 ст. 16 ГПК України).

Згідно ч. 1 ст. 124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. При цьому, за ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. А згідно п. 1 ч. 3 даної статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Аналізуючи частину другу статті 124 ГПК України суд зазначає, що подання позивачем орієнтовної суми очікуваних ним витрат на професійну правничу допомогу є передумовою реалізації ним свого права на відшкодування зазначених витрат. Так, згідно ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. При цьому, згідно п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи (в тому числі витрати на професійну правничу допомогу), покладаються, у разі задоволення позову - на відповідача.

На виконання вказаної норми Господарського процесуального кодексу України, до заяви про відшкодування витрат на правничу допомогу позивач подав:

- договір № 04/2023 про надання правової допомоги від 04.01.2023р., укладений між Адвокатським бюро "Андрія Талалая «А.Т.Лекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Земельно-аграрний центр «Карат;

- додаток №1 від 04.01.2023р. до договору;

- акт приймання-передачі наданих послуг від 23.11.2023р

Вказані матеріали є належними доказами (належно оформлені) того, що позивачу надано професійну правничу допомогу у даній справі Адвокатським бюро "Андрія Талалая «А.Т.Лекс» згідно відповідного договору, а позивач прийняв дані послуги згідно акту прийому - передачі наданих послуг, вартість яких становить 10230,00 грн.

Відповідач подав клопотання про зменшення позовних вимог та просить суд зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5100,00 грн

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, правомірним є витрати 10228,71 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 237, 238, 244, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Лісокомунального сільськогосподарського підприємства "Красилівліс" (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с.Заслучне, пл. Масловського І.О., буд. 3, код 31120296) на користь Земельно - аграрного центру „Карат" (Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, вул. Грушевського, 47 (код 23832648) 190000,00 грн. (сто дев`яносто тисяч гривень 00 коп.) основної заборгованості, 11856,00 грн. (одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят шість грн. 00 коп.) пені, 1718,14 грн. (одна тисяча сімсот вісімнадцять грн. 14 коп.) 3% річних, 3053,61 грн (три тисячі п`ятдесят три гривні 61 коп.) судового збору, 10228,71 грн. (десять тисяч двісті двадцять вісім гривень 71 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

В частині стягнення 25,64 грн 3% річних відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Видруковано примірн.:

1- у справу

2- позивачу (29000, Хмельницька область, Хмельницький район, м.Городок, вул.Грушевського, будинок 47)

3- представнику позивача Адвокатське бюро Андрія Талалая "А.Т.Лекс", адвокату Талалай А.С. (A.T.LEX. )

3- відповідачу (31050, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Заслучне, пл. Масловського І.О., буд.3; ІНФОРМАЦІЯ_1)