ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/5481/23

За позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання недійсним правочину

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача Миткалик Є.В. довіреність представник

від відповідача Муромцева О.Ф. довіреність представник

СУТЬ СПОРУ

Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про визнання недійсним правочину щодо зарахування взаємних однорідних вимог від 27.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.11.2023.

14.11.2023 від позивача до господарського суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів представник позивача обгрунтовує тим, що КП КМР «Центральні тепломережі» не має змоги надати належним чином засвідчену копію зняту безпосередньо з оригіналу заліку зарахування взаємних однорідних вимог від 27 листопада 2020 року, оскільки він, як і багато інших документів був знищений внаслідок залиття адміністративного приміщення позивача (про що складено відповідний Акт про наслідки залиття з описом зіпсованого від 28.03.23р.). Відтак у позивача виникає необхідність витребувати для огляду в судовому засіданні оригінал заліку безпосередньо у АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль».

Позивач вважає, що кошти які АТ «Дніпровська теплоелектроцентраль» отримало на розрахунковий рахунок в сумі 31 933,62 грн, від споживачів 1 групи (населення) з 01 жовтня по 31 жовтня 2020 року, і комісійна винагорода банку на суму 785,26 грн, в жовтні 2020 року, не могли породити жодного зобов`язання саме перед КП КМР «Центральні тепломережі», що вказує на те, що проведения взаємозаліку на цій підставі є неправомірним та таким яке протирічить статті 601 ЦК України і 203 ГК України.

Отже, на думку позивача, для детального з`ясування всіх зазначених обставин необхідно дослідити виписки з рахунку відповідача з 01 жовтня по 31 жовтня 2020 року, для з`ясування природи платежів які були включені в залік.

Позивач важає, що зазначені у клопотанні докази безпосередньо стосуються предмету та підстав спору та мають суттєве значення для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), які мають значення для вирішення справи.

Протокольною ухвалою від 16.11.2023 оголошено перерву до 14.12.2023.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2023 Підготовче засідання відкладено на 26.12.2023.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в судовому засіданні 26.12.2023, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

З огляду на доводи позивача, суд вбачає підстави для задоволення його клопотання та витребувати у Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль»:

- оригінал заліку зарахування взаємних однорідних вимог від 27 листопада 2020 року, вих. №1660/23 на загальну суму 32 718,88 грн.

- виписку з розрахункового рахунку за період з 01 жовтня по 31 жовтня 2020 року, на який надійшли кошти в сумі 31 933,62 грн., від споживачів 1 групи (населення) і комісійна винагорода банку - 785,26 грн., що були включені у залік зарахування взаємних однорідних вимог від 27 листопада 2020 року, вих. №1660/23.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Центральні тепломережі" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль»:

- оригінал заліку зарахування взаємних однорідних вимог від 27 листопада 2020 року, вих. №1660/23 на загальну суму 32 718,88 грн.

- виписку з розрахункового рахунку за період з 01 жовтня по 31 жовтня 2020 року, на який надійшли кошти в сумі 31 933,62 грн., від споживачів 1 групи (населення) і комісійна винагорода банку - 785,26 грн., що були включені у залік зарахування взаємних однорідних вимог від 27 листопада 2020 року, вих. №1660/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 27.12.2023

Суддя Я.С. Золотарьова