ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. Справа № 914/1126/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу»

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 (повний текст рішення складено 14.11.2023, суддя Крупник Р.В.)

у справі № 914/1126/23

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Естейт»;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс»;

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 01.11.2023 у справі №914/1126/23 позов Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» задоволив частково; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» 295341,72 грн. основного боргу, 62626,39 грн. інфляційних втрат, 10888,28 грн. 3% річних та 5532,84 грн. судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 11.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1126/23, залишив без руху; запропонував скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги третім особам у справі (квитанції з описом вкладення).

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 була доставлена в електронний кабінет апелянта 13.12.2023.

22 грудня 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору.

Отже, скаржник всупереч вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, не подав доказів надіслання апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Таким чином апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, відтак, відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1126/23 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі № 914/1126/22 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Товариству з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» - копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 12 арк. та поштовий конверт

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік