ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2023 р. Cправа № 902/959/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тварковського А.А.,

за участю секретаря судового засідання Данелюк Х.О.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" (вул. Лісова, буд. 6, с. Ілляшівка, Гайсинський район, Вінницька область, 24330)

до: Фермерського господарства "Маол" (вул. Пирогова, буд. 39, офіс 520, м. Вінниця, 21018)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Крижопільська селищна рада (вул. Героїв України, буд. 59, смт Крижопіль, Тульчинський район, Вінницька область, 24600); Могилів-Подільська районна військова адміністрація Вінницької області (пл. Шевченка, 1, м. Могилів-Подільський, 24000); Фермерське господарство "Тімур-Агро" (провулок Сонячний, буд. 6, село Широка Гребля, Хмільницький район, Вінницька область, 22065)

про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права суборенди та визнання права суборенди,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/959/23 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Кристал" до Фермерського господарства "Маол" та ОСОБА_1 , за участю у розгляді справи Крижопільської селищної ради, Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області та Фермерського господарства "Тімур-Агро" як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, про скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права суборенди та визнання права суборенди.

У судовому засіданні 30.11.2023 в межах розгляду справи по суті оголошено перерву до 14:00 год. 14.12.2023, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Однак, 14.12.2023 судове засідання у справі №902/959/23 після перерви не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Вінницькій області, а також загрозою ракетних ударів по території України, що підтверджується службовою запискою секретаря судового засідання №б/н від 14.12.2023.

Так, ухвалою від 18.12.2023 судове засідання для розгляду справи № 902/959/23 по суті призначено на 20.12.2023 о 10:00 год.

На визначений час у судове засідання 20.12.2023 учасники справи не з`явилися.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За результатами проведеного судового засідання 20.12.2023, суд, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, враховуючи відсутність доказів належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце її розгляду, дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату згідно із приписами ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Отже, учасників справи про дату, час та місце наступного судового засідання для розгляду справи по суті слід повідомити у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 74, 81, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №902/959/23 по суті відкласти на 04.01.24 о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати Фермерському господарству "Тімур-Агро" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, решті учасникам справи - до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Звернути увагу ФГ "Тімур-Агро" на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 6 ГПК України).

Якщо ГПК України передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи (ч. 7 ст. 42 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Дата складання повного тексту ухвали 22.12.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ "Тімур-Агро" - провулок Сонячний, буд. 6, село Широка Гребля, Хмільницький район, Вінницька область, 22065.