ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 грудня 2023 року Справа № 921/612/23

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль

про стягнення 5524219,06грн,

за участю представників:

позивача: Стельмах Ю.М., адвокат, довіреність без номера від 31.07.2023 (поза межами приміщення суду);

відповідача: Матвійчук В.В., адвокат, ордер серії ВО №1004031 від 23.10.2023 (в залі суду);

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", с.Крупець Шепетівського району Хмельницької області, звернувся 07.09.2023 (згідно накладної оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на поштове відправлення №011) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, м.Тернопіль, про стягнення 793982,17грн боргу, 854278,99грн інфляційних нарахувань, 2265187,55грн - 48% річних, 1491673,03грн пені, 119097,32грн штрафу, обґрунтовуючи заявлені вимоги неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань, що виникли з договору поставки № від 01.01.2021.

Ухвалою суду від 15.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.10.2023 за ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 15.12.2023 включно.

У межах підготовчого провадження у справі судові засідання неодноразово відкладалися, також в засіданнях оголошувалася перерва, востаннє до 05.12.2023, про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 21.11.2023.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андрусик Н.О., ухвалою суду від 11.12.2023 підготовче засідання призначено на 26.12.2023 о 11:40год.

Представник позивача у засіданні заявив, що ним подані всі наявні докази та повідомлено про відомі обставини даного спору. Просив суд закінчити підготовче провадження та за згодою відповідача перейти в даному засіданні до розгляду справи по суті. Представник відповідача також зазначив, що ним подані всі заяви по суті спору та долучено наявні докази. Проти переходу до розгляду спору по суті заперечив, зіславшись на участь в іншій судовій справі, що розглядається Збаразьким районним судом, та відповідно про обмеженість в часі оскільки засідання в цій справі розпочалося не вчасно у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога». Просив дану справу призначити до розгляду по суті в іншому судовому засіданні.

Заслухавши учасників справи судом враховано наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.177 ГПК України, завданням підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

Завданням розгляду спору по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 ГПК України).

У підготовчому засіданні судом проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Учасниками справи не заявлено інших заяв, клопотань та не повідомлено суду про інші обставини чи докази, які стосуються спору, що є предметом розгляду у цій господарській справі.

Частиною 6 статті 183 ГПК України визначено, що у разі, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

У підготовчому засіданні відповідачем не надано письмової згоди на розгляд справи по суті в даному судовому засіданні, а тому судом враховуються положення пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України, в якому унормовано порядок закриття підготовчого провадження.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Таким чином, зважаючи на усне клопотання позивача про закриття підготовчого провадження у справі, думку відповідача, з урахуванням завдань господарських судів, обставин введення в Україні воєнного стану та особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність додаткових клопотань та заяв, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №921/612/23 та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 16.01.2024 року о 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити в електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» Товариству з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", на поштову адресу Фізичній особі-підприємцю Снятовському Сергію Ярославовичу, АДРЕСА_1 , повідомлена в договорі адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили 26.12.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик