ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" грудня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/886/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до відповідача Ужгородської районної ради, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 133 265,87 грн, в тому числі 60 264,07 грн заборгованості за спожитий природний газ, 45 956,84 грн пені, 22 956,16 грн інфляційних нарахувань та 4088,80 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача без виклику

Відповідача без виклику

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ заявлено позов до відповідача Ужгородської районної ради, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 133 265,87 грн, в тому числі 60 264,07 грн заборгованості за спожитий природний газ, 45 956,84 грн пені, 22 956,16 грн інфляційних нарахувань та 4088,80 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.10.2023 відкрито провадження у справі №907/886/23 в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 10.11.2023.

Відповідач скористався наданим йому правом та подав суду відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України. Позивач подав відповідь на відзив.

Водночас проаналізувавши зміст та характер спірних правовідносин, а також документальні докази, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги, а відповідач свої заперечення проти заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання в даній справі для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування її обставин.

Згідно із ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про призначення судового засідання в даній справі, про що повідомляє учасників процесу.

При визначенні дати судового засідання суд бере до уваги заплановану відпустку судді Пригари Л.І. у грудні 2023 року січні 2024 року та графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання по розгляду справи №907/886/23 на 23 січня 2024 р. на 17:15 год. із повідомленням сторін.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з перебуванням судді Пригари Л.І. у відпустці з 18.12.2023 по 21.12.2023, ухвалу складено та підписано 22.12.2023.

Суддя Пригара Л.І.