ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ

Справа № 911/3889/23

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО ПРОЦЕСІНГОВИЙ ЦЕНТР» про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «ТВ ТРАНС» 150930,58грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО ПРОЦЕСІНГОВИЙ ЦЕНТР» (далі заявник) звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «ТВ ТРАНС» 150930,58грн, у т.ч.: 84248,80грн основного боргу; 66681,78грн штрафних санкцій.

Вимоги заяви мотивовані порушенням зобов`язань за договорами №422,422/1 від 10.08.2020.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд вважає, що така заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність якого заявнику невідомо.

Згідно ч.1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, визначених ст.148 ГПК України, особі, якій належить право вимоги.

Як встановлено ч.1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч.2 такої статті визначає, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу визначені ст.150 ГПК України.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст.150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

При цьому, як визначено ч.8 ст.6 ГПК України, якщо цим ГПК України встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Заява про видачу судового наказу подана у паперовій формі, отже, заявник не звільняється від обов`язку зазначити у заяві про видачу судового наказу відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у поданій заяві не вказано повного найменування відповідача та не вказано відомостей щодо наявності або відсутності у заявника електронного кабінету.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст.150 ГПК України.

З урахуванням зазначеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за поданою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 1, 2, 21, 8, 9 ч.1 ст. 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.152, 153-154, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЛИВНО ПРОЦЕСІНГОВИЙ ЦЕНТР» про видачу судового наказу щодо стягнення з ТОВ «ТВ ТРАНС» 150930,58грн

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова