РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.12.2023Справа № 910/16132/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Рудика Олександра Леонтійовича (Рівненська обл., Острозького район, село Садки)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ЕКСІМ" (м. Київ)

про стягнення 89 120,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Рудик Олександр Леонтійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ЕКСІМ" про стягнення 89 120,00 грн заборгованості за надані позивачем експедиційні послуги за Договором №1047/Д від 27.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заяв та клопотань.

Відповідач копію цієї ухвали Господарського суду міста Києва отримав 30.10.2023, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Частиною 9 ст. 165 ГПК України передбачено, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи, проте правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. При цьому з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк (з урахуванням воєнного стану на території України), для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо, у зв`язку з чим суд вважає за можливе здійснити розгляд даної справи по суті заявлених вимог.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 між Фізичною особою - підприємцем Рудиком Олександром Леонтійовичем, як перевізником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВС ЕКСІМ", як експедитором, укладено договір №1047/Д про надання транспортно - експедиційних обслуговування послуг по здійсненню перевезень вантажів автомобільним транспортом у міжнародному, міжміському та місцевому сполученні (далі - Договір), відповідно до умов якого Перевізник зобов`язується виконати перевезення вантажів автомобільним транспортом на замовлення Експедитора у міжнародному та/або міжміському та/або місцевому сполученні необхідні для доставки вантажу.

Кожне замовлення на послуги за цим даним Договором Експедитор надаватиме Перевізнику у письмовій формі.

Відповідно до п. 2.2. Договору Перевізник зобов`язується здійснювати перевезення згідно Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів (1956 р.) та чинного законодавства України, які регулюють відносини у сфері вантажних перевезень. Вимоги по перевезенню зазначаються у разовій заявці (Додаток №1), яку експедитор надає перевізнику після узгодження умов кожного окремого перевезення.

За умовами п. 2.9.1 Договору Експедитор зобов`язується організувати доставку вантажу з пункту відправлення в пункт призначення в термін вказаний в заявці.

27.01.2022 між ТОВ "ВВС ЕКСІМ", як Замовником, та ФОП Рудик О.Л., як Перевізником, було підписано заявку-доручення на перевезення вантажу, відповідно до якої позивач зобов`язався виконати перевезення вантажу за маршрутом с. Бокійма, Рівненська обл. - м. Рені, Одеська області.

Перевезення здійснювалось транспортним засобом МAN, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартість якої складає - 69 120,00 грн., що підтверджується актом наданих послуг №100 від 02.02.2023

27.01.2023 між ТОВ "ВВС ЕКСІМ", як Експедитором, та ФОП Рудик О.Л., як Перевізником, було підписано договір - заявку на перевезення вантажу до Договору про надання транспортно - експедиційних послуг по здійсненню і розрахунках за перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученні, згідно якої позивач зобов`язався виконати перевезення вантажу за маршрутом: с. Бокійма, Рівненська обл. - м. Рені, Одеська області.

Перевезення здійснювалось транспортним засобом SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартість якої складає - 69 444,00 грн., що підтверджується актом наданих послуг №101 від 02.02.2023.

Позивач зазначає, що на виконання укладеного між сторонами Договору та підписаних сторонами заявок на перевезення позивач на замовлення відповідача виконав вказані вище перевезення вантажів, які здійснювалися за заявками №376/01 від 27.01.2023, №377/01 від 27.01.2023.

По завершенню виконання перевезень між ТОВ "ВВС ЕКСІМ" та ФОП Рудик О.Л. підписано акти здачі - наданих послуг: № 100 від 02.02.2023 (транспортні послуги за маршрутом с. Бокійма, Рівненська обл. - м. Рені, Одеська області) на суму 69 120,00 грн, №101 від 02.02.2023 (транспортні послуги за маршрутом с. Бокійма, Рівненська обл. - м. Рені, Одеська області) на суму 69 444,00 грн.

Відповідачем здійснено часткову сплату за надані транспортні послуги, а саме: 30 000,00 грн платіжною інструкцією №4941 від 28.02.2023; 9 444,00 грн платіжною інструкцією №5096 від 10.03.2023; 10 000,00 грн платіжною інструкцією № 5339 від 13.04.2023.

Відповідно до п. 3.5 Договору експедитор зобов`язується сплачувати вартість наданих послуг щомісячно, на підставі підписаних актів наданих послуг, та рахунку перевізника, шляхом перерахування коштів на його поточний рахунок протягом 5 (п`ять) робочих днів з дати одержання оригіналів вказаних документів у п. 3.4. перевізник направляє електронною поштою чи ін. узгодженим сторонами способами експедитору для оплати оригінали всіх необхідних документів (рахунок-фактуру, акт виконаних робіт, ТТН або CMR з відміткою вантажоодержувача та митних органів).

Частинами 1 та 2 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

З огляду на встановлений ст. 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, суд приймає до уваги Договір як належну підставу, у розумінні норм ст. 11 названого Кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст. 908 Цивільного кодексу України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 Господарського кодексу України перевезенням вантажів у цьому Кодексі визнається господарська діяльність, пов`язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами.

Згідно з ч. 3 ст. 306 Господарського кодексу України перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній водний транспорт, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов`язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень (ч. 2 ст. 307 Господарського кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2 статті 530 ЦК України).

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

24.07.2023 позивач звернувся до відповідача з претензією про сплату боргу в розмірі 89 120,00 грн, яку відповідач отримав 31.07.2023, що підтверджується матеріалами справи.

Проте відповідачем заборгованість погашена не була, що зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд відзначає наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 76, 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За правилами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши зібрані в матеріалах докази, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та не спростованими належним чином і у встановленому законом порядку відповідачем, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України понесені позивачем витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 232, 233, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС ЕКСІМ" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 3, ідентифікаційний код 43888072) на користь Фізичної особи-підприємця Рудика Олександра Леонтійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 89 120 (вісімдесят дев`ять тисяч сто двадцять) грн 00 коп. заборгованості та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя Т.М. Ващенко