ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м.Черкаси справа №925/1320/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого: судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ, вул.Грушевського,1Д (поштова адреса: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50)

до фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколи Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 83361,53 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Бондаренка Миколи Олександровича з вимогою про стягнення 83361,53 грн заборгованості за кредитним договором від 21.02.2020 №-КД-1, в тому числі: 78748,75 грн заборгованість за тілом кредиту, 4612,78 грн заборгованість за процентами, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 04.10.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 14.11.2023; від 14.11.2023 та від 29.11.2023 розгляд справи відкладено на 29.11.2023 та 19.12.2023 (відповідно).

Учасники провадження у справі (позивач, відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Ухвали суду від 04.10.2023, від 14.11.2023 та від 19.12.2023, направлені відповідачу за адресою його місцезнаходження, зареєстрованою у встановленому законом порядку (зокрема, вказана адреса міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; відповідачем іншої адреси суду не повідомлено), повернуті поштою з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідачем іншої адреси суду не повідомлено; відзив на позов до суду не надіслано.

Оголошення про виклик відповідача у судове засідання були розміщені на офіційному веб-сайті судової влади України 04.10.2023 (а.с.77), 16.11.2023 (а.с.88), 08.12.2023 (а.с.96).

Згідно з відповідями, сформованими засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитами судді Скиби Г.М.:

від 16.11.2023 №273350 (а.с.82) фізична особа-підприємець Бондаренко М.О. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не має електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд";

від 18.12.2023 №385575 в Єдиному державному демографічному реєстрі наявна інформація про адресу реєстрації Бондаренка Миколи Олександровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати додаткову можливість відповідачу забезпечити явку свого представника у судове засідання з метою забезпечення змагальності сторін та реалізації права на захист, шляхом направлення ухвали суду на адресу реєстрації Бондаренка М.О., наявну в Єдиному державному демографічному реєстрі.

Керуючись ст.ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09:00 год. 23 січня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

2. До дня засідання подати суду:

позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду спору. Оригінали поданих у справу документів для огляду судом;

відповідачу відзив на позов. Спростування доводів позивача. Докази здійснення погашення заборгованості. Контррозрахунок вимоги. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою. Судове засідання провести за наявними в справі доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Розмістити оголошення на сайті суду про час і місце проведення судового засідання для належного інформування відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба