ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

27.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5108/23

За заявою Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами в загальній сумі 80 280,02 грн

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Смолов К.В., посвідчення №1950 від 21.12.2018

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДІНГ-ГРУП": Співак О.М., ордер серія АЕ №1248634 від 10.12.2023

від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРСИББАНК": не з`явився

від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК": не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на120 днів, до 28.02.2024. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича (свідоцтво №1894 від 21.12.18, 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, офіс 234). Призначено попереднє засідання суду на 14.12.2023 о 12:30 год.

На виконання ухвали суду від 31.10.2023, господарський суд 03.11.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71779 від 06.11.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

05.12.2023 від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" надійшла заява вих.№5722-ЮД від 27.11.2023 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 80 280,02 грн, з яких:74 912,02 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.12.2023 заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" вих.№5722-ЮД від 27.11.2023 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 80 280,02 грн, з яких:74 912,02 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" та адвоката, який представляє інтереси такої особи.

15.12.2023 від Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" електронною поштою надійшло клопотання вих.№5764-ЮД від 14.12.2023 про усунення недоліків, до якої додано докази наявності електронного кабінету у представників кредитора.

Ухвалою суду від 20.12.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" з грошовими вимогами до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 80 280,02 грн, з яких: 74 912,02 грн - основна заборгованість, 5 368,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

У попереднє засідання, призначене на 27.12.023, з`явився представник кредитора ТОВ "ЛІДІНГ-ГРУП" та арбітражний керуючий.

В матеріалах справи міститься повідомлення вих.№02-17/93 від 08.12.2023 арбітражного керуючого Смолова К.В. щодо розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому розпорядник майна визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" в повному обсязі.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, розпорядника майна боржника господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 між Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" (надалі - Банк, Кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Клієнт, Боржник) було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви, Клієнт просить відкрити поточний рахунок № НОМЕР_2 у гривні на його ім`я ОСОБА_1 , та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Відповідно до п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (далі Договір), укладання якого Клієнт підтвердив та зобов`язався виконувати його умови.

Після чого, ОСОБА_1 отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

За змістом заяви АТ УНІВЕРСАЛ БАНК з грошовими вимогами, непогашена заборгованість ОСОБА_1 перед АТ УНІВЕРСАЛ БАНК за Договором про надання банківських послуг «Моnо Bank» згідно розрахунку станом на 31.10.2023 становить 74 912,02 грн (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дванадцять гривень 02 коп.).

В обґрунтування кредиторських вимог АТ УНІВЕРСАЛ БАНК надано копії наступних документів: Анкети-Заяви до Договору про надання банківських послуг від 04.04.2018, Розрахунку заборгованості за договором б/н вiд 04.04.2018, укладеного мiж АТ УНІВЕРСАЛ БАНК та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 31.10.2023; Руху коштів (Виписки з особового рахунку про рух коштів) по картці за період з 04.04.2018 по 31.10.2023.

Усі зазначені документи в своїй сукупності свідчать про наявність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ УНІВЕРСАЛ БАНК.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до положень статей 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша ст. 530 ЦК України).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 80 280,02 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:

- 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів

- 74 912,02 грн - (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" () до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 5 368,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 74 912,02 грн - (основна заборгованість) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.12.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2023.

Суддя А.Є. Соловйова