overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2023 року Справа № 915/649/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро б/н від 21.12.2023 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнер (м.Чернігів, просп.Перемоги, буд.133; ідент.код 31818929),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро (Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Пересадівка, вул.Леніна, буд.152; ідент.код 36587305),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ВВС Ексім (м.Київ, вул.Лєскова, буд.3; ідент.код 43888072),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю НІД Чернігів + (Чернігівська обл., Чернігівський р-н, с.Новий Білоус, вул.Квітнева, буд.21; ідент.код 41106079),

про: стягнення 815372,22 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням б/н від 21.12.2023, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті за ухвалою суду від 29.08.2023 у даній справі.

За приписами ст.145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні.

За такого, суд вважає за необхідне призначити розгляд такого клопотання у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.145, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Родіна-Агро б/н від 21.12.2023 про скасування заходів забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 26 грудня 2023 року о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Справа № 915/1748/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача та третю особу, що 22 січня 2024 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40; ідент.код 23399393),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларс «Адара» (м.Одеса, вул.Катерининська, буд.58, кв.1В; ідент.код 43972881),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (м.Київ, вул.Бродських Сім`ї, буд.19; ідент.код 39369133),

про: внесення змін до договору,-

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Справа № 915/1618/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представників учасників справи: не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «ДОБРОБУТ Н» (Херсонська обл., Білозерський р-н, смт.Білозерка, вул.Батумська, буд.28, кв.7; ідент.код 37239110),

до відповідача: Державного підприємства «Племрепродуктор «СТЕПОВЕ» (Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Степове, вул.Козацька, буд.39; ідент.код 00854995),

про: стягнення 8294969,39 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Приватного підприємства «ДОБРОБУТ Н» до Державного підприємства «Племрепродуктор «СТЕПОВЕ» про стягнення 8294969,39 грн.

Підготовче засіданні у даній справі відкладено на 21.12.2023

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог, про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідачів підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 22 січня 2024 року об 11:45.

3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Справа № 915/120/22

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідачів, що 25 січня 2024 року об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; відбудеться розгляд справи

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573; адреса ел.пошти: ),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Штрассе» (54058, м.Миколаїв, вул.Озерна, буд.14; ідент.код 13842522),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про: скасування державної реєстрації змін до іншого речового права (права оренди) та припинення права оренди земельної ділянки.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2023 року Справа № 915/317/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ-150, 03150, )

в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54002, )

про стягнення коштів в сумі 42588, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

20.12.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті на 24 січня 2024 року о 10:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити позивача про призначення розгляду справи по суті на 24 січня 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити позивачу.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2023 року Справа № 915/1234/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши заяву Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області №2713/11 від 21.12.2023 (вхід.№16759/23 від 21.12.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор енергії (Одеська обл., Березівський р-н, м.Березівка, вул.Пристанційна, буд.1; ідент.код 43418783),

до відповідача: Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.14; ідент.код 01038921),

про: стягнення 453893,70 грн,-

в с т а н о в и в:

Регіональний офіс водних ресурсів у Миколаївській області звернувся до суду з заявою №2713/11 від 21.12.2023 (вхід.№16759/23 від 21.12.2023), в якій просить суд визнати, таким що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Миколаївської області про стягнення з Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор енергії 453893,70 грн основного боргу та 6808,41 грн судового збору.

За приписами ст.328 ГПК України, суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Регіонального офісу водних ресурсів у Миколаївській області №2713/11 від 21.12.2023 (вхід.№16759/23 від 21.12.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначити на 26 грудня 2023 року об 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2023 року Справа № 915/1846/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1; ідентифікаційний код 31352075)

до відповідача: Фермерського господарства «РОДИМОВКА» (55401, Миколаївська обл., Вознесенський район, смт Братське, вул. Миру, буд. 175; ідентифікаційний код 23628698)

про: стягнення 1 521 162,65 грн,

В С Т А Н О В И В:

До суду від позивача надійшла в електронній формі заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1846/23 задовольнити.

2. Проводити засідання у справі № 915/1846/23, призначене на 17 січня 2024 року о 10:30 за участю представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Система відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції розміщена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Якімлюк Н.О. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5467/23
В обґрунтування заяви Акціонерне товариство «Херсонгаз» посилається на неналежне виконання Державного навчального закладу «Вище професійне училище №2 м. Херсона умов укладеного між сторонами типового договору розподілу природного газу №1-245 Б від 14.01.2022.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ складений та підписаний 22 грудня 2023 у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 19.12.2023 по 21.12.2023 включно.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Степанова Людмила Валеріївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" грудня 2023 р. Справа № 916/2483/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали справи № 916/2483/23

за позовом Державного підприємства "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції"; (вул. Януша Корчака, буд. 9/12,Київ 190,03190) до відповідача: Головне управління Держпродспроживслужби в Херсонскій області (вул. Перекопська, буд. 17,Херсон,73000) про стягнення 75831,4 грн.;

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Головного управління Держпродспроживслужби в Херсонскій області 75831,40 грн. заборгованості за неналежне виконання відповідачем договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна №1475-18-065 від 23.04.2018р.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Головне управління Держпродспроживслужби в Херсонскій області про дату та час розгляду справи №916/2483/23.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Головне управління Держпродспроживслужби в Херсонскій області:

- судове засідання по справі №916/2483/23 відбудеться "15" січня 2023 р. о 12:20.

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- визнати явку представників сторін обов`язковою.

- повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5571/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 6156/23 від 20.12.2023 року

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (для листування: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; код - 14360080)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коломійця Дмитра Даниловича (РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення 57153,13 грн

з підстав заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу, що з 18.10.2023 року введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX. Він передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з 18 жовтня 2023 року для: адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб. Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 21.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин