УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

20.12.2023Справа № 910/18144/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Грищенко О.М. (на підставі довіреності від 31.08.2023)

від боржника - не з`явився ;

за участю арбітражного керуючого Косякевича С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 9 491 653,92 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190); підготовче засідання суду призначено на 20.12.23 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013); зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 18.12.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

У судове засідання 20.12.2023 з`явились представник заявника Грищенко О.М. та арбітражний керуючий Косякеви С.О. Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Заявник вважав за можливе проводити розгляд справи за відсутності боржника, підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ГРІНКО-КИЇВ» та проси суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ», суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 12 вересня 2012 року, котре набрало законної сили, частково задоволено позовні вимоги ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» до ТОВ «ГРІНКО-КИЇВ» про стягнення коштів відповідно до договору № 03-ТПВ/12-К від 22 грудня 2011 року.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 17 жовтня 2012 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 12 вересня 2012 року, підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»(01033, м. Київ, бул. Л. Українки, 7 б, оф. 47, ідентифікаційний код: 32982190) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі філіалу «Завод «Енергія» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 44, ідентифікаційний код: 26051472) заборгованість у розмірі 746 907 (сімсот сорок шість тисяч дев`ятсот сім) грн 17 коп., пеня у розмірі 29 396 (двадцять дев`ять тисяч триста дев`яносто шість) грн 72 коп., інфляційні збитки у розмірі 5 228 (п`ять тисяч двісті двадцять вісім) грн 35 коп., 3% річних у розмірі 5 832 (п`ять тисяч вісімсот тридцять дві) грн 01 коп. та судовий збір у розмірі 15 747 (п`ятнадцять тисяч сімсот сорок сім) 28 грн.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 11 листопада 2021 року задоволено вимоги заяви вих. № 17-14/10 від 17 жовтня 2021 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (позивача) у справі № 5011-67/8644-2012 та заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 12 вересня 2012 року, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 17 жовтня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 11 листопада 2021 року здійснено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду та фактично змінено сторону (стягувача) під час примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 17 жовтня 2012 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 12 вересня 2011 року - Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34; ) замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ).

Відповідно до Постанови Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Овчаренка Миколи Олександровича від 09 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження № 68577351 щодо примусового виконання вищевказаного наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-67/8644-2012 від 17 жовтня 2012 року.

Заявник стверджує, що станом на дату звернення до суду із вказаною заявою, рішення Господарського суду м. Києва у справі № 5011-67/8644-2012 та судовий наказ не виконані, кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» відповідно до договору № 03-ТПВ/12-К від 22 грудня 2011 року не повернуто.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 19 вересня 2012 року, котре набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» задоволено.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 05 жовтня 2012 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 19 вересня 2012 року, підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»(01033, м. Київ, бул. Л. Українки, 7 б, оф. 47, ідентифікаційний код: 32982190) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі філіалу «Завод Енергія» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 44, ідентифікаційний код: 26051472) заборгованість за надані послуги в розмірі 6 256 344 (шість мільйонів двісті п`ятдесят шість тисяч триста сорок чотири) грн 75 коп., інфляційні втрати в розмірі 23 467 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят сім) грн. 11 коп., 3 % річних в розмірі 131 530 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) грн 11 коп., пеня в розмірі 441 042 (чотириста сорок одна тисяча сорок дві) грн 58 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 63 705 (шістдесят три тисячі сімсот п`ять ) грн 37 коп.

Відповідно до Постанови ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у місті Києві від 24 березня 2016 року відкрито виконавче провадження № 50588507 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 05 жовтня 2012 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ» (01033, м. Київ, бул. Л. Українки, 7 б, оф. 47, ідентифікаційний код: 32982190) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі філіалу «Завод «Енергія» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 44, ідентифікаційний код: 26051472) заборгованості за надані послуги в розмірі 6 256 344 (шість мільйонів двісті п`ятдесят шість тисяч триста сорок чотири) грн 75 коп., інфляційних втрат в розмірі 23 467 (двадцять три тисячі чотириста шістдесят сім) грн 11 коп., 3 % річних в розмірі 131 530 (сто тридцять одна тисяча п`ятсот тридцять) грн 11 коп., пеню в розмірі 441 042 (чотириста сорок одна тисяча сорок дві) грн 58 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 63 705 (шістдесят три тисячі сімсот п`ять) грн 37 коп.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 21 вересня 2021 року задоволено вимоги заяви вих. № 11-5/08 від 11 серпня 2021 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (позивача) у справі № 5011-71/8864-2012 та заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 19 вересня 2012 року, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 05 жовтня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 21 вересня 2021 року здійснено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду та фактично змінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 50588507 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 05 жовтня 2012 року - Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ).

Відповідно до Постанови ВПВР Управління ЗПВР у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 19 жовтня 2021 року на підставі Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 21 вересня 2021 року замінено сторону (стягувача) виконавчого провадження № 50588507 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 05 жовтня 2012 року на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; ).

Заявник стверджує, що станом на дату звернення до суду із вказаною заявою рішення Господарського суду м. Києва у справі № 5011-71/8864-2012 від 19 вересня 2012 року та судовий наказ не виконані, кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» не повернуто.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 11 вересня 2012 року, котре набрало законної сили, позовні вимоги ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» задоволено.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 02 жовтня 2012 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 11 вересня 2012 року, підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»(01033, м. Київ, бул. Л. Українки, 7 б, оф. 47, ідентифікаційний код: 32982190) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі філіалу «Завод «Енергія» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 44, ідентифікаційний код: 26051472) 1 328 577 (один мільйон триста двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят січ) грн 03 коп. - основного боргу, 90947 (дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок сім) грн 34 коп. - інфляційних втрат, 57283 (п`ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят три) грн 92 коп. -3 % річних та 29536 двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн 16 коп. - суму судового збору.

Відповідно до Постанови Печерського РВДВС міста Київ ГТУЮ у місті Києві від 25 березня 2016 року відкрито виконавче провадження № 50605518 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 02 жовтня 2012 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»(01033, м. Київ, бул. Л. Українки, 7 б, оф. 47, ідентифікаційний код: 32982190) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі філіалу «Завод «Енергія» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 44, ідентифікаційний код: 26051472) 1 328 577 (один мільйон триста двадцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят сім) грн 03 коп. - основного боргу, 90947 (дев`яносто тисяч дев`ятсот сорок сім) грн 34 коп. - інфляційних втрат, 57283 (п`ятдесят сім тисяч двісті вісімдесят три) грн 92 коп. -3 % річних та 29536 (двадцять дев`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн 16 коп. - судового збору.

Відповідно до Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 20 грудня 2021 року частково задоволено вимоги заяви вих. № 17-12/10 від 17 жовтня 2021 року ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про заміну сторони (позивача) у справі № 5011-2/8660-2012 та заміну сторони (стягувача) під час примусового виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 11 вересня 2012 року, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 02 жовтня 2012 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 20 грудня 2021 року здійснено процесуальне правонаступництво на стадії виконання рішення суду та фактично змінено сторону (стягувача) під час примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 02 жовтня 2012 року, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 11 вересня 2012 року - Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34; ) замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; ).

Відповідно до Постанови Печерського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) від 15 лютого 2022 року із врахуванням Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 20 грудня 2021 року, здійснено заміну сторони виконавчого провадження № 50605518 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 02 жовтня 2012 року - Акціонерне товариство «К.ЕНЕРГО» (85612, Донецька область, Мар`їнський район, місто Курахове, ВУЛИЦЯ ЕНЕРГЕТИКІВ, будинок 34; ) замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; )

Станом на дату звернення до суду із вказаною заявою рішення Господарського суду м. Києва у справі № 5011-2/8660-2012 від 11 вересня 2012 року та судовий наказ не виконані, кошти Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» не повернуто.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/8692/22 від 05 грудня 2022 року, котре набрало законної сили, позовні вимоги ТОВ «Компанія «НІКО-ТРАЙС» до ТОВ «ГРІНКО-КИЇВ» про стягнення донарахованого розміру 3% річних задоволено.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва по справі № 910/8692/22 від 16 січня 2023 року підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (адреса реєстрації: 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ М. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код 32982190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ) 235 542 (двісті тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 68 копійок 3%- річних, 3 533 три тисячі п`ятсот тридцять три) гривні 14 копійок судового збору, всього - 239 075.82 гривень.

Відповідно до Постанови Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 20 січня 2023 року відкрито виконавче провадження № 70811341 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8692/22 від 16 січня 2023 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (адреса реєстрації: 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ М.ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код 32982190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ) 235 542 (двісті тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок дві) гривні 68 копійок 3%- річних, 3 533 (три тисячі п`ятсот тридцять три) гривні 14 копійок судового збору.

На сьогодні Рішення Господарського суду міста Києва від 05 грудня 2022 року у справі № 910/8692/22, котре набрало законної сили, та наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/8692/22 від 16 січня 2023 року не виконані.

Крім того, згідно із додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 910/8692/22, котре набрало законної сили, частково задоволено вимоги заяви ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» про розподіл судових витрат в межах справи № 910/8692/22.

Відповідно до наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8692/22 від 16 січня 2023 року підлягає стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (адреса реєстрації: 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ М. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код 32982190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ) 27 032,20 гривні витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до Постанови Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 20 січня 2023 року відкрито виконавче провадження № 70811414 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/8692/22 від 16 січня 2023 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (адреса реєстрації: 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ М.ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, нежиле приміщення 43; ідентифікаційний код 32982190) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ) 27 032, 20 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На сьогодні додаткове Рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2022 року у справі № 910/8692/22, котре набрало законної сили, та наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/8692/22 від 16 січня 2023 року не виконані.

Так, на теперішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВ» (адреса реєстрації: 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ М.ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, приміщення 43; ідентифікаційний код 32982190) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» становить 9 491 653,92 грн та складається із:

- основна заборгованість - 8 331 828,95 грн;

- пеня - 470 439,30 грн;

- 3 % річних - 430 188,72 грн;

- інфляційні втрати - 119 642,80 грн;

- судові витрати - 139 554,15 грн.

Згідно ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Так, заборгованість у розмірі 9 021 211 грн 62 коп є безспірною, оскільки встановлена відповідними судовими рішеннями, які набрали законної сили та копії яких долучено заявником до матеріалів заяви. У той же час, заборгованість щодо нарахованої заявником пені у розмірі 470 439,30 грн не може бути визнано судом на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство, тому в цій частині судом не визнаються заявлені вимоги до боржника.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013), який подав заяву про участь у справі для призначення його розпорядником майна боржника.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Косякевич С.О. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна угода між арбітражним керуючим Косякевичем С.О. та ТОВ «НІКО-ТАЙС» на підтвердження оплати винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО-ТАЙС» (ідентифікаційний код: 38039872) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) у розмірі 9 021 211 грн 62 коп.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Косякевичу С.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 19.02.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26.02.24 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 19.02.2024 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІНКО-КИЇВ» (ідентифікаційний код: 32982190) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко