ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1671/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТЕХНОЛОДЖІ"

про стягнення 120965,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ ТЕХНОЛОДЖІ" про стягнення 120965,67 грн заборгованості за поставлений товар за договором поставки №31 ПЛ/Ф від 10.01.2019.

У прохальній частині позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Оглянувши зміст позовної заяви та її матеріали на предмет відповідності нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, значна частина доданих до позовної заяви копій товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) є неякісними і нечитабельними, що позбавляє суд можливості в подальшому дослідити їх в якості доказів на підтвердження заявлених вимог позивача, у разі відкриття провадження у даній справі.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на найменування позивача з урахуванням того, як зазначено у тексті позовної заяви, що права та обов`язки продавця за договором поставки №31 ПЛ/Ф від 10.01.2019, в тому числі і право на стягнення заборгованості за цим договором, які належали ДП "Поліське лісове господарство", перейшли до Д П "Ліси України" в о с о б і ф і л і ї "Поліське лісове господарство".

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання належним чином виготовлених і засвідчених копій товарно-транспортних накладних при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс), які надавалися до позовної заяви, у якісній та читабельній формі.

Суд роз`яснює, що за умовами ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному спеціалізованому господарському підприємству "ЛІСИ УКРАЇНИ" протягом 10 днів з дня надходження цієї ухвали до електронного кабінету усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "ЛІСИ УКРАЇНИ" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - позивачу та представнику Ганенку Р.А. (ЄСІТС).