ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5376/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 5960/23 від 14.12.2023

за позовом Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Автомобільна, буд.1; )

про стягнення 85 474,93 грн, розірвання договору та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС", в якому з урахуванням заяви про уточнення позову просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" на користь Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області заборгованість за Договором оренди від 15.02.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 455, у розмірі 85 474,93 грн, яка включає в себе суму основного боргу у розмірі 78 083,91 грн, 3% річних у сумі 2 003,11 грн та інфляційні втрати у сумі 5 387,91 грн;

- розірвати Договір оренди землі, укладений 15.02.2006 між Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, правонаступником якої є Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС", зареєстрований в реєстрі за № 455;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" повернути Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області земельну ділянку площею 0,215 га, кадастровий номер :02:028:0066, розташовану за адресою: Одеська обл., смт Затока міста Білгород-Дністровський, центральний район, в належному стані, не гіршому порівняно з тим, у якому вона була отримана в оренду.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем в період з грудня 2021 р. по жовтень 2023 р. зобов`язань по сплаті орендної плати за спірним договором.

Ухвалою від 19.12.2023 позовну заяву (вх. № 5960/23 від 14.12.2023) Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду обґрунтування або уточнення ціни позову.

22.12.2023 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, до якої позивачем було додано уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач клопотав про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди, розірвання договору та повернення земельної ділянки, у зв`язку з чим вказана справа не є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає, так як справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем додано до позовної заяви клопотання (вх. ГСОО № 45302/23 від 14.12.2023) про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" () належним чином засвідченої копії Акту приймання-передачі земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 455, укладеного між Затоківською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" ().

В обґрунтування клопотання позивач зазначає наступне:

- під час реорганізації шляхом приєднання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та в процесі передачі документації від однієї ради до іншої, частина документів, яка має відношення до цієї справи, була втрачена й наразі відсутня у позивача, проте є в наявності у відповідача як сторони спірного Договору;

- наявність витребовуваного акту забезпечить встановлення всіх обставин справи стосовно орендних платежів та їх розмірів, які мали бути сплачені відповідачем, проте не були ним сплачені відповідно до умов Договору;

- з метою отримання витребовуваного документу, представником позивача були подані адвокатські запити до Архівного відділу Білгород-Дністровської міської ради та до відповідача. Архівний відділ повідомив про відсутність документів, а від відповідача жодної відповіді не надходило.

У відповідності з ч. ч. 2, 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6, ч. 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на зазначене, з урахуванням наведених позивачем доводів, а також враховуючи предмет позову у даній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію Акту приймання-передачі земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 455, укладеного між Затоківською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" ().

При цьому, враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" () строк для подання витребуваних доказів до суду до "22" січня 2024 р. (включно).

На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст.ст. 6, 12, 42, 81, 120, 164, 176, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 5960/23 від 14.12.2023) Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5376/23.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження відмовити.

3. Справу № 916/5376/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2024 р. о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

6. Клопотання позивача (вх. № 45302/23 від 14.12.2023) про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" () належним чином засвідчену копію Акту приймання-передачі земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки від 15.02.2006, зареєстрованого в реєстрі за № 455, укладеного між Затоківською селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС".

8. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" () строк для подання до суду витребуваних доказів до "22" січня 2024 р. (включно).

9. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРЕМСЕРВІС" про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

10. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.12.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков