УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.12.2023Справа № 910/18816/23

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради (44301, Волинська обл., м. Любомль, вул. Незалежності, 23) до Приватного підприємства "Нафтоагросервіс" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, приміщення 108/4, офіс 1) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року до Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" від Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради (позивач) надійшла позовна заява № 1168 від 08.12.2023 року до Приватного підприємства "Нафтоагросервіс" (відповідач) про стягнення 250 700,00 грн., з них: пені - 221 400,00 грн. (двісті двадцять одна тисяча чотириста гривень), штрафу за розірвання договору в односторонньому порядку - 12 300,00 грн. (дванадцять тисяч триста гривень) та моральної шкоди - 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за договором про закупівлю № 331 від 24.10.2023 року в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим відповідно до п. 6.3.3. договору з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 0,1% вартості товару. У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за вказаним правочином позивачем на підставі п. 5.2.1. договору розірвано договір про закупівлю № 331 від 24.10.2023 року в односторонньому порядку та на підставі п. 6.7. договору нараховано штраф у розмірі 1% від суми невиконаного зобов`язання. Крім того, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором позивачу завдано моральну шкоду у розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року у справі № 910/18816/23 позовну заяву № 1168 від 08.12.2023 року Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради до Приватного підприємства "Нафтоагросервіс" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року у справі № 910/18816/23 було зобов`язано Відділ освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення моральної шкоди у розмірі 17 000,00 грн.;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування пені з 27.10.2023 року по 13.11.2023 року;

- письмові пояснення щодо строку поставки товару за заявкою № 672 від 24.10.2023 року.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до повідомлення про доставку електронного листа, вищевказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради 12.12.2023 року о 23:43.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, ухвала суду вважається врученою Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради 13.12.2023 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 18.12.2023 року (включно).

Станом на 26.12.2023 року від Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради не надходило ані заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, ані заяв про продовження строку на їх усунення, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 12.12.2023 року щодо усунення недоліків позовної заяви у повному обсязі, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 1168 від 08.12.2023 року Відділу освіти, молоді та спорту Любомльської міської ради до Приватного підприємства "Нафтоагросервіс" про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 27 грудня 2023 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков