ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25.12.2023м. СумиСправа № 920/1187/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1187/23

за позовом Управління комунального майна Сумської області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 9074 грн 54 коп.

1. Короткий зміст позовних вимог, заперечень проти позову, короткий зміст ухвал суду та хід розгляду справи.

1.1. 16.10.2023 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди ДЗРП-0159 нерухомого комунального майна від 17.07.2018 на загальну суму 9074 грн 54 коп., у тому числі: 7770 грн 17 коп. заборгованість з орендної плати, 1304 грн 37 коп. пеня.

1.2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

1.3. Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.10.2023 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) має статус фізичної особи-підприємця з 31.06.2006.

1.4. Ухвалою від 17.10.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1187/23; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

1.5. Ухвалою від 17.11.2023 Господарський суд Сумської області відклав розгляд справи № 920/1187/23, надав позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання рахунків-фактур, які надавались орендарю для оплати, згідно п. 4.4 договору оренди ДЗРП-0159 від 17.07.2018; детальний розрахунок суми заборгованості з орендної плати за кожен місяць.

1.6. Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 17.11.2023, направив суду заяву № 112/23юр від 11.12.2023 (вх. № 7786 від 12.12.2023), відповідно до якої вказав, що відповідач, в порушення умов договору оренди, не звертався до позивача за отриманням рахунку-фактури для сплати орендної плати, у свою чергу, позивач надсилав на електронну адресу відповідача відповідні рахунки-фактури. Позивач зауважує, що чинне законодавство України не передбачає обов`язку Орендодавця зберігати рахунки-фактури до договорів оренди нежитлових приміщень у паперовому вигляді, тому надає суду роздруковані з системи «Комунальне майно» і підписані рахунки-фактури за 2023 рік за квітень включно (10.04.2023 Об`єкт оренди повернутий Орендодавцю).

Згідно рішення Сумської міської ради від 03.11.2023 № 3173-МР «Про внесення змін до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27 липня 2016 року № 1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної чисельності (зі змінами)» утворено Управління комунального майна Сумської міської ради (з правом юридичної особи) шляхом виділення його з Департаменту забезпечення ресурсних платежів. Повноваження щодо комунального майна (відмінного від земельної ділянки) передано новоствореному управлінню. Отже, рахунки-фактури за 2021 та 2022 роки роздруковані з системи «Комунальне майно» у тому вигляді у якому їх генерує система.

1.7. Відповідач відзиву на позов суду не подав, ухвали суду від 17.10.2023 та від 17.11.2023 у цій справі, направлені на адресу відповідача: АДРЕСА_1 , повернулися до суду з відмітками на поштових конвертах «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

1.8. За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подання доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарський суд, в межах наданих йому повноважень, створив належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.

2. Фактичні обставини справи, встановлені судом.

2.1. 17.07.2018 між Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (Орендар) укладено договір оренди нерухомого комунального майна ДЗРП- 0159 (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у строкове платне користування (в оренду) на умовах, визначених цим Договором, нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , площею 102,1 кв.м, право на оренду яких Орендар набув на підставі наказів Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради від 16.04.2018 № 06.01-10/72, від 01.06.2018 № 06.01-10/114. Нерухоме майно передається в оренду для розміщення майстерні з пошиття та ремонту одягу.

2.2. Орендар вступає у строкове платне користування Об`єктом оренди з моменту підписання акту приймання-передачі Об`єкта оренди, що є додатком № 3 до цього Договору (п. 3.1. Договору).

Факт передачі відповідачу Об`єкта оренди підтверджується копією акту приймання-передачі нерухомого майна, підписаного сторонами Договору 17.07.2018.

2.3. Згідно розділу 4 Договору орендна плата за об`єкт оренди розраховується на підставі чинної Методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Суми та пропорції її розподілу, затвердженої відповідним рішенням Сумської міської ради (далі - Методика). Розрахунок орендної плати є додатком № 4 до цього Договору. Нарахування орендної плати починається з дня підписання акту приймання-передачі Об`єкта. Орендна плата щомісячно перераховується Орендарем в термін не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним. Орендна плата спрямовується Орендарем на рахунок УК у м Сумах/ м. Суми/ 00000000: 8002 Казначейство України, МФО 899998, код отримувача 37970593, згідно рахунку - фактури отриманого в Орендодавця.

За несвоєчасну або не в повному обсязі сплату орендної плати Орендар сплачує пеню до міського бюджету у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

2.4. Строк дії Договору встановлюється на один рік з 17.07.2018 по 16.07.2019 (п. 9.1. Договору).

При відсутності заяви однієї із Сторін про припинення або зміну умов цього Договору протягом одного місяця після закінчення терміну дії цього Договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором (п. 9.9. Договору).

2.5. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 27.04.2019 Серія НОМЕР_2 , після державної реєстрації шлюбу, орендар взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_3 .

2.6. 08.10.2019 Сторони уклали Зміну № 1 до Договору, відповідно до якої був змінений та викладений в новій редакції розрахунок розміру місячної орендної плати: відповідно до пунктів 4.1., 4.3., 4.5., 4.7., 4.8. Договору орендна плата за Об`єкт оренди розраховується на підставі чинної Методики розрахунку орендної плати за майно територіальної громади міста Суми та пропорції її розподілу, затвердженої відповідним рішенням Сумської міської ради. Орендна плата щомісячно перераховується Орендарем в термін не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним. Відповідальність за перерахування орендної плати на належний рахунок у міський бюджет, визначений Орендодавцем, несе Орендар. За несвоєчасну або не в повному обсязі сплату орендної плати Орендар сплачує пеню до міського бюджету у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. Нарахування орендної плати припиняється з дня наступного за днем підписання акту приймання-передачі Об`єкта оренди Орендодавцю.

2.7. Відповідно до пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану», договори оренди державного та комунального майна в період воєнного стану можуть бути достроково припинені за заявою орендаря, поданою ним орендодавцю на адресу електронної пошти, зазначену в договорі оренди. Заява вважається належно поданою, якщо вона підписана уповноваженою особою орендаря, а її PDF-копія надіслана з електронної адреси орендаря, зазначеної в договорі оренди.

23.02.2023 Орендарем була подана Орендодавцю відповідна заява про розірвання Договору, у зв`язку з тим, що з 24.02.2022 об`єкт оренди використовується мешканцями будинку в якості укриття.

2.8. Відповідно до пункту 3.3. Об`єкт оренди вважається поверненим Орендодавцю з моменту підписання Сторонами акту приймання-передачі.

10.04.2023 між ФОП ОСОБА_1 та Управлінням комунального майна Сумської міської ради підписано акт приймання-передачі нежитлових приміщень, яким Об`єкт оренди був повернутий Орендодавцю (позивачу).

Уклавши зазначений акт, відповідач зобов`язалась сплатити орендну плату та пеню по момент здачі приміщення.

2.9. Відповідачу, на електронну пошту, було надіслано рахунки 113586/Оренда/ДЗРП-0159/9 на оплату орендної плати, нарахованої за кожен місяць оренди за Договором, за період з 01.09.2021 до 10.04.2023.

2.10. Відповідно до розрахунку суми позовних вимог, станом на 30.09.2023, вбачається, що відповідачем частково сплачувалася орендна плата.

Проте, на час звернення до суду, у відповідача існує заборгованість по сплаті орендної плати, на яку позивачем нараховано пеню. Таким чином, станом на 01.10.2023, заборгованість відповідача за Договором, за період з 01.09.2021 до 10.04.2023, складає 9074 грн 54 коп, з яких 7770 грн 17 коп. - заборгованість з орендної плати, 1304 грн 37 коп. - пеня.

2.11. Враховуючи викладене, позивач звернувся з цим позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість за договором ДЗРП- 0159 оренди нерухомого комунального майна від 17.07.2018.

2.12. Підпунктом 1.1. пункту 1 рішення Сумської міської ради від 03.11.2023 № 3173-МР «Про внесення змін до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 27 липня 2016 року № 1031-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, їх загальної чисельності (зі змінами)» утворено Управління комунального майна Сумської міської ради (з правом юридичної особи) шляхом виділення його з Департаменту забезпечення ресурсних платежів.

2.13. Відповідно до пунктів 1.6. та 1.10. розділу 1 Положення про Управління комунального майна Сумської міської ради, затвердженого в редакції рішення Сумської міської ради від 09.08.2023 № 4100-МР, Управління здійснює управління та розпорядження майном комунальної власності Сумської міської територіальної громади (далі - майно комунальної власності) у межах, визначених чинним законодавством України, Сумською міською радою та цим Положенням, і є її уповноваженим органом з питань управління та розпорядження майном комунальної власності, а також Управління є правонаступником Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради по всіх майнових та немайнових правах та обов`язках в частині здійснення повноважень, визначених у пункті 1.11. розділу 1 цього Положення.

2.14. У разі зміни власника Об`єкта оренди до нового власника переходять права та обов`язки Орендодавця. Реорганізація Орендодавця не є підставою для зміни умов або припинення цього Договору (п. 9.3. Договору).

Таким чином, Управління комунального майна Сумської міської ради є Орендодавцем у зазначених договірних зобов`язаннях з відповідачем.

3. Мотиви, якими керувався суд, застосоване ним законодавство та висновки за наслідками розгляду справи.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до норм частини 1 та 2 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Згідно з частиною 3 статті 283 Господарського кодексу України об`єктом оренди можуть бути: державні та комунальні підприємства або їх структурні підрозділи як цілісні майнові комплекси, тобто господарські об`єкти із завершеним циклом виробництва продукції (робіт, послуг), відокремленою земельною ділянкою, на якій розміщений об`єкт, та автономними інженерними комунікаціями і системою енергопостачання; нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення); інше окреме індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення, що належить суб`єктам господарювання.

З наведених норм права та умов договору вбачається, що правовою природою договору оренди є надання власником майна іншій особі в користування за плату. Отже, власник передає іншій особі у володіння та користування майно з метою отримувати за це певну плату.

Відповідно до ст.762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Як встановлено судом, відповідно до 4.1 Договору орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна, затвердженої рішенням Сумської міської ради від 01.02.2012 № 1186-МР зі зімінами. Орендна плата за цим розрахунком нараховується Орендарю з моменту підписання зміни. Розмір місячної орендної плати за жовтень 2019 року розраховується за формулою:

Опл.міс = (Вп х Сор) 100/12 х Ід.о х Ім

де: Опл.міс - розмір місячної орендної плати;

Вп - вартість орендованого майна, визначена шляхом проведення незалежної оцінки, становить 253 630,00 грн.;

Сор - орендна ставка, визначена згідно з додатком № 2 Методики затвердженої рішенням Сумської міської ради від 01.02.2012 року № 1186-МР зі змінами складає - 5 %;

Ід.о. - індекс інфляції за період, який починається з травня 2018 по серпень 2019 року включно та становить -1,0804;

Ім - індекс інфляції за вересень 2019 року та жовтень 2019 року;

0,9 - коефіцієнт, який застосовується у разі оренди захисних споруд цивільного захисту. Опл.міс = 253 630,00 х 5/100/12 х 1,0804 х 0,9 = 1 141,76 грн. х Ім за вересень 2019 року х Ім за жовтень 2019 року.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Орендна плата щомісячно перераховується Орендарем в термін не пізніше 15-го числа місяця, наступного за звітним.

Суд встановив, що згідно п.5.2.5. Договору, орендар зобов`язується сплачувати орендну плату за Об`єкт оренди у розмірі та у термін згідно з цим Договором на відповідний рахунок міського бюджету. Самостійно відслідковувати зміни рахунку міського бюджету, на який Орендарем спрямовується орендна плата.

Пунктом 1 статті 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Зазначене також кореспондується з нормами ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ст. 76 - 79 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши докази у справі, господарський суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що 17.07.2018 між Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (Орендодавець) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (Орендар) укладено договір оренди нерухомого комунального майна ДЗРП- 0159.

Відповідач, в порушення розділу 4 Договору, не сплачував орендну плату за Договором вчасно, внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати орендної плати за користування Об`єктом оренди, за період з 01.09.2021 до 10.04.2023, в розмірі 7770 грн 17 коп., що підтверджено розрахунками заборгованості, станом на 30.09.2023 та рахунками на оплату.

Суд встановив, що відповідач здійснив часткову оплату орендної плати 01.09.2021, 11.11.2021, 01.01.2022 на загальну суму 9219 грн 94 коп.

Проте, орендна плата, згідно рахунків за період з 01.09.2021 до 10.04.2023, на загальну суму 7770 грн 17 коп. відповідачем сплачена не була.

Відповідач заперечень проти позовних вимог суду не подав, докази сплати орендної плати, докази звільнення від сплати орендної плати у матеріалах справи також відсутні.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного невиконання відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати, суд дійшов висновку про задоволення позовних про стягнення з відповідача 7770 грн 17 коп. боргу, за період з 01.09.2021 до 10.04.2023, зі сплати орендної плати за Договором оренди нерухомого комунального майна ДЗРП-0159 від 17.07.2018.

Відповідно до статті 230 ГК України санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно п. 4.7. Договору за несвоєчасну або не в повному обсязі сплату орендної плати Орендар сплачує пеню до міського бюджету у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до розрахунку позивача, відповідачу нарахована пеня в загальному розмірі 1304 грн 37 коп. Перевіривши розрахунок позивача, який визнано судом арифметично вірним, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 1304 грн 37 коп.

4. Розподіл судових витрат.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, зі сплати судового збору в розмірі 2684 грн 00 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління комунального майна Сумської області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд. 8А, ) 7770 грн 17 коп. заборгованості з орендної плати, 1304 грн 37 коп. пені; 2684 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене та підписане суддею 28.12.2023 (У період з 13.12.2023 до 22.12.2023 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці).

Суддя Є.А. Жерьобкіна