overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.12.2023 Справа № 917/2222/23
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.12.2023 Справа № 917/2235/23
Керуючись статтями 509, 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, Господарського кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Бровко Сергій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Дмитро СІРОШ
Судовий наказ набирає законної сили
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу.
Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1131/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу (вул. Леха Качинського, 12А, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10014) до Тараканівської сільської ради (вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Рівненська обл., Дубенський р-н, 35641, ) про стягнення 306 290 грн 00 коп.

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: Комісаров Ігор Дмитрович;

- від відповідача: Сорочинська Наталія Григорівна;

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 119, 120, 123, 129, 233, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Державної екологічної інспекції Поліського округу до Тараканівської сільської ради про стягнення 306 290 грн 00 коп. задовольнити.

2. Стягнути з Тараканівської сільської ради (вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Рівненська обл., Дубенський р-н, 35641, ) на спеціальний рахунок UA 0017441 ГУК у Рівн.обл./Таракан.сіл.тг/ 24062100 шкоду завдану навколишньому природному середовищу в сумі 306 290 (триста шість тисяч двісті дев`яносто) грн 00 коп.

3. Стягнути з Тараканівської сільської ради (вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Рівненська обл., Дубенський р-н, 35641, ) на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу (вул. Леха Качинського, 12А, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10014) 4 594 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн 36 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Повне рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"27" грудня 2023 р. Справа №918/108/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В засіданні приймали участь:

Від божника: Мартинов Олексій Юрійович (в залі суду);

Керуючий реструктуризацією: Сокотун Віталій Аполлінарійович (в залі суду).

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 18 грудня 2023 року - задовольнити.

2. В затвердженні плану реструктуризації боргів боржника - відмовити.

3. Встановити щомісячну мінімальну суму у розмірі половини мінімальної заробітної плати, встановленої Кабінетом Міністрів України на день ухвалення рішення - 3 350 (три тисячі триста п`ятдесят) грн. 00 коп. (кожного 7 числа відповідного місяця, або наступного за вихідними або святковими днями з дня прийняття цієї ухвали) до моменту повного погашення реструктуризованого зобов`язання перед АТ "Сенс Банк" в сумі 215 375 (двісті п`ятнадцять тисяч триста сімдесят п`ять) грн. 90 коп.

4. Повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А. - припинити.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"20" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/777/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об`єднання" ОСС

до відповідача Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 33 110 грн. 25 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Грибок Лідія Тимофіївна (в залі суду);

Від відповідача: Костючок Світлана Юріївна (в залі суду).

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, код. 26259563) на користь з Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об`єднання" ОСС (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 20, код. 30318321) 4 246 (чотири тисячі двісті сорок шість) грн. 62 коп. безпідставно отриманих коштів та 344 (триста сорок чотири) грн. 25 коп. судових витрат.

3. В задоволенні позову в частині стягнення з відповідача 28 863 грн. 63 коп. безпідставно отриманих коштів - відмовити.

4. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"27" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1022/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпетролеум"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Західна Торгівельна Група"

про стягнення заборгованості в сумі 166 595 грн. 87 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Західна Торгівельна Група" (35400, Рівненська обл., смт. Гоща, вул. Рівненська, 33Д, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазпетролеум" (03150, м. Київ, вул. Предславинська 43/2, оф. 9 ) 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп., інфляційні втрати у сумі 98 914 (дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 50 коп., 3 % річних у сумі 12 681 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 37 коп. та 2 138 (дві тисячі сто тридцять вісім) грн. 80 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

"27" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1041/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті

до відповідача Фізичної особи-підприємця Абрамчука Руслана Васильовича

про стягнення в сумі 6 928 грн. 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Процюк Віра Валеріївна (поза межами приміщення суду);

Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 123, 129, 232, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Абрамчука Руслана Васильовича ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) на користь Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, код 39816845) 6 928 (шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп. плати за проїзд та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судових витрат.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1165/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної , розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" (33001, м. Рівне, вул. Княгиницького 1, ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"(34400, м.Вараш, Рівненська область, ) про стягнення 1 026 773,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.12.2023 року позов задоволено в повному обсязі: стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШПАНОВСЬКИЙ ІМПОРТ-ЕКСПОРТ" 996 807,62 грн - основного боргу, 9 315,47 грн - 3% річних, 17 218,80 грн - інфляційних втрат та 6322,76 грн - судового збору, закрито провадження в частині стягнення 10438,10 грн - основного боргу.

28 грудня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Приписами ст. 244 ГПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд призначає заяву про прийняття додаткового рішення по справі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви призначити на "10" січня 2024 р. на 10:30 год. у залі судового засідання № 10.

3. Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 29.12.2023 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.год.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" грудня 2023 р. м. Рівне Справа №918/1352/23
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»___________20____року
Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 року Справа № 921/740/21(921/153/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" липня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/153/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" липня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 року Справа № 921/740/21(921/153/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" липня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ФОП Гловака Володимира Івановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 5 368 (пять тисяч триста тридцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/153/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "28" липня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ФОП Гловака Володимира Івановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 5 368 (пять тисяч триста тридцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 року Справа № 921/740/21(921/152/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/152/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 року Справа № 921/740/21(921/152/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ФОП Гловака Івана Степановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 5 368 (пять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 грудня 2023 рокуСправа № 921/740/21(921/152/23)
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" серпня 2023 р., яке набрало законної сили "11" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з ФОП Гловака Івана Степановича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету України 5 368 (пять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. судового збору.
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 грудня 2023 року Справа № 921/495/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2023 р., яке набрало законної сили "21" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
26 грудня 2023 рокуСправа № 921/495/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" жовтня 2023 р., яке набрало законної сили "21" грудня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" грудня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Сидорук Аліна Миколаївна