ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа № 911/3357/23

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" від 14.12.2023 р. 14/12/23-2юр. (вх. № 23205/23 від 18.12.2023 р.) про скасування судового наказу від 13.11.2023 р., за заявою Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 17788,12 грн., що виникла внаслідок внаслідок неналежного виконання боржником зобов`язань за договором про надання місця для розміщення реклами від 27.01.2015 р. № 13/01-2015/Р у період з лютого 2023 року по серпень 2023 року

встановив:

До господарського суду Київської області 06.11.2023 року в порядку наказного провадження звернулось ПП "Торгівельний центр "Київ" з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" 17788,12 грн.

Господарським судом Київської області 13.11.2023 р. видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1" на користь Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" заборгованості за договором про надання місця для розміщення реклами від 27.01.2015 р. № 13/01-2015/Р у розмірі 17788,12 грн. та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збор. Датою його набрання законної сили та видачі стягувачу встановлено 19.12.2023 року.

В порядку статті 156 Господарського процесуального кодексу України судом було надіслано боржникові копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

20.12.2023 року заявником отримано судовий наказ у приміщенні господасрького суду Київської області.

Разом з тим, до канцелярії господасрького суду Київської області 18.12.2023 року надійшла заява ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" про скасування судового наказу, яка на дату набрання судовим наказом законної сили (19.12.2023) помилково не була опрацьована судом.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд установив, що остання відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Статтею 158 ГПК України встановлено, "у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (частина третя).

Враховуючи викладене, судовий наказ за заявою ПП "Торгівельний центр "Київ" про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" 17788,12 грн. видано судом стягувачу помилково.

Відповідно до ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Статтею 328 ГПК України встановлено: "Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин" (частина друга).

З огляду на викладене, господарський суд Київської області скасовує судовий наказ, виданий господарським судом Київської області за заявою ПП "Торгівельний центр "Київ" про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "ТЕХНОПОЛІС-1" 17788,12 грн. 13.11.2023 року, в якому вказано про набрання ним законної сили 19.12.2023 року та що його отриманно представником ПП "Торгівельний центр "Київ" 20.12.2023 року, а сам виконавчий документ (судовий наказ від 13.11.2023 року) суд визнає таким, що не підлягає виконанню як помилково виданий.

Поряд з цим, суд роз`яснює, що відповідно до ст. 158 ГПК України, скасування судового наказу не позбавляє права Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Київської області, виданий 13.11.2023 р. в порядку наказного провадження у справі № 911/3357/23, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (, 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4) на користь Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" (, 36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6) заборгованість за договором про надання місця для розміщення реклами від 27.01.2015 р. № 13/01-2015/Р, а саме: 15424 (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 93 копійки основного боргу, 1740 (одну тисячу сімсот сорок) гривень 19 копійок пені, 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок штрафу, 123 (сто двадцять три) гривні 00 копійок 3% річних та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню як помилково виданий судовий наказ господарського суду Київської області, виданий 13.11.2023 р. в порядку наказного провадження у справі № 911/3357/23, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (, 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4) на користь Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ" (, 36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6) заборгованість за договором про надання місця для розміщення реклами від 27.01.2015 р. № 13/01-2015/Р, а саме: 15424 (п`ятнадцять тисяч чотириста двадцять чотири) гривні 93 копійки основного боргу, 1740 (одну тисячу сімсот сорок) гривень 19 копійок пені, 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок штрафу, 123 (сто двадцять три) гривні 00 копійок 3% річних та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору.

3. Ухвалу про скасування судового наказу та визнання його таким, що не підлягає виконанню направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (, 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4), Приватному підприємству "Торгівельний центр "Київ" (, 36000, м. Полтава, вул. Зіньківська, 6) та Бучанському відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08292, Київська область, м.Буча, вул. Енергетиків, 1-А, 08292)

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Дата підписання 21.12.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін