УХВАЛА

м. Київ

18.12.2023Справа № 910/1814/22
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2022 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання: декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2019-2021 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї; доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 17.05.2022 .

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 18.07.2022 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято та призначено підготовче засідання на 19.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 № 942). Попереднє засідання суду визначено на 21.11.2022р.

18.10.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 80 596,83 грн.

20.10.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 17 694 646,50 грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.10.2022 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 21.11.2022.

02.11.2022 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 27 565,00 грн.

09.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією.

21.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2022 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.01.2023.

28.11.2022 до суду надійшло повідомлення по справі від АТ "Перший український міжнародний банк" на виконання вимог ухвали від 19.09.2022.

01.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від АТ "Альфа-Банк" на виконання вимог ухвали від 19.09.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 27 565,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 11.01.2023.

13.12.2022 до суду надійшло повідомлення Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали від 19.09.2022.

19.12.2022 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про сплату винагороди за період з 19.09.2022 по 19.12.2022.

30.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення по справі від ОСОБА_2

11.01.2023 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В.

11.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі.

11.01.2023 до суду надійшли уточнені відомості керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених вимог кредиторів до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2023 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "ПУМБ", МФО 334851, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/1814/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.09.2022 по 19.12.2022 в розмірі 37 215,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва НОМЕР_7, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Караченцевим Юрієм Леонідовичем у відповідності до квитанції № 3 від 23.06.2022.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2023 визнано кредитором у справі № 910/1814/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :- Акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 85 558,83 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 75 320,17 грн. - вимоги другої черги; 5 276,66 грн. - вимоги третьої черги;- Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 32 527,00 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 27 565,00 грн. - вимоги другої черги;- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 978 538,35 грн., з яких 4 962,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 973 576,35 грн. - вимоги другої черги. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.02.2023. Відмовлено ОСОБА_2 у визнанні кредитором боржника на суму 16 716 108,15 грн.

Судове засідання, призначене на 27.02.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 06.03.2023 призначив судове засідання на 03.04.2023.

27.03.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2023 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29.05.2023. Витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи, отримані ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) з 01.01.2019 по 23.03.2023 роки.

11.05.2023 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про проведення зборів кредиторів.

15.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан за 2019 - 2021 роки.

17.05.2023 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

29.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали від 03.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.06.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/1814/22 на умовах згідно поданого плану. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013).

17.07.2023 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кидонь Є.В.

03.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про відкликання скарги на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кидонь Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 прийнято відкликання скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кидонь Є.В. Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кидонь Є.В. повернуто заявнику.

До Господарського суду міста Києва надійшов звіт представника боржника про виконання плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2023 призначено розгляд звіту боржинка про виконання плану реструктуризації боргів у судовому засіданні на 18.12.2023.

18.12.2023 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

18.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про залишення без розгляду частини вимог, викладених у п. 7 звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

18.12.2023 до суду надійшло клопотання боржника про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 18.12.2023, з`явився представник боржника. Представники кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом досліджено звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів та встановлено наступне.

Згідно з умовами плану реструктуризації, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023, ОСОБА_1 зобов`язався погасити судові витрати кредиторів АТ «Сенс Банк», АТ «ПУМБ» та ОСОБА_2 у строки, визначені планом реструктуризації.

Так, на виконання умов затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 сплатив у повному обсязі витрати кредиторів зі сплати судового збору:

- АТ «Сенс Банк» у розмірі 4 962,00 грн., що підтверджується квитанціями: № 70 від 25.08.2023 АТ «Ощадбанк» на суму 1 654,00 грн., № 23 від 21.09.2023 АТ «Ощадбанк» на суму 1 654,00 грн., № 58 від 23.10.2023 АТ «Ощадбанк» на суму 1 654,00 грн.;

- АТ «ПУМБ» у розмірі 4 962,00 грн., що підтверджується квитанціями: № 69 від 25.08.2023 АТ «Ощабданк» на суму 1 654,00 грн., № 22 від 21.09.2023 АТ «Ощадбанк» на суму 1 654,00 грн., № 57 від 23.10.2023 АТ «Ощадбанк» на суму 1 654,00 грн.;

- ОСОБА_2 у розмірі 4 962,00 грн., що підтверджується розпискою № б/н від 24.10.2023.

Будь-яких заперечень від кредиторів щодо поданого боржником звіту про виконання плану реструктуризації, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 2 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Дослідивши звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність вмотивованих скарг та заперечень збоку кредиторів, а також підтвердження виконання боржником плану реструктуризації, суд закриває провадження у справі № 910/1814/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плату реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Враховуючи зазначене, суд звільняє ОСОБА_1 від боргів.

Керуючись ст.ст. 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/1814/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме - визнати погашеними грошові вимоги кредиторів у справі № 910/1814/22.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Дію мораторію припинити.

5. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 22.12.2023

Суддя А.В. Яковенко