ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.12.2023 Справа № 908/3825/23
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 26.12.2023, (вх. № 4206/08-07/23 від 26.12.2023) про видачу судового наказу
про стягнення 5982,14 грн.
26.12..2023 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», м. Запоріжжя про видачу судового наказу щодо стягнення з Запорізького обласного комітету захисту миру, м. Запоріжжя 5982,14 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна № 366 від 09.12.1999. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 заяву б/н, сформована в системі «Електронний суд» 26.12.2023, (вх. № 4206/08-07/23 від 26.12.2023) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» слідує, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість з орендної плати на користь Балансоутримувача за період з 01.12.2021 по 30.11.2023 включно у розмірі 1551,40 грн. та заборгованість з орендної плати на користь місцевого бюджету за період з 01.08.2022 по 30.11.2023 включно в розмірі 3762,89 грн. на підставі укладеного сторонами в письмовій формі договору оренди нерухомого майна № 366 від 09.12.1999. Окрім того, за порушення порядку та строків розрахунків заявник просить стягнути з боржника на свою користь 3 % річних в розмірі 43,82 грн. та інфляційні втрати в розмірі 116,15 грн., а на користь місцевого бюджету 121,81 грн. 3 % річних і 386,07 грн. інфляційних втрат.
При цьому, заявник зазначає, що між РВ Фонду державного майна України по Запорізькій області ( Орендодавець) та Запорізьким обласним комітетом захисту миру 09.12.1999 було укладено договір № 366 оренди нерухомого майна.
Згідно п.1.1. Договору Орендар приймає в строкове платне користування вбудоване в перший поверх нежитлове приміщення VII по пр. Соборному, 193 загальною площею 91,22 кв.м.
Додатковою угодою від 18.09.2000 р. змінено орендодавця на КП «ВРЕЖО №14».
Додатковою угодою від 2002 р. змінено орендодавця на Управління житлового господарства міської ради, залучено до Договору третю сторону балансоутримувача КП «ВРЕЖО №13».
Додатковою угодою від 01.06.2011 р. змінено орендодавця на Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.
Додатковою угодою від 01.10.2018 р. змінено балансоутримувача на КП «ВРЕЖО №7».
Згідно п.3.4. Договору в редакції від 01.10.2018 р. орендна плата розраховується та перераховується Орендарем самостійно до 15 числа місяця, наступного за звітним, у наступному порядку: -70% від розміру орендної плати (без нарахування ПДВ) на користь місцевого бюджету; - 30% від розміру орендної плати (в т.ч. нарахування ПДВ) на користь Балансоутримувача.
За даними бухгалтерського обліку, станом на 01.12.2023 заборгованість зі сплати орендної плати за Договором, за період з 01.12.2021 по 30.11.2023 склала: 1551,40 грн. на користь Балансоутримувача .
За даними бухгалтерського обліку, станом на 01.12.2023 заборгованість зі сплати орендної плати за Договором, за період з 01.08.2022 по 30.11.2023 склала: 3762,89 грн. на користь місцевого бюджету.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір оренди нерухомого майна № 366 від 09.12.1999 з відповідними додатковими угодами до нього. Також суду наданий розрахунок заборгованості. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 5982,14 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268400,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 11, 15, 16, 526, 530, 625, 626, 627 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 268,40 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу та копію заяви Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7», м. Запоріжжя (стягувача) б/н, сформована в системі «Електронний суд» 26.12.2023, (вх. № 4206/08-07/23 від 26.12.2023) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Запорізькому обласному комітету захисту миру, м. Запоріжжя (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.
Суддя Н.Г.Зінченко