ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 грудня 2023 року м. Харків Справа № 15/5014/149/2012

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі у справі № 15/5014/149/2012
за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпро,
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», с. Дубівське м. Антрацит Луганської області,
зацікавлена особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», м. Київ,
без виклику представників сторін,
Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.01.2012 у справі №15/5014/149/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штраф в сумі 26580,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 13.02.2012 і на його виконання 20.02.2012 видано відповідний наказ від 13.02.2012 №15/5014/149/2012 зі строком пред`явлення до виконання до 13.02.2013.

Господарський суд Луганської області ухвалою від 30.01.2021 частково відновив втрачене судове провадження у справі № 15/5014/149/2012, в такій частині:

- ухвала суду від 16.01.2012 про порушення провадження у справі,

- рішення господарського суду Луганської області від 30.01.2012,

- супроводжувальний лист від 20.02.2012 до наказу суду,

- наказ суду № 15/5014/149/2012 від 13.02.2012.

Ухвалою від 20.05.2021 Господарський суд Луганської області:

- задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 06.05.2021 №НЮв-4/940;

- замінено позивача (стягувача) Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (94602, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828) у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 №15/5014/149/2012, його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237);

- видано Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 № 15/5014/149/2012.

19.12.2023 до відділу документального забезпечення суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» виконуючого обов`язки начальника відділу організації та контролю виконання судових рішень структурного підрозділу «Юридична служба» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» Кирпаня Богдана Володимировича надійшла заява №НЮв-4/1556 від 30.11.2023 про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 №15/5014/149/2012, в якій заявник з посиланням на ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) просить суд замінити боржника Відкрите акціонерне товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, м. Антрацит Луганської області, смт Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426, ).

До заяви заявник надав та копію довіреності від 08.09.2023 №2/23 (діє до 05.12.2023), яка видана Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ім`я Кирпаня Богдана Володимировича, який виконує обов`язки начальника відділу організації та контролю виконання судових рішень структурного підрозділу «Юридична служба» регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Обґрунтовуючи свої вимоги за заявою заявник зазначив, що:

- рішенням Господарського суду Луганської області від 30.01.2012 у справі №15/5014/149/2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штраф в сумі 26580,00 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50 грн;

- на виконання вищевказаного судового рішення Господарським судом Луганської області 20.02.2012 видано відповідний наказ від 13.02.2012 №15/5014/149/2012;

- 26.10.2022 державним виконавцем Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено постанову про повернення виконавчого документа № 15/5014/149/2012 від 13.02.2012 стягувачу;

- ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.05.2021 у справі №15/5014/149/2012 замінено позивача (стягувача) Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (94602, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828) у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 №15/5014/149/2012, його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237);

- відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» рішення про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» прийнято загальними зборами акціонерів на виконання вимог Закону України «Про акціонерне товариство». Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» є правонаступником усіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська»;

- згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань боржника - Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» припинено в результаті реорганізації за рішенням засновників, про що вчинено запис № 3000011;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (дата державної реєстрації юридичної особи в результаті перетворення 26.12.2012, запис № 0000872) є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.12.2023 заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

Ухвалою від 20.12.2023 Господарським судом Луганської області у складі судді Голенко І.П. прийнято заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2023 о 13 год 45 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.12.2023 №66-р відповідно до ст.32 ГПК України призначено повторний автоматизований розподіл заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі Господарського суду Луганської області від 13.02.2012 №15/5014/149/2012, у зв`язку із перебуванням судді Голенко І.П. у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 заяву передано для розгляду судді Фоновій О.С.

Як встановлено у ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 30.11.2023 №НЮв-4/1556 про заміну сторони у наказі від 13.02.2012 №15/5014/149/2012 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд звертає увагу, що частиною 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з частиною 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Із даних системи «Діловодства спеціалізованого суду» вбачається, що наразі електронний кабінет Товариством з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній систем ще не зареєстровано.

Враховуючи вищевикладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про його обов`язок невідкладно зареєструвати свою офіційну електронну адресу в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua) з метою оперативного направлення та отримання процесуальних документів під час розгляду цієї справи.

Суд також звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив, заперечення тощо подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні на 08.01.2024 о 12 год 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: проспект Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №205.

3. Повідомити учасників у справі, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 05.01.2024 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд» https://id.court.gov.ua;

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду (61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/fair/sud5014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

1

01.01.2024

Надр. 2 прим.

1- до справи

2-Акціонерному товариству «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 108, ідентифікаційний код 40081237) до електронного кабінету

3- Публічному акціонерному товариству «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (94637, м. Антрацит Луганської області, смт Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51) не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»

5- Товариству з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 426) реком. з повідом. (СУДОВА ПОВІСТКА)

Внесено до ЄДРСР

01.01.2024

__________ Світлана Авілова