ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. Справа № 926/4014/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей», с.Іспас Вижницького району Чернівецької області б/н від 08.12.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3746/23 від 08.12.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2023 (повний текст складено 20.11.2023, суддя Тинок О.С.)

у справі № 926/4014/23

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство», смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей», с.Іспас

про стягнення боргу в сумі 68 295,98грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2023 у справі №926/4014/23 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

ТОВ «Тімбер Вей» подано апеляційну скаргу б/н від 08.12.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3746/23 від 08.12.2023), в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Чернівецької від 15.11.2023 у даній справі, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Тімбер Вей», с.Іспас Вижницького району Чернівецької області б/н від 08.12.2023 залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 026,00грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

26.12.2023 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява б/н від 26.12.2023 (вх. ЗАГС 01-04/8343/23 від 26.12.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав в електронному суді не раніше 20.11.2023 (дати виготовлення повного тексту рішення суду), отже має право оскаржити рішення суду у строк до 10.12.2023.

Згідно зі ст. 119 ГПК України, суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, за заявою учасника справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Враховуючи наведене, суд визнав наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними та достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі №926/4014/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тімбер Вей», с.Іспас Вижницького району Чернівецької області б/н від 08.12.2023 (вх.ЗАГС 01-05/3746/23 від 08.12.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2023 у справі №926/4014/23.

3. Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2023 у справі №926/4014/23.

8. Господарському суду Чернівецької області невідкладно направити матеріали справи №926/4014/23 на адресу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.