ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023 Справа № 914/3229/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС», с.Старий Яричів, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДЗАХІД», м.Львів;
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Курило Володимира Васильовича, с. Чемеринці, Львівська область;
про:стягнення 188 209,65 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дубінін Р.В. - адвокат;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС», с.Старий Яричів, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДЗАХІД», м.Львів про стягнення 188 209,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНЕОН-ПЛЮС» залишено без руху у зв`язку із ненаданням до матеріалів позову документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

14.11.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.12.2023.

Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі фізичну особу-підприємця Курило Володимира Васильовича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2023 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 05.12.2023 (вх.№ 4899/23 від 06.12.2023) про зміну підстав позову та відкладено судове засідання на 21.12.2023.

12.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.12.2023 (вх.№ 30453/23 від 12.12.2023) про його вступ у справу як представника відповідача та про надання доступу до електронної справи в підсистемі «Електронний суд».

20.12.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 20.12.2023 (вх.№ 31186/23 від 20.12.2023) про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання б/н від 20.12.2023 (вх.№ 31187/23 від 20.12.2023) про відкладення розгляду справи у з`язку з неможливістю забезпечити участь представника в судовому засіданні та для надання можливості підготувати та подати відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання 21.12.2023 з`явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача явку уповноважених представників в судове засідання 21.12.2023 не забезпечили.

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 20.12.2023 (вх.№ 31187/23 від 20.12.2023) про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання.

Беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання та його клопотання про відкладення розгляду справи, а також неявку третьої особи в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання відповідача б/н від 20.12.2023 (вх.№ 31187/23 від 20.12.2023) про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти судове засідання на 22.01.2024 о 13:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.