ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 Справа № 914/3085/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю розглянув справу за позовом: Комунального підприємства «Червоноградський ринок», м.Червоноград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Червоноград

про стягнення 13759,37грн. боргу, 2192,09грн. пені, 148,85грн. 3% річних

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Встановив: Комунальне підприємство «Червоноградський ринок», м.Червоноград, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сівохіна Павла Івановича, м.Червоноград, 13759,37грн. боргу, 2192,09грн. пені, 148,85грн. 3% річних.

Стислий виклад позиції позивача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди 4155 торговельного місця на території КП «Червоноградський ринок» від 31.12.2022р., в частині повної та своєчасної сплати плати за оренду. Крім цього, позивач на підставі п.6.2 Договору та ст.625 ЦК України просить стягнути з відповідача пеню та 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, обґрунтованості позовних вимог не заперечив.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі скеровувалась відповідачу за його юридичною адресою та отримана ним 31.10.2023р. Вказане підтверджується Списком № 272 від 26.10.2023р. згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих Господарського суду Львівської області та відстеженням поштового відправлення суду з штрихкодовим ідентифікатором 370.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Ухвалою суду позовну заяву залишено без руху на підставі ч.11 ст.176 ГПК України. У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви ухвалою суду продовжено розгляд справи.

Мотивувальна частина рішення.

Враховуючи зміст позовної заяви, характер спірних правовідносин між сторонами, до переліку обставин, які є предметом доказування у справі, належить доказування існування у відповідача невиконаного обов`язку з оплати орендної плати або ж доказування існування обставин, які спростовують факти, викладені у позовній заяві.

Вичерпний перелік доказів, якими позивач підтверджує наявність обставин, на які він посилається у позові, заявах зазначено ним у додатках до позовної заяви у справі та заяви.

Суд визнає встановленими, з огляду на вірогідність наявних у матеріалах справи доказів, такі обставини.

31.12.2022р. між позивачем та відповідачем укладено Договір оренди 4155 торговельного місця на території КП «Червоноградський ринок».

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 4.1.1., 4.3., 5.1., 6.2., 7.5. Договору позивач надає відповідачу в оренду торговельне місце площею 11,47 кв.м, яке відображено на Схемі розташування торговельних місць (Додаток №1 до Договору) за №586 (надалі - Торговельне місце). Торговельне місце надається відповідачу для реалізації та зберігання товару, а саме Промтоварна група. На період дії правового режиму воєнного стану розмір плати за оренду Торговельного місяця, з врахуванням тарифу: 149,95грн./м2, становить 1719,93грн. щомісяця. Загальний розмір оплати за цим Договором на період дії правового режиму воєнного стану становить 1719,93грн. Сума платежу, визначена пунктом 4.2. Договору, сплачується відповідачем готівкою в касу позивача або безготівково на його розрахунковий рахунок до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата. Оплата цього платежу здійснюється незалежно від результатів провадження господарської діяльності відповідача та фактичного використання ним Торговельного місця (користування додатковими послугами). Договір вступає в силу з 01.01.2023 і діє до 31.12.2023. У випадку прострочення оплати послуг у строк встановлений Договором, відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми заборгованості. Торговельне місце за цим Договором вважається переданим позивачем та прийнятим відповідачем у день підписання цього Договору Сторонами та не потребує додаткового оформлення акта приймання-передачі.

Отже на період дії правового режиму воєнного стану розмір плати за оренду становить 1719,93грн. щомісяця.

Позивач у позові зазначає, що за період з 01.01.2023р. по 09.10.2023р. ним нараховано 15479,37грн. плати за оренду торговельного місця, а відповідачем сплачено тільки 1720грн.

З урахуванням часткової оплати заборгованість відповідача за оренду торговельного місця становить 13759,37грн. за період з лютого 2023р. до вересня 2023р.

Скерована позивачем відповідачу вимога про погашення заборгованості від 08.08.2023р. № 01-7/143 залишена останнім без відповіді та задоволення.

Станом на день розгляду справи судом, у матеріалах справи немає доказів сплати відповідачем 13759,37грн. за оренду торговельного місяця. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що відповідач порушив взяті на себе за Договором оренди 4155 торговельного місця на території КП «Червоноградський ринок» зобов`язання з своєчасної плати за оренду торговельного місця. Вказаним відповідач порушив право позивача на отримання згаданих коштів. Порушене відповідачем право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 13759,37грн.

Заявлені позивачем до стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України та п. 6.2 Договору 148,85грн. 3% річних та 2192,09грн. пені за період з 26.01.2023р. до 09.10.2023р. обгрунтовані та підлягають задоволенню в заявлених сумах. Позивачем при обрахунку 3% річних та пені допущені помилки, однак заявлені до стягнення суми є меншими, аніж ті, на які мав право позивач.

Беручи до уваги встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин, суд при вирішенні спору виходив з того, що згідно з ст. ст. 525, 526, 530, 629, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 283, ч. 4 ст. 284, ч. 1 ст. 291 ГК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна. Плата за найм (оренду) майна вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. За договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ). Об`єктом оренди може бути, зокрема й нерухоме майно (будівлі, споруди, приміщення). До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Строк договору оренди визначається за погодженням сторін. Одностороння відмова від договору оренди не допускається.

На підставі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 2, 3, 13, 74,76, 77, 78, 79, 86, 129, 236, 238, 240, 241, 242, 247-252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов Комунального підприємства «Червоноградський ринок» (80105, м.Червоноград, вул.Сокальська,5, ) до Фізичної особи-підприємця Сівохіна Павла Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сівохіна Павла Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Червоноградський ринок» (80105, м.Червоноград, вул.Сокальська,5, ) 13759,37грн. основного боргу, 148,85грн. 3 % річних, 2192,09грн. пені та 2147,20грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

2.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

3.Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

4.Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Суддя Бортник О.Ю.