ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"25" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4865/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О

при розгляді заяви Фермерського господарства «Юг» від 22.12.2023 за вх. ГСОО №46750/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087)

до відповідачів: 1) Фермерського господарства «Юг» (вул. Мелітопольська, 1, корп. «Б», смт Любимівка, Каховський р-н, Херсонська обл., 74822) та 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 5552129,80 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ніценко О. С.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.11.2023 судом було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 07.12.2023 о 15:00.

Підготовче засідання 07.12.2023 не відбулось, у зв`язку з особливими умовами роботи установи суду, пов`язаними з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду.

Ухвалою від 11.12.2023 підготовче засідання у справі було призначене на 25.12.2023 о 14:00.

22.12.2023 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача-1, в якій він, зокрема, просить суд про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши подану Фермерським господарством «Юг» заяву, суд встановив, що заявник не зазначив про наявність або відсутність у нього електронного кабінету, однак, згідно данних КП ДСС відповідач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв`язку з чим клопотання відповідача підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства «Юг» від 22.12.2023 за вх. ГСОО № 46750/23 у справі № 916/4865/23 повернути без розгляду.

Повну ухвалу складено 26.12.2023.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля