overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/1270/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кременчуцького міського центру позашкільної освіти Академія майбутнього Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область, (вх. №2859 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.12.2023р. у справі №917/1270/23 (суддя Пушко І.І., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 07.12.2023р.)

за позовом: Кременчуцького міського центру позашкільної освіти Академія майбутнього Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область,

до відповідача: Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, м. Полтава,

про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцьким міським центром позашкільної освіти Академія майбутнього Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 07.12.2023р. у справі №917/1270/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023р. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги. апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1270/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/1014/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

та представників учасників справи:

прокурора Н.В. Горгуль;

позивача не з`явився;

першого відповідача не з`явився;

другого відповідача Максимовський С.О.;

третього відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№2195Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2023 (суддя Р.М. Аюпова, повний текст рішення складено 25.09.2023) у справі №922/1014/23

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Великобурлуцької селищної ради, Куп`янський район, смт. Великий Бурлук;

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . Фермерського господарства "Агротемп 2015", Харківська область, Куп`янський район, смт. Великий Бурлук,

про скасування додатку до рішення, визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 14.09.2023 у справі №922/1014/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/12/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи про банкрутство:

ГУ ДПС у Полтавській області Т.А. Гизила (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вх.№2084П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.08.2023 (суддя В.В. Паламарчук, повна ухвала складена 22.09.2023) у справі №917/12/22,

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області, м. Полтава;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-СВ", Полтавська область, м. Полтава,

про банкрутство, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 29.08.2023 у справі №917/12/22 в частині стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Васіна Є.Є. основної грошової винагороди арбітражного керуючого у сумі 183425,80 грн. та витрати понесені арбітражним керуючим у сумі 6461,70грн. залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/2154/22 (922/3790/23)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Фоміна В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", м. Харків (вх.№ 2870 Х/2 від 26.12.2023)

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 у справі №922/2154/22 (922/3790/23) (повний текст складено 11.12.2023, суддя Усатий В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», с. Веселе, Харківська область

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар", місто Харків

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка», місто Дергачі, Харківська область

про визнання недійсними договорів

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж»

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 у справі №922/2154/22 (922/3790/23), в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ «Суффле Агро Україна» до ТОВ "Агрофірма Престиж", ТОВ «Торговий дім Агродар», ТОВ «Донснаб-Агротехніка» про визнання недійсними договорів надання послуг № 03.08/2020 від 03 серпня 2020 року, № 15.08/2020 від 15 серпня 2020 року, № 05.10/2020 від 05 жовтня 2020 року, відступлення права вимоги від 16 листопада 2022 року, в повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали позовного провадження №922/3790/23 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж», необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів оскарження ухвали до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали позовного провадження №922/3790/23 в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Престиж» №922/2154/22.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів позовного провадження.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 грудня 2023 року м. Харків Справа № 922/59/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Плахов О.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

зза участю секретаря судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представника Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" та представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець, Харківська область (вх. №2424 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.11.2023 у справі № 922/59/23,

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт Донець, Харківська область

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м.Харків

про стягнення упущеної вигоди 30 324 881,39 грн,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування" задовольнити.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.11.2023 у справі № 922/59/23 скасувати.

Справу № 922/59/23 направити для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Плахов

Суддя Н.О. Мартюхіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2023 м. Дніпро Справа № 904/6023/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест» на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023, постановлені за результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і за підсумками попереднього судового засідання (суддя Первушин Ю.Ю.; повні судові рішення складені 11.12.2023) у справі № 904/6023/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023, постановлену за результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», та на ухвалу від 06.12.2023, постановлену за результатами попереднього судового засідання у справі № 904/6023/21.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/6023/21.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування справи № 904/6023/23 з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали грошових вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк» та матеріали оскарження ухвали за підсумками попереднього судового засідання у справі № 904/6023/21.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніко авто інвест» на ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023, постановлені за результатами розгляду грошових вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» і за підсумками попереднього судового засідання у справі № 904/6023/21 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 грудня 2023 р. Справа № 902/854/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 вересня 2023 р. у справі №902/854/23, яке набрало законної сили 24 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 грудня 2023 р. Справа № 902/854/23
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 вересня 2023 р. у справі №902/854/23, яке набрало законної сили 24 жовтня 2023 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Cправа №902/1408/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракстоун", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада", м.Вінниця

про стягнення 521287,99 грн заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тракстоун" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада" 521287,99 грн заборгованості, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з перевезення вантажів №30/03-21 від 30.03.2021, а саме: 448904,51 грн - інфляційних втрат та 72383,48 грн - 3%річних.

Ухвалою суду від 20.11.2023 відкрито провадження у справі №902/1408/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.12.2023.

За наслідками слухання справи, 21.12.2023, судом постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого судового засідання до 25.01.2023, в зв`язку з чим строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада", суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача, що підготовче судове засідання у справі №902/1408/23 відбудеться 25 січня 2024 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду від 21.12.2023 у справі №902/1408/23 підписана суддею та набрала законної сили 21.12.2023 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду від 21.12.2023 у справі №902/1408/23 надіслати відповідачу.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "ВК "Автострада" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 грудня 2023 р. Справа №902/1292/23
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 21 грудня 2023 р. у справі №902/1292/23, яка набрала законної сили 26 грудня 2023 р., керуючись ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Cправа № 902/1209/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф", смт Сутиски Вінницького району Вінницької області,

до Малого приватного підприємства "Марина", смт Сутиски Вінницького району Вінницької області,

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області

про солідарне стягнення 798182,59 грн заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство "Кредобанк" з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Плодоовочевий комбінат "Раманофф", Малого приватного підприємства "Марина", фізичної особи ОСОБА_1 798182,59 грн заборгованості за кредитним договором №155/07/01 від 21.07.2020, зобов`язання за яким забезпечені договорами поруки б/н від 21.07.2020, яка складається з: 676191,73 грн - основної заборгованості та 121990,86 грн процентів.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкрито провадження у справі №902/1209/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.12.2023.

За наслідками слухання справи, 21.12.2023, за клопотанням відповідачів, з метою надання сторонам додаткового часу для забезпечення реалізації належних їм процесуальних прав та виконання обов`язків, судом постановлена ухвала (занесена до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 06.02.2023, в зв`язку з чим строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на тридцять днів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.120, 121, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, що підготовче судове засідання у справі №902/1209/23 відбудеться 06 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала №2.

2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

3. Ухвала суду від 21.12.2023 у справі №902/1209/23 підписана суддею та набрала законної сили 21.12.2023 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

4. Примірник ухвали суду від 21.12.2023 у справі №902/1209/23 надіслати позивачу.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Акціонерному товариству "Кредобанк" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Справа № 03/144-50

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С. за участю секретаря судового засідання Сосновської Ю.П., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Євробуд" ЛТД

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

по справі №03/144-50

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Євробуд" ЛТД

про стягнення 989071грн. 42коп.

Представники сторін: н/з

в с т а н о в и в:

12.10.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Євробуд" ЛТД про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду Волинської області №03/144-1 від 16.11.2009 у справі №03/144-50 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.10.2020 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні №16256670 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Волинської області №03/144-1 від 16.11.2009р., виданого на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 02.11.2009р. у справі №03/144-50 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса , будинок 36-Б, ) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 27.09.2019р. органом 0719).

Ухвалою суду від 01.12.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено на "12" грудня 2023 р. на 12:10 год.

07.12.2023 на адресу суду від стягувача у справі - ОСОБА_1 надійшли пояснення у справі, у яких просить суд наказ Господарського суду Волинської області №03/144-1 від 16.11.2009 у справі №03/144-50 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 12.12.2023 розгляд справи відкладено на 21.12.2023

13.12.2023 на адресу суду від Заступника начальника відділу ДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява в якій зазначає, що боржником не сплачена сума виконавчого збору в розмірі 99 919,81 грн., а тому у заяві про визнання наказу Господарського суду Волинської області №03/144-1 від 16.11.2009 таким, що не підлягає виконанню просить суд відмовити.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на "09" січня 2024 р. на 11:30 год.

Попередити сторін, що неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Ухвала підписана 25.12.2023.

Суддя М. С. Шум