СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 грудня 2023 року м. Харків Справа №917/612/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» (вх.№2810П від 19.12.2023) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 (м. Полтава, суддя Тимощенко О.М., повний текст додаткового рішення складено 06.12.2023) у справі №917/612/23,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар», с. Пироги, Глобинський район, Полтавська область,

про стягнення заборгованості у розмірі 4 353 671,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2023, позовні вимоги задоволено частково. В частині стягнення 3 943 758,97 грн основного боргу закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» 24 415,51 грн 3% річних, 89 916,39 грн інфляційних втрат, 406 925,30 пені, 7 055,39 грн витрат по сплаті судового збору. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» з державного бюджету України судовий збір у сумі 59 918,77 грн, який сплачено платіжною інструкцією №7096 від 12.04.2023 (оригінал платіжної інструкції №7096 від 12.04.2023 року знаходиться в матеріалах справи №917/612/23).

Представником позивача у судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 24.10.2023 було зроблено заяву про подачу ним доказів про понесення витрат на правову (правничу) допомогу у відповідності до приписів ст. 129 ГПК України.

27.10.2023 до Господарського суду Полтавської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» Накоп`юка Я. В. надійшло клопотання про розподіл судових витрат (вх.№13762), в якому зазначено, що відповідно до договору про надання правової допомоги №17-01 від 04.01.2021 року та додаткової угоди №1 від 07.07.2021 до вищезазначеного договору, розмір витрат клієнта на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції складає 12000,00 грн (погодинна оплата) та «гонорару успіху» в розмірі 7% від ціни позову 38488,00 грн. Загальна вартість послуг, наданих адвокатом у даній справі становить 48488,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» 30 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалено видати наказ із набранням цим рішенням законної сили. В іншій частині відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» з додатковим рішенням суду не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар»; скасувати додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023 по справі №917/612/23 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн; ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, до розміру 5000,00 грн; судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Россолова В.В. для розгляду справи №917/612/23 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст.258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Суд з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Хлібодар» (вх.№2810П від 19.12.2023) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 27.11.2023.

2.Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

4.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

5.Призначити справу №917/612/23 до розгляду на "31" січня 2024 р. о 09:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

7.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

9.Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

10.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя П.В. Тихий