ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"22" грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 916/5270/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №5852/23 від 11.12.2023 р.) Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" (65026, м. Одеса, Грецька пл., буд. 5; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ),

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

Суть заяви.

Приватне підприємство "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК", посилаючись на заборгованість останнього у розмірі 376 547,42 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р. заяву (вх. ГСОО №5852/23 від 11.12.2023 р.) Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" (65026, м. Одеса, Грецька пл., буд. 5; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "22" грудня 2023 р. об 11:00 год., про що повідомлено учасників справи.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р. у справі №916/5270/23 про призначення підготовчого засідання було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" на юридичну адресу, а саме: 67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56.

Про розгляд підготовчого засідання суду, Приватне підприємство "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" було обізнано, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу, а саме ухвали Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р.

Разом з тим, господарським судом, з метою додаткового повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі №916/5270/23 про визнання останнього банкрутом було розміщено відповідне повідомлення/оголошення про виклик на сторінці Господарського суду Одеської області (у розділі "Громадянам"/"Оголошення про виклик") на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua, про що свідчить наявний у матеріалах справи витяг з публікації в мережі інтернет (вих. ГСОО № 916/5270/23/55261/23).

22.12.2023 р. секретар судового засідання доповів, що учасники справи у підготовче засідання суду не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №5852/23 від 11.12.2023 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК", господарським судом встановлено наступне.

03.07.2023 р. між Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" (орендодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (орендарем) було укладено договір оренди.

Відповідно до п. 1.1. укладеного правочину, Приватне підприємство "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" передає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" приймає в тимчасове оплатне користування об`єкти нерухомості, які належать Орендодавцю на праві приватної власності (запис про право власності № 41115305). Предметом укладеного Договору є нежитлові приміщення та споруди загальною площею 84,8 кв.м., які складаються з літ. А, Основне, літ. Б навіс, огорожа, №1-3, мостіння, І, що розташовані за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 153-Д. Орендар використовує отримані за цим Договором об`єкти нерухомості у власній господарській діяльності дотримуючись вимог законодавства України та положень цього Договору.

Згідно з п. 5.4. Договору, узгоджена Сторонами вартість оренди об`єктів нерухомості за один повний календарний місяць складає 105 000 (сто п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до 5.3.-5.4. договору оренди, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" вносить орендну плату не пізніше ніж до 2 числа кожного календарного місяця за поточний місяць оренди.

Пунктом 10.1. договору оренди від 03.07.2023 р. визначено, що Договір вступає в силу з дня його підписання та діє до 30.09.2023 р.

Пунктом 9.6. Договору передбачено, що у разі прострочення внесення орендної плати, Орендар зобов`язується сплатити пеню у розмірі 0,1 % від розміру несплаченої суми з кожний календарний день прострочення платежу.

Згідно з п. 9.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть юридичну відповідальність згідно умов даного Договору та актів чинного законодавства України. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом та характером зобов`язання.

З наданих до суду документів вбачається, що Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" свої зобов`язання за договором оренди від 03.07.2023 р. було виконано у повному обсязі, що підтверджується наявними у матеріалах справи актам приймання-передачі до Договору. Відповідно до яких, об`єкт оренди (нежитлові приміщення та споруди загальною площею 84,8 кв.м., які складаються з літ. А, Основне, літ. Б навіс, огорожа, №1-3, мостіння, І) було передано 03.07.2023 р. та повернуто 02.10.2023 р. Зауважень щодо пошкодження/порушення цілісності об`єктів оренди до Орендаря немає.

У свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" було порушено умови Договору оренди, в частині оплати Оренди за користування послугами Орендаря.

У зв`язку з невиконанням Боржником умов договору оренди від 03.07.2023 р., строк виконання якого настав, Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" на адресу Боржника було направлено листи-претензії, у яких Заявник вимагав здійснити оплату наданих Орендодавцем послуг у загальному розмірі 315 000,00 грн. (листи від 07.09.2023 р. вих. №17 та 06.10.2023 р. вих. №22).

Крім того, господарський суд зазначає, що у матеріалах справи наявна копія Акту звіряння взаємних розрахунків за період з 31.07.2023 р. по 30.09.2023 р. Зазначеним актом звіряння взаємних розрахунків за вказаний період Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" було підтверджено наявність заборгованості перед Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" у сумі 315 000,00 грн.

Загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" за договором оренди від 03.07.2023 р. становить 315 000,00 грн., що складається з:

- 105 000,00 грн. (за період починаючи з 31.07.2023 року);

- 105 000,00 грн. (за період починаючи з 31.08.2023 року);

- 105 000,00 грн. (за період починаючи з 30.09.2023 року).

Претензії Заявника щодо погашення заборгованості за договором оренди від 03.07.2023 р. залишені Товариством з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" без належного реагування.

Крім того, Кредитором заявлено до стягнення інфляційні збитки та штрафні санкції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором оренди від 03.07.2023 р. у загальному розмірі 34 707,42 грн., а саме:

- пеня за прострочення грошового зобов`язання 30 030,00 грн.;

- інфляційні витрати 2 209,20 грн.;

- три проценти річних від простроченої суми 2 468,22 грн.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши матеріали заяви та перевіривши розрахунок нарахування штрафних санкцій, наданих Заявником, господарським судом встановлено наявність невиконаного зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" перед Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" у загальному розмірі 349 707,42 грн., за надані Орендарю послуги, передбачені договором оренди від 03.07.2023 р., що складається з:

- основної заборгованості 315 000,00 грн.;

- пеня за прострочення грошового зобов`язання 30 030,00 грн.;

- інфляційні витрати 2 209,20 грн.;

- три проценти річних від простроченої суми 2 468,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.12.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" зобов`язано надати суду відзив, який повинен містити: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредитором за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, докази направлення відзиву заявнику; докази направлення відзиву Приватному підприємству "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" та докази реєстрації електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС), що забезпечує ефективний обмін документами, та контактний номер телефону.

Копію вказаної ухвали було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" на юридичну адресу, а саме: 67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56.

Крім того, із наданих Заявником до Суду документів, а саме копії 1 (першого) аркушу заяви (вх. ГСОО №5852/23 від 11.12.2023 р.), власноруч підписаного директором Боржника Криловою Наталією Іванівною та скріплено печаткою юридичної особи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" було обізнано про наявність у Господарського суду Одеської області провадження щодо визнання Боржника банкрутом.

Станом на дату та час відкриття підготовчого судового засідання у справі №916/5270/23, відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" на заяву Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" до суду не подано. У судове засідання сторони не з`явились, клопотань про відкладення розгляду підготовчого засідання до суду не надавали.

Подання відзиву на заяву Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" про відкриття провадження у справі про банкрутство є правом сторони, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" не скористалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання спір між кредитором і боржником за заявленим боргом відсутній, заборгованість не погашена, законодавчі заборони щодо відкриття провадження у даній справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та визнання вимог заявника у сумі 319 677,42 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 30 030,00 грн. що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд зазначає, що Заявником у даній справі понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 840,00 грн. та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 60 300,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями № від 07.12.2023 р. та №ПН1905 від 14.12.2023 р.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Введення процедури розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Приватне підприємство "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" просить суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.), заява-згода про участь у справі якого наявна у матеріалах справи.

У вказаній заяві арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович повідомляє суд, що є громадянином України, вільно володіє державною мовою, стаж роботи за фахом більше 20 років, пройшов навчання та стажування у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит, відповідає критеріям ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства, має організаційні та технічні можливості для виконання повноважень розпорядника майном у справі. Арбітражний керуючий не відноситься до кола осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на дату вказаної заяви арбітражний керуючи не має великої завантаженості. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до вимог законодавства.

До заяви надано копії: свідоцтва №1095 від 25.06.2013р.; договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0002002ВАК від 05.07.2023 р., термін дії якого визначено до 30.07.2024 р.; ліцензій на діяльність арбітражного керуючого №250217 від 24.12.2001р., №116255 від 18.01.2005р. та №499225 від 16.02.2010р.; посвідчення арбітражного керуючого. Також до заяви надано відомості про досвід, із яких вбачається, що станом на дату подання заяви до суду, арбітражний керуючий виконує повноваження у 5 (п`яти) справах про банкрутство.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича, кандидатура якої запропонована Ініціюючим кредитором, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" відсутні.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З огляду на вказані обставини, господарський суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ), розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене, господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" ().

Керуючись ст.1, 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/5270/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ).

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" (65026, м. Одеса, Грецька пл., буд. 5; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) у сумі 349 707,42 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Встановити наступну черговість задоволення вимог Приватного підприємства "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ":

87 140,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

319 677,42 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

30 030,00 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) строком на 170 календарних днів до 10.06.2024 р.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним підприємством "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ" на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 12.02.2024 р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 22.02.2024 р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а саме до 01.03.2024 р.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56; ).

12. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

13. Попереднє засідання суду призначити на "02" лютого 2024 р. об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

14. Явку усіх учасників справи у попереднє засідання суду визнати обов`язковою.

15. Зобов`язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича надати суду відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 25 грудня 2023 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Приватному підприємству "СТЕЙТС-СИСТЕМ-КОНСАЛТИНГ"; арбітражному керуючому Мензаренку Юрію Миколайовичу.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Доброславському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Комінтернівському районному суду Одеської області ().

Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "САУТ ПАРК" (67500, Одеська обл., Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, буд. 56).

Суддя С.І. Райчева