УХВАЛА

19.12.2023Справа № 910/17715/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агройл 1995"

про стягнення 672 000,02 грн та розірвання договору

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агройл 1995» про стягнення 672 000,02 грн та розірвання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №61537 від 21.02.2022 у частині поставки оплаченого товару, з огляду на що позивач просить суд стягнути 672 000,02 грн та розірвати договір.

За змістом ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 19.12.2023.

06.12.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди сторін і закриття провадження у справі.

08.12.2023 через відділ діловодства суду від відповідача клопотання про затвердження мирової угоди сторін і закриття провадження у справі.

У підготовче засідання 19.12.2023 представники сторін не прибули.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про затвердження мирової угоди сторін і закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з`ясувавши, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/17715/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агройл 1995", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро - м. Київ « 28» листопада 2023 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОЙЛ 1995», ідентифікаційний код 38061007, в особі директора Осадчого Валерія Валентиновича, яка діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», ідентифікаційний код 41161689, в особі Першого заступника Генерального директора Закерничного Андрія Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі - "Позивач"),

що є сторонами у справі №910/17715/23, яка перебуває у провадженні Господарського суду м. Києва за позовом ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» до ТОВ «АГРОЙЛ 1995» про розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 672 000, 02 гривень домовились про укладання цієї Мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги, викладені в позовній заяві, в тому числі вимогу Розірвати Договір поставки №61537 від 21 лютого 2022 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (Ідентифікаційний код 41161689) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОЙЛ 1995» (Ідентифікаційний код 38061007).

2. Позивач підтверджує, що після пред`явлення позову Відповідач повернув частину грошових попередньої оплати, на яку не був поставлений товар за Договором поставки №61537 від 21 лютого 2022 року (27.11.2023 року переказав 112 000, 02 гривень).

3. Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти попередньої оплати, на яку не був поставлений товар за Договором поставки №61537 від 21 лютого 2022 року, в сумі 560 000,00 гривень п`ятьма рівними частинами помісячно у строк не пізніше 28-го числа кожного місяця починаючи з місяця, в якому Судом затверджено цю Мирову угоду.

Відповідач вправі здійснити будь-який платіж достроково.

4. Позивач не заявлятиме позовних вимог до Відповідача з підстав невиконання пункту 7.5. Договору поставки №61537 від 21 лютого 2022 року, а також будь-яких інших позовних вимог до Відповідача з підстав пов`язаних з невиконанням та/або розірванням Договору поставки поставки №61537 від 21 лютого 2022 року.

5. Судові витрати у розмірі 6 382 гривень (50% відсотків судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову) покладаються на Відповідача. Відповідач зобов`язаний відшкодувати Позивачу вказану суму судових витрат у строк, визначений для першого платежу (пункт 3 цієї Мирової угоди).

6. У разі порушення Відповідачем строків виконання грошових зобов`язань, визначених цією Мировою угодою, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу інфляційні втрати і пеню (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у відповідний період), нараховані на суми, які не сплачено у вказаний строк, від моменту підписання цієї Мирової угоди до моменту фактичного погашення.

7. Відповідач і Позивач домовилися, що ця Мирова угода може бути підписана із застосуванням електронного підпису відповідно до законодавства у сферах електронних довірчих послуг.

Директор ТОВ «Агройл» ________ Осадчий Валерій

Перший заступник Генерального директора

ТОВ «Оптімусагро Трейд» _________ Закерничний Андрій

2. Закрити провадження у справі № 910/17715/23.

3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 19.12.2026.

4. Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пр.Хмельницького Богдана, будинок 122, корпус Е-5, кімната 11; ідентифікаційний код: 41161689).

5. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агройл 1995" (01001, місто Київ, вулиця Пушкінська, будинок 8-Б; ідентифікаційний код: 38061007).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Юлія Валеріївна Картавцева