ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року Справа № 926/4021/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участю представників

від позивача Хлапоніна О.Р.;

від відповідача Смотр Д.М.;

від третьої особи не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Чернівціобленерго

до Управління освіти Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №52 Веселі стежинки Чернівецької міської ради

про стягнення вартості необлікової електричної енергії в сумі 708378,48 грн.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (надалі АТ «Чернівціобленерго») звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Управління освіти Чернівецької міської ради про стягнення вартості необлікової електричної енергії в сумі 708378,43 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 04.04.2006 між ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» та Управлінням освіти Чернівецької міської ради укладено договір №669/1 про постачання електричної енергії.

Додатком №3 до вищевказаного договору визначено перелік місць встановлення електролічильників за якими проводиться розрахунок за відпущену електроенергію, включаючи субспоживачів, серед яких заклад дошкільної освіти №52 «Веселі стежинки».

Внаслідок проведеної 04.01.2023 перевірки закладу дошкільної освіти №52 «Веселі стежинки», уповноваженим представником АТ «Чернівціобленерго» складено акт про порушення № СV 1308, згідно якого зафіксовано, що відповідачем порушено облік електричної енергії в частині самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, що не є власністю позивача в порушення схеми обліку електричної енергії (прихованим способом).

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 року позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.10.2023.

Ухвалою суду від 11.10 2023 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 26.10.2023.

Ухвалою суду від 11.10.2023 за клопотанням представників сторін розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 02.11.2023.

30.10.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №52 «Веселі стежинки» Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Федора Полетаєва, буд 3, код 21430519).

Представник відповідача в поясненнях по справі, які надійшли до суду 01.11.2023, заперечує проти задоволення позову оскільки на його думку акт перевірки є неналежним доказом, у зв`язку з тим, що він складений без участі представника управління освіти чи уповноваженого управління освіти Чернівецької міської ради, з порушенням режиму роботи закладу, ПРРЕЕ, та без зазначених електроустановок, струмоприймачів які були підключені.

Ухвалою суду від 02.11.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №52 «Веселі стежинки» Чернівецької міської ради, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 13.11.2023.

Третя особа в письмових поясненнях від 07.11.2023 повідомила, що їй не було відомо про підключення розподільчого щитка з порушенням законодавчих вимог, оскільки дане питання не належить до компетенції освітнього закладу. Крім того заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №52 «Веселі стежинки» просить здійснювати розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкладено підготовче судове засідання на 05.12.2023.

22.11.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі, в яких він зазначає, що згідно з витягом із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 19.12.2022 №777/41 «Про передачу основних засобів закладам освіти» основні засоби передано з балансу управління освіти Чернівецької міської ради на баланс закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 52 «Веселі стежинки» на праві оперативного управління.

05.01.2023 між закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №52 «Веселі стежинки» Чернівецької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» укладений договір №1 про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу, згідно до якого постачання електроенергії здійснюється з 01.01.2023 року.

Також між закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №52 «Веселі стежинки» Чернівецької міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» укладений договір №2419/1 про закупівлю послуги з розподілу (передачі) електричної енергії (в порядку ст. 40 ЗУ «Про публічна закупівлі») від 07.02.2023 року.

Частиною п`ятою Договору №2419/1 передбачений строк надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з 01.01.2023 по 31.12.2023, місцем надання послуги є м. Чернівці, вул. Полєтаєва Федора,3.

05.12.2023 від позивача надійшли клопотання/заява в якій він зазначив, що у письмових поясненнях представником відповідача невірно визначено норму закону, яку слід застосовувати у даних правовідносинах, адже на момент складення акту діяла редакція Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджена Постановою НКРЕКП за № 1272 від 05.10.2022 року, в якій не було визначеного положення щодо зазначення в акті про порушення ЕІС-код площадки комерційного обліку.

Позивач звертає увагу, що при наданні зауважень до складеного акту, третя особа не заперечує сам факт наявності самовільного підключення, натомість, лише вказує, що таке підключення відбулося в рамках програми енергоефективності «НЕФКО».

Позивач вважає, що оскільки 26 січня 2023 року (після складення акту про порушення) Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №52 «Веселі стежинки» Чернівецької міської ради звернувся до АТ «Чернівціобленерго» з підписаною заявою-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та 26.01.2023 укладено договір від №2419/1 - відповідачем у даній справі є саме Управління освіти Чернівецької міської ради.

Крім того АТ «Чернівціобленерго» вважаємо, що акт про порушення №CV1308 від 04.01.2023 року складено з дотриманням вимог правил роздрібного ринку електричної енергії, а отже є належним та допустимим доказом вчинення Відповідачем порушення, передбаченого пп. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ.

В судовому засіданні 05.12.2023 оголошено перерву до 28.12.2023.

19.12.2023 від відповідача надійшли додаткові пояснення на позов в яких він просить відмовити в задоволенні позову, оскільки наявні договірні стосунки між позивачем і третьою особою з 01.01.2023 та факт переходу права користування об`єктом та переходу прав і обов`язків у 2022 році відповідно до абзацу 5 пункту 1.2.15. ПРРЕЕ вказують на те, що управління освіти міської ради є неналежним відповідачем у даній справі.

Крім того, позивачем не вірно встановлено кількість робочих днів електроустановок споживача.

Присутні в судовому засіданні 28.12.2023 представники позивача та відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/4021/23.

2.Розгляд справи по суті призначити на 12:00 год. 24 січня 2024 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

3.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 28.12.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв