ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Черкаси справа №925/1440/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Електра до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично дорожнє будівництво про стягнення 938 184,16 грн,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вест Електра звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично дорожнє будівництво 938 184,16 грн. заборгованості по договору №04-11/20-ОД-1 на виконання робіт від 04.11.2020 з яких: 667552, 47 грн. основний борг, 227 615,71 грн. інфляційні та 43 015,98 грн. 3% річних.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Сторони повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання у встановленому законом порядку.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Суд в підготовчому засіданні 21 грудня 2023 року встановив наступне.

21 грудня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про витребування доказів.

В клопотанні заявник просив витребування у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області: інформацію з підтверджуючими документами про перерахування Службою автомобільних доріг у Рівненській області (стара назва) коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво по Договору від 21.08.2020 №28 на капітальний ремонт автомобільної дороги Н-22 Устилуг - Луцьк - Рівне на ділянці км.150+500 - км.156+700 та у якому розмірі.

Клопотання мотивоване відсутністю можливості отримати докази поза судовою процедурою, оскільки Служба автомобільних доріг у Рівненській області не надає вказану інформацію стороні позивача у зв`язку з відсутністю з Товариством з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ЕЛЕКТРА жодних правовідносин. При цьому заявник вказав, що 06.04.2023 Службою автомобільних доріг у Рівненській області було змінено назву юридичної особи на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області.

Клопотання, про витребування доказів відповідає ст. 81 Господарського процесуального кодексу України праву і є належним чином обґрунтованим, а докази, про витребування яких клопоче заявник, можуть підтверджувати обставини, що мають значення для правильного вирішення цього спору.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, клопотання позивача про витребування доказів підлягають до задоволення.

Згідно п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Електра про витребування доказів - задовольнити

2. До наступного підготовчого засідання:

Витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області (, вул. Героїв поліції, 19, Рівне, Рівненська область, 33028) до 01лютого 2024 року: інформацію з підтверджуючими документами про перерахування Службою автомобільних доріг у Рівненській області (стара назва) коштів на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетично-дорожнє будівництво по Договору від 21.08.2020 №28 на капітальний ремонт автомобільної дороги Н-22 Устилуг - Луцьк - Рівне на ділянці км.150+500 - км.156+700 та у якому розмірі.

3.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2024 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, тел. канцелярії 31-21-49.

4.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1440/23 призначеного на 10 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року для представника позивача адвоката Ганни Масюк в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за її заявою.

Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань