overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1449/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №10/14 від 18.10.2023

позивача: Приватне підприємство "Кінотехпром",

, вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021

e-mail:

до відповідача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про визнання договору оренди недійсним

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Приватне підприємство "Кінотехпром",

, вул. Любецька, 66, м. Чернігів, 14021

e-mail:

відповідача:Управління комунального майна Чернігівської обласної ради

, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/1449/23 по суті на 24 січня 2024 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 грудня 2021 року справа № 927/1029/21
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року.
Дата набрання рішенням законної сили 09 грудня 2021 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 грудня 2021 року справа № 927/1029/21
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року.
Дата набрання рішенням законної сили 09 грудня 2021 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя А.С.Сидоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
26 грудня 2023 року справа № 927/594/23
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2023 року.

Дата набрання постановою суду законної сили 04 грудня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Фесюра Микола Віталійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
26 грудня 2023 року справа № 927/1221/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2023
Дата набрання судовим рішенням законної сили 18.12.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Микола Віталійович Фесюра
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/415/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат",

, вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібний двір",

УНП 191771727, вул. Кузьми Мініна, 21/2-209, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220141,

поштова адреса: вул. Притицького, 62, корп. 2, ком. 633, м. Мінськ, Республіка Білорусь, 220140

Предмет спору: про стягнення 20 271,00 долару США,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний Двір" про стягнення 20 271,00 дол. США заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 08/10/2021 від 08.10.2021 в частині своєчасної оплати товару.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 14.11.2023 о 10:00, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті та зупинено провадження у справі до 14.11.2023.

Ухвалою суду від 14.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.12.2023 о 10:00.

Вищезазначеною ухвалою суду провадження у справі №927/415/23 зупинено до 26.12.2023.

Ухвала суду від 14.11.2023, офіційно перекладена на білоруську мову, була направлена відповідачу за допомогою програмного додатку для обміну повідомленнями (месенджер) на номер телефона - НОМЕР_1 (а в міжнародному форматі +32) та на електронну адресу відповідача - , з підстав, викладених в ухвалі суду від 03.04.2023.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 25.12.2023 постановлено судове засідання, призначене на 26.12.2023 о 10:00, провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua.).

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2023 судове засідання призначено на 26.12.2023 о 10:00, провадження у справі №927/415/23 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 927/415/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1559/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна,

, вул. Об`їзна дорога, 60, м. Бровари, Київська область, 07400

адреса для листування: а/с 82, Київ, 03142, одержувач Адвокатське бюро Малеванчук та партнери

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Активінвестбуд, , вул. Любецька, 155, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 726 330,41 грн,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна та відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Активінвестбуд про те, що засідання відбудеться 29 грудня 2023 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Судове засідання буде проводитись в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua.) за участю представника позивача - адвоката Малеванчука Ігора Володимировича.

3. Явка учасників справи у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 грудня 2023 року справа № 927/338/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 08 червня 2023 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2023 року
Дата набрання рішенням законної сили 25 жовтня 2023 року
Наказ дійсний для пред`явлення протягом трьох років.
Суддя А.С. Сидоренко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. Справа № 909/645/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 (повний текст ухвали складено 04.12.2023, суддя МаксимівТ.В.) про задоволення скарги АТ «Страхова компанія «Інго» на дії приватного виконавця

у справі № 909/645/20

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька»

про стягнення коштів в сумі 60764,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 грудня 2023 апеляційну скаргу приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича, подану на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 у справі № 909/645/20 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

20 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2023 у справі № 909/645/20.

2. Позивачу та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/645/20 до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" грудня 2023 р. Справа №921/529/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів І.Б. Малех
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» №640 від 13.12.2023 (вх. № 01-05/3824/23 від 15.12.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2023 (повний текст рішення складено 24.11.2023, суддя Ю.О. Чопко)
у справі № 921/529/23
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільський Облагропостач», м. Тернопіль
до відповідача Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп», Хмельницька область, м. Шепетівка
про: визнання права власності на нерухоме майно (об`єкт нежитлової нерухомості) - приміщення котельні та витребування майна з чужого незаконного володіння
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» №640 від 13.12.2023 (вх. № 01-05/3824/23 від 15.12.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2023 у справі № 921/529/23.
2.Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/529/23.
3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 921/529/23 до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2024 о 12 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя І.Б. Малех

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" грудня 2023 р. Справа №914/339/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 01.12.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2023 (повний текст рішення складено 13.11.2023, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/339/23
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ксена»
про стягнення 25 392,03 грн, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення,
Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження у справі №914/339/23 за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
26 грудня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/339/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі №914/339/23 на 10 год 45 хв 01.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" грудня 2023 р. Справа №914/2180/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 12.12.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 (повний текст рішення складено 22.11.2023, суддя Ділай У.І.)
у справі № 914/2180/23
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Богемія»
про зобов`язання надати інформацію щодо діяльності товариства та копій документів,
Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження у справі №914/2180/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 та витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
26 грудня 2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2180/23.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/2180/23 на 10 год 30 хв 01.02.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" грудня 2023 р. Справа №914/2234/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши заяву Фізичної особи підприємця Вовк Нелі Іванівни про роз`яснення постанови суду від 21.12.2023
у справі № 914/2234/21
за позовом Фізичної особи підприємця Вовк Нелі Іванівни
до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи "Львівгаз»
про визнання недійсним і скасування рішення, скасування акту розрахунку,
Західним апеляційним господарським судом прийнято постанову від 30.11.2023 у справі №914/2234/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.05.2023.
22 грудня 2023 представником відповідача нарочно подано заяву про роз`яснення постанови суду.
З метою розгляду даної заяви, суд вважає за необхідне призначити подану заяву до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд заяви Фізичної особи підприємця Вовк Нелі Іванівни від 21.12.2023 про роз`яснення постанови суду у справі №914/2234/21 на 11 год 50 хв 11.01.2024 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. Справа № 907/812/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника Чернівецької обласної прокуратури (Вх №ЗАГС 01-05/3837/23)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 (повний текст рішення складено та підписано 23.11.2023, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі №907/812/21

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави

в особі Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів "Династія", м. Тячів Закарпатської області

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.12.2020 до договору про закупівлю товару за бюджетні кошти № 98 від 28.07.2020 та стягнення за несвоєчасну поставку товару пені на суму 367200, 00 грн. та штрафу на суму 302 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/812/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Першим заступником Чернівецької обласної прокуратури подано апеляційну скаргу, в якій він просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі № 907/812/21 та ухвалити нове, яким позов керівника Чернівецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі управління освіти Чернівецької міської ради до ТОВ «Фабрика меблів Династія» про визнання недійсною додаткову угоду до договору про закупівлю товарів за бюджетні кошти та стягнення штрафних санкцій за несвоєчасну поставку товару на загальну суму 669 600,00грн задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського уду від 25.12.2023 у справі №907/812/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника Чернівецької обласної прокуратури, призначено розгляд апеляційної скарги першого заступника Чернівецької обласної прокуратури на 23.01.2024 об 12:00год.

Однак, в п.6 ухвали суду допущено описку, зокрема зазначено: «Господарському суду Чернівецької області невідкладно направити матеріали справи №926/3427/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду», замість:

«Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/812/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.»

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 у справі №907/812/21, а саме: п.6 ухвали читати:

«Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/812/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду».

Головуючий суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2476/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 року, суддя в І інстанції Бездоля Д.О., повний текст якого складено 08.12.2023 в м. Одесі

у справі: №916/2476/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт"

про стягнення 1 704 489,67 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 у справі №916/2476/23 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонтой" основний борг в сумі 1 308 439,52 грн, пеню в сумі 324 421,31 грн, 3 % річних в сумі 19 895,46 грн, інфляційні втрати в сумі 51 733,38 грн та судовий збір в сумі 25 567,35 грн.

22.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт", в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 у справі №916/2476/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2476/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2476/23 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Опт" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.11.2023 до надходження матеріалів справи №916/2476/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2476/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Г.П. Разюк