ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.12.2023 Справа №905/790/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши клопотання позивача б/н від 19.12.2023 про розгляд у судовому засіданні

справи №905/790/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Корп», м.Харків

до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області

про: стягнення 231120,24грн боргу, 88082,77грн пені, 18733,23грн інфляційних, 5316,32грн 3% річних

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2023 Господарський суд Донецької області відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін у справі №905/790/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Корп», м.Харків, до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка Донецької області, про стягнення 231120,24грн боргу, 88082,77грн пені, 18733,23грн інфляційних, 5316,32грн 3% річних.

Ухвалою від 29.11.2023 суд за клопотанням відповідача продовжив до 14.12.2023 включно строк на подання відзиву, встановлений ухвалою суду від 08.11.2023.

14.12.2023 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання б/н від 14.12.2023 (вх.№11509/23, з додатками) про залишення позову у справі №905/790/23 без розгляду у зв`язку з наявністю між сторонами угоди про передачу даного спору на вирішення третейського суду (абз.3 п.9.2. договору №322/20К від 07.05.2020 про придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів).

19.12.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання б/н від 19.12.2023 (вх.№11667/23 від 20.12.2023, з додатками) про розгляд справи №905/790/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання обґрунтоване тим, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивач категорично не погоджується з клопотанням відповідача про залишення позову без розгляду та має намір подати заперечення, а також вважає, що для повного, всебічного і об`єктивного вирішення цього спору доцільно розглянути справу №905/790/23 у судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.6 ст.252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За змістом ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Оскільки відповідач не подав відзив, а строк для його подання суд встановив до 14.12.2023 включно, позивач дотримав строк, встановлений ч.7 ст.252 ГПК України.

Зважаючи на встановлення ч.3 ст.2 ГПК України таких принципів господарського судочинства як диспозитивність, змагальність сторін та їх рівність перед законом і судом, суд визнає за необхідне надати позивачу час для висловлення своєї позиції щодо клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 19.12.2023 та врахувавши наведені приписи ст.252 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 14, 42, 116, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання б/н від 19.12.2023 позивача про розгляд справи №905/790/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.

2. Викликати сторін в судове засідання для розгляду по суті справи №905/790/23, який відбудеться 11.01.2024 о 12:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105, перший поверх).

3. Визнати явку в судове засідання обов`язковою, а в приміщення суду не обов`язковою.

4. Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет у системі «Електронний суд» або через сайт «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні не потребує встановлення додаткових програм; для здійснення відеозв`язку необхідний браузер та Інтернет.

5. Зобов`язати сторони у строк до 05.01.2024 надати документи на підтвердження повноважень осіб, що підписали договір №322/20К від 07.05.2020 про придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів (копії статутів, копію довіреності №11/20/24 від 01.01.2020).

6. Роз`яснити сторонам:

6.1. оскільки під час відкриття провадження в цій справі суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (п.2 ухвали від 08.11.2023), і протягом встановленого судом строку для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін будь-яких заперечень не надійшло (строк сплив 30.11.2023), розгляд справи №905/790/23 по суті розпочався 15.12.2023 (відповідно до приписів ч.1 ст.116, ч.2 ст.235, ч.2 ст.252 ГПК України);

6.2. призначення судового засідання за клопотанням позивача, поданим після початку розгляду по суті справи, провадження в якій відкрите без призначення судового засідання, не змінює порядок відліку 30-денного строку, передбаченого ч.ч.2, 3 ст.252 ГПК України.

7. Суд враховує, що позивач і відповідач мають кабінети у системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти.

8. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 перебуває під обстрілами):

8.1. рекомендувати сторонам:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

8.2. попередити сторін про те, що за відсутності безпечних умов для проведення судового засідання розгляд справи може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу