ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2023 Справа №905/1433/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни, м.Костянтинівка

про стягнення 180271,94 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПРАВИ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни, м.Костянтинівка, про стягнення 180271,94 грн, з яких 178202,75 грн - основний борг, 1427,84грн - 3% річних, 641,35 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1725 від 20.06.2019, на умовах комерційної пропозиції «Універсальна», в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за спожиту електроенергію за травень-червень, серпень-вересень 2023 року, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат та процентів річних.

Ухвалою суду від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1433/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 11.12.2023 у якій останній просить суд закрити провадження у справі №905/1433/23 в частині стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у розмірі 101625,73грн за травень 2023 року. Позивач підтримує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 76577,02 грн за період травень-червень 2023 року, серпень-вересень 2023 року; суми 3% річних у розмірі 1427,84 грн; суми інфляційних втрат у розмірі 641,35 грн.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 06.11.2023 була направлена на юридичні адреси сторін. У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу.

Ухвала суду від 06.11.2023, що направлялася на юридичну адресу відповідача, була повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч.3 та ч.7 ст.120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Згідно з положеннями пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, і які регулюють відносини між ними.

Поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю. Поштові картки, листи з позначкою "Вручити особисто", рекомендовані (реєстровані) листи з позначкою "Судова повістка" приймаються для пересилання лише з повідомленням про їх вручення згідно із законодавством (пункти 8 та 15 Правил).

Рекомендовані поштові відправлення з позначкою "Судова повістка", адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання поштових відправлень, під розпис. У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку "адресат відсутній за зазначеною адресою", яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду (пункт 83 Правил).

У разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» або реєстрованого поштового відправлення з позначкою «Адміністративна послуга» такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення (пункт 101 Правил).

Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки у цьому випадку отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19 та від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Ухвала суду від 06.11.2023 про відкриття провадження була направлена учасникам справи на їх відомі електронні поштові скриньки, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронних листів від 06.11.2023.

Одночасно, означена ухвала була доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» про, що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку документу до електронного кабінету від 06.11.2023.

Поряд з цим, відповідачу 06.11.2023 була передана телефонограма, згідно якої повідомлено відповідача (прийнято Лінкевич І.В.) про відкриття провадження у справі №905/1433/23 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановити зв`язок з позивачем за відомим номером телефону не вдалося.

Також, судом на офіційному сайті Господарського суду Донецької області на веб-порталі «Судова влада» 23.11.2023 було опубліковано оголошення зі змістом резолютивної частини ухвали від 06.11.2023, роздруківка означеного оголошення наявна в матеріалах справи.

Отже, відповідач був належним чином повідомлений про рух справи.

Про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Суд зазначає, що станом на дату винесення цього рішення у встановлений строк відповідачем не надано відзиву на позовну заяву, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено учасникам справи необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на належне повідомлення учасників справи про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику їх уповноважених представників (без проведення судового засідання) та наявність у матеріалах справи доказів, необхідних і достатніх для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд встановив.

20.06.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (позивач, постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Лінкевич Іриною Вікторівною (відповідач, споживач) укладено договір №1725 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (договір) на умовах комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" для малих непобутових споживачів (додаток №3 до договору).

Згідно з умовами п.1.1 договору, цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком 1 до цього договору.

Згідно з п.2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2 договору, обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

Умови надання універсальних послуг споживачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору та повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором; споживач має право змінювати постачальника без сплати будь-яких штрафних санкцій на користь такого постачальника у разі дострокового розірвання цього договору (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.4 договору встановлено, що датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, якщо інша дата не визначена комерційною пропозицією, але в будь-якому випадку не раніше строку початку дії договору.

Згідно з пунктом 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору.

Відповідно до пункту 5.2 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.

Умовами п. 5.5 договору передбачено, що ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.

За змістом п. 5.7 договору, ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Згідно п.5.8 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Дата початку та кінця розрахункового періоду зазначаються в заяві-приєднанні.

Відповідно до п. 5.9 договору, розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника (за наявності), та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно з п. 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Пунктом 6.2 встановлено, що споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (п. 9.1 договору).

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні (п. 13.1 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

20.06.2019 споживачем, Фізичною особою-підприємцем Лінкевич І.В. підписано та скріплено печаткою заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг для малих непобутових споживачів, які споживають електричну енергію для потреб професійної та підприємницької діяльності. У заяві приєднання визначено найменування оператора системи розподілу, з яким споживач уклав договір з розподілу електричної енергії, а саме: ДТЕК «ДЕС».

Сторонами укладено, підписано повноважними представниками та скріплено печатками додаток 3 до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а саме, Комерційну пропозицію «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів.

Згідно з пунктом 2 «Ціна» Комерційної пропозиції, постачання електричної енергії здійснюється за регульованими цінами (тарифами) на електроенергію, зокрема, розрахованими відповідно до постанови НКРЕКП від 05.10.2018 №1177.

Відповідно до пункту 4 «Спосіб оплати» Комерційної пропозиції, оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Розмір попередньої оплати визначається постачальником за даними фактичного споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду, що передує даті сплати попередньої оплати або на підставі заявлених обсягів споживання електричної енергії на розрахунковий період, за який здійснюється попередня оплата. Вартість попередньої оплати визначається шляхом множення фактичного обсягу споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду або заявленого на відповідний розрахунковий період обсягу споживання електричної енергії на ціну, визначену відповідно до п. 2 Комерційної пропозиції. Оплата здійснюється на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника, зазначений у договорі та/або розрахункових документах.

Умовами пункту 5 «Термін оплати» Комерційної пропозиції встановлено, що 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію.

Рахунок для здійснення попередньої оплати постачальник надає споживачу разом з остаточним рахунком за період, що на 2 місяці передує розрахунковому. У разі відсутності інформації про рівень тарифів постачальник розраховує суму попередньої оплати за тарифами, що діють на час надання рахунку.

Оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5-ти робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

Рахунок формується споживачем самостійно в сервісі «Особовий кабінет» з моменту реєстрації споживача в сервісі не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду.

В інших випадках рахунок формується та надається постачальником споживачу на підставі отриманих від споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних. В таких випадках рахунок споживач отримує у відповідному центрі обслуговування клієнтів постачальника не пізніше наступного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 6 комерційної пропозиції, за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язання, та 3% річних від суми боргу. Сума боргу сплачується споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення.

Для споживачів, у яких є чинний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, постачання електричної енергії на умовах даної комерційно пропозиції здійснюється з 01 липня 2019 року.

Для інших споживачів договір набирає чинності з наступного дня після подання споживачем заяви-приєднання, в якій повідомляється про обрання Комерційної пропозиції «Універсальна», якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено про невідповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції.

Договір укладається на строк до 31.12.2019 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за 21 календарний день до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії або перегляд його умов (п. 10 комерційної пропозиції).

З огляду на те, що доказів припинення дії договору сторонами не надано, суд дійшов висновку, що термін дії договору продовжувався кожен наступний період та був чинним на момент виникнення спірних правовідносин.

Позивач наполягає, що на виконання умов договору №1725 від 20.06.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у період за травень-червень, серпень-вересень 2023 року ним було поставлено, а відповідачем спожиту електричну енергію в обсязі 27687 кВт*год на загальну суму 178202,75 грн з ПДВ.

На підтвердження вищезазначеного позивачем до матеріалів справи додано акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору про постачання електричної енергії №1725 від 20.06.2019, а саме:

- акт за травень 2023 року від 31.05.2023 кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії - 18382 кВт*год на суму 118491,06 грн, у тому числі ПДВ 19748,51 грн;

- акт за червень 2023 року від 30.06.2023 кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії - 1665 кВт*год на суму 9917,34 грн, у тому числі ПДВ 1652,89 грн;

- акт за серпень 2023 року від 31.08.2023 кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії - 5989 кВт*год на суму 37942,73 грн, у тому числі ПДВ 6323,79 грн;

- акт за вересень 2023 року від 30.09.2023 кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії - 1651 кВт*год на суму 11851,62 грн, у тому числі ПДВ 1975,27 грн.

Усі вищезазначені акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) підписані позивачем та відповідачем.

Також позивачем до матеріалів справи надано рахунки за спожиту електроенергію, а саме:

- №1725 за травень 2023 року від 06.06.2023 на суму 118491,06 грн з ПДВ, кінцева дата сплати - 13.06.2023;

- №1725 за червень 2023 року від 03.07.2023 на суму 9917,34 грн з ПДВ, кінцева дата сплати - 10.07.2023;

- №1725 за серпень 2023 року від 03.09.2023 на суму 37942,73 грн з ПДВ, кінцева дата сплати - 08.09.2023;

- №1725 за вересень 2023 року від 02.10.2023 на суму 11851,62 грн з ПДВ, кінцева дата сплати - 09.10.2023.

Означені рахунки підписані позивачем та відповідачем.

11.10.2023 позивач направив на відому йому електронну адресу відповідача () претензію (вимогу про сплату) №24/8438 від 10.10.2023 на суму 179445,08грн, з вимогою сплатити грошові кошти за спожиту електричну енергію в сумі 178202,75 грн, а також 3% річних.

Позивач зазначає, що відповідач акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунки на оплату фактично спожитої електричної енергії за розрахунковий період травень-червень, серпень-вересень 2023 року підписав за допомогою електронного цифрового підпису, однак не здійснив жодної оплати.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язків за договором про постачання електричної енергії споживачу №1725 від 20.06.2019 в частині своєчасної та в повному обсязі оплати за спожиту електричну енергію за травень-червень, серпень-вересень 2023 року позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни, м.Костянтинівка про стягнення 178202,75 грн - основний борг, 1427,84 грн - 3% річних, 641,35 грн- інфляційні втрати.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із продажем електричної енергії, здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №311 і безпосередньо договором.

У відповідності до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Закон України «Про ринок електричної енергії» визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст.56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Як вище встановлено судом та не заперечується сторонами, правовідносини між ними у справі щодо постачання електроенергії у травні-червні, серпні-вересні 2023 року виникли на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1725 від 20.06.2019.

На виконання умов договору позивачем складено акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) до договору №1725 від 20.06.2019 за травень-червень, серпень-вересень 2023 року, згідно з якими кількість прийнятої-переданої (спожитої) електроенергії за показниками приладів обліку - 27687 кВт*год на загальну суму 178202,75 грн з ПДВ.

Також, на виконання умов договору позивачем виставлено рахунки відповідачу за період травень-червень, серпень-вересень 2023 року на загальну суму 178202,75 грн з ПДВ.

Означені вище акти прийняття-передавання товарної продукції та рахунки підписані електронним цифровим підписом відповідача без зауважень та заперечень, доказів протилежного суду не надано.

Таким чином, позивачем суду доведено, а відповідачем не спростовано, що на виконання умов договору позивач поставив відповідачу у травні-червні, серпні-вересні 2023року електроенергію у кількості 27687 кВт*год на загальну суму 178202,75 грн з ПДВ.

Одночасно, враховуючи вищевикладене, відповідач був обізнаний про наявність заборгованості за договором №1725 від 20.06.2019 за травень-червень, серпень-вересень 2023року.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Оплата за спожиту електричну енергію має бути здійснена споживачем у строк не більше 5-ти робочих днів після закінчення розрахункового періоду (абз. 3 п.5 комерційної пропозиції).

Отже, враховуючи умови договору про постачання електричної енергії споживачу №1725 від 20.06.2019 строк оплати відповідачем спожитої електроенергії за травень-червень, серпень-вересень 2023 року є таким, що настав.

Позивач зазначив, що після звернення з позовом до суду у даній справі, відповідачем було сплачено 27.11.2023 грошові кошти за спожиту електроенергію у розмірі 101625,73 грн за березень та квітень по договору №1725, а оскільки заборгованість за березень та квітень у відповідача перед позивачем відсутня, то враховуючи азб. 2 п. 4.24 ПРРЕЕ, грошові кошти у сумі 101625,73 грн були враховані позивачем в рахунок погашення заборгованості за травень 2023 року.

Часткові оплати заборгованості в розмірі 42219,67 грн та 59406,06 грн підтверджуються наявною в матеріалах справи випискою від 28.11.2023 АБ «Укргазбанк» по особовому рахунку ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» за 27.11.2023.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач надав докази часткової оплати відповідачем заборгованості після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що у зв`язку зі сплатою відповідачем частини заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 101625,73 грн, суд закриває провадження у справі №905/1433/23 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору щодо позовних вимог про стягнення боргу в розмірі 101625,73 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем на дату подачі позову складала 178202,75 грн, тобто несплаченою відповідачем залишається заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 76577,02 грн.

Доказів погашення заборгованості в повному обсязі матеріали справи не містять.

Отже на підставі вищевикладеного, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, доведеність заявлених позовних вимог, суд задовольняє позовну заяву в частині стягнення з відповідача суми основного боргу за спожиту електроенергію у розмірі 76577,02 грн.

Позивачем також нараховані, сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором в розмірі 641,35грн за період з 01.09.2023 по 30.09.2023 та розрахунок 3% річних в розмірі 1427,84грн за період з 14.06.2023 по 17.10.2023.

З поданого позивачем розрахунку вбачається, що останній здійснив розрахунок відповідних сум інфляційних втрат, 3% річних за кожним актом (періодом) окремо.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.

Здійснивши перерахунок суми збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон", суд визнає обґрунтованою визначену позивачем суму інфляційних втрат у розмірі 641,35 грн.

Поряд з цим, перевіривши розрахунок позивача за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості штрафних санкцій "Ліга. Закон" щодо 3% річних суд встановив, що їх сума є фактично більшою, ніж заявлена позивачем до стягнення. Проте, враховуючи, що суд обмежений обсягом вимог позивача та не може їх змінити на власний розсуд чи спонукати до їх уточнення, суд визнає обґрунтованою визначену позивачем суму 3% річних у розмірі 1427,84 грн.

З огляду на вищевикладене, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 42, 46, 74, 76, 86, 129, п.2 ч.1 ст. 231, 236-241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро до Фізичної особи-підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни, м.Костянтинівка, про стягнення 178202,75 грн - основний борг, 1427,84 грн - 3% річних, 641,35 грн- інфляційні втрати, задовольнити частково.

Закрити провадження по справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 101625,73 грн за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Лінкевич Ірини Вікторівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49044, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд.7, ) заборгованість у розмірі 76577,02 грн, 3% річних у розмірі 1427,84 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 641,35 грн, а також судовий збір у розмірі 2163,26 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано 26.12.2023.

Суддя Г.Є. Курило