номер провадження справи 26/30/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2023 Справа № 908/1955/22(908/2805/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., при секретарі Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Іртіс (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57, кв. 252, )

до відповідача: Державної корпорації розвитку ВЕБ.РФ (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, 10, код ОДРН 102)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, 14, будівля, 1)

перекладач - Кудров Роман Олексійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення 358 042 618,00 грн

в межах справи № 908/1955/22

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Автодоркомплект (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, )

кредитори 1) Приватне підприємство Компанія з управління активами Славутич-Інвест, (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 21);

2) Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області

за участі представників учасників справи:

позивач не з`явився;

відповідач - не з`явився;

третя особа - не з`явився;

перекладач - не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іртіс» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ», третя особа Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди у розмірі 358 042 618,00 грн.

Рух справи викладено у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 розгляд справи

№ 908/1955/22(908/2805/23) було повернуто на стадію підготовчого провадження; призначено судове засідання в межах підготовчого провадження на 26.12.2023.

06.12.2023 через канцелярію суду представником позивача було подано переклад ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.11.2023 у справі

№ 908/1955/22(908/2805/23) на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, а також докази її направлення відповідачу та третій особі.

13.12.2023 через канцелярію суду представником позивача було подано додаткові докази у справі, необхідність надання яких стала підставою для повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження, а саме: довідку Господарського суду Запорізької області від 06.12.2023 № 908/1955/22(908/956/23) про направлення рішення суду та роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження руху поштових відправлень, якими судом направлено рішення у справі № 908/1955/22(908/956/23).

25.12.2023 через канцелярію суду представником позивача було подано докази направлення та отримання процесуальних документів електронними поштами відповідача та третьої особи, а також роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» з інформацією щодо відстеження поштових відправлень, якими на адреси закордонних установ РФ та ДКР «ВЕБ.РФ» направлялись процесуальні документи у даній справі, на підтвердження їх отримання учасниками справи.

У судове засідання 26.12.2023 представник позивача не з`явився, проте 25.12.2023 через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки перекладача у судове засідання, де заявник вважає, що відсутність перекладача порушуватиме процесуальні права відповідача та третьої особи у справі.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 26.12.2023 не з`явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. При цьому відповідач та третя особа письмових пояснень, заперечень не надали, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника чи про розгляд справи у письмовому провадженні не заявляли, маючи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, про що були належними чином поінформовані в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідних клопотань не заявляли.

Відповідно до ст. 203 ГПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги неявку перекладача у судове засідання, враховуючи думку та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, для забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 182, 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 01.02.2024 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати позивача у строк до 08.01.2024 (включно) надати суду переклад даної ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1955/22(908/2805/23) від 26.12.2023 на російську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, а також направити вказану ухвалу відповідачу та третій особі та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Здійснити повідомлення відповідача та третьої особи про дату, час і місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Документи надаються завчасно до засідання (із супровідним листом) через службу діловодства суду. При поданні копій документів необхідно додержуватись вимог ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області:ох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, документи, в тому числі заяви з процесуальних питань, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом (ЕЦП) учасника справи (його представника). Документи не скріплені ЕЦП судом не реєструються, відповідні заяви та клопотання залишаються без розгляду.

Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492.

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано-27.12.23.

Суддя О.О. Юлдашев