ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. Справа № 911/3656/23

Суддя Господарського суду Київської області Шевчук Н.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ" про скасування судового наказу

виданого за заявою Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями, 01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ", 08301, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 12

про стягнення заборгованості у розмірі 37 378,02 грн за договорами поставки

встановив:

До Господарського суду Київської області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ" заборгованості що виникла за Договором поставки № 709 від 19.12.2022 (з протоколом розбіжностей) згідно видаткових накладних від 21.07.2023 № KI_MRS-0027144 - 2 443,62 грн, № KI_MRS-0027164 - 740,34 грн, № KI_MRS-0027168 - 505,80 грн, № KI_MRS-0027186 - 545,58 грн, № KI_MRS-0027242 - 3 387,96 грн, № KI_MRS-0027243 - 1 482,54 грн; від 25.07.2023 № KI_MRS-0027456 - 3 662,22 грн, № KI_MRS-0027457 - 2 704,86 грн, № KI_MRS-0027530 - 4434,06 грн, № KI_MRS-0027531 - 1 600,38 грн, № KI_MRS-0027573 - 2 673,60 грн, № KI_MRS-0027574 - 3 994,50 грн, від 26.07.2023 № KI_MRS-0027693 - 668,04 грн, № KI_MRS-0027867 - 2 461,38 грн; від 04.08.2023 № KI_3 - 1 665,00 грн, що в загальному розмірі становить 32 969,88 грн, а також заборгованість за Договором про переведення боргу № 36 від 27.06.2023, що виникає із договору поставки № 115 від 19.05.2021 та становить 4 408,14 грн.

Господарським судом Київської області 11.12.2023 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ" на користь Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями 37 378, 02 грн заборгованості за договорами, а також 268, 40 грн судового збору.

Судовий наказ в електронному вигляді разом із примірником заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлено боржнику до його електронного кабінету, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронних листів.

25 грудня 2023 року через підсистему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ" подано заяву б/н від 25.12.2023 про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі № 911/3656/23, в якій боржник просить скасувати судовий наказ, оскільки заява стягувача є передчасною та необґрунтованою.

Розглянувши подану боржником заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно частини третьої статті 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України судом було надіслано боржникові копії (текст) судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами до його електронного кабінету.

Згідно частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом частини другої статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ" подана з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України та в межах визначеного строку.

Частиною третьою статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини третьої статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

За таких обставин судовий наказ Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі № 911/3656/23 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 11.12.2023 у справі № 911/3656/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ" на користь Українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями 37 378, 02 грн заборгованості за договорами, а також 268, 40 грн судового збору.

2. Роз`яснити Українсько-американському товариству з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями, що він не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

3. Повідомити Українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "Євромікс" з іноземними інвестиціями, що згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвалагосподарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 27.12.2023