ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.12.2023 Справа № 905/1648/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Адора», м.Слов`янськ
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Приватного підприємства «Адора», м.Слов`янськ
до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ
про стягнення 2412950,22 грн
Позивач, Приватне підприємство «Адора», м.Слов`янськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Покровськ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2412950,22 грн, з яких: заборгованість у розмірі 1649825,00 грн, 3% річних у розмірі 122456,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 640669,22 грн.
Ухвалою від 20.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1648/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.01.2024 об 11:00 год.
22.12.2023 до суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства «Адора», м.Слов`янськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Адора», м.Слов`янськ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання призначене на 17.01.2024 об 11:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Приватного підприємства «Адора», м.Слов`янськ, за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку, зал судового засідання №104А.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило