ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3424/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: Атаманюк В.В.;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ" (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, будинок 25; );

про стягнення 1 651 297,77 грн.

1. Суть спору.

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№3933/23 від 08.08.2023) до відповідача - ТОВ "АКВАТОРІЯ", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 38191/23), в розмірі 1 751 297,77 грн., з яких: 1 442 667,54 грн. - основний борг за поставлену електричну енергію; 134 862,04 грн - 15% річних, 73 767,73 грн - інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про порушення відповідачем зобов`язань з оплати спожитої електричної енергії.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2023 було відкрито провадження у справі №916/3424/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2023.

21.08.2023 до суду від ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 28390/23).

01.09.2023 від ТОВ "АКВАТОРІЯ" до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 29969/23).

У судовому засіданні 11.09.2023 судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 16.10.2023, при цьому встановлено строк для подання до суду відповіді на відзив - до 25.09.2023, заперечень - до 09.10.2023.

27.09.2023 до суду від ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" надійшла відповідь на відзив (вх. № 33853/23).

У судовому засіданні 16.10.2023 судом, за результатом задоволення усного клопотання представника позивача, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 01.11.2023.

25.10.2023 до суду від ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 38191/23).

01.11.2023 від ТОВ "АКВАТОРІЯ" до суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 39238/23), з яким до матеріалів справи додано докази часткового погашення заборгованості 19.10.203 та 26.10.2023 у загальному розмірі 100 000,00 грн.

У судовому засіданні 01.11.2023 суд постановив здійснювати подальший розгляд справи в межах зменшених позовних вимог, а також оголосив протокольну ухвалу в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження у справі №916/3424/23 та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на 15.11.2023.

У судовому засіданні 15.11.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву у розгляді справи по суті до 11.12.2023.

Судове засідання 11.12.2023 не відбулось, у зв`язку з несанкціонованим втручанням в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних мереж і ресурсів суду та здійсненням рандомної спам-розсилки фішингових повідомлень з вірусами серед державних установ, підприємств, установ, організацій і громадян, з огляду на що у період з 30.11.2023 до 07.12.2023 комп`ютерна мережа суду була відключена та здійснювалось відновлення бази даних Автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" на іншому серверному обладнанні.

Наказом "Про введення особливого режиму роботи Господарського суду Одеської області" №46 від 07.12.2023 відновлено розгляд справ у судових засіданнях з 15.12.2023, секторам суддів та відділам Господарського суду Одеської області, окрім залів судових засідань, відновлено роботу в КП "ДСС" та електронній комп`ютерній мережі суду з 08.12.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 розгляд справи №916/3424/23 призначено на 25.12.2023.

13.12.2023 до суду від Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" надійшли письмово оформлені дебати (вх. № 44904/23).

У судове засідання 25.12.2023 з`явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою суду від 25.12.2023 було закрито провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 100 000,00 грн, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, а також частково повернуто сплачений судовий збір у розмірі 1500,00 грн.

У судовому засіданні 25.12.2023 судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення та відкладено складення повного рішення на строк, визначений ч.6 ст. 233 Господарським процесуальним кодексом України.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Доводи Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО".

Позивач зазначає, що ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» Листом від №612/07/22 від 08.07.2022 повідомило АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" та ТОВ «АКВАТОРІЯ» про те, що за укладеним між ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» та ТОВ "АКВАТОРІЯ" Договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.03.2020 № 29, станом на 08.07.2022 ТОВ «АКВАТОРІЯ» не виконує умови Договору в частині оплати заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за розрахункові періоди квітень 2022 - червень 2022 у розмірі 222 563,52 грн з ПДВ.

Так, ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ», згідно п.п. 16 пункт 5.2.1 глави 5.2 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» вимушено за наявності боргу в розмірі більшому ніж вартість електричної енергії, спожитої протягом двох попередніх місяців, розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу згідно з його умовами. Відповідно п.6.2 ПРЕЕ, ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» звернулось до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з метою повідомлення про припинення (неможливість) постачання електричної енергії ТОВ "АКВАТОРІЯ" з 01.08.2022.

За даними АТ «ДТЕК Одеські електромережі», на якого покладені функції адміністратора комерційного обліку відповідно до положень пункту 11 Постанови 11 НКРЕКП від 14.03.2018 року №312 ПРРЕЕ, ТОВ «АКВАТОРІЯ» віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» з 01.08.2022.

Позивач повідомляє, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року № 1023-р ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" визначено постачальником «останньої надії» (ПОН) на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2023 року.

Водночас позивач наголошує, що початок постачання електричної енергії Споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРЕЕ. Договір постачання електричної енергії між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Згідно тверджень позивача, на виконання Договору постачальника «останньої надії» та на підставі отриманих від ОСР даних (звіт) про фактичне споживання ТОВ «АКВАТОРІЯ» електричної енергії, ДПЗД «Укрінтеренерго» складені Акти купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період з серпня 2022 р. по травень 2023 р. та рахунки на оплату в загальній сумі 2 609 368,50 грн., а саме:

1. У серпня 2022 року на загальну суму 185 261,20 грн;

2. У вересні 2022 року на загальну суму 202 904,59 грн;

3. У жовтні 2022 року на загальну суму 310 835,17 грн;

4. У листопаді 2022 року на загальну суму 298 165,06 грн;

5. У грудні 2022 року на загальну суму 248 907,05 грн;

6. У січні 2023 року на загальну суму 272 193,26 грн;

7. У лютому 2023 року на загальну суму 306 089,17 грн;

8. У березні 2023 року на загальну суму 308 896,55 грн;

9. У квітні 2023 року на загальну суму 261 437,48 грн;

10. У травні 2023 року на загальну суму 214 678,97 грн.

Позивач зазначає, що Акти купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період з серпня 2022 р. по травень 2023 р. та рахунки на оплату були надіслані Відповідачу на електроні адреси: та/або .

Електронна адреса () на яку надсилались акти та рахунки, зазначена в листі ОСР АТ «ДТЕК Одеські електромережі» від 29.07.2022 №101/19/03-2834 про перевод на ПОН споживача.

Позивач звертає увагу суду, що електронна адреса () на яку надсилались акти та рахунки, зазначена на офіційному бланку документів які надходили позивачу від відповідача, але відповідач не підписав та не повернув акти купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період серпень 2022 р. - травень 2023 р.

При цьому позивач стверджує, що відповідач сплатив заборгованість частково на суму 605 400,96 грн.

Отже, як зазначає позивач, з врахуванням вищезазначеного та враховуючи часткові оплати відповідача, станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" за поставлену електричну енергію в розмірі 473 219,00 кВт*год. за період серпень 2022 р. по травень 2023 р. становить в загальній сумі 2 003 967,54 грн.

Водночас позивачем, на виконання умов договору та Комерційної пропозиції, нараховано відповідачу за невчасне виконання договору 15% річних та інфляційні втрати на загальну суму 208 629,77 грн.

Позивач заперечує щодо тверджень відповідача викладених у відзиві та зазначає, що ним відповідно до положень п. 5.10 глави 5 Договору та п. 4.1. розділу 4 Комерційної пропозиції було правомірно застосовано період розрахунку інфляційних втрат та відсотків річних.

3.2. Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ".

Відповідач у відзиві зазначає, що загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з 01.08.202 по 31.05.2023, на момент подання позовної заяви, становить 1 627 067,54 грн, оскільки позивачем не було враховано всі здійснені відповідачем платежі.

Водночас ТОВ "АКВАТОРІЯ" не погоджується з нарахуванням позивачем штрафних санкцій та зазначає, що відповідно до п.16 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 332 від 25.02.2022 (в редакції постанови НКРЕКП від 26.04.2022 року №413) вирішено на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови: зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

Відповідач наголошує, що фактично після 26.04.2022 вищевказаною постановою НКРЕКП встановлено чітку заборону нарахування та стягнення штрафних санкцій між учасниками ринку електричної енергії на період воєнного стану. Відповідна постанова у вказаній частині не визнана недійсною в установленому порядку. Введений в Україні воєнний стан на час даного спору не припинено та не скасовано.

Враховуючи те, що спірні правовідносини склалися відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», у зв`язку з чим вказана постанова НКРЕКП підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Таким чином, на думку відповідача, ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" в порушення вимог п.16 постанови НКРЕКП № 332 від 25.02.2022 (в редакції постанови НКРЕКП від 26.04.2022 року №413), було нараховано ТОВ «Акваторія» штрафні санкції за період постачання електроенергії з 01.08.2022 по 31.05.2023, при тому що з 26.04.2022, на період дії воєнного стану, нарахування та стягнення штрафних санкцій заборонено між учасниками ринку електричної енергії.

Водночас відповідач у відзиві зазначає, що у зв`язку з виникненням вищевказаних обставин непереборної сили, ТОВ "АКВАТОРІЯ" було змушене призупинити свою діяльність. Так, через збройну агресію Російської Федерації та постійні обстріли території Одеської області, ТОВ "АКВАТОРІЯ" не має можливості нормально провадити господарську діяльність, що в свою чергу виключає можливість розраховуватись та погашати наявну перед ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" заборгованість за отримані послуги з постачання електроенергії.

Застосування до ТОВ "АКВАТОРІЯ" заявлених позивачем штрафних санкцій стане для відповідача надмірним тягарем, який фактично усуне відповідачу можливість не тільки погасити перед ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" суму основної заборгованості, а взагалі унеможливить ТОВ "АКВАТОРІЯ" отримувати хоча б мінімальний дохід для підтримання життєдіяльності підприємства.

4. Обставини справи, встановлені судом.

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", виконує функції постачальника «останньої надії», діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 06.11.2018 № 1344 та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р, відповідно до ст. 64 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Згідно листа ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» №612/07/22 від 08.07.2022, між ними та ТОВ "АКВАТОРІЯ" було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу від 01.03.2020 №29. Однак станом на 08.07.2022 ТОВ "АКВАТОРІЯ" не виконувало умови Договору в частині оплати заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за розрахункові періоди квітень 2022р. - червень 2022р. у розмірі 222 563,52 грн з ПДВ. За таких обставин, згідно п.п.16 пункт 5.2.1 глави 5.2 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНІ» вимушено за наявності боргу в розмірі більшому ніж вартість електричної енергії, спожитої протягом двох попередніх місяців, розірвати договір про постачання електричної енергії споживачу згідно з його умовами. Так, відповідно п.6.2 ПРЕЕ, ТОВ «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» даним листом звернувся до АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" з метою повідомлення про припинення (неможливість) постачання електричної енергії ТОВ "АКВАТОРІЯ" з 01.08.2022.

За даними АТ «ДТЕК Одеські електромережі», на якого покладені функції адміністратора комерційного обліку відповідно до положень пункту 11 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 ПРРЕЕ, ТОВ «АКВАТОРІЯ» віднесено до категорії споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» з 01.08.2022 р., що підтверджено листом з додатком від 29.07.2022 №101/19/03-2834 «Повідомлення оператора системи про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснює постачальник «останньої надії» ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" енергії».

Так, з огляду на розірвання Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.03.2020 №29, Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ" приєднаний до Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» (Договір) на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Положеннями пункту 6.2.4 ПРЕЕ, встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» вважається день припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.

Згідно п. 1.1. Договору, цей Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (далі - Договір) є публічним договором приєднання споживача до цього Договору і регулює порядок та умови продовження постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» («Постачальник»), споживачу, у разі, якщо обраний споживачем електропостачальник неспроможний постачати електричну енергію, до моменту обрання споживачем нового електропостачальника або до припинення постачання у передбачених чинним законодавством чи цим Договором випадках. Цей Договір укладається сторонами, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до цього Договору на умовах визначених Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії та Комерційної пропозиції, що є Додатком 1 до цього Договору. Далі по тексту цього Договору постачальник або споживач іменуються - сторона, разом - сторони.

Відповідно до п. 2.1. Договору, за цим Договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

У п. 3.1. Договору передбачено, що постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у пункті 3.2 цієї глави.

Початок постачання електричної енергії Споживачу починається з факту споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, за відсутності факту відключення, передбаченого ПРРЕЕ (п. 3.6. Договору).

Відповідно до п. 3.7. Договору, у разі фактичного споживання електричної енергії за відсутності договору про постачання електричної енергії з іншим електропостачальником умови договору з постачальником "останньої надії" вважаються прийнятими споживачем.

Згідно п. 5.6. Договору, Інформація про діючу ціну (тариф) на електричну енергію постачальника має бути розміщена на офіційному вебсайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування.

Положеннями п. 5.7. Договору передбачено, що ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 5.8. Договору).

Відповідно до п. 5.10. Договору, оплата виставленого постачальником рахунка за цим Договором має бути здійснена споживачем в терміни, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів з дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного у комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційної веб-сторінки для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідно п. 5.11. Договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим Договором в строк, передбачений комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

У разі порушення споживачем строків оплати за цим Договором, постачальник має право вимагати сплати пені.

Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором.

Споживач має сплатити за вимогою Постачальника пеню у розмірі, яка зазначається в комерційній пропозиції.

Відповідно до п. 5.13. Договору, споживачі постачальника «останньої надії» оплачують послуги з передачі та розподілу електричної енергії оператору системи передачі та оператору системи розподілу згідно з умовами укладених договорів про надання відповідних послуг.

Положеннями п.п. 2 п. 6.2. Договору передбачено обов`язок споживач забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Постачальник має право, зокрема, отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію (п.п. 1 п. 7.1. Договору).

Згідно п. 9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

У п. 12.1. Договору передбачено, що сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим Договором, якщо це невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин).

Відповідно до п. 12.2. Договору, під форс-мажорними обставинами розуміють надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами цього Договору.

Згідно п. 12.3. Договору, строк виконання зобов`язань за цим Договором відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Положеннями п. 12.4. Договору, сторони зобов`язані негайно повідомити про форс-мажорні обставини та протягом 14 днів з дати їх виникнення надати підтверджуючі документи щодо їх настання відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до п. 13.1. Договору, в редакції Додаткової угоди, цей договір набирає чинності за фактом споживання електричної енергії відповідно до ч. 3 ст. 631 УК України з 01.08.2022 року та діє по 31.12.2022 року, а в частині постачання електричної енергії по 31.12.2022 року(включно), але в будь якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до додатка 1 «Комерційна пропозиція № 5» до Договору, остаточний розрахунок за спожиту електричну енергію в розрахунковому періоді здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником рахунку до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, розмір якого визначається як різниця між вартістю купованої споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою споживачем за розрахунковий період з урахуванням ПДВ, або самостійно (без рахунку) не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду на поточний рахунок Постачальника, зазначений у Договорі.

У п. 4.3. Договору передбачено, що рахунки вважаються отриманими споживачем належним чином у разі їх направлення особистим врученням (нарочним), із застосуванням послуг пошти на адресу споживача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та/або на адресу, надану ОС або споживачем постачальнику або засобами електронної пошти, відповідно до пункту 16.2. цієї Комерційної пропозиції.

Датою отримання таких рахунків буде вважатися дата їх особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача на рахунку або супровідному листі, та/або реєстрацією вхідної кореспонденції, або третій календарний день від дати отримання поштовим відділенням зв`язку, в якому обслуговується одержувач (у разі направлення поштою рекомендованим або цінним листом).

У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв`язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (лист, факс та інше).

Згідно абз. 4 п. 4.5 Комерційної пропозиції, за наявності у споживача заборгованості за Договором, постачальник зараховує кошти, отримані від споживача, як погашення заборгованості за електричну енергію, поставлену в минулі періоди по Договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості незалежно від зазначеного споживачем призначення платежу. У разі перевищення суми платежу, що підлягає оплаті за розрахунковий період, надлишок отриманих коштів зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду.

Положеннями п. 6.1. Комерційної пропозиції передбачено, що за внесення передбачених умовами Договору платежів порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, постачальник має право нарахувати споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов`язується сплатити пеню на підставі рахунку та/або вимоги (претензії) постачальника.

Нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим договором (15 % річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання на підставі отриманого споживачем рахунку, починається на наступний день після закінчення терміну, встановленого договором на оплату рахунку.

У разі відсутності доказу вручення рахунку споживачу, пеня та інші види відповідальності визначені законом та цим договором (15 % річних, інфляція) за невиконання грошового зобов`язання за цим Договором починають нараховуватися постачальником з 21 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

У п. 13.1. Комерційної пропозиції до Договору сторони домовились, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання або неналежне виконання зобов`язання припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Сплата штрафних санкцій (штраф, пеня) не звільняє споживача від обов`язку відшкодувати постачальнику в повному обсязі збитки, спричинені порушенням умов Договору.

Положеннями п. 14 Комерційної пропозиції передбачено, що сторони Договору домовились встановити в цьому Договорі збільшений строк позовної давності:

- строк загальної позовної давності щодо вимог про стягнення боргу тривалістю п`ять років;

- строк спеціальної позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (штраф, пеня) тривалістю п`ять років.

Відповідно до абз. 3 п. 15.1 Комерційної пропозиції, цей Договір діє в частині розрахунків між сторонами до повного їх здійснення, а в частині постачання електричної енергії його дія не може перевищувати 90 календарних днів.

Як встановлено судом, засобами електронної пошти позивачем було направлено ТОВ "АКВАТОРІЯ" лист від 20.12.2022 №44/09-4009/ПОН, додатками якого є: примірник договору постачальника «останньої надії», комерційна пропозиція № 5, додаткова угода та протокол переговорів.

На виконання умов договору позивачем було поставлено, а відповідачем отримано електричну енергію на загальну суму 2 609 368,50 грн:

1. У серпні 2022 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-3748 від 20.09.2022 (т. 1 а.с. 51-53), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 43 048 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 026490 купівлі-продажу електричної енергії від 31.08.2022 (т. 1 а.с. 54) та рахунок №98/13/О08/33895 від 19.09.2022 (т. 1 а.с. 55) на суму 185 261,20 грн;

2. У вересні 2022 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-5028 від 17.11.2022 (т. 1 а.с. 57-60), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 42 203 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 027459 купівлі-продажу електричної енергії від 30.09.2022 (т. 1 а.с. 61) та рахунок №98/13/О08/34880 від 07.10.2022 (т. 1 а.с. 62) на суму 202 904,59 грн;

3. У жовтні 2022 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-5530 від 08.12.2022 (т. 1 а.с. 64-67), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 55 331 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 028497 купівлі-продажу електричної енергії від 31.10.2022 (т. 1 а.с. 68) та рахунок №98/13/О08/35918 від 08.11.2022 (т. 1 а.с. 69) на суму 310 835,17 грн;

4. У листопаді 2022 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-6272 від 29.12.2022 (т. 1 а.с. 71-74), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 51 924 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 029739 купівлі-продажу електричної енергії від 30.11.2022 (т. 1 а.с. 75) та рахунок №98/13/О08/37173 від 12.12.2022 (т. 1 а.с. 76) на суму 298 165,06 грн;

5. У грудні 2022 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-1710 від 09.02.2023 (т. 1 а.с. 78-81), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 44 561 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 031925 купівлі-продажу електричної енергії від 31.12.2022 (т. 1 а.с. 82) та рахунок №98/13/О08/39325 від 10.01.2023 (т. 1 а.с. 83) на суму 248 907,05 грн;

6. У січні 2023 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-3328 від 03.03.2023 (т. 1 а.с. 85-88), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 45 003 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 033159 купівлі-продажу електричної енергії від 31.01.2023 (т. 1 а.с. 89) та рахунок №98/13/О08/40693 від 09.02.2023 (т. 1 а.с. 90) на суму 272 193,26 грн;

7. У лютому 2023 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-4146 від 23.03.2023 (т. 1 а.с. 92-95), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 48 623 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 035575 купівлі-продажу електричної енергії від 28.02.2023 (т. 1 а.с. 96) та рахунок №98/13/О08/43139 від 08.03.2023 (т. 1 а.с. 97) на суму 306 089,17 грн;

8. У березні 2023 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-4826 від 21.04.2023 (т. 1 а.с. 99-102), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 51 220 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 037831 купівлі-продажу електричної енергії від 31.03.2023 (т. 1 а.с. 103) та рахунок №98/13/О08/45381 від 10.04.2023 (т. 1 а.с. 104) на суму 308 896,55 грн;

9. У квітні 2023 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-5513 від 18.05.2023 (т. 1 а.с. 106-109), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 48 069 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 039298 купівлі-продажу електричної енергії від 30.04.2023 (т. 1 а.с. 110) та рахунок №98/13/О08/46896 від 08.05.2023 (т. 1 а.с. 111) на суму 261 437,48 грн;

10. У квітні 2023 року, згідно повідомлення-звіту АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" №101/29/03-6272 від 16.06.2023 (т. 1 а.с. 113-116), ТОВ "АКВАТОРІЯ" було спожито 43 237 кВт*год, з огляду на що позивачем було сформовано та виставлено відповідачу Акт 041483 купівлі-продажу електричної енергії від 31.05.2023 (т. 1 а.с. 117) та рахунок №98/13/О08/49088 від 12.06.2023 (т. 1 а.с. 118) на суму 214 678,97 грн.

Вказані акти та рахунки надсилались позивачем на електронні адреси відповідача.

При цьому суд зауважує про відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача з приводу адрес електронної пошти, на яку здійснювалось позивачем відправлення примірника договору постачальника «останньої надії», комерційної пропозиції № 5, додаткової угоди, протоколу переговорів, а також актів купівлі-продажу електричної енергії та рахунків.

Водночас, відповідачем здійснено оплату отриманої електроенергії на загальну суму 1 066 700,96 грн, згідно наступних платіжних документів:

??- №520 від 01 березня 2023 на суму - 85 261,20 грн;

??- №523 від 14 березня 2023 на суму - 100 000,00 грн;

??- №525 від 15 березня 2023 на суму - 50 000,00 грн;

??- №0blfac9f6c від 28 квітня 2023 на суму - 102 904,59 грн;

??- №0b1fac1e4c від 09 травня 2023 на суму - 22 000,00 грн;

??- №0b1face489 від 10 травня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

??- №0blface489 від 10 травня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

????- №0b1facdef6 від 11 травня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

- №0b1fac25c5 від 12 травня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

??- №0blfac25c5 від 12 травня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

- №0b1facdff9 від 15 травня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

- №0b1facdff9 від 15 травня 2023 на суму - 8 835,17 грн;

- №0b1facac52 від 16 травня 2023 на суму - 9 800,00 грн;

- №0b1fac2e09 від 17 травня 2023 на суму - 34 300,00 грн;

- №0b1fac2e09 від 17 травня 2023 на суму - 4 900,00 грн;

- №0b1facde89 від 19 травня 2023 на суму - 29 300,00 грн;

- №0b1fac78af від 25 травня 2023 на суму - 39 000,00 грн;

- №0b1fac89c9 від 29 травня 2023 на суму - 19 500,00 грн;

- №0b1fac89c9 від 30 травня 2023 на суму - 9 800,00 грн;

- №0b1fac1370 від 31 травня 2023 на суму - 9 800,00 грн;

- №0b1fac948f від 08 червня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

- №0b1fac49e7 від 09 червня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

- №2 від 30 червня 2023 на суму - 100 000,00 грн;

- №3 від 04 липня 2023 на суму - 50 000,00 грн;

- №4 від 04 липня 2023 на суму - 19 800,00 грн;

- №8 від 12 липня 2023 на суму - 45 000,00 грн;

- №10 від 14 липня 2023 на суму - 10 000,00 грн;

- №13 від 14 липня 2023 на суму - 4 900,00 грн;

- №12 від 14 липня 2023 на суму - 200,00 грн;

- №20 від 20 липня 2023 на суму - 49 000,00 грн;

- №21 від 21 липня 2023 на суму - 49 000,00 грн;

- №33 від 31 липня 2023 на суму - 49 000,00 грн;

- № 1 від 25 серпня 2023 на суму - 3 400,00 грн.

- № 6 від 13 вересня 2023 на суму - 81000,00 грн;

Отже, за відповідачем рахувалась заборгованість за необліковану електричну енергію у сумі 1 542 667,54 грн до звернення позивачем із даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 25.12.2023, у зв`язку зі сплатою відповідачем частини основного боргу у розмірі 100 000,00 грн, було закрито провадження в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 100 000,00 грн, на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Таким чином, несплата Товариством з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ" боргу за поставлену електричну енергію і стала підставою для нарахування ДПЗД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" 15% річних та інфляційних втрат, а також звернення до господарського суду із даним позовом.

5. Позиція суду.

У відповідності до статті 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, статтею 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 статті 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В свою чергу, пункт 8 частини 2 статті 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Приписами частин 1 та 2 статті 20 ГК України встановлено, що держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів.

У відповідності до частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а як встановлено у статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в частина 1 та 7 статті 193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є Договір про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника «останньої надії» та комерційної пропозиції.

Згідно ч. 1 та 2 ст.275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії". Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з п.3 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до частини першої статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір ро постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (пункт 16).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України №1023-р від 12.12.2018 (з подальшими змінами та доповненнями) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" з 1 січня 2019 до 30 червня 2024.

За приписами ч.1 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі, зокрема, необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.

Відповідно до п. 5 ст.64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника "останньої надії" та ціну (тариф) на послуги оператора системи передачі. Постачальник "останньої надії" зобов`язаний повідомляти споживача на своєму веб-сайті або через засоби масової інформації про зміни тарифів (цін) у строки, визначені порядком формування ціни, за якою здійснює постачання електричної енергії споживачам постачальник "останньої надії". Споживачі постачальника "останньої надії" оплачують послуги з передачі та розподілу електричної енергії оператору системи передачі та оператору системи розподілу згідно з умовами укладених договорів про надання відповідних послуг.

Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам постачальник "останньої надії" здійснює купівлю-продаж електричної енергії на ринку електричної енергії за вільними цінами. Методика (порядок) розрахунку ціни електричної енергії, що застосовується постачальником "останньої надії" при формуванні ціни постачання електричної енергії споживачам, затверджується Регулятором.

Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", мають бути економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними і не повинні перешкоджати конкуренції на ринку електричної енергії.

Згідно ч.6 ст.64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу (частини 8 та 9 ст.64 названого Закону).

Відповідно до п. 3.4.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі Правила), (в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин) постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Отже, аналіз наведених вище норм дає підстави для висновку, що у разі настання обставин, визначених у ч.1 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії та відповідно до пункту 66 частини першої статті 1 цього Закону не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу, а факт приєднання споживача до публічного договору постачання електричної енергії від постачальника "останньої надії" відбувається по факту споживання електричної енергії без укладення договору з іншим електропостачальником.

У відповідності до п. 6.2.3.-6.2.4. Правил початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" вважається дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.

Початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" є дата припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником, яка визначається відповідно до вимог пунктів 6.2.2 та 6.2.3 цієї глави.

З урахуванням наведеного, суд вказує, що між сторонами у справі виникли договірні правовідносини за фактом споживання електричної енергії у перший день, наступний за останнім днем постачання електричної енергії попереднім електропостачальником ТОВ "ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ", на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції, які розроблені з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібногоьринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

При цьому суд також враховує, що наказом Міністерства енергетики України від 13.04.2022 №148 «Про врегулювання питань щодо постачання електричної енергії Споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану» затверджено Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану», абз. 2 п. 7 якого передбачено, що Постачальник «останньої надії» у період дії воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування здійснює постачання електричної енергії тим споживачам, у яких відсутній електропостачальник, в тому числі яким станом на 04 березня 2022 постачання електричної енергії здійснював Постачальник «останньої надії».

З урахуванням означеного, суд вважає правомірним надання позивачем послуг з постачання електричної енергії відповідачу у строк, що перевищує 90 днів.

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи доведення матеріалами справи обставини постачання позивачем відповідачу електричної енергії у спірний період, визнання відповідачем основного боргу, а також відсутність в матеріалах справи доказів оплати спожитого Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ" обсягу електричної енергії, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача в частині стягнення 1 442 667,54 грн.

Щодо вимог про стягнення відсотків річних та інфляційних втрат, суд зазначає таке:

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (стаття 611 Цивільного кодексу України).

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України визначає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи доведення матеріалами справи обставини порушення відповідачем грошового зобов`язання, а також встановлення у комерційній пропозиції іншого розміру відсотків річних, суд зазначає про обґрунтованість вимог позивача про стягнення 15% річних та інфляційних втрат.

В той же час суд зауважує, що Велика Палата Верховного Суду неодноразово та послідовно звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц та інших.

Формулювання ст. 625 ЦКУ, коли нарахування процентів тісно пов`язується із застосуванням індексу інфляції, орієнтує на компенсаційний, а не штрафний характер відповідних процентів.

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання та вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки вони є способом захисту майнового права й інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів й отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Відповідно до частини першої статті 233 ГК України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником та інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Суд також зауважує, що у пункті 8.38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року у справі № 902/417/18 викладена правова позиція, щодо права суду зменшувати розмір процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України. Так, у вище вказаному пункті зазначене таке: «з огляду на наведені мотиви про компенсаційний характер заходів відповідальності, передбачених статтею 625 ЦК України у цивільному праві, виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника».

Отже, суд звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд, може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання.

Суд враховує, що відсотки річних, що встановлюються відповідно до договору чи закону за несвоєчасне виконання зобов`язання, спрямовані передусім на компенсацію кредитору майнових втрат, яких він зазнає внаслідок несвоєчасного здійснення з ним розрахунку з боку боржника, та не можуть розглядатися як спосіб отримання кредитором доходів.

Вирішуючи питання щодо можливості зменшення відсотків річних, суд враховує, що відповідач є органом місцевого самоврядування, який діє від та в інтересах територіальної громади. Спірний період споживання припадає на початок широкомасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України.

Суд також враховує, що укладання договору із постачальником "останньої надії" є фактично вимушеною дією відповідача з огляду на розірвання договору попереднім постачальником, а також зазначає про доведеність відповідачем обставини намагання укласти договір з іншим постачальником шляхом проведення процедури закупівлі, що є обов`язковою з огляду на статус відповідача як бюджетної установи.

З урахуванням наведеного, суд вважає справедливим покладення на відповідача відповідальності у вигляді 3% річних замість 15%.

Необхідно зауважити, що, зменшуючи розмір процентів річних, суд вважає, що стягнення вказаних процентів річних виконує компенсаційну функцію для кредитора, але не є надмірним для боржника.

Таким чином, суд зазначає про задоволення вимог позивача в частині стягнення з відповідача відсотків річних у сумі 26 972,43 грн.

Водночас перевіривши розрахунок інфляційних втрат, судом встановлено його вірність та арифметичну правильність, з огляду на що господарський суд доходить висновку про правомірність нарахування та стягнення із відповідача інфляційних втрат у розмірі 73 767,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Згідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оцінюючи надані сторонами докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" обґрунтовані та відповідають вимогам чинного законодавства і фактичним обставинам справи, однак підлягають частковому задоволенню у зв`язку зі зменшенням суми пені.

У зв`язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача та рішення відбулось на користь позивача, згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 24 769,46 грн., понесені позивачем при подачі позову, покладаються на відповідача, виходячи із заявленої до стягнення суми заборгованості, яка мала місце на день відкриття провадження у справі, та без урахування зменшеного розміру відсотків річних, що узгоджується також з положеннями ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Водночас відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем заявлено про зменшення позовних вимог, суд вважає за доцільне повернути позивачу судовий збір сплачений при поданні позову у розмірі 6 919,50 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 130, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАТОРІЯ" (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40 років Перемоги, будинок 25; ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ) основний борг за поставлену електричну енергію у розмірі 1 442 667/один мільйон чотириста сорок дві тисячі шістсот шістдесят сім/грн 54 коп., відсотки річних у сумі 26 972/двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят дві/грн 43 коп., інфляційні втрати у розмірі 73 767/сімдесят три тисячі сімсот шістдесят сім/грн 73 коп., а також 24 769/двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят дев`ять/грн 46 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В решту позову відмовити.

4. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-А; ) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (04080м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ) суму судового збору у розмірі 6 919/шість тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять/грн 50 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №419 від 01.08.2023 на загальну суму 33188,97 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 29 грудня 2023 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська