ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2694/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (65058, м.Одеса, вул.Армійська,18, ) до Приватного підприємства ДОРАГРОБУД - 14 (65091, Одеська область, м.Одеса, вул. Комітетська, 14-В, кв.49) за участтю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ ФІРМА ІНТЕРТРЕЙД (65151, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 116-Б) та Приватне підприємство Проект-Актив в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актив (07403, Київська область, м.Бровари, вул. Олега Оникієнка,125, офіс 15, ідентифікаційний код 40186902) про розірвання договору

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від 3-іх осіб: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

16.09.2020р. Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства Проект-Актив в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актив , в якій просить суд розірвати договір №303/36/385 УКБ від 05.07.2016р. Про будівництво багатоквартирних житлових будинків по вул. Маршала Жукова, 116-б у м.Одеса, укладений між Південним управління капітального будівництва Міністерства оборони України та ПП Проект-Актив в особі його правонаступника ТОВ Проект - Актив;

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору №303/36/385 УКБ від 05.07.2016р., з огляду на те, що з дати передавання будівельного майданчику відповідач, як сторона договору, не приступив до його виконання.

28.10.2019р. за вх.№28819/20 від товариства з обмеженою відповідальністю Проект-Актив до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №916/2694/20 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №916/2917/20.

Ухвалою суду від 16.12.2020 року провадження у справі №916/2694/20 зупинено до набрання законної сили рішення в справі №916/2917/20.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.02.2021 у справі № 916/2917/20 у задоволені позову Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 916/2917/20 рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2021 скасовано. Позов задоволено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Інтертрейд" залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 916/2917/20 залишено без змін.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання. Запропонувано сторонам надати пояснення з урахуванням розгляду справи № 916/2917/20.

29.11.2023 від південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК.

У судове засідання 18.12.2023р. строни не з`явились

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так зміст постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.09.2021 р. у справі № 916/2917/20, свідчить про відсутність предмету спору між сторонами у справі № 916/2694/20, оскільки договір №303/36/385 УКБ від 05.07.2016р. про будівництво багатоквартирних житлових будинків на вул. Маршала Жукова, 116-Б у м. Одесі, укладений між Південним управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма Інтертрейд», було визнано недійсним Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 р., яка в свою чергу була залишена в силі вказаним рішенням суду касаційної інстанції.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що між сторонами відсутній предмет спору, провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Позивач у поданому клопотанні від 29.11.2023р. просив суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплачену за подання позовної заяви до суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі №916/2694/20 у зв`язку з відсутністю предмету спору, сума судового збору у розмірі 2102,00 грн., сплачена позивачем при поданні позовної заяви до суду на підставі платіжного доручення №751 від 20.08.2020р., яка знаходиться у матеріалах справи, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України

Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України щодо закриття провадження у справі № 916/2694/20 та повернення судового збору -задовольнити.

2. Провадження у справі № 916/2694/20 закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (вул. Дніпрова, 60, Гола Пристань, Херсонська область, 75600) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн., що сплачений платіжним дорученням №751 від 20.08.2020р., оригінал якого наявний у матеріалах справи №.916/2694/20

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2023р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов