номер провадження справи 5/100/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2023 Справа № 908/793/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про винесення додаткового рішення

у справі № 908/793/23

За позовом: Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області (електрона пошта: ; вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002; ) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (електрона пошта: ; вул. Незалежної України, буд. 72-А, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача: Акціонерного товариства Гідросила МЗТГ (електрона пошта: ; вул. Індустріальна, буд. 59, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316; )

про стягнення 40 736,40 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИB:

26.12.2023 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла заява Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про вирішення питання про винесення додаткового рішення, в якій останній просить суд:

ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, понесених Запорізькою обласною прокуратурою зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яким стягнути з Акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Мелітопольської окружної прокуратури кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави (за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду), у розмірі 2684 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи відпустку суддя Проскурякова К.В., заяву передано для розгляду судді АзізбекянТ.А.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 123, 126-129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області про винесення додаткового рішення у справі № 908/793/23 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 04.01.2024 о 14 год. 20 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: 044-207-35-46.

3. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

5. Ухвалу підписано 27.12.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян