ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа № 906/599/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14" про ухвалення додаткової постанови у справі №906/599/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2023 р. у справі №906/599/23, ухвалене суддею Кравець С.Г., повний текст рішення складено 16.10.2023

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14"

про визнання незаконним протоколу загальних зборів від 11.11.2019.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2023 р. у справі №906/599/23 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишено без змін.

22.12.2023 р. до апеляційного господарського суду від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14" надійшла заява про винесення додаткового рішення. Зокрема, представник відповідача просить ухвалити додаткове рішення у справі №906/599/23, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14" понесені витрати на правову допомогу у Північно-західному апеляційному господарському суді в розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що: якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст.244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду клопотання позивача про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14" про ухвалення додаткової постанови у справі №906/599/23 на "08" січня 2024 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. ОСОБА_1 у строк до 05.01.2024 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" Бульвар Старий 14" про ухвалення додаткової постанови у справі №906/599/23.

3. Явка представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.