ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.11.23 Справа № 917/1999/20
м. Полтава
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Кір`якова Я.Г.
Представники сторін: згідно протоколу
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 у справі №917/1999/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 у справі №917/1999/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 скасовано рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №917/1999/20, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №917/1999/20 визначено суддю Паламарчука В.В.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 відмовлено Приватному підприємству "Зірка" в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 по справі №917/1999/20 повернуто апеляційну скаргу ПП "Зірка".

24.04.2023 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з позивача судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого за подання до Верховного суду Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у розмірі 4 540,00грн.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Полтаваобленерго" посилається на те, що під час розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору, який було сплачено відповідачем - АТ "Полтаваобленерго" за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021.

Ухвалою від 26.04.2023 розгляд заяви призначено на 11.05.2023.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.05.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємства "Зірка" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №917/1999/20; витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1999/20.

Ухвалою від 10.05.2023 зупинено розгляд заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про ухвалення додаткового рішення по справі №917/1999/20 до перегляду ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 в порядку касаційного провадження.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2023 касаційну скаргу ПП "Зірка" залишено без задоволення, ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 - без змін.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2023 поновлено розгляд заяви Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про ухвалення додаткового рішення по справі №917/1999/20. Розгляд заяви призначено на 14.11.2023.

Розглянувши подану заяву, вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Розподіл судового збору у справі здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат. У разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат, за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

У випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат (пункт 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Велика Палата Верховного Суду в ухвалах від 30.03.2021 у справі №911/2390/18, від 19.01.2023 у справі № 500/2632/19 зазначила, що у разі, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат. Разом з тим у випадку, якщо судом касаційної інстанції скасовано судові рішення з передачею справи на новий розгляд до суду першої чи апеляційної інстанції, то розподіл судових витрат здійснюється тим судом, який ухвалює остаточне рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.07.2022 скасовано рішення Господарського суду Полтавської області від 10.06.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі №917/1999/20, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.

За результатами нового розгляду справи №917/1999/20, рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.12.2022 (суддя Паламарчук В.В.) відмовлено Приватному підприємству "Зірка" в задоволенні позовних вимог.

Як вбачається з заяви відповідача та матеріалів справи, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат зі сплати судового збору за подання АТ "Полтаваобленерго" касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у розмірі 4 540,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За подання касаційної скарги відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №888901 від 17.12.2021.

Враховуючи вищевикладене, заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про ухвалення додаткового рішення по справі №917/1999/20 (вхід. №5114 від 24.04.2023) - задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Зірка" (вул. Аерофлотська, 69, м.Кременчук, Полтавська область, 39627; ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022; ) 4540,00грн - судового збір сплаченого за подання до Верховного суду Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2021.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України).

Повний текст додаткового рішення складено та підписано 22.12.2023р.

Суддя Паламарчук В.В.