У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1483/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,

, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, 01133

Відповідач: Фізична особа-підприємець Дан Іван Нуцович ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 23 269,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Дана Івана Нуцовича , у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 23 269,19 грн, з яких 11890,37 грн заборгованості по тілу кредиту, 10 754,37 грн - зі сплати процентів та 624,45 грн - зі сплати комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №440269-КС-002 від 04.02.2022 про надання кредиту (далі - Кредитний договір) в частині повернення наданих коштів, сплати процентів за їх користування та комісії.

Ухвалою суду від 31.10.2023 (з урахуванням ухвали суду від 03.11.2023) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я Дан Іван Нуцович (РНКОПП НОМЕР_1 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_2 за 04.02.2022 в розмірі 12 000,00 грн та 17.02.2022 в розмірі 2820,00 грн.

Також ухвалою від 31.10.2023 встановлено сторонам строки для подання заяв по суті, а саме:

- відповідачу - п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу відзиву на позов з доданими до нього документами;

- позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив з доданими до неї документами;

- відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, ухвали суду від 31.10.2023 та 03.11.2023 були направлені на електронну адресу відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) як інформація для здійснення зв`язку з цією фізичною особою-підприємцем.

16.11.2023 суд засобами поштового зв`язку направив на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ), вказану в ЄДР та у позовній заяві, ухали суду від 31.10.2023 та 03.11.2023, які повернулись неврученими на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Датою проставлення у поштовій довідці такої відмітки є 21.11.2023.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву на позов, а днем вручення ухвали від 31.10.2023 є 21.11.2023.

Отже, останнім днем строку для подання відповідачем відзиву є 06.12.2023.

18.12.2023 від АТ КБ «Приватбанк» до суду надійшла відповідь на витребувану судом інформацію, яку суд долучив до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження факту укладення ТОВ «Бізнес Позика» з ФОП Даном І. Н. кредитного договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи my.bizpozyka.com, позивачем, серед іншого, було надано візуальну форму послідовності дій сторін, підписану керівником позивача, що визначає послідовні дії сторін (фінансової установи та споживача) в інформаційно - телекомунікаційній системі (ІТС), якою зафіксовано послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно - телекомунікаційній системі.

Для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважав за необхідне оглянути веб-сайт ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com) в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування його змісту, зокрема підтвердження наявності інформації з електронного файлу (файлів), що визначає послідовні дії сторін (фінансової установи та споживача) в інформаційно - телекомунікаційній системі (ІТС), якою зафіксовано послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно - телекомунікаційній системі, відображених у візуальній формі послідовності дій сторін, наданої позивачем.

Ухвалою суду від 20.12.2023 постановлено здійснити огляд веб-сайту ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com) в мережі Інтернет з метою встановлення та фіксування його змісту; призначено огляд доказів за їх місцезнаходженням 27.12.2023 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306; зобов`язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» забезпечити для участі в огляді доказів за їх місцезнаходженням явку представника, який має необхідні права адміністратора (або інший необхідний рівень доступу, достатній для огляду доказів) веб-сайту ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com), явку якого визнано обов`язковою; повідомлено відповідача - ФОП Дана Івана Нуцовича про призначення огляду доказів за їх місцезнаходженням, а також про те, що його неявка не є перешкодою для проведення огляду.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення огляду доказів, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 20.12.2023 в його Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІТС, однак представник позивача до суду для проведення огляду веб-сайту ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com) в мережі Інтернет не з`явився.

26.12.2023 представник позивача через підсистему «Електронний суд» просив провести огляд доказів, призначений на 27.12.2023 о 12:30, без участі представника ТОВ «Бізнес Позика», зважаючи на відсутність такого представника у м. Чернігові, розглядом малозначної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та знаходження приміщення Господарського суду Чернігівської області у прикордонній з рф областю, що, на його думку, становить загрозу життю і здоров`ю особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зважаючи на обов`язок суду щодо повного та всебічного з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, та ненадання позивачем для огляду свого веб-сайту на вимогу суду, суд дійшов висновку про необхідність у витребуванні у позивача доказів укладення спірного кредитного договору шляхом надання в електронному вигляді сторінок з веб-сайту, у тому числі з доступом через портативні пристрої безпосередньо до веб-сайту, ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com) в мережі Інтернет, де зафіксовано послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно - телекомунікаційній системі, відображених у візуальній формі послідовності дій сторін, наданої позивачем, для огляду і дослідження таких доказів у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Суд вважає за необхідне викликати у судове засідання позивача, оскільки з огляду на висноване судом вище його неявка перешкоджає вирішенню спору.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що приміщення Господарського суду Чернігівської області має укриття (підвальне приміщення) у разі оголошення сигналу «повітряна тривога».

Керуючись ст. 2, 74, 120, 233-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 29 грудня 2023 року о 10:30.

2. Викликати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.12.2023 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306 та зобов`язати його до цього судового засідання надати в електронному вигляді сторінки з веб-сайту, у тому числі з доступом через портативні пристрої безпосередньо до веб-сайту, ТОВ «Бізнес Позика» (https://bizpozyka.com) в мережі Інтернет, де зафіксовано послідовність (хронологію) всіх дій фінансової установи та споживача щодо укладання електронного договору в інформаційно - телекомунікаційній системі, відображених у візуальній формі послідовності дій сторін, наданої позивачем.

3. Повідомити відповідача - Фізичну особу-підприємця Дана Івана Нуцовича про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 29.12.2023 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун