ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 грудня 2023 року Справа № 926/4355/23

за участі представників сторін:

позивача: Лелюк Х.М.

відповідачів: не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальнсітю "Будівельна Компанія Трансмост"

2) Приватного підприємства "Люксинор-Будцентр"

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 3112573,38 грн

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовом про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у м. Чернівці, вул. Заводська,41-а площею 4,7319 га з кадастровим номером :63:001:0001, без правовстановлювальних документів, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Люксинор-Будцентр" 1 525 161, 15 грн та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Трансмост" 1 587 412, 63 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі договорів купівлі-продажу відповідачі у 2011 році стали співвласниками нерухомого майна, що розташоване на вищевказаній земельній ділянці, проте правовстановлюючі документи на земельну ділянку не виготовили, орендну плату за весь час користування землею не сплачували, у зв`язку з чим Чернівецька міська рада звернулась з даним позовом до суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2023 року, судову справу № 926/4355/23 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 11.10.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2023.

Ухвалою суду від 02.11.2023 відкладено підготовче судове засідання на 29.11.2023.

06.11.2023 від відповідачів надійшли відзиви на позов, в яких вони заперечують проти задоволення позовних вимог.

17.11.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.11.2023 постановлено судове засідання, призначене на 29.11.2023, провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача-1.

29.11.2023 від представника відповідачів надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 29.11.2023 за усним клопотанням представника позивача відкладено підготовче судове засідання на 07.12.2023.

30.11.2023 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів - квитанції №2 про доставлення до контролюючого органу ГУ ДПС у Чернівецькій області податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2023 рік.

Ухвалою суду від 07.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання на 28.12.2023.

Представник відповідача у судове засідання 28.12.2023 не з`явився.

Присутня у судовому засіданні представник позивача не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/4355/23

2.Розгляд справи по суті призначити на 11:00 годину "17" січня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

3.Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача - адвоката Шевчука Дмитра Васильовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі (ІНФОРМАЦІЯ_1)

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 28.12.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв