ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4480/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (вул. Сурікова, буд. 3, м. Київ, 03035; )
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (пр. Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037; )
про стягнення 158 296 392,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/4480/23 за позовом Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 158296392,95 грн, у тому числі: суми основного боргу в розмірі 90000000,00 грн; штрафу в розмірі 18000000,00грн; пені в розмірі 11250000,00 грн; 3% річних за користування чужими грошима у розмірі 6512876,71 грн; інфляційних втрат за час прострочення виконання грошового зобов`язання у розмірі 32533516,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договорів про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 010/21/10 від 01.03.2021 і № 014/21/10 від 22.03.2021 та приписів чинного законодавства, у визначені дати суми безпроцентної поворотної фінансової допомоги не повернув.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою господарського суду від 07.12.2023 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.12.2023 о 14:20.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.12.2023 повернуто зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про визнання недійсними Договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги №010/21/10 від 01.03.2021 та Договору про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 014/21/10 від 22.03.2021 на підставі ч. 1 ст. 203 ЦК України.

25.12.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2023, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2023 у справі № 922/4480/23. Пунктом восьмим резолютивної частини вказаної ухвали матеріали справи (матеріали оскарження) № 922/4480/23 витребувано з Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Отже, у разі задоволення апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та скасування ухвали Господарського суду Харківської області від 12.12.2023, подальший розгляд первісного позову у справі №922/4480/23 має здійснюватись спільно із зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", оскільки ці позови є взаємопов`язаними.

Вищевказані обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду справи № 922/4480/23 у зв`язку із розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" та витребуванням матеріалів справи Східним апеляційним господарським судом.

Згідно з п. 17.11 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За приписами п. 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 922/4480/23 до повернення матеріалів справи зі Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись п.п. 17.11, 17,12 розд. ХІ "Перехідні положення", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/4480/23 зупинити.

На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 передати справу № 922/4480/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2023.

Суддя Н.М. Кухар