ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

26.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1808/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ", 49061, м.Дніпро, проспект Поля, 76а, кв.63,

до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради, 49127, м.Дніпро, вул.Агнії Барто, 19,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Жилсервіс-14" Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд.75,

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Секретар судових засідань Скородумова Л.В.

Представники:

від позивача: Смірнов Андрій Андрійович, свідоцтво №34 від 15.01.2015, адвокат

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "ПРОСПЕКТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради, в якій просить суд зобов`язати:

Комунальне підприємство «Житлове господарство «Самарського району» Дніпровської міської ради (49127, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Агнії Варто, 19, Код ) в особі його директора надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТЛОВО-СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «ПРОСПЕКТ» (49061, м. Дніпро, проспект Поля, 76а, кв.63; ) наявну документацію на житловий будинок № 96 по вулиці Калиновій, у м. Дніпрі, а саме:

- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;

- паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва;

- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;

- проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;

- документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів;

- технічну документацію обладнання котелень;

- технічну документацію на ліфти;

- план земельної ділянки;

- акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок;

- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.

Позивач також просить суд відповідача здійснити остаточні нарахування плати за послуги КП «Житлове господарство «Самарського району» мешканцям житлового будинку № 96 по вул. Калиновій у м. Дніпрі станом на 01.12.2019 року.

Ухвалою суду від 14.04.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.05.2023 о 12:30год.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Ухвалою суду від 14.07.2023р. зупинено провадження у справі № 904/1808/23 до набрання законної сили рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська по справі № 203/2999/20 від 18.10.2021р.

Ухвалою суду від 06.12.2023р. поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.12.23 р. о 15:30год..

У судове засідання від 26.12.2023р. з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

25.12.2023р. до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" ДМР. Клопотання позивача обґрунтовано тим, що відповідно до листа Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради від 22.12.2023 року № 3/12-9316, отриманого на запит представника позивача: "За результатами конкурсу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 25.07.2023 № 11-25/7 "Про призначення управителя багатоквартирних будинків (зі змінами), управителем житлового будинку за адресою: вул. Калинова, буд. 96 було призначено Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС-5" Дніпровської міської ради". Оскільки предметом позову є передача технічної документації на житловий будинок № 96 по вул. Калиновій, але на даний час управителем вказаного житлового будинку визначено КП "Жилсервіс-5" ДМР, яке мало отримати від попереднього управителя КП "Жилсервіс-14" ДМР технічну документацію, без наявності якої надавати послуги з управління будинком не виявляється можливим, існують підстави для залучення в якості співвідповідача - Комунальне підприємство "Жилсервіс-5" Дніпровської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення Комунального підприємства "ЖИЛСЕРВІС - 5".

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити співвідповідача у справу № 904/1808/23 Комунальне підприємство "ЖИЛСЕРВІС - 5" Дніпровської міської ради (49069, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, будинок 14, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна