УХВАЛА

м. Київ

27.12.2023Справа № 910/13431/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Тетяни Миколаївни, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу, виданого за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вареник Тамари Євгеніївни заборгованості в розмірі 178 461, 01 грн, яких: 60 000, 00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 109 561,01 грн - сума прострочених платежів по процентах, 8 900, 00 грн - сума прострочених платежів за комісією, за договором про надання кредиту № 303562-КС-001 від 05.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/13431/23 (стягувачу наказ видано 02.11.2023) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вареник Тамари Євгеніївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) заборгованість в розмірі 178 461 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят один) грн 01 коп. за договором про надання кредиту № 303562-КС-001 від 05.05.2021; стягнення з Фізичної особи-підприємця Вареник Тамари Євгеніївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (01133, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ідентифікаційний код 41084239) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн 72 коп.

15.12.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/13431/23 від 02.11.2023.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 статті 158 ГПК України унормовано, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Дослідивши подану заяву, суд вважає наведені заявником доводи щодо поважності пропуску встановленого строку для подання даної заяви обґрунтованими та поновлює строк для подання цієї заяви.

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/13431/23 від 29.08.2023

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу №910/13431/23 від 29.08.2023.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/13431/23 від 29.08.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика".

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", що воно не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко