УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 924/232/22 (924/201/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Пєскова В.Г.,

розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

про роз`яснення судового рішення

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

до Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів",

фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 02.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 31.10.2023 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Проскурів" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 у справі № 924/232/22 (924/201/22) задоволено частково, рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 скасовано, справу № 924/232/22 (924/201/22) направлено на розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

06.12.2023 фізична особа-підприємець Яцишин Олег Володимирович звернувся до Верховного Суду із заявою про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31.10.2023 у справі 924/232/22 (924/201/22).

У зв`язку з перебуванням судді Білоуса В.В. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 924/232/22 (924/201/22) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.12.2023.

Станом на момент надходження заяви фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про роз`яснення постанови Верховного Суду від 31.10.2023, матеріали справи № 924/232/22 (924/201/22) в суді касаційної інстанції відсутні.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №924/232/22 (924/201/22), в яких міститься оригінал постанови Верховного Суду від 31.10.2023, а розгляд питання щодо прийняття заяви про роз`яснення судового рішення відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №924/232/22 (924/201/22) в яких міститься оригінал постанови Верховного Суду від 31.10.2023 за позовом Публічного акціонерного товариства "Проскурів" до Дочірнього підприємства спільного підприємства "Рудтранс-Інтернешнл" фірма "Торговий дім Проскурів", фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) від 02.02.2022.

2. Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про роз`яснення судового рішення фізичної особи-підприємця Яцишина Олега Володимировича до надходження матеріалів справи № 924/232/22 (924/201/22) до Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков