ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1152/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфа-СМ"

про визнання укладеною Додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-СМ" про визнання укладеною Додаткову угоду №1-К (з Додатками №3 та №2) до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в наведеній редакції.

Ухвалою від 17.11.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 28.12.2023 р.

22.12.2023 р. до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшла заява про зміну підстав позову.

26.12.2023 р. до суду через систему "Електронний суд" позивач подав клопотання про розгляд заяви про зміну підстав позову за відсутності представника, у зв`язку з його участю в іншому судовому засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Про причини неявки відповідач суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача від 22.12.2023 р. про зміну підстав позову, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої суд має ухвалити рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує його вимоги щодо захисту права чи охоронюваного законом інтересу. Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до суду, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується відповідна позовна вимога.

У заяві від 22.12.2023 р. про зміну підстав позову позивач - АТ "Житомиробленерго" вказує, що підставою для звернення позивача суду була постанова НКРЕКП від 25.08.2021 №1431 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.08.1998 року №1052".

Згідно постанови НКРЕКП від 25.08.2021 №1430 з 01.01.2022 набрала чинності постанова НКРЕКП від 25.08.2021 №1175, зокрема пункт 8.1 глави 8 даної Постанови доповнено трьома новими абзацами наступного змісту: "Споживачі, які отримують електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності номінальною напругою 27,5 кВ та вище, а також споживачі, приєднані до шин електростанцій (за винятком суб`єктів господарювання, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел, а саме з енергії сонячного випромінювання, біогазу, біомаси, енергії вітру та мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), відносяться до 1 класу напруги.

Споживачі, які отримують електричну енергію від оператора системи розподілу на межі балансової належності номінальною напругою нижче 27,5 кВ, відносяться до 2 го класу напруги.

Клас напруги встановлюється споживачу окремо за кожною межею балансової належності."

31.01.2022 Окружний адміністративний суд міста Києва у справі №640/27570/21 за позовом КП "Харківводоканал" до НКРЕКП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - АТ "Харківобленерго" прийняв рішення, згідно якого визнав протиправним та нечинним підпункт 3 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.08.2021 №1430 "Про внесення змін до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії"; визнав протиправною та нечинною постанову НКРЕКП від 25.08.2021 №1431 "Про визнання такою, що втратила чинність, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13 серпня 1998 року №1052".

07.11.2023 Шостий апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу НКРЕКП залишив без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 - без змін.

Посилаючись на те, що визнано протиправним та нечинним підпункт 3 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.08.2021 №1430 "Про внесення змін до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії" та постанову №1431 Про визнання такою, що втратила чинність, постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.08.1998 року №1052 позивач зазначає, що виникла необхідність змінити підстави позову.

Крім того, позивач зазначив, що Постановою НКРЕКП від 09.12.2003 р. № 2321 внесено зміни до Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 № 1175, а саме доповнено додатком 31, в якому визначено класи напруги споживачів.

Керуючись приписами ст.46 ГПК України позивач просить вважати підставами позову постанову НКРЕКП №1052 від 13.08.1998 "Про порядок визначення класів напруги" та постанову НКРЕКП від 25.08.2021 р.

Дослідивши зміст вищевказаної заяви позивача від 22.12.2023 р. та враховуючи приписи частини 3 статті 46 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву позивача від 22.12.2023 р. про зміну підстав позову та постановляє розгляд справи здійснювати в межах змін викладених у заяві.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача від 22.12.2023 р. про зміну підстав позову, суд, з метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 46, 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 22.12.2023 р. про зміну підстав позову та здійснювати розгляд справи з урахуванням поданих змін.

2. Роз`яснити відповідачу право надати письмові пояснення на заяву позивача про зміну підстав позову, а позивачу - право подати відповідні заперечення на пояснення відповідача.

3. Продовжити строк підготовчого провадження.

4. Відкласти підготовче засідання на "30" січня 2024 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- позивачу (додано до системи Електронний суд)

2- відповідачу (рек. з пов. +ел. пошта: ; )