ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"28" грудня 2023 р. Справа № 918/1046/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я. розглянувши у матеріалах справи

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, )

про банкрутство

клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про затвердження звіту ліквідатора про роботу, ліквідбалансу та стягнення основної грошової винагороди

В судовому засіданні приймали участь:

від заявника: не з"явився;

від боржника: не з"явився;

від ліквідатора: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15 грудня 2022 року Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Случ» прийнято до розгляду. Призначено заяву до розгляду у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 10 січня 2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

10.01.2023 року на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2023 року затверджено звіт про роботу розпорядника майна Ткачука Дмитра Володимировича у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ". Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ". Припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ". Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ". арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

08.12.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання, в якому просить:

- затвердити звіт арбітражного керуючого-ліквідатора за результатами проведеної роботи по провадженню процедури ліквідації та ліквідаційний баланс ТОВ "Агрофірма Случ";

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у процедурі банкрутства ТОВ "Агрофірма Случ". Дане клопотання обгрунтовує тим, що Ліквідатором виконано вимоги, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо здійснення ліквідаційної процедури та вжиття заходів для ліквідації банкрута. Рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчих документів в органах ДВС не перебуває, майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє. У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання, в якому просить стягнути із Головного управління ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Ткачука Д.В. грошову винагороду у розмірі 104520,00 грн..

Ухвалою суду від 11.12.2023 року розгляд справи призначено у судовому засіданні на "26" грудня 2023 року.

В судове засідання 26 грудня 2023 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Від ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Неявка учасників справи не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками справи, з`ясувавши обставини на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши докази у справі, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 січня 2023 року відкрито провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" про банкрутство.

10.01.2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12 квітня 2023 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ". Припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ". Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

На виконання Постанови суду від 12.04.2023 та положень Кодексу України з процедур банкрутства щодо припинення повноважень органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, щодо виконання ліквідатором повноважень керівника (органів управління) банкрута та виконання функцій з управління та розпорядження його майном, щодо завершення підприємницької/господарської діяльності, ліквідатором підготовлено та видано ряд наказів про виконання повноважень керівника банкрута ТОВ "Агрофірма Случ", про завершення господарської діяльності ТОВ "Агрофірма Случ", про використання ліквідаційного рахунку ТОВ "Агрофірма Случ".

Постановою про визнання боржника банкрутом, зокрема, резолютивною його частиною, зобов`язано посадових осіб банкрута, протягом 15 днів з дня призначення арбітражного керуючого ліквідатором у справі, передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору-арбітражному керуючому Ткачуку Д.В..

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства та вимогами постанови суду про визнання боржника банкрутом, арбітражним керуючим на адресу керівника ТОВ "Агрофірма Случ" надіслано листи з проханням дотримуватись вимог Кодексу України з процедур банкрутства та у визначений постановою та законом час здійснити передачу всієї бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "Агрофірма Случ".

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, на веб-сайті здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. З моменту оприлюднення оголошення та станом на сьогодні, відсутні будь-які звернення кредиторів з поточними вимогами за зобов`язаннями боржника, що виникли під час проведення процедури банкрутства, будь-яких інших вимог кредиторів заявлено не було.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено що ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, формує ліквідаційну масу, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, тощо.

З метою виявлення майна банкрута, рахунків, коштів та цінностей, що підлягають включенню у ліквідаційну масу, а також для забезпечення можливості проведення інвентаризації майна, ліквідатором направлено на адресу відповідних органів, організацій та установ, що уповноваженні здійснювати реєстрацію прав власності, обліку майна, майнових прав, цінних паперів, банківських рахунків запити, а саме:

1.Департамент цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації;

2.Державна архітектурно-будівельна інспекція України;

3.Державне космічне агентство України;

4.Департамент регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

5.Поліська митниця Держмитслужби;

6.Рівненська міська рада;

7.Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській області;

8.Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області;

9.Управління Держпраці у Рівненській області;

10. Державна служба морського та річкового транспорту України-(Морська адміністрація);

11.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

На запити арбітражного керуючого надійшли наступні відповіді від державних установ, органів та організацій, а саме:

-Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації про відсутність захисних споруд цивільного захисту які обліковуються за боржником;

-Державного космічного агентства України про відсутність зареєстрованих об`єктів космічної діяльності за боржником;

-Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку що боржник відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій (5% відсотків і більше) акціонерних товариств;

-Рівненської митниці Держмитслужби України що боржник протягом останніх трьох років не здійснював операції з ввезнння/вивезення з України товарно-матеріальних цінностей;

-Рівненської міської ради що інформація щодо передачі у власність чи оренду земельних ділянок у міській раді відсутня, договори оренди землі не укладалися;

-Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській області про відсутність зареєстрованих транспортних засобів за боржником;

-Головного управління Держпродспоживслужби в Рівненській області що відповідно даних інформаційної системи АгроТех за боржником зареєстрованої, перереєстрованої, знятої з обліку сільськогосподарської, будівельно-дорожної та іншої техніки не значиться;

-Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про відсутність державної частки в статутному капіталі боржника;

Згідно отриманої інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, №346853342 від 18.09.2023 року у реєстрах відомості про нерухоме майно ТОВ "Агрофірма Случ" відсутні.

У зв`язку з тим, що відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства після здійснення всіх необхідних дій спрямованих на ліквідацію банкрута, ліквідаційний рахунок підлягає закриттю, арбітражний керуючий звернувся до АТ «Укрсиббанк» із заявою про закриття поточного рахунку ТОВ «Агрофірма Случ».

Таким чином, у відповідності до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційний поточний рахунок ТОВ «Агрофірма Случ» відкритий у АТ «Укрсиббанк», закритий.

З метою виявлення та підтвердження фактичних залишків ТОВ «Агрофірма Случ» в процедурі банкрутства, керуючись Законом України від 16.07.1999 року №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», а також враховуючи вимоги Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 року №879, ліквідатором ТОВ «Агрофірма Случ» було видано наказ про проведення інвентаризації майна боржника ТОВ «Агрофірма Случ».

На підставі Наказу інвентаризаційною комісією було проведено повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, грошових коштів та їх еквівалентів, дебіторської і кредиторської заборгованості, доходів і витрат майбутніх періодів, резервів та забезпечень з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження.

Результати проведеної інвентаризації були оформлені відповідними інвентаризаційними актами та протоколом у відповідності до вимог Наказу Міністерства фінансів України від 17.06.2015 №572 "Про затвердження типових форм для відображення бюджетними установами результатів інвентаризації", зареєстрованого Міністерством юстиції України 06 липня 2015 р. за № 788/27233, якими зафіксовано відсутність майна (активу) боржника.

Також, під час провадження процедури ліквідації, вжитими заходами арбітражним керуючим не було виявлено документів боржника, які у відповідності до вимог ст.67 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають обов`язковому державному архівному зберіганню. На підставі зазначеного, ліквідатором підготовлено акт про відсутність будь-яких, у тому числі фінансово-господарських, документів банкрута, що підлягають обов`язковому архівному зберіганню.

За результатом здійснення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства заходів, спрямованих на здійснення ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим проведено збори комітету кредиторів ТОВ «Агрофірма Случ», результати яких оформлені протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Случ» від « 12» грудня 2023 року.

Разом з цим, зборами кредиторів розглянуто вжиті ліквідатором заходи спрямовані на ліквідацію банкрута та вирішено, що у зв`язку з тим, що ліквідатором у повному обсязі виконано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства щодо здійснення ліквідаційної процедури, не вбачається підстав продовжувати провадження процедури банкрутства та вживати додаткових заходів для можливості задоволення кредиторських вимог, оскільки дані дії не дадуть позитивного результату, більше того, призведуть лише до збільшення витрат, які у зв`язку із відсутністю майна та складу ліквідаційної маси, у повному розмірі будуть покладені на Головне управління ДПС у Рівненській області як єдиного кредитора у справі.

Підсумовуючи отримані результати ліквідаційної процедури, зборами кредиторів вирішено, з метою закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агрофірма Случ», підготувати та подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, необхідні для завершення ліквідаційної процедури та ліквідації юридичної особи-банкрута.

На виконання рішення зборів кредиторів та ст. 65 Кодексу, арбітражним керуючим подано звіт, де додатково зазначено, що здійснити погашення вимог кредиторів, у зв`язку з відсутністю майна, неможливо, під час ліквідаційної процедури активи боржника не відчужувалися, відповідно документи, що засвідчують таке відчуження (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні, тощо) відсутні, об`єкти ліквідаційної маси не реалізовувались з причин відсутності складу ліквідаційної маси.

За наслідками проведення ліквідаційної процедури, продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів було створено ліквідаційний баланс станом 30.11.2023 року.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

Відповідно до частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, в редакції на момент винесення даної ухвали, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після розгляду звіту ліквідатора та з`ясування обставин справи, постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Розглянувши ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, дослідивши матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчих документів в органах ДВС не перебуває.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури. У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень; сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3, ч.4, ч.7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч.2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора та витрат понесених в процедурі банкрутства ТОВ «Агрофірма Случ» проводився в урахуванням ухвали Господарського суду Рівненської області від 10.01.2023 року, якою задоволено клопотання арбітражного керуючого про виплату основної грошової винагороди та здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 60300, 00 грн., за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

За приписами ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражним керуючим Ткачук Д.В. у встановленому порядку подано суду звіт про нарахування, виплату грошової винагороди у сумі 104520 грн. 00 коп. за період з 12.04.2023 року по 18.09.2023 року.

Розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, та відшкодування витрат, суд дійшов висновку про його затвердження.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Случ» підлягає ліквідації.

Звіт ліквідатора про роботу, про нарахування і виплату грошової винагороди у сумі 104520 грн. 00 коп., за період з 12.04.2023 року по 18.09.2023 року та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню судом.

Клопотання арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про стягнення з ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області грошової винагороди у сумі 104520 грн. 00 коп., за період з 12.04.2023 року по 18.09.2023 року у процедурі банкрутства ТОВ «Агрофірма Случ» підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом, є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 2, 30, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" у сумі 104520 грн. 00 коп. за період з 12.04.2023 року по 18.09.2023 року.

2. Стягнути з ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, м. Рівне, ) на користь арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 , на банківський рахунок у форматі IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Універсал банк" (ЄДРПОУ банку 21133352) МФО 322001 (призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , НОМЕР_1 )) 104520 грн. 00 коп. грошової винагороди за період з 12.04.2023 року по 18.09.2023 за здійснення повноважень ліквідатора у процедурі банкрутства ТОВ "Агрофірма Случ".

3. Затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

4. Ліквідувати юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ).

5. Вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ", що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Случ" (34644, Рівненська обл., Рівненський район, с.Бистричі, вул. Надслучанська, буд.272, ) з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

8. Закрити провадження у справі № 918/1046/22.

9. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.