overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р. Справа № 916/3343/23
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3343/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Мерт Хікмет ( АДРЕСА_1 ), Фізичної особи-підприємця Ерсан Мерт Айше ( АДРЕСА_2 ,) до Фізичної особи-підприємця Візної Олени Миколаївни ( АДРЕСА_3 ) про позбавлення виключних майнових прав на комерційне найменування, визнання права попереднього користувача на позначення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №916/3343/23 на 25.12.2023 р. о 11:20.

Судове засідання призначене на 25.12.2023 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м.Одеса повітряної тривоги.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №916/3343/23.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №916/3343/23 призначити на "17" січня 2024 р. о 11:10.

2. Викликати Фізичну особу-підприємця Мерт Хікмет, Фізичну особу-підприємця Ерсан Мерт Айше та Фізичну особу-підприємця Візну Олену Миколаївну у судове засідання 17.01.2024 о 11:10.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р. Справа № 923/1233/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №923/1233/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА ГРУП" (01135, м.Київ, вул. Золотоусівська, буд.50, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1, ) до Управління головного Каховського магістрального каналу (74822, Херсонська область, смт Любимівка, вул.Індустріальна, буд.4, e-mail: , ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного агентства водних ресурсів (вул.Велика Васильківська, буд.8., м.Київ, 01004, e-mail: ) про зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №923/1233/20 на 25.12.2023 р. о 10:45.

Судове засідання призначене на 25.12.2023 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м.Одеса повітряної тривоги.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №923/1233/20.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №923/1233/20 призначити на "17" січня 2024 р. о 10:50.

2. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМА ГРУП", Управління головного Каховського магістрального каналу та Державне агентство водних ресурсів у судове засідання 17.01.2024 о 10:50.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р. Справа № 916/3547/23
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3547/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) до Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд.5, ) про стягнення заборгованості у розмірі 57181866,25грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №916/3547/23 на 25.12.2023 р. о 11:40.

Судове засідання призначене на 25.12.2023 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м.Одеса повітряної тривоги.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №916/3547/23.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №916/3547/23 призначити на "17" січня 2024 р. о 11:30.

2. Викликати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" та Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" у судове засідання 17.01.2024 о 11:30.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р. Справа № 916/3665/23
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3665/23 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3, ел.пошта: , ) в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ел.пошта: ) до Южненської міської ради (65481, Одеська обл., м. Южне, просп. Григорівського Десанту, 18, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888» (65121, м. Одеса, просп. Небесної сотні, 36/1, ), за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14, ) про визнання незаконним рішення, скасування рішення та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №916/3665/23 на 25.12.2023 р. о 12:00.

Судове засідання призначене на 25.12.2023 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м.Одеса повітряної тривоги.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №916/3665/23.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №916/3665/23 призначити на "17" січня 2024 р. о 11:50.

2. Викликати Одеську обласну прокуратуру, Кабінет Міністрів України, Южненську міську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф 888» та Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» у судове засідання 17.01.2024 о 11:50.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"25" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5601/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 6184/23 від 22.12.2023) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Є.В.

Згідно з п.1 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Розглянувши матеріали заяви, судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті або поверненні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "09" січня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 17 тел. 0(482)307-987, про що повідомити Зеленову Н.В.

Примірник ухвали надіслати: Дніпровському відділу ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (), ГУ ДПС в Одеській області ().

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 25 грудня 2023 р.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

19.12.2023 Справа № 917/157/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи №917/157/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03150 в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ, 01601

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" вул.Будівельників, 16, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про стягнення 7 934 749,15грн

Встановив:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вхід. №168/23 від 30.01.2023) до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення збитків в сумі 7 934 749,15 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.10.2023 року задоволено клопотання позивача про призначення експертизи та призначено по справі №917/157/23 інженерно - транспортну (залізнично-транспортну) експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Січевська Набережна, 17, оф.801, м.Дніпро, 03057).

06.12.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшли матеріали справи №917/157/23 та супровідний лист, відповідно до якого експертною установою повідомлено про неможливість проведення призначеної експертизи, оскільки станом на час отримання ухвали від 05.10.2023, в Дніпро НДІСЕ відсутні експерти з правом проведення судових експертиз за спеціальностями 10.11 "Дослідження обставин та механізму залізнично-транспортної пригоди", 10.12 "Дослідження технічного стану рухомого складу залізничного транспорту".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/157/23.

2. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 30.01.2024 на 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

3. Явка представників сторін судом визнається обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 917/253/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №16002 від 12.12.2023) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/253/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз", 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2А

про стягнення 3 362 922,46 грн. заборгованості

Встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява АТ Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі №917/253/21.

Згідно вказаної заяви заявник просить суд визнати наказ від 07.12.2023 по справі №917/253/21, який виданий на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 щодо стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" на користь приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Хорішка Олександра Олександровича витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вхід. №16002 від 12.12.2023) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 11.01.2024 на 09:30год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 17.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 р. Справа № 7/27

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, )

до Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, )

за участю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 7/27 про банкрутство Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла.

Арбітражний керуючий Степаненко Максим Михайлович 20.11.2023 року надав суду звіт ліквідатора ДП Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла за № 08-11 від 08.11.2023 року (вх. № 14864), у якому він повідомив суд, що здійснено всі необхідні заходи по проведенню ліквідаційної процедури, в т.ч. з виявлення активів банкрута, частково задоволено вимоги кредиторів банкрута за рахунок коштів, які обліковувалися на рахунку боржника.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2023 року відкладено розгляд справи на 19.12.2023 р. на 10:20.

Пунктом 3 вказаної ухвали запропоновано кредиторам надати свої міркування щодо поданого ліквідаторам звіту.

Ухвала господарського суду Полтавської області від 21.11.2023 року була розміщена на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Кредитори вимоги ухвали суду не виконали, свої міркування щодо поданого ліквідаторам звіту не надали.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19.12.2023 р. на 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати кредиторам, повторно, надати свої міркування щодо поданого ліквідаторам звіту № 08-11 від 08.11.2023 року.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

14.12.2023 Справа № 917/1026/23
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи обгрунтоване та підлягає задоволенню.
З таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.10 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 19.02.2024 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа №918/1154/21(918/1088/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

у межах справи про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/1154/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАПРОМ"

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 32 270,53 грн., а також стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 40 200,00 грн..

Ухвалою суду від 24 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 7-ми денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року повернуто ОСОБА_1 позовну заяву та додані до неї документи.

Разом з тим, після повернення позовної заяви від позивача надійшла заява про усунення недоліків та суду надано доказ сплати судового збору в розмірі 2 148,00 грн. (квитанція ID: 1230-3543-8266-6660 від 03 листопада 2023 року).

Згідно положень частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки після повернення позовної заяви позивач не звернувся повторно з позовом в загальному порядку після усунення виявлених недоліків, суд вважає за необхідне повернути в порядку статті 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачений судовий збір особі, яка його сплатила.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 2 148 (дві тисячі сто сорок вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції ID: 1230-3543-8266-6660 від 03 листопада 2023 року, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1308/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз-ЛТД"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про: стягнення в сумі 90 870,62 грн.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Топаз-ЛТД" та відповідача 2 ОСОБА_1 про стягнення 90 870,62 грн., з яких: 75 084,80 грн. заборгованість за кредитом та 15 237,87 грн. заборгованість за відсотками, 547,95 грн. пеня.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "23" січня 2024 р. на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 16 січня 2024 року:

а) відповідачам: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності), заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР