УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/567/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючий, Бакуліної С.В., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні касаційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Маринченка Я.В.,

від 18.05.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Шапрана В.В., Кравчука Г.А., Тищенко А.І.,

від 18.10.2023

у справі за позовом Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод»

до Міністерства оборони України

за участю третіх осіб:

1) 1301 військового представництва Міністерства оборони України;

2) Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість"

про стягнення 2 265 036,60 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Хлань В.М.,

від третьої особи-1: Бойко О.О.,

від третьої особи-2: Божков Т.І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2023 касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №910/567/22 призначено до розгляду на 21.12.2023 та витребувано матеріали справи №910/567/22 з господарських судів попередніх інстанцій.

Матеріали справи №910/567/22 передано головуючому судді 20.12.2023.

21 грудня 2023 року у закритому судовому засіданні Верховного Суду взяли участь представники відповідача та третіх осіб.

Представнику позивача не надано доступ до участі у судовому засіданні 21.12.2023 у даній справі, матеріали якої містять відомості, що становлять державну таємницю, у зв`язку з неточностями в оформлені документів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на те, що справа № 910/567/22 передана колегії суддів 20 грудня 2023 року, тобто за один робочий день до призначеної Судом дати судового засідання з розгляду справи №910/567/22, що унеможливлює належне та повне вивчення матеріалів справи станом на 21 грудня 2023 року, та враховуючи відсутність в судовому засіданні представника позивача (скаржника), з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №910/567/22 до 25 січня 2024 року о 14:00.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

У розгляді касаційної скарги Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі №910/567/22 оголосити перерву до 25 січня 2024 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 331.

2. Для участі в судовому засіданні особи, яким надано допуск до державної таємниці, повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою № 14 та припис на виконання завдання за формою № 15 (пункти 106, 668 Порядку).

У разі відсутності допуску до державної таємниці представники учасників справи можуть звернутися в установленому порядку за відповідним запитом до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8, телефон 8 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко