ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.12.2023 Справа № 905/1440/23
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю помічника (за дорученням судді) Степанян К.Р.
про стягнення 600 000,00 гривень
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Строй 2017» до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про стягнення 600 000,00 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду №17б-22 від 26.01.2022 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 05.12.2023, встановлено процесуальні строки на подання сторонами заяв по суті справи, з процесуальних питань, доказів.
Від відповідача 04.12.2023 надійшли:
- клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Донецьку обласну державну адміністрацію, обласну військову адміністрацію;
- продовження строку на подання відзиву на позовну заяву.
Від представника позивача 04.12.2023 отримано заяву про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 05.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 19.12.2023. Також вказаною ухвалою продовжено учасникам справи строк на подання заяв по суті спору, доказів, запропоновано відповідачу привести клопотання про залучення третіх осіб у відповідність зазначивши повні найменування, адреси тощо.
Від відповідача 11.12.2023 отримано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, зокрема, з підстав ненастання моменту оплати.
11.12.2023 від представника Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.12.2023 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
12.12.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Сіті-Строй 2017 надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 14.12.2023 задоволено вказані клопотання, постановлено всі наступні засідання по справі проводити в режимі відеоконференції допустивши в них участь представників сторін.
Від відповідача 19.12.2023 надійшли пояснення щодо особи, яку, на його переконання, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У підготовчому засіданні 19.12.2023 представником відповідача повідомлено суду, що між сторонами обговорюється можливість укладення мирової угоди, у зв`язку з чим просив відкласти підготовче засідання у справі.
Представник відповідача підтвердив зазначені обставини, просив надати додатковий час для можливого мирного врегулювання спору.
Ухвалою суду від 19.12.2023 відкладено підготовче засідання на 26.12.2023, продовжено учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті справи, доказів, клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третьої особи залишено відкритим.
Відповідачем 25.12.2023 через підсистему «Електронний суд» подано спільну заяву про затвердження мирової угоди з доданою сканкопією мирової угоди від 22.12.2023.
Також, від представників сторін надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Згідно ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Мирова угода означає двосторонню угоду між позивачем та відповідачем, під час укладання якої вони фактично заново визнають свої права та обов`язки у спірних правовідносинах. Мирову угоду також можна визначити, як розпорядницьку дію сторін щодо взаємного врегулювання матеріально-правоовго спору, який виник, на взаємоприйнятних умовах. В основу мирової угоди можуть бути покладені прощення боргу, визнання вимог, відступне, залік вимог, новація, розстрочка чи відстрочка виконання спірного зобов`язання.
Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно з частинами 3, 5 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Як вбачається з матеріалів справи, подана сторонами на затвердження мирова угода від 22.12.2023 у справі №905/1440/23 з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Строй 2017» підписана директором Саприкіною О.П., яка діє на підставі Статуту, з боку Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації - директором Вінокуровим Ю.О., який діє на підставі Положення про департамент.
Перевіривши подану сторонами мирову угоду, суд доходить висновку, що вона підписана уповноваженими на те представниками, викладені в ній умови не суперечать діючому законодавству, інтересам сторін, третіх осіб та фактичним обставинам справи.
Враховуючи вищевикладене судом вирішено затвердити мирову угоду у наданій суду редакції та закрити провадження у справі.
Враховуючи викладене клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі судом залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 192, 231, 233-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Сторони дійшли згоди в тому, що Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації зобов`язується виконати зобов`язання, передбачене пунктом 1 Мирової угоди, до 31.12.2023 року.
3. Сторони дійшли згоди в тому, що Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, у разі невиконання зобов`язання, передбаченого пунктом 1 Мирової угоди, у строк, передбачений пунктом 2 Мирової угоди, зобов`язаний виконати це зобов`язання до 30.04.2024.
4. Сторони дійшли згоди в тому, що Департамент капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, виконує зобов`язання, передбачені пунктами 1,2,3 Мирової угоди, при наявності затверджених бюджетних асигнувань на поточний бюджетний період та коштів на рахунку Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, та не несе відповідальності за не проведення платежів органом Державної казначейської служби України.
5. Сторони дійшли згоди в тому, що ТОВ «Сіті-Строй 2017» зобов`язується передати Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації загальні журнали робіт, журнали вхідного контролю матеріалів, обладнання і т.д., проект виробництва робіт та виконавчу документацію, що складалася ТОВ «Сіті-Строй 2017» і підтверджує виконання робіт відповідно до проектно-кошторисної документації по об`єкту будівництва «Капітальний ремонт Новогродівеької загальноосвітньої школи І-II ступенів №7 по вул. Паркова, 30, м. Новогродівка Донецької області» (перша черга)» та є необхідною для введення цього об`єкта будівництва в експлуатацію, - у десятиденний строк з дня виконання Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації зобов`язання, передбаченого пунктом 1 Мирової угоди.
6. Сторони дійшли згоди втому, що ТОВ «Сіті-Строй 2017», у разі виконання Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації цієї Мирової угоди несе всі витрати зі сплати судового збору та судові витрати, пов`язані з розглядом справи №905/1440/23, та відмовляється від вимоги до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації щодо стягнення з останнього зазначених витрат.
7. Сторони дійшли згоди в тому, що ТОВ «Сіті-Строй 2017», у разі виконання Департаментом капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації зобов`язання, передбаченого пунктом 1 цієї Мирової угоди, відмовляється від пред`явлення вимог до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації щодо стягнення з останнього будь-яких штрафних санкцій за договором підряду №17б-22 від 26.01.2022, право на які виникло на дату укладення Мирової угоди або може виникнути після укладення Мирової угоди.
8. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.
9. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких третіх осіб.
Закрити провадження у справі №905/1440/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Строй 2017» до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації про стягнення 600 000,00 гривень.
Повідомити сторін, що у разі невиконання відповідачем зобов`язань, передбачених даною мировою угодою, позивач має право пред`явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди до примусового виконання шляхом подання відповідної заяви до органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 26.12.2023.

Дана ухвала є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення до виконання - до 26.12.2026.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова