ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2023м. СумиСправа № 920/365/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/365/23, порушеної

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, )

про визнання банкрутом,

за участю представників сторін:

Арбітражний керуючий - Удовенко Р.П.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Солдаткін І.В.

Представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Авраменко О.В.

Представник ОСОБА_5 - адвокат Кучменко С.В.

Представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - адвокат Потураєв С.В.

Заявник (кредитор) - ОСОБА_13

боржник - не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; попереднє засідання суду призначено 26.06.2023, 11:00.

17.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м.Суми, вул. Кооперативна, буд. 19, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 17.06.2023.

До Господарського суду Сумської області надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 у справі №920/365/23 про витребування матеріалів справи №920/365/23 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Сумчани СД" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у даній справі.

13.06.2023 матеріали справи № 920/365/23 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №920/365/23 апеляційну скаргу ТОВ "Сумчани СД" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі №920/365/23 залишено без змін.

07.11.2023 матеріали справи № 920/365/23 повернуті до Господарського суду Сумської області.

За час знаходження матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді до Господарського суду Сумської області надійшли клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 14.06.2023 №02-01/92 (вх.№ 2141) та від 12.06.2023 №02-01/88 (вх.№ 2064) про витребування доказів у справі № 920/365/23. Також надійшли: заява ОСОБА_14 від 13.06.2023 (вх.№2107) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_12 від 13.06.2023 (вх.№2101); ОСОБА_10 від 14.06.2023 (вх.№2120); ОСОБА_8 від 15.06.2023 (вх.№2124); ОСОБА_11 від 15.06.2023 (вх.№2125); ОСОБА_7 від 16.06.2023 (вх.№2155); ОСОБА_6 від 16.06.2023 (вх.№2154) та ОСОБА_9 від 16.06.2023 (вх.№2153) з кредиторськими вимогами до боржника, заява ТОВ "АВ метал груп" №911-ЮР від 16.06.2023 (вх.№2188) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 920/365/23.

Ухвалою суду від 13.11.2023 у даній справі було призначено попереднє засідання суду та розгляд: клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 14.06.2023 №02-01/92 (вх.№ 2141) про витребування доказів у справі № 920/365/23; клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 12.06.2023 №02-01/88 (вх.№ 2064) про витребування доказів у справі № 920/365/23; заяви ОСОБА_14 від 13.06.2023 (вх.№2107) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_12 від 13.06.2023 (вх.№2101) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_10 від 14.06.2023 (вх.№2120) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_8 від 15.06.2023 (вх.№2124) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_11 від 15.06.2023 (вх.№2125) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_7 від 16.06.2023 (вх.№2155) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_6 від 16.06.2023 (вх.№2154) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ОСОБА_9 від 16.06.2023 (вх.№2153) з кредиторськими вимогами до боржника; заяви ТОВ "АВ метал груп" №911-ЮР від 16.06.2023 (вх.№2188) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №920/365/23 в судове засідання на 29.11.2023, 12:30.

У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 29.11.2023 у даній справі не відбулося, ухвалою суду від 01.12.2023 попереднє засідання суду та розгляд клопотань та заяв призначено на 21.12.2023, 12:00.

В судовому засіданні представник арбітражного керуючого підтримав заявлене клопотання і просив суд його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасника судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, розпорядник майна боржника просить суд зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2 відкритого в АТ «УкрСиббанк» та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, б.19 код 41945091) на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати АТ «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.05.2020 року по 18.05.2023 року шляхом формування відповідної довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації наданої від ГУ ДПС у Сумській області ТОВ "Сумчани СД" має відкриті рахунки в АТ «УкрСиббанк», а саме: НОМЕР_2 (дата відкриття: 01.03.2018).

Як вбачається з матеріалів справи, з метою отримання інформації про залишок коштів на відкритих рахунках у банківських установах розпорядником майна ТОВ "Сумчани СД" направлено запит до АТ «УкрСиббанк». Відповідно до листа №11/15087 від 02.06.2023 року АТ «УкрСиббанк» було надано відповідь розпоряднику майна в якій було повідомлено, що банківська установа не має можливості надати запитувану посилаючись на ЗУ «Про банки і банківську діяльності».

Розпорядник майна з огляду на приписи ст.ст.60, 61 Закону України «Про банки та банківську діяльність» не може самостійно отримати необхідну для виконання повноважень розпорядника майна інформацію щодо залишку коштів на поточних рахунках ТОВ "Сумчани СД".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації розпорядником майна безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу АТ «УкрСиббанк» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ТОВ "Сумчани СД" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ "Сумчани СД" арбітражного керуючого Удовенка Р.П від 14.06.2023 №02-01/92 (вх.№ 2141) про витребування доказів у справі № 920/365/23 - задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «УкрСиббанк», що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, б.19 код 41945091) на поточну дату, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) невідкладно надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумчани СД" арбітражному керуючому Удовенку Роману Петровичу інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_2 за період з 18.05.2020 року по 18.05.2023 року шляхом формування відповідної довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому Удовенку Р.П., АТ «УкрСиббанк».

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Ухвала господарського суду Сумської області від 21.12.2023 року у справі №920/365/23 може бути пред`явлена до виконання у строк до 21.12.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 26.12.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко