ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 р. Справа № 902/633/23

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" (пр.Гагаріна, буд. 12-А, офіс 413, м. Одеса, 65039; ідент. код 38611781)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648)

про визнання банкрутом

за участю :

від ГУ ДПС у Вінницькій області : Панасюк В.В.

від ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" : Василяко Р.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від ТОВ "Терра Крафт": Оніщук Є.О. (в режимі відеоконференцзв`язку)

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Юринець А.В. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/633/23 за заявою ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" про банкрутство ТОВ "Терра Крафт".

Ухвалою суду від 14.08.2023 року, зокрема, відкрито провадження у справі №902/633/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" у справі № 902/633/23 на 170 календарних днів, до 31.01.2024 року. Призначено розпорядником майна ТОВ "Терра Крафт" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання у справі №902/633/23 на 07.11.2023 року.

В подальшому, ухвалою суду від 07.11.2023 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Юринцем А.В. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" у справі № 902/633/23 :

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" в розмірі: 7617258,39 грн сума основного боргу за договором поставки № 03/03-2022-Н від 03.03.2022 року (четверта черга задоволення); 1 885 687,90 грн інфляційні збитки (четверта черга задоволення); 26 840,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення); 7 934 834,96 грн, з яких: 1 684 587,87 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 6 250 247,09 грн пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарелл Україна" в розмірі 12 559 838,67 грн, з яких: 6 891 000,00 грн сума основного боргу (попередньої оплати) за договором (четверта черга задоволення), 904 797,74 грн процентів річних (четверта черга задоволення), 744 228,00 грн інфляційні збитки (четверта черга задоволення), 3 330 712,93 грн пені (шоста черга задоволення), 689 100,00 грн штрафу (шоста черга задоволення); а також та 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Заможне-Агро" в розмірі 18 801 118,89 грн, з яких : 9 481 214,71 грн - сума основного боргу (позики) (четверта черга задоволення); 3 427 524,06 грн - процентів річних (четверта черга задоволення); 1 023 971,19 грн - інфляційні збитки (четверта черга задоволення); 4 868 408,93 грн - пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" в розмірі 1 848 135,59 грн (четверта черга задоволення); 98 897,30 грн - пені (шоста черга задоволення); а також 5 368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення);

- Головного управління ДПС у Вінницькій області в розмірі 500 915,89 грн, з яких: основний платіж - 235 495,10 грн (третя черга задоволення), штрафні санкції - 210 118,08 грн (шоста черга задоволення), пеня - 55 303,24 грн (шоста черга задоволення); а також та 5368,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі № 902/633/23 (перша черга задоволення). Призначено справу № 902/633/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 19.12.2023 року об 11:00 год..

Також, ухвалою суду від 15.11.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" адвоката Станкова С.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 19.12.2023 року об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 27.11.2023 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Юринця А.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/633/23, яке призначено на 19.12.2023 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 29.11.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Терра Крафт" адвоката Оніщука Є.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 19.12.2023 року об 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 15.12.2023 року ухвалено забезпечити участь представника ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - адвоката Василяко Р.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 19.12.2023 року об 11:00 год. у справі № 902/633/23, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату - 19.12.2023 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися представники ГУ ДПС у Вінницькій області, ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр", ТОВ "Терра Крафт" та арбітражний керуючий Юринець А.В..

Разом з цим, судом встановлено, що 15.12.2023 року від арбітражного керуючого Юринеця А.В. до суду надійшли такі документи :

- звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" № 06/12-1 від 06.12.2023 року про свою діяльність по справі № 902/633/23 (із додатками);

- клопотання № 06/12-3 від 06.12.2023 року про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у справі № 902/633/23 (із додатком);

- клопотання № 06/12-5 від 06.12.2023 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/633/23 (із додатками).

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, розпорядник майна надав пояснення по суті поданих документів та просив суд задоволити клопотання про визнання боржника банкрутом і затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Представник ГУ ДПС у Вінницькій області заперечила проти задоволення клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, оскільки, таке питання не обговорювалося з кредиторами, а щодо задоволення інших клопотань не заперечила.

Представник ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" не заперечив стосовно задоволення клопотань розпорядника майна.

Водночас, під час проведення судового засідання, представник боржника від відеокоференції від`єднався.

Разом з цим, суд, розглянувши вказане вище клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у цій справі, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За змістом звіту розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" № 06/12-1 від 06.12.2023 року про свою діяльність по справі № 902/633/23, 25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-4 від 21.08.2023 р., що містить вимогу невідкладно повідомити про вжиті ним заходи з охорони майна Боржника та надати відповідні докази (завірені копії договорів про охорону майна Боржника, про індивідуальну матеріальну відповідальність тощо).

29.08.2023 р. розпорядником майна на адресу приватного виконавця направлено повідомлення № 28/08-23-2 від 28.08.2023 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Терра Крафт", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів з вимогою зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях, у яких ТОВ "Терра Крафт" є боржником.

25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-1 від 21.08.2023 р., що містить повідомлення про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та його наслідки.

25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-2 від 21.08.2023 р., що містить повідомлення про обмеження повноважень органів управління і керівника боржника.

25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-5 від 21.08.2023 р., що містить вимогу надати інформацію про всі правочини боржника, укладені за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство.

25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-4 від 21.08.2023 р., що містить вимогу невідкладно надати документи, необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Водночас, з метою проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявлення ознак фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ "Терра Крафт", розпорядником майна залучено незалежного фахівця Приватного підприємства "Приватна аудиторська фірма "МВ ГРУПП".

Відповідно до Звіту незалежного фахівця про наслідки проведеної перевірки інформації щодо фінансового стану ТОВ "Терра Крафт", серед іншого, зазначено:

- При проведенні аудиторської перевірки у відповідності до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства" Затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. N 14, економічних ознак фіктивного, прихованого чи доведення до банкрутства не встановлені.

- відновлення платоспроможності ТОВ "Терра Крафт" неможливо у зв`язку з відсутністю матеріально-технічної бази для здійснення господарської діяльності та відсутності достатньої дебіторської заборгованості та запасів для покриття зобов`язань.

Разом з тим, 25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-4 від 21.08.2023 р., що містить вимогу забезпечити умови, необхідні для проведення інвентаризації майна Боржника.

Під час проведення інвентаризації встановлено, що у боржника обліковуються та фактично знаходяться запаси, а саме: grounfix (граунфікс), біоінокулянт-бту, ліпосам, метавайт, органік-баланс, різосейв.

Звітом від 15.09.2023 р. про незалежну оцінку вартості фактичних залишків запасів встановлено, що ринкова вартість даного майна становить 435 118,80 грн.

Також встановлено, що за даними бухгалтерського обліку у ТОВ "Терра Крафт" є дебіторська заборгованість у розмірі 14 912 356,93 грн.

Іншого майна станом на 14.11.2023 р., яке б на праві власності належало ТОВ "Терра Крафт" не виявлено.

Також з метою виявлення майна ТОВ "Терра Крафт" направлено запити до установ (перелік яких наведено у звіті), що здійснюють реєстрацію майна (права власності на нього) чи можуть мати відповідну інформацію.

Направлення відповідних запитів підтверджується відомостями про направлення електронної пошти на електронні адреси реєструючих органів та установ від 05.10.2023 р..

Окрім цього, 25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист №21/08-23-6 від 21.08.2023 р., що містить вимогу повідомити його думку про доцільність (можливість) проведення процедури санації та взяти участь у розробці плану санації боржника.

З метою пошуку, в тому числі, осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника судом оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Терра Крафт" у встановленому законодавством порядку.

Проте, станом на 15.11.2023 року, осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не виявлено.

Також, 25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-5 від 21.08.2023 р., що містить вимогу надати інформацію щодо заборгованості з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментах, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із даними обліку Боржника.

25.08.2023 р. керівнику ТОВ "Терра Крафт" направлено лист № 21/08-23-3 від 21.08.2023 р., що містить вимогу невідкладно повідомити про результати розгляду вимог кредиторів боржником.

Докази направлення згаданих вище листів додані до звіту.

Разом з цим, 11.09.2023 р. отримано Інформацію з Державного реєстру з речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

04.10.2023 р. отримано витяг з Реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна - інформація щодо активів відсутня.

На підтвердження обставин, викладених у звіті, розпорядником майна додані відповідні докази.

Також, в матеріалах цієї справи наявні копії інвентаризаційних відомостей, складених за результатами проведеної інвентаризації ТОВ "Терра Крафт" станом на 15.09.2023 року.

При цьому, згідно протоколу зборів кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023 р., складений за результатами опитування (примірник наявний у справі), зокрема, вирішено :

- Обрати комітет кредиторів ТОВ "Терра Крафт" у такому складі: ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп"; ТОВ "Кантарелл Україна"; ТОВ "Заможне-Агро"; ТОВ "НВФ "БТУ-ЦЕНТР"; ГУ ДПС у Вінницькій області;

- Обрати ліквідаційну процедуру наступною (подальшою) у справі № 902/633/23 про банкрутство ТОВ "Терра Крафт";

- Звернутись до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/633/23 з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Терра Крафт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- Доручити (зобов`язати) розпоряднику майна ТОВ "Терра Крафт" підготувати відповідне клопотання та разом з примірником даного протоколу, подати його до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/633/23;

- Визначити кандидатуру арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455 від 14.03.2013 р.) для виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/633/23 про банкрутство ТОВ "Терра Крафт";

- Звернутись до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/633/23 з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455 від 14.03.2013 р.) ліквідатором ТОВ "Терра Крафт";

- Доручити (зобов`язати) розпоряднику майна ТОВ "Терра Крафт" підготувати відповідне клопотання та разом з примірником даного протоколу, подати його до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/633/23.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023 р., складений за результатами опитування (примірник наявний у справі), серед іншого, вирішено :

- Обрати головою комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" кредитора - ТОВ "Заможне-Агро";

- Прийняти до відома Звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про свою діяльність.

На підставі викладеного розпорядник майна боржника у клопотанні № 06/12-5 від 06.12.2023 року, зокрема, просить суд : визнати ТОВ "Терра Крафт" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 902/633/23; призначити арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича ліквідатором ТОВ "Терра Крафт".

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15.

Згідно ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КУзПБ, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що згідно протоколу зборів кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023 р., складеного за результатами опитування (примірник наявний у справі), серед іншого, вирішено : Обрати ліквідаційну процедуру наступною (подальшою) у справі №902/633/23 про банкрутство ТОВ "Терра Крафт"; Звернутись до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/633/23 з клопотанням про визнання боржника ТОВ "Терра Крафт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; Доручити (зобов`язати) розпоряднику майна ТОВ "Терра Крафт" підготувати відповідне клопотання та разом з примірником даного протоколу, подати його до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/633/23.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 49 КУзПБ, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено судом, у вказаному вище клопотанні № 06/12-5 від 06.12.2023 року, розпорядник майна, враховуючи рішення зборів кредиторів, яке оформлене протоколом зборів комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023 р., зокрема, просить суд : визнати ТОВ "Терра Крафт" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі №902/633/23; призначити арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича ліквідатором ТОВ "Терра Крафт".

Також, згідно наявного в матеріалах справи звіту незалежного фахівця про наслідки проведеної перевірки інформації щодо фінансового стану ТОВ "Терра Крафт" від 10.11.2023 року (складений ПП "Приватна аудиторська фірма "МВ ГРУПП"), викладені такі висновки :

- ТОВ "Терра Крафт" за даними фінансової та податкової звітності не має необоротних активів;

- Залишки оборотних активів у вигляді запасів добрив та засобів захисту складають 352 983,36 грн;

- Залишків грошових коштів на поточному рахунку в національній валюті не має;

- Дебіторська заборгованість, на загальну суму 14 912 356,93 грн, що була в бухгалтерському обліку не підтверджена первинними документами та не підлягає відшкодуванню;

- Майна у третіх осіб не встановлено;

- Вартість кредиторської заборгованості, що визнана судом складає 51 300 538,12 грн.

- Таким чином, кредиторська заборгованісгь ТОВ "Терра Крафт" в розмірі 51300538,12 грн може бути відшкодована кредиторам частково на суму наявних запасів на загальну вартість в бухгалтерському обліку 352 983,36 грн.

- При проведенні аудиторської перевірки у відповідності Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства" Затверджених наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 р. N 14, економічних ознак фіктивного, прихованого чи доведення до банкрутства не встановлені;

- відновлення платоспроможності ТОВ "Терра Крафт" неможливо у зв`язку з відсутністю матеріально-технічної бази для здійснення господарської діяльності та відсутності достатньої дебіторської заборгованості та запасів для покриття зобов`язань.

Згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.11.2022 року у справі № 924/1155/18, судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2022 року у справі № 904/6691/20, аналіз положень статті 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статті 6 цього Кодексу зі застосуванням судового розсуду.

Відповідно до частини четвертої статті 205 ГК України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Таким чином, боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі (аналогічна позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2018 у справі № 910/21400/17 та від 22.10.2019 у справі № 904/10560/17).

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим, з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Суд повинен встановити неплатоспроможність боржника шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном (подібні за змістом висновки викладені у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.06.2021 у справі № 916/1950/16).

Звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника має містити відомості про актив боржника; такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів (комітету кредиторів), на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду у судовому засіданні у справі про банкрутство.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.11.2022 у справі № 910/866/20, за загальним правилом умовою переходу до ліквідаційної процедури є перевищення пасивів боржника над активами, що випливає з аналізу відомостей фінансово-господарської боржника, наданих суду у звіті розпорядника майна або рішенні зборів кредиторів (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16, п. 24; від 15.06.2021 у справі № 916/1950/16, п.п. 41, 43; від 29.07.2021 у справі № 913/401/20, п.26; від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19, п. 48).

Таким чином на вирішення питання переходу до ліквідаційної процедури впливають, за загальним правилом, три чинники: закінчення 170-денного строку, відведеного для стадії розпорядження майном; наявність ознак банкрутства; наявність рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури та відповідно відсутність пропозицій щодо санації боржника.

За змістом п. 4 (Розділу I), п. 2.2.5. (Розділу III) Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженого Наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14, активи - ресурси, контрольовані підприємством в результаті минулих подій, використання яких, як очікується, приведе до надходження економічних вигод у майбутньому.

Джерелом інформації для здійснення аналізу кредиторської заборгованості є третій і четвертий розділи пасиву балансу підприємства.

Згідно ст. 1 КУзПБ, неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про свою діяльність, арбітражним керуючим Юринцем А.В. доводився до відома кредиторів, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023 р., складений за результатами опитування та відповідний звіт згідно цього протоколу було вирішено прийняти до відома.

Також, згідно встановленого ухвалою суду від 07.11.2023 року у цій справі переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Юринцем А.В. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терра Крафт", загальний розмір визнаних судом кредиторських вимог становить 51 300 368,12 грн.

Разом з цим, судом встановлено, що згідно наданих відповідей реєструючих органів на запити розпорядника майна щодо наявності/відсутності майна, зареєстрованого за ТОВ "Терра Крафт", вбачається відсутність належного боржнику майна.

При цьому, відповідно до інвентаризаційного опису запасів ТОВ "Терра Крафт" станом на 15.09.2023 року та звіту незалежного фахівця про наслідки проведеної перевірки інформації щодо фінансового стану ТОВ "Терра Крафт" від 10.11.2023 року (складений ПП "Приватна аудиторська фірма "МВ ГРУПП"), залишки оборотних активів у вигляді запасів добрив та засобів захисту складають 352 983,36 грн.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, про наявність ознак неоплатності боржника, що є підставою для визнання останнього банкрутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із приписами ст. 1 КУзПБ, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

За змістом ч.ч. 1- 4 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

За змістом ч. 6 ст. 49 КУзПБ, з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Терра Крафт" та повноважень розпорядника майна боржника Юринця А.В. та визнання ТОВ "Терра Крафт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.

Відтак, беручи до уваги протокольне рішення загальних зборів кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023 року та встановлення ознак неплатоспроможності боржника, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. №06/12-5 від 06.12.2023 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/633/23.

При цьому, суд дослідивши звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" № 06/12-1 від 06.12.2023 року про свою діяльність по справі № 902/633/23, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно ч. 6 ст. 65 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ч. 1, ч. 3 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Судом встановлено, що до клопотання № 06/12-5 від 06.12.2023 року, арбітражним керуючим Юринцем А.В. додана заява № 06/12-6 від 06.12.2023 року про згоду на участь у справі № 902/633/23, якій останній просить суд призначити його ліквідатором ТОВ "Терра Крафт".

Також, у поданій заяві, арбітражним керуючим Юринцем А.В., зазначено, що він не належить до жодної категорії осіб, а саме : 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. Окрім цього, у заяві вказано, що 19.07.2023 р. укладено договір № 046-0002513/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого. З 14.03.2013 р. і до цього часу проводить діяльність арбітражного керуючого на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455. Арбітражний керуючий має всі необхідні організаційно-технічні можливості для належного виконання обов`язків (засоби зв`язку, забезпечений транспортним засобом, офісним приміщенням, забезпечений комп`ютерною технікою, копіювальною, відео- та фототехнікою, витратними матеріалами тощо).

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано, зокрема, копії Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 455 від 14.03.2013 року; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0002513/01ВАК від 19.07.2023 року.

Поряд з цим, судом встановлено, що згідно протоколу зборів кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023 р., складений за результатами опитування, зокрема, вирішено : визначити кандидатуру арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455 від 14.03.2013 р.) для виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/633/23 про банкрутство ТОВ "Терра Крафт"; звернутись до Господарського суду Вінницької області у справі № 902/633/23 з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455 від 14.03.2013 р.) ліквідатором ТОВ "Терра Крафт".

Враховуючи викладене та зважаючи на вказане вище рішення зборів кредиторів ТОВ "Терра Крафт", суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/12-6 від 06.12.2023 року про згоду на участь у справі № 902/633/23 та клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/12-5 від 06.12.2023 року в частині призначення арбітражного керуючого Юринця А.В. ліквідатором ТОВ "Терра Крафт".

При цьому, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. №06/12-3 від 06.12.2023 року про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у справі № 902/633/23.

Із змісту вказаного вище клопотання та долученого до нього звіту № 06/12-2 від 06.12.2023 року вбачається, що розмір грошової винагороди арбітражного керуючого Юринця А.В. за виконання обов`язків та повноважень розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року складає в загальній сумі 61 250,96 грн.

Розмір витрат арбітражного керуючого Юринця А.В., пов`язаних з виконанням обов`язків та повноважень розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року складає 71 207,52 грн.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "Терра Крафт" від 05.12.2023, складеного за результатами опитування, зокрема, вирішено : схвалити Звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 61 250,96 грн, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 71207,52 грн.

З огляду на вказане, арбітражний керуючий просить суд затвердити Звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 61 250,96 грн, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 71 207,52 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вказано вище та підтверджено матеріалами справи, звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 61 250,96 грн, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 71207,52 грн, був схвалених протокольним рішенням комітету кредиторів по цій справі від 05.12.2023 року.

Водночас, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2023 року у справі № 903/160/22 вказано, що кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди.

Також, згідно постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2023 року у справі 908/1946/15-г, кредитори, які очікують на результат діяльності арбітражного керуючого, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий, в свою чергу, правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, а оплата грошової винагороди, у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел, має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Крім цього, відхиляючи аргументи скаржника про відсутність підстав для вимог ліквідаторів щодо стягнення з кредиторів виплати грошової винагороди у заявлених розмірах через недоведення ліквідаторами часу, витраченого на вчинення ними окремих дій у ліквідаційній процедурі Боржника, Суд зауважив, що положення статті 30 КУзПБ імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (частина друга стаття 30 КУзПБ), що встановлюється ухвалою суду (у цій справі ухвалою від 23.03.2018, пункт 3.5).

Як вбачається із матеріалів цієї справи, учасники справи № 902/633/23 не зверталися до суду із скаргами чи запереченнями щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Юринця А.В., які б свідчили про неналежне виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" в період із 14.08.2023 року по 14.11.2023 року.

Разом з цим, суд зауважує, що відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відтак, дослідивши поданий до суду звіт арбітражного керуючого Юринця А.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року, суд дійшов висновку про його затвердження та відповідно задоволення клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/12-3 від 06.12.2023 року по справі № 902/633/23.

Також, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 12, 28, 30, 48, 49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 196, 232, 233, 236, 242, 326 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" № 06/12-1 від 06.12.2023 року про свою діяльність по справі № 902/633/23, до відома.

2. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/12-3 від 06.12.2023 року про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у справі №902/633/23.

3. Затвердити Звіт розпорядника майна ТОВ "Терра Крафт" про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 61250,96 грн, здійснення та відшкодування його витрат за період з 14.08.2023 року по 14.11.2023 року у розмірі - 71 207,52 грн.

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/12-5 від 06.12.2023 року про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/633/23.

5. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича у справі № 902/633/23.

6. Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул.Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648) у справі № 902/633/23 банкрутом.

7. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

8. Задоволити заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. № 06/12-6 від 06.12.2023 року про згоду на участь у справі № 902/633/23.

9. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул.Миру, буд. 105 В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648) у справі № 902/633/23 арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 455 від 14.03.2013 року (адреса: 01001, м. Київ, а/с 259-В; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ).

10. Зобов`язати посадові особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (ідент. код 37257648) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора, передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Юринцю А.В. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

11. Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

12. Призначити справу № 902/633/23 до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2024 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

13. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

14. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Юринцю А.В. надати суду у строк до 15.03.2024 року звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури по справі №902/633/23.

15. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Крафт" (вул. Миру, буд. 105 В, с.Голодьки, Хмільницький район, Вінницька обл., 22064; ідент. код 37257648) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 902/633/23 на офіційному веб-порталі судової влади України.

16. Копію постанови надіслати згідно переліку рекомендованим листом та до електронних кабінетів ЄСІТС і на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Юринцю А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ТОВ "Терра Крафт" адвокату Оніщуку Є.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Агрокрафт-Хатценбіхлер Груп" адвокату Станкову С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_5; ТОВ "Заможне-Агро" - ; ТОВ "Кантарелл Україна" - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - ; представнику ТОВ "Науково-Виробнича Фірма "БТУ-Центр" - адвокату Василяку Р.О. - ІНФОРМАЦІЯ_7; Хмільницькому ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - ; Приватному виконавцю виконавчого округу Вінницької області Думанській А.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Управлінню "Центр надання адміністративних послуг" Хмільницької міської ради - ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Управління "Центр надання адміністративних послуг" Хмільницької міської ради

(вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, 22000).