СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Харків Справа № 905/115/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Грета (вх.№2830Д/1-43) на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 (суддя А.М.Устинова, повний текст складено 27.11.2023) у справі №905/115/23

за первісним позовом Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк, м. Київ;

до Приватного акціонерного товариства Грета, м. Дружківка, Донецька область;

про стягнення заборгованості за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США, -

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Грета, м. Дружківка, Донецька область;

до Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк, м. Київ;

про визнання недійсним одностороннього правочину за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 у вигляді направлення вимоги №16211/257 від 19.12.2022

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 (з подальшими змінами та доповненнями) у загальному розмірі 579 456,09 доларів США, з яких заборгованість за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову)

Від ПрАТ Грета надійшла зустрічна позовна заява, яка прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним односторонній правочин АТ Креді Агріколь Банк про дострокове одноразове виконання грошового зобов`язання за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013, яке міститься у вимогі №16211/257 від 19.12.2022, відшкодувати судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 позовні вимоги Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного акціонерного товариства Грета про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 555020,16 доларів США, заборгованості за простроченими відсотками в сумі 24250,92 доларів США, заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 185,01 доларів США задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Грета на користь Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк заборгованість за тілом кредиту 555020,16 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 20612,45 доларів США, судовий збір в сумі 315750,67 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог Приватного акціонерного товариства Грета до Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про визнання недійсним одностороннього правочину за договором про надання банківських послуг №1/1359154 від 10.04.2013 у вигляді направлення вимоги №16211/257 від 19.12.2022 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство Грета звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 у справі №905/115/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким в позові відмовити. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Крім того, апелянт просить поновити строк для подачі апеляційної скарги. Зазначає, що повний текст судового рішення було отримано в електронному суді. Відповідно до «Картки руху судового документа» в електронному суді - дата доставки до електронного суду документа 07.12.2023 рік як вступної та резолютивної частини так і повного тексту судового рішення. Посилається на те, що ознайомлення, аналіз та складання апеляційної зайняло немало часу, враховуючи те, що рішення суду отримано було лише 07.12.2023, пропуск строку складає лише 2 дні, тому апелянт просить поновити строки для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 15.11.2023 по справі №905/115/23.

21.12.2023 системою автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №905/115/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/115/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко