ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

19 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4861/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Пономар Є. А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
до Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 80282,76 грн
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника (заявника) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 року заявник - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни заборгованості у сумі 80282,76 грн (з яких: 73831,31 грн - заборгованість за кредитом; 6451,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом) за договором №-КД-1 від 30.11.2021 року.

20.11.2023 року Господарським судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" суму заборгованості 80282,76 грн (з яких: 73831,31 грн - заборгованість за кредитом; 6451,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом), а також судовий збір у сумі 268,40 грн.

13.12.2023 року Фізична особа-підприємець Абрамченко Катерина Володимирiвна надала до суду дві однакові заяви (вх.№№34271, 34289) про визнання таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ, виданий 20.11.2023 року по справі №922/4861/23, в якій зазначає про добровільне погашення суми боргу у розмірі 80282,76 грн та 268,40 грн судового збору, та надає платіжні доручення на підтвердження вказаної сплати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.12.2023 року прийнято до розгляду заяви боржника (вх.№№34271, 34289 від 13.12.2023 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 19.12.2023 року.

Представники сторін у судове засідання 19.12.2023 року не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа, наявні в матеріалах справи.

Розглянувши подані заяви (вх.№№34271, 34289) про визнання таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ, виданий 20.11.2023 року по справі №922/4861/23, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

До заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню Фізична особа-підприємець Абрамченко Катерини Володимирiвни надала до суду квитанції про сплату кредиту №С6Е8-8НРС-9Т15-9Е24 від 28.11.2023 на суму 1000,00 грн та №059С-К9А1-7Т45-С1Е7 від 28.11.2023 на суму 79282,76 грн, квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 01.12.2023 року на суму 268,40 грн.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, боржник повністю сплатив заборгованість.

Враховуючи те, що боржник підтвердив належними доказами факт добровільного виконання у повному обсязі обов`язку, встановленого судовим наказом від 20.11.2023 року по справі №922/4861/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання судового наказу від 20.11.2023 року по справі №922/4861/23 таким, що не підлягає виконанню повністю на підставі ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни про визнання судового наказу від 20.11.2023 року по справі №922/4861/23 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ від 20.11.2023 року по справі №922/4861/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Абрамченко Катерини Володимирiвни заборгованості за договором №-КД-1 від 30.11.2021 року в сумі 80282,76 грн (з яких: 73831,31 грн - заборгованість за кредитом; 6451,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом), та судового збору у сумі 268,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 25.12.2023

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.