ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 року м. Дніпро Справа № 908/873/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Кощеєва І.М.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 (суддя Дроздова С.С..; повне рішення складено 30.06.2023) у справі № 908/873/23

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал», м. Запоріжжя

про стягнення 69488,19 грн, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог і рішення суду першої інстанції.

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал» 69488,19 грн заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по січень 2023 року.

Позов мотивований невиконанням обов`язку зі сплати вартості отриманих послуг теплопостачання за вказаний період, внаслідок чого утворилася заборгованість перед теплопостачальною компанією.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 позов у справі № 908/873/23 задоволено.

Місцевий господарський суд дійшов висновку що матеріалами справи підтверджується факт надання послуг у заявленому позивачем розмірі за спірний період, а також настання у відповідача строку виконання грошових зобов`язань з послати таких послуг, тому задовольнив позов.

Місцевий господарський суд зазначив, що отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку в якому знаходиться приміщення відповідача підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону, відповідно до яких позивач розпочав та закінчив опалювальний сезон у м. Запоріжжя, знаходженням нежитлового приміщення відповідача у багатоквартирному житловому будинку та актами ГОТЕ.

2. Короткий зміст вимог та узагальнені доводи апеляційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріал» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 у справі № 908/873/23 скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Скаржник вважає безпідставним нарахування йому вартості поставленої теплової енергії відповідно до умов типового договору № 712021101 про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021, водночас відсутні докази припинення чи розірвання укладеного між сторонами 01.09.2006 року іншого договору постачання теплової енергії № 101715, дія якого з 01.09.2021 продовжена до 01.09.2022.

Скаржник посилається на відсутність доказів отримання ним теплової енергії, несплата вартості якої стала підставою звернення з позовом у даній справі, оскільки рахунки-фактури не є первинними документами, матеріали позовної заяви не містять актів зняття показань приладів обліку теплової енергії, актів приймання в експлуатацію приладу обліку.

Скаржник зазначає, що фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунків за надану послугу, факт отримання послуги.

При розгляді справи суд не взяв до уваги, що жодної дії, яка б свідчила про бажання відповідача приєднатися до умов типового індивідуального договору, вчинено не було.

Скаржник вважає, що рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону не може бути взято до уваги як факт отримання послуги з постачання теплової енергії, оскільки початок та закінчення опалювального сезону свідчить про початок та закінчення надання послуги, а не про факт отримання послуги споживачем.

3. Узагальнені доводи та заперечення інших учасників справи.

Концерн «Міські теплові мережі» у відзиві заперечив проти доводів апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення, а оскаржене рішення місцевого господарського суду без змін.

Позивач зазначає, що типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 71202101 за адресою м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 30 між позивачем та відповідачем є укладеним з 01.11.2021 через відсутність рішення про вибір моделі договірних відносин та спливу 30-деного строку з моменту його опублікування (02.10.2021), тому попередній договір № 101715 від 01.09.2006, є розірваним з 01.11.2021.

Позивач наголошує, що враховуючи приєднання комунікаційних мереж приміщення відповідача до внутрішньої системи житлового будинку, знаходження приміщення відповідача в багатоквартирному будинку та відсутність документів на підтвердження відключення від мережі опалення в законному порядку вказане приміщення є опалювальним.

4. Рух справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 у справі № 908/873/23.

Розгляд апеляційної скарги вирішено провести у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

5. Встановлені судом першої та апеляційної інстанції обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріал» 01.09.2006 уклало з Концерном «Міські теплові мережі» договір № 101715 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до пункту 1.1 договору теплопостачальна організація бере на себе зобов`язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору, та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

Згідно з пунктом 1.3 Договору сторони зобов`язуються у випадках зміни діючого законодавства України під час дії договору привести умови даного договору у відповідність з вимогами законодавства.

Відповідно до пункту 10.1 договору, цей договір набирає чинності з 01.09.2006 і діє до 01.09.2007.

За умовами пункту 10.2 договору, договір припиняє свою дію у випадках:

- взаємної згоди сторін про його припинення;

- прийняття відповідного рішення господарським судом;

- ліквідації однієї із сторін.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 27.03.2007 Товариство з обмежено відповідальністю «Аріал» є власником 128,2 м2 нежитлового приміщення, що знаходиться по вул. Дніпровське шосе, 30.

Житловий будинок № 30 по Дніпровському шосе оснащений приладом комерційного обліку теплової енергії.

На виконання умов Типового договору № 71202101 від 01.11.2021 теплопостачальна організація відпустила теплову енергію за період з листопада 2021 року по січень 2023 року на загальну суму 69488,19 грн.

Розрахунок вартості теплової енергії здійснено на підставі показників приладу Ultraheat 2WR5 (заводський номер 68789048 та 65664251).

Позивачем сформовані та надані споживачу рахунки на оплату спожитої послуги.

Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 382 від 23.10.2021 підтверджується початок опалювального періоду 2021-2022 років у м. Запоріжжя. Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 410 від 31.10.202 підтверджується початок опалювального періоду 2022-2023 років у м. Запоріжжя.

6. Оцінка аргументів учасників справи і висновків суду першої інстанції.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про стягнення з відповідача вартості наданих послуг постачання теплової енергії.

Задовольняючи позовні вимоги у повному обсязі, місцевий господарський суд виходив із того, що через відсутність рішення про вибір моделі договірних відносин та спливу 30-деного строку з моменту опублікування Концерном відповідно до вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічним договором приєднання (02.10.2021), між Концерном «Міські теплові мережі» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аріал», з 01.11.2021 фактично укладений типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 72202101, а первинними документами бухгалтерського обліку доведено надання послуг з постачання теплової енергії відповідачу у заявленому розмірі за спірний період.

Згідно з положеннями статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини третьої статті 179 Господарського кодексу України, укладення господарського договору є обов`язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов`язком для суб`єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов`язковості укладення договору для певних категорій суб`єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до частини другої статті 275 Господарського кодексу України відпуск енергії (електричної енергії, пару, гарячої і перегрітої води) без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Укладання договору на постачання теплової енергії передбачено статтями 24, 25 Закону України «Про теплопостачання» та є обов`язковим для сторін на підставі закону.

Положеннями статті 1 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач теплової енергії фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Теплова енергія це товарна продукція, яка виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.

Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг, зокрема належать комунальні послуги послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Виконавцями комунальних послуг з постачання теплової енергії є теплопостачальна організація (частина друга статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до пунктів 1, 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами;

Згідно з частиною першою та другою статті 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» встановлено обов`язок споживача теплової енергії зі своєчасного укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

Згідно із частиною сьомою статті 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до дати обрання співвласниками багатоквартирного будинку однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою цієї статті, між виконавцем відповідної комунальної послуги та кожним співвласником укладається публічний договір приєднання відповідно до вимог частини п`ятої статті 13 цього Закону.

Відповідно до частини п`ятої статті 13 цього Закону у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

У разі якщо договорами про надання комунальних послуг, укладеними до введення в дію цього Закону, передбачено більш ранній строк їх припинення, такі договори вважаються продовженими на той самий строк і на тих самих умовах.

Постановами Кабінету Міністрів України № 1022 від 08.09.2021 та № 1023 від 08.09.2021 внесені зміни до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, Правил надання послуги з постачання гарячої води та типових форм договорів, відповідно до яких згідно із Законом України «Про житлово-комунальні послуги» договори за новими правилами мають бути укладені виконавцями відповідних комунальних послуг протягом двох місяців з дня набрання чинності зазначених постанов.

Вказані договори є публічними договорами приєднання та вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. Умови вказаних договорів будуть застосовуватись до співвласників багатоквартирних будинків, які не прийняли рішення про модель організації договірних відносин з виконавцями комунальних послуг, які обрали форму індивідуального договору та до власників індивідуальних (садибних) житлових будинків.

На виконання вимог Закону, Концерн «Міські теплові мережі» 02.10.2021 оприлюднив на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування Запорізької міської ради (знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет за посиланням http://zp.gov.ua/uk/articeles/item/10370/ukladannya-publichnih-dogovoriv-z-koncernom-miski-teplovi-merezhi-) та на власному офіційному веб-сайті (знаходиться у вільному доступі в мережі Інтернет за посиланням http//teploseti.zp.ua/ua/for_consumers/Public_contracts/) індивідуальні договори про надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що є публічними договорами приєднання.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Аріал» на праві власності належить нежитлове приміщення № XXVI, літ.А-3 площею 128,2 м2, по вул. Дніпровське шосе, 30, у м. Запоріжжя.

У визначений нормативними актами строк відповідачем не прийняте рішення про вибір моделі договірних відносин з надавачем послуг з постачання теплової енергії Концерном «Міські теплові мережі».

Таким чином, станом на 01 листопада 2021 року типовий індивідуальний договір № 71202101 про надання послуги з постачання теплової енергії укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аріал» з 01 листопада 2021 року (вказаний договір розміщено на сайті Концерну «Міські теплові мережі», копія публічного договору наявна в матеріалах справи).

Апеляційний господарський суд відхиляє посилання скаржника на продовження дії раніше укладеного з позивачем договору постачання теплової енергії № 101715 від 01.09.2006, оскільки пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом, тому укладений сторонами 01.09.2016 договір № 101715 припинив свою дію.

Факт отримання послуги з постачання теплової енергії до житлового будинку в якому знаходиться приміщення відповідача підтверджується рішеннями виконавчого комітету Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювального сезону відповідно до яких позивачем було розпочато і закінчено опалювальний сезон в м. Запоріжжі (відповідні рішення містяться на офіційному сайті Запорізької міської ради та надані до позовної заяви), знаходженням нежитлового приміщення відповідача у багатоквартирному житловому будинку та актами ГОТЕ (копії актів надаються).

Частиною першою статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач серед іншого має право у встановленому законодавством порядку відключитися від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води.

Враховуючи ту обставину, що приміщення відповідача знаходиться в багатоквартирному буднику, а також те, що відсутні документи на підтвердження відключення від мережі опалення цього будинку, апеляційний господарський суд відхиляє доводи скаржника щодо відсутності доказів надання позивачем послуги теплопостачання.

Відповідно до положень статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини сторін врегульовано Договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Тобто внесення змін до публічного договору приєднання законодавством не допускається так як вказане призведе до порушення прав інших суб`єктів імперативно визначених відносин.

Таким чином, укладений між сторонами типовий Договір про надання послуги з постачання теплової енергії № 71202101 є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань.

У пункті 32 Типового договору визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць.

За умовами пункту 34 Типового договору споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Згідно з підпунктом 3 пункту 41 Типового договору споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором.

Приміщення відповідача приєднане до внутрішньо будинкової системи житлового будинку, отже порядок обліку та оплати послуг визначається відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22.11.2018 № 315 (далі Методика).

Методика № 315 встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.

Нормами Розділу І Методики № 315 визначено, що розподіл між споживачами обсягу спожитих комунальних послуг здійснюється на підставі визначених на розрахункову дату споживання (фактичних, розрахункових або скоригованих (приведених)) обсягів комунальної послуги за відповідний розрахунковий період. Розрахунковою датою є останній день розрахункового періоду. Розподіл обсягів спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг здійснюється між споживачами для житлових та нежитлових приміщень (в тому числі приміщень з індивідуальним опаленням, вбудованих, вбудовано-прибудованих або прибудованих приміщень, а також приміщень, які обладнані окремим входом), які є самостійними об`єктами нерухомого майна, не є самостійними об`єктами нерухомого майна, але перебувають у користуванні різних споживачів відповідних комунальних послуг. Розподіл між споживачами загального обсягу спожитої комунальної послуги у будівлі/будинку за відповідний розрахунковий період (далі розподіл) здійснюється з урахуванням показань вузлів комерційного та розподільного обліку (теплолічильників, лічильників холодної води, лічильників гарячої води), установлених як у приміщеннях, так і за їх межами, або приладів-розподілювачів теплової енергії, установлених на опалювальних приладах опалюваних приміщень, а в окремих випадках - розрахунково.

Розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі/будинку теплової енергії на опалення житлових та нежитлових приміщень здійснюється відповідно до Розділу III Методики № 315.

Відповідачем не спростовано факту отримання послуги з постачання теплової енергії у період з листопада 2021 року по січень 2023 року, за які позивач надав відповідачу послугу з постачання теплової енергії на загальну суму 69488,19 грн. Позивачем були сформовані та надані споживачу рахунки на оплату спожитої послуги з постачання теплової енергії № 71202101 за листопад і грудень 2021 року, січень-грудень 2022 року та січень 2023 року.

Рахунки надавалися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку теплової енергії та повторно були надіслані рекомендованою кореспонденцією.

Також з метою поліпшення якості послуг, Концерн «Міські теплові мережі» з 01.08.2020 впровадив електронний документообіг первинними документами зі споживачами та почав використовувати комп`ютерну програму «M.E.Doc».

«M.E.Doc» це поширене українське програмне забезпечення для подання звітності до контролюючих органів та обміну юридично значущими первинними документами між контрагентами в електронному вигляді.

На рахунках за постачання теплової енергії по індивідуальному договору № 71202101, які були надіслані відповідачу по програмі «M.E.Doc» є відмітка «Документ доставлено контрагенту», що свідчить про використання Товариством з обмеженою відповідальністю «Аріал» у своїй господарській діяльності програми «M.E.Doc».

Відповідно до Закону України «По бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88 первинні документи це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. До первинних документів належать такі документи, як видаткова накладна, товарно-транспортна накладна, акт виконаних робіт, прибутковий та видатковий касовий ордер, та інші. Мета складання первинних документів зафіксувати факт господарської операції.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку, що позивачем доведено надання послуг теплопостачання за спірний період у заявленому обсязі, а також настання у відповідача строку виконання грошових зобов`язань з їх оплати, у зв`язку з чим місцевий господарський суд правомірно задовольнив позовні вимоги.

7. Висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до статті 276 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню, а рішення місцевого господарського суду зміні або скасуванню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 129, 269, 275, 276, 281-283 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріал» на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 у справі № 908/873/23 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.06.2023 у справі № 908/873/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 27.12.2023

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя О. ІВАНОВ

Суддя І. КОЩЕЄВ