номер провадження справи 24/116/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2023 Справа № 908/1381/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 у справі № 908/1381/23

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239)

Боржник: Фізична особа-підприємець Біляченко Наталія Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 96847,07 грн.

за участю представників:

від стягувача: не з`явився,

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку в номері РНОКПП боржника у наказі Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 у справі № 908/1381/23.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2023, вказану заяву було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду Господарського суду Запорізької області від 20.06.2023 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 у справі № 908/1381/23 прийнята до розгляду. розгляд заяви призначено на 29.06.2023 о 10 год. 40 хв.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 29.06.2023 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники стягувача, боржника та приватного виконавця в судове засідання 29.06.2023 не прибули.

Господарським судом Запорізької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу виданий судовий наказ від 01.05.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Біляченко Наталії Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ідентифікаційний код 41084239) заборгованість прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 35000,00 грн, прострочених платежів по процентах у сумі 58216,62 грн, прострочених платежів за комісією в сумі 3630,45 грн. за договором про надання кредиту № 232640-КС-004 від 03.02.2022, та судовий збір у сумі 214,72 грн.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом направлено на адресу Фізичної особи-підприємця Біляченко Наталії Юріївни.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу допущено описку в ідентифікаційному коді Фізичної особи-підприємця Біляченко Наталії Юріївни, а саме: замість « НОМЕР_1 », зазначено « НОМЕР_2 ».

За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ від 01.05.2023 у справі № 908/1381/23 та викласти його наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.08.2023 Справа № 908/2411/23

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239)

Боржник: Фізична особа-підприємець Біляченко Наталія Юріївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 96847,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Біляченко Наталії Юріївни заборгованості прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 35000,00 грн, прострочених платежів по процентах у сумі 58216,62 грн, прострочених платежів за комісією в сумі 3630,45 грн за договором про надання кредиту № 232640-КС-004 від 03.02.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2023 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» посилається на умови договором про надання кредиту № 232640-КС-004 від 03.02.2022. Вказує, що станом на час звернення із заявою про видачу судового наказу заборгованість боржника з прострочених платежів по тілу кредиту складає 35000,00 грн, з прострочених платежів по процентах 58216,62 грн, з прострочених платежів за комісією 3630,45 грн.

На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір про надання кредиту № 232640-КС-004 від 03.02.2022 та розрахунок заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Біляченко Наталії Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239) заборгованість прострочених платежів по тілу кредиту в сумі 35000 (тридцять п`ять тисяч) грн 00 коп., прострочених платежів по процентах у сумі 58216 (п`ятдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) грн 62 коп., прострочених платежів за комісією в сумі 3630 (три тисячі шістсот тридцять) грн 45 коп. за договором про надання кредиту № 232640-КС-004 від 03.02.2022, та судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн 72 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, всього на 27 аркушах, надіслати Фізичної особи-підприємця Біляченко Наталії Юріївни (боржнику).

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: «____» _______ 20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____» _______ 20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: «____» _______ 20___.

Суддя Т. А. Азізбекян

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2023.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.А. Азізбекян