РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.10.2023Справа № 910/7977/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшн»

про визнання незаконними рішень загальних зборів,

Представники:

від позивачів Линдюк С.С

від відповідача Ручка О.А .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулись з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз» (далі - Товариство) про визнання незаконним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз», оформленого протоколом загальних зборів учасників від 28.04.2023 (далі - Рішення).

29.05.2023 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та про її розгляд у порядку загального провадження.

Позовні вимоги мотивовані тим, що:

- до порядку денного зборів не були включені питання, запропоновані ОСОБА_1 , як учасником Товариства, якому належить більше 10 % частки в статутному капіталі, і стосуються корпоративного конфлікту і недобросовісної конкуренції інших учасників та директора Товариства;

- відповідач не надав позивачам документів, необхідних для розгляду питань порядку денного, прийняття рішень;

- прийнято рішення про виключення позивачів зі складу учасників за відсутності правових підстав для такого, що є порушенням права власності позивачів.

Відповідач визнав позов в частині вимог про недійсними рішення щодо виключення позивачів зі складу учасників Товариства, зазначивши про це у відзиві. В іншій частині відповідач позов відхилив з таких підстав:

- запропоновані ОСОБА_1 питання ним включені до порядку денного загальних зборів. Зокрема, такі запропоновані питання, як: розгляд та затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 роках, в т.ч. показники фінансової діяльності; розгляд та затвердження звіту директора Товариства про договірні відносини з товариством з обмеженою відповідальністю «Єва Солюшнз»; розгляд та затвердження звіту директора Товариства про ситуацію відносин з поточними договірними контрагентами (згідно з визначеним позивачем переліком), - розглянуті за зборах у такій сформованій редакції питань: затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 роках (питання 1 порядку денного); доповідь директора Товариства ОСОБА_8 про можливі конфлікти інтересів (питання 7 порядку денного);

- позивачів своєчасно повідомлено про оновлений порядок денний ;

- відсутні докази створення відповідачем перешкод позивачам ознайомлення з документами зборів за місцем знаходження Товариства.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивачів та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позовних вимог, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

05.03.2010 проведена державна реєстрація створення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз». Станом на березень 2023 року учасниками Товариства були ОСОБА_1 (12,83%), ОСОБА_2 (12,83%), ОСОБА_5 (28,61%) ОСОБА_6 (28,61%), ОСОБА_7 (13%), ОСОБА_8 (4,13%). Також ОСОБА_8 була керівником Товариства.

20 березня 2023 року учасник Товариства ОСОБА_5 звернувся до директора Товариства з вимогою про скликання загальних зборів учасників Товариства з таким порядком денним:

- про погодження загальними зборами учасників умов придбання учасником ОСОБА_5 часток у статуному капіталі учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- про згоду на надання конфіденційної інформації та інформації, що складає комерційну таємницю, учасникам Товариства, які проводять переговори щодо продажу часток у статутному капіталі.

На вимогу ОСОБА_5 директором Товариства скликано загальні збори учасників Товариства на 28.04.2023 о 14.00 год за місцезнаходженням Товариства: м. Київ, вул. Ямська, 72. Позивачі визнають, що 28.03.2023 на їхню електронну пошту надійшло повідомлення з електронної адреси корпоративного секретаря відповідача про скликання на вимогу учасника Товариства ОСОБА_5 загальних зборів учасників, до порядку денного якого, крім питань, запропонованих ОСОБА_9 , були включені питання про затвердження результатів 2022 року та про виплату дивідендів.

Крім того, 29.03.2023 Товариство надіслало позивачам це ж повідомлення поштовою кореспонденцією. Разом з повідомленням позивачам також надіслані копії вимоги про скликання загальних зборів та копії фінансової звітності мікропідприємства за 2022 рік. Надсилання цих документів підтверджується описами вкладення до листів.

03.04.2023 ОСОБА_1 надіслав на електронну адресу корпоративного секретаря та електронні адреси учасників Товариства пропозиції щодо включення питань до загальних зборів учасників Товариства. Зокрема, ОСОБА_1 запропонував включити до порядку денного такі питання:

- розгляд та затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 роках, в т.ч. показники фінансової діяльності;

- розгляд та затвердження звіту директора Товариства про договірні відносини з товариством з обмеженою відповідальністю «Єва Солюшнз»;

- розгляд та затвердження звіту директора Товариства про ситуацію відносин з поточними договірними контрагентами (згідно з визначеним позивачем переліком);

- заслуховування пояснення директора Товариства ОСОБА_8 про наявність статусу афілійованої особи та конфлікту інтересів в якості засновника товариством з обмеженою відповідальністю «Єва Солюшнз», що здійснює господарську діяльність ідентичну, що і Товариство.

ОСОБА_1 13.04.2023 останній лист корпоративного секретаря Товариства про включення запропонованих питань у такій редакції:

- затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 роках;

- доповідь директора Товариства ОСОБА_8 про можливі конфлікти інтересів.

ОСОБА_10 17.04.2023 повторно звернувся до відповідача з пропозицією про включення питань в його редакції.

17.04.2023 відповідач надіслав позивачам повідомлення про новий порядок денний загальних зборів учасників Товариства на 28.04.2023, відповідно до якого до нього включені такі питання:

1. Розгляд та затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 рока.

2. Про затвердження результатів діяльності Товариства за 2022 рік.

3. Про виплату дивідендів.

4. Про проведення аудиту фінансової звітності Товариства із залученням аудиторської фірми.

5. Про надання директору Товариства права надавати допомогу Збройним силам України без обмеження обсягу протягом дії воєнного стану.

6. Про надання директору Товариства права придбавати облігації внутрішньої державної позики «Військові облігації» без обмеженням обсягу протягом дії воєнного стану.

7. Про затвердження доповіді директора Товариства про наявні конфлікти інтересів.

8. Про затвердження значних правочинів та правочинів, щодо яких є заінтересованість.

9. Про погодження Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію, затвердженого наказом директора № 11 від 23.12.2022.

10. Про погодження Положення про корпоративного секретаря Товариства, затвердженого наказом директора № 2 від 24.02.2023.

11. Про надання згоди директору Товариства на вчинення правочинів з відчуження майнових прав на комп`ютерну програму «ІНФОРМАЦІЯ_1» (свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 ) за ринковою ціною.

12. Про надання згоди на відчуження учасниками ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) та ОСОБА_2 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) своєї частки у статутному капіталі Товариства на користь учасника ОСОБА_5 .

13. Про згоду на надання конфіденційної інформації та інформації, що складає комерційну таємницю, учасникам Товариства, які проводять переговори щодо продажу часток у статутному капіталі.

14. Про виключення учасника Товариства ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) із складу учасників Товариства за здійснення діяльності, яка може заподіяти шкоду Товариству.

15. Про виключення учасника Товариства ОСОБА_2 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) із складу учасників Товариства за здійснення діяльності, яка може заподіяти шкоду Товариству.

28 квітня 2023 року відбулись загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз», проведення яких та прийняті ним рішення оформлені протоколом № П0423.

На зборах були присутні представники учасників Товариства, які володіють 100 % статутного капіталу. Зокрема, інтереси учасників ОСОБА_5 (28,61%), ОСОБА_6 (28,61%) та ОСОБА_7 (13%) представляв представник Березін Олександр Володимирович, інтереси представник ОСОБА_1 (13,00%) представляв представник Линдюк Святослав Степанович, інтереси ОСОБА_2 (13,00%) представляв ОСОБА_1 , інтереси ОСОБА_8 (4,13%) представляв ОСОБА_11 .

На розгляд зборів учасників були включені питання порядку денного, що відповідали остаточній редакції, надісланій позивачам 17.04.2023, а саме:

1. Розгляд та затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 рока.

2. Про затвердження результатів діяльності Товариства за 2022 рік.

3. Про виплату дивідендів.

4. Про проведення аудиту фінансової звітності Товариства із залученням аудиторської фірми.

5. Про надання директору Товариства права надавати допомогу Збройним силам України без обмеження обсягу протягом дії воєнного стану.

6. Про надання директору Товариства права придбавати облігації внутрішньої державної позики «Військові облігації» без обмеженням обсягу протягом дії воєнного стану.

7. Про затвердження доповіді директора Товариства про наявні конфлікти інтересів.

8. Про затвердження значних правочинів та правочинів, щодо яких є заінтересованість.

9. Про погодження Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію, затвердженого наказом директора № 11 від 23.12.2022.

10. Про погодження Положення про корпоративного секретаря Товариства, затвердженого наказом директора № 2 від 24.02.2023.

11. Про надання згоди директору Товариства на вчинення правочинів з відчуження майнових прав на комп`ютерну програму «ІНФОРМАЦІЯ_1» (свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір № НОМЕР_1 ) за ринковою ціною.

12. Про надання згоди на відчуження учасниками ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) та ОСОБА_2 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) своєї частки у статутному капіталі Товариства на користь учасника ОСОБА_5 .

13. Про згоду на надання конфіденційної інформації та інформації, що складає комерційну таємницю, учасникам Товариства, які проводять переговори щодо продажу часток у статутному капіталі.

14. Про виключення учасника Товариства ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) із складу учасників Товариства за здійснення діяльності, яка може заподіяти шкоду Товариству.

15. Про виключення учасника Товариства ОСОБА_2 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) із складу учасників Товариства за здійснення діяльності, яка може заподіяти шкоду Товариству.

Загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз» прийняли такі рішення:

по першому питанню: визнати роботу директора Товариства у 2022 році задовільною;

по другому питанню: затвердити результати діяльності Товариства за 2022 рік;

по третьому питанню: не розподіляти чистий прибуток Товариства та не виплачувати дивіденди за 2022 рік;

по четвертому питанню: зобов`язати директора Товариства протягом 2023 року визначити аудиторську фірму, залучити її до проведення аудиту діяльності Товариства та надати учасникам результати аудиторської перевірки;

по п`ятому питанню: надати директору Товариства право протягом дії воєнного стану в Україні надавати допомогу Збройним силам України в обсягу, що не перевищує 100% нерозподіленого прибутку Товариства;

по шостому питанню: надати директору Товариства право протягом дії воєнного стану придбавати облігації внутрішньої державної позики «Військові облігації» без обмеження обсягу;

по сьомому питанню: затвердити доповідь директора та визначити відсутність у директора Товариства конфлікту інтересів через володіння часткою у Товаристві розміром у 4,13% та часткою у товаристві з обмеженою відповідальністю «Єва солюшнз» розміром у 7%;

по восьмому питанню: надати директору Товариства право протягом дії воєнного стану укладати на власний розсуд значні правочини та правочини, щодо яких є заінтересованість - кожний правочину у розмірі, який не перевищує 25% активів Товариства - з подальшим звітуванням про факти укладення таких правочинів на найближчих зборах учасників;

по дев`ятому питанню: погодити Положення про комерційну таємницю та конфіденційну інформацію;

по десятому питанню: погодити Положення про корпоративного секретаря Товариства;

по одинадцятому питанню: надати директору Товариства право на власний розсуд визначати ринкову вартість та всі інші суттєві умови правочинів з відчуження майнових прав на комп`ютерну програму «ІНФОРМАЦІЯ_1». Надати директору Товариства право вчинити правочини з відчуження майнових прав на комп`ютерну програму «ІНФОРМАЦІЯ_1» за ціною, не меншою за чотири мільйони гривень;

по дванадцятому питанню: надати згоду ОСОБА_5 на придбання часток учасників ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) та ОСОБА_2 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) на умовах, визначених ними на власний розсуд в ході переговорів, без врахування будь-яких прав інших учасників на першочергове придбання цих часток;

по тринадцятому питанню: заборонити директору Товариства надавати будь-яку конфіденційну інформацію або інформацію, що становить комерційну таємницю, учасникам Товариства, які проводять переговори щодо продажу часток у статутному капіталі;

по чотирнадцятому питанню: на підставі підпункту 12.3.14 статуту Товариства, за систематичне порушення вимог підпунктів 6.2.3, 6.2.5 статуту Товариства про утримання учасника Товариства від здійснення діяльності, яка може заподіяти шкоду Товариству, виключити учасника Товариства ОСОБА_1 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) із складу учасників Товариства;

по п`ятнадцятому питанню: на підставі підпункту 12.3.14 статуту Товариства, за систематичне порушення вимог підпункта 6.2.5 статуту Товариства про утримання учасника Товариства від здійснення діяльності, яка може заподіяти шкоду Товариству, виключити учасника Товариства ОСОБА_2 (частка у статутному капіталі 7695,46 грн (12,83% статутного капіталу) із складу учасників Товариства.

Входячи з підстав позову, наведених позивачами, правовій характеристиці та оцінці підлягають дії відповідача щодо правомірності формування порядку денного загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз», забезпечення прав позивачів на знайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників, та законності виключення позивачів зі складу учасників Товариства. Вирішуючи ці питання суд виходить з такого.

Правовий статус товариств з обмеженою відповідальністю (далі - товариство), порядок їх створення, діяльності та припинення, права та обов`язки їх учасників визначає Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» (далі - Закон).

Одними з прав, якими Закон наділяє учасника товариства, є право брати участь в управлінні товариством у порядку, передбаченому цим Законом та статутом товариства, право отримувати інформацію про господарську діяльність товариства (ст. 5 Закону).

Право на управління Товариством є однією з правомочностей, що складають зміст корпоративних прав учасника юридичної особи (ст. 96-1 Цивільного кодексу України). Здійснення права на управління юридичної особи дає можливість її учаснику впливати на волю такої корпорації.

Управління товариством здійснюється органами управління товариством, загальні збори учасників якого є вищим органом товариства (ст. 29 Закону), і до компетенції яких належить вирішення будь-яких питання діяльності товариства, крім питань, віднесених до виключної компетенції інших органів товариства законом або статутом товариства (ст. 30 Закону).

Здійснення права учасника на управління юридичної особи відбувається, зокрема, шляхом участі у загальних зборах учасників, участі в обговоренні питань порядку денного і голосуванні з питань порядку денного загальних зборів учасників (ст. 29 Закону).

Право учасника товариства впливати на волю юридичної особи провинно бути забезпечено останньою, у тому числі, шляхом формування питань порядку денного загальних зборів учасників, а також забезпечення обізнаності учасників з порядком денним.

Зокрема, за приписами ч. 7 ст. 32 Закону, будь-який учасник має право внести пропозиції щодо включення питань до порядку денного загальних зборів учасників. Пропозиції учасника або учасників товариства, які в сукупності володіють 5 або більше відсотками статутного капіталу товариства, підлягають обов`язковому включенню до порядку денного загальних зборів учасників. Таке питання вважається автоматично включеним до порядку денного загальних зборів учасників.

Частиною 9 статті 32 Закону передбачено, що виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства про внесення змін до порядку денного не менше ніж за 10 днів до запланованої дати загальних зборів учасників.

Питання - це є звернення, яке потребує відповіді, роз`яснення, тобто певна невизначеність, що потребує розв`язання, обговорення, уваги.

Отже обов`язок, який Законом покладений на товариство з метою забезпечення права учасника на формування питань порядку денного загальних зборів учасників, повинен створювати можливості учаснику на отримання роз`яснень при проведенні зборів на підняті ним питання. Така можливість може бути забезпечена як включенням до порядку денного питань в редакції, що пропонує учасник, так і в іншій редакції, обговорення якого забезпечує отримання інформації та відповіді на невизначеність учасника.

Виходячи з цих критеріїв суд погоджується з доводами відповідача про те, перше питання порядку денного загальних зборів учасників Товариства 28.04.2023 (розгляд та затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 роках) охоплює такі запропоновані ОСОБА_1 питання, як: розгляд та затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 роках, в т.ч. показники фінансової діяльності; розгляд та затвердження звіту директора Товариства про договірні відносини з товариством з обмеженою відповідальністю «Єва Солюшнз»; розгляд та затвердження звіту директора Товариства про ситуацію відносин з поточними договірними контрагентами (згідно з визначеним позивачем переліком).

Звіт - це повідомлення про виконання певної роботи. Відповідач, сформувавши перше питання порядку денного загальних зборів учасників Товариства 28.04.2023 як розгляд та затвердження звіту директора Товариства за роботу у 2020-2023 роках, обмежив його виключно періодом, що і пропонував позивач, а не предметом, а тому це питання охоплює, у тому числі, звіт про фінансову діяльність, звіт про договірні відносини з товариством з обмеженою відповідальністю «Єва Солюшнз», та звіт про ситуацію відносин з поточними договірними контрагентами (згідно з визначеним позивачем переліком).

З таких же міркувань суд виходить щодо врахування відповідачем пропозиції ОСОБА_1 про заслуховування пояснення директора Товариства ОСОБА_8 про наявність статусу афілійованої особи та конфлікту інтересів в якості засновника товариством з обмеженою відповідальністю «Єва Солюшнз», що здійснює господарську діяльність ідентичну, що і Товариство. Питання 7 порядку денного (доповідь директора Товариства ОСОБА_8 про можливі конфлікти інтересів) сформовано у редакції, яка охоплює підняту позивачем проблему.

Наведене свідчить про відсутність обставин, які би свідчили про порушення відповідачем ч. 7 ст. 32 Закону.

Також відповідач виконав вимоги ч. 9 ст. 32 Закону, надіславши 17.04.2023 позивачам повідомлення про новий порядок денний загальних зборів учасників Товариства на 28.04.2023.

Суд вважає не доведеними позивачами порушення їх прав на ознайомлення з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників.

Частина 11 статті 32 Закону передбачає, що виконавчий орган товариства зобов`язаний надати учасникам товариства можливість ознайомитися з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників. Виконавчий орган товариства забезпечує належні умови для ознайомлення з такими документами та інформацією за місцезнаходженням товариства у робочий час, якщо інший порядок не передбачений статутом товариства.

Отже, виконання цього обов`язку є наслідком реалізації учасником товариства свого права. З огляду на це, здійснення права учасника на ознайомлення створює обов`язок по наданню документів та забезпечення умов. Відсутність даних про здійснення права виключає можливість вважати товариство таким, що порушило обов`язок.

Позивачі не надали жодних доказів, які би свідчили про те, що право на ознайомлення з документами та інформацією, необхідними для розгляду питань порядку денного на загальних зборах учасників, не було здійснено внаслідок дій або бездіяльності відповідача.

Разом з тим, відповідно до чинної на момент проведення загальних зборів редакції Закону, підставами виключення учасника з товариства з обмеженою відповідальністю є:

заборгованість із внесення вкладу (ч. 2 ст. 15 Закону);

у разі смерті, оголошення судом безвісно відсутнім або померлим учасника - фізичної особи чи припинення учасника - юридичної особи, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, та якщо протягом року з дня закінчення строку для прийняття спадщини, встановленого законодавством, спадкоємці (правонаступники) такого учасника не подали заяву про вступ до товариства відповідно до закону (ч. 2 ст. 23 Закону).

Оскільки, за результатом розгляду на загальних зборах учасників питань №14 та №15 рішенням загальних зборів виключено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із складу учасників відповідача без наявності підстав, визначених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 23 закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», є підстави для визнання недійсними в судовому порядку оскаржуваного рішення загальних зборів частково лише з питань 14 та 15.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладається 2684,00 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз».

Визнати недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз», оформлених протоколом № П0423 від 28.04.2023, в частині виключення учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз» ОСОБА_1 (питання 14 порядку денного) та ОСОБА_2 (питання 15 порядку денного).

Відмовити в іншій частині.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз» (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050, код 36982875) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) 1342,00 грн судового збору.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Некстеп Солюшнз» (вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050, код 36982875) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ) 1342,00 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 03.01.2024.

Суддя С. А. Ковтун