номер провадження справи 22/225/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2023 Справа № 908/3196/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/3196/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 489 614,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

18.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 17.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта до ОСОБА_1 про стягнення 489614,27 грн. заборгованості.

Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень від 02.03.2020.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача

Відповідач відзив на позов не подав.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3196/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 23.10.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

26.10.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3196/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до реєстру 23.03.2021 внесений запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Згідно даної відповіді, адресою місцезнаходження ФОП ОСОБА_1 була: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, в реєстрі вказану особу ( ОСОБА_1 ) не знайдено.

У позовній заяві місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Бердянська міська територіальна громада Бердянського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача) тимчасово окупована Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.

Відповідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Відповідно ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд відповідача про судовий розгляд справи повідомив через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України 30.10.2023. Телефонограма відповідачу передана не була в зв`язку з відсутністю телефонного зв`язку з відповідачем.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи положення ст.ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності сторін судового процесу, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та заперечень та здійснені всі необхідні дії для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами і документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішення по суті ухвалено судом 29.12.2023.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

02.03.2020 ФОП ОСОБА_1 (замовник) підписано заяву-приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, який присвоєно індивідуальний номер заяви: 658792.

Вказана заява підписана ФОП ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису 02.03.2020 о 11:58 год, що підтверджується матеріалами справи (час перевірки КЕП/ЕЦП: 11:58 02.03.2020; статус перевірки сертифікату: сертифікат діє).

Згідно заяви, замовник, підписавши заяву, укладає з Товариством з обмеженою відповідальністю Нова пошта (експедитор) договір, розміщений на вебсайті експедитора, шляхом приєднання до всіх його умов в цілому. З моменту прийняття експедитором заяви, замовник та експедитор набувають прав та обов`язків, визначених договором, та несуть відповідальність за їх невиконання та/або неналежне виконання.

В заяві зазначено про ознайомлення відповідача з усіма положеннями договору та умовами надання послуг.

Згідно договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, до якого приєднався відповідач, підписавши заяву від 02.03.2020, цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України і може бути укладений лише шляхом приєднання замовника до всіх його умов в цілому шляхом надання експедитору заяви про приєднання в порядку, передбаченому цим договором (п. 2.1).

За умовами п. 2.2 договору, експедитор зобов`язується за плату та за рахунок замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення відправлення (далі послуги), а замовник зобов`язується їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

За надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора. Тарифи можуть змінюватися експедитором в односторонньому порядку шляхом розміщення змінених тарифів на офіційному сайті (п.п. 2.4, 2.5).

Замовник, згідно п. 3.3 зобов`язався, зокрема, своєчасно підписати надані експедитором акти наданих послуг для засвідчення факту належного надання послуг експедитором за договором; здійснити оплату послуг експедитора за надані послуги згідно з чинними тарифами експедитора своєчасно та в повному обсязі.

У розділі 5 договору врегульовано вартість послуг та порядок розрахунків. Згідно п. 5.1, оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора.

Експедитор, згідно п. 5.3, до 10-го, 20-го та останнього числа кожного місяця складає акт наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику шляхом, зокрема, направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох примірниках для підписання замовником.

Згідно п. 5.4, замовник упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 примірники актів наданих послуг та повертає експедитору 1 примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання актів упродовж 2 робочих днів з дати отримання актів від експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

Договір набуває чинності з моменту прийняття експедитором від замовника заяви про приєднання та діє до дати відмови будь-якої сторони від договору, але не раніше виконання однією з сторін взятих на себе обов`язків (п. 8.1).

Позивачем підписано та скріплено печаткою акти здачі-прийняття робіт (надання послуг): № НП-004729236 від 20.12.2020 на суму 425148,87 грн., № НП-004769105 від 30.12.2020 на суму 40,00 грн., № НП-004856754 від 20.01.2021 на суму 28515,37 грн., № НП-004901781 від 31.01.2021 на суму 32322,73 грн., № НП-004957796 від 10.02.2023 на суму 3275,92 грн., № НП-005159169 від 20.03.2021 на суму 40,00 грн., № НП-005199153 від 31.03.2021 на суму 271,38 грн., всього на загальну суму 489614,27 грн.

Також в матеріалах справи наявні копії рахунків-фактур, виписаних позивачем на загальну суму 489614,27 грн.

Позивачем складені специфікації до актів наданих послуг, в яких зазначено, зокрема, маршрут відправки, отримувачів вантажу, суму. Згідно специфікації до акту наданих послуг № НП-005199153 від 31.03.2021 на суму 271,38 грн., відправлення позивачем вантажу відповідача здійснено 01.08.2020, тобто до внесення до державного реєстру 23.03.2021 запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Перелічені акти та рахунки-фактури надіслані позивачем відповідачу на адресу, зазначену в заяві-приєднанні, листом з описом вкладення 14.04.2021.

Згідно трекінгу відправлень Укрпошти, вказане поштове відправлення не вручене відповідачу під час доставки: «за закінченням терміну зберігання».

Доказів того, що відповідач висловлював заперечення щодо даних, вказаних в актах, матеріали справи не містять та сторонами не надано.

Таким чином, враховуючи приписи пункту 5.4 договору, акти наданих послуг на загальну суму 489614,27 грн. є погодженими відповідачем та мають бути оплачені.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків є договір.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 статті 77 вказаного Кодексу, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 76 ГПК України).

Відповідач укладення договору з організації перевезення відправлень не заперечив та не спростував, доказів погашення заборгованості в сумі 489614,27 грн. не надав.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд визнає позовну вимогу про стягнення з відповідача 187457,25 грн. заборгованості обґрунтованою та доведеною.

6. Розподіл судових витрат

Згідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 7344,21 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта (Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026, ) 489614 (чотириста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот чотирнадцять) грн. 27 коп. заборгованості, 7344 (сім тисяч триста сорок чотири) грн. 21 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 29 грудня 2023.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко