ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.23 Справа № 917/1719/23

Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Кір`яковій Я.Г., розглянувши заяву про визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" (вхід. №2018/23 від 17.10.2023) до боржника по справі №917/1719/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир", вул.Пушкіна, буд. 42, м. Полтава, Полтавська область, 36011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" , вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" звернулось до суду із заявою (вхід. №1835/23 від 13.09.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпрод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 дану заяву було передано на розгляд судді Паламарчуку В.В.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.09.2023 вищевказану заяву ТОВ "Ір-Агромир" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техмолпром" прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.23 відкрито провадження у справі №917/1719/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ір-Агромир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" в розмірі 16 098 060,00 грн - основного боргу, 26 840,00грн - судового збору, сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 21.09.2023 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.

З метою виявлення конкурсних кредиторів 22.09.2023 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ).

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" (вул. Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/20, м.Київ, 04053; ) в сумі 786 091,92 грн (вхід. №2018/23 від 17.10.2023).

За ухвалою від 13.11.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" по справі про банкрутство №917/1719/23 до розгляду та призначено її у попередньому судовому засіданні на 12.12.2023 на 10:30 год.

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали вищезазначених грошових вимог, суд встановив:

17.10.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" (вул. Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/20, м.Київ, 04053; ) з грошовими вимогами в сумі 786 091,92грн, з яких 580 000,00грн - основного боргу, 71 004,32грн - пеня, 94 357,48грн - інфляційні втрати, 29 113,01грн - 3% річних, 11617,11грн - судовий збір та 5368,00грн - судовий збір за подання кредиторської вимоги.

В обґрунтування заяви, кредитор зазначає наступне:

02.09.2015 між ТОВ "Укрмаслотрейд" (постачальник за Договором; Кредитор) та ТОВ "Техмолпром" (покупець за Договором; Боржник) укладено договір поставки товару №020915/01 (далі - договір), з протоколом розбіжностей, підписаним обома сторонами.

Згідно п. 1.1. договору, в редакції протоколу розбіжностей, постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в специфікаціях або накладних, які є невід`ємними частинами цього договору, а покупець зобов`язується його прийняти та оплатити на умовах даного договору. Перехід права власності здійснюється в момент фактичного отримання товару покупцем, що підтверджується його підписом у відповідній накладній на товар (п. 1.3. договору в редакції протоколу розбіжностей).

Відповідно до п. 2.4. договору, в редакції протоколу розбіжностей, датою поставки товару є дата фактичного отримання покупцем товару згідно з видатковою накладною, підписаною уповноваженими представниками сторін. Покупець підтверджує, що особа, яка приймає товар та підписує відповідну видаткову накладну має необхідні для цього повноваження.

Згідно п. 3.2. договору, в редакції протоколу розбіжностей, оплата товару здійснюється покупцем на підставі видаткової накладної, у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дати отримання покупцем товару та належним чином оформлених товаросупровідних документів (п. 2.6. цього договору), якщо інші умови не узгоджені сторонами в додатках до договору.

У випадку порушення покупцем строків оплати за поставлений товар згідно п. 5.4. договору сторони погодили, що покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення платежу за кожен календарний день прострочення, 3% річних та інфляційні збитки.

На виконання умов договору ТОВ "Укрмаслотрейд" поставило ТОВ "Техмолпром" товар на загальну суму 3 953 103,96гр, однак боржник за поставлений товар розрахувався частково. В результаті порушення боржником зобов`язань з оплати товару, за ним утворилася заборгованість у розмірі 580 000,00 грн., що і стало підставою для звернення з позовом до суду.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.11.2017 у справі №917/1575/17 було задоволено частково позовні вимоги ТОВ "Укрмаслотрейд". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" 580000 грн. 00 коп. -основного боргу, 71031 грн. 80 коп. - пені, 29113 грн. 01 коп. - 3% річних, 94357 грн. 48 коп. -інфляційних втрат, 11617 грн. 54 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29 січня 2018 року у справі №917/1575/17 рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2017 у справі №917/1575/17 змінено та вирішено викласти абзаци 1, 2, 3 резолютивної частини рішення в такій редакції: « 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" (Вознесенський узвіз буд. 14, офіс 16/20, м. Київ, 04053, ) 580000 грн. 00 коп. - основного боргу, 71004 грн. 32 коп. - пені, 29113 грн. 01 коп. - 3% річних, 94357 грн. 48 коп. - інфляційних втрат, 11617 грн. 11 коп. - судового збору".

12.03.2018 на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.11.2017 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 по справі №917/1575/17 було видано наказ.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1 ст. 327 ГПК виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 75 ГПК України визначені підстави звільнення від доказування, зокрема обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Отже, наявність підстав для визнання грошових вимог ТОВ "Укрмаслотрейд" встановлено рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.11.2017 та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 по справі №917/1575/17.

Розпорядником майна згідно поточного звіту за результатами розгляду кредиторських вимог (вхід. №14668 від 14.11.2023) грошові вимоги кредитора ТОВ "Укрмаслотрейд" визнано в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" (вул. Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/20, м.Київ, 04053; ) в сумі 786 091,92грн (вхід. №2018/23 від 17.10.2023).

Визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5368,00 грн. сплачені згідно платіжної інструкції №1807 від 03.10.2023.

Керуючись ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМАСЛОТРЕЙД" (вул. Вознесенський узвіз, буд. 14, оф. 16/20, м.Київ, 04053; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вул. Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300, ) в сумі 786 091,92грн, з яких: 580 000,00грн. - сума основного боргу, 71 004,32грн - сума пені, 94357,48грн. - сума інфляційних втрат, 29113,01грн. - сума трьох процентів річних, 11617,11грн. - судовий збір, а також 5368,00грн судовий збір сплачений за подання кредиторської вимоги.

2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядки та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Паламарчук В.В.