ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4356/17 (904/6551/23)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" (03028, м. Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17; )

про відшкодування шкоди

СУТЬ СПОРУ:

19.12.2023 ТОВ "ТБ "АМСТОР" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ "Амстор Трейд" про відшкодування шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684, 00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві ТОВ "ТБ "Амстор" просить суд стягнути з ТОВ "Амстор Трейд" на користь ТОВ "ТБ "Амстор" збитків на суму 69 067 735,59 грн - прямі збитки; 5 537 520 937,50 грн - непрямих збитків у вигляді упущеної вигоди разом на загальну суму 5 606 588 673,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 939 400,00 грн.

Позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Посилання позивача на позицію Верховного Суду в постанові від 24.01.2019 у справі №915/441/18 стосовно висновку, відповідно до якого якщо ліквідатором позивача (банкрута) заявлено вимоги про повернення майна банкрута в ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство позивача, зумовлює обов`язок судів здійснювати розрахунок судового збору за ставкою, визначеною п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяв у майнових спорах, стороною яких є боржник, господарський суд оцінює критично з огляду на наступне.

У вказаній постанові зазначається наступне: "Отже, звернення ліквідатора до особи, яка набула майно боржника за наслідком укладення недійсного правочину в процедурі банкрутства, що встановлено судовим рішенням у справі про банкрутство про повернення такого майна, є за своєю правовою природою правовим наслідком недійсності правочину та вимогою про спростування майнових дій боржника з передачі зазначеного майна іншій особі, заявленою в процедурі банкрутства. Тому така заява підлягає оплаті судовим збором згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Об`єктом справляння судового збору є заява, як єдиний документ, поданий у справу про банкрутство з певними вимогами.

Як встановлено судами, звертаючись 25.05.2018 до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ТОВ "МІТ АГРО" про витребування майна (майнових прав) у добросовісного набувача за наслідком визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 10.06.2016 згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі №5016/1029/2012(5/35), яка є чинною, та визнання відсутнім у набувача прав вимоги за оспорюваним договором, ліквідатор позивача у позовній заяві №02-20/75 від 23.05.2018 зазначив про те, що позивач перебуває в процедурі банкрутства та з посиланням на приписи частини 6 статті 12 ГПК України та частини 4 статті 10 Закону про банкрутство аргументував, що даний спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство товариства-позивача.".

У позовній заяві ліквідатор ТОВ "ТБ "Амстор" не просить суд визнати правочин (договір) недійсним та спростувати майнові дії боржника в межах провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з чим немає підстав для сплати судового збору у відповідності до п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

У відповідності до п. 8, п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, до позовної заяви не додано вказаних документів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 934 032, 00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (Див. ч. 2 ст. 174 ГПК України);

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак