ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1183/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 20474912)

до відповідача Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 25, )

про стягнення в сумі 97472 грн. 79 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг, в якому просить стягнути з останнього завдані збитки в порядку регресу у розмірі 97 472 грн. 79 коп..

Даний позов обгрунтовує наступним. Між Приватним акціонерним товариством Страхова компанія АРКС (далі - Позивач, ПрАТ СК АРКС) та ОСОБА_1 (далі - Страхувальник) було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 130853Га1р від 02.12.2021 (далі - Договір). У відповідності до умов вказаного Договору страхування Позивач взяв на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь Страхувальника страхове відшкодування.

10.01.2022 року у м. Рівне, по вул. Степова, 15 сталася ДТП за участі транспортного засобу Peugeot, д.н.з. НОМЕР_1 та транспортного засобу Renault, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 . Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди застрахованому транспортному засобу автомобілю Peugeot, реєстраційний номер НОМЕР_1 , було завдано механічних ушкоджень. Дане ДТП відбулося внаслідок зимової слизькості на даній проїзній частині, яка не була належним чином ліквідована Комунальним Рівненським шляхово-експлуатаційним управлінням автомобільних доріг, як балансоутримувачем дороги по вул. Степова, 15, не було вжито заходів для запобігання утворенню ожеледиці, що в результаті призвело до дорожньо-транспортної пригоди внаслідок якої були пошкоджені транспортні засоби.

Відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 18 лютого 2022 року по справі №569/1202/22 ОСОБА_3 , як працівника Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В подальшому, із заявою про виплату страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку звернулась потерпіла сторона та надала всі необхідні документи, та було складено страховий акт № АЮСЗ172304 від 07.02.2022 року. В результаті ПрАТ СК АРКС здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 97 472, 79 грн. на користь Страхувальника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.11.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

05.12.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшла заява, відповідно до якої останній просить розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Дану заяву мотивує тим, що на переконання Відповідача розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження унеможливить встановлення всіх обставин даної справи та зібрання необхідних доказів.

Ухвалою суду від 06.12.2023 року Заяву Комунального Рівненського шляхово-експлуатаційного управління автомобільних доріг про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "26" грудня 2023 року.

13.12.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

22.12.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання 26.12.2023 року не з"явились представники сторін, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; просить провести судове засідання за відсутності повноважного представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відтак, з огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом розглянуто всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити "09" січня 2024 р. на 12:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.