ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

21.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6168/23

за заявою Приватного підприємства "Приватна юридична фірма "АРАКС", м. Запоріжжя

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ФІНАНС" (49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Титова, буд. 13; ідентифікаційний код 38920564)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: не з`явився:

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий Мірошник І.В.: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Приватна юридична фірма "АРАКС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ФІНАНС" (49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Титова, буд. 13; ідентифікаційний код 38920564).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2023 матеріали заяви передано на розгляд судді Примаку С.А.

28.11.2023 ухвалою господарського суду заяву Приватного підприємства "Приватна юридична фірма "АРАКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху.

07.12.2023 ухвалою господарського суду заяву Приватного підприємства "Приватна юридична фірма "АРАКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ФІНАНС" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 21.12.2023 на 10:30.

Розглянувши у судовому засіданні 21.12.2023 наявні у справі документальні докази, господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до заяви документів, між боржником та кредитором було підписано Договір про падання послуг №1/22 від 01.08.2022 року.

Згідно п. 1.1 Договору Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати юридичні послуги по консультуванню, представництву та захисту інтересів Замовника перед підприємствами, установами, організаціями усіх форм власності та третіми особами, написання позовів, заперечень, апеляційних скарг на умовах та в порядку передбаченому договором, а Замовник зобов`язується оплатити Виконавцеві надані юридичні послуги згідно договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата наданих Виконавцем Замовнику послуг проводиться на підставі актів виконання робіт, підписаних обома сторонами.

Відповідно до п. 3.2. вищезазначеного Договору, Замовник оплачує надані Виконавцем послуги протягом 30 днів з моменту підписання актів виконаних робіт.

Вартість робіт за договором складає 25 000,00 грн щомісяця (п. 3.3. Договору).

На виконання умов вказаного договору Виконавець надав послуги, що підтверджується наступними актами:

Акт надання послуг №1 від 31.08.2022 па суму - 25 000,00 грн;

Акт надання послуг №2 під 30.09.2022 на суму - 25 000,00 грн;

Акт надання послуг №3 від 3 1.10.2022 на суму - 25 000,00 грн;

Акт надання послуг №4 від 30.11.2022 па суму - 25 000,00 грн;

Акт надання послуг №5 від 30.12.2022 на суму - 25 000,00 грн;

Акт надання послуг №6 від 31.01.2023 на суму - 25 000,00 грн;

Акт падання послуг №7 від 28.02.2023 на суму - 25 000,00 грн;

Акт надання послуг №8 від 3 1.03.2023 на суму - 25 000,00 грн;

Акт надання послуг №9 від 28.04.2023 на суму - 25 000,00 грн.

Крім того, вказана заборгованість підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків за період: 01.08.2022 - 28.04.2023.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Оскільки боржником не подано доказів оплати боргу, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013; 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).

До заяви Приватного підприємства "Приватна юридична фірма "АРАКС" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича на участь у справі про банкрутство ТОВ "КАЛІПСО ФІНАНС" та Договір № 3 від 20.11.2023 про надання послуг арбітражного керуючого.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Мірошника І.В. про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво № 820 від 17.04.2013; 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).

Розпоряднику майна слід встановити розмір грошової винагороди та зобов`язати його виконати дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 904/6168/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ФІНАНС" (49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Титова, буд. 13; ідентифікаційний код 38920564).

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Приватна юридична фірма "АРАКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ФІНАНС" на суму 225 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 26 840,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 08.06.2024.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ФІНАНС" (49055, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Титова, буд. 13; ідентифікаційний код 38920564) призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво №820 від 17.04.2013; 69005, м.Запоріжжя, а/с 1176).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Мірошнику І.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЛІПСО ФІНАНС" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 08.02.2024 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 29.02.2024 на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 21.02.2024 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Суддя С.А. Примак