ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" грудня 2023 р. м ХарківСправа № 922/5335/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Призма Електрик», 61071, м. Харків, вул. Кибальчича, буд. 18
до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", 61051, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 339
простягнення 1 282 694,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Призма Електрик» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" про стягнення заборгованості за фактично поставлене обладнання та виконані роботи за договором субпідряду №6040/25 від 10.08.2018 у розмірі 1 282 694,96 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить суд стягнути із відповідача суму боргу у розмірі 1 282 694,96 грн.

Яка на думку позивача складається із сум: - за поставлене обладнання 0,03 грн.; - за виконані роботи - 1 282 694,93 грн.

При цьому, з наведено у тексі позовної заяви розрахунку слідую, що заборгованість за поставлене обладнання складає суму у розмірі 0,02 грн.

Будь - якого іншого обґрунтованого розрахунку сум що стягуються чи оспорюються, позивачем до позовної заяви додано не було.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в порушення вищезазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, не надано до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Призма Електрик» (вх. № 5335/23) залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Призма Електрик» строк на усунення недоліків позовної заяви - три днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Призма Електрик» спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (із зазначення за якими актами (тощо), та які суми стягуються).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 25 грудня 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова