ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6664/23

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" , с. Воронове Синельниківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення 20 466,82 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення збитків у розмірі 20 466,82грн завдані позивачу у вигляді неотриманого податкового кредиту за договором поставки №30 від 15.11.2022р.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За приписом частини п`ятої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

При цьому, відповідно до частин другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Позовна заява від Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" підписана представником Потапенко В.В., на підставі повноважень якого до позову надано довіреність у порядку передоручення від 06.11.2023, яка видана Сорокою В.М. на підставі довіреності від 06.02.2023 виданою Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас".

Однак довіреність від 06.02.2023, згідно з якою Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"надані Сороці В.М. надані повноваження на видачу довіреності іншим особам у порядку передоручення до позову не надано.

При цьому, господарський суд враховує, що згідно з Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань особою, яка має прав вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у томі числі підписувати договори, та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" є Васілішин Сергій Нікандрович, в.о. начальника.

Викладене свідчить про недотримання позивачем вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати довіреність від 06.02.2023 видану Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на Сороку Вікторію Михайлівну, яка підписала у порядку передоручення довіреність Попенко В.В.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова