ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1323/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., секретар судового засідання Воробйова І.Г., розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Кравчука Максима Анатолійовича

про стягнення 75,990,70 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Кравчука М. А. про стягнення 72390,70 грн, з яких 24000,00 грн боргу за кредитом, 48390,70 грн боргу по відсотках за користування кредитом на підставі договору про надання кредиту №455867-КС-001 від 03.11.2022, а також судового збору.

Відповідними ухвалами від 03.10.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначив судове засідання; задовольнив клопотання позивача про витребування доказів, викладене у позовній заяві, в порядку ст. 81 ГПК України витребував АТ КБ "Приватбанк" відповідні документи (а. с. 42, 43).

16.10.2023 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог: стягнення з відповідача також 3600,00 грн по сплаті комісії (а. с. 45-50), яку ухвалою від 23.10.2023 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні ( а. с. 52).

30.10.2023 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі (а. с. 60).

Відповідними ухвалами від 30.10.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті; постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 75990,70 грн, з яких 24000,00 грн боргу за кредитом, 48390,70 грн боргу по відсотках за користування кредитом, 3600,00 грн боргу по сплаті комісії, а також судового збору; повторно витребував у АТ КБ "Приватбанк" відповідні документи (а. с. 70, 71).

13.11.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 13.11.2023 (а. с. 77-87).

15.11.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 10.11.2023 із викладеними запереченнями щодо заявлених позовних вимог (а. с. 88-95); клопотання про витребування доказів від 09.11.2023: відеофайли ідентифікації та верифікації відповідача як клієнта за договором про надання кредиту №455867-КС-001 від 03.11.2022 (а. с. 96, 97).

Ухвалою від 16.11.2023 господарський суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, витребував у позивача відеофайли ідентифікації та верифікації відповідача як клієнта за договором про надання кредиту №455867-КС-001 від 03.11.2022 (а. с. 106).

22.11.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів на вимогу суду (а. с. 107 - 123)

23.11.2023 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов лист від 10.11.2023, вих. №20.1.0.0/7-231109/64932 з випискою по рахунку відповідача за період з 03.11.2022 по 06.07.2023 (а. с. 124 - 137).

Ухвалою від 04.12.2023 розгляд справи у підготовчому проваджені відкладено на 27.12.2023 о 12:00 (а.с. 140).

26.12.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів щодо врегулювання спору між сторонами та оплати заборгованості (а. с. 141 - 147).

27.12.2023 до суду від позивача надійшло клопотання від 26.12.2023 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову (а. с. 148 -151), яке ухвалою від 27.12.2023 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 29.12.2023 о 12:00.

Щодо вказаного клопотання позивача про відмову від позову слід зазначити таке.

Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову, суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій. Суд не приймає відмову позивача від позову у справі, в якій особу представляє її представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. Господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Перевіривши зміст клопотання про відмову від позову, суд прийшов до висновку про його прийняття та закриття провадження щодо позовних вимог про стягнення 72390,70 грн, з яких 24000,00 грн боргу за кредитом, 48390,70 грн боргу по відсотках за користування кредитом на підставі договору про надання кредиту №455867-КС-001 від 03.11.2022, а також 2147,20 грн судового збору на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" від 27.12.2023 (вх. г/с №01-44/4247/23) про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" від позову про стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчука Максима Анатолійовича 29910,00 грн боргу та 2684,00 грн судового збору.

3. Закрити провадження у справі №906/1323/23 в частині стягнення з фізичної особи - підприємця Кравчука Максима Анатолійовича 72390,70 грн та 2147,20 грн судового збору на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

4. Закрити провадження у справі №906/1323/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 29.12.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - представнику позивача на ел. пошту:

3 - позивачу на електронну пошту:

4 - відповідачу на ел. пошту: