ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3186/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпульс»
про стягнення 110850 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпульс» (далі відповідач) про стягнення 110850 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог ст. 201 Податкового кодексу України не зареєстровано в установленому законом порядку в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, що призвело до неможливості включення сум податку на додану вартість у розмірі 110850 грн. до податкового кредиту позивача та зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка є збитками позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2023 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам процесуальні строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» надійшло клопотання від 25.12.2023 про затвердження мирової угоди по даній справі та мирова угода в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Павлоград 25 грудня 2023 р.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», (далі - Позивач) в особі генерального директора Вороніна С.А.. який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСІМПУЛЬС», (далі - Відповідач) в особі директора. ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю Мирову угоду по справі № 911/3186/23 про наступне:

1. Предметом розгляду справи №911/3186/23 в Господарському суді Київської області є стягнення з Відповідача на користь Позивача 110 850,00 грн. збитків. Станом на час укладення цієї мирової угоди Відповідач добровільно сплатив Позивачу 11 085,00 грн. Залишок суми становить 99 765,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять гри. 00 коп.) який Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, згідно наступного графіку:

Січень2024р.8 313,75 грн.
Лютий2024р.8 313.75 грн.
Березень2024р.8 313.75 грн.
Квітень2024р.8 313,75 грн.
Травень2024р.8 313,75 грн.
Червень2024р.8 313,75 грн.
Липень2024р.8 313,75 грн.
Серпень2024р.8 313,75 грн.
Вересень2024р.8 313,75 грн.
Жовтень2024р.8 313,75 грн.
Листопад2024р.8 313,75 грн.
Грудень2024р.8 313.75 гри.
Також Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 2684,00 грн. витрат понесених Позивачем при сплаті судового збору за подання позовної заяви по справі № 911/3186/23.

За наступними реквізитами:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851.

2. Сторони даної Додаткової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та її сутність.

3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Додаткової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Додаткової угоди.

4. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ ТОВ «ТРАНСІМПУЛЬС» ________________ Лобановський Ф.С. (підпис/печатка)ПОЗИВАЧ ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» ________________ Воронін С.А. (підпис/печатка)».
Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору у даній справ на підставі взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов`язків сторін, не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує права та інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.

Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду в поданій до суду редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Павлоград 25 грудня 2023 р.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», (далі - Позивач) в особі генерального директора Вороніна С.А.. який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНСІМПУЛЬС», (далі - Відповідач) в особі директора. ОСОБА_1 , який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, уклали цю Мирову угоду по справі № 911/3186/23 про наступне:

1. Предметом розгляду справи №911/3186/23 в Господарському суді Київської області є стягнення з Відповідача на користь Позивача 110 850,00 грн. збитків. Станом на час укладення цієї мирової угоди Відповідач добровільно сплатив Позивачу 11 085,00 грн. Залишок суми становить 99 765,00 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять гри. 00 коп.) який Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу, згідно наступного графіку:

Січень2024р.8 313,75 грн.
Лютий2024р.8 313.75 грн.
Березень2024р.8 313.75 грн.
Квітень2024р.8 313,75 грн.
Травень2024р.8 313,75 грн.
Червень2024р.8 313,75 грн.
Липень2024р.8 313,75 грн.
Серпень2024р.8 313,75 грн.
Вересень2024р.8 313,75 грн.
Жовтень2024р.8 313,75 грн.
Листопад2024р.8 313,75 грн.
Грудень2024р.8 313.75 гри.
Також Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 2684,00 грн. витрат понесених Позивачем при сплаті судового збору за подання позовної заяви по справі № 911/3186/23.

За наступними реквізитами:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851.

2. Сторони даної Додаткової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та її сутність.

3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Додаткової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Додаткової угоди.

4. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ ТОВ «ТРАНСІМПУЛЬС» ________________ Лобановський Ф.С. (підпис/печатка)ПОЗИВАЧ ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» ________________ Воронін С.А. (підпис/печатка)».
2. Закрити провадження у справі № 911/3186/23 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпульс» про стягнення 110850 грн. збитків.

3. Ухвала Господарського суду Київської області від 27.12.2023 у справі № 911/3186/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала Господарського суду Київської області від 27.12.2023 у справі № 911/3186/23 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

5. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Київської області від 27.12.2023 у справі № 911/1386/23 до виконання до 27.12.2026.

6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2023 у справі № 911/1386/23 є позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (вул. Соборна, 76, м. Павлоград, Дніпропетровська обл., 51400, ідентифікаційний код 00178353).

7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 27.12.2023 у справі № 911/1386/23 є відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансімпульс» (вул. Київський Шлях, 76 Б, м. Бориспіль, Київська обл., 08300, ідентифікаційний код 40032698).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 27.12.2023.

Суддя Ю.В. Подоляк