ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/9/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІСП ВІПЛАН (вх.№2-1916/23 від 26.12.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/9/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІСП ВІПЛАН (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.26, оф.91/1, , електронна адреса: )

До відповідача: 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Буніна, буд.41, , електронна адреса: )

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) ІСП ВІПЛАН, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про стягнення шкоди у розмірі 139 000 грн 10 коп. та витрат по виготовленню експертного звіту у розмірі 3 500 грн.

21 грудня 2023р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано 01.01.2024р

26 грудня 2023р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ІСП ВІПЛАН (вх.№2-1916/23 від 26.12.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/9/23.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 4 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІСП ВІПЛАН (вх.№2-1916/23 від 26.12.2023р.) про розподіл судових витрат у справі №916/9/23 - прийняти до провадження.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на "04" січня 2024 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в к. № 16 (5 поверх), тел. /0482/ 307-960.

3. Запропонувати відповідачу надати письмові міркування щодо заяви про розподіл судових витрат.

4. Запропонувати третій особі надати письмові міркування щодо заяви про розподіл судових витрат.

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога