ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5521/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №6105/23 від 18.12.2023),

за позовом: Девладівської сільської ради,

Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення.

ВСТАНОВИВ:

Девладівська сільська рада, Відділ освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради звернулись до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про визнання недійсними додаткових угод №б/н від 26.02.2021, №2 від 30.03.2021, №3 від 16.04.2021, №4 від 21.05.2021, №5 від 25.06.2021, №8 від 12.07.2021 до договору постачання природного газу №01 від 04.01.2021 р., укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Девладівської сільської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ»; про стягнення із відповідача на користь Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Девладівської сільської ради надмірно сплачених грошових коштів у розмірі 30 058,81 грн.

18.10.2023р. введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023р., яким було внесено зміни до ГПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України Відділом освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради не було зареєстровано електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №372922 від 25.12.2023 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету, наданою системою за результатами опрацювання ідентифікаційного коду позивача 43383693.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, позовна заява Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить будь-якого розрахунку заявленої до стягнення із відповідача суми коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011р. встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу вимог ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Абзацом 3 ч. 7 ст. 6 Закону України „Про судовий збір врегульовано, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022р. №2710-IX встановлено, що у 2023р. прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, за позовну вимогу майнового характеру позивачі мали сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

При цьому, за пред`явлення шести позовних вимог немайнового характеру позивачі мали сплатити по 16 104,00 грн. кожен (всього 32 208 грн.), оскільки за позов немайнового характеру, який подається одночасно кількома позивачами судовий збір сплачується кожним позивачем окремо.

Позиція господарського суду щодо необхідності сплати судового збору за шість вимог немайнового характеру кожним із позивачів відповідає висновкам, які наведені у постанові Верховного Суду від 04.08.2020 по справі №916/1454/19, від 18.09.2023 по справі №758/5118/21.

Таким чином, загальна суму сплаченого позивачами судового збору до державного бюджету має складати 34892,00 грн. (2684,00 грн. + 16 104,00 грн. + 16104,00 грн.).

На підтвердження сплати судового збору позивачами було надано суду платіжну інструкцію №279 від 19.10.2033 на суму 18 788,00 грн., що на 16 104,00 грн. менше необхідного розміру.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачам 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивачів, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 6, 162, 163, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Девладівської сільської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення залишити без руху.

2. Встановити Відділу освіти, молоді та спорту Девладівської сільської ради 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для виконання обов`язку щодо реєстрації електронного кабінету в підсистемі „Електронний суд за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

3. Встановити позивачам 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми; доказів сплати судового збору у розмірі 16104,00 грн.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна