ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/565/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву начальника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровенківському районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вх.№34853 від 19.04.2023) про видачу дубліката виконавчого документа по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"), м.Київ (адреса: м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 21)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004", м. Ровеньки (адреса: Луганська обл. м.Ровеньки, вул.Вигонна,2), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс", м. Ровеньки (адреса: Луганська обл. м.Ровеньки, вул.Вигонна,2)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядалась справа №922/565/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (; адреса: 04655, м.Київ, вул.Вікентія Хвойки, 21) про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс" (відповідача-2) суми заборгованості у розмірі 25864468,10 гривень, у тому числі, 20633019,02 гривень суми основної заборгованості, 2665893,19 гривень суми нарахованої пені, 295890,41 гривень суми 3% річних та 2269665,48 гривень суми інфляційних втрат.

Рішенням суду від 24.03.2015 року позов задоволено частково.

На виконання рішення 10.04.2015 року судом видано відповідні накази.

19.12.2023 року до суду надійшла заява начальника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровенківському районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вх.№34853) про видачу дубліката виконавчого документа по справі №922/565/15.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

В обґрунтування заяви державний виконавець посилається на те, що з Автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на примусовому виконанні у Ровеньківському відділі державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відділ) перебуває виконавче провадження № 66706710 з виконання наказу по справі № 922/565/15, виданого Господарським судом Харківської області 10.04.2015, про стягнення солідарно з ТОВ «Ровенькинафтопродуктсервіс» та ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» боргу у сумі 23 182 630,51 грн.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами) наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 30.06.2022 № 244/АГ «Про зміну місця розташування відділів державної виконавчої служби у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)» визначено з 01.07.2022 тимчасове місце розташування Відділу за адресою: 65037, Одеська область, місто Одеса, вулиця Перлинна, будинок 2, квартира 205. Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Відділу знаходяться за місцем реєстрації, а саме: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36 Б. Здійснити вивезення майна та матеріалів виконавчих проваджень не виявляється можливим.

Заявник зазначає, що у зв`язку із зазначеними обставинами, наказ по справі №922/565/15, виданий Господарським судом Харківської області 10.04.2015 про стягнення солідарно з ТОВ «Ровенькинафтопродуктсервіс» та ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» боргу у сумі 23 182 630,51грн, можна вважати втраченим, у зв`язку з чим просить суд видати дублікат наказу.

Враховуючи викладене, а також те, що наказ суду від 10.04.2015 про стягнення солідарно з ТОВ «Ровенькинафтопродуктсервіс» та ТОВ «Ровеньківська нафтобаза-2004» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» 25864468,10 гривень, у тому числі, 20633019,02 гривень суми основної заборгованості, 2665893,19 гривень суми нарахованої пені, 295890,41 гривень суми 3% річних та 2269665,48 гривень суми інфляційних втрат, втрачено органом виконавчої служби, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання на даний час не закінчився, оскільки відповідно до ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви начальника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровенківському районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та видачі дубліката наказу.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу державного виконавця на те, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-235, п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровенківському районі Луганської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (вх.№34853 від 19.12.2023) про видачу дубліката виконавчого документа по справі №922/565/15 задовольнити.

Видати дублікат наказу від 10.04.2015 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2015 року про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" та товариства з обмеженою відповідальністю "Ровенькинафтопродуктсервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 20633019,02 гривень основної заборгованості, 295890,41 гривень суми 3% річних та 2269665,48 гривень інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.12.2023

Суддя К.В. Аріт

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.