ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/829/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою без номера та без дати (вх. №921 вiд 18.12.2023) та доданими до неї матеріалами Державної служби України з безпеки на транспорті ( вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Спецавтоінвест» (вул. Митрополита А.Шептицького, 4А, м. Тернопіль, 46008) про: стягнення 2 725,34грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні, встановив, що позовна заява не мiстить iнформацiї, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України та доказiв, які пiдтверджують викладені у нiй обставини, а саме:

1/ не зазначено відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідача ( п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України);

2/ докази направлення відповідачу рахунку на оплату (підтвердження повноважень особи яка отримала копію рахунку від 17.06.2021);

3/ долучено неналежні копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях ( до позовної заяви додано не чіткі копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу);

4/ не надано доказів направлення на адресу відповідача усіх додатків, долучених до позовної заяви, а саме: платіжної інструкції про сплату судового збору №4527 від 28.11.2023, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, при цьому, позивачем не зазначено про наявність таких документів у відповідача (згідно п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недолiки позовної заяви, спосiб i строк їx усунення, який не може перевищувати десяти днiв з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною i повертається особi, що звернулася iз позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номера та без дати (вх. №921 вiд 18.12.2023) Державної служби України з безпеки на транспорті ( вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150) до Товариства з обмеженою відповідальністю « Спецавтоінвест» (вул. Митрополита А.Шептицького, 4А, м. Тернопіль, 46008) про стягнення 2 725,34грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити Державній службі України з безпеки на транспорті до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник