ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.12.2023 Справа № 905/2746/16 (910/4096/15-г)

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика знаходилася позовна заява Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика про стягнення заборгованості за кредитним договором №300611-К/1 від 30.06.2011 в сумі 3279921,22 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2023 позовну заяву залишено без розгляду на підставі частини 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

До суду надійшло клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про повернення судового збору.

Дослідивши подане клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За приписами пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як роз`яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 5.2. постанови від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

ПАТ «Банк Кредит Дніпро» при поданні позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 74298,00грн., на підтвердження чого до позовної заяви були додані платіжні доручення №17-50429 від 29.07.2014 та №17-51314 від 28.08.2014.

Враховуючи те, що судом залишено позовну заяву без розгляду, сплачений останнім судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про повернення судового збору.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» (01601, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 3; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 74298,00грн., сплачений згідно з платіжними доручення №17-50429 від 29.07.2014 та №17-51314 від 28.08.2014.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба