номер провадження справи 17/197/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.12.2023 справа № 908/3159/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л.,

при секретарі судового засідання Станіщук Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3159/23

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний

комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Центр комплектації підприємств, 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/Фортечна, буд. 40/7, кв. 44

про стягнення 424 933,31 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.10.23 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 10.09.23 приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат (далі ПрАТ Запорізький абразивний комбінат) до товариства з обмеженою відповідальністю Центр комплектації підприємств (надалі ТОВ ЦКП) про стягнення заборгованості згідно договору від 29.04.22 № 1323/69-22042 у розмірі 424 933,31 грн.

12.10.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3159/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 17.10.23 судом позовну заяву за вих. від 10.09.23 ПрАТ Запорізький абразивний комбінат залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 7 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановленои позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):

- зазначити повну (правильну) юридичну адресу відповідача;

- надати договір від 29.04.22 № 1323/69-22042;

- додати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на правильне ім`я та повну (правильну) юридичну (в разі наявності і на фактичну) адресу відповідача.

- надати докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 6 373,99 грн за звернення до господарського суду з позовною заявою (оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

24.10.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 24.10.23 про усунення недоліків, в якій усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 17.10.23.

Ухвалою від 30.10.23 судом прийнято справу № 908/3159/23 до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

09.11.23 до суду в системі Електронний суд надійшло клопотання за вих. від 09.11.23, в якому представник позивача просить суд призначити справу № 908/3159/23 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 15.11.23 призначено розгляд справи № 908/3159/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 05.12.2023р. о 10 год. 30 хв.,

Представники сторін в судове засідання 05.12.23 не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до законодавства.

05.12.23 від позивача та відповідача надійшли клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з досягненням домовленості щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Ухвалою суду 05.12.23 відкладено судове засідання на 20.12.23 о 10 год. 30 хв.

Представники учасників по справі в судове засідання 20.12.23 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

20.12.23 до суду надійшла спільна заява позивача ПАТ Запорізький абразивний комбінат за вих. від 20.12.23 про затвердження мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву сторін за вих. від 20.12.23 про затвердження мирової угоди у справі № 908/3159/23, а також подану до вказаної заяви мирову угоду за вих. від 20.12.23 у справі № 908/3159/23, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 5 ст. 192 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що умови мирової угоди за вих. від 20.12.23 у справі № 908/3159/23 стосуються лише правовідносин сторін, які є предметом спору по справі № 908/3159/23, її укладено уповноваженими особами позивача та відповідача, що підстав для відмови у затверджені мирової угоди (визначені у ч. 5 ст. 192 ГПК України) судом у даному випадку не встановлено, що правові наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (вказане відображено у п. 10 мирової угоди), суд задовольняє спільну заяву сторін у цій справі за вих. від 20.12.23 про затвердження мирової угоди у справі № 908/3159/23 у редакції наданій сторонами до суду на підставі ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/3159/23 за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства Запорізькій абразивний комбінат до товариства з обмеженою відповідальністю Центр комплектації підприємств про стягнення заборгованості за договорами поставки від 29.04.202 № 1323/69-22042 та від 14.02.2023 № ПП 1323/69-2308 у загальному розмірі 424 933,31 грн підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Як свідчить зміст п. 6 мирової угоди за вих. від 20.12.23 у справі № 908/3159/23, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат, а саме (дослівно): «Судові витрати, які понесла Сторона 1 складаються із сплаченого судового збору у загальному розмірі 6374,00 грн., та повертаються у такий спосіб:

- 3187,00 грн., що складає 50% судового збору, повертається з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України;

- 3187,00 грн., що складає 50% судового збору, покладається на відповідача».

Згідно із ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, 193, п. 2, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Задовольнити спільну заяву сторін за вих. від 20.12.23 про затвердження мирової угоди у справі № 908/3159/23.

ІІ. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду господарським судом Запорізької області

справи № 908/3159/23

1. Приватне акціонерне товариство «Запорізькій абразивний комбінат», в особі Голови правління Бурака Ігоря Зіновійовича, який діє на підставі Статуту (далі Сторона 1), з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації підприємств», в особі директора Полякової Світлани Іванівни, що діє на підставі Статуту (далі Сторона 2), разом іменовані Сторони, які є сторонами у господарській справі № 908/3159/23, що знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору, на підставі взаємних поступок, уклали дану Мирову угоду на наступних умовах.

2. Приватне акціонерне товариство «Запорізькій абразивний комбінат» є Позивачем у справі № 908/3159/23.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації підприємств» є Відповідачем у справі № 908/3159/23.

4. Предметом спору у справі № 908/3159/23 є вимоги Приватного акціонерного товариства «Запорізькій абразивний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації підприємств» про стягнення заборгованості за договорами поставки від 29.04.202 № 1323/69-22042 та від 14.02.2023 № ПП 1323/69-2308, у загальному розмірі 424 933,31 грн., яка складається з наступного:

- 424 933,31 грн. основного боргу

5. Шляхом спільних поступок Сторони дійшли згоди про врегулювання спору у справі № 908/3159/23 наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації підприємств» зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Запорізькій абразивний комбінат» основну заборгованість за договором поставки від 29.04.202 № 1323/69-22042 та від 14.02.2023 № ПП 1323/69-2308 у загальному розмірі 424 933,31 грн., з дня затвердження цієї Мирової угоди, згідно з наступним графіком:

№ з/п платежуПеріод відстрочення платежуСума платежу,грн.
1.протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня затвердження цієї Мирової угоди, але не пізніше 31.12.202374 933,31
2. до 20-го (двадцятого) числа місяця, наступного за місяцем затвердження цієї Мирової угоди50000,00
3.до 20-го (двадцятого) числа місяця, другого за місяцем затвердження цієї Мирової угоди50000,00
4.до 20-го (двадцятого) числа місяця, третього за місяцем затвердження цієї Мирової угоди50000,00
5.до 20-го (двадцятого) числа місяця, четвертого за місяцем затвердження цієї Мирової угоди50000,00
6.до 20-го (двадцятого) числа місяця, п`ятого за місяцем затвердження цієї Мирової угоди50000,00
7. до 20-го (двадцятого) числа місяця, шостого за місяцем затвердження цієї Мирової угоди50000,00
8.до 20-го (двадцятого) числа місяця, сьомого за місяцем затвердження цієї Мирової угоди50000,00
Всього:424 933,31

6. Судові витрати, які понесла Сторона 1 складаються із сплаченого судового збору у загальному розмірі 6374,00 грн., та повертаються у такий спосіб:

- 3187,00 грн., що складає 50% судового збору, повертається з державного бюджету на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України;

- 3187,00 грн., що складає 50% судового збору, покладається на відповідача.

7. Сторони відмовляються від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу при розгляді справи № 908/3159/23.

8. Сторони домовились, що у визначений Мировою угодою спосіб вони у повній мірі вирішили спір, який є предметом позову у господарській справі № 908/3159/23 та Сторона 1 гарантує, що з моменту затвердження судом даної Мирової угоди та належного виконання Стороною 2 умов Мирової угоди, не матиме і не заявлятиме в майбутньому тих самих та будь-яких додаткових вимог щодо грошових сум, які є предметом спору у справі № 908/3159/23, або можуть виникнути з нього у майбутньому.

9. Сторони підтверджують та заявляють, що викладені в даній Мировій угоді умови відповідають їх дійсному волевиявленню і породжують правові наслідки, що відповідають їх інтересам. Укладення цієї Мирової угоди та її наступним виконанням, не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи інтереси Сторони 1, Сторони 2 та будь-яких третіх осіб. 10. Сторони обізнані про всі наслідки укладення та затвердження даної мирової угоди, приймають, розуміють їх та погоджуються з ними в повній мірі. У разі невиконання умов цієї мирової угоди однією із Сторін, друга Сторона має право на задоволення своїх вимог в примусовому порядку відповідно до Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження».

11. Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди, Сторони зобов`язуються також підписати та подати до Господарського суду Запорізької області спільну письмову заяву про затвердження Мирової угоди.

12. Сторони цим підтверджують та гарантують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

13. Цю Мирову угоду складено українською мовою в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної із Сторін та один для Господарського суду Запорізької області.

14. Реквізити Сторін:

Сторона 1 Приватне акціонерне товариство «Запорізький абразивний комбінат» 69600, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, 44 Голова правління _________________/Ігор БУРАК/ (підпис) Сторона 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр комплектації підприємств» 69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/Фортечна, буд. 40/7 кв. 44 Директор ________________/Світлана ПОЛЯКОВА/ (підпис)

ІІІ. Закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі № 908/3159/23 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Центр комплектації підприємств про стягнення заборгованості за договорами поставки від 29.04.202 № 1323/69-22042 та від 14.02.2023 № ПП 1323/69-2308 у загальному розмірі 424 933,31 грн.

ІV. Сторонами за виконавчим документом є:

Стягувач приватне акціонерне товариство Запорізький абразивний комбінат, (69600, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 44 ).

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю Центр комплектації підприємств, (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/Фортечна, буд. 40/7, кв. 44 ).

VІ. Оригінал цієї ухвали надіслати позивачу, копію відповідачу.

VII. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.12.23.

Суддя В.Л. Корсун