overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1654/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТИЧИ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖИТИЧИ", які оформлені протоколом №3 від 27.09.2017.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не виконані вказані вимоги закону.

Таку інформацію необхідно подати у вигляді довідки.

За приписами ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність у сторін та інших учасників справ електронного кабінету .

Позивачем не виконані вказані вимоги закону.

Вказаний недолік позовної заяви може бути виправлений шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не виконано вказані вимоги закону.

Позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

Згідно Закону України "Про судовий збір" , за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684.00грн.

Позивачем сплачено 1073,60грн., тобто необхідно доплатити 1610,40грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 1610,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 26.12.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.) та на ел. адресу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" грудня 2023 р. Справа № 906/1661/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко Оксани Василівни, розглянув заяву Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" 5162,45 грн заборгованості за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії у період з травня по грудень 2023 року за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №24-377 від 11.12.2018.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530, 610, 629, 714 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 5162,45 грн основного боргу.
Також підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" 214,72 грн судового збору, сплаченого за подання заяви згідно з платіжною інструкцією №10338428 від 18.12.2023.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України,
- 5162,45 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №24-377 від 11.12.2018;
- 214,72 грн судового збору.
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом із доданим до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Прядко О.В.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/2522/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 по справі № 908/2522/22 в якій
Боржник: Фізична особа-підприємець Бражененко Євген Борисович ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Бражененка Євгена Борисовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
Рішення набирає чинності з 16.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 16.11.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/2522/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 по справі № 908/2522/22 в якій
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Бражененка Євгена Борисовича ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набирає чинності з 16.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 16.11.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/2522/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2023 по справі № 908/2522/22 в якій
Стягувач: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
на користь Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 421 (чотириста двадцять одна) грн. 00 коп.
Додаткове рішення набирає чинності з 31.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 31.07.2026.
Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.12.2023 Справа № 908/98/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 по справі № 908/98/23
Рішення набирає чинності з 25.12.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.12.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/98/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.10.2023 по справі № 908/2477/23
Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/98/23, здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 289 675 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 01 коп., до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 289 675 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн. 01 коп.); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.
Рішення набирає чинності з 25.12.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.12.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
31.10.2018 № 908/1477/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 у справі №908/1477/18, яке набрало законної сили 26.10.2018.
Наказ може бути пред`явлений до виконання до 26.10.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/1006/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.10.2023 по справі № 908/1006/21
Рішення набирає чинності з 25.12.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.12.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/1103/23
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/1103/23 (номер провадження справи 4/98/23)
Рішення набрало законної сили 20.12.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/3723/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.11.2023 по справі № 908/3723/21
Рішення набирає чинності з 25.12.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 25.12.2026.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/3083/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 у справі № 908/3083/23.
Рішення набрало законної сили 21 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/3079/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2023 у справі № 908/3079/23.
Рішення набрало законної сили 21 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
номер провадження справи 19/177/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2023 Справа № 908/3692/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/3692/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я (70600, Запорізька обл., Пологівський район, м. Пологи, вул. Кар`єрна, буд. 28, корпус А, ідентифікаційний код юридичної особи 35007607)

до відповідача: Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, будівля, 1)

про стягнення 5 375 020,20 доларів США

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 представниками Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я в підсистемі «Електронний суд» були сформовані заяви (вх. № 27472/08-08/23; вх. № 27456/08-08/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/3692/23 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю НАДРА ПРИАЗОВ`Я про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/3692/23 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/3692/23 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 24/166/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2023 Справа № 908/2890/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ у справі № 908/2890/21

за позовом Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ ( 69035, м. Запоріжжя ,вулиця Сталеварів ,14; адреса для листування : 70504, м Оріхів , вулиця Й. Янцена,2-Б; ).

до відповідача Комунальна установа «Таврійський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням» (Запорізька область , Оріхівський район , с. Таврійське , вулиця Загорянська,2; ).

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Запорізької області 14.12.2023 надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ про виправлення описки в судовому рішенні та наказі, який видано на його виконання у справі № 908/2890/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши матеріали зазначеної заяви, визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04.01.2024 о 12 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2.

3. Явку сторін визнати не обов`язковою.

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвалу підписано 26.12.2023.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/3125/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2023 у справі № 908/3125/23.
Рішення набрало законної сили 22 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
26.12.2023 Справа №908/2586/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 №908/2586/23, яке набрало законної сили 20.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.12.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа № 908/1180/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.08.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2023 у справі № 908/1180/23
Рішення та постанова набрали законної сили 11 грудня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.12.2023 Справа № 908/1265/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.01.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.23 у справі № 908/1265/22, які набрали законної сили 24.10.23, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 24.10.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.12.2023 Справа № 908/2560/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.23 у справі № 908/2560/22, які набрали законної сили 28.11.23, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 28.11.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.12.2023 Справа № 908/2560/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.03.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.23 у справі № 908/2560/22, які набрали законної сили 28.11.23, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 28.11.2026р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
26.12.2023 Справа №908/2602/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.10.2023 №908/2602/23, яке набрало законної сили 21.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.12.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
26.12.2023 Справа №908/2342/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 №908/2342/23, яке набрало законної сили 13.12.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Лопатка Роман Миколайович ( АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.12.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2023 Справа №908/2539/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 №908/2539/23, яке набрало законної сили 20.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.12.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов