ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/519/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Хмельницький О.В.

розглянувши заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури за вх.№2-1820/23 від 12.12.2023

у справі № 916/519/23

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі: Одеської міської ради; Південного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1.Комунальної установи Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожній Вектор

про визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи, оформленого протоколом від 27.10.2022 №121, визнання незаконним та скасування рішення уповноваженої особи, оформленого протоколом від 28.10.2022 №122, визнання недійсним результатів спрощеної закупівлі, визнання недійсним договору про закупівлю товару №161/22/Б від 07.11.2022, та застосування наслідків недійсності правочину

за участю представників:

від прокуратури: не з`явився;

від позивачів: не з`явились;

від відповідачів: не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.10.2023 у справі №916/519/23, із врахуванням ухвали господарського суду Одеської області від 16.11.2023 про виправлення описки, позов заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської міської ради; Південного офісу Держаудитслужби до Комунальної установи Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожній Вектор у справі №916/519/23 задоволено частково.

Визнано недійсним договір про закупівлю товарів від 07.11.2022 № 161/22/Б, укладений комунальною установою Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Дорожній Вектор.

Стягнуто з Комунальної установи Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожній Вектор на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.11.2023 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.10.2023 по справі №916/519/23, яке набрало законної сили 28.11.2023, видано відповідні накази, зокрема наказ про стягнення з Комунальної установи Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради на користь Одеської обласної прокуратури сплачений судового збору у розмірі 13421342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

12.12.2023 за вх.№2-1820/23 господарським судом одержано заяву, в якій заступник керівника Одеської обласної прокуратури просить суд виправити помилку в наказі Господарського суду Одеської області від 29.11.2023 №916/519/23, вказавши суму, яка підлягає стягненню з Комунальної установи Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради на користь Одеської обласної прокуратури, а саме 1342 грн. замість « 13421342 грн.».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2023 заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури за вх.№2-1820/23 від 12.12.2023 призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2023 о 17:30, з повідомленням учасників справи та прокуратури про судове засідання (явка у судове засідання є не обов`язковою).

Представники прокуратури та сторін у судове засідання 21.12.2023 не з`явились, що в силу вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частинами 1, 3 ст.327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлюються Законом України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016, згідно з п.5 ч.1 ст.4 якого у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як встановлено господарським судом, у наказі Господарського суду Одеської області від 29.11.2023 по справі №916/519/23, боржником за яким є Комунальна установа Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради, допущено описку щодо зазначення суми судового збору, а саме замість правильної суми 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн., вказано 13421342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Приймаючи до уваги вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури шляхом внесення до наказу Господарського суду Одеської області від 29.11.2023 у справі №916/519/23, боржником за яким є Комунальна установа Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради відповідного виправлення.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури за вх.№2-1820/23 від 12.12.2023 у справі №916/519/23 задовольнити.

2.Виправити описку у наказі Господарського суду Одеської області від 29.11.2023 у справі №916/519/23 шляхом зазначення: «Стягнути з Комунальної установи Спеціалізований монтажно-експлуатаційний підрозділ Одеської міської ради (65006, м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 67А, ) на користь Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) сплачений судовий збір у розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн.».

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 22.12.2023.

Суддя Г.Є. Смелянець