ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1621/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву ТОВ "Форел" про продовження строку на усунення недоліків у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форел"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Коростишівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України "

про стягнення 53648,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Форел" звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ДСГП "Ліси України" в особі Філії "Коростишівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" про стягнення 53648,09 грн, з яких 39115,57 грн основного боргу, 2227,95 грн 3% річних, 12304,57 грн інфляційних втрат, а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ДП "Попільнянське лісове господарство" умов договору поставки №01092021 від 01.09.2021 у частині здійснення своєчасної оплати.

Ухвалою від 14.12.2023 господарський суд залишив позовну заяву ТОВ "Форел"; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня її вручення надіслати суду відомості про реєстрацію електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; копії рахунків, що зазначені у додатках до позовної заяви та докази того, що ДСГП "Ліси України" в особі філії "Коростишівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" є правонаступником ДП "Попільнянське лісове господарство".

26.12.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків від 25.12.2023 на три дні - до 28.12.2023.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за, зокрема, заявою учасника справи, поданою до закінчення строку.

Ухвалою від 14.12.2023 господарський суд надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 15.12.2023, а тому останнім днем встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 25.12.2023.

Отже, позивач звернувся до господарського суду із заявою про продовження строку на усунення недоліків у відповідності до ст. 119 ГПК України.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку на усунення недоліків, з огляду на наведені у ній обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви позивача від 25.12.2023.

Керуючись ст. 119, 233-234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форел" про продовження строку на усунення недоліків від 25.12.2023 задовольнити.

2. Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по 28.12.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана: 26.12.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2