ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/4034/23
Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Шульга Д.В.;

від відповідача: Ратушна Р.П.;

розглянувши матеріали справи №904/4034/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Фізичної особи-підприємця Шакули Ніни Олексіївни

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/4034/23.

Через відділ документального забезпечення надійшло клопотання від 29.11.2023 про приєднання доказів відкриття апеляційного провадження у справі №904/346/23.

Також у клопотання відповідач повідомив про те, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області поновлено провадження у справі №904/6650/21 та зазначив, що у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду справи №904/4034/23 до вирішення справ 904/6650/21 та №904/346/23 просить зупинити провадження у справі до їх вирішення.

Суд зазначає, що ухвалою від 29.11.2023 було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №904/4034/23 до вирішення справ 904/6650/21 та №904/346/23, зокрема у судовому засіданні 26.12.2023 відповідачем клопотання від 29.11.2023 в частині зупинення не підтримано.

В судовому засіданні 26.12.2023 представники сторін надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Позивач у судовому засіданні 26.12.2023 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого провадження та надання йому часу для підготовки додаткових пояснень по справі.

З урахуванням клопотання позивача та з метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Дар`ї Шульги) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Господарського суду Дніпропетровської області та Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу технічних можливостей для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, Господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе призначити судове засідання за участю відповідача в режимі відеоконференції з іншим судом.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 25.01.2024. Судове засідання відбудеться о 12:20 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Для представника позивача (Дар`ї Шульги) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Невська, 3) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/4034/23, а саме: представнику відповідача (Руслані РАТУШНІЙ).

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухавши складений 26.12.2023.

Суддя С.А. Дупляк