УХВАЛА

м. Київ

25.12.2023Справа № 910/17246/23

За позовом Фізичної особи-підприємця Супрунюк Анни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека"

про стягнення 124 300,00 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Супрунюк Анна Миколаївна (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" (далі - відповідач) заборгованості за укладеним між сторонами 19.01.2023 року договором купівлі-продажу медичного обладнання № 19012023/ГО3 у розмірі 124 300,00 грн.

Ухвалою від 13.11.2023 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/17246/23 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

30.11.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у даній справі, в якій викладено текст цієї мирової угоди.

Слід також зазначити, що 05.12.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача від 05.12.2023 року, в якій останній збільшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором купівлі-продажу медичного обладнання від 19.01.2023 року № 19012023/ГО3 у розмірі 136 730,00 грн. Означена заява Фізичної особи-підприємця Супрунюк Анни Миколаївни прийнята судом до розгляду, у зв`язку з чим позовні вимоги розглядаються в редакції цієї заяви, відповідно має місце нова ціна позову - 136 730,00 грн., виходячи з якої вирішується спір.

21.12.2023 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження оплати відповідачем на користь Фізичної особи-підприємця Супрунюк Анни Миколаївни передбаченого підписаною між сторонами мировою угодою першого платежу в розмірі 9 766,48 грн.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/17246/23, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Крім того, у наведеній мировій угоді сторони вирішили питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем при зверненні до господарського суду міста Києва з даним позовом.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженими представниками Фізичної особи-підприємця Супрунюк Анни Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека".

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, у резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, а провадження у справі - закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Фізичної особи-підприємця Супрунюк Анни Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" про затвердження мирової угоди у справі № 910/17246/23.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем Супрунюк Анною Миколаївною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека", у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 23» листопада 2023 року

Ми, ФОП Супрунюк Анна Миколаївна в особі адвоката Харчука Василя Івановича (ордер у справі), (надалі за текстом Сторона 1) та ТОВ "Пологовий будинок "Лелека" в особі директора операційного Зукіна Вадима Валерійовича, що діє на підставі протоколу № 30/09-21/1 від 30.09.2021 року (надалі за текстом Сторона 2) у зв`язку із добровільним врегулюванням спору вирішили укласти мирову угоду у справі № 910/17246/23 на наступних умовах:

1. Сторона 2 визнає перед Стороною 1 заборгованість за Договором купівлі-продажу № 19012023/ГО3 від 19.01.2023 року у розмірі 136 730,00 грн.

2. Сторона 2 зобов`язується сплатити Стороні 1 суму боргу у гривні шляхом розтермінування відповідно до наступного графіку платежів:

9 766,48 грн. до 27.11.2023 року;

9 766,47 грн. до 27.12.2023 року;

23 439,41 грн. до 27.01.2024 року;

23 439,41 грн. до 27.02.2024 року;

23 439,41 грн. до 27.03.2024 року;

23 439,41 грн. до 27.04.2024 року;

23 439,41 грн. до 27.05.2024 року.

3. Сторона 2 зобов`язується оплатити на користь Сторони 1 50 % судового збору, що складає 1 342,00 грн. у строк до 25.12.2023 року.

4. Сторона 1 погоджується з тим, що Сторона 2 може погасити суму боргу достроково.

5. Сторони домовилися, що оплата Стороною 2 боргу у відповідності до графіка, визначеного пунктом 2 цієї Мирової угоди, свідчитиме про належне та в повному обсязі виконання Стороною 2 своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 19012023/ГО3 від 19.01.2023 року.

6. У випадку належного виконання Стороною 2 своїх зобов`язань, Сторона 1 відмовляється від застосування заходів цивільно-правової відповідальності.

7. Сторони стверджують, що дана Мирова угода укладена в добровільному порядку на прийнятних для них умовах, без тиску чи обману, умови Мирової угоди зрозумілі, доповнень та зауважень немає.

8. Сторони ознайомлені із ч. 1, 2 ст. 192, 231 ГПК України. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження по господарській справі зрозумілі.

9. Дана Мирова угода складена в трьох екземплярах по одному для кожної сторони та суду.

Сторона 1

Фізична особа-підприємець Супрунюк Анна Миколаївна

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1 )

Адвокат __________В.І. Харчук

Сторона 2

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека"

04075, м. Київ, вул. Квітки Цісик, буд. 56

Директор операційний __________В.В. Зукін

3. Закрити провадження у справі № 910/17246/23 на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Стягувачем є Фізична особа-підприємець Супрунюк Анна Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пологовий будинок "Лелека" (04075, місто Київ, вулиця Квітки Цісик, будинок 56; ).

6. Ухвала відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.12.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення шляхом подання відповідно до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ломака Вікторія Сергіївна