ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" грудня 2023 р. Cправа №902/1258/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Приватного підприємства "Агроцентр "Поділля", м.Бершадь Гайсинського району Вінницької області

про витребування майна та стягнення 89319,52 грн заборгованості за договором фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні дії у справі, стислий виклад позицій сторін.

До Господарського суду Вінницької області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з позовом про витребування у Приватного підприємства "Агроцентр "Поділля" транспортного засобу (марка: Nissan, модель: X-Trail, серійний номер: JN1TBNT32U0102435, рік виробництва: 2021) та стягнення 89319,52 грн заборгованості, яка складається з 75494,21 грн - несплаченого відшкодування вартості предмету лізингу, 9625,55 грн - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу та 4199,76 грн - заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору фінансового лізингу №VIB0FLOWWV2ZH-6 від 15.02.2022.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі №902/1258/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.11.2023.

За наслідками слухання справи, 21.11.2023, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1258/23 до судового розгляду по суті на 19.12.2023.

На визначену судом дату, 19.12.2023, сторони не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали суду від 21.11.2023 на адресу електронної пошти позивача (а.с.54), а також підписом представника відповідача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 21.11.2023) (а.с.56).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи.

У зв`язку з ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, відповідно до положень ч.2 ст.178 ГПК України, судом вирішено спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, 19.12.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.

15.12.2022 між позивачем (надалі за текстом також - Банк) та відповідачем (надалі за текстом також - Лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу №VIB0FLOWWV2ZH-6 (надалі за текстом також - Договір) (а.с.14-18), за умовами п.1.1. якого Банк зобов`язується набути у власність у ПП - АВТОЦЕНТР ЛИГА-ІІ майно, спеціально придбане у продавця (постачальника) відповідно до встановлених Лізингоодержувачем Специфікації(-й) (Додаток №1) та умов, та передати його у володіння та користування Лізингоодержувачу на визначений строк (строк лізингу), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти майно та сплатити Банку лізингові платежі в розмірі та порядку, визначеними цим Договором.

Відповідно до п.1.2. Договору строк лізингу - 36 місяців, що обчислюється з дати підписання сторонами Акту прийому-передачі майна, та який не може бути меншим одного року з моменту передачі майна Лізингоодержувачу.

Вартість майна за цим Договором становить 945891,25 грн (дев`ятсот сорок п`ять тисяч вiсiмсот дев`яносто одна гривня двадцять п`ять копійок), ПДВ 189178.25 грн (сто вiсiмдесят дев`ять тисяч сто сiмдесят вiсiм гривень двадцять п`ять копійок), усього 1135069,5 грн (один мільйон сто тридцять п`ять тисяч шiстдесят дев`ять гривень п`ятдесят копійок) (п.2.1. Договору).

Відповідно до п.2.2. Договору розмір, структура, строки сплати лізингових платежів встановлюються цим Договором і Додатком № 2 до нього, та включають:

1) разову винагороду за обслуговування операції фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів по Договору:

- у розмірі 0.5 (нуль цілих п`ять десятих) % від суми фінансування (загальної суми лізингових платежів згідно з п.2.1.1.2 цього Договору) на дату укладення цього Договору, що становить 4595,76 грн (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять гривень сiмдесят шiсть копійок) та підлягає сплаті одноразово разом зі сплатою (у день сплати) авансового платежу, передбаченого п.2.1.1.1 цього Договору;

2) щомісячну винагороду за обслуговування операції фінансового лізингу, що входить до складу лізингових платежів по Договору, у розмірі 0,37 (нуль цілих тридцять сiм сотих) % від вартості Майна, передбаченої п.2.1 цього Договору, на дату сплати чергового лізингового платежу згідно з Додатком № 2;

3) винагороду за користування Майном у розмірі 12,00 (дванадцять) % річних від суми залишку несплаченої вартості Майна, виходячи з фактичної кількості днів користування Майном, та 360 днів у році, на дату сплати чергового лізингового платежу згідно з Додатком № 2;

4) платежі в рахунок викупу Майна, у т.ч. аванс, що підлягають сплаті згідно з цим Договором та Додатком № 2 до нього;

5) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням цього Договору та передбачені ним.

Згідно з п.4.1. Договору протягом усього строку цього Договору майно є власністю Банка. Майно переходить у власність Лізингоодержувача після сплати Банку всієї суми лізингових та інших платежів за цим Договором, але не раніше одного року з моменту передачі майна Лізингоодержувачу.

Підпунктами 7.2.2., 7.2.6. Договору на Лізингоодержувача було покладено обов`язок протягом усього строку лізингу своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання та експлуатації Майна, збереження та підтримання його у справному стані, нести витрати на утримання Майна, пов`язані з його експлуатацією, технічним обслуговуванням, ремонтом і відновленням, в т.ч. не покриті повністю або частково страховими виплатами; повернути майно Банку у випадках, передбачених Договором, у стані, в якому воно було отримано з урахуванням нормального зносу, сплативши при цьому Банку заборгованість по лізингових платежах на поточну дату, інших платежах за цим Договором, а також відшкодувавши заподіяні цим збитки, в строк не пізніше дати розірвання цього Договору.

Як вказано в пп.9.1.2. Договору означений може бути достроково розірваний за ініціативою Банка в односторонньому порядку шляхом письмового повідомлення про це Лізингоодержувача, в тому числі у випадку невиконання Лізингоодержувачем будь-якого зобов`язання, передбаченого пп.7.2.1-7.2.5, п.7.2.8 цього Договору та у випадку повної або часткової несплати лізингового платежу згідно з умовами цього Договору, якщо прострочення сплати становить більше 60 (шістдесяти) календарних днів (далі такі випадки іменуються як "Подія Дефолту").

Відповідно до пп.9.1.3. Договору у разі настання Події Дефолту Банк направляє Лізингоодержувачу письмове повідомлення про відмову від Договору та його розірвання з зазначенням конкретної Події Дефолту. У повідомленні про відмову від Договору зазначаються строки усунення обставин, що зумовили настання Події Дефолту (погашення простроченої заборгованості, вчинення певних дій тощо), а також дата розірвання цього Договору у разі неусунення Лізингоодержувачем Події Дефолту.

За умовами пп.9.1.4. Договору у разі настання Події Дефолту Лізингоодержувач зобов`язаний доставити майно за адресою та в строки, визначені Банком у повідомленні про відмову від Договору, а в разі відсутності такого повідомлення - самостійно звернутися до Банку за телефоном 3700 або направивши Банку листа на електронну пошту , з метою одержання вказівок від Банка щодо адреси, за якою слід доставити майно. Факт виконання Лізингоодержувачем зазначеного зобов`язання фіксується шляхом складання відповідного акта, який підписується Сторонами.

Приписами пп.9.1.5. Договору визначено, що якщо Майно не було доставлено в порядку, визначеному пп. 9.1.4 статті 9 цього Договору, Банк самостійно здійснює доставку Майна за адресою, визначеною Банком. Витрати, пов`язані з доставкою Майна покладаються на Лізингоодержувача. Лізингоодержувач зобов`язаний з`явитись до Банку для підписання відповідного акту та сплати заборгованості за цим Договором.

За умовами пп.9.1.6. Договору Подія Дефолту вважається врегульованою, а Лізингоодержувач продовжує користуватись Предметом лізингу на умовах цього Договору, якщо:

- не пізніше 89 (вісімдесят дев`ятого) календарного дня з моменту виникнення прострочення зі сплати лізингових платежів та/або інших відповідних грошових зобов`язань перед Банком, Лізингоодержувачем (або третьою особою) погашено у повному обсязі прострочена заборгованість, що існувала на момент такого погашення, включаючи усі витрати Банка, у тому числі, що пов`язані з доставкою, зберіганням та утриманням майна, а також усунені (за наявності) усі інші порушення умов цього Договору; та/або

- Банком буде визнано факт врегулювання Лізингоодержувачем Події Дефолту (усунення порушень та/або відновлення належного стану виконання раніше порушених зобов`язань, зникнення обставин, що зумовили настання Події Дефолту), та Банк повідомляє Лізингоодержувача про можливість отримання майна та підписання відповідного акту.

Якщо майно не було доставлено в порядку, визначеному пп. 9.1.4 статті 9 цього Договору та Банк самостійно не зміг вилучити предмет лізингу (пп. 9.1.5 статті 9 цього Договору), крім того, Лізингоодержувач протягом 89 (вісімдесяти дев`яти) календарних днів з моменту виникнення Події Дефолту (у т.ч. прострочення сплати лізингових платежів повністю або частково) не здійснив врегулювання Події Дефолту, Лізингоодержувач не пізніше 90 (дев`яностого) календарного дня з моменту виникнення Події Дефолту зобов`язаний погасити у повному обсязі прострочену заборгованість (у тому числі, заборгованість за простроченими лізинговими платежами, нарахованою неустойкою (штрафи, пеня)), а також відшкодувати Банку кошти в сумі залишку лізингових платежів згідно з Додатком 2 до цього Договору, та з наступного дня цей Договір вважається розірваним (пп.9.1.7. Договору).

За приписами п.10.1. Договору, означений набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання Сторонами всіх зобов`язань за ним.

Додатком №1 до Договору (а.с.19) визначено специфікацію майна, а саме автомобіль марки - Nissan, модель - X-Trail, серійний номер - JN1TBNT32U0102435, рік виробництва - 2021, вартість - 1135069,50 грн.

Додатком №2 до Договору визначено графік лізингових платежів, який складається з 36 платежів за період з 16.03.2022 по 14.02.2025. Відповідно до наведеного графіку Лізингоодержувач повинен був сплатити 919151,50 грн - суми в рахунок викупу майна, 172374,92 грн - відсотків та 151191,36 грн - винагороди.

Актом прийому-передачі майна від 09.03.2022 (а.с.24) підтверджується прийняття Лізингоодержувачем від Банку у лізинг майна - автомобіля (марка - Nissan, модель - X-Trail, серійний номер - JN1TBNT32U0102435, рік виробництва - 2021, вартість - 1135069,50 грн).

Наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок за період з 09.03.2022 по 20.09.2023 підтверджується часткове внесення платежів Лізингоодержувачем за Договором, зокрема в останнє відповідачем було внесено платіж за Договором 11.08.2023 в сумі 50000,00 грн.

Враховуючи неналежне виконання Лізингоодержувачем своїх зобов`язань за Договором, листом №M2EVIFLO0HIY9 від 27.06.2023 (а.с.27) Банк повідомив відповідача про настання Події Дефолту, а саме: повної або часткової несплати лізингового платежу згідно з умовами цього Договору, якщо прострочення сплати становить більше 60 (шістдесяти) календарних днів. У зв`язку з наведеним Банк зазначив, що у випадку неврегулювання Події Дефолту відповідно до умов Договору, означений вважатиметься розірваним з 15.09.2023. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується надіслання листа №M2EVIFLO0HIY9 від 27.06.2023 відповідачу 17.07.2023 (а.с.28).

Норми права, які застосував суд, оцінка доказів та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом позову у цій справі є матеріально-правові вимоги позивача про витребування у відповідача транспортного засобу (марка: Nissan, модель: X-Trail, серійний номер: JN1TBNT32U0102435, рік виробництва: 2021) та стягнення 89319,52 грн заборгованості за Договором.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.

Відповідно до ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про фінансовий лізинг" відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами.

Частиною 1 ст.5 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що лізинг вважається фінансовим, у разі якщо до лізингоодержувача переходять усі ризики та винагороди (вигоди) щодо користування та володіння об`єктом фінансового лізингу, за умови додержання хоча б однієї з таких ознак (умов):

1) об`єкт фінансового лізингу передається на строк, протягом якого амортизується не менше 75 відсотків його первісної вартості, а лізингоодержувач зобов`язаний на підставі договору фінансового лізингу або іншого договору, визначеного договором фінансового лізингу, протягом строку дії договору фінансового лізингу придбати об`єкт фінансового лізингу з подальшим переходом права власності від лізингодавця до лізингоодержувача за ціною та на умовах, передбачених таким договором фінансового лізингу або іншим договором, визначеним договором фінансового лізингу;

2) сума лізингових платежів на момент укладення договору фінансового лізингу дорівнює первісній вартості об`єкта фінансового лізингу або перевищує її;

3) балансова (залишкова) вартість об`єкта фінансового лізингу на момент закінчення строку дії договору фінансового лізингу, передбаченого таким договором, становить не більше 25 відсотків первісної вартості (ціни) такого об`єкта фінансового лізингу станом на початок строку дії договору фінансового лізингу;

4) об`єкт фінансового лізингу, виготовлений на замовлення лізингоодержувача, після закінчення дії договору фінансового лізингу не може бути використаний іншими особами, крім лізингоодержувача, зважаючи на його технологічні та якісні характеристики.

З огляду на наведене, враховуючи положення Договору, суд дійшов висновку, що між сторонами було укладено договір фінансового лізингу, положення якого регулюються нормами Цивільного кодексу України та Закону України "Про фінансовий лізинг".

Визначаючись стосовно того чи мали місце обставини розірвання договору фінансового лізингу №VIB0FLOWWV2ZH-6 від 15.02.2022, суд зазначає таке.

Приписами норм абз. 1-3 ч.4 ст.17 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що після отримання лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса:

1) у разі якщо лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів;

2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.

Як встановлено судом, Договір може бути достроково розірваний за ініціативою Банка в односторонньому порядку шляхом письмового повідомлення про це Лізингоодержувача, в тому числі у випадку повної або часткової несплати лізингового платежу згідно з умовами цього Договору, якщо прострочення сплати становить більше 60 (шістдесяти) календарних днів (пп.9.1.2. Договору).

Якщо майно не було доставлено в порядку, визначеному пп. 9.1.4 статті 9 цього Договору, та Банк самостійно не зміг вилучити предмет лізингу (пп. 9.1.5 статті 9 цього Договору), крім того, Лізингоодержувач протягом 89 (вісімдесяти дев`яти) календарних днів з моменту виникнення Події Дефолту (у т.ч. прострочення сплати лізингових платежів повністю або частково) не здійснив врегулювання Події Дефолту, Лізингоодержувач не пізніше 90 (дев`яностого) календарного дня з моменту виникнення Події Дефолту зобов`язаний погасити у повному обсязі прострочену заборгованість (у тому числі, заборгованість за простроченими лізинговими платежами, нарахованою неустойкою (штрафи, пеня)), а також відшкодувати Банку кошти в сумі залишку лізингових платежів згідно з Додатком 2 до цього Договору, та з наступного дня цей Договір вважається розірваним (пп.9.1.7. Договору).

Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 2, 3 ст.653 ЦК України у разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Матеріалами справи підтверджується надіслання позивачем відповідачу листа №M2EVIFLO0HIY9 від 27.06.2023 з повідомленням про відмову від Договору, в якому також, відповідно до п.9.1.3 Договору, визначена дата його розірвання (15.09.2023) у разі неусунення Лізингоодержувачем Події Дефолту (а.с.27).

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань зі сплати лізингових платежів і таке невиконання триває більше 60 днів, а положеннями Договору та Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено право позивача на односторонню відмову від Договору в такому випадку, суд доходи висновку, що договір фінансового лізингу №VIB0FLOWWV2ZH-6 від 15.02.2022 є розірваним з 15.09.2023.

Стосовно вимоги позивача про стягнення 75494,21 грн - несплаченого відшкодування вартості предмету лізингу, 9625,55 грн - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу та 4199,76 грн - заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу за Договором, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу.

До складу лізингових платежів включаються:

1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу;

2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу;

3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором.

Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором.

Графік сплати Лізингових Платежів було визначено в додатку №2 до Договору.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п. 1 ст. 193 ГК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як встановлено ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положеннями ч.7 ст.17 Закону України "Про фінансовий лізинг" визначено, що лізингові платежі, сплачені лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу до дати односторонньої відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу або його розірвання, не підлягають поверненню лізингоодержувачу, крім випадків, якщо одностороння відмова від договору фінансового лізингу або його розірвання здійснюються до моменту передачі об`єкта фінансового лізингу лізингоодержувачу. Лізингодавець має право стягнути з лізингоодержувача заборгованість із сплати лізингових платежів на дату розірвання договору, неустойку (штраф, пеню), документально підтверджені витрати, у тому числі на оплату ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу, відповідно до умов такого договору та законодавства, у тому числі витрати, понесені лізингодавцем у зв`язку із вчиненням виконавчого напису нотаріусом.

Звертаючись до суду з цим позовом, позивач посилався на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати лізингових платежів, внаслідок чого за ним рахується загальна заборгованість за договором в загальному розмірі 89319,52 грн.

Матеріалами справи підтверджено факт передачі відповідачу об`єкту лізингу - транспортного засобу (марка: Nissan, модель: X-Trail, серійний номер: JN1TBNT32U0102435, рік виробництва: 2021) (а.с.22).

Враховуючи відсутність доказів повної сплати заборгованості по лізинговим платежам за Договором, вимоги позивача про стягнення 75494,21 грн - несплаченого відшкодування вартості предмету лізингу, 9625,55 грн - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу та 4199,76 грн - заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу є правомірними та обґрунтованими.

Стосовно вимоги про зобов`язання повернути об`єкт лізингу, суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст.20 ГК України визначено, що кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом, зокрема присудження до виконання обов`язку в натурі.

Як встановлено судом, за умовами пп.9.1.4. Договору у разі настання Події Дефолту Лізингоодержувач зобов`язаний доставити майно за адресою та в строки, визначені Банком у повідомленні про відмову від Договору, а в разі відсутності такого повідомлення - самостійно звернутися до Банку за телефоном 3700 або направивши Банку листа на електронну пошту , з метою одержання вказівок від Банка щодо адреси, за якою слід доставити майно. Факт виконання Лізингоодержувачем зазначеного зобов`язання фіксується шляхом складання відповідного акта, який підписується Сторонами.

Згідно зі ст.18 Закону України "Про фінансовий лізинг" у разі повернення лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу, у тому числі з підстав розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках, визначених договором фінансового лізингу та цим Законом, лізингоодержувач зобов`язаний повернути об`єкт фінансового лізингу лізингодавцю у стані, в якому такий об`єкт було отримано від нього, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

Якщо об`єкт фінансового лізингу повертається лізингодавцю в неналежному стані, лізингоодержувач зобов`язаний на вимогу лізингодавця в повному обсязі оплатити ремонт об`єкта фінансового лізингу або відшкодувати лізингодавцю витрати на ремонт.

У разі тимчасової державної реєстрації об`єкта фінансового лізингу за лізингоодержувачем він повинен зняти такий об`єкт з обліку та передати лізингодавцю реєстраційні документи на об`єкт фінансового лізингу.

Пунктом 7 ч.2 ст.21 Закону України "Про фінансовий лізинг" на лізингоодержувача покладено такі обов`язки, зокрема у разі закінчення строку, на який лізингоодержувачу передано об`єкт фінансового лізингу у володіння та користування (якщо до лізингоодержувача не переходить право власності на об`єкт фінансового лізингу), а також у разі дострокового розірвання договору фінансового лізингу та в інших випадках дострокового повернення об`єкта фінансового лізингу, повернути об`єкт фінансового лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння та користування, з урахуванням нормального зносу, або у стані, визначеному договором фінансового лізингу та супровідною документацією на об`єкт фінансового лізингу.

З огляду на те, що договір фінансового лізингу №VIB0FLOWWV2ZH-6 від 15.02.2022 є розірваним з 15.09.2023, а також відсутність в матеріалах справи доказів повернення об`єкту лізингу позивачу, вимога про позивача про витребування у відповідача транспортного засобу (марка: Nissan, модель: X-Trail, серійний номер: JN1TBNT32U0102435, рік виробництва: 2021) є правомірною та обґрунтованою.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Положення ст. 76, 77 ГПК України передбачають, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищевикладене, оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

За правилами ст.129 ГПК України на відповідача покладається судовий збір в розмірі 14692,67 грн.

Керуючись ст. 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 18, 42, 45, 46, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 91, 123, 129, 136, 137, 138, 139, 140, 144, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 326, 327 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агроцентр "Поділля" (вул.Транспортна, буд.18, м.Бершадь, Гайсинський район, Вінницька обл., 24400, ідентифікаційний код: 38507551) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код: 14360570) 75494,21 грн - несплаченого відшкодування вартості предмету лізингу, 9625,55 грн - заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу, 4199,76 грн - заборгованості за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу та 14692,67 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Витребувати у Приватного підприємства "Агроцентр "Поділля" (вул.Транспортна, буд.18, м.Бершадь, Гайсинський район, Вінницька обл., 24400, ідентифікаційний код: 38507551) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул.Грушевського, буд.1Д, м.Київ, 01001, ідентифікаційний код: 14360570) транспортний засіб (марка: Nissan, модель: X-Trail, серійний номер: JN1TBNT32U0102435, рік виробництва: 2021).

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Повний текст судового рішення направити згідно переліку.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України).

7. Повне рішення складено 29 грудня 2023 р.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2,3 - Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

4 - представнику Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" адвокату Рою В.Л. на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_1);

5 - Приватному підприємству "Агроцентр "Поділля" (вул.Транспортна, буд.18, м.Бершадь, Гайсинський район, Вінницька обл., 24400) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення