ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2023м. СумиСправа № 920/804/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 5147 від 28.12.2023) представника другого відповідача, адвоката Колосаря Максима Євгеновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/804/23:

за позовом Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13)

до відповідачів 1) Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, буд. 21),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укренерго» (02064, м. Київ, пр. Червоної Калини, буд. 68, офіс 233),

про визнання недійсним договору про закупівлю

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.12.2023 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 22.01.2024, 11:30.

28.12.2023 представник другого відповідача, адвокат Колосар Максим Євгенович, звернувся до суду з заявою (вх. № 5147 від 28.12.2023) про участь у судовому засіданні 22.01.2024 об 11:30 у справі № 920/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника другого відповідача, адвоката Колосаря Максима Євгеновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/804/23 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УСТАНОВИВ:

1. Заяву (вх. № 5147 від 28.12.2023) представника другого відповідача, адвоката Колосаря Максима Євгеновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/804/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Укренерго», адвоката Колосаря Максима Євгеновича, у судовому засіданні 22 січня 2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику другого відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна