ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5200/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 5783/23 від 28.11.2023

за позовом: Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 107-А; );

до відповідачів: 1. Фермерського господарства "СОБ" (75650, Херсонська обл., Голопристанський р-н, село Бехтери, вул. Горького, буд. 46; );

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

про стягнення 6 988 659,32 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.11.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. № 5783/23) Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" до відповідачів: Фермерського господарства "СОБ", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1. Стягнути на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" солідарно з Фермерського господарства "СОБ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №501.51830/FW501.1294 від 06.08.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1294 від 12.06.2017, а саме 2 881 121,06 грн, з яких: капітал у розмірі 2 840 471,06 грн, проценти у розмірі 40 650,00 грн;

2. Стягнути на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" солідарно з Фермерського господарства "СОБ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором №№501.51919/FW501.1294 від 26.10.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди FW501.1294 від 12.06.2017, а саме 4 107 538,26 грн, з яких: капітал у розмірі 3 696 486,77 грн, проценти у розмірі 411 051,49 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 умов кредитних договорів №501.51830/FW501.1294 від 06.08.2021 та №501.51919/FW501.1294 від 26.10.2021, які є невід`ємними частинами Рамкової угоди FW501.1294 від 12.06.2017, відповідачем-2 договору поруки №396519-ДП1 від 12.06.2017 та відповідачем-3 договору поруки №410971-ДП1 від 24.05.2019.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 11.12.2023, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

22.12.2023 позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. №46766/23), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 165, 176, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/5200/23.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "29" січня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4. Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська