СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/508/23

Східний апеляційний господарський суд:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область,
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене26.10.2023 (повний текст підписано 13.11.2023)
у справі №917/508/23 (суддя Тимощенко О.М.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область,
про стягнення 796490,16грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП", м. Київ
про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 181699,07грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/508/23 було задоволено первісний позов. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ПОСТАЧ-ГРУП" 173156,22 грн. пені, 13 273,89 грн. -3% річних, 610 050,05грн. штрафу, 11947,36грн. витрат по сплаті судового збору. Видано наказ із набранням цим рішенням законної сили. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/508/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, просить скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні первісного позову, а зустрічний позов задовольнити повністю. Разом з апеляційною скаргою будо подано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, посилаючись на отримання повного тексту рішення 13.11.2023.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 у справі №917/508/23 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 (повний текст підписано 13.11.2023), встановлено Позивачу строк до 19.12.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано учасникам справи в строк до 19.12.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 була надіслана на поштові та електронні адреси сторін, наявні в матеріалах справи. Станом на момент постановлення цієї ухвали від сторін жодних документів до суду не надійшло.

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №758/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали м. Харків віднесено до території можливих бойових дій, зважаючи на приписи ст.3 Конституції України, колегія суддів дійшла висновку про можливість дотримання приписів ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини 1950р. щодо розумних строків розгляду справи при визначенні дати судового засідання з огляду на врахування міркування безпеки.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", Миргородський район, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 (повний текст підписано 13.11.2023) у справі №917/508/23 на "22" січня 2024 р. о 14:00 яке відбудеться за адресою: 61058, м.Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи та зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання відповідного повідомлення, засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений (визначений) на іншу дату.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О.Радіонова