ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2023 року м.Тернопіль Справа №921/801/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номера від 24.11.2023 (вх.№890 від 04.12.2023) Фізичної особи-підприємця Кулішова Романа Петровича, м.Новий Розділ Стрийського району Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сторожа Володимира Зеновійовича, село Кобилля Тернопільського (колишнього Збаразького) району Тернопільської області

про стягнення 88000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кулішов Роман Петрович, м.Новий Розділ Стрийського району Львівської області, звернувся 30.11.2023 (згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на поштове відправлення №110) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сторожа Володимира Зеновійовича, село Кобилля Тернопільського (колишній Збаразький) району Тернопільської області, про стягнення помилково перерахованих коштів в розмірі 88000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між сторонами 10.08.2023 було укладено договір-заявку №323-006295 про надання транспортно-експедиційних послуг, за умовами якого вартість перевезення становить 100000,00грн. Однак, позивачем на виконання договору помилково перераховано відповідачу 188000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №169 від 26.08.2023. Лист-вимогу №01-28-08 від 28 серпня 2023 року щодо повернення надміру сплачених коштів в сумі 88000,00грн відповідачем залишено без відповіді та задоволення. Відтак, позивач звернувся з даним позовом про примусове стягнення 88000,00грн, Правовими підставами позовних вимог зазначено норми статті 1212 Цивільного кодексу України, відповідно до якої особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.12.2023 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Ухвалою суду від 11.12.2023 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кулішова Р.П. залишено без руху з підстав, передбачених п.2 ч.3 ст.162, п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України; встановлено десятиденний календарний строк з дня отримання ухвали від 11.12.2023 для усунення виявлених недоліків позовної заяви та спосіб їх усунення.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали суду від 11.12.2023 ФОП Кулішов Р.П. отримав 11.12.2023 в електронному кабінеті, зареєстрованому в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

18.12.2023 (згідно згідно з накладною оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" на поштове відправлення №970) позивачем подано заяву без номера від 18.12.2023 (вх.№10307 від 22.12.2023), якою усунуто недоліки позовної заяви шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження відповідача з дорученням відповідних доказів.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням усунутих недоліків, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості в розмірі меншому, аніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч.4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 6, 12, 14, 15, 20, 24, 42, 46, 120, 161-164, 174, 176, 197, 247-252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву без номера від 24.11.2023 (вх.№890 від 04.12.2023) Фізичної особи-підприємця Кулішова Романа Петровича, м.Новий Розділ Стрийського району Львівської області до Фізичної особи-підприємця Сторожа Володимира Зеновійовича, село Кобилля Тернопільського (колишній Збаразький) району Тернопільської області, про стягнення 88000,00грн, до розгляду та відкрити провадження у справі №921/801/23.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 09.01.2024 о 14:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу:

- семиденний календарний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив (за наявності);

відповідачу п`ятнадцятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання:

- письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на позов;

- доказів повернення коштів (за наявності);

- заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України);

- семиденний календарний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання щодо неї заперечень (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Повідомити сторони про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити в електронній формі Фізичній особі-підприємцю Кулішову Роману Петровичу в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС; в паперовій формі рекомендованим поштовим відправлення з повідомленням про вручення Фізичній особі-підприємцю Сторожу Володимиру Зеновійовичу: АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 22.12.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Інформація щодо призначення дати та часу проведення судового засідання публікується на офіційному веб-сайті суду у розділі «Громадянам» «Список справ, призначених до розгляду» https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/gromadyanam/csz/.

Суддя Н.О. Андрусик

Днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС (п.2 ч.6 ст.242 ГПК України).