overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 грудня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/1245-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області про додаткові грошові вимоги до боржника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." () м. Чернівці

про банкрутство

від позивача - Сидора І.Ю. - адвокат (ордер: серія СЕ № 1075529 від 28.12.2023 р.)

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." () м. Чернівці.

Ухвалою від 23.03.2023 р. прийнято заяву і призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 03.04.2023 р.

Ухвалою від 24.04.2023 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." (), вул. Комарова, буд. 13-А, м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." у розмірі 1 742 213,91 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П.";

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці).

Постановою від 28.07.2023 р. визнано ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П." (), вул. Комарова, буд. 13-А, м. Чернівці банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці).

04.12.2023 р. ліквідатор Унгуряну Д.В. звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача повернути банкруту автомобіль марки Dacia Sandero 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також один ключ до зазначеного автомобіля.

Ухвалою від 05.12.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №926/1245-б/23 про банкрутство ТОВ "Федерація тактичної стрільби С.К.О.Р.П.", судове засідання призначено на 28.12.2023 р.

У судове засідання 28.12.2023 р. відповідач не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2024 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 01.01.2024 р.

Суддя А.А.Бутирський
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. Справа№ 910/10606/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.11.2023 (повний текст складено та підписано 17.11.2023)

у справі №910/10606/23 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1 558 878 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

Від Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10606/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 до надходження матеріалів справи №910/10606/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10606/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Фесюна Сергія Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі №910/10606/23 до надходження матеріалів справи №910/10606/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. Справа№ 910/11244/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.11.2023

у справі №910/11244/23 (суддя С. А. Ковтун)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»

про стягнення 67520,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/11244/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/11244/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/11244/23 до надходження матеріалів справи №910/11244/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11244/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/11244/23 до надходження матеріалів справи №910/11244/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. Справа№ 910/10369/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко О.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.11.2023 (повний текст складено та підписано 21.11.2023)

у справі №910/10369/23 (суддя І.В. Алєєва)

за позовом Міністерства оборони України

до Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"

про стягнення 32 159 086, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/10369/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10369/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/10369/23 до надходження матеріалів справи №910/10369/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10369/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/10369/23 до надходження матеріалів справи №910/10369/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.В. Тищенко

Г.А. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.01.2024м. ДніпроСправа № 904/1412/20 (904/1700/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023 (дата підписання 11.12.2023), яке набрало законної сили 02.01.2024.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.01.2027.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29.12.2023р. Справа № 5/174б

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за заявою Державної податкової служби України () в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Донецькій області (),

до боржника Відкритого акціонерного товариства Содовий завод м.Слов`янськ (),

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Магдєєва Н.М.,

за участю представників:

від заявника не з`явився;

ліквідатор не з`явився;

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати Міністерство юстиції України в інтересах Держави Україна кредитором боржника - Відкритого акціонерного товариства Содовий завод () на суму 566,43 грн. основного боргу, та 49,48 грн. судового збору.

Зобов`язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства Содовий завод () Міністерство юстиції України в інтересах Держави Україна на суму 615,91 грн. перша черга.

У судовому засіданні 29.12.2023 складено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

28.09.2023 Справа № 905/2141/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Одинець Е.В. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 18' 738,48грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління №112 "Стальконструкція", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості по виплаті дивідендів у розмірі 18' 645,00грн, 3% річних у розмірі 93,48грн, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Ю.В. Макарова
Справа № 909/1069/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 173-175, 193 ГПК України, ст. ст. 11, 526, 610, 612 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "02" січня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "03" січня 2024 року
по "04" січня 2027 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" січня 2024 року.
Суддя Олександра РОЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2193/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі» (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, буд. 14, )

до Khantex-Group OOO (Товариство з обмеженою відповідальністю «Khantex-Group») (170700, Republic of Uzbekistan, Andijanskaya oblast, Kurgantepinsky district, 7A, street At-Termizi, Uchkun MFY; 170700, Республіка Узбекистан, Андижанська область, Кургантепинский район, 7А, вул. Ат-Термізій, Учкун МФЙ, код 303691832; тел. +70; , https://khantex.group/contact)

про стягнення заборгованості за контрактом поставки і дистрибуції №3/2022-УК від 02.05.2022,

за участю представників: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 18.12.2023, учасники справи не з`явилися. Позивачем подано заяву про проведення судового засідання без участі представника, яка прийнята судом. Враховуючи відсутність відомостей щодо вручення Міністерством юстиції України пакету документів з ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачу, а також ухвалу про відкриття провадження у справі, якою було визначено і дату другого підготовчого судового засідання - 29.01.2024 на 14:00, суд відклав підготовче судове засідання на дату, визначену в ухвалі про відкриття провадження, а саме, на 29.01.2024 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 29.01.2024 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.01.2024.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
05.12.2023 Справа № 917/945/22
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
про скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок загальною площею 492,4014 га
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
скасування державної реєстрації права постійного користування, проведеної за Акціонерним товариством закритого типу «Вільховатське» на земельні ділянки, які знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області:
17.04.2023 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву (вх. №4821) та відзив на позовну заяву (вх. №4785). Клопотання обгрунтоване тим, що відповідач не отримував ухвали про відкриття провадження у справі та не вирішено клопотання про зупинення провадження по справі.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання відповідача є обґрунтованим; строки для подання відзиву слід поновити в порядку ст. 119 ГПК України, а відзив на позов прийняти до розгляду.
Від першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області 26.04.2023 надійшла відповідь на відзив (вх. №5255).
19.05.2023р. від третьої особи - Міністерства юстиції України надійшли пояснення щодо позову (вх. №6359).
Враховуючи викладене, з метою надання можливості відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив, з урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 119, п.10, п.12 ч.2 ст.182, ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити відповідачу - ТОВ "Вільховатське" строк для подання відзиву на позов, відзив на позов прийняти до розгляду.
2. Відкласти розгляд справи на 08.02.2024 на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати відповідачу до 01.02.2024 надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив надіслати всім учасникам справи, докази надіслання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" вересня 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/12/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2023:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (код 33362698, с. Гуменці, Камянець-Подільський район, Хмельницька область, вул. Вербецьке шосе, 1) в особі Озірянської філії ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Весна 21" (код 43544914, с. Мліїв, Городищенський район, Черкаська область, вул. Данила Кушніра, 245) на користь Приватного підприємства "Фенікс Агро" (код 36780586, м. Умань, Черкаська область, вул. Гонти, 3) - 118 884,71 грн. ( сто вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні 71 коп.) інфляційних втрат, 18 962,89 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дві гривні 89 коп.) як 3 % річних та 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: с. Гуменці, Камянець-Подільський район, Хмельницька область, вул. Вербецьке шосе, 1
Рішення набрало законної сили: 11.08.2023

Дата видачі наказу: 25.09.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.08.2026

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2023 р. м.Черкаси Справа № 925/1188/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.11.2023:
Рішення набрало законної сили: 13.12.2023

Дата видачі наказу: 13.12.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.12.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2023 р. м.Черкаси Справа № 925/1343/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2023:
Рішення набрало законної сили: 21.12.2023

Дата видачі наказу: 21.12.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.12.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2023 р. м.Черкаси Справа № 925/1276/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.11.2023:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Короля Богдана Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серія НОМЕР_1 , від 11.05.2010, зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; номер рахунку в банку невідомий
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набрало законної сили: 20.12.2023

Дата видачі наказу: 20.12.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.12.2026

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 грудня 2023 року Черкаси справа №17-14-01/1494(925/1252/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» про заміну боржника його правонаступником та видачу нового виконавчого документа

у справі за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Уманські енергетичні мережі

до Ятранівської сільської ради

про стягнення 23 690,49 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» надійшла заява, в якій просить суд:

1) замінити боржника у справі №17-14-01/1494(925/1252/20) з Ятранівської сільської ради () на його правонаступника Ладижинську сільську раду() за місцезнаходженням: вул. Шкільна, 2, с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області;

2) видати новий виконавчий лист у справі №17-14-01/1494(925/1252/20).

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду заяви відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про заміну боржника його правонаступником та видачу нового виконавчого документа призначити на 11:30 годину 09 січня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Явку стягувача та боржника визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик