ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа № 925/473/21(925/1779/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву комунального підприємства "ВодГео" (пров. Я. Водяного, 45, м. Сміла, Черкаська область, 20705, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12664,46 грн.,

УСТАНОВИВ

Ухвалою від 12.05.2021 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за заявою комунального підприємства "ВодГео" відкрив провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео" ().

17 травня 2021 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

22 грудня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява комунального підприємства "ВодГео" від 22.12.2023 до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12664,46 грн. боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2023 згідно з укладеним між заявником та боржником у письмовій формі договором про реструктуризацію заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 29.11.2023 №63/23.

Заявник також просить господарський суд стягнути з боржниці на свою користь 268,40 грн. сплаченого за подання заяви судового збору.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної заяви комунального підприємства "ВодГео" визначила суддю Дорошенка М.В., у провадженні якого перебуває справа №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Згідно з частинами першою та другою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, в силу вимог статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства заява комунального підприємства "ВодГео" до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 12664,46 грн. підлягає розгляду у справі №925/473/21 про банкрутство комунального підприємства "ВодГео".

Частино другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 8 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.

Із поданої заявником заяви вбачається, що за укладеним між заявником і боржником письмовим договором про реструктуризацію заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 29.11.2023 №63/23 заявник як кредитор надав боржнику розстрочку у сплаті заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за умови повного та своєчасного розрахунку боржником за поточними платежами за вказані послуги за таким графіком: грудень 2023 року 2110,74 грн., січень 2024 року 2110,74 грн., лютий 2024 року 2110,74 грн., березень 2024 року 2110,74 грн., квітень 2024 року 2110,74 грн. і травень 2024 року 2110,74 грн. Боржник щомісячно до 25 числа відповідного місяця визначеного в графіку погашення заборгованості зобов`язується перераховувати на рахунок кредитора грошові кошти.

Отже, останнім днем першого платежу боржника за договором про реструктуризацію заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 29.11.2023 №63/23 за грудень 2023 року в сумі 2110,74 грн. є 25 грудня 2023 року.

Заяву про видачу судового наказу заявник подав 22 грудня 2023 року, тобто до настання строку здійснення боржником першого платежу за договором про реструктуризацію заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 29.11.2023 №63/23 за грудень 2023 року в сумі 2110,74 грн.

Таким чином, із поданої заявником заяви станом на день її подання - 22.12.2023 не вбачається виникнення або порушення грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є достатньою підставою, передбаченою пунктом 8 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до частини першої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі наказу з підстави, передбаченої пунктом 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись пунктом 8 частини першої статті 152, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити комунальному підприємству "ВодГео" у видачі судового наказу за вимогою до боржника ОСОБА_1 про стягнення 12664,46 грн.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко