ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5594/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Одеського квартирно-експлуатаційного управління

до фізичної особи-підприємця Никитенка В. В.

про стягнення 329371,78грн

встановив:

До суду надійшла позовна заява Одеського квартирно-експлуатаційного управління до фізичної особи-підприємця Никитенка В.В. про стягнення 329371,78 грн заборгованості за укладеним між сторонами попереднім договором оренди № 11 від 09.06.2020.

Дослідивши матеріали позову, суд встановив, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У той час, як пункт 4 частини 3 статті 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач зазначив відповідачем фізичну особу-підприємця Никитенка В.В. Відповідно до прохальної частини позову позивач також просить стягнути кошти з фізичної особи-підприємця Никитенка В.В.

Отже, по-перше, позивач не зазначив повного найменування відповідача, а саме не зазначив ім`я та по батькові відповідача, обмежившись лише його ініціалами.

По-друге, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФОП Никитенко В.В. припинив підприємницьку діяльність, про що до реєстру внесено запис 20.09.2023.

Таким чином, позивач має виправити недоліки, зазничивши правильне найменування відповідача і з урахуванням цього викласти прохальну частину позову.

Крім того, відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач надав докази направлення копії позову з додатками на адресу реєстрації фізичної особи-підприємця Никитенка В.В., але як зазначено вище, підприємницька діяльність відповідача припинена, тому це не є належними доказами надсилання копії позову з додатками громадянину Никитенку В.В.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Одеського квартирно-експлуатаційного управління залишити без руху.

2. Встановити строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2023

Суддя В.В. Литвинова