ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 грудня 2023 рокуСправа № 912/2379/23

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топагротрейд" (вул. Чехова, 17, м. Кропивницький, 25015)

про стягнення 22 490,96 грн,

УСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулося до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топагротрейд" про стягнення 22 490,96 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів ті інших самохідних машин та механізмів, вагові та габаритні параметри яких перевищують нормативні з покладенням на відповідача судових витрат.

Разом з тим, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, Державною служби України з безпеки на транспорті у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті залишити без руху.

2. Державній служби України з безпеки на транспорті усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати письмові відомості із зазначенням щодо наявності або відсутність у відповідача електронного кабінету, а також докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков