overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа №902/486/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Павлюк І.Ю.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.2023, повний текст якого складено 03.11.2023, у справі №902/486/23 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі -

1. Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області,

2. Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"

про визнання недійсним додаткових угод та

стягнення 259 884,70 грн надмірно сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляцій-на скарга Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення госпо-дарського суду Вінницької області від 24.10.2023 у справі №902/486/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №902/486/23 та призначено справу до розгляду на 07.02.2024 об 11:15 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №902/486/23 внаслідок технічної помилки, зазначено Відповідачем-2 "Комунальне підпри-ємство "Комунсервіс" Липовецької міської ради" замість "Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області".

Відповідно до частин 1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати вірним Відповідача 2: - Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену внаслідок технічної помилки описку у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі №902/486/23 та зазначити Відповідачем 2 - Управління Північного офісу Держаудит-служби у Вінницькій області.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі №902/486/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" грудня 2023 р. Справа № 918/781/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна " на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.10.2023 р. у справі №918/781/23, ухвалене суддею Торчинюком В.Г., повний текст рішення складено 12.10.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Еко-Пак"

про стягнення в сумі 597 829 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.10.2023 р. у справі №918/781/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаграфік Україна " на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.10.2023 р. у справі №918/781/23.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/781/23 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" лютого 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"25" грудня 2023 р. Справа № 902/975/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 р. у справі №902/975/21, ухвалене суддею Нешик О.С., повний текст ухвали складено 28.10.2022 р.

за позовом ОСОБА_2 , м.Київ

до ОСОБА_3 , м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Торговець цінними паперами "Реєстр-Консалтинг", м.Вінниця

до Приватного акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599", м.Вінниця

до ОСОБА_4 , м.Вінниця

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування із чужого незаконного володіння простих бездокументарних іменних акцій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 р. у справі №902/975/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 р. поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 р. у справі №902/975/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 р. у справі №902/975/21,зупинено дію рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 р. у справі №902/975/21, об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2022 у справі № 902/975/21 для спільного розгляду.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/975/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" січня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. Справа № 924/1174/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 13.11.2023 у справі № 924/1174/23 (суддя Яроцький А.М., повний текст ухвали складено 13.11.2023)

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

про визнання недійсним рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 відкладено розгляд справи на 18.01.2023 о 16:00 год.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали від 21.12.2023 в її резолютивній частині судом допущено описку та невірно вказано рік судового засідання, а саме: 2023 замість 2024.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті ухвали, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2023 у справі № 924/1174/23.

2. Пункт 1 резолютивної частини даної ухвали слід читати: "Відкласти розгляд справи на "18" січня 2024 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2023 р. Справа № 902/525/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Романець Х.В.

за участю представників сторін:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента ЛТД" - адв. Подолінська Т.В.

відповідача Спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сперко Україна" - адв. Конюхов Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента ЛТД"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2023 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 25.09.2023 р.

у справі № 902/525/23 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента ЛТД"

до відповідача Спільного українсько-іспанського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сперко Україна"

про зобов`язання вчинити дії, визнання відсутності права

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні колегія суддів перейшла до дослідження доказів і представники сторін надали пояснення щодо досліджуваних матеріалів справи.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи колегія суддів вважає за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву на стадії дослідження доказів.

Представник відповідача заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні після перерви в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника відповідача СП ТОВ "Сперко Україна" адвоката Конюхова Є.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "08" січня 2024 р. о 12:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Заяву відповідача Спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сперко Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/525/23 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні, призначеному на "08" січня 2024 р. об 12:00 год. проводити за участі представника відповідача Спільного українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Сперко Україна" адвоката Конюхова Євгена Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м. Харків Справа №922/3200/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

за участю представників:

позивача Жилко С.Е., посвідчення №2663 дійсне до 31.12.2025 року;

відповідача Михайленко Д.П. (адвокат), ордер серія АХ№1143951 від 18.11.2023 року, свідоцтво №001088 від 01.03.2019 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Сергіївни (вх.№2489Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 року у справі №922/3200/23,

за позовом Харківської міської ради (61003, м.Харків, м-н. Конституції, буд. 7),

до фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 ),

про стягнення 1116288,93 грн.,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Сергіївни задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 року у справі №922/3200/23 скасувати.

Прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ; р/р UA0032986, банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 297210,81 грн. за використання земельної ділянки загальною площею 0,0970 га по вул. Біблика, 1-Б у м.Харкові з кадастровим номером :03:014:0062 за період з 16.01.2020 року по 02.09.2020 року та судовий збір у розмірі 4457,34 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ; р/р UA0032986, банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь Фізичної особи-підприємця Шевченко Світлани Сергіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 18430,49 грн.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Харків Справа № 910/14882/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, м.Київ,

на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст якого складений 27.11.2023 (суддя Аюпова Р.М.),

у справі №910/14882/22

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лєщина Олександра Олександровича, м.Харків,

про стягнення коштів у розмірі 86211,73грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №910/14882/22, в якій скаржник просить за результатами розгляду апеляційної скарги скасувати рішення суду першої інстанції повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю; судові витрати позивача зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №910/14882/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/1626/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018" (вх.№2844П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.11.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Тимощенко О.М., дата складання повного тексту рішення - 04.12.2023, у справі №917/1626/23

за позовом Приватного підприємства "Северин", смт. Маньківка, Уманський район, Черкаська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 1 019 497, 66грн збитків

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оіл-Трейд 2018" надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.11.2023.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/1626/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. Харків Справа № 905/1312/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області (вх.№2847 Д/2 від 25.12.2023)

на рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі №905/1312/23 (повний текст складено 11.12.2023, суддя Чернова О.В.)

за позовом Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до Приватного підприємства «ДІЛЕРАЗОВ», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 40841,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі №905/1312/23, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 11.12.2023 у справі №905/1312/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області до Приватного підприємства «ДІЛЕРАЗОВ» про стягнення 40841,66 грн заборгованості по оплаті наданих з 01.02.2022 по 28.02.2022 охоронних послуг у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №905/1312/23 необхідні для розгляду апеляційної скарги та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1312/23.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.В. Шевель