ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2023 року Справа № 915/1156/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився,

відповідача: Жежерун Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м.Днiпро, вул.Батумська, буд.11, ; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жежерун Таїсії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 97700,70 грн, -

в с т а н о в и в:

19.07.2023 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 26.05.2023 (вх.№9594/23), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Жежерун Таїсії Олександрівни заборгованість за Кредитним договором № N20.71. від 09.11.2020 у загальному розмірі 97700,70 грн станом на 26.05.2023, яка складається з наступного: 65833,41 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 14837,29 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 11030,0 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000,0 грн - штраф (фіксована складова); 5000,0 грн - штраф (змінна складова).

28.11.2023 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 27.11.2023 (вх.№15736/23), в якому виклав свої заперечення та пояснення на позовні вимоги та просить суд відмовити в стягненні з відповідача штрафу у розмірі 1000,0 грн (фіксована складова) та 5000,0 грн (змінна складова), а також просить суд надати розстрочку виконання судового рішення рівними частинами на протязі 20 місяців.

29.11.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.12.2023.

22.12.2023 відповідачем подано суду заяву б/н від 22.12.2023 (вх.№16786/23) з додатком, в якій просить суд долучити до справи докази відсутності доходу, а саме податкову звітність за 2022 та 2023 роки.

Позивач явку повноважного представника у підготовче засідання 22.12.2023 не забезпечив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Згідно п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві на позов висловлені пояснення та заперечення на вимоги позивача, викладених у позові.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, підтримав заперечення та пояснення, викладені у відзиві на позов та просить відмовити в стягненні з відповідача штрафу у розмірі 1000,0 грн (фіксована складова) та 5000,0 грн (змінна складова), а також просить суд надати розстрочку виконання судового рішення рівними частинами на протязі 20 місяців.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 25 січня 2024 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

3. Запропонувати позивачу надати суду в строк до 25.01.2024 заперечення або пояснення на доводи відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву б/н від 27.11.2023 (вх.№15736/23 від 28.11.2023).

4. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.

5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва