ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12.12.2023р. Справа № 904/5752/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд", м. Дніпро

Про: стягнення 32 952 074,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Помазан А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Кізіма В.В.;

Від відповідача: Савенко О.О.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Фрідом Фарм Терра» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ «Оптімусагро Трейд» (відповідач) про стягнення 32 952 074,00грн. (в т.ч. 32 949 074,00грн. - основна заборгованість, 1 000,00грн. - пеня, 1 000,00грн. - 3% річних, 1 000,00грн. - інфляційні втрати) заборгованості за договором поставки №61113 від 10.02.22р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 13.11.23р. відкрито провадження у справі №904/5752/23, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 28.11.23р. Ухвалою суду від 28.11.23р. підготовче засідання відкладено на 12.12.23р.

12.12.23р. до канцелярії суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, обґрунтована посиланням на приписи ст.192 ГПК України. Окрім того, позивач просить повернути на його користь з держбюджету 50% сплаченого при поданні позову судового збору.

До засідання 12.12.23р. з`явились представники сторін, які після того, як судом було роз`яснено наслідки затвердження судом мирової угоди, наполягали на задоволенні заяви.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України: сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України: виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно пунктів 3, 5 ст.231 ГПК України: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Пунктом 7 ст.231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, підписана уповноваженими на те представниками, сторонам наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Терра» та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптімусагро Трейд» по справі №904/5752/23 в редакції, викладеній і підписаній сторонами:

МИРОВА УГОДА

сторін у справі № 904/5752/23

м. Дніпро-Київ 11 грудня 2023 року

Ми, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА», ідентифікаційний код 33704518, в особі директора Воскової Людмили Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (далі «Стягувач/Позивач») та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», ідентифікаційний код 41161689, в особі Першого заступника Генерального директора Закеринчного Андрія Васильовича, який діє на підставі Статуту (надалі -Боржник/Відповідач),

що є сторонами у справі №904/5752/23, яка перебуває у провадженні господарського суду Дніпропетровської області за позовом ТОВ «ФРІДОМ ФАРМ ТЕРРА» про стягнення з ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» заборгованості за договором поставки №61113 від 10.02.2022 року в сумі: 32 949 074грн. (тридцять два мільйони дев`ятсот сорок дт`ять тисяч сімдесят чотири гривні) - сума основного боргу за Договором, 1 000 грн. (одна тисяча гривень) - пеня, 1 000 грн. (одна тисяча гривень) - інфляційні втрати, 1 000 грн. (одна тисяча гривень) - 3% річних, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст. 192 ГПК України уклали цю мирову угоду у справі № 904/5752/23 на наступних умовах:

1.Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача в загальній сумі 32 952 074гри.

2. «Боржник/Відповідач» сплачує «Стягувачу/Позивачу» суму основного боргу за

Договором поставки №61113 від 10.02.2022 року в розмірі 32 949 074грн. десятьма рівними

частинами помісячно у строк не пізніше 15-го числа кожного місяця починаючи з лютого

2024 року, згідно з графіком, наведеним далі у тексті цієї мирової угоди.

3.»Боржник/Відповідач» вправі здійснити будь-який платіж достроково.

4.Банківські реквізити «Стягувача/Позивача» для перерахування коштів: IВАN НОМЕР_1 , в ПАТ «Банк Восток» м. Дніпро.

5.В разі зміни цих реквізитів «Стягувач/Позивач» зобов`язаний письмово повідомити «Боржника/Відповідача». Сторони погодились, що зміна банківських реквізитів «Стягувача/Позивача» не є підставою для внесення змін до цієї Мирової угоди.

6.»Боржник/Відповідач» сплачує «Стягувачу/Позивачу» пеню в сумі 1 000 грн., інфляційні втрати в сумі 1 000грн. та 3% річних в сумі 1 000 грн., а всього 3 000 грн., у строк, визначений для останнього (десятого) платежу з погашення основного боргу, а саме у строк до 15.11.2024 року.

7.Позивач не заявлятиме позовних вимог про стягнення з Відповідача пені, 3% річних та інфляційних втрат з підстав прострочення оплати за договором поставки №61113 від 10.02.2022 року, в тому числі (але не виключно) у загальній сумі 17 126 822грн., розрахунок якої було наведено в позовній заяві, а також інших позовних вимог до Відповідача з вказаних вище підстав.

8.Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- 50 % суми судового збору у розмірі 247 140,56грн. (двісті сорок сім тисяч сто сорок гривень 56 копійок) сплачуються (відшкодовуються) «Боржником/Відповідачем» у строк, визначений для першого платежу з погашення основного боргу, а саме - у строк до 15.02.2024 року;

- 50 % суми судового збору у розмірі 247 140,56грн. (двісті сорок сім тисяч сто сорок гривень 56 копійок) повертаються позивачу на підставі ухвали суду з Державного бюджету України в силу положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України;

- витрати на правову допомогу в розмірі 200 000,00грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок) покладаються на «Боржника/Відповідача», який зобов`язаний відшкодувати «Стягувачу/Позивачу» вказані витрати у зазначеній сумі у строк, визначений для першого платежу з погашення основного боргу, а саме - у строк до 15.02.2024 року.

9.Сторони досягли згоди та погодили наступний графік сплати (погашення) заборгованості «Боржника/Відповідача» перед «Стягувачем/Позивачем» щодо погашення в зазначених вище розмірах заборгованості зі сплати основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних та відшкодування судових витрат:

- перший платіж в загальному розмірі 3 742 047,96 гри., який складається з 3 294 907,40грн. основного боргу, 50% відсотків судового збору, сплаченого «Стягувачем/Позивачем» при поданні позову, у розмірі 247 140,56грн., та витрат на правову допомогу в розмірі 200 000,00 грн. в строк до 15 лютого 2024 року;

- другий платіж в розмірі 3 294 907,40 грн. (основний борг) в строк до 15 березня 2024 року;

- третій платіж в розмірі 3 294 907,40 грн. (основний борг) в строк до 15 квітня 2024 року;

- четвертий платіж в розмірі 3 294 907,40 грн. (основний борг) в строк до 15 травня 2024 року;

- п`ятий платіж в розмірі 3 294 907,40 гри. (основний борг) в строк до 15 червня 2024 року;

- шостий платіж в розмірі 3 294 907,40 грн. (основний борг) в строк до 15 липня 2024 року;

- сьомий платіж в розмірі 3 294 907,40 грн. (основний борг) в строк до 15 серпня 2024 року;

- восьмий платіж в розмірі 3 294 907,40 грн. (основний борг) в строк до 15 вересня 2024 року;

- дев`ятий платіж в розмірі 3 294 907,40 грн. (основний борг) в строк до 15 жовтня 2024 року;

- десятий платіж в розмірі 3 297 907,40 гри., який складається з 3 294 907,40 грн. основного боргу та 1 000 грн. пені, 1 000 грн. інфляційних втрат, 1 000 грн. 3% річних в строк до 15 листопада 2024 року.

10.У разі порушення «Боржником/Відповідачем» строку виконання будь-якого грошового зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою, «Боржник/Відповідач» зобов`язаний сплатити «Стягувачу/Позивачу» 3% річних, інфляційні втрати та пеню (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у відповідний період) від суми простроченого грошового зобов`язання за кожний день прострочки.

11.У разі порушення «Боржником/Відповідачем» будь-якого та хоча б одного строку погашення заборгованості (строку платежу), передбаченого графіком погашення заборгованості, наведеного в пункті дев`ятому цієї мирової угоди, більше чим на три робочих дня у будь-якому розмірі, дія цієї Мирової угоди в частині відмови «Стягувача/Позивача» від стягнення з «Боржника/Відповідача» пені, 3% річних та інфляційних втрат з підстав прострочення оплати за Договором поставки № 61113 від 10.02.2022 року, в тому числі (але не виключно) у загальній сумі 17 126 822 гри., розрахунок якої було наведено в позовній заяві (пункт сьомий цієї мирової угоди) - припиняється (втрачає чинність).

12.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та

затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

13.Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступників такої сторони.

14.Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову силу, перший - для «Стягувача/Позивача», другий - для «Боржника/Відповідача», третій - для суду.

15.«Стягувач/Позивач» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до «Боржника/Відповідача» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

16.»Боржник/Відповідач» і «Стягувач/Позивач» заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання, її умови не суперечать закону, і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

17.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлені нею строки. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

18.Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної

мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст.327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

19.Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

"Стягувач/Позивач": Директор: ТОВ "Фрідом Фарм Терра" ______________ Людмила Боскова "Боржник/Відповідач": Перший заступник Генерального директора ТОВ "Оптімусагро Трейд": __________________ Андрій Закерничний

2. Закрити провадження у справі.

3. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" (03186, м. Київ, вул. Берегового Сергія, буд. 14, офіс 5, ) з Державного бюджету України 247 140,56грн., що складає 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжної інструкції в національній валюті №835886 від 07.11.23р., яке наявне в матеріалах справи № 904/5752/22.

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.23р., якою затверджено цю мирову угоду, набирає законної сили з моменту її прийняття 12.12.23р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.23р. по справі №904/5752/22 може бути пред`явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред`явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра" (03186, м. Київ, вул. Берегового Сергія, буд. 14, офіс 5, );

Боржник Товариствп з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" (49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11, );

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.