ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3263/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (вх.4195/23 від 19.12.2023)

в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на постанову Господарського суду Одеської області від 08.09.2023

по справі №916/3263/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ

19.12.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (вх.4195/23 від 19.12.2023). В даному клопотання боржниця просить стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 21 590,00 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення (вх.4195/23 від 19.12.2023) на 26 грудня 2023 року о 13:00.

26.12.2023 об 10:42 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №916/3263/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. 4247/23 від 26.12.2023).

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У даному випадку ОСОБА_1 подала клопотання про участь у судовому засіданні по справі №916/3263/22 в режимі відеоконференції з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України, при чому питання про поновлення такого строку вона не ініціювала.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 подала клопотання про участь у судовому засіданні по справі №916/3263/22 в режимі відеоконференції (вх. 4247/23 від 26.12.2023) з пропуском строку, колегія суддів залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 119, 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №916/3263/22 в режимі відеконференції (вх. 4247/23 від 26.12.2023) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В.Таран