УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4044/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Красовським В.С.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126)
до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120)
простягнення 315779,97 грн,
за участю представників:

позивача - Корж А.О.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас", в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №03-7203 від 01.01.2019 за період з лютого 2023 року по березень 2023 року у сумі 204665,24 грн на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, ; пеню за період з 25.03.2022 по 30.06.2023 у сумі 67399,93 грн, 3% річних за період з 25.03.2022 по 30.06.2023 у сумі 5439,54 грн та інфляційні втрати за період з травня 2022 року по червень 2023 року у сумі 38275,26 грн, на ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, та судовий збір у сумі 473670 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №03-7203 від 01.01.2019 щодо сплати за поставлену електричну енергію.

Ухвалою від 19.09.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/4044/23 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначив на 09.10.2023 о 14:00 год, про що повідомив учасників справи.

06.10.2023 позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії споживачу №03-7203 від 01.01.2019 за період з лютого 2023 року по березень 2023 року у сумі 204665,24 грн на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" ПА1529792, МФО 351823, ; пеню за період з 25.03.2022 по 30.06.2023 у сумі 67399,93 грн, 3% річних за період з 25.03.2022 по 30.06.2023 у сумі 5439,54 грн та інфляційні втрати за період з травня 2022 року по червень 2023 року у сумі 38275,26 грн, на ХОУ АТ "Ощадбанк" UА529792, МФО 351823, та судовий збір у сумі 473670 грн.

Підготовче засідання 09.10.2023 не відбулось через знаходження судді-доповідача на лікарняному.

Ухвалою від 06.11.2023, з урахуванням ухвали від 14.11.2023 про виправлення описки, Господарський суд Харківської області продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначив на 13.11.2023 о 15:00 год, про що повідомив учасників справи.

Протокольними ухвалами від 13.11.2023 суд: прийняв до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та відклав підготовче засідання на 28.11.2023 о 15:30 год, про що повідомив позивача.

Ухвалою від 13.11.2023 Господарський суд Харківської області викликав відповідача для участі в розгляді справи на 28.11.2023 о 15:30 год.

Протокольною ухвалою від 28.11.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.12.2023 о 15:30 год, про що повідомив учасників справи.

12.12.2023 господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 20.12.2023 о 16:30 год.

Ухвалою від 12.12.2023 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи в судове засідання для участі в розгляді справи на 20.12.2023 о 16:30 год.

На час проведення судового засідання 20.12.2023 сервіс відеоконференцзв`язку та Електронний суд не працювали, що унеможливило проведення судового засідання за допомогою технічних засобів, тому протокол судового засідання 20.12.2023 вівся секретарем судового засідання в паперовій формі.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував, проте на запит суду щодо надання договору №03-7203 від 01.01.2019, який є предметом стягнення у цій справі та інших доказів у справі пояснив, що вказані документи ним не надані.

Відповідач не надав суду відзив на позов та витребувані судом документи.

З метою повідомлення, зокрема, відповідача про відкриття провадження у цій справі та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права, суд засобами поштового зв`язку на його юридичну адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань направив копію ухвали від 19.09.2023 про відкриття провадження у справі №922/4044/23.

Однак, надіслана на адресу відповідача копія ухвали від 19.09.2023 повернулася на адресу суду 28.09.2023 з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Відомостей про наявність у відповідача іншої адреси матеріали справи не містять.

Днем проставлення у поштовому повідомленні відділенням зв`язку відмітки є 26.09.2023.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 та ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлений господарським судом в ухвалі від 19.09.2023 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу цієї ухвали для подачі, зокрема, відзиву на позов та доказів сплив 11.10.2023.

Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин (названу правову позицію висловлено в численних постановах Верховного Суду, у тому числі від 28.01.2019 у справі №915/1015/16 та від 12.03.2019 у справі №923/1432/15).

Ухвала Господарського суду Харківської області від 19.09.2023 про відкриття провадження у цій справі була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, ухвала Господарського суду Харківської області від 19.09.2023 про відкриття провадження у справі №922/4044/23, а також всі інші ухвали по цій справі, були опубліковані на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням викладеного, суд виконав процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, а останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд судом справи.

Представник відповідача у жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на судовий захист своїх прав та інтересів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Ухвалою від 19.09.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Також, суд встановив позивачу десятиденний строк на подання суду наступних документів: доказів отримання відповідачем електричної енергії за вказаний період на вказану суму; доказів настання строку оплати відповідачем спожитої електричної енергії; акту звірки взаєморозрахунків за договором, підписаного відповідачем; витягу з ЄДРПОУ на відповідача.

Позивач під час розгляду справи не надав витребувані судом документи, зокрема: договір про постачання електричної енергії споживачу №03-7203 від 01.01.2019, на який посилається в обґрунтування своїх позовних вимог; докази отримання відповідачем електричної енергії за вказаний період на вказану суму; докази настання строку оплати відповідачем спожитої електричної енергії; акту звірки взаєморозрахунків за договором, підписаного відповідачем; витяг з ЄДРПОУ на відповідача та не повідомив поважних причин їх не надання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не надав договір про постачання електричної енергії споживачу №03-7203 від 01.01.2019, на який посилається в обґрунтування своїх позовних вимог, та інші докази, про які вказував суд в ухвалі про відкриття провадження у справі від 19.09.2023, а надав заяву-приєднання від 30.12.2018, суд вважає за необхідне позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" про стягнення 315779,97 грн залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1, 2 ст. 226, ст. 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позов Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (м. Харків) до Науково-технічного приватного підприємства "Дінас" (м. Харків) про стягнення 315779,97 грн без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 21.12.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.