ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відвід судді

29.12.2023м. СумиСправа № 920/1492/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жербобкіної Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5111 від 27.12.2023):

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, ) в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (42400, Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вул. Калініна, буд. 6, )

до відповідача Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119, )

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії

УСТАНОВИВ:

27.12.2023 до Господарського суду Сумської області звернувся позивач - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з позовом до відповідача Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, в якому просить суд:

1) Визнати право власності за Державним підприємством «Ліси України» (, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) на транспортні засоби, а саме:

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску 2011, виробник - Україна;

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_13 , двигун № НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_15 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 , рік випуску 2019, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_20 , державний номерний знак НОМЕР_21 , рік випуску 2020, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-1221В.2, ідентиф. № НОМЕР_22 , двигун № НОМЕР_23 , державний номерний знак НОМЕР_24 , рік випуску 2018, виробник - Білорусія;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, ідентиф. № НОМЕР_25 , двигун № НОМЕР_26 , державний номерний знак НОМЕР_27 , рік випуску 2019, виробник - Україна;

- Трактор МТЗ-82.1, ідентиф. № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 , державний номерний знак НОМЕР_30 , рік випуску 2010, виробник - Україна;

- Трактор МТЗ-82.1, ідентиф. № НОМЕР_31 , двигун № НОМЕР_32 , державний номерний знак НОМЕР_33 , рік випуску 2006, виробник - Україна;

- Трактор SH 404-2, ідентиф. № НОМЕР_34 , двигун № НОМЕР_35 , державний номерний знак НОМЕР_36 , рік випуску 2016, виробник - Китай;

- Трактор трелювальний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_37 , двигун № НОМЕР_38 , державний номерний знак НОМЕР_39 , рік випуску 2014, виробник - Україна;

- Трактор трелювальний GAL-5052S, ідентиф. № НОМЕР_40 , двигун № НОМЕР_41 , державний номерний знак НОМЕР_42 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Автонавантажувач ДВ 1792.45, ідентиф. № НОМЕР_43 , двигун № НОМЕР_44 , державний номерний знак НОМЕР_45 , рік випуску 1999, виробник - Болгарія;

- Автонавантажувач ДВ 1792.33, ідентиф. № НОМЕР_46 , двигун № НОМЕР_47 , державний номерний знак НОМЕР_48 , рік випуску 2016, виробник - Болгарія;

- Автонавантажувач ДВ 1792.45, ідентиф. № НОМЕР_49 , двигун № НОМЕР_50 , державний номерний знак НОМЕР_51 , рік випуску 2000, виробник - Болгарія;

2) Зобов`язати Північно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці (, 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119) провести зняття в обліку за заявою Державного підприємства «Ліси України» (, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А) транспортні засоби, а саме:

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_6 , рік випуску 2011, виробник - Україна;

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , державний номерний знак НОМЕР_9 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_10 , двигун № НОМЕР_11 , державний номерний знак НОМЕР_12 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_13 , двигун № НОМЕР_14 , державний номерний знак НОМЕР_15 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_16 , двигун № НОМЕР_17 , державний номерний знак НОМЕР_18 , рік випуску 2019, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_19 , двигун № НОМЕР_20 , державний номерний знак НОМЕР_21 , рік випуску 2020, виробник - Україна;

- Трактор колісний Беларус-1221В.2, ідентиф. № НОМЕР_22 , двигун № НОМЕР_23 , державний номерний знак НОМЕР_24 , рік випуску 2018, виробник - Білорусія;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, ідентиф. № НОМЕР_25 , двигун № НОМЕР_26 , державний номерний знак НОМЕР_27 , рік випуску 2019, виробник - Україна;

- Трактор МТЗ-82.1, ідентиф. № НОМЕР_28 , двигун № НОМЕР_29 , державний номерний знак НОМЕР_30 , рік випуску 2010, виробник - Україна;

- Трактор МТЗ-82.1, ідентиф. № НОМЕР_31 , двигун № НОМЕР_32 , державний номерний знак НОМЕР_33 , рік випуску 2006, виробник - Україна;

- Трактор SH 404-2, ідентиф. № НОМЕР_34 , двигун № НОМЕР_35 , державний номерний знак НОМЕР_36 , рік випуску 2016, виробник - Китай;

- Трактор трелювальний Беларус-82.1, ідентиф. № НОМЕР_37 , двигун № НОМЕР_38 , державний номерний знак НОМЕР_39 , рік випуску 2014, виробник - Україна;

- Трактор трелювальний GAL-5052S, ідентиф. № НОМЕР_40 , двигун № НОМЕР_41 , державний номерний знак НОМЕР_42 , рік випуску 2017, виробник - Україна;

- Автонавантажувач ДВ 1792.45, ідентиф. № НОМЕР_43 , двигун № НОМЕР_44 , державний номерний знак НОМЕР_45 , рік випуску 1999, виробник - Болгарія;

- Автонавантажувач ДВ 1792.33, ідентиф. № НОМЕР_46 , двигун № НОМЕР_47 , державний номерний знак НОМЕР_48 , рік випуску 2016, виробник - Болгарія;

- Автонавантажувач ДВ 1792.45, ідентиф. № НОМЕР_49 , двигун № НОМЕР_50 , державний номерний знак НОМЕР_51 , рік випуску 2000, виробник - Болгарія.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023, справу № 920/1492/23 призначено судді Жерьобкіній Є.А.

Відповідно до частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно із частиною першою статті 38 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до частини третьої статті 38 Господарського процесуального кодексу України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною першою статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 12 Висновку № 1 (2001) Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів, незалежність судової влади означає повну неупередженість із боку суддів. При винесенні судових рішень щодо сторін у судовому розгляді судді повинні бути безсторонніми, вільними від будь-яких зв`язків, прихильності чи упередження, що впливає або може сприйматися як таке, що впливає, на здатність судді приймати незалежні рішення. У цьому випадку незалежність судової влади є втіленням загального принципу: «Ніхто не може бути суддею у власній справі». Значення цього принципу виходить далеко за конкретні інтереси певної сторони у будь-якій суперечці. Судова влада повинна користуватися довірою не тільки з боку сторін у конкретній справі, але й з боку суспільства в цілому. Суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він або вона повинні бути вільними від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.

Відповідно до статті 15 Кодексу суддівської етики, неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

За приписами частини четвертої статті 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого законного сумніву з цього приводу (рішення Європейського суду з прав людини від 24.05.1989 у справі «Хаушильд проти Данії»).

Відповідно до пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Головна мета самовідводу - запобігання будь-яким сумнівам щодо безсторонності судді.

Враховуючи те, що чоловік судді Жерьобкіної Євгенії Анатоліївни з 24.12.2021 призначений на посаду заступника керівника позивача - Державного підприємства «Сумське лісове господарство», з 01.01.2023 - заступником директора Філії «Сумське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», з огляду на імперативний припис, який викладено у пункті 1 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя Жерьобкіна Є.А. заявляє самовідвід у справі № 920/1492/23.

Керуючись ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заявити та задовольнити самовідвід у справі № 920/1492/23.

2. Передати матеріали позовної заяви (вх. № 5111 від 27.12.2023) Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А, ) в особі Філії «Краснопільське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (42400, Сумська область, Сумський район, смт Краснопілля, вул. Калініна, буд. 6, ), до відповідача Північно-східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119, ), про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії, на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Жерьобкіна