ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 м. ДніпроСправа № 904/2930/23

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22; ідентифікаційний код 00131268)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А; ідентифікаційний код 00191678)

про стягнення 182 504 904 грн. 17 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Тищенко А.І. - представник (адвокат)(в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС");

від відповідача: Дем`яненко О.І. - представник (адвокат)(в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС");

від третьої особи: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2805/23 від 07.06.2023) до відповідача - Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 37 790 230 грн. 45 коп., що складає 37 171 058 грн. 56 коп. - заборгованості за фактично надані послуги за Договором від 03.06.2019 №0518-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії, 426 955 грн. 86 коп. - інфляційного збільшення, 56 402 грн. 60 коп. - 3% річних, 135 813 грн. 43 коп. - пені.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.07.2023 о 15:00 год.

Відповідач у клопотанні/заяві (вх.№31256/23 від 27.06.2023)( що за змістом є відзивом на позовну заяву) просить суд залишити без задоволення позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення 37 790 230 грн. 45 коп., посилаючись на те, що: - територія ліцензійної діяльності АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" є Донецька область (постанова НКРЕКП №1532 від 27.11.2018 року); - відповідно до "Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)", який затверджується наказом Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій України, частина Донецької області є окупованою, в частин йдуть активні бойові дії; -позивач здійснює передачу та транспортування електричної енергії (власну господарську діяльність) використовуючи мережі AT "ДТЕК Донецькі електромережі" та покладаючи всі витрати , які виникають під час передачі електричної енергії на відповідача, так, повністю знеструмлена з 15.06.2022 ПС-330 Центральна (яка належить позивачу) та досі не заживлює споживачів, за схемою нормальної роботи повинна мати електричні зв`язки 330 кВ до підстанцій Білицька, Травнева та Лозова, але у зв`язку з нехтуванням позивачем своїх обов`язків щодо ремонту своїх мереж, такі зв`язки відсутні; - в умовах дефіциту генеруючих потужностей та масових обмежень електроспоживання в ОЕС України, які настали внаслідок масованих ракетних обстрілів електроенергетичної інфраструктури України, AT "ДТЕК Донецькі електромережі" вимушено забезпечити відбір у виробника по 110кВ та створити маршрут передачі 110кВ Слов?янська ТЭС-Райгородська-Правдинська-Барвенково- Язикове; - Національна енергетична компанія "Укренерго", порушуючи Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 09.11.2017 №1388 (із змінами), здійснює комерційні нарахування відповідачу вартості ТВЕ за цінами балансуючого ринку, в тому числі вартість втрат в транзитних ЛЕП, що складають в сумі за періоди з червня 2022 року до лютого 2023 року близько 6,1 кВт*год., окремо на ці самі обсяги Національна енергетична компанія "Укренерго" виставляє рахунки по тарифам на послуги з передачі електричної енергії, на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та інші; - відповідно до п. 3.1 договору про надання послуг з передачі електричної енергії №0518-02041 від 03.06.2019 року, в редакції додаткової угоди №3 від 17.09.2021 року, планова та/або фактична вартість визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та ланового та/або фактичного обсягу послуг в розрахунковому періоді на вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України, з наданого позивачем розрахунку не можливо зрозуміти на які саме обсяги нараховані суми до сплати: планові або фактичні, обсяги фактично наданої послуги, виходячи з актів приймання-передачі послуги, не співпадають з плановими обсягами; - відповідач посилаючись на норми діючого законодавства нарахував відповідачу пеню, але при цьому проігнорував приписи постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 року "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" (із змінами внесеними Постановою НКРЕКП від 26.04.2022 р. №413), щодо нарахування та стягнення штрафних санкцій.

Також відповідач у клопотанні/заяві (вх.№31372/23 від 27.06.2023)(що за змістом є клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції) просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 11 липня 2023 року о 15:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна, надати можливість представнику приймати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 відмовлено у задоволені клопотання Акціонерному товариству "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№31372/23 від 27.06.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 11.07.2023 повноважні представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2023 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання у загальному позовному проваджені на 01.08.2023 о 17:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№35035/23 від 17.07.2023) про участь в судовому засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 01 серпня 2023 року о 17:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№35035/23 від 17.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у заяві (вх.№37303/23 від 27.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у всіх судових засіданнях, що відбудуться в рамках справи №904/2930/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023 задоволено частково заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№37303/23 від 27.07.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у заяві (вх.№37888/23 від 31.07.2023) про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог просить прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі №904/2930/23;

- cтягнути з відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (Код , 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8), заборгованість за фактично надані послуги у розмірі 171 005 371,45 грн. на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" : р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129;

- стягнути з відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (Код , 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8), інфляційне збільшення 9 003 477,42 грн.; три відсотки річних 2 360 241,87 грн.; пеню (подвійна облікова ставка НБУ) - 135 813,43 грн. на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" : p/p НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129;

- стягнути з відповідача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (Код , 84302, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (, ІПН 54, р/рахунок НОМЕР_2 ГУ АТ "Ощадбанк" МФО 300465) судовий збір в розмірі 939 400,00 грн.

Також позивач у відповіді (вх.№38305/23 від 01.08.2023) на відзив просить долучити відповідь на відзив на позовну заяву до матеріалів справи та врахувати її під час прийняття рішення у справі, посилаючись на те, що: - відповідно до пункту 5.1 договору, розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць, відповідно до пункту 5.2 договору, користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі не менше 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього договору, подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуг, яка визначена згідно з розділом 3 цього договору, відповідно до такого алгоритму: 2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця; 3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця; 4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця; 5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця; - вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається на підставі даних, що надаються до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), адміністратором комерційного обліку, коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в сервісі згідно з вимогами правил ринку, акт коригування наданої послуги у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу, користувач здійснює підписання акта коригування наданої послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 календарних днів та провертає один примірник підписаного акта ОСП, оплату вартості послуги, що виникла в результаті коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює протягом 3 банківських днів з дня отримання акта; - кожен акт включає в себе всю необхідну інформацію щодо фактичного обсягу наданих послуг, ставки діючого тарифу та загальну вартість послуг з врахуванням ПДВ, додатково, в п.п.1.3 - 1.4 акту сторонами погоджено, що підписанням цього акта сторони підтверджують факт належного надання виконавцем (позивачем) послуги користувачу, відповідно до умов договору, a користувач (відповідач) не має претензій до виконавця стосовно наданої послуги, вказаної у п. 1.1-1.2 цього акта; - відповідно до скрін-шоту з Сервісу "Аскод Онлайн" "Докази направлення Актів АктівКоригування.pdf" всі акти, окрім березня 2022 знаходяться в статусі "на підписі", в той же час, відповідачем не надано своїх заперечень щодо заявлених обсягів за даними актами як це обумовлено п. 5.6 договору, а тому, вважаються такими, що прийняті та строк виконання зобов`язання за якими настав; - розділом 10 договору сторонами погоджено чіткий порядок взаємодії у випадку настання обставин непереборної сили, так, п. 10.1 договору визначено, що у випадку дії форс-мажорних обставин (техногенного/природного/соціально-політичного/військового характеру), унеможливлюється виконання будь-якою стороною зобов`язань за договором, така сторона повинна невідкладно повідомити у письмовій формі про це іншу сторону, термін виконання зобов`язань за цим договором у разі форс-мажорних обставин відкладається на строк дії таких обставин, пунктом 10.2 договору визначено, що доказом дії форс-мажорних обставин є документи (оригінали), видані Торгово-промисловою палатою України/іншим компетентним органом, установою, позивач не отримував відповідне повідомлення про настання обставин непереборної сили від відповідача, до Відзиву, також, не долучено жодних підтверджуючих документів, що обґрунтовують позицію відповідача з цього питання.

У судове засідання 01.08.2023 з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

У судовому засіданні представником відповідача оголошено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023 задоволено усне клопотання представника Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 20.09.2023 о 16:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№40891/23 від 14.08.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 20 вересня 2023 року о 16:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна, надати можливість представнику AT "ДТЕК Донецькі електромережі" - Дем`яненко Олені Ігорівні приймати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 задоволено частково заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№40891/23 від 14.08.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у додаткових (вх.№47844/23 від 20.09.2023) поясненнях у справі просить долучити до матеріалів справи додаткові докази, що є додатком до пояснень, витребувати у Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" обґрунтований розгорнутий розрахунок щодо суми основної заборгованості. посилаючись на те, що: - відповідач не згоден зі змістом наданих позивачем актів корегування з причин того що ПрАТ НЕК "Укренерго" без повідомлення та роз`яснення змінило нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП "Компанія "Вода Донбасу" за грудень 2022 року та за січень-лютий 2023 року, самовільно, в порушення норм чинного законодавства, змінивши дані на платформі MMS (програма у якій відображаються дані комерційного обліку споживачів - об`єми розподіленої електричної енергії) поклавши ці обсяги споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" на втрати АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", у зв?язку з чим на адресу ПрАт "НЕК "Укренерго" були направлені листи з запереченнями та коректні акти корегування (колії листів та актів додаються); - в заяві про збільшення позовних вимог позивач просить стягнути суму основної заборгованості у розмірі 171 005 371,45 грн., але проаналізувавши саму заяву та додаток1 до неї можна дійти висновку, що коректного розрахунку суми основної заборгованості позивачем не наведено, так, виходячи з тексту заяви заборгованість утворилася за період з березня 2022 року по травень 2023 року включно, наведений по тексту заяви розрахунок помісячних платежів включає в себе також 2 планові платежі за червень 2023 року, шляхом додавання всіх сум, загальна сума заборгованості складає - 181 073 402,66 грн.

Позивач у заяві (вх.№47949/23 від 20.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 20.09.2023 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№47949/23 від 20.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 20.09.2023 з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 відмовлено у задоволені клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про витребування розгорнутого розрахунку суми основної заборгованості, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 03.10.2023 о 17:20 год.

Відповідач у заяві (вх.№49178/23 від 22.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 03 жовтня 2023 року о 17:20 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№49178/23 від 22.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у клопотанні (вх.№50052/23 від 03.10.2023) просить долучити до матеріалів справи контррозрахунок основної суми заборгованості по справі №904/2930/23, копію акту корегувань за березень 2022 року, копію листа №74/7453-вих від 30.05.2023, докази направлення такого листа та акту корегувань на адресу НЕК "Укренерго".

Також відповідач у клопотанні (вх.№50083/23 від 03.10.2023) просить залучити Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" () до участі у справі №904/2930/23 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, обґрунтовуючи це тим, що: - НЕК "Укренерго" без повідомлення та роз`яснення змінило нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП "Компанія "Вода Донбасу" за грудень 2022 року та за січень-лютий 2023 року, самовільно, в порушення норм чинного законодавства, змінивши дані на платформі MMS (програма у якій відображаються дані комерційного обліку споживачів - об`єми розподіленої електричної енергії) поклавши ці обсяги споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" на втрати АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"; - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" на підставі постанови НКРЕКП від 22.04.2019р. №598 отримало ліцензію на провадження діяльності з постачання електричної енергії споживачу та отримало змогу стати повноцінним учасником ринку електричної енергії; - саме КП "Компанія "Вода Донбасу" є відповідальною, як електропостачальник, за баланс своїх споживачів та оплачує вартість небалансів оператору системи передачі; - на виконання умов правил ринку, 14.06.2019, Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" шляхом подання та підписання заяви про укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго", приєдналося до публічного договору приєднання, за типовою формою; - повідомленням №01/23609 від 27.06.2019 позивач повідомив відповідача про те, що Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" приєднано до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії та долучено до реєстру учасників ринку, ідентифікатор договору №0350-01012; дата акцептування 26.06.2019, отже, між ПрАТ "НЕК "Укренерго" та КП "Компанія "Вода Донбасу" існують прямі договірні взаємовідносини щодо оплати небалансів електричної енергії за споживачами постачальника КП "Компанія "Вода Донбасу", отже, саме з 26.06.2019 р. КП "Компанія "Вода Донбасу" стала повноцінним учасником ринку електричної енергії; - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" вважає, що судове рішення, яке буде прийняте за результатами розгляду даної справи, буде впливати на права та обов`язки КП "Компанія "Вода Донбасу", а саме щодо визначення обсягів електроенергії які позивач неправомірно покладає на АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".

Позивач у заяві (вх.№50160/23 від 03.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 03.10.2023 о 17:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№50160/23 від 03.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 03.10.2023 з`явились представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 12.10.2023 о 17:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№51202/23 від 09.10.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 12 жовтня 2023 року о 17:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна.

Позивач у заяві (вх.№51878/23 від 11.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 12.10.2023 о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№51202/23 від 09.10.2023) та заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№51878/23 від 11.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у клопотанні (вх.№52103/23 від 12.10.2023) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи №904/2930/23 або оголосити в судовому засіданні перерву, посилаючись на те, що: - представник позивача на даний час не має можливості ні підтвердити доводи відповідача, викладені у клопотанні про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ні спростувати їх.

У судове засідання 12.10.2023 з`явились представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№52103/23 від 12.10.2023) про відкладення розгляду справи, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 01.11.2023 о 16:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№54435/23 від 25.10.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 01 листопада 2023 року о 16:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№54435/23 від 25.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у запереченні (вх.№55349/23 від 31.10.2023) на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, просить долучити до матеріалів справи №904/2930/23 заперечення на клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, відмовити в задоволені клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що - взаємовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 №0518-02041, предметом розгляду справи №904/2930/23 є саме заборгованість, що виникли за період з березня 2022 по травень 2023 у зв`язку з неналежної платіжною дисципліною відповідача; - клопотання відповідача обґрунтовується наявністю спірних питань щодо заміни нульовими значеннями агрегованих даних комерційного обліку площадок вимірювання електропостачальника КП "Компанія "Вода Донбасу" з 01.01.2022 по 28.02.2023 на платформі Market Management System та наявністю судової справи №905/1183/23 за позовом КП "Компанія "Вода Донбасу" до АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", результати розгляду якої, в подальшому можуть вплинути на права та обов`язки відповідача; - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" (ОСР) був складений стосовно КП "Компанія "Вода Донбасу" акт-претензія №1 про порушення договірних умов за споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановок у період з 01.01.2022 по 28.02.2023 включно за відсутності договору про постачання електричної енергії, договорів про закупівлю електричної енергії на організованих сегментах ринку, що призвело до втрат електричної енергії оператора системи розподілу; - посилання відповідача в клопотанні про залучення третьої особи на необхідність роз`яснення питань щодо статусу КП "Компанія "Вода Донбасу" як учасника ринку та підстав відносин між КП "Компанія "Вода Донбасу" та ПрАТ "НЕК Укренерго", виходячи з тексту відзиву у справі №905/1183/23 - відпадають, оскільки вже відомі відповідачу, про що він і зазначає.

Також позивач у заяві (вх.№55576/23 від 01.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 01.11.2023 о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№55576/23 від 01.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 01.11.2023 з`явились представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС").

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 задоволено клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№50083/23 від 03.10.2023) щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" , постановлено відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 21.11.2023 о 16:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№57352/23 від 09.11.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 21 листопада 2023 року о 16:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№573525/23 від 09.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у заяві (вх.№59070/23 від 17.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 21 листопада 2023р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2023 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№59070/23 від 17.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у супровідному (вх.№59450/23 від 20.11.2023) листі на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 надає докази направлення третій особі позовної заяви з додатками та відповіді на відзив з додатками.

Відповідач у заяві (вх.№59648/23 від 21.11.2023) на виконання ухвали суду, надає докази направлення документів по суті справи третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Третя особа у поясненнях (вх.№59760/23 від 21.11.2023) зазначає, що вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" стосовно стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" за фактично надані послуги за договором від 03.06.2019 №0518-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії є неправомірними та не підлягають задоволенню, оскільки обсяги фактично відносяться до обсягів споживання Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за спірний період.

Відповідно до акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 №1628/23 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (паковання) зазначено, що під час надходження електронного листа на електронну пошту суду по справі №904/2930/23 суддя Загинайко Т.В., який надійшов від Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" не виявилося електронного цифрового підпису.

У судове засідання 21.11.2023 з`явились представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"), представник третьої особи не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023 постановлено відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.12.2023 о 17:00 год.

Третя особа у поясненнях (вх.№59841/23 від 21.11.2023) зазначає, що вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" стосовно стягнення заборгованості з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" за фактично надані послуги за договором від 03.06.2019 №0518-02041 про надання послуг з передачі електричної енергії є неправомірними та не підлягають задоволенню, оскільки обсяги фактично відносяться до обсягів споживання Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" за спірний період, обґрунтовуючи це тим, що: - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" є учасником ринку електричної енергії, на якому провадить наступну діяльність, виробник електроенергії на малій гідроелектростанції - Краснооскільська ГЕС, електропостачальник за власними точками споживання від операторів систем розподілу (ОСР), оператора системи передачі, споживач за власними точками споживання від операторів систем розподілу (ОСР), оператора системи передачі; - на виконання вимог законодавства КП "Компанія "Вода Донбасу", маючи діючу ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу (відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22 квітня 2019 р. №598) виступає електропостачальником за власними точками споживання; - оскільки КП "Компанія "Вода Донбасу" як учасник ринку, який виявив бажання закуповувати електричну енергію самостійно для власного споживання на оптовому ринку. було укладено з Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго", договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019 є чинними на теперішній час; - предметом договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019 є врегулювання небалансів електричної енергії, тобто купівля - продаж електричної енергії між КП "Компанія "Вода Донбасу" та ПрАТ "НЕК "Укренерго"; - на виконання п. 1 Постанови НКРЕКП від 08.08.2023 №1475 "Про результати розгляду спору між АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі", ПРАТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" та НЕК "Укренерго" НЕК "Укренерго" без повідомлення та роз`яснення змінило нульовими значеннями агреговані дані комерційного обліку площадок вимірювання КП "Компанія "Вода Донбасу" за грудень 2022 року та за січень-лютий 2023 року, самовільно, в порушення норм чинного законодавства, змінивши дані на платформі MMS, поклавши ці обсяги споживання КП "Компанія "Вода Донбасу" на втрати АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"; - ПрАТ "НЕК "Укренерго", також підтверджував чинність договору про врегулювання небалансів електричної енергії №0350-01012 від 26.06.2019, шляхом виконання взятих за цим договором зобов`язань, що підтверджується виставленими за грудень 2022 року та за січень-лютий 2023 року актами та рахунками, а також поданими до суду позовними заявами до КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення боргу за період з липня 2019 по березень 2023 за договором про врегулювання небалансів електричної енергії; - в рамках провадження по справі №905/541/23 ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось з позовом від 08.05.2023 до КП "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості в сумі 391 970 005,80 грн., з яких: за фактично надані послуги у розмірі 355 289 405,89 грн., інфляційних втрат у розмірі 30 736 057,71 грн., 3% річних у розмірі 5 944 542,20 грн.; - ПрАТ "НЕК "Укренерго" у спірний період грудень 2022 року та за січень-лютий 2023 року фактично визнавав наявність договірних відносин з КП "Компанія "Вода Донбасу", шляхом виставлення актів, рахунків та звертався до суду з метою стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2023 постановлено повернути без розгляду пояснення Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (вх.№59760/23 від 21.11.2023).

Відповідач у заяві (вх.№60631/23 від 27.11.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 05 грудня 2023 року о 17:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна, з вимогами Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у результаті відеоконференції під час судового засідання, представник АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" ознайомлена.

Позивач у заяві (вх.№61722/23 від 01.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 05 грудня 2023р. о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№60631/23 від 27.11.2023) та заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№61722/23 від 01.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у письмових (вх.№62449/23 від 05.12.2023) поясненнях, зазначає. що: - відповідно до п.п.5 п.1.7.5. правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №307 (із змінами), якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника (або споживача), після набуття ним статусу "Дефолтний" постачання електричної енергії споживачам такого учасника ринку (або такому учаснику ринку) здійснюється постачальником "останньої надії" відповідно до правил роздрібного ринку з 00:00 дня, наступного за днем набуття ним статусу "Дефолтний", таким чином, з дня наступного за днем набуття учасником статусу "Дефолтний", якщо учасник ринку також виступає в якості електропостачальника (або споживача) об`єми електричної енергії за його площадками вимірювання не можуть бути віднесені на такого учасника ринку й мають дорівнювати 0, формування та надання відповідачем, як ППКО до системи управління ринком MMS даних комерційного обліку по ТКО КП "Компанія "Вода Донбасу" суперечить вимогам п.1.7.5. правил ринку; - з метою усунення порушення вищезазначених нормативних документів і некоректного відображення даних комерційного обліку ППКО по ТКО КП "Компанія "Вода Донбасу" та в рамках розгляду проблемного питання "дефолтного" учасника ринку АКО прийнято рішення про заміну даних в системі MMS з 01.01.2022 року по 28.02.2023 року, сформовано нові сертифіковані дані по учаснику ринку та замінені дані комерційного обліку в системі управління ринком MMS КП "Компанія "Вода Донбасу" про що було проінформовано в установленому порядку відповідача, КП "Компанія "Вода Донбасу" та регулятора; - АКО зверталось до регулятора в копії до відповідача про виконання вимог постанови НКРЕКП від 08.08.2023 року №1475 щодо проблемного питання по "дефолтному" учаснику ринку КП "Компанія "Вода Донбасу" листами від 04.09.2023 року №01/43480 та від 17.10.2023 року №01/53160; - на сьогоднішній день отримано відповідь від регулятора від 29.11.2023 року №12875/22.3.1/7-23; - можливість відтермінування виконання рішення, прийнятого за результатами розгляду спору, порядком не передбачена, АКО вважає, що обсяги по ТКО "Компанія "Вода Донбасу" правомірно перекладені на відповідача (АТ "ДТЕК Донецькі електромережі"), що підтверджується постановою НКРЕКП від 08.08.2023 року №1475; - станом на 01.12.2023 КП "Компанія "Вода Донбасу" відповідно до пункту 1.7.4 глави 1.7 розділу І правил ринку перебуває у статусі "Дефолтний" з 14.08.2019, пункт 1.7.5 глави 1.7 розділу І Правил ринку передбачає, що вчинення до учасника ринку будь-яких дій з боку АР відповідно до цього пункту не впливає та не змінює відповідальність такого учасника ринку відповідно до цих Правил, що означає, що учасник ринку із статусом "Дефолтний" несе відповідальність за сплату всіх сум (у тому числі податків), що необхідно сплатити відповідно до цих Правил.

У судове засідання 05.12.2023 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС", представники відповідача та третьої особи не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 постанволено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 19.12.2023 о 17:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№62887/23 від 08.12.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 19 грудня 2023 року о 17:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна, з вимогами Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у результаті відеоконференції під час судового засідання, представник АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" ознайомлена.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№62887/23 від 08.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідач у заяві (вх.№64680/23 від 18.12.2023) про зупинення провадження у справі, просить, зупинити провадження у справі № 904/2930/23 до закінчення перегляду справи №911/1359/22 в касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду, посилаючись на те, що: - відповідач заперечуючи проти позову, серед іншого посилається на ту обставину, що наразі на законодавчому рівні нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії зупинено, НКРЕКП прийнято постанову "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" від 25.02.2022 №332, що набрала чинності з дня її прийняття, 26.04.2022 постановою НКРЕКП №413 внесено зміни до постанови НКРЕКП №332, зокрема, доповнено підпунктом 16 пункту 1, згідно з яким передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" учасниками ринку електричної енергії; - об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглядається справа №911/1359/22 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 року.

Також відповідач у заяві (вх.№64740/23 від 18.12.2023) про відстрочку виконання судового рішення, просить, відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2930/23 на 12 місяців, обґрунтовуючи це тим, що: -у випадку АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на сьогоднішній день має місце: - військова агресія Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, неодноразово дію воєнного стану продовжено, та він діє по теперішній час, обставини, що ускладнюють виконання рішення саме в даний момент - арешт державною виконавчою службою усіх рахунків боржника, навіть рахунку з якого здійснюється оплата усіх обов`язкових платежів, виплата заробітної плати працівникам та усього рухомого і нерухомого майна боржника в межах виконавчих проваджень, несприятлива фінансова ситуація, що пов`язана з великими збитками у господарській діяльності; - АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" здійснює свою господарську (ліцензійну) діяльність на території Донецької області; - відповідач не може спрямувати на виконання рішення у справі №904/2930/23 кошти, для яких регулятор у структурі тарифу визначив інші напрямки витрат, більше того, передбачені структурою тарифу кошти одночасно не є у розпорядженні АТ "ДТЕК Донецькі електромережі", оскільки отримуються та витрачаються за визначеними напрямками протягом 12 місяців, до того ж за умови 100% оплати послуг користувачами послуг-учасниками ринку електроенергії; - в наслідок тимчасової окупації та проведенням активних бойових дій з 24.02.2022 та по теперішній час, Товариство фактично позбавлене можливості здійснювати управління діяльністю та доступу до більшої частини об`єктів енергетики, задіяних у процесі надання послуг з розподілу електричної енергії, розпоряджатися майном, технологічними транспортними засобами, товарноматеріальними цінностями та документацією в структурних підрозділах, що розташовані на території: м. Волноваха, м. Маріуполь, м. Лиман, м. Святогірськ, с. Сонячне, п. Ольгинка, с. Рівнопіль, с. Рибинське, с. Степове, с. Новопетрівка, смт. Ялта, смт. Мангуш, смт. Нікольське, с. Зелений Яр, с. Малоянисоль, смт. Новотроїцьке, смт. Зарічне, смт. Дробишево, с. Зелена долина, с. Білогорівка, с. Коровій Яр, с. Яцьківка, смт. Миронівський, смт. Дробишеве, смт. Богородичне та інші, також внаслідок вищезазначених подій Товариством були втрачені власні розподільчі мережи та доступ до мережі споживачів; - Мінреінтеграції опубліковує інформацію про більш 66 громад Донецької області які знаходиться під тимчасовою окупацією (Оновлено актуальний перелік громад у районах бойових дій, на ТОТ і тих, що в оточенні Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, на підтвердження цих фактів, надаємо накази Товариства про тимчасове зупинення діяльності підрозділів відповідача: наказ від 30.03.2022 №201-ОД, наказ від 30.03.2022 №203-ОД, також, на адресу Офісу Генерального прокурора, Міністерства енергетики України та Служби безпеки України було надіслано листи про всі факти втрати контролю над структурними підрозділами Товариства, крім того, Товариство фіксує усі можливі випадки пошкодження майна підприємства внаслідок активних бойових дій на території Донецької області, за 20 місяців війни, зафіксовано більш 3 тис. випадків на загальну суму більш ніж 7 млрд. грн.; - порядок перегляду тарифу передбачає тривалу процедуру згідно з постановою НКРЕКП від 05.10.201 № 1175 "Про затвердження Порядку встановлення (формування) тарифів на послуги з розподілу електричної енергії", питання щодо встановлення тарифу розглядаються на засіданні НКРЕКП, яке проводиться у формі відкритого слухання, з урахуванням вимог Порядку проведення відкритого обговорення проектів рішень НКРЕКП, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 червня 2017 року №866, так, тариф на 2024 рік має бути затверджено до кінця 2023 року, при цьому, враховується прогнозований необхідний дохід (прогнозовані витрати) АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" на прогнозний рік період тривалістю календарний рік, на який здійснюється розрахунок тарифу, отже, акумулювання коштів, які поступатимуть за новими тарифами, для виконання судового рішення можливе лише протягом 2024 року; - постановою ВПВРВ від 29.06.2022 за виконавчим провадженням №51833760 арештовано ВСІ рахунки підприємства, за платіжними вимогами державного виконавця, які він надає банку майже щодня, заблоковано всі грошові надходження на рахунках підприємства (їх і так не вистачає через вкрай низьку платоспроможність споживачів, які евакуювалися/ припинили свою діяльність), через ці дії підприємство не може реалізувати навіть своє право щодо сплати заробітної плати та податків, погашення заборгованості перед кредиторами тощо.

Позивач у заяві (вх.№64846/23 від 19.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 19 грудня 2023р. о 17:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№64846/23 від 19.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 19.12.2023 з`явились представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"), представник третьої особи не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 21.12.2023 о 17:30 год.

Відповідач у заяві (вх.№65218/23 від 21.12.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 21 грудня 2023 року о 17:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна, з вимогами Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у результаті відеоконференції під час судового засідання, представник АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" ознайомлена.

Позивач у письмових (вх.№65250/23 від 21.12.2023) поясненнях по суті поставлених питань в судовому засіданні 19.12.2023, зазначає про те, що: - відповідно до п.2.1.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 зі змінами, комерційний облік електричної енергії на ринку електричної енергії організовується АКО та здійснюється ППКО відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", цього Кодексу, Правил роздрібного ринку та Правил ринку, згідно з п.п.4 п.2.2.2 Кодексу АКО виконує функції визначення регламентів та протоколів інформаційної взаємодії учасників ринку щодо обміну даними комерційного обліку, порядком підготовки та надання даних комерційного обліку постачальниками послуг комерційного обліку електричної енергії, що опублікований на офіційному вебсайті НЕК "Укренерго" визначено регламент надання ППКО даних комерційного обліку за версіями 1 та 2; - при виставленні позивачем актів та актів коригувань за період з березня 2022 по червень 2023 враховувалися покази, зафіксовані за точками EIC саме АТ "ДТЕК Донецькі електромережі".

Також позивач у заяві (вх.№65260/23 від 21.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 21 грудня 2023р. о 17:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлені.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№65218/23 від 21.12.2023) та заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№65260/23 від 21.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 21.12.2023 з`явились представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"), представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2023 оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті (загальне позовне провадження) на 28.12.2023 о 16:00 год.

Відповідач у заяві (вх.№65740/23 від 25.12.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду просить судове засідання в господарській справі №904/2930/23, яке призначене на 28 грудня 2023 року о 16:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного кабінету та власних технічних засобів, участь візьме представник AT "ДТЕК Донецькі електромережі" адвокат Дем`яненко Олена Ігорівна, з вимогами Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у результаті відеоконференції під час судового засідання, представник АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" ознайомлена.

Позивач у заяві (вх.№66014/23 від 27.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду просить суд надати представнику позивача - адвокату Тищенко Аліні Ігорівні можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 28 грудня 2023р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлені.

Також позивач у письмових поясненнях (вх.№66221/23 від 28.12.2023) по суті поставлених питань в судовому засіданні 21.12.2023, зазначає про те, що: - сторони в п.6.2 договору, який розміщений в розділі 6 договору "Порядок розрахунків", погодили обов`язок відповідача здійснювати оплату місячної планової вартості послуг п`ятьма платежами до відповідної погодженої дати, сторонами погоджений строк та порядок оплати відповідачем отриманих послуг, а саме на відповідача покладений обов`язок з оплати 1/5 частини таких послуг не пізніше строку погодженого сторонами в п.6.2 договору; - у справі №905/1183/23 за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" до Акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькі електромережі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 15.12.2023 Господарський суд Донецької області прийнято рішення, в даній справі Господарський суд Донецької області частково задовольнив, позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу", зокрема, визнано недійсним рішення АТ "ДТЕК "Донецькі електромережі", яке оформлене Протоколом №1 ДЕМ від 24.08.2023 засідання комісії по розгляду акта претензії про порушення договірних умов №1 ДЕМ від 18.08.2023, крім того, в даному рішенні, зафіксовано, що АТ "ДТЕК "Донецькі електромережі" визнали другу позовну вимогу; - відповідно до матеріалів справи №905/1183/23 друга позовна вимога стосувалася зобов`язання АТ "ДТЕК "Донецькі електромережі" передати адміністратору комерційного обліку "НЕК "Укренерго" валідовані дані комерційного обліку по точках комерційного обліку КП "Компанія "Вода Донбасу" за період з 01.01.2022 по 28.02.2023, відобразивши обсяги купленої КП "Компанія "Вода Донбасу" електроенергії (на підставі договору між КП "Компанія "Вода Донбасу" та "НЕК "Укренерго" про врегулювання небалансів №0350-01012 від 26.06.2019) для власного споживання, таким чином, питання щодо врахування обсягів спожитої е/е за період з березня 2022 по червень 2023 за АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" є вирішеним та визнаним самим відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (вх.№65740/23 від 25.12.2023) та заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№66014/23 від 27.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 28.12.2023 з`явились представники позивача та відповідача (в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"), представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013 року, Папазова та інші проти України від 15.03.2012 року).

Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання господарського судочинства, яким є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Закриваючи підготовче провадження та призначаючи справу до судового розгляду по суті, суд мотивував тим, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви.

Завданнями ж розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (стаття 194 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Норми Господарського процесуального кодексу України не містять прямої вказівки на можливість суду на стадії розгляду справи по суті приймати рішення про повернення до розгляду справи у підготовчому провадженні та продовження підготовчого засідання. Проте, при здійсненні правосуддя слід керуватись завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 3 статті 198 Господарського процесуального кодексу України головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Приймаючи рішення в цій частині суд базується на необхідності неухильного виконання судом завдань господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, шляхом, зокрема, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення та створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Крім того, суд враховує правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі №910/7103/21, відповідно до якого суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Оскільки, нормами статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення доказів для правильного вирішення справи та залучення необхідних доказів до матеріалів справи лише на стадії підготовчого провадження, зважаючи на зміст та характер спірних правовідносин у даній справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності повернення до стадії підготовчого провадження.

Наведене узгоджується з висновком Верховного Суду щодо можливості повернення справи на стадію підготовчого провадження після його закриття, який викладено в ухвалі від 22.06.2021 у справі № 923/525/20.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивного та повного вирішення даного спору необхідно встановити фактичні обставини, які не підтверджуються та не спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне повернутися на стадію підготовчого провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 30.01.2024 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання запропонувати надати:

Позивачу - докладний обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості (з зазначенням актів приймання-передачі послуги, актів корегування та актів корегування до актів коригування, дати вручення зазначених актів) та строків оплати з розбивкою відповідно до пунктів 6.2. та 6.5. Договору;

- докладний обґрунтований розрахунок інфляційних, річних та пені з зазначенням періодів нарахування по кожній позиції;

- надіслати вказані розрахунки відповідачу та третій особі, докази надсилання надати до суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового або електронного зв`язку (електронною поштою) або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд" або розміщення оголошення про дату і час судового засідання на сайті Господарського суду Дніпропетровської області.

8. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

9. Ухвала набирає законної сили - 28.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали підписано 28.12.2023.

Суддя Т.В. Загинайко