overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3091/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-М

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЕРІДОН

про стягнення 4 048 917,91 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-М до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЕРІДОН про стягнення 4 048 917,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 25.12.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному підготовче засідання 25.12.2023 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 15.01.2024 о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали від 29.11.2023 року, а саме надати оригінали довіреностей Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-М від 12.04.2022 року та від 19.04.2022 року.

4. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали від 29.11.2023 року, а саме надати оригінали документів де містяться вільні зразки підпису директора Федосєєва Ігора Володимировича та печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-М за період 2021-2022 року та печатку Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-М .

5. Викликати в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінвест-М - Федосєєва І.В.

6. Попередити сторін про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 910/14489/23

За позовом Служби освітнього обмбудсмена

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІнтекресіБейз

про стягнення 417 508,46 грн. та розірвання договору

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Служби освітнього омбудсмена до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтекресі Бейз про стягнення 417 508,46 грн. та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2023 року підготовче засідання відкладено на 25.12.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному підготовче засідання 25.12.2023 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 15.01.2024 о 15:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3546/23

За позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Богуславське лісове господарство ДП Ліси України

до Товариства з обмеженою відповідальністю ШПОН-ДАСС

про стягнення 545 895,73 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Богуславське лісове господарство ДП Ліси України до Товариства з обмеженою відповідальністю ШПОН-ДАСС про стягнення 545 895,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3546/23, справу призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.12.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному підготовче засідання 25.12.2023 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 15.01.2024 о 15:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.11.2023 року

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3220/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛКОМБЕ ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД

до Товариства з обмеженою відповідальністю АРКОН- ІНВЕСТ

про визнання недійсним акту приймання-передачі частки та витребування частки

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БАЛКОМБЕ ІНВЕСМЕНТС ЛІМІТЕД до Товариства з обмеженою відповідальністю АРКОН- ІНВЕСТ про визнання недійсним акту приймання-передачі частки та витребування частки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 року підготовче засіданні відкладалось на 25.12.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному підготовче засідання 25.12.2023 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 15.01.2024 о 15:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 30.10.2023 року

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2797/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Щасливе-ЛУ 14

про стягнення 955 439,72 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Щасливе-ЛУ 14 про стягнення 955 439,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.12.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному розгляд справи по суті 25.12.2023 року не відбувся.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 15.01.2024 о 15:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2269/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київська обласна клінічна лікарня

про стягнення 2 396 174,63 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До Господарського суду Київської області 25.07.2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київська обласна клінічна лікарня про стягнення 2 396 174,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.12.2023 року розгляд справи по суті відкладено на 25.12.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному розгляд справи по суті 25.12.2023 року не відбувся.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 15.01.2024 о 16:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3028/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тригал

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автошлях 2020

про стягнення 5 588 933,97 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Тригал до Товариства з обмеженою відповідальністю Автошлях 2020 про стягнення 8 588 934,00 грн. з яких: 5 798 032,40 грн. - сума основного боргу, 2 139 352,16 грн. - пені, 182 989,55 грн. - 3% річних, 468 559,89 грн. - інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.12.2023 року підготовче засідання відкладено на 27.12.2023 року.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному підготовче засідання 27.12.2023 року не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 15.01.2024 о 16:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1335/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 03.07.2023, яке набрало законної сили 25.07.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.07.2026
Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3667/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Реактивні дрони, Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрейдюніон, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 11570155,00 грн.

встановив:

06.12.2023 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Реактивні дрони до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртрейдюніон про стягнення 11570155,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Реактивні дрони залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: докази сплати 173552,33 грн. судового збору; докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням доказів, що підтверджують зазначені у позові обставини та правових підстав позову, повного місцезнаходження позивача та відповідача, інформації щодо відомих номерів засобів зв`язку відповідача та наявності у відповідача адреси електронної пошти та інформації щодо наявності у позивача та відповідача електронного кабінету, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Як вбачається з повернення рекомендованого повідомлення № 690, ухвала господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. відповідно до приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою позивачу 15.12.2023 р.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. для усунення недоліків позовної заяви, є 25.12.2023 р.

Проте, станом на 28.12.2023 р. жодних документів на виконання ухвали господарського суду Київської області від 11.12.2023 р. до господарського суду Київської області від позивача не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати не поданими та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3843/23
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»____20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______20___ року
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2304/22
01 листопада 2023 року розглянувши господарську справу
за позовом Товарства з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ФУДС ДИСТРИБЬЮШН
до Фізичної особи підприємця Меденець Павла Ігоровича
про стягнення 17 873, 36 грн.
СУД ВИРІШИВ:
Рішення набрало законної сили 22.11.2023 р.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження) до 22.11.2026 р.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю ГЛОБАЛ ФУДС ДИСТРИБЬЮШН (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Чумацький Шлях, буд. 58, код ЄДРПОУ 43883446).

Боржник Фізична особа - підприємець Меденець Павло Ігорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2717/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№ 23635/23 від 28.12.2023)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

28.12.2023 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання (вх.№ 23635/23 від 28.12.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. (вх.№ 23635/23 від 28.12.2023) про участь в судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№ 23635/23 від 28.12.2023) задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2024 року о 12:00 год. за участі арбітражного керуючого Белінської Н.О. здійснити в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.12.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк