ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2023 р. Справа№ 910/3394/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023, повний текст якого складений 23.11.2023,

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023

у справі № 910/3394/23 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

до Фізичної особи-підприємця Харатіна Ігоря Олександровича

про стягнення 1 068 640 грн 95 коп,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/3394/23 позов задоволений частково. Присуджено стягнути з Фізичної особи-підприємця Харатіна Ігоря Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» заборгованість в розмірі 144 196 (сто сорок чотири тисячі сто дев`яносто шість) грн 38 коп. та судовий збір у розмірі 2 162 (дві тисячі сто шістдесят дві) грн 95 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/3394/23 ухвалено стягнути з Фізичної особи-підприємця Харатіна Ігоря Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» витрати на правничу допомогу у розмірі 3 373 (три тисячі триста сімдесят три) грн 36 коп..

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/3394/23 в частині відмови у задоволенні позову щодо стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені і вартості транспортного засобу VW LNF T6 Kombi CITY 2.0 I TDI 140PS 6G, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Крім того, скаржник просить змінити додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/3394/23 шляхом викладення його резолютивної частини в новій редакції, відповідно до якої стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у сумі 25 000,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023, справу № 910/3394/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи № 910/3394/23, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/3394/23.

25.12.2023 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/5049/23 від 25.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3394/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/3394/23 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/3394/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/3394/23 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/3394/23.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі № 910/3394/23 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2023 у справі № 910/3394/23 призначити на 06.02.2024 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж на електронну пошту суду за посиланням: .

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку

9. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко