ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та закриття

провадження у справі про банкрутство

26.12.2023 р. Справа № 917/2112/16

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119

до Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 ()

про банкрутство

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п. 4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 року № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду.

ВСТАНОВИВ:

30.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", м. Світловодськ (далі - ініціюючий кредитор) звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", м. Кременчук (далі - боржник) у зв`язку з неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги ініціюючого кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.01.2017 р. заяву про порушення провадження у справі було прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.01.2017 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.01.2017 р. розгляд справи у підготовчому засіданні був відкладений на 09.02.2017 р. у зв`язку з неявкою заявника та для надання можливості виконати вимоги суду арбітражному керуючому визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство Немашкалову Василю Михайловичу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.02.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 (), визнано безспірні кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119 на суму 507 500,00 грн. та призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", м. Кременчук арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 317 від 28.02.2013 р., виданого Міністерством юстиції України).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 () на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за № 40164 від 09.02.2017 р.

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника кредитори звернулись:

1) Публічне акціонерне товариство "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський, м. Київ про визнання кредиторських вимог на суму 2 923 100,06 грн. (вх. № 358/17 від 06.03.2017 р.)

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Хамсинг", м. Світловодськ про визнання кредиторських вимог на суму 2 250 000,00 грн.

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 р. визнано кредиторські вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119, ) на суму 2 266 980,00 грн., в тому числі: 16 980,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог) та 2 250 000,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

- Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52 () на суму 2 917 167,81 грн., в т.ч.: 2 215 689,95 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог), 698 277,86 грн. - (шоста черга задоволення кредиторських вимог) та 3 200,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.04.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 () в наступному розмірі та черговості:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хамсинг" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119, ) на суму 2 774 480,00 грн., в тому числі: 16 980,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог) та 2 757 500,00 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог).

2) Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" В.І. Славінський, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52 () на суму 2 917 167,81 грн., в т.ч.: 2 215 689,95 грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог), 698 277,86 грн. - (шоста черга задоволення кредиторських вимог) та 3 200,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.06.2017 р. призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 22.06.2017 року на 11 год. 00 хв.

Постановою господарського суду від 22.06.2017 р. припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 (); припинено повноваження розпорядника майна Немашкалова Василя Михайловича; визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "ПВК Кремінь", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32 () та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців та призначено ліквідатором Немашкалова Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 317 від 28.02.2013 р., виданого Міністерством юстиції України) з наданням йому повноважень відповідно до положень вище вказаного Закону.

Згідно повідомлення на сайті ВГСУ від 22.06.2017 року № 43915 граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

18.07.2017 р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" М.А. Славкіна, м. Київ про визнання кредиторських вимог на суму 83 429,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.10.2017 року визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" М.А. Славкіна, 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52 () на суму 86 629,00 грн., а саме: 3200,00 грн. - судовий збір (перша черга задоволення кредиторських вимог) та 83429,00 грн. - борг по сплаті відсотків (четверта черга задоволення кредиторських вимог).

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися.

26.11.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.11.2021 року (вх. № 13119) про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.12.2021 року заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від 23.11.2021 року (вх. № 13119 від 26.11.2021 року) про заміну кредитора правонаступником задоволено та замінено кредитора - ПАТ "Златобанк" від якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцев А.Ю. на правонаступника ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

25.01.2022 року ліквідатором Немашкаловим Василем Михайловичем подано уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням заміни кредитора ПАТ "Златобанк" від якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Караченцев А.Ю. на Богодиста Леоніда Володимировича.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.09.2023 року відкладено розгляд справи на 05.12.2023 р. на 10:00.

Пунктом 3 вказаної ухвали зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор - арбітражний керуючий Немашкалов В.М. через систему "Електронний суд" направив клопотання № 02-11/115 від 04.12.2023 року (вх. № 15555 від 04.12.2023 року) про долучення наступних документів: ліквідаційний звіт від 04.12.2023 року, звіт про нарахування та виплату оплати послуг, звіт про здійснення та відшкодування витрат.

Також ліквідатор ПАТ "ПВК Кремінь" подав до суду клопотання № 02-11/116 від 05.12.2023 року (вх. № 15621 від 05.12.2023 року) про долучення документів до матеріалів справи.

Від кредитора - Богодиста Л.В. до суду надійшли клопотання від 01.12.2023 року (вх. № 15615 та вх. № 15616 від 05.12.2023 року) про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", звіту ліквідатора про нарахування та виплату оплати послуг основної грошової винагороди за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року в сумі 907 364,14 грн., звіту ліквідатора про відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року в сумі 6 166,03 грн.

Крім того, судом встановлено, що ухвалу від 12.09.2023 року було направлено ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Хамсинг" за адресою, зазначену ним у заяві, як фактична адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Ювілейна, буд. 1-Д, кім. 119. Однак, вказана ухвала повернулася до суду 28.09.2023 року з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 05.12.2023 року, за кодом є Товариство з обмеженою відповідальністю "Двадцятий квартал", яке знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, буд. 161А, тобто ініціюючий кредитор змінив свою назву й місцезнаходження.

Однак, на даний час місто Маріуполь є тимчасово окупованою територією, а тому суд не взмозі направити поштову кореспонденцію за місцем знаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцятий квартал".

Згідно до ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи вище вказане, суд здійснив повідомлення ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Двадцятий квартал" () через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Однак, ініціюючий кредитор своїх міркувань чи заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надав.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив:

Як вбачається зі звіту ліквідатора та поданих ним до суду документів, відповідно до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором вжито усіх можливих заходів у ліквідаційній процедурі Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь".

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

З метою пошуку майна, що може належати банкруту, ліквідатор направив запити до компетентних органів.

Ліквідатором отримані відомості наступних органів:

- Відповідь РСЦ по Полтавській області за № 31/16-09-2493 від 20.07.2017 р.; № 31/16 -8-102-2493 від 02.11.2022 р. про відсутність інформації в базі НАІС Єдиного державного реєстру МВС зареєстрованих транспортних засобів;

- Відповідь від РВ ФДМ України по Полтавській та Сумській областях № 18-104-2849 від 17.07.2017 р.; № 18-122-03906 від 09.11.2022 р. про відсутність на балансі ПрАТ "ПВК Кремінь" майна державної власності, що не увійшло до статутного капіталу при приватизації;

- Відповідь від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України № 6115/02/15-17 від 01.08.2017 року; № 5958/03/15-22 від 15.11.2022 року про відсутність записів про реєстрацію плавзасобів;

- Відповідь від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 10/04/10485 від 15.11.2022 р.; про те що станом на 31.12.2021 року ПрАТ "ПВК Кремінь" серед власників пакетів голосуючих акцій (5% і більше) АТ - відсутнє. Разом з тим Департамент корпоративного управління та корпоративних фінансів НКЦПФР відповідно до заяви ліквідатора виніс Розпорядження № 544 від 21.11.2017 р. щодо зупинення обігу акцій ПрАт "ПВК Кремінь";

- Відповідь ГУ Держпродспоживслужби в Полтавській області № 01-27/3695 від 19.07.2017 р.; № 01-27/13 від 22.11.2022 р. про те, що сільськогосподарська техніка за ПрАТ "ПВК Кремінь" - відсутня;

- Вiдповiдь ГУ Держпрацi у Полтавськiй областi № 08-11/3601 вiд 19.07.2017 pоку; № ПЛ/3/5365-22 від 07.11.2022 р. про відсутність надання дозволів на виконання робіт з підвищеної небезпеки, а також інформації з наявності великотонажних і інших технологічних транспортних засобів, відповідно до держреєстру ОПН ПрАТ "ПВК Кремінь" не було включено до держреєстру ОПН (об`єктів підвищеної небезпеки);

- Відповідь від Державної авіаційної служби України № 12.1.16-8819-17 від 23.08.2017 року; № 12.12.5-2856-22 від 09.11.2022 року про неможливість надати інформацію;

- Відповідь від ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 33-16-0.221-5291/2-17 від 14.07.2017 р.; № 33-16-0.221-152/2-23 від 20.01.2023 р. про відсутність земельних ділянок за ПрАТ "ПВК Кремінь";

- Відповідь № 294/10/16-70-18 від 17.07.2017 р.; № 17-1/17-01-03/14/1638 від 16.11.2022 р. від Державної Митної служби України про відсутність інформації про дозволи на відкриття та зберігання на митних складах та зареєстрованого майна на праві власності;

- Відповідь від Державної інспекції архітектури та містобудування України №1016 -1.18/2157 від 21.09.2017 р.; № 346 04 18-23 від 21.02.2023 р. про те, що інформація в єдиному реєстрі документів на виконання підготовчих та будівельних робіт за адресою відсутня;

- Відповідь ДП "Український інститут інтелектуальної власності" (Укрпатент) №773/2018 від 21.03.2018р. , що за результатами пошуку об`єктів промислової власності, що належать ПрАТ "ПВК Кремінь", не виявлено;

- Відповідь Державної служби геології та надр України за № 1776/07/2-23 від 04.04.2023 р. про відсутність спецдозволів на користування надрами;

- Відповідь ДП "Український Державний центр радіочастот" за № 80/09.4.2/2593/23 від 13.03.2023 р. про те, що дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались, присвоювання радіочастот не здійснювалися;

- Відповідь Держрибагенство за № 3.14.16/1324-23 від 13.03.2023 р. про відсутність інформації;

- Відповідь АТ "Укрзалізниця" Філія "ГІОЦ" за № 45/943 від 14.03.2023 р. про відсутність відомостей про зареєстрованих локомотивів, вагонів, а також відсутність під`їзних колій зареєстрованих за ПрАТ "ПВК Кремінь";

- Відповідь Державного космічного агенства України за №1203-3.3 від 14.03.2023 р. про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності;

- Відповідь Національного Депозитарію України за № 02-11/73 від 04.11.2022 р. про наявність договору про обслуговування випусків цінних паперів № ОВ-4984 від 14.04.2014 р.

Також ліквідатор отримав інформацію про відсутність заборгованості банкрута перед пенсійним фондом, фондами соціального страхування та центром зайнятості, що підтверджується:

- довідка Кременчуцького об`єднаного УПФУ Полтавської області вих. № 25690/13-09 від 10.11.2017 р. про відсутність у ПрАТ "ПВК Кремінь" заборгованості по сплаті страхових внесків;

- довідка Кременчуцького міського відділення УВДФ соціального страхування України у Полтавській області № 10-02-597 від 10.11.2017 р. про відсутність заборгованості зі сплати страхових внесків перед фондом;

- довідка Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області вих. № 2461 від 14.11.2017 р. про відсутність заборгованості перед фондом.

Отже, як встановлено ліквідатором та вказано у ліквідаційному звіті, у банкрута відсутнє майно, яке є предметом застави, тому, окремо до реєстру вимог кредиторів інформація про заставне майно банкрута не вносилася.

Ліквідатором також у звіті вказано, що заборгованість щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутня.

Крім того, до звіту додано:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 21.03.2018 р., який свідчить про те, що ПрАТ "ПВК Кремінь" не є засновником інших юридичних осіб;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 21.03.2018 р.; № 75 станом на 07.06.2023 р., в якому зазначено, що в ЄДР записів стосовно відокремлених підрозділів ПрАТ "ПВК Кремінь" відомості відсутні;

- довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 117845014 від 21.03.2018 р.; № 334850324 від 07.06.2023 р., якими встановлено, що відомості з Реєстру прав власності на нерухоме майно відсутні, заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - відомості відсутні; згідно до державного реєстру Іпотек - відомості відсутні; відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно обліковується запис про арешт невизначеного нерухомого майна.

Також було отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 55727256 віл 17.05.2018 р., відповідно до якого зареєстроване обтяження майнових прав на грошові кошти за договором банківського рахунку № б/н від 29.10.2015 р. ПАТ КБ "Приватбанк".

Зареєстрованого за банкрутом ПрАТ "ПВК Кремінь" майна, за рахунок якого можливе погашення вимог кредиторів, ліквідатором не виявлено.

За результатами проведеної інвентаризації активи у боржника не виявлені, а тому реалізація майна та майнових активів підприємства не здійснювалася.

Від Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області (вих. № 7783/4/16-03-082 від 22.09.2017 р. отримана інформація про наявність у ПрАТ "ПВК Кремінь" відкритих банківських рахунків: ПАТ "ПФБ" м. Кременчук; ПАТ КБ "Приватбанк"; Казначейство України (ел. адм. подат).

Ліквідатором здійснені заходи по закриттю рахунка банкрута в ПАТ "ПФБ", про що отримано довідку (про закриття та відсутність грошових коштів) № 03/01-0813/17 від 27.12.2017 р.

Рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ КБ "Приватбанк" використовувався, як ліквідаційний та закритий 20.02.2021 р., що підтверджується електронною довідкою про закриття та відсутністю руху грошових коштів по рахунку.

Згідно довідки архівної установи про прийняття документів до ТОВ "НВСЦ "Харківський народний архів" за № 7 від 04.08.2023 року прийняті документи ПрАТ "ПВК Кремінь", що підлягають довгостроковому зберіганню.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс ПрАт "ПВК Кремінь" станом на 01.12.2023 р., в якому в пасиві відображена кредиторську заборгованість у сумі 5 778,00 тис. грн., активи у боржника відсутні.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Враховуючи все вищевказане, підприємство - банкрут не має можливості погасити заборгованість перед наявними кредиторами.

А тому у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів банкрута, погашення вимог кредиторів не відбулося.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

04.12.2023 року ліквідатор арбітражний керуючий Немашкалов В.М. надав ліквідаційний звіт № 02-11/114 від 04.12.2023 року та просив суд затвердити його, ліквідаційний баланс та ліквідувати Приватне акціонерне товариство "ПВК Кремінь" ().

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.12.2023 року зобов`язано кредиторів у разі наявності заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" надати їх до суду.

Кредитори заперечення, щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до суду не надавали.

Інші кредитори у встановленому законодавством порядку із заявами про грошові вимоги, в тому числі поточні, до банкрута не зверталися.

Працюючі робітники на підприємстві відсутні.

Судом також встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Отже, в межах ліквідаційної процедури всі заходи, пов`язані із виявленням майна боржника, ліквідатором виконані, будь-яких активів не виявлено.

01.12.2023 року відбулися збори комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", на яких, зокрема визнано роботу ліквідатора задовільною, а також вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь".

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі затвердження звіту ліквідатора банкрута в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених п. 4 - 6 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту докази, суд установив, що для виявлення майнових активів банкрута з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатор банкрута виконав усі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", а банкрута, як юридичну особу, ліквідувати та закрити провадження у справі № 917/2112/16.

04.12.2023 року ліквідатор також подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Немашкалову В.М. за підсумками виконання обов`язків ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" у розмірі 907 364,14 грн грошової винагороди за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року та звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатору арбітражному керуючому Немашкалову В.М. за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року на суму 6 166,03 грн.

Щодо затвердження звітів арбітражному керуючому Немашкалову В.М. за підсумками виконання обов`язків ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Комітетом кредиторів Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь", оформленим протоколом комітету кредиторів від 01.12.2023 року про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат ліквідатора рішення прийнято та схвалено.

Розглянувши звіт ліквідатора та долучені документи, суд дійшов висновку затвердити звіти ліквідатору арбітражному керуючому Немашкалову В.М за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року за виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" у розмірі 907 364,14 грн. грошової винагороди та 6 166,03 грн. витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65, пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32, ).

2. Ліквідувати Приватне акціонерне товариство "ПВК Кремінь" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32, ).

3. Повноваження ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" арбітражного керуючого Немашкалова В.М. у справі № 917/2112/16 припинити.

4. Зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, спрямовані на припинення державної реєстрації Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32, ).

5. Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, каб. 32, ) закрити.

6. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені цим Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору арбітражному керуючому Немашкалову В.М. за підсумками ліквідаційної процедури за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року на суму 907 364,14 грн.

8. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатору арбітражному керуючому Немашкалову В.М. за період з 22.06.2017 року по 30.11.2023 року на суму 6 166,03 грн за виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "ПВК Кремінь".

9. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державному реєстратору, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2023 року.

Суддя Білоусов С. М.