ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1028/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання: Воробйова І. Г.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до ОСОБА_1

про стягнення 19732,78 грн

ТОВ "Нова Пошта" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 (з врахуванням заяви від 22.11.2023 (а. с. 95 - 99) про стягнення 19732,78 грн, з яких, 10400,12 грн основного боргу, 1976,59 грн пені, 3385,03 грн 30% річних та 3971,04 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання по оплаті за надані послуги за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень, до якого відповідач приєдналась шляхом подання заяви №658094 від 26.02.2020.

Ухвалою від 01.08.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 46).

Ухвалою від 27.09.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.10.2023, відклав підготовче засідання на 26.10.2023 об 11:30 (а. с. 70).

28.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 27.09.2023 із запереченнями проти позовних вимог з додатками (а. с. 71 - 78).

Ухвалою від 26.10.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 22.11.2023 о 14:30, зобов`язав сторін спору провести звіряння заявленої суми боргу (а. с. 89).

22.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій зазначено, що станом на 28.07.2023 за відповідачем обліковується борг у сумі 10400,12 грн, 1976,59 грн пені, 3385,03 грн 30% річних та 3971,04 грн інфляційних втрат (а. с. 95 - 99).

Ухвалою від 22.11.2023 господарський суд постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Нова Пошта" 10400,12 грн основного боргу, 1976,59 грн пені, 3385,03 грн 30% річних та 3971,04 грн інфляційних втрат, а також судового збору; закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті на 04.12.2023 о 10:30 (а. с. 104).

Ухвалою від 04.12.2023 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 26.12.2023 об 11:30 (а. с. 108).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 21.12.2023 від відповідача - заява про розгляд справи без участі повноважного представника та про заперечення проти позовних вимог (а. с. 109, 110);

- 26.12.2023 від позивача - клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника та підтримання уточнених позовних вимог (а. с. 111, 112).

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд констатує, що ним було виконано норми Господарського процесуального кодексу України щодо належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи. Враховуючи достатність документів наявних у матеріалах справи для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про розгляду справи за наявними у ній матеріалами згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких грунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

У матеріалах справи є підписана ФОП Кучинською Г.В. копія заяви про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень від 26.02.2020 (а. с. 10), відповідно до якої договір про надання послуг з організації перевезення відправлень (далі - договір) укладається шляхом приєднання фізичної особи - підприємця чи її уповноваженого представника (далі - замовник), що має намір отримувати послуги з перевезень відправлень, до договору в цілому. Замовник не може пропонувати свої умови цього договору відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України. у випадку незгоди зі змістом та формою договору чи окремих його положень, замовник вправі відмовитись від його укладення.

Заява-приєднання (далі - заява) заповнюється у двох оригінальних примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу. Заява приймається експедитором для подальшого надання послуг. Один примірник залишається у заявника, інший - у експедитора.

Як вбачається з тексту заяви, 26.02.2020 вона була прийнята експедитором та наданий індивідуальний номер 658094.

У заяві також зазначено, що, підписавши заяву, замовник укладає з експедитором договір, розміщений на веб-сайті експедитора https://novaposhta.ua, шляхом приєднання до всіх його умов в цілому. З моменту прийняття експедитором заяви замовник та експедитор набувають прав та обов`язків, визначених договором та несуть відповідальність за їх невиконання та/або неналежне виконання. Підписавши заяву, замовник засвідчує ознайомлення з усіма положеннями договору та умовами надання послуг; повне розуміння змісту договору, умов надання послуг, значень термінів і понять; вільне волевиявлення укласти договір згідно з усіма його умовами, шляхом приєднання до нього в повному обсязі.

У заяві від 26.02.2020 відповідачем було зазначено для обміну електронними документами та для інформування адресу електронної пошти ().

Відповідач не оспорює факт підписання вказаної заяви.

До позову доданий текст договору про надання послуг з організації перевезення відправлень, відповідно до преамбули якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (далі - експедитор) та особа-суб`єкт підприємницької діяльності, що приєдналась до зазначеного договору шляхом надання експедитору заяви про приєднання (далі - замовник) уклали цей договір про надання послуг з організації перевезення відправлень (далі - договір).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України і може бути укладений лише шляхом приєднання замовника до всіх його умов в цілому шляхом надання експедитору заяви про приєднання (додаток №1 до цього договору), в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно з п. 8.1 договору цей договір набуває чинності з моменту прийняття експедитором від замовника заяви про приєднання та діє до дати відмови будь-якої сторони від договору, але не раніше виконання однією із сторін взятих на себе обов`язків.

Враховуючи матеріали справи, договір між сторонами набув чинності з 26.02.2020.

У п. 2.2 договору визначено, що експедитор зобов`язується за плату та за рахунок замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення (далі - послуги), а замовник зобов`язується їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

Відповідно до п. 2.3 - 2.5 договору експедитор надає замовнику послуги на умовах цього договору та згідно з Умовами, затвердженими експедитором.

За надані експедитором послуги замовник сплачує експедитору винагороду згідно з чинними тарифами експедитора, розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua.

Тарифи можуть змінюватися експедитором в односторонньому порядку шляхом розміщення змінених тарифів на офіційному сайті.

Згідно п. 2.6 договору прийняття експедитором відправлення для надання послуг, визначених цим договором, оформляється експрес-накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуги, інформація про відправника, інформація про одержувача, інформація про кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена вартість відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуг, форма рахунку, розрахункові строки доставки відправлення, інформація про додаткові послуги/сервіси, вартість послуг експедитора.

За п. 2.7 договору шляхом надання заяви про приєднання замовник підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з Умовами, чинними на момент укладення договору та розміщеними на офіційному сайті експедитора novaposhta.ua, і зобов`язується їх виконувати.

Згідно з п. 5.1 договору загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих експедитором послуг відбувається за чинними тарифами експедитора на підставі акту наданих послуг, шляхом перерахування замовником на поточний рахунок експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг експедитора.

Оплата послуг експедитора може здійснюватися попередньою оплатою (авансовим платежем), на підставі рахунку фактури експедитора. Списання грошових сум з попередньої оплати (авансу платежу) проводиться згідно з актами наданих послуг (п.5.2 договору).

За умовами п. 5.3 договору експедитор до 10-го, 20-го та останнього числа кожного місяця складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає замовнику одним із способів на власний вибір:

- шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання замовником (п.п. 5.3.1);

- шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладенням електронних цифрових підписів. Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4. договору. Адреса електронної пошти замовника для обміну електронними документами вказується замовником в заяві про приєднання (п.п.5.3.2).

Згідно з п. 5.4 договору замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від експедитора підписує надані експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг (далі за текстом - акт) та повертає експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів.

Не підписання замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від експедитора без падання відповідних письмових пояснень є фактом визнання замовником повного виконання експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії замовника відсутні й замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

У разі порушення своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України (п. 6.1 договору).

Суд зазначає, що договір укладений саме фізичною особою-підприємцем Кучинською Галиною Василівною, тому внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення відповідачем підприємницької діяльності 25.07 2022 не змінює підвідомчість цього спору.

На виконання умов договору позивач у листопаді-грудні 2020 року та у січні 2021 року надав відповідачу послуги з перевезення вантажу згідно з такими актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму 11078,60 грн (а. с. 11 - 24): №НП-004544505 від 20.11.2020 - на 1754,74 грн.; №НП-004605407 від 30.11.2020 - на 4048,00 грн.; №НП-004642730 від 10.12.2020 - на 173,00 грн.; №НП-004706756 від 20.12.2020 - на 176,24 грн.; №НП-004760562 від 31.12.2020 - на 1392,15 грн.; №НП-004813383 від 10.01.2021 - на 1001,00 грн.; №НП-004885346 від 31.01.2021 - на 2533,47 грн.

З даними позивача, відповідач остаточний розрахунок за надані послуги не здійснив.

За вказаних обставин, ТОВ "Нова пошта" звернулося до суду з позовом про стягнення з Кучинської Г.В., з врахуванням заяви від 22.11.2023 (а. с. 95 - 99), 19732,78 грн, з яких, 10400,12 грн основного боргу, 1976,59 грн пені, 3385,03 грн 30% річних та 3971,04 грн інфляційних втрат.

2. Норми права, які застосував господарський суд.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За ч. 1, 3, 5 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 6, 627 ЦК України).

Частиною 1 ст. 929 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 933 Цивільного кодексу України клієнт зобов`язаний надати експедиторові документи та іншу інформацію про властивості вантажу, умови його перевезення, а також інформацію, необхідну для виконання експедитором обов`язків, встановлених договором. У разі ненадання клієнтом документів та необхідної інформації експедитор має право відкласти виконання своїх обов`язків за договором транспортного експедирування до надання документів та інформації в повному обсязі.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, є майново-господарськими. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 175 ГК України).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

3. Щодо обгрунтованості позову в частині стягнення 10400,12 грн боргу.

Позивач надав відповідача послуг з перевезення відправлень на загальну суму 11078,60грн, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг): №НП-004544505 від 20.11.2020 року на суму 1754,74 грн.; №НП-004605407 від 30.11.2020 року на суму 4048,00 грн.; №НП-004642730 від 10.12.2020 року на суму 173,00 грн.; №НП-04706756 від 20.12.2020 року на суму 176,24 грн.; №НП-004760562 від 31.12.2020 року на суму 1392,15 грн.; №НП-004813383 від 10.01.2021 року на суму 1001,00 грн.; №НП-004885346 від 31.01.2021 року на суму 2533,47 грн (а. с. 11 - 24).

З урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 22.11.2023 (а. с. 95) заборгованість відповідача перед позивачем складає 10400,12 грн.

Відповідач, заперечуючи проти позову, вказує ТОВ "Нова пошта" прийняло рішення про проведення компенсації у загальній сумі 2700,00 грн заборгованості за відправленнями №8576 від 02.08.2020 та №7778 від 26.07.2020 у зв`язку з їх втратою, що підтверджується листами від 21.12.2020 за вих.№27732 та №12561 (а. с.74).

Зважаючи на викладені обставини, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу основний борг у сумі 7700,12 грн за надані послуги.

У стягненні 2700,00 грн основного боргу суд відмовляє, в зв`язку з безпідставністю їх нарахування.

4. Щодо обґрунтованості позову в частині стягнення 3971,04 грн інфляційних втрат та 3385,03грн 30% річних.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та сплати неустойки за прострочення виконання зобов`язання.

За своїми ознаками, 3% річних є платою за користування чужими коштами в період прострочення виконання відповідачем його договірного зобов`язання.

Разом з тим, сторони у п.6.3.1 договору погодили відповідальність замовника за несвоєчасну та/або неповну оплату наданих експедитором послуг у вигляді сплати експедитору 30% річних від суми заборгованості.

У свою чергу, індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу у зв`язку з девальвацією грошової одиниці України.

Перевіривши виконаний позивачем розрахунок (а. с. 98, 99), суд встановив, що ним невірно визначено суму основного боргу для нарахування інфляційних та 30% річних.

Оскільки ТОВ "Нова пошта" прийнято рішення про проведення компенсації у загальній сумі 2700,00 грн заборгованості за відправленнями №8576 від 02.08.2020 та №7778 від 26.07.2020 у зв`язку з їх втратою, нарахування інфляційних втрат та 30% річних слід здійснювати на суму основного боргу 7700,12 грн (10400,12 грн (сума основного боргу, заявлена до стягнення) - 2700,00 грн (сума компенсації).

Оскільки сума заборгованості складає 7700,12 грн, позивач безпідставно здійснив нарахування інфляційних втрат та 30% річних на суму заборгованості 10400,12 грн.

Виконавши власний розрахунок інфляційних втрат та 30% річних за період, визначений позивачем у заяві про зменшення позовних вимог, на суму боргу 7700,12 грн, суд встановив, що їх розмір становить 1506,88 грн та 2506,23 грн відповідно; саме ці сума підлягають стягненню на користь позивача. У стягненні 2464,16 грн інфляційних та 878,80 грн 30% річних суд відмовляє, у зв`язку з безпідставністю їх нарахування.

5. Щодо обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення 1976,59 грн пені.

Згідно з п. 6.3.1 договору за несвоєчасну та/або неповну оплату наданих експедитором послуг замовник сплачує експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та 30% річних від суми заборгованості. Строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань є більшим, ніж це передбачено ч. 6 ст. 232 ГПК України, і становить 1 рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком, відповідачу на суму боргу нараховано пеню в розмірі 1976,59 грн за період з 28.07.2021 по 28.05.2022 (а. с. 98, 99).

Згідно із ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; зокрема, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Разом з тим, за ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки (ст. 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом встановлено спеціальну позовну давність.

Зокрема, ч. 2 ст. 258 ЦК передбачає, що позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За загальним правилом, перебіг загальної та спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

Так, за зобов`язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (ч. 5 ст. 261 ЦК України).

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. 252 - 255 ЦК України.

При цьому початок перебігу позовної давності пов`язується не стільки зі строком дії (припиненням дії) договору, скільки з певними моментами (фактами), які свідчать про порушення прав особи (ст. 261 ЦК України).

За змістом цієї норми, початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення в зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

За ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Діючим законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним. Таким чином стягнення неустойки обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), в якому вона нарахована, у межах строку позовної давності за основною вимогою.

Згідно з розрахунком (а. с. 98, 99), позивач нарахував 1976,59 грн пені за період з 28.04.2021 по 28.05.2022, а позовна заява датується 28.07.2023, тому в задоволенні вимоги щодо стягнення пені слід відмовити у зв`язку із заявленням її до стягнення поза межами строку позовної давності.

6. Висновок господарського суду за результатами розгляду позовної заяви.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 7700,12 грн боргу, 2506,23 грн 30% річних, 1506,88 грн інфляційних втрат. У стягненні 1976,59 грн пені, 878,80 грн 30% річних, 2464,16 грн інфляційних втрат слід відмовити.

7. Розподіл судового збору між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Враховуючи положення ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 9; ):

- 7700,12 грн боргу;

- 2506,23 грн 30% річних;

- 1506,88 грн інфляційних втрат;

- 2684,00 грн судового збору.

3. У стягненні 2700,00 грн боргу відмовити.

4. У стягненні 1976,59 грн пені відмовити.

5. У стягненні 878,80 грн 30% річних відмовити.

6. У стягненні 2464,16 грн інфляційних втрат відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 29.12.23

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу через Електронний суд

3 - відповідачу на електронну представника: