ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1466/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Вітавської Олесі Миколаївни (АДРЕСА_1) про стягнення 7 739,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7 739,96 грн. з яких: 3 000,00 грн. прострочені платежі по тілу кредиту, 4 597,60 грн. прострочені платежі по процентах, 142,36 грн. прострочені платежі за комісією на підставі договору № 188202-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) від 11.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

В засідання представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

Відзив на позов суду не направлено.

Повідомлення про призначення засідання повернулося без вручення відповідачу (а.с. 40,41) через його відсутність за адресою реєстрації.

Направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення "належним". При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а тому не може свідчити про неправомірність його дій.

Аналогічна правова позиція викладена у судових рішеннях від 26.04.2021 у справі № 916/335/18, від 22.04.2021, від 13.10.2020 у справі № 910/5211/18.

Явка в засідання повноважних представників сторін не визнавалась обов`язковою, сторони не були позбавлені можливості надати свої письмові пояснення у справу в передбаченому ГПК України порядку.

Від позивача надійшло клопотання від 29.11.2023 про розгляд справи без участі представника позивача і про підтримання позовних вимог.

У відповідності до ст. 13,74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Розглянувши матеріали справи і з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

За даними ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що відповідач Вітавська Олеся Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрована суб`єктом підприємницької діяльності 18.08.2015 і відомостей про припинення цієї діяльності в реєстрі немає (а.с.38).

Відповідачем не заперечено, що 11.01.2022 між товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" ( далі - Кредитодавець, позивач по справі) та фізичною особою - підприємцем Вітовською Олесею Миколаївною ( далі - Позичальник, відповідач по справі) укладено договір № 188202-КС-001 про надання кредиту ( Електронна форма) ( а.с. 16), у відповідності до якого відповідно до умов якого Кредитодавець надає Позичальнику грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн. ( три тисячі грн.) на засадах строковості, поворотності, платності (далі - кредит), а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором про надання кредиту та правилами про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям.

Строк кредиту: 24 тижні. Процента ставка: в день 1,09450000, фіксована. Комісія за надання кредиту: 450,00 грн. Загальний розмір наданого кредиту : 3 000,00 грн. Термін дії договору до 28.06.2022.

Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 7 560,00 грн. з урахуванням всіх платежів (п. 1 договору).

Відповідно до п. 2 договору протягом строку кредитування процентна ставка за кредитом (надалі - проценти за користування кредитом) нараховуються на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дня видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно графіку платежів.

У п. 3 договору встановлений графік платежів, якого має дотримуватися позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

Відповідно до п. 10 договору інші умови цього правочину регулюються правилами, які є невід`ємною частиною договору. Усі неврегульовані договором правовідносини сторін регулюються законодавством України.

Договір про надання кредиту № 188202-КС-001 від 11.01.2022 підписано відповідачем 11.01.2022 електронним підписом одноразовим ідентифікатором G-2259 (відомості на а.с. 19) і це не заперечено відповідачем.

За приписами статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Також, приписами ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», передбачено поняття «підпис у сфері електронної комерції». Так, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор це алфавітно-цифрова послідовність, що й отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до п. 5.1 правил про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", затверджених наказом директора ТОВ "Бізпозика" № 25-ОД від 03.11.2021 (а.с. 22, далі - Правила), обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з урахуванням умов договору (додаткової угоди). Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику протягом всього строку кредитування.

Згідно з п. 5.2 правил нарахування комісії здійснюється в момент укладання договору. Порядок та розмір оплат комісії визначено графіком платежів.

Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок кредитодавця в строк відповідно до графіку платежів, встановленого договором про надання кредиту або додатковою угодою. Датою повернення (погашення) кредиту, так само як і датою сплати процентів за користування кредитом та інших платежів, передбачених умовами договору про надання кредиту (додатковою угодою), при безготівкових розрахунках вважається - дата зарахування коштів на рахунок кредитодавця (5.4. правил).

Відповідно до п. 5.6. правил у разі недостатності суми здійсненого платежу для виконання зобов`язання за договором про надання кредиту в повному обсязі, ця сума погашає вимоги кредитодавця в такій черговості: 1) у першу чергу - відшкодовуються витрати кредитодавця, пов`язані з поверненням виданого кредиту (судові витрати, витрати на державного/приватного виконавця, нотаріуса тощо); 2) у другу чергу - нараховані кредитодавцем неустойка (штраф), інші платежі відповідно до договору про надання кредиту - у разі їх нарахування; 3) у третю чергу - прострочені проценти за користування кредитом та прострочена сума кредиту; 4) у четверту чергу - проценти за користування кредитом; 5) у п`яту чергу - сума кредиту.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі 3 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується повідомленням з платіжної системи № 482645501 від 11.01.2022 (а.с. 21).

Приналежність відповідачу банківської картки № НОМЕР_2 , на яку перераховувались кредитні кошти підтверджується листом АТ "Акцент -Банк" від 13.11.2023 № 20.1.0.0.0/7-20231103/214 ( а.с. 44), а також банківською випискою про рух коштів по рахунку на період з 11.01.2022 по 27.03.2023 ( а.с. 46-56) , роздруковану судом з DVD-R диску наданого АТ "Акцент -Банк".

Кошти в суму 3000,00 грн. отримані відповідачем на вказану банківську картку 11.01.2022 о 22:02, що вбачається із банківської виписки руху коштів (а.с. 55). Такі ж реквізити дати і часу платежу вказані у повідомленні з платіжної системи (а.с. 21), яке позивач подав на підтвердження перерахування коштів відповідачу.

Як вказує позивач, відповідачем здійснено часткову оплату за договором № 188202-КС-001 в розмірі 1 260,00 грн.

Інших сплат відповідачем на користь позивача на погашення боргу за кредитними зобов`язаннями з руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 не вбачається.

Докази сплати спірних коштів у більшій сумі, ніж обліковує позивач, відповідачем суду не подано.

Строк завершення всіх платежів по Договору від 11.01.2022 для відповідача завершився 28.06.2022, повний розрахунок не проведено, що і спричинило спір та порушило права позивача.

Оскільки відповідач зобов`язання щодо погашення кредиту, сплати комісії та процентів виконав не у повному обсязі, то у нього за розрахунками позивача виникла заборгованість за тілом кредиту в сумі 3 000,00 грн., заборгованість за комісією у сумі 142,36 грн. та заборгованість за процентами в сумі 4 597,60 грн.

Заперечень проти розрахунків позивача із власними контрозрахунками боргу, відповідачем суду не надано.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку.

Кредитний договір є реальним, двостороннім, відплатним або безоплатним договором. Тому він набуває чинності тільки після передачі майна позичальнику.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач доказів, які б підтверджували повну сплату ним заборгованості перед позивачем або спростовували розрахунки та доводи позивача, суду не надав.

Отже, правові підстави позову суду доведенні, розрахунки позовних вимог є вірними та не заперечні відповідачем, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 3 000,00 грн. боргу по тілу кредиту, 4 597,60 грн. прострочених платежів по процентах, 142,36 грн. прострочених платежів за комісією на підставі договору № 188202-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) від 11.01.2022 року заявлені позивачем правомірно, обґрунтовано та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, при задоволенні позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути 2147,20 грн. судового збору (0,8 ставки за подання позову через електронний суд).

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Вітавської Олесі Миколаївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (код 41084239, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 офіс 411) - 3 000,00 грн. боргу по тілу кредиту, 4 597,60 грн. прострочені платежі по процентах, 142,36 грн. прострочені платежі за комісією на підставі договору № 188202-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) від 11.01.2022 року та 2147,20 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне судове рішення складено 05 січня 2024 року

Суддя Н.М. Спаських