УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023Справа № 910/12383/23
За заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий реструктуризацією: Годовиченко Д.В.;

від ПАТ "АТ КБ "Приват банк": Загоруйко А.А.;

від ОСОБА_2 : ОСОБА_3 ;

від ОСОБА_4 : ОСОБА_3 ;

ОСОБА_5

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.09.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчужувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Годовиченка Дмитра Вадимовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 19.07.2013 № 1618); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.10.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 13.11.2023 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.11.23; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 13.11.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянина України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП НОМЕР_1 ; - Громадянки України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 ; - Громадянина України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.09.2023, 05.10.2023 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

28.09.2023 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

11.10.2023 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

16.10.2023 від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

17.10.2023 від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

17.10.2023 від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 прийнято заяву АТ "Універсал Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 15.11.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

18.10.2023, 19.10.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли повідомлення про розгляд вимог та звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 прийнято заяви АТ "Сенс Банк", АТ "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначених заяв призначено на 15.11.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог; повідомлено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності належних доказів направлення заяв з грошовими вимогами до боржника з додатками на адреси боржника та керуючого реструктуризації з описом вкладення; встановлено ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 строк до 05.11.2023 для усунення вищевказаних недоліків заяв про визнання кредиторами.

23.10.2023 від АТ "Сенс Банк" надійшло повідомлення.

23.10.2023 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 прийнято заяву АТ КБ "ПриватБанк" про визнання кредитором боржника; розгляд заяви відбудеться у попередньому засіданні 15.11.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

26.10.2023 від ОСОБА_8 , ОСОБА_2 надійшли клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 прийнято заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника; розгляд заяв відбудеться у попередньому засіданні 15.11.2023; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяви та надати кредиторам і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

30.10.2023 від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшло повідомлення.

01.11.2023, 14.11.2023 від керуючого реструктуризацією надійшли документи, звіт.

08.11.2023 від ОСОБА_9 надійшли документи.

15.11.2023 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 відкладено розгляд справи на 13.12.23.

16.11.2023 від боржника надійшли документи.

В судовому засіданні судом розглянуто вимоги кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

Згідно з наданими матеріалами вбачається, що заявлена кредитором заборгованість виникла на підставі укладених між сторонами угоди SAMNDWFC3 від 11.04.2019, угоди SAMNDWFC7 від 11.04.2019, угоди SAMNDWFC6 від 08.05.2019, угоди SAMNDWFC00 від 28.12.2020.

Боржник звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав угоди у формі приєднання до Умов та правил надання банківських послу, зокрема від 11.04.2019, від 08.05.2019, від 28.12.2020.

При підписанні заяви Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які надані Боржнику у письмовому вигляді, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві.

Боржнику відповідно до виявленого ним бажання було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України і укладений між ними договір є договором приєднання.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит у розмірі, встановленому договором.

В зв`язку з неналежним виконанням Боржником умов кредитного договору утворилася заборгованість у 858 030,51 грн за тілом кредиту та відсотками за користування.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором боржника на суму 858 030,51 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн.

Акціонерне товариство "Універсал Банк"

25.11.2017 між Боржником та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» було підписано заяву-анкеру до Договору про надання банківських послуг та відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 .

Зазначена угода є невід`ємною частиною Умов та правил обслуговування АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», повний текст яких розміщено на офіційному сайті Кредитора.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Боржник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У результаті порушення Боржником взятих на себе зобов`язань в останнього перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження про неплатоспроможність становить 73 933,41 гривень (тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто три грн., 05 коп.), з яких:

- 71 271,83 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 2 661,58 гривень - заборгованість по відсотках.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Універсал Банк" кредитором боржника на суму 73 933,41 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн.

Акціонерне товариство "Сенс Банк"

09.03.2021 між Боржником та АТ «Альфа-Банк» (зі зміною назви на АТ «Сенс Банк») була укладена Угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631601724.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк» (зі зміною назви на АТ «Сенс Банк»), повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора. Кредит надавався фізичній особі ОСОБА_1 на наступних умовах: максимальний розмір кредитної лінії 200 000 гривень; процентна ставка 39,99% річних; строк дії картки 5 років.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа Банк» (зі зміною назви на АТ «Сенс Банк») Боржник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У результаті порушення Боржником взятих на себе зобов`язань в останнього перед АТ «Сенс Банк» виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження про неплатоспроможність становить 30 993,05 гривень:

- 21 837,45 гривень - заборгованість за тілом кредиту;

- 9 155,60 гривень - заборгованість по відсотках.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Сенс Банк" кредитором боржника на суму 30 993,05 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 294,40 грн.

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

За умовами заявок №01 від 27.12.2017, № від 22.03.2023, № від 22.03.2023, на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням останніх ОСОБА_1 підтвердив, що приймає публічну позицію.

ПАТ «ПУМБ» на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі - ДКБО), яка розміщена на сайті ПАТ «ПУМБ» в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийняті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування і погодився з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості Банку).

Сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за заявою №01 від 27.12.2017 станом на 12.09.2023 р.(включно) складає 52 458,18 (п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятдесят вісім гривень 18 копійок) гривень.

Сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за Заявою № від 22.03.2023 станом на 12.09.2023 р. (включно) складає 27 293,09грн. (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто три гривні 09 копійок).

Сума грошових вимог Банка до ОСОБА_1 за Заявою № від 22.03.2023станом на 12.09.2023 р. (включно) складає 22 457,07 грн. (двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят сім гривень 07 копійок).

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором Кредитор або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" кредитором боржника на суму 102 208,34 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 294,40 грн.

ОСОБА_9

Вимоги кредитора ґрунтуються на тому, що відповідно борової розписки від 12.06.2015 року ОСОБА_1 , отримав у борг від ОСОБА_9 240 000,00 доларів США та зобов`язався повернути зазначені кошти у строк до 01.01.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Станом на 03.10.2023 офіційний курс гривні до долара США встановлений Національним банком України становить 36,5686 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, грошові вимоги кредитора - ОСОБА_10 до фізичної особи ОСОБА_1 за вищенаведеним Договором позики складають 8 776 464,00 гривень.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_9 кредитором боржника на суму 8 776 464,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн.

ОСОБА_8

Між Кредитором та Боржником укладено договір позики від 15.06.2020, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Дем`яненко Т.М. за реєстровим №442, відповідно до умов якого, з урахуванням змін внесених договором від 06.01.2021, Боржник позичив у Кредитора 60 000,00 доларів США та зобов`язався повернути зазначені кошти у строк до 01.08.2021 року.

У результаті порушення Боржником взятих на себе зобов`язань та часткового виконання в останнього перед Кредитором виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження про неплатоспроможність становить 58 000,00 дол. США.

Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (п.2 ч. 1 ст. 1046 ЦК).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_8 кредитором боржника на суму 2 120 978,80 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн.

ОСОБА_2

Між Кредитором та ОСОБА_1 укладено договір позики від 13.12.2012 р., посвідчений приватним нотаріусом КМНО Дем`яненко Т.М. за реєстровим №976, відповідно до умов якого, з урахуванням змін внесених договором від 29.10.2021 р, Боржник позичив у Кредитора 144 658,00 доларів США та зобов`язався повернути зазначені кошти у строк до 01.02.2022 року.

У результаті порушення Боржником взятих на себе зобов`язань в останнього перед Кредитором виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження про неплатоспроможність становить 5 289 940,54 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики вважається укладеним в момент здійснення дій з передачі предмета договору на основі попередньої домовленості (п.2 ч.І ст.1046 ЦК).

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_2 кредитором боржника на суму 5 289 940,54 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/12383/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на суму 863 398,51 грн., з яких: 5 368,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 858 030,51 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 79 301,41 грн,з яких: 5 368,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 73 933,41 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 35 287,45 грн, з яких: 4 294,40 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 30 993,05 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 106 502,74 грн, з яких: 4 294,40 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 102 208,34 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_9 на суму 8 781 832,00 грн, з яких: 5 368,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 8 776 464,00 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_8 на суму 2 108 346,80 грн, з яких: 5 368,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 2 120 978,80 грн. - вимоги другої черги;

- ОСОБА_2 на суму 5 295 308,54 грн, з яких: 5 368,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 5 289 940,54 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.01.2024 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.01.24 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.01.2024

Суддя А.М.Івченко