ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/846/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №1900-0902-7/54437 від 21.12.2023 (вх. №939 від 27.12.2023) та доданими до неї матеріалами Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ( майдан Волі,3, м. Тернопіль, 46001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІКОМ" (вул. Шевченка, 32, офіс 212, м. Харків, 61013) про стягнення 3 801,68грн штрафних санкцій та пені встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ не обґрунтовано подання позову до Господарського суду Тернопільської області, оскільки відповідно до даних що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача вул. Шевченка, 32, офіс 212, м. Харків, 61013, про що також зазначено позивачем у позовній заяві;

2/ розрахунок суми претензії не містить підпису, прізвища, ініціалів та посадового становища особи яка його склала;

3/ не надано доказів направлення на адресу відповідача листів-претензій від 13.10.2023, 25.10.2023, 07.11.2023 та 20.11.2023);

4/ не надано доказів направлення на адресу відповідача усіх додатків, долучених до позовної заяви, а саме: платіжної інструкції про сплату судового збору №2626 від 22.12.2023, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, при цьому, позивачем не зазначено про наявність таких документів у відповідача (згідно п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів);

5/ не зазначено відомості про наявність чи відсутність у позивача та відповідача електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС ( п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1900-0902-7/54437 від 21.12.2023 (вх. №939 від 27.12.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ( майдан Волі,3, м. Тернопіль, 46001) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІКОМ" (вул. Шевченка, 32, офіс 212, м. Харків, 61013) про стягнення 3 801,68грн штрафних санкцій та пені залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС: Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Суддя М.С. Стадник