УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"25" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5355/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 482349,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) надало до Господарського суду Харківської області позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором №N20.81. від 13.12.2021 у сумі 482349,86 грн станом на 15.11.2023, яка складається з наступного: 377305,64 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 39715,09 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 39329,13 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 0,00 грн - пеня; 1000,00 грн - штраф (фіксована складова); 25000,00 грн - штраф (змінна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати у сумі 7235,25 грн.

Розглянувши позовні матеріали господарський суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці

Отже, законодавець визначив склад учасників сторін при розгляді справ у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, а саме: юридичні особи або фізичні особи-підприємці.

Вирішуючи питання про прийняття цієї позовної заяви до розгляду, суддя згідно з ч. 8 ст. 176 ГПК України перевірив відомості, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно відповідача.

Відповідно до відповіді №375583 від 21.12.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами (ПІБ: Тунч Мурат; РНОКПП: НОМЕР_1 ) особу не знайдено.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме відповіді №375632 від 21.12.2023, 16.03.2017 було внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Тунч Мурата за його рішенням (номер запису 6062559).

Тобто, відповідачем у цій справі є фізична особа, яка припинила свою підприємницьку діяльність.

Відповідно до наданого позивачем до позовної заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо фізичної особи-підприємця Тунч Мурата, 08.08.2018 внесено запис №003211999 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця у зв`язку зі смертю.

Таким чином, станом на час подання позовної заяви до суду припинено підприємницьку діяльність особи, до якої позивач звернувся із позовною заявою (відповідача), як фізичної особи - підприємця.

Крім того, позивачем не надано до суду доказів, а судом не встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництва.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі №922/5355/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м. Дніпро) до Тунч Мурата (м. Харків) про стягнення 482349,86 грн. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №922/5355/23 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (м. Дніпро) до Тунч Мурата (м. Харків) про стягнення 482349,86 грн.

Повернути Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 25.12.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.