ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/7214/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Смаголь А.О.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 21.12.2023,

розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. (АДРЕСА_1) до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

при розгляді апеляційних скарг ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 (повний текст складено 30.08.2023)

у справі №910/7214/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3

до ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/7214/23, розгляд яких було призначено на 21.12.2023.

У судове засідання, призначене на 21.12.2023, з`явилися представники позивача та відповідача.

Суд у судовому засіданні перейшов до розгляду поданого 02.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1» клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. (АДРЕСА_1).

Вказане клопотання мотивоване відповідачем тим, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної компанії, оскільки саме з вини останньої як іноземного постачальника відбулось порушення строку виконання Контракту про імпортну поставку в Україну товару як ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.12.2023 підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні 21.12.2023 заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, дійшла висновку про відмову в задоволенні зазначеного клопотання з огляду на таке.

За змістом частин першої, третьої, четвертої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Колегія суддів зазначає, що при вирішенні питання щодо необхідності залучення до участі у справі третьої особи суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення саме з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому щодо сторони спору, з якої у третьої особи є матеріальний зв`язок.

Водночас, зміст заявлених у даній справі позовних вимог свідчить, що спірні правовідносини стосуються виключно юридичних осіб, які є сторонами Договору та сторонами у справі.

Доводи, викладені в клопотанні відповідача, і судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи №910/7214/23, ніяким чином не може вплинути на права та обов`язки компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. (АДРЕСА_1) щодо сторін спору, оскільки остання не є стороною спірного Контракту.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, компанії ІНФОРМАЦІЯ_2. (АДРЕСА_1) відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає касаційному оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.01.2024.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко