ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3181/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву фізичної особи підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича про скасування судового наказу та заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, виданого за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4А, код 30622532)

до

фізичної особи-підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 34785,13 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 20.10.2023 було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» 34785,13 гривень боргу за договором поставки № 28133-БЦ/20 від 06.11.2020 та додаткової угоди від 06.11.2020.

До суду 10.11.2023, в межах відповідних процесуальних строків надійшла заява боржника про скасування вищезгаданого судового наказу, яка була повернена ухвалою суду від 23.11.2023 внаслідок недотримання заявником вимог п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду 15.12.2023, від боржника надійшла заява від 13.12.2023 року про скасування судового наказу від 20.10.2023, а також заява від 13.12.2023 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що ухвала суду від 23.11.2023 отримана ним лише 05.12.2023, що підтверджується інформацією поштового оператора АТ «Укрпошта», у зв`язку з чим боржник не міг скористатись своїм правом на звернення до суду із заявою про скасування наказу у встановлені законом терміни.

Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу повинно бути додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, зважаючи на те, що боржником копію ухвали від 23.11.2023 про повернення його заяви про скасування судового наказу було отримано лише 05.12.2023, у зв`язку з чим задовольняє заяву про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви, оскільки зазначені заявником причини пропуску строку є поважними.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, як наслідок підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 20.10.2023 у справі № 911/3181/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» заборгованості за договором поставки № 28133-БЦ/20 від 06.11.2020 та додаткової угоди від 06.11.2020 у розмірі 34785,13 гривень.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 20.10.2023 у справі № 911/3181/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4А, код 30622532) основної суми заборгованості за договором поставки № 28133-БЦ/20 від 06.11.2020 та додаткової угоди від 06.11.2020 в загальному розмірі 34785,13 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,72 гривень.

2. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 28.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник