ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2731/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінастія"

41100, Сумська область, Шосткинський район, місто Шостка, вулиця Весняна, будинок 36,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК Рем-Буд"

07351, Київська область, Вишгородський район, село Синяк, вулиця Київська, будинок 66,

про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №2332/23 від 04.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінастія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК Рем-Буд" про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач незаконно в односторонньому порядку провів зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2023 позовну заяву (вх. №2332/23 від 04.09.2023) про визнання недійсним одностороннього правочину про зарахування зустрічних однорідних вимог прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2731/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 03.10.2023 о 14:40.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №18534/23 від 29.09.2023).

У судове засідання 03.10.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений, що ним підтверджується у наданому суду відзиві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.10.2023 позивачу продовжено строк на подання відповіді на відзив, відповідачу встановлено строк на подання заперечень на відповідь на відзив, витребувані у сторін докази, підготовче засідання відкладено на 31.10.2023

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №19365/23 від 12.10.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №20080/23 від 23.10.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №20284/23 від 26.10.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №3934/23 від 27.10.2023).

У судове засідання 31.10.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 16.11.2023

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №4312/23 від 09.11.2023) про надання на ознайомлення матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №21434/23 від 14.11.2023) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 16.11.2023 з`явилась представниця позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлення.

У судовому засіданні оголошена перерва до 14.12.2023, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №9765/23 від 08.12.2023) про повернення надміру сплачених коштів судового збору.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №22895/23 від 12.12.2023) про оголошення перерви в судовому засіданні.

Перед судовим засіданням у місті Києві оголошено повітряну тривогу.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги, у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду необхідно негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Зважаючи на вказане і значний час, протягом якого тривала повітряна тривога, судове засідання 14.12.2023 не відбулось.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №21434/23 від 14.11.2023) про відкладення розгляду справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №5572/23 від 15.12.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотання вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

За результатами розгляду заяви позивача (вх. №9765/23 від 08.12.2023) про повернення надміру сплачених коштів судового збору суд дійшов висновку про її задоволення у зв`язку із її обгрунтованістю, зважаючи на зміст позовних вимог: одна немайнова вимога (належний до сплати судовий збір - 2684,00 грн.), положення статей 2, 7 Закону України "Про судовий збір" та розмір судового збору, що сплачений позивачем - 5368,00 грн.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у засіданні до 18.01.2024, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінастія" про повернення надмірно сплачених коштів судового збору (вх. №9765 від 08.12.2023) задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінастія" (41100, Сумська область, Шосткинський район, місто Шостка, вулиця Весняна, будинок 36, ) з державного бюджету 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) надмірно сплаченого судового збору за платіжною інструкцією №358 від 28.08.2023.

3. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінастія" (41100, Сумська область, Шосткинський район, місто Шостка, вулиця Весняна, будинок 36, ).

4. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

5. Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 30 грудня 2026 року.

6. Повідомити учасників справи № 911/2731/23, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 18.01.2024 о 10:30, в Господарському суді Київської області, за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №2).

7. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінастія" (вх. №5572/23 від 15.12.2023) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

8. Провести судове засідання у справі № 911/2731/23, що призначене на 18.01.2024 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача у справі №911/2731/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дінастія" (41100, Сумська область, Шосткинський район, місто Шостка, вулиця Весняна, будинок 36, ) - Бортяш Олег Анатолійович ().

10. Попередити учасника справи щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

11. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.12.2023 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук