ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" грудня 2023 р. Cправа № 902/1544/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Агроплюс" (вул. Шкільна, буд.1, с. Флоріанівка, Козятинський район, Вінницька область, 22153)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 11.08.2023 (вх. № 1577/23 від 18.12.2023) громадянина ОСОБА_1 з вимогою визнати недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Агроплюс", яке оформлене протоколом від 15.05.2023 № б/н.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення в силу ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарський процесуальний кодекс України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Приписи статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачають, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника) (частина 8 цієї статті).

Підпис - це графічне накреслення, що позначає виконавця підпису та наноситься ним з метою посвідчення. Як почерковий об`єкт підпис має характерні риси. Зокрема, це посвідчувальний знак обов`язково певної особи; виконується нею власноруч у вигляді графічного креслення; наноситься на документ з метою посвідчення різних фактів та подій.

Таким чином, позовна заява та долучені до неї додатки повинні містити особистий підпис позивача або його представника. При цьому позовна заява має бути підписана власноручно, відтворення підпису за допомогою факсиміле або інших технічних засобів відтворення зображення підпису процесуальним законом не передбачено. З огляду на приписи частини 8 статті 6 Господарського процесуального кодексу України позовна заява може містити електронний цифровий підпис, прирівняний до власноручного підпису, відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Натомість, подана до суду позовна заява не містить власноручного підпису чи електронного цифрового підпису представника позивача - адвоката Щавінського К.С..

Таким чином, у суду відсутні підстави вважити, що позовна заява підписана позивачем (його представником).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Враховуючи викладене, позовна заява громадянина ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику, а тому і долучені до позовної заяви клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, про витребування доказів, про письмове опитування не розглядаються судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 162, 174, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву громадянина ОСОБА_1 № б/н від 11.08.2023 (вх. № 1577/23 від 18.12.2023) разом з додатками повернути позивачу.

Копію позовної заяви № б/н від 11.08.2023 (вх. № 1577/23 від 18.12.2023) долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Щавінському К.С. до електронного кабінету в ЄСІТС. Сторонам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу разом з позовними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційної господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 25.12.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Насті Присяжнюк, буд. 106, м. Погребище, Вінницька область, 22200)

3 - відповідачу (вул. Шкільна, буд.1, с. Флоріанівка, Козятинський район, Вінницька область, 22153)