ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3147/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3147/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3147/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.; призначено на 12.12.2023 проведення попереднього засідання у справі.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкладено попереднє засідання на 23.01.2024.

12.12.2023 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 11.12.2023 № 02-01/62/2384 (вх. № 22881/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Крім того, через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника АТ «Правекс Банк» адвоката Лигіна В.В. від 12.12.2023, б/№ (вх. № 5405/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити участь представника у наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду вказаних вище заяви та клопотання, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. та клопотання представника АТ «Правекс Банк» адвоката Лигіна В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 11.12.2023 № 02-01/62/2384 (вх. № 22881/23) та клопотання представника АТ «Правекс Банк» Лигіна В.В. від 12.12.2023, б/№ (вх. № 5405/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2024 о 10 год. 15 хв. та подальші судові засідання здійснити за участю арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проведення судового засідання, призначеного на 23.01.2024 о 10 год. 15 хв. та подальші судові засідання здійснити за участю адвоката Лигіна Вадима Віталійовича в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 25.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний