ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5066/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 317 985 грн., 3% річних у розмірі 139470,94 грн., інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

При секретарі судового засідання Макаренко Т.А.

Представники:

Від позивача: Крісак М.В. ордер серія АЕ №1237016 від 30.10.2023, т.1, а.с. 136

Від відповідача: не з`явився

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 317 985 грн., 3% річних у розмірі 139 470,94 грн., інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 01.11.2023.

Ухвалою суду від 01.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2023.

Ухвалою суду від 28.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 13.12.2023.

Протокольною ухвалою від 13.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" (надалі постачальник) та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 030-2 від 19.01.2022 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується передати у власність покупця труби сталеві Ф630 (надалі товар) (код 44160000-9 відповідно до ДК 021:2015), а покупець зобов`язується його прийняти і сплатити за нього певну грошову суму, на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору, номенклатура, асортимент, кількість та ціна за одиницю товару, що буде поставлятись покупцю зазначається у специфікаціях. Поставка кожної партії товару здійснюється за заявками покупця, у яких зазначається номенклатура, асортимент та кількість товару.

За твердженням позивача, на виконання умов договору між сторонами було підписано специфікацію № 1 від 19.01.2022, у яких визначено, найменування, кількість, вартість продукції тощо, що поставляється.

Позивач зазначив, що виконав умови договору, поставив відповідачу товар на суму 3 317 985 грн., що підтверджується видатковими накладними № 187 від 10.02.2022, № 188 від 10.02.2022, №234 від 21.02.2022, № 235 від 21.02.2022, № 240 від 22.02.2022.

Пунктом 8.2 договору визначено, що оплата товару здійснюється протягом 40 банківських днів з моменту отримання товару та підписання відповідної видаткової накладної.

За розрахунком позивача, з урахуванням вимог п. 8.2 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару, поставленого:

- за видатковими накладними № 187 від 10.02.2022, № 188 від 10.02.2022 настав 07.04.2022;

- за видатковими накладними № 234 від 21.02.2022, № 235 від 21.02.2022 настав 18.04.2022;

- за видатковою накладною № 240 від 22.02.2022 настав 19.04.2022.

Однак, відповідач, за твердженням позивача, порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлений товар у встановлені строки.

За таких обставин, за розрахунком позивача, у Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" у розмірі 3 317 985 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошових зобов`язань, позивач нарахував до сплати 3% річних у розмірі 139470,94 грн., інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач надав відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач вважає, що у даному випадку відсутня його вина у простроченні виконання грошового зобов`язання внаслідок форс - мажорних обставин: введення з 24.02.2022 воєнного стану на усій території України.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за договором поставки № 030-2 від 19.01.2022 у розмірі 3 317 985 грн., 3% річних у розмірі 139 470,94 грн., інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (чи був поставлений позивачем товар, на яку суму; в які строки і якому розмірі поставлений товар мав бути оплачений), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи був оплачений відповідачем поставлений товар), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" (надалі постачальник) та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (надалі - покупець) було укладено договір поставки № 030-2 від 19.01.2022 (надалі - договір).

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі цього договору, є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 14.1 договору, договір набирає чинності з моменту підписання сторонами договору і діє до 31.01.2022.

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується передати у власність покупця труби сталеві Ф630 (надалі товар) (код 44160000-9 відповідно до ДК 021:2015), а покупець зобов`язується його прийняти і сплатити за нього певну грошову суму, на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору, номенклатура, асортимент, кількість та ціна за одиницю товару, що буде поставлятись покупцю зазначається у специфікаціях. Поставка кожної партії товару здійснюється за заявками покупця, у яких зазначається номенклатура, асортимент та кількість товару.

На виконання умов договору між сторонами було підписано специфікацію № 1 від 19.01.2022, у яких визначено, найменування, кількість, вартість продукції тощо, що поставляється.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Позивач виконав умови договору, поставив відповідачу товар на суму 3 317 985 грн., що підтверджується видатковими накладними № 187 від 10.02.2022, № 188 від 10.02.2022, № 234 від 21.02.2022, № 235 від 21.02.2022, № 240 від 22.02.2022.

Пунктом 8.2 договору визначено, що оплата товару здійснюється протягом 40 банківських днів з моменту отримання товару та підписання відповідної видаткової накладної.

З урахуванням вимог п. 8.2 договору, строк виконання відповідачем зобов`язання з оплати товару, поставленого:

- за видатковими накладними № 187 від 10.02.2022, № 188 від 10.02.2022 настав 07.04.2022;

- за видатковими накладними № 234 від 21.02.2022, № 235 від 21.02.2022 настав 18.04.2022;

- за видатковою накладною № 240 від 22.02.2022 настав 19.04.2022.

Однак, відповідач порушив свої зобов`язання за договором та не оплатив поставлений товар у встановлені строки.

У відповіді № 234/2731 від 06.09.2023 на претензію позивача відповідач зазначив, що не має змоги оплатити поставлений товар внаслідок настання форс мажорних обставин, а саме повномасштабне вторгнення Російської Федерації, введення 24.02.2022 на території України воєнного стану та загострення бойових дій.

За таких обставин, у Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" у розмірі 3 317 985 грн.

Щодо посилання відповідача на форс-мажорні обставини слід зазначити, що введення з 24.02.2022 на усій території України воєнного стану вплинуло на господарську діяльність не тільки відповідача, а й позивача. За таких обставин, зазначені обставини не можуть бути підставою для звільнення відповідача від виконання свого договірного зобов`язання.

А отже, вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 3 317 985 грн. є обґрунтованими.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань на вимогу кредитора, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував відповідачу до сплати 3 % річних за період з 08.04.2022 по 08.09.2023 у розмірі 139 470,94 грн. та інфляційну складову за період з квітня 2022 року по липень 2023 року у розмірі 670 981,32 грн.

Розрахунки 3 % річних та інфляційної складової зроблені позивачем правильно та відповідають вимогам чинного законодавства. А отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 139470,94 грн. та інфляційної складової у розмірі 670 981,32 грн. є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором № 030-2 від 19.01.2022 (том 1 а.с. 16 - 21), специфікацією (том 1 а.с. 22), видатковими накладними (том 1 а.с. 23, 28, 35, 41, 47), рахунками на оплату (том 1 а.с. 24, 29, 36, 42, 48), прибутковими ордерами (том 1 а.с. 25, 32, 38, 44, 51), податковими накладними (том 1 а.с. 26 - 27, 33 - 34, 39 - 40, 45 - 46, 52 - 53), ТТН (том 1 а.с. 30 - 31, 37, 43, 49 - 50), претензією з доказами направлення (том 1 а.с. 54 - 59), відповіддю на претензію (том 1 а.с. 60 - 61), листом ДПС № 6255/6/32-00-51-03-08 від 21.11.2023 (том 1 а.с. 150).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3; ідентифікаційний код: 36716128) в особі Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (місцезнаходження: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степова, буд. 1; ідентифікаційний код: 39389830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український трубний завод" (ідентифікаційний код: 34313966; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26Б, оф. 217) суму основної заборгованості у розмірі 3 317 985 грн., 3% річних у розмірі 139 470,94 грн., інфляційну складову у розмірі 670 981,32 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 61 926,56 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 25.12.2023.

Суддя М.О. Ніколенко