ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 грудня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1193/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні

за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, )

до відповідача Малого приватного підприємства "Моріон" (33028, м. Рівне, вул. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 13990091)

про стягнення 7 293 588 грн.00 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Костючок С.Ю.;

від відповідача: Савонюк М.Я..

ВСТАНОВИВ:

Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Малого приватного підприємства "Моріон" в якому просить стягнути 7 293 588 грн.00 коп..

Ухвалою суду від 28.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "26" грудня 2023 року.

13.12.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

13.12.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Відповідача надійшла Заява, в які просить витребувати із архіву Господарського суду Рівненської області справу №14/46 за позовом Управління комунальною власністю до Малого приватного підприємства "Моріон" про внесення змін до договору оренди шляхом укладення додаткового договору від 29.02.2008 до договору оренди нежитлового приміщення №1287/737 від 16.05.2000 року (зі змінами та доповненнями, шляхом викладення в новій редакції) для їх огляду в судовому засіданні. Дану Заяву мотивує тим, що у матеріалах справи 14/46 містяться оригінали документів- кошторисної документації, висновку №3455, інших документів, що стосуються предмету розгляду даної справи, і які не можуть бути самостійно отримані Відповідачем для долучення в якості доказу, однак мають істотне значення для встановлення фактичних обставин даної справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши подану Заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та витребування у Господарського суду Рівненської області справи №14/46 за позовом Управління комунальною власністю до Малого приватного підприємства "Моріон" про внесення змін до договору оренди шляхом укладення додаткового договору від 29.02.2008 до договору оренди нежитлового приміщення №1287/737 від 16.05.2000 року (зі змінами та доповненнями, шляхом викладення в новій редакції).

22.12.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Позивача надійшла відповідь на відзив.

26.12.2023 року Позивачем подано Заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача - Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, 14, ). В задоволенні даної Заяви Позивачу відмовлено з підстав необгрунтованості. Позивач не довів, що рішення у справі може вплинути на права або обов"язки Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області щодо однієї із сторін.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 81, 182-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "09" січня 2024 р. на 11:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, у режимі відеоконференції.

2 Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3 При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Витребувати у Господарського суду Рівненської області справу №14/46 за позовом Управління комунальною власністю до Малого приватного підприємства "Моріон" про внесення змін до договору оренди шляхом укладення додаткового договору від 29.02.2008 до договору оренди нежитлового приміщення №1287/737 від 16.05.2000 року (зі змінами та доповненнями, шляхом викладення в новій редакції).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог Ухвали суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.