ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6584/23

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (49081, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 29, офіс 504, ідентифікаційний код 32688148)

до Фізичної особи-підприємця Гарбузова Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 95 649,58 грн. заборгованості за теплову енергію, 3 359,20 грн. 3% річних,11 060,74 грн. інфляційних втрат, 21 119,94 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

За допомогою системи "Електронний суд" Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом №б/н від 19.12.2023 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гарбузова Дмитра Олександровича заборгованості на загальну суму 131 189,46 грн., з яких:

- 95 649,58 грн. заборгованість за теплову енергію поставлену за період з січня 2022 року по березень 2023 року;

- 3 359,20 грн. 3% річних за загальний період з 16.02.2022 по 23.11.2023;

- 11 060,74 грн. інфляційні втрати за загальний період з березня 2022 року по жовтень 2023 року;

- 21 119,94 грн. пеня загальний період з 16.02.2022 по 11.10.2023.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору у сумі 2 684,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №081102 від 24.02.2016 про постачання теплової енергії щодо своєчасної та повної оплати за теплову енергію поставлену за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 20, прим. 27, до за період з січня 2022 року по березень 2023 року.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

До позовної заяви надані докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, проте в якості доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача надані фіскальний чек та опис вкладення Укрпошти №923 від 19.12.2023 відповідно до яких адреса одержувача: 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 124, кв. 31, тоді як відповідно до відповіді №379636 від 25.12.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Гарбузова Дмитра Олександровича: АДРЕСА_1 .

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.12.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв