УХВАЛА

м. Київ

22.12.2023Справа № 910/19294/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50) до Фізичної особи-підприємця Жукова Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 765141,98 грн

В С Т А Н О В И В:

18.12.2023 в системі «Електронний суд» представником Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" сформовано позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Жукова Дмитра Сергійовича про стягнення 765141,98 грн, та була передана 19.12.2023 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.12.2021 між АТ «БАНК АЛЬЯНС» (надалі - Банк) та ФОП Жуков Дмитро Сергійович (надалі - Позичальник) було укладено Договір про надання кредиту шляхом приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів АТ «Банк Альянс» (надалі - Публічний договір), Заява договір №ID2665674 про приєднання до правил обслуговування корпоративних клієнтів (надалі - Кредитний договір №ID2665674).

Відповідно до умов Кредитного договору Банком було надано Позичальнику Кредит в розмірі 500 000,00 гривень (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), з щомісячною сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 34,0% (тридцять чотири процента) річних, з кінцевим терміном повернення кредиту до « 30» листопада 2024 року та на інших умовах, визначених таким Кредитним договором.

Позивач вказує, що в порушення умов Кредитного договору, а також вимог норм статей 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, Позичальником взяті на себе зобов`язання по Кредитному договору не виконано, кредит у визначений Кредитним договором термін не погашений, проценти за користування кредитними коштами не сплачені.

З огляду на вищевикладене позивач просить стягнути з ФОП Жукова Дмитра Сергійовича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК АЛЬЯНС» (код за ) заборгованість в розмірі 765 141,98 грн., з них:

- Сума строкової заборгованості по кредиту - 236 111,09 грн.

- Сума простроченої заборгованості по кредиту - 236 111,13 грн.

- Сума строкової заборгованості за процентами - 13 379,63 грн.

- Сума простроченої заборгованості за процентами - 279 540,13 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно п. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Стаття 30 Господарського процесуального кодексу України містить правила визначення підсудності деяких категорій справ. Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що певні категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. В цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

Так, пунктом 15 статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вказано місцезнаходження відповідача - Фізичної особи-підприємця Жукова Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що розміщена на сайті Міністерства юстиції України за адресою: https://usr.minjust.gov.ua/ місцезнаходженням відповідача Фізичної особи-підприємця Жукова Дмитра Сергійовича є АДРЕСА_1 .

Окрім того як вбачається з платіжної інструкції №19 від 08.12.2023, позивачем було здійснено сплату судового збору до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки боржник щодо сплати кредиту та процентів знаходяться у Житомирській обл., місто Коростень(з), тому вказана позовна заява, відповідно до ст. 31 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 30, 31, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" до Фізичної особи-підприємця Жукова Дмитра Сергійовича про стягнення 765141,98 грн, за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Ухвала набрала законної сили 22.12.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ