УХВАЛА

м. Київ

25.12.2023Справа № 910/17928/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролабтест" від 21 грудня 2023 року вих. № 21/12-1 про розгляд у порядку загального позовного провадження справи № 910/17928/23 за позовом Приватного підприємства "Варнер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролабтест" про стягнення 66 559,38 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Приватне підприємство "Варнер" звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролабтест" (далі - Товариство) заборгованості за договором суборенди від 18 жовтня 2021 року № 18/10/2021-1 у розмірі 66 559,38 грн, з яких: 57 874,64 грн заборгованість зі сплати орендної плати, 8 684,74 грн - заборгованість з компенсації вартості спожитих комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 листопада 2023 року відкрито провадження в справі № 910/17928/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, цією ухвалою відповідачу встановлено строк на подання відзиву на позов та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

21 грудня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Товариства надійшло клопотання від цієї ж дати вих. № 21/12-1 про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування цього клопотання покладено незгоду відповідача із зазначеними позовними вимогами та необхідність додаткового строку для підготовки ним відзиву на позов.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, зважаючи на предмет позовних вимог та ціну позову, вказана справа в розумінні вищенаведених приписів ГПК України є малозначною.

Згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення, або про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Однак частиною 7 статті 250 ГПК України встановлено, що частини 2-6 цієї статті не застосовується, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки вказана справа є малозначною та відповідно до приписів статей 12, 247 ГПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача.

Керуючись частиною 5 статті 12, статтями 233, 234, 247, 249, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролабтест" від 21 грудня 2023 року вих. № 21/12-1 про розгляд справи № 910/17928/23 у порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 25 грудня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко