У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Чернігів справа № 911/3196/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код 36799749) 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б
Відповідачі: 1. Фермерське господарство «Добро» (код 32463891) 17552, с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області, вул. Безубівська, 64 2. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
про стягнення 228 938 грн 26 коп.

за відсутності представників сторін, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 28.12.2023, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження (надалі Заява), якою заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказів Господарського суду Чернігівської області, виданих 25.03.2020 на примусове виконання рішення суду від 02.03.2020 у справі № 911/3196/19, а саме: стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код 36799749) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код 43577608).

В обґрунтування Заяви товариство посилається на укладення 09.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, а 11.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого останнє набуло право вимоги до боржників, зазначених в Реєстрі Боржників до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023, серед яких значиться ФГ «Добро» із заборгованістю в загальній сумі 258 837,97 грн, що була присуджена до стягнення вказаним вище рішенням суду у даній справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2023 № 02-01/152/23 «Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником по справі № 911/3196/19» був призначений повторний автоматизований розподіл Заяви, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2023 постановлено:

призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 28 грудня 2023 року;

повідомити сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» про призначення судового засідання для розгляду Заяви, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Сторони, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористались.

За змістом ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на скорочений строк, встановлений ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, а також необов`язковість явки в судове засідання представників сторін, Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС», суд вважає за можливе розглянути Заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.03.2020 (суддя А.В.Романенко) позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, ухвалено стягнути солідарно з Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 на користь позивача 199533,09 грн заборгованості по кредиту, 19565,18 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 3286,40 грн судового збору.

25.03.2020 на примусове виконання рішення місцевого господарського суду були видані відповідні накази.

Як вбачається з доданих до Заяви документів 14.05.2020 відкрито виконавче провадження (ВП № 62061010) з виконання наказу № 911/3196/19, виданого 25.03.2020 Господарським судом Чернігівської області про стягнення з Фермерського господарства «Добро» (код 32463891) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 199533,09 грн заборгованості по кредиту, 19565,18 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 3286,40 грн судового збору.

01.03.2023 відкрито виконавче провадження (ВП № 71161053) з виконання наказу № 911/3196/19, виданого 25.03.2020 Господарським судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 199533,09 грн заборгованості по кредиту, 19565,18 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 3286,40 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2022 постановлено замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 911/3196/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фермерського господарства «Добро» та ОСОБА_1 про стягнення за кредитним договором № 015/27822/364387 від 07.08.2017.

09.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Первісний кредитор) в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» (Новий кредитор) в особі директора Кіржнер Таїсії Емілівни був укладений Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (надалі Договір № 1), за умовами якого (з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 10.03.2023) (п. 1.1, 2.1, 5.1-5.5, 7.1-7.3, 8.2-8.4, 11.5, 11.6) боржник фізична особа, яка уклала Договір про надання фінансових послуг (Договір позики, Кредитний договір) та не виконує чи неналежним чином виконує свої грошові зобов`язання за зазначеним договором, а також будь-які особи. Що взяли на себе обов`язок виконати (повністю або частково) зобов`язання замість Боржника за відповідним правочином.

Реєстр Боржників (Реєстр боргів) погоджений Сторонами список з переліком особистих даних Боржників (ім`я, прізвище, ідентифікаційний номер) і розмірів грошових зобов`язань кожного з Боржників із зазначенням суми заборгованості, а також інші дані про Боржника, оформлений згідно з формою, визначеною в Додатку № 1 до цього Договорі (форма Реєстру Боржників в електронному вигляді) та Додатку № 3 (форма Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді) до цього Договору.

Загальна сума заборгованості всі невиконані Боржником грошові зобов`язання перед Первісним кредитором за Договором про надання фінансових послуг (Договором позики, Кредитним договором).

Договір позики (Кредитний договір) договір про надання позики (кредиту), що укладений Боржником, у відповідності до якого Боржнику надані грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Боржник зобов`язався повернути позику (кредит) та сплатити відсотки, а також додаткові угоди до цих договорів, інші договори та угоди, що укладалися з метою забезпечення виконання зобов`язання Боржником.

Права Вимоги означає всі належні Первісному кредитору права вимоги до Боржника за Договором позики (Кредитним договором), включаючи всі права грошової вимоги, права, що забезпечують виконання зобов`язання Боржником за Кредитним договором, засоби захисту прав, які доступні Первісному кредитору, щодо отримання Загальної суми заборгованості.

Документація означає документи, наявні у Первісного кредитора, що підтверджують Права вимоги, а також матеріали судових справ та/або виконавчих проваджень.

Акти приймання-передачі Прав вимоги означає письмовий документ, форма якого визначена в Додатках № 2 та № 4 до цього Договору, який складається спільно Первісним кредитором та Новим кредитором у зв`язку з переходом та на підтвердження факту переходу Прав Вимоги від Первісного кредитора до Нового кредитора на умовах цього Договору.

Дата відступлення (переходу) Прав вимоги означає Робочий День, в який Права Вимоги були відступлені (перейшли) від Первісного кредитора до Нового кредитора на підставі укладеного між ними Акту приймання-передачі Прав вимоги.

Сторони погодились, що за своєю правовою природою даний Договір є правочином з передання Первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному Договорі, Новому кредитору (відступлення права вимоги).

За цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, (надалі Боржники), зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (надалі Основні договори, Права вимоги). Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим Договором.

Права вимоги, що є предметом цього Договору, належить Первісному кредитору на підставі, зокрема Договору відступлення прав вимоги № 114/2-47, укладеного 30.11.2011 між Первісним кредитором та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК».

Первісний кредитор зобов`язався передати Новому кредитору Реєстр Боржників в електронному та друкованому (підписаному) вигляді та Документацію на умовах та в порядку, визначеними цим Договором. Первісний кредитор має право передавати Документацію в т.ч. у вигляді копій договорів. При цьому, умови передачі Документації будуть вважатися виконаними.

Права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

З моменту відступлення (передачі) Первісним кредитором Новому кредитору Прав вимоги, Первісний кредитор втрачає всі права вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами), що існували на момент відступлення (передачі) Прав вимоги і, відповідно, Первісний кредитор не матиме жодних прав вимоги до Боржника за Кредитним договором.

З моменту відступлення (передачі) Первісним кредитором Новому кредитору Прав вимоги, Новий кредитор є таким, що замінив Первісного кредитора у правовідносинах з Боржниками, що існують на дату відступлення (передачі) Прав вимоги та мають відношення до Прав вимоги.

До Нового кредитора переходять права Первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема Новий кредитор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів та/чи процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання (відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України) за Договорами позики (Кредитними договорами) (в т.ч. за періоди, що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування не були здійснені Первісним кредитором) за умови дотримання вимог чинного законодавства України. нарахування та стягнення штрафних санкцій за порушення Боржниками грошових зобов`язань, нарахування будь-яких платежів і комісій, а також право вимагати у Боржників відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням грошових зобов`язань, відповідно до законодавства та умов Договорів позики (Кредитних договорів).

Первісний кредитор зобов`язався повідомити Боржників про відступлення права вимоги за Основними договорами протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту набрання чинності цим Договором у порядку, передбаченому чинним законодавством або Основним договором.

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами) відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти в сумі 210 420,89 грн (двісті десять тисяч чотириста двадцять грн 00 коп.) без ПДВ (надалі Ціна договору).

Ціна договору сплачується Новим кредитором Кредитору в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб в т.ч., але не виключно шляхом перерахування коштів на рахунок, вказаний в п. 12 цього Договору або зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку, визначеному п. 5.6.2 цього Договору, протягом 1065 (однієї тисячі шістдесяти п`яти) календарних днів з дати підписання Сторонами цього Договору.

Всі платежі, що здійснюються Новим кредитором для виконання грошового зобов`язання за цим Договором, вважаються виконаними в дату зарахування грошових коштів на рахунок(и) Первісного кредитора.

Первісний кредитор зобов`язався належним чином виконувати всі свої зобов`язання за цим Договором; протягом 10 робочих днів з дати відступлення Прав вимоги в порядку на відповідно до цього Договору у спосіб, визначений законодавством, повідомити Боржників про факт відступлення Права вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами) та про передачу персональних даних Боржників.

Новий кредитор має право вимагати від Первісного кредитора відступлення (передачі) йому Права вимоги, а також надання всіх необхідних документів, що підтверджують права вимоги до Боржника за Правами вимоги, - у передбаченому цим Договором порядку і строки; вимагати від Первісного кредитора належного і своєчасного виконання останнім своїх зобов`язань за цим Договором; після підписання Сторонами Акту приймання-передачі Прав вимоги розпоряджатися Правами вимоги на свій власний розсуд без згоди Первісного кредитора; здійснювати наступні відступлення Прав вимоги третім особам за умови дотримання норм чинного законодавства України.

Новий кредитор зобов`язався, зокрема належним чином виконувати всі свої зобов`язання за цим Договором; перерахувати Первісному кредитору грошові кошти у розмірі 100% Ціни Договору в національній валюті України гривні в порядку та на умовах, передбачених цим Договором.

Цей Договір складений українською мовою у двох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Первісного кредитора та Нового кредитора.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки). Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін (за наявності).

09.03.2023 Сторони склали, підписали та скріпили печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023, згідно якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 4 722 (чотири тисячі сімсот двадцять два).

Після цього, з урахуванням умов Договору № 1 від Первісного кредитора до Нового кредитора переходять Права вимоги Заборгованості до Боржників і Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.

Реєстр Боржників передано в повному обсязі відповідно до умов Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає.

Акт складено в двох екземплярах по одному для Первісного кредитора та Нового кредитора, які мають однакову юридичну силу.

Згідно Реєстру Боржників до Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023 (Витяг від 30.10.2023 з Додатку № 3 до Договору № 1) Первісний кредитор відступив Новому кредитору Право Вимоги заборгованостей до боржників Первісного кредитора на умовах, передбачених Договором № 09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023 згідно наступного Реєстру Боржників: Договір № 015/27822/364387; боржник ФГ «ДОБРО» (код 32463891); загальна сума заборгованості 258 837,97 грн.

Таким чином, Сторони належним чином та в повному обсязі виконали умови Договору № 1.

11.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАМПСІС ФІНАНС» (Первісний кредитор) в особі директора Владимирова Антона Олександровича та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (Новий кредитор) в особі директора Кузьменка Олександра Валерійовича був укладений Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (надалі Договір № 2), за умовами якого (з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 27.06.2023) останнє отримало право вимоги до боржників (надалі Боржники), зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору.

Права вимоги, що є предметом цього Договору, належить Первісному кредитору на підставі, зокрема Договору відступлення прав вимоги № 09-03/23, укладеного 09.03.2023 між Первісним кредитором та ТОВ «Вердикт Капітал».

Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Договорами позики (Кредитними договорами) відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти в сумі 166 377,73 грн (сто шістдесят шість тисяч триста сімдесят сім грн 73 коп.) без ПДВ (надалі Ціна договору).

11.05.2023 Сторони склали, підписали та скріпили печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023, згідно якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників кількістю 7 310 (сім тисяч триста десять).

Після цього, з урахуванням умов Договору № 1 від Первісного кредитора до Нового кредитора переходять Права вимоги Заборгованості до Боржників і Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей.

Реєстр Боржників передано в повному обсязі відповідно до умов Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023, будь-яких зауважень до зазначеного Реєстру немає.

Акт складено в двох екземплярах по одному для Первісного кредитора та Нового кредитора, які мають однакову юридичну силу.

Згідно Реєстру Боржників до Договору № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 (Витяг від 30.10.2023 з Додатку № 3 до Договору № 2) Первісний кредитор відступив Новому кредитору Право Вимоги заборгованостей до боржників Первісного кредитора на умовах, передбачених Договором № 11-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.05.2023 згідно наступного Реєстру Боржників: Договір № 015/27822/364387; боржник ФГ «ДОБРО» (код 32463891); загальна сума заборгованості 258 837,97 грн.

Платіжною інструкцією № 393720007 від 23.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАМПСІС ФІНАНС» грошові кошти в сумі 166 377,73 грн.

Факт отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАМПСІС ФІНАНС» грошових коштів в сумі 166 377,73 грн як оплату за Договором № 2 підтверджується також листом останнього від 25.10.2023 № 2069-10/23.

Таким чином, Сторони належним чином та в повному обсязі виконали умови Договору № 2.

При цьому, слід зазначити, що за своїм змістом Договір № 2 є аналогічним Договору № 1.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (ст. 129-1 Конституції України).

Згідно з положеннями ст. ст. 18, 326 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним його прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України) чи правонаступництва (п. 2 вказаної частини).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни сторони виконавчого провадження внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону у разі вибуття однієї зі сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі ч. ч. 1 - 3, 5 ст. 334 ГПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Стаття 52 ГПК України вміщена до розділу І «Загальні положення» глави 4 «Учасники судового процесу» цього Кодексу, якими регламентуються загальні засади відносно кола учасників, сторін, третіх осіб судового провадження, осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, їх прав та обов`язків тощо. Натомість ст. 334 ГПК України розташована в розділі V «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах», що присвячений врегулюванню відносин, пов`язаних з примусовим виконанням судових рішень. Отже, нормативні приписи ст. 52 ГПК України слід вважати загальними по відношенню до приписів, закріплених ст. 334 цього Кодексу.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 03.11.2020 у справі №916/617/17 зазначила, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

Приписи ст. 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями ст. 52 цього Кодексу.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.12.2022 у справі № 917/436/21.

Відповідно до статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, зокрема заінтересована сторона подає до суду відповідну заяву.

Для підтвердження факту відступлення права вимоги, заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора.

Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

Такий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18 та від 21.07.2021 у справі №334/6972/17.

Відповідна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2022 у справі № 5026/886/2012.

За змістом ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи відповідні висновки Верховного Суду, а також наведені вище обставини, господарський суд вважає, що Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 233, 234, 240, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 25.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2020 року у справі № 911/3196/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Фермерського господарства «Добро» про стягнення заборгованості, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б; код 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602; код 43577608).

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 25.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 березня 2020 року у справі № 911/3196/19 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б; код 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602; код 43577608).

Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602 ()), Фермерському господарству «Добро» (17552, с. Красляни Прилуцького району Чернігівської області, вул. Безубівська, 64), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-б), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КАМПСІС ФІНАНС» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117/18), приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М. (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 420 ()) та приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Палігіну Олександру Петровичу (14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 213 ()).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2023.

Дата набрання ухвалою законної сили 28.12.2023.

Суддя А.С.Сидоренко