ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2023 Справа № 917/831/23

За позовною заявою Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління", вул. Махоркова, 35, м. Кременчук, Полтавська область, 39617

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксєль", вул. Вадима Пугачова, буд. 6, офіс 309, м. Кременчук, Полтавська область, 39623

про стягнення 231 000,90 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Суть заяви. До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксєль" про стягнення 231 000,90 грн заборгованості за оренду майна згідно Договору №135-21 від 27.07.2021, з яких: 177 984,12 грн основного боргу, 17 267,25 грн інфляційні втрати, 3 520,51 грн 3% річних, 32 229,02 грн пеня.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.08.2023 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксєль" на користь Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" 177 984,12 грн основної заборгованості, 32 229,02 грн пені, 3520,51 грн 3% річних, 17 267,25 грн інфляційних втрат, 3 465,00 грн витрат по сплаті судового збору та 7 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

На виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

11.12.2023 від Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі (вх. № 15866), яка оформлена належним чином.

Обґрунтовуючи подану заяву, стягувач вказує, що судом помилково визначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято заяву позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду; розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 14.12.2023.

Представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності (вх. № 16120 від 14.12.2023).

Як вже зазначалось неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду цієї заяви.

Дослідивши матеріали справи та поданої заяви судом встановлено, що виготовленні наказу про примусове виконання рішення від 17.08.2023, було не правильно визначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішення від 17.08.2023 у цій справі набрало законної сили 17.10.2023.

При цьому, в наказі вказано, що він дійсний для пред`явлення виконавцю до 18.10.2023.

Згідно статті 12 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Оскільки наказ від 07.11.2023 у справі № 917/831/23 не відповідає вимогам ЗУ "Про виконавче провадження", допущену описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Вправити описку в наказі Господарського суду Полтавської області від 07.11.2023, вказавши правильний строк пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання: "Наказ дійсний для пред`явлення виконавцю до 18.10.2026.". Усе інше по тексту - без змін.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи (позивачу оригінал засобами поштового зв`язку, відповідачу копію засобами поштового зв`язку).

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Ухвала підписана 15.01.2024, з урахуванням терміну перебування судді у відпустці.

Суддя Погрібна С.В.