ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5229/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг ТМ", код ЄДРПОУ 41492158

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.10.2022 ТОВ "Мустанг ТМ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.

Ухвалою суду від 29.09.2023 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 14.11.2023.

Ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено розгляд звіт ліквідатора на 18.12.2023.

Ухвалою суду від 15.12.2023 виправлено описку, допущену судом в судовому засіданні 14.11.2023 з розгляду звіту ліквідатора у справі №922/5229/21 та ухвалі - повідомленні від 14.11.2023. Ухвалено вважати вірною дату та час відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора - 20.12.2023.

01.12.2023 до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 32993) з низкою документів на підтвердження вчинених дій ліквідатором за період ліквідаційної процедури. У поданому звіті арбітражний керуючий Мухітдінов Р.Д. просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, закрити провадження у справі.

01.12.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх.№32989) про ліквідацію ТОВ "Мустанг ТМ", в якому ініціюючий кредитор просить прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи - ТОВ "Мустанг ТМ", з посиланням на протокол засідання комітету кредиторів №1 від 01.12.2023, відповідно до якого було прийнято низку рішень, зокрема, про схвалення звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію ТОВ "Мустанг ТМ".

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 20.12.2023 не з`явилися, про час та місце розгляду звіту ліквідатора повідомленні відповідно до вимог чинного законодавства.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка учасників у справі про банкрутство не була визнана обов`язковою, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Мустанг ТМ", визнано вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 1088463,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., призначено попереднє засідання суду.

07.02.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 68370.

Ухвалою суду від 26.05.2022 в попередньому засіданні визначено вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мустанг ТМ", а саме: вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у розмірі 1088463,00 грн заборгованості та 22700,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; призначено підсумкове засідання суду на 04.08.2022.

Постановою Господарського суду Харківської області від 27.10.2022 ТОВ "Мустанг ТМ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.

27.10.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69443.

Ухвалою суду від 12.01.2023 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 491912,37 грн (з яких: 491823,50 грн - штрафні санкції, 88,87 грн - пеня), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 4962,00 грн витрат зі сплати судового збору. Решту грошових вимог за заявою Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 13264 від 04.11.2022) відхилено.

У ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено наступні дії: складено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мустанг ТМ"; на підставі наказу № 1 від 01.10.2023 проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено відповідний протокол інвентаризаційної комісії та акти; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; вчинено дії щодо пошуку та виявленню бухгалтерської та установчої документації підприємства про, що складено відповідні акт виїзду ліквідатора №14/02/2023 від 14.02.2023, поданий до суду разом із клопотанням про притягнення до відповідальності керівника ТОВ "Мустанг ТМ" у справі №922/5229/21; 27.03.2023 подано заяву про залишення без розгляду клопотання про притягнення до відповідальності керівника ТОВ "Мустанг ТМ" ОСОБА_1 , яку ухвалою суду від 23.05.2023 задоволено та залишено без розгляду клопотання про притягнення до відповідальності керівника ТОВ "Мустанг ТМ" Іванова Микити Андрійовича; направлено запит до Запорізької обласної прокуратури про повернення речових доказів по кримінальному провадженню №0000078; подано до суду клопотання про зняття арешту з грошових коштів, що містяться на рахунку боржника; отримано ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/2268/18 від 24.10.2023 про відмову в задоволені клопотання ліквідатора в частині повернення вилученої в рамках кримінального провадження печатки та фінансово-господарської документації ТОВ "Мустанг ТМ"; вчинено дії зі скасовання арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 320/1110/18, 1-кс/320/542/18 від 22.08.2018, з грошових коштів, що містяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АБ "Укргазбанк"; бухгалтерська та інша документація, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору посадовими особами ТОВ "Мустанг ТМ" не передавалися, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі №335/2268/18 від 24.10.2023 відмовлено в задоволені клопотання в частині повернення вилученої в рамках кримінального провадження печатки та фінансово-господарської документації ТОВ "Мустанг ТМ", у зв`язку з чим документи довгострокового зберігання до архівної установи ліквідатором не передавалися.

Відсутність майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Харківської митниці Держмитслужби, Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області, Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків), Регіональна філія "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця", Північно-східної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот", ДП "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин", Держаного космічного агентства України", Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління ДСНС України у Харківській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Харківській області, Головного інформаційного-обчислювального центру АТ "Укрзалізниця", Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, Управління інспекційної діяльності у Харківській області Північно- Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, Головного управління статистики у Харківській області, ГУ ДПС у Харківській області, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань.

Відповідно до довідки АБ "Укргазбанк" № 5-278/20/282/2023 від 23.11.2023 рахунок, який належав боржнику, був закритий 22.11.2023; відповідно до довідки АТ КБ "ПриватБанк" № 230915SU14191200 від 15.09.2023 рахунок, який належав боржнику, був закритий 15.09.2023; відповідно до довідки АТ КБ " ПриватБанк"№230915SU12391101 від 15.09.2023 рахунок, який належав боржнику, був закритий 15.09.2023.

Згідно з довідкою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, які обліковуються по місту Харкову та Харківській області, встановлено, що на примусовому виконанні у відділах державної виконавчої служби у місті Харкові та у Харківській області виконавчі документи, стороною яких є ТОВ "Мустанг ТМ", не перебували та не перебувають.

За результатами проведення ліквідаційної процедури кредиторська заборгованість ТОВ "Мустанг ТМ" перед Головним управлінням ДПС у Харківській області не погашалася через відсутність у банкрута активів, за наслідками чого ліквідатором складено ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

01.12.2023 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Мустанг ТМ", оформленому протоколом № 1, було вирішено, крім іншого, схвалити звіт ліквідатора про проведену роботу за весь час ліквідаційної процедури; схвалити ліквідаційний баланс ТОВ "Мустанг ТМ"; завершити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи виконання ліквідатором усіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про ліквідацію ТОВ "Мустанг ТМ" (вх. № 32989 від 01.12.2023), затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Мустанг ТМ" та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 58-67, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про ліквідацію ТОВ "Мустанг ТМ" (вх.№32989 від 01.12.2023).

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мустанг ТМ" (61052, м. Харків, вул. Мала Панасівська, буд. 2, ).

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 21 грудня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.