номер провадження справи 5/250/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2023 Справа № 908/3069/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення 20 630 657,12 грн.

За зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "БАРВІНОК" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Левандовського, буд. 8-А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим. 10, м. Київ, 01010; )

про стягнення 15 321 625,12 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з`явився;

від відповідача за первісним позовом: Гончаренко Н.А., ордер серії АР №1096040 від 22.08.2022 (посвідчення №ЗП001391 від 30.08.2017);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 № 908/3069/23 (суддя Проскуряков К.В.) продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.12.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.12.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання 25.12.2023 вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на електронну адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Під час проведення судового засідання, 25.12.2023 о 10 год. 10 хв. від представника позивача за первісним позовом (ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ") - Шамраєва Максима Євгеновича до суду надійшов телефонний дзвінок, в якому представник Шамраєв М.Є. повідомив про очікування з`єднання в режимі відеоконференції для прийняття участі у судовому засіданні з розгляду справи № 908/3069/23.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

09.10.2023 на адресу електронної пошти суду від позивача за первісним позовом надійшла заява про проведення судових засідань у справі №908/3069/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "Системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою суду від 18.10.2023 № 908/3069/23 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про проведення судових засідань у справі №908/3069/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою "Системи захищеного відеоконференцзв`язку.

04.12.2023 від ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" до суду надійшло клопотання № б/н від 04.12.2023 (вх. № 25857/08-08/23 від 04.12.2023) про проведення судового засідання 04.12.2023 без участі повноважного представника, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Станом на 25.12.2023 будь-яких клопотань від ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про забезпечення проведення судового засідання 25.12.2023 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції до суду не надходило.

Крім цього, суд звертає увагу ТОВ "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" на вимоги ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Головуючий суддя оголосив стислий зміст первісних позовних вимог, згідно яких позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача за первісним позовом просить суд первісний позов задовольнити частково, зустрічні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, здійснити зарахування зустрічних позовних вимог та розстрочити виконання рішення на 3 (три) місяці.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 24.01.2024 о 14 год. 30 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 24.01.2024 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

Суддя К.В. Проскуряков