ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
21.12.2023 Справа № 917/1352/22
про стягнення 518 222,72 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Голик В.М.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позов про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 518 222,72 грн.
Клопотання обґрунтовано тим, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" до господарського суду Полтавської області подано позов до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про:
1. Визнання недійсним та скасування Акту про порушення №004175 від 08.12.2021, складеного інспектором Кременчуцької філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" Рой В.М. стосовно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б".
2. Визнання недійсним та скасування рішення у формі Протоколу №004175 засідання комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" від 29.03.2022 по розгляду Акта про порушення споживачем ПРРЕЕ стосовно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б".
Згідно пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Під "неможливістю розгляду цієї справи" розуміють неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Під "пов`язаною з даною справою іншою справою" розуміють таку іншу справу, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).
"Іншим судом" є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), ще вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Зупинення провадження у господарській справі з мотивів наявності іншої справи може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної господарської справи залежить прийняття рішення у цій господарській справі.
Згідно з пунктом 10 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Суд погоджується з твердженням заявника про те, що рішення у справі № 917/2049/23 буде мати значення для розгляду справи № 917/1352/22 за позовними вимогами про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 518 222,72 грн., оскільки у справі № 917/2049/23 оскаржуються акти Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", що стали підставою для нарахування Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Житловий будинок по вул. Першотравневій, 1Б" вартості необлікованої електричної енергії в сумі 518 222,72 грн. та звернення з позовом по справі № 917/1352/22.
Таким чином, провадження у справі № 917/1352/22 слід зупинити.
У випадках, установлених пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (пункт 4 частини 1 статті 229 ГПК України).
Керуючись п.5 ч.1 ст. 227, ст. 234, ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 917/1352/22 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/2049/23.
2. Запропонувати сторонам повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи № 917/2049/23.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.