ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3619/23

Суддя Бабкіна В.М., перевіривши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Київська, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ФАКТОРИНГОВИЙ СОЮЗ» (08702, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-Г)

про стягнення 1570941,14 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/н від 05.10.2007 р., 172175,15 грн. пені, 141492,30 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 751254,65 грн. інфляційних втрат,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 30.11.2023 р. (вх. № 1697 від 01.12.2023 р.) Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ ФАКТОРИНГОВИЙ СОЮЗ» про стягнення 1570941,14 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/н від 05.10.2007 р. (із змінами від 29.12.2016 р.), 172175,15 грн. пені, 141492,30 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 751254,65 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. дану позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом зазначення вірної ціни позову та надання суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

18.12.2023 р. до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків № 4322 від 13.12.2023 р. (вх. № 23183/23 від 18.12.2023 р.), відповідно до якого останній просить суд відстрочити Обухівській міській раді Київської області сплату судового збору за подання позовної заяви до 15.01.2024 р., до якого додано клопотання № 4321 від 13.12.2023 р. (вх. № 23441/23 від 18.12.2023 р.) про відстрочення сплати судових витрат, згідно з яким позивач просить суд відстрочити Обухівській міській раді Київської області сплату судового збору за подання позовної заяви до 15.01.2024 р., посилаючись при цьому на кінець бюджетного року та відсутність у позивача коштів для сплати судового збору.

Розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд відзначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Крім того, за змістом норм статті 8 Закону України «Про судовий збір», відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік осіб, яким може бути відстрочено, розстрочено чи звільнено від сплати судового збору.

У постанові від 14.01.2021 р. у справі № 0940/2276/18, Велика Палата Верховного Суду акцентувала увагу на те, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 вказаного Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення клопотання Обухівської міської ради Київської області про відстрочення сплати судового збору.

Окрім цього, позивачем не було усунуто недоліку позовної заяви шляхом зазначення вірної ціни позову.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем ухвали суду від 06.12.2023 р. щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із нею.

Поряд з цим, судом звертається увага на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У задоволенні клопотання Обухівської міської ради Київської області № 4321 від 13.12.2023 р. про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Позовну заяву б/н від 30.11.2023 р. (вх. № 1697 від 01.12.2023 р.) Обухівської міської ради Київської області та додані до неї матеріали вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.12.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна