РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.10.2023Справа № 910/9627/23

Суддя Н.Б. Плотницька, розглянувши справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" (03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 28А)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Есаб Україна" (02002, місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок 6 Д)
прозобов`язання поставити товар
Представники сторін
від позивача:Саліхов Б.В.
від відповідача:не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Есаб Україна" про зобов`язання поставити товар за договором поставки від 13.06.2008 № BUK 7-72.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами поставки від 13.06.2008 № BUK 7-72 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання поставки обумовленого товару, у зв`язку із чим в останнього виник обов`язок з поставки визначного договором товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/9627/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2023.

В підготовчому засіданні 24.07.2023 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 31.07.2023.

31.07.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 31.07.2023 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 04.09.2023.

15.08.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 04.09.2023 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 05.10.2023.

13.09.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення проти відповіді на відзив.

28.09.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Представник відповідача в судове засідання 05.10.2023 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив,хоча про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 05.10.2023 з`явився представник позивача та надали пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

У судовому засіданні 05.10.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13.06.2008 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Есаб Україна (постачальник за договором, відповідач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" (покупець за договором, позивач у справі ) було укладено договір поставки № BUK 7-72 (зварювальні матеріали та стандартне обладнання, постачання на території України, вартість включена в ціну обладнання) предметом якого є регулярне постачання зварювального обладнання і матеріалів.

Відповідно до пункту 2.1. договору обладнанням і матеріалами, які постачальник зобов`язується поставляти покупцю, є обладнання для зварювання металу, зварювальні матеріали, вироблені під знаком для товарів "ESAB". Найменування (опис), кількість, комплектність, ціна та вартість обладнання будуть міститься в специфікаціях, які є невід`ємною частиною договору.

Згідно з пунктом 4.1 договору обладнання за договором постачається партіями згідно специфікацій, підписаних сторонами. Умови поставки обладнання: DDР (INCOTERMS 2000), Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 8, якщо інше не вказане у відповідній підписаній сторонами специфікації.

Якщо інше не буде вказане у відповідній специфікації, підписаної сторонами, кожна партія обладнання буде поставлена не пізніше ніж 35 банківських днів від дати отримання постачальником повної суми оплати партії обладнання, що поставляється (пункт 4.2 договору).

Пунктом 4.6 договору визначено, що датою поставки обладнання вважається дата фактичної передачі поставленого обладнання покупцю, зазначена в товарно-транспортній накладній.

Відповідно до підписаних до договору № BUK 7-72 від 13.06.2008 специфікацій № 99048-65 від 02.07.2021, № 99287-65 від26.08.2021, № 99554-65 від 11.10.2021, № 66902/65 від 03.11.2021, № 99849-65 від 10.12.2021, № 99874-65 від 21.12.2021, № 100005-65 від 14.01.2022, № 100028-65 від 19.01.2022, № 100044-65 від 20.01.2022, № 100071-65 від 25.01.2022, № 100075-65 від 26.01.2022, № 100094-65 від 28.01.2022, № 100095-65 від 09.02.2022, № 100134-65 від 10.02.2022, № 100169-65 від 11.02.2022 та № 10023165 від 22.02.2022 сторонами погоджено найменування товару, умови та строк поставки.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 4 статті 265 Господарського кодексу України сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

Реалізація суб`єктами господарювання товарів негосподарюючим суб`єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу (частина 6 статті 265 Господарського кодексу України).

Частинами 1 та 2 статті 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Нормами частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У відповідності до норм частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій видаткових накладних відповідачем в порушення норм чинного законодавства та укладеного між сторонами належним чином не виконано взяті на себе зобов`язання щодо поставки товару в кількості та за найменуванням визначеними у вищевказаних специфікаціях, у зв`язку з чим позивач звернувся з відповідним позовом.

Заперечуючи проти заявлених позовних вимог, відповідач посилається на те, що до спірних правовідносин мають бути застосовані умови підписної між сторонами Угоди з дистриб`ютором № 298-BUK-78-18 від 18.06.2018.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

В силу статей 525, 526 Цивільного кодексу України та статті 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору та вимог зазначених Кодексів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами частини 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Статтею 670 Цивільного кодексу України врегульовано правові наслідки порушення умови договору щодо кількості товару, а саме встановлено, що якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю, а у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.

За таких обставин, враховуючи, що позивач має право вільно обирати незаборонений законом спосіб захисту прав і свобод, у тому числі й судовий, та з огляду на те, що відповідачем не надано доказів поставки (передачі) позивачу товару в обсязі, визначеному спірними специфікаціями до договору поставки від 13.06.2008 № BUK 7-72, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про зобов`язання відповідача здійснити передачу товару позивачу в обсязі, асортименті та за цінами визначеними сторонами у вказаних специфікаціях.

Твердження відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, не приймаються судом до уваги, оскільки спірні специфікації не містять посилань на Угоду з дистриб`ютором № 298-BUK-78-18 від 18.06.2018. Крім того, суду не надано доказів внесення змін та/або доповнень до договору поставки від 13.06.2008 № BUK 7-72 що розповсюдження на нього дії Угоди з дистриб`ютором № 298-BUK-78-18 від 18.06.2018.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, статтею 123, статтею 129, статтями 232-233, статтями 237- 238, статтями 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Есаб Україна" (02002, місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок 6Д, інше нежитлове приміщення А242, ідентифікаційний код 35792543) виконати свої зобов`язання за договором поставки від 13.06.2008 № BUK 7-72 та поставити (передати) Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" (03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 28А, ідентифікаційний код 25270048) наступний товар:

- Електрод ОК 46.00 4.0х350mm (артикул ) в кількості 923,40 кг на загальну суму 47 337,20 грн (з ПДВ) (специфікація 99048-65 від 02.07.2021);

- Електрод ОК 53.70 4.0x450 mm (артикул ) в кількості 1 674,00 кг на загальну суму 159 556,28 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 99287-65 від 26.08.2021);

- Електрод ОК 63.30 3.2x350 mm (артикул ) в кількості 49,20 кг на загальну суму 17 068,24 грн (з ПДВ) (позиція № 3 специфікації 99554-65 від 11.10.2021);

- Електрод ОК 63.30 2.5x300 mm в (артикул ) кількості 173,4 кг на загальну суму 72 366,49 грн (з ПДВ) (позиція № 1 специфікації 99602-65 від 03.11.2021);

- Електрод ОК 63.30 3.2x350 mm (артикул ) в кількості 209,1 кг на загальну суму 80 145,14 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 99602-65 від 03.11.2021);

- Електрод ОК 63.30 4.0х350 mm (артикул ) в кількості 103,2 кг на загальну суму 41 067,06 грн (з ПДВ) (позиція № 3 специфікації 99602-65 від 03.11.2021);

- Зварювальний дріт ОК ПРО 51С 1.2 mm 18 кг (артикул ) в кількості 3 024,00 кг на загальну суму 164 602,37 грн (з ПДВ) (специфікація 99849-65 від 10.12.2021);

- Магнітний тримач великий (артикул ) в кількості 20,00 шт на загальну суму З 138,14 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікація 99874-65 від 21.12.2021);

- Порошковий дріт ОК Tubrodur 60 G М (ОК Tubrodur 15.50) 1.2 mm 16 кg (артикул ) в кількості 176,00 кг на загальну суму 34 913,89 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікація 100005-65 від 14.01.2022);

- Електрод ОК 63.30 2.0x300 mm (артикул ) в кількості 67,20 кг на загальну суму 41 429,12 грн (з ПДВ) (позиція № 1 специфікації 100028-65 від 19.01.2022);

- Дріт ОК Тіgrod 16.95 1.6x1000 mm 5 кg (артикул 169516К.150) в кількості 10,00 кг на загальну суму 4 969,26 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100028-65 від 19.01.2022);

- Дріт ОК Тіgrod 1070 2.4x1000 mm 2.5 кg (артикул 180124К.120) в кількості 10,00 кг на загальну суму 4 589,14 грн (з ПДВ) (позиція № 4 специфікації 100028-65 від 19.01.2022);

- Пруток ОК Тіgrod 4043 1.6x1000 mm 2.5 кg (артикул 180416К.120) в кількості 10,00 кг на загальну суму 3 769,51 грн (з ПДВ) (позиція № 5 специфікації 100028-65 від 19.01.2022);

- Дріт ОК Autrod 12.51 0.8 mm 15 кg (артикул ) в кількості 300,00 кг на загальну суму 27 677,38 грн (з ПДВ) (позиція 6 специфікації 100028-65 від 19.01.2022);

- Мотор з коробкою передач Міggytraс В501 (артикул ) в кількості 2 шт. на загальну суму 8 315,09 грн (з ПДВ) (позиція № 1 специфікації 100044-65 від 20.01.2022);

- Насос (артикул ) в кількості 1 шт. на загальну суму 6 013,40 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100044-65 від 20.01.2022);

- Перемикач (артикул ) в кількості 1 шт. на загальну суму 1 385,45 грн (з ПДВ) (позиція № 3 специфікації 100044-65 від 20.01.2022);

- Перемикач (артикул ) в кількості 1 шт. на загальну суму 2 055,02 грн (з ПДВ) (позиція № 4 специфікації 100044-65 від 20.01.2022);

- Вал Аristo Feed (артикул ) в кількості 6 шт. на загальну суму 1 494,34 грн (з ПДВ) (позиція № 5 специфікації 100044-65 від 20.01.2022);

- Вісь ролика Аristo Feed (артикул ) в кількості 6 шт. на загальну суму 1 192,62 грн (з ПДВ) (позиція № 6 специфікації 100044-65 від 20.01.2022);

- Ланцюг механізму переміщення МіggyTraс В501/5001 (артикул ) в кількості 3 шт. на загальну суму 3 991,24 грн (з ПДВ) (позиція 2 специфікації 100071-65 від 25.01.2022);

- Вісь ролика Аristo Feed в кількості (артикул ) 10 шт. на загальну суму 1 987,70 грн (з ПДВ) (позиція 3 специфікації 100071-65 від 25.01.2022);

- Вхідне сопло 0.8-1.6 mm Fе, SS, А (артикул ) в кількості 10 шт. на загальну суму 475,15 грн (з ПДВ) (позиція 4 специфікації 100071-65 від 25.01.2022);

- Наконечник А2/А6 3.0 мм в кількості 35 шт. (артикул ) на загальну суму 6 790,66 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100075-65 від 26.01.2022);

- Електрод ОК 48.00 2.5х350 mm (артикул ) в кількості 1 341,60 кг на загальну суму 135 991,20 грн (з ПДВ) (позиція 1 специфікації 100094-65 від 28.01.2022);

- Електрод ОК 48.00 3.2х350 mm (артикул ) в кількості 1 504,80 кг на загальну суму 149 554,78 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100094-65 від 28.01.2022);

- Дріт ОК Autrod 12.51 0.8 mm 15 кg (артикул ) в кількості 105,00 кг на загальну суму 9 687,08 грн (з ПДВ) (позиція № 3 специфікації 100094-65 від 28.01.2022);

- Дріт ОК Autrod 12.51 1.0 mm 18 кg (артикул ) в кількості 108,00 кг на загальну суму 8 894,77 грн (з ПДВ) (позиція №4 специфікації 100094-65 від 28.01.2022);

- Пруток ОК Тіgrod 4043 1.6x1000 mm 2.5 кg (артикул 180416К.120) в кількості 50,00 кг на загальну суму 18 847,54 грн (з ПДВ) (позиція № 6 специфікації 100094-65 від 28.01.2022);

- Дріт ОК Тіgrod 4043 2.0x1000 mm 2.5 кg (артикул 180420К.120) в кількості 100,00 кг на загальну суму 35 556,92 грн (з ПДВ) (позиція №7 специфікації 100094-65 від 28.01.2022);

- Дріт ОК АristoRod 12.63 1.2 mm 18кg (артикул 1А63126910) в кількості 2 664,00 кг на загальну суму 246 829,97 грн (з ПДВ) (специфікація 100095-65 від 28.01.2022);

- Зварювальні електроди ОК NiFe-CI-A (ОК 92.58) 3.2x350 mm 1/4 VР (92583230L0) в кількості 8,4 кг на загальну суму 9 319,56 грн (з ПДВ) (позиція 1 специфікації 100104-65 від 31.01.2022);

- Флюс для захисту кореня шву STAINFLUX (артикул ) в кількості 4 шт. на загальну суму 5 662,18 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100104-65 від 31.01.2022);

- Магнітний тримач великий (артикул ) в кількості 20 шт. на загальну суму З 223,09 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100152-65 від 08.02.2022);

- Дріт ОК Тіgrod 4043 2.4x1000 mm 2.5 кg (артикул 180424КЛ20) в кількості 22,5 кг на загальну суму 6 919,52 грн (з ПДВ) (специфікація 100159-65 від 09.02.2022);

- Дріт ОК Autrod 12.20 3.0 mm 30 кg (артикул ) в кількості 600,00 кг на загальну суму 47 752,39 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100134-65 від 10.02.2022);

- Дріт ОК Autrod 12.20 4.0 mm 30 кg (артикул ) в кількості 600,00 кг на загальну суму 47 039,67 грн (з ПДВ) (позиція № 3 специфікації 100134-65 від 10.02.2022);

- Дріт ОК АristoRod 12.50 1.2 mm 18кg (артикул 1А50126910) в кількості 1 008,00 кг на загальну суму 79 425,77 грн (з ПДВ) (позиція 1 специфікації 100169-65 від 11.02.2022);

- Порошковий дріт ОК Tubrodur 60 G М (ОК Tubrodur 15.50) 1.2 mm 16 кg (артикул ) в кількості 64,00 кг на загальну суму 12 695,96 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100169-65 від 11.02.2022);

- Дріт ОК АristoRod 12.50 1.2 mm 250кg (артикул 1А50129320) в кількості 2 000,00 кг на загальну суму 154 423,15 грн (з ПДВ) (позиція № 1 специфікації 100231-65 від 22.02.2022);

- Дріт ОК АristoRod 12.50 1.2 mm 18кg (артикул 1А50126910) в кількості 23 184,00 кг на загальну суму 1 826 792,63 грн (з ПДВ) (позиція № 2 специфікації 100231-65 від 22.02.2022);

- Порошковий Дріт ОК Tubrod 15.14 1.2 mm 16 кg (артикул ) в кількості 208,00 кг на загальну суму 28 084,42 грн (з ПДВ) (позиція № 3 специфікації 100231-65 від 22.02.2022).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Есаб Україна" (02002, місто Київ, вулиця Сверстюка Євгена, будинок 6Д інше нежитлове приміщення А242, ідентифікаційний код 35792543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" (03151, місто Київ, вулиця Молодогвардійська, будинок 28А, ідентифікаційний код 25270048) витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 976 (п`ятдесят тисяч дев`ятсот сімдесят шість) грн 42 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст рішення складено: 28.12.2022

Суддя Н.Плотницька