ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. Справа № 911/2221/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг»

3. Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників:

від позивача: Кучерявий Д.В. (ордер серії АІ № 1495994 від 23.11.2023)

від відповідача: Качан В.В. (ордер серії АА № 1385502 від 22.12.2023)

від третьої особи 1: Вигулярний І.В. (особисто), Мартиновський О.В. (ордер серії АІ № 1476552 від 12.10.2023)

від третьої особи 2: Мартиновський О.В. (ордер серії АІ № 1476544 від 12.10.2023)

від третьої особи 3: Лакуста О.І. (ордер серії АА № 1378834 від 01.12.2023)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2221/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Спільного українсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями в формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанси та Кредит Лізинг» та Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом б/н від 29.12.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 15.12.2023 у цій справі, зокрема, відклав підготовче засідання на 22.12.2023.

22.12.2023 на електронну адресу Господарського суду Київської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» Єрмолович К.В. надійшло клопотання б/н від 21.12.2023 (вх. № 23400/23 від 22.12.2023), згідно якого останній просить суд надати дозвіл працівникам телеканалу «Еспресо» на проведення фотозйомки, відеозапису, транслювання та звукозапису судового засідання з метою підготовки відео- або фоторепортажу.

Згідно резолюції заступника начальника відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції Господарського суду Київської області вказане клопотання не підписане з використанням електронного цифрового підпису.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Враховуючи викладене та імперативні приписи вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» Єрмолович К.В. б/н від 21.12.2023 (вх. № 23400/23 від 22.12.2023) належить залишити без розгляду як таке, що подане з недотриманням форми та з порушенням встановленого порядку, передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити без розгляду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдберрі» Єрмолович К.В. б/н від 21.12.2023 (вх. № 23400/23 від 22.12.2023).

Ухвала підписана 22.12.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко