ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2023м. СумиСправа № 920/383/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/383/23

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2)

про стягнення 1 872 193 грн 52 коп.,

представники учасників справи в судове засідання не з`явились,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/383/23, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023, позов задоволено частково; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 101661 грн 02 коп. пені, 85558 грн 33 коп. штрафу, 28 082 грн 90 коп. витрат по сплаті судового збору.

07.11.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/383/23 господарський суд видав відповідний наказ.

14.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 подало заяву (вх. № 4909 від 14.12.2023), в якій просить суд виправити помилку у виконавчому документі Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 по справі № 920/383/23 вказавши вірну адресу боржника ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: АДРЕСА_3, замість: АДРЕСА_4.

Ухвалою від 18.12.2023 господарський суд призначив заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (вх. №4909 від 14.12.2023) про виправлення помилки у виконавчому документі Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 у справі № 920/383/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 22.12.2023, 12:30.

21.12.2023 боржник подав пояснення (вх. № 7972 від 21.12.2023), в якому просить суд врахувати, що 13.10.2023 ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю виконало рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023, що підтверджується платіжними інструкціями від 13.10.2023 № 3980, № 3979, № 3981.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_2.

Суд встановив, що у рішенні Господарського суду Сумської області (в тому числі у п. 2 резолютивної частини) від 13.06.2023 у справі № 920/383/23 та у наказі Господарського суду Сумської області від 07.11.2023, що виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/383/23, судом допущено описку, зокрема невірно зазначено адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_4).

З урахуванням викладеного, суд виправляє описку, допущену в рішенні Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 та помилку в наказі Господарського суду Сумської області від 07.11.2023, що виданий на примусове виконання рішення суду, вірно зазначивши адресу ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/383/23, вірно зазначивши адресу ІНФОРМАЦІЯ_2: АДРЕСА_2.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/383/23 в такій редакції:

« 2. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 101661 грн 02 коп. пені, 85558 грн 33 коп. штрафу, 28 082 грн 90 коп. витрат по сплаті судового збору.».

3. Виправити помилку в наказі Господарського суду Сумської області від 07.11.2023, що виданий на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 13.06.2023 у справі № 920/383/23 вірно зазначивши адресу ІНФОРМАЦІЯ_2: АДРЕСА_5.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду Сумської області від 07.11.2023 у справі № 920/383/23.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 22.12.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко