УХВАЛА

21.12.2023Справа № 910/16301/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

Представники:

від позивача: Хом`як В.П.;

від відповідача: Даниляк О.С.;

від третьої особи: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі-відповідач) про визнання банківської гарантії № 30563 від 28.12.2022 року, яка видана Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» такою, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача були відсутні підстави для застосування гаратнтії, оскільки позивач в повному обсязі та у визначені договором строки виконав свої зобов`язання за договором підряду (капітальне будівництво) № від 31.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.11.2023 до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазмонтаж» про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.11.2023. Зокрема, залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус".

24.11.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначає, що на підставі наданого позивачем сертифікату Херсонської торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини сторонами шляхом уладення додаткової угоди було збільшено строк виконання будівельно-монтажних робіт до 302 календарних днів, відповідно, підрядник повинен був виконати роботи за договором до 01.07.2023, проте позивач виконав роботи із порушенням строків передбачених договором, а саме завершення робіт на об`єкті відбулося 20.09.2023. Тож, як вказує відповідач, внаслідок невиконання позивачем своїх зобов`язань у визначений договором строк, настав гарантійний випадок.

27.11.2023 до суду надійшло клопотання позивача про долучення доказів, а саме протоколу технічної наради з питань виконання умов договору № від 31.05.2022.

29.11.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, в якому відповідач у зв`язку із занятістю представника в інших судових засіданнях, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 30.11.2023 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання на 14.12.2023.

11.12.2023 до суду надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву, в якій позивач вказує, що відповідач обгрунтовуючи порушення позивачем строків виконання робіт не враховує положення п. 6.4. договору щодо настання обставин непереборної сили, що є підставою продовження строку виконання робіт.

У судовому засіданні 14.12.2023 оголошено перерву до 21.12.2023.

19.12.2023 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив, в яких відповідач, зокрема зазначає, що договір підряду був укладений 31.05.2022, тобто вже після початку збройної агресії рф проти України, що свідчить про те, що позивач усвідомлював про ризики, які можуть виникати під час виконання робіт (в т. ч. наявність частих та довготривалих сигналів повітряної тривоги, заборона виконання робіт на об`єктах під час оголошення повітряної тривоги, можливі відключення електроенергії, мобілізація частини фахівців тощо).

У цьому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, 21.12.2023 до суду надійшла заява третьої особи про розгляд справи без участі Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16301/23 призначити на 18.01.2024 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.12.2023.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.