УХВАЛА

м. Київ

27.12.2023Справа № 910/11141/17

За заявою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката наказу від 11.09.2017 у справі № 910/11141/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-КАРТ"

про стягнення 871 313,05 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-КАРТ" (далі відповідач) про стягнення 871 313,05 грн, а саме: 498 404,74 грн заборгованості за кредитом, 219 206,96 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 31 912,24 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 121 789,11 грн пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2017 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-КАР" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 498 404,74 грн заборгованості за кредитом, 219 206,96 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 31 912,24 грн заборгованості по комісії за користування кредитом, 121 789,11 грн пені та 13 069,70 грн. судового збору.

11.09.2017 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

25.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про поновлення строку для пред`явлення до виконання та видачу дубліката наказу від 11.09.2017 у справі № 910/11141/17.

Частинами 1, 2 ст. 329 ГПК України передбачено, що уразі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За приписами п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" призначити в судовому засіданні на 11.01.24 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам судового процесу до дати судового засідання подати свої письмові пояснення з приводу даної заяви.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко