СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. Харків Справа № 905/3647/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Донецька область, м.Горлівка,

про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Донецька область, м.Горлівка,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області в м.Харкові, повний текст якої складений 27.11.2023 (суддя Левшина Г.В.), за результатами розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" від 03.01.2023 №63/11-23, на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні №54014744

у справі №905/3647/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол", Донецька область, м.Горлівка,

про стягнення 103879132,89 доларів США та 3044716,14грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "Концерн Стирол" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.11.2023 у справі №905/3647/15 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 11.01.2024 об 11:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

25.12.2023 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Концерн Стирол" надійшла заява розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій представник відповідача, адвокат Медведєв Віктор Юрійович просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 об 11:45 годині, з розгляду справи №905/3647/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easvcon.com.ua).

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, чинним законодавством передбачено, що судові засідання в режимі відеоконференції проводяться за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) через підсистему відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Крім того, колегія суддів звертає увагу відповідача на те, що повноваження його представника адвоката Медведєва Віктора Юрійовича на представництво інтересів відповідача в суді апеляційної інстанції підтверджуються доданою до заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду довіреністю №06/12-22 від 27.12.2022, яка дійсна по 31.12.2023, в той час як судове засідання з розгляду справи №905/3647/15 призначене на 11.01.2024 об 11:45 годині.

Тобто, на момент проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2024 об 11:45 годині, повноваження адвоката Медведєва Віктора Юрійовича на представництво інтересів відповідача вже будуть недійсними.

Таким чином, представник відповідача адвокат Медведєв В.Ю. має до дати судового засідання надати належні докази наявності у нього повноважень на участь у судовому засіданні Східного апеляційого господарського суду, призначеного на 11.01.2024 об 11:45 годині.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПрАТ "Концерн Стирол" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача адвоката Медведєва Віктора Юрійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС через підсистему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Концерн Стирол" про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Судове засідання у справі №905/3647/15, призначене на 11.01.2024 об 11:45 годині, провести за участю представника відповідача адвоката Медведєва Віктора Юрійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою ЄСІТС через підсистему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua (за умови надання представником відповідача доказів наявності у нього повноважень на представництво інтересів відповідача на момент проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2024 об 11:45 годині).

3.Приватному акціонерному товариству "Концерн Стирол" до дати судового засідання надати до Східного апеляційного господарського суду докази наявності у адвоката Медведєва Віктора Юрійовича повноважень на участь у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 об 11:45 годині.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза