overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення

02 серпня 2022 року №903/806/21(159/7214/21)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 липня 2022 року у справі № 903/806/21 (159/7214/21).
Рішення набрало законної сили "29" липня 2022 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05.05.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

.Боржник: Філія "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ).

Стягнути солідарно із Філії "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ) та Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05.05.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 26 371,17 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, 14 283,15 грн. середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати, а всього 40 654,32 грн., 908 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 13 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 липня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.

Дублікат наказу видав Суддя Шум М.С.

Дата видачі дублікату наказу "21" грудня 2023 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення

02 серпня 2022 року №903/806/21(159/7214/21)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 липня 2022 року у справі № 903/806/21 (159/7214/21).
Рішення набрало законної сили "29" липня 2022 р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05.05.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 30 липня 2025 року.
Cуддя Войціховський В.А.
Дублікат наказу видав
Суддя Шум М.С.
Дата видачі дублікату наказу "21" грудня 2023 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
29 грудня 2023 року № 903/1035/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.122023у справі № 903/1035/23.
Рішення набрало законної сили 26.12.2023.
Боржник: фізична особа підприємець Дейна Сергій Ростиславович ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.12.2026.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2023 року Справа № 903/525/23

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С.., розглянувши матеріали за заявою представника Державної екологічної інспекції у Волинській області про поновлення строків для пред`явлення до виконання судового наказу №903/525/23-1 від 31.07.2023

по справі № 903/525/23

за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Державного підприємства "Волиньвугілля", м. Нововолинськ

про стягнення 126 273 грн. 39 коп.

встановив:

22.12.2023 Державна екологічна інспекція у Волинській області звернулася до суду із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до примусового виконання судового наказу №903/525/23-1 від 31.07.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023 розгляд заяви було розподілено судді Шуму М.С.

Згідно ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вважає за необхідне здійснювати розгляд даної заяви в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "09" січня 2024 р. на 12:10 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.12.2023.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6147/23
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 26.12.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 26.12.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 29.12 2023.
Суддя Ю.А.Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5376/23 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2023, яка набрала законної сили 29.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.12.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6712/23

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСПРОЕКТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 176 515, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСПРОЕКТ" (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 176 515, 48 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором на створення (передачу) науково-технічної продукції № У1483/03 від 01.12.2022 року.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, з доказами його направлення на адресу Позивача.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, з доказами її направлення на адресу Відповідача.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, з доказами їх направлення на адресу Позивача.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5274/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023, яке набрало законної сили 20.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5447/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2023, яке набрало законної сили 20.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2476/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2023 та ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2023, які набрали законної сили 21.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.12.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6718/23
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1874/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2023, які набрали законної сили 13.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.12.2026.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4101/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4101/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023. 1 Авторежим (5616, 5617, 5618) шт. 3 4 Центруюча балочка шт. 9 5 Валик кріплення кришки люка шт. 28 6 Валік підйомника автозчепу шт. 1 7 Вісь вагонна шт. 2 8 Стоянкове гальмо в зборі шт. 4 9 Електроди АНО-4 4мм кг 56,00 10 Фарба біла ПФ-115 кг 20,05 11 Фарба зелена ПФ-115 кг 60,40 12 Замкотримач автозчепу шт. 2 13 Запобіжник автозчепу шт. 1 14 Затяжка гальмівної важільної передачі шт. 1 15 Кільце лабіринтне шт. 20 16 Клин тягового хомута шт. 13 17 Колодка композиційна гальмівна шт. 22 18 Кран кінцевий 190-й шт. 11 19 Кришка люка нова шт. 19 20 Лист армувальний 1520x100 шт. 22 21 Лист армувальний 1520x200 шт. 91 22 Лист г/к 4х1500х6000 кг 6 679,66 23 Лист г/к 6х1500х6000 кг 1 178,01 26 Мастило ЛЗ-ЦНІІ кг 4,16 27 Модифікатор для колісних пар кг 3,76 28 Накладка буксового прорізу шт. 10 29 Болт маятникової підвіски шт. 2 30 Підіймач автозчепу шт. 1 31 Підшипник буксового вузла колісної пари (тип 30-232726 Е2М) шт. 7 33 Фрикційна планка 16мм шт. 60 34 Рама бокова №6228.14-20 шт. 1 35 Регулятор гальмівної важільної передачі шт. 2 36 Запасний резервуар шт. 10 37 Розчинник для фарби 1л пет(0,55 кг) шт. 26 38 Рукав з`єднувальний Р17Б шт. 8 39 Сектор правий шт. 3 40 Сектор правий, Сектор лівий шт. 20 41 Тріангель у зборі шт. 4 42 Тяговий хомут автозчеплення шт. 5 43 Чека гальмівної колодки шт. 1
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5042/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.12.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 28.12.2023р.м. ДніпроСправа № 904/4933/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2023р., яке набрало законної сили 22.12.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/988/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023, яке набрало законної сили 29.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4416/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2023, яке набрало законної сили 29.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/539/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023, яке набрало законної сили 29.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1681/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2023, яке набрало законної сили 29.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4416/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2023, яке набрало законної сили 29.12.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.12.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2888/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023, зміненого постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023, які набрали законної сили 22.12.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Аскерзаде Рафат ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2026.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2888/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.12.2023, яка набрала законної сили 22.12.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Аскерзаде Рафат ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2026.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2023 м. ДніпроСправа № 916/3548/23

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 про ухвалення додаткового рішення

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство", м. Ізмаїл, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021, м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 583 200 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 про стягнення пені у розмірі 583 200 грн.

Рішенням суду від 19.12.2023 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

На адресу суду, 25.12.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/3548/23 та покладення на позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 15 00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АМС 2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/3548/23 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 15.01.2024 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4922/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2023, яке набрало законної сили 22.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.12.2026.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5295/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2023, яке набрало законної сили 26.12.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.12.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2023 Справа № 904/4893/23

За заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", 50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Церковна, буд.3,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023 відкрито провадження у справі №904/4893/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", 50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Церковна, буд.3, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну, свідоцтво №903 від 14.05.2013 (адреса: а/с 15, м.Одеса, 65049, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

29.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Клигіної І.В., в якому арбітражний керуючий просила затвердити звіт розпорядника майна по нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" в сумі 71 916,30 грн., в тому числі основної винагороди в сумі 68 100,00 грн. та здійснення витрат в сумі 3 816,30 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11.01.2024 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Явку розпорядника майна та представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 29.12.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша