ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3640/23

За заявою Управління каналу Дніпро-Донбас, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське

до боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, )

за участю Новомосковської районної ради, м. Новомосковськ

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Панченко О.В., ордер серія АЕ №1218302

арбітражний керуючий: Галкін М.Г., посвідчення №1054 від 11.07.2013

ВСТАНОВИВ:

Управління каналу Дніпро-Донбас звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ).

Ухвалою суду від 10.07.2023 прийнято заяву Управління каналу Дніпро-Донбас про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 29.08.2023 відкрито провадження за заявою Управління каналу Дніпро-Донбас у справі №904/3640/23 про банкрутство Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ). Визнано грошові вимоги Управління каналу Дніпро-Донбас в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 12 332 790,79 грн (основна заборгованість, 3% річних, інфляційні втрати, судовий збір у справах № 904/2296/20, 904/4771/21, 904/453/22, витрати на професійну правничу допомогу у справах №904/2296/20, 904/4771/21, 904/453/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 1 275 823,60 грн (пеня) - залишено на розгляді суду в попередньому засіданні. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 15.02.2024. Призначено розпорядником майна боржника Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району (51221, Дніпропетровська обл., м. Перещепине, вул. Степова, 1, ) арбітражного керуючого Галкіна Максима Геннадійовича (свідоцтво №1054 від 11.07.2013) (49010, м. Дніпро, вул. Героїв Рятувальників, б. 8, оф. 13, 14, 17).

02.11.2023 розпорядником майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району арбітражним керуючим Галкіним М.Г. подано клопотання вих.№02-01/904-3640-22/09 від 01.11.2023, в якому просить суд:

1. Припинити повноваження керівника комунального підприємства «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району (код за ; вул. Степова, 6.1, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51221) Білякова Станіслава Миколайовича

2. Покласти виконання обов`язків керівника комунального підприємства «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району (код за ; вул. Степова, 6.1, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51221) на розпорядника майна Галкіна Максима Геннадійовича

3. Зобов`язати керівника комунального підприємства «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району (код за ; вул. Степова, 6.1, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51221) ОСОБА_1 передати розпоряднику майна Галкіну Максиму Геннадійовичу протягом трьох днів з дня винесення ухвали, бухгалтерську та іншу документацію комунального підприємства «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району (код за ЄДРПОУ 35323645; вул. Степова, 6.1, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51221), його пепчатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Продовжити строк для проведення інвентаризації майна комунального підприємства «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району (код за ; вул. Степова, 6.1, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51221).

Ухвалою суду від 07.11.2023 призначено клопотання вих.№02-01/904-3640-22/09 від 01.11.2023 розпорядника майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району арбітражного керуючого Галкіна М.Г. до розгляду у попередньому засіданні, призначеному на 13.11.2023 о 13:45 год. Запропоновано ОСОБА_1 до засідання подати пояснення на клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району арбітражного керуючого Галкіна М.Г. вих.№02-01/904-3640/09 від 01.11.2023 про відсторонення керівника.

13.11.2023 керівником Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району Біляковим С.М. подані заперечення на клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району арбітражного керуючого Галкіна М.Г. вих.№02-01/904-3640/09 від 01.11.2023 про відсторонення керівника.

Ухвалою суду від 11.12.2023 призначено клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району арбітражного керуючого Галкіна М.Г. вих.№02-01/904-3640/09 від 01.11.2023 про відсторонення керівника до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2023 о 12:00 год.

У судове засідання, призначене на 13.12.2023, з`явились розпорядник майна боржника та представник керівника боржника.

Розпорядника майна боржника Галкін М.Г. підтримав клопотання про відсторонення керівника боржника.

Представник керівника божника Білякова С.М. заперечила проти задоволення клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району арбітражного керуючого Галкіна М.Г. вих.№02-01/904-3640/09 від 01.11.2023 про відсторонення керівника, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення керівника боржника, з огляду на такі обставини.

В обґрунтування заявленого клопотання, розпорядника майна боржника посилається на те, що для виконання обов`язків розпорядника майна, встановлених частиною 3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, на адресу керівника КП «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району направлені повідомлення про необхідність надання документів та проведення інвентаризації майна за для належного здійснення повноважень визначених законодавством, (повідомлення вих.02-01/904-3640/23/03 від 01.09.2023, повідомлення вих.№02-01/904-3640-23/04 від 16.10.2023)

Повідомлення керівнику Боржника направлялись як на поштову адресу та й на електрону пошту, разом з тим вимоги визначені в повідомлені станом на сьогоднішній день не виконані, керівник Боржника ухиляється від отримання поштової кореспонденції та проведення інвентаризації майна.

Ухилення керівника Боржника від отримання поштової кореспонденції, ненадання відповіді на запити, не створення комісії з проведення інвентаризації майна Боржника суттєво ускладнює виконання повноважень розпорядником майна, проведення інвентаризації, проведення аналізу фінансового-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності Боржника, виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 10,11 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Разом з тим, ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Керівник боржника Біляков С.М., стверджує, що з початку порушення провадження у справі про банкрутство КП «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району та обранням в якості розпорядника майна арбітражного керуючого Галкіна М.Г., останній за майже 2 місяці, жодного разу не вийшов на зв`язок з керівником боржника, не узгоджував з керівництвом питання, що стосуються поданих заяв з кредиторськими вимогами в рамках банкрутства КП «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району, крім того, за весь період часу жодного разу не з`являвся за адресою реєстрації та перебування боржника.

В кінці жовтня боржником було отримано лист арбітражного керуючого з вимогою надати інформацію та документи.

01 листопада 2023 року боржником на адресу арбітражного керуючого Галкіна М.Г. був направлений лист відповідь, з документами, за результатами розгляду повідомлення за №02-01/904-3640-23/04 від 16.10.2023.

Службовими особами КП «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району вживаються всі відповідні заходити, в частині належного виконання обов`язків встановлених Кодексом України з процедури банкрутства.

Боржником здійснюються всі відповідні заходи, з урахуванням всіх можливостей з метою належної співпраці з арбітражним керуючим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що станом на момент подання клопотання від 01 листопада 2023 року з боку арбітражного керуючого Галкіна М.Г. правових підстав для припинення повноважень керівника комунального підприємства «РАЙВОДОКАНАЛ» Новомосковського району (код за ; вул. Степова, 6.1, м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51221) ОСОБА_1 не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедури банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

В той же час, належних та допустимих підтверджуваних відомостей, які передбачені ч.2 ст. 40 Кодексу України з процедури банкрутства з боку арбітражного керуючого до клопотання вих.№02-01/904-3640-22/09 від 01.11.2023 не подано.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 40, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання вих.№02-01/904-3640-22/09 від 01.11.2023 розпорядника майна Комунального підприємства "Райводоканал" Новомосковського району арбітражного керуючого Галкіна М.Г. про відсторонення керівника - відмовити.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.12.2023, може бути оскаржена в порядки та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова