ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" грудня 2023 р.Справа № 921/594/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м.Тернопіль

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Учасники справи: не з`явились

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області 31.08.2023 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м.Тернопіль про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 921/594/23 визначено почергово суддів: Гевко В.Л., Боровець Я.Я., Руденко О.В., Гирила І.М. Охотницька Н.В., Стадник М.С., Чопко Ю.О., Андрусик Н.О., Шумський І.П., Хома С.О., Сидорук А.М.

В зв`язку з заявленням всіма вищезазначеними суддями самовідводів у розгляді справи №921/594/23, на підставі розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 20.10.2023 матеріали справи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано до Господарського суду Хмельницької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023, заяву ОСОБА_1 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 01.11.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 м.Тернопіль про неплатоспроможність боржника - фізичної особи від 28.08.2023 залишено без руху та встановлено фізичній особі ОСОБА_1 строк на усунення недоліків заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

До Господарського суду Хмельницької області, в межах строку встановленого судом, надійшла заява про усунення недоліків, згідно із якою усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 01.11.2023, у зв`язку із чим суд ухвалою від 22.11.2023 прийняв заяву ОСОБА_1 м. Тернопіль про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду та призначив підготовче засідання по справі на 12:00 год. 13 грудня 2023 року.

Згідно з ухвалою суду від 13.12.2023, постановленою шляхом занесення до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 15:00 год. 28 грудня 2023 року.

Представник ОСОБА_1 для участі в підготовчому засіданні 28.12.2023 не з`явився, до суду надіслав лист від 27.12.2023, в якому просив визнати поважною причину неявки в судове засідання у даній справі, оскільки приймає участь в інших судових засіданнях. Крім того, повідомив, що станом на дату подання даного листа боржник ОСОБА_1 , у зв`язку із важким фінансовим становищем, з моменту подання заяви про неплатоспроможність не здійснювала погашення заборгованості перед кредиторами, зобов`язання є невиконаними. З огляду на вказане, представник боржника просить проводити судове засідання без його участі, подану заяву підтримує в повному обсязі та просить порушити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначити керуючим реструктуризації боржника арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).

В силу ч. 1 ст. 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

За приписами ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, а також визначено зміст заяви та перелік документів, що додаються до заяви.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з важким матеріальним становищем та неможливістю виконувати свої зобов`язання перед кредиторами.

В обґрунтування заяви заявниця вказує, що у неї наявна кредиторська заборгованість перед кредиторами станом на 28.08.2023 в сумі 224128,64 грн, яку вона не має можливості сплатити, у зв`язку із чим змушена звернутися до суду із даною заявою.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Системний аналіз ст. ст. 113, 116, 119 КУзПБ дає можливість дійти висновку, що наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у кожному конкретному випадку повинна визначитись судом з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів на підтвердження настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (на момент звернення до суду з відповідною заявою) або загрозу її неплатоспроможності (у визначений зобов`язанням строк або в майбутньому).

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 повідомила та надала відповідні докази про те, що за боржником на праві власності зареєстрована однокімнатна квартира загальною площею 22,5 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/3 квартири загальною площею 76,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №344020302 від 24.08.2023. Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 перебуває в трудових відносинах та отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 9914,19 грн, що підтверджується довідкою Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2023. У заявника наявні відкриті рахунки у АТ "Приватбанк", АТ "ПУМБ".

Також заявниця у деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність зазначила членами сім`ї чоловіка ОСОБА_2 , сина ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 .

У конкретизованому списку кредиторів та боржників, наданому із заявою про відкриття провадження у справі, заявницею вказано про відсутність у неї боржників та визначено перелік кредиторів, а саме: ТОВ "Ідея Банк" та АТ "Перший Український міжнародний банк".

Згідно з ч. 2 ст. 115 КУзПБ боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не стоїть в залежності від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

З поданих заявницею матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слідує, що у ОСОБА_1 за її розрахунками та відомостями існує заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 224128,64 грн. При цьому строк припинення погашення заявницею кредиторської заборгованості становить понад два місяці.

З наданої заявницею довідки Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2023 вбачається, що боржник отримує лише заробітну плату, середньомісячний розмір якої становить 9914,19 грн.

Вищенаведене свідчить про те, що найближчим часом заявниця не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Частиною 2 ст. 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

Згідно з ч. 4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 28.12.2023 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Водночас, із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржник припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, і що найближчим часом заявник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Приписами ст. 28 КУзПБ встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Поряд з цим, згідно з Законом України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020, що набрав чинності 17.10.2020, було внесено зміни до КУзПБ та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Суд враховує, що ОСОБА_1 в заяві від 28.08.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1738 від 08.04.2013, адреса: Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Копичинецька, 124Є).

Частиною 3 ст. 28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1)які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.08.2023, у якій, останній зазначив, що він погоджується на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність останньої, не є заінтересованою особою у цій справі, не є близькою особою боржника, не має конфлікту інтересів у даній справі.

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №921/594/23 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.

Також за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 11:00 год. 22 лютого 2024 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, ст.ст. 9-13, 30, 113-116, 118 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/594/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 м.Тернопіль (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №921/594/23 арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №738 від 08.04.2013, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

5. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечко Андрію Ярославовичу подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26 січня 2024 року.

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечко Андрію Ярославовичу виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Шимечко Андрію Ярославовичу підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 09 лютого 2024 року.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Шимечко Андрію Ярославовичу подати до суду план реструктуризації боргів до 22 березня 2024 року.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Шимечко Андрію Ярославовичу та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Шимечко Андрію Ярославовичу та суду інформацію про перетинання боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України) та членами її сім`ї: чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Шимечко Андрію Ярославовичу та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

13. Призначити попереднє засідання суду на 11:00 год. 22 лютого 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 28.12.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 29.12.2023.

Суддя Субботіна Л.О.

Виготовлено у 18 примірниках:

1 - до справи,

2 - заявнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ) - рек. листом

3 - представнику заявника адвокату Півтораку В.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5

4 - арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

5 - Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на електронну адресу: ,

6 - Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ел. адресу:

7 - Головному управлінню ДПС у Тернопільській області на електронну адресу: ,

8 - Тернопільській ДПІ Головного управління ДПС у Тернопільській області на електронну адресу: ,

9 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на електронну адресу:

10 - Департаменту з питань банкрутства на електронну адресу:

11 - Державній прикордонній службі України на електронну адресу: ,

12 - Тернопільському міськрайонному суду на електронну адресу:

13 - Господарському суду Тернопільської області на електронну адресу:

14 - Тернопільському окружному адміністративному суду на електронну адресу: ,

15 - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області на ел. адресу: ,

16 - АТ "Ідея Банк" (79008, м.Львів, вул.Валова, 11) - простим та на ел.адресу:

17 - АТ "Перший Український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4) - простим та на ел. адресу:

18 - АТ "ПриватБанк" (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30) - простим та на ел. адресу: ,