ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1356/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву Готель Старт про відстрочення виконання рішення суду по справі № 922/1356/23 (вх. № 34526 від 14.12.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 95)
до Готель "Старт" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача (стягувача) - не з`явився;

відповідача (боржника) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Готель "Старт", в якому просило:

- Стягнути з Готель СТАРТ (вул. Плеханівська, буд. 18, місто Харків, 61001, ) на користь ТОВЕНЕРГО Х борг за електричну енергію (з урахуванням індексу інфляції) у сумі 460 262,75 грн. на п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823, ;

- Стягнути з Готель СТАРТ (вул. Плеханівська, буд. 18. місто Харків, 61001, ) на користь ТОВ ЕНЕРГО X пеню у розмірі 174 769,05 грн. на п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823, ;

- Стягнути з Готель СТАРТ (вул. Плеханівська, буд. 18, місто Харків, 61001, ) на користь ТОВ ЕНЕРГО X 3% річних у розмірі 12 505,02 грн. на п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823, ;

- Стягнути з Готель СТАРТ (вул. Плеханівська буд. 18, місто Харків, 61001, ) на користь ТОВ ЕНЕРГО X судовий збір у сумі 9 713,05 грн. на п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823, .

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2023 позов задоволено. Стягнуто з Готель СТАРТ (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 95, , п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823) борг за електричну енергію у розмірі 368 231,91 грн., пеню у розмірі 174 769,05 грн., 3% річних у розмірі 12 505,02 грн., інфляційні втрати у розмірі 92030,84 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 9713,05 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу Готелю Старт задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23 скасовано в частині стягнення пені у розмірі 174 769,05 грн. та судового збору у розмірі 9713,05 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові в частині стягнення пені у розмірі 174 769,05 грн. відмовлено; стягнуто з Готель СТАРТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х 7091,45 судового збору за подання позову; в решті рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23 залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х на користь Готель СТАРТ 3932,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

14.12.2023 від відповідача до суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду по справі № 922/1356/23 за вх. № 34526, в якій заявник просить відстрочити виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 по справі № 922/1356/23 на один рік.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.12.2023 заяву Готель Старт про відстрочення виконання рішення суду по справі № 922/1356/23 (вх. № 34526 від 14.12.2023) призначено до розгляду у судовому засіданні на "25" грудня 2023 р. о 13:00 год.

В призначене судове засідання 25.12.2023 сторони своїх представників не направили.

Розглянувши заяву Готель Старт про відстрочення виконання рішення суду по справі № 922/1356/23 (вх. № 34526 від 14.12.2023), суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити виконання рішення. Положеннями частини 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що підставою для відстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вказана норма визначає процесуальну можливість вирішення питань, пов`язаних із проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим. Відстрочення виконання рішення спрямоване на забезпечення повного виконання рішення суду та є допоміжним процесуальним актом реагування суду на перешкоди, які унеможливлюють або ускладнюють виконання його рішення.

Відповідно до частини 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, вирішуючи питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події; тощо. Відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови (частина 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді заяв щодо відстрочення виконання судового рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності як застосування самого механізму відстрочення виконання рішення суду, так і строків відстрочення його виконання, в цілому. Наявність підстав для відстрочення має бути доведена боржником. Оцінюючи доводи заяви про відстрочення виконання судового рішення судом повинно враховуватись, що ці заходи не повинні створювати боржнику можливість ухилення від виконання судового рішення. До уваги повинні братися не лише реальний майновий стан боржника, а й його намір, що свідчить про бажання виконати рішення.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2023 позов задоволено. Стягнуто з Готель СТАРТ (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х (61023, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 95, , п/р НОМЕР_1 в ХОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 351823) борг за електричну енергію у розмірі 368 231,91 грн., пеню у розмірі 174 769,05 грн., 3% річних у розмірі 12 505,02 грн., інфляційні втрати у розмірі 92030,84 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 9713,05 грн.

Відповідач - Готель «Старт» не погодився із вказаним судовим рішенням, звернувся із апеляційною скаргою.

За наслідком розгляду апеляційної скарги Готелю Старт на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23, Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 апеляційну скаргу Готелю Старт задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23 скасовано в частині стягнення пені у розмірі 174 769,05 грн. та судового збору у розмірі 9713,05 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким у позові в частині стягнення пені у розмірі 174 769,05 грн. відмовлено; стягнуто з Готель СТАРТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х 7091,45 судового збору за подання позову; в решті рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2023 року у справі №922/1356/23 залишено без змін; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГО Х на користь Готель СТАРТ 3932,30 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Звертаючись до суду із заявою про відстрочку виконання рішення, Готель «СТАРТ» просить відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 по справі № 922/1356/23 на один рік.

В обґрунтування поданої заяви відповідач вказує, що Готель «Старт» є юридичною особою, підприємством об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки), створено Харківською обласною організацією сприяння обороні України, статутний капітал становить 2 гривні. Основним видом діяльності підприємства є діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування. Підприємство не мало можливості ефективно діяти під час спалаху епідемії СОVID-19 через обмежувальні заходи та відсутність осіб, які потребують розміщення в готелі, та у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України підприємство повністю припиняло свою діяльність в окремі періоди воєнного стану, який наразі триває. Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України підприємство надає безоплатні послуги із розміщення осіб, постраждалих внаслідок військових дій, що підтверджується відповідними угодами із розміщення. Наявність осіб, проживаючих в готелі під час військового стану, потребує від підприємства здійснення сплати комунальних платежів за користування теплової енергією, водопостачанням та іншими послугами. Підприємство не може допустити відключення вказаних послуг постачальниками через їх несплату та залишити людей в безпорадному стані, тим більше в опалювальний період.

Як вбачається із фінансової звітності підприємства за 2022 рік, підприємство закінчило його із збитками в розмірі 445 400 гривень. Із фінансової звітності підприємства за 1 півріччя 2023 року вбачається, що підприємство має збитки в розмірі 12 900 гривень. Окрім того, у підприємства є заборгованість перед державним бюджетом в розмірі 408 531,83 гривень, що підтверджується витягом з інформаційної системи органів ДПС щодо стану розрахунків платника з бюджетом та цільовими фондами станом на 21.11.2023 року. Підприємство не має сталого прибутку, яке б дозволяло наразі виконати судове рішення навіть в частині. Із довідок про залишки коштів на рахунках підприємства вбачається, що наявних грошових коштів недостатньо для виконання судового рішення.

Більше того, як стверджує заявник, негайне звернення стягнення на кошти відповідача може зупинити господарську діяльність відповідача. Ускладнення господарської діяльності підприємства у зв`язку з введенням воєнного стану є обставиною, що істотно ускладнює виконання рішення та є підставою для відстрочення такого рішення.

Також заявник вказує, що закінчення епідемії СОVID-19 та відновлення діяльності підприємства в майбутньому за іншими видами діяльності свідчить про можливість виконання рішення суду у даній справі після закінчення терміну, на який відповідач просить відстрочити його виконання. При цьому, Готель «Старт» визнає заборгованість перед позивачем та зобов`язується її сплатити.

Стягувачем, в свою чергу, жодних заперечень чи пояснень щодо відстрочення виконання рішення у даній справі до суду не надано. При цьому, ухвалу суду від 19.12.2023 про призначення заяви про відстрочку виконання рішення до розгляду було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Х" в його Електронний кабінет та отримано 19.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, зважаючи на доводи відповідача, суд приходить до висновку про наявність обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення суду по даній справі у разі його негайного виконання, а тому, враховуючи обставини, що склалися в країні через ведення військових дій, майновий стан боржника, намір відповідача виконувати судове рішення, відсутність заперечень зі сторони стягувача, а також з метою забезпечення повного виконання судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Готель Старт про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 34526 від 14.12.2023) та відстрочити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 по справі № 922/1356/23 на один рік до 20.09.2024.

Керуючись ст.ст.232-235,331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Готель Старт про відстрочення виконання рішення суду по справі № 922/1356/23 (вх. № 34526 від 14.12.2023) задовольнити.

Відстрочити виконання Постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 по справі № 922/1356/23 на один рік до 20.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 27.12.2023.

Суддя В.В. Суслова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.