ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.12.2023 р. Справа № 914/3755/23

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Турікон», м. Львів

про: стягнення 6 503,63 грн

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Господарського суду Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Турікон» про стягнення 6 503,63 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем разом із позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивоване тим, що справа є незначної складності.

Що стосується клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, суд зазначає наступне.

Як передбачено ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на необхідність заслуховування усних пояснень сторін щодо предмета спору та забезпечення таким чином повного і всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 914/3755/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому відмовляє у задоволенні відповідного клопотання позивача.

Суд також звертає увагу на те, що у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Як вбачається з поданого клопотання, позивач просить суд витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Турікон» документи які підтверджують перебування ТОВ «Будівельна компанія «Турікон» у трудових відносинах із ОСОБА_1 станом на 18.06.2021.

Порядок витребування господарським судом доказів, а зокрема вимоги до клопотання учасника справи про витребування доказів, врегульовано статтею 81 ГПК України.

Так, відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються зокрема результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Як вбачається із позовної заяви, у змісті якої позивачем викладено клопотання про витребування доказів, відповідне клопотання мотивоване тим, що вказана інформація підтвердить обставини, яким обґрунтовується звернення стягнення матеріальної шкоди із роботодавця ТОВ «Будівельна компанія «Турікон».

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, оскільки докази стосовно перебування у трудових відносинах ОСОБА_1 та ТОВ «Будівельна компанія «Турікон», які просить витребувати представник позивача, безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, а також оскільки у представника позивача є об`єктивні труднощі в їх отриманні, суд вважає, що є необхідність у витребуванні заявлених до витребування доказів з ТОВ «Будівельна компанія «Турікон», а відтак клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог. Суд зазначає, що питання про залучення третьої особи буде вирішуватись в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 81, 162, 164, 174, 176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

2. Прийняти справу 914/3755/23 до провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

4. Судове засідання призначити на 30.01.24 на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Турікон» (79061, м. Львів, вул. Малоголосківська, буд. 8 Е, ) документи, які підтверджують перебування ТОВ «Будівельна компанія «Турікон» у трудових відносинах із ОСОБА_1 станом на 18.06.2021.

6. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

7. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

8. Встановити прокурору/позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

9. Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

10. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

11. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачу. Докази надіслання надати суду.

12. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду;

13. Сторонам: явку представника в судове засідання визначити на власний розсуд.

14. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Запропонувати учасникам процесу: подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті mail.gov.ua або через особистий кабінет, відкритий у системі Електронний суд. Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті mail.gov.ua чи відкриття особистого кабінету в системі Електронний суд дозволяють учаснику процесу оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.