ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2023м. ДніпроСправа № 904/5534/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"

до ОСОБА_1

про стягнення боргу

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 99 902,60 грн. - основного боргу, 2 110,21 грн. - 3 % річних,15 984,42 грн. - штрафу, 24 653,95 грн. - пені, 2 147,20 грн. - судового збору.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належно на адресу вказану у позові та ЄДР, хоча на адресу суду повернулося поштове відправлення №664 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст.120 ГПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за можливості сповістити їх з допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 5 ч.6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази (ч.1 ст. 232 ГПК України).

В ході розгляду даної справи Господарським судом Дніпропетровської області, відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 43 ГПК України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Справа, згідно зі ст. 165 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами (доказами).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 сторони уклали Договір поставки № 12837-зп/20 (далі Договір), за п. 1.1. якого, (в редакції Додаткової угоди від 16.12.2021), в порядку і на умовах передбачених цим Договором Постачальник (Позивач) зобов`язується поставити товар у власність Покупця (Відповідача) відповідно до його замовлення (замовлень), а Покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар на умовах, зазначених у цьому Договорі. Придбані Покупцем за цим Договором тютюнові вироби і ТВЕН, алкоголі напої, електронні сигарети, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, будуть в подальшому реалізовуватися через торгівельні об`єкти Покупця на території України.

Найменування, асортимент, кількість та ціна товару, що поставляється згідно з даним Договором, вказується у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною даного Договору (п. 2.1. Договору).

Поставка товару здійснюється на умовах цього Договору окремими партіями на підставі замовлення (замовлень) Покупця та виходячи з наявності відповідного асортименту товару на складі Постачальника. Замовлення на партію товару погоджується відповідними особами сторін (п. 3.1. Договору).

Ціна товару визначається у відповідності з ціною вказаною у прайс-листах Постачальника, які діють на момент виконання Постачальником замовлень Покупця і вказується у видаткових накладних з урахуванням ПДВ. Загальна сума даного Договору визначається на підставі фактично поставленого товару згідно видаткових накладних але у будь-якому випадку не повинна перевищувати еквівалент 10 000 000,00 (десять мільйонів) доларів США в рамках одного календарного року. Суму Договору в національній валюті визначається згідно курсу НБУ на дату укладання Договору (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 4.15 Договору в редакції Додаткової угоди від 25.05.2020 сторони погодили:

- максимальний строк відтермінування оплати за тютюнові вироби, ТВЕН для системи IQOS, ТВЕН для пристрою GLO становить шість календарних днів і обраховується від дати виписки видаткової накладної Постачальником. День, наступний за днем виписки видаткової накладної є першим днем при підрахунку строку, на який надано відстрочку. Останнім днем оплати є 6 календарний день. Вказані вище умови оплати діють до 24.05.2022 року, після чого максимальний строк відтермінування оплати встановлюється в кількості 6 календарних днів і діє протягом строку дії Договору (підп. 4.15.1., 4.15.3., 4.15.5);

- максимальний строк відтермінування оплати за товари НТА становить двадцять один календарний днів і обраховується від дати виписки видаткової накладної Постачальником. День, наступний за днем виписки видаткової накладної є першим днем при підрахунку строку, на який надано відстрочку. Останнім днем оплати є 6 календарний день. Вказані вище умови оплати діють до 24.05.2022 року, після чого максимальний строк відтермінування оплати встановлюється в кількості 6 календарних днів і діє протягом строку дії Договору (підп. 4.15.6.).

У разі прострочення Покупцем строків оплати вартості отриманого товару, Постачальник має право вимагати, а Покупець зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення (п. 6.6. Договору).

У випадку прострочення платежу понад 3 календарні дні, Постачальник має право вимагати, а Покупець зобов`язаний сплатити на користь Постачальника одноразовий штраф у розмірі 16 % від суми неоплаченого в строк товару (п. 6.7. Договору).

Додатком № 1 до Договору визначено список осіб, яких Покупець уповноважує на підписання видаткових накладних, відповідно до якого матеріально-відповідальною особою Покупця є ОСОБА_2 .

Позивач поставив Відповідачеві товар на загальну суму 100 036,56 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ЗП23-000005605 від 18.01.2023 на суму 721,20 грн., № ЗП23-000009525 від 28.01.2023 на суму 1 523,10 грн., № ЗП23-000009526 від 28.01.2023 на суму 97 093,98 грн., № ЗП23-000009527 від 28.01.2023, підписаними сторонами без зауважень.

За даними Позивача, Відповідач поставлений товар не оплатив.

Позивач зазначає, що Відповідач провів передоплату в розмірі 133,96 грн., у зв`язку з чим, у останнього виник борг у розмірі 99 902,60 грн.

З посиланням на ст. 625 ЦК України на борг Відповідача Позивач нарахував 2 110,21 грн. 3 % річних за період з 04.02.2023 по 18.10.2023, з посиланням на п. 6.6. та 6.7. Договору нарахував 15 984,42 грн. штрафу, 24 653,95 грн. пені.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт поставки Позивачем товару Відповідачеві, настання/ненастання строку для оплати, обґрунтованість стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення містить ст. 712 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідачка не надала суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми, доводи і докази Позивача не заперечувала і не спростувала.

Перевіривши доводи і докази Позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд погоджується з Позивачем.

Так, 25.05.2020 сторони уклали Договір поставки № 12837-зп/20 (далі Договір), за п.1.1. якого, (в редакції Додаткової угоди від 16.12.2021), в порядку і на умовах передбачених цим Договором Постачальник зобов`язується поставити товар у власність Покупця відповідно до його замовлення (замовлень), а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар на умовах, зазначених у цьому договорі. Придбані Покупцем за цим Договором тютюнові вироби і ТВЕН, алкоголі напої, електронні сигарети, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, будуть в подальшому реалізовуватися через торгівельні об`єкти Покупця на території України.

Позивач поставив Відповідачеві товар на загальну суму 100 036,56 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ЗП23-000005605 від 18.01.2023 на суму 721,20 грн., № ЗП23-000009525 від 28.01.2023 на суму 1 523,10 грн., № ЗП23-000009526 від 28.01.2023 на суму 97 093,98 грн., № ЗП23-000009527 від 28.01.2023, підписаними сторонами без зауважень.

Відповідно до п. 4.15 Договору в редакції Додаткової угоди від 25.05.2020 сторони погодили:

- максимальний строк відтермінування оплати за тютюнові вироби, ТВЕН для системи IQOS, ТВЕН для пристрою GLO становить шість календарних днів і обраховується від дати виписки видаткової накладної Постачальником. День, наступний за днем виписки видаткової накладної є першим днем при підрахунку строку, на який надано відстрочку. Останнім днем оплати є 6 календарний день. Вказані вище умови оплати діють до 24.05.2022 року, після чого максимальний строк відтермінування оплати встановлюється в кількості 6 календарних днів і діє протягом строку дії Договору (підп. 4.15.1., 4.15.3., 4.15.5);

- максимальний строк відтермінування оплати за товари НТА становить двадцять один календарний днів і обраховується від дати виписки видаткової накладної Постачальником. День, наступний за днем виписки видаткової накладної є першим днем при підрахунку строку, на який надано відстрочку. Останнім днем оплати є 6 календарний день. Вказані вище умови оплати діють до 24.05.2022 року, після чого максимальний строк відтермінування оплати встановлюється в кількості 6 календарних днів і діє протягом строку дії Договору (підп. 4.15.6.).

За даними Позивача, не спростованими Відповідачкою, остання поставлений товар не оплатила.

Дослідивши надані до матеріалів справи докази (Договір, додаткові угоди, видаткові накладні), беручи до уваги відсутність заперечень Відповідачки, суд визнає обґрунтованою та підтвердженою матеріалами справи вимогу про стягнення основного боргу 99 902,60 грн.

Перевіривши розрахунки Позивача, за допомогою "Юридична інформаційно-пошукова система "Законодавство", судом встановлено, що розрахунки 16 % штрафу проведено правильно, за перерахунком суду, 3 % річних становить 2 109,97 грн., пеня 23 958,19 грн.

Всі нарахування проводилися окремо за кожним актом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у розмірі: 99 902,60 грн. основного боргу, 2 109,97 грн. 3 % річних, 23 958,19 грн. пені, 15 984,42 грн. штрафу, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА" (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 4а, код 30622532) 99 902,60 грн. основного боргу, 2 109,97 грн. 3 % річних, 23 958,19 грн. пені, 15 984,42 грн. штрафу, 2 136,72 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков