УХВАЛА

м. Київ

21.12.2023Справа № 910/3757/22

За позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідачів з вимогами (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати недійсним та скасувати рішення Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" № 16/11/2021 від 16.11.2021 року;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво" (код 26541087), а саме щодо зміни інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корольова Дмитра Олеговича від 02 грудня 2021 року №011066955;

- визнати недійсним та скасувати рішення Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" №17/12/2021 від 14.12.2021 року;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво" (код 26541087), а саме щодо зміни відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна мети діяльності громадського формування. Зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Запорожченко Аліни Володимирівни від 20 грудня 2021 року №012066955;

- визнати недійсним Статут Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" (нова редакція), затверджений Протоколом засіданням позачергових Загальних зборів Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" №17/12/2021 від 14.12.2021 року та скасувати його державну реєстрацію;

- визнати недійсним та скасувати рішення Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" №10/01/2022 від 10.01.2022 року;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво" (код 26541087), а саме щодо зміни відомостей про зміну місцезнаходження юридичної особи, державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафонової Оксани Сергіївни від 19 січня 2022 року №013066955;

- визнати недійсним та скасувати рішення Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво", оформлених Протоколом позачергових Загальних зборів Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" №18/01/2022 від 18.01.2022 року;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво" (код 26541087), а саме щодо зміни відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи, державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Семенка Олександра Васильовича від 20 січня 2022 року №014066955.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 змінено Відповідача 2 - Державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Корольова Дмитра, Відповідача 3 - Державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Запорожченко Аліну Володимирівну, Відповідача 4 державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафонову Оксану Сергіївну, Відповідача 5 державного реєстратора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Семенка Олександра Васильовича на належного Відповідача - Громадська організація «Спілка співвласників «СЯЙВО». Визнано належним Відповідачем у справі №910/3757/22 - Громадська організація «Спілка співвласників «СЯЙВО».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ГО «Спілка Співвласників «СЯЙВО», уповноваженим органам та усім суб`єктам державної реєстрації, що визначені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», в тому числі тому числі, але не виключно, Міністерству юстиції України, державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації щодо юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти/здійснювати / проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно/ щодо Громадської організації "Спілка співвласників "Сяйво" (Україна, 01042, м. Київ, б. Приймаченко Марії, буд. 1/27, офіс 409; ідентифікаційний код: 26541087), у тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи громадської організації, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу членів організації, виключення учасників громадської організації, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені організації, зміну керівника та керівних органів громадської організації, зміни місцезнаходження громадської організації, передачі реєстраційної справи юридичної особи до вирішення справи №910/3757/22 по суті.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

08.12.2023 до загального відділу діловодства суду від представника позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3757/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду, розгляд заяви призначено на 21.12.2023.

21.12.2023 в підсистему «Електронний суд» від представника третіх осіб - ОСОБА_12 надійшло клопотання про розгляд заяви без участі третіх осіб.

21.12.2023 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача, представник третіх осіб в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні представник позивача подане клопотання від 08.12.2023 підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання від 08.12.2023 не заперечив.

Розглянувши подану заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, за висновком суду, вказане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до норм ч. 1,3 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

В п.10 Постанови №16 від 26.12.2011 пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, внаслідок чого господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до п. 1 вищевказаної Постанови у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням, зокрема, запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

В поданому клопотанні представник заявника зазначає, що станом на час звернення з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, рішення суду набрало законної сили, а також відпали обставини, які стали підставою для застосування заходів забезпечення позову, проте незважаючи на ці обставини, встановлене судом забезпечення позову залишається чинним і продовжує обмежувати права ОСОБА_1 .

Таким чином, забезпечення позову, вжите ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022 у справі №910/3757/22 унеможливлює вчиняти будь-які дії ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.7 ст.145 ГПІК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть буті скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення господарського суду міста Києва набрало законної сили 27.07.2023, тому встановлений законом термін дії заходів забезпечення позову сплив.

3 метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, зважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили, у зв`язку з чим потреба у вжитих заходах до забезпечення позову відпала, враховуючи приписи ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, п. 10 постанови №16 від 26.12.2011 Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/3757/22, вжитих ухвалою від 28.10.2022.

Оскільки Ухвала про забезпечення позову від 28.10.2022 була виконана Міністерством юстиції України, суд вважає за необхідне, направити Міністерству юстиції України для виконання ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/3757/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову №06-12/2023 від 08.12.2023 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №910/3757/22, введені ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2022.

Направити Міністерству юстиції України для виконання ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову від 21.12.2023 у справі №910/3757/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.