УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 914/2193/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2023

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада",

2) ОСОБА_2 ,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛБР-БУД",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд"

про визнання недійсним договору та рішення загальних зборів,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 01.11.2023 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023, розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 20.12.2023.

2. Верховний Суд ухвалою від 18.12.2023 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віталгал Груп" та заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручив Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 20.12.2023 о 14:20 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду; постановив забезпечити участь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" у судових засіданнях у справі №914/2193/22, зокрема призначеному на 20.12.2023 о 14:20, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. Верховний Суд ухвалою від 19.12.2023 задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; постановив забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд" у судових засіданнях у справі №914/2193/22, зокрема призначеному на 20.12.2023 о 14:20, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

4. Однак, судове засідання, призначене на 20.12.2023 в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку із технічним збоєм в роботі судових сервісів відеоконференцзв`язку, про що складено акт Верховного Суду. Вказане виключало можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

5. Частиною 2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

6. З огляду на викладене, Верховний Суд повідомляє учасників справи про дату та час наступного судового засідання та вважає можливим провести його в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 42, 120, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд справи №914/2193/22 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.03.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 відбудеться 07 лютого 2024 року о 14:40 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №328.

2. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції на 07.02.2024 о 14:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал ВКЗ, за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Забезпечити участь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд" у судових засіданнях у справі №914/2193/22, зокрема призначеному на 07.02.2024 о 14:40, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Нова Громада" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Львів-Буд", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.

8. Копії ухвали надіслати Західному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

9. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець