ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2023м. СумиСправа № 920/295/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши заяву представника позивача фізичної особи підприємця Старинського Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від 09.06.2023 б/н (Вх №2073 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/295/23 та матеріали зазначеної справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Старинського Олега Олександровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 04057942)

про стягнення 523 483,99 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про закупівлю товарів за бюджетні кошти № 667/28-22 від 28.12.2022 у розмірі 523 483,99 грн, з яких: 470 000,00 грн - основна сума боргу, 7 076,32 грн - інфляційне збільшення, 43780,82 грн - пеня, 2 626,85 грн - 3% річних; а також позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 закрито провадження у справі № 920/295/23 в частині стягнення 470 000,00 грн основного боргу; задоволено позов у іншій частині; стягнуто з Виконавчого комітету Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 04057942) на користь фізичної особи-підприємця Старинського Олега Олександровича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пеню в сумі 43 780,82 грн (сорок три тисячі сімсот вісімдесят гривень вісімдесят дві копійки), 3 % річних в сумі 2 626,85 грн (дві тисячі шістсот двадцять шість гривень вісімдесят п`ять копійок), інфляційні втрати в сумі 7 076,32 грн (сім тисяч сімдесят шість гривень тридцять дві копійки) та відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 802,26 грн (вісімсот дві гривні двадцять шість копійок).позов задоволено.

Представником позивача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення від 09.06.2023 б/н (Вх №2073 від 12.06.2023), у якій він просить ухвалити додаткове рішення у справі №920/295/23 про стягнення з Виконавчого комітету Сумської міської ради на користь фізичної особи підприємця Старинського О.О. витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8 000, 00 грн.

16.06.2023, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду, Господарським судом Сумської області надіслано матеріали справи №920/295/23 до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 рішення Господарського суду Сумської області від 17.05.2023 у справі №920/295/23 залишено без задоволення.

Північним апеляційним судом було повернуто справу №920/295/23, яка надійшла до Господарського суду Сумської області 25.12.2023.

Згідно частини першої статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно із частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 123, 129, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача фізичної особи підприємця Старинського Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від 09.06.2023 б/н (Вх №2073 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/295/23.

2. Призначити розгляд заяви представника позивача фізичної особи підприємця Старинського Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) від 09.06.2023 б/н (Вх №2073 від 12.06.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/295/23 на 16.01.2024, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.12.2023.

6. Ухвала, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа