ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2237/22

за заявою Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (89200, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, м. Перечин, вул. Промислова, буд. 7а; )

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2237/22 за заявою АТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2023 відкрито провадження у справі № 911/2237/22 про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Баскакова О.В., попереднє засідання призначено на 14.03.2023.

24.01.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 69926 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь».

У зв`язку з апеляційним оскарженням ТОВ «Страйп» ухвали місцевого господарського суду від 24.01.2023, матеріали справи № 911/2237/22 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду були скеровані до суду апеляційної інстанції згідно супровідного листа від 14.02.2023, у зв`язку з чим попереднє засідання суду 14.03.2023 не відбулось.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Страйп» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 залишено без змін.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі № 911/2237/22 про банкрутство АТ «Енергомашспецсталь» та публікації оголошення № 69926 від 24.01.2023, до Господарського суду Київської області надійшла низка заяв кредиторів про грошові вимоги до Боржника.

Зокрема, 10.02.2023 до суду надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 09.02.2023 б/№ (вх. № 2684/23) про визнання грошових вимог у сумі 905417353,65 грн, як такі, що повністю забезпечені заставою майна Боржника.

10.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «ВТО Груп» від 06.02.2023 б/№ (вх. № 2696/23) про визнання грошових вимог у сумі 13946524,80 грн.

13.02.2023 до суду надійшла заява НАК «Нафтогаз України» від 06.02.2023 № 39/2-211-23 (вх. № 2719/23) про визнання грошових вимог у сумі 73976606,46 грн.

15.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» від 14.02.2023 б/№ (вх. № 3025/23) про визнання грошових вимог у сумі 140995086,96 грн.

21.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Вітряний Парк Щасливий» від 17.02.2023 № 17/02/1 (вх. № 3356/23) про визнання грошових вимог у сумі 7000000,00 грн.

21.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Вітряний Парк Причорноморський» від 17.02.2023 № 17/02 (вх. № 3357/23) про визнання грошових вимог у сумі 20680000,00 грн.

21.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Вітряний Парк Швидкий» від 17.02.2023 № 17-02 (вх. № 3358/23) про визнання грошових вимог у сумі 8100000,00 грн.

22.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «ЕРУ Трейдінг» від 20.02.2023 б/№ (вх. № 3444/23) про визнання грошових вимог у сумі 145192991,14 грн.

23.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» від 21.02.2023 б/№ (вх. № 3513/23) про визнання грошових вимог у сумі 598350862,01 грн.

24.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Торгова електрична компанія» від 22.02.2023 № ЮР/1074 (вх. № 3596/23) про визнання грошових вимог у сумі 49720628,05 грн.

24.02.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Компані «Плазма» від 24.02.2023 б/№ (вх. № 933) про визнання грошових вимог у сумі 287780,78 грн.

27.02.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Фірма Євро-Азов Сервіс» від 23.02.2023 б/№ (вх. № 3713/23) про визнання грошових вимог у сумі 5041027,71 грн.

20.03.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» від 13.03.2023 № 28/1303 (вх. № 5273/23) про визнання грошових вимог у сумі 6323158,24 грн.

20.03.2023 до суду надійшла заява ПрАТ «Металургтрансремонт» від 10.03.2023 № 70/87/1 (вх. № 5392/23) про визнання грошових вимог у сумі 2272962,00 грн.

21.04.2023 до суду надійшла заява ПрАТ «СК «Альфа Страхування» від 19.04.2023 б/№ (вх. № 7758/23) про визнання грошових вимог у сумі 647492,64 грн.

25.04.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Інвент Груп» б/№, б/дати (вх. № 7985/23) про визнання грошових вимог у сумі 1814418,74 грн.

24.05.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Фінігріф» від 18.05.2023 № 05-23/01 (вх. № 10080/23) про визнання грошових вимог у сумі 6219987,03 грн.

04.07.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява Atomenergomash Cyprus Limited від 04.07.2023 б/№ (вх. № 1225) про визнання грошових вимог в загальній сумі ,88 грн, як такі, що забезпечені заставою майна Боржника.

04.07.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява Rosatom Finance LTD від 04.07.2023 б/№ (вх. № 1226) про визнання грошових вимог в загальній сумі ,24 грн.

11.07.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Технобуд Інвест» від 06.07.2023 б/№ (вх. № 13336/23) про визнання грошових вимог у сумі 139129,09 грн.

18.09.2023 до суду надійшла заява АТ «НВО «ЦНДІТМАШ» про грошові вимоги до Боржника в сумі, що еквівалентна 395749,38 грн.

18.09.2023 до суду надійшла заява АТ «ЗіО-Подільськ» про грошові вимоги до Боржника в сумі, що еквівалентна 291354620,05 грн.

18.09.2023 до суду надійшла заява АТ «Центральне конструкторське бюро машинобудування» про грошові вимоги до Боржника в сумі, що еквівалентна 176591794,86 грн.

25.09.2023 до суду надійшла заява ТОВ «Арако» про грошові вимоги до Боржника в сумі, що еквівалентна 6783521,24 грн.

27.09.2023 до суду надійшла заява АТ «АЕМ-технології» про грошові вимоги до Боржника в сумі, що еквівалентна 960597372,02 грн.

29.09.2023 до суду надійшла заява АО «Атоменергомаш» про грошові вимоги до Боржника в сумі, що еквівалентна ,94 грн.

Вказані вище заяви судом не розглядалась у зв`язку з апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Київської області від 24.01.2023.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Страйп» залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 залишено без змін.

Враховуючи, що ухвала Господарського суду Київської області від 24.01.2023 у справі № 911/2237/22 залишена без змін згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023, суд дійшов висновку про необхідність призначення попереднього засідання у справі, а також прийняття до розгляду в попередньому засіданні зазначених вище кредиторських заяв: АТ «Сенс Банк», ТОВ «ВТО Груп», НАК «Нафтогаз України», ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», ТОВ «Вітряний Парк Щасливий», ТОВ «Вітряний Парк Причорноморський», ТОВ «Вітряний Парк Швидкий», ТОВ «ЕРУ Трейдінг», ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс», ТОВ «Торгова електрична компанія», ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», ПрАТ «Металургтрансремонт», ПрАТ «СК «Альфа Страхування», ТОВ «Інвент Груп», ТОВ «Фінігріф» та ТОВ «Технобуд Інвест», які подані з дотриманням вимог ст. 45 КУзПБ.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання господарського суду у справі № 911/2237/22 призначити на « 23» січня 2024 року о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Заяви АТ «Сенс Банк», ТОВ «ВТО Груп», НАК «Нафтогаз України», ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі», ТОВ «Вітряний Парк Щасливий», ТОВ «Вітряний Парк Причорноморський», ТОВ «Вітряний Парк Швидкий», ТОВ «ЕРУ Трейдінг», ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс», ТОВ «Торгова електрична компанія», ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», ПрАТ «Металургтрансремонт», ПрАТ «СК «Альфа Страхування», ТОВ «Інвент Груп», ТОВ «Фінігріф» та ТОВ «Технобуд Інвест» про визнання грошових вимог до Боржника прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду.

3. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Баскакову О.В. надати суду письмові пояснення про результати розгляду вказаних вище кредиторських заяв.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 28.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний