ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.12.2023 Справа № 905/909/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за заявою

кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

розпорядник майна арбітражний керуючий Огулькова А.М.

про банкрутство

За участю представників:

від кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - не з`явився;

від кредитора Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - не з`явився

від кредитора Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - не з`явився;

від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет" - не з`явився;

від кредитора Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_1 - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_2 - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_3 - не з`явився;

від кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області - не з`явився;

від кредитора ОСОБА_4 - не з`явився;

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області - не з`явився;

від кредитора Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" - не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився

ПОСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано заяву Акціонерного товариства "Альфа Банк" б/н від 20.05.2021 (вх.№10674/21 від 20.05.2021) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму основного боргу у розмірі 135 659 754,92 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

02.08.2021, за номером 66965 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

Ухвалою суду від 28.06.2023 постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/909/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 постановлено: призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну; тимчасово покласти виконання обов`язків керівника Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" (84500, Донецька область, місто Бахмут, вул. Героїв Праці, 42, ) на розпорядника майна - Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну.

Ухвалою суду від 08.11.2023 постановлено відкласти підсумкове засідання на 27.12.2023.

22.11.2023, через канцелярію суду, надійшов супровідний лист розпорядника майна Огулькової А.М. №17-11-23/1/02-03 від 17.11.2023 (вх..№10819/23) про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів".

07.12.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання розпорядника майна Огулькової А.М. б/н від 07.12.2023 (вх.№07-10/6171/23) про долучення матеріалів засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" до матеріалів справи.

08.12.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання розпорядника майна Огулькової А.М. б/н від 07.12.2023 (вх.№11317/23), в якому остання просить суд: витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м.Київ, вул. Якубенківська 7-г, ) наступну інформацію та копії документів:

1.Про рахунки в цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», відриті як в Національному депозитарії України, так і в інших депозитарних установах, стан цих рахунків, а також виписки з таких рахунків за період з 01.01.2018, та на теперішній час.

2.Реєстр власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство - 28.07.2018, та на поточну дату постановлення ухвали.

3.Про корпоративні операції Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» за період з 01.01.2018 по теперішній час.

4.Копії анкети емітента, анкети розпорядника рахунка у цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», інформації про уповноважених осіб емітента за період з 01.01.2018 по теперішній час.

5.Чи являється станом на дату запиту Приватне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» власником пакету акцій Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут «Укркольорметобробка» ()?

6.Якщо так то надати відповідну виписку.

7.Копії документів щодо операцій з цінними паперами, учасниками яких виступило Приватне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» в період з 01.01.2018 по теперішній час.

13.12.2023, через канцелярію суду, супровідний лист розпорядника майна Онулькової А.М. №07-12-23/2/02-03 від 07.12.2023 (вх.№11450/23) про долучення до справи звіту розпорядника майна.

26.12.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання розпорядника майна Огулькової А.М. б/н від 26.12.2023 (вх.№07-10/6750/23) про долучення матеріалів засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" до матеріалів справи.

27.12.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання розпорядника майна Огулькової А.М. б/н від 26.12.2023 (вх.№07-10/6764/23) про долучення доказів.

На час проведення попереднього засідання 27.12.2023 у м.Харків було оголошено повітряну тривогу о 11:57 год.

Після завершення повітряної тривоги встановити зв`язок з представниками Приватного акціонерного товариства «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком», Акціонерного товариства «Сенс Банк», Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» та розпорядником майна за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку не вдалось, інші кредитори та боржник явку своїх представників не забезпечили про причини неявки не повідомили, про дату час і місце проведення попереднього засідання були повідомлені належним чином.

Суд з`ясовує обставини клопотання розпорядника майна Огулькової А.М. про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що розпорядником майна стало відомо, що 25.09.2014 Приватним акціонерним товариством «Завод по обробці кольорових металів» укладено з Публічним акціонерним товариством «Національний депозитарій України» договір про обслуговування випусків цінних паперів. Також згідно даних, які містяться на сайті www.smida.gov.ua Приватному акціонерному товариству «Завод по обробці кольорових металів» належить 300364 акцій Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут «Укркольорметобробка», що складає 95,05% статутного капіталу цього товариства.

20.11.2023, розпорядником майна Огульковою А.М. було направлено запит №20-11-23/1/02-03 до Публічного акціонерного товариства «Національний дипозитарій України» в якому розпорядник майна просить надати інформацію та документи відносно Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», а саме: про рахунки в цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», відриті як в Національному депозитарії України, так і в інших депозитарних установах, стан цих рахунків, а також виписки з таких рахунків за період з 01.01.2018, та на теперішній час; реєстр власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство - 28.07.2018, та на поточну дату цього запиту; про корпоративні операції Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» за період з 01.01.2018 по теперішній час; копії анкети емітента, анкети розпорядника рахунка у цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», інформації про уповноважених осіб емітента за період з 01.01.2018 по теперішній час; чи являється станом на дату запиту Приватне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» власником пакету акцій Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут «Укркольорметобробка» (); якщо так то надати відповідну виписку; копії документів щодо операцій з цінними паперами, учасниками яких виступило Приватне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» в період з 01.01.2018р. по теперішній час.

Листом №949/09-2-ЕД від 05.12.2023 Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» повідомило розпорядника майна про те, що між Приватним акціонерним товариством «Завод по обробці кольорових металів» та Центральним депозитарієм укладено договір про обслуговування випусків цінних паперів №ОВ-5978 від 25.09.2014, шляхом приєднання Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» (емітент) до запропонованих центральним депозитарієм умов договору. Станом на дату цього листа заборгованість емітента перед центральним депозитарієм за надані послуги, складає 62220,11 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що розпорядник майна не отримала жодної запитуваної інформації від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», що унеможливлює виконання обов`язків покладених на арбітражного керуючого Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1. ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Згідно з приписами ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, зокрема: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Керуючись п. 5-1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах) / електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на те, що запитувана розпорядником майна інформація необхідна йому для проведення фінансового аналізу діяльності Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», суд задовольняє клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Огулькової А.М. про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на неможливість вирішення питань, що підлягають з`ясуванню у підсумковому засіданні 27.12.2023, суд відкладає останнє на 06.02.2024.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 80, 81, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Огулькової А.М. б/н від 07.12.2023 (вх.№11317/23) про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04107, м.Київ, вул. Якубенківська 7-г, ) наступну інформацію та копії документів відносно Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» ():

-про рахунки в цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», відриті як в Національному депозитарії України, так і в інших депозитарних установах, стан цих рахунків, а також виписки з таких рахунків за період з 01.01.2018 та по теперішній час;

-реєстр власників іменних цінних паперів Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство - 28.07.2018 та по теперішній час;

-про корпоративні операції Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів» за період з 01.01.2018 по теперішній час;

-копії анкети емітента, анкети розпорядника рахунка у цінних паперах Приватного акціонерного товариства «Завод по обробці кольорових металів», інформації про уповноважених осіб емітента за період з 01.01.2018 та по теперішній час;

-чи являється станом на дату запиту Приватне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» власником пакету акцій Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідний інститут «Укркольорметобробка» ()?, якщо так то надати відповідну виписку.

-копії документів щодо операцій з цінними паперами, учасниками яких виступило Приватне акціонерне товариство «Завод по обробці кольорових металів» в період з 01.01.2018 та по теперішній час.

Встановити строк для надання документів до 20.01.2024.

3. У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

4.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

5.Відкласти підсумкове засідання на 06.02.2024 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.

6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023, яким внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України, зокрема відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що з

7. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу суду направити: Акціонерному товариству "Сенс Банк", Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Приватному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспецмет", Приватному акціонерному товариству "Укрпідшипник", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управлінню Державної податкової служби у Донецькій області, ОСОБА_4 , Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області, Приватному акціонерному товариству "Завод по обробці кольорових металів", розпоряднику майна Огулькова А.М., Публічному акціонерному товариству «Національний депозитарій України».

Суддя Д.М. Огороднік