ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/10616/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

Розглянувши клопотання представниці АТ "Універсал банк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 35177 від 21.12.2023) у справі

за заявою ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків

до ФОП Підкопая Андрія Миколайовича, м. Харків

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.03.2012 ФОП Підкопая А.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 04.04.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

05.01.2023 до суду від АТ "Універсал банк" надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250), в якому заявник просить суд залучити в якості правонаступника акціонерного товариства "ВТБ Банк" - акціонерне товариство "Універсал банк" у якості кредитора ФОП Підкопая А.М.

В обґрунтування поданого клопотання АТ "Універсал банк" посилається на договір про відступлення прав вимоги № 75-РБ від 21.10.2020 (з додатками №1, № 2, № 3), укладений між АТ "ВТБ Банк" та АТ "Універсал банк" відповідно до результатів відкритих торгів №UA-EA-2020-08-28-000001b від 23.09.2020, згідно з яким відступаються права вимоги за кредитним договором 47Ф-СК-400ДІУ від 11.03.2008 та іпотечним договором № 47Ф-СК-400 ДІУ/z1 від 11.03.2008.

Ухвалою суду від 03.10.2023 задоволено клопотання АТ "Універсал банк" про заміну кредитора на правонаступника (вх. № 250 від 05.01.2023). Замінено кредитора у справі - Акціонерне товариства "ВТБ Банк" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Універсал Банк" 04114, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19, ).

Ухвалою суду від 28.11.2023 призначено до розгляду звіт керуючого реалізацією до розгляду на "18" січня 2024 р. о 10:20.

21.12.2023 до суду від представниці АТ "Універсал Банк" Фартушної Віти Леонідівни надійшло клопотання (вх. № 35177) про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.01.2024 о 10:20, та всіх наступних судових засідань у справі ,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 22.12.2023 по 28.12.2023 включно перебував на лікарняному, суд розглядає вищезазначене клопотання у перший робочий день судді, а саме 29.12.2023.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представниці АТ "Універсал банк" про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 35177 від 21.12.2023), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 5023/10616/11, призначеного на 18.01.2024 о 10:20, та всі наступні судові засідання за участю представниці АТ "Універсал Банк" Фартушної Віти Леонідівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представниці АТ "Універсал Банк" Фартушної Віти Леонідівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 35177 від 21.12.2023).

Судове засідання у справі № 5023/10616/11, призначене на "18" січня 2024 р. о 10:20, та всі наступні судові засідання проводити за участю представниці АТ "Універсал Банк" Фартушної Віти Леонідівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представниці АТ "Універсал Банк" Фартушній Віті Леонідівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.