overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3930/23
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України
Боржник - Фізична особа-підприємець Ставицька Марія Василівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»________20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____»____20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____»_______20___ року.
Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

"14" грудня 2023 р. Справа № 911/2507/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАССПА", 04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 8, корпус 1, офіс 205

до Комунального закладу Київської обласної ради "Київський обласний спортивний фаховий коледж", 07401, Київська область, місто Бровари, вулиця Шевченка, будинок 21

про визнання одностороннього правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення права

суддя Н.Г. Шевчук

секретар судового засідання М.Г. Байдрелова

За участю представників сторін згідно протоколу

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити повністю.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1382/23

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., за участю секретаря судового засідання Дадвані М.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" про компенсацію здійснених відповідачем витрат пов`язаних з розглядом справи №911/1382/23

за позовом: Приватного підприємства "Контракт КМЗК"

до відповідача: Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1"

про стягнення 1 199 593,00 грн.

за участю представників:

від Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1": адвокат Цвера І.С., ордер № 1315368 від 13.06.2023 № ;

від Приватного підприємства "Контракт КМЗК": не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Приватного підприємства "Контракт КМЗК" до Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" про стягнення 1 199 593,00 грн.

У судовому засіданні, після виходу з нарадчої кімнати, 21.11.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/1382/23.

20.11.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява про компенсацію здійснених відповідачем витрат пов`язаних з розглядом справи №911/1382/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2023 призначено розгляд даної заяви на 28.12.2023 о 17:30.

В судове засідання з`явились представник Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1".

Представник Приватного підприємства "Контракт КМЗК" в судове засідання не з`явився.

Судом встановлений факь неотримання ухвали представником Приватного підприємства "Контракт КМЗК" .

З`ясувавши, що представник Приватного підприємства "Контракт КМЗК" не отримав ухвалу суду від 06.12.2023, суд вирішив відкласти розгляд даної заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти розгляд заяви Виробничо-комерційного підприємства "Акваріум-1" про компенсацію здійснених відповідачем витрат пов`язаних з розглядом справи №911/1382/23на 23.01.2024 о 14:20.

Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 8)

2.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" грудня 2023 р.Справа № 916/3890/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Інвест про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1906/23 від 25.12.2023/ у справі № 916/3890/23

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Інвест /, адреса 15572, Чернігівська обл., Чернігівський р., с. Красне, вул. Садова, 26-а, e-mail: /

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю УДГ Трейдинг /, адреса 65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, оф. 110-А, e-mail: , /

про стягнення у розмірі 109 811,5 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.12.2023 у справі № 916/3890/23 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю УДГ Трейдинг на користь товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Інвест заборгованість за договором поставки № 09/12/2021-1-01 від 09.12.2021 у розмірі 92 844,13 грн, з яких: 67 204,49 грн основний борг; 4 242,59 грн пеня; 3 181,63 грн 3 % річних; 18 212,42 грн інфляція; судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.

25.12.2023 на адресу суду надійшла заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Інвест про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1906/23/ у справі № 916/3890/23, в якій позивач просить стягнути на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 29 036,21 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Інвест про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1906/23 від 25.12.2023/ у справі № 916/3890/23 слід прийняти до розгляду, а розгляд заяви здійснити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю Красне-Інвест про ухвалення додаткового рішення /вх. № 2-1906/23 від 25.12.2023/ у справі № 916/3890/23.

2. Розгляд заяви здійснити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу надати суду правову позицію щодо заяви у строк, протягом 10 днів з дні отримання ухвали.

Ухвала складена та підписана 25.12.2023.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа № 917/1023/23

за позовною заявою КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ЛІЦЕЮ № 25 «ГУМАНІТАРНИЙ КОЛЕГІУМ» КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, , вул. Героїв УПА, 16, м. Кременчук, Полтавська обл., 39623, e-mail:

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса:

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа № 917/1027/23

за позовною заявою КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ЛІЦЕЮ №17 «ВИБІР» ІМЕНІ М.Г. НЕЛЕНЯ КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, вул. Тараса Бульби, 14, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600 телефон: (0536) 75-6076 e-mail:

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса:

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа № 917/1062/23

за позовною заявою Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область, 39600, , м. Кременчук Полтавської області, вул. Покровська, 14, E-mail:

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса:

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа № 917/1148/23

за позовною заявою Комунального закладу фізичної культури і спорту «КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА КОМПЛЕКСНА ДИТЯЧО- ЮНАЦЬКА СПОРТИВНА ШКОЛА» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області імені Олімпійського чемпіона Володимира Кисельова ( вул. Миколи Залудяка, буд. 5, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, e-mail: )

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса:

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа № 917/1125/23

за позовною заявою КРЕМЕНЧУЦЬКОГО ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА- САДОК) КОМБІНОВАНОГО ТИПУ №18 КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (, місце знаходження: вул. Лейтенанта Покладова, 12, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, електронна пошта: e-mail: krdnzl )

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса:

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2023 Справа № 917/1108/23

за позовною заявою КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ ДИТЯЧОЇ МУЗИЧНОЇ ШКОЛИ № 3 ІМ.М.М.КОЛАЧЕВСЬКОГО (, проспект Лесі Українки, 18, м. Кременчук, Полтавська обл., 39610, еmаіl: )

до ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕПЛОВОГО ГОСПОДАРСТВА «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО», Код , вул. Комарова, буд. 2-А, м. Полтава, 36008, ел. адреса:

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води для споживача

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копію рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.11.2023 Справа № 917/2082/23
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору поставки №ПЛ-66-25042019/н-ПО від 25 квітня 2019 року у розмірі 112 441,98 грн. (штрафні санкції 49% річних за період з 20.11.2021 до 28.10.2023 року)
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 02 січня 2024 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 02 січня 2027 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 03 січня 2024 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" грудня 2023 р. Справа №918/887/21
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" у справі
за позовом: Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний"
до відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській області
про визнання протиправним (незаконним) та скасування наказу, та визнання укладеним договору
Сторони не забезпечили явку уповноважених представників
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви Громадської організації "Ветеранів та інвалідів Рівненщини "Незламний" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у справі № 918/887/21 - відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"26" грудня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/193/22
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни про вирішення питання про судові витрати у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Жежук Валентини Володимирівни
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
про визнання неправомірним та скасування рішення
В засіданні приймали участь:
від позивача: Павлюк М. Г. (за довіреністю від 27 липня 2018 року № 1437);
від відповідача: Янкевич Л. Д. (за довіреністю від 30 грудня 2021 року №007.2Др-138-1221).
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 233, 236-240, 244 ГПК України, суд
1. Заяву представника ФОП Жежук Валентини Володимирівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволити частково.
3. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
4. У решті вимог заяви ФОП Жежук Валентини Володимирівни про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. Справа № 924/847/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта"

до товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКАУТ»

про стягнення 37492050,90 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні 21.12.2023р. суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні на 10:00 год. 10 січня 2024р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача та відповідача про судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 10 січня 2023р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Димбовський В.В.

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. 3); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола В.М., буд. 127).

Ел. адреси:

позивачу

відповідачу