УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

22.12.2023Справа № 910/19123/23

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкретбуд" (46002, Тернопільська обл., місто Тернопіль, проспект С.Бандери, будинок 38)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" (03110, місто Київ, вулиця Преображенська, будинок 23, офіс 507)

про стягнення 574363,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкретбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" 574363,81 грн, з яких 543285,53 грн основного боргу, 23993,84 грн пені та 7084,44 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду на виконання будівльних робіт №12/08-1 від 12.08.2022 в частині здійснення оплати за виконані позивачем роботи.

Відповідно до ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення.

Подану на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву від імені позивача підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкретбуд" О.Ріпнянським.

В той же час, згідно інформації, яка наявна в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкретбуд" є Ріп`янський Олександр Віталійович. Таке ж прізвище директора позивача зазначено і у договорі, і у актах виконаних робіт, доданих до позовної заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подану на розгляд суду позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкретбуд" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано іншу особу.

Згідно з п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, з огляду на положення п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкретбуд" та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкретбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріалбуд" про стягнення 574363,81 грн та додані до неї документи повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова