ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2023 року Черкаси справа №925/1801/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вулик про стягнення 10886 грн. 17 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вулик про стягнення, на підставі договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №20402 від 15.10.2005 року та рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2007 року у справі № 14/2828, 9101 грн. інфляційних втрат, 1785 грн. 17 коп. 3% річних, що разом становить 10886 грн. 17 коп., та відшкодування судових витрат.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до вимог п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2023 року статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2684 грн.

Даний спір є майновим, позивачем визначено ціну позову у сумі 10886 грн. 17 коп., отже судовий збір становить 2684 грн. 05 коп. 1 розмір прожиткового мінімуму, проте платіжного доручення яким сплачено судовий збір та зазначено у п. 1 додатків до позовної заяви суду не надано, про що Господарським судом Черкаської області складено акт від 26.12.2023 року.

Таким чином, Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не додало до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що позовна заява Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго була подана без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Вулик про стягнення 10886 грн. 17 коп. за вх. № 21556/23 залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству Смілакомунтеплоенерго строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 2684 грн. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов