УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 927/885/17 (927/485/19)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В.І., Огородніка К.М.

перевіривши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівертекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 927/885/17 (927/485/19)

за позовом Акціонерного товариства "Полікомбанк"

до Державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни (відповідач-1),

Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича (відповідач-2),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівертекс" (відповідач-3),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олліт" (відповідач-4),

Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма "Сіверянка" (відповідач-5),

Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (відповідач-6)

про скасування рішень державних реєстраторів та визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

в межах справи № 927/885/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полікомбанк"

до Публічне акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма "Сіверянка"

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/885/17 (927/485/19) позов АТ "Полікомбанк" до державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича, ТОВ "Сівертекс", ТОВ "Олліт", ПАТ Виробничо-торгова фірма "Сіверянка" та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішень державних реєстраторів та визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна - залишено без задоволення. Стягнуто з ТОВ "Сівертекс" на користь АТ "Полікомбанк" 33 528,00 грн судового збору та 198 208,50 грн витрат, пов`язаних із проведенням експертизи.

02.10.2023 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст складено 10.10.2023) апеляційну скаргу АТ "Полікомбанк" залишено без задоволення, а резолютивну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі № 927/885/17 (927/485/19) в частині залишення без задоволення позову АТ "Полікомбанк" до державного реєстратора Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олени Анатоліївни, державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананка Костянтина Вікторовича, ТОВ "Сівертекс", ТОВ "Олліт", ПАТ Виробничо-торгова фірма "Сіверянка" та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про скасування рішень державних реєстраторів та визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна - залишено без змін. Апеляційну скаргу ТОВ "Сівертекс" задоволено частково. Змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі № 927/885/17 (927/485/19), виклавши її у редакції даної постанови. Скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі № 927/885/17 (927/485/19) в частині стягнення з ТОВ "Сівертекс" на користь АТ "Полікомбанк" 33 528,00 грн судового збору та 198 208,50 грн витрат, пов`язаних із проведенням експертизи. В цій частині прийнято нове судове рішення, яким 33 528,00 грн судового збору та 198 208,50 грн витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, покладено на позивача.

АТ "Полікомбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2023 у справі № 927/885/17 (927/485/19); прийняти нове рішення, яким позовні вимоги АТ "Полікомбанк" задовольнити повністю.

14.12.2023 постановою Верховного Суду касаційну скаргу АТ "Полікомбанк" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 927/885/17 (927/485/19)- без змін.

20.12.2023 до Верховного Суду від ТОВ "Сівертекс" надійшло клопотання про розподіл судових витрат, в якій заявник просить стягнути з АТ "Полікомбанк" на користь ТОВ "Сівертекс" понесені ним у справі № 927/885/17 (927/485/19) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

20.12.2023 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною четвертою статті 244 ГПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки постанова Верховного Суду від 14.12.2023 у справі № 927/885/17 (927/485/19) була прийнята у відкритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотання ТОВ "Сівертекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 927/885/17 (927/485/19) також у відкритому судовому засіданні.

Зважаючи на викладене колегія суддів вважає за необхідне клопотання ТОВ "Сівертекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в межах розумного строку, з урахуванням необхідності повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівертекс" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 927/885/17 (927/485/19).

2. Повідомити учасників справи, що розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівертекс" відбудеться 11 січня 2024 року о 10:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік