номер провадження справи 24/259/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 Справа № 908/3096/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» ( вулиця Лесі Українки, будинок 243 , місто Пологи 70605, Запорізька область , Україна , ідентифікаційний код юридичної особи 03327724).

до відповідача Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації ( вулиця Житня , будинок 14, будівля 1, місто Москва 119991, Російська Федерація).

про стягнення суми.

Суддя : Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Зеленцова К.Ю.

Представники:

Від позивача - Аксьонов С.О. ( адвокат, ордер серія АЕ № 1242251 від 22.11.2023 року).

Від відповідача представник не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

04 жовтня 2023 року від Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» ( ідентифікаційний код юридичної особи : 03327724) надійшла позовна заява № 714 з позовними вимогами до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення в рахунок відшкодування збитків суми 413 987 035 , 11 грн. реальних збитків, що еквівалентно 11 320 833 доларів США 59 центів ; суми 112 174 180,00 грн. упущеної вигоди, що еквівалентно 3 067 499 доларів США 99 центів.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею призначена Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 12.10.2023 справа № 908/3096/23 прийнята к провадженню, справі присвоєний номер провадження 24/259/23, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.11.2023 о 10-40.

Ухвала Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі № 908/3096/23 від 12.10.2023 року розміщена на сайті «Судова влада України».

В судовому засіданні 06.11.2023 року приймав участь уповноважений представник позивача , який повідомив суду ,що всі докази товариством подані та можливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши позицію позивача , судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження, господарська справа № 908/3096/23 призначена до розгляду по суті на 22.11.2023 року о 12-50.

В судове засідання 22.11.2023 прибув уповноважений представник позивача , уповноважений представник відповідача не прибув в судове засідання.

Судом вирішено розглядати справу № 908/3096/23 по суті , уповноваженому представнику позивача надано право виступити із вступним словом.

Після оголошення позивачем вступного слова , суд перейшов до з`ясування обставин та дослідження доказів, уповноваженим представником Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» оголошений кожний доказ окремо.

Після завершення з`ясування обставин та дослідження доказів, суд перейшов до судових дебатів , в межах яких уповноважений представник позивача виступив із заключним словом.

В судовому засіданні 22.11.2023 року суд повідомив про завершення розгляду справи № 908/3096/23 по суті та вийшов до нарадчої кімнати для постановлення вступної і резолютивної частини судового рішення.

По виходу з нарадчої кімнати 22.11.2013 року судом оголошено вступну і резолютивну частини судового рішення , позовні вимоги задоволені повністю.

Позивач в позовній заяві зазначив, що Товариство з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» ( ідентифікаційний код юридичної особи 03327724) є юридичною особою, створеною у формі товариства з додатковою відповідальністю шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства «Пологівський хімічний завод « Коагулянт» та є правонаступником всіх прав та обов`язків цього акціонерного товариства заснованого шляхом перетворення державного підприємства «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України «Про корпоратизацію підприємств» від 15 червня 1993 року. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України , Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні було введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Зазначений період дії воєнного стану неодноразово продовжувався. Основні виробничі потужності товариства були розташовані у Пологівському районі Запорізької області за адресами : 1. Запорізька область , Пологівський район, с. Воскресенка, вулиця Кар`єрна,1; 2. Запорізька область , Пологівський район , м. Пологи , провулок Батьківський ,1 ; 3. Запорізька область , Пологівський район, м. Пологи , вулиця Магістральна,521; 4. Запорізька область , Пологівський район, м. Пологи , вулиця Лесі Українки ,243. Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій , на яких ведуться ( велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022 року № 309, територія здійснення господарської діяльності Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» - Пологівська міська територіальна громада та Воскресенська сільська територіальна громада Пологівського району Запорізької області віднесені до територій , які тимчасово окуповані Російською Федерацією з 03 березня 2022 року. Позивач вказує ,що в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України , яка розпочалася 24.02.2022 року, російськими військами тимчасово окуповані території Пологівської міської територіальної громади та Воскресенської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, внаслідок чого ведення господарської діяльності товариством було вимушено припинено; військовими угрупуваннями РФ захоплено активи товариства ( нерухоме та рухоме майно); більшість працівників та керівництво підприємства, рятуючи життя вимушено виїхали з окупованої території ; позивач позбавлений права розпоряджатися та користуватися належним йому на праві власності майном, позбавлений можливості доступу до свого майна , можливості його вивезти та зберегти у цілісному і непошкодженому стані; за вказаних обставин підприємство зазнало значних втрат майнової шкоди , яка полягає у неможливості використовувати власне майно за призначенням , його втратою ( за аналогією знищення майна) через збройну агресію та окупацію району ,що у відповідності до положень статей 22, 1166 Цивільного кодексу України, частини 9 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» , підлягає відшкодуванню Російською Федерацією, як державою агресором, що здійснює окупацію. Позивач повідомив ,що з метою визначення розміру реальних збитків та упущеної вигоди, які підлягають відшкодуванню позивачу Російською Федерацією, як державою агресором, товариство звернулось до Суб`єкта оціночної діяльності - фізичної особи підприємця Жирова Андрія Костянтиновича, компетенція якого підтверджується сертифікатом суб`єкта оціночної діяльності № 35/2023 від 19.01.2023 року , виданим Фондом державного майна України , терміном дії з 02.06.2020 року до 02.06.2023 року. Згідно висновку Звіту № 22-02/23 від 27 березня 2023 року про розмір реальних збитків, завданих товариству внаслідок втрати майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації дата оцінки 01.03.2023 року, розмір реальних збитків, завданих внаслідок втрати товариством у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації основних засобів та ТМЦ,що належать та обліковуються на балансі товариства , з урахуванням округлення станом на 01.03.2023 року складає без врахування ПДВ : 413 987 035, 11 грн., що складає за курсом НБУ на дату оцінки 11 320 833 доларів США 59 центів. Згідно висновку Звіту від 21 квітня 2023 року про розмір упущеної вигоди внаслідок втрати контролю над цілісним майновим комплексом товариства, дата оцінки 01.04.2023 року, становить 112 174 180,00 грн. ( без ПДВ), що складає на дату оцінки за курсом НБУ 3 067 499 доларів США 99 центів. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/3096/23 та заслухавши пояснення позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року , у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Міжнародний Суд ООН, в наказі про забезпечувальні заходи від 16 березня 2022 року у справі щодо звинувачень в геноциді за конвенцією про попередження та покарання злочину геноциду ( Україна проти Російської Федерації) зобов`язав Російську Федерацію припинити військову агресію проти України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14 квітня 2022 року « Про Заяву Верховної Ради України «Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні» визнано геноцидом Українського народу дії збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України , яка розпочалася 24 лютого 2022 року, а також доручено Голові Верховної Ради України спрямувати цю заяву до Організації Об`єднаних Націй, Європейського парламенту , Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї НАТО, урядів та парламентів іноземних держав.

Голові Верховної Ради України надано повноваження звернутися до Генеральної прокуратури , Міністерства закордонних справ України та Міністерства юстиції України щодо невідкладного вжиття заходів для належного документування фактів вчинення збройними силами Російської Федерації та її політичним і військовим керівництвом геноциду Українського народу, злочинів проти людяності , воєнних злочинів, інших тяжких злочинів на території України та ініціювання притягнення до відповідальності всіх винних осіб.

Положеннями Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено ,що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та Законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, ІУ Женевською конвенцією 1949 року , а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу , співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародна правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками , передбаченими міжнародним правом.

Міністерство юстиції України листом № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 року «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» повідомило, що з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь яке листування ,що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародна правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

АТ «Укрпошта» з 24.02.2022 року припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з Російською Федерацією.

Міністерство Юстиції України листом № 91935//12.1.1 від 06.10.2022 року щодо вручення судових документів резидентам Російської Федерації в порядку статті 8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило ,що за інформацією МЗС України ( лист № 71/14-500-77469 від 03.10.2022) 24.02.2022 року розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території РФ та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади РФ за посередництва третіх держав не здійснюється.

Товариство з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» ( ідентифікаційний код юридичної особи 03327724) є юридичною особою, яка створена у формі товариства з додатковою відповідальністю шляхом перетворення Відкритого акціонерного товариства «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» та є правонаступником всіх прав та обов`язків цього акціонерного товариства заснованого шляхом перетворення державного підприємства «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України «Про корпоратизацію підприємств» від 15 червня 1993 року.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань основним видом діяльності товариства є : виробництво інших основних неорганічних хімічних речовин ; іншими видами діяльності є : добування піску, гравію, глин і каоліну , виробництво цегли, черепиці та інших будівельних виробів із випаленої глини, інші спеціалізовані будівельні роботи , оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно технічним обладнанням, оптова торгівля хімічними продуктами, неспеціалізована оптова торгівля , що підтверджується відповідним витягом з державного реєстру.

Позивач в судовому засіданнях повідомив суду ,що до початку повномасштабного вторгнення РФ, товариство було сучасним підприємством промислового сектора, основним профілем діяльності якого була розробка інноваційних високоефективних технологій очищення та підготовки води, згущення , зневоднення та кондиціонування опадів із подальшим забезпеченням адаптованих технологій хімічними реагентами власного виробництва.

З матеріалів позовної заяви слідує ,що на підприємстві позивача був організований випуск хімічних композицій для спеціального застосування, що використовуються в процесах : - стабілізаційної обробки оборотних вод закритих і відкритих систем водопостачання в різних галузях виробництва ; - колекційної обробки живильної води та пари у водогрійному й котловому обладнанні; - профілактичного й хімічного очищення фільтрувальних елементів установок зворотного осмосу із подальшою консервацією на вимогу клієнта; - гігієни , санітарного миття й дезінфекції в усіх галузях харчової промисловості на будь якому етапі залучення до технологічного процесу, починаючи від первинної обробки сировинних матеріалів і до виробництва продуктів харчування , готових до вжитку або напівфабрикатів; - технологічної переробки мінеральних рудних і нерудних сировинних матеріалів із подальшим підвищенням якості готової металургійної продукції; - первинної переробки нафти з можливістю технічного супроводу технології використання від лабораторних досліджень до промислової адаптації; - виробництва товарного бетону, який у подальшому може бути використаний для будівництва сучасних житлових комплексів, прокладання швидкісних доріг і автомагістралей, злітних смуг аеропортів тощо.

За наданими суду документальним доказами встановлено ,що основні виробничі потужності Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» були розташовані у Пологівському районі Запорізької області за наступними адресами : - Запорізька область Пологівський район, с. Воскресенка, вулиця Кар`єрна,1; - Запорізька область Пологівський район , м. Пологи , провулок Батьківський ,1; - Запорізька область Пологівський район, місто Пологи , вулиця Магістральна ,521; - Запорізька область Пологівський район, місто Пологи , вулиця Лесі Українки, 243.

Вказана інформація підтверджується даними з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна.

За інформацією з Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Переліку територій , на яких ведуться ( велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 22.12.2022 року № 309, Пологівська міська територіальна громада та Воскресенська сільська територіальна громада Пологівського району Запорізької області віднесені до територій, які тимчасово окуповані Російською Федерацією з 03 березня 2022 року.

Окупація на вказаних територіях триває і на дату прийняття у справі № 908/3096/23 судового рішення.

Позивач вказує ,що в результаті збройної агресії Російської Федерації проти України, яка розпочалася 24.02.2022 року , російськими військами тимчасово окуповані території Пологівської міської територіальної громади та Воскресенської сільської територіальної громади Пологівського району Запорізької області , внаслідок чого ведення господарської діяльності товариством припинено; військові угрупування РФ захопили активи підприємства ( рухоме та нерухоме майно); більшість працівників та керівництво товариства , рятуючи життя вимушені були виїхати з окупованої території; товариство позбавлене права розпоряджатися та користуватися належним на праві власності майном, немає доступу до майна, можливості вивезти майно та зберегти у непошкодженому та цілісному стані.

За висновками позивача, товариство зазнало значних втрат майнової шкоди , яка полягає у неможливості використовувати власне майно за призначенням, його втратою (знищення майна) через збройну агресію та окупацію району, що у відповідності до положень статей 22,1166 Цивільного кодексу України , частини 9 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», підлягає відшкодуванню Російською Федерацією , як державою агресором, що здійснює окупацію.

З матеріалів справи слідує ,що позивач з метою визначення розміру реальних збитків та упущеної вигоди , які підлягають відшкодуванню , звернувся до Суб`єкта оціночної діяльності - фізичної особи підприємця Жирова Андрія Костянтиновича ( сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 35/2023 від 19.01.2023 року, виданий Фондом державного майна України , терміном дії з 02.06.2020 року до 02.06.2023 року).

У відповідності до положень статті 5 Закону України «Про оцінку майна , майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» суб`єктами оціночної діяльності , зокрема, є суб`єкти господарювання зареєстровані в установленому законодавством порядку фізичні особи суб`єкти підприємницької діяльності , а також юридичні особи незалежно від їх організаційно правової форми та форми власності, які здійснюють господарську діяльність, у складі яких працює хоча б один оцінювач, та які отримали сертифікат суб`єкта оціночної діяльності відповідно до цього Закону; відповідно до статті 6 цього Закону оцінювачами можуть бути громадяни України , іноземці та особи без громадянства , які склали кваліфікаційний іспит та одержали кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог цього Закону.

З матеріалів позовної заяви слідує , що між Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» ( ) (замовник) та Суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем ( оцінювач) укладений 22.02.2023 року договір № 22-02/23 на надання послуг з проведення оцінки майна , відповідно до предмету якого оцінювач приймає на себе зобов`язання у відповідності із завданням замовника надати послуги з проведення оцінки майна, яким є : розмір реальних збитків, завданих юридичній особі Товариству з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», , внаслідок втрати у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації основних засобів та ТМЦ, що належать та обліковуються на балансі Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», в кількості та складі згідно Додатку № 1 до Договору на проведення оцінки розміру реальних збитків 22-02/23 від 22 лютого 2023 року.

З умовами розділу 2 договору, загальна вартість послуг з визначенням вартості матеріальної шкоди, зазначеного у пункті 1.1 договору , визначається за погодженням сторін та складає : 390 000,00 грн.

На виконання вказаного договору Фізичною особою підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем виписаний рахунок на оплату авансового платежу в розмірі 50% згідно пункту 2.2 договору № 22-02/23 від 22 лютого 2023 року, що становить 195 000,00 грн.

09.04.2023 року сторонами за договором складений акт виконаних послуг за яким, оцінювач передає, а замовник приймає згідно договору № 22-02/23 від 22 лютого 2023 року виконані послуги з проведення оцінки майна, яким є : розмір реальних збитків, завданих юридичній особі Товариству з додатковою відповідальністю «Коагулянт», , внаслідок втрати у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації основних засобів та ТМЦ, що належать та обліковуються на балансі товариства в кількості та складі згідно додатку № 1 до договору на проведення оцінки розміру реальних збитків 22-02/23 від 22 лютого 2023 року.

Вартість робіт по незалежній оцінці за договором визначена 390 000,00 грн.

Сума вартості робіт сплачена позивачем на користь суб`єкта оціночної діяльності платіжними інструкціями : № 18863 від 24 лютого 2023 року в сумі 195 000,00 грн. ; - № 18882 від 06 квітня 2023 року в сумі 195 000,00 грн.

22 лютого 2023 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» ( ) ( замовник) та Суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем ( оцінювач) укладений договір № ВВ-2/22-03/23 на надання послуг з проведення оцінки майна, відповідно до предмету якого оцінювач приймає на себе зобов`язання у відповідності із завданням замовника надати послуги з проведення розрахунків, по визначенню величини втраченої вигоди товариством, у зв`язку із втратою майна, що належать та обліковуються на балансі Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», , внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

За умовами розділу 2 договору загальна вартість послуг з визначення вартості величини втраченої вигоди , зазначених у пункті 1.1 договору, визначається за погодженням сторін та складає 150 000,00 грн.

На виконання умов договору Фізичної особою підприємцем на адресу товариства виставлений рахунок фактура від 27.04.2023 року на суму 75 000,00 грн.

27 квітня 2023 року сторони за договором № ВВ-2/22-03/23 на надання послуг з проведення оцінки майна склали акт виконаних послуг, за яким оцінювач передає , а замовник приймає виконані послуги з визначення вартості величини втраченої вигоди товариством, у зв`язку із втратою майна що належить та обліковується на балансі Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», . Вартість робіт по незалежній оцінці за договором становить 150 000,00 грн.

На підтвердження оплати вартості наданих послуг замовник на підставі платіжних інструкцій № 18864 від 24.02.2023 року та № 18938 від 04 травня 2023 року перерахував на користь суб`єкта незалежної оцінки загальну суму 150 000,00 грн.

З матеріалів позовної заяви слідує ,що 21 квітня 2023 року Фізичною особою підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем складений звіт про оцінку майна : збитки, які заподіяні Товариству з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», упущена вигода, внаслідок втрати контролю над цілісним майновим комплексом товариства.

Згідно висновку розмір упущеної вигоди становить 112 174 180,00 грн., що складає на дату оцінки за курсом НБУ 3 067 499 доларів США 99 центів.

Дослідивши матеріали звіту судом встановлено ,що суб`єктом незалежної оціночної діяльності у роботі були використані такі докази : - Статут Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», ; - Свідоцтво платника ПДВ ; - Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкту; - Матеріали Технічних паспортів БТІ ; Баланси підприємства станом на 31.12.2019 року , 31.12.2020 року, 31.03.2021 року, 30.06.2021 року, 30.09.2021 року, 31.12.2021 року; - Звіти про фінансові результати за 2019 рік , 2020 рік, 1 квартал 2021 року, І півріччя 2021 року , 9 місяців 2021 року, 2021 рік ; - Перелік основних засобів Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», ; - Перелік нематеріальних активів товариства станом на 01.03.2022 року; - Штатний розклад підрозділу товариства станом на 01.12.2021 року ; - Бюджет доходів і витрат товариства на 2022 рік.

27 березня 2023 року Фізичною особою - підприємцем Жировим Андрієм Костянтиновичем ( суб`єкт оціночної діяльності) складений звіт № 22-02/23 про оцінку реальних збитків, завданих юридичній особі Товариству з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт», , внаслідок втрати у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації основних засобів та ТМЦ, що належать та обліковуються на балансі товариства в кількості та складі згідно додатку № 1 до договору про проведення оцінки розміру реальних збитків № 22-02/23 від 22.02.2023 року.

Величина вартості ,що отримана в результаті оцінки : вартість об`єкта оцінки розмір реальних збитків , завданих юридичній особі з урахуванням округлення, станом на 01.03.2023 року становить без врахування ПДВ : 413 987 035,11 грн., що складає за курсом НБУ на дату оцінки 11 320 833 доларів США 59 центів.

Із змісту вказаного Звіту оцінки реальних збитків слідує ,що суб`єктом незалежної оціночної діяльності у роботі для визначення кількісних та якісних параметрів об`єкту оцінки використана правова, технічна та інша документація на майно, що втрачене, яка дає змогу його ідентифікації, в тому числі документи, які складені відповідними комісіями ; - документи , які підтверджують , що втрата майна відбулась внаслідок збройної агресії Російської Федерації ; - документи , що надані замовником : - інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек , Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкту ( інформаційна довідка 321100577 від 25.01.2022 року); - технічний паспорт на нежитлові будівлі за адресою : місто Пологи, вулиця Крупської ( Лесі Українки),243, 08.10.2008 року; - технічний паспорт на нежитлові приміщення за адресою : місто Пологи , вулиця Карла Маркса ( Магістральна),521, 22.11.2010 року; - технічний паспорт на нежитлові приміщення за адресою : с. Чапаївка ( Воскресенка), вулиця Кар`єрна,1, 14.01.2011 року; - оборотна сальдова відомість організація Коагулянт ПХЗ ТДВ, залишки ТМЦ (бух.) за 1 березня 2022 року ; - оборотна сальдова відомість відомість ОС ПХЗ 01.03.2022 року; - оборотна сальдова відомість відомість з амортизації ОС, період 1 березня 2023 року ; - свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів ( у кількості 16 штук).

В розділі 1.3 Звіту викладений опис місця розташування втраченого майна, у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, на виробничих майданчиках : - Запорізька область , Пологівський район , село Воскресенка, вулиця Кар`єрна ,1 ; - Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, провулок Батьківський,1; - Запорізька область , Пологівський район , м. Пологи, вулиця Магістральна , 521; - Запорізька область , м. Пологи , вулиця Лесі Українки ,243.

В розділі 1.4 суб`єктом оціночної діяльності зазначено ,що майном яке втрачене ТДВ «ПХЗ «Коагулянт» у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації є основні засоби та ТМЦ, дані щодо складу та структури яких за субрахунками бухгалтерського обліку, опис та характеристика будівель та споруд, що входять до складу будівельних майданчиків підприємства наведені в розрахункових таблицях.

У відповідності до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

Оцінивши надані позивачем документальні докази , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» : «У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України , відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України , Закону України «Про правовий режим воєнного стану» , постановлено : 1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України , командуванням видів , окремих родів військ ( сил) Збройних Сил України , управлінням оперативних командувань , командирам військових з`єднань , частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту , Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України , Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України , іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави. 3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово , на період дії правового режиму воєнного стану , можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина , передбачені статтями 30-34,38,39,41-44,53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режиму воєнного стану».

Торгово промислова палата України затвердила Висновок від 28.02.2022 № 2024/02.0-7.1, згідно якого на підставі статей 14,14.1 Закону України «Про торгово промислові палати в Україні», засвідчує форс мажорні обставини ( обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України , що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Верховний Суд у справі № 308/9708/19 Постанова суду від 14.04.2022 року дійшов висновку ,що у зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України 24 лютого 2022 року Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, що унеможливлює з цієї дати направлення різних запитів і листів до посольства РФ в Україні з огляду на припинення його роботи на території України.

Верховний Суд установив підстави для висновку про те , що починаючи з 2014 року немає необхідності в направленні до посольства РФ в Україні запитів щодо згоди РФ бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди у зв`язку з вчиненням РФ збройної агресії проти України й ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави, а з 24 лютого 2022 року таке надсилання неможливе ще й з огляду на розірвання дипломатичних відносин України з РФ.

Відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН ES-11/1 від 02 березня 2022 року військова агресія Російської Федерації була засуджена як така , що порушує статтю 2(4) Статуту ООН, а також суверенітет , незалежність та територіальну цілісність України.

Крім того , Російську Федерацію було зобов`язано припинити застосування сили проти України та вивести свої збройні сили за межі міжнародно визнаних кордонів України.

За висновками Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12 травня 2022 року у справі № 635/6172/17, провадження № 14-167, Російська Федерація не має підстав посилатися на імунітет для уникнення відповідальності за заподіяні збитки майну позивача.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено - особа , якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодування.

У відповідності до положень статті 611 Цивільного процесуального кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень статті 22 Цивільного кодексу України під збитками розуміється : 1) втрати , яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі , а також витрати , які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин , якби її право не було порушене ( упущена вигода).

Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі, особою , яка її завдала.

При вирішенні спорів про відшкодування шкоди за статтею 1166 Цивільного кодексу України , доказуванню підлягає : факт спричинення шкоди, протиправність дій заподіювача шкоди і його вина, причинний зв`язок між протиправною дією та негативними наслідками.

Відсутність хоча б одного з таких елементів виключає відповідальність за заподіяння шкоди. Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за наявності вини заподіювача шкоди.

За висновком Верховного Суду у постанові від 21 квітня 2021 року справа № 648/2035/17 , саме відповідач повинен довести відсутність своєї вини у спірних правовідносинах.

У відповідності до пунктів 1,3 Гаазької Конвенції про закони та звичаї війни на суходолі 1907 року відповідальність у формі відшкодування збитків у випадку порушення правил і звичаїв ведення воєнних дій покладається саме на державу в цілому, як воюючу сторону.

Право на звернення до господарського суду закріплено у частині 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України , згідно з якою юридичні особи та фізичні особи підприємці , фізичні особи, які не є підприємцями ,державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду , а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Здійснивши детальний аналіз поданих позивачем доказів , суд дійшов висновку що позовні вимоги заявлені законно та є документально підтвердженими.

Слід зазначити , що виходячи з обставин що досліджувались судом під час розгляду господарської справи № 908/3096/23, достеменно встановлений причинно наслідковий зв`язок між незаконними діями відповідача та збитками ( реальні збитки та упущена вигода), які завданні майну позивача.

Суд акцентує увагу на тому ,що вина відповідача документально доведена, що є важливим фактором в застосуванні наслідків, передбачених статтею 1166 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача : - суму реальних збитків 413 987 035 , 11 грн., що еквівалентно 11 320 833 доларів США 59 центів; - суму упущеної вигоди 112 174 180,00 грн., що еквівалентно 3 067 499 доларів США 99 центів; - витрати по оплаті незалежної оцінки реальних збитків та упущеної вигоди в сумі 540 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 232,233,237,238,240,241 Господарського процесуального кодексу України , суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації ( вулиця Житня , будинок 14, будівля 1, місто Москва 119991, Російська Федерація) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Пологівський хімічний завод «Коагулянт» ( вулиця Лесі Українки, будинок 243 , місто Пологи 70605, Запорізька область , Україна , ідентифікаційний код юридичної особи 03327724) суму реальних збитків 413 987 035 (Чотириста тринадцять мільйонів дев`ятсот вісімдесят сім тисяч тридцять п`ять гривень) 11 коп., що еквівалентно 11 320 833 ( Одинадцять мільйонів триста двадцять тисяч вісімсот тридцять три доларів США) 59 центів.; - суму упущеної вигоди 112 174 180 ( Сто дванадцять мільйонів сто сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят гривень) 00 коп., що еквівалентно 3 067 499 ( Три мільйона шістдесят сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять доларів США) 99 центів; - витрати по оплаті незалежної оцінки реальних збитків та упущеної вигоди в сумі 540 000 ( П`ятсот сорок тисяч гривень) 00 коп.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 22.12.2023 р.