ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 грудня 2023 року м. Житомир Справа № 906/25/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Акціонерного товариства "Укртелеком";

2. Черняхівської селищної ради

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації;

2. Управління ДСНС України в Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

за участю:

прокурора: Степаницька О.М. (посвідчення №071190 від 01.03.2023);

представника третьої особи - Управління ДСНС України в Житомирській області: Лущик А.М., діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Черняхівської селищної ради від 30.05.2004р. №110 в частині надання дозволу на оформлення за ВАТ "Укртелеком" права власності на нерухоме майно на майновий комплекс в смт.Черняхів по вул.Леніна, 4;

- визнання недійсним свідоцтва про право власності серії САА №507314 від 09.06.2004р., видане ВАТ "Укртелеком" на майновий комплекс в цілому, що розташований по вул.Леніна, 4 в смт.Черняхів;

- скасування державної реєстрації права приватної власності на майновий комплекс (в цілому) по вул.Володимирська (Леніна), буд.4 в смт.Черняхів Житомирського району Житомирської області загальною площею 2511,5 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 56, номер запису про право власності 7585600), припинивши право приватної власності Акціонерного товариства "Укртелеком" () на вказане нерухоме майно;

- повернення державі в особі Фонду державного майна України () захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційне укриття №23651 площею 100 кв.м., що розташоване в будівлі майнового комплексу площею 2511,5 кв.м. по вул.Володимирська, буд.4 в смт.Черняхів Житомирського району Житомирської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 56, номер запису про право власності 7585600).

Ухвалою від 24.01.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 02.03.2023 р.

Ухвалою від 02.03.2023 р. суд залучив до участі у справі співвідповідача - Черняхівську селищну раду Житомирського району Житомирської області.

Ухвалою від 06.07.2023 р. суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації та Управління ДСНС України в Житомирській області.

У підготовчому судовому засіданні від 16.11.2023 р. суд постановив протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 28.12.2023 р.

18.12.2023 р. до суду від Коростишівської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову.

28.12.2023 р. до суду від АТ "Укртелеком" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач 2 та Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації своїх представників у судове засідання не направили.

У судовому засіданні 28.12.2023р. суд розглянув заяву Коростишівської окружної прокуратури про зміну предмету позову від 18.12.2023р., згідно якої прокурор змінив предмет позову в частині вимоги про повернення державі в особі Фонду державного майна України захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №23651, вказавши його площу - 81 кв.м.

Прокурор у судовому засіданні надала пояснення та підтримала в повному обсязі заяву про зміну предмету позову.

За замістом ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивач наділений правом на зміну предмета позовних вимог, суд задовольняє його заяву та вирішує спір в межах вимог, викладених в редакції заяви про зміну предмета позову від 18.12.2023р.

В судовому засіданні вирішувалось питання щодо закриття підготовчого засіданні та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор та представник третьої осіби без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління ДСНС України в Житомирській області не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 177, 182, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/25/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" лютого 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- прокурор через Електронний суд

- Фонд державного майна України (через Електронний суд)

- відповідачу 1 (через електронний суд)

- відповідачу 2 - (через Електронний суд)

- Департаменту з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації (через Електронний суд)

- Управлінню ДСНС України в Житомирській області (через Електронний суд)