ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа № 906/876/22.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши клопотання Товариства обмеженою відповідальністю "Маркол" (вх. № 01-44/4199/23 від 19.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 906/876/22 за позовом

ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол"

про визнання недійсним договору міни від 29.10.2021, визнання недійсними акту, рішення, скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу та часток (згідно заяви про зміну предмету позову за вх. № г.с. 01-44/1351/23 від 20.04.2023)

За участі:

від позивача: не прибув;

від відповідачів: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.07.2023 в задоволенні позову відмовлено.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 05.12.2022 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 21.04.2023 заяву ОСОБА_1 (вх. № 01-44/1406/22 від 01.12.2022) про забезпечення позову у справі № 906/876/22 задоволено частково; заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу та часток засновників/учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства, крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили; в решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 906/876/22 від 08.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2023 у справі №906/876/22 - без змін.

19.12.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" надійшло клопотання (вх. № 01-44/4199/23 від 19.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 906/876/22, відповідного до якого просить скасувати заходи забезпечення, вжиті ухвалою від 05.12.2023.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.12.2023 прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" надійшло клопотання (вх. № 01-44/4199/23 від 19.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 906/876/22 та призначено судове засідання на 25.12.2023 об 11:00 год.

В судове засідання представники сторін не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, що регулює спірні правовідносини, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, враховуючи наступне.

За умовами ч.ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Під час ухвалення рішення від 12.07.2023 не було вирішено питання про скасування вжитих заходів забезпечення позову, що стало підставою для звернення відповідача до суду з даним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі №906/876/22.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти наступного висновку.

Якщо судом за власною ініціативою не скасовано заходи забезпечення позову (як в даному випадку), сторона не позбавлена права подати суду відповідне клопотання на підставі ч. 1 ст. 145 ГПК України, за наслідками розгляду якого постановляється ухвала.

Частиною 11 ст. 145 ГПК України визначено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

За умовами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення або з моменту її підписання суддею.

Тобто, у випадку задоволення клопотання заявника про скасування заходів забезпечення позову, суд постановляє ухвалу, яка набирає законної сили негайно або з моменту її підписання та невідкладно надсилається заявнику і іншим особам.

Разом з тим, як зазначалося раніше, згідно з ч. ч. 9-11 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Суд вертає увагу на те, що рішення Господарського суду Житомирської області від 12.07.2022 у справі №906/876/22 набрало законної сили 08.11.2023 (з дня прийняття постанови Північно-західним апеляційним господарським судом). Отже, таку умову, як набрання рішення законної сили в даній справі дотримано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 05.12.2023 по даній справі слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства обмеженою відповідальністю "Маркол" (вх. № 01-44/4199/23 від 19.12.2023) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 906/876/22.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.12.2022 у справі №906/876/22 щодо накладення заборони суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в тому числі, але не виключно: державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, які здійснюють діяльність на території України та іншим суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти, здійснювати, проводити реєстраційні дії відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркол" (11742, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 32183603) щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу та часток засновників/учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, про зміну органів управління товариства, про зміну місцезнаходження товариства, про зміну розміру статутного капіталу товариства, проводити передачу реєстраційної справи товариства, крім як на виконання судових рішень, які набрали законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 25.12.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу ТОВ "Маркол" (рек.) (примірник з гербовою печаткою)

+ на ел. пошту:

3 - відповідачу ОСОБА_2 (рек.)

+ представнику відповідачів-1 та -3 адвокату Чепурі І.В. на ел. пошту:

4 - відповідачу ОСОБА_3 (рек.)

5 - позивачу (рек.)

+ представнику адвокату Пасенко В.П. на ел. пошту: