номер провадження справи 23/2/14-29/68/16-21/37/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2023 Справа № 26/48/09

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявник - Запорізька міська рада () в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ; ел.пошта: )

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

3. Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя

4. Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Лауреола, м. Запоріжжя

6. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства Радіоприлад, м. Запоріжжя

7. Відкрите акціонерне товариство Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ Укртелеком, м. Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Крісті АГ, м. Запоріжжя (припинено)

9. Товариство з обмеженою відповідальністю ЮІС, м. Запоріжжя

10. Відкрите акціонерне товариство Страхова компанія Оранта Січ, м. Запоріжжя

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя 12. Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, )

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Пак індустрія, м. Запоріжжя

14. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Запоріжжя (припинено)

15. Публічне акціонерне товариство Банк Кіпру, м. Київ

16. Державне агентство резерву України, м. Київ

17. Товариство з обмеженою відповідальністю Дата Майнинг Груп (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. 3, ІКЮО 35945570)

Боржник - Запорізьке державне підприємство Радіоприлад, м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Забродін О.М.

Учасники у справі:

1. Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

2. Запорізька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

3. Державний концерн Укроборонпром

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін та учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2022 року продовжено строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Відкладено підсумкове засідання та засідання для розгляду заяви розпорядника майна про скасування податкової застави з нерухомого майна боржника вих. № 02-01/01 від 18.01.2022 (вх. № 14441/08-08/22 від 20.01.2022).

21.12.2023 року на адресу суду від Запорізької міської ради надійшло клопотання вих.№ 01/03.3-20/03370 від 14.12.2023 (вх.№ 27383/08-08/23 від 21.12.2023) про заміну кредитора у справі 26/48/09 в якій просить суд, замінити кредитора ТОВ «Дата Майнинг Груп» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. З, ) на нового кредитора Запорізьку міську раду () в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ) в частині грошових вимог до Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» () на загальну суму 25 471 591,64 грн. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги Запорізької міської ради в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради у розмірі 25 471 591,64 грн. до 1-ої черги задоволення вимог.

Розглянувши матеріали справи, клопотання Запорізької міської ради вих.№ 01/03.3-20/03370 від 14.12.2023 (вх.№ 27383/08-08/23 від 21.12.2023) суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнинг Груп» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. З, код ЄДРГІОУ 35945570) є кредитором банкрута, вимоги якого включено до реєстру вимог кредиторів у розмірі 902 847,90 грн. - перша черга. Вимоги забезпечені заставою майна боржника 30 500 720,71 грн. Всього - 31 403 568,61 грн.

02.11.2023 року між ТОВ «Дата Майнінг Груп» (далі - Цедент) та Запорізькою міською радою в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради (далі - Цесіонарій) було укладено Договір про відступлення прав вимоги (далі - Договір), у відповідності до п. 1.1. якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Цесіонарій зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Цедента за плату, а Цедент зобов`язується відступити Цесіонарію свої права грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором №10/07 (зі змінами) від 31.05.2007, що укладений між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» (далі - Основний договір), за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» набуло всіх прав кредитора, на підставі Договору факторингу № 4-11/14-Ф від 28.11.2014, що укладений з Публічним акціонерним товариством «НЕОН БАНК» (правонаступник Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп».

Пунктом 1.2. Договору визначено, що за Основним договором відступаються наступні права: право вимоги повернення заборгованості за основною сумою кредиту відповідно до Основного договору в сумі 19 993 286,38 гривень (Дев`ятнадцять мільйонів дев`ятсот дев`яносто три тисячі двісті вісімдесят шість гривень 38 копійок); право вимоги сплати проценти за користування кредитом в розмірі, встановленому Основним договором нарахованих та несплачених станом на дату підписання цього Договору в сумі 5 478 305,26 гривень (П`ять мільйонів чотириста сімдесят вісім тисяч триста п`ять гривень 26 копійок), а також право вимоги сплати процентів за користування кредитом, нарахованих в майбутньому

Відповідно до п. 1.3. Договору права грошової вимоги вважаються відступленими Цесіонарію в день підписання цього Договору після отримання грошових коштів від Цесіонарія. Додаткового оформлення відступлення прав вимоги не вимагається. Після переходу прав вимоги до Цесіонарія останній стає кредитором по відношенню до Боржника та набуває відповідні права вимоги. Таке відступлення не потребує вчинення будь-яких додаткових дій з боку Цесіонарія або Цедента або підписання будь-яких документів.

Згідно з п. 1.4. Договору в день підписання цього Договору до Цесіонарія переходять також права (в тому числі права іпотекодержателя) за договорами, що укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржника за Основним договором, зокрема права, що виникають з Іпотечного договору № 59/07 (зі змінами), посвідченого 31 травня 2007 року ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, що укладений між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» () та зареєстрований в реєстрі за № 1188.

Відповідно до пункту 1.5. Договору права за договором (договорами) забезпечення, вказані в п. 1.4. цього Договору, переходять до Цесіонарія без будь-якої плати будь-якого характеру виключно у силу положень законодавства України.

Пунктом 3.1. Договору визначено, що загальна сума прав грошової вимоги, що відступаються відповідно до умов даного Договору становить 25'471'591,64 гривень (Двадцять п`ять мільйонів чотириста сімдесят одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна гривня 64 копійки).

Відповідно до п. 3.2 Договору Цесіонарій зобов`язаний передати в розпорядження Цеденту грошові кошти в розмірі 144 000,00 гривень (Сто сорок чотири тисячі гривень 00 копійок) без ПДВ, шляхом перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп».

Пунктом 3.3. Договору визначено, що за передані Цесіонарієм в розпорядження Цедента грошові кошти, Цедент сплачує Цесіонарію плату в розмірі 100,00 гривень (Сто гривень 00 копійок) без ПДВ, шляхом перерахування протягом трьох робочих днів з моменту проведення Цесіонарієм оплати у повному обсязі, передбаченої п. 3.2 Договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, (п. 8.1 Договору)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Запорізькою міською радою 07.11.2023 на адресу боржника Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» направлено рекомендований лист, яким на виконання умов Договору про відступлення прав вимоги від 02.11.2023 повідомлено боржника про відступлення права грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 10/07 (зі змінами) від 31.05.2007 р., що укладений між Акціонерним банком «АвтоЗАЗбанк» та Запорізьким державним підприємством «Радіоприлад» () за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп» набуло всіх прав кредитора, на підставі Договору факторингу № 4-11/14-Ф від 28.11.2014р., що укладений з Публічним акціонерним товариством «НЕОС БАНК» (правонаступник Акціонерного банку «АвтоЗАЗбанк») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп».

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Запорізької міської ради вих.№ 01/03.3-20/03370 від 14.12.2023 (вх.№ 27383/08-08/23 від 21.12.2023) слід задовольнити та замінити кредитора ТОВ «Дата Майнинг Груп» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. З, ) його правонаступником Запорізькою міською радою () в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

Керуючись ст. ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької міської ради вих.№ 01/03.3-20/03370 від 14.12.2023 (вх.№ 27383/08-08/23 від 21.12.2023) задовольнити.

Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнинг Груп» (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 52, кв. З, ) його правонаступником Запорізькою міською радою () в особі виконавчого комітету Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, ТОВ «Дата Майнинг Груп», розпоряднику майна, (електронною поштою).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ