ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1909/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву кредитора Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) до боржника Фермерського господарства «Бурейчак», у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66);
про визнання банкрутом Фермерське господарство «Бурейчак» (вул. Східна, 33, с. Землянки, Харківська обл., Чугуївський р-н, 62512);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Бурейчак», . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" у сумі 6 274 792, 38 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво № 216 від 20.02.2013, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6), попереднє засідання господарського суду призначено на 29.06.2023 о 12:45 год.

27.05.2023 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Фермерського господарства "Бурейчак", , із зазначенням, зокрема, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Постановою господарського суду від 08.09.2023 визнано Фермерське господарство "Бурейчак" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Фермерського господарства "Бурейчак" - арбітражного керуючого Саутенка С.О.

12.10.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 27845) з грошовими вимогами до боржника - Фермерського господарства «Бурейчак» .

Ухвалою суду прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні господарського суду, яке відбудеться 16.11.2023 об 11:15 год. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Саутенка С.О. розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд.

14.11.2023 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 31093), в якому арбітражний керуючий повідомив, що заявлені грошові вимоги даного кредитора у справі № 922/1909/23 ним не визнаються, з огляду на те, що до своєї заяви кредитором подано загальний перелік земельних ділянок, які зареєстровані за боржником. Проте, згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 337252347 від 28.06.2023, дані земельні ділянки з зазначеними площами за ФГ "Бурейчак" не зареєстровані. У зв`язку з зазначеним, арбітражний керуючий не погоджується з розрахунком податкового боргу зі сплати єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників у розмірі 197 058, 01 грн за 2022 рік.

21.11.2023 кредитором надано до суду відповідь на повідомлення про розгляд заяви з кредиторськими вимогами (вх. № 31931), в якій ГУ ДПС констатує, що подані самостійно платником податків податкові декларації контролюючий орган зобов`язаний прийняти та здійснити донарахування за такими деклараціями. Підстави згідно положень ПКУ для неврахування або списання контролюючим органом нарахувань за самостійно поданими платником податків деклараціями відсутні. Також ПКУ не передбачено обов`язку при отриманні декларації здійснювати її аналіз (крім заповнення необхідних реквізитів та полів та наявність арифметичних помилок) та перевіряти правильність нарахування. Отже положення ПКУ щодо податкової звітності у повній мірі є обов`язковими до виконання, як для боржника, так і ліквідатора у даній справі.

30.11.2023 арбітражним керуючим надано до суду відповідь на відповідь Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № з2893), в якій зазначив, що Головним управлінням ДПС у Харківській області при нарахуванні податкового боргу зі сплати орендної плати за 2022 рік за поданими деклараціями не враховано положення підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України. Так, Фермерським господарством «Бурейчак» було подано податкову декларацію у лютому 2022 року щодо орендної плати за земельні ділянки, які зареєстровані за адресою - Харківська область, Вовчанський район, Різниківська сільська рада за наступними кадастровими номерами: :04:000:0081, площею 36.0075 га; :04:000:0080, площею 61.8626 га; :01:003:0142, площею 30.9647 га; :02:002:0066, площа 29.3528 га та :01:002:0155, площею 29.5957 га, яка взагалі не зареєстрована за ФГ «Бурейчак». Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року було затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно даного переліку с. Різникове Вовчанської міської територіальної громади перебувало під окупацією РФ з 24.02.2022 по 12.09.2022. Отже, у ФГ «Бурейчак» не було об`єктивної можливості користуватись даними земельними ділянками в період тимчасової окупації території Вовчанської міської територіальної громади. Таким чином, на думку арбітражного керуючого, ФГ «Бурейчак» звільнений від сплати орендної плати. Також вважає, що згідно з пп. 19-1.1.2 п. 19-1.1 ст. 19-1 ПКУ контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, зокрема, контролюють своєчасність подання платниками податків та платниками єдиного внеску передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів. А, отже, після прийняття податкової декларації податковий орган не позбавлений повноважень перевірити дану декларацію на достовірність та повноту нарахування платником податку податків, зборів, платежів. А, також, зауважив, що ГУ ДПС у Харківській області належним чином не довело наявність та розмір грошових вимог до боржника, оскільки не надало всі докази до суду, а тому вимоги у загальному розмірі 536 047,03 грн не можуть бути визнані.

21.11.2023 кредитором надано до суду Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо земельних ділянок, які зареєстровані за боржником. Також кредитором надані письмові пояснення (вх. № 35193, 35216), в яких зауважив, що платником податків декларації були подані до ГУ ДПС 15.02.2022 та 17.02.2022 відповідно, тобто до початку військової агресії РФ. Водночас з початком повномасштабної війни у податкове законодавство були внесені відповідні зміни. За період з 12.05.2022 по 31.07.2023 діяли декілька редакцій підпункту 69.9 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПКУ згідно яких для платників податків та контролюючих органів зупиняється перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Таким чином у весь період з 24.02.2022 по 31.07.2023 податковим кодексом було заборонено проводити перевірки. При цьому після зняття такого мораторію контролюючий орган не розпочинав нові перевірки а доводив до кінця ті перевірки, які були розпочаті та незавершені до 24.02.2022. Водночас проведення будь-якої перевірки наразі також є неможливим, так як: боржник визнаний банкрутом і контролюючий орган позбавлений можливості здійснювати донарахування та керигування сум боргу; місцезнаходження боржника невідоме та відсутні необхідні документи для проведення перевірки. Таким чином наразі лише ліквідатор наділений повноваженнями здійснити подання уточнюючих декларацій.

Протокольними ухвалами, розгляд заяви ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника неодноразово відкладався.

У судове засідання 21.12.2023 учасники провадження у справі про банкрутство ФГ "Бурейчак" не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заяву ГУ ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника, суд виходить з наступного.

Головне управління ДПС у Харківській області просить суд задовольнити заяву про кредиторські вимоги до ФГ «Бурейчак» та визнати кредиторські вимоги у загальній сумі 536 047, 03 грн.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.

У силу вимог п.п. 16.1.4 п. 16.4 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 38.1 ст. 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Звертаючись до господарського суду з вимогами до боржника, ГУ ДПС у Харківській області вказує, що заборгованість з орендної плати у розмірі 338 989,2 грн нараховано на підставі податкового розрахунку земельного податку від 15.02.2022 № . Вказаною декларацією боржник нарахував собі за 2022 рік податки:

- у розмірі 39 384, 90 грн за земельну ділянку :01:002:0155;

- у розмірі 82 692,15 грн за земельну ділянку :04:000:0081;

- у розмірі 148 063, 73 грн за земельну ділянку :04:000:0080;

- у розмірі 35 921, 39 грн за земельну ділянку :01:003:0142;

- у розмірі 33 115, 84 грн за земельну ділянку :02:002:0066;

Вказані земельні ділянки згідно поданої декларації надані за договорами оренди від 02.07.2016, що зареєстровані 09.07.2016.

Єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий звітний період дорівнює або перевищує 75% у розмірі 197 058,01 грн.

Згідно з п. 49.8. ст. 49 ПКУ прийняття податкової декларації є обов`язком контролюючого органу. Під час прийняття податкової декларації уповноважена посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов`язана перевірити наявність та достовірність заповнення всіх обов`язкових реквізитів, передбачених пунктами 48.3 та 48.4 статті 48 цього Кодексу. Інші показники, зазначені в податковій декларації платника податків, до її прийняття перевірці не підлягають.

За умови дотримання платником податків вимог цієї статті посадова особа контролюючого органу, в якому перебуває на обліку платник податків, зобов`язана зареєструвати податкову декларацію платника датою її фактичного отримання контролюючим органом (п. 49.9 ст. 49 ПКУ).

Водночас, згідно п. 56.11 ст. 56 ПКУ не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 50.1 ст. 50 ПКУ у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Суд зауважує, згідно витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з історією записів), вбачається що усі земельні ділянки що включені до податкової декларації з орендної плати та єдиного податку IV групи перебувають (перебували) в оренді або суборенді у боржника. Також, згідно витягу, частина записів про оренду (суборенду) була припинена в листопаді 2021.

Згідно положень ПКУ та ЗКУ будь-яке користування землею є платним.

Об`єктом оподаткування єдиним податком для платників єдиного податку четвертої групи є площа сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ), що перебуває у власності сільськогосподарського товаровиробника або надана йому у користування, у тому числі на умовах оренди.

При цьому ст. 126 ЗКУ визначено, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Платники єдиного податку четвертої групи у разі надання сільськогосподарських угідь та/або земель водного фонду в оренду іншому платникові податку, враховують орендовану площу земельних ділянок у своїй декларації. У декларації орендаря така земельна ділянка не враховується (пп. 295.9.6 ПКУ).

Враховуючи вищевикладене, до декларації платника єдиного податку четвертої групи (орендодавця) включаються площі сільськогосподарських угідь та/або земель водного фонду, що надані ним в користування за договором оренди (суборенди) платнику єдиного податку четвертої групи (орендарю).

Якщо площі сільськогосподарських угідь та/або земель водного фонду надаються платником єдиного податку четвертої групи (орендодавцем) в користування за договором оренди (суборенди) іншому суб`єкту господарювання не платнику єдиного податку четвертої групи (орендарю), то площі таких земельних ділянок не включаються до декларації платника єдиного податку четвертої групи (орендодавця).

При цьому за такі земельні ділянки, що не використовуються платником єдиного податку четвертої групи для ведення сільськогосподарського товаровиробництва, орендодавець сплачує земельний податок на загальних умовах.

Відповідно до п.п. 295.9.1 п. 295.9 ст. 295 ПКУ від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 01 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому ст. 46 ПКУ.

Згідно з п.п. 295.9.5 п. 295.9 ст. 295 ПКУ платники єдиного податку четвертої групи зобов`язані у разі, коли протягом податкового (звітного) періоду змінилася площа сільськогосподарських угідь та/або земель водного фонду у зв`язку з набуттям (втратою) на неї права власності або користування: уточнити суму податкових зобов`язань з податку на період починаючи з дати набуття (втрати) такого права до останнього дня податкового (звітного) року; подати протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним періодом, контролюючим органам за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки декларацію з уточненою інформацією про площу земельної ділянки, а також відомості про наявність земельних ділянок та їх нормативну грошову оцінку

Враховуючи викладене, суд зазначає, що надані арбітражним керуючим Саутенком С.О. заперечення щодо заяви ГУ ДПС у Харківській області з вимогами до боржника - ФГ "Бурейчак" спростовуються матеріалами справи та наданими кредитором додатковими доказами, а заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 536 047, 03 грн, що склалася на дату порушення провадження по справі, підтверджена належними та допустимими доказами, а саме, розрахунком суми боргу ФГ "Бурейчак" та копіями податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з додатками.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, суд приходить до висновку, що заявлені грошові вимоги ГУ ДПС у Харківській області до Фермерського господарства "Бурейчак" підлягають задоволенню у розмірі 536 047, 03 грн та судовий збір у розмірі 5 368, 00 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1909/23, наступним чином:

- 5 368,00 грн - сума сплаченого судового збору у справі про банкрутство № 922/1909/23 - до першої черги вимог кредиторів;

- 536 047, 03 грн - податковий борг - третя черга вимог кредиторів.

При цьому, у відповідності до вищезазначених правових норм, вимоги ГУ ДПС у Харківській області є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 1, 45, 57- 68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 27845) - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до боржника - ФГ Бурейчак у справі № 922/1909/23 у загальному розмірі 541 415, 03 грн, з яких:

- 5 368,00 грн - сума сплаченого судового збору у справі про банкрутство № 922/1909/23 - до першої черги вимог кредиторів;

- 536 047, 03 грн - податковий борг - третя черга вимог кредиторів.

3. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 25.12.2023.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/1909/23