ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"26" грудня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4134/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника від 05.12.2023 № 24976/5/20-40-13-04-03 (вх. № 33771 від 07.12.2023) у справі № 922/4134/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків, від 21.09.2023 № б/н (вх. № 4134/23 від 22.09.2023)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Челендж Трейд" (, юридична адреса: 61174, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі № 922/4134/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Челендж Трейд". Визнано вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_1 до боржника на суму 178200,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Родзинського А.А. Призначено попереднє засідання суду на 10.01.2024 об 11:00.

На виконання зазначеної ухвали 06.11.2023 судом сформовано та направлено для офіційного оприлюднення на веб-сайті ВГСУ повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/4134/23 ТОВ "Челендж Трейд", яке було оприлюднене 06.11.2023 о 23:25 (повідомлення № 71791).

07.12.2023 за вх. № 33771, тобто в межах строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника від 05.12.2023 № 24 976/5/20-40-13-04-03 на загальну суму 1.708.468,18 грн (штрафні санкції), в т.ч.: 1) податок на додану вартість (КБК 14010100) в сумі 1.706.428,18 грн (штрафні санкції), нарахований згідно податкового повідомлення рішення № від 10.03.2020; 2) податок на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства (КБК 11021000) в сумі 2040,00 грн (штрафні санкції), нарахований згідно податкового повідомлення рішення № від 04.10.2019 в сумі 1020,00 грн та згідно податкового повідомлення рішення № 013435604 від 22.01.2020 в сумі 1020,00 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2023 у справі № 922/4134/23 заяву Головного управління ДПС у Харківській області про кредиторські вимоги до боржника від 05.12.2023 № 24976/5/20-40-13-04-03 (вх. № 33771 від 07.12.2023) у справі № 922/4134/23 залишено без руху, з наданням заявнику строку - 5 днів з дня вручення цієї ухвали, - для усунення недоліків зазначеної заяви, шляхом подання до суду: документів (статуту, положення, трудового договору (контракту) тощо), визначених ч. 3 ст. 56 ГПК України, які б підтверджували наявність у ОСОБА_2 (особи, якою підписано та подано до суду заяву про кредиторські вимоги до боржника) повноважень на вчинення дій від імені заявника - Головного управління ДПС у Харківській області в порядку самопредставництва та підписання заяви про кредиторські вимоги до боржника.

Заявником - Головним управлінням ДПС у Харківській області копію вказаної суду в електронному вигляді в його зареєстрованому Електронному кабінеті в підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС отримано 13.12.2023 (з урахуванням положень п. 2 ч. 6 та абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК), що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

18.12.2023 за вх. № 34693 від Головного управління ДПС у Харківській області через підсистему «Електронний Суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги, до якої додано, зокрема копію Витягу з Наказу Головного Управління ДПС у Харківській області від 07.12.2022 № 604-0/вс, копію Положення про відділ супроводження судових спорів щодо банкрутства та стягнення заборгованості Головного Управління ДПС у Харківській області, затвердженої В.о начальника Головного Управління ДПС у Харківській області 08.12.2022 та копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зазначеної юридичної особи, які свідчать про наявність у представника ОСОБА_2 повноважень вчиняти дії від імені заявника - Головного Управління ДПС у Харківській області в судах України без окремого доручення керівника (Самопредставництво ДПС, Головного Управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС) з правом посвідчення копій документів щодо повноважень, без права відмови, відкликання, визнання позову, відмови, відкликання апеляційних та касаційних скарг).

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області, після автоматизованого розподілу судових справ заміна головуючого судді у справі не допускається, крім вичерпного переліку випадків, встановлених Законом, Положенням та цими Засадами. У разі якщо в день слухання справи виявиться тимчасово неможливим виконання суддею, в провадженні якого перебуває справа, або який є головуючим у складі колегії суддів, обов`язків судді з причин: тимчасова непрацездатність, відрядження, відпустка, навчання тощо, повторний автоматичний розподіл судової справи не здійснюється.

На підставі зазначеного, зважаючи на перебування судді Новікової Н.А. у відпустці, заява Головного управління ДПС у Харківській області про усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги розглядається судом після виходу з відпустки.

Розглянувши подану Головним управлінням ДПС у Харківській області заяву про усунення недоліків заяви про кредиторські вимоги та дослідивши додані до неї докази, суд дійшов висновку, що заявником в строк, встановлений судом, були усунуті недоліки заяви про кредиторські вимоги до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 зазначеного Кодексу, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною 1 цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

За змістом ч. 3 ст. 45 КУзПБ, до заяви з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

На підставі викладеного, враховуючи, що заявником - Головного управління ДПС у Харківській області в строк, встановлений судом, усунуто недоліки поданої ним заяви про кредиторські вимоги до боржника від 05.12.2023 № 24976/5/20-40-13-04-03 (вх. № 33771 від 07.12.2023), з огляду на те, що вказана заява відповідає вимогам КУзПБ, суд приймає її та призначає до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 10.01.2024 об 11:00.

Керуючись ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про кредиторські вимоги до боржника від 05.12.2023 № 24976/5/20-40-13-04-03 (вх. № 33771 від 07.12.2023) у справі № 922/4134/23 до розгляду в попередньому судовому засіданні, яке відбудеться "10" січня 2024 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

2. Заявнику за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обґрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Боржнику подати до суду відзив на заяву про кредиторські вимоги до боржника, із зазначенням суми заборгованості боржника перед заявником та періодів, за які виникла вказана заборгованість та здійсненими оплатами щодо часткового погашення заборгованості (за наявності), а також надати суду докази надсилання копії відзиву заявнику і розпоряднику майна.

4. Розпоряднику майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити суду і заявнику про результати розгляду заяви, з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, а також надати суду письмовий звіт та докази про направлення заявнику та всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

5. Ухвалу направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику, ініціюючому кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 26.12.2023.

Суддя Новікова Н.А.