номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2023 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (вих.б/н від 18.12.2023) про витребування доказів, матеріали справи №908/2252/22

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, )

Боржник - Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, ), скорочене найменування - ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "ПУМБ", АТ "Альфа-Банк", АТ "Банк Авангард", АТ "Дойче Банк ДБУ", АТ "Таскомбанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укргазбанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "Укрексімбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "Банк Альянс", АТ "Правекс Банк"

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 20.03.2023, 11.00.

Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 20.03.2023 дати (21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "МК "Азовсталь" суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Останнім днем для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника - ПрАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь» є 20.01.2023.

Абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Абз.3 ч.6 ст.45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За спливом встановленого ч.1 ст.45 КУзПБ строку, до суду 21.02.2023 надійшла, зокрема. заява про грошові вимоги до боржника Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (Варшава, Польща, вул.Постепу, 15С, 02-676, ідентифікаційний номер PL 818 00 02 127, адреса для листування: 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 11, оф.602, представник - адвокат Никифоров Д.О.).

Ухвалою від 22.02.2023 суд, окрім іншого, вказану заяву прийняв, ухваливши призначити її до розгляду у судовому засіданні, дату та час якого визначити після попереднього засідання по справі окремою ухвалою.

22.05.2023 на адресу електронної пошти суду від заявника - Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» надійшло клопотання (вих.б/н від 19.05.2023) про витребування доказів, скріплене кваліфікованим електронним підписом представника - адвоката Никифорова Д.О.

У клопотанні заявник просив витребувати у Донецької митниці митні декларації Боржника, складені у лютому 2022, в яких в графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A., в графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", а в графі 33 - у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків податкові декларації Боржника з податку на додану вартість з Додатком №1 до них за звітний період - лютий 2022; належним чином засвідчені копії витребуваних доказів просив надати суду та направити представнику АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (на електронну адресу: або поштою на адресу: вул.Шота Руставелі, 11, оф. 602, м.Київ, 01001).

Ухвалою від 30.05.2023 суд задовольнив клопотання заявника та витребував запитувані докази у Донецької митниці та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

31.07.2023 на адресу суду від заявника - Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» надійшло клопотання (вих.б/н від 27.07.2023) про витребування доказів, за підписом представника - адвоката Никифорова Д.О.

У клопотанні заявник просить суд:

- витребувати у Державної митної служби України митні декларації Боржника, складені у лютому 2022, в яких в графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A., в графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", а в графі 33 зазначений код товару № або №;

- витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків уточнюючі розрахунки до податкових декларацій, поданих за звітний період - лютий 2022, а також податкові декларації з податку на додану вартість з Додатком №1 до них за звітний період - березень та квітень 2022 платника податків - ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь" (Південне шосе, 89, каб.12, м.Запоріжжя, 69008, );

- зобов`язати Державну митну службу та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати належним чином засвідчені копії витребуваних доказів до суду та направити представнику АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (на електронну адресу: або поштою на адресу: вул.Шота Руставелі, 11, оф. 602, м.Київ, 01001).

Ухвалою від 07.08.2023 суд задовольнив клопотання заявника та витребував запитувані докази у Державної митної служби та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

22.12.2023 до суду від заявника - Акціонерного товариства Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» надійшло клопотання (вих.б/н від 18.12.2023) про витребування доказів, за підписом представника - адвоката Никифорова Д.О.

У клопотанні заявник просить суд:

- витребувати у Донецької митниці (, поштова адреса: 04119, Київська область, м.Еиїв, вул.Дегтярівська, буд.11-Г, електронна адреса: ) додаткові митні декларації ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", складені за період березень-грудень 2022, в яких у графі 1 зазначений літерний код типу декларації - ІМ ДР, у графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A. та у графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь";

- витребувати у Державної митної служби України (, поштова адреса: Україна, 04119, Київська область, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г, електронна адреса: ) додаткові митні декларації ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", складені за період березень-грудень 2022, в яких у графі 1 зазначений літерний код типу декларації - ІМ ДР, у графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A. та у графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь";

- зобов`язати Донецьку митницю та Державну митну службу надати належним чином засвідчені копії витребуваних доказів до суду та направити представнику АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (на електронну адресу: або поштою на адресу: вул.Шота Руставелі, 11, оф. 602, м.Київ, 01001).

Вимоги даного клопотання обґрунтовані наступним.

Даним кредитором-заявником заявлені грошові вимоги до боржника, які наразі не розглянуті судом, проте від розпорядника майна отримано повідомлення №02-04/166 від 27.02.2023 за результатами розгляду вимог кредитора. Так, розпорядник майна зазначає, що надані кредитором копії документів підтверджують наявність підстав для визнання кредиторських вимог АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce». Водночас, для остаточного визнання кредиторських вимог розпорядник майна вважає за необхідне ознайомитись з оригіналами документів, долучених до заяви кредитора, оскільки Боржник не може підтвердити ці поставки через відсутність оригіналів документів. АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» вважає, що вимога надати оригінали доказів у судовому засіданні з урахуванням того, що кредитор є підприємством - нерезидентом та існують ризики повної втрати цих документів без можливості їх відновлення, порушує права кредитора та загальні принципи судового захисту порушеного права. Крім того, кредитор не повинен нести відповідальність за відсутність первинної документації у боржника. На думку АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» , витребувані митні декларації боржника, на підставі яких товар ввозився на територію України, а також податкові декларації боржника з податку на додану вартість з Додатком №1 до них, у своїй сукупності з вже наданими доказами будуть додатковим підтвердженням заявлених кредиторських вимог. На виконання вимог ухвали суду від 30.05.2023 про витребування доказів за клопотанням заявника - АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce», Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків представнику кредитора були направлені запитувані декларації боржника з відповідними додатками. Проте в ході ознайомлення з цими документами було встановлено, що в податковій декларації за лютий 2022 боржник не відобразив операції з постачання кредитора. У зв`язку із чим у кредитора виникла необхідність повторно подати до суду клопотання про витребування доказів, у якому витребувати податкові декларації за період березень - квітень 2022, а також уточнюючі розрахунки до податкових декларацій боржника за лютий 2022. В свою чергу Донецька митниця взагалі не надала заявнику запитуваних митних декларації. Після ознайомлення представника кредитора з матеріалами справи стало відомо, що митниця не надала витребувані документи й до суду, повідомивши про відсутність можливості надати документи, оскільки у зв`язку із повномасштабним вторгненням держави-агресора на територію України повністю втратила контроль за майном митниці, у т.ч. за її документацією. З підстав ненадання Донецькою митницею витребуваних доказів, заявник 31.07.2023 звернувся до суду з клопотанням про витребування митних декларацій боржника безпосередньо від Державної митної служби України, яке ухвалою від 07.08.2023 суд задовольнив. За результатами аналізу отриманих доказів, а саме: митних декларацій боржника, заявник встановив розбіжності між сумою заборгованості за поставлений товар, зазначеної у заяві про грошові вимоги, та вартістю цього товару, вказаною у наданих Державною митною службою України митних деклараціях. Як зазначається у клопотанні, це пов`язано з оформленням боржником періодичних декларацій у лютому 2022, що неповністю відображають інформацію щодо поставленого по факту товару. На виконання положень ст.260 Митного кодексу України, після подання періодичних декларацій декларант повинен подати додаткову декларацію, у якій зазначаються точні відомості про поставлений товар, зокрема і його точна митна вартість. Враховуючи те, що періодичні митні декларації подавались боржником у лютому 2022, тому додаткові декларації мали бути подані у березні 2022 та відображати всі операції на суму 529 010,89 євро, що зазначена заявником у заяві кредитора про грошові вимоги. Проте заявник передбачає, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням держави-агресора на територію України та введенням воєнного стану, господарська діяльність боржника могла бути призупинена, відтак, зазначені додаткові митні декларації могли бути подані боржником поза вказаним строком. У зв`язку із викладеним, заявник просить суд витребувати додаткові митні декларації боржника, складені за період березень-грудень 2022. Самостійно отримати вказані у клопотанні докази заявник не може.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» про витребування доказів узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» про витребування доказів (вих.б/н від 18.12.2023) - задовольнити.

Витребувати у Донецької митниці (, поштова адреса: 04119, Київська область, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г, електронна адреса: ) додаткові митні декларації ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", складені за період березень-грудень 2022, в яких у графі 1 зазначений літерний код типу декларації - ІМ ДР, у графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A. та у графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Витребувати у Державної митної служби України (, поштова адреса: Україна, 04119, Київська область, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.11-Г, електронна адреса: ) додаткові митні декларації ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь", складені за період березень-грудень 2022, в яких у графі 1 зазначений літерний код типу декларації - ІМ ДР, у графі 2 зазначений відправник Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» S.A. та у графі 8 зазначений одержувач ПрАТ "Металургійний комбінат "Азовсталь".

Зобов`язати Донецьку митницю та Державну митну службу України надати належним чином засвідчені копії витребуваних доказів до суду та направити представнику АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce» (на електронну адресу: або поштою на адресу: вул.Шота Руставелі, 11, оф. 602, м.Київ, 01001) у строк до 01.02.2024.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, АТ Zaklady Magnezytowe «Ropczyce»/представнику, Донецькій митниці, Державній митній службі України, у т.ч. на відомі суду електронні адреси з КЕП судді.

Процесуальні документи у справі надсилаються в кабінети «Електронного суду», а також на наявні в матеріалах справи електронні адреси учасників.

З текстом даної ухвали учасники можуть ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень після його оприлюднення в електронному вигляді.

У разі необхідності отримати процесуальний документ в паперовому вигляді, це можна зробити особисто або через повноважного представника в приміщенні суду, звернувшись з відповідним клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 27.12.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко