УХВАЛА

м. Київ

13.12.2023 Справа № 910/404/23
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Керуючий реструктуризацією Мотальова-Кравець В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 370 666,60 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.03.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2023 задоволено клопотання заявника (боржника) про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 19.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/404/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну. Попереднє засідання призначено на 03.07.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі 910/404/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.05.2023 за № 70620.

07.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 720, 95 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 45 720, 95 грн. до розгляду на 10.07.2023.

13.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 430, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2023 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 430, 00 грн. до розгляду.

15.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 145 210,69 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 145 210,69 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2023 розгляд справи відкладено на 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2023 розгляд справи відкладено на 18.09.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 розгляд справи відкладено на 30.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 визнано кредиторами у справі № 910/404/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Універсал Банк" в розмірі 45 720, 95 грн., Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС в розмірі 1 430,00 грн. та Акціонерне товариство "Сенс Банк" в розмірі 145 210,69 грн., а також визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.12.2023.

04.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

04.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

13.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 13.12.2023 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

З поданого арбітражним керуючим Мотильовою-Кравець В.Ю. клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 з 03.05.2023 по 03.08.2023 становить 40 260 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.05.2023 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 40 260 грн. відповідно до квитанції №37T003DXE від 20.01.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні зборів кредиторів, яке відбулось 29.11.2023, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Крім того, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі №910/404/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розмірі 40 260 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції №37T003DXE від 20.01.2023.

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019; 61002, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її рахунок № НОМЕР_3 у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у справі №910/404/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до квитанції №37T003DXE від 20.01.2023.

3. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу

Суддя П.П. Чеберяк