ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа № 916/2028/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвої Г.В. розглянувши справу №916/2028/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одеса-Тополина-10 (65114, м. Одеса, вул. Тополина, 10, )

до відповідачів Виконавчого комітату Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська пл. 1, ) та Одеської міської ради (65026, м.Одеса, Думська пл.1, )

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради (65048, м. Одеса, вул.Троїцька,25, ).

про припинення права власності на житловий будинок

Представники сторін:

від позивача - Пятигорец В.І. довіреність

від відповідачів - Сачаєва Є. О. самопредставництво;

від третьої особи не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2028/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одеса-Тополина-10 до відповідачів Виконавчого комітату Одеської міської ради та Одеської міської ради за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про припинення права власності на житловий будинок.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2028/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одеса-Тополина-10 до відповідачів Виконавчого комітату Одеської міської ради та Одеської міської ради за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради про припинення права власності на житловий будинок.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "22" січня 2024 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1-й поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Повний текст ухвали складено 25.12.2023р.

Суддя К.Ф. Погребна