СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 грудня 2023 року м. Харків Справа № 917/755/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2653П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023

у справі №917/755/23 (суддя Мацко О.С., повний текст складено 14.11.2023)

за позовною заявою ОСОБА_1 , Полтавська область, м.Горішні Плавні,

до Садівницького товариства Евріка, Полтавська область, м.Горішні Плавні,

про визнання недійсним рішення правління, що оформлене протоколом засідання правління від 19.02.2022 №65

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Садівницького товариства Евріка про визнання недійсним рішення правління, що оформлене протоколом правління №65 від 19.02.2022, яким її було виключено з членів кооперативу з позбавленням права користування земельними ділянками кооперативу: №308 та №309. Вказане рішення позивачка вважає недійсним, оскільки воно порушує її корпоративні права.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі №917/755/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням місцевого суду, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі №917/755/23, в якій просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою скаржник надав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2023 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Радіонова О.О., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського сдуу від 11.12.2023 витребувано матеріали справи №917/755/23 з Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи №917/755/23 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, судова колегія зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом статей 1, 2 Закону Україні "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення суду сплаті підлягає судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, в той час як за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення з апеляційною скаргою (…2023) складає 2684,00 грн. Тобто, за подання апеляційної скарги в даному випадку судовий збір дорівнює 4.026,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" обґрунтоване скрутним матеріальним становищем заявника.

Загальна сума отриманих доходів фізичною особою може бути підтверджена довідкою про доходи фізичної особи за попередній рік, виданою органом Державної податкової служби України, інформацією із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, довідкою Пенсійного фонду України форми ОК-5 або ОК-7.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в ухвалі від 29.11.2021 у справі № 904/5868/18.

В матеріалах справи наявна відомість №818/1602-23-02255 від 24.11.2023 з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ПДС України в якій міститься інформація щодо доходу у 2022 році, з якої вбачається, що у 2022 році сума нарахованого доходу ОСОБА_1 складає 64.138,33 грн.

Отже, матеріали справи свідчать, що сукупний дохід апелянта у 2022 році складав 64.138,33 грн.

Враховуючи той факт, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі складає 4.026,00 грн, що перевищує 5% розміру річного доходу скаржника (64.138,33 х 5% =3.206,91 грн), колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.11.2023 у справі №917/755/23, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст.258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Ураховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Призначити справу до розгляду на "20" лютого 2024 р. о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

Встановити учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд" (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова