УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.12.2023Справа № 910/19464/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватної компанії з обмженою відповідальністю «Небіком Ентерпрайзіс ЛТД» (S1 2GU, United Kingdom, South Yorkshire, Sheffield, 7 th Floor 2 Pinfold Street The Balance)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша паливно-енергетична компанія» (вул. Саксаганського, 119, м. Київ, 01032)

про стягнення 90.754,52 долара США (еквівалентно 3.387.004,06 грн)

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Небіком Ентерпрайзіс ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша паливно-енергетична компанія» про стягнення 90.754,52 долара США.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору поруки від 20.10.2017 відповідач зобов`язався відповідати перед позивачем за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Чопзовніштранс» грошових збов`язань за основним договором - контрактом від 01.10.2017 про надання послуг із перевантаження зріджених газів (далі - основний договір). Позивач на виконання основного договору оплатив ТОВ «Чопзовніштранс» виставлені останнім рахунки на здійснення авансових платежів (передоплати) за послуги № 130 від 18.10.2018 та № 157 від 06.12.2017, що підтверджується випискою банку «Norvik Banka» від 01.11.2018. Проте, позивач послуги згідно основного договору від ТОВ «Чопзовніштранс» не отримав. У зв`язку з цим, позивач звертався листами від 21.12.2020 та від 28.01.2021 до ТОВ «Чопзовніштранс» з вимогою про повернення авансових платежів за ненадані послуги у розмірі 60.000,00 доларів США, які залишено без задоволення. У відповідності до договору поруки позивач 19.02.2021 вперше звернувся до відповідача з листом-претензією, повторно звертався 10.09.2022, 16.11.2022, 06.03.2023 та 27.06.2023. У відповідь листом № 17/33 від 29.09.2022 відповідач зазначив про не можливість під час воєнного стану здійснити транскордонні операції з переказу валютних цінностей. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 90.754,52 доларів США, з яких 60.000,00 доларів США основного боргу, 25.680,00 доларів США пені та 5.074,52 доларів США 3% річних.

У позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чопзовніштранс".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Товариство з обмеженою відповідальністю "Чопзовніштранс" щодо відповідача, а тому вважає необхідним залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 51, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.01.24 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Чопзовніштранс" (89502, Закарпатська обл, м. Чоп(пн), вул. Берег, 2, ).

5. Встановити позивачу строк протягом двох днів з дня вручення даної ухвали для надіслання залученій третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, надавши відповідні докази до суду.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

7. Встановити третій особі строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через систему Електронний суд.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова