ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6647/23

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погашати вимоги перед кредиторами.

Частина 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: 1) довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; 2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця; 3) конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; 4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; 5) копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; 6) перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; 7) копії документів про вчинені боржником (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях; 9) копія трудової книжки (за наявності); 10) відомості про роботодавця (роботодавців) боржника; 11) декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства; 12) докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; 13) інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини; 14) інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Крім того, судом з`ясовано, що заявник, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилається на наявність заборгованості перед наступними кредиторами: ТОВ «Маніфою», ТОВ «Іннова Фінанс», ТОВ «Слон Кредит », ТОВ «Аванс Кредит» (договір від 08.09.23р., від 12.09.23р., від 22.09.23р.), ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (договір від 07.09.23р., від 01.09.23р.), ТОВ «Фінансова Компанія «Є Гроші Ком», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «МІЛОАН» (договір від 23.08.23р., від 31.08.23р., від 03.09.23р.), ТОВ «ЛІНЕУРА Україна », ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», АТ КБ "Приватбанк", АТ "Банк Восток", АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Таліон Плюс", натомість заявником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано всіх копій договорів та інших доказів на підставі яких у заявника виник борг перед кредиторами, засвідчених належним чином.

Проте до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не подані до суду копії всіх кредитних договорів, а саме не додано копій кредитних договорів, укладених з: ТОВ «Аванс Кредит» (договір від 12.09.23р.), ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (договір від 01.09.23р.), АТ КБ "Приватбанк", АТ "Банк Восток", АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Таліон Плюс".

Також канцелярією господарського суду складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)№1759/23 від 22.12.23р. про те, що під час отримання кур`єрською поштою , від ОСОБА_1 виявлено недоліки (відсутні), а саме: Додаток №15.Тексти договорів, виписки по банківському рахунку по наступних кредиторах ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ », ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»,ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»,ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ЛІНЕУРА Україна », ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «СОС КРЕДИТ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», №27. Декларація «Про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» на 2023рік станом на 01.10.23р., а в наявності Тексти договорів ТОВ «МАНІФОЮ», ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»,ТОВ «СЛОН КРЕДИТ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»,ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»,ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР»,ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»,ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Є ГРОШІ КОМ», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ«АЛЕКСКРЕДИТ»,ТОВ«МІЛОАН»,ТОВ «МІЛОАН», ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «СОС КРЕДИТ»,ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Декларація «Про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність» на 2023рік станом на 01.11.23р.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність фізична особа - боржник повинна розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог ст.ст. 76 - 77 ГПК України, що також передбачено п.п. 3, 14 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Аналізуючи зміст наведених положень законодавства, суд вважає, що належним виконанням вимог ст.ст. 91, 162, 164 ГПК України, а також п.п. 3 та 14 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, є подання копій правочинів, що підтверджують підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання, які мають містити точне знакове відтворення змісту чи документної інформації оригіналу цих договорів.

Разом з тим, суд звертає увагу, що надання лише договорів не підтверджує факт наявності кредиторської заборгованості, її суми та правової природи, надана заявником роздруківка з сайту Українського бюро кредитних історій не може бути належним, допустимим та достатнім доказом, що підтверджує обставини про суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із договором.

Дана правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.11.2022р. по справі № 917/1604/21.

У відповідності по п. 3 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

В порушення наведеної норми законодавства, в конкретизованому списку кредиторів, доданому до заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, не зазначено реквізитів договорів, на підставі яких виникла заборгованість, не зазначено строк виконання зобов`язань, передбачений договорами, не зазначено окремо загальної суми заборгованості та заборгованості за основним зобов`язанням.

Судом встановлено, що заявником не надано актуальної інформація про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини, оскільки подана боржником довідка видана станом на 26.10.2023, тоді як заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана до суду 22.12.2023 (згідно зі штампом канцелярією господарського суду).

У відповідності до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати семиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ОСОБА_1 про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. ст. 30, 37, 113, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:

- копії кредитних договорів, укладених з ТОВ «Аванс Кредит» (договір від 12.09.23р.), ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (договір від 01.09.23р.), АТ КБ "Приватбанк", АТ "Банк Восток", АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", ТОВ "Таліон Плюс";

- докази, які підтверджують розмір заборгованості та строк виконання зобов`язання за кредитними договорами, з окремим визначенням розміру основного боргу, пені та штрафу перед кожним кредитором;

- уточнений конкретизований список кредиторів із зазначенням реквізитів договорів, на підставі яких виникла заборгованість, строку виконання зобов`язань, передбачений договорами, окремо загальної суми заборгованості та заборгованості за основним зобов`язанням;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України);

- актуальну інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини на день подання заяви до суду;

- надати пояснення щодо обставин встановлених в акті канцелярією господарського суду про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання)№1759/23 від 22.12.23р.;

- докази наявності (відсутності) зареєстрованого за боржником та членами його сім`ї рухомого майна.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2023р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана - 27.12.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко