ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" грудня 2023 р. Справа №907/1031/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Кристалбанк» №1452 від 19.12.2023 (вх.№01-05/3898/23 від 27.12.2023)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2023 (повний текст виготовлено 12.12.2023, суддя Лучко Р.М.) за результатом розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Кристалбанк» №1151 від 24.10.2023 (вх. № 02.3.1-02/8034/23 від 13.11.2023) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 907/1031/22
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Акціонерного товариства «Кристалбанк», м. Київ
про стягнення 1 272 324,48 грн
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2023 у справі №907/1031/22 відмовлено у визнанні судового наказу від 02.10.2023 у справі № 907/1031/22 таким, що не підлягає виконанню.
АТ «Кристалбанк» подано апеляційну скаргу №1452 від 19.12.2023 (вх.№01-05/3898/23 від 27.12.2023), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2023у даній справі та прийняти нову постанову, якою визнати таким, що не підлягає виконанню повністю наказ у справі №907/1031/22, виданий 02.10.2023 Господарським судом Закарпатської області про стягнення з АТ «Кристалбанк» суми у розмірі 1 272 324,48 грн безпідставно збережених коштів та 19 084,87 грн в повернення сплаченого судового збору.
Також, скаржник просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги за допомогою відеозв`язку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2023 справу №907/1031/22 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Галушко Н.А. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Желік М.Б.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 234, 256, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Кристалбанк» №1452 від 19.12.2023 (вх.№01-05/3898/23 від 27.12.2023) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2023 у справі №907/1031/22.
2. Призначити розгляд справи №907/1031/22 на 06.02.2023 о 11.00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
5. Заяву Акціонерного товариства «Кристалбанк» задоволити.
Судове засідання, призначене на 06.02.2023 об 11.00 год, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
7. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
8. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
9. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги у справі №907/1031/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.