ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2460/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» від 16.12.2023 (вх. № суду 1781 від 18.12.2023)
на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
у справі Господарського суду Київської області № 911/2460/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Грузовиктранс-Сервіс»
про стягнення 10000 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» від 16.12.2023 (вх. № суду 1781 від 18.12.2023) на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі 911/2460/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грузовиктранс-Сервіс» про стягнення 10000 грн.

У даній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку для її подання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 дана скарга передана до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Частиною 1 ст. 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Також частиною 2 ст. 341 ГПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Дослідивши матеріали поданої скарги суд визнав поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» строку на звернення з нею до суду, вважає за доцільне поновити скаржнику строк на її подання та прийняти дану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 232-235, 339, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» про поновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця.

2. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» для подання скарги від 16.12.2023 (вх. № суду 1781 від 18.12.2023) на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

3. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» від 16.12.2023 (вх. № суду 1781 від 18.12.2023) на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до розгляду в судовому засіданні.

4. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська залізнична магістраль» від 16.12.2023 (вх. № суду 1781 від 18.12.2023) на дії Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судовому засіданні на 06.02.2024 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

5. Запропонувати Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до початку розгляду скарги подати до суду матеріали виконавчого провадження № 67757978 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.11.2023 у справі № 911/2460/21 для огляду в судовому засіданні та їх копії для залучення до матеріалів справи.

6. Запропонувати Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до початку розгляду скарги подати до суду письмові пояснення чи заперечення на подану скаргу.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк