У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1690/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що згідно конкретизованого списку кредиторів та боржників він має кредиторську заборгованість в загальній сумі 712 370,23 грн (з якої 441 533,54 грн заборгованість за основним зобов`язанням (тіло позик), 253 883,30 грн заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, 16 035,00 грн комісія за надання кредиту, 918,39 грн відсотки); припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 116 КУПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема: опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна; копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно; докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень. Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 не подано опису майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна, та копії документів, що підтверджують право власності боржника на майно.

В той же час, боржниця звертає увагу суду на те, що «… власного житла, транспортних засобів немаю.

Нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів, чи іншого майна на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати я на праві власності не мала і не маю.».

Однак доказів на підтвердження наведених вище обставини (витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідок інших реєструючих органів тощо) ОСОБА_1 не вказує і до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додає.

Подаючи заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 не подано до суду доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в сумі 40 260,00 грн.

Водночас, п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Однак відповідна угода ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність також додана не була.

Також ОСОБА_1 разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не подано пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Крім того, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 стверджує, що на даний час вона має кредиторську заборгованість в загальній сумі 712 370,23 грн перед 25 кредиторами згідно відповідних кредитних договорів. На підтвердження даного факту боржниця надала роздруківку кредитної історії із сайту Українського бюро кредитних історій. При цьому, вказана роздруківка містить посилання на те, що вона складається зі 138 сторінок, однак фактично боржницею до суду подано 21 сторінку, що співпадає з даними переліку доданих до заяви документів («22. Інформація про фінансові зобов`язання СКІ ОСОБА_1 з Українське Бюро Кредитних Історій на 21 арк. в 1 прим.»); як наслідок така роздруківка на 21 аркуші замість 138 не може бути належним та допустимим доказом наявності у боржниці кредиторської заборгованості в заявленій сумі перед визначеними кредиторами.

Згідно ч. 1 ст. 113 КУПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності з ч. 3 ст. 37 КУПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

В даному випадку такою підставою є невідповідність заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вимогам ч. 3, 4 ст. 116 КУПБ; як наслідок заява ОСОБА_1 залишається без руху.

Керуючись ст. 2, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом з заявою про усунення недоліків заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оформлену з дотриманням вимог ч. 3, 4 ст. 116 та п. 16 розділу «ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу України з процедур банкрутства.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 22.12.2023.

Суддя А.С. Сидоренко