номер провадження справи 15/195/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 Справа № 908/2425/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс", 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 10а

до відповідача Держава Російська Федерація

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Волков І.С., трудовий договір № 08-06/2022 від 08.08.2022; Гриневич Я.О. трудовий договір № 790 від 15.01.2018;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

27.07.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс", м. Запоріжжя до відповідача Держава Російська Федерація про стягнення збитків у розмірі 84 333 075,03 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2023, справу № 908/2425/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 04.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2425/23. Присвоєно справі номер провадження 15/195/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.08.2023.

28.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Економ Плюс" надійшло клопотання про самопредставництво представника позивача.

Ухвалою суду 31.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Судове засідання відкладено на 10.10.2023.

Ухвалою суду 10.10.2023 відкладено підготовче провадження на 06.11.2023.

06.11.2023 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначеня справи до розгляду по суті на 04.12.2023. 04.12.2023 в судовому засіданні у зв`язку з технічними причиниами та неможливістю проведення судвого заідання в режимі відеоконфеернції оголошено перерву до 25.12.2023.

У судовому засіданні 25.12.2023 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених позові, а саме: внаслідок окупації та здійснення неконтрольованих протиправних дій із сторони російських фійськ на окремих територіях Запорізької та Київської областей, відсутності доступу до приміщень магазинів, відсутності можливості забезпечити належні умови зберігання товару, основних засобів та готівкових коштів, позивач зазнав збитків у розмірі вартості втраченого майна та готівкових коштів. Також були невикористані в повному обсязі ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновим виробами в магазинах, які опинилися на тимчасово окупованій території, завдані збитки внаслідок ракетних атак, упущеної вигоди внаслідок неотримання орендної плати за договорами суборенди. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Відзив на позов та документи в обґрунтування відзиву не надав.

До повномасштабної військової агресії російської федерації проти України порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулювався Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - постанову Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 19.12.1992 шляхом направлення доручення компетентному суду або іншому органу Російської Федерації.

У зв`язку з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», за зверненням Мін`юсту, Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією Росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно з листом Міністерства юстиції України № 25814/12.1.1/32-22 від 21.03.2022 «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

У зв`язку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану АТ «Укрпошта» з 24.02.2022 припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з Російською Федерацією.

Ухвали суду від 04.08.2023, 10.10.2023, 06.11.2023, 04.12.2023 опубліковано на офіційному сайті суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 25.12.2023 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд установив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ плюс» (ТОВ «ТК «Економ Плюс») здійснює роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Для здійснення господарської діяльності ТОВ «ТК «Економ Плюс» були орендовані приміщення зокрема у Запорізькій та Київській областях.

Перелік договорів оренди, укладених між ТОВ «ТК «Економ Плюс» та орендодавцями, відповідно до яких позивач отримав право користування приміщеннями наступний: договір № 28-09/21Бм від 28.09.2021 орендодавець ФОП Кондратенко Є.М., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 55а, акт приймання-передачі від 28.09.2021; договір № 02-СО від 01.12.2021, орендодавець ТОВ «Рейнбоугрупп», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Веселе, вул. Молодіжна, 2, акт приймання-передачі від 01.12.2021; договір № 01-11/19Л від 01.11.2019, орендодавець ФОП Легкова І.Є., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21, акт приймання-передачі від 01.11.2019; договір № 04-СО від 01.01.2022, орендодавець ТОВ «Рейнбоугрупп», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 6, акт приймання-передачі від 01.01.2022; договір № 13-08/21 від 13.08.2021, орендодавець Кириченко Л.В., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Цвітна, 12/2, акт приймання-передачі від 13.08.2021; договір № 01-10/21КЗ від 01.10.2021, орендодавець ФОП Шило І.В., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Комиш-Зоря, вул, Вокзальна, 67, акт приймання-передачі від 01.10.2021; договір № 14/03-21К від 14.03.2021, орендодавець ФОП Долганова Т.О., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Кирилівка, пр. Азовський, 16, акт приймання-передачі від 15.03.2021; договір № 12/04-21К від 12.04.2021, орендодавець ФОП Орлов Є.Г., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Кирилівка, бул. Приморський, 144, акт приймання-передачі від 13.04.2021; договір № 13-11/19Мл від 01.01.2021, орендодавець ФОП Литвін О.А., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145, акт приймання-передачі від 01.01.2021; договір № 05-12/2019Мм від 05.12.2019, орендодавець ФОП Харченко В.О., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42а, акт приймання-передачі від 01.01.2020; договір № 05/09-20 від 14.09.2020, орендодавець ТОВ «Сіда.груп», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1, акт приймання-передачі від 14.09.2020; договір № 1 від 17.02.2021, орендодавець ПП «Агроспецсервіс», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2, акт приймання-передачі від 22.02.2021; договір № 01-12/18Мр від 01.01.2021, орендодавець ФОП Литвін О.А., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Мирне, вул, Південна, 12а, акт приймання-передачі від 01.01.2021; договір № 03-09/19Мх від 03.09.2019, орендодавець ФОП Гордієнко О.В., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Миру, 17, акт приймання-передачі від б/а; договір № 01-05/19Д від 01.05.2019, орендодавець ФОП Драгунова М.В., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, акт приймання-передачі від 01.05.2019; договір № 01-05/19ІвА від 01.05.2019, орендодавець ФОП Іванчегло А.В., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, акт приймання-передачі від 01.05.2019; договір № 02-11/18МЛ від 02.11.2018, орендодавець ФОП Лавринович І.С., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 38, акт приймання-передачі від 21.10.2021; договір № 06-09/19ПЛ від 06.09.2019, орендодавець ФОП Сивуха Л.М., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В.А., 11-а, акт приймання-передачі від 16.09.2019; договір № 02-02/22Пл від 02.02.2022, орендодавець СТ «Пологівський торговий дім», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10, акт приймання-передачі від 02.02.2022; договір № 17-01/2020Пр від 17.01.2020, орендодавець Дем`янова Н.Ю., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, 73, акт приймання-передачі від 21.01.2020; договір № 01-11/19Пр від 01.01.2021, орендодавець ФОП Литвін О.А., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А, акт приймання-передачі від 01.01.2021; договір № 01-07/2020 від 01.07.2020, орендодавець ФОП Акритова Л.Г., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52, акт приймання-передачі від 01.07.2020; договір № 30-05/19Ро від 30.05.2019, орендодавець ОСОБА_1., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97, акт приймання-передачі від 01.06.2019; договір № 21-10/21Ро від 21.10.2021, орендодавець ОСОБА_1 , місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Розівка, вул. Заводська, 28, акт приймання-передачі від 21.10.2021; договір № 01-СО від 01.12.2021, орендодавець ТОВ «Рейнбоугрупп», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15, акт приймання-передачі від 01.12.2021; договір № 1 від 01.02.2022, орендодавець ФОП Зуєвська Т.В., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка 31-а, акт приймання-передачі від 01.02.2022; договір № 02-11/19ТМ від 02.11.2019, орендодавець ФОП Калькіс К.А., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54, акт приймання-передачі від 02.11.2019; договір № 14-01/22 від 14.01.2022, орендодавець ФОП Завтура Я.С., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 31/Б/1, акт приймання-передачі від 14.01.2022; договір № 26-04/21Т від 26.04.2021, орендодавець ФОП Дублій М.М., місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3, акт приймання-передачі від 19.05.2021; договір № 03-СО від 01.12.2021, орендодавець ТОВ «Рейнбоугрупп», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 44/2, акт приймання-передачі від 01.12.2021; договір № 28-01/22 від 28.01.2022, орендодавець ФОП Шило Т.В., місцезнаходження майна Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 56, акт приймання передачі Б/А; договір № 11-06/21Пшб від 11.06.2021, орендодавець ТОВ АПК «Дари Таврії», місцезнаходження майна Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2, акт приймання-передачі від 24.06.2021; договір № 20-01/2020Е від 21.01.2020, орендодавець ФОП Дубков А.В., місцезнаходження майна Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32, атк приймання передачі від 01.04.2020; договір № 01/19 від 08.05.2019, орендодавець ТОВ «Дружня пасаж», місцезнаходження майна Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1, акт приймання-передачі від 20.05.2019; договір № 21-08/19 від 21.08,2019, орендодавець ПП «Автопромпідшипник», місцезнаходження майна Київська область, смт Бабинці, вул. Заводська, 36-Б, акт приймання-передачі від 21.08.2019; договір № 06-05/201933 від 06.05.2019, орендодавець ФОП Ніколаєнко А.І., місцезнаходження майна Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а, б/а; договір № 02-02/2022С від 02.02.2022, орендодавець ДП «Апрел», місцезнаходження майна м. Запоріжжя, вул. Серікова/пр. Соборний 13/13, акт приймання - передачі від 02.02.2022; договір № 1639/9 від 12.07.2006, орендодавець Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 6, акт приймання-передачі від 12.07.2006.

Здійснення підприємницької діяльності у вказаних вище магазинах підтверджується отриманими позивачем ліцензіями на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами за наступними адресами: Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 55а, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103366 від 12.11.2021 сплачено за період з 27.10.2021 до 27.10.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103048 від 12.11.2021 сплачено за період з 27.10.2021 до 27.10.2022 - 250 грн; Запорізька область, смт Веселе, вул. Молодіжна, 2, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101964 від 03.06.2021 сплачено за період з 23.06.2021 до 23.06.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101745 від 03.06.2021 сплачено за період з 23.06.2021 до 23.06.2022 - 250 грн; Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103966 від 01.12.2021 сплачено за період з 17.12.2021 до 17.12.2022 - 500 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103678 від 01.12.2021 сплачено за період з 17.12.2021 до 17.12.2022 - 250 грн; Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 6, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102420 від 02.07.2021 сплачено за період з 09.07.2021 до 09.07.2022 - 6000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102141 від 02.07.2021 сплачено за період з 09.01.2022 до 09.04.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Цвітна, 12/2, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102955 від 08.10.2021 сплачено за період з 21.03.2022 до 21.06.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102661 від 08.10.2021 сплачено за період з 21.03.2022 до 21.06.2022 - 500 грн; Запорізька область, смт Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 67, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102823 від 11.08.2021 сплачено за період з 13.08.2022 до 13.08.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102522 від 11.08.2021 сплачено за період з 13.08.2021 до 13.08.2022 - 250 грн; Запорізька область, смт Кирилівка, пр. Азовський, 16, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100899 від 05.04.2021 сплачено за період з 20.04.2021 до 20.04.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100873 від 05.04.2021 сплачено за період з 20.04.2021 до 20.04.2022 - 250 грн; Запорізька область, смт Кирилівка, бул. Приморський, 144, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101138 від 12.07.2021 сплачено за період з 26.04.2021 до 26.04.2022 - 1500 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101100 від 12.07.2021 сплачено за період з 26.04.2021 до 26.04.2022 - 250 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103965 від 01.12.2021 сплачено за період з 23.12.2021 до 23.12.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103677 від 01.12.2021 сплачено за період з 23.12.2021 до 23.12.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42а, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2104277 від 22.12.2021 сплачено за період з 14.01.2022 до 14.01.2023 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2104000 від 22.12.2021 сплачено за період з 14.01.2022 до 14.01.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100898 від 05.04.2021 сплачено за період з 26.01.2022 до 26.04.2023 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100872 від 05.04.2021 сплачено за період з 26.01.2022 до 26.04.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200542 від 13.05.2022 сплачено за період з 13.05.2022 до 13.05.2023 - 6000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200589 від 13.05.2022 сплачено за період з 13.05.2022 до 13.08.2022 - 500 грн; Запорізька область, смт Мирне, вул. Південна, 12а, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200223 від 31.01.2022 сплачено за період з 11.02.2022 до 11.02.2023 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200228 від 31.01.2022 сплачено за період з 11.02.2022 до 11.02.2023 - 250 грн; Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Миру, 17, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102957 від 25.08.2021 сплачено за період з 26.09.2021 до 26.09.2022 - 1500 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102662 від 25.08.2021 сплачено за період з 26.09.2021 до 26.09.2022 - 250 грн; Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103568 від 27.10.2021 сплачено за період з 11.11.2021 до 11.11.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103250 від 27.10.2021 сплачено за період з 11.11.2021 до 11.11.2022 - 250 грн; Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 38, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103566 від 27.10.2021 сплачено за період з 20.11.2021 до 20.11.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103247 від 27.10.2021 сплачено за період з 20.02.2022 до 20.05.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В.А., 11-а, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102937 від 25.08.2021 сплачено за період з 19.09.2021 до 19.06.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102664 від 25.08.2021 сплачено за період з 19.09.2021 до 19.06.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100449 від 01.03.2021 сплачено за період з 27.12.2021 до 27.03.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100471 від 01.03.2021 сплачено за період з 27.12.2021 до 27.03.2022 - 500 грн; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, 73, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2104280 від 22.12.2021 сплачено за період з 27.01.2022 до 27.01.2023 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2104002 від 22.12.2021 сплачено за період з 27.01.2021 до 27.03.2022 - 500 грн; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103964 від 01.12.2021 сплачено за період з 20.12.2021 до 20.12.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103676 від 01.12.2021 сплачено за період з 20.12.2021 до 20.12.2022 - 250 грн; Запорізька область, м. Приморськ,

вул. Морська, 52, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102715 від 28.07.2021 сплачено за період з 28.11.2021 до 28.05.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102420 від 28.07.2021 сплачено за період з 28.11.2021 до 28.08.2022 - 500 грн; Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101856 від 28.05.2021 сплачено за період з 07.06.2021 до 07.06.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101679 від 28.05.2021 сплачено за період з 07.06.2021 до 07.06.2022 - 250 грн; Запорізька область, смт Розівка, вул. Заводська, 28, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103567 від 27.10.2021 сплачено за період з 20.11.2021 до 20.11.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2103249 від 27.10.2021 сплачено за період з 20.11.2021 до 20.11.2022 - 250 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102419 від 24.09.2021 сплачено за період з 10.07.2021 до 10.07.2022 - 6000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102140 від 24.09.2021 сплачено за період з 10.01.2022 до 10.04.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 31-а, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100835 від 29.03.2021 сплачено за період з 11.01.2022 до 10.04.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2100818 від 29.03.2021 сплачено за період з 11.01.2022 до 11.04.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101281 від 07.05.2021 сплачено за період з 24.02.2022 до 24.05.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101216 від 07.05.2021 сплачено за період з 24.02.2022 до 24.05.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Токмак, в ул. Центральна, 31/Б/1, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200169 від 26.01.2022 сплачено за період з 27.02.2022 до 27.05.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200164 від 26.01.2022 сплачено за період з 27.02.2022 до 27.05.2022 - 500 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101447 від

08.10.2021 сплачено за період з 19.02.2022 до 19.05.2022 - 6000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2101369 від 08.10.2021 сплачено за період з 19.02.2022 до 19.05.2022 - 500 грн; Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 44/2, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200224 від 31.01.2022 сплачено за період з 25.02.2022 до 25.02.2023 - 1500 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200229 від 31.01.2022 сплачено за період з 25.02.2022 до 25.02.2023 - 250 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 56, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200407 від 23.02.2022 сплачено за період з 25.02.2022 до 25.05.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200454 від 23.02.2022 сплачено за період з 25.02.2022 до 25.05.2022 - 500 грн; Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102337 від 25.06.2021 сплачено за період з 25.06.2021 до 25.06.2022 - 1000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102072 від 25.06.2021 сплачено за період з 25.06.2021 до 25.06.2022 - 250 грн; Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2104281 від 22.12.2021 сплачено за період з 27.01.2022 до 27.04.2022 - 4000 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2104003 від 22.12.2021 сплачено за період з 27.01.2022 до 27.04.2022 - 500 грн; Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102587 від 02.06.2021 сплачено за період з 13.06.2021 до 13.06.2022 - 250 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102720 від 23.06.2021 сплачено за період з 02.07.2021 до 02.07.2022 - 250 грн; Київська область, смт Бабинці, вул. Заводська, 36-Б, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102959 від 26.08.2021 сплачено за період з 12.09.2021 до 12.09.2022 - 1000,00 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102674 від 27.08.2021 сплачено за період з 12.09.2021 до 12.09.2022 - 250 грн; Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102588 від 02.06.2021 сплачено за період з 13.06.2021 до 13.06.2022 - 1000,00 грн, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2102256 від 02.06.2021 сплачено за період з 13.06.2021 до 13.06.2022 - 250 грн; м. Запоріжжя, вул. Серікова/пр. Соборний 13/13, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200524 від 11.05.2022 сплачено за період з 13.05.2022 до 13.05.2023, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200571 від 11.05.2022 сплачено за період з 13.05.2022 до 13.05.2023; м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 6, Ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200843 від 06.07.2022 сплачено за період з 14.07.2022 до 14.10.2022, Ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами реєстраційний номер, дата реєстрації, термін дії: № 2200923 від 06.07.2022 сплачено за період з 14.07.2022 до 14.10.2022; усього сплачено 94 250,00 грн та 13 000,00 грн відповідно.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» (Закон № 481) ліцензія (спеціальний дозвіл) - документ, що засвідчує право суб`єкта господарювання (у тому числі іноземного суб`єкта господарювання, який діє через своє зареєстроване постійне представництво) на Провадження одного із зазначених у цьому Законі видів діяльності протягом визначеного строку.

Статтею 15 Закону № 481 передбачено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Також стаття 15 Закону № 481 передбачає, що плата за ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту), становить 8000 гривень на кожний окремий, зазначений в ліцензії електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій), що знаходиться у місці торгівлі; на роздрібну торгівлю тютюновими виробами на кожне місце торгівлі - 2000 гривень, а на території сіл і селищ, за винятком тих, що знаходяться у межах території міст, - 500 гривень на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту), на кожний окремий, зазначений у ліцензії електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій), що знаходиться у місці торгівлі, і 250 гривень - на роздрібну торгівлю тютюновими виробами на кожне місце торгівлі.

Для місць торгівлі, які розташовані за межами території міст обласного підпорядкування і міст Києва та Севастополя на відстані до 50 км та які мають торговельні зали площею понад 500 кв. м, плата за ліцензію на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, крім сидру та перрі (без додання спирту), становить 8000 гривень на кожний окремий, зазначений в ліцензії електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій), що знаходиться у місці торгівлі, та 2000 гривень на роздрібну торгівлю тютюновими виробами на кожне місце торгівлі.

Загальна сума плати за ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими вироби в магазинах, які опинились на тимчасово окупованій Відповідачем території України становить - 107 250,00 грн.

У зв`язку з військовою агресією відповідача проти України та тимчасової окупації частини території, на якій знаходяться магазини Позивача, позивач втратив можливість реалізувати своє право на здійснення ліцензованого виду діяльності, а саме роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, за можливість здійснення яких було сплачено плату.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації (відповідач) проти України, 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, відповідно до якого з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан.

З початку війни засвідчено численні випадки руйнувань житлової інфраструктури, освітніх об`єктів, вбивств мирних жителів і мародерства з боку російських військових на захопленій українській території. Окрім завдання руйнувань, військове вторгнення Російської Федерації повністю або частково зупинило діяльність юридичних осіб, у тому числі була частково зупинена діяльність позивача - працівники на тимчасово окупованих територіях вимушено евакуювались, припинилась діяльність з продажу харчових продуктів, порушені ланцюги постачання товарів, позивач втратив контроль над магазинами.

24.02.2022 у зв`язку із збройною агресією відповідача проти України позивачем прийнято наказ № 2402/22 «Про фіксацію залишків» згідно з зяким здійснювалась фіксація залишків об`єктів основних засобів, а також інших матеріальних цінностей, грошових коштів у касі підрозділів, товарних залишків.

За результатами фіксації були складені наступні відомості по товарним залишкам станом на останній день доступу до товарно-матеріальних цінностей: від 03.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Більмак, вул, Центральна, 55а, сума товарних залишків з ПДВ - 2 568 782,58 грн; від 26.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Веселе, вул. Молодіжна, 2, сума товарних залишків з ПДВ - 3 116 895,22 грн; від 22.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21, сума товарних залишків з ПДВ - 2 328 115,62 грн; від 10.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська 6, сума товарних залишків з ПДВ - 3 208 952,17 грн; від 10.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Цвітна, 12/2, сума товарних залишків з ПДВ - 1 757 814,57 грн; від 03.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 67, сума товарних залишків з ПДВ - 1 750 532,60 грн; від 25.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Кирилівка, пр. Азовський, 16, сума товарних залишків з ПДВ - 2 198 300,96 грн; від 26.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт. Кирилівка, бул. Примосрький, 144, сума товарних залишків з ПДВ - 1 422 158,28 грн; від 26.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145, сума товарних залишків з ПДВ - 1 747 222,69 грн; від 26.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, 30-річчя Перемоги, 42а, сума товарних залишків з ПДВ - 1 280 522,65 грн; від 22.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 50-річчя Перемоги 26/1, сума товарних залишків з ПДВ - 2 229 365,85 грн; від 26.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2, сума товарних залишків з ПДВ - 2 473 552,94 грн; від 10.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Мирне, вул. Південна, 12 а, сума товарних залишків з ПДВ - 1 989 364,70 грн; від 29.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Миру, 17, сума товарних залишків з ПДВ - 1 532 736,47 грн; від 08.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, сума товарних залишків з ПДВ - 1 946 079,42 грн; від 27.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 38, сума товарних залишків з ПДВ - 2 059 223,10 грн; від 02.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В.А., 11-А, сума товарних залишків з ПДВ - 658 929,13 грн; від 02.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10, сума товарних залишків з ПДВ - 600 899,00 грн; від 04.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Горького, 73, сума товарних залишків з ПДВ - 2 007 239,39 грн; від 04.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А, сума товарних залишків з ПДВ - 1 811 499,91 грн; від 26.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52, сума товарних залишків з ПДВ - 1 675 202,12 грн; від 01.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97, сума товарних залишків з ПДВ - 2 733 585,72 грн; від 01.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Розівка, вул. Заводська, 28, сума товарних залишків з ПДВ - 1 974 295,45 грн; від 02.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15, сума товарних залишків з ПДВ - 3 384 989,59 грн; від 29.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 31-А, сума товарних залишків з ПДВ - 2 224 509,40 грн; від 28.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54, сума товарних залишків з ПДВ - 3 718 320,34 грн; від 25.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна 31/Б/1, сума товарних залишків з ПДВ - 1 226 810,35 грн; від 18.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3, сума товарних залишків з ПДВ - 3 491 044,72 грн; від 25.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 44/2, сума товарних залишків з ПДВ - 3 067 093,00 грн; від 28.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська 56, сума товарних залишків з ПДВ - 1 520 373,49 грн; від 23.03.2022 адреса магазину Запорізька область, смт. Пришиб, вул. Шкільна, 1/2, сума товарних залишків з ПДВ - 1 439 523,90 грн; від 20.03.2022 адреса магазину Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32, сума товарних залишків з ПДВ - 1 092 211,94 грн; від 26.02.2022 адреса магазину Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1, сума товарних залишків з ПДВ - 2 482 972,84 грн; від 24.02.2022 адреса магазину Запорізька область, смт Бабинці, вул. Заводська, 36-Б, сума товарних залишків з ПДВ - 3 283 180,65 грн; від 06.03.2022 адреса магазину Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121 А, сума товарних залишків з ПДВ - 2 217 388,47 грн, усього 74 219 452,46 грн.

01.04.2022 на території с. Дружня, смт Бабинці, с. Загальці Київської області були припинені бойові дії, що підтверджується Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 22.12.2022 № 309.

Після отримання можливості фактичного доступу до свого майна, 01.06.2022 позивачем прийнято накази «Про проведення інвентаризації» № КРО-57 про проведення 01.06.2022 з 09:00 г інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, основних засобів та грошових коштів продовольчого магазину за адресою: смт. Бабинці, вул. Заводська, буд. 36-Б; № КРО-124 про проведення 01.06.2022 з 09:00 г інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, основних засобів та грошових коштів продовольчого магазину за адресою: с. Дружня, пл. Привокзальна, буд. 1; № КРО-122 про проведення 01.06.2022 з 09:00 г інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, основних засобів та грошових коштів продовольчого магазину За адресою: с.Загальці, вул. Незалежності, буд. 121-а.

За результатами проведених інвентаризацій були складені наступні інвентаризаційні відомості: № ЕП012 від 01.06.2022, адреса магазину Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1, сума 2 076 198,25 грн без ПДВ; № ЕП02 від 01.06.2022 адреса магазину Київська область, смт. Бабинці, вул. Заводська, 36-Б, сума 2 735 983,88 грн без ПДВ; № ЕП07 від 01.06.2022, адреса магазину Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а, сума 1 847 823,73 грн без ПДВ.

Вказані документи свідчать про повну втрату товару, який знаходився в магазинах в с. Дружня, смт Бабинці та с. Загальці в Київській області. Вартість товарних залишків підтверджується бухгалтерською довідкою № 230 від 16.06.2023.

За результатами фіксації були складені наступні інвентаризаційні описи необоротних активів станом на останній день доступу до товарно-матеріальних цінностей: від 03.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 55а, балансова вартість без ПДВ - 134 623,09 грн, сума ПДВ - 26 924,62 грн; від 26.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Веселе, вул. Молодіжна, 2, балансова вартість без ПДВ - 74 975,34 грн, сума ПДВ 14 995,07 грн; від 22.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21, балансова вартість без ПДВ - 106 494,67 грн, сума ПДВ - 21 298,93 грн; від 10.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 6, балансова вартість без ПДВ - 58 714,03 грн, сума ПДВ - 11 742,81 грн; від 10.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Цвітна 12/2, балансова вартість без ПДВ - 80 790,12 грн, сума ПДВ - 16 158,02 грн; від 03.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Комиш - Зоря, вул. Вокзальна, 67, балансова вартість без ПДВ - 604 695,01 грн, сума ПДВ - 120 939,00 грн; від 25.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Кирилівка, пр. Азовський, 16, балансова вартість без ПДВ - 103 085,52 грн, сума ПДВ - 20 617,10 грн; від 26.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Кирилівка, бул. Примосрький, 144, балансова вартість без ПДВ - 328 930,85 грн, сума ПДВ - 65 786,17 грн; від 26.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145, балансова вартість без ПДВ - 289 911,37 грн, сума ПДВ - 57 982,27 грн; від 26.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 30-річчя Перемоги, 42 а, балансова вартість без ПДВ - 678 633,80 грн, сума ПДВ - 135 726,76 грн; від 22.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 50-річчя Перемоги, 26/1, балансова вартість без ПДВ - 131 090,06 грн, сума ПДВ - 26 218,01 грн; від 26.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2, балансова вартість без ПДВ - 552 348,24 грн, сума ПДВ - 110 469,65 грн; від 26.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Мирне, вул. Південна 12а, балансова вартість без ПДВ - 140 827,41 грн, сума ПДВ - 28 165,48 грн; від 29.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Миру, 17, балансова вартість без ПДВ - 659 566,78 грн, сума ПДВ - 131 913,36 грн; від 08.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, балансова вартість без ПДВ - 119 131,37 грн, сума ПДВ - 23 826,27 грн; від 27.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 38, балансова вартість без ПДВ - 188 133,14 грн, сума ПДВ - 37 626,63 грн; від 02.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В.А., 11-а, балансова вартість без ПДВ - 231 133,07 грн, сума ПДВ - 46 226,61 грн; від 02.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10, балансова вартість без ПДВ - 139 230,96 грн, сума ПДВ - 27 846,19 грн; від 04.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, 73, балансова вартість без ПДВ - 652 627,89 грн, сума ПДВ - 130 525,58 грн; від 04.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А, балансова вартість без ПДВ - 324 284,60 грн, сума ПДВ - 64 856,92 грн; від 26.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Приазовське, вул. Морська, 52, балансова вартість без ПДВ - 146 698,89 грн, сума ПДВ - 29 339,78 грн; від 01.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97, балансова вартість без ПДВ - 224 205,00 грн, сума ПДВ - 44 841,00 грн; від 01.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Розівка, вул. Заводська, 28, балансова вартість без ПДВ - 103 872,00 грн, сума ПДВ - 20 774,40 грн; від 02.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15, балансова вартість без ПДВ - 859 385,91 грн, сума ПДВ - 171 877,18 грн; від 29.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 31-а, балансова вартість без ПДВ - 39 131,77 грн, сума ПДВ - 7826,35 грн; від 28.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54, балансова вартість без ПДВ - 156 723,91 грн, сума ПДВ - 31 344,78 грн; від 25.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 31/Б/1, балансова вартість без ПДВ - 80 029,41 грн, сума ПДВ - 16 005,88 грн; від 18.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3, балансова вартість без ПДВ - 998 280,94 грн, сума ПДВ - 199 656,19 грн; від 25.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 44/2, балансова вартість без ПДВ - 191 193,19 грн, сума ПДВ - 38 238,64 грн; від 25.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 56, балансова вартість без ПДВ - 232 233,21 грн, сума ПДВ - 46 446,64 грн; від 23.03.2022, адреса магазину Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2, балансова вартість без ПДВ - 356 774,85 грн, сума ПДВ - 71 354,97 грн; від 20.03.2022, адреса магазину Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32, балансова вартість без ПДВ - 124 301,15 грн, сума ПДВ - 24 860,23 грн; від 26.02.2022, адреса магазину Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1, балансова вартість без ПДВ - 261 667,51 грн, сума ПДВ - 52 333,50 грн; від 06.03.2022, адреса магазину Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а, балансова вартість без ПДВ - 98 930,80 грн, сума ПДВ - 19 786,16 грн; усього 9 472 655,86 грн, ПДВ - 1 894 531,17 грн.

Також за результатами проведених інвентаризацій складені інвентаризаційні описи необоротних активів від 01.06.2022, адреса магазину Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, сума коштів - 261 667,51 грн без ПДВ, від 01.06.2022, адреса магазину Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а, сума коштів - 98 930,80 грн без ПДВ. Балансова вартість необоротних активів підтверджується бухгалтерською довідкою № 229 від 16.06.2023.

Також в касах магазинів на дату окупації залишились грошові кошти, що підтверджується сторінками касових книг про залишок готівкових коштів у магазині за наступними адресами, а саме: Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 55а - 926,98 грн; Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21 - 31 786,60 грн; Запорізька область, смт Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 67 - 184 262,44 грн; Запорізька область, смт Кирилівка, пр. Азовський, 16 - 29 251,00 грн; Запорізька область, смт Кирилівка, бул. Приморський, 144 - 60 176,04 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145 - 101 208,64 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42а - 389 276,02 грон; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2 - 236 021,58 грн; Запорізька область, смт Мирне, вул. Південна, 12а - 9666,00 грн; Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В.А., 11-а - 74 660,07 грн, а також непроінкасовані кошти за 28.02.2022 року - 6 498,89 грн; Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10 - 25 483,56 грн; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Ґорького, 73 - 54 769,82 грн; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А - 23 148,90 грн; Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52 - 81 523,98 грн; Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97 - 5553,66 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Володммирська, 15 - 2754,32 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 31-а - 260 276,62 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54 - 1924,22 грн; Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3 - 1035,30 грн; Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2 - 24 352,01 грн; Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32 - 16 600,00 грн; Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1 - 113 819,15 грн; Київська область, смт. Бабинці, вул. Заводська, 36-Б - 99 854,75 грн; Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а - 26 222,44 грн, усього 1 834 820,55 грн.

Після вжиття додаткових заходів щодо інкасації готівкових коштів зокрема шляхом їх інкасації через працюючі відділення «Укрпошти» та переведення через відділення «Приватбанку» загальна сума готівкових коштів, що залишилась в касах магазинів і підтверджена бухгалтерською довідкою № 801 від 27.06.2022, склала: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145 - 52 619,82 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42а - 333,75 грн; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2 - 5003,10 грн; Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52 - 292,65 грн; Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2 - 13 639,92 грн; Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1 - 82 815,44 грн; Київська область, смт. Бабинці, вул. Заводська, 36-Б - 80 371,34 грн, усього 235 076,02 грн.

09.10.2022 російськими військами було завдано ракетний удар по житловому будинку у м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 6. Поруч з місцем ураження розташований магазин «Економ плюс», а саме за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 6.

Внаслідок ракетного удару ударною хвилею та уламками було пошкоджено вікна та фасад магазину, пошкоджена стеля та знищені товарні запаси магазину. Було знищено товару на 26 914,60 грн, що підтверджується зведеним актом про списання товарів від 09.10.2022. Додатково позивач поніс затрати на придбання будівельних матеріалів на ліквідацію наслідків руйнувань та відновлення працездатності магазину в розмірі 1590,00 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою, затрати на заміну рекламного обладнання - вивіски Економ світлової в сумі 24 800,00 грн, що підтверджується рахунком № 325 від 19.10.2022, повторну поклійку плівкою ОгасаІ в розмірі 6932,57 грн, рахунком № 243 від 19.08.2022. Загальна сума втрат згідно з бухгалтерською довідкою від 17.10.2022 № 17/10/2022 становить 60 237,17 грн.

10.02.2023 російські війська здійснили атаку на Запоріжжя, внаслідок чого пошкоджень зазнав магазин «Економ», який розташований в м. Запоріжжя, вул. С.Сєрікова/пр.Соборний, буд. 13/13. Ударною хвилею було вибито скло разом з металевими рамами. Згідно з рахунком № 115 від 23.02.2023 договірної ціни на заміну скла в вітринах магазину після вибуху, підсумкової відомості ресурсів, локального кошторису на будівельні роботи № 02-01-01 втрати склали 60 003,52 грн.

Згідно з випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб одним із видів економічної діяльності позивача є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

В межах своє господарської діяльності позивачем у період з 01.03.2022 по 01.07.2023, були укладені договори суборенди приміщень, а саме: № 23-03/2021ГТ від 23.03.2021, суборендар АТ КБ «Приватбанк», адреса: Запорізька область, м. Гуляцйполе, вул. Спартаківська 6, орендна плата 500,00 грн, розмір недоотриманої орендної плати 8000,00 грн; № 23-03/2021ГБ від 23.03.2021, суборендар АТ КБ «Приватбанк», адреса: Запорізька область, м. Гуляцйполе, вул. Спартаківська 6, орендна плата 700,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 11 200,00 грн; № 30-09/22 від 01.01.2022, суборендар ФОП Мороз В.О., адреса: Запорізька область, смт. Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 67, орендна плата 600,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 9600,00 грн; № 01-07/21 МТ від 01.07.2021, суборендар ТОВ «Трейдбокс», адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1, орендна плата 1200,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 19 200,00 грн; № 01-01/2022МТ від 01.01.2022, суборендар АТ КБ «Приватбанк», адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1, орендна плата 500,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 8000,00 грн; № 30-09/22 від 01.01.2022, суборендар ФОП Мороз В.О., адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2, орендна плата 600,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 9600,00 грн; № 23-03/2021МБ від 23.03.2021, суборендар АТ КБ "Приватбанк", адреса: Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, орендна плата 700,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 11 200,00 грн; № 01-03/2021МТ від 01.03.2021, суборендар АТ КБ "Приватбанк", адреса: Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, орендна плата 500,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 8000,00 грн; № 01-01/2022ПолТ від 01.01.2022, суборендар АТ КБ "Приватбанк", адреса: Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10, орендна плата 500,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 8000,00 грн; № 01-01/2022ПрТ від 01.01.2022, суборендар АТ КБ "Приватбанк", адреса: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52, орендна плата 500,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 8000,00 грн; № 01-09/2020 від 07.09.2020, суборендар АТ "Ощадбанк", адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15, орендна плата 1150,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 18 400,00 грн; № 20-10/2021ТГ від 20.10.2021, суборендар АТ КБ "Приватбанк", адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15, орендна плата 500,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 8000,00 грн; № 30-09/22 від 01.01.2022, суборендар ФОП Мороз В.О., адреса: Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3, орендна плата 600,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 9600,00 грн; № 01-07/21БТ від 01.07.2021, суборендар ТОВ "Трейдбокс", адреса: Київська область, смт Бабинці, вул. Заводська, 36-Б, орендна плата 800,00 грн/міс, розмір недоотриманої орендної плати 9600,00 грн; усього 178 400,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 762 ЦК України наймач звільняється від плати за весь час, протягом якого майно не могло бути використане ним через обставини, за які він не відповідає. За таких обставин нарахування орендної плати були зупинені позивачем оскільки окупація територій відповідачем унеможливило використання контрагентами позивача приміщень. Зазначені вище доходи від орендної плати доходи (вигода) не є абстрактними, а дійсно були б отримані позивачем в разі належного виконання боржником своїх обов`язків. Реальності неодержаних доходів підтверджується не тільки підписаними договорами, але і тим, що протягом тривалого часу позивач отримував дохід від оренди зазначених приміщень і розраховував на подальше їх отримання.

Наведені твердження підтверджуються наступними договорами суборенди: суборендар АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження орендованого майна Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 6, договір № 01-05/18ГТ від 01.05.2018 строк до 01.05.2019, орендна плата - 500,00 грн/міс., договір № 29-05/15ГТ від 29.05.2015 строк до 30.04.2018, орендна плата - 500,00 грн/міс, договір № 01-05/18ГБ від 01.05.2018 строк до 01.05.2019, орендна плата - 700,00 грн/міс, договір № 28-05/15ГБ від 28.05.2015 строк до 30.04.2018, орендна плата - 700 грн/міс; суборендар ТОВ «Сітібокс», місцезнаходження орендованого майна: Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги 26/1, договір № 23-01/15 від 23.01.2015 строк до 29.02.2016, орендна плата - 1007,60 грн/міс, договір № 01-01/18 від 01.01.2018 строк до 30.06.2018, суборендар ТОВ «Трейдбокс», розмір орендної плати - 1007,60 грн/міс, договір № 01-07/18МТ строк до 30.06.201, орендна плата - 1007,60 грн/міс, договір № М26 15-05/14Т від 15.05.2014 суборендар АТ КБ «Приватбанк» строк до 30.06.2018, орендна плата - 500,00 грн/міс; суборендар АТ КБ «Првиатбанк», місцезнаходження орендованого майна: Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна 32, договір № 12-02/15МБ від 28.02.2015 строк до 31.01.2018, орендна плата - 700,00 грн/міс, договір № 01-021/18МБ від 01.02.2018 строк до 01.12.2020, орендна плата - 500,00 грн/міс, договір № 13-02/15МТ від 28.02.2015 строк до 31.01.2018 - 500,00 грн/міс, договір № 01-02/18МТ від 01.02.2018 строк до 01.01.2020, орендна плата - 500,00 грн/міс; суборендар АТ КБ «Приватбанк», місцезнаходження орендованго майна: Запорізька область, м. Примосрьк, вул. Морська 52, договір № 05-09/12ПРТ від 05.09.2012 строк до 31.08.2015, орендна плата - 500,00 грн/міс, договір № 02-09/15ПРТ від 01.09.2015 строк до 31.08.2018, орендна плата - 500,00 грн/міс; суборендар, місцезнаходження орендованого майна: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська 15, строк 31.08.2018, орендна плата - 500,00 грн/міс; місцезнаходження орендованого майна: Київська область, смт. Бабинці, вул. Заводська 36-Б, суборендар ФОП Максименко М.В., договір № 02-12/16 від 02.12.2016 строк до 31.12.2017, орендна плата 600,00 грн/міс, суборендар ТОВ «Сітібокс», договір № 01-10/16 від 01.10.2016 строк до 31.03.2018, оредна плата - 12 600,00 грн за весь строк оренди, договір № 01-04/18 від 01.04.2018 строк до 31.12.2018, орендна плата - 700,00 грн/міс, суборендар ТОВ «Трейдбокс» договір № 01-07/18БТ від 01.07.2018 строк до 30.06.2021, орендна плата - 700,00 грн/міс.

За наведених обставин позивач зазнав збитків у вигляді неотриманої орендної плати, які могли б бути реально отримані при належному виконанні зобов`язання. Сталість договірних відносин щодо надання в суборенду приміщень підтверджує реальну можливість отримання доходу і свідчить про реально обґрунтовану можливість отримання такого доходу позивачем. Проте внаслідок тимчасової окупації відповідачем частини території Запорізької та Київської областей, позивач зазнав збитків у вигляді неотриманої орендної плати.

Загальна сума збитків позивача завданих внаслідок збройної агресії відповідача становить 84 333 075,03 грн, що підтверджується відомостями про товарні залишки, інвентаризаційними описами необоротних активів, довідками щодо узагальнення понесених збитків у магазинах, сторінками касових книг про залишок готівкових коштів у магазині, договорами суборенди,сертифікатом про форс-мажорні обставини № 2300-23-2866 виданим Запорізькою ТПП 21.06.2023.

З 24.02.2022 в результаті збройної агресії відповідача проти України, позивач втратив контроль над магазинами, які знаходились в населених пунктах Запорізької та Київської областей та закрилися, а саме: Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 55а з 03.03.2022; Запорізька область, смт Веселе, вул. Молодіжна, 2 з 26.03.2022; Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21 з 22.03.2022; Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 6 з 10.03.2022; Запорізька область, м. Гуляйполе, вул, Цвітна, 12/2 з 10.03.2022; Запорізька область, смт. Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 67 з 03.03.2022; Запорізька область, смт. Кирилівка, пр. Азовський, 16 з 25.03.2022; Запорізька область, смт Кирилівка, бул. Приморський, 144 з 25.03.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145 з 26.02.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42а з 26.03.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1 з 22.03.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2 з 26.03.2022; Запорізька область, смт Мирне, вул. Південна, 12а з 10.03.2022; Запорізька область, смт. Михайлівка, вул. Миру, 17 з 29.03.2022; Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32 з 08.03.2022; Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 38 з 27.03.2022; Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В.А., 11-а з 02.03.2022; Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10 з 02.03.2022; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, 73 з 04.03.2023; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А з 04.03.2022; Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52 з 26.03.2022; Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97 з 01.03.2022; Запорізька область, смт Розівка, вул. Заводська, 28 з 01.03.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15 з 02.03.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 31-а з 29.03.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54 з 28.03.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 31/Б/1 від 25.03.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3 з 18.03.2022; Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 44/2 з 25.03.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 56 з 28.03.2022; Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2 з 23.03.2022; Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32 з 20.03.2022; Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1 з 26.02.2022; Київська область, смт Бабинці, вул. Заводська, 36-Б з 24.02.2022; Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а з 06.03.2022.

З приводу втрати контролю над магазинами позивач направив повідомлення: вих. № 08/04/2022/1 від 08.04.2022 до Запорізької обласної військової адміністрації; вих. № 08/04/2022/2 від 08.04.2022 до ГУ ДПС у Запорізькій області (про втрату контролю над 32 магазинами); вих. № 08/04/2022/3 від 08.04.2022 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (про втрату контролю над 32 магазинами); вих. № 10/05/2021/1 від 10.05.2022 до КП «Водоканал» ЗОР та ПАТ «Запоріжжяобленерго» (про втрату контролю над 32 магазинами); вих. № 26/04/2022/5 від 26.04.2022 до Київської обласної військової адміністрації (про втрату контролю над 3 магазинами); вих. № 26/04/2022/4 від 26.04.2022 до ГУ ДПС у Київській області (про втрату контролю над 3 магазинами).

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією станом на 22 грудня 2022 року до тимчасово окупованих територій військами російської федерації відносяться наступні населені пункти, в яких розташовані магазини позивача за наступними адресами: Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 55а з 03.03.2022; Запорізька область, смт Веселе, вул. Молодіжна, 2 з 26.02.2022; Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21 з 26.02.2022; Запорізька область, смт Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 67 з 03.03.2022; Запорізька область, смт Кирилівка, пр. Азовський, 16 з 24.02.2022; Запорізька область, смт Кирилівка, бул. Приморський, 144 з 24.02.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145 з 25.02.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42а з 25.02.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1 з 25.02.2022; Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 40/2 з 25.02.2022; Запорізька область, смт Мирне, вул. Південна, 12а з 25.02.2022; Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Миру, 17 з 28.02.2022; Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32 з 28.02.2022; Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 38 з 26.02.2022; Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В.А., 11-а з 03.03.2022; Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10 з 03.03.2022; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, 73 з 03.03.2022; Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А з 24.02.2022; Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52 з 26.02.2022; Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97 з 03.03.2022; Запорізька область, смт Розівка, вул. Заводська, 28 з 03.03.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15 з 26.02.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 31-а з 26.02.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54 з 26.02.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 31/Б/1 з 26.02.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3 з 26.02.2022; Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 44/2 з 24.02.2022; Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 56 з 26.02.2022; Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2 з 28.02.2022; Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32 з 04.03.2022; Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1 з 26.02.2022 по 01.04.2022; Київська область, смт Бабинці, вул, Заводська, 36-Б з 25.02.2022 по 01.04.2022; Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а з 19.03.2022 по 01.04.2022.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією станом на 22 грудня 2022 року до територій активних бойових дій відносяться наступні населені пункти, в яких розташовані магазини позивача: Запорізька область, м. Гуляйцоле вул. Спартаківська 6 та вул. Цвітна 12/2 з 03.03.2022.

Загалом, 30 магазинів позвиача знаходяться на тимчасово окупованих відповідачем територіях України, 3 магазини знаходились на тимчасово окупованих відповідачем територіях України, 2 магазини знаходяться на території активних бойових дій.

За фактом втрати, розкрадання та пошкодження майна позивач звернувся з відповідними заявами про кримінальні правопорушення до органів Національної поліції, а саме: заява № 03/05/2022/2 від 03.05.2022 отримано 05.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 55а; заява № 01/06/2022/1 від 01.06.2022 отримано 02.06.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Веселе, вул. Молодіжна, 2, номер та дата реєстрації провадження 0000419 від 04.06.2022; заява № 01/06/2022/2 від 01.06.2022 отримано 02.06.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Веселе, вул. Московська, 21, номер та дата реєстрації провадження 0000418 від 04.06.2022; заява № 01/06/2022/3 від 01.06.2022 отримано 02.06.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, 6; заява № 01/06/2022/4 від 01.06.2022 отримано 02.06.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Цвітна, 12/2; заява № 03/05/2022/1 від 03.05.2022 отримано 05.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Комиш-Зоря, вул. Вокзальна, 67; заява № 23/05/2022/2 від 23.05-2022 отримано 24.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Кирилівка, пр. Азовський, 16; заява № 23/05/2022/1 від 23.05.2022 отримано 24.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Кирилівка, бул. Приморський, 144; заява № 16/05/2022/2 від 16.05.2022 отримано 18.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 145, номар і дата реєстрації провадження 0000385 від 22.05.2022; заява № 16/05/2022/3 від 16.05.2022 отримано 18.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, 42а, номар і дата реєстрації провадження 0000383 від 22.05.2022; заява № 16/05/2022/1 від 16.05.2022

отримано 18.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1, номар і дата реєстрації провадження 0000384 від 22.05.2022; заява № 15/11/2022/1 від 15.11.2022 отримано 18.11.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 26/1, номар і дата реєстрації провадження 0000750 від 24.11.2022; заява № 16/05/2022/4 від 16.05.2022 отримано 18.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул, Шмідта, 40/2, номар і дата реєстрації провадження 0000381 від 22.05.2022; заява № 15/11/2022/1 від 15.11.2022 отримано 18.11.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Мелітополь, вул, Шмідта, 40/2, номар і дата реєстрації провадження 0000750 від 24.11.2022; заява № 16/05/2022/5 від 16.05.2022 отримано 18.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Мирне, вул. Південна, 12а, номар і дата реєстрації провадження 0000380 від 22.05.2022; заява № 28/04/2022/2 від 28.04.2022 отримано 28.04.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Миру, 17, номар і дата реєстрації провадження 0000027 від 01.03.2022; заява № 28/04/2022/1 від 28.04.2022 отримано 28.04.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Михайлівка, вул. Центральна, 32, номар і дата реєстрації провадження 0000027 від 01.03.2022; заява № 25/05/2022/1 від 25.05.2022 отримано 25.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Молочанськ, вул. Вокзальна, 38; заява № 28/03/2022/2 від 28.03.2022 отримано 29.03.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Пологи, вул. Імені Героя України Сацького В,А., 11-а, номар і дата реєстрації провадження 0000133 від 14.03.2022; заява № 28/03/2022/3 від 28.03.2022 отримано 29.03.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Пологи, пров. Станційний, 10, номар і дата реєстрації провадження 0000133 від 14.03.2022; заява № 23/05/2022/3 від 23.05.2022 отримано 24.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, 73; заява № 23/05/2022/4 від 23.05.2022 отримано 24.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Приазовське, вул. Покровська, 24А; заява № 23/05/2022/5 від 23.05.2022 отримано 24.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Приморськ, вул. Морська, 52; заява № 03/05/2022/3 від 03.05.2022 отримано 05.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Розівка, вул. Центральна, 97; заява № 03/05/2022/4 від 03.05.2022 отримано 05.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Розівка, вул. Заводська, 28; заява № 25/05/2022/3 від 25.05.2022 отримано 27.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 15; заява № 25/05/2022/5 від 25.05.2022 отримано 31.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 31-а; заява № 25/05/2022/6 від 25.05.2022 отримано 31.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 54; заява № 25/05/2022/4 від 25.05.2022 отримано 31.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Центральна, 31/Б/1; заява № 25/05/2022/2 від 25.05.2022 отримано 27.05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Б. Хмельницького, 3; заява № 16/05/2022/6 від 16,05.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Якимівка, вул. Центральна, 44/2, номер і дата реєстрації провадження 0000382 від 22.05.2022; заява № 01/06/2022/5 від 02.06.2022 отримано 02.06.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 56; заява № 06/06/2022/1 від 06.06.2022 отримано 08.06.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, смт Пришиб, вул. Шкільна, 1/2, номер і дата реєстрації провадження 0000178 від 11.06.2022; заява № 01/06/2022/6 від 01.06.2022 отримано 02.06.2022, місцезнаходження магазину Запорізька область, м. Енергодар, вул. Молодіжна (Комсомольська), 41, прим. 32, номер і дата реєстрації провадження 0000113 від 01.04.2022; заява № 26/04/2022/2 від 26.04.2022 отримано 11.05.2022, місцезнаходження магазину Київська область, с. Дружня, пл. Привокзальна, 1, номер і дата реєстрації провадження 0001741 від 18.05.2022; заява № 26/04/2022/1 від 26.04.2022 отримано 11.05.2022, місцезнаходження магазину Київська область, смт. Бабинці, вул. Заводська, 36-Б, номер і дата реєстрації провадження 0001739 від 18.05.2022; заява № 26/04/2022/3 від 26.04.2022 отримано 11.05.2022, місцезнаходження магазину Київська область, с. Загальці, вул. Незалежності, 121а, номер і дата реєстрації провадження 0001740 від 18.05.2022; заява № 27/02/2023/1 від 27.02.2023 отримано 01.03.2023, місцезнаходження магазину м. Запоріжжя, вул. Серікова/пр. Соборний 13/13, номер і дата реєстрації провадження 0000258 від 10.02.2023; заява № 19/10/2022/1 від 19.10.2022 отримано 19.10.2022, місцезнаходження магазину м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, 6.

З огляду на відсутність інформації про номери кримінальних проваджень та витягів з ЄРДР про реєстрацію провадження за заявами про вчинення кримінальних правопорушень позивач неодноразово звертався до Головного управління національної поліції в Запорізькій області, управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Центрального управління Служби безпеки України з проханням надати витяги (інформацію) стосовно поданих заяв про вчинені кримінальні правопорушення, а саме: лист вих. № 07/06/2022/1 від 07.06.2022 до ГУ НП в Запорізькій області; лист вих. № 11/04/2023/1 від 11.04.2023 до УСБУ в Запорізькій області; запит вих. № 18/05/2023/1 від 18.05.2023 до ЦУ СБУ, надана відповідь від 09.06.2023 № 39/14-5028ит з копіями витягів з ЄРДР; лист вих. № 16/06/2023/1 від 16.06.2023 до ГУ НП в Запорізькій області, лист вих. № 13/10/2023/1 від 13.10.2023 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо надання витягів з ЄРДР по поданих у 2022-2023 роках заявах про вчинені кримінальні правопорушення.

25.05.2022 старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції Шкатуленко Ганною Сергіївною на підставі кримінального провадження ЄРДР № 0001741 складено протокол огляду приміщення магазину «Економ продукти» розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Дружня, вул. Привокзальна, 1. В ході огляду встановлено, що дах має на собі пошкодження у вигляді порушення бетонного перекриття, вибитих вікон, наявні сліди від горіння, двері мають пошкодження у вигляді зламу. У середині приміщення пошкодження стелі, підлоги, розбитої вітрини, проводки, наявні сліди копоті. Речі хаотично розкидані, дроти електропередачі розкидані. Дах будівлі має ушкодження самої конструкції, наявні сліди взаємодії з полум`ям та сліди копоті, численні ушкодження даху (відсутність перекриття). Загальна обстановка порушена. Також під час огляду нічого не виявлено та не вилучено, що свідчить про відсутність товарно-матеріальних цінностей, що належали позивачу та розміщувались у приміщенні магазину, слідчі дії тривають.

25.05.2022 старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції Шкатуленко Ганною Сергіївною на підставі кримінального провадження № 0001739 складено протокол огляду ділянки місцевості розташованої за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Бабинці, вул. Заводська, 36 Б. В ході огляду встановлено, розбиття скла вхідної металопластикової двері, сліди злому вхідного замка, пошкодження полиць та вм`ятини від невідомих предметів, пошкоджена касова зона, сміття по всьому приміщенню та порушення обстановки. Також під час огляду нічого не виявлено та не вилучено, що свідчить про відсутність товарно-матеріальних цінностей, що належали позивачу та розміщувались у приміщенні магазину, слідчі дії тривають.

25.05.2022 старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції Шкатуленко Ганною Сергіївною на підставі кримінального провадження ЄРДР № 0001740 складено протокол огляду приміщення магазину розташованого за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Загальці, вул. Незалежності, 121-а. В ході огляду встановлено, що фасад будівлі пошкоджений (деформовано дах та пошкоджений фасад). В приміщенні розташовані деформовані стелажі, стеля ушкоджена, вікна мають численні ушкодження. Порушена загальна обстановка, речі хаотично розкидані, меблі деформовані, полиці зі стелажів розкидані. Загальна обстановка порушена. Під час огляду нічого не було виявлено та не вилучено, що свідчить про відсутність товарно-матеріальних цінностей, що належали позивачу та розміщувались у приміщенні магазину, слідчі дії тривають.

Сертифікатом Запорізької Торгово-промислової палати № 2300-23-2866 від 21.06.2023 засвідчено форс-мажорні обставини щодо нарахування податкових зобов`язань, а саме військову агресію відповідача, що призвела до окупації магазинів останнього у населених пунктах Запорізької області та населених пунктах Київської області внаслідок чого відбулося знищення та пошкодження товарно-матеріальних цінностей (товарних залишків та необоротних активів) позивача, що знаходилися у зазначених вище магазинах.

Відповідач як держава агресор вчинила дії, які позбавили позивача можливості здійснювати реалізацію свого права власності на майно, позивач був позбавлений можливості доступу до свого майна, можливості його вивезти та зберегти у цілісному і непошкодженому стані, що призвело до розкрадання та пошкодження такого майна.

Позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з частиною 4 статті 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Рішеннями Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.1998 та "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 Високий Суд вказав, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України.

Згідно з частиною 1 статті 79 Закону України "Про міжнародне приватне право" пред`явлення позову до іноземної держави, залучення іноземної держави до участі в справі як відповідача або третьої особи, накладення арешту на майно, яке належить іноземній державі та знаходиться на території України, застосування щодо такого майна інших засобів забезпечення позову та звернення стягнення на таке майно можуть бути допущені лише за згодою компетентних органів відповідної держави, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або законом України.

Статтею 5 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про юрисдикційні імунітети держав та їх власності від 02.12.2004 встановлено, що держава користується імунітетом, щодо себе та своєї власності, від юрисдикції судів іншої держави з урахуванням положень цієї Конвенції.

Згідно зі статтею 7 зазначеної Конвенції держава не може посилатися на імунітет від юрисдикції при розгляді у суді іншої держави по відношенню до будь-якого питання або справи, якщо вона явно висловила згоду на здійснення цим судом юрисдикції щодо такого питання або справи у силу: a) міжнародної угоди; b) письмового договору; або c) заяви у суді або письмового повідомлення у рамках конкретного розгляду.

Відповідно до частин 5, 6 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Згідно з правовим висновком викладеним у постанові Верховного Суду від 14.04.2022 у справі № 308/9708/19 щодо судового імунітету російської федерації у справах про відшкодування шкоди, завданої державою-агресором Верховний Суд дійшов висновку, що російська федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії фізичній особі громадянину України. Верховний Суд виходив із того, що названа країна-агресор діяла не у межах свого суверенного права на самооборону, навпаки віроломно порушила усі суверенні права України, діючи на її території, а тому безумовно надалі не користується у такій категорії справ своїм судовим імунітетом. Таким чином, починаючи з 2014 року, немає необхідності в направленні до посольства російської федерації в Україні запитів щодо згоди російської федерації бути відповідачем у справах про відшкодування шкоди у зв`язку з вчиненням російською федерацією збройної агресії проти України й ігноруванням нею суверенітету та територіальної цілісності Української держави. А з 24.02.2022 таке надсилання неможливе ще й з огляду на розірвання дипломатичних відносин України з російською федерацією.

У постановах від 18.05.2022 у справах № 428/11673/19 та № 760/17232/20-ц Верховний Суд розширив правові висновки, згідно з якими підтримання юрисдикційного імунітету російської федерації позбавить позивача ефективного доступу до суду для захисту своїх прав, що є несумісним з положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Судовий імунітет російської федерації не застосовується з огляду на звичаєве міжнародне право, кодифіковане в Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності (2004). Підтримання імунітету російської федерації є несумісним із міжнародно-правовими зобов`язаннями України в сфері боротьби з тероризмом.

Як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.09.2022 у справі № 990/80/22 російська федерація, вчинивши неспровокований та повномасштабний акт збройної агресії проти Української держави, численні акти геноциду Українського народу, не вправі надалі посилатися на свій судовий імунітет, заперечуючи тим самим юрисдикцію судів України на розгляд та вирішення справ про відшкодування шкоди, завданої такими актами агресії.

Верховний Суд виходив з того, що країна-агресор діяла поза межами свого суверенного права на самооборону, навпаки, віроломно порушила усі суверенні права України, діючи на її території, тому безумовно російська федерація надалі не користується в такій категорії справ своїм судовим імунітетом. Такі висновки наведено в постановах Верховного Суду від 08.06.2022 та 22.06.2022 у справах № 490/9551/19 та № 311/498/20.

Таких самих висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 18.05.2022 у справі № 428/11673/19 та у справі № 760/17232/20-ц, зазначивши додаткові аргументи непоширення судового імунітету російської федерації у спірних правовідносинах, а саме: підтримання юрисдикційного імунітету російської федерації позбавить позивача ефективного доступу до суду для захисту своїх прав, що є несумісним з пунктом 1 статті 6 Конвенції; судовий імунітет російської федерації не застосовується з огляду на звичаєве міжнародне право, кодифіковане в Конвенції ООН про юрисдикційні імунітети держав та їх власності (2004); підтримання імунітету російської федерації є несумісним з міжнародно-правовими зобов`язаннями України у сфері боротьби з тероризмом; судовий імунітет російської федерації не підлягає застосуванню з огляду на порушення нею державного суверенітету України, а отже, не є здійсненням російською федерацією своїх суверенних прав, що охороняються судовим імунітетом.

Відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН ЕS11/1 від 02 березня 2022 року військова агресія Російської Федерації була засуджена як така, що порушує статтю 2 (4) Статуту ООН, а також суверенітет, незалежність та територіальну цілісність України. Крім того, Російську Федерацію було зобов`язано припинити застосування сили проти України та вивести свої збройні сили за межі міжнародновизнаних кордонів України.

Аналогічних висновків дійшов і Міжнародний суд ООН, який у своєму наказі про забезпечувальні заходи від 16 березня 2022 року у справі щодо звинувачень в геноциді за конвенцією про попередження та покарання злочину геноциду (Україна проти Російської Федерації) зобов`язав Російську Федерацію припинити військову агресію проти України.

24 березня 2022 року Генеральна Асамблея ООН прийняла Резолюцію ЕS-12/1 якою додатково засудила військову агресію Росії проти України, вимагає від Російської Федерації припинення військових дій, в тому числі проти атак проти цивільних осіб та цивільних об`єктів, а також засуджує всі порушення міжнародного гуманітарного права та порушення прав людини та вимагає безумовного дотримання міжнародного гуманітарного права, включно із Женевськими Конвенціями 1949 року та Додаткового протоколу 11977 року до них.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 14 квітня 2022 року про заяву Верховної Ради України Про вчинення Російською Федерацією геноциду в Україні визнано геноцидом Українського народу дії Збройних сил, політичного і військового керівництва Росії під час збройної агресії проти України, яка розпочалася 24 лютого 2022 року, а також доручено Голові Верховної Ради України спрямувати цю заяву до Організації Об' єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї НАТО, урядів та парламентів іноземних держав. Голові Верховної Ради України надано повноваження звернутися до Генеральної прокуратури, Міністерства закордонних справ України та Міністерства юстиції України щодо невідкладного вжиття заходів для належного документування фактів вчинення Збройними силами Російської Федерації та її політичним і військовим керівництвом геноциду Українського народу, злочинів проти людяності, воєнних злочинів, інших тяжких злочинів на території України та ініціювання притягнення до відповідальності всіх винних осіб.

У постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 210/4458/15-ц, від 30 січня 2020 року у справі 287/167/18-ц, ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 серпня 2017 року у справі № 761/9437/15-Ц висловлено правову позицію про те, що факт збройної агресії Російської Федерації проти України встановленню в судовому порядку не потребує.

Преамбулою Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що Україна згідно з Конституцією України є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншим міжнародно-правовим актам є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

В силу статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес Іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. Суд може відмовити у захисті цивільного права та Інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п`ятої статті 13 цього Кодексу.

Відповідно до статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право. На вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо), якщо інше не встановлено законом.

При вирішенні спорів про відшкодування шкоди за статтею 1166 ЦК України, доказуванню підлягає: факт спричинення шкоди, протиправність дій заподіювана шкоди і його вина, причинний зв`язок між протиправною дією та негативними наслідками. Відсутність хоча б одного з таких елементів виключає відповідальність за заподіяння шкоди. Деліктна відповідальність за загальним правилом настає лише за наявності вини заподіювана шкоди.

Зобов`язання з відшкодування шкоди є безпосереднім наслідком правопорушення, тобто порушення охоронюваних законом суб`єктивних особистих немайнових та майнових прав та інтересів учасників цивільних відносин. За своїм характером ці зобов`язання належать до роду недоговірних, тобто вони виникають поза межами існуючих між потерпілим і завдавачем шкоди договірних чи інших правомірних зобов`язальних відносин.

Складовими для відшкодування шкоди є: а) наявність шкоди; б) протиправна поведінку заподіювача шкоди; в) причинний зв`язок між шкодою та протиправною поведінкою заподіювана; г) вина.

Обов`язковою умовою покладення відповідальності має бути безпосередній причинний зв`язок між вчиненими порушеннями і завданими збитками. Підставою для відшкодування понесених збитків є спричинення їх внаслідок вчиненого порушення, тобто наявності прямого причинного-наслідкового зв`язку між діями однієї сторони та зменшення майнових прав іншої.

Саме внаслідок військової агресії зі сторони відповідача на територіях у Запорізькій та Київській областях було втрачено товарно-матеріальні цінності (товар, необоротні активи) та грошові кошти, які є предметом цього позову.

Обставини на які посиається позивач підтверджуються наступними доказами:

- відомостями по товарним залишкам та інвентаризаційними відомостями, якими встановлена вартість втраченого позивачем товару внаслідок окупації відповідачем територій Запорізької та Київської області;

- інвентаризаційними описами необоротних активів, якими встановлена вартість основних засобів позивача, які було втрачено внаслідок окупації Відповідачем територій Запорізької та Київської області;

- бухгалтерськими довідками від 16.06.2023 № 229 (про вартість необоротних активів) та № 230 від 16.06.2023 (про вартість товарних залишків), № 801 від 27.06.2022 (про суму грошових коштів, до яких втрачено доступ через окупацію);

- сертифікатом Запорізької Торгово-промислової палати, якими засвідчено факт втрати позивачем майна на загальну суму 83 692 108,32 грн внаслідок збройної агресії відповідача проти України.

- сторінками касових книг та бухгалтерською довідкою, що підтверджує залишок готівкових коштів у магазинах позивача та окупованих відповідачем територіях Запорізької та Київської областей;

- рахунками, розрахунками, договірною ціною, підсумковою відомістю ресурсів, локальним кошторисом;

- протоколами огляду, що підтверджують наявність слідів злому, пошкодження приміщень магазинів, зникнення товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів в магазинах Позивача в Київській області;

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом втрати та розграбування товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів в магазинах позивача у Запорізькій та Київській областях;

- договорами оренди підтверджено, що товар, основні засоби та грошові кошти знаходилася в орендованих позивачем приміщеннях магазинів;

- ліцензіями, які підтверджують право позивача на здійснення торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами;

- повідомленнями позивача про втрату контролю над магазинами в Запорізькій та Київській областях.

Причинно-наслідковий зв`язок між збройною агресією відповідача та понесеними збитками позивача, полягає у проведенні відповідачем незаконних бойових дій на території Запорізької та Київської областей, що дозволила чинити дії щодо розграбування майна позивача і вчинила перешкоди позивачу завадити такому розграбуванню позивач втратив своє майно, що там знаходилося.

Законодавством України не покладається на позивача обов`язок доказування вини відповідача у заподіянні шкоди; діє презумпція вини, тобто відсутність вини у завданні шкоди повинен доводити сам завдавач шкоди. Якщо під час розгляду справи зазначена презумпція не спростована, то вона є юридичною підставою для висновку про наявність вини заподіювача шкоди. В контексті зазначеного, саме відповідач повинен доводити відсутність своєї вини у спірних правовідносинах. Зазначений висновок підтверджується Верховним Судом, зокрема, у постанові від 21 квітня 2021 року у справі № 648/2035/17, постанові від 14 лютого 2018 року у справі № 686/10520/15-ц.

Захист права власності гарантується першою статтею Додаткового протоколу до Європейської конвенції з прав людини, а відповідальність за порушення вказаного права покладається безпосередньо на державу і настає у тому випадку, коли будь-яке діяння держави має своїм прямим наслідком застосування до особи забороненого поводження.

Згідно з пунктами 1, 3 Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907 року відповідальність у формі відшкодування збитків у випадку порушення правил і звичаїв ведення воєнних дій покладається саме на державу в цілому, як воюючу сторону. Відтак, стягнення відповідної шкоди також має здійснюватися із держави в цілому, за рахунок усіх наявних у неї активів, зокрема і майна підрозділів специфічного апарату держави, який реалізує її функції.

Відповідно до правового висновку, висловленого Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27.11.2019 у справі № 242/4741/16-ц належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, завданої органом державної влади, їх посадовою або службовою особою, є держава як учасник цивільних відносин, як правило, в особі органу, якого відповідач зазначає порушником своїх прав.

За приписами пунктів 1, 3 Гаазької Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907 року також передбачено, що договірні держави видають своїм сухопутним військам накази, які відповідають Положенню про закони і звичаї війни на суходолі. Воююча сторона, яка порушує норми зазначеного Положення, підлягає відповідальності у формі відшкодування збитків, якщо для цього є підстави. Вона є відповідальною за всі дії, вчинені особами, які входять до складу її збройних сил.

Таким чином, відповідно до наведених положень Цивільного кодексу України та наведеної Конвенції, за шкоду, спричинену порушенням законів і звичаїв війни, відповідальність несе воююча держава в цілому, незважаючи на те, який конкретно підрозділ її збройних сил заподіяв шкоду.

Отже, протиправність діяння відповідача, як складового елементу факту збройної агресії росії проти України в розумінні частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України є загальновідомим фактом, який закріплено державою на законодавчому рівні, а також визнано на найвищому міжнародному рівні.

За змістом положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять до предмета доказування.

Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов`язку сприяти всебічному, повному та об"єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 914/1131/18, від 26.02.2019 у справі № 914/385/18, від 10.04.2019 у справі № 04/6455/17, від 05.11.2019 у справі № 915/641/18.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Стандарт доказування «вірогідність доказів», на відміну від «достатності доказів», підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати саме ту їх кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

У зв`язку із відсутністю доступу до своїх магазинів через військову агресію відповідача позивач не має можливості надати до суду відомості за результатами проведення інвентаризації в магазинах, розташованих на тимчасово окупованих територіях у Запорізькій області. Вартість втраченого товару та основних засобів в зазначених магазинах встановлена за даними бухгалтерського обліку в магазинах та засвідчена довідками головного бухгалтера.

У позивача відсутні докази, які б достеменно вказували на осіб причетних до розграбування магазинів позивача, а також на стан товару та основних засобів, які знаходяться на тимчасово окупованих територіях.

В цьому випадку, принцип більшої вірогідності у сукупності з принципом розумності та з урахуванням наданих позивачем доказів дає підстави зробити висновок про те, що під час ведення активних бойових дій та окупації на територія Київської та Запорізької областей, позивач втратив своє майно у зв`язку з його розграбуванням та знищенням.

Надаючи правову оцінку належності обраного зацікавленою особою способу захисту, суду належить зважати на його ефективність з точки зору ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У п. 145 рішення від 15.11.1996 у справі "Чахал проти Об`єднаного Королівства" (Chahal v. the United Kingdom, (22414/93) [1996] ЕСНR 54) Європейський суд з прав людини зазначив, що згадана норма гарантує на національному рівні ефективні правові засоби для здійснення прав І свобод, що передбачаються Конвенцією, незалежно від того, яким чином вони виражені в правовій системі тієї чи іншої країни. Таким чином, суть цієї статті зводиться до вимоги надати людині такі міри правового захисту на національному рівні, що дозволили 6 компетентному державному органові розглядати по суті скарги на порушення положень Конвенції й надавати відповідний судовий захист, хоча держави - учасники Конвенції мають деяку свободу розсуду щодо того, яким чином вони забезпечують при цьому виконання своїх зобов`язань. Крім того, Суд вказав на те, що за деяких обставин вимоги ст. 13 Конвенції можуть забезпечуватися всією сукупністю засобів, що передбачаються національним правом.

Стаття 13 вимагає, щоб норми національного правового засобу стосувалися сутності "небезпідставної заяви" за Конвенцією та надавали відповідне відшкодування. Зміст зобов`язань за ст. 13 також залежить від характеру скарги заявника за Конвенцією. Тим не менше, засіб захисту, що вимагається згаданою статтею повинен бути "ефективним" як у законі, так і на практиці, зокрема, у тому сенсі, щоб його використання не було ускладнене діями або недоглядом органів влади відповідної держави (п. 75 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Афанасьєв проти України" від 5 квітня 2005 року (заява № 38722/02)).

З урахуванням наведеного, ефективний засіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, а у разі неможливості такого поновлення - гарантувати особі можливість отримання нею відповідного відшкодування. Права особи в суді повинні бути захищені таким способом, який реально відновить її порушені інтереси.

Виходячи із зазначеного вимога про стягнення з відповідача суми завданих збитків є ефективним способом захисту порушеного права позивача в розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та фактично призведе до відновлення його порушених прав.

Відповідно до статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно з пп. 18 п. 2 Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації затвердженого постановою Кабінетів Міністрів України № 326 від 20.03.2022 економічні втрати підприємств (крім підприємств оборонно-промислового комплексу), у тому числі господарських товариств, - напрям включає втрати підприємств усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна, втрати фінансових активів, а також упущену вигоду від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності. Основні показники, які оцінюються (зокрема): вартість втраченого, знищеного чи пошкодженого майна підприємств недержавної форми власності, вартість втрачених фінансових активів підприємств недержавної форми власності; упущена вигода підприємств недержавної форми власності;

Загальна вартість втраченого майна позивача становить 83 692 108,32 грн, що підтверджується відомостями по товарним залишкам, інвентаризаційними описами необоротних активів, бухгалтерськими довідками та засвідчено сертифікатом Запорізької ТПП.

Загальна сума невикористаної плати за ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими вироби в магазинах, які опинились на тимчасово окупованій відповідачем території України становить - 107 250,00 грн.

Загальна сума готівкових коштів, що залишилась в касах магазинів і підтверджена бухгалтерською довідкою, становить 235 076,02 грн.

Загальна сума збитків внаслідок ракетних атак в місті Запоріжжі 09.10.2022 та 10.02.2023 становить 120 240,69 грн.

Загальна сума збитків у вигляді упущеної вигоди внаслідок неотримання орендної плати за договорами суборенди, становить 178 400,00 грн.

Розмір збитків позивача становить вартість втраченого товару, основних засобів, готівкових коштів, збитки внаслідок ракетних атак в результаті військової агресії відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 3 Господарського кодексу України (ГК України) під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ГК України основу правового режиму майна суб`єктів господарювання, на якій базується їх господарська діяльність, становлять право власності та інші речові права - право господарського відання, право оперативного управління. При цьому, відповідно до ст. 134 ГК України право власності є основним речовим правом у сфері господарювання. Суб`єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб`єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб`єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Згідно із частинами 4, 5 ст. 55 ГК України суб`єкти господарювання реалізують свою господарську компетенцію на основі права власності, права господарського відання, права оперативного управління відповідно до визначення цієї компетенції у цьому Кодексі та інших законах. Суб`єкти господарювання - господарські організації, які діють на основі права власності, права господарського відання чи оперативного управління, мають статус юридичної особи, що визначається цивільним законодавством та цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦК України товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи чи сільськогосподарські кооперативи, сільськогосподарські кооперативні об`єднання, що діють з метою одержання прибутку.

Згідно із ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Таким чином, у розумінні наведених вище положень нормативно-правових актів позивач створений та здійснює свою господарську діяльність у формі товариства з обмеженою відповідальністю; є суб`єктом господарювання, який здійснює роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами.

Окупація територій, на яких знаходяться магазини позивача, унеможливлює реалізацію господарської діяльності позивача, а отже, є порушенням прав позивача на здійснення ним господарської діяльності.

Спір з приводу заподіяння шкоди позивачу є спором, пов`язаним зі здійсненням господарської діяльності позивача, відтак, на нього поширюється предметна юрисдикція господарських судів.

Згідно з правовими висновками, викладеними Верховним Судом у постанові від 18 травня 2022 року по справі № 428/11673/19, загальновідомим є (тобто таким, що не потребує доказування) те, що Російська Федерація відкидає визнання будь-якої відповідальності за свою протиправну військову діяльність в Україні, включаючи не тільки повномасштабну збройну агресію, але і будь-яку участь своїх збройних сил у військових діях в Донецькій та Луганській областях з 2014 року. Не існує жодної розумної підстави припустити, що порушене право позивача, за захистом якого він звернувся до українського суду, могло би бути захищене шляхом подання позову до суду Російської Федерації.

Згідно із ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності.

За змістом ч. 8 ст. 29 ГПК України для спорів про відшкодування шкоди, заподіяної майну, встановлено альтернативну підсудність (підсудність за вибором позивача), а саме - наведеною нормою процесуального закону встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України.

Згідно з ч. 2 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є, зокрема, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Статтею 16 ЦК України, положення якої кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Господарський процесуальний кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, а також встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).

За змістом ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною. Угода сторін про передачу спору на розгляд третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу) допускається. До міжнародного комерційного арбітражу за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що відповідає вимогам, визначеним законодавством України про міжнародний комерційний арбітраж, крім випадків, визначених законом.

Предметом позову в даній справі виступає матеріально-правова вимога майнового характеру про відшкодування збитків завданих незаконними діями іноземної держави майну позивача, яке знаходиться на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях Запорізької області, а також на територіях ведення активних бойових дій Запорізької та Київської областей.

Відповідно до ч. 8 ст. 29 ГПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Частиною 1 ст. 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Таким чином, розгляд даного спору відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вище викладені обставини, надані докази та норми чинного законодавства України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню повністю.

При зверненні з позовом позивачем не сплачено судовий збір, у зв`язку з тим, що він звільнений від його сплати в силу приписів п. 22 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи те, що відповідач не звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає присудженню з відповідача в дохід Державного бюджету України у розмірі 939 400,00 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

суд

вирішив

Позов задовольнити повістю.

Стягнути з держави Російська Федерація на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Економ Пдюс» (вулиця Фортечна, будинок 10-а, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 34268112) збитки (шкоду) у розмірі 84 333 075,03 грн (вісімдесят чотири мільйони триста тридцять три тисячі сімдесят п`ять гривень 03 коп.). Видати наказ.

Стягнути з держави Російська Федерація в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 939 400,00 грн (дев`ятсот тридцять девять тисяч чотириста гривень 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02 січня 2024 року.

Суддя І. С. Горохов