ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2023 Справа № 922/4163/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Погореловій О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" (адреса: 61046, пров. Перемоги, буд. 2; )
про зобов`язання надати інформацію
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АК-РА" (далі - відповідач) надати інформацію вартості своєї частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю "АК-РА" станом на 09.07.2023, обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

В обґрунтування своїх вимог позивач, зокрема, вказує на те, що відповідно до протоколу № 15/12/2021 від 15.12.2021 громадянин України ОСОБА_3 та громадянин Азербайджану ОСОБА_2 (позивач) затвердити нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА " в новій редакції з таким розподілом часток в статутному капіталі товариства - ОСОБА_3 - 60 %; ОСОБА_2 - 40 %

Позивач вказує, що 07.07.2023 через свого уповноваженого представника він звернувся до державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з заявою, в якій повідомив про свій вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" та просив провести відповідну державну реєстрацію. В подальшому, 31.07.2023 представником позивача направлено на адресу ТОВ "АК-РА" та учасника Товариства - ОСОБА_3 повідомлення про вихід позивача з Товариства, а також заявлено прохання надати обґрунтований розрахунок вартості частки позивача та копії документів, необхідних для розрахунку як це передбачено приписами п. 9.9 Статуту Товариства та ч. 6 ст. 24 Закону України "Про товариства з обмеженою відповідальністю". Однак, всупереч вказаних положень Закону та статуту, ТОВ "АК-РА" не надало зазначених документів.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 27.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 25.10.2023 підготовче засідання відкладено на 20.11.2023.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 29935 від 02.11.2023), в якому просить суд врахувати відзив при прийнятті рішення у справі.

В даному відзиві відповідач повідомляє суд про те, що позовна заява є передчасною, тому що відповідачу не було відомо про вихід позивача з товариства та зменшення уставного капіталу до моменту ознайомлення з матеріалами справи, оскільки направлене представником позивача на його адресу поштове відправлення про такий вихід (за номером 241) не було вручене ні директору відповідача ні уповноваженому представнику відповідача, тоді як було вручене особі яка жодним чином не пов`язана з діяльністю відповідача. У зв`язку з тим, що відповідач не отримував поштове відправлення від позивача (за номером 241) відповідач вважає що він є таким, що не був повідомлений належним чином про вихід позивача зі складу учасників відповідача.

Позивач не скористався своїм правом на подання відповіді на відзив у порядку та строки, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської від 27.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 20.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.12.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської від 04.12.2023 розгляд справи по суті відкладено на 25.12.2023 за відповідним клопотанням представника відповідача.

У судове засідання 25.12.2023 сторони своїх представників не направили.

Позивач звертався до суду з заявою (вх. № 28852 від 23.10.2023), в якій просив суд розглядати справу за своєї відсутності.

Представник відповідача також подав до суду заяву (вх. № 35215 від 21.12.2023), в якій повідомив суд про те, що не заперечує проти розгляду справи № 922/4163/23 за своєї відсутності.

Оскільки неявка у судове засідання представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності зазначених представників, за наявними в матеріалах справи документами, як це передбачено ст. 202 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА", затвердженого Протоколом загальних зборів товариства від 15.12.2021 громадянин Азербайджану ОСОБА_2 та громадянин України ОСОБА_3 є учасниками названого товариства з таким розподілом часток в статутному капіталі товариства - ОСОБА_3 - 60 %; ОСОБА_2 - 40 %.

Керівником ТОВ "АК-РА" є ОСОБА_4 що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 10.07.2023

Як свідчать матеріали справи, 07.07.2023 ОСОБА_2 через свого уповноваженого представника Мірзоєва Рагіма Ібрагім огли (який діє від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, що посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Балух Н.В. 08.07.2022 року за реєстровим № 520) звернувся до державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з заявою, в якій:

1) повідомив про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА";

2) заявив прохання провести державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідних змін щодо виходу ОСОБА_1 з товариства.

В описі документів, що надано державному реєстратору 07.07.2023, вказано: заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документ про сплату адміністративного збору, заяву про вихід з товариства, нотаріально засвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_1 , що посвідчена 08.07.2022 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Балух Н.В. за № 520.

10.07.2023 державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виходу ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «АК-РА» та внесено запис про зменшення розміру статутного капіталу з 1000000,00 грн до 600000,00 грн.

31.07.2023 представником ОСОБА_1 направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" (з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист № 241) та на адресу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" ОСОБА_3 (з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист № 250) такі документи: повідомлення про вихід ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА", нотаріально засвідчену копію заяви про вихід з товариства, роздруківку з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріально засвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_1 , що посвідчена 08.07.2022 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за № 520.

Крім зазначених документів позивачем також направлено прохання про проведення у встановленому законом порядку державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідних змін щодо складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" та надіслати на адресу: АДРЕСА_2 обґрунтований розрахунок вартості частки ОСОБА_1 та копії документів, необхідних для розрахунку вказаної частки, надання яких учаснику що вибув з товариства передбачені приписами п. 9.9 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" та ч. 6 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю».

Відповідно до трекінгу на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" відправлення за номером 241 вручено представнику за довіреністю 01.08.2023.

Відповідно до трекінгу на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта відправлення за номером 250 вручено особисто 03 08.2023.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "АК-РА" не було виконано вимог ОСОБА_1 про надання обґрунтованого розрахунку вартості його частки та копій документів, необхідних для розрахунку вказаної частки.

Зазначені обставини стали підставами для звернення ОСОБА_1 до суду з позовом у даній справі в якому його заявником заявлено вимоги про зобов`язання ТОВ "АК-РА" надати інформацію вартості частки у товаристві станом на 09.07.2023, обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

Разом з тим, як стверджує ТОВ "АК-РА", до моменту ознайомлення його представником з матеріалами даної справи, йому не було відомо про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників названого товариства, оскільки направлене представником ОСОБА_1 відповідне повідомлення (відправлення за номером 241) не було вручено директору ТОВ "АК-РА" або його уповноваженому представнику, та фактично було вкручено особі, яка не має будь-якого відношення до названого товариства, а саме, голові правління ОСББ «Наш дім Перемога-2».

На підтвердження зазначеного ТОВ "АК-РА" надано суду лист - відповідь ДП «Укрпошта» на адвокатський запит.

За таких обставин, ТОВ "АК-РА" вважає що вимоги ОСОБА_1 про надання інформації та документів про які йдеться в позовній заяві, є передчасними.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Частиною 1 ст. 167 ГК України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом:

1) брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом;

2) брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди);

3) вийти у встановленому порядку з товариства;

4) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом;

5) одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Учасники господарського товариства можуть також мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

На підставі ч. 1 ст. 88 ГК України учасники господарського товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами; брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди); одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов`язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасник товариства, частка якого у статутному капіталі товариства становить менше 50 відсотків, може вийти з товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

В даному випадку, як свідчать матеріали справи, розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ «АК-РА» складав 40%.

Таким чином, ОСОБА_2 має право на вихід із названого товариства у будь-який час без згоди інших учасників.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» для державної реєстрації змін до відомостей про розмір статутного капіталу, розміри часток у статутному капіталі чи склад учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю подаються такі документи:

1) заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі;

2) документ про сплату адміністративного збору;

3) один із таких відповідних документів:

а) рішення загальних зборів учасників (рішення єдиного учасника) товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про визначення розміру статутного капіталу та розмірів часток учасників;

б) рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю про виключення учасника з товариства;

в) заява про вступ до товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю;

г) заява про вихід з товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю.

На виконання наведених положень закону ОСОБА_2 07.07.2023 направив державному реєстратору заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документ про сплату адміністративного збору, заяву про вихід з товариства, нотаріально засвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_1 , що посвідчена 08.07.2022 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за № 520.

За змістом ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» у разі проведення державної реєстрації змін до відомостей Єдиного державного реєстру щодо виключення або виходу учасника (спадкоємця або правонаступника) товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, а також пов`язаних з переданням (набуттям) частки (частини частки) у статутному капіталі самому товариству з обмеженою або додатковою відповідальністю, державний реєстратор одночасно вносить запис про зменшення розміру статутного капіталу на розмір відповідної частки (частини частки) у статутному капіталі. Ця частина не застосовується, якщо товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, яке набуває частку (частину частки) у своєму статутному капіталі, разом із заявою про державну реєстрацію надасть довідку про формування резервного капіталу у розмірі, який відповідно до закону допускає володіння часткою (частиною частки) у своєму статутному капіталі.

10.07.2023 державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо виходу ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «АК-РА» та внесено запис про зменшення розміру статутного капіталу з 1000000,00 грн до 600000,00 грн.

На підставі ч. 5 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасник вважається таким, що вийшов з товариства, з дня державної реєстрації його виходу. Вихід учасника з товариства, внаслідок якого у товаристві не залишиться жодного учасника, забороняється.

Таким чином, ОСОБА_2 вважається таким, що вийшов зі складу ТОВ «АК-РА» 10.07.2023.

Як зазначалось, 31.07.2023 представником ОСОБА_1 направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" (з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист № 241) та на адресу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" ОСОБА_3 (з поштовою накладною та описом вкладення у цінний лист № 250) такі документи: повідомлення про вихід ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА", нотаріально засвідчену копію заяви про вихід з товариства, роздруківку з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, нотаріально засвідчену копію довіреності від імені ОСОБА_1 , що посвідчена 08.07.2022 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу за № 520.

Відповідно до трекінгу на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" відправлення за номером 241 вручено представнику за довіреністю 01.08.2023.

Відповідно до трекінгу на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта відправлення за номером 250 вручено особисто 03 08.2023.

На підставі положень ч. 6 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» не пізніше 30 днів з дня, коли товариство дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника, воно зобов`язане повідомити такому колишньому учаснику вартість його частки, надати обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку. Вартість частки учасника визначається станом на день, що передував дню подання учасником відповідної заяви у порядку, передбаченому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Аналогічні вимоги містить також п. 9.9 Статуту ТОВ "АК-РА".

Однак, вданому випадку, матеріали справи не містять, а ТОВ "АК-РА" до суду не надано доказів виконання зазначених положень закону щодо повідомлення колишнього учасника - ОСОБА_1 , про вартість його частки, наданні обґрунтованого розрахунок та копій документів, необхідних для розрахунку.

Доводи ТОВ "АК-РА" про те, що воно нібито не знало про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників товариства в будь-якому випадку не звільняють його від обов`язку виконати вимоги Закону та статуту щодо надання відомостей про вартість частки учасника, надання обґрунтованого розрахунку та копій документів, необхідних для розрахунку.

До того ж, якщо дійсно ТОВ "АК-РА" не отримувало надісланого представником ОСОБА_1 на його адресу поштового відправлення від 31.07.2023 про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників товариства та необхідність надання інформації та документів (як на цьому наполягає ТОВ "АК-РА" з посиланням на відповідь ДП «Укрпошта» на адвокатський запит), то на підставі ч. 6 ст. 24 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» таку інформацію та документи ТОВ "АК-РА" мало надати не пізніше 30 днів з дня, коли воно дізналося чи мало дізнатися про вихід учасника. В даному ж випадку, як зазначається в відзиві на позовну заяву, ТОВ "АК-РА" дізналося про вихід 17.10.2023 коли його представник ознайомився з матеріалами даної справи.

Однак, з моменту ознайомлення представника ТОВ "АК-РА" з матеріалами даної справи минуло більше ніж 30 днів.

Однак, доказів виконання ТОВ "АК-РА" законних вимог ОСОБА_1 про надання йому інформації та відповідних документів ТОВ "АК-РА" суду не надало.

Зазначене додатково свідчить про наявність порушеного права ОСОБА_1 та необхідність надання судового захисту.

За наведених обставин позов підлягає задоволенню.

Крім того, з урахуванням вимог ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з ТОВ "АК-РА" на користь ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АК-РА" (адреса: 61046, пров. Перемоги, буд. 2; ) надати ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) інформацію вартості його частки у Товаристві з обмеженою відповідальністю "АК-РА" станом на 09.07.2023, обґрунтований розрахунок та копії документів, необхідних для розрахунку.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-РА" (адреса: 61046, пров. Перемоги, буд. 2; ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 2684,00 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "03" січня 2024 р.

Суддя О.І. Байбак