ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2023 року м. ХарківСправа № 922/2172/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) адвоката Мастістого Іллі Андрійовича (вх. №35451 від 25.12.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Мегабанк" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; )
до 1) СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) (7600, Кіпр, Ларнака, Афіену, Лікургу, 38; адреса для листування: 03028, м. Київ, пров. Феодосійській, 14, кв. 78; реєстраційний номер НЕ399856); 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПЦІОН-ТРЕЙД» (61038, м. Харків, Салтівське шосе, 43, ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович ( АДРЕСА_1 )
про визнання правочинів недійсними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.12.2023 прийнято на новий розгляд справу №922/2172/22. Призначено справу №922/2172/22 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "27" грудня 2023 р. о(б) 10:45.

25.12.2023 до Господарського суду Харківської області надійшла заява представника СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) адвоката Мастістого Іллі Андрійовича (вх.№35451 від 25.12.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 27.12.2023 об 10:45.

Розглянувши заяву представника СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) адвоката Мастістого Іллі Андрійовича (вх. №35451 від 25.12.2023) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, підготовче засідання у справі №922/2172/22 призначено на 27.12.2023 об 10:45 при цьому заяву представника СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) адвоката Мастістого Іллі Андрійовича (вх. №35451 від 25.12.2023) подано до суду через підсистему Електронний суд 25.12.2023 фактично за два дні до судового засідання, що прямо суперечить вимогам статті 197 ГПК України.

Разом з тим представником СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) не додано до заяви (вх. №35451 від 25.12.2023) доказів на підтвердження направлення заяви іншим учасникам справи.

За таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) адвоката Мастістого Іллі Андрійовича (вх. №35451 від 25.12.2023), оскільки дану заяву подано з порушеннями вимог статті 197 ГПК України.

Керуючись ст.197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника СТАРТЛІНГ ЛІМІТЕД (STARTLING LIMITED) адвоката Мастістого Іллі Андрійовича (вх. №35451 від 25.12.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 27.12.2023 об 10:45, відмовити.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.12.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко