УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.12.2023Справа № 910/19277/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізу-Арі» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (колишня назва Артема), буд. 30-А) про стягнення 34185,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізу-Арі» (далі - відповідач) про стягнення 34185,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором на надання послуг з вивезення побутових відходів №3394-Ш від 01.08.2012 не розрахувався за отримані послуги у період з грудня 2019 по вересень 2023, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 25340,06 грн, інфляційні втрати у розмірі 6660,03 грн, 3% річних у розмірі 1505,18 грн та пеню у розмірі 680,32 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в тексті позовної заяви посилається, зокрема, на рахунок на оплату №64239 від 01.12.2019 на суму 311,42 грн, однак вказаний документ ні в оригіналі, ні в належним чином засвідчених копіях до додатків позовної заяви не надає, а надає рахунок на оплату №64239 від 01.12.2019 на суму 569,27 грн.

Поряд з тим, позивач у позові зазначає про направлення відповідачу засобами електронного зв`язку рахунків на оплату за спірний період з грудня 2019 по вересень 2023, однак доказів направлення рахунків на оплату з липня 2022 по вересень 2023 включно ні в оригіналі, ні в належним чином засвідчених копіях не надає.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду всіх документів (в тому числі, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема рахунку на оплату №64239 від 01.12.2019 на суму 311,42 грн та документів, що підтверджують направлення відповідачу рахунків на оплату за період з липня 2022 по вересень 2023 включно) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з приписами статті 91 ГПК України та з урахуванням п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020), або надати пояснення з приводу викладених вище обставин.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко