Справа № 909/871/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б. Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76009

ел. пошта:

до відповідача: Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради

вул.Незалежності, 161, м.Івано-Франківськ, 76002

про стягнення 1 365 791 грн 01 коп. заборгованості

за участю представників:

від позивача - Белей Оксана Богданівна;

від відповідача - Жиляк Михайло Дмитрович

ВСТАНОВИВ: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради про стягнення 1 365 791 грн 01 коп. заборгованості, з яких: 1 118 567 грн 23 коп. основного боргу, 138 692 грн 78 коп. інфляційних збитків, 30 172 грн 81 коп. 3% річних та 78 358 грн 19 коп. пені.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.09.2023, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 23.10.2023; встановив сторонам строк для надання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

11.10.2023 до господарського суду від відповідача надійшов відзив по справі від 11.10.2023 (вх. №14790/23).

20.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№15259/23).

31.10.2023 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх.№15778/23).

В підготовчому засіданні 23.10.2023 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 23.11.2023, про що представники сторін повідомлені під розписку.

В судовому засіданні 23.11.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 19.12.2023, про що постановив протокольну ухвалу.

19.12.2023 до суду надійшло:

- від сторін у справі - спільна заява б/н від 19.12.2023 (вх.№14029/23) про затвердження мирової угоди та мирова угода;

- від позивача - клопотання №06/1558 від 18.12.2023 (вх.№14028/23) про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

За змістом частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвали, в тому числі про закриття провадження у справі (п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу (ч. 4 ст. 185 ГПК України).

Згідно з частиною 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як визначено в ст.14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд, розглянувши мирову угоду, укладену між сторонами встановив, що вказана угода підписана уповноваженими особами та скріплена печатками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями.

Згідно з частиною 4 статті 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої визначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою закриває одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, слід затвердити мирову угоду у даній справі, в редакції, укладеній сторонами та закрити провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. ч. 1, 3, 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 130 ГПК України, яка кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив 20486 грн 87 коп. судового збору, про що свідчить копія платіжної інструкції №452 від 13.09.2023.

Враховуючи, що судом затверджено укладену сторонами мирову угоду, беручи до уваги наведені вище норми закону, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 10 243 грн 44 коп.

Керуючись ст.ст.130, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

спільну заяву сторін (вх.№14029/23) про затвердження мирової угоди у справі №909/871/23 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Комунальним підприємством "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Івано-Франківськ 12 грудня 2023 року

Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради, в особі директора СКИДАНЧУКА Василя Михайловича, що діє на підставі Статуту (далі - «ВІДПОВІДАЧ») з однієї Сторони, та Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» в особі директора ФАЛДИНИ Володимира Володимировича, що діє на підставі Статуту (далі - «ПОЗИВАЧ»), з другої сторони, надалі іменуються разом - «Сторони», керуючись статтею 192 ГПК України, з метою врегулювання спору № 909/871/23 за позовом Держаного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради про стягнення 1365 791,01 (одного мільйона триста шістдесяти п`яти тисяч сімсот дев`яносто однієї гривні 01 коп. заборгованості, на підставі взаємних поступок, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.ВІДПОВІДАЧ Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради частково визнає позовні вимоги ПОЗИВАЧА Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» на суму 1 118 567,23 грн та після затвердження даної мирової угоди в установленому законом порядку судом та після набрання законної сили ухвали Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження даної мирової угоди, зобов`язується здійснити оплату, у наступному порядку:

1.1 До 31.01.2024 здійснити оплату заборгованості у сумі 372 855,74 грн (триста сімдсят дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 74 копійки).

1.2. До 29.02.2024 здійснити чергову оплату заборгованості у сумі 372 855,74 грн (триста сімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 74 копійки).

1.3. До 31.03.2024 здійснити оплату по залишку заборгованості у сумі 372 855,74 грн (триста сімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять гривень 74 копійки).

2. ПОЗИВАЧ Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» шляхом взаємної поступки на суму 247 223,78 грн (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять три тисячі 78 копійок), з яких: 30 172,81 грн - 3% річних; 138 692,78 грн - інфляційні збитки; 78358,19 грн - пеня відмовляється від підтримання в цій частині позовних вимог та вважає за умови виконання сторони ВІДПОВІДАЧА пункту 1 цієї мирової угоди, суму заборгованості заявлену у спорі даної справи № 909/871/23 погашеною.

3. СТОРОНИ домовились, що після набрання законної сили даної мирової угоди, окрім сум зазначеної у пункті 1 даної мирової угоди, ВІДПОВІДАЧ Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради у період до 31.03.2024 оплачує на розрахункові рахунки ПОЗИВАЧА Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» 10243,43 грн (десять тисяч двісті сорок три гривні 43 копійки), що становить 50 % вартості понесеного (оплаченого) ПОЗИВАЧЕМ витрат з оплати судового збору.

4. СТОРОНИ домовились, що після набрання законної сили даної мирової угоди, для виконання стороною ВІДПОВІДАЧЕМ своїх зобов`язань за даною угодою, сторона ПОЗИВАЧ у термін не пізніше 15.01.2024 надсилає на адресу ВІДПОВІДАЧА листа із обов`язковим зазначенням діючих реквізитів для здійснення оплати стороною ВІДПОВІДАЧЕМ усіх платежів та сум зазначених у пунктах 1 та 3 даної мирової угоди.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ВІДПОВІДАЧ: Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний дім» Івано-Франківської міської ради Код 44051740 Директор ___________ СКИДАНЧУК Василь ПОЗИВАЧ: ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» Код 03346058 ____________ _________________ 12.12.23р."

Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом - 19.12.2023.

Закрити провадження у справі № 909/871/23.

Ухвала господарського суду Івано-Франківської області від 19.12.2023 у справі №909/871/23 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали від 19.12.2023 у справі №909/871/23 до виконання з 20.12.2023 до 21.12.2026.

Стягувач: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

вул. Б. Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76006 ()

Боржник: Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Комфортний дім" Івано-Франківської міської ради (вул.Незалежності, 161, м.Івано-Франківськ, 76002, )

Клопотання Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" №06/1558 від 18.12.2023 (вх. №14028/23 від 19.12.2023) задовольнити.

Повернути Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" () з Державного бюджету України 10 243 (десять тисяч двісті сорок три) гривні 44 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 452 від 13.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено - 27.12.2023.

Суддя Олександра Вікторівна Рочняк