ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"29" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3666/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., отримавши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вх. № 2-1933/23 від 28.12.2023 року) на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження по справі № 916/3666/16:

за позовом Фізичної особи-підприємця Сидоровського Олександра Петровича (РНОКПП НОМЕР_1 , Україна, Одеська обл, Красноокнянський р-н, с. Довжанка) - стягувач

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (код за , адреса: 65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 26, кв. 5) - боржник

про стягнення 1 356 619,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

28.12.2023 року суд отримав скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вх. № 2-1933/23 від 28.12.2023 року) на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурки В`ячеслава Вікторовича з відкриття виконавчого провадження по справі № 916/3666/16.

Скарга не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України.

Так, згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як встановлено судом, станом на 29.12.2023 року 10:22 скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З огляду на викладене, суд повертає скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вх. № 2-1933/23 від 28.12.2023 року) на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження по справі № 916/3666/16 - скаржнику без розгляду.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 170, ст. 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЙОРК ІНДУСТРІ (вх. № 2-1933/23 від 28.12.2023 року) на дії приватного виконавця з відкриття виконавчого провадження по справі № 916/3666/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2023 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин