УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 902/1331/22

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Чумака Ю.Я. - головуючий, Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Кібенко О. Р., Малашенкової Т.М., Пєскова В.Г., Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Чечельницької селищної ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2023 (суддя Нешик О.С.) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 (колегія суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий, Миханюк М.В., Коломис В.В.)

за позовом Вінницького обласного центру зайнятості

до Відділу освіти, молоді та спорту Чечельницької селищної ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Чечельницької селищної ради,

про стягнення 46869,52 грн виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Чечельницької селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 902/1331/22 зі здійсненням перегляду судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2023 справу №902/1331/22 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленій постанові Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати від 05.10.2020 у справі №906/1043/19, з метою забезпечення єдності судової практики щодо застосування статті 1212 Цивільного кодексу України.

Зокрема колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, передаючи цю справу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, не погоджується з викладеним у постанові Верховного Суду від 05.10.2020 у справі №906/1043/19 висновком щодо наявності підстав для застосування статті 1212 Цивільного кодексу України до спірних правовідносин з тих мотивів, що до спірних правовідносин необхідно застосовувати положення статей 34, 35 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у сукупності зі статті 1166 Цивільного кодексу України.

При цьому колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звертає увагу на те, що ОСОБА_1 (працівник Комунальної установи "Чечельницький центр професійного розвитку педагогічних працівників") у період її незаконного звільнення (що встановлено рішенням суду у цивільній справі № 151/721/21) правомірно звернулася до Вінницького обласного центру зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю, оскільки виплата допомоги по безробіттю здійснювалася позивачем не добровільно, а на виконання вимог Закону України "Про зайнятість населення", і така виплата відповідно до частини 1 статті 43 Закону України "Про зайнятість населення", пункту 7 частини 1 статті 31 Закону України "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" не здійснювалася би у випадку незаконного звільнення ОСОБА_1 , що свідчить про наявність шкоди у позивача та причинного зв`язку між неправомірними діями відповідача та заподіяною шкодою.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 визначено такий склад суддів: Чумак Ю.Я. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Васьковський О.В., Дроботова Т.Б., Кібенко О. Р., Малашенкової Т.М., Пескова В.Г., Рогач Л.І.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 у зв`язку з прийняттям зборами суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення від 18.12.2023 № 20 про обрання до об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду строком на три роки суддів Васьковського О.В., Бенедисюка І.М., Вронську Г.О., Кібенко О.Р. та Дроботову Т.Б. визначено у справі №902/1331/22 такий склад суддів: Чумак Ю.Я. - головуючий, Бенедисюк І.М., Васьковський В. О., Вронська ГО., Дроботова Т. Б., Кібенко О.Р., Малашенкова Т. М., Пєсков В.Г., Рогач Л.І.

У частині 2 статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

З огляду на викладене, касаційна скарга Відділу освіти, молоді та спорту Чечельницької селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №902/1331/22 підлягає прийняттю до розгляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 301, 302, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 902/1331/22 за касаційною скаргою Відділу освіти, молоді та спорту Чечельницької селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №902/1331/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Відділу освіти, молоді та спорту Чечельницької селищної ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі №902/1331/22 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді І. М. Бенедисюк

О. В. Васьковський

Г.О. Вронська

Т. Б. Дроботова

О. Р. Кібенко

Т. М. Малашенкова

В. Г. Пєсков

Л. І. Рогач