ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. м. Одеса Справа № 904/5461/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 5780/23 від 28.11.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт. Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48 Б; );

до відповідача: Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України (65014, Одеська обл., місто Одеса, вул. Жуковського, буд. 1; );

про визнання недійсним акта, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ" звернувся до господарського суду з позовною заявою Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, у якій просить суд:

1. Визнати недійсним акт про примусове відчуження або вилучення майна від 07.04.2022 № 237 гусеничного екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ;

2. Визнати недійсним акт про примусове відчуження або вилучення майна від 16.01.2023 № 237/1 гусеничного екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ859Е0001311;

3. ???Зобов`язати Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України вчинити всі необхідні дії для повернення екскаватора HYUNDAI HX300S L, серійний номер ННКНЕ859Е0001311 його власнику, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АЛЬФАТЕХ".?

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач зазначає, що оскаржувані акти складені особою, що не наділена суб`єктивними правами на такі дії, як примусове відчуження майна в розумінні Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬФАТЕХ" до Південного регіонального управління державної прикордонної служби України про визнання недійсними актів та зобов`язання вчинити дії з усіма додатками було направлено за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 28.11.2023 до розгляду справи №904/5461/23 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 11.12.2023, відповідну позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

19.12.2023 позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. №46213/23), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки.

Приймаючи до уваги виконання озивачем вимог ухвали суду від 11.12.2023 , а також з врахуванням ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023, суд вважає за необхідне справу №904/5461/23 прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання.

За приписами ч.1 ст.8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків. передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках. коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках. установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише часники справи. а в разі необхідності свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захист якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України. Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №064/2022 від 24.02.2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. який в подальшому було неодноразово продовжено та наразі триває.

Згідно з Наказом головнокомандувача 3С У "Про організацію взаємодії між ЗСУ, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану" віл 3 березня 2022 року №73 до інформації, розголошення якої може привести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони. негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, зокрема, належить інформація щодо найменування військових частин (підрозділів) та наших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань. географічних координат місць їх розташування, описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти. а також інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України "Про інформацію", інформацією з обмеженим доступом с конфіденційна. таємна чи службова інформація.

Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація - інформація. доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону. розголошення якої може завдати шкоди особі. суспільству і державі. Таємною визнається інформація. яка містить державну. професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Як встановлено судом. у мови договору, які покладено у підстави позову, містять відомості щодо найменування військової частили та місця її дислокації, а відтак, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом. яка наявна в матеріалах справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи №904/5461/23 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/5461/23 до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "29" січня 2024 р. о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 ( 5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3. Розгляд справи №904/5461/23 здійснювати у закритому режимі.

???4. Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк протягом 15-10 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: додати до відзиву докази. які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

???5. Звернули увагу учасників справи на те. що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чипом засвідченій копії. якщо інше не передбачено цим Кодексом.

6. Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування. інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видач судового наказу та інші.

7. Повідомити учасників справи що використання систем відеоконференцзв?язку транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська