ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3536/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАРИБГОСП

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023, повний текст складено та підписано 19.10.2023

у справі №916/3536/23

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до Біляївської міської ради Одеського району Одеської області

за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)Державне підприємство ,,ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО;

2)філія ,,ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО Державного спеціалізованого господарського підприємства ,,ЛІСИ УКРАЇНИ

про скасування рішення та скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

10.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга юридичної особи, яка не приймала участі у справі Товариства з обмеженою відповід альністю ,,ОДЕСАРИБГОСП на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023, повний текст складено та підписано 19.10.2023 у справі №916/3536/23.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023, повний текст складено та підписано 19.10.2023 у справі №916/3536/23. Обґрунтовуючи вказане клопотання, скаржник зазначає, що апелянт не був залучений до справи, як сторона або третя особа. Разом з тим, ТОВ ,,ОДЕСАРИБГОСП має безпосереднє відношення до спірної земельної ділянки, оскільки на ній знаходяться об`єкти водного фонду, які зариблені апелянтом і питання компенсації за незаконні рішення органів державної виконавчої влади не вирішено.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Товариством з обмеженою відповід альністю ,,ОДЕСАРИБГОСП безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3536/23. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповід альністю ,,ОДЕСАРИБГОСП на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023, повний текст складено та підписано 19.10.2023 у справі №916/3536/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

27.11.2023 матеріали справи №916/3536/23 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Крім того, 27.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, відповідно до яких останній просить відмовити ТОВ ,,ОДЕСАРИБГОСП у відкритті апеляційного провадження на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №916/3536/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАРИБГОСП на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №916/3536/23 залишено без руху. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлених при поданні апеляційної скарги, а саме: надати докази на підтвердження повноважень директора на підписання апеляційної скарги; надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання апеляційної скарги у сумі 8052 грн.

Згідно відомостей, які містяться на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, уповноважена особа скаржника отримала копію вищезазначеної ухвали суду 08.12.2023. Відтак, граничний строк для усунення недоліків - 18.12.2023.

Водночас, станом на 27.12.2023 року від скаржника до суду не надійшло жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що станом на 27.12.2023 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду апеляційної інстанції не надано належні докази на підтвердження повноважень директора на підписання апеляційної скарги та докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі №916/3536/23, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАРИБГОСП підлягає поверненню.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАРИБГОСП підлягає поверненню, заперечення Заступника керівника Одеської обласної прокуратури проти відкриття апеляційного провадження, залишаються колегією суддів без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260,

Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСАРИБГОСП та додані до неї документи.

2.Матеріали справи №916/3536/23 повернути до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький