ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 грудня 2023 р. Справа № 902/1081/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігпромторг" (вул. Олександра Довженко, буд. 12А, поверх IV, кім. 408, м. Київ, 03057; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вандервель" (пр. Юності, буд. 18, м.Вінниця, 21021; )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1081/23 за заявою ТОВ "Бігпромторг" до ТОВ "Вандервель" про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1081/23 про банкрутство ТОВ "Вандервель". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна ТОВ "Вандервель" арбітражного керуючого Потупало Н.І. Призначено попереднє засідання у справі на 26.02.2024 року.

12.12.2023 року до суду від представника Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшла заява № 39166/5/26-15-13-08-03 від 08.12.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 363,87 грн.

Ухвалою від 14.12.2023 року відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку для сплати судового збору, що міститься в прохальній частині кредиторської заяви № 39166/5/26-15-13-08-03 від 08.12.2023 року у справі №902/1081/23. Залишено заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС № 39166/5/26-15-13-08-03 від 08.12.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1081/23 - без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 39166/5/26-15-13-08-03 від 08.12.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі 902/1081/23. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати до суду докази, що підтверджують: сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (5 368,00 грн.).

Заявника повідомлено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення кредиторської заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 КУзПБ.

Ухвалу суду від 14.12.2023 направлено заявнику - Головному управлінню ДПС у м. Києві до електронного кабінету у системі ЄСІТС. Документ (ухвала від 14.12.2023 року) доставлено до електронного кабінету заявника 14.12.2023 року - 22:54 год., про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. (ч.6 ст. 242 ГПК України)

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Приймаючи до уваги, що 15.12.2023 року є днем вручення заявнику ухвали від 14.12.2023 року про залишення кредиторської заяви без руху, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, заявник мав усунути недоліки кредиторської заяви до 20.12.2023 включно, проте у визначений судом строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Оскільки заявником не усунуто недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС №39166/5/26-15-13-08-03 від 08.12.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 363,87 грн. у справі № 902/1081/23, підлягає поверненню заявнику, відповідно до положень ч. 2 ст. 46 КУзПБ, з урахуванням максимальних строків на поштовий перебіг, встановлених Нормативами та нормативними строками пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 року № 958.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 1, 3, 18, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС № 39166/5/26-15-13-08-03 від 08.12.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1081/23 на 4-х арк. разом з додатками на 21-му арк. та поштовий конверт - повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві.

2. Копію заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС № 39166/5/26-15-13-08-03 від 08.12.2023 року про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/1081/23 долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви з підстав, передбачених ст. 46 КУ з процедур банкрутства, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом та до електронного кабінету ЄСІТС ГУ ДПС у м. Києві.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 25.12.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи