УХВАЛА

22.12.2023Справа № 910/18375/23

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової служби України

до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр»

про стягнення 652 946, 57 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова служба України (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 652 946, 57 грн, з яких: 329 285, 34 грн основний борг, 90 100, 28 грн пеня, 34 561, 19 грн штраф, 27 857, 61 грн 3 % річних, 171 142, 15 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023 позовну заяву Державної податкової служби України - залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

При цьому, попереджено позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

18.12.2023 до суду надійшла заява Державної податкової служби України про усунення недоліків позовної заяви (сформована в системі Електронний суд 15.12.2023).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд зазначає, що 18.10.2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 року №3200-ІХ на підставі якого внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

З отриманої судом відповіді в підсистемі (модулі) ЄСІТС «Електронний суд» № 369924 щодо наявності зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС вбачається, що Державна податкова служба України має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, дата реєстрації 01.10.2021.

Тож, судом було надіслано ухвалу від 04.12.2023 про залишення без руху позовної заяви в електронний кабінет Державної податкової служби України, що підтверджується довідкою Господарського суду міста Києва про доставку електронного листа, відповідно до якої документ доставлено в електронний кабінет позивача 06.12.2023.

Враховуючи що ухвала суду від 04.12.2023 була доставлена позивачу 06.12.2023, тож останній день для усунення недоліків 11.12.2023, таким чином, як станом на 15.12.2023 та і станом на 18.12.2023 встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув.

При цьому, суд не приймає до увагу посилання позивача на Довідку про набрання судовим рішенням законної сили - ухвалою суду від 04.12.2023, яка сформована позивачем в підсистемі (модулі) ЄСІТС «Електронний суд» 11.12.2023 та від якої позивач відраховує встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 5 ст. ст.6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно п. 2, ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Крім того, відповідно до п. 11 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказ Державної судової адміністрації України 20 серпня 2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), позивачу/заявнику/скаржнику або представнику позивача/заявника/ скаржника після постановлення ухвали про залишення позовної заяви/заяви/скарги/клопотання без руху надсилається копія ухвали в порядку, визначеному процесуальним законодавством - до Електронного кабінету або рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається цій особі під розписку. Підтвердження про доставлення відправлення до Електронного кабінету долучається до матеріалів справи засобами АСДС. Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду чи розписка вкладається або відповідно підшивається до матеріалів справи.

Суд зазначає, що повідомлення (довідку) про доставлення електронного листа ухвали суду від 04.12.2023 позивачу отримано судом 06.12.2023 та саме від цієї дати відраховується встановлений судом п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений судом строк для усунення недоліків, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява Державної податкової служби України до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр» про стягнення 652 946, 57 грн, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової служби України та додані до неї документи, разом з заявою про усунення недоліків - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.12.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.