ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі, закриття підготовчого провадження, перехід до розгляду справи по суті та зупинення провадження у справі

19.12.2023м. ДніпроСправа № 904/2237/23

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Поліпласт", с. Сурсько-Литовське, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Кооперативу "Жадейконю грудай", Жадейконю п. , Литовська Республіка

про стягнення заборгованості за контрактом у розмірі 91 607, 63 євро

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Брагінець В.П.

Представники:

Від позивача: Савенко О.М., договір № 01/02/2017/1 від 01.02.2017 р., адвокат

Від відповідача: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Поліпласт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Кооперативу "Жадейконю грудай" (Сooperative "Zadeikoniu grudai") про стягнення заборгованості за контрактом № 270623-SFO від 18.08.2022 у розмірі 91 607, 63 євро, з яких: 67 424, 00 євро - основний борг; 24 001, 63 євро - пеня; 182 євро - комісія банку.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за контрактом № 270623-SFO від 18.08.2022 в частині сплати за поставлений товар.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.

Ухвалою від 08.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.08.2023.

Позивача зобов`язано надати докази доплати судового збору в розмірі 0,02 грн., отримати в господарському суді: примірник ухвали від 08.05.2023, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документа та здійснити їх переклад литовською мовою, який нотаріально посвідчити. Зазначені документи у перекладі литовською мовою та нотаріально посвідчені надати господарському суду в строк до 15.06.2023.

Після надходження від позивача перекладу документів, вирішено надіслати безпосередньо до компетентного органу Литовської Республіки - Ministry of Justice (Gedimino ave. 30 LT -01104 Vilnius) документів: ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 у справі №904/2237/23; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документа.

Повідомлено сторін, що резервна дата наступного судового засідання, в яку відбудеться розгляд справи - 09.10.2023 об 11:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зупинено провадження у справі № 904/2237/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.

24.05.2023 суд направив до компетентного органу Литовської Республіки - Ministry of Justice (Gedimino ave. 30 LT -01104 Vilnius) наступні документи: ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 у справі №904/2237/23; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документа.

16.06.2023 від Міністерства юстиції Литовської Республіки засобами електронного зв`язку надійшов лист, в якому повідомляється про невиконання судового доручення, у зв`язку із необхідністю оплати за надання документів, в розмірі 110 Євро.

Ухвалою від 26.06.2023 Товариству з додатковою відповідальністю "Поліпласт" запропоновано надати докази сплати збору в розмірі 110 Євро, який здійснюється банківським переказом на рахунок Палати суддів Литви.

11.07.2023 від позивача надійшла заява про приєднання платіжного доручення про сплату збору в розмірі 110 євро.

З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати підготовчого судового засідання, а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд поновив провадження у справі 07.08.2023.

07.08.2023 сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Ухвалою від 07.08.2023 відкладено підготовче засідання на 09.10.2023. З метою направлення Прохання про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, зобов`язано позивача у строк до 07.09.2023 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на литовську мову по три примірника кожного: ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2023 про відкладення підготовчого засідання, судового доручення про вручення документів (оригінали). Зупинено провадження у справі № 904/2237/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.

Ухвалою від 21.08.2023 виправлено описку в ухвалі від 07.08.2023.

08.09.2023 суд направив до компетентного органу Литовської Республіки - Ministry of Justice (Gedimino ave. 30 LT -01104 Vilnius) документи для вручення відповідачу.

З огляду на те, що провадження у справі зупинено до дати підготовчого судового засідання, а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 09.10.2023.

09.10.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився.

При цьому, суд враховує, що станом на дату проведення судового засідання, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Ухвалою від 09.10.2023 судом було поновлено провадження у справі № 904/2237/23, відкладено підготовче засідання на 19.12.23 о 12:00 год., зупинено провадження у справі № 904/2237/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів. Додатково сторін було повідомлено, що резервна дата наступного судового засідання, в яку відбудеться розгляд справи - 22.01.2024 о 12:00 год.

06.11.2023 суд направив до компетентного органу Литовської Республіки - Ministry of Justice (Gedimino ave. 30 LT -01104 Vilnius) наступні документи: ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2023 у справі №904/2237/23; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; виклик (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документа.

24.11.23р від Відповідача надійшов віздив на позовну заяву. У відзиві Відповідач визнає наявність заборгованості за договором № 270623 - SFO від 18.08.2022. 16.11.2023 Відповідачем було здійснено часткову оплату заборгованості згідно рахунку-фактури від 29.08.2023 № 143 на суму 33 824,00 євро та надіслано Позивачу повідомлення про сплату. Відповідач зазаначає, що найближчим часом буде здійснено наступний платіж за рахунком № 2022-08-29.144 на суму 33 600,00 євро та станом на 23.11.2023 непогашений розрахунок відсутній. У відзиві Відповідач просить зменшити суму основного боргу до суми 33 600,00 євро та відхилити позовні вимоги Позивача в частині сплати відсотків в розмірі 24 001, 63 євро та банківські комісії в розмірі 182 євро.

23.11.23 Позивач подав заяву про зменьшення позовних вимог, в якій просить:

- стягнути з Відповідача за первісним позовом 57 783,63 євро

- стягнути 3 188,00 євро (3% річні)

- стягнути 19 220,00 грн витрат на послуги перекладу та нотаріального посвідчення документів

- стягнути сплачений судовий збір в розмірі 36 213,69 грн

- повернути надлишково сплачений судовий збір у розмірі 18 932,53 грн.

Суд прийняв заяву до розгляду.

19.12.2023 в судовому засідання Позивач сисловив свою правову позицію та підтримав подану заяву про зменьшення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з`явився, представника в судове засідання не направив. Позивач проти закриття підгтовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті не заперечив.

За наслідками підготовчого засідання суд дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю додаткових пояснень, заперечень та доказів, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За змістом статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України, саме на суд покладено обов`язок повідомляти сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з положеннями статті 19 «Про міжнародне приватне право» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Кооператив "Жадейконю грудай" (Сooperative "Zadeikoniu grudai") має місцезнаходження у Литовській Республіці. Литва приєдналась до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000р. (далі Конвенція).

Тому, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965р.), ратифікованою Верховною Радою України 19.10.2000р. (далі Конвенція) , для своєчасного повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, необхідно надіслати судове доручення до компетентного органу Литовської Республіки.

Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність належного повідомлення відповідача про закриття підгтовчого провадження у справі № 904/2237/23, шляхом звернення Господарського суду Дніпропетровської області до Уповноваженого органу Литовської Республіки з запитом про надання правової допомоги про вручення документів (ухвали суду), суд вважає за необхідне зобов`язати позивача здійснити переклад - форми запиту про правову допомогу та ухвали про поновлення провадження у справі, закриття підготовчого засідання, перехід до розгляду справи по суті та зупинення провадження у справі у справі литовською мовою.

Для виконання такого доручення необхідний значний час, в межах строків, передбачених частиною 2 статті 15 Конвенції.

Разом з тим, строк розгляду таких спорів згідно чинного ГПК складає менший термін.

У випадку прийняття рішення судом у шестимісячний термін з дати направлення документа за умови відсутності доказів про вручення або безпосередню доставку документа нерезиденту, таке рішення може бути скасоване у зв`язку з недотриманням вимог пункту "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Таким чином, до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави неможливо прийняти законне рішення у цій справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів, провадження у справі слід зупинити до отримання доказів виконання компетентним органом судового доручення про вручення Кооперативу "Жадейконю грудай" (Сooperative "Zadeikoniu grudai") документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185,234, 177,182,183,202, 228,232,233, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 904/2237/23 поновити.

2. Закрити підготовче провадження. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.01.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. З метою направлення Прохання про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу, зобов`язати позивача у строк до 30.12.2023 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на литовську мову по три примірника кожного: ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи по суті, судового доручення про вручення документів (оригінали).

4. Ухвалу суду від 19.12.2023 направити Відповідачу на електрону адресу, яка зазначена у відзиві на позовну заяву

5. Зупинити провадження у справі № 904/2237/23 у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням з метою вручення документів.

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

9. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

10. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

11. У зв`язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з обмеженим фінансуванням суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.12.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.12.2023

Суддя Н.Г. Назаренко