ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року м.Черкаси справа № 925/833/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ, Кловський узвіз,9/1

до Публічного акціонерного товариства "Азот", м.Черкаси, вул.Першотравнева,72

про стягнення 7499908,59 грн заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Кухтик В.М., адвокат, за довіреністю,

від відповідача: Леонічева Д.В., адвокат, за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення заборгованості в розмірі 7499908,59 грн, в тому числі: 5894440,61 грн основного боргу, 236100,61 грн пені, 412610,84 грн штрафу, 7751,59 грн 3% річних, 949004,94 грн інфляційних втрат, а також відшкодування судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані простроченням виконання відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуг з відбору газу з підземних сховищ газу в обсязі 87714,890 тис.куб.м на суму 5894440,61 грн для покриття негативного балансу за січень 2013 року.

Короткий опис руху справи:

Ухвалами суду: від 13.05.2015 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі; від 02.06.2016 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №925/10157/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним правочину про відбір в односторонньому порядку (без письмового погодження) відповідачем природного газу позивача в обсязі 87714,890 тис.куб.м, із ПСГ та передачі його позивачу для покриття негативного дисбалансу (дефіциту) природного газу за січень 2013 року, оформлений актом приймання-передачі природного газу при відборі ПСГ №161/02-14 від 25.12.2014 та зобов`язання відповідача поновити в обліку в підземному сховищі газу відповідача природний газ позивача в об`ємі 87714,890 тис.куб.м, про відбір якого було складено акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №161/02-14 від 25.12.2014, яким вимоги позивача задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 (залишеною в силі постановою Вищого господарського Суду України від 18.10.2016) рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15 залишено без змін.

Ухвалами суду:

від 01.09.2023 (враховуючи, що після порушення провадження у цій справі, 15.12.2017 набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), внесені Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; що приписами статті 12 ГПК України унормовано, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні), провадження у справі поновлено; постановлено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 21.09.2023; зобов`язано учасників справи до дня засідання подати суду пропозиції по судовому розгляду справи із врахуванням рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15;

від 23.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті у судове засідання 21.12.2023.

Обґрунтування вимог і правової позиції позивачем:

Позивач у позовній заяві від 07.05.2015 №5969/6 (вх.суду №11193/15 від 12.05.2015, а.с.3), письмовому поясненні від 20.09.2023 №1001вих-23-7454 (вх.суду №15544/23, а.с.192) та його представник у судових засіданнях позовні вимоги підтримав і пояснив, що:

в січні 2013 року відповідачем відібрано з Єдиної газотранспортної системи України 110332,261 тис.куб.м природного газу, що підтверджується реєстром реалізації природного газу промисловим споживачам Черкаської області в зоні газопостачання ВАТ "Черкасигаз" за січень 2013 року та актом прийому-передачі послуг з транспортування природного газу від 31.01.2013;

із спожитих відповідачем в січні 2013 року 110332,261 тис.куб.м природного газу 22617,371 тис.куб.м були спожиті з ресурсу самого відповідача, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу при відборі з ПГС №4/02-13 від 31.01.2013. Щодо решти 87714,890 тис.куб.м газу (з огляду на відсутність доказів на підтвердження отримання відповідачем вказаного об`єму газу від ЗАТ "Укргаз-Енерго" та наявності у останнього необхідних обсягів газу для передачі ПрАТ "Азот") відомості про власника останнього відсутні. Разом з тим, достатній ресурс для покриття відбору у січні 2013 року був у самого ПрАТ "Азот" у підземних сховищах ПАТ "Укртрансгаз";

21.06.2013 позивач звернувся до відповідача з листом №5661/64-001, яким інформував останнього про наявний негативний дисбаланс внаслідок споживання ним в січні 2013 року 87714,890 тис.куб.м природного газу без виділення таких обсягів будь-яким постачальником відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу по Україні на січень 2013 року та пропонував на виконання п.п.2.9.2 п.2.9 Порядку доступу та приєднання до ЄГТСУ підписати акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ за січень 2013 року в обсязі 87714,890 тис.куб.м для покриття негативного дисбалансу та акт про залишок природного газу в ПСГ в обсязі 210081,872 тис.куб.м (які були підписані з боку ПАТ "Укртрансгаз");

відповідач на викладену пропозицію не відреагував, дій щодо покриття негативного дисбалансу не вжив. За вказаних обставин позивач був змушений оформити акт про односторонній відбір вказаного обсягу газу з підземних сховищ газу ПАТ "Укртрансгаз" для покриття дефіциту природного газу в об`ємі 87714,890 тис.куб.м, що виник у ПрАТ "Азот" в січні 2013 року;

у позивача наявні усі підстави для нарахування відповідачу оплати послуг з відбору природного газу відповідно до акту приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №161/02-14, при цьому рішення Господарського суду м.Києва від 03.12.2015 у справі №910/10187/15 не спростовує позовних вимог і не є підставою для відмови у їх задоволенні.

Обґрунтування заперечень та своєї позиції відповідачем:

Відповідач у відзиві від 11.09.2023 №501-06/229 (вх.суду №14998/23 від 12.09.2023) та його представник у судових засіданнях проти задоволення позову заперечив, і пояснив, що:

правочин про відбір газу з ПСГ для покриття негативного дисбалансу відповідача за січень 2013 року згідно з актом приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014, на підставі якого позивачем визначено позовні вимоги у даній справі та здійснено нарахування штрафних санкцій, - остаточно визнано судом недійним;

відповідно до ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю;

відповідно до ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільні або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у в якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом;

визнаний Господарським судом м.Києва недійсним односторонній правочин з відбору газу з ПСГ для покриття негативного дисбалансу для ПрАТ "Азот" за січень 2013 року не породжує будь-яких обов`язків для останнього, в тому числі з його оплати, а тому позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" у даній справі, підставою яких є спірний (недійсний) правочин, не мають правового обґрунтування, є недоведеними, незаконними та безпідставними.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Судом установлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини:

Сторони тривалий час знаходяться в господарських відносинах між собою. Так, ще 27.04.2012 між сторонами був укладений договір на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу №.

15.04.2013 між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (виконавець) та Публічним акціонерним товариством "Азот" (замовник) укладено договір № на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу, за умовами якого: виконавець зобов`язується протягом строку, визначеного договором, зберігати в підземному сховищі газу (далі ПСГ) природний газ (далі газ) у обсязі 500000,0 тис.куб.м (з яких 297796,762 тис.куб.м замовника, який залишився в ПГС з минулого сезону зберігання), у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у договорі, а замовник зобов`язується внести плату за послуги із зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлений договором строк (п.1, 2.1); при прийнятті газу замовника відповідно до договору на зберігання та/або створення страхового запасу газу виконавець не набуває право власності на прийнятий газ замовника. Виконавець не має права здійснювати відбір газу, переданого замовником на зберігання та/або створення страхового запасу відповідно до договору, без письмової згоди замовника, крім випадків, передбачених у пункті 2.4 договору (п.2.3); виконавець має право відбирати страховий запас газу із ПСГ та передавати його замовнику без письмового погодження замовника у разі використання споживачами замовника газу в обсягах, які перевищують установлені договорами на постачання газу із замовником, а/або виникнення дефіциту природного газу в замовника при здійсненні постачання природного газу (п.2.4); для здійснення закачування або відбору газу в/із ПСГ надає виконавцю заявку у письмові формі щодо здійснення закачування або відбору місячних обсягів газу в/із ПСГ, у тому числі страхового запасу газу, та додає до неї три примірники акту приймання-передачі газу, підписані уповноваженим представником замовника та скріплені печаткою (за наявності) замовника, у яких замовника, у яких замовник зазначає місячний обсяг газу, що планується закачати або відібрати в/із ПСГ, у тому числі страхового газу (п.2.9); у випадку, якщо на кінець минулого сезону зберігання (15.04.2013) в ПСГ залишилась невикористана частина (залишок) обсягу газу замовника, останній залишає його в ПСГ виконавця на зберігання в поточному сезоні (п.2.15); договір набирає чинності з дати підписання і діє в частині зберігання газу до 15.04.2014 (п.9).

16.04.2014 між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (виконавець) та Публічним акціонерним товариством "Азот" (замовник) укладено договір № на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу (а.с.50-54), за умовами якого: виконавець зобов`язується протягом строку, визначеного договором, зберігати в підземному сховищі газу (далі ПСГ) природний газ (далі газ), у тому числі страховий запас газу, переданий йому замовником, та повернути замовнику газ у кількості, визначеній у договорі, а замовник зобов`язується внести плату за послуги із зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлений договором строк (п.1); замовник передає виконавцю газ на зберігання, у тому числі страховий запас газу, у таких обсягах: 500000,0 тис.куб.м обсяг газу замовника, що планується закачати у ПСГ у поточному сезоні зберігання (період з 16 квітня 2014 року до 15 квітня 2015 року); 300000,0 тис.куб.м обсяг газу в ПСГ, на який замовник планує набути право власності в ПСГ; а також обсяг газу замовника, який залишається в ПСГ з минулого сезону зберігання. Невикористану частину (залишок) обсягу газу замовника на кінець минулого сезону зберігання (період з 16 квітня 2013 року по 15 квітня 2014 року), останній залишає його в ПСГ виконавця на зберігання в поточному сезоні зберігання, що оформлюється сторонами відповідно до п.2.15 договору (п.2.1); для здійснення закачування або відбору газу в/із ПСГ замовник за п`ять робочих днів до початку місяця закачування або забору газу в/із ПСГ надає виконавцю заяву в письмовій формі щодо здійснення закачування або відбору місячних обсягів газу в/із ПСГ, у тому числі страхового запасу газу, та додає до неї три примірники акту приймання-передачі газу, підписані уповноваженим представником замовника та скріплені печаткою (за наявності) замовника, у яких замовник зазначає місячний обсяг газу, що планується закачати або відібрати в/із ПСГ, у тому числі страхового запасу газу (п.2.9); обсяг газу, що передається сторонами при його закачуванні або відборі в/із ПСГ у відповідному місяці оформлюється актом приймання-передачі газу. Акти приймання-передачі газу підписуються сторонами та скріплюються печатками сторін до 15-го числа місяця, наступного за завітним. В актах приймання-передачі газу вказується обсяг газу, у тому числі страхового запасу газу, закачаний або відібраний в/із ПСГ. Акти приймання-передачі газу є підставою для проведення розрахунків замовника із виконавцем (п.2.12); за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та договором (п.5.1); у разі порушення замовником строків оплати, передбачених пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 договору, із замовника стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п.5.2); спірні питання та розбіжності щодо умов договору вирішуються в порядку, установленому законодавством (п.6); договір набирає чинності з дати підписання і діє в частині зберігання газу до 15 квітня 2015 року, а в частині проведення розрахунків за надані виконавцем послуги до повного виконання замовником своїх зобов`язань за договором (п.9).

Згідно з реєстром реалізації природного газу промисловим споживачам Черкаської області в зоні постачання ВАТ "Черкасигаз" у січні 2013 року (а.с.55) та актом від 31.01.2013 (а.с.56), складеним, підписаним та скріпленим печатками ПАТ "Азот", ВАТ "Черкасигаз" та УМГ "Черкаситрансгаз", ПАТ "Азот" отримало по газотранспортній та газорозподільчій мережі у період з 01 до 30 січня 2013 року 110332261 куб.м природного газу, в тому числі з урахуванням 82,0 куб.м нормованих втрат природного газу, які утворилися у зазначений період під час його транспортування газорозподільними мережами.

31.01.2013 між ПАТ "Азот" та ПАТ "Укртрансгаз" складено та скріплено підписами та печатками сторін акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №4/02-13 (а.с.57), згідно з яким відповідно до умов договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу від 27.04.2012 № в січні 2013 року ПАТ "Укртрансгаз" здійснило відбір природного газу з ПСГ, а ПАТ "Азот" прийняло природний газ в обсязі 22617,371 тис.куб.м за тарифом 16,50 грн на загальну суму 447823,94 грн.

21.06.2013 ПАТ "Укртрансгаз" на адресу ПАТ "Азот" направлено лист №5661/64-001 (а.с.60) щодо оформлення послуг по зберіганню природного газу, в якому останнього проінформовано, що:

в січні 2013 року товариством "Азот" було спожито 110332,261 тис.куб.м природного газу, з яких 22617,371 тис.куб.м спожиті з ресурсів природного газу ПАТ "Азот", що знаходились на зберіганні в ПСГ ПАТ "Укртрансгаз";

відносно решти обсягів споживання 87714,890 тис.куб.м в обліку природного газу виник негативний дисбаланс (по об`ємах споживання ПАТ "Азот");

відповідно до умов договорів на зберігання (що охоплює послуги закачування, зберігання, відбору) природного газу від 27.04.2012 №4 і від 15.04.2013 № та п.п.2.9.2.2 п.2.9 Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою НКРЕ від 19.04.2012 №420, ПАТ "Укртрансгаз" направляє для підписання, належного оформлення ПАТ "Азот" та повернення ПАТ "Укртрансгаз" акти приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ за січень 213 року в обсязі 87714,890 тис.куб.м та акти про обсяг залишку природного газу в ПСГ в обсязі 210081,872 тис.куб.м, оформлені з боку ПАТ "Укртрансгаз" в трьох примірниках.

25.12.2014 ПАТ "Укртрансгаз" відповідно до п.2.9.2.3 Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затверджених постановою НКРЕ від 19.04.2012 №420, та п.2.4 договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу від 16.04.2014 №, складено акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №161/02-14 (а.с.62) про відбір в односторонньому порядку (без письмового погодження) природного газу ПАТ "Азот" із ПСГ та його передачу ПАТ "Азот" для покриття негативного дисбалансу (дефіциту) природного газу останнього за січень 2013 року в обсязі 87714,890 тис.куб.м, вартістю 5894440,61 грн (з ПДВ).

31.12.2014 ПАТ "Укртрансгаз" на адресу ПАТ "Азот" направлено лист-повідомлення №13531/64-009 (а.с.63) про здійснення відбору з ПСГ газу ПАТ "Азот" в обсязі дисбалансу за січень 2013 року в розмірі 87714,890 тис.куб.м та оформлення в односторонньому порядку передачі такого газу з резерву ПАТ "Азот" в мережу в обсязі дисбалансу в розмірі 87714,890 тис.куб.м, до якого додано один примірник акту приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ в грудні 2014 року для покриття негативного дисбалансу товариства "Азот" за січень 2013 року в об`ємі 87714,890 тис.куб.м.

Прострочення виконання відповідачем ПАТ "Азот" зобов`язань з оплати вартості послуг з відбору газу з підземних сховищ газу в обсязі 87714,890 тис.куб.м на суму 5894440,61 грн для покриття свого негативного дисбалансу газової мережі за січень 2013 року стало підставою для звернення Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в Господарський суд Черкаської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення заборгованості (вартість небалансу газової мережі за січень 2013) в примусовому порядку.

Ухвалою суду від 13.05.2015 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі №925/833/15.

В свою чергу, вчинення ПАТ "Укртрансгаз" одностороннього правочину шляхом складення акту приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №161/02-14 позбавило ПАТ "Азот" можливості розпоряджатись належним йому природним газом в спірному об`ємі та стало підставою для звернення останнього до Господарського суду міста Києва із позовом до ПАТ "Укртрансгаз" з вимогами про визнання недійсним вказаного правочину та зобов`язання відповідача поновити в обліку та підземному сховищі газу відповідача природний газ позивача в об`ємі 87714,890 тис.куб.м, про відбір якого ПАТ "Укртрансгаз" було складено односторонній акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №161/02-14.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15 (а.с.155) позов задоволено повністю: визнано правочин про відбір в односторонньому порядку Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" природного газу Публічного акціонерного товариства "Азот" в обсязі 87714,890 тис.куб.м, оформлений актом приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №161/02-14 - недійсним; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" поновити в обліку в підземному сховищі газу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" природний газ Публічного акціонерного товариства "Азот" в об`ємі 87714,890 тис.куб.м, про відбір якого було складено акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №161/02-14. Ухвалене судове рішення мотивоване неподанням відповідачем Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", до матеріалів справи належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що за січень 2013 року у позивача Публічного акціонерного товариства "Азот", мав місце негативний дисбаланс (дефіцит) природного газу, внаслідок чого у Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" були підстави, передбачені п.2.9.2.3 Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 19.04.2012 №420 та п.2.4 договору від 16.04.2014 №, для складення акту від 25.12.2014 №161/02-14 приймання-передачі газу при відборі з ПСГ. Натомість суд встановив, що: відповідно до п.2.1 договору від 15.04.2013 сторони визначили обсяг газу Публічного акціонерного товариства "Азот", який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16.04.2012 до 15.04.2013), - 297796,762 тис.куб.м; станом на дату підписання договору від 15.04.2013 № у відповідача наявний залишок природного газу за попередній період (в тому числі, з урахуванням відбору природного газу у січні 2013 року у загальному обсязі 110332,261 тис.куб.м) в обсязі 297796,762 тис.куб.м; вказаний обсяг залишку природного газу з минулого сезону зберігання (період з 16.04.2012 до 15.04.2013) підтверджується наданими позивачем копіями актів приймання-передачі природного газу при закачуванні в ПСГ та при відборі з ПСГ за період з лютого 2012 року до квітня 2013 року, підписаними сторонами та кріпленими їх печатками; відповідно до листа Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 22.11.2013 №10566/64-064 станом на 01.11.2013 в ПСГ Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" знаходилось на зберіганні 339251,183 тис.куб.м природного газу Публічного акціонерного товариства "Азот".

Ухвалою суду від 02.06.2016 провадження у справі №925/833/155 зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №925/10187/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Азот" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання недійсним правочину про відбір в односторонньому порядку (без письмового погодження) відповідачем природного газу позивача в обсязі 87714,890 тис.куб.м, із ПСГ та передачі його позивачу для покриття негативного дисбалансу (дефіциту) природного газу за січень 2013 року, оформлений актом приймання-передачі природного газу при відборі ПСГ №161/02-14 від 25.12.2014 та зобов`язання відповідача поновити в обліку в підземному сховищі газу відповідача природний газ позивача в об`ємі 87714,890 тис.куб.м, про відбір якого було складено акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ №161/02-14 від 25.12.2014, яким позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 у справі №910/10187/15 (а.с.163) рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 (а.с.173) постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15 залишено без змін.

Суд враховує висновки у справі №910/10187/15 при прийнятті даного рішення у спорі між цими ж сторонами.

Інших доказів та документів не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають до задоволення.

Згідно з постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з положеннями Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" при прийнятті рішення суд має врахувати майнові інтереси сторін, не надаючи переваги одному учаснику над іншим. Рішення має ґрунтуватися на повній та всебічній оцінці доказів у конкретній справі.

Відповідно до ст.236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Сторони за договором є самостійними юридичними особами, суб`єктами господарювання на ринку послуг постачання та споживання природного газу в Україні, що підтверджено витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Місце проведення господарської діяльності сторін відповідає місцю їх реєстрації згідно даних ЄДРПОУ положення ст.93 Цивільного кодексу України.

Позивач звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом про стягнення з відповідача заборгованості з оплати вартості послуг з відбору газу з підземних сховищ газу в обсязі 87714,890 тис.куб.м на суму 5894440,61 грн для покриття негативного дисбалансу за січень 2013 року згідно з актом приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №№161/02-14.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ч.1-3, 5 ст.202. Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила. Односторонній правочин може створювати обов`язки для інших осіб лише у випадках, встановлених законом, або за домовленістю з цими особами. До правовідносин, які виникли з односторонніх правочинів, застосовуються загальні положення про зобов`язання та про договори, якщо це не суперечить актам цивільного законодавства або суті одностороннього правочину;

ч.1-3, 5 ст.203. Зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним;

ст.204. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним;

ч.3 ст.215. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин);

ч.1 ст.216. Недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинений позивачем Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" односторонній правочин відбір природного газу відповідача Публічного акціонерного товариства "Азот", що оформлений актом приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №161/02-14 рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі №910/10187/15 (залишеним без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2016 та Вищого господарського суду України від 18.10.2016) (а.с.155-181) визнано недійсним та зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" поновити в обліку в підземному сховищі газу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" природний газ Публічного акціонерного товариства "Азот" в об`ємі 87714,890 тис.куб.м, про відбір якого було складено акт приймання-передачі природного газу при відборі з ПСГ від 25.12.2014 №161/02-14.

Мотивуючи ухвалене рішення, суд вказав на неподанням відповідачем, Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз", до матеріалів справи належних та допустимих доказів, які б підтверджували, що за січень 2013 року у позивача, Публічного акціонерного товариства "Азот", мав місце негативний дисбаланс (дефіцит) природного газу, внаслідок чого у Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" були підстави, передбачені п.2.9.2.3 Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, від 19.04.2012 №420 та п.2.4 договору від 16.04.2014 №, для складення акту від 25.12.2014 №161/02-14 приймання-передачі газу при відборі з ПСГ.

Одночасно суд встановив, що: відповідно до п.2.1 договору від 15.04.2013 сторони визначили обсяг газу Публічного акціонерного товариства "Азот", який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16.04.2012 до 15.04.2013), - 297796,762 тис.куб.м; станом на дату підписання договору від 15.04.2013 № у відповідача наявний залишок природного газу за попередній період (в тому числі, з урахуванням відбору природного газу у січні 2013 року у загальному обсязі 110332,261 тис.куб.м) в обсязі 297796,762 тис.куб.м; вказаний обсяг залишку природного газу з минулого сезону зберігання (період з 16.04.2012 до 15.04.2013) підтверджується наданими позивачем копіями актів приймання-передачі природного газу при закачування в ПСГ та при відборі з ПСГ за період з лютого 2012 року до квітня 2013 року, підписаними сторонами та кріпленими їх печатками; відповідно до листа Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 22.11.2013 №10566/64-064 станом на 01.11.2013 в ПСГ Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" знаходилось на зберіганні 339251,183 тис.куб.м природного газу Публічного акціонерного товариства "Азот"; за умовами договорів зберігання (п.2.4) Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" має право в односторонньому порядку відібрати газ із ПСГ лише зі страхового запасу, котрий сформований не був; відтак відбір Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в односторонньому порядку природного газу в обсязі 87714,890 тис.куб.м, який оформлено одностороннім актом від 25.12.2014 №161/02-14, здійснений з порушенням Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 19.04.2012 №420, та з порушенням умов договору зберігання.

Згідно із ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, визнаний Господарським судом міста Києва недійсним односторонній правочин з відбору газу з ПСГ для покриття негативного дисбалансу відповідача, який оформлено актом від 25.12.2014 №161/02-14, в силу ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України не породжує будь-яких обов`язків для відповідача, в тому числі з його оплати. За вказаних обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог АТ "Укртрансгаз" про стягнення з ПрАТ "Азот" заборгованості в розмірі 7499908,59 грн, які ґрунтуються на недійсному правочині. Тобто вимоги позивача не є належними і не підтвердженими первинними доказами виникнення.

Суд відхиляє доводи позивача про відсутність у контрагента відповідача (ПАТ "Укргаз-Енерго") ресурсів природного газу в обсязі 87714,890 тис.куб.м для здійснення його поставки позивачу у січні 2013 року, а також про те, що рішення Господарського суду м.Києва від 07.07.2015 у справі №5011-74/9393-2012 не може бути свідченням передачі такого ресурсу Товариству "Азот" саме від ПАТ "Укргаз-Енерго" (на чому безпідставно ґрунтувалось рішення у справі №925/1331/13 і так само безпідставно враховано при розгляді справи №910/10187/15), оскільки правомірність отримання відповідачем природного газу від ПАТ "Укргаз-Енерго" не входить до предмету доказування у даній справі.

Відповідно до ст.ст.74, 76-79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення "Агрокомплекс проти України" №23465/03 від 08.03.2012);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення "Серявін проти України" №4909/04 від 10.02.2010, рішення "Трофімчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010);

- принцип повноти та межі обґрунтування рішення судом в залежності від характеру рішення (рішення "Руїс Торіха проти Іспанії від 09.12.1994, серія А, №303-А, п.29);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення "Желтяков проти України" №4994/04 від 09.09.2011).

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі відмови в позові покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м.Київ, Кловський узвіз,9/1, ) до Публічного акціонерного товариства "Азот" (м.Черкаси, вул.Першотравнева,72, ) про стягнення 7499908,59 грн заборгованості та санкцій, відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 08.01.2024.

Суддя Г.М.Скиба