ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року Справа № 915/879/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Жиган А.О.,

представника позивача: не з`явився

представника відповідача-1: Сорочана Є.В. (в залі суду),

представника відповідача-2: не з`явився,

представника відповідача-3: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, ; адреса електронної пошти: ; адреса електронної пошти представника адвоката Левчука О.О.: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача-1: Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ" (м.Миколаїв, вул.Кірова, буд.238, ; електронна пошта представника - адвоката Сорочана Є.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

про: стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022, -

в с т а н о в и в:

05.06.2023 Акціонерне товариство "ЮНЕКС БАНК" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №15.3-2308 від 31.05.2023 (вх.№7211/23), в якій просить суд стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у загальному розмірі 884896,46 грн, з якої: 863093,22 грн заборгованість по поверненню кредитних коштів та 21803,24 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на порушення Приватним підприємством "ФОРТУНА СВІТ" зобов`язань за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022, внаслідок чого у позивача виникло право захисту свого порушеного права шляхом солідарного стягнення зазначеної заборгованості з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які, згідно укладених Договорів поруки №35.3.0922.ЮО_П2 та №35.3.0922.ЮО_П1 від 30.09.2022, поручилися за виконання Приватним підприємством "ФОРТУНА СВІТ" договірних зобов`язань за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, - справу №915/879/23 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Оскільки, відповідачем-2 та відповідачем-3 у позовній заяві вказані фізичні особи, що не є підприємцями, суд на підставі ч.ч.6, 8 ст.176 ГПК України звернувся з відповідними запитами від 08.06.2023 до Єдиного державного демографічного реєстру щодо відомостей про зареєстроване місце проживання (перебування) та інших персональних даних, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно відповіді №104976 від 08.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач-2 - ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; УНЗР: 657; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Згідно відповіді №105008 від 08.06.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач-3 - ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; УНЗР: 168; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 26.07.2023.

Ухвалою суду від 26.07.2023 відкладено підготовче засідання на 23.08.2023.

23.08.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 12.09.2023.

08.09.2023 від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №15.3-4022 від 06.09.2023 (вх.№11786/23), в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачем-1 під час розгляду судової справи сплачено на користь позивача суму у розмірі 50500,0 грн, вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути з солідарно з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у загальному розмірі 834396,46 грн (заборгованість по поверненню кредитних коштів).

Відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2) ч.2 ст.46 ГПК України, позивач скористався своїм правом зменшити розмір позовних вимог, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача №15.3-4022 від 06.09.2023 (вх.№11786/23 від 08.09.2023).

Ухвалою суду від 12.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.10.2023. Зобов`язано позивача надати суду в строк до 16.10.2023 докази часткової оплати Приватним підприємством "ФОРТУНА СВІТ" заборгованості у сумі 50500,0 грн.

16.10.2023 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 08.11.2023.

07.11.2023 від відповідача-1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи б/н від 07.11.2023 (вх.№14774/23).

Ухвалою суду від 08.11.2023 призначено судове засідання у справі на 23.11.2023.

23.11.2023 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 23.11.2023 (вх.№15520/23) в електронному вигляді, в якому просить долучити до матеріалів справи докази на підтвердження перерахування відповідачем-1 коштів у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50000,0 грн, а також ведення переговорів між сторонами про позасудове вирішення спору, а саме: копію платіжної інструкції АТ "ЮНЕКС БАНК" №2 від 22.11.2023; копію гарантійного листа АТ "ЮНЕКС БАНК" №15.3-3563 від 14.08.2023.

23.11.2023 суд ухвалив відкласти судове засідання на 12.12.2023.

05.12.2023 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 23.11.2023 (вх.№15996/23) в електронному вигляді, в якому просить долучити до матеріалів справи докази на підтвердження перерахування відповідачем 20.07.2023 коштів у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 50000,0 грн, а саме: копію платіжної інструкції АТ "ЮНЕКС БАНК" №1 від 20.07.2023.

12.12.2023 від представника позивача на електронну адресу надійшла заява б/н від 12.12.2023 (вх.№16269/23), в якій повідомив, що у зв`язку з тим, що неможливо підключитися до відеоконференції через системний збій програм, просить суд провести розгляд справи 12.12.2023 без участі представника АТ "ЮНЕКС БАНК".

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкладено судове засідання на 21.12.2023.

21.12.2023 від відповідача-1 до суду надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 21.12.2023 (вх.№16725/23) в електронному вигляді, в якому просить долучити докази на підтвердження перерахування відповідачем-1 20.12.2023 коштів у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором у розмірі 50000,0 грн, а саме: копію платіжної інструкції АТ "ЮНЕКС БАНК" №3 від 20.12.2023.

Ухвалою суду від 21.12.2023 судом закрито провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення солідарно з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" 100000,0 грн заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022.

За таких обставин, судом розглядаються по суті вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 734396,46 грн заборгованість по поверненню кредитних коштів.

21.12.2023 суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення у справі.

Після виходу з нарадчої кімнати у судовому засіданні 21.12.2023 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення суду без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

30.09.2022 між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" (надалі - банк, позивач у справі) та Приватним підприємством "ФОРТУНА СВІТ" (надалі - позичальник, відповідач-1 у справі) укладено Кредитний договір № 35.3.0922.ЮО_К (надалі - Договір) відповідно до п.1.1., якого банк, на умовах Договору, зобов`язується надати позичальнику грошові кошти, що надаються одноразово, у тимчасове користування, на умовах забезпеченості, повернення, платності, строковості та цільового характеру використання, в розмірі та на умовах визначених в цьому Договорі (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та вчасно повернути банку кредит, а також сплачувати на користь банку проценти та комісії за користування кредитом в розмірі, в строки/терміни та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.1.2. Договору основні умови, на яких надається кредит:

- сума та валюта кредиту - 996463,90 грн;

- кінцевий термін повернення кредиту - до 30.07.2023 включно;

- проценти за користування кредитом - тип процентної ставки - фіксована; розмір процентної ставки - 23% річних;

- цільове призначення кредиту - рефінансування кредитної заборгованості позичальника, виданої за Кредитним договором № 35.2.0718.ЮО_К від 09.07.2018;

- комісійна винагорода за надання кредиту - 1% від розміру кредиту. Позичальник сплачує комісію одноразово, не пізніше дня отримання кредиту. Інші комісії не застосовуються.

Згідно п.1.3. Договору в якості забезпечення виконання зобов`язань позичальника за Договором банк укладає/приймає:

- Договір поруки з ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 (надалі - поручитель) (п.п.1.3.1. Договору);

- Договір поруки з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 (надалі - поручитель) (п.п.1.3.2. Договору).

У відповідності до п.2.3. Договору кредит надається у безготівковій формі шляхом перерахування банком грошових коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_4 (надалі - поточний рахунок), відкритий у банку, в сумі зазначеній в п.1.2. цього Договору, з наступним переказом коштів на цілі, визначені в п.1.2. цього Договору, за наданим позичальником розрахунковим документом (платіжне доручення).

Днем надання кредиту вважається день перерахування банком грошових коштів з відповідного внутрішньобанківського позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника, в сумі та валюті, вказаній у п.1.2. цього Договору (п.2.5. Договору).

Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість по кредиту відповідно графіку наведеного в п.2.6. Договору.

Відповідно до п.2.6 Договору, у разі непогашення заборгованості за кредитом в розмірі та у строки/терміни, визначені в цьому пункті Договору, незважаючи на умови п.п.1.1.-1.2. цього Договору, з наступного робочого (банківського) дня заборгованість за кредитом в розмірі, що не погашена вважається простроченою заборгованістю. Несплата позичальником платежів у відповідності до п.2.6. цього Договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредиту, стягнення процентів за користування кредитом, пені та штрафів.

Відповідно до п.2.7. Договору повернення кредиту здійснюється позичальником на відкритий йому рахунок для погашення кредиту та процентів № НОМЕР_5 (надалі - транзитний рахунок) в AT "ЮНЕКС БАНК", код банку 322539.

Платежі по погашенню кредиту мають бути здійснені в повному обсязі та вважаються своєчасно здійсненими, якщо сума платежу надійшла на транзитний рахунок в повному обсязі, та в термін/строки, визначені Договором. Якщо день, на який припадає цей термін/строк, не є робочим (банківським) днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше робочого (банківського) дня, що передує такому дню.

Погашення останнього платежу по кредиту здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п.1.2. цього Договору, якщо цей день не є робочим (банківським) днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше робочого (банківського) дня, що передує такому дню.

Згідно п.3.1. Договору нарахування процентів здійснюється у валюті кредиту на суму заборгованості за кредитом за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту по день, що передує дню його повернення в повному обсязі, за методом "факт/факт". Проценти нараховуються банком щомісячно (не рідше одного разу на місяць) в такому порядку:

- в перший місяць користування кредитом - за період з дня надання кредиту по останній календарний день поточного місяця включно;

- в другий та наступні місяці користування кредитом - за період з першого по останній календарний день поточного місяця включно;

- в місяць, в якому здійснюється погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі - за період з першого календарного дня поточного місяця по день, що передує дню погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі.

Відповідно до п.3.2. Договору сплата процентів здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з другого місяця користуванням кредитом, шляхом перерахування суми нарахованих процентів в валюті кредиту на транзитний рахунок не пізніше 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним та в день погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі. Якщо 10 (десяте) число місяця припадає на неробочий або святковий день сплата процентів здійснюється не пізніше робочого (банківського) дня, що передує 10 (десятому) числу місяця, наступного за звітним.

Згідно п.3.5. Договору проценти на прострочену заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном, який визначений згідно з п.п.1.2., 2.6. цього Договору, або наступного за днем , який встановлений у відповідній вимозі банка як кінцевий термін для здійснення дострокового погашення заборгованості за цим Договором, нараховується банком щоденно.

У відповідності до п.3.7. Договору позичальник зобов`язаний сплатити банку комісію за надання кредиту, передбачену в п.1.2. цього Договору. Зазначена комісія сплачується в гривні одним платежем в повному розмірі в день надання кредиту на рахунок № НОМЕР_5 в АТ "ЮНЕКС БАНК", код банку 322539.

У відповідності до п.6.2. Договору, при настанні несприятливої обставини банк, на свій розсуд, має право:

- вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо протягом 10 (десяти) робочих (банківських) днів від дати відправлення банком відповідного письмового повідомлення; та/або (п.п.6.2.1. Договору);

- надати позичальнику додатковий строк/термін, протягом/з настанням якого позичальник зобов`язаний усунути (забезпечити усунення)/виправити (забезпечити виправлення) допущені (-их) порушення(-нь) та/або здійснити (забезпечити здійснення) інші(-их) дії(-й), запропоновані банком; після спливу/настання такого терміну, у випадку, якщо допущені порушення не будуть усунені/виправлені та/або запропоновані дії не будуть здійснені, вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо, що позичальник повинний зробити наступного робочого (банківського) дня з моменту, коли сплив/настав наданий банком додатковий термін; та/або (п.п.6.2.2. Договору);

- в односторонньому порядку відмовитись від цього договору, що матиме наслідком його дострокове припинення (розірвання) після повного погашення позичальником заборгованості за цим договором (погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо) в порядку та в строки, передбачені цим договором; та/або (п.п.6.2.3. Договору);

- звернути стягнення на передане банку в заставу/іпотеку майно згідно п.1.3. цього Договору та задовольнити за його рахункової вимоги за цим Договором; та/або (п.п.6.2.4. Договору);

- у разі несвоєчасного виконання позичальником зобов`язань за цим договором щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування, банк має право видати наказ про примусову оплату боргового зобов`язання та списувати кошти у відповідній сумі з будь-яких рахунків позичальника та/або (п.п.6.2.5. Договору);

- скористатися будь-якими іншими своїми правами, передбаченими цим договором та/або чинним законодавством України (п.п.6.2.6. Договору).

Відповідно до п.9.16. Договору, цей Договір набирає чинності з моменту його укладення сторонами і діє до повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Позивачем на виконання умов Договору перераховано 996463,90 грн відповідачу-1, запитані останнім кредитні кошти, що підтверджується наданою банком випискою по особовому рахунку за період з 30.09.2022 по 09.02.2023 ПП "ФОРТУНА СВІТ" від 30.05.2023.

Відповідно до п.2.6. Договору позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом відповідно до графіку зазначеному у вказаному пункті, відповідно до якого періодом погашення заборгованості є період з 30.09.2022 по 30.07.2023. У разі непогашення заборгованості за кредитом в розмірі та строки/терміни, визначені в цьому пункті Договору, незважаючи на умови п.п.1.1.-1.2. цього Договору, з наступного робочого (банківського) дня заборгованість за кредитом в розмірі, що не погашена вважається простроченою заборгованістю. Несплата позичальником платежів у відповідності до п.2.6. цього Договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредиту, стягнення процентів за користування кредитом, пені та штрафів.

У відповідності до графіку погашення кредиту та нарахованих процентів за Договором відповідач мав 30.09.2022 розпочати сплату кредиту, процентів та комісій.

В період з 30.09.2022 по 09.02.2023 відповідачем-1 було частково сплачено заборгованість по кредиту на загальну суму 133370,68 грн, а саме: 30.09.2022 - 100000,0 грн; 01.11.2022 - 706,93 грн; 17.11.2022 - 244,14 грн; 30.01.2023 - 32419,61 грн, що підтверджується Випискою від 30.05.2023 по особовому рахунку ПП "ФОРТУНА СВІТ" за період з 30.09.2022 по 09.02.2023.

Відповідно до розрахунку заборгованості позивачем за період з 30.09.2022 по 09.02.2023 включно були нараховані до сплати проценти у загальній сумі 74317,32 грн, які були частково погашені відповідачем-1 у розмірі 52514,08 грн, а саме: 04.10.2022 - 284,76 грн; 01.11.2022 - 293,07 грн; 17.11.2022 - 17555,86 грн; 09.12.2022 - 16887,22 грн; 30.01.2023 - 17493,17 грн, що підтверджується Випискою від 30.05.2023 по особовому рахунку ПП "ФОРТУНА СВІТ" за період з 30.09.2022 по 09.02.2023.

Крім того, позивачем за період з 30.09.2022 по 09.02.2023 включно було нараховано до сплати комісії за користування кредитними коштами у загальній сумі 9964,64 грн, які були сплачені відповідачем-1 повністю 30.09.2022, що підтверджується Випискою від 30.05.2023 по особовому рахунку ПП "ФОРТУНА СВІТ" за період з 30.09.2022 по 09.02.2023.

У зв`язку з порушенням строків погашення кредиту за ПП "ФОРТУНА СВІТ" утворилась заборгованість у загальному розмірі 884896,46 грн, з яких: 863093,22 грн - заборгованість по поверненню кредитних коштів та 21803,24 грн - заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами.

08.09.2023 позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог №15.3-4022 від 06.09.2023 (вх.№11786/23), в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачем-1 під час розгляду судової справи сплачено на користь позивача суму у розмірі 50500,0 грн, якою зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути солідарно з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у загальному розмірі 834396,46 грн (заборгованість по поверненню кредитних коштів). В підтвердження чого надано платіжну інструкцію №1 від 20.07.2023 на суму 50000,0 грн.

Під час розгляду справи відповідачем було сплачено суму основного боргу у розмірі 100000,0 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №2 від 22.11.2023 на суму 50000,0 грн та №3 від 20.12.2023 на суму 50000,0 грн, у зв`язку з чим провадження у справі в цій частині закрито.

Станом на 21.12.2023 заборгованість по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 становить 734396,46 грн.

Стягнення указаної вище суми заборгованості є предметом спору в даній справі.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених дослідженими судом доказами, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов наступних висновків.

На підставі ст.ст.11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.ст.6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.2 ст.639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України).

Відповідно до п.п.5.3.3. п.5.3. Договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені) відшкодування документально підтверджених збитків за цим Договором у випадках:

- при настанні подій, що впливають на здатність виконання позичальником зобов`язань за цим Договором, зокрема: погіршення фінансового стану позичальника;

- якщо протягом 10 (десяти) робочих (банківських) днів від дати отримання вимоги банку про надання додаткового забезпечення виконання, згідно з п.п.п.5.3.2. цього Договору, позичальник не надасть такого забезпечення (шляхом укладання відповідно договору) або запропоноване забезпечення не влаштовує банк;

- у випадку порушення позичальником однієї або декількох умов п.5.2. цього Договору, у т.ч. несвоєчасної сплати страхового платежу за договорами страхування;

- у випадку затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів, комісій, штрафів та пені або інших платежів, передбачених цим Договором;

- у випадку настання однієї або будь-якої із несприятливої обставини.

Матеріали справи не містять письмового повідомлення Банку відповідача-1 про дострокове погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків, у зв`язку з чим неможливо визнати, що банк скористався своїм правом, передбаченим п.п.6.2.1. Договору на вимагання дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо.

Отже, на момент звернення банку до суду з позовом у даній справі у відповідача-1 не виникло зобов`язання з дострокового погашення кредиту, сплати за ним відсотків, комісій, тощо.

Поряд із цим, судом встановлено, що відповідно до графіку погашення кредиту, зазначеному у п.2.6. Договору, повернення кредиту мало відбуватись у період з 30.09.2022 по 30.07.2023 включно. На момент звернення банку до суду порушеними ПП "ФОРТУНА СВІТ" були зобов`язання зі сплати кредитних коштів за період 30.09.2022 по 09.02.2023 включно у загальній сумі 863093,22 грн.

Позивач у позові зазначив, що протягом періоду з 30.09.2022 по 09.02.2023 включно відповідачем-1 було частково сплачено заборгованість по кредиту на загальну суму 133370,68 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості позивачем за період з 30.09.2022 по 08.02.2023 включно було нараховано до сплати проценти у загальній сумі 74317,32 грн, які були частково погашені відповідачем-1 у розмірі 52514,08 грн.

Крім того, позивачем за період з 30.09.2022 по 09.02.2023 включно було нараховано до сплати комісії за користування кредитними коштами у загальній сумі 9964,64 грн, які були сплачені відповідачем-1 повністю 30.09.2022.

08.09.2023 позивач звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог №15.3-4022 від 06.09.2023 (вх.№11786/23), в якій зазначив, що у зв`язку з тим, що відповідачем-1 під час розгляду судової справи сплачено на користь позивача суму у розмірі 50500,0 грн, якою зменшив розмір позовних вимог та просить суд стягнути в солідарному порядку заборгованість за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у загальному розмірі 834396,46 грн (заборгованість по поверненню кредитних коштів).

Під час розгляду справи відповідачем-1 було сплачено позивачу суму основного боргу у розмірі 100000,0 грн, у зв`язку з чим провадження у справі в цій частині закрито.

Станом на 21.12.2023 заборгованість по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 становить 734396,46 грн (834396,46 грн - 100000,0 грн).

Оскільки, відповідачами в частині стягнення залишку несплаченої заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у сумі 734396,46 грн не здійснено, позивач просить суд про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача зазначену суму.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

У відповідності з ч.ч.1, 2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання за вказаним Кредитним договором сторони забезпечили Договором поруки №35.3.0922.ЮО_П2 від 30.09.2022 (надалі - Договір поруки-1), укладеним з поручителем ОСОБА_1 (надалі - поручитель, відповідач-2 у справі) в забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитними договором, відповідно до предмету, якого відповідач-2 зобов`язується відповідати перед позивачем солідарно з відповідачем-1 за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору (повернути кредит в розмірі 996463,90 грн у строк не пізніше 30.07.2023; сплатити проценти за користуванням кредитом в розмірі 23% річних) (п.1.1. Договору поруки-1).

Також зобов`язання за Кредитним договором було забезпечено Договором поруки №35.3.0922.ЮО_П1 від 30.09.2022 (надалі - Договір поруки-2), укладеним з поручителем ОСОБА_2 (надалі - поручитель, відповідач-3 у справі) в забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитними договором, відповідно до предмету, якого відповідач-3 зобов`язується відповідати перед позивачем солідарно з відповідачем-1 за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору (повернути кредит в розмірі 996463,90 грн у строк не пізніше 30.07.2023; сплатити проценти за користуванням кредитом в розмірі 23% річних) (п.1.1. Договору поруки-2).

Пунктом 2.1. вищевказаних Договорів поруки встановлено, що у разі неналежного виконання та/або порушення боржником зобов`язання за Основним договором (Кредитним договором), про що кредитор письмово повідомляє поручителя у порядку, визначеному у п.9.2. Договорів поруки.

Відповідно до п.9.2. Договорів поруки усі повідомлення за Договором будуть вважатися зробленими належним чином у разі якщо вони зроблені в письмовій формі та надіслані рекомендованим листом або кур`єром за адресами сторін, зазначеними в Розділі 9 Договору, або вручені особисто поручителю або уповноваженим представникам сторін. При цьому датою відправлення вважається: у разі надіслання рекомендованого листа - дата відправлення повідомлення, яка вказується у відповідному документі (реєстр, квитанція тощо) відділення зв`язку, який надається при відправленні повідомлень; у разі доставки кур`єром або вручення особисто поручителю або уповноваженим представникам сторін - дата вручення кур`єром поручителю/уповноваженому представнику сторони.

Згідно п.7.1. Договорів поруки, Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печаткою кредитору та діє до 30.07.2025 включно або до припинення поруки згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п.7.2. Договорів поруки, порука припиняється: з припиненням зобов`язань за основним договором, непред`явлення кредитором протягом трьох років від дати/дня настання строку виконання зобов`язань за основним договором вимоги до поручителя (ч.4 ст.559 ЦК України).

Позивачем 22.12.2022 було направлено на адреси відповідачів повідомлення у письмовій формі від 21.12.2022 з вимогою погасити наявну заборгованість за кредитним договором, в матеріалах справи містяться докази направлення вказаних повідомлень на адреси відповідачів.

Оскільки зобов`язання за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 позичальником належним чином не виконувались, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідачів (позичальника, поручителя-1, поручителя-2) заборгованості за договором у солідарному порядку.

Оскільки, відповідачами в частині стягнення залишку несплаченої заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у сумі 734396,46 грн не здійснено, позивач просить суд про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача зазначену суму.

Згідно ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно зі статтями 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Будь-яких доказів того, що відповідачі належним чином і в повному обсязі виконали свої зобов`язання за кредитним договором, відповідачі, у порушення приписів ст.ст.73, 74 ГПК України, суду не надали, тобто не довели безпідставність позовних вимог, тоді як надані позивачем докази, як зазначалось вище, навпаки, підтверджують наявність заборгованості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення залишку несплаченої заборгованості по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором №35.3.0922.ЮО_К від 30.09.2022 у сумі 734396,46 грн з відповідачів в солідарному порядку, є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до ст.129 ГПК України, покладається на відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у сумі 13273,46 грн. Розмір позовних вимог при поданні позову складав 884896,46 грн, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог №15.3-4022 від 06.09.2023, розмір позовних вимог складає 834396,46 грн.

У відповідності до п.1) ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору у даному випадку 757,51 грн (13273,46 грн - 12515,95 грн), з яких: 757,50 грн - у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та 0,01 грн - внесено суму судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом може бути повернута ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

У зв`язку з перебуванням головуючого у даній справі судді Мавродієвої М.В. у відпустці рішення складено та підписано 12.01.2024.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути в солідарному порядку з Приватного підприємства "ФОРТУНА СВІТ" (м.Миколаїв, вул.Кірова, буд.238, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" (м.Київ, вул.Васильківська, буд.14, ) 734396,46 грн заборгованості по кредиту та 11015,95 грн судового збору.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 ГПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 12.01.2024.

Суддя М.В. Мавродієва