ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2727/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Тайм" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 223, ) до Фізичної особи-підприємця Хлопової Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу від 10.06.2019 № 01/06-2019 в розмірі 580 264,22 грн., з якої 370 687,49 грн. - сума основного боргу, 130 835,38 грн. - інфляційні втрати, 43 463,55 грн. - пеня, 21 477,80 грн. - 3 % річних, 7 800,00 грн. - витрати на послуги нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, 6 000,00 грн. - витрати на послуги приватного виконавця щодо вчинення виконавчих дій

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізінг Тайм» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Хлопової Олени Вікторівни (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу від 10.06.2019 № 01/06-2019 в розмірі 580 264,22 грн., з якої 370 687,49 грн. - сума основного боргу, 130 835,38 грн. - інфляційні втрати, 43 463,55 грн. - пеня, 21 477,80 грн. - 3 % річних, 7 800,00 грн. - витрати на послуги нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, 6 000,00 грн. - витрати на послуги приватного виконавця щодо вчинення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 29.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.07.2023.

Протокольною ухвалою від 27.07.2023 відкладено підготовче засідання на 14.09.2023.

Протокольною ухвалою від 14.09.2023 відкладено підготовче засідання на 02.10.2023.

Протокольною ухвалою від 02.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.10.2023.

Протокольною ухвалою від 25.10.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.11.2023.

Протокольною ухвалою від 15.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.11.2023.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без участі учасника судового процесу (вх. № 33654/23 від 26.09.2023).

Позовні вимоги, із посиланням на статті 6, 11, 22, 509, 525, 526, 610, 611, 625, 626, 627, 629 Цивільного кодексу України, статті 162, 193, 269, 292 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору фінансового лізингу від 10.06.2019 № 01/06-2019 щодо сплати лізингових платежів.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернувся конверт разом із ухвалою від 29.06.2023, якою повідомлено Відповідача про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

На адресу суду повернувся конверт разом із ухвалою суду від 01.11.2023, якою повідомлено Відповідача про судове засідання призначене на 15.11.2023.

Крім того, як випливає зі змісту виписки з офіційного сайту АТ "Укрпошти", відповідно до якої відправлення за трек номером 681, яким було надіслано Відповідачу ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.11.2023 у справі № 916/2727/23, якою повідомлено його про судове засідання, яке призначене на 29.11.2023, повернення за зворотною адресою: інші причини.

Відзиву на позовну заяву до Господарського суду Одеської області не надходило.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно із приписами статей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 29.11.2023 підписано вступну та резолютивну частини рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в:

10.06.2019 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір фінансового лізингу № 01/06-2019 (далі - Договір від 10.06.2019) /а.с. 36-58/.

Відповідно до пункту 1.1, 2.1, 2.2 Договору від 10.06.2019 лізингодавець (Позивач) зобов`язався за заявкою лізингоодержувача (Відповідача) придбати у власність у продавця (Постачальника) - Товариства з обмеженою відповідальністю «СПА ЛЕНД», апарат HydraFacial™ Tower (серійний номер HMD-1608-1506, 2016 року виготовлення), відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та передати їх у користування лізингоодержувачу на строк і на умовах, викладених в цьому договорі, а лізингоодержувач зобов`язався прийняти предмет лізингу, сплачувати лізингові платежі і виконувати інші зобов`язання, передбачені цим договором. Ціна апарату HydraFacial™ Tower, що входить до предмету лізингу, та загальна вартість предмету лізингу зазначаються у «Базових умовах лізингу», доданих до цього договору в якості Додатку № 1. Ціна апарату HydraFacial™ Tower, що входить до предмету лізингу, та загальна вартість предмету лізингу оцінені в українсбких гривнях (UAH), за яку лізингодавцем здійснюється придбання предмету лізингу у продавця (постачальника) та яка зазначається в Додатку № 1 до цього договору. Вартість предмету лізингу, а також графік платежів (Додаток № 2), змінені після відповідного перерахунку, фіксуються у додатковій угоді до договору, яка має бути підписана сторонами до дати передачі/поставки.

Згідно із пунктами 3.1, 3.2 Договору від 10.06.2019 строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу за цим договором встановлюється у «Базових умовах лізингу». Дія строку лізингу починається з дати передачі/поставки та закінчується в останню дату платежу, визначену відповідно до цього договору та «Графіку платежів», який додається до цього договору в якості Додатку № 2. Строк лізингу закінчується також у випадку розірвання цього договору відповідно до положень статті 13 договору.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.5, 5.1 Договору від 10.06.2019 місце, дата і умови поставки предмету лізингу зазначаються в «Базових умовах лізингу». Лізингоодержувач може почати використання предмету лізингу на умовах цього договору з дня підписання Акту приймання - передачі предмету лізингу, якщо інше не буде письмово погоджено між лізингодавцем та лізингоодержувачем. Право власності на предмет лізингу за даним договором належить виключно лізингодавцю. Будь-які дії або бездіяльність лізингоодержувача та/або третіх осіб жодним чином не впливають на право власності лізингодавця на предмет лізингу.

Згідно із пунктом 6.1 Договору від 10.06.2019 сторони домовилися про те, що в Додатку № 2 до Договору, щомісячний платіж на день підписання Договору фіксується в еквіваленті долара США до гривні згідно офіційного курсу НБУ. Графік платежів (Додаток № 2) є чинним, якщо коливання офіційного курсу НБУ не перевищують 10 % (десять) від офіційного курсу НБУ на дату підписання договору. У разі збільшення офіційного курсу НБУ долара США до гривні більше ніж на 10 % (десять) на день здійснення лізингоотримувачем сплати чергового платежу, суми платежу будуть коригуватись і сплачуватись в гривнях в еквіваленті офіційного курсу НБУ на момент оплати у сумі, зазначеній у Додатку № 2.

Відповідно до 6.7 Договору від 10.06.2019 лізингодавець нагадуватиме лізингоодержувачу про лізинговий та/або інший платіж, належний до сплати, шляхом направлення повідомлення електронними засобами зв`язку за реквізитами, вказаними у пункті 22.1.2 цього договору, не пізніше дня дати платежу. Лізингодавець звільняється від відповідальності перед лізингоодержувачем у випадку помилки у зазначених повідомленнях лізингодавця. Якщо лізингоодержувач не отримав з будь-яких причин зазначене в цьому пункті повідомлення, лізингоодержувач не звільняється від зобов`язання та відповідальності щодо повноти та своєчасності сплати лізингових та/або інших платежів.

Згідно із Додатком № 1 до Договору фінансового лізингу № 01/06-2019 від 10.06.2019 загальна вартість предмету лізингу згідно умов купівлі-продажу складає 478 620,00 грн. Авансовий платіж: 126 355,68 грн. - 25.06.2019. В авансовий платіж включено: авансовий платіж 25 % - 119 655,00 грн.; адміністративна комісія 1 % - 4 786,20 грн.; страховий внесок 0,4 % - 1 914,48 грн.

Всього за графіком платежів (Додаток № 2 до Договору 10.06.2019) Відповідач повинен був сплатити суму щомісячних платежів у розмірі 640 377,04 грн.

01.07.2019 між Позивачем та Відповідачем підписано Акт приймання-передачі предмету лізингу, згідно із яким ТОВ "Лізинг Тайм" передало ФОП Хлоповій О.В. апарат HydraFacial™ Tower (серійний номер HMD-1608-1506, 2016 року виготовлення). /а.с. 23/

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників процесу.

Відповідно до частини першої, пунктів 1, 4 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Згідно із частинами першою, другою статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 202 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). (частина перша статті 806 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин другої, третьої статті 806 Цивільного кодексу України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до Додатку № 3 до Договору фінансового лізингу № 01-06-2019 від 10.06.2019 Актом приймання-передачі предмета лізингу від 01.07.2019 здійснено приймання - передачу апарату HydraFacial™ Tower (серійний номер HMD-1608-1506, 2016 року виготовлення) від ТОВ «ЛІЗИНГ ТАЙМ» - ФОП Хлоповій О.В.

На виконання умов Договору від 01.06.2019 Відповідачем було здійснено платежі на загальну суму 252 733,87 грн., які підтверджуються випискою з банку:

100 500,00 грн. - платіжна інструкція № 39 від 24.06.2019;

50 000,00 грн. - платіжна інструкція № 40 від 25.06.2019;

15 000,00 грн. - платіжна інструкція № 42 від 29.07.2019;

3 033,87 грн. - платіжна інструкція № 44 від 07.08.2019;

7 200,00 грн. - платіжна інструкція № 45 від 30.08.2019;

7 200,00 грн. - платіжна інструкція № 21 від 15.10.2019;

30 000,00 грн. - платіжна інструкція № 22 від 22.10.2019;

2 500,00 грн. - платіжна інструкція № 13 від 25.06.2020;

2 500,00 грн. - платіжна інструкція № 15 від 26.06.2020;

5 000,00 грн. - платіжна інструкція № 19 від 03.07.2020;

5 000,00 грн. - платіжна інструкція № 22 від 13.07.2020;

1 300,00 грн. - платіжна інструкція № 23 від 14.07.2020;

4 000,00 грн. - платіжна інструкція № 25 від 23.07.2020;

2 000,00 грн. - платіжна інструкція № 28 від 27.07.2020;

1 000,00 грн. - платіжна інструкція № 33 від 03.08.2020;

1 500,00 грн. - платіжна інструкція № 35 від 06.08.2020;

5 000,00 грн. - платіжна інструкція № 40 від 17.08.2020;

10 000,00 грн. - платіжна інструкція № 48 від 08.09.2020.

Крім того, Позивачем самостійно зменшено суму боргу на 41 100,00 грн. відповідно до наступних платіжних інструкцій, а саме:

2 000,00 грн. - платіжна інструкція № @2PL197931 від 24.12.2019;

14 900,00 грн. - платіжна інструкція № @2PL348942 від 27.01.2020;

10 100,00 грн. - платіжна інструкція № @2PL97932 від 28.01.2020;

5 100,00 грн. - платіжна інструкція № @2PL986666 від 28.01.2020;

9 000,00 грн. - платіжна інструкція № 107428704 від 09.02.2021.

Позивачем повернуто переплату за авансовий платіж в сумі 24 144,32 грн. ФОП Хлоповій О.В. 15.07.2019, що підтверджується платіжною інструкцією № 113 від 15.07.2019.

Отже сума заборгованості за Договором від 10.06.2019 складає 370 687,49 грн. (640 377,04 - 252 733,87 - 41 100,00 + 24 144,32 = 370 687,49).

У зв`язку з неоплатою заборгованості ФОП Хлоповою О.В. 27.01.2020 ТОВ «ЛІЗИНГ ТАЙМ» звернулося до ФОП Хлопової О.В. з листом про припинення Договору фінансового лізингу № 01/06-2019 від 10.06.2019 (вих. № 02/27-2020) на підставі п. 13.3 Договору фінансового лізингу та вимагало повернення предмета лізингу - апарату HydraFacial™ Tower (серійний номер HMD-1608-1506, 2016 року виготовлення), відповідно до пункту 13.4 Договору на дату 31.01.2020 о 15-00 год за київським часом. /а.с. 11/

Після надіслання ТОВ «ЛІЗИНГ ТАЙМ» вимоги щодо припинення Договору фінансового лізингу та повернення предмету лізингу, ФОП Хлоповою О.В. здійснювалась оплата по Договору фінансового лізингу (платіжна інструкція № 107428704 від 09.02.2021), а отже Договір фінансового лізингу не був розірваний та продовжив дію до повного виконання, як передбачено в договорі фінансового лізингу.

Докази повернення Відповідачем предмету лізингу в матеріалах справи відсутні.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Підпунктами пунктом 6.13 Договору від 10.06.2019 у випадку несплати лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за цим договором, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що розмір пені за прострочення оплати лізингових платежів (січень 2022р. - червень 2022р.) за Договором від 10.06.2019 за періоди з 30.01.2022 по 28.05.2023 складає суму у розмірі 43 463,55 грн. Судом перевірено правильність розрахунку цієї суми виконаного Позивачем.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати (січень 2022р. - червень 2022р.) за Договором від 10.06.2019 за періоди з 30.05.2020 по 28.05.2023 становить суму у розмірі 21 477,80 грн. Судом перевірено правильність розрахунку цієї суми виконаного Позивачем.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати (січень 2022р. - червень 2022р.) за Договором від 10.06.2019 за періоди з 30.05.2020 по 30.04.2023 складають суму у розмірі 130 835,38 грн. Судом перевірено правильність розрахунку цієї суми виконаного Позивачем.

Також, судом встановлено, що за вчинення виконавчого напису та вчинення виконавчих дій у зв`язку з невиконанням Договору від 10.06.2019 позивачем сплачено 6 000,00 грн. - платіжна інструкція від 08.06.2023 № 2721 та 7 800,00 грн. - платіжна інструкція від 30.05.2023 № 2712.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу від 10.06.2019 № 01/06-2019 в розмірі 580 264,22 грн., з якої 370 687,49 грн. - сума основного боргу, 130 835,38 грн. - інфляційні втрати, 43 463,55 грн. - пеня, 21 477,80 грн. - 3 % річних, 7 800,00 грн. - витрат на послуги нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, 6 000,00 грн. - витрат на послуги приватного виконавця щодо вчинення виконавчих дій.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими при задоволенні позову судовий збір покладається на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 17 жовтня 2016 р.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, 549, частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 129, 231, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Хлопової Олени Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг Тайм" (04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 223, ) 370 687,49 грн. (триста сімдесят тисяч шістсот вісімдесят сім гривень 49 коп.) - суми основного боргу, 130 835,38 грн. (сто тридцять тисяч вісімсот тридцять п`ять гривень 38 коп.) - інфляційних втрат, 43 463,55 грн. (сорок три тисячі чотириста шістдесят три гривні 55 коп.) - пені, 21477,80 грн. (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят сім гривень 80 коп.) - 3 % річних, 7 800,00 грн. (сім тисяч вісімсот гривень 00 коп.) - витрат на послуги нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису, 6 000,00 грн. (шість тисяч гривень 00 коп.) - витрат на послуги приватного виконавця щодо вчинення виконавчих дій та витрати на сплату судового збору в розмірі 8 703,96 грн. (вісім тисяч сімсот три гривні 96 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення 22 грудня 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов