ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р., м. Київ Справа № 911/2273/22

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву стягувача про виправлення описки у наказі, що виданий на примусове виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Салфит» (87000, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вул. Київська, будинок 150, )

та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення боргу за Генеральним договором та договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Київської області перебувала позовна заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Салфит» та ОСОБА_1 про стягнення боргу за Генеральним договором та договором поруки. Позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів 1836000,00 грн заборгованості за простроченою сумою кредиту за генеральним договором № МБ-ГЛ-DNI-769 від 14.03.2017 та проценти за користування кредитом у розмірі 260616,42 грн за період з 27.09.2021 по 02.10.2022.

Рішенням у справі позов задоволено частково:

стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Салфит» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 1326000,00 грн основного боргу та 116115,69 грн процентів за користування грошовими коштами.

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Салфит» на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 14640,86 грн витрат зі сплати судового збору.

стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» 14640,86 грн витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення видано три накази, які направлені на адресу стягувача.

До Господарського суду Київської області надійшла заява стягувача про виправлення описки у наказі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За приписами ч. 3 цієї ж статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час судового засідання з розгляду заяви про виправлення описки у наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити проведення засідання з розгляду заяви про виправлення описки у наказі на 10.01.2024 на 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.12.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз