У Х В А Л А

28 грудня 2023 року справа № 927/758/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський про скасування заходів забезпечення позову

у справі №927/758/23

за позовом: Акціонерного товариства АГРОПРОСПЕРІС БАНК

бульвар Вацлава Гавела, 6, корпус 3, м. Київ, 03124, код 35590956

електронна адреса:

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський,

код 30865826;

вул. Шевченка, 5, смт Березна, Чернігівський район, Чернігівська область, 15622

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-4: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-5: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 );

до відповідача-6: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 3, 4, 5: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

код 43649710; 14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19

предмет спору: про стягнення 2968503,99 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю Березнянський (відповідач-1) через систему "Електронний суд" подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 25.12.2023, у якій останній просить суд скасувати заходи забезпечення позову у справі №927/758/23, вжиті ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.12.2023 (суддя Белов С.В.).

Розпорядженням Господарського суду Чернігівської області №02-01/155/23 від 25.12.2023 призначений повторний автоматизований розподіл вказаного клопотання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 у зв`язку із перебуванням судді Белова С.В. у відпустці розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову передано судді Демидовій М.О.

Розглянувши про скасування заходів забезпечення позову від 25.12.2023, суд дійшов висновку про повернення його без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частин 1-2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Частиною 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (частина 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено судом, заявником до заяви скасування заходів забезпечення позову від 25.12.2023 не додано доказів у підтвердження направлення такого клопотання з доданими документами на адресу інших учасників справи.

Оскільки клопотання про скасування заходів забезпечення позову вирішується судом в обмежений п`ятиденний термін, ненаправлення учасникам процесу копії поданого клопотання позбавляє сторін у справі права бути обізнаними про розгляд поданого клопотання та подачі своїх пояснень, заперечень тощо.

Відповідно до вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 25.12.2023 підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення клопотання не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. 145, 169-170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Березнянський про скасування заходів забезпечення позову від 25.12.2023 повернути без розгляду.

Додаток: на 14 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2023.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова