ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3568/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства «Банк Альянс»(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців , буд.50, )

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. ПетропавлівськаБорщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1; )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зірка Карпат» звернулось доГосподарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі пробанкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» (вх. №2968/23 від 27.11.2023).

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 (суддя Гребенюк Т.Д.), зокрема, відкрито провадження у справі №911/3568/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Карпат» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження усправі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» у відповідностідо ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено попереднє засідання.

Водночас, 20.12.2023 до Господарського суду Київської області надійшла заява АТ «Банк Альянс» від 20.12.2023 б/№ (вх. № 3144/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» ().

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану заяву було передано для розгляду судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/3568/23 (911/3834/23) від 25.12.2023 (суддя Наріжний С.Ю.) заяву АТ «Банк Альянс» від 20.12.2023 б/№ (вх. № 3144/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» передано для приєднання до матеріалів справи № 911/3568/23 і розгляду одночасно із заявою ТОВ «Зірка Карпат» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Банерс» (вх. № 2968/23 від 27.11.2023) згідно норм ч. 1, 4 ст. 39 КУзПБ.

Суд, розглянувши заяву АТ «Банк Альянс» від 20.12.2023, зазначає про таке.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство передбачено визнання вимог лише ініціюючого кредитора, розгляд та визнання вимог всіх інших кредиторів, що звернулися до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відбувається у попередньому засіданні.

Підтвердженням вказаного є те, що відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» підлягала би розгляду по суті у підготовчому засіданні у тому випадку, коли заява ТОВ «Зірка Карпат» була б визнана судом необґрунтованою та підлягала поверненню без розгляду, що прямо узгоджується з положеннями ч. 5 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасний розгляд заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство, який передбачений ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства полягає у тому, що у разі коли до проведення підготовчого засідання до господарського суду від різних кредиторів надійшло декілька заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо одного і того боржника, господарський суд у підготовчому засіданні розглядає заяву, яка надійшла першою, і лише після встановлення необґрунтованості (необхідності повернення без розгляду) першої заяви розглядає по суті наступні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Наведене свідчить про те, що приписи ч. 5 ст. 38, ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають порядок дій господарського суду у підготовчому засіданні на розгляді якого перебувають декілька заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо одного і того боржника, що надійшли від різних кредиторів за умови, коли одна з заяв (яка подана першою) повертається без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.12.2023 у справі №911/3568/23 заяву ТОВ «Зірка Карпат» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банерс» було визнано обґрунтованою, не повернуто без розгляду, відкрито правадження у справі про банкрутство ТОВ "Банерс", що, у відповідності до ч. 5 ст. 38, ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, не передбачає розгляду по суті у підготовчому засіданні заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вичерпний перелік підстав повернення заяви про відкриття провадження у справі, відповідно до яких, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо:заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі;заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі.

Приписи ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства не визначають у якості підстави повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство обставину обґрунтованості раніше поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до заяв, які подані пізніше.

Оскільки заява Акціонерного товариства «Банк Альянс» про відкриття провадження у справі про банкрутство не підлягала розгляду по суті у підготовчому засіданні у зв`язку з обґрунтованістю заяви ТОВ «Зірка Карпат», а також у відповідності до ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства не могла бути повернута без розгляду, з урахуванням того, що у вказаних заявах було зазначено, на виконання вимог абз. 1 ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, відомості про розмір вимог кредитора до боржника, Суд з дотриманням приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає за необхідне призначити до розгляду у попередньому засіданні грошові вимоги кредитора - Акціонерного товариства «Банк Альянс» до боржника, що містяться в приєднаній до матеріалів справи заяві від 20.12.2023 вх.№3144/23.

Вказаний підхід узгоджується з висновками про застосування норм права, викладеними в Постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарького суду від 06.07.2022 у справі №913/288/21.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановлюється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Суд, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс», встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 38, 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви кредитора Акціонерного товариства «Банк Альянс» призначити на 10 січня 2024 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Банк Альянс» надати Суду оригінали (для огляду) доданих до заяви кредитора документів.

3. Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника надати Суду до року документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Банк Альянс».

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Банк Альянс» та розпорядника майна.

6. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна та Акціонерному товариству «Банк Альянс».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк