overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромстройніі" м. Києва 201962,91 грн. боргу за період лютого-серпня 2023 р., 481,39 грн. 3 % річних з простроченої суми за невиконання договору про постачання електричної енергії споживачу № 33002018ПВ від 27 грудня 2018 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 28 листопада 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 28 листопада 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 4 грудня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Укржитлосервіс" м. Києва 239738,64 грн. боргу за період січня-вересня 2023 року за невиконання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (заява-приєднання № 18/ЦОК/П/130/1/111901), дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 23 грудня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 23 грудня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 28 грудня 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/2827/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2827/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопостачальник» (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 26/2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1)

про стягнення 564000,02 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопостачальник»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ірпіньелектропостач»

як відповідача у справі

про призначення судового засідання у справі №911/2827/23 на 11.01.2024 о 16:30, оскільки 14.12.2023 судове засідання у справі №911/2827/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві. Судове засідання у справі №911/2827/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2023 р. м. Київ Справа №911/1350/23

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1350/23

За позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 45)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (20382, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Ладижинка, пров. Козацький, буд. 17)

про стягнення 6743673,04 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альткомтрансмеханізація»

як відповідача 1 у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

як відповідача 2 у справі

про призначення судового засідання у справі №911/1350/23 на 18.01.2024 о 14:30, оскільки 14.12.2023 судове засідання у справі №911/1350/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Києві. Судове засідання у справі №911/1350/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2023 Справа № 917/1010/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання", пров.Користівський, 41, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28001

до відповідача Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Соборна, 1, м. Горишні Плавні, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39800

про стягнення 1 967 809,50 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін : згідно протоколу судового засідання від 26.12.2023 р.

...

Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "СпецЕко" Горішньоплавнинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Соборна, 1, м. Горишні Плавні, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39800, ) на користь Приватного підприємства "Підйомно-транспортне обладнання" (пров. Користівський, 41, м. Олександрія, Кіровоградська обл., 28001, ) 267 956,64 грн 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 1 699 852,86 грн інфляційних втрат та 29 517,14 грн судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/517/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Акціонерне товариство "Сенс- Банк", вул. В.Васильківська, 100, м. Київ.

Кредитор: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ.

Кредитор: Акціонерне товариство "Акцент-Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро.

Кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

за участю учасників судового процесу:

від боржника: Півторак В.М. - адвокат.

керуючий реалізацією Шимечко А.Я.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 226, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна щодо завершення процедури погашення боргів боржника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

2. Завершити процедуру погашення боргів у справі №921/517/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , від боргів, окрім боргів за вимогами передбачених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню .

6. Закрити провадження у справі №921/517/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

7. Припинити повноваження керуючого реалізацію майна фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).

8. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

9. Звіт арбітражного керуючогоо/керуючого реалізацією Шимечка А.Я. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 на загальну суму 210 051,00 грн, залишити без розгляду.

10. Копію ухвали надіслати учасникам відповідно до статті 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2023 рокуСправа № 921/803/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Представники учасників судового процесу не з`явились.
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/803/23 за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 11.12.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 26 грудня 2023 року о 11 год. 00 хв.
У призначене судове засідання 26 грудня 2023 року представники учасників судового процесу не з`явились.
З метою правильного і об`єктивного розгляду справи, судом, відкладено підготовче засідання у справі на 16.01.2024 о 15 год. 00 хв.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121,202, 216, 223,233234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/803/23 на 16.01.2024 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться, у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Копію ухвали направити:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. У зв`язку з перебуванням судді у відпустці ухвалу підписано з 01.01.2024.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.2023 м. ХарківСправа № 922/5067/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківводоканал", м. Харків

- Державне Підприємство Зовнішньоекономічної Діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ,

- Акціонерне товариство Харківобленерго, м. Харків ,

- Акціонерне товариство Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення Енергозбут, м. Харків

учасників провадження у справі № 922/5067/23

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до 1. Державного Підприємства Зовнішньоекономічної Діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ , 2. Акціонерного товариства Харківобленерго, м. Харків , 3. Акціонерне товариство Українська залізниця» у особі Харківське регіональне відділення Енергозбут, м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

про : 1) прийняття та долучення судом до матеріалів справи: - відзив (вх. №34113 від 12.12.2023) на позовну заяву з додатком;

- клопотання (вх. № 34537 від 14.12.2023) про повернення позову, яке буде розглянуто судом в порядку ст. 185 ГПК України;

- клопотання (вх. №34636 від 15.12.2023) про долучення доказів;

- клопотання про долучення з відзивом (вх. № 34756 від 18.12.2023) з додатком;

- клопотання (вх. №34786 від 18.12.2023) з додатком;

- відзив (вх. №34926 від 19.12.2023) з додатком;

2) підготовче засідання у справі відбудеться 25 січня 2024 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2023 р. Справа № 17-14-01/1494(925/1092/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 31.10.2023:
Рішення набрало законної сили: 22.12.2023

Дата видачі наказу: 26.12.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.12.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" грудня 2023 р. Справа № 17-14-01/1494(925/1092/23)
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 20.11.2023:
Додаткове Рішення набрало законної сили: 22.12.2023
Дата видачі наказу: 26.12.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.12.2026
Суддя Дорошенко М.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 692, 901, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили "04"січня 2024 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "04" січня 2027 року
Дата видачі судового наказу стягувачу "12" січня 2024 року
Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2023 р. Справа № 911/681/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Логістик ЛТД
до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОСМУГА
про стягнення 248 440,84 грн.
СУД ВИРІШИВ:
Рішення набрало законної сили 17.10.2023 р.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження) до 17.10.2026 р.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Логістик ЛТД (01135, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 148, офіс , ).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОСМУГА (08003, Київський обл., Бучанський р-н., с. Гавронщина, вул. Шевченка, будинок 19 а, ).

Суддя Т.П. Карпечкін
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" травня 2023 р. Справа№ 873/62/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 873/62/23, яка набрала законної сили 06.04.2023.
- основний борг - 2610000,00 (два мільйони шістсот десять тисяч грн. 00 коп).
- пеня у розмірі - 505553,43 грн. (п`ятсот п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три грн., 43 коп);
- штраф - 1044000,020 (один мільйон сорок чотири тисячі грн. 00 коп).
Стягувач: Фізична особа-підприємць Коваленко Іван Антонович (реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.04.2026.
Суддя Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" травня 2023 р. Справа№ 873/62/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 873/62/23, яка набрала законної сили 06.04.2023.
Стягувач: Фізична особа-підприємць Коваленко Іван Антонович (реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.04.2026.
Суддя Л.В. Кропивна