overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2023 Справа № 905/1125/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю помічника (за дорученням судді) Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, будинок №1; )

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно до державної власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

У задоволенні позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно до державної власності відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, будинок №1; ) витрати зі сплати судового збору в сумі 5 368,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 19.12.2023 проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, будинок №1; )

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/651/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Малинської міської ради

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Зоря Полісся";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Прокурора Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, Малинську міську раду, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Зоря Полісся", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дібрівська Зоря Полісся" про те, що в судовому засіданні "18" грудня 2023 р. оголошено перерву до "17" січня 2024 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростенській окружній прокуратурі;

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: ;

4 - Малинській міській раді на електронну пошту: ;

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області на електронну пошту: ; ;

6 - відповідачу 1 на електронну пошту: ;

7 - представнику СВК "Зоря Полісся" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

8 - представнику ТОВ "Дібрівська Зоря Полісся" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/11/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енкон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Поліський національний університет

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прокурора Житомирської обласної прокуратури, Міністерство освіти і науки України, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енкон" та Поліський національний університет про те, що в судовому засіданні "19" грудня 2023 р. оголошено перерву до "30" січня 2024 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: ;

3 - Міністерству освіти і науки України на електронну пошту: ;

4 - РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях на електронну пошту: ; ;

5 - ТОВ "ЕНКОН" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, ;

6 - Поліському національному університету на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1394/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕТ"

про скасування державної реєстрації прав, визнання незаконним рішення, недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки та знесення самочинного будівництва,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури, Житомирську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІМЕТ" про те, що в судовому засіданні "19" грудня 2023 року оголошено перерву до "30" січня 2024 р. об 11:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській окружній прокуратурі на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту (через електронний кабінет)

4 - Житомирській міській раді на електронну пошту (через електронний кабінет)

5 - ТОВ "Лімет" на електронну пошту: та представнику на електронну пошту (через електронний кабінет)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"19" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/943/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради

про стягнення 8 529,05грн,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1.Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" та Управління соціального захисту населення Баранівської міської ради про те, що в судовому засіданні "19" грудня 2023 року оголошено перерву до "11" січня 2024 р. о 15:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на електронну пошту: , ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - Управлінню соціального захисту населення Баранівської міської ради на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1497/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Приватної агрофірма "Лан"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК"

про стягнення 7336750,53 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Слівінський В.О. - ордер серії АМ №1069539 від 06.11.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватна агрофірма "ЛАН" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ-СК" про стягнення 7336750,53 грн, з яких 5338531,05 грн основного боргу, 396660,17 грн пені та 1601559,31 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів суборенди землі №1/2023, №2/2023, №3/2023, №4/2023, №5/2023, №6/2023, №7/2023, №9/2023, №10/2023 від 02.01.2023 в частині внесення суборендної плати за використання земельних ділянок.

Ухвалою суду від 29.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "20" грудня 2023 р. о 09:15.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, для забезпечення принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ГПК України, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "24" січня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набрала законної сили з моментус її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

2- позивачу та представнику позивача - адвокату Слівінському В.О. (ЄСІТС);

3 - відповідачу (ЄСІТС) + ел.пошта:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "25" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про визнання банкрутом.

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2023 замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О. Ольжича, 7; ідентифікаційний код 13559341).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2023 заяву ОСОБА_1 від 21.01.2022 (з врахуванням доповнення від 31.05.2023) про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна - задоволено; стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області (; 10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд.7) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" у справі №906/1625/13 у сумі 14 126 (чотирнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 46 коп.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.10.2023 розгляд справи відкладено; відкладено розгляд звіту ліквідатора банкрута Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"; засідання суду призначено на 23.11.2023.

12.10.2023 справу № 906/1625/13 надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду, згідно запиту.

18.12.2023 матеріали справи повернулись до Господарського суду Житомирської області.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора банкрута Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на "15" лютого 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №731 для розгляду звіту ліквідатора банкрута Борейка А.М. № 02-13/0903-01 від 04.01.2021 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "25" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

19.12.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ (система "Електронний суд"), від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. надійшли наступні документи:

- клопотання ОСОБА_1 від 19.12.2023 про затвердження звіту про оплату та затвердження звіту про витрати (з додатками);

- заява ОСОБА_1 від 19.12.2023 про участь у справі (з додатками).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду зазначені клопотання та заяву.

Керуючись статтею 50 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні "16" січня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731:

- клопотання арбітражного керуючого Шуби В.І. від 19.12.2023 про затвердження звіту про оплату та затвердження звіту про витрати;

- заяву арбітражного керуючого Шуби В.І. від 19.12.2023 про участь у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1219/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Діоніс"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про стягнення 97379,11 грн,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту скороченого та повного рішення суду від 21.12.2023, у п. 4 його резолютивної частини помилково вказано дату та час судового засідання для вирішення питання про судові витрати - 18.01.2024 о 14:30, а слід було вказати 17.01.2024 о 16:00.

Згідно зі ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Пункт 4 резолютивної частини тексту повного та скороченого рішення суду від 21.12.2023 викласти у наступній редакції: "4. Судове засідання для вирішення питання про судові витрати призначити на "17" січня 2024 р. 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 235, 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 25.12.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

сторонам - через електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа № 906/876/22.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: ОСОБА_1

До: ОСОБА_2

про про визнання недійсними акту, рішення, скасування реєстраційних дій, визначення розміру статутного капіталу та часток

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа № 906/1581/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Фізичної особи - підприємця Смоляк Артема Олеговича

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 325109,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 325109,47 грн., з яких: 320967,67 грн. боргу за надані послуги по договору №14-06-23 КОЛ від 14.06.23; 4141,80 грн. 3% річних. Просить стягнути з відповідача 4876,64 грн. судового збору та 4000,00грн. витрат на правничу допомогу. Просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 15.12.23 суд відкрив провадження у справі №906/1581/23 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

22.12.2023 до суду надійшло клопотання від Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження через значну суму позовних вимог та специфіку необхідних до вивчення доказів, необхідність з`ясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст.250 ч.4 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки наведені відповідачем аргументи є загальними, без конкретної вказівки на конкретні можливі складнощі у розгляді справи. Вказівка відповідача на значну суму боргу, яка заявлена до стягнення, не є обставиною, яка утруднить вирішення справи.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвала набрала законної сили 25.12.2023.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "25" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 20/5007/1475-Б/12

За заявою: Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/1475-Б/12 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2023, зокрема, призначено наступне засідання на 25.01.2024 об 11:00 год.

19.12.2023 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. надійшло клопотання № 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання.

Керуючись статтями 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. № 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі на "25" січня 2024 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 731.

2. Товаристу з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Інвестохіллс Веста" до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛ СОФ" Тищенко О.І. № 02-23/534 від 18.12.2023 про встановлення судом умов продажу майна банкрута, що перебуває в заставі; копію відзиву надіслати на адресу ліквідатора, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.