ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" квітня 2023 р. Справа№ 911/2908/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Бендюг І.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 20.04.2023

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 (повний текст підписано 04.02.2022)

у справі №911/2908/20 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення оплати за добові небаланси,-

В судовому засіданні 20.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/2908/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 03.03.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана апелянтом 14.02.2022 засобами поштового зв`язку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 апеляційну скаргу позивача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2908/20.

Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/2908/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

28.04.2022 матеріали справи №911/2908/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 залишено апеляційну скаргу без руху з огляду на неподання належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам провадження у даній справі. Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

13.05.2022 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/2908/20; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/2908/20; призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/2908/20 на 30.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід у справі №911/2908/20 задоволено. Матеріали справи №911/2908/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/2908/20; розгляд справи №911/2908/20 призначено на 08.09.2022.

Розгляд справи неодноразово відкладався з об`єктивних причин, останній раз на 20.04.2023.

14.04.2023 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №911/2908/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №918/686/21.

19.04.2023 електронною поштою від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, у яких просив відмовити у задоволенні означеного клопотання відповідача, посилався на те, що відповідач, зловживаючи своїми процесуальними правами, розпочав подання явно безпідставних та необґрунтованих клопотань, що призводить до затягування розгляду справи та порушує розумні строки тривалості судового провадження, що в свою чергу є порушенням права позивача на справедливий та публічний розгляд справи упродовж розумного строку.

У судове засідання 20.04.2023 з`явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 20.04.2023 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, представники позивача заперечили щодо його задоволення, з підстав, викладених у запереченнях.

Посилаючись на співставлення остаточних алокацій подач/відборів відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за січень 2020 року, позивач вказує, що ним виявлена наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниця між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого позивачем здійснено розрахунок остаточних обсягів добового небалансу відповідача за кожну газову добу звітного місяця та визначено його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць, а саме: за січень 2020 року виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів у розмірі 15164,95054 тис.куб.м (156957238 кВт х год.) всього на суму 98356702,71 грн.

Разом з тим, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2023 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №918/686/21 за касаційною скаргою АТ "Рівнегаз" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2022 року з огляду на наявність певних розбіжностей у висновках Верховного Суду з питання визначення предмету доказування у такій категорії справ та у зв`язку із необхідністю уточнити правовий висновок щодо застосування п.3 розділу ХІІІ, п.3 гл.3 розділу ХІV Кодексу ГТС, вказавши, що у такій категорії справ (стягнення заборгованості за послуги балансування за договором про транспортування природного газу) незалежно від того, здійснюється місячне чи добове балансування, а також яка саме редакція Кодексу ГТС застосовується до спірних відносин, позивач не повинен доводити існування загрози цілісності ГТС, наявності в нього ресурсу природного газу саме для врегулювання добових небалансів відповідача, факт понесення реальних витрат на врегулювання добових небалансів саме відповідача, зокрема й факт купівлі-продажу оператором ГТС короткострокових стандартизованих продуктів.

10 квітня 2023 року ухвалою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справу №918/686/21 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02 червня 2023 року.

Відповідач у клопотанні про зупинення провадження у справі № 911/2908/20 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/686/21 вказує на необхідності дотримання єдності судової практики і врахування правової позиції Верховного Суду у такій категорії спорів.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи висновки, викладені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29 березня 2023 року підстави передачі на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №918/686/21, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 911/2908/20 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у касаційному порядку справи № 918/686/21.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі №911/2908/20 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Верховного Суду справи №918/686/21 та опублікування повного тексту постанови.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська