ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.12.2023 Справа № 908/3741/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Акцент-Банк (вул. Батумська,буд. 11, м. Дніпро, 49074)

до відповідача: Приватного підприємства Агролідер Юг (вул. Генерала Доватора, буд. 61, м. Запоріжжя, 69069)

про стягнення 163 301,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 18.11.2023) Акціонерного товариства Акцент-Банк до Приватного підприємства Агролідер Юг про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20.61. від 01.10.2020 у розмірі 163 301,14 грн. станом на 18.11.2023, яка складається з: 106 126,87 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 15 630,27 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 26 544,00 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою, 1 000,00 грн. штрафу (фіксована складова) та 5 000,00 грн. штрафу (змінна складова). Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором № 20.61. від 01.10.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3741/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п. 3 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви додано розрахунок заборгованості, який не може вважатися обґрунтованим, оскільки в ньому не вказано сум, які були сплачені відповідачем окремо за тілом кредиту, окремо за процентами та окремо за комісією.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 18.11.2023) Акціонерного товариства Акцент-Банк залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Акцент-Банк строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, складений у вигляді таблиці, з зазначенням сум та дат оплат відповідачем окремо за тілом кредиту, окремо за процентами та окремо за комісією;

2) надати докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Акцент-Банк, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко