ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1078/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко"

про стягнення 211957,82 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кулачко Тарас Миколайович (в режимі відеоконференції) - ордер серії АІ №1446732 від 23.08.2023

з перервами у підготовчому засіданні з 21.11.2023 по 07.12.2023, з 07.12.2023 по 20.12.2023 згідно ч.5 ст.183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіко" про стягнення 211957,82 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору поставки №ВТМ 1336 (власна торгова марка) від 27.12.2018 не допоставив товар у строки, зазначені у замовленнях покупця, а тому повинен сплатити штрафні санкції за період з 11.08.2022 по 02.05.2023 у заявленій сумі.

Ухвалою суду від 19.10.2023 призначено підготовче засідання на "21" листопада 2023 р. о 14:10.

Протокольною ухвалою суду від 21.11.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.12.2023.

05.12.2023 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому остання надала пояснення по суті спору.

07.12.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення.

У підготовчому засіданні 07.12.2023 оголошено перерву в порядку ч.5 ст.183 ГПК України до 20.12.2023.

Після оголошеної перерви представник позивача в судове засідання не з`явилась та не забезпечила свою участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її правову та фактичну складність, поведінку учасників процесу та компетентних органів, важливість предмета позову для заявника у справі, можливість надання доказів тощо.

З огляду на наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним ч.1 ст.2 ГПК України, оскільки усі питання, передбачені ст.182 ГПК України, не можуть бути вирішені у даному засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, продовжити строк підготовчого провадження у справі поза межами строків, визначених ст.177 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "24" січня 2024 р. о 12:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

В режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua. за участю представників сторін.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного підготовчого засідання.

4. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1- в справу;

2 - позивачу (ЄСІТС.);

- представник позивача (ЄСІТС) + ел. пошта: ;

3 - відповідачу (рек.) + ;

- представник відповідача (ЄСІТС) + ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.