ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" грудня 2023 р. Справа№ 911/2821/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів»

на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2023

у справі № 911/2821/23 (суддя: Заєць Д.Г.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія» Роза Вітрів»

про стягнення 25158,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» про стягнення заборгованості за Договором №02.5-14/1-326 від 07.11.2018 року про відшкодування витрат Балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг Орендарю у сумі 25158,93 грн., з яких 16793,90 грн. основного боргу, 6546,88 грн. пені, 411,54 грн. 3% річних та 1406,61 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.12.2023 у справі № 911/2821/23 позовні вимоги Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 16793 грн. 90 коп. основного боргу, 6546 грн. 88 коп. пені, 411 грн. 54 коп. 3% річних, 1406 грн. 61 коп. інфляційних втрат, 2684 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 72 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з вчиненням процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2023 у справі № 911/2821/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити частково та стягнути з ТОВ «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» на користь ДП «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» суму 19,3 грн, з яких: 18,21 грн основного боргу, 1,29 грн пені, 0,05 грн інфляційних втрат та 0,08 грн 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2023 апеляційна скарга у справі № 911/2821/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/2821/23 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2821/23.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза Вітрів» на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 911/2821/23 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2821/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков