ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.23 Справа № 917/1547/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю 2-ге ім. Петровського, Кіровоградська область
до Фізичної особи підприємця Сукача Дмитра Володимировича, м. Кременчук
про стягнення 211 597,20 грн
без виклику представників сторін
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2023 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.19-20).
Ухвалою від 06.10.2023 (а.с.31-32) суд відкрив провадження у справі № 917/1547/23 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
22.12.2023 суд прийняв рішення в цій справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються:
1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог;
2) розподіл судових витрат;
3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження;
4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин (умовне рішення).
Суд у описовій та мотивувальній частині рішення від 22.12.2023 вказав про відмову в задоволенні позовних вимог, проте при виготовленні повного тексту була допущена технічна помилка та не вказано про відмову в позові в резолютивній частині рішення від 22.12.2023 в цій справі.
За п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Отже, наявні підстави для винесення додаткового рішення щодо позовних вимог, які були розглянуті судом, та необхідно вказати про відмову у позові повністю.
Керуючись ст. 238, 244, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У позові відмовити повністю.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.
Дата складення повного додаткового рішення: 22.12.2023.
Суддя Т. М. Безрук