ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.2023 Справа № 905/2136/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Говоруна О.В. та Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання О.В.Лавриш,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА", село Хлібодарівка, Донецька обл.

про стягнення 4 126 681,17 грн

Представники сторін та інші учасники судового процесу:

від позивача (в залі суду): Москов М.В. - на підставі довіреності;

від відповідача: не з`явились;

судовий експерт (в режимі відеконференції): Лесків Світлана Анатоліївна

ВСТАНОВИВ:

Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ДАРІНА" про стягнення 4 126 681,17 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2021 замінено позивача - Південне територіальне квартирно-експлуатаційне управління (65058, Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вулиця Армійська, будинок 18; ) на його правонаступника - Міністерство оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ).

Ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено підготовче засідання на 19.12.2023 о 13:00год.; викликано у підготовче засідання, яке відбудеться 19.12.2023 о 13:00 год. судового експерта Лесків Світлану Анатоліївну для надання пояснень щодо висновку №125-021 від 14.03.2019 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи. Викликано у підготовче засідання, яке відбудеться 19.12.2023 о 13:00 год. судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальова Костянтина Андрійовича для надання пояснень щодо висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №20-5054 від 28.01.2022; постановлено відповідачу у строк до 30.11.2023 надати суду докази направлення представнику позивача письмових пояснень б/н від 12.09.2023; постановлено позивачу у строк до 18.12.2023 надати суду правову позицію по справі з урахуванням письмових пояснень відповідача б/н від 12.09.2023 та пояснення щодо правового обґрунтування позовних вимог.

22.11.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 22.11.2023 про долучення доказів на виконання вимог ухвали суду (скріплено ЕЦП).

18.12.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 18.12.2023 про відкладення розгляду справи з додатками (скріплено ЕЦП).

19.12.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла додаткова заява №1169 від 15.12.2023 на виконання ухвали Господарського суду Донецької області від 19.10.2023 у справі №905/2136/19 за позовом до ТОВ «СК-Даріна» (скріплена ЕЦП).

В підготовче засідання 19.12.2023 з`явився представник позивача, надав пояснення по справі.

В підготовче засідання 19.12.2023 в режимі відеоконференції з`явився експерт Лесків Світлана Анатоліївна, надала пояснення щодо висновку №125-021 від 14.03.2019, заявила усне клопотання про участь в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Судовий експерт Ковальов К.А. в підготовче засідання в режимі відеоконференції не з`явився (судом визначена участь експерта в підготовчому засіданні 19.12.2023 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Одеської області), однак, Господарському суду Донецької області встановити зв`язок з Господарським судом Одеської області не вдалося.

Інші учасники справи в підготовче засідання 19.12.2023 не з`явились.

Суд задовольнив усне клопотання судового експерта Лесків С.А. про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, оскільки представник відповідача та судовий експерт Ковальов К.А. в підготовче засідання не з`явились, суд відкладає підготовче засідання в межах розумних строків розгляду справи.

Поряд з цим, за вимогами ч.5 ст.98 Господарського процесуального кодексу України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно умов ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши висновки експертів, що наявні в матеріалах справи, зважаючи на обставини справи, з урахуванням наданих пояснень у підготовчому засіданні судового експерта Лесків С.А. та враховуючи, що судовим експертом Ковальовим К.А. не було надано пояснень щодо висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №20-5054 від 28.01.2022, господарський суд вважає за необхідне повторно викликати судового експерта Лесків Світлану Анатоліївну для надання пояснень за висновком №125-021 від 14.03.2019 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи та судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальова Костянтина Андрійовича для надання пояснень за висновком експерта судової будівельно-технічної експертизи №20-5054 від 28.01.2022.

Суд повідомляє учасників справи та експертів про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст. 98, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2024 о 12:00 год. в межах розумних строків розгляду справи, зал судового засідання №104А, викликати учасників справи про підготовче засідання.

2. Повторно викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 18.01.2024 о 12:00год. судового експерта Лесків Світлану Анатоліївну для надання пояснень щодо висновку №125-021 від 14.03.2019 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи. Усне клопотання судового експерта Лесків С.А. про участь у підготовчому засіданні 18.01.2024 в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Ухвалу суду направити судовому експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області Лесків Світлані Анатоліївні за адресою: 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, буд.41; на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2.

4. Повторно викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 18.01.2024 о 12:00год. судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Ковальова Костянтина Андрійовича для надання пояснень щодо висновку експерта судової будівельно-технічної експертизи №20-5054 від 28.01.2022. Судовому експерту Ковальову Костянтину Андрійовичу письмово повідомити суд про спосіб участі у підготовчому засіданні.

5. Ухвалу суду направити судовому експерту Ковальову Костянтину Андрійовичу за адресою Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз: 65026, м.Одеса, вул.Рішельєвська, 8; на електронну адресу: .

6. Відповідачу у строк до 15.01.2024 надати суду належним чином завірені документи на підтвердження виконання робіт після складення судовим експертом висновку №125-021 від 14.03.2019, а також підписані сторонами дефектний акт та акт інженерної перевірки, що зазначені в протоколі наради з питань виявлених недоліків (завищень) виконаних робіт по об`єкту "Будівництво будівлі казарми поліпшеного планування у військовому містечку № Ч-1, смт. Чорномовське, Одеська обл. Шифр Ч-1/К-5".

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок зареєструвати відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» та необхідність подання процесуальних документів пов`язаних з розглядом справи у паперовій формі або в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд».

8. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

9. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

10. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

11. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

12. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи та до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд».

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

15. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.В. Говорун