overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5662/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛИПОЇЛИ" про видачу судового наказу про стягнення 1347,04грн заборгованості за договором поставки від 03.07.2018 № 93/18, встановив, що подана заява в частині вимог про стягнення 673,75 грн основного боргу, 58,68 грн пені, 246,09 грн інфляційних та 48,07 грн 3% річних, відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛИПОЇЛИ" (код 40064761, м. Херсон вул. Залаегерсег 18) на користь Стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна" (код 31566495, м. Київ просп. Соборності 15, літ. А1, група нежитлових приміщень 4) 673,75 грн основного боргу, 58,68 грн пені, 246,09 грн інфляційних, 48,07 грн 3% річних та 268,40грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" грудня 2023 р. Справа № 540/2719/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №540/2719/19 за позовом Товариства з обмеженою "Смарт-Мерітайм Груп" (73021, м. Херсон, Карантинний острів, 1, ) до Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 37, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс" (73000, Херсонська область, м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1, кім. 408) про визнання протиправними та скасування пунктів рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №540/2719/19 на 27.12.2023 о 12:00.

Судове засідання призначене на 27.12.2023 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в м.Одеса повітряної тривоги.

За цих обставин, суд вбачає за можливе відкласти розгляд справи №540/2719/19.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №540/2719/19 призначити на "22" січня 2024 р. о 12:35.

2. Викликати Товариство з обмеженою "Смарт-Мерітайм Груп", Херсонську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Югнефтетранс" у судове засідання 22.01.2024 о 12:35.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4513/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сербулов О.В. за ордером АІ№1344057 від 06.11.2023р.;

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/4513/23 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» (04071, м. Київ, вул.Електриків, буд.14, , email: ; представник Козловський Олександр Володимирович, email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАДОВСЬК-МАРИНА» (75700, Херсонська область, Скадовський район, м.Скадовськ, вул.Набережна, буд.1, ) про стягнення 1307504,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №916/4513/23 на 27.12.2023 о 12:20.

У судовому засіданні 27.12.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 29.01.2024 о 12:45.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАДОВСЬК-МАРИНА», яке відбудеться "29" січня 2024 р. о 12:45.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4056/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився,

відповідачів: не з`явились,

дослідивши матеріали справи №916/4056/23 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Копакінг-Херсон» (73000, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 78, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 1351362,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №916/4056/23 на 27.12.2023 о 12:40.

У судове засідання 27.12.2023 представники сторін не з`явились, про причии неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи на 17.01.2024 о 12:50.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання по справі №916/4056/23 на "17" січня 2024 р. о 12:50.

2. Викликати Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Копакінг-Херсон» та ОСОБА_1 у судове засідання 17.01.2024 о 12:50.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" грудня 2023 р. Справа № 916/4241/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса від 27.12.2023р. вх. № ГСОО 2-1925/23 про ухвалення додаткового рішення у справі №916/4241/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса (65091, м.Одеса, вул. Комітетська, 24 А; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мартен Груп (65011, м.Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 47; )

Про стягнення 796945,89 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 27.12.2023р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса задоволено повністю.

27.12.2023р. до суду представником позивача було надано заяву про ухвалення додаткового рішення, в порядку ст.ст. 129, 221 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса про ухвалення додатково рішення призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінстал Одеса від 27.12.2023р. вх. № ГСОО 2-1925/23 про ухвалення додаткового рішення по справі №916/4241/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на "15" січня 2024 р. о 13:45, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2023р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2023 Справа № 917/1052/21
про відшкодування шкоди, завданої самовільним зайняттям земельної ділянки в розмірі 11 889,48 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Голик В.М

Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно з частинами 1, 2 статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2023 р. Справа № 7/27

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп" (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, )

до Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла (36007, м. Полтава, вул. Заводська, 3, )

за участю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа № 7/27 про банкрутство Державного підприємства Українського науково-дослідного конструкторсько-технологічного інституту джерел світла.

В п. 1 резолютивної частини ухвали про відкладення розгляду справи від 19.12.2023 року мала місце технічна описка, а саме не коректно вказана дата, на яку призначене наступне судове засідання у даній справі.

За приписами до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, допущену в ухвалі від 19.12.2023 року.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 19.12.2023 року, зазначивши дату проведення судового засідання у справі № 7/27 на 30.01.2024 року на 11:00.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч. 2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
25.12.2023 р. Справа № 917/777/20(917/1424/23)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.11.2023 року, яке набрало законної сили 20.12.2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.12.2026 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2023 Справа № 917/985/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 3960174

до відповідача Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни, АДРЕСА_1

про стягнення 116 702,10 грн.,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/985/23.

19.12.2023 року Господарського суду Полтавської області прийняте рішення у даній справі (оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 26.12.2023 року).

При виготовленні повного тексту рішення суд встановив, що у п. 2 та п. 3 резолютивної частини рішення помилково не зазначено банківських реквізитів стягувача.

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту рішення, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2023 у справі № 917/985/23 шляхом викладення п. 2 та п. 3 резолютивної частини у наступній редакції:

« 2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України на рахунок UA0016712, код отримувача 37959255, отримувач ГУК у Полтавській області / Полтавська міська тг / 22080300, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) 76 660,28 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Зеленцової Євгенії Віталіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 3960174, ідентифікаційний код 42769539) на рахунок UA0018853, банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 820172 - 1 763,12 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням рішенням законної сили.»

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 27.12.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2023 Справа № 917/985/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 3960174

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 116 702,10 грн.,

встановив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/985/23.

19.12.2023 року Господарського суду Полтавської області прийняте рішення у даній справі (оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення складено 26.12.2023 року).

При виготовленні повного тексту суд встановив, що допущена описка при зазначенні дати підписання повного тексту рішення суду, а саме : вказано « 27.12.2023 року» замість « 26.12.2023 року».

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту рішення, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у повному тексті рішення Господарського суду Полтавської області від 19.12.2023 у справі № 917/985/23 шляхом зазначення дати підписання повного тексту рішення 26.12.2023 року.

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 27.12.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"26" грудня 2023 р. Справа №918/779/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали клопотання відповідача про поворот виконання рішення

у справі за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна"

про: стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 583 984,90 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль

Керуючись статтями 232, 234, 333 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" про поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 грудня 2022 року у справі №918/779/22 задовольнити частково.

2. Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 грудня 2022 року у справі №918/779/22.

3. Стягнути з Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А, ) на користь Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" (79040, м. Львів, вул. Друкарська, 9, ) 418 036 (чотириста вісімнадцять тисяч тридцять шість грн. 76 коп.

4. В стягненні з Рівненської міської ради на користь Спільного українсько-бельгійського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Рейкарц і партнери. Україна" 58 767,49 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили в прядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР