ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2023м. ДніпроСправа № 904/1098/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро

про виправлення описки в ухвалі від 18.12.2023

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та здоров`я", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 410 161,32 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

28.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 18.12.2023.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Ухвалою від 18.12.2023 господарським судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; визнано таким, що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2023 у справі № 904/1098/23 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023, які набрали законної сили 08.11.2023, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Красота та здоров`я" боргу в сумі 113 453,52 грн., річних у сумі 7 640,81 грн., інфляції грошових коштів у сумі 18 914,24 грн., пені в сумі 127 346,85 грн., судового збору в сумі 5 088,49 грн.

При виготовленні зазначеної вище ухвали в третьому абзаці її описової частини було допущено описку та помилково зазначено неправильне найменування підприємства відповідача, а саме, вказано: "Ухвалою від 11.12.2023 господарським судом прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" та призначено її до розгляду в судовому засіданні 18.12.2023.".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене господарський суд вважає необхідним виправити допущену в третьому абзаці описової частини ухвали від 18.12.2023 описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" про виправлення описки в ухвалі від 18.12.2023 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в третьому абзаці описової частини ухвали від 18.12.2023 у справі № 904/1098/23.

2. Викласти третій абзац описової частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2023 у справі № 904/1098/23 у наступній редакції: "Ухвалою від 11.12.2023 господарським судом прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуміс" та призначено її до розгляду в судовому засіданні 18.12.2023.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2023 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.Ф. Мельниченко