ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2198/17

За заявою Дочірнього підприємства УКРААВТОГАЗ Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

про видачу дубліката наказу

у справі № 911/2198/17

за позовом Дочірнього підприємства УКРААВТОГАЗ Національної акціонерної компанії Нафтогаз України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомонтаж

про стягнення 279 798,25грн

Суддя Антонова В.М.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство УКРААВТОГАЗ Національної акціонерної компанії Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомонтаж про стягнення 279 798, 25 грн, у т.ч. 200 000, 00 грн основного боргу, 62 600, 00 грн втрат від інфляції, 17 198, 25 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.09.2017 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергомонтаж на користь Дочірнього підприємства УКРААВТОГАЗ Національної акціонерної компанії Нафтогаз України 200 000, 00 грн, 17 193, 88 грн 3% річних, 62 600, 00 грн інфляційних втрат, а також 4 196, 91 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором, у іншій частині позову відмовлено.

11.10.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області було видано наказ.

25.12.2023 до Господарського суду Київської області надійшла заява від стягувача про видачу дубліката наказу Господарського суду Київської області виданого на виконання рішення суду від 18.09.2017, з посиланням на те, наказ було втрачено.

Розглянувши подану заяву про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку, щодо наявності підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №5023/1702/12 від 23.05.2019 Господарського процесуального кодексу України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що наказ у справі №911/2198/17 не виконаний, його втрачено та строк пред`явлення до виконання не сплинув, суд приходить до висновку, що заява Дочірнього підприємства УКРААВТОГАЗ Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства УКРААВТОГАЗ Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про видачу дубліката наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Київської області від 11.10.2017 у справі №911/2198/17.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.М. Антонова