ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2791/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Одескомунтранс про відстрочення виконання рішення суду від 11.12.2023 (вх. № 2-1828/23 від 13.12.2023) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар-Сіті (65038, м. Одеса, вул. Марії Демченко, 30, ) до Комунального підприємства Одескомунтранс (65031, м. Одеса, вул. Братів Поджіо, 4, )

про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг із захоронення відходів від 01.01.2021 № 20 в розмірі 2 129 614,56 грн.

Представники:

Від стягувача Барбукова Ю.С. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від боржника (заявника) Доніна Л.А. (ордер від 07.04.2023 серія ВН № 1238657).

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.03.2023 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Одескомунтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар-Сіті 2 129 614,56 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 31 944,22 грн.

11.04.2023 на примусове виконання рішення від 01.03.2023 Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

13.06.2023 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства Одескомунтранс про відстрочення виконання рішення суду від 12.06.2023 (вх. № 2-837/23) в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2023 у справі № 916/2791/22 строком на один рік.

Ухвалою суду від 23.06.2023 заяву Комунального підприємства «Одескомунтранс» про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-837/23 від 13.06.2023) задоволено частково. Відстрочено виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2023 у справі № 916/2791/22 щодо стягнення з Комунального підприємства Одескомунтранс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кліар-Сіті 2 129 614,56 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 31 944,22 грн. до 23.08.2023.

В решті заяви Комунального підприємства «Одескомунтранс» про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-837/23 від 13.06.2023) відмовлено.

30.08.2023 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Одескомунтранс» про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-1308/23) в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2023 у справі № 916/2791/22 строком на шість місяців.

Ухвалою суду від 15.09.2023 відмовлено в задоволенні Заяви Комунального підприємства «Одескомунтранс» про відстрочення виконання рішення суду від 30.08.2023 (вх. № 2-1308/23).

11.12.2023 на адресу суду надійшла заява Комунального підприємства «Одескомунтранс» про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 2-1828/23 від 13.12.2023) в якій просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2023 у справі № 916/2791/22 строком на шість місяців.

Ухвалою суду від 18.12.2023 призначено заяву Комунального підприємства Одескомунтранс про відстрочення виконання рішення суду від 11.12.2023 (вх. № 2-1828/23 від 13.12.2023) до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2023.

Заява КП Одескомунтранс від 11.12.2023 (вх. № 2-1828/23 від 13.12.2023) обґрунтована тим, що 05.12.2023, державним виконавцем Малиновського ВДВС у м. Одесі Південного МУ МЮ (м. Одеса) Мазур В.В. відкрито виконавче провадження №73511859 за наказом Господарського суду Одеської області про стягнення боргу з КП «ОДЕСКОМУНТРАНС» на користь ТОВ «Кліар-Сіті».

Одночасно, 05.12.2023 у межах виконавчого провадження №73511859 накладено арешт на рахунки боржника.

КП «Одескомунтранс» зазначає, що судове рішення до цього часу не виконано з причин, що ускладнюють виконання та не залежать від комунального підприємства.

Боржник зазначає, що є комунальним підприємством, яке забезпечує потреби населення мешканців міста Одеса у комунальних послугах із поводження з побутовими відходами (вивезення твердих побутових відходів).

КП «Одескомунтранс» зазначає, що 18.10.2023, рішенням Комісії з питань визначення підприємств, установ і організацій критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період Одеської обласної державної адміністрації, Протокол №20, боржник КП «ОДЕСКОМУНТРАНС», визначено підприємством критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період на території Одеської області.

Боржник зазначає, що 03.05.2023, рішенням Господарського суду Одеської області, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі №916/1592/22, задоволено позов Департаменту міського господарства Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» /третя особа Одеська міська рада/ про розірвання договору оренди майна з інвестиційними зобов`язаннями від 11.11.1999 та зобов`язання повернути орендоване майно відповідно до умов договору Одеське міське сміттєзвалище «Дальницькі кар`єри», розташоване на території Овідіопольського та Біляївського районів Одеської області, та автобазу, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Демченко, 30, та відмовлено у зустрічному позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» до Департаменту міського господарства Одеської міської ради /треті особи Одеська міська рада, Комунальне підприємство «ОДЕСКОМУНТРАНС»/ про внесення змін до договору оренди майна з інвестиційними зобов`язаннями від 11.11.1999.

КП «Одескомунтранс» зазначає, що 13.11.2023, ухвалою Господарського суду Одеської області у справі №916/1592/22, частково задоволена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» та надана відстрочка виконання рішення від 03.05.2023 строком до 15.01.2024.

При цьому, боржник зазначає, що 12.10.2023, рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 339 «Про передачу Комунальному підприємству «ОДЕСКОМУНТРАНС» на баланс та закріплення за ним на праві господарського відання майна комунальної власності територіальної громади міста Одеси», відповідачу передано на баланс та закріплено за ним на праві господарського відання основні фонди: Одеське міське сміттєзвалище «Дальницькі кар`єри», розташоване на території Овідіопольського та Біляївського районів Одеської області. Вказане майно зареєстровано за відповідачем, про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав від 24.10.2023.

КП «Одескомунтранс» зазначає, що не має можливості провадити на вказаному майні свою діяльність та отримувати дохід, тому що майно не повернуто управителю колишнім користувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті».

При цьому, саме у зв`язку із використанням Одеського міського сміттєзвалища «Дальницькі кар`єри» позивачем, з відповідача у даній справі, стягнуто кошти.

25.12.2023 на адресу суду надійшли заперечення на заяву про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 46967/23 від 26.12.2023) в яких стягувач просить суд відмовити Комунальному підприємству «Одескомунтранс» у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду Одеської області від 01.03.2023 у справі № 916/2791/22 в повному обсязі.

ТОВ «Кліар-Сіті» зазначає, що боржник неодноразово звертався до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду Господарського суду Одеської області від 01.03.2023 у справі № 916/2791/22.

Стягувач зазначає, що Господарський суд Одеської області в ухвалі від 23.06.2023 у справі № 916/2791/22 дійшов висновку про те, що відстрочення виконання рішення в даній справі на 2 місяці не порушить баланс інтересів сторін та частково задовольнив заяву відповідача про відстрочення виконання рішення суду до 23.08.2023.

ТОВ «Кліар-Сіті» вказує, що 30.08.2023 КП «Одескомунтранс» повторно звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців. Ухвалою суду від 15.09.2023 судом було відмовлено в задоволенні заяви КП «Одескомунтранс» про відстрочення виконання рішення суду строком на шість місяців.

Стягувач зазначає, що КП «Одескомунтранс» вже втретє подає заяву про відстрочення виконання рішення суду, при цьому на даний час відповідачем не було здійснено жодної спроби погасити борг, а на рахунок позивача за цей час не надходило жодних грошових коштів від КП «Одескомунтранс» за надані ТОВ «Кліар-Сіті» послуги з захоронення відходів.

ТОВ Кліар-Сіті також вказує на те, що рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 12 від 30.01.2023 встановлено тариф на послуги з поводження з побутовими відходами для споживачів міста Одеси, що надаються КП Одескомунтранс. Загальний розмір попереднього тарифу з поводженням з побутовими відходами (ТПВ) був встановлений у розмірі 70,32 грн. за 1 куб.м. З 01.02.2023 тариф з поводженням з побутовими відходами (ТПВ) для КП Одескомунтранс встановлений у розмірі 127,97 грн. за 1 куб.м. При цьому, у складі загального тарифу на послуги з поводження з побутовими відходами для споживачів є тариф на послуги із захоронення побутових відходів у розмірі 22,90 грн./куб.м з ПДВ (Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті»).

Стягувач зазначає, що при надходженні до КП «Одескомунтранс» від споживачів оплати послуг з поводження з побутовими відходами, відповідач отримує також і оплату послуг із захоронення побутових відходів.

ТОВ «Кліар-Сіті» зазначає, що боржник має на меті затягування процесу, не надав обґрунтування що «виконання рішення суду для відповідача на даний час є непомірним тягарем з незалежних від КП «Одескомунтранс» причин», а також наявності у нього наміру виконати рішення суду у встановленому діючим законодавством порядку та бажання добровільно погасити заборгованість. Тому вважає, що надання Відповідачу ще однієї відстрочки строком на шість місяців може порушити інтереси Позивача.

Відповідно до частин першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частин третьої, четвертої статті 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 331 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 18.02.2020 у справі № 922/2191/19.

Суд наголошує, що доводам боржника викладеним у Заяві від 30.08.2023 (вх. № 2-1308/23) щодо того, що внаслідок військової агресії російської федерації проти України, як надзвичайної події, зменшився чистий прибуток КП Одескомунтранс що відображено у фінансовому звіті за 2022 рік, а також наявності дебіторської заборгованості перед Комунальним підприємством Одескомунтранс станом на 01.04.2023 в розмірі 4 949 668,38 грн., вже було надано оцінку в ухвалі від 23.06.2023.

Зокрема, враховуючи вказані обставини, суд в ухвалі від 23.06.2023 дійшов висновку про наявність можливого джерела погашення заборгованості перед стягувачем, а також наміру боржника здійснити добровільне погашення суми заборгованості. При цьому, дотримуючись балансу інтересів сторін, а саме досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом стягувача, суд дійшов висновку про можливість відстрочення виконання рішення на два місяці, а саме, до 23.08.2023.

Новою обставиною, повідомленою боржником суду у заяві є неповернення колишнім користувачем ТОВ «Кліар-Сіті» Одеського міського сміттєзвалища «Дальницькі кар`єри» на підставі рішення Господарського суду Одеської області від 03.05.2023, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у справі № 916/1592/23, балансоутримувачем якого є КП "Одескомунтранс".

Суд зазначає, що обставина не передачі майна не впливає на можливість погашення суми боргу, оскільки, як вже було зазначено в ухвалі від 15.09.2023 у КП "Одескомунтранс" наявне можливе джерело погашення заборгованості перед стягувачем, від поточної діяльності, що підтверджується копією Фінансової звітності малого підприємства, балансу на 30.06.2023, з якого вбачається, що чистий доход боржника від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг» за І півріччя 2023 року становить 12 251 100,00 грн., а чистий прибуток 1 692 000,00 грн.

Отже, маючи потенційне джерело для виконання обов`язку перед стягувачем у вигляді дебіторської заборгованості інших осіб, а також реальну можливість зробити це хоча б частково виходячи з наведених позитивних показників фінансово-господарської діяльності КП Одескомунтранс, починаючи з 11.04.2023, дати видачі наказів на примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 01.03.2023, та за спливом майже десятимісячного строку з моменту ухвалення рішення добровільно не здійснило жодного платежу на користь ТОВ Кліар-Сіті в рахунок погашення своєї заборгованості. Докази погашення заборгованості у матеріалах справи відсутні.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про те, що надання ще одного відстрочення виконання рішення в даній справі порушить баланс інтересів сторін, зокрема, не буде досягнуто мети виконання судового рішення з дотриманням співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом стягувача. Друге ж відстрочення виконання судового рішення, за обставин відсутності доведення намірів боржника його добровільно виконувати, фактично сприятиме ухиленню від виконання ним свого обов`язку, а за наявності інфляційних процесів в економіці держави, суттєво та негативно вплине на фінансовий стан стягувача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні Заяви Комунального підприємства Одескомунтранс про відстрочення виконання рішення суду від 11.12.2023 (вх. № 2-1828/23 від 13.12.2023).

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні Заяви Комунального підприємства Одескомунтранс про відстрочення виконання рішення суду від 11.12.2023 (вх. № 2-1828/23 від 13.12.2023).

Ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2023.

Суддя Ю.А. Шаратов