ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/956/17 (361/8699/20)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Симоненка 113-а» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Симоненка Василя, буд. 113-а; )

до відповідача 1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 131; )

про визнання договору недійсним, скасування рішення, виключення запису з реєстру

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 131; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСББ «Симоненка 113-а» звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_1 та ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» про визнання договору недійсним, скасування рішення, виключення запису з реєстру.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2021 (суддя Радзівіл А.Г.) відкрито провадження у вказаній справі № 361/8699/20.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2022 справу № 361/8699/20 передано до Господарського суду Київської області для розгляду в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Після надходження матеріалів справи № 361/8699/20 до Господарського суду Київської області вказану справу відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду було передано судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № 911/956/17; присвоєно єдиний унікальний номер справи № 911/956/17 (361/8699/20).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.11.2022 справу № 361/8699/20 прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю. для розгляду за правилами загального позовного провадження у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; підготовче засідання призначено на 13.12.2022. В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалось судом з об`єктивних підстав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.06.2023 у справі № 911/956/17 (361/8699/20) призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України, зупинено відокремлене провадження на час проведення судової експертизи.

До суду надійшов лист Київського НДІСЕ Міністерства юстиції України від 16.11.2023 № 18136/12467-4-23/44 (вх. № 23095/23) з доданим клопотанням судового експерта О.Лисака від 15.11.2023 про погодження проведення дослідження.

В обґрунтування клопотання судовий експерт О.Лисак зазначив, що в ході проведеного обстеження 10.11.2023 житлового будинку по вул. Симоненка Василя, 113-А у м. Бровари Київської області, експерту не було забезпечено доступ до приміщення площею 6,8 кв.м. на 5-му поверсі будинку.

У зв`язку з цим судовий експерт О.Лисак, посилаючись на положення ст. 69 ГПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Міністерством юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами), просить погодити проведення дослідження для вирішення поставленого питання в ухвалі суду по результатах проведення обстеження будинку та документів, які містяться в матеріалах справи, наданих на дослідження.

Пунктом 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень визначено, що експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Частиною 6 статті 69 ГПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч. 1 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Дослідивши вказане клопотання судового експерта О.Лисака про погодження проведення дослідження, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 69, 102, 228, 230, 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відокремлене провадження у справі № 911/956/17 (361/8699/20) для розгляду клопотання судового експерта.

2. Клопотання судового експерта О.Лисака від 15.11.2023 про погодження проведення дослідження задовольнити.

3. Погодити проведення дослідження для вирішення поставленого питання в ухвалі суду по результатах проведення обстеження будинку та документів, які містяться в матеріалах справи, наданих на дослідження.

4. Зупинити відокремлене провадження у справі № 911/956/17 (361/8699/20) на час проведення судової експертизи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 26.12.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний