УХВАЛА

19 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/2847/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянув питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до Приватного акціонерного товариства «Банкомзв`язок»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову:

на стороні позивача - 1) Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»,

на стороні відповідача - 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрунзе 69»,

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Людмила Леонідівна,

про скасування рішень державного реєстратора.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, надіслана поштою 11.10.2023, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 (повний текст складено 22.09.2023) у справі № 910/2847/22.

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 910/2847/22.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 у справі № 910/2847/22, зокрема, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» залишено без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилки, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.

Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 у справі № 910/2847/22 у другому абзаці резолютивної її частини помилково зазначено: "Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 910/2847/22 залишити без змін." замість "Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 910/2847/22 залишити без змін".

Ураховуючи викладене, в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 у справі № 910/2847/22 описку, не змінюючи змісту постанови, оскільки така описка щодо найменування суду ускладнить виконання судового рішення.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.12.2023 у справі № 910/2847/22, не зачіпаючи суті постанови, який читати у такій редакції: "Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 910/2847/22 залишити без змін".

Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ