ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2023 р. Справа№ 910/10659/19 (910/6549/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет"

подані за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 року

(повний текст складено 12.07.2023 року)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року

(повний текст складено 17.08.2023 року)

у справі №910/10659/19(910/6549/21) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 3 063 200,00 грн.

в межах справи № 910/10659/19

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.06.2023 року у справі №910/10659/19(910/6549/21) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" заборгованість за надання зворотної безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 3 063 200,00 грн. та судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у справі №910/10659/19(910/6549/21) стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 34650,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 року у справі №910/10659/19(910/6549/21), прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача., та скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у справі № 910/10659/19 (910/6549/21), прийняти нове рішення, яким відмовити у стягненні витрат на правову допомогу в повному обсязі.

Постановами Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 року апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 05.06.2023 року та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2023 року у справі №910/10659/19(910/6549/21) задоволено частково.

15.12.2023 року електронною поштою від представника ОСОБА_1 надійшла заява про стягнення витрат на професійну правову допомогу.

В поданій заяві заявник просить суд апеляційної інстанції стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 82 000 грн.

Вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

18.12.2023 року через підсистему «Електронний суд» від представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу у справі №910/10659/19(910/6549/21).

В поданій заяві заявник просить суд апеляційної інстанції ухвалити додаткове рішення (постанову), яким вирішити питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції, стягнувши з відповідача на користь позивача суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 34 650 грн.

Вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Остапенка О.М.

Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали поданої заяви, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі, для вирішення питання щодо ухвалення судом апеляційної інстанції додаткового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правову допомогу у справі №910/10659/19(910/6549/21) та заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на правову допомогу у справі №910/10659/19(910/6549/21) на 10.01.2024 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

2.Сторонам у справі надати письмові пояснення та вмотивовані обґрунтування стосовно заяви представника ОСОБА_1 та заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет".

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко