overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2023 Справа № 914/3123/23

За позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури (82400, Львівська область, м.Стрий, вул. Шевченка, 89) в інтересах Держави,-

Позивач: Стрийська міська рада (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка, 71; ідент.код: 26256903),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Морін+» (82441, Львівська область, Стрийський район, с.Верчани, вул.24 Серпня, 30-3, 26; ідент.код: 35056303), -

про: стягнення безпідставно збережених грошових коштів у загальній сумі 1422986,66 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Прокуратури: Леонтьєва Н.Т. Посвідчення №068731 від 01.03.2023;

Позивача: Кобко Т.В. Посвідчення №123 від 31.08.2021;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Першим заступником керівника Стрийської окружної прокуратури подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач: Стрийська міська рада) з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Морін+» безпідставно збережених грошових коштів у загальній сумі 1422986,66грн (за користування трьома земельними ділянками).

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Враховуючи зазначене та факт закінчення строку підготовчого провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 08.02.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

4.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

26 грудня 2023 року Справа № 915/531/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали розглянувши матеріали справи № 915/531/23

про неплатоспроможність фізичної особи, у якій

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місцезнаходження: АДРЕСА_2 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (вул. Миколи Оводова, 38, кім. 305, м. Вінниця, 21050; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

заявник грошових вимог (кредитор) Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН" (; вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112; ел. пошта )

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 26.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, попереднє засідання відкладено на 26 лютого 2024 року о 14:00.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників учасників судового процесу в судовому засіданні не обов`язкова.

Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 ).

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

26 грудня 2023 року Справа № 915/1287/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/1287/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; електронна пошта: ; )

про стягнення коштів в сумі 592069, 33 грн.

П О В І ДО М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання 26.12.2023 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання у Миколаївській області тривала повітряна тривога. Наступне підготовче засідання призначено на 26 лютого 2024 року о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Присутність представників сторін у судовому засіданні не обов`язкова.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

(повідомлення)

26 грудня 2023 року Справа № 915/1349/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1349/21 про неплатоспроможність фізичної особи, у якій кредитори:

1) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2) Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (; місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);

боржник: ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (адреса офісу: вул. Лягіна, 2, оф. 309, м. Миколаїв, 54001)

кредитор, вимоги якого забезпечені заставою: ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вул. Фізкультури, 28-Д, м. Київ, 03680)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, ухвалою від 26.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, розгляд заяви ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" про заміну кредитора відкладено на 24 січня 2024 року о 15:00.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

У разі наявності в учасників справи заперечень по суті призначеної до розгляду заяви про заміну кредитора надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України

ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" надати суду завчасно до судового засідання письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням наявності у нього статусу кредитора у даній справі про неплатоспроможність.

Ухвалу надіслати учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали та ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112).

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

28 грудня 2023 року Справа № 915/549/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/549/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Летягіна Тімура Генрійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3) Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);

банкрут: Фізична особа-підприємець Летягін Тімур Генрійович (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 );

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович (адреса: вул. Черняховського, 4, офіс 32, м. Одеса, 65062)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, про те, що ухвалою від 28.12.2023, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання у справі відкладено на 11 січня 2024 року об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Керуючому реалізацією майна боржника надати суду до судового засідання: 1) оновлений реєстр вимог кредиторів з урахуванням ухвал суду про заміну кредиторів; 2) звіт про здійснення процедури реалізації майна боржника відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" грудня 2023 р. Справа № 916/5670/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/5670/23 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Лозінська Віта Валентинівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до частин 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" грудня 2023 р.м. Одеса № 916/5652/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 25.12.2023 за вх.№6237/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕНА" (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 9, ) до Одеського національного медичного університету (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, буд. 2, ) про стягнення 67697,29грн,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 за вх.№6237/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ "ЕЛЕНА" до Одеського національного медичного університету про стягнення 67697,29грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви від 25.12.2023 за вх.№6237/23 документи, разом з описом вкладення, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 25.12.2023 за вх.№6237/23 ТОВ "ЕЛЕНА" до Одеського національного медичного університету про стягнення 67697,29грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 25.12.2023 за вх.№6237/23 ТОВ "ЕЛЕНА" до Одеського національного медичного університету про стягнення 67697,29грн.

2. Встановити позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: документи, разом з описом вкладення, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. Справа № 911/2688/23

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №911/2688/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" (01104, м.Київ, вул. Болсуновська, 13-15, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНКОПП НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ ЮГ" (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, буд. 39А, ) про стягнення 3636273,71грн,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 за вх.№2298/23 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Юг», ОСОБА_1 про стягнення 1785528,84 грн боргу з ПДВ та 1850744,87 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Канбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія Юг», ОСОБА_1 про стягнення 1785528,84 грн боргу з ПДВ та 1850744,87 грн штрафу передано до Господарського суду Одеської області за виключною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 10.11.2023р справу №911/2688/23 розподілено на суддю Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято до розгляду справу №911/2688/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ ЮГ" про стягнення 3636273,71грн; постановлено розглядати справу №911/2688/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду на 13.11.2023 об 10год.30хв.

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкладено судове засідання по справі №911/2688/23 на "11" грудня 2023 р. о 10:20.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено судове засідання по справі №911/2688/23 на "27" грудня 2023 р. о 10:40.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого провадження судом виконано всі завдання підготовчого засідання та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, суд, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі №911/2688/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "29" січня 2024 р. о 11:30.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 28.12.2023.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2023 р. Справа № 916/4100/23

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

позивач: Цвігун Н.Ф. самопредставництво згідно витягу,

від відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/4100/23 за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, e-mail: , ) до Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 132660,00грн штрафу та пені,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 за вх.№4655/23 до Господарського суду Одеської області з позовною заявою звернулось Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Пономарьова Миколи Миколайовича про стягнення 132666,00 грн штрафу та пені.

Підставою названого позову позивач визначив порушення ФОП Пономарьовим М.М. Закону України «Про захист економічної конкуренції» та стягнення з останнього 66333,00 грн штрафу, 66333,00 грн пені за рішенням №65/55-р/к.

Ухвалою суду від 25.09.2023 відкрито провадження у справі №916/4100/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Увалою суду від 27.09.2023 поставновлено розглядати справу №916/4100/23 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження по справі та призначено підготовче засідання суду на 23.10.2023 р. о 12:30.

У судовому засіданні 23.10.23 було оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 13.11.2023 о 12:00.

У судовому засіданні 13.11.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 11.12.2023 о 10:40.

Ухвалою суду від 11.12.2023 відкладено розгляд справи на 27.12.2023 о 11:00.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого провадження судом виконано всі завдання підготовчого засідання та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, суд, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі №916/4100/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "29" січня 2024 р. о 11:50.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.12.2023 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 28.12.2023.

Суддя І.А. Малярчук